Css команда отвечающая за рамку. CSS: border. Границы элемента. Смещение рамки-изображения border-image-outset

Трудно представить, по какому сценарию как развивалась бы сегодня жизнь, не будь интернета. В нынешних реалиях без него пришлось бы весьма и весьма трудно. Как известно, создают эту виртуальную реальность миллионы сайтов. А каждый, кто создавал сайт, вначале всегда сталкивался с вопросом – какой лучший движок для сайта? И самое главное, какой будет более успешен при раскрутке?

Как известно, движок – это народное название CMS - Content Management System, или же система управления. Правильный выбор этой самой системы управления обеспечивает успешную работу сайта, и то, насколько эффектно он будет выполнять свои задачи. Плюс, выбор будет влиять и на продвижение: SEO-friendly СMS облегчит работу, а вот с остальными у вас добавится сложностей.

Как правило, новички начинают с простых бесплатных конструкторов сайтов. Но потом приходит понимание того, что возможностей такого конструктора недостаточно: выбор функций достаточно скудный. Из-за этого воплотить в жизнь все задуманное не получается. Но еще одним существенным минусом является выбрасывание денег на ветер: чтобы убрать назойливую рекламу, приходится платить. Кстати, практически ту сумму, которую можно потратить на покупку.

Так какой движок выбрать для сайта и на что при этом ориентироваться?

На самом деле их существуют сотни: коммерческие и open-source, популярные и не очень. И есть даже определенный рейтинг движков для сайта. Но самое важное при выборе – понимать, для каких целей сайт будет использоваться. Ведь ясно, что корпоративный и интернет-магазин несут разный посыл. А значит, и принципы создания – разные.

Блог, фотогалерея, портфолио

Для таких сайтов крайне важна эстетическая сторона вопроса. Ведь, как правило, владельцы таких сайтов не только ведут активную жизнь, но и не менее активно делятся этим в сети: ведут блоги и создают фотогалереи. А поэтому просто необходимо, чтобы движок предоставлял широкие возможности воплотить в жизнь всевозможные идеи.

Так какой движок лучше для создания сайта такого рода? WordPress или Joomla подойдут как нельзя лучше. Они обладают различными компонентами, модулями и плагинами, богаты отличнейшей базой наработок и материалов. Поэтому для новичков являются особенно удобными и полезными, не говоря о профессионалах.

Сайт-визитка, корпоративный сайт, промо-сайт

Главная роль подобных сайтов – пиар. Они позволяют заявить о себе компании или человеку, услуге или продукте. Поэтому возможностей должно быть больше чем достаточно. На каком движке лучше сделать сайт такого характера? Подойдут все те же известные WordPress и Joomla, а кроме того –Битрикс, ModX , NetCat, Drupal, UMI.CM S, HostCMS.

Новостной сайт, онлайн-журнал

Характерными чертами таких сайтов является информация, которая часто обновляется. Важно, чтобы система могла позволить поддерживать такие обновления. Поэтому если возник вопрос, на каком движке лучше делать сайт, тут поможет уже два топовых CMS, а также многофункциональный 1C-Битрикс. Но лучше всего подойдет движок DLE (DataLife Engine).

Интернет-магазин

Одним из самых популярных движков для интернет-магазина является Magento, так же, как и упоминаемый выше 1C-Битрикс. На них можно сделать все что угодно. Но они удобны для больших интернет-магазинов. Как выбрать движок для сайта интернет-магазинов поменьше - средних и малых? Тут помогут opencart, shop-script, компонент Joomla! VirtueMart.

Больше информации о выборе правильного движка для сайта, ищите здесь: http://semantica.in/ (студия продвижения сайтов в Москве). В их блоге огромное количество информации для начинающих и опытных сеошников. Действительно рекомендуем.

Самые распространенные движки

Итак, вот они – самые популярные движки для сайтов, обзор которых мы вам и предоставляем:

• WordPress. Является одним из самых популярных систем для создания сайтов, практически универсален, относится SEO-friendly СMS. И то, что движок был известен как блоговый, не мешает создавать на нем абсолютно любые сайты. Богатство тем и плагинов позволяет сконструировать сайт, какой душа пожелает. А если чего-то недостает, всегда найдется разработчик, который решит вопрос. За счет этого именно WordPress является самым популярным вариантом для продвижения;
• Joomla! Так же, как и предыдущая система, она входит в список лучших движков для сайта. Является самой популярной и востребованной. Официальный сайт предлагает большое разнообразие расширений и шаблонов, с помощью которых удастся придать сайту действительно уникальный вид и положительно повлиять на продвижение ресурса. Нарастить мощь движка позволят энтузиасты-разработчики, как и в случае WordPress;
• Drupal. Этот движок является скорее каркасом системы управления, конструктором для разработчика. Он весьма удобный и функциональный. На его основе можно создать любые проекты, практически любой сложности. Сайт производителя предлагает множество расширений и предложений, но в целом вариант уступает двум лидерам;
• Magento. Самый лучший движок для сайта, который занимается продажей товаров или услуг. Создать на его основе интернет-магазин – проще некуда. Однако его лучше использовать для крупных ресурсов. Огромное количество расширений – как платных так и бесплатных, функциональная платформа со множеством возможностей, потенциал масштабирования – это и есть преимущества представленной системы;
• 1C-Битрикс. Хотите узнать, какой движок для сайта лучше среди платных систем? Именно эта CMSтоже в списке популярных движков. Он обладает рядом преимуществ. Например, позволяет создавать множество сайтов с единой системой управления, рекламным полем, авторизацией пользователей. Выдерживает любые нагрузки, позволяет загружать данные из справочников 1С автоматически и в определенное время. Дальнейшее успешное продвижение портала можно проводить именно на этой CMS и оптимизация ресурса не будет такой сложной.

Ответов на вопрос как правильно выбрать движок для сайта существует немало: кроме перечисленных существуют еще SEO-friendly СMS MODx, Textpattern, другие системы. Но в первую очередь нужно отталкиваться от того, чем именно вы занимаетесь. Тогда будет намного проще! И даже если поначалу вы выберете не такой удобный движок для раскрутки, не стоит расстраиваться: вы приобретете опыт, а это немаловажно. Нет в таком вопросе, как создания сайтов и выбор системы, напрасно потраченного времени!

Какой движок выбрать для создания сайта - определяться вам. Существуют специфические системы, которые подходят под определенный типаж ресурса. А есть и универсальные, которыми можно управлять практически всеми видами сайтов, раскручивая их. Но главное то, что выбор достаточно велик, вы всегда сумеете найти нужное.

Обдумайте, какая система лучше для вас: платная или бесплатная, популярная или менее известная. А после решайте, создавайте портал и раскрутите его при помощи дополнительных инструментов, которые предоставляют современные CMS.

Знание, как выполнять продвижение сайта, актуально для любого владельца веб-ресурса!

По мере совершенствования технологий и языков программирования всё больше и больше видов деятельности становятся доступны рядовому пользователю. Компьютерная графика сегодня куда проще для освоения, чем обычная живопись; создание грамотных с точки зрения полиграфии документов вообще превратилось в детскую задачку. А использование CMS для сайта позволяет разместить в сети собственный блог, галерею или магазин, которые внешне ничем не будут отличаться от результата работы целого IT-отдела.

Изначально аббревиатура CMS расшифровывалась как content management system – «система управления контентом ». Но поскольку наибольшую популярность обрели именно интернет-ориентированные CMS, сегодня чаще используется расшифровка «система управления сайтом ».

Прародители систем управления сайтом (CMS) – визуальные редакторы html-кода, так называемые WYSIWYG . Эти редакторы работали по принципу «что видишь, то и получишь ». Процесс создания сайтов с их помощью сводился к перетаскиванию отдельных блоков и изменению свойств контента (например, начертания шрифта) через панели инструментов, как в любой офисной программе.

Поиск десяти отличий

Один и тот же дизайн и функционал можно реализовать на абсолютно любой CMS. В этом нет ничего странного – браузеры и сервера работают с разметкой и исполняемыми кодами, а не с какими-то внутренними языками систем. По сути, разные системы управления контентом – это лишь разные наборы инструментов, а материал, по которому они работают, и итоговый результат – одинаковы.

В принципе, никто не запрещает писать сайт по старинке, вручную. Для единичных статических страниц это даже проще, чем устанавливать систему управления, виртуальный сервер, проводить настройку и так далее. Другое дело, что единичные статические страницы уже давно никем не используются, а для более-менее серьёзных проектов создание сайта на CMS куда удобнее.

Эффективность каждого конкретного движка напрямую зависит от данных, с которыми она будет работать. Чтобы понять, какую CMS выбрать, следует определиться с несколькими параметрами контента:

• динамичность (интерактивность)/статичность;
• количество (объёмы данных на страницах, число страниц, объём баз данных, например, клиентов);
• тип (текстовый, графический, видео, аудио, исполняемые коды);
• частота обновлений и число авторов сайта (тех, кто будет обновлять контент).

Для интерактивных сайтов лучше выбирать те системы управления данными, функционал которых оптимизирован под обилие форм. Объёмные сайты, особенно динамические, работают довольно медленно на CMS, генерирующих страницы «на лету». Особенно на тех, которые разрабатывались как «универсальные» и, следовательно, включают в себя большое количество неиспользуемых в конкретном проекте функций.

Тип контента на выбор CMS влияет самым очевидным образом: чем сильнее «перекос» содержимого сайта в сторону какого-то одного типа данных, тем важнее выбрать систему, в которой инструментарий для работы с этими данными хорошо развит. Для часто обновляющихся сайтов нужны системы управления, в которых процесс добавления информации упрощён до предела. Проект, которым занимается много авторов, нуждается в системе с гибкими настройками прав доступа.

Виды сайтов и контентный состав

Существует общепринятая классификация сайтов по масштабам и назначению. Чаще всего принадлежность сайта к той или иной категории определяет также и то, данные какого типа будут преобладать на его страницах и в папках на сервере:

• блоги и визитки – небольшие, в основном частные сайты почти без пользовательского функционала;
• корпоративные сайты – коммерческие, используемые для продвижения компании, а также для работы, если есть развитая сеть страниц «для внутреннего использования»;
• интернет-магазин представляет собой базу данных карточек товаров, включающих в себя как текст, так и визуальную информацию; дополняется этот сайт базой данных покупателей и интерактивной частью – формами сортировки каталогов и оформления заказа;
• сайт-сервис представляет собой брата-близнеца виртуального магазина, однако имеет более узкую направленность. Примером подобного сайта может служить сервис для заказа билетов;
• галерея – сайт, отображающий хранящуюся в базах данных информацию прямо на странице;
• хранилище – сайт, предлагающий хранящуюся в базе информацию для скачивания;
• портал – наиболее универсальный тип сайта. CMS для портала должна одинаково хорошо работать со всеми форматами данных и быть весьма быстрой, чтобы обращение тысяч пользователей к одной и той же странице не вызывало зависаний.

Срывая маски

Все CMS можно разделить на три категории: платные, бесплатные и самописные. Последние стоят особняком. Их пишут, как правило, не владельцы сайтов, а нанятые программисты. Так что бесплатность таких движков условна; хорошую систему управления данными с нуля создать непросто, и купить уже готовую бывает дешевле.

Отдельный класс CMS – онлайн-конструкторы сайтов. В зависимости от конкретной реализации функционал таких систем управления может отличаться; мощные платные сервисы, наподобие Wix и Setup , позволяют создавать полноценные сложные сайты как при помощи WYSIWYG-редактора, так и непосредственно вводя код. Стоимость пользования онлайн-CMS может различаться: самые дешёвые пакеты Wix стоят несколько долларов в месяц, а сверхбюджетное создание сайта на uCoz вообще не требует никаких затрат, кроме, правда, значительных временных.

Отличия между платными и бесплатными движками рядовому пользователю малопонятны. Со специализированной «1С-Битрикс » всё более-менее ясно – покупатель платит за возможность интеграции сайта с другим бухгалтерским ПО «1С». Но вот чем платные CMS без узкой специализации лучше таких же универсальных, но бесплатных систем?

В основе своей – ничем. Почти все системы управления написаны на одном и том же языке – php (хотя возможны и другие варианты); большая их часть поддерживает базы данных MySQL, работу с протоколом ftp и скрипты на языке JavaScript. Однако дьявол, как известно, в мелочах. И в мелочах CMS различаются значительно.

Конкретика

Главное, что покупает пользователь вместе с платным программным пакетом для управления сайтом – официальную техническую поддержку. Коммерческие проекты в любом случае продвигаются за счёт своего имиджа, поэтому скрытых багов в них меньше, а новые версии проверены тщательнее.

Исходя из соображений стабильности сайта, выбирать следует платную CMS. К наиболее популярным вариантам относятся S.Builder и 1С-Битрикс . Первую отличает простота в освоении и хорошая оптимизация кода. Вторую – уже упомянутая возможность интеграции с другими приложениями того же производителя. Ещё один распространённый платный движок – DataLife Engine . Используемые технологии AJAX ускоряют загрузку страниц на клиентский компьютер. Минус системы – высокая уязвимость к хакерским атакам и вирусному заражению.

Главное, чем могут похвастаться бесплатные CMS – армиями энтузиастов-разработчиков, тестеров и критиков. Подчас на форуме любителей получить ответ проще, чем в официальной службе поддержки. Системы управления содержимым с открытым исходным кодом также имеют библиотеки расширений, написанных любителями; за их качество никто не поручится, зато практически под любую задачу можно найти подходящий модуль.

Самые популярные бесплатные системы управления контентом – Joomla и WordPress . Joomla считается несколько более быстрой, но она менее стабильна и для большей надёжности требует ручной коррекции кода. За счёт своих функций и дополнительных модулей Joomla удобна для создания интернет-магазинов, а WordPress считается хорошей CMS для сайта-визитки или блога, хотя обе системы можно использовать для построения любых сайтов. Ещё один известный движок – Drupal . За счёт мощного инструментария для работы со структурой проекта эта система управления удобна при работе с объёмными сайтами. Меньшая по сравнению с первыми двумя CMS популярность объясняется тем, что Drupal значительно сложнее в освоении и больше подходит людям, знакомым с основами программирования.

Главное же достоинство оригинальных, самописных систем управления сайтами – то, что они создаются под определённые задачи. Код у таких движков оптимизирован лучше, интерфейс подогнан под нужды тех, кто будет заниматься наполнением сайта. Оригинальные CMS особенно полезны при создании крупного портала, когда требования к скорости заставляют отказаться от стандартного движка и переписать самые медленные участки кода на высокопроизводительном языке.

Выбирая CMS для сайта, можно прибегнуть к той же хитрости, которую используют при подборе хостинга. То есть найти сайт, максимально похожий на будущий проект, и узнать CMS этого сайта при помощи веб-сервисов или анализа кода, как пример, сервис от 2IP . Если название системы не указано прямо на сайте (а это случается, особенно если сайт создан на бесплатном движке) и в коде нет явных указаний на неё (как приставка «wp» в кодах WordPress), то CMS-анализаторы пытаются устанавливать тип системы по наличию уникальных файлов и особенностям вёрстки. Само собой, этот способ крайне неточен. Так что определить CMS сайта куда сложнее, чем сервер, на котором она работает.

Всем доброго времени суток. На связи Алексей Гулынин. В прошлой статье вы узнали, как оформлять текст в CSS. В данной статье я бы хотел рассказать, что такое рамки в CSS и как их использовать. Правила, отвечающие за рамку состоят из трех элементов: толщина рамки, стиль и цвет. Давайте создадим файл index.html со следующим содержимым:

На этой же странице зададим стили для блока с id = tester (внутри заголовка страницы добавим следующие строки):

Свойство border-width отвечает за ширину рамки, свойство border-style отвечает за стиль рамки, border-color — за цвет рамки. С первым и третьим свойством всё понятно. Все значения, которые может принимать свойство border-style показаны на рисунке ниже:

Если мы сейчас откроем нашу страницу в браузере, то увидим, что вокруг блока появилась сплошная рамка красного цвета шириной в 1px.

Это я вам показал длинную запись рамки в CSS (данная запись является очень громоздкой и её обычно никто не использует). Все инструкции можно уместить в одной строке. В нашем случае это будет выглядеть вот так:

Border:1px solid red;

Т.е. сначала указываем толщину рамки, затем указываем стиль рамки и цвет.

Вы наверняка обратили внимание, что рамка появилась со всех четырех сторон. Рамки можно задавать для любой из сторон в отдельности (на конкретном примере будет понятно):

Border-top: 2px solid red; border-bottom: 3px dotted green; border-left: 6px dashed yellow; border-right: 5px double #fe54e5;

Вы видите, что все 4 стороны имеют различные рамки. Если для какой-то стороны не задавать рамку, то там, соответственно, рамки не будет.

Рамки применяются абсолютно везде: практически сложно встретить дизайн сайта, на котором не использовались бы рамки. Очень часто пункты меню отделяются вертикальной линией, которая задаётся как раз свойством border-right , либо border-left . Также можно делать интересные эффекты у ссылок. Как раз на эту тему домашнее задание:

Необходимо создать страницу и разместить на ней 2 ссылки. Стиль оформления данных ссылок: сплошная линия, при наведении данная линия должна становиться пунктирной.

Также очень хорошо использовать рамки у элементов при верстке страницы, чтобы лучше понимать, где какой элемент находится. По крайней мере, мне так намного нагляднее и понятнее верстать.

Одним из занятных приложений свойства CSS3 box-shadow является создание двойной рамки вокруг элемента. Очень интересный эффект для оформления страниц, Но работать он будет только в новых версиях браузеров, которые поддерживают box-shadow .

Однако существует еще несколько методов для создания такого эффекта. Причем очевидное использование фонового изображения является весьма далеким от идеала.

В данном уроке представлены пять методов для создания двойной рамки вокруг элемента. Причем только один из них требует изображение, а все остальные используют чистый код CSS с отличной поддержкой в браузерах.

Метод 1: border и outline

Данный метод работает только в тех браузерах, которые поддерживают свойство outline (все, кроме IE6/7). Вы добавляете элементу оба свойства border и outline .

One { border: solid 6px #fff; outline: solid 6px #888; }

Причина по которой данный метод работает заключается в том, что рамка outline всегда выводится с внешней стороны прямоугольника. Проблема свойства outline проявляется при использовании плавающих элементов, так как рамка перекрывается с соседними элементами.

Метод 2: псевдо элемент

Данный метод требует абсолютного позиционирования рамки:

Two { border: solid 6px #fff; position: relative; z-index: 1; } .two:before { content: ""; display: block; position: absolute; top: -12px; left: -12px; border: solid 6px #888; width: 312px; padding-bottom: 12px; min-height: 100%; z-index: 10; }

Ключевыми моментами являются установка свойства z-index (чтобы псевдо элемент перекрывал содержание), позиционирование и значение min-height . Последнее свойство сохраняет эластичность рамки.

Метод 3: тень

Самый лучший метод, так как требуется только одна строчка кода с установками свойства box-shadow .

Three { box-shadow: 0 0 0 6px #fff, 0 0 0 12px #888; }

Для появления двойной рамки используются две тени. Они определяются через запятую. Размытие устанавливается в 0. Так как вторая тень перекрывается первой, то она имеет вдвое большую ширину. Ключевой момент - использование непрозрачных цветов, что создает четкую границу между рамками.

Как и свойство outline , box-shadow не влияет на соседние элементы и может перекрывать их. Поэтому надо установить поле для формирования внешнего вида композиции.

Естественно, поддержка свойства box-shadow ограничена новыми браузерами.

Метод 4: Дополнительный элемент div

В данном методе используется внешний элемент