Какой радиатор подходит для процессора a4 5300. Тепловой пакет. Технологический процесс. Температурный режим. Правильный выбор покупателя
Процессорное решение с высокопроизводительной интегрированной графической подсистемой, но при этом слабой вычислительной частью — это все полностью справедливо для AMD A4-5300. Именно возможности этой модели ЦПУ и будут в этом материале детально и поэтапно рассмотрены. В дополнение к этому будут приведены результаты тестов и отзывы реальных владельцев этого чипа.
На применение в каких ПК нацелен этот ЦПУ?
Достаточно производительная графическая система интегрирована в AMD A4-5300. APU — именно к такому классу современных процессорных решений и принадлежит рассматриваемый продукт. За этой аббревиатурой компании "АМД" скрываются процессоры начального уровня. Как правило, в их состав входит мощная видеокарта, но при этом вычислительная часть весьма и весьма скромная. Такие чипы отлично подходят для офисных компьютеров, мультимедийных станций или даже домашних ПК. В последнем случае необходимо добавить то, что использование такого процессорного устройства допустимо лишь в том случае, когда не выдвигаются какие-либо повышенные требования к быстродействию вычислительной системы. Во всех остальных случаях А4-5300 нецелесообразно использовать по причине низкой производительности.
Виды комплектации и что в них входит
Как и любое другое современное процессорное устройство, AMD A4-5300 поставляется в следующих стандартных вариантах комплектации: Trail (наиболее экономный вариант, предназначенный в основном для крупных сборщиков системных блоков) и Вох (в этом случае комплект поставки существенно расширен, и он уже предназначен для небольших организаций, которые специализируются на сборке компьютеров). В первом случае компания-производитель включает в комплект поставки такое:
- Логотип-наклейку с моделью чипа.
- Гарантийный талон.
- Краткое руководство пользователя.
Вариант поставки Вох включает, кроме всего ранее перечисленного, также термопасту с кулером.
Сокет и наборы системной логики
Данное процессорное устройство предназначено для установки в процессорный разъем FM2 или FM2+. Количество контактов в А4-5300 равно 904. Перечень наборов системной логики для данной платформы включает следующие продукты компании "АМД":
- А88Х.
Первые два набора микросхем — это решения бюджетного класса, следующие два заполняют средний сегмент рынка APU, и лишь только А88Х является премиальным продуктом в данном случае. Ограничений по установке А4-5300 не существует, и этот чип может быть установлен в любую материнскую плату данной платформы. Только вот с позиции экономической целесообразности наиболее оптимально его использовать в сочетании с наиболее доступными А55 и А58.
Архитектура чипа
Процессор AMD A4-5300 включает всего два вычислительных ядра. Если точнее, то он состоит из 2 блоков выполнения целочисленных операций и одного — с плавающей запятой. Как результат, быстродействие уж точно нельзя отнести к его сильным сторонам. Кодовое название этого полупроводникового кристалла — Trinity. По существу это минимизированная модификация чипов серии FX под кодовым названием Vishera. По крайней мере эти продукты данного производителя имеют много общего.
Кеш
К существенным недостаткам можно отнести организацию кеш-памяти в AMD A4-5300. Характеристики этого кремниевого решения указывают на то, что быстрой памяти в этом чипе всего 2 уровня, а вот третий отсутствует. Размер первого уровня в сумме равен 96 Кб. При этом он разделен на 3 части:
- Общие 64 Кб для хранения инструкций.
- 2 кластера по 16 Кб для хранения данных. При этом отдельный кластер может взаимодействовать лишь только с определенным вычислительным ядром.
Общий размер второго уровня быстрой памяти равен 1 Мб, и она является общей для всех ресурсов процессорного устройства.
ОЗУ
Достаточно неплохо обстоят дела с оперативной памятью в AMD A4-5300. Характеристики чипа указывают на поддержку планок стандарта DDR3. Причем взаимодействовать с ними ЦПУ может в 2-канальном режиме. Рекомендованная частота модулей — 1600 МГц. Среди прочих особенностей этого чипа необходимо отметить то, что в этом случае часть системной оперативной памяти (это значение задается в БИОСе системной платы) будет резервироваться под нужды интегрированной графической подсистемы.
Частота
Минимальная тактовая частота для AMD A4-5300 — 3,40 GHz. Также в спецификациях данного полупроводникового решения присутствует поддержка технологии Turbo Core. Как результат, данный чип, в зависимости от степени нагрузки или нагрева, может изменять значение своей тактовой частоты. Максимальное же значение данного параметра — 3,6 ГГц.
Тепловой пакет. Технологический процесс. Температурный режим
Конечно, выдающимися характеристиками в плане энергосбережения не может похвастаться чип, изготовленный по устаревшему на сегодняшний день техпроцессу — 32 нм. Но, с другой стороны, в этом ЦПУ есть всего 2 блока обработки кода. Поэтому тепловой пакет у него соответствует 65 Вт. Максимальная же температура задекларирована производителем на уровне 70 о С. В реальности этот ЦПУ в режиме наибольшей нагрузки не выходит за границы диапазона 40-60 о С.
Увеличение производительности
Множитель частоты заблокирован в AMD A4-5300. Поэтому лишь остается возможность увеличения быстродействия вычислительной системы за счет поднятия частоты системной шины на материнской плате. Такая возможность реализована лишь только на наиболее дорогих продуктах. Максимальный прирост производительности в этом случае не превышает 2-3 процентов, и особого выигрыша от проведения такой операции в этом случае попросту нет.
Тесты
«Виндовс 7» оценивает производительность данного ЦПУ в 5,9 балла. То есть для решения большинства наиболее простых и самых распространенных задач этого будет вполне достаточно. Даже наиболее простые игрушки на нем уж точно запустятся. Это же самое можно сказать и про средние по уровню требований к аппаратному обеспечению игровые приложения. Только вот в этом случае необходимо будет «пожертвовать» качеством и какие-то настройки минимизировать.
В свою очередь, тестовый пакет 3DMark06 присваивает этому центральному процессору 2512 баллов. В гоночном симуляторе А4-5300 выдает fps на уровне 28-33 в разрешении 1680 Х 1050 с максимальным качеством. Этого уж точно недостаточно для комфортного геймплея. Для сравнения: его прямой конкурент по графической части в лице Core i3-3240 выдает минимум 64fps. Причем это проблема не одной конкретной модели, а всего семейства APU. Ключевой их минус - это слабая процессорная часть. Более старшая модель А6-5400К уже с 4 ядрами выдает 30-37fps, и это лишний раз доказывает слабость этой процессорной архитектуры.
Схожие результаты тестов получаются в Just Cause 2. А4-5400 - 21-33fps, i3-3240 - 50-70fps, а А6-5400К - 23-35fps. Эти результаты лишний раз доказывают то, что A4-5400 - типичный представитель бюджетного класса, и ожидать высоких результатов от него в плане производительности и быстродействия не приходится. Он отлично подходит для офисных ПК, а для чего-то большего необходимо приобретать более дорогой ЦПУ, например i3-3240, который при схожей организации полупроводникового кристалла и лучшей процессорной части выдает более высокие результаты.
Интегрированный видеоускоритель
Как было отмечено ранее, достаточно производительная графическая подсистема в AMD A4-5300. APU With Radeon - именно такая рекламная надпись нанесена на упаковку данного процессора. Модель же интегрированного графического ускорителя — 7480D. Его тактовая частота равна 724 МГц, а уровень быстродействия сопоставим с HD Graphics 4000 от «Интел». Только вот использование слабой процессорной части не позволяет составить ему достойную конкуренцию.
Стоимость ЦПУ. Отзывы
В 2000 рублей сейчас оценен AMD A4-5300. Отзывы такой ценник относят к плюсам процессорного решения. За счет этого на базе данного чипа можно собрать недорогой, но при этом достаточно современный персональный компьютер. Также к сильным сторонам в этом случае можно отнести производительную графическую подсистему. А вот минусы в этом случае тоже присутствуют. Ключевой из них — это низкое быстродействие ЦПУ. Но для бюджетных решений его возможностей более чем достаточно. Также этот список дополняет энергоэффективность. Но опять-таки это бюджетный процессор, и у него на первый план выходит стоимость и лишь только потом все остальное. Поэтому все возможные недостатки компенсируются очень и очень демократичным ценником в 2000 рублей.
Резюме
Для сборки системного блока персонального компьютера бюджетного класса просто отлично подходит AMD A4-5300. Ключевой плюс у него в этом случае — минимальная стоимость на фоне аналогичных решений. А все остальные недостатки этим плюсом компенсируются. Такой ЦПУ отлично подойдет для организации мультимедийной станции (на таком системном блоке можно просматривать видео или прослушивать музыкальные композиции), офисного компьютера («Ворд» или «Эксель» на нем просто «летать» будут) или домашнего компьютера (в этом случае, как было уже отмечено ранее, особых требований к производительности выдвигать не приходится).
Решения базового уровня, но с возможностью иногда поиграть
После выхода статьи, посвященной процессорам для платформы AMD AM1 , некоторые читатели справедливо указали нам на то, что проводить параллели между А4/А6 для платформ FM1 и FM2 не совсем правильно ввиду принципиально разной процессорной части оных. Все-таки «старые» А4 содержали два «классических» ядра, сходных с Athlon II, а А6 - даже больше таковых. В то же время переход на FM2 привел к тому, что обе торговые марки достались «двухполуядерным» (одномодульным) процессорам, пусть и с улучшенной графической частью. При этом настольные модели Kabini, что мы установили, временами способны обгонять даже двухъядерные А4 для FM1, так что их противостояние с моделями для FМ2 (тем более, недорогими - для прямой конкуренции с АМ1 процессоры должны стоить дешевле, поскольку системные платы дороже) несколько неоднозначно. Что ж, вот сегодня мы и займемся выяснением вопроса, кто сильнее: слон или кит? Тем более что бюджетные платформы всегда интересуют пользователей, ну а в моменты рыночных пертурбаций внимания им уделяют еще больше, чем обычно.
Конфигурация тестовых стендов
| Процессор | AMD A4-4000 | AMD A4-6320 |
| Название ядра | Richland | Richland |
| Технология пр-ва | 32 нм | 32 нм |
| Частота ядра std/max, ГГц | 3,0/3,2 | 3,9/4,0 |
| 1/2 | 1/2 | |
| Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 64/32 | 64/32 |
| Кэш L2, КБ | 1024 | 1024 |
| Кэш L3, МиБ | - | - |
| Оперативная память | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1600 |
| TDP, Вт | 65 | 65 |
| Графика | Radeon HD 7480D | Radeon HD 8370D |
| Кол-во ГП | 128 | 128 |
| Частота std/max, МГц | 720 | 760 |
| Цена | $34(), T-10387646 | $47(), T-10737519 |
Начнем с А4. Знакомясь с FM2 два года назад , мы изучали модель с номером 5300 на ядре Trinity. С того времени ассортимент процессоров в этом конструктиве существенно расширился, но практически все интересные модели принадлежат к обновленному семейству Richland. Что касается старших моделей, то здесь все понятно, но и положение дел в бюджетном сегменте легко объяснимо - во время выхода платформы на рынок его с успехом занимали остатки А4-3300/3400 для FM1, но после их исчезновения из торговой сети «дырку» пришлось чем-то прикрывать. В AMD решено было «размочить» порядковые номера линии 40х0 для специальных искусственно замедленных APU. Во-первых, тактовые частоты - если А4-5300 уже работал на 3,4/3,6 ГГц, а переход на Richland позволил достигать уже 4 ГГц в турбо-режиме (таков как раз взятый нами А4-6320), то А4-4000 заметно медленнее: всего-то 3,0/3,2 ГГц. Не так давно ему на смену пришел А4-4020, но и он может похвастаться лишь частотами 3,2/3,4 ГГц, т. е. тоже медленнее даже старого А4-5300. Еще одно существенное ограничение - максимальная поддерживаемая частота памяти составляет лишь 1333 МГц, хотя ранее все А4 (начиная с FM1) способны были работать и с DDR3-1600. В общем, медленно. Зато цены на уровне Sempron 2650, так что до появления АМ1 А4-4000 был самым дешевым процессором AMD. Но и самым медленным решением для FM2, конечно, причем таковым он и сейчас остается.
| Процессор | AMD A6-5400K | AMD A6-6420K |
| Название ядра | Trinity | Richland |
| Технология пр-ва | 32 нм | 32 нм |
| Частота ядра std/max, ГГц | 3,6/3,8 | 4,0/4,2 |
| Кол-во ядер(модулей)/потоков вычисления | 1/2 | 1/2 |
| Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 64/32 | 64/32 |
| Кэш L2, КБ | 1024 | 1024 |
| Кэш L3, МиБ | - | - |
| Оперативная память | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-1866 |
| TDP, Вт | 65 | 65 |
| Графика | Radeon HD 7540D | Radeon HD 8470D |
| Кол-во ГП | 192 | 192 |
| Частота std/max, МГц | 760 | 800 |
| Цена | $47(), T-8470929 | $63(), T-10737510 |
Теперь переходим к А6, которые при смене платформы поменяли концепцию: если на платформе FM1 в это семейство попадали многоядерные модели, то на FM2 A6 - всего лишь «A4 Black Edition», но, разумеется, с улучшенным видеоядром. Понятно, что разгоняй одномодульный процессор или не разгоняй, а никаких глобальных вершин не покоришь, но такое хотя бы возможно - на радость особо жадным оверклокерам. В результате чего наиболее интересным в этом семействе является все тот же А6-5400К, с которым мы знакомились два года назад. Ну а для того, чтобы примерно оценить - что можно получить от небольшого разгона, мы взяли и старшую модель в семействе, а именно А6-6420К.
Небольшое лирическое отступление. Старшим А6-6420К являются лишь в рамках «канонической» версии FM2. Покупка платы с FM2+ делает пользователю доступной и младшую модель на ядре Kaveri - A6-7400K. К сожалению, она страдает от той же напасти, что и старшие модели на этом ядре - слишком дорого: на уровне Pentium, откуда всего ничего до младших А8. В общем, единственной «киллер-фичей» является способность при необходимости укладываться в TDP 45 Вт, но в штатном режиме покупка не слишком оправдана, пока еще в запасе есть старые модели.
| Процессор | AMD A4-3400 | AMD Athlon 5350 | Intel Pentium G2130 |
| Название ядра | Llano | Kabini | Ivy Bridge |
| Технология пр-ва | 32 нм | 28 нм | 22 нм |
| Частота ядра std/max, ГГц | 2,7 | 2,05 | 3,2 |
| Кол-во ядер | 2/2 | 4/4 | 2/2 |
| Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 128/128 | 128/128 | 64/64 |
| Кэш L2, КБ | 2×512 | 2048 | 2×256 |
| Кэш L3, МиБ | - | - | 3 |
| Оперативная память | 2×DDR3-1600 | 1×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 |
| TDP, Вт | 65 | 25 | 55 |
| Графика | Radeon HD 6410D | Radeon R3 | HDG |
| Кол-во ГП | 160 | 128 | 24 |
| Частота std/max, МГц | 600 | 600 | 650/1050 |
| Цена | Н/Д(), T-7702608 | $54(), T-10744482 | Н/Д(), T-8525969 |
C кем будем сравнивать? Очевидно, нам нужен А4-3400. Также, как уже было сказано, по цене младшие решения для FM2 и старшие для АМ1 пересекаются - возьмем Athlon 5350. И еще один протестированный в прошлый раз процессор, а именно Pentium G2130 - он, как уже было не раз сказано, подороже, но новые Celeron будут темой одной из следующих статей, так что пока для ориентира возьмем этого «старичка».
Методика тестирования
Для оценки производительности мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков iXBT Notebook Benchmark v.1.0 и iXBT Game Benchmark v.1.0 . Все результаты тестирования в бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 мы нормировали относительно результатов Pentium G3250 с 8 ГБ памяти и SSD Intel 520 240 ГБ, а сама методика вычисления интегрального результата осталась неизменной. Еще одна программа, которую мы как и в прошлый раз добавили к тестовому набору - бенчмарк Basemark CL 1.0.1.4, созданный для измерения производительности OpenCL-кода.
iXBT Notebook Benchmark v.1.0
Как мы уже не раз отмечали, в этом ресурсоемком приложении у суррогатных процессоров нового поколения есть шансы на равных сражаться с младшими настольными моделями прошлых лет - все-таки четыре ядра против двух. Этого недостаточно, чтобы угнаться за Pentium, но два ядра типа «Athlon II» или один «строительный» модуль может и проиграть. Что мы и наблюдаем - все А4/А6 заметно отстают от Athlon 5350. Особенно это касается старого А4-3400 и призванного его заменить А4-4000 - эти модели и правда практически равны. С повышением же тактовых частот положение дел становится менее печальным, но полностью его исправить не могут и 4 ГГц. Кстати, отметим еще, что несмотря на формальную поддержку OpenCL этим предложением, в первом приближении разницы между А4 и А6 нет.
А вот в этих программах А4-4000 отстал уже не только от Athlon 5350, но и от А4-3400. Правда, незначительно, да и вообще - на фоне Pentium G2130 (тем более, взятого нами за 100 баллов Pentium G3250) все процессоры AMD, взятые нами сегодня, где-то так одно и тоже.
Photoshop не слишком-то жалует дополнительные ядра, однако, похоже, неплохо относится к OpenCL: здесь младший А6 держится вровень со старшим А4, имеющим более высокую тактовую частоту (кстати и отставание G2130 от эталонного G3250 максимальное и на улучшение только лишь архитектуры его никак не спишешь). Ну а от лучшей модели для АМ1 старшие из младших APU под FM2 уже в полтора раза отрываются: от Pentium они отстают в меньшей степени.
Здесь все скучно ибо пропорционально тактовой частоте на FM2, а две платформы AMD «с единичками на конце» примерно равны в прыжке самому медленному А4 для FM2, отставая все вместе в два раза от Pentium G2130.
Пожалуй, один из немногих случаев, когда отчетливо видно, что даже высокочастотные «полуядра» еще не ядра. И что отдача у «полуядра» на гигагерц частоты всего лишь на уровне таковой у ядра Kabini: четыре по 2 ГГц как раз примерно равны двум по четыре. Бег на месте общепримиряющий © :)
В данном случае наличие однопоточного подтеста все же выводит FM2 вперед, но не слишком далеко.
Любопытно, что в этом тесте (не зря мы его оставили) при прочих равных начинает наблюдаться зависимость от частоты памяти. В общем, хоть так «одномодульники» могут побыть лидерами в своем классе.
К чему приходим в итоге? Athlon 5350 = A4-3400 = A4-4000. Прочие модели для FM2 немного быстрее, но в плане быстродействия процессорной части не конкуренты Pentium и вряд ли даже Celeron, но стоят во всяком случае дешевле первых. Еще А4 ≈ A6, т. е. если в игры не играть и ничего не разгонять, можно покупать А4. А вот с видеочастью разберемся чуть позже.
OpenCL
Впрочем, если вам попадется задача, слишком сильно завязанная на OpenCL, А6 может оказаться более правильным выбором и безо всяких игр. «Правильный» А6, разумеется, а не ноутбучный Kabini.
Игры
А вот и звездный час наших героев - как и предполагалось. Причем, заметим, игру не вытягивает даже старый А4 под FM1, но уже А4-4000 со всеми его урезаниями достаточно для того, чтобы выдать 30 FPS в среднем. Ну а любого А6 хватает даже с запасом, и немалым.
В принципе, и Athlon 5350 можно было считать условно пригодным, но это не так уж и важно на фоне того, что взрослые APU пригодны для такого режима этой игры безусловно:) Хотя формально в них графика и не сильно-то лучше, чем в Kabini, зато двухканальный контроллер памяти при такой нагрузке очень актуален. А про А6 и говорить не стоит - имеем большой запас и приближение ко второй границе комфорта.
Игра очень процессорозависима и однопоточна, но при выбранных настройках не слишком требовательна к графическому ядру - в результате триумф Pentium и полный разгром Athlon 5350 (в принципе можно стиснув зубы поиграть, но лучше не стоит). Младшие процессоры для FM2 занимают промежуточное положение - уже можно, но еще не очень . Впрочем, для WoT вообще не зря рекомендуют продукцию Intel - игре принципиальна производительность одного потока вычислений. Так вот движок написан:)
Как мы уже говорили, игра не очень требовательная, а отсутствие результатов для части процессоров произошло из-за того, что бенчмарк не везде запускается. Но в целом поиграть можно даже на АМ1 (и не только старшей модели для этой платформы), а FM2 позволяет делать это с комфортом.
А6 уже подбираются к 30 FPS даже в Metro (пусть и в облегченном режиме), так что на них можно попробовать поиграть и в эту игру. На остальных - только если еще больше снизить разрешение, хотя запас там практически отсутствует, так что и этого может не хватить.
Ну а на Hitman пока рано замахиваться всем пользователям бюджетных процессоров с интегрированным видео. Тем более, что игра явно неравнодушна к количеству вычислительных потоков, так что и с этой стороны возможны проблемы.
В целом же развернутые комментарии излишни. А6 - минимальный уровень для того, чтобы иногда поиграть. Не во все игры даже при низком качестве картинки, но тут, хотя бы, есть что оценивать. А А4 это минимум, ниже которого опускаться вообще нельзя, если на компьютере планируется хотя бы иногда запускать хоть какие-то какие-то игры. Безусловно, бывают в жизни исключения, причем иногда очень популярные - такие как WoT, но даже они не позволяют воспринимать процессоры Intel без дискретной графики как хотя бы условно-игровые решения. А суррогатные платформы на эту роль тем более не подходят. Никакие.
Итого
В общем-то, тестирование с предсказуемыми результатами: одномодульные процессоры под FM2 являются типовыми настольными решениями. Да, они достаточно медленные по сравнению с бюджетными процессорами Intel, но в большинстве своем стоят дешевле и лучше подходят для того, чтобы хотя бы изредка запускать какие-либо игры. Правда, Celeron и Pentium на Haswell уже должны бы достичь уровня А4, но это мы попробуем проверить в одной из следующих статей, а А6 все еще явно впереди. Кроме того, А6 будет интересен и для любителя экспериментов, поскольку его покупка - один из немногих сохранившихся в настоящее время способов «бюджетного оверклокинга» (серьезной практической пользы, впрочем, от него ожидать не стоит, поскольку это изначально очень уж ограниченное решение). Ну а младшие А4 с учетом их цены - отличное решение в тех случаях, когда производительность не слишком важна, а требуется как раз цена. Причем и в плане производительности тоже все не так плохо, поскольку суррогатным платформам они во всяком случае не уступают и по процессорной части (особенно в типовом до сих пор малопоточном ПО), и в плане игрового быстродействия. При этом младшие А4 вполне конкурентоспособны по цене, да и возможность модернизации, в отличие от решений для АМ1, они действительно предоставляют: со временем А4-4000, купленный в качестве «затычки для сокета», можно поменять хоть на топовый А10 - когда деньги появятся.
Разумеется, еще раз повторимся, все наши дифирамбы этим решениям определяются их ценой - в остальном это лишь базовый уровень. Совсем базовый. При наличии возможности лучше уж доплатить. Особенно если вас интересуют игры - мы по-прежнему придерживаемся мысли, что, несмотря на прогресс в области IGP, игровой компьютер без дискретной видеокарты хотя бы за $100 невозможен (причем в этом случае речь тоже будет идти лишь о базовом игровом компьютере
). Но если игры не самоцель, а лишь побочная сфера деятельности, то можно ограничиться и интегрированной графикой в рамках FM2. Только, разумеется, приобретать следует уже не А4/А6, а хотя бы А8. Тем более что эти процессоры не так уж и намного дороже. А насколько быстрее - проверим в одной из ближайших статей.
Самый дешёвый двухъядерный представитель процессорного рынка - AMD A4-5300 - привлекает всех потенциальных покупателей, вот только приобретать его никто не спешит. Смущает низкая стоимость - 2300 рублей за два ядра действительно выглядят подозрительно. В данной статье читатель сможет поближе узнать бюджетный процессор для настольных ПК. Описание, характеристики и отзывы владельцев помогут определиться с выбором покупателю.
Сегмент бюджетного класса
Не только цена, а и официальное позиционирование процессора AMD A4-5300 на мировом рынке намекают всем покупателям, что продукт не предназначен для ресурсоёмких игр. Кристалл бюджетного класса предназначен для офисного и домашнего пользования и рассчитан на низкое энергопотребление. Сёрфинг в Сети, работа с документацией, просмотр фильмов и прослушивание музыки с точки зрения производителя ограничивают функционал данного процессора.
Вот только в тестированиях, которые проводились многими не зависимыми друг от друга энтузиастами, кристалл показал результаты, которые присущи начального уровня. Естественно, такие показатели привлекли внимание многих покупателей к самому дешёвому продукту на рынке от компании AMD.
Эволюция глазами производителя
В погоне за снижением энергопотребления процессоров для мобильных платформ технологам компании AMD пришлось изменить технический процесс производства с 40 нм до 32. Новое ядро с маркировкой Trinity должно было в первую очередь уменьшить тепловыделение ноутбуков без потери производительности. Однако тестирования показали значительный прирост мощности в работе с ресурсоёмкими приложениями.
Соответственно, производитель без замедлений презентовал новинку на рынке настольных ПК, обозначив процессор AMD A4-5300 преемником старой технологии Bulldozer. Несомненно, новейшие технологии позволили улучшить производительность нового кристалла, однако, как показывает практика, решение остаётся за техническими характеристиками. С ними и предстоит познакомиться подробнее.
Слабое звено
Поддержка сокета FM2 и присутствие на кристалле интегрированного графического ядра явно указывают на то, что процессор является совершенно новым продуктом на рынке. Производитель предпочёл предоставить миру новинку с не разблокированным множителем, закрыв путь к разгону ядра энтузиастами. Однако, по заявлениям многих владельцев данного процессора, этот функционал и так не является востребованным, ведь, определив продукт в бюджетном классе, производитель ограничил на аппаратном уровне производительность кристаллу.
Два физических ядра, работающих на частоте 3400 МГц, имеют малый объем памяти КЭШа первого уровня. Всего 32 Кб для данных и 64 Кб для общих инструкций не способны показать высокую производительность процессора в ресурсоёмких приложениях и играх. Однако многие пользователи в своих отзывах уверяют, что сложившуюся ситуацию с общей мощностью системы легко исправить.
Игры разума
Так как для A4-5300 характеристики производительности являются главным критерием, многие энтузиасты нашли несколько способов ускорить работу всей системы. Заблокированный множитель кристалла не даёт разгонять ядра, однако никто не запрещает пользователям увеличивать частоту шины данных. Профессионалы рекомендуют ограничиться частотой в 122 МГц, разогнав ядра до 4,2 ГГц. Во-первых, этот предел отлично сбалансирован по критерию «производительность-стабильность».
Немаловажным моментом в разгоне является и тепловыделение - потребление не превышает 95 Ватт, что позволяет использовать обычную систему охлаждения, поставляемую в комплекте с процессором. Интегрированное графическое ядро также поддаётся разгону, однако владельцу не стоит ожидать чего-то сверхъестественного от бюджетного представителя Radeon HD 7480. Даже с повышением GPU до 1200 МГц, ресурсоёмкие игры быстрее работать не станут.
Крылатые качели
Любому продвинутому в области ИТ пользователю не составит особого труда, изучив по процессору AMD A4-5300 обзор, собрать игровой компьютер. Естественно, низкая производительность кристалла будет компенсирована мощным видеоадаптером с поддержкой технологии CUDA. В придачу сборщик добавит сверхбыструю оперативную память, которая способна частично увеличить скорость работы КЭШа и обеспечит платформу памятью NAND для системных файлов. Вот только стоимость всех компьютерных комплектующих быстро выйдет за рамки, соответствующие бюджетному классу.
Профессионалы в своих отзывах рекомендуют всем любителям игр строительство производительной платформы начинать с кристаллов, имеющих на борту 4 ядра и более, и ни в коем случае не пытаться компенсировать слабый процессор дорогостоящими компьютерными запчастями. В системе все компоненты должны принадлежать одному классу.
Правильный выбор покупателя
Так как процессор AMD A4 x2 5300 всё-таки поддаётся разгону, то внимание стоит уделить выбору материнской платы, которая поддерживает аппаратное увеличение частот шины либо имеет возможность увеличения напряжения для всех установленных компонентов по отдельности. Так как все процессоры для сокета FM2 поддерживают оперативную память, работающую на частоте 1866 МГЦ, потенциальному покупателю стоит непременно этим воспользоваться.
Когда речь заходит о видеоадаптере, многие покупатели пытаются не замечать, что встроенное интегрированное ядро имеет бюджетного представителя, и отдают предпочтение более дорогим устройствам. Однако, как показывают тестирования, добиться высокой производительности от всей системы с игровым дискретным видеоадаптером не удастся, так как мощности процессора AMD A4-5300 не достаточно для раскрытия потенциала видеокарты. По соотношению «цена-качество» графический ускоритель является максимально эффективным.
Особенности драйверов
Довольно странно обстоят дела с работой интегрированной графики на кристалле. Возможно, это является мелкой недоработкой производителя, однако по незнанию многие пользователи лишены возможности использовать полноценно работу процессора AMD A4-5300. Вся проблема скрывается в драйверах и программном обеспечении, которые поставляются вместе с материнской платой. После установки приложений с диска в любой операционной системе набор инструкций DirectX 11 не доступен в полном объёме - описание присутствует, функционал не работает.
Для полноценного взаимодействия с играми операционная система Windows должна получить соответствующее обновление с официального сайта, а для этого на компьютере должен быть включён «Центр обновлений». Можно, конечно, скачать пакет с библиотеками и из Интернета, однако нет никаких гарантий, что в нём не содержится вредоносное ПО.
В заключение
По процессору A4-5300 от компании AMD выводы сделать довольно просто, ведь это обычный бюджетный представитель, характеристики которого невозможно путём разгона довести до игрового класса. А компенсация другими комплектующими, как показывает практика, экономически невыгодна. Виной всему в процессоре объем памяти КЭШа первого уровня, который отбрасывает производительность кристалла на много лет назад. Но это не значит, что продукт следует игнорировать при покупке. Многим пользователям для офиса или дома его производительности будет более чем достаточно. Ведь процессор прекрасно работает с кодеками видео и звука, а значит, поддерживает мультимедиа, да и с офисными приложениями проблем никогда не будет.
Вспоминаю начало 2000-х. Есть настольный компьютер, есть ноутбук и мобильный телефон, есть, наконец, аудиоплеер. И всем понятно, что делать со всеми этими устройствами. А сейчас? Ноутбуки, ультрабуки, нетбуки, неттопы, медиа-центры, настольные ПК, планшеты, смартфоны и ещё целая гора мутантов, сочетающих всё и сразу. Порой даже и не понять, какие задачи решать с помощью того или иного устройства. Вот, взять, например настольные компьютеры, предположим на базе процессоров AMD. В магазинах присутствуют камни серии FX с разным количеством ядер и разными частотами, также есть APU, которые вроде бы и близки своим “внутренним миром” с некоторыми решениями FX, однако и по стоимости и по форм-фактору кардинально отличаются. Неискушённый пользователь зачастую задаётся логичным вопросом - если есть FX, зачем нужен APU? Сегодня на нашем полигоне мы проведём небольшие испытания APU и постараемся хотя бы частично снять вопросы о сферах применения этих вычислителей.
В общем так. В нашем распоряжении оказались AMD A4 5300 и AMD A10 5800K - младший и старший представители семейства Accelerated Processing Unit от AMD.
APU от AMD - это гибридный процессор, сочетающий в себе ядра x86 центрального процессора AMD и вычислительные блоки графического ускорителя Radeon, размещённые на одном кристалле. Разумеется, и те и другие блоки существенно упрощены в сравнении с оными у флагманских дискретных товарищей, однако, достигая приемлемых результатов производительности в определённых задачах, пользователь получает более компактную и экономичную систему, что во многих случаях очень актуально. Ладно, экономичность и создание компактных систем - это хорошо, а что делать-то на них можно?
Если в этой связи вспомнить настольные процессоры Atom, например, то впечатления от работы с системами на их основе, скажем так, спорные. В случае с APU ситуация иная, в отличие от Atom, по части классических процессорных задач A4 5300 и A10 5800K не сильно отличается от “равноядерных” и равночастотных FX, а потому вполне способны решать типичные настольные задачи со скоростью, характерной для решений своего класса. При всём при этом, благодаря высокой степени интеграции система с APU может быть весьма компактной, чего не скажешь о большинстве решений на базе FX. При всём при этом, компактность для FM2 систем вовсе не является обязательной. Мы, например, используем полноразмерную ATX материнскую плату, которая допускает установку одной или даже двух дискретных видеокарт. С внешней графикой APU может стать не просто мультимедиа станцией для “лёгких” домашних развлечений, но и игровым ПК средней мощности. В целом, всё ясно, осталось только на практике оценить, что могут и чего не могут наши подопытные. Только сразу оговорюсь, что в рамках рубрики Полигон Modlabs, мы не ставим перед собой цели проводить тестирование, демонстрирующее все без исключения тонкости работы системы с APU AMD. Кроме того, сейчас мы не пытаемся найти лучшее интегрированное решение, коих, к слову, немало, ибо AMD не одна на рынке. Сейчас мы хотим показать, для чего можно использовать APU AMD и прикинуть, насколько эффективно. Для этого мы собрали вот такой тестовый стенд:
- Материнская плата: GIGABYTE GA-F2A85X-UP4 (AMD A85X, FM2); (Спасибо, Gigabyte)
- Процессор: AMD A4-5300, AMD A10-5800K; AMD FX-4130 (Спасибо, AMD)
- Охлаждение CPU: Noctua NH-L9a; (Спасибо, Noctua)
- Термоинтерфейс: Noctua NT-H1; (Спасибо, Noctua)
- Видеокарта: AMD Radeon HD 7970 в случае с FX-4130; (Спасибо, AMD), а также встроенные в APU
- Оперативная память: Kingmax Memory 2x2 Гбайт PC3- 10700H (DDR3-1600); (Спасибо, IT-Labs)
- Накопитель: Seagate ST3250410AS 250 Гбайт;
- Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM); (Спасибо, Seasonic)
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;
- Версия драйвера: Catalyst 13.1.
Особенности тестирования и режимы
- Во время тестирования тактовая частота процессорных ядер APU A4-5300 и A10-5800K вручную поднималась до максимального турбо значения из спецификации конкретного APU.
- Все игры тестировались в родном разрешении матрицы - 1920x1080, детализация выставлялась на средний уровень
Пара слов о A4-5300, просто, чтобы было ясно, с чем мы имеем дело. Перед нами двухъядерный представитель APU AMD. Тепловой пакет этого 32-нм APU не превышает 65 Вт, рабочая частота составляет 3,4 - 3,6 ГГц. Данный вычислитель лишён кеш памяти третьего уровня, что вовсе неудивительно, ввиду его малого влияния на производительность относительно простых, по современным меркам, процессоров. Зато, как показало наше исследование , на снижении температуры отсутсвие L3 кеша сказывается хорошо. Максимальная частота памяти, с которой работает APU A4-5300, составляет 1600 МГц. Обратите внимание, множитель частоты APU A4-5300 заблокирован на повышение, а значит максимальная рабочая частота этого APU не превысит значение, предусмотренное турбо режимом. Встроенная графика нумеруется как Radeon HD 7480D, частота графического ядра составляет 724 МГц, остальные подробности - на снимке экрана GPU-Z. В нашем случае, правда, снимок был снять, когда память работала в одноканальном режиме, так что ширина шины памяти почти всегда 128 бит. Разумеется, для тестов мы использовали двухканальный режим. Как недавно, производительность встроенного графического ядра сильно зависит от тактовой частоты оперативной памяти, поскольку “интеграшка” использует именно её. Так вот, больше, чем частота памяти, на производительность влияет количество задействованных каналов. Используйте одноканальный режим лишь в исключительных случаях, иначе вы рискуете изрядно потерять в 3D производительности.
Снимок окна CPU-Z, APU A4-5300
Снимок окна CPU-Z, вкладка памяти, APU A4-5300
Снимок окна GPU-Z для Radeon HD 7480D
Фото AMD A4-5300
Фото AMD A4-5300
Теперь о более производительном AMD A10-5800K
Фото AMD A10-5800K
Фото AMD A10-5800K
Этот APU имеет массу отличий от A4-5300, как с точки зрения процессорной, так и с точки зрения графической. В основе A10-5800K уже не 2, а целых 4 ядра, номинальная тактовая частота которых, составляет от 3800 до 4200 МГц(в турбо режиме). Кроме того, множитель частоты A10-5800K не заблокирован, что автоматически делает его пригодным для разгона. Ограничений по части частоты памяти тоже особо не замечено, наши плашки прекрасно работали на 2400 МГц. Наконец TDP нашего флагмана составляет 100 Вт.
Снимок окна CPU-Z, APU A10-5800K
Снимок окна CPU-Z, вкладка памяти, APU A10-5800K
Графическую часть тоже хорошо подтянули. Интегрированный ускоритель Radeon HD 7660D обладает не только более высокой номинальной частотой ядра, но также может похвастать большим количеством функциональных блоков. Так, универсальных шейдерных блоков стало 384 штуки, против 128 у Radeon HD 7480D, блоков растеризации и TMU больше в 2 и 3 раза соответственно. С таким набором уже можно пробовать на зуб свежие игры, не на самых лучших настройках, разумеется.
Снимок окна GPU-Z для Radeon HD 7660D
Для жаждущих посмотреть разницу в нагреве APU, прошу . Остальные, глядите, что у нас получилось. В качестве ориентира, для сравнения процессорной части, мы взяли процессор AMD FX-4130, стоимость которого близка к оной у A10-5800K. Говоря по правде, ориентируясь по ценам Яндекс маркета порой сложно определить конкурента для флагманского APU AMD, разница в цене, порой, составляет всего 300 рублей, причём то в пользу APU, то в пользу CPU FX, зависит от магазина. Более того, в некоторых магазинах процессор AMD FX-6100, например, стоит наравне с A10-5800K. Именно поэтому, надо чётко представлять какую систему вы строите, иначе легко просчитаться.
По итогам тестирование вот какие умозаключения мы сделали:
AMD A 4-5300 APU . Во всех смыслах это решение начального уровня. Процессор прекрасно подойдёт для офиса. На основе A4-5300 получится создать компактное рабочее место, на котором с успешхом можно решать простые офисные задачи. Встроенное видеоядро позволит с комфортом играть лишь в старые игры или свежие браузерные вещи вроде Angry Birds. Новинки, да ещё и в высоком разрешении, этому малышу не по зубам. Вы конечно можете поспорить и предложить снизить детализацию в игре на минимум и на пару ступеней снизить разрешение, однако стоит ли это делать? Неужели вы готовы играть в размазанную по экрану кашу? В общем, удел AMD A4-5300 - работа в компактной, тихой и холодной мультимедиа системе или офисном ПК начального уровня. Кстати, для этого APU не нужно покупать дорогую память, в силу ограничения её подсистемы.
Предназначение A4-5300:
- Компактный офисный ПК или домашняя мультимедийная система начального уровня
- C натяжкой - Временное решение, предназначенное для практически полного поэтапного апгрейда на основе FM2
AMD A 10-5800 K APU . Этот APU вполне подходит для мощной и компактной мультимедийной станции. Четыре ядра и достаточно шустрая для “интеграшки” видеокарта позволит с успехом играть на средних деталях в некоторые из актуальных 3D игр. Более того, посмотрите внимательно на результаты в 3DMark 2006! Близких скоростных показателей ещё недавно удавалось добиться только путём нешуточного разгона, смотрите и или . Скоростные показатели позволяют говорить о том, что A10-5800K прекрасно подойдёт для многих относительно старых игр, например, первой версии Crysis. Кроме того, этот APU вполне можно использовать вместе с полноразмерной ATX материнской платой, если планируется поэтапное превращение системы в игровую станцию среднего уровня. Но только поэтапного. Если вы сразу готовы к покупке дискретной графики за 4-5 тысяч, стоит выбрать платформу AM3+ и камень FX, это даст больше перспектив для апгейда.
Предназначение A10-5800K
- Мощный и компактный мультимедиа центр для дома
- Решение для постепенного апгрейда до среднего по цене игрового ПК
Обсуждение или группах
Двухъядерный процессор AMD A4-5300 является самым дешевым представителем данной категории на рынке процессорных устройств. Он привлекает многих покупателей, однако относятся они к такому решению по меньшей мере настороженно. Многих смущает слишком низкая стоимость устройства – 2300 рублей.
Такая цена за два ядра выглядит подозрительно. Читатель в данной статье сможет поближе познакомиться с данным бюджетным процессором для настольных компьютеров. Определиться с выбором потенциальному покупателю помогут отзывы владельцев, описание и характеристики устройства.
AMD A4-5300: представитель бюджетного класса
И стоимость, и официальное позиционирование AMD A4-5300 на мировом рынке компьютерной техники как бы намекают покупателям на то, что данный продукт совершенно не предназначен для ресурсоемких компьютерных игр. Данный процессор бюджетного класса предназначен для домашнего и офисного использования. Он рассчитан на низкий уровень энергопотребления. Функционал данного процессора ограничен работой в сети, ведением документов, просмотром фильмов и прослушиванием музыки. Только при проведении ряда тестов, которые проводились многими независимыми энтузиастами, кристалл продемонстрировал результаты, свойственные игровым платформам начального уровня. Такие показатели, конечно же, привлекли к этому дешевому процессору внимание покупателей.
AMD A4-5300: эволюция
Пытаясь добиться более низкого уровня энергопотребления для мобильных платформ, технологи компании AMD решили сменить технологический процесс с 40 нм до 32 нм. Новое процессорное ядро, имеющее маркировку Trinity, в первую очередь, должно было уменьшить уровень тепловыделения ноутбуков без потери производительности. Однако результаты тестов показали, что в работе с ресурсоемкими приложениями наблюдается значительный прирост мощности. Производитель, соответственно, без замедления презентовал данную новинку на рынке настольных компьютеров. Новинку AMD A4-5300 он обозначил как преемника старой технологии Buldozer. Новейшие технологии, несомненно, улучшили производительность кристалла. Но практика показывает, что решение остается за техническими характеристиками. С ними мы в дальнейшем познакомимся более подробно.
AMD A4-5300: слабое звено
Наличие интегрированного графического звена, а также поддержка FM2 явно говорят о том, что AMD A4-5300 является совершенно новым продуктом на рынке компьютерной техники. Производитель решил представить новинку миру без разблокированного множителя. Таким образом, путь к разгону ядра для энтузиастов оказался закрыт. Однако согласно заявлениям многих владельцев данного устройства, такой функционал и так не востребован.
Определив процессор в бюджетный класс устройств, производитель ограничил его производительность на аппаратном уровне. Два физических ядра устройства, которые работают на частоте 3400 МГц, имеют малый объем кэша первого уровня. Для данных предназначено 32 Кб, а для общих инструкций 64 Кб. Такие объемы не способны гарантировать высокую производительность в компьютерных играх и ресурсоемких приложениях. Однако, как утверждают многие пользователи, сложившуюся ситуацию с общей мощностью можно легко исправить.
AMD A4-5300: игры разума
Поскольку для процессора AMD A4-5300 главным критерием являются характеристики производительности, многие энтузиасты нашли несколько способов ускорить работу системы. Да, разгонять ядра не дает заблокированный множитель. Но ведь никто не запрещает пользователям увеличивать частоту шины данных. Продвинутые пользователи рекомендуют ограничиться частотой 122 МГц. Таким образом, ядра можно разогнать до 4,2 ГГц. Данный предел прекрасно сбалансирован по критерию производительность/стабильность.
Кроме того, при разгоне довольно важным моментом является тепловыделение. Потребление не превышает 95 Ватт. Это позволяет использовать обычную систему охлаждения, которая поставляется в комплекте с процессором. Также поддается разгону интегрированное графическое ядро. Однако владельцу не стоит ждать от бюджетного Radeon HD 7480 чего-то сверхъестественного. Даже при повышении частоты графического процессора до 1200 МГЦ, ресурсоемкие приложения и игры не станут работать быстрее.
AMD A4-5300: крылатые качели
Любой пользователь, продвинутый в области информационных технологий, без особого труда сможет собрать собственный игровой ПК. Однако для этого сначала лучше изучить обзор по процессору AMD A4-5300. Низкая производительность кристалла при этом будет скомпенсирована мощным видеоадаптером, поддерживающим технологию CUDA.
Сборщик в придачу также добавит сверхбыструю оперативную память, которая может значительно увеличить скорость работы КЭШа и при этом обеспечит платформу NAND памятью для системных файлов. Однако стоимость всех компьютерных комплектующих быстро выходит за рамки, которые соответствуют бюджетному классу. В своих отзывах профессионалы обычно рекомендуют любителям игр начинать строительство производительной платформы с кристаллов, у которых на борту не менее 4-х ядер. Не стоит пытаться скомпенсировать слабый процессор дорогими компьютерными запчастями. Все компоненты в системе должны относится к одному классу.
AMD A4-5300: правильный выбор
Процессор AMD A4-5300 все-таки поддается разгону. Особое внимание также стоит уделить выбору материнской платы. Она должна поддерживать аппаратное увеличение частот шины или иметь возможность увеличения напряжения по отдельности для каждого установленного компонента. Поскольку все процессоры для сокета FM2 поддерживают работу с оперативной памятью, работающей на частоте 1866 МГц, то потенциальному покупателю стоит непременно воспользоваться данным обстоятельством.
Если же речь заходит о видеоадаптере, многие покупатели выбирают более дорогие устройства, стараясь на замечать тот факт, что встроенное интегрированное ядро имеет бюджетного представителя. Однако тесты показывают, что добиться от всей системы высокой производительности при использовании игрового дискретного видеоадаптера не получится. Это связано с тем, что мощности процессора AMD A4-5300 не хватает для раскрытия потенциала видеокарты. Графический ускоритель Radeon HD 7870 по соотношению цена-качество, является максимально эффективным.
AMD A4-5300: особенности драйверов
Несколько странно дела обстоят с работой на кристалле интегрированной графики. Может быть, это является небольшой недоработкой производителя, но многие пользователи лишены использовать работу AMD A4-5300 полноценно. Проблема заключается в программном обеспечении и драйверах, которые идут в комплекте с материнской платой. В любой операционной системе после установки приложений с диска набор инструкций DirectX 11 не будет доступен в полном объеме. При этом описание имеется, но весь набор функций не работает. Для организации полноценного взаимодействия с компьютерными играми, ОС Windows должна получить с официального сайта соответствующее обновление. Можно также скачать пакет с нужными библиотеками из Интернета, но этот метод не гарантирует 100% результата.