Если разрешить скрипты блокировка web rtc отключается. Какие браузеры поддерживают WebRTC. WebRTC в решениях TrueConf

Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.

Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.

Для аналогичного теста производительности в мае 2017 года использовались бюджетные компьютеры с жесткими дисками HDD (вместо SSD). В сентябре 2017 года использовались компьютеры с SSD дисками.

Тестовый компьютер

Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на ноутбуке Lenovo E560 с процессором Intel Core i5-6200U CPU, 8 ГБ (RAM) оперативной памяти и SSD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10 64-bit (английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.

Тестируемые антивирусы

В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):

Тестируемые антивирусы

• CrowdStrike Falcon Prevent 3.4
• eScan Corporate 360 14.0
• Seqrite Endpoint Security 17.0

Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (сентябрь, 2017 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” - все они отмечены как "программы безопасности". Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.

Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10 64-Bit:

• Копирование файлов
• Архивирование / Разархивирование
• Установка / Удаление приложений
• Запуск приложений
• Скачивание файлов
• Посещение веб-сайтов
• PC Mark 10 Professional Testing Suite

Методика тестирования

Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены - это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер был дефрагметирован и перезагружен 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов). Для проведения отдельных испытаний использовался инструментарий Windows Assessment and Deployment Toolkit (Windows ADK) с Windows Performance Toolkit (WPT). Данный инструментарий широко используется в индустрии для измерения производительности компьютерных систем. Данный инструмент позволяет вендорам легко повторить результаты и обнаружить, что именно приводит к замедлениям. Чтобы не допустить возможную оптимизацию продуктов для теста, были реализованы собственные драйвера для ADK. Данные средства позволяют оценить влияние продуктов на производительность в отдельных подтестах, независимо от других испытаний.

Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).

Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты - подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов - в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.

Результаты тестирования

Оценка AV-Comparatives

• File copying - Копирование файлов
• Archiving/unarchiving - Архивирование / Разархивирование
• Installing/uninstalling applications - Установка / Удаление приложений
• Launching applications - Запуск приложений
- Скачивание файлов
• Browsing Websites - Посещение веб-сайтов

• Slow - медленный
• Mediocre - средний
• Fast - быстрый
• Very fast - очень быстрый

Общая оценка с учетом теста PC Mark

Оценка влияния антивируса на систему (меньше - лучше)

Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?

Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit:

(6) Специалисты AV-Comparatives предлагают рассматривать продукты с одной и той же наградой одинаково влияющими на производительность системы.

С полным отчетом вы можете ознакомиться по этой ссылке .

Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter

1. Поиск вредоносного обеспечения первоочередная задача. Чтобы программа справлялась с ней лучше остальных альтернатив (пусть даже и платных), мы снабдили её сразу 5 движками. Среди них отдельного внимания заслуживают облачный 360 Cloud, снимающий лишнюю нагрузку с системы, популярный в мире Bitdefender и алгоритм восстановления пораженных данных System Repair.
   Такое взаимодействие позволяет 360 Total Security быстро находить, локализовать и уничтожать любую угрозу вашим данным.
2. Очистка жестких дисков и реестра от мусорных файлов. Специальные надстройки позволяют найти программы, которые вы давно не использовали. Мощный бесплатный антивирус одним кликом запускает проверку дисков и реестра, после чего система загружается и работает значительно быстрее.
3. Еще одна причина скачать мощный антивирус бесплатные обновления. Все последующие версии будут доступны нашим пользователям на тех же условиях, что и сейчас FREEWARE. Это значит, что в отличие от лицензионного софта, который ежегодно требует вложений, наш

Само собой разумеется, что в наш компьютеризированный век защита информации или целых систем от является крайне необходимой. Иными словами, любой компьютер, помимо встроенных средств самой системы, должен иметь хоть какой-нибудь мало-мальски функциональный антивирус. Попробуем рассмотреть самые легкие антивирусы и по результатам теста определим, что же сегодня подходит для обеспечения защиты лучше всего.

Безопасность - прежде всего!

Что касается антивирусного ПО, сейчас вариантов найти можно не десятки, а сотни. Конечно же, все их рассмотреть не получится, тем более что и в плане функциональности они между собой совершенно неравнозначны.

Поэтому остановимся на нескольких самых известных программных продуктах. Быть может, сравнительные результаты и подскажут кому-то, какой самый легкий антивирус для XP или серверной версии Windows. Сразу оговоримся, что та же «экспишка», хоть и остается пока еще очень популярной и востребованной системой, тем не менее безнадежно устаревает. Впрочем, и для нее будет предложено решение.

Самые легкие антивирусы: основные аспекты тестирования

Конечно, далеко не каждый человек, постоянно работающий с компьютером, может позволить себе приобретение самой современной конфигурации с мощным многоядерным процессорным чипом, большим объемом оперативной памяти, современной видеокартой и т. д. Поэтому посмотрим, что показывают тесты на самый легкий антивирус для компьютера со средненькой конфигурацией. За основу возьмем процессор Pentium 4, 1 Гб оперативки и 80-гигабайтный винчестер. Думается, для проведения тестов это будет в самый раз.

Что же касается основных тестов, рассмотрим показатели нескольких независимых лабораторий. В числе проверок выделим следующие:

• параллельная работа с ресурсоемкими приложениями;
• угрозы со стороны небезопасных сайтов;
• скорость копирования или перемещения данных на жестком диске;
• работа в фоновом режиме.

Kaspersky Internet Security

Итак, перед нами один из самых известных антивирусных пакетов современности. Многие могут возразить. Зачем нужно было включать в список программный продукт «Лаборатории Касперского»? Дело в том, что, в отличие от всех остальных антивирусных пакетов, данная программа является наименее требовательной к системным ресурсам.

Результаты тестирования на вышеуказанной конфигурации хоть и не идеальны, но выглядят достаточно обнадеживающе. Это в первую очередь касается определения потенциальных угроз при работе в Интернете или при установке какого-либо программного обеспечения. Однако наряду с этим есть и явно выраженные недостатки. Так, например, существенно увеличивается время загрузки самой системы, после ее старта достаточно долго происходит подключение через Wi-Fi-соединение, при скачивании файлов при помощи того же торрент-клиента время сохранения на диск достаточно большое. Связано это с проверкой контента в режиме реального времени. Кстати, «Касперский» - единственный пакет, у которого это время зашкаливает.

При обращении к жесткому диску (копирование файлов) чувствуется явное замедление в работе. Не критичное, но все же есть. А при запуске пакета Photoshop, так вообще, тормозить система начинает не на шутку (антивирус сам по себе потребляет слишком много оперативной памяти). Так что сказать, что это самый легкий антивирус для ноутбука или стационарного терминала, язык не поворачивается. Его, в принципе, можно использовать, если не работать с тяжеловесными приложениями параллельно. Зато по защите он находится в лидерах, даже несмотря на повышенную нагрузку на системные ресурсы.

ESET Smart Security

Еще один крупный игрок на рынке антивирусного ПО - пакет Smart Security от компании ESET. На данный момент доступна восьмая версия программы.

В принципе, поведение этого приложения несколько напоминает «Касперского». Время загрузки системы увеличено, кроме того, начальная проверка автоматически загружаемых компонентов длится достаточно долго (особенно сильно это заметно в Windows XP). Защита в целом показала хорошие результаты даже при выключенной функции «Антивор». При обращении к винчестеру задержек не наблюдается, со скоростью доступа к Интернету проблем тоже нет, правда, при запуске Skype загрузка приложения выполняется достаточно долго. Однако, если посмотреть на монитор используемых ресурсов, можно заметить, что нагрузка не так велика, как могло показаться сначала. Максимальных пиков она достигает только в моменты обновления антивирусных баз и начального сканирования. Использовать его тоже можно и нужно, но самым шустрым его назвать нельзя, хотя по сравнению с «Касперским» это небо и земля.

Dr. Web Security Space

Теперь еще об одном известном пакете, который по праву считается одним из лучших средств защиты компьютерных систем.

Что же показывают его результаты? Во-первых, при инсталляции программа предлагает установить собственный брэндмауэр, чего делать ни в коем случае не нужно, поскольку возможно появление конфликтов с родным фаерволлом Windows и значительное повышение нагрузки на систему. Загрузка системы достаточно быстрая (если верить отчету, примерно 60-65 секунд), но на деле до полной остановки обращения к жесткому диску времени проходит значительно больше. Параллельно с Photoshop работа почти невозможна, сеть Wi-Fi при подключении думает чуть дольше обычного, зато во всем остальном - показатели достаточно высокие.

Теперь ложка дегтя. Как выяснилось, программа иногда самопроизвольно активирует что-то вроде скрытой полной проверки. При этом нагрузка на центральный процессор может увеличиваться на 50 %. Впрочем, такое наблюдается только при использовании стандартных настроек по умолчанию. Если отключить все ненужное, можно получить качественную защиту.

Avira Antivirus Pro

Avira производит достаточно хорошее впечатление. В принципе, по своим показателям антивирус находится где-то в середине списка. Единственная его проблема - запуск ресурсоемких приложений. С Photoshop это слишком уж сильно не выражается, но вот некоторые с гостевыми (дочерними) операционками отказываются работать (по крайней мере, при первом их запуске).

В общем, нельзя сказать, что это уж самый легкий тем не менее в качестве надежной защиты использоваться может (тем более на слабые машины вряд ли кто-то будет ставить виртуальную машину). Если охарактеризовать его кратко, неплохой добротный середнячок.

Avast Internet Security

Что касается этого программного продукта, практически по всем показателям он набрал правда, некоторые погрешности замечены при определении потенциальных угроз.

Зато при запуске Photoshop или обращении к винчестеру мониторинг нагрузки на систему показал небывалый результат. К примеру, потребление оперативной памяти в активном режиме составляет всего 80-100 Мб! Единственный минус - излишняя разговорчивость программы. Да-да! Именно разговорчивость, поскольку в настройках по умолчанию включен голосовой режим оповещения. Впрочем, отключить его труда не составит.

Microsoft Security Essentials

Наконец, родное детище корпорации Microsoft. Как показывает тестирование, он тоже в обязательном порядке должен быть представлен в списке «Самые легкие антивирусы». Поскольку у нас наиболее распространенными являются все-таки Windows-системы, к ним он подходит практически идеально, ведь кому, как не самим создателям этого семейства операционок, знать, какие именно дыры в системе безопасности они имеют. К тому же при использовании этого пакета исключается появление конфликтов в фаерволлом.

По всем остальным показателям результат можно назвать удовлетворительным, кроме излишней нагрузки на систему при обращении к винчестеру. Иногда при установке сторонних программ может проявляться ложное срабатывание, ведь некоторые из них пытаются внести необходимые изменения в системные файлы.

Какой антивирус самый легкий?

О чем же говорят результаты теста, в котором были представлены самые легкие антивирусы? Наилучшие суммарные показатели демонстрирует Avast. В первую очередь это практически отсутствующая нагрузка на систему даже при работе с тяжеловесными программами. Система защиты, конечно, не идеальна, но вот для слабеньких машин или конфигураций на основе Windows XP, думается, он является идеальным. Кроме того, если не брать в расчет технические аспекты, можно сказать, что Avast - это самый легкий бесплатный антивирус. А ведь большинство программ нужно либо покупать, либо постоянно активировать при использовании даже условно-бесплатных версий.

С другой стороны, сегодня нет ни одной программы, которая бы отвечала высоким требованиям обеспечения безопасности, да еще при этом и не грузила систему. И, конечно же, здесь не рассматривались другие известные антивирусы вроде Bitdefender и на его основе, ввиду того что сам антивирус является уж слишком прожорливым, а его модификации вроде 360 Security хоть и работают достаточно шустро, но не обеспечивают должный уровень защиты, да еще и частенько выдают ложную тревогу. Впрочем, что именно использовать, это уже дело сугубо персональное.