Дисплей pls и super amoled что лучше. Технология ips

С каждым новым поколением смартфонов и планшетов дисплеи обеспечивают более высокое разрешение. Это, естественно, вызывает обеспокоенность потребителей относительно возможного более высокого потребления энергии: будет ли экран лучше разряжать заряд батареи сотового телефона?

Для лучшего представления эффективности каждого экрана был разработан график, показывающий разные точки яркости по сравнению с потреблением энергии. Это связано в основном с отсутствием панели автоматического обновления на старых устройствах. В течение многих лет две технологии экрана изо всех сил пытались завоевать потребителей во многих сегментах рынка.

И для вас, кто победит в этой войне? Что первое, что человек замечает, глядя на смартфон или планшет? Если вы ответили на Экран, ответили правильно! Все чаще он был больше, острее и с более передовыми технологиями. Благодарим вас за новый экран и технологии отделки, которые позволяют создавать все более компактные и удивительные экраны.

Итак, все больше и больше у нас больше экрана, чем на самом устройстве, подтверждая его ответ там! Оба очень отличаются друг от друга, но с конечными результатами, которые одинаково хороши и очень легки, что затрудняет решение, какую технологию принять в следующем гаджете. Давайте сравним их и покажем вам плюсы и минусы каждой технологии, кто знает, чтобы осветить ваши идеи, которые лучше всего подходят для вас.

Он имеет лучшее время отклика, лучший угол обзора и лучший цветовой контраст. Вся его площадь освещена, независимо от цвета, что обеспечивает лучший просмотр при сильном свете, поскольку солнце, однако, тратит больше энергии. Если вы знаете, вы увидите, что сначала включается индикатор, а затем - цвета. То же самое происходит при выключении, только в обратном порядке.

Удивленный да, это уже совершенно новый экран. При этом мы достигаем части цветов, они прекрасны! Черный действительно черный, в конце концов, пиксель отключает экономию энергии, остальное - яркое! Но когда мы достигаем белого, мы также достигаем тупика, он не настоящий белый. В зависимости от калибровки экрана он может иметь тенденцию к апельсину, синеватому, зеленоватому, серому.

Кто-то может процитировать там: но есть Олед! Плюсы: лучший просмотр под солнцем, настоящая белая, более дешевая технология. Минусы: более высокие затраты энергии, черные не очень верные. Плюсы: яркие цвета, энергосберегающие, реальные черные. Минусы: белая не такая верная, дорогая технология.

Все бренды утверждают, что один лучше другого, но только вы, потребители, можете выбрать лучшее. Попробуйте оба экрана, ведь лучший судья всегда будет вашим телом. Если вы хотите купить телефон сегодня, вы можете выбрать огромное количество телефонов. От самого дешевого, до самого дорогого, от известных производителей, до неизвестной экзотики из Китая.

Следующая неделя закончилась, что означает единственную. Третья часть нашей серии «Мы выбираем идеальный телефон с читателем сайта». Да, мы останемся, потому что сегодня мы выберем идеальную технологию отображения. Однако оба имеют несколько общих, например, цветопередачу. Для обоих используется так называемая цветовая модель, что это значит? Каждый дисплей имеет несколько пикселей, и их число определяет разрешение. Эти пиксели включены или выключены, создавая результирующее изображение. Сами пиксели состоят в основном из трех суб пикселей, которые имеют три основных элементарных цвета: красный, зеленый и синий.

Они объединяются для создания других цветов. Давайте кратко объясним основной принцип. Основа подсветки, подсветка создает свет, проходящий через субпиксель. Если свет проходит все сразу, белый цвет проникает. Это все цвета. Кроме того, вся область отображения подсвечивается, поэтому вы не можете отображать какую-либо информацию в углу или вы можете, но весь дисплей загорается, что не подходит для работы от батареи.

Преимущество этой технологии - лучшая читаемость на солнце и более точная цветопередача. Другим преимуществом является то, что возраст панели практически не отражается в качестве отображения. Бесспорным преимуществом этого является высококачественное отображение белого цвета.

Эти подпиксели не нуждаются в какой-либо подсветке, потому что содержащийся в ней органический материал горит под определенным током и напряжением сам по себе. Эти субпиксели также полностью закрываются, поэтому пользователь становится действительно черным.

Он имеет огромные углы обзора, и благодаря своей способности отображать черный цвет он полностью отключает область отображения и высокую контрастность. Как это работает, посмотрите видео ниже. Тогда недостатком становится сам органический материал. Это не так уж плохо, но проблема заключается в разном времени жизни этих материалов, что приводит к разной цветопередаче дисплея на разных этапах его жизни. Другой проблемой является так называемая «горящая» проблема, возникающая из частых статических отображений одной и той же информации.

Эта проблема возникла у некоторых пользователей, например, кто нажал кнопки на дисплее. Поскольку эти кнопки все еще отображаются на дисплее, некоторые пользователи также «сжигаются». Однако сжигание является проблемой, которая устраняет новые методы и методы, и это не правило, что эта болезнь всегда появляется. Однако проблема долговечности сохраняется и дальше, поскольку органические материалы теряются в светимости с возрастом, что затем отражается в вышеупомянутой цветопередаче дисплея.

Однако через два года ситуация изменилась. На всех устройствах мы загрузили те же обои, а именно черный, белый и цветные. Постепенно мы брали экраны бок о бок в обычном дневном свете и в темноте с минимальными и максимальными настройками яркости. Давайте посмотрим на дисплеи. Цветные обои, максимальная яркость, дневные ходовые огни.

Цветопередача всех трех типов дисплеев очень хороша при максимальной яркости. Однако у них нет такого преимущества, как это было несколько лет назад. Цветные обои, минимальная яркость, дневные ходовые огни. Контраст остается очень хорошим для всех трех дисплеев.

Черные обои, максимальная яркость, дневные ходовые огни. Кажется, вы отключили все три дисплея? Мы не знаем, выключены ли дисплеи. Черные обои, минимальная яркость, дневные ходовые огни. Однако, если мы вручную установим минимальную яркость на дисплеях, будут отражены первые различия.

Белые обои, максимальная яркость, дневные ходовые огни. Белые обои, максимальная яркость, темнота. В темноте различия еще лучше увидеть. Черные обои, максимальная яркость, темнота. Цветные обои, максимальная яркость, темнота. И в качестве последней сравнительной картины у нас есть цветные обои в темноте. На переднем плане цвета всех дисплеев очень хороши, контраст уменьшается с видом с больших углов.

Какой из трех этих дисплеев является самым близким сердцем для вас? Для вас важнее более высокая максимальная яркость и улучшенная читаемость дисплея при прямом солнечном свете или, наоборот, вы предпочитаете более насыщенные цвета и более высокий контраст?