Айфон 5 задняя камера сколько мегапикселей
Многих людей, выбравших iPhone 5, интересует вопрос, насколько же хороша его 8-мегапиксельная камера и чем она отличается от камеры 4S. Попробуем ответить на этот вопрос и проведем сравнительные тесты с Samsung Galaxy S III
, HTC One X
и Nokia 808 PureView
.
Основным дополнением в арсенал камеры iPhone в iOS 6 стала функция панорамной съемки. В остальном интерфейс приложения остался таким же - максимально простым и лаконичным. Это делает камеру iPhone 5 чрезвычайно легкой в использовании, хотя это простота является одновременно и недостатком, например, при съемке в темноте. Все остальные камеры в тесте имеют специальную настройку для условий плохой освещенности, что позволят слегка подтянуть качество изображения.
Со стороны железа, новый процессор iPhone 5 под названием A6 дает огромную разницу в сравнении с A5 в iPhone 4S. Фокус камеры и спуск затвора гораздо быстрее реагируют на нажатие кнопки.
Итак, сможет ли iPhone 5 конкурировать с другими апаратами в повседневных условиях? Для теста были выбраны два очень распространенных объекта съемки: дневной городской пейзаж и и очень плохо освещенный объект в темном углу офиса.
iPhone 5 - iPhone 4S
Из того, что мы слышали в презентации нового iPhone, можно сделать вывод, что 5 и 4S имеют идентичные 8-мегпиксельные камеры, но как показывают сравнительные изображения, разница достаточно велика. Дело в том, что у iPhone 4S максимальная чувствительность сенсора ISO 800
, чего явно недостаточно для съемки при плохой освешенности. В iPhone 5 камера может снимать с чувствительностью до ISO 3200
, что дает гораздо меньше шума. Если вы любите делать фотографии в темных барах, то это изменение будет очень ощутимо.
В условиях дневного света новая камера также показывает гораздо более интересный результат с хорошей резкостью.
iPhone 5 - Samsung Galaxy S III
Надо признать, что при съемках в темноте, iPhone несколько отстает от других устройств. Из-за настройки «Условия низкой освещенности» Galaxy S III позволяет получить картинку с меньшей зашумленностью. Также у S III лучше получилось зафиксировать цвета.
А вот в условиях дневного света iPhone 5 выдает более четкую картинку и насыщенные цвета, чем Galaxy S III.
iPhone 5 - HTC One X
Как и Galaxy S III, HTC One X делает более качественные снимки в сумерках. Но текстура шума выглядит слишком резкой.
В дневном свете HTC One X и вовсе нечем похвастаться, четкость страдает. iPhone 5 однозначно выигрывает.
iPhone 5 - Nokia 808 PureView
Непонятно, кому вообще нужен Nokia 808 PureView, но тем не менее, устройство имеет 41-мегапиксельную камеру, что отражается на качестве фото. Изображение получается очень даже неплохое.
При дневном свете разрешение фотографии также впечатляет.
Итог
Камера iPhone 5 претерпела значительные изменения по сравнению с 4S, несмотря на то, что количество мегапикселей осталось прежним. Это позволило поднять качество снимков на ещё более высокий уровень. Вместе с тем есть много путей для дальнейшего совершенствования возможностей камеры, в частности Apple стоит обратить внимание на качество снимков в условиях недостаточной освещенности.Снабженная светодиодной вспышкой 8-мегапиксельная камера iPhone 5, проходящая под обозначением iSight, включает КМОП-датчик 3264×2448 с технологией тылового освещения, оптическую систем из пяти линз, апертуру F/2.4, гибридный инфракрасный фильтр - всё, как и прежде, но в уменьшенных на 25% пропорциях. Добавлены три вещи: динамический режим съемки в условиях недостаточной освещенности, точнейшая юстировка линз, препятствующий появлению царапин сапфировый кристалл поверх оптического модуля.
Динамический режим съемки в условиях недостаточной освещенности предполагает анализ соседних пикселей с тем, чтобы вдвое улучшить диафрагменное число. Здесь не очень понятно, что имеет в виду Apple, и, кажется, речь идет о более ярких снимках в условиях низкой освещенности. Ну а поскольку добиться этого невозможно через удлинение выдержки (на выходе получатся смазанные кадры), вероятнее всего подразумевается съемка с более высокими значениями светочувствительности при том же количестве шумов. Не исключено, применяется либо технология пиксельной супердискретизации на манер таковой в Nokia 808 PureView, либо iPhone 5 объединяет вместе несколько быстро и последовательно снятых кадров. В любом случае даже если шумы пропадут, мелкие детали выйдут нерезкими.
Бонусом проходит съемка 240-градусных горизонтальных панорам: достаточно поворачиваться с телефоном в руках, чтобы панорамный снимок начал автоматически сшиваться в реальном времени, причем безостановочно - обычно такой режим делает это с паузами между отдельными снимками. Итоговая фотография получается 28-мегапиксельной.
Поскольку толщина iPhone 5 решительно уменьшилась до 7,6 мм, инженерам Apple пришлось выкручиваться, дабы компенсировать негативно влияющее на снимки сокращение размеров оптики камеры. Речь идет о цепочке обработки сигналов изображений.
Однокристальная система Apple A6, которая включает центральный вычислительный процессор, видеографический сопроцессор и оперативную память, содержит модуль обработки сигналов изображений. Этот модуль модернизирован в сравнении с тем, который установлен в A5. Изменения принесли: обработку изображений по алгоритмам следующего поколения, устранение пространственных шумов, интеллектуальный фильтр, усовершенствование съемки при недостаточном освещении, ускорение захвата кадров на 40%.
И вот оказия: Скотт Эверетт, менеджер посвященного цифровой фотографии ресурса Digital Photography Review, только что побывал в местности Биг-Сюр в Калифорнии, сфотографировав на iPhone 4S почти такой же снимок, который выставила Apple.
Сравнивая EXIF-данные двух кадров, специалист пришел к выводу, что камера iPhone 5 оснащена отличающимся от iPhone 4S датчиком: если последний выбрал светочувствительность в 64 ISO, то первый понизил ее до 50 ISO. Поскольку снимок был сделан в яркую солнечную погоду, можно смело полагать, что камера iPhone 5 располагает более низкой минимальной чувствительностью, то есть склонна к меньшей засветке и большей детализации ярких сцен.
Поле зрения объектива чуть изменилось, став шире: iPhone 4S пользуется 4,3-мм линзами, дающими 35-мм эквивалент 35-мм фокусного расстояния, iPhone 5 эксплуатирует 4,1-мм линзы, или 33-мм эквивалент. Другими словами, в новом телефоне датчик, сохранивший то же количество пикселей, немного прибавил в физических размерах. Такой подход позволяет устранить повышенную зашумленность изображений, ведь иначе электроны выходили бы за края крошечных, но чересчур плотно упакованных светочувствительных элементов.
Чуть позже один из читателей Gizmodo прислал фотографию Биг-Сюра, снятую iPhone 4.
Ну а вообще посмотрите, как эволюционировали камеры всех предшествующих iPhone 5 поколений «яблочных» телефонов, - понятно, что новое творение Apple должно оказаться хоть ненамного, но лучше.
panel management
В этом примере использовалась ручная фокусировка на LG G2. Снимок снятый iPhone 5s менее яркий, а вот детализация сравнимая.
Центр кадра одинаково хорошо обработан и той и другой камерой, но у LG G2 значительно лучше выглядит левая часть кадра, можно даже прочитать название производителя кондиционера (хотя здесь особо важную роль играет разрешение), тогда как у iPhone 5s значительно меньше шумов справа от памятника, что хорошо видно если смотреть на решетку в окне.
Еще несколько примеров того, насколько существенно влияет динамический диапазон на качество фотографий и их восприятие. Здесь iPhone 5s не оставляет никаких шансов LG G2.
panel management
Тут и на на примере №13 показана разница в расстоянии на котором могут сфокусироваться камеры iPhone 5s и G2.
На этом примере заметны недостатки камер, у iPhone 5s – шум, особенно хорошо заметно по краям кадра, у LG G2 – цветопередача.
А вот здесь выигрыш на стороне LG. При сравнимой детализации, фотография LG получилась более близкой к реальности: цвет кожи, освещение.
Сравнимые фото в сложных условиях. У LG чуть лучше проработана правая часть кадра, у iPhone 5s левая, но цветопередача и динамический диапазон снова на стороне iPhone.
На этом примере практически полное преимущество iPhone 5s, начиная от детализации и заканчивая динамическим диапазоном.
При сравнимой детализации, снимок с iPhone 5s выглядит приятней за счет более натуральной цветопередачи.
Съемка со вспышкой показала, что ее использование не всегда уместно. Лицо Карабаса-Барабаса проработано намного хуже, чем на предыдущем примере, причем это справедливо как для iPhone 5s, так и G2.
Очередное подтверждение более приятной глазу цветопередачи на фотографии снятой iPhone 5s.
survey solutions
На этом примере хорошо видно преимущество iPhone 5s в плане корректности подсветки (листья не пересвечены), шума и обработки заднего плана.
Снимки полученные с использованием вспышки и, в случае с LG G2, ручными настройками ISO. В целом результат сравнимый.
У LG фотография с меньшим количеством шума, но из-за невысокого значения ISO, несмотря на использование вспышки, слишком темная.
Аналогичный кадр с аналогичными результатами, но без использования вспышки. Здесь, как и на многих других примерах, заметно правильное определение смартфоном iPhone 5s баланса белого, тогда как у LG с этим явные проблемы.
Два следующих примера практически не оставили шансов Apple iPhone 5s. Фотографии снятые им несколько более светлые, но при сравнимом значении ISO, у iPhone работает автоматика, у LG ручные настройки, количество шума заметно выше.
survey solutions
Ситуация с видео примерно такая же, как и с фотографиями – у iPhone 5s лучше динамический диапазон, а вот по детализации однозначного лидера определить сложно.
Примеры Full HD-видео
В качестве последнего примера приводим запись снятую с частотой 120 кадров/с в разрешении 1280х720 точек смартфоном Apple iPhone 5s
Итоги
Новый Apple iPhone 5s – обладатель одной из лучших на сегодняшний день камер в смартфонах. Учитывая то, что даже предшественник мог наравне бороться с лучшими камерафонами этого года, а в новом смартфоне камера стала еще лучше, можно предположить, что и на фоне Samsung Galaxy S4, снимки и видео снятые iPhone 5s будут выглядеть, как минимум не хуже. Понять насколько наше предположение соответствует действительности, можно будет при сравнении. Пока же можно сделать выводы, что Apple iPhone 5s снимает несколько лучше LG G2, хотя и имеет ряд проблем: размытие по левому краю снимка и шумы при недостаточном освещении. Тем не менее, для того, чтобы получить удачный кадр в iPhone 5s не надо задумываться о настройках, вы просто наводите камеру на объект съемки и нажимаете клавишу спуска, причем фокусируется камера практически мгновенно. К тому же в новом интерфейсе видоискателя появилась возможность перехода между режимами видео, панорамы, съемки 1 к 1 и замедленной записи простым прокручиванием соответствующего списка. С учетом небольшого экрана, такой подход не только оправдывает себя, но и выглядит более удобным, чем использование отдельных переключателей.
В итоге, можно сказать, что пользователи Apple iPhone 5s могут быть уверены в том, что в их руках не только самый компактный на сегодняшний день смартфон, но еще и отличный камерафон, способный как на качественные снимки, так и отличное видео.
Что касается LG G2, то производителю еще есть над чем работать. В первую очередь это касается баланса белого и скорости фокусировки. Но даже с учетом этих особенностей LG G2 выглядит достойным соперником Apple iPhone 5s.
 |
Apple iPhone 5S 64GB (Space Gray) 6 949 - 7 774 грн Сравнить цены |
|
| Тип | Смартфон | |
| Тип корпуса | моноблок | |
| Стандарт | GSM 850/900/1800/1900, UMTS 850/900/1700/2100/1900/2100, LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25) | |
| GPRS, EDGE, HSDPA (до 42 MБ/c), HSUPA (до 5,76 Мб/с), LTE (DL до 100 Мб/с, UL – до 50 Мб/с) | ||
| Габариты (мм) | 123,8х58,6×7,6 | |
| Масса (г) | 112 | |
| Процессор (для смартфонов) | A7, 1,7 ГГц (2 ядра) + сопроцессор М7 + GPU | |
| Память | 1 ГБ RAM + 64 ГБ встроенной памяти | |
| Слот расширения | нет | |
| Основной экран | IPS, 4″, 640×1136 точек (326 dpi), соотношение сторон 16:9, макс. яркость 500 cd/m2, контрастность 800:1, сенсорный, емкостный, поддержка multi-touch | |
| Тип клавиатуры | экранный ввод | |
| Аккумуляторная батарея | Li-Ion, 1570 мАч | |
| разговор – до 10ч (3G), ожидание – до 250ч, интернет-браузинг – до 8/10/10ч (3G, LTE, Wi-Fi), просмотр видео – до 10ч, аудио – до 40ч | ||
| Коммуникации | USB 2.0 (Lightning), Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n | |
| Тип SIM-карты | Nano-SIM | |
| Фотосъемка | 8 МП (сенсор с обратной подсветкой), автофокус, face detection, geotagging, панорамная съемка, 1,2 МП фронтальна камера (30 к/с) | |
| Видеосъемка | Тип SIM-карты | Micro-SIM |
| Количество SIM-карт | 1 | |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 + GPU Adreno 330 | |
| Количество ядер | 4 | |
| Частота, ГГц | 2,3 | |
| Аккумуляторная батарея | Li-Ion, 3000 мАч | |
| Время работы (данные производителя) | нет данных | |
| Диагональ, дюймы | 5,2 | |
| Разрешение | 1920x1080 | |
| Тип матрицы | True HD IPS | |
| PPI | 424 | |
| Датчик регулировки яркости | + | |
| Другое | защитное стекло Corning Gorilla Glass 2 | |
| Основная камера, Мп | 13 | |
| Видеосъемка | 1920х1080 точек, 60 к/с, HDR | |
| Вспышка | светодиодная | |
| Фронтальная камера, Мп | 2,1 | |
| Высокоскоростная передача данных | GPRS, EDGE, HSDPA (до 42 Мб/с), HSUPA (до 5,76 Мб/с), LTE | |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, Wi-Fi hotspot | |
| Bluetooth | 4.0 (A2DP) | |
| GPS | + | |
| IrDA | + | |
| FM-радио | да (с поддержкой RDS) | |
| Аудиоразъем | 3,5 мм | |
| NFC | + | |
| Интерфейсный разъем | USB 2.0 (micro-USB, SlimPort, USB Host, USB OTG) | |
| Размеры, мм | 138,5x70,9x8,9 | |
| Вес, г | 143 | |
| Защита от пыли и влаги | - | |
| Тип корпуса | моноблок | |
| Материал корпуса | пластик | |
| Тип клавиатуры | экранный ввод | |
| Еще | медиаплеер, приемник a-GPS, видеотелефония, гироскоп, электронный компас, акселерометр, интеграция с социальными сетями и сервисами Google, датчики освещения и приближения |
Снимки от DP Review , сделанные на iPhone 5s
Читать обзоры смартфона на специализированных сайтах про фотографию довольно-таки странно. Особенно когда речь идет об очень старых и уважаемых интернет-порталах. Если вы увлекаетесь или зарабатываете фотографией, то однозначно не раз и не два посещали DP Review . Несколько дней назад журналисты его мобильного раздела дали вердикт фотографическим способностям . Забегая вперёд - всё хорошо, пусть даже и не так, как у некоторых конкурентов.
Работа двойной вспышки iPhone 5s
Речь, естественно, не идет про iPhone 5c, ведь это точно такая же «пятерка», только в другом корпусе и с чуть улучшенной фронтальной камерой. iPhone 5s в лучших традициях заставил тамошнюю редакцию настрочить 11 страниц подробного обзора исключительно фото- и видеовозможностей устройства. Большую простыню текста обязательно оценят профессионалы, а мы, будучи ленивыми детьми и взрослыми интернета, сразу заглянем на последнюю страницу - к выводам.
Плюсы:
- Хорошая экспозиция в самых разных ситуациях
- Хорошая детальность изображения, умеренное подавление шумов
- Приятная передача цвета
- Хорошая вспышка с точным подбором цвета
- Очень отзывчивая работа, несущественная задержка срабатывания затвора
- Очень быстрая серийная съёмка, 10 кадров в секунду
- Очень понятное в использовании приложение камеры
- Лучший, чем у других режим панорамы
- Забавный режим съёмки замедленного видео
- Эффективный режим HDR с очень слабым двоением изображения
- Цифровая стабилизация в видео работает относительно хорошо
- Качественный дизайн приложения галереи («Фотографии»)
Минусы:
- Меньше деталей при хорошем освещении, чем в более крупных сенсорах
- Минимум ручного контроля в приложении камеры
- Эргономика не из лучших для фотографии
- Привередливый фокус кадра может привести к нежелательному результату
- Маленький экран
- Отсутствие оптической стабилизации изображения
- Нет отдельной двухступенчатой кнопки спуска затвора
- Слишком тёмное видео в условиях недостаточной освещённости
- Изображения с фильтрами экспортируются в низком разрешении
Итого 8,1 балла из десяти. Шкала, естественно, применима исключительно к мобильным устройствам и с рейтингом обычных фотоаппаратов на сайте не имеет ничего общего. Лидером же рейтинга по объективным причинам является Nokia 1020 , чей сенсор и качество изображений были признаны лучшими в классе мобильных устройств. А Samsung Galaxy S4 набрал 8.0 баллов, пусть и снимая чуть менее качественные снимки, но зато обладая большим экраном-видоискателем. В остальном у фотографов своеобразный взгляд на плюсы и минусы, совсем не такой, как у среднестатистического пользователя. Если интересно, полный текст фото-обзора iPhone 5s можно прочитать здесь: [dpreview ]
Свежие горячие яблоки: