Действительно, хотя Android создавался во многом как копия iOS, из него получился хороший конкурент, а вместе iOS и Android "расправились" со всеми остальными: Symbian, Windows Mobile, BlackBerry OS и Windows Phone, которая в последние годы своей жизни тоже носила имя Windows Mobile, чем внесла немало путаницы. Потому что та самая Windows Mobile, которая царила на рынке "умных" телефонов на момент появления iPhone, — это была совсем другая операционная система, ничего общего не имеющая с Windows Phone.

Тем не менее то, что представляли собой iOS и Android на своём старте, совсем не похоже на то, чем они являются сейчас. За 10 лет операционные системы подсматривали идеи друг у друга, и сегодня между ними не такая уж большая разница, как кажется на первый взгляд. Пройдёмся по основным различиям.

Бренд

Как ни странно, но первейшее различие — бренд собственно смартфона. В случае iOS выбора нет: это только Apple. Другого не дано. В случае с Android это несколько десятков брендов — от крупных, которые вполне могут тягаться с Apple по всем пунктам, до мелких китайских безымянных подвалов. Поскольку цена в рамках одного бренда, как правило, меняется не очень сильно, то выбор бренда — это ещё и выбор ценовой категории.

Опять же, в случае с Apple выбора особо нет: их смартфоны достаточно дорогие, даже если мы говорим об уже подешевевших прошлогодних флагманах или изначально "бюджетных" iPhone 5C или iPhone SE.

Короче говоря, смартфоны на iOS стоят в среднем дороже, чем на Android. Стоит иметь это в виду.

Удобство

Вопрос удобства весьма субъективен, и то, что удобно одному, может быть просто настоящим адом для другого. Поэтому Интернет завален сообщениями о том, как типичный пользователь айфона пытался пользоваться Android и не смог привыкнуть, равно как и наоборот.

Однако почему мы вообще включили данный пункт в статью: дело в том, что какого-то единого интерфейса у Android нет. Классический, "чистый" Android — действительно не самая удобная в использовании штука, однако большинство производителей предустанавливают свой интерфейс, не говоря уже о том, что в магазине приложений Google Play можно скачать и любой другой. И если одни интерфейсы просто меняют вид иконок, то другие серьёзно перерабатывают и логику меню, и визуализацию в различных режимах работы.

С другой стороны, у iOS других интерфейсов быть не может: какой есть, тем и приходится пользоваться. Если он вам не нравится, альтернатива только Android.

Единственное, что нам кажется объективно неудобным в Android, независимо от интерфейса, — ввод текста в горизонтальной ориентации дисплея где-нибудь в почте или сообщениях. Как правило, в таком положении вы видите только клавиатуру, вводимый текст и больше ничего. Но с увеличением диагонали дисплеев пользователи всё реже поворачивают телефон на бок, разве что для видеосъёмки, просмотра кино или игр.

Приложения

Фото: www.globallookpress.com

Программы для iOS и Android в основном одинаковые. Если какой-то сервис хочет сделать мобильное клиентское приложение, то выходят сразу версии: и для iOS, и для Android. Цена в большинстве случаев тоже одинаковая — 0 рублей, 0 копеек. Хотя есть и различия. В среднем платные приложения на iOS чуть дороже, но именно в среднем — как "средняя температура по больнице".

Но есть два нюанса. Первый — функциональность приложений ограничена самой операционной системой. В большинстве случаев разницы нет, но, например, на Android приложение может глубже проникать в систему, чем на iOS. К примеру, различные клиенты для подключения к другим устройствам на Android могут сами активировать Wi-Fi, просканировать точки доступа и выбрать подходящую, а на iOS они предлагают всё это проделать пользователю вручную.

Также возникает вопрос с бэкапами. Если на iOS полный бэкап вообще всего содержимого телефона (включая SMS и сохранения в играх) можно делать стандартными средствами, то на Android такой функциональности нет, а все приложения для бэкапов требуют root-доступ, который автоматически делает невозможными платежи Google Pay, а также снижает безопасность.

Второй нюанс — приложения по умолчанию. Если вам не нравится, к примеру, стандартный браузер на Android, стандартный почтовый клиент или фотогалерея, вы можете установить другое приложение и настроить его для запуска по умолчанию. На iOS это невозможно. То есть стороннее приложение установить можно, только запускать его придётся вручную. К примеру, если вы хотите из почтового клиента открыть ссылку в нужном вам браузере, на iOS в один клик сделать это не получится.

Безопасность

Фото: www.globallookpress.com

Все ограничения для приложений существуют в iOS не просто так и не для того, чтобы создавать пользователю неудобства. Напротив. По-прежнему безопасность этой операционной системы гораздо выше, чем у Android. Да, вы иногда можете слышать, что хакеры взломали чей-то айфон, но, как правило, это было сделано простым подбором пароля, причём жертва ещё и как-то этот пароль скомпрометировала. Поэтому взламывали только всяких звёзд, а не всех подряд. Тут ещё не исключено, что "звёзды" сами организовывали этот "взлом" ради пиара, иначе как объяснить, что одно время такие истории шумели одна за другой, а потом вдруг все разом прекратились?

Кроме ограничения приложений в правах, безопасность iOS обеспечена также и придирчивой модерацией программ, которые разработчики загружают в App Store. Такая модерация длится несколько недель и проходит в ручном режиме. Это, конечно, делает результат зависимым от человеческого фактора, а потому чисто теоретически что-то вредоносное проникнуть в App Store всё-таки может. Однако оно там надолго всё равно не задержится. Гораздо вероятнее (и это нередко происходит), что модератор отклонит нормальное приложение по какой-то надуманной причине, и достаточно просто повторно запросить модерацию, чтобы уже другой сотрудник всё одобрил.

На Android же приложение появляется в Google Play в течение нескольких часов после загрузки. Вся модерация выполняется постфактум, да и то если есть прецедент (кто-то заявил о проблемах с приложением). Практически любой человек, завладев исходными кодами другого приложения, может выложить его и под своим названием, заменив там, допустим, несколько строчек кода или добавив вредоносный код.

Дополнительно Android легко "заразить" извне, например, через браузер. Ведь установка приложений доступна в этой ОС и не из магазина Google Play. Да, здесь потребуется участие владельца телефона, поэтому злоумышленники идут на различные ухищрения, пытаясь убедить пользователя, что вот эта требующая установки утилита ему просто необходима и нужно выдать ей все разрешения, которые она только попросит.

В общем, чтобы безопасно пользоваться Android, нужно быть постоянно начеку. Хотя применительно к iOS этот совет тоже лишним не будет.

Итого

Если подытожить, то выбор между Android и iOS именно в 2018 году не такой уж однозначный. Операционные системы весьма похожи, а различия больше косметические. Пожалуй, самое серьёзное различие — безопасность, которая у iOS всё-таки повыше будет. Если вы уже привыкли к какой-то операционной системе или определённому интерфейсу, менять одно на другое смысла нет. А вот если вы только сейчас приобретаете смартфон (или у вас был, например, Windows Phone), то выбирайте по средствам.

Многие пользователи при выборе гаджета не могут определиться с тем, брать ли им дорогой Apple-девайс или остановиться на одном из многочисленных относительно дешевых аппаратов под управлением операционки от Google. Поэтому, далее попробуем разобраться, что действительно лучше - Android или iOS, и для кого больше подойдет та или иная система.

Часто первоочередным фактором, влияющим на выбор пользователем устройства с андроид или iOS, является вопрос безопасности его использования, сохранности данных и защиты от вирусов. Соблюдение этих условий обеспечивается при выполнении сразу нескольких требований:

1. Непрерывное усовершенствование ОС, быстрое устранение уязвимостей;
2. Регулярный выход обновлений системы и софта, доступность их для всех пользователей;
3. Наличие достаточного количества антивирусных решений, в т. ч. бесплатных.

Сразу скажем, что новые версии как Android, так и iOS выходят достаточно регулярно, да и с доступностью эффективных антивирусов для обеих систем тоже проблем практически не возникает.

Правда, повсеместная распространенность Андроид служит ему плохую службу - большинство вирусов под мобильные ОС пишется именно для «зеленого робота».

Но если быть справедливым, вредоносные приложения для ИОС сегодня тоже не редкость, правда, подцепить заразу на штатном неразлоченном устройстве довольно трудно даже при отсутствии установленного в системе стороннего антивируса.

Отсюда плавно вытекает еще одно преимущество безопасности iOS - регулярно выпускаемые обновления системы сразу же доходят до конечного пользователя, который может незамедлительно инсталлировать их на любой свой iPhone или iPad. Согласно статистическим данным, собираемым Apple по результатам посещений пользователями магазина App Store, порядка 60% владельцев «яблочных» девайсов используют актуальную безопасную версию прошивки iOS 10, 32% пользуются также современной iOS 9.x.

Напротив, более 30% пользователей Андроид-смартфонов до сих пор «сидят» на устаревшей и небезопасной KitKat 4.4 и ниже, не получая даже обновлений безопасности. А новейшей ОС Android Nougat 7.0 пользуется не более 0,3 % владельцев гаджетов. Словом, обновления для разных Андроид-смартфонов доходят до пользователя с большим опозданием, а новые версии ОС отнимают у старых систем порой столько памяти, что юзеры вынуждены откатывать обновления назад, чтобы восстановить прежнюю функциональность устройства.

Поэтому использование антивирусов, которые, кстати, дополнительно нагружают мобильную ОС, для андроид-гаджетов является крайне желательным, особенно если через них владелец производит операции с кошельками, банковскими вкладами и т. д. Не так актуальна эта проблема лишь для пользователей, регулярно меняющих свои аппараты на флагманские модели - они получают самый свежий Андроид вместе с новым аппаратом.

Почему iOS безопаснее

Итак, в плане безопасности iOS превосходит ОС от Google по следующим причинам:

1. Обновления Андроид выходят часто, однако их нужно адаптировать под каждый аппарат, чем производители зачастую не занимаются. Вследствие этого смартфоны даже годичной давности в основном управляются устаревшими версиями ОС. Apple, напротив, имеет регламентированный срок поддержки старых аппаратов - 48 мес., поэтому владельцы, например, старых iPhone 4s имеют возможность обновиться до iOS 9.x., iPhone 5 – до самой современной iOS 10.
2. Приложения для App Store более безопасны, т. к. при попадании в магазин Apple проходят жесткую проверку. В Google Play нет такого всестороннего цензурирования, вследствие чего вредоносный код зачастую может встраиваться в официальные утилиты.

Более того, по прогнозам число вирусов для Андроид будет расти все увеличивающимися темпами, поэтому пользователям достаточно старых Андроид-аппаратов будет все труднее заботиться о собственной информационной безопасности. Поэтому в этом плане сравнение iOS и Android выглядит не в пользу последнего.

Часто приложения для iOS выглядят красивее, работать с ними удобнее, да и функционируют на устройстве они без «тормозов», что иногда присуще их Андроид-аналогам. Более того, серьезные разработчики при адаптации своей продукции к мобильным ОС почти всегда первыми пишут утилиты для iOS. Так было, например, с Instagram, когда при наличии рабочей iOS-версии пользователи Андроид дожидались подавления аналогичной утилиты целый год.

Однако в вопросе функциональности устройств преимущества продукции Apple не так очевидны:

Еще одно неудобство гаджетов Apple, как ни странно, связано с обновлениями, о которых рассказывалось выше. То, что за свою жизнь данные устройства получают по 3-4 обновления, приносит не только пользу в виде устранения дыр в безопасности, но и очевидные неудобства, связанные с тем, что качество последних «яблочных» обновлений (за исключением, пожалуй, последней 10-й версии iOS) хуже, чем у конкурентов из Google. Они не делают аппараты намного функциональнее, быстрее, напротив, многие отмечают, что приложения начинают запускаться медленнее.

В отличие от Айфонов, не самые дешевые Андроид-девайсы с мощным «железом» работают быстро и после масштабных обновлений (которых для каждого устройства обычно выпускается не более двух) получают новые функции. Поэтому многие пользователи предпочитают заботиться о собственной безопасности сами, работая на этих гаджетах с не самым новым ПО, но быстрых и функциональных.

Для них приобрести лучше Android, чем годами использовать Айфон, с каждым обновлением работающий медленнее. Поэтому в соревновании функциональности и удобства использования лидером для многих являются аппараты с современными версиями «зеленого робота» - 6-й и 7-й.

Эти полезные функции доступны на некоторых устройствах Samsung и LG. Запуск сразу двух приложений, работающих на одном экране, позволяет пользователям Андроид одновременно, например, читать документы и общаться в Сети, выполнять другие задачи. В iPhone сразу два приложения на экране работать не могут. Поэтому в рассматриваемой ситуации владелец устройства вынужден переключаться между приложениями.

Выбор источника для установки утилит

На девайсах от Apple все без исключения приложения могут устанавливаться только из App Store, если, разумеется, не взламывать систему. В Android изначально также загрузка приложений доступна только из магазина Google Play, но ничто не мешает указать системе сделать возможной загрузку из других источников в настройках. После этого и без того широкий ассортимент доступных приложений можно расширить утилитами других разработчиков, не представленных на Маркете.

Каждому из нас как минимум один раз, но чаще несколько, приходится делать важный жизненный выбор. Филфак или армия? Жениться или подождать? Android или iOS? Любой вариант имеет и плюсы, и минусы, и в случае с мобильными операционными системами они достаточно очевидны.

Скажи мне, какой у тебя смартфон, и я скажу - кто ты. Так можно перефразировать известную фразу в наши дни. Фото: Photoxpress

Сейчас уже сложно найти смартфон, который будет страшно раздражать владельца медленной работой. Производительность большинства устройств подтянулась до приемлемого уровня, графика работает без тормозов, интернет если не летает, то хотя бы вполне шустро бегает. Владельцы скромных бюджетов покупают себе неплохой и достаточно свежий китайский смартфон на Android или не самый новый, но вполне рабочий iPhone 5s или iPhone 6.

Чем же руководствуются эти люди? Одним важен дизайн корпуса, другие желают, чтобы устройство работало долго без подзарядки, третьим нужно, чтобы система была полностью свободной от ошибок и глюков. Настало время узнать, что на самом деле предлагают своим владельцам смартфоны на Android и iOS.

1. iOS - это экосистема. Под этим словом подразумевается общая связь всех устройств на iOS, которые у вас есть. Фотографии, сделанные чем угодно, закачиваются в единое хранилище, текст в редакторе можно начать писать на iPhone, а закончить на iPad (или компьютере Mac), пароль, введенный в браузере на одном устройстве, автоматически начинает храниться и на другом, и так далее.

Это удобно, но для этого нужно купить несколько гаджетов Apple, что не всем по карману. С другой стороны, совместить так же смартфон на Android и iPad не получится. Похожую экосистему пытается выстроить Samsung, остальные же производители как будто бы перестали думать в данном направлении.

2. В линейке iPhone до сих пор есть мощные и удобные смартфоны с небольшими экранами. Это и четырехдюймовый iPhone SE, и вышедшие позднее iPhone 6s, 7 и 8 с диагональю экрана 4,7 дюйма.

Попробуйте найти приличный смартфон на Android с экраном меньше 4,7 дюйма - будете неприятно разочарованы. Это пара моделей Samsung, еще пара - производства Sony, по одной модели от Lenovo и Asus. Остальное - или какой-то тихий ужас с маломощными процессорами, минимальным объемом памяти и низким разрешением экрана, или смартфоны из кожи крокодила за 200 тысяч рублей (с аппаратной начинкой пятилетней давности), или "лопаты" с экранами от пяти дюймов и до бесконечности. Найти маленький и мощный Android-смартфон - это проблема.

3. iOS - это как минимум четыре года обновлений операционной системы. Фанаты Android гадают, выйдет ли для их смартфонов хотя бы следующая версия платформы, а владельцы яблочных устройств не парятся на эту тему. Например, новейшую iOS 11, выпущенную в сентябре 2017 года, можно установить даже на iPhone 5s. А он, на минуточку, вышел в сентябре 2013.

Для сравнения - "эталонный" смартфон Google Nexus 5 того же года выпуска обновился в октябре 2016 и на этом все. А некоторые производители Android-смартфонов могут вообще ни разу не обновить платформу. Никаких новых функций сервисов, никаких обновлений безопасности.

4. iOS - защищенная система. Приложения устанавливаются только из проверенного каталога App Store, и скачать из интернета установочный файл какой-то программы, чтобы затем запустить его, не получится (а в Android - получится, но за положительный результат ручаться нельзя).

Поэтому для iPhone нет каких-то толковых антивирусов - они пока что не нужны. Что произойдет в будущем, сложно загадывать, но сейчас пользоваться iPhone - достаточно безопасно. Исключение - поддельные сайты, которые похожи на настоящие (например, системы интернет-банков) и обманом добывают логины, пароли, номера кредитных карт.

Ресурсы мошенников открываются в обычном браузере, и спасение от них - это здравый смысл, а не защищенная операционная система. Впрочем, приложения для защиты от сайтов-подделок тоже есть - Kaspersky Safe Browser, "Яндекс.Браузер", Avira Mobile Security.

5. Платформа iOS и "железо" для нее подогнаны друг к другу настолько, насколько это возможно. Если вы не бета-тестер "сырых" версий операционной системы, то ваш iPhone практически не будет глючить или тормозить. В отличие от смартфонов на Android - даже самые мощные из них довольно быстро могут стать "задумчивыми". Не исключено, что все дело в программных нашлепках, которые производители разрабатывают сами и устанавливают поверх "голого" Android. Эти дополнительные приложения могут занимать место в памяти, загружать процессор и влиять на плавность работы.

По отзывам пользователей, даже на мощнейшем Samsung Galaxy S8 стандартное приложение "Телефон" может открыться не мгновенно, а спустя пару секунд. Многие сообщали о том, что камера в этом смартфоне способна внезапно зависнуть на непродолжительное время - в результате ценный кадр окажется упущен. А в смартфонах Xiaomi, очень популярных в России, есть старая проблема, которая заключается в том, что уведомления о новых сообщениях в мессенджерах могут прийти, а могут не прийти. Как карта ляжет.

Так что мощная начинка - это не залог быстрой и уж тем более безошибочной работы системы в целом. Многие эксперты советуют покупать смартфоны на базе "голого" Android. Это аппараты серий Nexus и Pixel от Google, смартфоны Motorola и OnePlus. Ну и iPhone, конечно.

1. Неплохие Android-смартфоны стоят дешевле iPhone начального уровня. При этом камера в них окажется не хуже, работа приложений будет вполне плавной, время автономной работы - на приемлемом уровне. Те, кому не нужна экосистема, а достаточно "звонилки" с браузером, камерой и мессенджерами, купят качественного "китайца" за 10 тысяч рублей и будут довольны. Тем более что качество гаджетов из Поднебесной растет с каждым месяцем.

2. Слот для двух SIM-карт и поддержка карт памяти microSD. Большинство смартфонов на Android позволяют увеличивать встроенную память и работают с двумя SIM-картами. Владельцы iPhone такой роскоши лишены. Ходят слухи, что Apple запатентовала двухсимочный смартфон, но будет ли он когда-нибудь выпущен - неизвестно. 128-гигабайтную карту памяти microSD для Android-смартфона можно купить за три-пять тысяч рублей, а iPhone с увеличенной емкости обойдется на восемь-десять тысяч рублей дороже.

Есть у расширения памяти и минус - если телефон будет потерян, то кто угодно может вынуть карточку и посмотреть фотографии, которые там хранятся. Многие скидывают снимки именно на нее. Что касается поддержки двух SIM-карт, то это все же плюс бесспорный.

3. Если вас устраивает смартфон с экраном от пяти дюймов и больше - выбор устройств просто огромен. Это тысячи, если не десятки тысяч моделей, начиная от топовых Samsung Galaxy Note 8 и заканчивая недорогими, но удобными "китайцами" - ZTE, Huawei, Meizu.

4. Разъем для наушников пока не убрали. Некоторым фанатам Apple не понравилось отсутствие "миниджека" в iPhone 7 и последующих моделях (наушники предлагалось использовать или беспроводные, или оснащенные портом Lightning). Они привыкли пользоваться любимыми наушниками, и компромисс в виде переходника устраивал не всех.

В случае с Android все по-другому - большинство производителей не собираются избавляться от этого разъема. Исключение - буквально десяток-другой моделей, в основном выпущенные совсем недавно, Впрочем, у Samsung Galaxy S8 - прямого конкурента новых iPhone - этот разъем есть.

5. Закачивать музыку и файлы в память Android-смартфона - очень просто. При подключении к компьютеру по USB-шнуру любой гаджет на Android начинает работать как обычная флешка, на которую можно залить музыкальные треки и вообще какие угодно файлы. Закачивать файлы и музыку в iPhone немного сложнее, но сейчас мало кто занимается такими вещами. Практически музыка давно доступна в Google Play Music, Apple Music, "Яндекс.Музыке" (есть версии и для Android, и для iOS), социальных сетях и бесплатных сервисах, а файлы - лежат в персональных "облаках".

Инфографика "РГ" / Антон Переплетчиков / Антон Благовещенский

Так уж получилось, что вся моя рабочая экосистема строится на продуктах Apple - это и Macbook Pro Retina, и iPhone 5s, iPad Air, Apple TV и другое железо. Вместе с тем, я постоянно смотрю на Android, как альтернативу существующим у меня в хозяйстве яблочным железякам. В настоящий момент я очень активно играюсь с SONY Xperia Z1 и HTC One (m8). И да, я уверен, что в настоящий момент у Apple осталось совсем мало причин оставаться монополистом в моей экосистеме. О причинах ниже, но стоит сказать, что внимания заслуживают пока только топовые смартфоны любого производителя на Android. Все остальное пока что просто барахло. Так что вопрос цены я рассматривать не стану - топовый Android стоит столько же, как и iPhone или iPad.

Железо

Да, Apple - просто маги в качестве железа, но и топовые смартфоны очень редко оказываются пластиковой скрипелкой.

Батарея

Шутки о быстром разряде батареи Android я считаю такими же устаревшими, как анекдоты на сайте anekdot.ru. Не надо рассказывать анекдоты про русского и американца в приличной компании так же, как не надо шутить про батарею Android. Я беру SONY Z1 обязательно в свои командировки по нескольким причинам, одна из которых - батарея смартфона живет весь день. iPhone, особенно с накатом новой iOS 7, наполовину разряжен уже в полдень, мертвый к 2-3 часам дня. Это не нормально, и это не просто бесит - это выносит нашу компанию на деньги, так как несколько встреч было сорвано только потому, что я не добрался до телефона или адреса. «Сонька» живет до поздней ночи, HTC - пару дней без проблем вообще! Сегодня iPhone 5s - просто издевательство по времени жизни.

Водонепроницаемость

Первый мой утонувший телефон, iPhone 3G, выпал из нагрудного кармана, когда я пробовал рукой воду Мраморного моря перед первым в жизни уроком виндсерфинга. День удался, но телефон не ожил. Моя жена утопила iPhone 4 в тропическом ливне Таиланда, так как просто не нашла за пару минут места чтобы спрятаться. Еще один iPhone 4 утонул в поту во время очень длинной тренировки на о. Самуи. Сколько еще телефонов мне нужно утопить, чтобы Apple понял, что можно стать на 1 мм толще, но перестать тонуть?

К сожалению, полюбившийся мне HTC One m8 тоже этого не умеет, но вот SONY Z1 - не просто отталкивает брызги и пот, но и делает отличные подводные фотографии.

Мне это нужно, поверьте. Вот, только что помыл «соньку» водой и мылом, устроил геноцид бактериям.

NFC

Технология не самой большой нужности, но она действительно может быть полезной. Например, можно посмотреть остаток по проездному московского метро.

Также, при помощи NFC, к телефону подключается внешний объектив SONY (скоро сделаем обзор) в одно касание!

Физические кнопки? Да ладно, Apple!

Зачем нам физическая кнопка Home? Почему она не может быть просто на корпусе, световой или еще какой-то меткой, с тактильным обозначением для поиска вслепую? Опять же, эта кнопка почти у всех ломалась. У меня раз пять наверное. Зачем меня заставляют их постоянно чинить? Я не понимаю. У SONY и HTC кнопки виртуальные, и мне ни разу это не мешало. В HTC вообще реализовано пробуждение дабл-тапом по выключенному экрану, и телефон просыпается! Почему такого нет у iPhone? Не ясно.

Своя зарядка?

Новый разъем зарядки от Apple с красивым маркетинговым именем (ну, как всегда) очень хорош - он прочный, он втыкается любой стороной и вообще красавчик. Но зарядка необходимых мне гаджетов, а именно: 3G/Wifi-модема, названных смартов происходит посредством одного кабеля - micro USB. Да, наверное, причина в балбесах, делающих его, которые не сделали его таким же крутым, как у Apple, но… отдельный кабель, отличный от всех… Это как-то неудобно, что ли.

Софт

Тут все еще интереснее. Мне безумно нравится визуальная однородность и совершенность приложений для iPhone. В iPhone мне нравится, что никакой Яндекс или Mail.ru не залазит туда своими виджетами, программами и идеями. Я люблю чистые системы и стандартный софт, если он на уровне! Google Maps лучше Яндекс.Карт по многим причинам (пешеходная навигация, транспорт не только в России, современный iOS 7 дизайн), Mail лучше почтовика Mail.ru, Google ищет лучше Яндекса для меня, и я хочу, чтобы на новом моем телефоне не было ни Яндекса, ни другого «местного» колорита. Возвращаясь после недели с Android на iOS 7, я испытываю реальное эстетическое наслаждение. Но есть в iOS так много всякой раздражающей меня дряни, что я просто не могу снова не прыгнуть в объятия Android. Боюсь, что когда-то я просто не вернусь назад, дорогая Apple. Вот всего несколько причин.

Передача данных между приложениями

Удобно передавать статью в Pocket не отправкой письма куда-то, а напрямую. Я хочу выделять фрагмент текста и передавать только его в Evernote. Мне хочется установить постороннюю камеру, и прямо из нее передавать фоточки в Instagram, минуя посторонние приложения-костыли. Видно, что это понимает и Apple в последних релизах мобильной ОС, но сделать все по уму им что-то не позволяет. Религия?

Психоаналитика телефона

Фотографии, сделанные камерой iOS, должны в мгновение передаваться по iCloud (за который я еще и плачу) на мой комп с запущенным iPhoto, мне это обещал друг Стив, и друг Тим. Но нет. Они должны, но не передаются. Даже купание SONY под краном я сфоткал на iPhone 5s, но на компе вот уже спустя 30 минут никаких фоток нет. Я переслал их по Gmail сам себе и вставил в статью. А еще я попробовал расшарить себе постингом в iCloud на приватный ящик - никакого письма нет. Порой вообще не понятно, что творится в голове у iPhone. Отправляешь или нет, брат? Что тебе мешает делать это быстро? Не говорите it just works. Это не правда. Google+, что на iOS, что на Android, just works - запустил и фотки в туче. А когда они туда улетают, Android показывает прогресс, и сообщит - Фотки готовы, босс. С ним я не теряю ни секунды времени! Я не говорю, что надо быть назойливым придурком как Windows, который просто не умеет затыкаться и все-время что-то сообщает. Но нельзя быть столь интровертивным, как iPhone. Это просто не работает.

И еще пример. iOS 7 жрет батарею как сволочь. И вот появляются статьи типа «Приложение Facebook виновато!», «Виновато фоновое обновление программ, отключи его, юзер!». А знаете почему они появляются? Потому что нет никакой возможности узнать, какая тварь на самом деле жрет вашу батарею. В Android это можно просто и легко посмотреть. Даже iPhone теперь достаточно сложен, чтобы утаивать эту инфу от юзера.

Уведомления

Тут надо применить мат, но я не могу - сам придумал эти правила:) Уведомления, которые вы вытягиваете сверху на экран в iOS 7, просто ужасные. Они не настраиваются, они показывают виджеты и поля для какого-то сферического американца в вакууме. Ими почти никто не пользуется, я поспрашивал. В Android они позволяют управлять музыкой, вне зависимости от того, стандартный у вас плеер или ВКонтакте. Вы видите в них, запущен ли у вас режим модема или нет, показан режим DND и многое другое. Все это правда мне нужно, постоянно, и я не хочу ходить в настройки, чтобы изменить эти состояния своего телефона. Мне не нужно знать акции YNDX или GOOGL, потому что у меня их нет. Я хочу видеть свои дела в Any.DO, а не пестрой Tasks, которая в iOS 7 просто смешна.

Программы по умолчанию

Почему мне нельзя поставить Google Chrome по умолчанию? А почтовик Gmail? Они же лучше того, что идет по умолчанию в iOS. Камера мне нравится VSCO. Задачи - Any.DO. Быстрые сообщения - Telegram. VoIP - Skype и Viber, а не калека FaceTime. Или делай лучше, Apple, или пусти того, кто лучше. В Android ставить по умолчанию можно что угодно, и это удобно. Например, я все звонки делаю ТОЛЬКО по Skype, а телефонное приложение у меня не используется совсем. Оператор - труба для интернета для меня, а плачу за сообщения и звонки я другим компаниям.

iCloud только для iOS и OS X

Про то, какая калека iCloud, написано выше. А еще признайтесь, что у вас стоит на маке или Dropbox, или Google Drive или какая-то поделка от отечественных IT-гигантов. Почему это происходит, если есть iCloud от Apple? Потому что - калека. Тогда дайте его сменить на другое решение по умолчанию. Нет, iOS не позволит. Я уже молчу про то, что ничем, кроме iOS и OS X, нельзя достать из iCloud данные о контактах, календарях и делах. Это не нормально, я считаю. Как ни крути, но данные все же мои.

Siri сегодня просто смешна

Для меня Siri годится только засекать время варки спагетти «Set timer to 10 minutes» и для будильника по утрам «Set alarm to 7pm». Русского она не понимает. Ничем помочь нам не может. Попросите у вашего друга Android и посмотрите . Там понимают русский. Он берет вашу почту, достает билеты на самолеты, резервирует в Airbnb и Booking.com, строит маршруты, угадывает, когда нужно выйти, чтобы не опоздать на самолет, переводит сам все валюты, подбирает интересное рядом в новом городе, адаптирует переводчик и многое другое. Now проектирует день, опираясь на календарь и адреса событий в нем. Я просто в Москве планирую 4-5 встреч, прописываю контакты и адреса, и телефон ведет меня по сложному для логистики городу, как заботливый опытный ассистент. А вот еще из нового - . Голова занята только тем, что важно для меня. Остальное . А что делает Siri? Рассказывает, как Гиганты побили Зеленых гоблинов? Отвечает на русские SMS тлько по-английски? Голос Siri распознает даже хуже Яндекса ( , )!

А возьмите и , которая может заменить Google Now и работает вообще как живой человек и общается с вами только голосом!

Автоматизация

Если у меня осталось 10% батареи, то, очевидно, мне не так важны фоновые обновления iOS. Почему они не отключаются сами? Встроенный режим экономии батареи в Android меня купил в поездках с потрохами. Если батареи 20%, то отключаются все нотификации. Если 10%, то интернет доступен только при включении телефона. В режиме ожидания он не делает ничего! Мне важнее быть на телефонной связи и иметь доступ к данным, когда мне это ОЧЕНЬ нужно, а не быть в курсе лайков или писем. И это все настраивается. Android висит на 10% в режиме Stamina много-много часов, а iPhone уже дохлый в кармане. И никак это не настраивается! Зато очень тонкий…

И так с автоматизацией всего. В iOS ничего не автоматизируется, в Android - автоматизируется все.

Вывод

На этом, пожалуй, закончу эти сравнения. Мне кажется, что Apple все чаще и чаще сомнительным минимализмом прикрывает простой и почти всем очевидный факт - ее продукты отстают все больше и больше от рынка. Нельзя прикрывать минимализмом тормозной iCloud. Нельзя говорить, что для стабильности не дают доступ к контактам в облаке не-iOS устройствам - сами гаджеты Apple способны навести немалый шухер в адресной книге просто умножив на 5 все ваши контакты. А ограничение в 1000 фотографий в Фотопотоке - это же просто бред. Про качество программ от Apple я говорил, но повторюсь: Instacast лучше Podcasts, Chrome лучше Safari, Mailbox лучше Mail, Telegram лучше iMessage, Viber лучше FaceTime, 1Password лучше встроенного хранилища паролей, Pocket лучше читалки текстов в Safari, Dropbox лучше iCloud, почему выпилили YouTube и не дали ничего лучшего?

Много почему, и все чаще мы хотим ответов с новым и новым релизом Android или, прости господи, Windows Phone.

А что вы думаете про современное состояние iOS и экосистемы Apple? Не думали про Android?

Перед тем, как идти за новым смартфоном или планшетом, покупатель делает трудный выбор: iOS или Android. В итоге, каждый человек делает свой выбор, основываясь на личных убеждения, советах других пользователей. Мы решили сделать сравнительный анализ, который сможет помочь многим пользователям определиться, что конкретно для них будет удобнее, практичнее, дешевле и т.д. Мы не пытаемся выставить одного оппонента в лучшем свете, а другого – наоборот. Только адекватная критика и сравнение. Представляем вашему вниманию современные требования пользователей, мы не будем описывать у кого «круче» процессор и больше «оперативки», потому на тему этих вопросов можно спорить вечно.

Мобильная среда

В 2014 году при выборе планшета, плеера или смартфона главными критериями являются не технические характеристики вроде процессора, разрешения камеры или ёмкости памяти. Они более менее одинаковы и на Android устройствах, и на гаджетах с iOS. Главное условие для продвинутого пользователя – это мобильная экосистема.
Мобильная экосистема – это потенциал для создания приложений, их актуальность.
И в этом вопросе Android определенно проигрывает iOS. Самые активные юзеры смартфонов и планшетов – это владельцы гаджетов Apple. Вот почему создатели всех успешных и популярных приложений делают акцент на iOS. Только потом эти приложения, игры и утилиты доходят до Android и Windows. К примеру, 90% пользователей Wheely – это владельцы гаджетов от Apple. Другой вопрос, что таких «продвинутых юзеров» не так много, поэтому по продажам Андроид лидирует.

Flash-технологии и перенос данных

Если вы встретите человека, у которого был гаджет и на Андроид ОС и на iOS, и спросите у него, в чем плюс Андроид, то с вероятностью в 95% ответит вам: «Можно скинуть игру себе на телефон через USB». Да, пользователям Андроид не нужно скачивать аналог iTunes, просто подключаешь к ПК и качаешь на телефон все, что необходимо: начиная от музыки и заканчивая играми. Что ни говори, а люди уже привыкли с приходом интернета «качать» музыку, а не покупать её в онлайн-магазинах. Хорошо это или плохо – не нам судить. Но! Качество лицензионного контента с iTunes на уровень выше, чем пиратская mp3. По уровню Flash-технологий и Android, и iOS сейчас на одном уровне. Хотя ещё год назад iOS сильно отставал от Андроид.

Интерфейс и дизайн

Продолжаем борьбу Android vs iOS. Если вы ещё не определили для себя, что лучше – Андроид гугла или iOS Apple, то продолжаем борьбу. Есть такая тенденция, будто iPhone – выбор успешных. Если вы считаете, что это глупое заблуждение, а богачи покупают яблочную технику только из-за моды, то вы заблуждаетесь. iPhone на iOS стал популярен среди бизнесменов потому, что он удобен. Для людей, чье время стоит дорого, iPhone подходит именно потому, что он способен экономить это самое время. Приятный дизайн позволяет приятно провести время с гаджетом и сосредоточиться на работе: писать сообщения нужным людям, отвечать в социальных сетях, и делать все эти действия без лишних движений и глюков.

И сами гаджеты, и программное обеспечение Apple выглядит шикарно. Если Андроид устройства тоже имеют привлекательный дизайн, то похвастаться таким же привлекательным интерфейсом Android не могут. Аппарат же на iOS отлично смотрится и в руке студента, и в руке предпринимателя. Интерфейс iOS выигрывает Андроид по привлекательности, тут даже ярые фанаты Android не находят что возразить. Не только система, но и приложения на iOS практически всегда красивее смотрятся, чем на Андроид. Просто сравните этот пункт при выборе смартфона в магазине. Иногда доходит до смешного – иконки одних и тех же приложений на разных платформах выглядят различно: на Android – более смазано. Другое дело, что работают приложения на двух платформах одинаково, железо ведь почти не отличается, поэтому тут спор «что лучше» не уместен.

Кто прочнее?

Что лучше сохраняет свою работоспособность: Android или iOS? В этом вопросе тоже побеждает яблочная платформа. Благодаря тому, что Эпл годами оттачивает свою систему, дорабатывает её дизайн, iГаджеты стабильнее своих конкурентов. Появление тормозов после года использования Андроид смартфона – это обычное дело. Поэтому здесь лучше оказалась яблочная система, ведь планшеты или телефоны с приставкой «i» спокойно работают 3-4 года без тормозов. Андроид же придется время от времени переустанавливать.

Что касается ремонта, то починить Android гаджет гораздо проще, эти устройства лучше приспособлены для ремонтных работ. Система Андроид слетает чаще, чем на iOS устройствах, но заново поставить Android не составит труда. Сделать это проще, чем у Apple. Пользователь Андроид не ждет сообщение после прошивки, что мобильная связь заблокирована из-за того, что вы установили нелицензионную систему. Свободу у Android больше, для кого-то – это решающий фактор. Другие же готовы на «золотую клетку» ради более надежной работы, стиля, а также комфорта.

Подводим итоги

Как вы поняли, невозможно решить, что лучше – iOS или ОС от Google Android. Последнее, что мы затронем – это свобода действий. В iOS её меньше. Пользователю Андроид проще будет настроить Android гаджет под себя, изменив ряд параметров лучше, чем это сделали до него оптимизаторы. Но эта особенность нужно далеко не каждому владельцу планшета или смартфона. Но хакеров-любителей тоже хватает, ведь благодаря их усилиям появляются джейлбрейки для iOS и Root-права для Андроид. Для тех, кому не особо нужно знать весь функционал и возможности устройства, лучше сделать выбор в сторону техники от Apple.

Итак, давайте подведем итоги. Главный плюс Android – это свободный доступ к файлам, настройки, возможность загружать бесплатно любой контент. Главный плюс iOS – практичность, а также удобство. По остальным параметрам два топовых гаджета от Apple и Samsung равны – мощные процессоры, огромный объем памяти. Эксклюзивы есть и для яблочной операционной системы, и для Android от Google. Надеемся, что вы определи, что лучше конкретно для вас. Удачной покупки!