Как обойти изъятие аудио правообладателем. Как искать книги и документы Вконтакте? Переход на "умную ленту новостей"
Многие пользователи ПК кроме персонального компьютера имеют в наличии планшеты, электронные книги, гаджеты и телефоны, с которых читают электронные книги. Не каждый пользователь знает, где скачать книги в электронном виде. Оказывается, что в соцсети ВКонтакте можно искать книги, но немногие знают об этой возможности и как это делается. В ВК Вы можете найти как учебную, так и художественную, научную литературу.
Поиск книг в ВК. Как найти документ ВКонтакте.
Чтобы найти книгу в ВК, необходимо зайти в раздел «Документы «, в строке поиска указать данные, по которым мы ищем книгу — автор, название книги, тип литературы (проза или стихи). Далее, Вы увидите результат поиска по Вашему запросу.
Слева от найденных документов есть квадратик, отображающий тип найденного документа — аудио, текстовый, графический. Под названием отображается размер файла. Выбираете подходящий файл и нажимаете на квадратик слева от документа.
Ошибка — Документ был изъят из публичного доступа в связи с обращением правообладателя
Стараясь соблюдать закон о защите интеллектуальной собственности, администрация социальной сети регулярно удаляет множество документов по требованиям правообладателей и их представителей. Так что, при попытке скачать файл Вы можете получить сообщение «Документ изъят из публичного доступа».
| Как Вам? - |
Антипиратские законы в России - диковинка. Люди не готовы к ним, у них нет денег и главное - нет желания покупать музыку. Но не смотря на это, данные правила культивируются как на уровне некоторых музыкантов, так и на уровне закона. Примером тому служит самый популярный сборник музыки в неплохом качестве. Я имею ввиду ВКонтакте. Тут есть музыка почти любого жанра и в разнообразном качестве. Часто можно услышать музыку в наилучшем качестве формата mp3, в 320 kbs. Именно в таком формате ее продают в цифровых магазинах и чаще всего покупают именно mp3 320 kbs. Но сейчас некоторую музыку из контакта удаляют и ее невозможно послушать в хорошем качестве, а резать уши низким битрейтом не всем хочется. Безусловно, речь о тех, кто слушает музыку на хорошей аппаратуре и или . Другие разницы не видят. Что же делать? Неужели теперь настал конец свободному распространению музыки ВК в хорошем качестве? Проведу эксперимент и попытаюсь понять как работают алгоритмы ВК и как их можно обойти.
Если вы попытаетесь загрузить запись, которую правообладатель изъял из ВКонтакте, то вы увидите следующее сообщение: "аудиозапись была изъята правообладателями и не может быть загружена повторно".
Первый и самый простой шаг - я изменил теги и все возможные надписи и подписи. Это не помогло. Вывод - ВКонтакте анализирует загружаемую аудиозапись и сравнивает с тем, что дал правообладатель или с чем то другим и запрещает полностью совпавший файл, изменив описание вы ничего не добьетесь.
Шаг второй - чуть сложнее, но не такой сложный как последующие. Просто конвертируем (средствами AIMP) файл с понижением битрейта и узнаём, накладывает ли ВК фильтр на качество или на сами спектры файла. Были проверены файлы с битрейтами: 256 kbs, 224 kbs, 192 kbs, 160 kbs, 128 kbs, 112 kbs. Ниже нет смысла проверять, потому что там качество уже так портится, что на любом устройстве заметно. В результате все записи потерпели фиаско. Вывод - ВК накладывает фильтр не на качество аудиофайла, а на его спектры. Следующий шаг - изменить сигнал.
Шаг третий - изменение аудиофайла без изменения качества. Будем изменять bpm, уровень сигнала, обрезать трек вначале и в конце. При этом аудиофайл останется в 320 kbs.
- Увеличение bpm (скорости трека) на 1% - ничего не дало. На 5% - !
- Уменьшение bpm (скорости трека) на 1% - ничего не дало. На 5% - аудиозапись успешно загружена !
- Понижение уровня сигнала на 25% - ничего не дало. Компрессия уровня сигнала (увеличение) с помощью Acoustica Compressor Limiter Brick Wall (- 3db) - ничего не дало.
- Обрезка файла в начале и в конце с плавным затуханием в конце - аудиозапись успешно загружена !
Вывод: фильтр накладывается на точную копию аудиофайла с расчетом на небольшую растяжку по длительности. Файл который обрезан по краям (вырезан первый и последний квадрат) спокойно залит в отличном качестве! Резюмируя можно положить, что на данный момент оригинальные (а делал эксперимент я именно с ними) аудиофайлы, в которые не внесены искажения, а лишь обрезаны излишки спокойно заливаются ВК и проходят проверку.
Как загружать аудиозаписи Вконтакте, если появляется сообщение "Аудиозапись была изъята правообладателями и не может быть загружена повторно."?
Cитуация с копирайтом в наше время перешла все допустимые рамки и находится далеко за пределами разумного. Мы люди из советских времен - хорошо знаем:
Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу трудящихся масс. Оно должно объединять чувство, мысль и волю этих масс, подымать их. Оно должно пробуждать в них художников и развивать их.
В. И. Ленин
Попытки переименовывать трек ни к чему не приводят. Заголовок быть может и изменился, а вот сама «начинка», то есть контент, он остался прежним и система его не пропустит. Нашей задачей будет изменить контент так, чтобы система не смогла его распознать, но при этом так, чтобы треки можно было слушать.
Что делаем?
Скачиваем . Это такой небольшой бонус к аимпу, чаще всего он идёт в стандартном комплекте и является абсолютно бесплатным.
Запускаем утилиты. Нажимаем «Аудио конвертер/CD-граббер». Появляется типичное окно конвертера, простое и понятное.
Перетаскиваем оригинальный трек в окно. Вы конечно можете попытаться его загрузить, но у вас ничего не получится. Сейчас устанавливаем настройки конвертации.
В пункте «кодеры», выбираем «mp3 Encoder». Далее все настройки выставляем строго так, как показано на скриншоте.
Указываете папку для сохранения вашего трека и запускаете конвертацию. Вот и всё. После этого вы свободно можете загрузить свой трек в аудиозаписи и система не удалит его. Проверял на многих треках.
Таким образом, нам удалось загрузить тот же самый трек, что еще недавно был удален из музыки в Контакте.
Еще не все блоггеры в курсе этих событий, ибо не очень любят всякие социальные сети)
Однако, я сейчас активно зависаю в контакте, в основном по рабочим моментам, но иногда и слушаю там музыку — удобно, не нужно качать, не нужно покупать, не нужно искать на разных говносайтах с бесплатными мп3 где можно вирусы подхватить.
Но вот буквально на днях халява закончилась.
Вконтакте начал борьбу с пиратством и удаляет музыку из-за нарушения авторских прав!
Теперь, если вы пытаетесь запустить свой любимый трек, то вполне можете увидеть следующее сообщение: «Аудиозапись была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя».
Я когда пару дней назад узнал об этом безобразии, сразу побежал свой плейлист проверять, однако тьфу тьфу пока все на месте) Между тем, уже довольно много музыкальных файлов были удалены из ВК, и процесс продолжается.
И хрен с ним если бы удаляли всякую попсень. Так на святое руку подняли — AC/DC, Раммштайн, 30STM и многое другое.
Я конечно все понимаю, авторские права, и все такое, пиратство плохо, воровать незаконно и т.д. Но что-то мне подсказывает, что крупные музыкальные лейблы и так не голодают и запрещая слушать музыку людям поступают как продавцы воздуха) Но это мое мнение, может и не прав.
Почему удаляют музыку вконтакте? Я если честно понятия не имею. Насколько смог узнать крупные муз. лейблы (реально крупные, вроде Sony а не шарашкины конторки ) объединились и накатали кляузу.
Так же есть мнение, что это связано с принятым в России на днях законопроектом по борьбе с пиратством и нарушением авторских прав. Но как бы там ни было, ничего хорошего это простому пользователю не предвещает — следующими на очереди могут оказаться торренты(
Кстати русская смекалка и тут себя проявила — народ активно выкладывает в сеть удаленные композиции под зашифрованными названиями) Так 30STM теперь именуются как «30 секунд до колодца» а Nirvana — Мир Ванны 🙂
Я давно являюсь читателем Хабра, но ещё не написал ни одной статьи. На написание этой статьи меня подтолкнул данный пост: Блокировка аудиозаписей Вконтакте. Восстанавливаем плейлист .
Мне понравились методы, используемые автором для обхода фильтра ВКонтакте, но, как человек, долгое время занимающийся обработкой звука и написанием музыки, могу сказать, что это не лучшее решение, которое можно принять в данной ситуации, и вот, почему:
1. Портится качество аудиозаписи, при многократном конвертировании и намеренном ухудшении качества.
2. Вырезание куска произведения изменяет музыку.
Я предлагаю немного другой подход к решению этой проблемы. Кого заинтересовала тема - прошу под кат. Я расскажу подробнее о нескольких методах, которыми можно обойти фильтр, в том числе, о способе, позволяющем загружать заблокированную музыку, не изменяя её содержание (т.е. полностью сохраняя звучание).
Все тесты выполнялись в программе Audacity, для анализа была выбрана песня, исполняемая рэпером Pitbull и певцом Marc Anthony, название - Rain Over Me. Именно эта песня подходит для теста по нескольким причинам: она «запрещена» ВКонтакте, в её спектре присутствуют все частоты в полной мере, в ней есть как «тихие», так и «громкие» части, что позволит экспериментировать с динамикой. Для начала, убедимся, что прослушать аудиозапись невозможно, т.к. она удалена по запросу правообладателя:
Как видите, верно, оригинальная аудиозапись изъята, и при попытке загрузить такую же, мы получим предупреждение о нарушении авторских прав:
Теперь давайте попытаемся загрузить эту же аудиозапись, слегка изменив её некоторым образом.
Способы обхода фильтра
1. Изменение тонального баланса всего произведения, или его части, то есть, обработка эквалайзером:
На мой взгляд, это самый простой метод. Рассмотрим несколько случаев использования EQ:Здесь я привожу сразу результат того, к чему я пришёл, в действительности, я неразумно начал пытаться «скормить» ВКонтакте аудиозапись со слегка изменённым тональным балансом, так, что расслышать разницу практически не представлялось возможным (например, применял ФНЧ и ФВЧ с очень мягкими настройками- разница в звучании была ничтожной). ВКонтакте отклонял записи с такими изменениями, но, что интересно, принял, обработанную вот так:
Это значит, что распознавание идёт только в области средних частот, высокие и низкие - не затрагиваются. Первый вариант - эквализация всего трека: необходимо вырезать небольшую область среднечастотного диапазона. Попробовал применить EQ только на небольшой участок трека - загрузить не получилось.
2. Добавление шума
В комментариях к статье пользователь Gorthauer87 предложил «немного подмиксовать какой-нибудь незаметный ухом шум». Мысль верная, собственно она мне самой первой и пришла в голову. В индустрии звукозаписи уже давно применяется дизеринг , который есть ни что иное, как добавление шума, правда сейчас шум проходит стадию нойз-шейпинга - т.е. из него удаляются частоты, наиболее слышимые человеческим ухом.Добавление белого шума в количестве, достаточном для того, чтобы чётко его расслышать, не помогло загрузить аудиозапись. Этот метод нам не подходит, ведь если шум можно расслышать, то, можно считать, что аудиозапись испорчена и прослушиванию не подлежит =(
3. Работа с динамикой трека
После обработки всего трека компрессором с достаточно «мягкими» настройками, аудиозапись была успешно загружена. Привожу скриншот настроек компрессора:
Услышать разницу с оригиналом неподготовленному слушателю достаточно проблематично, а если слушать в наушниках или на не очень качественной акустике, то невозможно.
«Коронный» способ
А вот этот способ меня удивил своей простотой, при том, он оказался самым качественным из всех рассмотренных ранее. Надо всего лишь добавить небольшой кусок произвольного сигнала в конец трека (уже после того, как музыка закончилась). В результате, полезный сигнал никак не меняется, но сайт «ВКонтакте» не пытается блокировать такие треки. Конкретно в данном примере я добавил синусоиду 440 герц в конец произведения, продолжительность шума - примерно 1 минута.Если эта статья заинтересует читателей, то я могу подробнее рассмотреть каждый из способов загрузки музыки (догадываюсь, что «коронный» метод скоро будет «прикрыт»), в зависимости от материал (классика, рок, поп, электроника). Каждый из вариантов будет лучше работать на одном материале и хуже на другом, то есть, где-то заметнее для человека, а где-то практически не изменяя исходник.
Статья получилась не такой полной, как хотелось бы, по той причине, что моя DAW отказалась работать и стала выдавать ошибку (поэтому всю работу провёл в Audacity). Предполагаю, что есть ещё несколько способов, которые сработают:
1. Работа со стерео-базой (её расширение/сужение)
2. Обработка всего трека многополосным эксайтером
3. Многополосная компрессия среднечастотного диапазона, в намного меньшей степени, чем рассмотрено в статье.
4. Добавление очень слабого сигнала реверберации, неразличимого человеческим ухом.