Сквозная зарядка power bank. Зарядка устройств от Пауэр банка. Упаковка и комплектация

Сколько уже раз я начинал со слов - у меня уже был обзор подобного товара, и вот снова то же самое. Примерно полтора года назад я выкладывал обзор несколько своеобразного повербанка под 4 аккумулятора 18650 с независимым зарядом, а также возможностью сквозного питания. Сегодня в обзоре очень похожее устройство, хотя и с несколькими отличиями.

По большому счету все подобные повербанки в большей или меньшей степени являются клонами повебранков фирмы TOMO, а так как у меня есть один обзор одного из клонов , то я буду периодически ссылаться на него, тем более что отличия с обозреваемым есть и даже в лучшую сторону.

Упакован повербанк в черно-желтую коробочку, которая навевает сходство с еще одной фирмой - Nitecore.

Кроме повербанка в комплекте была инструкция на английском языке, где указаны технические характеристики и краткое описание как пользоваться данным устройством.


Повербанк продается в двух вариантах цвета корпуса, черном и белом, мне достался черный.


Производителем заявляется:

Заряд - 5 Вольт 2 Ампера

Выход - 5 Вольт 2 Ампера

Вес - 85 грамм

Размеры устройства - 100х84х27мм


Как и в прошлый раз кнопка управления одна, но в данном случае она вынесена на верхнюю плоскость корпуса, то же самое касается и дисплея.


На одном из торцов корпуса расположили:

1. Один microUSB разъем подключения питания

2. Два полноразмерных USB разъема для подключения питаемых устройств.

3. Как и положено каждому китайскому устройству, теперь у повербанка есть фонарик:)

Выходные USB порты помечены как 2 и 1 Ампер.

На втором торце просто название и характеристики устройства.


Управление повербанком простое -

Длительное нажатие кнопки - включение или выключение

Короткое нажатие - включение фонарика, сначала светит непрерывно, при повторном нажатии моргает SOS.


Габариты стали немного меньше, думаю отчасти потому, что дисплей перенесли на верхнюю крышку корпуса. Установка аккумуляторов производится также как и раньше, крышка корпуса сдвигается и становятся доступными четыре отсека для аккумуляторов. В отличии от предыдущей версии крышка более тугая.


Допускается установка аккумуляторов длиной до 69мм. Пробовал вставлять защищенный аккумулятор, влез без проблем, хотя я не знаю зачем сюда ставить такие аккумуляторы так как устройство имеет собственные защиты.

Что длинные, что стандартные аккумуляторы держатся нормально и не вываливаются даже при открытой крышке корпуса.


Дисплей внешне похож на тот, что был раньше, но изменили графику (дисплей графический). Хотя дисплей теперь расположен более удобно, считывать информацию стало хуже, яркость ниже чем была ранее. В свете вспышки индикацию вообще почти не видно, собственно примерно то же будет при яркой солнечной засветке.


Примеры индикации. Повербанк может отображать примерный заряд аккумуляторов, сам процесс заряда, отсутствующие или неправильно установленные аккумуляторы в слотах, температуру, выходное напряжение, выходной ток и срабатывание защиты по каждому выходу независимо.

Во время заряда и в режиме ожидания заряда каждого аккумулятора отображается независимо, в режиме разряда только общее состояние.


При подключении двух устройств выводится ток нагрузки каждого канала, общее выходное напряжение и примерный заряд повербанка.


Крышка отсека аккумуляторов имеет фиксатор, но при большом желании ее можно снять полностью, что собственно я и сделал. Снимается тяжело, для снятия надо отогнуть ее в центре чтобы обойти фиксатор.


Но так как мне было интересно что внутри, даже наверное более интересно чем то, что снаружи, то я вскрыл корпус полностью. По бокам и с одного из торцов присутствуют довольно тугие защелки. Вообще подгонка половинок корпуса неплохая, все выглядит аккуратно и держится очень прочно.


В сравнении с предыдущим вариантом плата явно претерпела значительную доработку. Ширина силовых дорожек стала немного больше, да и схемотехника изменилась, это видно даже при беглом взгляде.


Причем что интересно, на странице товара показана явно старая версия платы, это видно по шести мощным диодам (4+2), которых нет в обозреваемой версии.


В прошлый раз я жаловался на сильный нагрев этих диодов, здесь они заменены полевыми транзисторами что должно положительно сказаться на КПД и нагреве.


А вот собственно измененный узел поближе. В узле защиты используется связка Р-канальной сборки полевых транзисторов APM4953 и сдвоенного компаратора LM393.При этом каждый такой комплект обслуживает по два аккумулятора повербанка.

В данном случае производитель произвел полезное изменение так как сопротивление каждого транзистора сборки составляет 53 мОм, что при двух даже полностью разряженных аккумуляторах и выходном токе в 2 Ампера дает падение около 0.1 Вольта. А если поставить все четыре аккумулятора, то падение снизится до 0.05 Вольта. В предыдущем обзоре я ставил мощные диоды Шоттки, но вариант с полевыми транзисторами еще более выгоден и он уже есть изначально.


Идея использовать полевой транзистор для защиты от переполюсовки аккумулятора не нова, я в прошлый раз показывал эту схему. но тогда же написал, что в таком виде применять в повербанке ее нельзя так как наличие напряжения после защиты не даст закрыться транзистору.

В данном устройстве применен доработанный вариант этой схемы где транзистором управляет компаратор. Он следит за напряжением до транзистора и после и если напряжение на аккумуляторе становится ниже чем на остальной схеме, отключает его. Снижение напряжения может быть вызвано как сильным разбалансом напряжения на аккумуляторах (разряженные+заряженные), так и неправильно установленным аккумулятором. Но надежность подобной защиты немного ниже чем у варианта с диодами так как если перевернуть наоборот уже установленный аккумулятор, то может быть бросок тока.

В качестве повышающего преобразователя применена MT5033, а в узле защиты от перегрузки выходов сборка N-канальных полевых транзисторов 9926A.

В плане защиты также произошли изменения, но в данном случае в худшую сторону. Дело в том, что раньше сборок было две, по одной на каждый выход, при этом по каналу 2 Ампера стоял шунт 0.05 Ома, а по 1 Ампер - 0.1 Ома. Теперь же все обслуживает одна сборка и по обоим каналам стоят одинаковые резисторы шунтов 0.1 Ома.

В итоге имеем повышенное падение на USB выходах, так как раньше общее сопротивление цепи составляло 0.03/2+0.1=0.115 Ома для канала 1 Ампер и 0.065 Ома для канала 2 Ампера.

В данном случае мы имеем уже 0.03+0.1=0.13 Ома по каждому из каналов, и если по каналу 1 Ампер разницы почти нет, то по каналу 2 Ампера сопротивление получается в 2 раза больше чем было раньше.

Соответственно при токе 1 Ампер падение составит 0.13 Вольта, а при 2 Ампера 0.26 Вольта и это довольно много.


В повербанке применен довольно неплохой повышающий преобразователь MT5033, частота работы 800 кГц, ток до 2.5 Ампера даже при входном напряжении 3 Вольта (полностью разряженные аккумуляторы).


1. Управляет всем микроконтроллер Atmega168, раньше был PIC16F1933, субъективно время включение/выключения, а также обновления информации на экране стало немного ниже.

2. За заряд отвечают четыре контроллера с маркировкой 55b6. Не искал полное наименование, но по сути это все те же TP4055 и ожидаемый ток заряда 0.4-0.5 Ампера на каждый канал.

3. Стабилизатор питания дисплея и микроконтроллера.

4. Транзистор, выполняющий функцию термодатчика.


Устройство поддерживает сквозное питание, при этом аккумуляторы отключаются от преобразователя благодаря цепи блокировки на диоде D2, питание при этом в нагрузку поступает на преобразователь через диод D3.

Т.е. нагрузка процессу заряда не мешает, но преобразователь работает всегда, либо от аккумуляторов либо от внешнего входа.

Канал защиты от переполюсовки и заряда показан для одного канала, остальные идентичны.


Как я писал выше, внутри повербанка есть термодатчик, вот только я не понимаю зачем он там нужен, так как он не контролирует ни температуру преобразователя, ни аккумуляторов и по сути отображает насколько греется печатная плата…

Ради интереса прогрел его паяльником, после 99 градусов полезли непонятные кракозябры:)


С обратной стороны печатной платы находятся только разъемы, светодиод и дроссель преобразователя.



Внутри светодиода видно пятнышко люминофора, светит так себе, разве что подсветить что-то мелкое на столе, либо как небольшой дежурный свет.


Для теста я подключил повербанк к электронной нагрузке минуя разъемы. В реальности напряжение будет несколько ниже из-за сопротивления контактов, но так как разные кабели имеют разъемы разного качества, то я решил исключить из теста данный узел и проверить на что способен сам поверанк.


Тест выхода с заявленным током 2 Ампера, при токе 2.1 Ампера напряжение снизилось до 4.83 Вольта, а при дальнейшей попытке увеличить ток устройство ушло в защиту.


Со вторым каналом результаты абсолютно те же самые, что в общем было предсказуемо так как защита каналов полностью идентична и отличие разъемов заключается только в том, что по каналу 2 Ампера линии данных подключены к резистивным делителям, а в канале 1 Ампер соединены между собой.


Напряжение на линиях данных для выхода 2 А и 1 А соответственно.


Но мне больше было любопытно попробовать нагрузить оба канала одновременно, для этого я спаял выходы защиты вместе и выставил максимальный ток нагрузки в 4 Ампера и дискретой увеличения тока 0.1 Ампера. При 3.9 Ампера напряжение просело до 4.63 Вольта, а при токе 4 Ампера отработала защита повербанка, преобразователь при этом работал нормально, но я бы не рекомендовал так делать.


Устройство имеет индикацию выходного тока, я прогнал один из каналов чтобы посмотреть насколько она корректна, ниже результаты для тока нагрузки 0.5, 1.0, 1.5 и 2.0 Ампера. Во всех случаях индикация немного занижает значение относительно реального тока нагрузки.

При этом отображаемое напряжение выхода почти не меняется так как оно берется до узла защиты и падение на транзисторах не учитывается, если не путаю, то в прошлый раз было то же самое, потому в данном случае это скорее «показометр» из разряда - смотрите как я могу.


Снимать осциллограммы пульсаций в данном случае особого смысла не имело, но решил проверить и это. Осциллограф был подключен параллельно нагрузке без дополнительных фильтров перед щупом.


Соответственно размах пульсаций при токе нагрузки 0.5, 1.0, 1.5 и 2.0 Ампера. Не скажу что размах пульсаций маленький, но как по мне, то даже полученные 100мВ при максимальной нагрузке вполне терпимы.


В прошлый раз проверял эффективность, т.е. емкость аккумуляторов в Втч и сколько можно получить из них на выходе, в данном случае я провел тот же тест, с той же нагрузкой и теми же аккумуляторами.

В итоге имеем - емкость двух аккумуляторов 14.6 Втч, на выходе получил 11.95 Втч, итого КПД составляет 81.8%, у предыдущего этот параметр был 78.5%. Среднее выходное напряжение при этом было 4.91 Вольта, а у предыдущего 4.97 из-за более правильной схемы защиты.


Основной «вредитель», снижающий КПД, тот же, стальные пружины, в этом плане ничего не изменилось, да и вряд ли изменится.


Собственно эти пружины я и буду дорабатывать, но в этот раз я разломал какое-то реле чтобы добыть из него провод повышенной мягкости, который попутно имеет силиконовую оболочку, хотя в данном случае это не имеет значения.

Сопротивление пружины составляет почти 0.1 Ома, что при токе в 1 Ампер дает 0.1 Вольта падение.

При этом сопротивление довольно длинного куска медного провода всего 6 мОм или 0.006 Ома, как говорится - почувствуйте разницу.


Так как длина провода мне показалась излишней, да и проводков у меня было всего три, то я пару разрезал пополам получив еще более короткие кусочки. Одну сторону зачистил коротко, вторую примерно на 5мм.


Залудил пружины поближе к той части которая контактирует с аккумулятором. Саму часть трогать лучше не надо.

Паяется покрытие отлично, я даже не использовал никакой флюс кроме того что в припое. затем загнул крючком длинную часть провода, зацепил за место которое залудил и припаял. Получились такие вот «хвостики».


Соответственно потому припаял короткие части к ровной части пружин, а сами провода убрал внутрь чтобы не торчали и не мешали последующей установке платы в корпус.

Кстати насчет установки, ставить плату в корпус гораздо сложнее, чем ее вынимать. В районе светодиода есть ребро, препятствующее вдавливанию светодиода внутрь, вот с ним придется помучаться.


Общее сопротивление пружин после переделки снизилось почти в 20 раз, с 0.1 Ома до 0.055.


Уже скорее в качестве необязательного дополнения решил продублировать проводом некоторые дорожки.

1. От средних аккумуляторов, они самые длинные и огибают дисплей

2. Между транзисторами защиты

3. От защиты к самому преобразователю.

Дублировать дорожки от преобразователя смысла нет, падение там заметно ниже, кроме того из-за особенностей схемотехники многих зарядных устройств планшетов/телефонов это ничего не даст.


Но я бы не сказал, что изменение глобально повлияло на результат, в итоге я смог скачать примерно на 0.6 Втч больше и общий КПД составил 86% вместо 81.8 до переделки. У предыдущего повербанка я смог добиться 87.6%, думаю здесь также можно было бы повысить эффективность уменьшив сопротивление токоизмерительных шунтов, но увы это сделать нельзя.

Проверка проходила с двумя аккумуляторами, если поставить четыре, то КПД немного еще вырастет.


Но что любопытно, после переделки снизился нагрев повышающего стабилизатора, хотя измерял я температуру в самом конце разряда, соответственно минимальное напряжение и ток были одинаковы.

1. До доработки

2. После доработки

3. Температура в процессе заряда четырех каналов общим током 2 Ампера.


Одна из ключевых особенностей данных повербанков состоит в том, что они поддерживают сквозной заряда, т.е. могут одновременно заряжаться и питать потребителей. Т.е. по сути представляются собой некий блок бесперебойного питания.

Функция полностью работает и работает корректно, но ток потребления от блока питания будет весьма большим.

1. Собственный ток потребления во время заряда четырех аккумуляторов около 1.8 Ампера, т.е. ток заряда составляет по 0.45 Ампера на каждый канал.

2. Если подключить нагрузку, то ток выхода будет суммироваться с током заряда и может легко составить порядка 3.5 Ампера.


При использовании другого кабеля ток заряда составлял почти 2 Ампера, потому общий ток может достигать 4 Ампер.


Кроме того устройство имеет функцию автовключения и автовыключения. Автовыключение происходит при токе около 0.05-0.08 Ампера, ток при котором устройство стартует я определить не смог, но могу сказать что оно довольно чувствительное.

Но как вы понимаете, ничего не дается просто так и в итоге мы имеем собственное потребление в режиме ожидания около 2 мА.

Не скажу что это совсем уж много, сборка из четырех штук 2.5 Ач аккумуляторов будет полностью разряжена примерно за пол года, но и ничего хорошего в этом точно нет.


Если сравнить обозреваемое устройство с тем вариантом что я тестировал ранее, то заметны как улучшения в виде более высокого КПД, улучшенной схемы защиты от переполюсовки, уменьшенных габаритов устройства, опять же, наличия фонарика:)))

Но также есть и ухудшения, зачем-то убрали одну из транзисторных сорок по выходу и увеличили номинал шунта по каналу 2 Ампера.

Сам же по себе повербанк вполне работает, выходное напряжение хоть и соответствует допускам, но могло бы быть выше, если бы производитель не «оптимизировал» выходную часть. Порадовала более эффективная в плане КПД схема защиты и неплохой выходной преобразователь. Даже без доработки работает нормально, доработка позволяет немного поднять КПД. Полезной является функция сквозного заряда, возможности оперативной замены аккумуляторов, а также использования повербанка в качестве зарядного устройства для 18650 аккумуляторов.

Фонарик и термометр по мне и даром не нужны, хотя фонарик может когда нибудь и пригодится.

Вот чего точно не хватает, так это функции быстрого заряда как по входу, так и по выходу. Причем на мой взгляд особенно по выходу. Думаю что если бы производитель добавил ее, то устройство стало бы заметно полезнее. Причем для этого есть как место внутри, так и микроконтроллер, на который можно возложить дополнительные сервисные функции.

В общем имеем по сути тот же ТОМО предыдущей версии, но в немного улучшенном варианте.

В комментариях дали информацию, что это по сути и есть ТОМО, ссылка на сайт производителя, там же есть небольшой видеообзор.

Магазин для обзора дал купон IT$LEDE4 с которым должна быть цена $11.99, а у меня на этом все, надеюсь что обзор был полезен.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Продолжаем знакомить читателей с альтернативными, местными брендами. Качественно, дешево - и уже рядом!

Мы уже рассказывали о аксессуарах компании InterStep . Их Bluetooth-колонки для стильных и активных оказались очень хороши даже на фоне аналогичных устройств крупных брендов.

Знакомимся с внешними аккумуляторами InterStep

Сегодня рассмотрим одну из линеек пауэрбанков InterStep. Есть и другие - но о них в другой раз. Выбирал самые интересные - как себе.

Рассмотренные модели отличаются по названиям, цене и функционалу. Но их объединяет единый дизайн с удобными скругленными краями (не цепляются в сумке или кармане), прочный алюминиевый корпус и монохромный экран . Благодаря ему контролировать, сколько заряда осталось в батарейке - легче легкого.


Кроме этого, устройства объединяет очень полезная функция, отсутствующая в большей части портативных зарядников: сквозная зарядка . Они одновременно могут и сами заряжаться, и другие гаджеты заряжать.


Важнейшая функция, чтобы не остаться на нуле. Стоит отметить, что использование качественных компонентов и наличие всей необходимой программно-аппаратной защиты - «банки силы» InterStep не перегреваются и работают в этом режиме максимально корректно.

Познакомимся поближе с четверкой интересных моделей?

PB15000QC4U: легкий и компактный


Обычно во внешних аккумуляторах используются литий-ионные батареи 18650 по 2 600 мАч. В этой модели - они на 20% больше, по 3 000 мАч !

Таким образом при самых обычных габаритах эта модель InterStep обладает общей емкостью 15 000 мАч. Этого хватит на 5 полных зарядок iPhone 6 Plus ! И еще чуть останется.

А еще этот аккумулятор InterStep оснащен поддержкой быстрой зарядки стандартов QC 2.0 и QC 3.0 . Всего у него 4 USB -выхода для зарядки устройств: два обычных, и по одному с поддержкой быстрой зарядки каждого стандарта.


Фанатов Apple это вряд ли затронет. Зато пользователи подходящего Android’фона смогут заряжать смартфон всего за час ! Еще бы, ведь «банка» InterStep может отдавать целый набор токов:

USB (normal) – 5В/3А;
USB (QC 2.0) – 5В / 2A, 9В / 1, 6А, 12В /1, 2А;
USB (QC 3.0) – 5-6,5В/2,5А, 6,5-9В/2А, 9-12В/1,2А

PB15000QC заряжается по стандарту QC2.0. Зарядка займет всего 5 часов от подходящего блока питания . Или 15 без него! Так что для владельцев гаджетов с быстрой зарядкой стоит задуматься о приобретении именно этой модели - на выходе есть и QC2.0, и QC3.0.

PB208004U: дешево и много


Этот банк обладает емкостью 20 800 мАч - на 25% больше предыдущей! При этом инженеры компании смогли сохранить адекватные габариты - он немного выше предыдущего. В остальном - совершенная копия.

Правда, увеличилась и масса. Модель на 15 000 мАч весит 380 грамм, а более емкая модель - целых полкило .


В отличии от младшей модели, PB208004U не обладает поддержкой быстрой зарядки. Как для собственной, так и для внешней. Для пополнения запаса энергии в нем потребуется зарядное устройство с параметрами 5В/2А (10Вт). Время полного заряда составляет около 8 часов. Если использовать более привычный зарядник 5В/1А, потребуются почти сутки.

Обратите внимание, что не стоит заряжать павербанки от USB портов ноутбука или компа - они выдают всего 500мА. Зарядка будет практически бесконечной.Но что еще более важно - USB-порты могут выйти из строя.

Все дело в том, что в ней работают старые элементы по 2 600 мАч. Они не выносят нагрева и больших токов. Поэтому максимум, что можно выжать из PB208004U - 3 А одновременно через все USB-выходы. И не больше 5 В. Конечно, к нему можно подключить и 4 iPad’a одновременно. Токи заряда разделятся между всеми выходами, и планшеты будут заряжаться значительно дольше.

PB240004U и PB24Q: максимальный заряд


Если хочется большего - у InterStep есть варианты круче. Точнее - сразу 2 модели с максимальной емкостью 24 000 мАч !

InterStep PB240004U и PB24Q - два брата-близнеца . Оба содержат самые современные и емкие элементы. Даже размер и вес одинаковые (30 грамм - совершенно несущественны).


Оснащение у них так же единое - 4 USB на выход, один microUSB на вход. Единственное отличие - наличие/отсутствие быстрой зарядки.


Ранняя и более дешевая модель PB240004U может заряжать устройства током с напряжением 5В, суммарно - не более 3 А. Или на один, или на все выходы.

А вот в PB24Q один из USB. С поддержкой быстрой зарядки Qualcomm. Всего час - и смартфон полностью заряжен. Если, конечно, его процессор - Snapdragon, и производитель реализовал работу QC 2.0/3.0 .

Можно покупать? Да!


Выходные токи этих аксессуаров полностью соответствуют заявленным. Подробное тестирование, кучи графиков и фотографий прикладывать бессмысленно (особенно для читателей с iPhone ). Чтобы выбрать - достаточно небольшой таблицы характеристик:

Модель PB15000QC4U PB208004U PB240004U PB24QC
Емкость паспортная 15 000 мАч / 3, 7В 20 800 мАч / 3,7В 24 000 мАч / 3,7В 24 000 мАч / 3,7В
Эффективная емкость, мАч не менее 10000мАч не менее 12000мАч не менее 15000мАч не менее 15000мАч
Тип батареи Li-Ion (ячейки ULTRA) Li-Ion (ячейки ULTRA) Li-Ion (ячейки ULTRA) Li-Ion (ячейки ULTRA)
Количество выходов 4 x USB 4 x USB 4 x USB 4 x USB
Максимальных выходной ток, А 3.0 3.0 3.0 3.0
Количество входов microUSB 5В/2A microUSB 5В/2A microUSB 5В/2A, microUSB QC 2. 0
Поддержка быстрой зарядки QC 2.0, QC 3.0 нет нет QC 2.0, QC 3.0
Поддержка сквозной зарядки есть есть есть есть
Габариты, мм 150, 5 x 80 x 23 175 x 80 x 23 175 x 80 x 23 175 x 80 x 23
Масса, г 380 510 510 545

Эти внешние аккумуляторы работают как часы. Можно не бояться остаться в важный момент с разряженным смартфоном. Жаль, ноутбук не зарядить , сил (ну, то есть выходного напряжения/силы тока) этих аккумуляторов не хватит.

Зато цифры с этикетки сходятся с реальностью. КПД этих моделей - около 70-80%. Ни с каким китайским ноунеймом не сравнить.

Если кто-то не помнит - все внешние аккумуляторы имеют свое КПД. Указанная в моделях емкость - это емкость аккумуляторных элементов внутри при напряжении 3,7В.


А еще в каждой модели есть фонарик!

Сколько уже раз я начинал со слов - у меня уже был обзор подобного товара, и вот снова то же самое. Примерно полтора года назад я выкладывал обзор несколько своеобразного повербанка под 4 аккумулятора 18650 с независимым зарядом, а также возможностью сквозного питания. Сегодня в обзоре очень похожее устройство, хотя и с несколькими отличиями.

По большому счету все подобные повербанки в большей или меньшей степени являются клонами повебранков фирмы TOMO, а так как у меня есть один , то я буду периодически ссылаться на него, тем более что отличия с обозреваемым есть и даже в лучшую сторону.

Упакован повербанк в черно-желтую коробочку, которая навевает сходство с еще одной фирмой - Nitecore.
Кроме повербанка в комплекте была инструкция на английском языке, где указаны технические характеристики и краткое описание как пользоваться данным устройством.

Повербанк продается в двух вариантах цвета корпуса, черном и белом, мне достался черный.

Производителем заявляется:
Заряд - 5 Вольт 2 Ампера
Выход - 5 Вольт 2 Ампера
Вес - 85 грамм
Размеры устройства - 100х84х27мм

Как и в прошлый раз кнопка управления одна, но в данном случае она вынесена на верхнюю плоскость корпуса, то же самое касается и дисплея.

На одном из торцов корпуса расположили:
1. Один microUSB разъем подключения питания
2. Два полноразмерных USB разъема для подключения питаемых устройств.
3. Как и положено каждому китайскому устройству, теперь у повербанка есть фонарик:)

Выходные USB порты помечены как 2 и 1 Ампер.

На втором торце просто название и характеристики устройства.

Управление повербанком простое -
Длительное нажатие кнопки - включение или выключение
Короткое нажатие - включение фонарика, сначала светит непрерывно, при повторном нажатии моргает SOS.

Габариты стали немного меньше, думаю отчасти потому, что дисплей перенесли на верхнюю крышку корпуса. Установка аккумуляторов производится также как и раньше, крышка корпуса сдвигается и становятся доступными четыре отсека для аккумуляторов. В отличии от предыдущей версии крышка более тугая.

Допускается установка аккумуляторов длиной до 69мм. Пробовал вставлять защищенный аккумулятор, влез без проблем, хотя я не знаю зачем сюда ставить такие аккумуляторы так как устройство имеет собственные защиты.
Что длинные, что стандартные аккумуляторы держатся нормально и не вываливаются даже при открытой крышке корпуса.

Дисплей внешне похож на тот, что был раньше, но изменили графику (дисплей графический). Хотя дисплей теперь расположен более удобно, считывать информацию стало хуже, яркость ниже чем была ранее. В свете вспышки индикацию вообще почти не видно, собственно примерно то же будет при яркой солнечной засветке.
Зато теперь добавили индикацию температуры, правда я очень слабо понимаю, зачем она здесь нужна, позже посмотрим где хоть расположен термодатчик и температуру чего он контролирует.

Примеры индикации. Повербанк может отображать примерный заряд аккумуляторов, сам процесс заряда, отсутствующие или неправильно установленные аккумуляторы в слотах, температуру, выходное напряжение, выходной ток и срабатывание защиты по каждому выходу независимо.
Во время заряда и в режиме ожидания заряда каждого аккумулятора отображается независимо, в режиме разряда только общее состояние.

При подключении двух устройств выводится ток нагрузки каждого канала, общее выходное напряжение и примерный заряд повербанка.

Крышка отсека аккумуляторов имеет фиксатор, но при большом желании ее можно снять полностью, что собственно я и сделал. Снимается тяжело, для снятия надо отогнуть ее в центре чтобы обойти фиксатор.

Но так как мне было интересно что внутри, даже наверное более интересно чем то, что снаружи, то я вскрыл корпус полностью. По бокам и с одного из торцов присутствуют довольно тугие защелки. Вообще подгонка половинок корпуса неплохая, все выглядит аккуратно и держится очень прочно.

В сравнении с предыдущим вариантом плата явно претерпела значительную доработку. Ширина силовых дорожек стала немного больше, да и схемотехника изменилась, это видно даже при беглом взгляде.

Причем что интересно, на странице товара показана явно старая версия платы, это видно по шести мощным диодам (4+2), которых нет в обозреваемой версии.

В прошлый раз я жаловался на сильный нагрев этих диодов, здесь они заменены полевыми транзисторами что должно положительно сказаться на КПД и нагреве.

А вот собственно измененный узел поближе. В узле защиты используется связка Р-канальной сборки полевых транзисторов APM4953 и сдвоенного компаратора LM393.При этом каждый такой комплект обслуживает по два аккумулятора повербанка.

В данном случае производитель произвел полезное изменение так как сопротивление каждого транзистора сборки составляет 53 мОм, что при двух даже полностью разряженных аккумуляторах и выходном токе в 2 Ампера дает падение около 0.1 Вольта. А если поставить все четыре аккумулятора, то падение снизится до 0.05 Вольта. В предыдущем обзоре я ставил мощные диоды Шоттки, но вариант с полевыми транзисторами еще более выгоден и он уже есть изначально.

Идея использовать полевой транзистор для защиты от переполюсовки аккумулятора не нова, я в прошлый раз показывал эту схему. но тогда же написал, что в таком виде применять в повербанке ее нельзя так как наличие напряжения после защиты не даст закрыться транзистору.

В качестве повышающего преобразователя применена MT5033, а в узле защиты от перегрузки выходов сборка N-канальных полевых транзисторов 9926A.
В плане защиты также произошли изменения, но в данном случае в худшую сторону. Дело в том, что раньше сборок было две, по одной на каждый выход, при этом по каналу 2 Ампера стоял шунт 0.05 Ома, а по 1 Ампер - 0.1 Ома. Теперь же все обслуживает одна сборка и по обоим каналам стоят одинаковые резисторы шунтов 0.1 Ома.
В итоге имеем повышенное падение на USB выходах, так как раньше общее сопротивление цепи составляло 0.03/2+0.1=0.115 Ома для канала 1 Ампер и 0.065 Ома для канала 2 Ампера.
В данном случае мы имеем уже 0.03+0.1=0.13 Ома по каждому из каналов, и если по каналу 1 Ампер разницы почти нет, то по каналу 2 Ампера сопротивление получается в 2 раза больше чем было раньше.
Соответственно при токе 1 Ампер падение составит 0.13 Вольта, а при 2 Ампера 0.26 Вольта и это довольно много.

В повербанке применен довольно неплохой повышающий преобразователь MT5033, частота работы 800 кГц, ток до 2.5 Ампера даже при входном напряжении 3 Вольта (полностью разряженные аккумуляторы).

1. Управляет всем микроконтроллер Atmega168, раньше был PIC16F1933, субъективно время включение/выключения, а также обновления информации на экране стало немного ниже.
2. За заряд отвечают четыре контроллера с маркировкой 55b6. Не искал полное наименование, но по сути это все те же TP4055 и ожидаемый ток заряда 0.4-0.5 Ампера на каждый канал.
3. Стабилизатор питания дисплея и микроконтроллера.
4. Транзистор, выполняющий функцию термодатчика.

Устройство поддерживает сквозное питание, при этом аккумуляторы отключаются от преобразователя благодаря цепи блокировки на диоде D2, питание при этом в нагрузку поступает на преобразователь через диод D3.
Т.е. нагрузка процессу заряда не мешает, но преобразователь работает всегда, либо от аккумуляторов либо от внешнего входа.

Канал защиты от переполюсовки и заряда показан для одного канала, остальные идентичны.

Как я писал выше, внутри повербанка есть термодатчик, вот только я не понимаю зачем он там нужен, так как он не контролирует ни температуру преобразователя, ни аккумуляторов и по сути отображает насколько греется печатная плата…
Ради интереса прогрел его паяльником, после 99 градусов полезли непонятные кракозябры:)

С обратной стороны печатной платы находятся только разъемы, светодиод и дроссель преобразователя.



Внутри светодиода видно пятнышко люминофора, светит так себе, разве что подсветить что-то мелкое на столе, либо как небольшой дежурный свет.

Для теста я подключил повербанк к электронной нагрузке минуя разъемы. В реальности напряжение будет несколько ниже из-за сопротивления контактов, но так как разные кабели имеют разъемы разного качества, то я решил исключить из теста данный узел и проверить на что способен сам поверанк.

Тест выхода с заявленным током 2 Ампера, при токе 2.1 Ампера напряжение снизилось до 4.83 Вольта, а при дальнейшей попытке увеличить ток устройство ушло в защиту.

Со вторым каналом результаты абсолютно те же самые, что в общем было предсказуемо так как защита каналов полностью идентична и отличие разъемов заключается только в том, что по каналу 2 Ампера линии данных подключены к резистивным делителям, а в канале 1 Ампер соединены между собой.

Напряжение на линиях данных для выхода 2 А и 1 А соответственно.

Но мне больше было любопытно попробовать нагрузить оба канала одновременно, для этого я спаял выходы защиты вместе и выставил максимальный ток нагрузки в 4 Ампера и дискретой увеличения тока 0.1 Ампера. При 3.9 Ампера напряжение просело до 4.63 Вольта, а при токе 4 Ампера отработала защита повербанка, преобразователь при этом работал нормально, но я бы не рекомендовал так делать.

Устройство имеет индикацию выходного тока, я прогнал один из каналов чтобы посмотреть насколько она корректна, ниже результаты для тока нагрузки 0.5, 1.0, 1.5 и 2.0 Ампера. Во всех случаях индикация немного занижает значение относительно реального тока нагрузки.
При этом отображаемое напряжение выхода почти не меняется так как оно берется до узла защиты и падение на транзисторах не учитывается, если не путаю, то в прошлый раз было то же самое, потому в данном случае это скорее «показометр» из разряда - смотрите как я могу.

Снимать осциллограммы пульсаций в данном случае особого смысла не имело, но решил проверить и это. Осциллограф был подключен параллельно нагрузке без дополнительных фильтров перед щупом.

Соответственно размах пульсаций при токе нагрузки 0.5, 1.0, 1.5 и 2.0 Ампера. Не скажу что размах пульсаций маленький, но как по мне, то даже полученные 100мВ при максимальной нагрузке вполне терпимы.

В прошлый раз проверял эффективность, т.е. емкость аккумуляторов в Втч и сколько можно получить из них на выходе, в данном случае я провел тот же тест, с той же нагрузкой и теми же аккумуляторами.
В итоге имеем - емкость двух аккумуляторов 14.6 Втч, на выходе получил 11.95 Втч, итого КПД составляет 81.8%, у предыдущего этот параметр был 78.5%. Среднее выходное напряжение при этом было 4.91 Вольта, а у предыдущего 4.97 из-за более правильной схемы защиты.

Основной «вредитель», снижающий КПД, тот же, стальные пружины, в этом плане ничего не изменилось, да и вряд ли изменится.

Собственно эти пружины я и буду дорабатывать, но в этот раз я разломал какое-то реле чтобы добыть из него провод повышенной мягкости, который попутно имеет силиконовую оболочку, хотя в данном случае это не имеет значения.
Сопротивление пружины составляет почти 0.1 Ома, что при токе в 1 Ампер дает 0.1 Вольта падение.
При этом сопротивление довольно длинного куска медного провода всего 6 мОм или 0.006 Ома, как говорится - почувствуйте разницу.

Так как длина провода мне показалась излишней, да и проводков у меня было всего три, то я пару разрезал пополам получив еще более короткие кусочки. Одну сторону зачистил коротко, вторую примерно на 5мм.

Залудил пружины поближе к той части которая контактирует с аккумулятором. Саму часть трогать лучше не надо.
Паяется покрытие отлично, я даже не использовал никакой флюс кроме того что в припое. затем загнул крючком длинную часть провода, зацепил за место которое залудил и припаял. Получились такие вот «хвостики».

Соответственно потому припаял короткие части к ровной части пружин, а сами провода убрал внутрь чтобы не торчали и не мешали последующей установке платы в корпус.
Кстати насчет установки, ставить плату в корпус гораздо сложнее, чем ее вынимать. В районе светодиода есть ребро, препятствующее вдавливанию светодиода внутрь, вот с ним придется помучаться.

Общее сопротивление пружин после переделки снизилось почти в 20 раз, с 0.1 Ома до 0.0055.

Уже скорее в качестве необязательного дополнения решил продублировать проводом некоторые дорожки.
1. От средних аккумуляторов, они самые длинные и огибают дисплей
2. Между транзисторами защиты
3. От защиты к самому преобразователю.

Дублировать дорожки от преобразователя смысла нет, падение там заметно ниже, кроме того из-за особенностей схемотехники многих зарядных устройств планшетов/телефонов это ничего не даст.

Но я бы не сказал, что изменение глобально повлияло на результат, в итоге я смог скачать примерно на 0.6 Втч больше и общий КПД составил 86% вместо 81.8 до переделки. У предыдущего повербанка я смог добиться 87.6%, думаю здесь также можно было бы повысить эффективность уменьшив сопротивление токоизмерительных шунтов, но увы это сделать нельзя.

Проверка проходила с двумя аккумуляторами, если поставить четыре, то КПД немного еще вырастет.

Но что любопытно, после переделки снизился нагрев повышающего стабилизатора, хотя измерял я температуру в самом конце разряда, соответственно минимальное напряжение и ток были одинаковы.
1. До доработки
2. После доработки
3. Температура в процессе заряда четырех каналов общим током 2 Ампера.

Одна из ключевых особенностей данных повербанков состоит в том, что они поддерживают сквозной заряда, т.е. могут одновременно заряжаться и питать потребителей. Т.е. по сути представляются собой некий блок бесперебойного питания.
Функция полностью работает и работает корректно, но ток потребления от блока питания будет весьма большим.
1. Собственный ток потребления во время заряда четырех аккумуляторов около 1.8 Ампера, т.е. ток заряда составляет по 0.45 Ампера на каждый канал.
2. Если подключить нагрузку, то ток выхода будет суммироваться с током заряда и может легко составить порядка 3.5 Ампера.

При использовании другого кабеля ток заряда составлял почти 2 Ампера, потому общий ток может достигать 4 Ампер.

Кроме того устройство имеет функцию автовключения и автовыключения. Автовыключение происходит при токе около 0.05-0.08 Ампера, ток при котором устройство стартует я определить не смог, но могу сказать что оно довольно чувствительное.
Но как вы понимаете, ничего не дается просто так и в итоге мы имеем собственное потребление в режиме ожидания около 2 мА.
Не скажу что это совсем уж много, сборка из четырех штук 2.5 Ач аккумуляторов будет полностью разряжена примерно за пол года, но и ничего хорошего в этом точно нет.

Если сравнить обозреваемое устройство с тем вариантом что я тестировал ранее, то заметны как улучшения в виде более высокого КПД, улучшенной схемы защиты от переполюсовки, уменьшенных габаритов устройства, опять же, наличия фонарика:)))
Но также есть и ухудшения, зачем-то убрали одну из транзисторных сорок по выходу и увеличили номинал шунта по каналу 2 Ампера.
Нейтрально - добавили термометр, ничего не изменили в конструкции пружин.

Сам же по себе повербанк вполне работает, выходное напряжение хоть и соответствует допускам, но могло бы быть выше, если бы производитель не «оптимизировал» выходную часть. Порадовала более эффективная в плане КПД схема защиты и неплохой выходной преобразователь. Даже без доработки работает нормально, доработка позволяет немного поднять КПД. Полезной является функция сквозного заряда, возможности оперативной замены аккумуляторов, а также использования повербанка в качестве зарядного устройства для 18650 аккумуляторов.
Фонарик и термометр по мне и даром не нужны, хотя фонарик может когда нибудь и пригодится.

Вот чего точно не хватает, так это функции быстрого заряда как по входу, так и по выходу. Причем на мой взгляд особенно по выходу. Думаю что если бы производитель добавил ее, то устройство стало бы заметно полезнее. Причем для этого есть как место внутри, так и микроконтроллер, на который можно возложить дополнительные сервисные функции.

В общем имеем по сути тот же ТОМО предыдущей версии, но в немного улучшенном варианте.
В комментариях дали информацию, что это по сути и есть ТОМО, на сайт производителя, там же есть небольшой видеообзор.

Магазин для обзора дал купон IT$LEDE4 с которым должна быть цена $11.99, а у меня на этом все, надеюсь что обзор был полезен.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить +39 Добавить в избранное Обзор понравился +68 +99

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Сегодня у нас на обзоре внешний аккумулятор (или по другому Power Bank) емкостью 24000 мАч - Interstep PB240004U .
Стремительное и широкое распространение различной портативной техники - будь-то планшеты, смартфоны или игровые приставки - породило один довольно острый (особенно на первых порах) вопрос: Что же делать, если батарея разрядилась, а розетки, для того чтобы использовать зарядку рядом попросту нет? Ответом на него и стало появление портативных аккумуляторов.

Волею судьбы я являюсь владельцем нескольких повербанков – Xiaomi на 10000 и 10400мАч. По работе у меня бывает, что случаются незапланированные поездки и остаться в них без связи иногда просто беда. Ну а если ехать в поезде сутки - двое, то «вместительный» внешний зарядник просто палочка-выручалочка.
Для начала посмотрим, какими характеристиками (по заявлению производителя) наделен наш PB240004U:
Вход для заряда батареи: microUSB, 5 В / 2 A;
Выходы: 4USB / макс. 3.0 A;
Емкость батареи: 24 000 мАч / 3,7 В / 88.8 Втч;
Тип батареи: Li-Ion, 8 элементов по 3000мАч (аккумуляторные ячейки ULTRA емкости);
Кол-во цикло заряда батареи: до 500;
Диапазон температур: - 15C˚ + 50C˚;
Фактический размер: 170,5х80х23мм;
Вес: 510 гр.
Дополнительно: LCD дисплей, фонарик, функция «сквозного» заряда, металлический корпус.

Упаковка и комплектация.

Устройство поставляется в картонной коробке с цветной полиграфией и размерами 186х100х26мм (д*ш*в). Лицевая сторона упаковки содержит все нужное для того, чтобы привлечь внимание в магазине: название производителя, крупное изображение самого зарядного устройства, значение емкости в 24000 мАч, упоминание о наличии 4 USB выходов с максимальной общей нагрузкой в 3 Ампера. Чуть ниже модель и указание на то, что корпус сделан из металла, а правее схематическое изображение того, что от полного заряда повербанка можно зарядить (простите за тавтологию) до 10 смартфонов, или до 3 планшетов.

На тыльной стороне так же имеется изображение самого устройства со схематическим вырезом, через который видны аккумуляторные батареи (ориентировочно типоразмера 18650 – точно узнаем во время вскрытия пациента). Так же перечислены различные характеристики, упомянутые мной в предыдущем разделе. В нижней части приведена табличка с четырьмя различными внешними ЗУ, их габаритами, весом, и указанием, сколько телефонов или планшетов может заряжать каждое устройство. Под данной табличкой находится указание сроков гарантии и службы девайса, а также наклейка с его серийным номером и датой производства.

Остальные стороны упаковки никакой особо полезной информации для нас не несут.



Внутри коробки аккумулятор лежит в пластиковом блистере.
Комплектация стандартна: помимо самого повербанка, есть только кабель для зарядки. Длина кабеля 23 сантиметра.





Внешний вид.

Устройство представляет собой прямоугольный «брусок» с размерами 171х80х23мм и весом 528 грамм (по моим измерениям).

Боковые стороны сделаны полукруглыми для большего удобства хвата. Безусловно, держать устройство такой формы гораздо приятнее и удобнее, чем с более острыми краями. Хотя следует признать, что большая длина и полкило веса не особо располагают к переноске в руке. Транспортировать такого богатыря придется в сумке, рюкзаке или в чем – то подобном, устройство с подобной емкостью не может весить мало, и умещаться в пачке от сигарет. Корпус, как и было указанно производителем, сделан из металла (вероятно, это алюминий с порошковой покраской), нижняя и верхняя грань – из пластика.
На лицевой стороне в верхней части расположен LCD дисплей и кнопка включения/отключения. Экран имеет синюю подсветку.

Экран выводит следующую информацию:
- Уровень заряда/разряда в процентах;
- Указание режима работы (зарядка аккумулятора- in, или зарядка потребителей - out);
- Схематичное изображение уровня заряда/разряда (значок батареи, разделенный на несколько сегментов, мигает во время зарядки).
Под экраном расположена надпись «POWER BANK PB240004U». В нижней части изображен логотип производителя.
Задняя сторона содержит только логотип и название производителя, модель устройства, емкость, входные и выходные параметры, страна производства и серийный номер.

На верхней грани расположены четыре USB порта для зарядки различных потребителей, micro-USB порт для зарядки самого внешнего аккумулятора, и светодиод встроенного фонарика. Фонарик включается и выключается удержанием кнопки включения, в течение 2 секунд. Светит он довольно слабо.
USB порты имеют маркировку, сообщающей о максимально возможной выдаваемой силе тока. Слева на право: два порта по 1 А, порт 2,1 А, порт 2,4 А.

Тестирование.

1. Тестирование автоматического отключения. При включении аккумулятора без подключенных устройств, включается экран и подсветка. Через 15 секунд подсветка гаснет, еще через 15 секунд экран и повербанк отключаются. При подключении нагрузки, портативное зарядное устройство включается, загорается подсветка (которая гаснет через 15 секунд) и экран. Экран продолжает работать все время, в течение зарядки потребителей. Как только заряжаемое устройство полностью зарядилось, или его просто отключили от повербанка, включается подсветка экрана. Через 10 секунд после этого подсветка отключается, еще через 20 отключается экран и аккумулятор.
2. Тестирование на заряд/разряд. Тестирование осуществлялось с использованием следующего инструментария: зарядное устройство от Xiaomi Mi Pad с характеристиками 5 В/2 А, USB тестер, USB нагрузка с возможностью выбора тока потребления (1 или 2 А). Было произведено 4 цикла заряд/разряд. Зарядка производилась напряжением 5.2 В и током 2-2.3 А, аккумулятор использует весь потенциал ЗУ. Если же вы будете использовать менее мощные адаптеры питания, то можете затратить на эту операцию целые сутки.
  • Первый цикл. Продолжительность зарядки - 11 часов 58 минут, емкость - 19820 мАч. Разряд проводился с помощью различных девайсов, порт на 2,4А. Что же удалось зарядить аккумулятору за полную емкость? Xiaomi Mi Pad заявленная емкость батарее 6700мАч, Homtom HT7 – 3000мА, Xiaomi Redmi Note 3 Pro – батарея 4000мАч – 1.5 раза. Общее время разрядки 14 часов 1 минута, "слитая" емкость 13455 мАч.

  • Второй цикл. Зарядка - время заряда - 11 часов 57 минут, емкость - 20140. Разрядка с помощью USB нагрузки – ток потребления 0,75 А первые три часа, потом 1,3А. Порт 2,1 А. Время разрядки 11 часов 57 минут, слито 14049 мАч.

  • Третий цикл. Время зарядки - 12 часов 7 минут, емкость - 20604 мАч. Разрядка USB нагрузкой, ток потребления ~1,7 А, порт на 2,1A. Время - 8 часов 7 минут, емкость - 14682 мАч.

  • Четвертый цикл. Время зарядки - 12 часов 16 минут, емкость - 20490 мАч. Разрядка USB нагрузкой, ток потребления ~1,5-1,8 А, порт на 2,1A. Время - 8 часов 48 минут, емкость - 14639 мАч.

Производитель заявляет, что емкость внешнего зарядного устройства составляет 24000 мАч.
Посчитаем, какая должна быть фактическая емкость с учетом преобразования. Поскольку информации о кпд преобразователя у меня нет, для ориентира возьму среднее значение в 87%
Заявленная ёмкость = (Фактическая емкость * 5V) / 3.7V / КПД=(14682*5)/3.7/0.87=22805 мАч.
3. Тестирование «сквозного» заряда. Под «сквозным» зарядом подразумевается функция повербанка во время зарядки также заряжать подключенные к нему устройства. Действительно, функция работает, но скорость зарядки как InterStep"a так и подключенного к нему устройства, в таком случае посредственная.
4. Тестирование одновременной зарядки со всех портов + проверка общей отдаваемой силы тока. PB240004U может заряжать одновременно 4 устройства. Для теста мне получилось подключить только 3 потребителя. На фото ниже можно увидеть что общее потребление по портам равно 2.96А (подключена нагрузка на 2+1+1 А). Единственное, что портит картину - упавшее до ~4.2 В напряжение.

5. И напоследок посмотрим, насколько точно отображаемый на экране уровень заряда соответствует реально оставшейся емкости. Разрядка производилась током ~1.5-1.8 А.

Как видно первые 3 часа показания далеки от реальности, но после этого значения приходят в норму. Так что, можно без какой-либо опаски доверять встроенному индикатору уровня заряда.

Вскрытие

Этот раздел был под вопросом, но я все таки смог открыть "банку" без внешних повреждений.
Как и предполагалось, ЗУ собрано на аккумуляторах 18650 с маркировкой KL4K291EJ, и параметрами 3.6 V/10.8 Wh. Найти что-то по этим аккумуляторам мне не удалось.

В октябре компания Xiaomi представила новый бюджетный аккумулятор Xiaomi Mi Power Bank 2 (10000 mAh) с передовыми характеристиками и ценой 79 юаней. Но мало кто обратил внимание, что за неделю до этого был представлен внешний аккумулятор ZMI QB810 за 99 юаней. На самом деле ZMI делает все внешние аккумуляторы для Xiaomi. Является ли она частью компании Xiaomi, или лишь контрактным производитель, точно неизвестно. Но эта компания так же выпускает продукты, которые предназначены только для рынка Китая под собственным брендом. К чему всё это я? Xiaomi Mi Power Bank 2 и ZMI QB810 - это братья близнецы по внутренним компонентам, но есть небольшие отличия, которые разделяют целевую аудиторию этих продуктов.

Этот обзор должен был быть про два устройства сразу Xiaomi Mi Power Bank 2 и ZMI QB810. Но Xiaomi Mi Power Bank 2 до сих пор ещё не прилетел, так что обзор с ним выйдет позже.

Хорошо, что есть китайские ресурсы, которые разобрали на мелкие детальки Xiaomi Mi Power Bank 2 и измерили все характеристики. Можно оперировать известными фактами. В обзоре я так же буду проводить некоторые сравнения с топовой моделью Xiaomi Mi Power Bank Pro (10000 mAh), детальный обзор которой я делал достаточно давно - для вас наглядно станет ясно, почему так существенно различается цена.

Заварите себе кофе и поехали!

Содержание


Технические характеристики

Официально заявленные технические характеристики:


Комплектация

Внешний аккумулятор поставляется в стандартной для ZMI и Xiaomi упаковке.


На упаковке присутствуют технические характеристики, секретный код под стираемым защитным слоем для проверки подлинности продукта. Про верить можно по .


Внутри: внешний аккумулятор, кабель USB A <> micro-USB, краткое руководство пользователя на китайском языке. Кабель micro-USB длиной около 30 см.

Кабеля USB Type-C или переходника (как у Xiaomi Mi Power Bank Pro) в комплекте нет.

Внешний вид

Дизайн устройства выполнен в стиле младшей модели ZMI QB805 (5000 мА·ч). Глянцевый пластик покрывают матовые «пупырышки». Если смотреть под одним углом, то поверхность кажется глянцевой, под другим - матовой. Внешний аккумулятор не скользит в руке, на нём не видны отпечатки пальцев. Полагаю, что «пупырышки» будут задерживать грязь (они как абразив), которую будет не так просто вычистить.


Измеренный размер 128 x 69,2 x 13 мм. Вес 180 г. Из-за скошенных краёв внешний аккумулятор смотрится компактнее, чем он есть на самом деле. А вес вообще является рекордно низким среди аккумуляторов с ёмкостью 10000 мА·ч.


На верхнем торце находятся: индикатор заряда аккумулятор, порт USB Type-C, порт micro-USB, порт USB A.


Функциональная кнопка вынесена на боковую грань. Рядом с ней находится синий светодиод, который светится, если используется режим Quick Charge 2.0 (заряд или разряд).


Напомню назначение функциональной кнопки. При кратковременном нажатии:

    • Отображение уровня заряда индикаторами.
    • Принудительная активация устройства, подача напряжения (если устройство находится в режиме ожидания).
    • Перезапуск контроллера внешнего аккумулятора (если устройство работает).
    • Сброс некоторых режимов защиты (например, устройство ушло в защиту от превышения силы тока).
    • Включение / Отключение гаджетов Xiaomi, например, фонарика или вентилятора
В QB810 есть две дополнительные функции.

Во-первых, как у Xiaomi Mi Power Bank Pro, в QB810 при двойном кратковременном нажатии на кнопку внешний аккумулятор активируется и не уходит в режим ожидания ровно 2 часа. Этот режим предназначен для зарядки устройств с малым потреблением тока (чтобы аккумулятор не переключился в режим ожидания, посчитав, что нагрузки нет).

Во-вторых, когда используется режим Quick Charge 2.0, кратковременное нажатие не просто перезапускает контроллер, но и отключает режим Quick Charge 2.0, переходя на стандартное напряжение 5 В. При этом синий индикатор гаснет.

Приведу несколько снимков для сравнения размеров: ZMI QB810, Xiaomi Mi Power Bank Pro, Xiaomi Mi Power Bank 5000 mAh.



Инструменты для тестирования

Для тестирования я буду использовать свой стандартный набор:

    • Зарядное устройство Tronsmart с поддержкой QC 2.0
    • Тестер и нагрузку ZKE EBD-USB (поддерживает QC 2.0/3.0) с компьютерным управлением
    • USB-тестер JUWEI J7-t с поддержкой высоких напряжений и переключатель режимов QC
    • iPad mini (для проверки «умной» зарядки)
    • Пирометр и прочие мелочи



Защита

Заявлено много функций защиты (вообще, защита всех внешних аккумуляторов Xiaomi и ZMI на высшем уровне): превышение входного напряжения, изменение полярности на входе, превышение силы тока на выходе, превышение напряжения на выходе, короткое замыкание на выходе, перезаряд и переразряд аккумулятора, превышение температуры аккумулятора.


При срабатывании защиты ZMI QB810 отключается. В рабочее состояние возвращается одним из трёх способов (способ зависит от типа сработанной защиты). Первый - аккумулятор самостоятельно вернётся в рабочее состояние. Например, если сработает защита от превышения температуры. Второй - нажмите кнопку на внешнем аккумуляторе. Например, если превысить допустимую силу тока. Трети - подключите внешний аккумулятор к зарядному устройству. Например, если произошло короткое замыкание на выходе.

Я проверил три вида защиты. Защита от перегрузок - устройство отключилось (подробнее вы прочтёте в разделе «Нагрузка»). Короткое замыкание на выходе - устройство отключилось. Превышение входящего напряжения - подал на вход 20 Вольт, устройство отключилось.

Зарядка внешнего аккумулятора

ZMI QB810 поддерживает технологию Qualcomm Quick Charge 2.0 на входе и может заряжаться с напряжением 5 В, 9 В и 12 В.

Подключать ЗУ можно к micro-USB порту или USB Type-C. Я заряжал и через micro-USB, и через USB Type-C. Формально разницы никакой нет, это только для удобства.

Важное замечание по поводу порта USB Type-C . Этот порт предназначен только для зарядки самого внешнего аккумулятора, т.е. может выступать только в роли UFP (Upstream Facing Port, «устройство»). Поддержки USB Power Delivery тоже нет.

Одна из мыслей, которая у меня возникла: «Что будет, если одновременно подключить два ЗУ через micro-USB и USB Type-C?». Сработала «защита от дурака» - порты расположены так близко, что одновременно два кабеля подключить нельзя физически.

Все внешние аккумуляторы Xiaomi и ZMI поддерживают сквозную зарядку. Вы можете одновременно заряжать устройства от внешнего аккумулятора и сам внешний аккумулятор. ZMI QB810 тоже поддерживает сквозную зарядку, но здесь она реализована проще, чем в Mi Power Bank Pro. Всё зависит от заряжаемого устройства. Расскажу на примере. QB810 подключен к ЗУ с поддержкой QC 2.0. Если к нему подключить устройство без поддержки QC 2.0, то напряжение на входе переключается на 5 В: 5 В > 5 В. Если подключить устройство с поддержкой QC 2.0, то напряжение на входе будет соответствовать напряжению, которое запросило заряжаемое устройство: 9 В > 9 В, 12 В > 12 В. Т.е. коммутация без преобразователя. Mi Power Bank Pro использует преобразователь при сквозной зарядке. Например, на входе 12 В, а на выходе может быть 5 В.

График заряда выглядит следующим образом (красный - сила тока, синий - напряжение):

Первую секунду QB810 «общается» с ЗУ, ЗУ переключается на 9 В. Затем внешний аккумулятор начинает потреблять 18,5 Вт. Это очень высокая мощность. Так продолжается 2 часа 13 минут , за это время внешний аккумулятор заряжается где-то до 85% . Это очень быстро. Далее контроллер заряда переходит в режим CV, постепенно снижается сила тока, и полный заряд (оставшиеся 15%) достигается ещё за 1 час 16 минут. Полное время заряда 3 часа 29 минуты . Mi Power Bank Pro заряжается приблизительно столько же времени.

Почему не 12 В? Потому что при 9 В QB810 уже достиг предела потребляемой мощности, так запрограммирован контроллер. Если бы ЗУ не смогло бы выдать 18 Вт, то внешний аккумулятор запросил бы переключение на 12 В. Любое качественное QC 2.0/3.0 ЗУ выдаёт 18 Вт при 9 В.

Во время зарядки самая высокая температура зафиксирована около порта USB Type-C / micro-USB - 58 ºC:

ZMI QB810 активируется автоматически, если к нему подключить нагрузку.

В режиме 5 В без нагрузки напряжение составляет 5,26 В. С ростом нагрузки напряжение плавно падает. Пиковая сила тока 2,6 А при напряжении 5,03 В. Выходная мощность 13 Вт. При дальнейшем повышении нагрузки срабатывает защита.


В режиме 9 В без нагрузки напряжение составляет 9,01 В. С ростом нагрузки напряжение плавно падает. Пиковая сила тока 2,2 А при напряжении 8,84 В. Выходная мощность 19,5 Вт. При дальнейшем повышении нагрузки срабатывает защита.


В режиме 12 В без нагрузки напряжение составляет 12 В. С ростом нагрузки напряжение плавно падает до 11,77 В, сила тока при этом составляет 1,7 А, мощность 20 Вт. При дальнейшем увеличении нагрузки напряжение резко падает до 11,04 В. Пиковая сила тока 1,8 А. При дальнейшем повышении нагрузки срабатывает защита.


С нагрузкой ZMI QB810 справляется отлично, демонстрируя характеристики, которые выше заявленных. Максимальная выходная мощность составляет 20 Вт.

«Умная» зарядка

Режим эмуляции ЗУ от Apple работает с ключом D+ 2,7 В, D- 2,0 В. Т.е. максимальный ток для устройств от Apple 2 А. Подключение iPad mini не вызвало никаких проблем, он потреблял ток 2 А. Идеально.



Измерение запасаемой энергии (ёмкости)

Номинальная ёмкость внутреннего аккумулятора по заявлению производителя составляет 10000 мА·ч при 3,85 В или более понятные 38,5 Вт·ч. Конечно, учитывая потери при преобразовании, запасаемая энергия будет ниже.

Замеры будем проводить в трёх режимах: 5 В / 1 А, 5 В / 2 А, 9 В / 1,6 А или 12 В / 1,2 А. Для оценки достаточно двух самых распространённых режимов при 5 В и одного предельного по спецификациям QC 2.0. Чтобы потери были максимальные, буду использовать 12 В в последнем режиме.

Разряд током 1 А с напряжением 5 В


ZMI QB810 разрядился за 7 часов 4 минуты. Максимальная температура корпуса внешнего аккумулятора была меньше 30 °C, т.е. нагрева фактически не было. При среднем напряжении 5,18 В запасаемая энергия составила 36,59 Вт·ч - 95% от заявленной внутреннего аккумулятора. Отличный результат для современного внешнего аккумулятора. Лишь немного не дотягивает до Mi Power Bank Pro, у которого в аналогичной ситуации 37,99 Вт·ч.

Разряд током 2 А с напряжением 5 В


ZMI QB810 разрядился за 3 часа 22 минуты. Максимальная температура корпуса внешнего аккумулятора была 34 °C. При среднем напряжении 4,09 В запасаемая энергия составила 34,38 Вт·ч - 89% от заявленной внутреннего аккумулятора. Отставание от Mi Power Bank Pro увеличивается, у которого в аналогичной ситуации 37,47 Вт·ч.

Разряд током 1,2 А с напряжением 12 В


ZMI QB810 разрядился за 2 часа 27 минуты. Максимальная температура корпуса внешнего аккумулятора была 43 °C. При среднем напряжении 10,11 В запасаемая энергия составила 33,03 Вт·ч - 86% от заявленной внутреннего аккумулятора.

Обратите внимание на график разряда. ZMI QB810 не смог удержать напряжение на всём протяжении процесса разрядки, под конец разрядки выдаваемая мощность скатилась к 10 Вт. Это может происходить по двум причинам. Или преобразователь достиг предельной по спецификациям силы тока (ведь напряжение внутреннего аккумулятора падает, а чтобы удерживать выдаваемую мощность, нужно повышать силу тока). Или аккумулятор достиг предельной по спецификациям силы тока разряда. В обоих случаях это регулирует внутренний контроллер. Вот и разгадка, почему ZMI QB810 и Xiaomi Mi Power Bank 2 стоят существенно дешевле Xiaomi Mi Power Bank Pro. Более дешевые компоненты. Pro легко способен выдать 18 Вт на протяжении всего этапа разряда без ограничений.

Но в общем ZMI QB810 демонстрирует отличные показатели ёмкости, которые превышают показатели конкурентов.

Разбор устройства

Корпус устройства является неразборным. Без повреждений корпуса разобрать нельзя.

Популярный китайский сайт Chongdiantou уже этот внешний аккумулятор, я воспользуюсь их фотографиями внутреннего устройства.

Внутри установлен сдвоенный аккумулятор Lishen. В Xiaomi Mi Power Bank Pro тоже используется Lishen, но другая модель. Максимальное напряжение аккумулятора 4,4 В. К аккумуляторам подведён термодатчик.


Контроллер заряда и повышающий и преобразователь здесь в одной микросхеме - ZMI P02Q6PA. Собственная разработка. Эта же микросхема отвечает за «умную» зарядку (кодирование) на выходе. Управляет всем контроллер ABOV 1206USBN.



Ну, и небольшой комментарий по поводу Xiaomi Power Bank 2. Почему он является братом близнецом? Потому что внутри установлена та же модель аккумулятора, используется контроллер ZMI P02Q6RB (модель отличается двумя последними буквами), используется контроллер ZMF 1206USBN (перемаркированный ABOV). Он демонстрирует абсолютно идентичные результаты тестов.

Заключение

ZMI QB810 является отличным современным представителем внешних аккумуляторов. У него достаточно высокий показатель запасаемой энергии. Его небольшая стоимость, хорошая функциональность, компактные размеры и рекордно низкий вес, наличие портов USB Type-C и micro-USB создают сбалансированный продукт. Конечно, тягаться с Mi Power Bank Pro не просто, но в спину он ему дышит.

Перечислю сильные и слабые стороны ZMI QB810:

    • Качество материалов и изготовления
    • Хорошие показатели запасаемой энергии
    • Наличие двух портов для зарядки: micro-USB и USB Type-C
    • Рекордно низкий вес для аккумуляторов с ёмкость 10000 мА·ч
    • Поддержка QC 2.0 на выходе и на входе
    • Цена (если сравнивать с конкурентами)
    • Зависимость выходной мощности в режимах QC 2.0 от заряда аккумулятора

И, чтобы легче было ориентироваться, напишу отличия от Xiaomi Mi Power Bank 2:

    • Пластиковый корпус (против алюминиевого)
    • Меньший вес из-за материалов корпуса
    • Наличие дополнительного порта USB Type-C для зарядки
    • Наличие индикации режимов QC 2.0 и возможность отключения QC 2.0
    • Выше цена (99 юаней против 79 юаней в Китае)
P.S. Покупал в .

Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: