Сравнение процессоров apple. Рейтинг лучших мобильных процессоров для смартфонов. Будет ли окта-ядерный смартфон в два раза быстрее, чем четырёхъядерный

Американская компания Qualcomm является ведущим производителем мобильных процессоров для Android-смартфонов. Выпускаются все они в линейке Snapdragon. Вы наверняка слышали и про чипсеты Exynos от Samsung, и про SoC Kirin компании Huawei. Да, они есть, но обе компании при создании собственных решений пользуются наработками Qualcomm. Как результат, в чипах Kirin можно увидеть поддержку кодеков Qualcomm apt-X (HD).

Что касается компании Samsung, она и вовсе на рынках США, Китая и Южной Кореи выпускает флагманские смартфоны с чипами от Qualcomm на борту. Увы, жителям европейских государств приходится довольствоваться процессорами Exynos. Любопытно, что очень часто флагманские решения от Samsung обладают большим потенциалом, чем топовые Snapdragon, но все это нивелируется то ли плохой оптимизацией, то или непонятно чем еще.

До недавнего времени все актуальные системы-на-кристалле компании Qualcomm были разделены на три серии:

• Snapdragon 400;
• Snapdragon 600;
• Snapdragon 800.

В первую входят самые скромные SoC, которые встречаются в смартфонах бюджетного уровня китайских производителей, а также в устройствах А-брендов стоимостью до 200 долларов. Серия Snapdragon 600 также включает несколько не самых производительных платформ, которые установлены во многих смартфонах Xiaomi, к примеру. Этой весной грань между Snapdragon 600 и флагманской линейкой Snapdragon 800 была размыта, когда состоялся анонс первого представителя серии Snapdragon 700, который называется Snapdragon 710. Далее поговорим о тройке лучших мобильных процессоров от Qualcomm в разных классах.

Премиальный сегмент

Текущим флагманским процессором компании является SoC Snapdragon 845. Это если не считать, однокристальной системы Snapdragon 850, которая встречается исключительно в ноутбуках на базе архитектуры ARM. Что касается SD845, чип представили официально в конце декабря прошлого года, а его дебют состоялся в смартфонах Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9, которые были презентованы в конце февраля на Mobile World Congress 2018. Это первый чипсет компании, обзаведшийся технологией DynamIQ от ARM. Эта разработка стала своеобразной эволюцией big.LITTLE.

Другими словами, если big.LITTLE предполагает разделение на кластеры, которые включают одинаковые процессорные ядра, то за счет DynamIQ можно формировать блоки с разными ядрами. К примеру, в один кластер могут входить ядра Cortex-A75, Cortex-A55 и дополнительное ядро Cortex-M0. Это дает возможность наилучшим образом оптимизировать блоки.

В Snapdragon 845 состоялось сразу несколько дебютов. Во-первых, появились ядра Kryo 385 Gold и Kryo 385 Silver, которые основаны на Cortex-A75 и Cortex-A55 соответственно. Во-вторых, за графику отвечает первый (на момент анонса) на рынке графический процессор серии Adreno 600. Естественно, все это вылилось в прирост производительности и снижение уровня потребления энергии по сравнению с предшественником.

А им является чип Snapdragon 835. Он установлен практически во всех флагманах образца 2017 года и даже в некоторых смартфонах, представленных уже в этом году. В конфигурацию CPU вошли ядра Kryo 280. За графику отвечает Adreno 540. Оба процессора выполнены по 10-нанометровой технологии FinFET в отличии от чипа, о котором пойдет речь дальше.

14-нанометровая мобильная платформа Snapdragon 821 в плане чистой производительности не потеряла свою актуальность даже сейчас. Однако, смартфоны, работающие на базе этой SoC, могут показаться устаревшими. Snapdragon 821 установлен в ZTE Axon 7s, Pixel и Pixel и даже в LG G7 Fit, который буквально на днях поступил в продажу. Этот же процессор отвечает за производительность LG G6 из-за того, что южнокорейский производитель захотел быть первой компанией на рынке, представившей смартфон с широкоформатным экраном. Как итог, LG G6 на месяц опередил Galaxy S8 и Galaxy S8 Plus, зато дуэт флагманов от Samsung обзавелся процессором Snapdragon 835. Согласно соглашению между Qualcomm и Samsung, чип SD835 должен был дебютировать именно во флагманах последней.

Как уже отмечалось, несмотря на свой возраст, Snapdragon 821 способен решать задачи любой сложности. Более детальное сравнение тройки последних процессоров компании Qualcomm представлено в таблице.

Как видите, во всех SoC ядра разделены на два кластера. Для решения сложных задач предусмотрен сигнальный процессор Hexagon. Для повышения эффективности вычислений в Snapdragon 845 и Snapdragon 835 используется расширение HVX. В плане архитектуры Hexagon отличается от выделенного блока NPU, который предусмотрен для задач ИИ в чипах Kirin от Huawei. К конкурентам Snapdragon 845 можно отнести Samsung Exynos 9810, а также HiSilicon Kirin 970 и даже Kirin 980.

Чипом Snapdragon 845 оснащены лучшие флагманы текущего года. Snapdragon 835 успел появиться и в этом году – в LG G7 One и Nubia Red Magic. Snapdragon 821 также не отправился на свалку истории. В 2018 году им оснастили LG G7 Fit, как отмечалось ранее.

Средний класс

Далее поговорим еще об одной троице процессоров: Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 660. Последний уже перестал быть столь желанным даже в смартфонах стоимостью 200-250 долларов. Пользователи хотят более производительную SoC за эти деньги. И SD710, и SD670 были представлены в этом году, причем анонс первого состоялся даже раньше несмотря на все предположения.

Snapdragon 710 и Snapdragon 670 – два похожих процессора. Обе SoC выполнены по 10-нанометровой технологии и позаимствовали ряд фишек у флагманских однокристальных систем. В них разработчики применили не совсем обычное разделение на кластеры. Производительный блок в обоих случаях представлен только двумя ядрами, в то время как за выполнение простых вычислений отвечают сразу шесть ядер. Кроме того, в SD710 и SD670 используются графические процессоры серии Adreno 600, как и в SD845. Это ускорители Adreno 616 и Adreno 615 соответственно. К сожалению, в обоих случаях частоты урезаны.

Что касается Snapdragon 660, это типичный середнячок, который скоро начнет появляться в смартфонах по цене в 200 долларов. CPU представлен 8 ядрами с привычным разделением на блоки по схеме 4+4. За графику отвечает Adreno 512, который является разогнанной версией Adreno 509. Детальнее с характеристиками тройки лучший чипов среднего класса можете ознакомиться в таблице.

Переход на 10-нанометровый техпроцесс позволил Qualcomm повысить уровень производительности и снизить энергопотребление. Также стоит сказать пару слов о процессоре Snapdragon 675. Он был представлен в октябре 2018 года, но так и не дебютировал ни в одном смартфоне пока что. Ожидается, что девайс с этим чипом на борту будет анонсирован лишь в 2019 году, и первой это обещает сделать компания Xiaomi. Предполагается, что SD675 дебютирует в Mi Note 4.

В Snapdragon 675 используются ядра Kryo 460 на основе Cortex-A76. Частота производительного блока, состоящего из двух ядер, составляет 2 ГГц, а энергоэффективного – 1.78 ГГц. Чип выполнен по 11-нанометровой технологии.

Как видите, Snapdragon 660 отвечает за работу многих любопытных смартфонов, львиная часть которых была представлена в 2018 году. Среди них выделить стоит Xiaomi Mi A2, являющегося одним из лучших камерофонов за свои деньги, а также Samsung Galaxy A9 (2019), который первым в индустрии обзавелся 4 камерами. Что касается чипа Snapdragon 670, он должен начать набирать популярность, как и Snapdragon 710, и может полностью заменить на рынке SD660.

Бюджетный класс

В 2018 году случилось своего рода омоложение мобильных процессоров бюджетного класса компании Qualcomm. Главным новшеством стал переход на комбинацию big.LITTLE с отказом от монополии ядер Cortex-A53. В более продвинутых решениях производительный кластер представлен фирменными ядрами Kryo, в основу которых положены ARM Cortex-A73. Это с положительной стороны отразилось на скорости запуска приложений, мультизадачности и в требовательных играх.

Лучшими представителями бюджетного класса являются Snapdragon 636, Snapdragon 632 и Snapdragon 439. Все они обладают графическими процессорами серии Adreno 500 – Adreno 509, 506 и 505 соответственно. С их детальными характеристиками можете ознакомиться в таблице ниже.

Snapdragon 636 является самым производительным решением из троицы. Чип дебютировал в смартфоне Xiaomi Redmi Note 5 Pro в середине февраля 2018 года. Выгода от использования процессора – поддержка зарядки Quick Charge 4.0. Хотя, ее прелестями у пользователей редко есть возможность воспользоваться. Также стоит отметить поддержку оперативной памяти LPPDR4x.

Snapdragon 632 тоже может похвастаться неплохим CPU, но в телефонах с этой SoC на борту можно увидеть оперативку LPDDR3 и более старый модем – Snapdragon X9 LTE. Таким образом, чип занял свободное место между решениями линейки Snapdragon 400 и процессорами среднего класса.

Наконец, Snapdragon 439 – это последний анонсированный американским производителем мобильный чипсет линейки SD400. О его принадлежности к бюджетной категории говорит все, начиная ядрами Cortex-A53 и заканчивая модемом X6 LTE. Однако, в отличие от двух коллег по таблице он выполнен по 12-нанометровой технологии. Этот процессор подойдет для нетребовательных пользователей, которым не интересны игры и быстрая зарядка, а также не особо нужна сверхвысокая производительность в целом.

Как видно с таблицы, процессорами Snapdragon 632 и Snapdragon 439 оснащены по два смартфона. Есть вероятность, что обе системы-на-кристалле так и не станут настолько популярными, как Snapdragon 636. Хотя можно быть уверенным в том, что в будущем они станут мозгом парочки недорогих телефонов.

Производительность современных смартфонов уже сравнилась с настольными компьютерами прошлого десятилетия. Разработчики наращивают количество ядер, вычислительных блоков графических процессоров, повышают скорость работы контроллера памяти. Создатели софта не отстают, и создают игры и программы, которые нагружают даже внушительные мощности. Поэтому покупая смартфон для игр, хочется чтобы он был мощным. Определить, на каком чипе лучше купить мобильное устройство, поможет рейтинг производительности процессоров смартфонов.

Основной архитектурой процессоров для смартфонов и планшетов является ARM, намного меньше распространены чипы x86. В большинстве SoC используются стандартные ядра ARM Cortex, потому мощность блока центрального процессора у большинства восьмиядерников похожа.

Для того, чтобы получить полную картину возможностей чипа, следует учитывать потенциал его графики, памяти и других частей. Как метод оценки, использовались данные статистики AnTuTu. Этот бенчмарк производит комплексную оценку всех параметров, и является одним из самых популярных в мире. Поэтому таблица производительности мобильных процессоров создана на основе его данных.

Так как на базе каждого чипсета создано далеко не одно устройство (даже у Apple каждый год выходит не меньше двух iPhone), в качестве эталона мы брали смартфоны, в которых их создатели смогли максимально раскрыть потенциал железа и выжать больше производительности.

Рейтинг процессоров для телефонов: ТОП-10

В ТОП самых мощных процессоров для смартфонов попали чипсеты, устройства на базе которых занимают лидирующие позиции в бенчмарке AnTuTu. Все эти аппараты входят в 50 самых мощных смартфонов в мире.

10 место: Qualcomm Snapdragon 810

Открывает рейтинг мобильных процессоров флагман 2015 года, Qualcomm Snapdragon 810. Это достаточно мощный чипсет, которым оснащены топовые устройства позапрошлого года. Многие из них, например Samsung Galaxy S6 , все еще можно купить, к тому же заметно дешевле, чем годом ранее. Единственный существенный минус процессора — это склонность к нагреву. Если долго нагружать смартфон на Qualcomm Snapdragon 810 игрой — он снизит свою производительность, пока не остынет.

Производится чипсет по техпроцессу 20 нанометров. Он состоит из 8 ядер, 4 из которых — быстрые Cortex A57, работающие на частоте до 2 ГГц. Еще 4 ядра — экономичные Cortex A53 с частотой до 1,5 ГГц. Обработкой графики в чипсте занимается графический процессор Adreno 430. Он обладает высокой производительностью даже по меркам 2017 года, превосходя все чипы бюджетно-среднего класса (типа Helio P10).

9 место: MediaTek Helio X20

MediaTek решили добиться качества через количество и в 2016 году занялись выпуском чипсетов Helio X20 MT6797. Производится SoC по техпроцессу 20 нанометров. Его процессор состоит из целых десяти ядер, работающих по особой схеме. Два самых мощных ядра, Cortex A72, работают на частоте 2,1 ГГц, и используются в играх и тяжелых программах, не умеющих работать в многоядерном режиме. Еще 4 ядра — Cortex A53, с частотой 1,85 ГГц, задействуются в тяжелых играх, которые поддерживают многопоточные вычисления. Наконец, самая слабая четверка — тоже Cortex A53. Они предназначены для легких задач, вроде веб-серфинга или переписки в мессенджерах, а благодаря сниженной до 1,4 ГГц частоте — щадят заряд батареи.

Обработкой графики занимается видеопроцессор Mali T880 MP4. Он достаточно неплох по меркам 2017 года, но в лидерах удерживается с трудом. По части графики Snapdragon 810 мощнее, да и Samsung в своем чипе Exynos 8890 смогли использовать не 4 вычислительных кластера графики, а целых 12. Именно поэтому чип МедиаТек хоть и обладает мощным центральным процессором, но попал лишь на 9 место в рейтинге.

8 место: HiSilicon Kirin 950

«Мы пойдем другим путем» — решили большевики Huawei и принялись разрабатывать собственные чипсеты для смартфонов. Хотя если вникнуть — то особо инновационного и отличного от конкурентов у данного процессора нет. Делают его по техпроцессу 16 нанометров, самому актуальному в 2016 году. Внутри имеется 8 ядер, из которых 4 — быстрые Cortex A72, работающие на частоте до 2,3 ГГц. Еще 4 ядра — обычные Cortex A53, разгоняющиеся до 1,8 ГГц. Переключаясь между ними, достигается баланс автономности и производительности.

Графический процессор HiSilicon Kirin 950 — уже знакомый нам Mali T880 MP4. Как и у конкурирующего чипа МТК, он неплох, но далеко не идеален. Для игр графики пока хватает, танки на высоких настройках выдадут стабильные 40+ FPS, но запаса на будущее маловато для тяжелых игрушек.

7 место: MediaTek Helio X25

MediaTek, желая выжать побольше возможностей из своей десятиядерной платформы, сделали чипсет Helio X25. Фактически этот все тот же X20, отличия заключаются в рабочих частотах. Производится процессор по тому же техпроцессу 20 нм, но для его выпуска отбираются кремниевые кристаллы, которые в ходе тестирования показывают наилучший частотный потенциал.

Два ядра Cortex A72 разогнали до внушительных 2,5 ГГц, а четырехъядерные блоки A53 трудятся на частотах до 2 и 1,5 ГГц, соответственно. Подняли с 780 до 850 МГц и частоту графического процессора. Это позволило превзойти конкурента от Уавей, но платить придется температурами и автономностью. Жарким летним днем процессор будет снижать частоты в тяжелых играх, чтобы заряд батареи не улетел за полчаса.

6 место: Apple A9

Компания Apple в своих чипсетах использует процессорные ядра собственной разработки, вместо стандартных ARM Cortex. Благодаря встречно ориентированной разработке (чипсеты создаются с учетом особенностей iOS, а при создании iOS учитываются сильные стороны процессоров) яблочные SoC отличаются высокой мощностью. Apple A9 оказался самым мощным процессором 2015 года. При его выпуске использовались нормы 14 или 16 нм (производством параллельно занимались заводы Samsung и TSMC).

Ядер в Apple A9 всего два, и работают они на частотах 1,8 ГГц. Однако благодаря удачному использованию всех сильных сторон архитектуры, производительность их превышает возможности двух или четырех ядер Cortex A72 у конкурентов. Графические задачи выполняет ГП PowerVR GT7600, который сильнее, чем Mali T880 MP4 почти в 1,5 раза.

5 место: HiSilicon Kirin 960

Создавая HiSilicon Kirin 960, Huawei планировали сделать лучший процессор для смартфона на Android, который должен был сравниться с лидерами, или даже превзойти их. Однако «что-то пошло не так» и в тестах он не смог попасть в тройку лучших. Чип хоть и вышел действительно мощным, но в рейтинг телефонных процессоров вошел лишь на пятую позицию. Его изготовление осуществляется по техпроцессу 16 нм.

В составе HiSilicon Kirin 960 имеется 8 ядер, из которых 4 — новые Cortex A73, разогнанные до 2,4 ГГц. Их функция — работа с ресурсоемкими приложениями и играми. Еще 4 ядра — Cortex A53 с частотой до 1,8 ГГц, ориентированные на задачи попроще. Графическая подсистема реализована на основе Mali G71 MP8, наиболее актуального ГП разработки ARM. В итоге — вроде и ядра хорошие, и графика отличная, но с их практическим применением не все идеально, потенциал железа не раскрыт на все 100 %.

4 место: Samsung Exynos 8890

Samsung Exynos 8890 — это топовый чипсет 2016 года, использованный в Galaxy S7 , S7 Edge, печально известном «камикадзе» Note 7 и Meizu Pro 6 Plus. Он стал единственной альтернативой топу Qualcomm в начале прошлого года, ведь Apple своих чипов другим не продает. Процессор делают по 14-нанометровой технологии. В его составе имеется 4 ядра Samsung Mongoose с частотой 2,4 ГГц и столько же ядер Cortex A72 с 1,8 ГГц. Корейцы поступили довольно оригинально, использовав в роли энергоэффективного кластера блок ядер A72, которые другие применяют в составе производительного блока.

Внушительно смотрится и графическая подсистема процессора. Обработкой 3D занимается ускоритель Mali T880 MP12. Как видно из названия, корейцы сумели внедрить на кристалл целых 12 вычислительных кластеров видеопроцессора. Таким образом, он получился примерно втрое мощнее, чем Mali T880 MP4 в чипах MediaTek и HiSilicon. При этом, процессор Самсунг практически не страдает от перегрева.

С каждым днем электронные устройства становятся все умнее, а процессоры в них все мощнее. Согласно закону Мура, человечество скоро приблизится к максимально возможной отметке производительности для кремниевого «мозга». А пока не будем отвлекаться на сценарии грядущего и выясним, какие из существующих процессоров самые производительные. Специально для вас наш рейтинг лучших мобильных процессоров 2018-2019 года.

№10 - Mediatek Helio P23

В процессоре 8 ядер ARM Cortex A53, 4 на 2.3 ггц и 4 на 1.7ггц, длина транзистора 16 нм. Архитектура процессора обеспечивает оптимальную производительность и энергоэффективность, хорошо тянет смартфоны на 2х сим-картах. При этом стоит двойной модуль LTE, что означает возможность ведения одновременно двух слотов с LTE- соединением.
Встроен модуль обработки изображений для двойных камер, поддержка одиночной съемки с разрешением до 24мп. Процессор может кодировать и декодировать видео в формате 4 K. Интернет-плата чипсета позволяет загружать файлы с максимальной скоростью до 300мбит /. В целом платформа заточена для качественной видеосъемки, в большом разрешении и со стабилизацией.

Mediatek Helio P23

№9 - Qualcomm Snapdragon 625

Снискавшая большую популярность на рынке микропроцессоров компания представляет нам свою очередную разработку. Эта новинка была положительно воспринята как производителями смартфоном, так и пользователями. Базируется на 8 ядрах A53 c тактовой частотой 2.0ггц. Технология производства 14 нм. Хорошо тянет даже «тяжелые» видеоигры благодаря графическому адаптеру Adreno 506.

Процессор 64-разрядный, оптимально расходует энергию и практически не нагревается в режиме обработки. Не такой производительный как снэпдрэгоны 2017 года, но все же мощный и дешевый и сейчас многие Android- устройства (более 20 наименований) работают именно на нем. Смартфоны со Snapdragon 625 на борту могут как снимать так и показывать видео формата 4K, также поддерживает телефоны с двойной камерой, хотя эта фича и не заявляется производителем. Обеспечивает высокое качество голосовой связи и всевозможные системы навигации.

Qualcomm Snapdragon 625

№8 - Samsung Exynos 7885

Новый процессор среднего поколения от Samsung. Долгое время производитель скрывал характеристики, но для вас мы нашли самые точные. Хотя заявлялось, что чип будет произведен по 10 нанометровой технологии, Samsung остались верны стандарту 14нм. Чипсет гарантирует поддержку беспроводной связи Wi-Fi и самого продвинутого 5.0 bluetooth протокола на данный момент.

Состоит из 8 логических ядер, среди которых 2 новейших A73 Cortex общей тактовой частотой в 2.2ггц и шесть A53 c потолковой частотой до 1.6 ггц. 4K с ним скорее всего будет притормаживать, но Full HD+ на этой платформе воспроизводится идеально. Улучшенная LTE плата с потолком скорости загрузки 600мбит/c. Может встраиваться в смартфоны с камерами 22мп и двойными камерами 16мп.

Samsung Exynos 7885

№7 - Mediatek Helio X30

Еще один представитель компании Mediatek в нашем списке, процессор последнего поколения Helio X30. C истема с 10нм кристаллом с 10 ядрами - такого вы еще не видели. Архитектура просессора трехступенчатя, из трех кластеров. Основной кластер - 2 ядра Cortex A73 c потолковой тактовой частотой 2.5ггц, 2 кластера по 4 ядра Cortex A53, с частотой 2.2 и 1.9ггц соответственно. Платформа способна декодировать видеоизображение формата 4K2K, продвинутый GPU на 800Мгц. Наличие нескольких процессоров обработки изображения дает возможность работать со сдвоенными камерами разрешения 16x16 мп.
Базируется с модемом LTE Worldmode Cat.10 3 -го поколения. По заявлениям производителя, новая технология коммуникации ядер процессора дает максимальную производительность и на 25% меньше энергопотребления в сравнении с процессорами предыдущего поколения. Первые смартфоны c Helio X30 появились на рынке только в конце 2017 года.

Mediatek Helio X30

№6 - Qualcomm Snapdragon 660

Анонсированный осенью 2017 года процессор от уже упомянутой ранее компании. В основе лежит восьмиядерный процессор с поддержкой стандартов Quickcharge 4 и Bluetooth 5.0, самый современный на тот момент графический чип Adreno 51 2, дополняет картину обновленный LTE- чип, расширяющий границы скорости до 600мбит / с. Вместо Cortex здесь внутри 8 ядер Kryo: 4 Kryo 260 на кластере 1.8ггц, 4 Kryo 280 c максимальной частотой 2.2 ггц. В отличие от своего предшественника Snapdragon 653, 660й имеет гораздо большую производительность и в 2 раза меньшее энергопотребление. Тянет любые игры и может обрабатывать видео формата 4K. Этот чипсет значительно превосходит своих предшественников, а будучи встроенным в ось смартфонов среднего сегмента делает их характеристики наравне с некоторыми дорогими моделями.

Qualcomm Snapdragon 660

№5 - Qualcomm Snapdragon 835

Передовой чипсет от Qualcomm, интегрируемый в самые продвинутые и производительные смартфоны. Уход Intel с рынка смартфонов позвонил компании занять лидирующие позиции во всех ценовых сегментах, без пощады для конкурентов. И вот, наконец они выпускают плату для премиальных смартфонов. По сути, она уже обладает всем необходимым, и с ней только нужно совместить экран, порты и корпус. Реализован по 10-нанометровой технологии с применением стандарта производства FinFET 2.0.
Базируется на 8 ядрах Kryo 280, кластер первого уровня - 4 ядра с тактом до 2.5 ггц, второй уровень - 4 ядра с частотой 1.9 ггц. Графический модуль тут еще более интересный - новый Adreno 540, технические описания которого до сих пор не обнародованы. Поддерживает обработку 10 разрядного видео 4K Ultra HD Premium. С этим малышом можно воспроизводить приложения виртуальной реальности - его архитектура с большой скоростью и точностью прорабатывает каждую текстуру. Очень большая мощность «мозга», отрицательно сказывается на его энергопотреблении, хотя и здесь компания применила несколько инновационных решений.

Qualcomm Snapdragon 835

№4 - Huawei Kirin 970

Китайская фирма представила однокристальную платформу, главной особенностью которой стал нейроморфный процессор с открытой экосистемой. Такой процессор дает максимальную производительность в интерфейсах и на платформах с применением искусственного интеллекта. Система Kirin 970 изготавливается на кристалле по 10 нанометровой технологии, и это первый в мире чипсет с нейронным блоком в процессоре. Архитектура построенная с включением NPU обеспечивает гораздо большую производительность и в десятки раз меньшее энергопотребление чем обычные чипы.
Процессор размером с ноготь состоит из 8 ядер - четыре Cortex- A73 и столько же A5 3. Процессорные кластеры работают с частотой до 2.4ггц и 1.8ггц соответственно. В качестве графического процессора в чипсете - инновационный 12 core GPU Mali G72MP 12. По заверениям производителя, встроенный LTE ADVANCED PRO поддерживает скорости свыше 1 гб ит /c, в то время как у ближайших конкурентов 1гбит /c это потолок скорости. Мощный интерфейс поддерживает видео формата 4K . Помимо всего вышеперечисленного - возможности обнаружения лиц и захват движения, гибридный автофокус и четкая съемка движущихся объектов, даже в условиях плохой освещенности. Kirin 970 подарит смартфону такие возможности, которые до нынешнего момента ни один из них в себе не вмещал.

Huawei Kirin 970

№3 - Samsung Exynos 9 Octa 8895

Флагманский процессор для смартфонов от фирмы Samsung, еще один представитель линейки Exynos . Изготовлен по 10 нанометровому процессу, с 3D структурой транзисторов. В процессоре 8 ядер, 4 из которых - привычные нам Cortex A53, а вот характеристики других четырех Samsung не раскрывает, лишь намекая, что это продвинутые специализированные ядра нового поколения. Встроен GPU, поддерживающий обработку операций ИИ, машинного зрения, однако уступающий аналогичному модулю в Kirin 970.
Новый 5CA LTE модем поддерживает скорость сети с 1гбит /c загрузкой и 150мбит /c выгрузкой данных в интернет. Графический процессор справляется с декодированием видео формата 4 K на скорости 120 кадров / сек, в том числе текстуры миров виртуальной реальности. Первым флагманом с процессором Exynos 9 Octa 8895 стал Samsung Galaxy S8.

№2 - Qualcomm Snapdragon 845

С этим чудом ваш смартфон станет действительно умным. Snapdragon 845 – продвинутый чип нового поколения от всемирно известного производителя микроэлектроники. Предназначенный для самых современных смартфонов, 845 й полностью переворачивает наше представление о том, каким должен быть современный микропроцессор. Основа чипсета - 8 ядер, технология производства - 10нм, со специальными нюансами техпроцесса - LPP FinFET. На момент написания статьи это лучший из представленных на рынке экземпляр по соотношению себестоимости и производительности.
Основной кластер из 4х ядер CortexA75 работает на частоте до 2.8ггц, второуровневый на 4х ядрах Cortex A55 — с частотой до 1.8ггц. Усиленное графическое ядро Adreno 630 поддерживает запуск любых игровых приложений, поддерживается также работа с приложениями виртуальной реальности. В процессоре применяется третье поколение мобильного ИИ Neural Processing Engine (аналог NPU у Huawei), чем обусловлена его повышенная производительность и поддержка алгоритмов интеллектуальных вычислений (обработка видео, фотографий, голосовой помощник и т.п). Со-процессор Spectra 280 ISP выводит цветопередачу изображений на новый уровень, а также графический элемент Adreno дает возможность декодирования видео 4K c цветом HDR10 и частотой кадров 60 FPS.

Qualcomm Snapdragon 845

№1 - Apple A11 Bionic

Рейтинг производительности процессоров для смартфонов возглавляет чипсет от Apple, интегрированный во флагманскую модель компании iPhone X. От предшественников отличается добавленным на кристалл со-процессором, ускоряющим обработку задач искусственного интеллекта. Построен по 10 нанометровой технологии, при этом переработанная архитектура блока дала A11 прирост производительности по сравнению с A1 0 на целых 25%, при этом энергоэффективность повысилась почти наполовину.
В микросхему включен GPU на 3х ядрах с обственной разработки Apple, с которым графика на смартфонах теперь полностью под контролем производителя (раньше графические чипы закупались на стороне). Абсолютно инновационным стал двухъядерный нейронный ускоритель, благодаря которому работают новейшие функции интеллектуальной обработки, такие как AR или Face ID. Вообще, любые функции, которыми обладает iPhone X, в первую очередь заслуга новейшего процессора A11 , поддерживающего самые современные стандарты связи, обработки видеоматериала и операций машинного обучения.

Apple A11 Bionic

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .

При выборе нового смартфона, мы, как правило, обращаем внимание на несколько ключевых показателей: экран, процессор, камера и внешность. Конечно, бывают исключения из этого правила, но именно эта четверка интересует любого мало-мальски продвинутого потребителя. Сегодня мы хотим сосредоточиться на процессорах современных смартфонов, их, без преувеличения, сердцах. Действительно, мобильный процессор обеспечит смартфону качественное звучание, хорошие снимки, наделит его быстрой зарядкой и модулем LTE. Но в первую очередь, пользователя интересует быстродействие смартфона, поэтому сравнение мобильных процессоров - полезное занятие перед покупкой нового устройства. Это и обсудим, причем сделаем это максимально простым языком, не вдаваясь в технические тонкости, чтобы действительно разъяснить ситуацию, а не запутать еще сильнее.

Для начала, сразу внесем ясность. Под формулировкой “мобильный процессор” мы понимаем не просто “камушек”, а полноценную систему-на-чипе (он же чипсет, он же SoC, он же CPU), который состоит из многих взаимосвязанных компонентов, каждый из которых по-своему влияет на производительность процессоров смартфонов. Также нельзя забывать о неразрывно связанных с чипсетами оперативной памятью и оптимизацией, о которых мы тоже расскажем ниже.

Ядра. Больше - не значит лучше

Нередко можно услышать мнение, мол, у вашего Айфона ядер всего два, а на моём Мейзу десять, значит, Мейзу круче! Нет, не круче. По многим причинам. Но сейчас сосредоточимся именно на ядрах. Ключевой показатель здесь - тактовая частота (обозначается ГГц), и чем она выше, тем быстрее будет работать ваш смартфон. Но за скорость придется заплатить неминуемым нагревом и, как следствие, быстрым разрядом аккумулятора. Чтобы избежать чрезмерного разряда, производители стали использовать кластеры, в которых ядра работают с разной тактовой частотой и, как следствие, потреблением заряда. Эта технология получила название big.LITTLE и является наиболее распространенным вариантом на сегодня. Самое важное, что должен знать рядовой потребитель, все эти ядра никогда не работают одновременно: во время игр, бенчмарков и других тяжелых задач включаются производительные и энергоемкие ядра, а с простыми задачами справляются менее мощные, но энергоэффективные.

Графический ускоритель

Этот параметр интересует, в первую очередь, геймеров, ведь именно графический ускоритель отвечает за 3D-графику, отрисовку текстур в играх и высокую частоту кадров. Самые знаменитые имена здесь - Adreno, Mali и PowerVR. В свое время “выстрелила” Tegra и её процессор K1, ориентированный исключительно на игры. Геймеры визжали от восторга, но новых версий процессор так и не получил.

Что до выбора, тут правило простое: хотите продвинутую графику - выбирайте передовой чипсет, ведь GPU всегда накрепко привязан к CPU.

Нагрев и троттлинг. Меньше - лучше

Нагрев - вообще больная тема для мобильного процессора. Мало того, что он может расплавить клей и оставить желтые пятна на экране смартфона (и такое бывает, ага), он еще и негативно сказывается на самом процессоре. Чтобы избежать перегрева и последующей порчи, процессор принудительно понижает тактовую частоту - это и есть тот самый троттлинг. Простыми словами, чем горячее ваш смартфон, тем медленнее он будет работать. В той или иной степени троттлингу подвержены все чипсеты, но чем этот показатель ниже - тем лучше. В идеале смартфон вообще не должен сильно нагреваться. Антирекорд в этом плане поставил Snapdragon 810, а смартфоны, которые на нем базируются, сегодня лучше вообще обойти стороной.

Техпроцесс. Меньше - лучше

В последние годы информация о техпроцессе, по которому сделан чипсет, мелькает в промо материалах к смартфонам все чаще. Для технаря это вопрос таланта и изящества. Нам же важно знать, что чем меньше число перед заветными нанометрами (обозначается нм), тем лучше. Для современных флагманских решений актуальна цифра 10 нм. Вряд ли этот показатель станет решающим при выборе смартфона, но раз уж производители их любят похвастать упомянем и мы.

Разрядность. 64 бита в приоритете

Опять же, не влезая в технические дебри, отметим, что смартфон со старым, но флагманским процессором уступит в производительности новому 64-разрядному середнячку. Кроме того, все новые приложения разрабатываются с оглядкой на 64-битные процессоры, так что, выбор в пользу последнего очевиден.

Бенчмарки и попугаи

Сегодня самыми распространенными синтетическими тестами являются Antutu и Geekbench. Впрочем, ориентироваться на сухие цифры мы не советуем: во-первых, индустрии известны случаи, когда специально обученные смартфоны “обманывали” синтетику, демонстрируя показатели, на которые в реальной жизни не способны, а во-вторых, производительность процессоров смартфонов сегодня настолько высока, что невооруженным глазом заметить разницу между “быстро” и “очень быстро” практически невозможно. Гораздо интереснее проверять быстродействие смартфона реальными задачами: проверить плавность интерфейса, запустить несколько игр, камеру и т.д.

Оперативка и оптимизация

По факту, эти параметры напрямую не относятся к SoC, но связаны с ней неразрывно: производительный процессор нуждается в большом количестве оперативки, иначе он просто не сможет раскрыть свой потенциал. По состоянию на сегодня, оптимальный объем оперативной памяти - 3-4 Гб, а меньше чем на 2 Гб мы категорически не рекомендуем соглашаться. А что же 6 гигов? - спросите вы. Отвечаем. Сейчас это только бесполезные понты, но в будущем, скорее всего, все изменится.

Что же до оптимизации, о ней очень любят говорить пользователи Apple. Действительно, относительно небольшой модельный ряд и однотипная начинка позволяют компании добиться слаженной работы железа и софта. Для андроида это недосягаемые высоты из-за разношерстной начинки смартфонов, помноженной на оболочки, которые так любят ставить производители поверх “голого” андроида. Поэтому чтобы все работало гладко, приходится брать не качеством, а количеством. Поскольку пользователь на этот параметр никак повлиять не может, мы рекомендуем просто отдавать предпочтение чистой ОС без надстроек.

Наконец, немного конкретики

Теперь, когда мы определились с ключевыми характеристиками, давайте просто назовем лучшие процессоры для смартфонов на сегодня. Бесспорный лидер рынка - Qualcomm и их Snapdragon . У производителя есть решения для начального уровня, например Snapdragon 430, среднего ценового сегмента (востребованный представитель - Snapdragon 625) и флагманские модели, самой новой из которых по состоянию на весну 2017 является Snapdragon 835 - это лучшее, что есть на рынке Android и Windows-смартфонов на сегодня.

В затылок лидеру дышит Exynos , производства Samsung. Эти процессоры не очень распространены на рынке, ведь устанавливаются только на смартфоны и планшеты самого корейского гиганта и иногда встречаются у Meizu, но не уступают по качеству Снапу. Текущий лидер линейки - Exynos 8895.

Что до MediaTek , тут все чисто по-китайски: моделей уйма, ядер у них завались, а вот с реальной производительностью проблемы. Нет, мы не хотим сказать, что MTK - плохие процессоры, но решениям того же Снапа они уступают. Из присутствующих на рынке моделей, флагманом является Helio X25.

Процессоры Intel хорошо известны пользователям настольных ПК и часто встречаются на Windows-планшетах. Попадаются на Интеле и Android-смартфоны, но тут потенциальному покупателю нужно быть осторожным: из-за использования другой архитектуры эти чипсеты могут не поддерживать некоторые приложения.

Процессоры Kirin - собственная разработка Huawei и тут все просто: хотите смартфон именно этого бренда - смиритесь. Впрочем, Kirin не подведет: флагманская модель под номером 960 работает плавно и ничем не уступает коллегам по цеху, да еще и лояльно расходует заряд батареи.

У Apple все еще проще: все их процессоры обозначаются в формате An, где n - число, и чем оно больше, тем лучше. На сегодня это модель Apple A9X.

Темной лошадкой на этом фоне выглядит Xiaomi : их Surge S1 - не самый производительный и склонный к перегревам чипсет, носит экспериментальный характер. Базирующийся на нем Xiaomi Mi 5C мы никому не рекомендуем покупать. И уж точно мы не советуем соглашаться на рискованные Rockchip, Spreadtrum, AllWinner и еще более кустарный Китай. Да, будет дешевле, только ваша радость по этому поводу быстро сменится негодованием по поводу отвратительного качества работы устройства.

Сравнение процессоров

Все базовые характеристики, важные для пользователя, мы свели в таблицу, которая поможет подобрать подходящий вариант. Сюда вошли самые распространенные чипы известных производителей за последние 2-3 года, которые еще не потеряли актуальность.

Еще один удобный способ сравнения мобильных процессоров - графики их производительности. На рисунке ниже вы видите топ устройств от бенчмарка Antutu по состоянию на конец 2016 начало 2017 годов.

Итак , при выборе мобильного процессора, в первую очередь, обращаем внимание на производителя (самых надежных мы перечислили выше), тактовую частоту производительных ядер, наличие нагрева. Все остальное - технические тонкости, в которые рядовому пользователю вникать нет смысла (а если вы не рядовой пользователь, вы ничего нового из этого текста не почерпнули). Достаточно руководствоваться простым правилом: флагманские модели здесь собирают все лучшее, с ними не бывает проблем (за редким исключением), нужны они, в первую очередь, игроманам и энтузиастам. Например, Google Daydream совместим только с передовыми процессорами. Современные “середнячки” тоже без проблем справляются с приложениями и играми, в том числе, трехмерными,. Что же до начального уровня, здесь придется идти на компромиссы, но куда лучше, если это будет маломощный, но надежный чипсет от именитого производителя, чем кустарный ноунейм, от которого можно ждать чего угодно.

Друзья, в этом тексте мы покажем сразу несколько авторитетных рейтингов и тестов для процессоров в смартфонах, приведём ряд бенчмарков для графических процессоров, расскажем всю необходимую теорию. Однако если вам интересно бегло взглянуть на топ только самых лучших, наиболее производительных мобильных процессоров, то он, на наш взгляд, выглядит так:

1. Apple A12 – мощнейший чип для актуальных iPhone XS и XR;
2. Kirin 980 – самый мощный из всех китайских процессоров;
3. Snapdragon 845 – главный процессор для Android флагманов в 2018;
4. Exynos 9810 – процессор из Galaxy S9;
5. Apple A11 – «сердце» для iPhone 8, 8 Plus и iPhone X;
6. Snapdragon 835 – самая мощная мобильная SoC для Android смартфонов в 2017;
7. Kirin 970 – наиболее мощный процессор Huawei для девайсов 2017;
8. Apple A10 – основа для iPhone 7 и 7 Plus;
9. Exynos 8895 – процессор для Galaxy S8;
10. Snapdragon 710 – мощный процессор Qualcomm для устройств класса выше среднего.

Оценить, на что способен процессор в том или ином смартфоне – непростая задача. Выбор здесь куда более сложный и многообразный, чем между моделями Intel и AMD для стационарных компьютеров. На помощь приходят рейтинги процессоров для смартфонов. Они необходимы, так как даже в линейке одного производителя всё может быть довольно запутанно.

К примеру, знайте ли вы, что новый Snapdragon 632 от Qualcomm уступает модели 630 по части производительности графического ускорителя и встроенного модема? Или что различий между 630 и 636 больше, чем между 636 и 660? Часто такие тонкости неочевидны даже подготовленным пользователям. Новичкам же и вовсе приходится ориентироваться вслепую.

См. также: (помогаем с выбором).

Лучшие процессоры для смартфонов в 2019

Прежде чем перейти к конкретным цифрам, результатам тестов и рейтингам, давайте бегло взглянем на основные бренды мобильных процессоров и стоящих за ними разработчиков.

• Snapdragon (Qualcomm, США) – вероятно, самые популярные мобильные процессоры. Встретить их можно в устройствах любой ценовой категории. Бюджетные смартфоны довольствуются Snapdragon 2xx и 4xx. Серии 6xx и 7xx в большей степени предназначены для «середнячков». Линейку Snapdragon 8xx используют наиболее мощные флагманские Android смартфоны.
• MT/Helio (Mediatek, Тайвань) – очень распространённые, преимущественно бюджетные процессоры. MT предназначены для самых простых устройств. Helio P используются в смартфонах уровнем повыше. Также прежде была линейка Helio X, которая считалась вершиной процессоров Mediatek. Однако, не выдержав конкуренции со Snapdragon 8xx, её упразднили;
• A (Apple, США) – мобильные процессоры, служащие «сердцем» всех iPhone, iPad, приставок Apple TV и некоторых прочих девайсов Apple. Последние модели отличаются высокой графической производительностью, а также лидируют в тестах производительности CPU на одно ядро;

Презентация iPhone XS. Фил Шиллер рассказывает о ключевых изменениях в новом процессоре А12

• Exynos (Samsung, Южная Корея) – прежде были представлены довольно широким ассортиментом, однако сейчас известны в основном благодаря флагманам Samsung Galaxy S и Note. Причём Exynos даже там используются лишь в версиях этих девайсов для некоторых стран. В США и Китае, к примеру, Galaxy S и Galaxy Note вместо Exynos оснащаются процессорами Snapdragon;
• Kirin (Huawei, Китай) – эти процессоры разрабатывает китайская компания HiSilicon, принадлежащая Huawei. Наиболее мощные из всех «китайцев». Актуальные линейки Kirin 6xx и 7xx предназначены для «средних» смартфонов. В свою очередь, Kirin 9xx – «сердце» для флагманских решений. Самые производительные сегодня Kirin 980 нашли место в Mate 20 и Mate 20 Pro.

Пять перечисленных выше компаний – лишь ключевые и актуальные на сегодняшний день поставщики мобильных SoC. Немало разработчиков под натиском конкуренции вынуждены были практически уйти с рынка процессоров для смартфонов.

Так, например, случилось с американскими Texas Instruments и Nvidia. Мобильные SoC Tegra от Nvidia ещё лет пять назад были весьма популярны, но в итоге потерпели фиаско. Сегодня Tegra нашли применение разве что в различных специфических системах и девайсах, а из массовых продуктов можно отметить лишь приставку Nintendo Switch.

Кадр с презентации Snapdragon 855 – самого мощного процессора для Android-смартфонов в 2019 году. Новинка обещает усиление на 45% по центральному процессору, на 20% по «графике», а также новый модем и возможности, связанные с машинным обучением

На рынке мобильных процессоров также в небольшой степени представлены различные небольшие китайские производители. Ввиду предельно скромной цены своих изделий им удаётся держать удар против гораздо более крупных конкурентов. Среди таких «китайцев» можно отметить Allwinner, Leadcore, Rockchip и Spreadtrum.

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности AnTuTu

Самый популярный сегодня бенчмарк (тест) для оценки возможностей процессоров в смартфонах – AnTuTu. Он хорош тем, что оценивает не только производительность ядер центрального процессора, но также и мощь встроенного в процессор графического ускорителя, что важно для игр и ряда приложений. Вдобавок AnTuTu оценивает производительность оперативной памяти.

Всё это в итоге даёт итоговый общий балл рейтинга и чем он больше, тем лучше. Результат может несколько меняться в зависимости от конкретного гаджета (указан в скобках), где используется мобильный процессор. Поэтому для некоторых процессоров в списке ниже мы указали сразу несколько результатов. Впрочем, они относительно близки. Рейтинг:

1. Kirin 980 (Huawei Mate 20 в режиме perfomance ): 308307;
2. Snapdragon 845 (Sony Xperia XZ3): 284555;
3. Kirin 980 (Huawei Honor Magic 2): 274466;
4. Kirin 980 ( в стандартном режиме): 273913;
5. Snapdragon 845 (Asus ZenFone 5z): 266590;
6. Snapdragon 845 (Xiaomi ): 265314;
7. Exynos 9810 (Samsung Galaxy S9+): 246660;
8. Kirin 970 (Huawei P20 Pro): 209884;
9. Snapdragon 835 (Nokia 8 Sirocco): 209577;
10. Kirin 970 (Honor 10): 200440;

Таблица характеристики Kirin 980 против прошлого флагмана Huawei Kirin 970. Новинка опережает предшественника буквально во всём и является сегодня вершиной среди китайских мобильных процессоров

1. Snapdragon 835 (LG V30): 182374;
2. Exynos 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435;
3. (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
4. Snapdragon 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
5. Kirin 710 (): 137276;
6. Kirin 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583;
7. Snapdragon 660 (Xiaomi Mi A2): 130927;
8. Exynos 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883;
9. Helio P60 (Nokia 5.1 Plus): 119428;
10. Snapdragon 636 (Nokia 7.1): 117175;

Таблица-сравнение характеристик процессоров Qualcomm среднего звена

1. (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
2. Snapdragon 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
3. Kirin 659 (Huawei P20 Lite): 87431; (в других смартфонах чип показывает заметно меньший результат)
4. Snapdragon 625 (Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
5. Snapdragon 625 (Xiaomi Redmi S2): 77488;
6. Mediatek Helio P22 (Xiaomi Redmi 6): 75182;
7. Snapdragon 450 (Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
8. Exynos 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
9. Mediatek Helio A22 (Xiaomi Redmi 6A): 61660;
10. Mediatek MT6750S (LG Q7): 59.983;

Кадр с презентации Mediatek Helio P90 – самого сильного процессора в ассортименте тайваньской компании на сегодняшний день. Несмотря на не флагманский статус, эта SoC в некоторых подтестах держит удар против мощнейшего Snapdragon 855

1. Snapdragon 430 (Nokia 6): 47495;
2. Mediatek MT6737T (Sony Xperia L2): 45023;
3. Snapdragon 425 (Redmi 4A): 36110;
4. Mediatek MT6737 (Nokia 3): 28441;
5. Snapdragon 212 (Nokia 2): 25210.

Все цифры взяты и тестов, проведённых западными изданиями GSMArena и PhoneArena.

Также заметим, что от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты. Поэтому цифры рейтинга стоит рассматривать как ориентировочные, а не абсолютные.

Не стоит придавать цифрам выше и некое решающее значение. Особенно если вы выбирайте девайс не для навороченных игр и «тяжёлых» задач, связанных с обработкой видео и т. д. Для обычных задач, связанных с запуском приложений, сёрфингом в сети и прочим, колоссального кратного отличия в скорости, скорее всего, вы не увидите. Даже если решите сравнить весьма бюджетный девайс с дорогим флагманом.

Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет

Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:

• Apple A12 (iPhone XS Max): 353210;
• Apple A12 (): 346379;
• Apple A11 (iPhone 8): 237594;
• Apple A11 (iPhone X): 233100;
• Apple A10 (iPhone 7 Plus): 179811.

iPhone собираются и производятся в Индии и странах Азии из, как правило, комплектующих от азиатских поставщиков. Однако разработка собственных мощных мобильных SoC, пусть и производимых TSMC, – гордость и настоящая «изюминка» девайсов Apple

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.

Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.

Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.

Результаты теста GeekBench в режиме тестирования одного ядра (SC/Single Core)

Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.

Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для ) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.

Между тем, в тесте производительности всех ядер решение от Apple пока также лидирует:

Результаты теста GeekBench в режиме тестирования всех ядер SoC (MC/Multi Core)

Здесь уже ближе всех к «яблочному» конкуренту подобрались Huawei со своим Kirin 980.

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.

• Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
• Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.

В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.

Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845

Что важно знать о процессорах для смартфонов

Прежде чем продолжить и показать вам ещё некоторые сравнительные характеристики мобильных процессоров, мы хотим пояснить ряд важных моментов. Они понадобятся вам лучшего понимания.

Ядра процессора и гигагерцы. Как вы заметили, мы в нашей заметке не акцентируем внимание на числе ядер и тактовых частотах процессоров. Число ядер практически во всех актуальных моделях замерло на отметке «8». В свою очередь, тактовые частоты от модели к модели могут варьироваться весьма серьёзно.

Впрочем, есть нечто более важное, из-за чего сравнивать процессоры «в лоб» по частотам будет неверно. Все мобильные процессоры, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а также SoC от Apple и Mediatek построены на базе ядер ARM. Либо базовых, либо модифицированных разработчиком (например, Kryo от Qualcomm). Эти ядра могут быть совершенно разными. К примеру:

• Cortex-A5, А7 и А15: их используют старые или наиболее бюджетные актуальные процессоры для смартфонов (пример: вся линейка Snapdragon 2xx);
• А53: ядра для бюджетных и «средних» SoC. Одно из самых популярных решений за всю историю ARM. Частоты могут начинаться от 1 ГГц и уходить далеко за 2 ГГц (примеры: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
• A55: эти ядра ARM вы увидите во флагманах и решениях уровня выше среднего. Везде они пока что выступают в качестве младшего «партнёра» для ещё более мощных А75 и А76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);

Наглядно про разницу между наиболее мощными А73, А75 и А76

• А72, А73: ещё недавно были «сердцем» прошлогодних флагманов и SoC выше среднего. Но уже сегодня их можно увидеть в относительно доступных процессорах, например, в Snapdragon 632 и 636, а также в Kirin 710;
• A75, A76: эти ядра или их модифицированные версии сегодня используются в наиболее мощных процессорах для Android-смартфонов (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).

Некоторые решения ARM, например, такие как А57, признания у разработчиков и широкого распространения не находили. Вдобавок, более высокая цифра индекса не означает, что ядро представлено позже. К примеру, упомянутый выше А57 был анонсирован ещё в 2012 и сегодня благополучно забыт. В свою очередь, актуальные сейчас ядра А55 увидели свет в 2017.

Все ядра относятся к той или иной микроархитектуре ARM:

Актуальные микроархитектуры ARM и группы ядер в них. ARMv8-A принесла переход на 64 бит. Ядра на базе самой свежей ARMv8.3-A неизвестны (TBA), но именно на их основе создан процессор А12 Bionic от Apple (iPhone XR, XS, XS Max)

Чтобы не запутать читателей, поясним: названия актуальных процессоров Apple (A11, A12, A12X и т. д.) не имеют никакого отношения к наименованию ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), о которых говорится выше в тексте.

Разные ядра в одном процессоре. В большинстве актуальных сегодня мобильных процессоров используется разные ядра ARM. Как правило, одни играют роль наиболее мощных и выручают в серьёзных приложениях/играх. Другие вступают в дело, когда текущие задачи пользователя не требуют большой вычислительной мощности. Такие ядра куда экономнее расходуют батарею.

Для некоторых особо трудоёмких задач ядра всех типов при необходимости могут работать вместе.

Пример компоновки ядер в некоторых процессорах Snapdragon, слева от ядер указана используемая версия графического ускорителя Adreno. SD626, как и SD625, не использует разных блоков и полагается только на ядра одного типа и одной частоты

Наиболее часто в восьмиядерном процессоре разделение мощные/энергоэффективные происходит по схеме 4+4. Например, 4 А53 + 4 А73. Впрочем, сейчас, с приходом особо мощных А75 и А76, появляются иные схемы, которые показывают себя очень неплохо. Например, 6 А55 + 2 А75 (Snapdragon 670).

Также бывают схемы, где ядра делятся не на две, а сразу три группы (энергоэффективные, средние или мощные и особо мощные). Уже давненько с такой идеей экспериментировали в Mediatek. Сейчас же она заиграла новыми красками благодаря мощнейшим Kirin 980 и Snapdragon 855.

В первом применена схема 4 А55 + 2 А[email protected] ГГц + 2 А[email protected] ГГц. В свою очередь, Snapdragon 855 использует 4 модифицированных ядра А55, 3 А76 на частоте 2.4 ГГц и один А76 на частоте 2.85 ГГц.

Группы (кластеры) ядер в Kirin 980

Сценарии из повседневных задач, при которых в Kirin 980 «вступают в бой» те или иные ядра

Как вы поняли из последних примеров, иногда разработчики объединяют в своём процессоре одни и те же ядра, но на разных тактовых частотах. Для наглядности ещё один пример здесь – Snapdragon 630. В нём 8 ядер и все они исключительно А53. Но четыре «младших» из них работают на частоте 1.8 ГГц, а четыре более мощных берут планку 2.2 ГГц.

В характеристиках мобильных процессоров на разных сайтах и каталогах, как правило, указывается тактовая частота именно самых сильных ядер.

Что ещё важно знать о процессорах для смартфонов? Давайте пробежимся по нескольким дополнительным пунктам:

• Архитектура ARM. Все названные в начале статьи разработчики мобильных процессоров создают их на базе архитектуры ARM, для чего лицензируют технологии у одноимённой британской компании. Та, в свою очередь, несколько лет назад перешла под контроль японской корпорации SoftBank;
• Производство процессоров. Производят мобильные процессоры сегодня преимущественно две компании: корейская Samsung и тайваньская TSMC. Причина: именно они осваивают новые техпроцессы (10 нм, 7 нм) быстрее остальных. И да, вы верно заметили: только Samsung сама разрабатывает процессоры и сама же их производит;

Впрочем, в выигрышном положении Samsung не оказалась. Её флагман 2019 – Exynos 9820 выглядит не очень сильно на фоне конкурентов. Собственной графики у Samsung до сих пор нет, ядра базируются на А75 вместо А76, да и техпроцесс уступает TSMC

• Свои ядра процессора. Huawei и Mediatek пока используют комбинации только из базовых ядер ARM. Qualcomm, Apple и Samsung для своих мощных процессоров используют модифицированные и дополнительно усиленные ядра ARM. Qualcomm применяет для них бренд Kryo, у Samsung такие ядра идут под названием Mongoose (M);
• Свои графические ускорители. Из пяти ключевых разработчиков GPU собственной разработки есть лишь у Qualcomm (Adreno) и с недавнего времени у Apple. Остальные используют стандартные GPU Mali разных модификаций от ARM или (редко) PowerVR от британской Imagination Technologies;

Qualcomm предлагает собственные процессорные ядра Kryo и графику Adreno вместо стандартных решений ARM. Благодаря этому флагманский Snapdragon выглядит сегодня практически лидером технологической гонки

• Свой процессор для своих смартфонов. Apple и Huawei используют свои процессоры только в собственных смартфонах. Samsung изредка делится своими Exynos с китайской Meizu. Qualcomm и Mediatek не выпускают смартфонов, поэтому предлагают процессоры всем желающим.

Рейтинг графических процессоров для смартфонов

Если вы выбирайте мобильный процессор для игр или вам просто нужно ультимативное решение, мощности которого хватит на любую задачу, то без мощного графического ускорителя в нём не обойтись.

Безусловным лидером по GPU в смартфонах сегодня является Apple. Прежде компания заказывала мощный графический блок для своих фирменных процессоров у Imagination Technologies, однако начиная с 2017 года перешла к собственным графическим решениям. И они весьма мощные.

В тестах «графики» процессор А12 (сердце iPhone Xr, Xs и Xs Max) пока что обходит любого из конкурентов. Именно его результаты (из графического подраздела AnTuTu) были взяты за 100%. В свою очередь, для остальных процессоров указано, какой результат они могут «взять» от лидера:

Тестирование графического блока актуальных процессоров для смартфонов

Главным конкурентом для Apple здесь является фирменная графика Adreno, использующаяся в процессорах Qualcomm Snapdragon. Самая производительная её версия – Adreno 630 установлена в Snapdragon 845. Это самое мощное, из того что могут конкретно на данную минуту предложить Android-смартфоны по части GPU.

Как видите, от фирменного графического ускорителя Apple Adreno 630 отстаёт достаточно серьёзно, сумев набрать только 59% от его результата. Впрочем, в ближайшие месяцы на рынок должны попасть первые гаджеты со Snapdragon 855. Там вас встретит уже Adreno 640 и вот она, судя по спецификациям, может дать бой решениям Apple.

Что же касается текущего рейтинга, то на третьем месте расположились процессоры A11 («сердце» iPhone 8, 8 Plus и X). На четвёртом и пятом месте с очень близким результатом идут Kirin 980 и Exynos 9810 – главные процессоры для китайской Huawei и корейской Samsung в 2018 году.

Ключевая информация о мобильных GPU и так ли их мощь нужна в современных смартфонах

Kirin 980 и Exynos 9810 используют различные мощные версии графики Mali, разработкой которой заведует Arm Holdings. Собственной графики, даже у столь могущественных производителей, как мы уже писали выше, пока нет.

Для объективности картины покажем ещё один бенчмарк, тестирующий GPU. На этот раз – 3DMark Ice Storm. Для удобства сбоку, там, где это необходимо, мы подписали процессоры, в которых используется та или иная графика. Результат теста вы можете наблюдать в правом столбике. Два столбца по центру – используемый техпроцесс и процент от результата лидера рейтинга.

Первые строчки и здесь оккупировали решения Apple, причём возглавляет список теперь А12X. Его в смартфонах вы не встретите. Данный процессор используется только в различных моделях iPad Pro.

В 3DMark Ice Storm китайскому Kirin 980 удаётся заметно оторваться вперёд от Exynos 9810, хотя в предыдущем тесте они шли почти вровень. Очевидно, более мощная Mali-G76, которую несёт «на борту» Kirin 980, проявляет себя на полную силу лишь в отдельных подтестах, а 3DMark Ice Storm как раз позволил ей раскрыться.

Группу процессоров «попроще» возглавляют флагманы разных лет. Из актуальных решений среднего звена ближе к лидерам здесь подобрался разве что Snapdragon 660 (жаль, но тест пока не прошли Snapdragon 670, 710 и ещё некоторые процессоры).

В свою очередь, на третий скриншот попали старые, либо актуальные мобильные SoC со всё ещё достаточно мощными, но уже не самыми впечатляющими графическими ускорителями. На картинке выше нам не удалось вместить описание для:

• ARM Mali G72 MP3 – используется в Helio P60, P70, а также в Exynos 9610;
• ARM Mali T880 MP4 – нашла применение во многих платформах Mediatek, включая MT6797, MT6797D, MT6797T и MT6797X. Также применяется в Spreadtrum SC9860 и SC9860GV, вдобавок была использована в Kirin 950/955;
• ARM Mali T628 MP6 – предназначена для Exynos 5420, 5422, 5430 и 5800.

Внимательно изучая результаты тестов в 3DMark Ice Storm можно заметить и некоторые странные/любопытные вещи. Например, ошибкой может показаться небольшое превосходство GPU в Snapdragon 810 над более новым решением в Snapdragon 820.

Однако если взглянуть на характеристики Adreno 430 и 530, то результат уже может выглядеть не столь спорным, ведь у первой в полтора раза больше встроенной памяти, что могло быть особо важным для данного теста.

Сравнение FPS в играх на примере со Snapdragon 625 и 636

Если смотреть на актуальные и доступные процессоры, то впечатляет шаг вперёд, сделанный Qualcomm от графики в SD450/625 к 630/636 и тем более к Snapdragon 660. Но ещё занимательнее выглядит графика Adreno 506 в недавно представленном Snapdragon 632, хотя даже старая модель Snapdragon 630 использует GPU заметно мощнее.

Всё это лишний раз доказывает, насколько неочевидными могут быть некоторые особенности для простого пользователя/покупателя.

Технологический процесс производства

Оценивая возможности того или иного процессора, конечно, стоит обратить внимание на технологический процесс его производства. Чем он меньше, тем лучше. Это, разумеется, актуально не только для мобильных процессоров, но и для CPU/GPU стационарных ПК и ноутбуков.

Меньший, то есть более современный технологический процесс позволяет разработчику вместить больше транзисторов в своём решении. Это серьёзно влияет на потенциал производительности, а также позволяет сделать компромисс производительность/энергоэффективность куда более гибким.

Переход на более актуальные технологические процессы и рост числа транзисторов на примере процессоров Kirin от Huawei

По состоянию на конец 2018 самые передовые процессоры для смартфонов (Apple A12 и A12X, а также Kirin 980) уже выпускались по новейшему 7-нм техпроцессу. В начале 2019 к ним присоединится Snapdragon 855. В свою очередь, самые простенькие решения, которые сейчас ещё могут стать «сердцем» бюджетных аппаратов выпускаются на базе 28-нм норм.

На текущий момент:

• 28 нм – сильно устаревший техпроцесс, на котором тем не менее ещё выпускаются бюджетные решения. Примеры: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
• 16 нм – не самый новый техпроцесс в исполнении TSMC, который сейчас, конкретно в случае мобильных процессоров, уже уступил место 12 нм. Примеры: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
• 14 нм – актуальный техпроцесс Samsung для мобильных SoC среднего класса. Примеры: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;

Новые техпроцессы позволяют сделать решения не только мощнее/энергоэффективнее, но часто ещё и компактнее. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм

• 12 нм – актуальный техпроцесс TSMC для мобильных SoC среднего класса (по сути, сильно оптимизированная и улучшенная версия 16 нм). Примеры: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
• 10 нм – по этим нормам Samsung и TSMC изготавливают процессоры для флагманов прошлых лет и нынешних решений «выше среднего». Примеры: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
• 8 нм – наиболее передовой техпроцесс, освоенный Samsung. По нему пока выпускается только флагманская платформа Exynos 9 9820, что станет сердцем Galaxy S10;

Kirin 980 – первый (по крайней мере, по срокам анонса) 7 нм мобильный процессор в мире. Также новинка первой среди SoC использует мощные ядра А76, графику Mali-G76 и память LPDDR4X на частоте 2133 МГц

• 7 нм – самый передовой техпроцесс TSMC. Первые устройства с процессорами, изготовленными по таким нормам, вышли в продажу осенью 2018. Пока есть лишь три группы процессоров, выполненные по столь передовым технологиям: Apple А12/A12X, Kirin 980 и Snapdragon 855;
• 5 нм – следующий большой технологический шаг, планы на который анонсировала как минимум TSMC. Первые мобильные SoC здесь ожидаются к концу 2020 года.

На одном и том же техпроцессе могут быть выполнены как самые мощные, так и весьма бюджетные процессоры. Однако все равно, чем меньше техпроцесс, тем лучше. Если перед вами бюджетное решение, не показывающее выдающихся значений в бенчмарках и реальных приложениях, то, по крайней мере, современный техпроцесс обеспечит ему высокую энергоэффективность.

7 нм техпроцесс позволил Apple также уместить в своём А12 6.9 миллиардов транзисторов. К сравнению: A11 (10 нм) – 4.3 миллиарда. А10 (16 нм) – 3.3 миллиарда

Стоит отметить, что перечисленные выше технологии актуальны прежде всего для мобильных процессоров. Разработчикам десктопных CPU и GPU нужно время и улучшение технологии, чтобы спроектировать свои решения с учётом более современных техпроцессов. Именно поэтому, несмотря на наличие 7 нм мобильных чипов, соответствующих десктопных процессоров и видеокарт ещё нет.

Другие характеристики мобильных процессоров

Ещё несколько лет назад глава китайской Huawei заявил, что флагманские мобильные процессоры уже устроены значительно сложнее обычных центральных процессоров Intel/AMD, которые используются в ПК и ноутбуках. И это правда, так как мобильный процессор по своей функциональности стоит заметно выше их.

Современные мобильные SoC оснащены не только ядрами центрального процессора (CPU) и графическим ускорителем (GPU). Как правило, в них интегрирован модем LTE, а также модули для иных беспроводных сетей. Есть отдельные блоки по работе с аудио, обработкой изображений.

Глава Huawei Mobile демонстрирует передовые возможности Kirin 980 по предельной скорости загрузки в сетях Wi-Fi

К слову, именно мощь мобильной SoC косвенно влияет на то, с какой частой кадров камера может записывать видео, сможет ли она записывать картинку в 4K, а также выполнять различные трюки Slo-mo (съёмка замедленного видео) и насколько высоко при этом будет разрешение.

Также в последнее время во флагманских решениях начали появляться специализированные вычислительные блоки для работы с задачами искусственного интеллекта и машинного обучения (NPU). Кроме того, именно процессор ставит ограничения на то, какой тип постоянной и оперативной памяти сможет использовать производитель в своём смартфоне.

Даже доступные SoC могут отличаться по технологиям весьма существенно (сверху вниз: модем, обработка изображений, GPU, максимальное разрешение, быстрая зарядка, версии Bluetooth и USB, оперативная память, возможность постоянно «слушать» пользователя)

Приведём лишь несколько примеров из разных областей:

• Встроенные модемы LTE. Могут быть установлены сегодня даже в весьма бюджетные SoC. Однако возможности у базовых решений и флагманских совершенно разные. К примеру, в Snapdragon 625 предел скорости загрузки для модема – 300 Мб/c. Во флагмане 2018 SD845 – 1.2 Гб/c. В новейшем Snapdragon 855 – до 2 Гб/c;
• Ультразвуковые сканеры отпечатков. Поддержка ультразвуковых сканеров под экраном (не путать с менее точными оптическими) пока добавлена лишь в Exynos 9820 и Snapdragon 855;

Небольшое анонсирующее видео процессора Snapdragon 855 мельком демонстрирует ещё несколько неожиданных направлений, за которые отвечает современный мобильный процессор

• Память UFS 3.0. Новейшая сверхбыстрая память. Воспользоваться ей также смогут пока только гаджеты с Exynos 9820 и Snapdragon 855;
• Быстрая зарядка. И даже за этот пункт часто ответственны именно мобильные SoC, так как они несут с собой поддержку фирменных технологий быстрой зарядки от производителя. К примеру, для наиболее современных решений Qualcomm это Quick Charge 4+.

На этом пока всё. Мы постараемся обновлять и дополнять данный материал, чтобы он не терял со временем своей актуальности.