Какой выбрать жесткий диск 1 тб. Интерфейс SCSI – большая скорость, большой объем. Соберем результаты вместе

Доброго времени суток, дорогие читатели, посетители, прохожие и прочие личности. Поговорим как выбрать жесткий диск.

В наше время большое значение занимает информация, разновидностей которой «наплодилось» очень много, будь то музыка, фильмы, документы или фотографии, базы данных или игры, программы или почта. С количеством информации, естественно, растёт и размер оной, но ведь «..всё, что нажито непосильным трудом..» надо где-то хранить..

Как многие, надеюсь, знают, храним мы всё это в компьютере на устройстве называемом HDD (Hard-Disk-Drive, он же «винчестер», «винт», «веник», «хард», «харддиск», «жёсткий»). Оный сопровождает компьютеры с самого их рождения и, не смотря на то, что многие вроде бы как знают о его существовании, всё равно далеко не всегда имеют должное понимание о его характеристиках, а ведь у жестких дисков есть параметров поболее, чем просто размер.

Этой статьей я продолжаю запущенный некогда цикл статей (в рамках которого опубликованы такие материалы как: " ", " ", " ", " " и пр), в котором подробно рассказываю Вам о том, на что нужно обращать внимание при покупке отдельных «запчастей» для Вашего компьютера, а именно о характеристиках оных и их значении.

Как Вы уже поняли, в этот раз речь пойдёт о жестких дисках.

Немного истории

В процессе своего развития человек прошёл этапы тайн материи, научился управлять различными видами информации и вступил в эпоху информатизации (о как завернул! :)).

До середины 19 века доминирующими были процессы сбора и накопления информации. Эти самые средства информатизации представляли собой перо, чернильницу и бумагу, что, несомненно мощно, гениально и, в общем-то, существует и по сей день (разве что перо заменилось ручкой).

В конце века 19 на смену пришли пишущая машинка, телеграф и телефон, а в середине 20 столетия появились компьютеры (мощь!) с их жесткими дисками, о которых, собственно и идет речь. Но.. Отставим ересь историю и вернемся к критериям выбора, характеристикам и тп.

Выбор на основе производителя

Начнем с банального, а именно.. С производителей . Да-да, грамотный выбор производителя жесткого диска зачастую определяет сроки жизни устройства, а порой и его шустрость, тепловыделение, тишину, энергопотребление и объемы. Ранее «винты» штамповали все кому не лень, но конкуренция и в Африке конкуренция. Одни обанкротились, другие были куплены третьими, в связи с чем, к 2011 году, на рынке остались три основных игрока: Seagate (они же Maxtor), Western Digital и Samsung . Местами мелькает еще Toshiba , Hitachi и другие производители подобного класса, но на их устройства обращать особого внимания я все таки не рекомендую.

Выбор между вышеупомянутыми тремя, обычно представляет собой споры страшных масштабов в которых пало немало юных падаванов-холиварщиков, а посему я лишь позволю себе просто кратенько высказать своё мнение, которое, лично по мне, является вполне объективным и построенным на моём жизненном опыте.

Всех кто с оным мнением не согласен, я прошу не вступать на тропу войны и не раздувать страшные баталии в комментариях, ибо спорить по данной теме я не намерен:)

Типовые примеры

WD (Western Digital). Один из старейших производителей жестких дисков. Некогда считались для многих эталоном стабильности и вечности, с чем я решительно несогласен. На практике представляют собой винты отличающиеся крайне солидным, по сравнению с конкурентами, тепловыделением (что требует нормального охлаждения), а так же далеко не всегда шикарной стабильностью (у меня ЖД этой фирмы умирали чаще чем аналоги конкурентов ниже по тексту), однако вменяемо тихие и потрясающе шустрые. В частности, эта фирма выпустила обожаемые мною модели Raptor , производительностью которых я восхищаюсь и по сей день:) И, да, внешние диски этого производителя действительно хороши. Глобально, выбор неплохой и зависит от Ваших потребностей.

Seagate (они же Maxtor ). Для меня это диски, представляющие собой эталон стабильности, ибо, тьфу-тьфу-тьфу, умерли буквально единицы из сотен. Отличаются нормальным тепловыделением, а последние модели, число блинов в которых кардинально снижено, так и вовсе шикарно тихи, холодны и жуют мало мощности БП. Из грусти - не могут похвастаться шикарной шустростью, но вполне вменяемы.

Samsung . Отличительная черта - цена. Умеренная стабильность, умеренная производительность. В общем брать можно, но ничего особенного.

Выбор на основе интерфейса

С производителями разобрались. Перейдем к интерфейсу .
Интерфейс – это то, посредством чего HDD подключается к компьютеру или другому устройству, которое поддерживает работу с дисками. Так же оный определяет пропускную способность (т.е скорость передачи данных, а именно шустрость).

Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам обучение по направлениям: компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети, сайтостроение, SEO и другое. Узнайте подробности сейчас!

Интерфейсов, есть несколько: ATA , SATA , eSATA , SCSI и SAS . Давайте рассмотрим каждый из них:

  • ATA (он же IDE и PATA ). Максимальная скорость передачи данных составляет ~150МБ/с , что по современным меркам довольно мало. Ныне неактуален и вытеснен SATA , но еще встречается в стареньких машинках. Шлейф широкий и громоздкий, при внимательном просмотре можно разглядеть маленькие проводки, выглядит
  • SATA . На данный момент это самый распространённый интерфейс жестких дисков. Ныне существует несколько вариаций, а именно SATA -1-2-3 (они же I-II-III), где цифра определяет пропускную способность интерфейса (150 Мбайт/с для SATA-I, 300 Мбайт/с для SATA-II и 600 Мб/c для SATA-III). Шлейф выглядит .
  • eSATA . Этакая аналогия SATA , но используется для подключения внешних жестких дисков. Большое распространение получил из-за большего ресурса коннектора, т.е. его можно подключать и переподключать много раз подряд и штекеру почти ничего не будет, чем не может похвастаться SATA , а так же тем, что средняя скорость передачи данных выше, чем у USB 2.0 или IEEE 1394 . Шлейф выглядит (SATА слева, eSATA справа).
  • SCSI. В связи с некогда хорошей пропускной способностью широко применялся на серверах и высокопроизводительных рабочих станциях. В настоящее время вытеснен интерфейсом SAS , а так же, в связи с резким сокращением максимальной длины кабеля, неудобен для использования с более чем двумя устройствами, поэтому не получил широкого распространения. Пропускная способность 640МБ/с . Шлейф выглядит .
  • SAS . Разработан для замены вышеупомянутого интерфейса SCSI и позволяет достичь более высокой пропускной способности, чем SCSI ; в то же время SAS обратно совместим с интерфейсом SATA . Используется в основном в серверных решениях. Поддерживает передачу информации со скоростью до 6 Гбит/с ; ожидается, что к 2012 году скорость передачи достигнет 12 Гбит/с .

Само собой еще присутствуют стандартные USB и Firewire , но они Вам думаю известны, да и используются исключительно для внешних носителей, посему мы их рассматривать сейчас не будем.

В типично-домашних решениях рекомендуется не заниматься особыми выкрутасами и покупать SATA -жетсткие диски, как наиболее производительные, простые и удобные в обращении. Естественно, что не только диск, но и Ваша мат.плата должны поддерживать заявленный интерфейс, т.е, допустим, если Вы купили жесткий диск SATA , то на материнской плате должен быть SATA -разъем.

К слову, если Вы купили SATA-III , а в спецификации мат.платы указано, что у неё разъем только SATA-II , то не переживайте: физически разъемы эти ничем не отличаются и диск можно спокойно поставить, - просто он будет работать на меньшей пропускной способности.

Выбор на основе размеров и ёмкости

Далее у нас, так называемая, ёмкость , т.е любимое всеми количество данных, которое может хранить диск. На момент написания статьи, самый большой объём у дисков равен 3 терабайта. Здесь, собственно, всё зависит от Ваших потребностей. По соотношению объём/цена самый лучший вариант сейчас это 2 терабайта, хотя вообще, лично я, сторонник решений меньше терабайта. Почему? Всё просто: ну, во-первых, я не знаю где взять столько информации, чтобы набить несколько терабайт, а, во-вторых, дело в том, что в жестких дисках используется так называемые блины (они же пластины) и чем больше блинов, тем больше емкость диска. Однако при увеличении количества оных, повышается и тепловыделение, энергопотребление и снижаются скоростные характеристики, что, в совокупности, вдобавок, часто влияет на сроки жизни винта, а сие не есть гуд.

Что касается физического размера , иначе говоря, форм-фактора, то самые распространённые и используемые ныне размеры это 2.5 и 3.5 дюйма. Первые, как правило, применяются в ноутбуках и внешних жестких дисках, а вторые в настольных компьютерах. Естественно, что для домашнего компьютера Вам нужен диск форм-фактора 3.5 . К слову, размеры часто определяют объём и производительность диска.

Выбор на основе характеристик: скорость шпинделя, кэш и пр

Ну и напоследок несколько слов о важных тактико-технических характеристиках. Начнем с первых трех самых главных, а именно со скорости шпинделя, кэша и времени доступа.

  • Скорость вращения шпинделя . Характеризует скорость передачи данных и напрямую определяет производительность. В настоящее время выпускаются винчестеры со следующими стандартными скоростями вращения: 4200 , 5400 и 7200 (ноутбуки), 5400 , 5900 , 7200 и 10 000 (персональные компьютеры), 10 000 и 15 000 об/мин (сервера и высокопроизводительные рабочие станции). Естественно, что при выборе рекомендуется брать диски с максимальным значением оного параметра, но единственное, что может Вам в оном помешать - это цена, ибо, например, те же WD VelociRaptor , которые я упоминал в статье " ", встанут Вам чуть ли не втрое-вчетверо дороже аналогичных дисков со скоростью 7200 .
  • Время произвольного доступа . Измеряется в ms (мили-секунды) и показывает среднее время, за которое винчестер выполняет операцию позиционирования головки чтения/записи на произвольный участок магнитного диска. Чем меньше это значение – тем лучше, т.е, если оное указано в прайсе (что редко), то важно обращать на него внимание. Насколько я помню, оное значение зависит от скорости шпинделя, т.е определяющей при выборе, все таки будет значение выше.
  • Объём буфера (кэш) - буфером называется промежуточная память, предназначенная для "сглаживания" различий скорости чтения/записи и передачи по интерфейсу. Использование кэша увеличивает быстродействие любого жесткого диска, уменьшая количество физических обращений к нему, т.е когда происходит запрос к информации, контроллер накопителя в первую очередь проверяет, находятся ли запрашиваемые данные в кэше, и, если это так, то мгновенно выдает их компьютеру, не производя физический доступ к поверхности. В современных дисках он обычно варьируется от 8 до 64 Мб и, как Вы уже поняли - чем он больше, тем лучше.

Ну и три, условно важных параметра:

  • Уровень шума . Измеряется в децибелах (Дб) и якобы показывает шум, который производит механика накопителя при его работе. Не смотря на заверения многих, лично я на легкие и милые сердцу, похрустывания, не обращаю особого внимания, да и разницы никакой в этом плане между дисками не вижу.
  • Надёжность. Величина условная, определяется как среднее время наработки на отказ, т.е сколько часов, по заявлению производителя может работать постоянно включенный диск. Само собой, больше – лучше. Хотя как по мне, так цифры эти споры и маркетингозависимы.
  • Сопротивляемость ударам - сопротивляемость накопителя резким скачкам давления или ударам, измеряется в единицах допустимой перегрузки во включённом и выключенном состоянии. Значение несколько бестолковое, ибо, надеюсь, Вы не бьете ногами по корпусу во время работы компьютера и не бросайте диски об стенку во время их замена или переноса:)
  • действительно позволяет в течении 14 дней поменять товар без всяких вопросов, а уж в случае гарантийных проблем магазин встанет на Вашу сторону и поможет решить любые проблемы. Автор сайта пользуется им уже лет 10 минимум (еще со времен, когда они были частью Ultra Electoronics ), чего и Вам советует;
  • , - один из старейших магазинов на рынке, как компания существует где-то порядка 20 лет. Приличный выбор, средние цены и один из самых удобных сайтов. В общем и целом приятно работать.

Выбор, традиционно, за Вами. Конечно, всякие там Яндекс.Маркет "ы никто не отменял, но из хороших магазинов я бы рекомендовал именно эти, а не какие-нибудь там МВидео и прочие крупные сети (которые зачастую не просто дороги, но ущербны в плане качества обслуживания, работы гарантийки и пр).

Послесловие

И так, немножко итогов.

При покупке жесткого диска прежде всего надо ориентироваться на скорость шпинделя и размер кэша. Далее обращать внимание на время произвольного доступа, а так же не гнаться за дисками больших объемов ибо оные отличаются сниженной производительностью, тепловыделением и надежностью.

Как и всегда, буду рад Вашим вопросам, дополнениям, благодарностям и всему прочему. Пишите в комментариях;)

Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня мы с вами поговорим на тему выбора жесткого диска для компьютера. Начнем с того, что винчестер при сборке компьютера оказывается на последнем месте. Конечно, основное внимание уходит видеокарте и процессору. И это нормально. Но не будем забывать о ЖД, ведь этот небольшой компонент призван хранить все ваши данные. Ошибки при его выборе, несомненно, приведут к проблемам, которые отправят его на свалку раньше времени. Сегодня в центре внимания именно жесткие диски, про на нашем сайте есть отдельная, свежая статья. Итак, начнем.

Типы дисков

Ну а для начала мы пройдемся по типам накопителей, которые сегодня предлагает рынок. Предлагаю на каждом из них остановиться чуть подробнее, чтобы вы поняли их особенности и отличия.

HDD

Жесткий диск или «винчестер» (часто на сленге можно услышать «хард») – самый распространенный тип накопителей. Появился еще в 70-е годы прошлого столетия, но и до сегодняшнего дня остается актуальным на рынке. Основан на магнитных пластинах, которые изготавливаются из алюминия или стекла и покрываются химическими веществами. Считывание информации с жесткого диска происходит с помощью подвижной головки.

«Винчестеры» стоят, как правило, недорого, имеют большой объем (до 4 ТБ), но работают довольно медленно. Используются для установки операционной системы и хранения пользовательских данных. Основной упор в статье мы и сделаем на жесткие диски.

SSD

Как уже было сказано, подробно они написано в статье . Вкратце. SSD или твердотельный накопитель – диск, основанный на микросхемах памяти, в конструкции отсутствуют механические детали. Первые модели были разработаны еще в конце 70-х годов прошлого столетия. Однако популярность и распространение обрели лишь в последние годы. Главная особенность – высокая скорость. Минус – стоимость. Используются, как правило, для установки системы. Нередко работают в паре с жестким диском.

SSHD

Гибридные жесткие диски представляют собой некий симбиоз HDD и SSD. Конструкция представляет собой обычный винчестер, но с использованием микросхем, как у твердотельных накопителей. Работают быстрее обычных HDD, но все равно уступают SSD. Особого распространения не получили.

Посоветовать можно различные варианты, но окончательный выбор зависит только от запросов пользователя.

Если вы собираете офисный или ПК для работы с документами, то выбирайте обычный жесткий диск. Для простых задач его вполне достаточно, да и по стоимости он выглядит лучше своих собратьев. Бывают случаи, когда хочется немного ускорить старый компьютер, правда же? В этом случае советуем добавить в пару к жесткому диску SSD, на котором будет установлена ОС (достаточно и 60 ГБ). Быстродействие вырастет на глазах!

Для мощных игровых компьютеров однозначно нужен твердотельный накопитель. Опять же, лучше использовать в связке с жестким диском. На SSD будет система и рабочие программы (достаточно 128-256 ГБ), а на винчестере – файлы, документы и игры.

Еще небольшой совет. Многие считают, что SSD дает серьезный прирост производительности в играх. На деле это просто заблуждение. Да, запускаться игры (возможно!) будут быстрее, но фактического увеличения FPS вы не заметите. А вот система будет работать куда эффективнее.

Ну и первое с чего мы начнем выбор жесткого диска для компьютера – физический размер. Он определяет насколько будет крупный или миниатюрный накопитель. У жестких дисков все очень просто. Для стационарных компьютеров производятся ЖД 3.5 дюйма по ширине. Для ноутбуков чуть меньше – 2.5 дюйма. Заметьте, что чем меньше ширина жесткого диска, тем меньше его вес. К слову, SSD накопители имеют, как правило, размер 2.5 дюйма. Чтобы установить их в системный блок, необходим дополнительный адаптер.

Заранее проверяйте, какое крепление имеется в корпусе вашего системного блока для установки жесткого диска.

После того, как определились с форм-фактором накопителя, требуется выбрать необходимые разъемы. Их обычно два на корпусе накопителя: для питания и подключения к материнской плате.

Интерфейсный разъем

Не сложно догадаться, для чего он необходим. Сразу учтите, что интерфейсный разъем жесткого диска должен поддерживаться материнской платой. Наиболее распространены интерфейсы IDE и SATA различных версий. Есть и еще два (SAS и SCSI), но используются они только в серверных компьютерах.

IDE – устаревший интерфейс. Используется только в старых ПК. Работает медленно. Встретить жесткие диски с этим разъемом все еще можно, но нет смысла их покупать, разве что как раритет. Преемниками стали накопители с SATA интерфейсом. Думаю, вы уже догадались, в чем их основное преимущество. Да, именно в скорости. Первые версии SATA превосходят своего предка на 50%. Современные жесткие диски и вовсе используют чаще всего SATA3, пропускная способность которого составляет до 6000 Мбит/с. Заметьте, что версии SATA совместимы друг с другом.

Опять же скажу о SSD. Для этих накопителей очень желательно, чтобы материнская плата поддерживала SATA3, дабы он мог проявить весь свой потенциал.

Питание

Как и любой компонент компьютера, жесткий диск требует питания. В стационарных используется 15-контактный разъем SATA. И для HDD, и для SSD. В ноутбуках и вовсе не требуется подключение проводов. Здесь необходимо положить жесткий диск в специальный лоток на дне корпуса.

Объем

Ну и конечно, не будем забывать о самом важном при выборе жесткого диска. Здесь вы уже отталкиваетесь собственных задач, на которые в будущем будет рассчитан винчестер. Я лишь дам несколько советов, которые помогут вам быстрее определиться с объемом жесткого диска.

Для компьютера

Стационарному компьютеру, который предназначен для работы, интернета достаточно жесткого диска на 320-500 ГБ. Более емкие приобретать смысла нет. Для системы можно выбрать что-то из SSD. Как правило, бюджетным компьютерам хватает 60 ГБ. Обойдется он в 2000-3000 рублей.

Компьютеру, который можно назвать универсальным (работа, фильмы, игры), предпочтительнее объем в 1 ТБ. Можно, конечно, выбрать жесткий диск и на 500 ГБ, но в этом случае лучше иметь под рукой внешний накопитель. Не лишнем будет и SSD в довесок к «харду». Универсальному классу стоит выбирать объем не менее 128 ГБ.

В игровые компьютеры уже стоит установить жесткий диск на 2 ТБ. Желателен и SSD не менее чем на 256 ГБ. В большинстве случае этого достаточно для комфортной работы. Примерно столько нужно и компьютерам для профессионального использования (монтаж видео и так далее), но предпочтительнее жесткие диски на 3-4 ТБ.

Обратите внимание! Для работы с жестким диском на 2 ТБ и более необходима материнская плата с поддержкой стандарта UEFI. BIOS не увидит такой большой объем.

Гибридные диски есть смысл покупать лишь в том случае, если вы хотите немного увеличить отклик системы, но не желаете тратиться на отдельный SSD.

Для ноутбука

Большинство ноутбуков для работы все еще использует жесткие диски на 320 ГБ. Такого объема вполне достаточно, если вы пользуетесь ноутбуком только в дороге (этакая замена стационарному компьютеру).

Если же ноутбук у вас в качестве основного рабочего места, то лучше выбрать жесткий диск на 500 ГБ и более.

Отличным подарком для ноутбука станет SSD диск хотя бы на 60 ГБ. Скорость работы вырастет мгновенно. Как его установить, если в ноутбуке только один слот? Вопрос актуальный и правильный. Не многие захотят выбрасывать объемный жесткий диск, а на его место устанавливать SSD с мизерной емкостью. Да, можно купить твердотельный накопитель и на 500 ГБ, но влетит это в копеечку.

Мастера нашли выход из этой ситуации. Можно не выбрасывать жесткий диск ноутбука и добавить SSD. Как? Да очень просто. Достаточно купить специальный адаптер, поместить в него накопитель и установить вместо дисковода. Разберется даже неопытный пользователь, да и привод сегодня нужен далеко не каждому.

Резервное копирование

Я буду прав процентов на 90, если скажу, что большинство читателей использует жесткий диск для хранения фильмов, фотографий, игр и прочих файлов, которые в любой момент можно скачать с интернета. Вышел накопитель из строя, попереживали, купили новый, скачали все что нужно. Но есть ведь пользователи, хранящие на жестком диске ценную информацию, потеря которой может вызвать проблемы. Что делать в таком случае? Первый вариант – покупка двух дисков небольшого размера. Один для работы, второй для резервного копирования важных документов. Второй вариант – облачные сервисы. Просто выгружаем файлы и не переживаем за их сохранность. Какой лучше, решать только вам.

Итак, вы уже знаете об основных особенностях выбора жесткого диска для компьютера. Однако очень часто этого бывает недостаточно, когда оказываемся в магазине электроники. Описание моделей жестких дисков переполнено кучей непонятных параметров, поэтому следует углубиться, дабы вы были во всеоружии.

Частота вращения шпинделя

Очень важная характеристика, о которой не стоит забывать ни в коем случае. Шпиндель используется в конструкции только жестких и гибридных дисков. Поскольку он представляет механическую деталь, в SSD вы его не найдете. От его частоты напрямую зависит скорость работы жесткого диска. Вращение измеряется в оборотах в минуту.

Для различных целей производители выпускают два типа наиболее популярных типа(есть еще несколько, но они не столь важны, так как необходимы только для определенных задач): 5400 об/мин и 7200 об/мин. Основное различие, как вы могли догадаться, заключается в скорости вращения. Конечно, можно дальше не продолжать, логично же, что жесткие диски с частотой вращения 7200 об/мин предпочтительнее. Вот только следует учесть еще и уровень шума, а также энергопотребление. В этом плане выигрышнее смотрятся накопители, частота вращения которых 5400 об/мин. Да, работают они медленнее, но и тише, не греются, да и менее прожорливы. Подобные жесткие диски предпочтительнее и для ноутбуков. В остальном же, все зависит от пожеланий пользователя.

Основная цель скорость – выбирайте жесткие диски с частотой вращения шпинделя 7200 об/мин. Нужна тишина, тогда отдайте предпочтение моделям с 5400 об/мин.

Буфер памяти

Не самый важный параметр жесткого диска для компьютера, но все же скажу о нем. Буферная память представляет собой микросхемы памяти, которые призваны немного увеличить скорость работы. Прирост, как правило, небольшой, но это все же лучше, чем вообще ничего, не так ли? Жесткие диски обычно имеют буфер на 32-128 МБ. Вообще, и 32 МБ достаточно, но если цена не сильно разнится, то отдаем предпочтение большим объемам.

Большинство из вас, уважаемые читатели, после того, как выберет жесткий диск, будет производить замеры скорости. Я в этом уверен. Поэтому расскажу немного про эту немаловажную характеристику любого накопителя.

Линейное чтение

От показателей этой характеристики напрямую зависит скорость работы жесткого диска. На нее следует смотреть в первую очередь. Для современных жестких дисков нормальным показателем является 120 Мб/с. Не советуем приобретать модели, скорость чтения которых ниже 100 Мб/с.

Нередко производитель не указывает скорость работы своего жесткого диска. В этом случае необходимо перед походом в магазин найти всю информацию на просторах интернета. Многие пользователи делают тесты определенных моделей жестких дисков и выкладывают на тематических форумах.

Если вы уже приобрели жесткий диск, но считаете, что он работает слишком медленно, то можно воспользоваться программой HDTune. Она отобразит всю необходимую информацию о модели, в том числе и скорость.

С SSD дисками все проще, так как производитель всегда указывает скорость, стараясь доказать свое превосходство над конкурентами. Работают они значительно быстрее, но много зависит от модели. Минимальным значением считается 160 Мб/с, максимальным – более 500 Мб/с. Если выбирать по соотношению цена/качество, то нормальным считается скорость чтения в районе 450-500 Мб/с. Измерить точно также помогут специальные утилиты, коих на просторах Сети превеликое множество.

Итогом. Выбирайте жесткие диски для компьютера со скоростью чтения не менее 100 Мб/с. SSD – 450-500 Мб/с.

Линейная запись

Это – второй параметр после чтения. Обычно указывается рядом с ним. Для жестких дисков считается нормальным, если этот показатель в 1,5 раза меньше чтения. Особого влияния на скорость работы системы он не оказывает.

У SSD-дисков это значение может быть чуть ниже чтения или же на одном уровне. Также особой роли не играет. И все же рекомендуется выбирать твердотельные накопители с примерно одинаковыми значениями чтения/записи.

Время доступа

Второй по важности параметр жестких дисков после скорости чтения. Подразумевает под собой необходимое время для доступа к файлу. Особенное значение имеет при копировании мелких документов. Чем меньше время доступа, тем быстрее работает жесткий диск. Этот же параметр косвенно говорит о качестве накопителя.

Нормальное время доступа для жесткого диска – 13-15 миллисекунд. Лучше отказаться от покупки, если значение составляет более 16 миллисекунд. Узнать время доступа жесткого диска можно в описании к модели или при помощи утилиты HDTune.

У SSD-дисков в этом плане все гораздо приятнее. Время доступа о них не превышает 0.2 миллисекунд, что намного лучше показателей жестких дисков. Учитывая столь маленькие значение, производитель часто его попросту не указывает.

Итак, общие принципы выбора хорошего жесткого диска для компьютера я вам рассказал. Теперь немного поговорим о популярных производителях и ценах на эти устройство.

Что качается компаний, которые занимаются выпуском жестких, то правит здесь WD (Western Digital). Предлагают модели разного класса и качества. Есть даже разделение по сегментам, которое производится по цвету.

  • Синие. Работают медленно, но тихо.
  • Зеленые. Медленно работают, но не греются.
  • Черные. Лучшие представители по всем параметрам. Быстрые, холодные и тихие.
  • Красные. Для специфических задач.
  • Фиолетовые. Используются такие жесткие диски, как правило, в системах видеонаблюдения.

Не стеснены в средствах – выбирайте жесткий диск из черного класса. Желаете сэкономить – зеленые и синие.

Seagate – отличный производитель. Накопители считаются одними из самых быстрых на рынке, но того же не скажешь о надежности. К тому же цена «не кусается».

Hitachi – компромисс между стоимостью и стабильной работой.

Гибридные жесткие диски сегодня выпускаются только компаниями WD и Seagate. можно узнать подробнее в соответствующей статье на сайте. Если в дух словах, то лидерами считаются Intel и Samsung.

Выбор SSD – увлекательное занятие, учитывая сравнительную новизну этого вида накопителей, разнообразие характеристик и результатов проверки быстродействия, и . При всех своих несомненных достоинствах твердотельные накопители имеют (хочется надеяться, что пока что) один существенный недостаток – они недешевы, особенно модели большой емкости. Если необходимо где-то хранить скопившиеся коллекции музыки, фильмов, фотографий и прочей информации, требующей места, то без обычного жесткого диска не обойтись.

Требования к жесткому диску

Сейчас интернет пестрит сравнительными тестированиями SSD-дисков. Лет 5-10-15 назад аналогичная ситуация была с традиционными жесткими дисками, когда сравнивались результаты различных моделей, составлялся некий рейтинг, какие накопители самые быстродействующие, какие самые холодные, а какие тише всего работают.

В настоящее время быстродействие «винчестеров» как-то отошло на второй план. Сказывается то, что большего из этой технологии выжать уже сложно, а с твердотельными накопителями тягаться все равно не удастся. Значит, надо «брать» другими качествами. Какими? Емкостью, и, что наиболее важно, стоимостью этой емкости. Существует такое понятие – цена за гигабайт, т. е. сколько стоит один гигабайт емкости того или иного диска.

Например, самый дешевый HDD на 4 ТБ форм-фактора 3.5 дюйма обойдется примерно в 7500 руб., т. е. 1 ГБ стоит 1.88 руб. SSD-накопители такой емкости пока что только в планах, а из того, что есть, наиболее емкие модели – это 2 ТБ. При этом их стоимость составляет (самого дешевого) около 50000 руб. Сколько стоит 1 ГБ в данном случае – посчитайте сами.

Отсюда вывод — если надо хранить большой объем данных, и делать это за вменяемые деньги, то выбор однозначно за HDD. Вот только как выбрать жесткий диск, какого объема предпочесть, с какой скоростью вращения?

Параметры HDD

Все же нельзя обойти вниманием основные параметры жестких дисков. Это:

  • Форм-фактор. Бывают 3.5 и 2.5 дюйма. Первые – для стационарных ПК, вторые – для ноутбуков, моноблоков и т. п. В данном случае больший физический размер накопителей может обеспечить большую емкость. Среди 2.5-дюймовых есть модели и на 4, и на 5 ТБ, но их толщина не позволяет устанавливать их в ноутбуки, а подойдут они в стационарные ПК, в сетевые хранилища и т. п. При этом стоимость их выше, чем у более габаритных 3.5-дюймовых собратьев. Встречаются еще 1.8-дюймовые модели, но их распространенность стремится к нулю.
  • Емкость. Собственно, показывает, сколько всего нужного и важного можно хранить на диске.
  • Интерфейс. Тут все просто. SATA-3, практически без вариантов. Серверные накопители с интерфейсом SAS дома обычно не используются.
  • Скорость вращения. Основных вариантов два – 5400 и 7200 об/мин. Есть еще варианты с 5900 об/мин или, как в случае с некоторыми моделями дисков, например, Western Digital, скорость вообще не указывается, а в спецификациях стоит слово «IntelliPower», т. е. накопитель как-то там сам управляет скоростью. Ну да бог с ним, пусть управляет. Естественно, чем выше скорость вращения, тем быстрее должен быть накопитель.
  • Размер буферной памяти. Тут аналогично, чем больше, тем быстрее (в теории) должен работать диск. На мой взгляд вот на этот параметр можно смотреть в последнюю очередь. В домашних условиях существенного влияния на «скорострельность» накопителя не оказывает.

Что еще?

Согласитесь, неприятно, когда какой-то компонент в компьютере вдруг отказывает. Вот только что (вчера, час назад и т. д.) все работало, а теперь – нет. Душа, если она могла бы быть в материнской плате, модуле памяти, блоке питания и т. п., может отлететь в свой компьютерный рай тихо, либо со спецэффектами типа искр, дыма, запаха гари.

Беда? Нет, это огорчение. Материнскую плату, модуль памяти, блок питания, видеокарту можно починить, в конце концов, заменить новой, даже лучшей, чем было, и после небольших манипуляций продолжить работу.

А если из строя вышел жесткий диск, это огорчение? А вот это в некоторых ситуациях вполне уже может «потянуть» на беду. Особенно если на этом накопителе хранился домашний архив фото, результаты многодневной работы, почти написанный диплом и что-то еще важное, существовавшее в единственном экземпляре.

Я сейчас не имею в виду варианты с неисправным интерфейсным проводом, неполадками в блоке питания, «потерей» диска операционной системой и т. п. Речь о выходе из строя самого диска, будь то механическая поломка или отказ электроники. Восстановление информации с такого диска может стоить дорого, а может и быть восстановить данные и не удастся.

Отсюда возникает еще одно требование к диску – надежность. Такой параметр, как «наработка на отказ», который есть у каждого накопителя, не является эмпирическим, а основан на каких-то там расчетах. Я бы не советовал на него смотреть. Лучше обратить внимание на срок гарантии на конкретную модель «винчестера» и возможность обмена, если произойдет поломка в течение этого срока.

Надежность

Как определить, какой диск надежнее, а какой нет? Если честно, то почти никак. Словесные баталии на форумах и в комментариях в стиле «Seagate – отстой, WD – рулит» только запутывают, не давая никакой полезной информации. У одних работает одно, а ломается другое, а у кого-то в точности наоборот.

Лично у меня есть свои предпочтения, и многие годы уже пользуюсь накопителями компании Hitachi (сейчас правильнее называть HGST), которые меня никогда не подводили, но это чисто субъективное мнение. Хотя есть у меня и несколько дисков WD Green (один из которых уже при смерти), и 8-терабайтный Seagate.

Более-менее адекватную статистику надежности дисков может показать только сравнительное тестирование, для которого требуется n-ое количество дисков каждой модели и много-много времени. Кто этим занимается? Почти никто, к сожалению. Хотя кое-какую информацию найти все же можно.

Так, интересные отчеты о количество используемых жестких дисков и подробную статистику отказов публикует компания Backblaze, предоставляющая услуги облачного хранения данных. О количестве используемых накопителей, моделях, количестве отказов регулярно выходят отчеты.

Свою статистику они ведут с начала 2015 года. Приводить графики и выкладки я тут не буду, их легко можно найти в сети. Согласно публикуемой ими информации, меньше всего отказов – как раз у дисков HGST. Хуже дела обстоят у Seagate, однако есть тенденция к уменьшению количества отказов и увеличению срока службы накопителей.

Как относиться к этой информации? Как к «информации к размышлению». В данном случае вопрос не в том, когда выйдет из строя накопитель (рано или поздно «все собаки жесткие диски попадают в рай»), а какова вероятность наступления этого печального события. У любого производителя есть удачные и не очень модели, одни служат долго, к другим много нареканий.

Стопроцентной безотказности не может гарантировать никто. Поэтому о сохранности информации нужно заботиться самостоятельно. Действительно важные файлы надо хранить на нескольких разных физических носителях, или делать бэкап в облачное хранилище. В конце концов, собрать из нескольких дисков RAID-массив.

Серии жестких дисков

У каждого производителя все выпускаемые модели так или иначе разделены на несколько серий, каждая из которых позиционируется для какого-то конкретного применения. Так, Hitachi… пардон, HGST, разделяет свои диски на серии Deskstar и Ultrastar. Первые ориентированы на применение в домашних/офисных компьютерах, вторые – на использование с более серьезными нагрузками и рассчитаны на круглосуточную работу.

Примерно так же поступают и другие бренды. У Seagate есть несколько серий:

  • Barracuda и Barracuda Pro – для повседневного использования. Диапазон емкостей – от 1 до 10 ТБ. В общем, да простят меня поклонники марки, этакий ширпотреб на все случаи жизни. Об этом говорит и такой интересный параметр, указанный в характеристиках, как «Ограничение по рабочей нагрузке, ТБ/год». Для всех модификаций серии Barracuda он составляет 55 ТБ, а для Barracuda Pro — 300 ТБ. При большей нагрузке рекомендуется выбирать диски корпоративного класса. Гарантия – 2 года и 5 лет соответственно.
  • FireCuda – гибридная модель (с небольшим кэшем размером 8 ГБ на микросхеме NAND памяти типа MLC). Ориентирована на производительные компьютеры, рабочие или игровые станции. Предлагаются всего 2 емкости – 1 и 2 ТБ. Никаких ограничений рабочей нагрузки нет.
  • IronWolf и IronWolf Pro – специальная серия для работы в сетевых хранилищах (NAS). Доступные емкости – от 1 до 10 ТБ. Годовая нагрузка лимитируется для IronWolf величиной в 180 ТБ, а для версии IronWolf Pro в 300 ТБ. Количество операций парковок головок составляет 600000 раз. Гарантия – 3 года и 5 лет соответственно.
  • SkyHawk – ориентированы для использования в системах видеонаблюдения и могут с большой скоростью принимать потоковые данные от большого количества видеокамер сразу. Диапазон емкостей – от 1 до 10 ТБ. Лимит нагрузки – те же 300 ТБ/год.

В компании WD принято разделять диски на следующие серии:

  • Blue – диски для офисных или домашних компьютеров, некритичных к скорости работы дисковой подсистемы. Доступны емкости до 6 ТБ. Скорость вращения почти у всех моделей 5400 об/мин. Гарантия – 2 года. Примерно то же самое, что и серия Barracuda у Seagate.
  • Black – более производительные накопители для требовательны пользователей. Емкости – до 6 ТБ, скорость вращения – 7200 об/мин. Гарантия – 5 лет.
  • Purple – модели для видеонаблюдения. Доступны емкости до 10 ТБ, скорость вращения – 5400 обмин. Ограничения на рабочую нагрузку – 180 ТБ/год. Гарантия -3 года.
  • Red – для сетевых хранилищ (NAS). Емкости – до 10 ТБ, скорость вращения – 5400 об/мин. Гарантия – 3 года. Декларировано количество операций парковок головок в 600000 раз.
  • Gold – корпоративная серия накопителей для серверов, датацентров. Емкости – до 10 ТБ, скорость вращения – 7200 об/мин. Производительные модели, имеющие гарантию 5 лет.

Модели для применения в сетевых хранилищах и в серверах обычно имеют в своем составе системы, которые не применяются в устройствах, предназначенных для обычного использования. Сюда относятся, например, датчики вращательной вибрации, оптимизация для использования в RAID-массивах и т. п.

При этом часто бывает, что такие накопители могут работать громче, да и нагрев может быть выше, так что охлаждение для них лишним точно не будет. В то же время накопители пользовательского класса (типа Seagate Barracuda или WD Blue) менее «шустрые», но тише работают, меньше греются, хотя и не снабжены какими-либо дополнительными датчиками, оптимизациями. Зато и стоят дешевле.

Какой жесткий диск выбрать.

Выскажу свои соображения, которые совсем не обязательно должны совпадать с вашими. Что касается ноутбуков, то оптимальное решение – винчестер на 1 ТБ, желательно со скоростью вращения 7200 об/мин. Производитель? Выберите, какой нравится. Лично я отдаю предпочтение HGST. Сейчас в моем ноутбуке стоит HGST HTE721010A9E630 на 1 ТБ, купленный несколько месяцев назад.

Для стационарных ПК, т. е. при выборе жесткого диска форм-фактора 3.5 дюйма, возможностей поломать голову гораздо больше. В любом случае, жесткие диски объемом менее 1 ТБ я бы не рассматривал. Судите сами, самый дешевый диск на 500 ГБ (Toshiba DT01ACA050) стоит примерно 2500 руб. Самый дешевый терабайтник Seagate Barracuda (ST1000DM010) дороже всего на 300-400 рублей. Есть смысл экономить?

Терабайтник имеет смысл взять, если это будет единственный накопитель, на котором будет установлена система, а много места не требуется, т. к. все, что необходимо – это офисная работа, серфинг в интернете и т. п. Модель на 7200 об/мин (подойдет любой HGST, WD Black, Seagate Barracuda или, если не жалко денежек, Seagate FireCuda).

Если диск необходим для того, «чтоб был», если он служит довеском к системному SSD-накопителю, то можно немного сэкономить и остановиться на Seagate Barracuda или WD Blue. Причем, обратить внимание на емкости порядка 4 ТБ. Объясню почему.

Для примера выберем серию Seagate Barracuda. Для расчета оптимальных затрат в пересчете на единицу емкости диска вспомним уже упоминавшуюся «цену за гигабайт». Обратимся к прайсу:

  • 1ТБ, модель ST1000DM010 – цена примерно 2800 руб., каждый 1 ГБ «стоит» 2.80 руб.
  • 2 ТБ, модель ST2000DM006 – цена примерно 4200 руб., 1 ГБ «стоит» 2.10 руб.
  • 3 ТБ, модель ST3000DM008 – цена примерно 5700 руб., 1 ГБ «стоит» 1.90 руб.
  • 4 ТБ, модель ST4000DM004 – цена примерно 7500 руб., 1 ГБ «стоит» 1.88 руб.
  • 6 ТБ, модель ST6000DM004 – цена примерно 14500 руб., 1 ГБ «стоит» 2.42 руб.
  • 8 ТБ, модель ST8000DM005 – цена примерно 18500 руб., 1 ГБ «стоит» 2.31 руб.

Как видим, по этому параметру оптимальное решение – диск на 4 ТБ, а самый невыгодный, если не брать в расчет модель с уже «смешной» емкостью 1 ТБ является модель ST6000DM004. Правда, это все выкладки с позиции стоимости единицы данных. Если просто нужен емкий диск, чтобы было 6-8, а то и больше, ТБ, то нет разницы, сколько там стоит сейчас 1 ГБ. Хотя 2 диска ST4000DM004 выйдут дешевле, чем один ST8000DM005. Чем не повод задуматься?

Несколько отдельно стоЯт диски HGST. Компания вообще не выпускает модели на 3.5 дюйма со скоростями вращения менее 7200 об/мин. Правда, стоимость их выше. 1 ТБ диск Ultrastar 7K2 имеет цену более 5000 руб. Правда, как видно из названия, это не «десктопная» серия, а позиционируемая выше серия Ultrastar.

Зато модели с бОльшими емкостями имеют более адекватный ценник. Так, модель Ultrastar 7K6000 на 6 ТБ стоит порядка 13000 руб., что вполне соответствует стоимости конкурентов. И не забудем про 7200 об/мин и серию Ultrastar.

Естественно, выбор должен основываться на том, какая емкость нужна и сколько вы готовы потратить на диск.

Если речь о необходимости хранения больших объемов данных (коллекция фильмов, музыки, фото и т. п.), то я бы не рассматривал самые дешевые варианты. В идеале это должны быть серии, ориентированные на работу в сетевых хранилищах, Seagate IronWolf (Pro) или WD Red. Даже если NAS у вас нет и RAID вы собирать не планируете, то все равно эти диски – оптимальный выбор. Тем более где гарантия, что вы не решите все же прикупить хранилище в обозримом будущем? Среди дисков HGST лучше отдать предпочтение серии Ultrastar.

Давайте рассмотрим несколько конкретных моделей для конкретных случаев применения.

Системный диск

Предположим, что это будет терабайтный диск. Я бы выделил такие модели:

  • Seagate Barracuda (ST1000DM010) – самый дешевый, примерно 2800 руб. Следует учитывать только гарантию – всего 2 года. Типичный бюджетный вариант.
  • Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX) – одна из немногих моделей в «синей» серии с оборотами 7200. Прямой конкурент для Barracuda. Те же 2 года гарантии. Из этих двух дисков я бы выбрал WD.
  • Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002) – гибридный, стоимость уже 5100 руб. Гарантия та же – 2 года. Принадлежность к семейству FireCuda предполагает более высокую производительность, чем у Barracuda.
  • Western Digital Black (WD1003FZEX) – стоимость примерно та же, что и у FireCuda. Они вообще прямые конкуренты.
  • HGST Ultrastar 7K2 (1W10001) – стоимость примерно 5200. Имеется 7200 об/мин, серия Ultrastar, 128 МБ кэша (у остальных по 64 МБ).

Если уж и переплачивать, то я бы взял Ultrastar 7K2 модель (как альтернатива – WD Black), если нет – то WD Blue.

Диск для хранения данных

Если с системным диском все уже решено, и нужен накопитель, а может и несколько, для хранения всего нужного-важного, то я предпочел бы рассматривать модели, начиная с емкости 4 ТБ. Если не предъявляются какие-либо серьезные требования к быстродействию работы дисков, то вполне можно ограничиться моделями со скоростью вращения 5400-5900 об/мин.

Выделю следующие:

  • Seagate Barracuda (ST4000DM004) – самый дешевый из 4 ТБ дисков. Стоимость около 7700 руб.
  • Western Digital Blue (WD40EZRZ) – чуть дороже, чем предыдущий, примерно на 400-500 руб. Как по мне, так эта модель предпочтительнее.
  • HGST Deskstar NAS (0S04005) – стоит около 8500 руб. В отличие от предыдущих имеет скорость 7200 об/мин. Десктопная серия, ориентированная на применение в том числе и в NAS.
  • Seagate IronWolf (ST4000VN008) – стоимость около 8900 руб. Скорость оборотов – 7200. Принадлежность к серии, способной работать в дисковых хранилищах, подразумевает наличие систем защиты от вибраций, имеет дополнительную балансировку и прочие «улучшайзеры».
  • Western Digital Red (WD40EFRX) – стоимость примерно 9700 руб. Точное количество оборотов не указывается, ею заведует система IntelliPower. Специализированная серия для хранилищ, что не отменяет возможности использования их в качестве одиночного диска. Если бы не цена, был бы отличный вариант.
  • HGST Ultrastar 7K6000 (0F23025) – стоимость около 10500 руб. Ультрастаровская серия, большой буфер, 7200 об/мин, хорошее быстродействие, 5-летняя гарантия. Вот только цена немаленькая. Для домашней «файлопомойки», пожалуй, слишком хорош.

Если основное назначение – хранение данных с небольшой нагрузкой, в основном на чтение, то почему бы не остановить выбор также на моделях для систем видеонаблюдения. При условии, конечно, что никаких RAID на них строиться не будет.

Из перечисленных оптимальным выбором кажутся WD Blue, HGST Deskstar NAS и Seagate IronWolf. Разница в цене между ними не более 800 руб., а последние 2 еще и готовы для работы в дисковых хранилищах и в RAID. Если чуть увеличить сумму, то хорошее решение – WD Red.

Если нужна емкость побольше, то тут варианта 2 – либо брать соответствующего объема накопитель, либо брать 2 (3, 4…) объемом поменьше, но в сумме получится то, что надо. Причем получится даже сэкономить. Выше уже было сравнение стоимости диска на 8 ТБ со стоимостью 2-х дисков на 4 ТБ. Вопрос в том, сколько у вас есть места в корпусе под накопители и каковы перспективы дальнейшего увеличения дискового объема.

Заключение. Как выбрать жесткий диск

Итак, как же можно резюмировать все вышесказанное? Начнем с того, что принципиальной разницы между производителями нет. Да, некоторая статистика показывает, что HGST несколько надежнее и долговечнее, чем Seagate, а WD – где-то посередине. Однако, это не значит, что Seagate однозначно надо изъять из списка кандидатов на покупку. Не будем забывать о количестве продаваемых этим производителем накопителей, и если бы все было так плохо, то кто бы их покупал?

На выбор могут повлиять личные предпочтения (как у меня, например), а также некоторые другие, на первый взгляд, незначительные характеристики. Так, винчестеры HGST традиционно считаются более шумными, что не мешает им считаться и более надежными.

Следует обратить внимание и на срок гарантии на жесткий диск. Причем, важно знать, куда обращаться в случае возникновения проблем. Идеальный вариант – возможность обмена вышедшего из строя накопителя по программе RMA (англ. Return Merchandise Authorization) у самого производителя. К сожалению, в России эта программа действует только у компании Western Digital. Диски остальных производителей придется обменивать через тот магазин, который продал вам товар.

Да и сам срок гарантии косвенно, но говорит о «живучести» диска. Наверное ясно, что 5 лет гарантии лучше, чем 2 года. В первом случае предполагается, что диск не умрет в ближайшие пару-тройку лет. А вот во втором случае уже может быть всякое, он может умереть через неделю после окончания гарантии, а может и прослужить долгие годы.

Неплохо было бы иметь возможность сдать или обменять купленный жесткий диск, если при первом включении вам что-то не понравилось в его работе. Это может быть и заметная вибрация, и слишком громкий стук. Полезно также проверить диск, например, программой HDTune, в том числе и проверить поверхность дисков на наличие плохих блоков.

Главное, не забудьте, что гарантировать сохранность важной информации может только своевременный и правильный бэкап, т. е. резеврное копирование. Хранение на разных физических (именно разных физических, а не на разных разделах одного и того же диска) носителях нужных данных – залог того, что никакие проблемы с дисками не приведут к большим тратам, к потере важных файлов, времени и нервов.

Хороших покупок и надежных хранилищ!

Как выбрать жёсткий диск (HDD), какой лучше выбрать

В данной статье пойдёт речь о ВНУТРЕННЫХ жёстких дисках (HDD) и о том, на какие параметры обращать при их выборе. Всем известно, что жёсткий диск - это “память компьютера”, которая хранит все данные в компьютере. Данная статья будет полезна тем, кто собирается купить новый жёсткий диск, или просто собирает новый компьютер. И так, приступим:

Форм-фактор жёсткого диска

Под этим термином понимают физические размеры жёсткого диска , и определяются по его ширине. Самыми распространёнными форм-факторами жёстких дисков являются 3.5 дюйма для настольных ПК и 2.5 дюйма для ноутбуков.

Скорость вращения блинов, и скорость работы в общем

От скорости вращения блинов жёсткого диска прямо зависит скорость его работы. Но повышение скорости вращения блинов приводит к более быстрому износу, повышенному шумо-выделению и нагреву. Если скорость работы жёсткого диска для вас не критичны, а его надёжность вы цените выше чем скорость, то лучше выбирать серию жёстких дисков без увеличения скорости. На сегодняшний день, стандартной скоростью вращения блинов в HDD является 7200 об/мин для 3.5 дюймовых HDD, и 5400 об/мин 2.5 дюймовых.

Интерфейс жёсткого диска

Интерфейс HDD - это тип подключения и работы жёсткого диска с контроллером.

IDE - устаревший интерфейс HDD, но он встречается ещё довольно часто в старых ПК.

SATA - интерфейс, который пришёл на смету IDE. Интерфейс SATA обладает более высокой пропускной способностью. На сегодняшний день, различают 3 разновидности интерфейса SATA: SATA1 (1.5 Гбит/сек), SATA2 (3 Гбит/сек), SATA3 (6 Гбит/сек).

Жёсткие диски с интерфейсом SATA могут быть подключены только на материнскую плату с поддержкой SATA интерфейса, либо через плату - конвертер IDE to SATA/SATA to IDE. То есть, жёсткие диски разных интерфейсов, подключаются к разным портам.

SATA HDD полностью взаимозаменяемые. К примеру, HDD SATA3 можно подключить на интерфейс SATA2, но скорость работы будет ограничена более медленным устройством, в данном случае контроллером SATA2.

Объём жёсткого диска

В данном вопросе посоветовать нечего, выбирайте объём жёсткого диска, отталкиваясь от ваших потребностей. Стоит только учитывать, что покупая жёсткий диск одного объёма, вы получите немного меньше (по меркам Microsoft), так как производители HDD считают один гигабайт как 1000 мегабайт, а ваша операционная система покажет вам объём, рассчитывая, что один гигабайт - это 1024 мегабайта. Таким образом, на одном гигабайте, вы теряете 24 мегабайта.

Кеш память жёсткого диска (буфер)

Объём буферной памяти существенно влияет на производительность HDD в некоторых моментах. Кеш память жёсткого диска служит для хранения любых данных, которые уже были считаны ранее, и при повторном обращении к ним, кеш память сможет их отдать гораздо быстрее, чем при физическом обращении к секторам HDD. Таким образом, чем больше кеша, тем лучше.

Производитель жёсткого диска

На данный момент, существует 5 крупных производителей жёстких дисков: Samsung , Hitachi , Western Digital , Toshiba , Seagate .

Срок службы и надёжность жёстких дисков , напрямую зависит от производителя. Самыми надёжными и долговечными HDD являются представители Hitachi , немного меньше служат HDD от Western Digital , а остальные на порядок хуже.

Не забываем оставлять



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: