Бесшумный блок питания за 1 вечер

Преамбула. Или как я дошел до ручки...паяльника) Началось все...с него... Этот корпус купил для сборки ПК на дачу, привлекла меня в нем цена (920р) и неплохой внешний вид. Собрав ПК (из железа 5-летней давности, но не суть), я недолго радовался - реактивный рев китайского 450-ваттного монстра заставлял дрожать стекла и скрипеть зубы...от злости...

(Вот он, вот он, этот коварный тип гражданской наружности) Это было лирическое отступление...а теперь собственно БП.

Основной источник тепла в нем - стабилитроны (сидящие на радиаторах теплоотведения, на фото последние уже сняты). Вентилятор в таком случае жизненно необходим, без него стабилитроны, особенно китайские, протянут недолго.. Идея же заключается в том, чтобы вывести стабилитроны за пределы корпуса БП, заодно увеличив площадь радиаторов, и, убрав вентилятор, сделать охлаждение пассивным. Вначале все просто....выпаиваем стабилитроны, лучше по одному, чтобы не перепутать...подпаиваем вместо них проводки, выводим их наружу, подпаиваем к стабилитронам, не путая контакты...словом, мне ли вас учить)) Теперь главная проблема всех, кто когда-либо занимался пассивным охлаждением электроники - ГДЕ ВЗЯТЬ АЛЮМИНИЕВЫЙ ПРОФИЛЬ? Походив по квартире, не нашел ничего лучше, чем такие же радиаторы от старого БП, еще на 250 Вт (1 пентиум, привет).

Помня о полумифических напряжениях на радиаторах, установил их на изолирующем креплении - попросту, вплавил их в пластмассовый короб от проводки. Стабилитроны крепил по одному на радиатор, на изолирующую подложку, с применением КПТ-8 - все по науке) Как видно по фото, средств на это чудо затрачено минимум - сэкономил даже на термоусадочных трубках и хороших монтажных проводах. Хотя последнее зря, на будущее рекомендую использовать медные одножильные провода, чтобы не мучатся, запихивая многожильный в маааленькую дырочку.

Еще один совет. Выбирая габариты радиатора, учите, что помимо теплоотведения, его прямая задача - влезть обратно в корпус ПК. Желательно целым. У меня с первого раза это не получилось, пришлось поработать кусачками и плоскогубцами)

Вот, наконец, итог моих трудов. Выглядит как электрощит у пьяного электрика, но нигде не пробивает, разности потенциалов между радиаторами не обнаружено, температура даже после длительной эксплуатации остается в пределах 45-50 градусов, что для стабилитронов, рассчитанных на температуры 105 градусов, просто рай земной)

Компьютерные блоки питания с пассивным охлаждением, некогда присутствовавшие разве что в компьютерах наиболее отчаянных энтузиастов, готовых ради тишины собственноручно дорабатывать готовые промышленные решения, постепенно стали вполне обычным явлением – многие производители блоков питания считают необходимым иметь в своей линейке одну-две безвентиляторных модели.

Разумеется, использование блока питания с пассивным охлаждением не решает в одночасье проблему шума компьютера – в нем все еще остаются процессор, видеокарта, материнская плата, жесткий диск... Однако проблемы охлаждения или шумоизоляции этих компонентов вполне решаются доступными способами – использованием корпусов с тихоходными 120-миллиметровыми вентиляторами (оставлять систему вообще без активного охлаждения всё же категорически неправильно и может привести к существенному снижению её надежности) и резиновыми звукопоглощающими прокладками под жесткими дисками, видеокарт с пассивным охлаждением, медных процессорных кулеров с тихоходными вентиляторами или же вообще систем жидкостного охлаждения. В результате даже после несложной доработки системы блок питания может легко оказаться самым шумным её компонентом.

Предлагаем Вашему вниманию детальное тестирование двух безвентиляторных блоков питания – производства FSP Group и Topower. Впрочем, полностью безвентиляторным является лишь один из них – но об этом ниже.

FSP Zen (FSP300-60GNF)

FSP Zen выглядит довольно непривычно по сравнению не только с обычными блоками питания, где мы привыкли видеть вентиляционные решетки вентиляторов, но и по сравнению с другими безвентиляторными блоками – как правило, они сразу обращают на себя внимание выступающими наружу объемистыми радиаторами, в то время как Zen представляет собой аккуратный параллелепипед без выступающих частей.

Большая часть корпуса блока закрыта вентиляционными решетками с довольно мелкой сеткой (вообще говоря, с технической точки зрения лучше было бы сделать сетку покрупнее). Охлаждение блока осуществляется исключительно за счет конвекции – теплый воздух из системного блока проходит через сетку в крышке блока и выходит наружу через его заднюю стенку.

Лишь сняв крышку, разглядеть внутренности блока невозможно – они почти полностью закрыты тремя внушительными радиаторами. Обратите внимание, что радиаторы по форме заметно отличаются от радиаторов в блоках с вентиляторным охлаждением – вместо относительно скромных пластинок с маленькими и часто расположенными тонкими рёбрами, здесь они представляют собой массивные алюминиевые болванки с толстыми рёбрами.

Верхние части радиаторов снимаются (все стыки тщательно промазаны термопастой), открывая нам внутреннее устройство блока:

Силовые полупроводниковые элементы в блоке разнесены не по двум, как это обычно бывает, а по трем радиаторам – на первых двух расположены элементы высоковольтной части блока (активный PFC, транзисторы основного и дежурного стабилизаторов), на третьем находятся диодные сборки выходных низковольтных выпрямителей. Отдельный перфорированный радиатор, расположенный перпендикулярно остальным, охлаждает диодный мостик на входе блока (греется мостик слабо, так что сверху к нему ничего не прикручивается – в этом нет необходимости).

Стоящий после PFC сглаживающий конденсатор – 270 мкФ на 450В – рассчитан на температуру 105°C, в то время как в обычных блоках на входе стоят 85-градусные конденсаторы. Такое решение понятно – сам конденсатор, конечно, греется слабо, но вот соседство с горячим радиатором в отсутствие заметных воздушных потоков могло бы плохо сказаться на сроке его службы. Рядом с конденсатором расположен весьма приличных размеров дроссель активного PFC. Дроссели сетевого фильтра на фотографии тоже можно разглядеть – они немного проглядывают между радиатором диодного мостика и задней стенкой блока; сетевой фильтр собран полностью, никаких претензий к нему нет.

Следующее, что обращает на себя внимание – выходные диодные сборки. В то время как в большинстве блоков для сильноточных применяют сборки типа Mospec S30D40C в крупных корпусах типа TO-247, то здесь все выходы обслуживаются диодными сборками Fairchild YM3045N (MBRP3045N) в корпусах TO-220, зато сборок этих – целая дюжина, по шесть штук с каждой стороны радиатора:

При первом взгляде, не разглядев ещё маркировку сборок, я подумал было, что разработчики решили использовать синхронный выпрямитель. Для читателей, не знакомых с электроникой, поясню: синхронным выпрямителем называется конструкция, в которой вместо диодов установлены полевые транзисторы, управляемые так, что при приходе положительной полуволны напряжения открывается один, а при приходе отрицательной – другой. Таким образом, транзисторы имитируют работу обычных диодов, но позволяют получить более высокий КПД – падение напряжения на диодах постоянно (около 0.7В для кремниевого диода, около 0.5В для диода Шоттки), а падение напряжения на транзисторах зависит от их типа – выбором транзисторов с минимальным сопротивлением в открытом состоянии мы можем существенно снизить падение напряжения, тем самым увеличив КПД выпрямителя.

Однако в Zen применены всё же обычные диоды – сборки (каждая рассчитана на ток до 30А, напряжение до 45В и температуру кристалла до 150°C) соединены попарно-параллельно для обеспечения необходимых токов нагрузки при высоких температурах.

И, наконец, последняя интересная особенность блока – обилие дросселей на тороидальных сердечниках на выходе однозначно указывает на независимую стабилизацию выходных напряжений. Напомню, что в классической схеме блока питания напряжение +3.3В имеет собственный вспомогательный стабилизатор на так называемом магнитном усилителе (основной деталью которого как раз и является дроссель), а напряжение +5В и +12В стабилизируются вместе, с помощью так называемого дросселя групповой стабилизации. Такое решение позволяет удешевить и упростить блок питания, но результат его работы несколько напоминает известный анекдот про среднюю температуру по больнице – в сумме эти напряжения стабилизированы, но, скажем, если растет нагрузка на шину +5В и это напряжение начинает "проседать", то тут же в качестве компенсации начинает расти напряжение +12В. В блоках же с независимой стабилизацией основной стабилизатор отслеживает только напряжение +12В, а вот +5В получаются с помощью такого же вспомогательного стабилизатора, как и +3.3В, в результате чего становятся практически независимы от +12В, и наоборот. Визуально такой блок легко отличить по наличию не двух, а трех крупных дросселей на выходе (отмечу в скобках, что в некоторых дешевых блоках дроссель может быть и вовсе один – групповой стабилизации).

Из минусов можно отметить разве что небольшую длину проводов и отсутствие 6-контактного разъёма питания видеокарты, в остальном никаких претензий к блоку нет. Благодаря разборному 24-контактному разъёму блок одинаково легко подключается как к новым материнским платам, так и к старым, с 20-контактными разъёмами питания.

По заявленным токам блок соответствует стандарту ATX12V 2.0 – небольшая нагрузочная способность шин +5В и +3.3В с лихвой компенсируется 22-амперной шиной +12В (разделенной ограничителями тока на две части).

Самая интересная часть испытаний безвентиляторного блока – это, конечно, длительная работа под полной нагрузкой, то есть, в данном случае, 280Вт (мы нагружали только каналы +5В, +3.3В и +12В). В течение нескольких часов температура радиаторов блока непрерывно росла и наконец остановилась на отметке 90°C для самого горячего из них – радиатора с диодными сборками. Радиаторы высоковольтной части грелись меньше – впрочем, в сети с напряжением 110В радиатор активного PFC вполне может догнать радиатор с диодными сборками (как раз благодаря активному PFC блок способен работать в диапазоне напряжений 90...264В без каких-либо переключений).

С одной стороны, такая температура кажется весьма высокой, тем более что блок не был установлен в компьютер, а просто лежал на столе (установка в компьютер добавит к температуре воздуха еще градусов десять-пятнадцать). С другой стороны, пусть даже температура корпусов диодных сборок достигнет 125°C – при этом каждая из них всё ещё способна работать с током до 15А (по мере увеличения температуры корпуса сборки падает максимально допустимый для неё ток – это связано с тем, что 150°C – максимальная температура кристалла сборки, а не её корпуса, разница же температур между кристаллом и корпусом как раз зависит от тока; иначе говоря, при температуре корпуса 125°C и токе 15А температура кристалла как раз будет равна 150°C). Сборки соединены параллельно, следовательно, можно принять, что ток для такой "сборки из сборок" составит 22.5А (просто умножать токи на два при параллельном соединении не совсем правильно – если мы хотим обеспечить гарантию стабильной работы, то стоит считать, что каждый дополнительный параллельно включенный элемент увеличивает нагрузочную способность на 50-70%). Однако любой из выходных токов блока меньше 20А, а потому и в таких условиях никаких проблем не возникает.

Итак, максимально допустимую выходную мощность блок выдерживает без проблем. Перейдём к стабильности выходных напряжений в зависимости от распределения нагрузки по ним...

На диаграмме выше Вы видите область, внутри которой все основные выходные напряжения блока находятся в допустимых пределах, то есть плюс-минус 5% от номинала. По горизонтальной оси отложена нагрузка на шину +12В, по вертикальной – суммарная нагрузка на шины +5В и +3.3В (в каждой точке нагрузочный ток шины +3.3В составляет 50% от тока шины +5В – соответственно, мощность нагрузки по шине +3.3В составляет около одной четверти от общей нагрузки; такая ситуация вполне соответствует среднестатистическому современному компьютеру). Цветом обозначены отклонения напряжений от номинала в процентах, расшифровка цветов дана в легенде в правом верхнем углу диаграммы.

FSP Zen показал вполне предсказуемый результат для блока с независимой стабилизацией напряжений – напряжение +5В отклоняется от номинала менее чем 1%, напряжения +3.3В и +12В – всего лишь на 2% при любых допустимых нагрузках. Область же, в которой блок обеспечивает требуемые значения выходных напряжений, ограничивается лишь максимально допустимыми нагрузками.

Из минусов – совершенно некритичных, впрочем – можно отметить разве что нестабильную работу блока при очень сильном перекосе нагрузок (например, при нагрузке 250Вт на шине +12В и менее 7Вт на шине +5В у него срабатывает защита), по этой причине график несколько отодвинулся от осей координат – обычно я начинаю тестирование с минимальной мощности 5Вт, здесь же она была немного увеличена. Впрочем, в реальном компьютере настолько сильный перекос возникнуть не может.

Следующий интересующий нас параметр блока – высокочастотные пульсации на его выходе. Здесь, как выяснилось, результат сильно зависит от того, как именно мы нагружаем блок – при увеличении нагрузки по шине +5В пульсации быстро росли. Ниже приведена осциллограмма при нагрузке 280Вт на весь блок, из которых 100Вт приходятся на +5В и ещё 20Вт на +3.3В:

Пульсации на шине +5В достигли 75 мВ, что в полтора раза превосходит допустимый предел. Однако, если снизить нагрузка на шину +5В до 70Вт, то блок моментально "успокаивается":

Здесь уже пульсации не превышают положенных 50 мВ. Если же перенести всю нагрузку на шину +12В, то они и вовсе практически пропадают – очевидно, что блок заточен именно под такой вариант. Впрочем, для ATX12V 2.0 модели это и не удивительно.

Измерения скорости вращения вентилятора блока по понятной причине произвести не удалось, а вот замеры КПД и коэффициента мощности были сделаны. В описании блока FSP обещает КПД не менее 89% -- и, действительно, не обманывает:

В максимуме КПД достигает 89.3%, что является отличным показателем. Впрочем, ещё раз напомню, что мы проводим тестирование при питании от сети 220В – если же включить блок в сеть 110В, то КПД упадет из-за возрастания потерь в цепях активного PFC. Таким образом, FSP Group, похоже, несколько лукавит – блок действительно достигает КПД 89%, но – только в сетях с 220-вольтовым питанием.

Коэффициент мощности же невысок (для активного PFC, разумеется) – он лишь едва превысил 0.95, в то время как вообще теоретически активный PFC позволяет достигать КМ до 0.99. Впрочем, по сравнению с блоками без PFC вообще (КМ около 0.65-0.7) и блоками с пассивным PFC (КМ около 0.7-0.75) и такой результат весьма неплох.

Здесь мне хотелось бы лишний раз отметить ошибку, часто допускаемую не только пользователями, но и многими моими коллегами – связывать коэффициент мощности с КПД категорически неправильно. Я располагаю их на одном графике лишь из-за удобства как для читателей (эти величины имеют одинаковый масштаб и хорошо уживаются рядом), так и для самого себя (обе величины измеряются одной и той же установкой), но, тем не менее, это два совершенно независимых показателя. Коэффициент мощности невозможно вычислить, зная КПД – ни с помощью простых формул, ни с помощью сложных формул, вообще никак; более того, для вычисления коэффициента мощности КПД вообще не требуется.

Итак, FSP Zen – весьма интересный вариант безвентиляторного блока питания. Несмотря на отсутствие каких-либо внешних радиаторов, он вполне успешно функционирует под полной нагрузкой (хотя, конечно, корпус системного блока над ним назвать прохладным будет трудно...). Блок может работать при напряжении сети от 90В до 264В без каких-либо переключателей, что будет интересно проживающим в сельской местности и небольших городах, где стабильность питающей сети оставляет желать лучшего. Имея дополнительную стабилизацию выходных напряжений, блок обеспечивает великолепную их стабильность при любых допустимых нагрузках, а нагрузочной способности шины +12В вполне хватит для питания большинства современных компьютеров среднего уровня и даже несколько выше. Разумеется, на систему с двумя видеокартами уровня GF7800 его уже не хватит – но перед владельцем подобного комплекта проблема шума блока питания встает далеко не в первую очередь...

Из недостатков блока можно отметить не слишком длинные провода и большой уровень пульсаций при работе с 5-вольтовой нагрузкой. Последнее, впрочем, для современных систем большого значения уже не имеет – основная нагрузка в них приходится на шину +12В.

Topower TOP-420NF

Как гласит надпись на картонной коробке, в которой поставляется данный блок, TOP-420NF – это "Fanless Enhanced Cooling Power Supply". Обращать внимание здесь надо на слова "enhanced cooling", а точнее – на то, что за ними скрывается самый обычный 80-миллиметровый вентилятор, установленной на передней (в собранном компьютере она оказывается внутри) стенке блока питания. Но почему же тогда "fanless"? А потому что, по уверению производителя, вентилятор включается лишь при нагрузке 250Вт и больше, а в остальное время он совершенно бесшумен. При необходимости вентилятор можно включить кнопкой на корпусе, но тогда он будет работать только на максимальных оборотах.

Компания Topower знакома многим не столько под собственной торговой маркой, сколько по блокам питания OCZ и be quiet! – именно она делает блоки для этих уважаемых компаний. И в TOP-420NF легко угадываются знакомые черты – темный блестящий корпус, шлейф питания видеокарты с напаянным на разъём LC-фильтром и экранированием, зачерненные радиаторы с мелким частым оребрением...

В отличие от FSP Zen, в этом блоке есть и радиатор, вынесенный наружу – его внутренняя часть имеет Г-образную форму, надевающуюся на радиатор с диодными сборками. В остальном же конструкция блока более классическая, чем у Zen – судя по всему, перед нами не разработанное с нуля изделие, а адаптация уже существующего блока питания. Причем адаптация минимальная – так, используемые в блоке радиаторы с многочисленными мелкими рёбрышками и прорезями рассчитаны на принудительное охлаждение вентилятором, и даже внешний радиатор по непонятной причине имеет такую же конструкцию, в то время как для естественного пассивного охлаждения стоило бы использовать радиатор с крупными и редко расположенными рёбрами.

Кроме того, ребра радиаторов направлены внутрь блока питания, а не наружу, что еще более ухудшает эффективность пассивного охлаждения. Кроме того, внешний радиатор практически полностью перекрывает отверстие в задней стенке блока, а потому нагнетаемый включившимся вентилятором воздух по большей части выходит через отверстия в крышке блока – в результате блок не столько вытягивает горячий воздух из компьютера, сколько гоняет его по кругу.

В результате, как показало тестирование, вентилятор включается при нагрузке отнюдь не 250Вт, а почти вдвое меньше – через двадцать минут работы с нагрузкой 150Вт, когда температура радиатора с диодными сборками достигает примерно семидесяти градусов. В компьютере, где блок будет дополнительно подогреваться снизу теплым воздухом от процессора и видеокарты, вентилятор включится еще раньше.

Внешний радиатор закрыт защитной решеткой, но в общем это мера более декоративная, чем вынужденная – его температура даже при максимальной нагрузке не достигает и 60C, поэтому получить ожог будет трудно.

В остальном блок не представляет собой чего-либо особенного – это типовая схема на ШИМ-контроллере TL494 (он расположен на отдельной плате), без какого-либо PFC и без дополнительной стабилизации выходных напряжений.

Блок оборудован следующими шлейфами:

• шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом (4-контактная часть при необходимости отстегивается, и разъём превращается в 20-контактный – это поможет при подключении блока к старым материнским платам), длиной 45 см;
• шлейф с 4-контактным разъёмом ATX12V, длиной 47 см;
• шлейф с 6-контактным разъёмом питания видеокарты, длиной 46 см, дополнительно оборудован LC-фильтром (два конденсатора по 10 мкФ, два конденсатора по 0.1 мкФ и ферритовое кольцо, надетое на провода);
• два шлейфа с тремя разъёмами питания винчестеров и одним разъёмом питания дисковода каждый, длиной 49 см от блока до первого разъёма и далее по 15 см между разъёмами;
• шлейф с четырьмя разъёмами питания S-ATA винчестеров, длиной 47 см до первого разъёма и далее по 15 см между разъёмами.

Шлейфы питания материнской платы убраны в плетеную трубочку, шлейф питания видеокарты – в гибкую пластиковую трубку (он имеет дополнительное экранирование, правда, не подключенное к "земле"), провода в остальных шлейфах закручены наподобие витой пары. Что же, с проводами ситуация у TOP-420NF лучше, чем у рассмотренного выше FSP Zen – они длиннее, а разъёмов на них – больше. Конечно, всегда можно воспользоваться переходниками – но приятнее всё же обходиться без них.

Формально блок относится к стандарту ATX12V 1.3 (несмотря на 24-контактный разъём питания материнской платы), но фактически этот стандарт не описывает блоки питания мощностью более 300Вт, а потому в данном случае можно лишь отметить, что TOP-420NF по всем пунктам его требования превосходит. С другой стороны, блок явно рассчитан на большую нагрузку по шине +5В, не имеющей принципиального значения для современных компьютеров, в то время как шина +12В у него имеет такую же допустимую нагрузку, как и у существенно менее мощного FSP Zen.

А вот кросс-нагрузочные характеристики блока выглядят уже не столь красиво... Во-первых, изрядно завышено напряжение +5В – в современных компьютерах, где потребление по этой шине редко превышает 30-40Вт, оно будет держаться на уровне 5.2-5.25В. Во-вторых, относительно сильно колеблются и напряжения +12В и +3.3В – впрочем, конечно, если сравнивать TOP-420NF с другими аналогичными по схемотехнике блоками, то он будет на нормальном среднем уровне, но, увы, на фоне идеальных графиков блока от FSP, имеющего раздельную дополнительную стабилизацию напряжений, он смотрится уже не столь красиво.

Пульсации напряжения при работе с полной нагрузкой оказались не слишком малы, но и не превысили допустимых значений – их размах составил около 45 мВ как на шине +5В (максимально допустимый – 50 мВ), так и на шине +12В (максимально допустимый – 120 мВ).

Как я уже отмечал выше, вентилятор блока питания в нашем случае включился при нагрузке 150Вт после 15-минутного прогрева блока. Скорость его при этом составила 1100 об/мин, при дальнейшем увеличении нагрузки она росла почти линейно:

Компания Topower заявляет, что шум вентилятора не превышает 22 дБ, а потому будет совершенно незаметен на фоне прочих шумов компьютера. Увы, это не совсем так – на максимальной скорости, достигающей 2560 об/мин, поток воздуха издает не сильный, но вполне хорошо заметный звук. В качестве вентилятора используется Yate Loon D80SH-12 на подшипниках скольжения.

КПД блока питания в максимуме достиг 82%, что также хуже показателей FSP Zen. Коэффициент мощности, как и у прочих блоков питания, не имеющих схем его коррекции, в среднем колеблется на уровне 0.65-0.68.

Таким образом, рассматривать TOP-420NF как безвентиляторный блок питания – несколько опрометчиво. Это не более чем обычный блок питания, регулировка скорости вращения вентилятора в котором настроена так, что при температуре радиаторов ниже определенного порога (около 70 градусов) вентилятор полностью выключается. Несколько помогает наличие внешнего радиатора, однако есть основания полагать, что при использовании более массивных радиаторов, рассчитанных в первую очередь на пассивное охлаждение, удалось бы достичь большей эффективности охлаждения без включения вентилятора. С другой стороны, одновременно уменьшив сопротивление потоку воздуха (в основном его оказывает внешний вентилятор – из-за него наружная стенка блока питания имеет очень маленькую площадь вентиляционных отверстий), можно было бы добиться и большей эффективности принудительного охлаждения, соответственно, снизив скорость вентилятора.

С другой стороны, если рассматривать TOP-420NF как обычный блок с пониженной шумностью, то претензии к нему заметно ослабляются – при маленькой нагрузке он действительно бесшумен, при ее возрастании производимый вентилятором шум также не слишком велик и для многих пользователей он будет малозаметен, а обеспечиваемые блоком электрические параметры находятся на среднем уровне. Правда, с такой точки зрения несколько спорной кажется уже цена этого блока, превышающая сотню долларов.

Заключение

В общем и целом, сказать ничего однозначно плохого ни про один из протестированных блоков нельзя – продукция как FSP Group, так и Topower отличается высоким качеством изготовления, а представленные образцы без труда демонстрируют заявленные электрические параметры.

Блок от FSP Group явно изначально проектировался как безвентиляторный, в то время как блок от Topower является доработкой обычного блока питания с активным охлаждением. В результате, если Zen можно рассматривать как действительно полностью бесшумный блок, то TOP-420NF – скорее как весьма тихий, но не бесшумный.

Более того, FSP Zen выглядит привлекательнее и по другим параметрам – большая нагрузочная способности шины +5В в современных компьютерах не востребована, а нагрузочная способность шины +12В у Zen даже теоретически не хуже, чем в TOP-420NF, а на практике скорее даже лучше, за счет меньших пульсаций и большей стабильности выходных напряжений. Таким образом, для создания бесшумного компьютера Zen выглядит более предпочтительным выбором по всем пунктам.

Много лет назад я легко мог спать в полуметре от гудящего компьютера, со временем же стало очевидно, что посторонние шумы сильно мешают продуктивной работе. С тех пор я начал свои эксперименты по сбору бесшумного компьютера.

Немного очевидных фактов

Источниками шума в компьютере являются:
1) вентиляторы блока питания, радиатора процессора, видеокарты как минимум. Как максимум же могут стоять еще дополнительно вентиляторы на вдув и выдув воздуха, на HDD и прочие устройства;
2) жесткие диски;
3) вибрация элементов корпуса из-за механической работы вентиляторов и жестких дисков;
4) параноики могут добавить в этот список высокочастотный писк различных компонентов - блоков питания компьютера и периферии, материнской платы и прочее.

Как я победил шум

Чтобы устранить все перечисленные источники шума в своем компьютере, мною было сделано следующее:

Вентиляторы

Тут все просто - пассивное воздушное или водяное охлаждение. Я выбрал первый вариант.

Для процессора - это эффективно отводящие тепло радиаторы от таких фирм, как Scythe , Nofan , Noctua и других, их много. Одна из характеристик радиатора - это рассеиваемая мощность процессора, так что легко можно подобрать подходящий под ваш процессор вариант. Часто минусом таких радиаторов является их большой размер, из-за чего могут возникать проблемы с перекрытием ближнего слота pci-e. Вторая особенность - как правило процессоры от Intel холоднее процессоров от AMD, что несколько ограничивает выбор. Разгон тоже сильно влияет на тепловыделение, увы.
Такие радиаторы обычно выглядят как-то так:

Или так (у меня как раз такой):

Видеокарта - для моих задач вполне хватает встроенного видео, так что проблема с видеокартой у меня оказалось самой простой. Если же вам нужна мощная бесшумная видеокарта, то вариантов здесь два - умеренно мощная видеокарта с пассивным охлаждением, например ASUS HD7750-DCSL-1GD5 , или карта помощнее с водоблоком.

Блок питания . Раньше проблему шума блока питания я решал просто - отключал вентилятор. 2 сломавшихся БП с интервалом в полтора года каждый вынудили пересмотреть подход к проблеме. В итоге я купил БП с пассивным охлаждением Nofan P-400A Silent 400W Fanless Power Supply Unit . Выглядит он вот так:


Еще есть полностью пассивный вариант Chieftec GPS-500C 500W ATX. Кроме того, существует много вариантов БП с термодатчиками, которые автоматически меняют скорость вращения вентилятора, с выносной панелью с ручным регулированием оборотов вентилятора и варианты с полупассивным охлаждением, когда вентилятор начинает работать только при определенном уровне нагрузки.

Если варианты с пассивным БП вас не устраивают (скорее всего по финансовым соображениям из-за их дороговизны), снизить шум можно заменой вентилятора на менее шумный. Очень тихие вентиляторы производят все те же фирмы - Scythe, Noctua, Acousti, Nanoxia. Недостатками таких вентиляторов могут быть более высокая цена и слабый поток.
Кроме того, вентилятор можно подключить не к БП, а к материнской плате, что позволит управлять его оборотами. Единственная проблема - это, скорее всего, потеря гарантии.

Жесткие диски производят шум и вибрацию, которая, в свою очередь, заставляет шуметь корпус. Радикальное решение - заменить все HDD на SSD. Будет бесшумно, энергоэффективно, виброустойчиво, но слишком дорого. Эту проблему я решил так: SSD под систему и 2 2,5 дюймовых HDD green-серии 5400 RPM в специальных вибро- и звуко-изолирующих коробках. Их называют HDD silencer или сайлентбокс. Принцип работы простой - стальная коробка, в которую помещается HDD, и прокладки сверху и снизу для гашения вибраций, звукоизоляции и теплоотвода. В таких сайлентбоксах жесткий диск не слышно совсем. По крайней мере 2,5 дюймовый точно. Как обычно, печалит цена - порядка 100 евро для 3,5 дюймовых дисков и 1100 рублей для 2,5 дюймовых. Но вещь, на мой взгляд, точно стоит этих денег.
Выглядит вот так:

Корпус

Раньше я думал, что хороший корпус для бесшумного компьютера - это такой корпус, который совсем не выпускает шум изнутри системного блока. Впоследствии оказалось, что это не совсем так. Корпус должен исключать вибрации и учитывать небольшие нюансы:
1) расположение БП, которое не мешает естественной циркуляции воздуха. Как правило, это внизу у задней панели с прямым подключением блока питания. Еще бывают варианты расположения БП сверху в районе где у обычных корпусов располагаются приводы с непрямым подключением провода питания (такие корпуса есть, например, у Nanoxia);
2) наличие отверстий в верхней части корпуса при пассивном воздушном охлаждении и отверстий для шлангов при водяном;
3) более прочная конструкция, исключающая возникновение любых вибраций;
4) часто в таких корпусах жесткие диски крепятся в специальные виброгасящие корзины.

Такие корпусы есть в линейке у Antec, Nanoxia, Fractal Design, Cooler Master, Silver Stone и у многих других производителей

Лично у меня старый добрый Antec Mini P180 форм-фактора mATX. Корпус устраивает абсолютно всем, но не без косяков - нижнее расположение БП не позволяет без удлинителя дотянуться до разъема дополнительного питания на материнской плате, а корзины для жестких дисков плохо дружат с установкой в них сайлентбоксов.
Второй недостаток нижнего расположения БП - это ориентированность корпуса на БП с активным охлаждением, т.к. перегородка между отсеком БП и отсеком с компонентами ПК мешает эффективному отводу тепла.

Выглядит он вот так:

Высокочастотный писк/шум компонентов

Этот неприятный писк, как правило, характерен для дешевых комплектующих и БП периферии. Мои познания не позволяют ничего сказать ни о причинах, ни о способах борьбы с такими негативными моментами. На форумах активно обсуждаются различные варианты колхоза с заливкой чего-то там специальным лаком, заменой деталей и прочего. Я же могу дать только один совет - как правило пищат и трещат компоненты изделий из нижней ценовой категории.

Личные впечатления

Я считаю, что бесшумный компьютер - это здорово, когда определяешь, что компьютер включен не по шуму от него, а по горящим лампочкам. Не все, конечно, так безоблачно. Мне компьютер нужен для стандартных офисных программ, тяжелые приложения с постоянной 100% загрузкой процессора я использую очень редко и краткосрочно. Другая проблема для многих - это слабое видео. Кому-то оно нужно. Мне же и третьим героям хватает встроенного видео.
Немаловажный аспект в вопросе бесшумного компьютера - это вопрос цены необходимых компонентов. Если говорить округленно, то подходящий корпус стоит 5-8 тысяч рублей, радиатор на процессор - 1,5-4 т.р., сайлентбоксы для HDD - 1-3 т.р. за штуку, БП - 4-6 т.р., вентилятор - 500-800 р., возникают ограничения в выборе и использовании процессоров и видеокарт, но лично для меня все они несущественны по сравнению с тем, что мой компьютер совсем не шумит.

Напоследок фотография моего системника и скриншоты с показателями датчиков

Тут все просто - с корпуса сняты ненужные задний и верхний вентиляторы с регуляторами оборотов, радиатор - Nofan CR-95C Pearl Black IcePipe 95W Fanless CPU Cooler, TDP процессора - 77 W, верхняя корзина снята за ненадобностью, в средней находятся 2 2,5 дюймовых HDD в сайлентбоксах, в нижней корзине все провода, видеокарта встроенная, один слот используется звуковой картой, все.

А вот показатели датчиков при обычном использовании компьютера и при 100% загрузке процессора

Офисные задачи, серфинг


100% загрузка процессора

Это мой первый пост. Надеюсь он не совсем ужасен и будет кому-то интересен. Спасибо за внимание.

UPDATE1 : в комментариях предложили написать цены используемого мной оборудования, исправляюсь. У меня:
радиатор CR-95C Pearl Black IcePipe 95W Fanless CPU Cooler (4000 руб) + пересылка из Англии
БП Nofan P-400A Silent 400W Fanless PSU (5500) + пересылка из Англии
корпус Antec mini P180 (давно не продается, лет 5 назад я его покупал за примерно 7000, если я ничего не путаю). Корпус без БП
процессор - Intel i7-3770

UPDATE2: еще в комментариях предложили составить таблицу бесшумных или тихих компонентов, я один, скорее всего, по времени не потяну ее, но если кто-то согласится помочь. то, думаю, все получится, так что буду рад, если кто-то откликнется

Когда-то давным-давно, в начале девяностых, у блоков питания ПК, поставляемых в Россию, вообще не было имен. Было написано не по-русски “Блок питания”. И рядом мощность. Как правило, 250-300 Вт. Сколько там было на самом деле – никто не знает. Блоки питания эти делали из жеваной туалетной бумаги, скрепленной потом и другими жидкостями китайских рабов. Почему они работали некоторое время, а не сгорали сразу – мне не очень понятно. Потому что не может что-то хоть немного приличное стоить 30 долларов вместе с корпусом. В розницу. С нехилой наценкой. А оно стоило. И иногда даже 25.

Если в блоке питания что-то перемыкало, он сгорал. И обычно забирал с собой материнскую плату. Ну и процессор, если особенно повезет. Никакой защиты от сгорания в тех БП не было. Вместо предохранителя там был забит кусок ржавого гвоздя.

Кулер в тех БП начинал страшно гудеть уже через полгода эксплуатации. А иногда и раньше. Потом останавливался. И блок питания сгорал. С дымком. Весело потрескивала материнская плата. Отлично было. Уж сколько лет прошло – до сих пор помню.

Где-то с 2001 года на полках стали появляться брендовые БП. Раньше их возили в основном на заказ для состоятельных маньяков. Но тут в массы пошел процессор Pentium 4 с кодовым названием Willamette. Хороший был процессор для своего времени. Но жрал энергию так яростно, что некоторые особенно удачные блоки питания взрывались еще в магазине. На брендовых БП ватты указывались более-менее честные, и там можно было подобрать модель по процессору. А на безымянной китайщине цифры от балды рисовали. Например, нарисуют 500, а на самом деле 100. И гвоздь вместо предохранителя. Приходи кума любоваться новым компьютером, ага.

Скажу честно, я не всегда был умным. Собственно, и сейчас не очень, но в начале двухтысячных жадность долго побеждала рассудок. И только когда полыхнул безымянный БП в новом компе, к счастью не унеся ничего с собой, я пошел и купил первый породистый. Стоил он раза в четыре дороже сгоревшего ужаса. Но работал и выглядел настолько лучше, что больше с китайчатиной я не связывался никогда.

Внутри БП постоянно шли какие-то улучшения. Сначала добавляли PFC – коррекцию фактора мощности. В дешевых моделях она была пассивной, в дорогих активной. Потом стали бороться за тишину кулеров. В дешевых моделях они крутились постоянно и на большой скорости, в дорогих включались только под нагрузкой. Потом стали бороться за энергоэффективность. Сертификаты 80 Plus года три были принадлежностью топовых моделей, потом они ломанулись, что называется, в народ. Сейчас без 80 Plus вообще ничего не найдешь. Зато появились всякие 80 Plus Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium. Скоро еще что-нибудь придумают. С точки зрения пользователя смысл кончается где-то на уровне Silver. Потом – это уже технологический онанизм и развод на бабло. Хотя если денег дополнительных не просят – можно и взять.

Потом… А потом ничего не происходило. Pentium 4, отрада производителей БП и кулеров (о, как они любили Prescott!), был заменен на Core 2 Duo, отличавшийся радикально более низким энергопотреблением. И с каждым годом процессоры Intel кушают все меньше. И AMD, кстати, тоже. Майку лидера в деле пожирания энергии перехватили было видеокарты на чипах Nvidia, но и они уж года три, как взялись за ум, и особой прожорливостью не отличаются. AMD Radeon HD ей не отличался никогда (и если бы не кривые драйвера, все сложилось бы иначе).

В результате наращивание мощности БП прекратилось. Выпущенные было модели на 1.2, 1.5 и даже 2 кВт грустно пылились на складах. Кое-каким спросом еще пользуются киловаттники, да и то у маньяков-перестраховщиков. Всем остальным 750 Ватт хватает просто с каким-то лютым запасом. Судите сами. Я перед апгрейдом, случившимся сегодня, замерил энергопотребление своего неслабого компа. Четырехъядерный Core i5 третьего поколения, видеокарта Palit GeForce 770, 12 гигов памяти, три харда, SSD. Так вот в пике, когда видеокарта и процессор пахали на полную катушку, он потреблял 383 ватта. 383! Это, замечу, вместе со здоровенным ЖК-монитором, который питается не от компьютера. То есть с БП на 650 ватт я мог бы спокойно замутить SLI из топовых видеокарт и вообще не париться. Какой киловаттник, вы чего?

Видя, что гонка вооружений заканчивается, да и вообще компьютеры берут все хуже, производители БП начали вылизывать свои модели. Они все стали энергоэффективными, там ставят тихие кулера, которые не слышно даже под нагрузкой, они через одного модульные (на самом деле, не так уж и удобно, потому что понадобится тебе кабелек какой-нибудь через год, а ты банально не помнишь – куда засунул запасные). Пассивная PFC встречается настолько редко, что вызывает изумление. Так что теперь купить плохой брендовый БП практически невозможно. И невозможно в принципе, если не жадничать сверх меры.

Сейчас на полках брендовые продукты занимают 90% места. Да, не всех безымянных китайцев догнали и забили им в известное место их же блоки питания. Как ни забавно, продаются до сих пор. Не все обожглись (в прямом смысле), ну и сэкономить хочется в наше непростое время. Но даже у них появились свои бренды, что позволяет вычислять нехорошее.

И вот теперь – самое главное. Методика выбора БП . Уникальная. Точная. Работающая.

– Нормальный блок питания не может стоить в розницу дешевле 30 долларов. Не может. Нет, исключений нет. Все, что дешевле – это геморрой. Зачем покупать геморрой за свои деньги? Правильно, незачем. Вот и не покупай.

– Не бери продукцию странных марок. Всяких там JNC, 3 Cott, KS-is, STM и т.д. Экономить на БП – странно и опасно. И, главное, сэкономить без ущерба для результата невозможно. Если кто-то тебе предлагает это сделать – отличный повод насторожиться.

– Не увлекайся мощностью. 750 Вт – предел для самого навороченного домашнего компьютера. Переплачивать смысла нет. Лучше взять БП относительно послабее, но попородистее.

– Кулер должен быть большой. На всю нижнюю часть БП. Маленький кулер – зло.

Я бы еще добавил, что качественный БП должен быть тяжелым. Но хитрые парни научились утяжелять свои поделки без пользы для дела. Поэтому вес – не показатель вообще. С другой стороны, любой приличный БП приличного производителя легким не будет.

Какие производители приличные? Вот почти полный список, который будет пополняться, если вспомню кого-то еще.

Antec
Chieftec (дороже 40 долларов)
Cooler Master
Deepсool
Enermax
Fractal Design
FSP (модели дороже 50 долларов)
Hiper
INWIN
OCZ
Thermaltake
Zalman

Замечу, что далеко не все ребята в этом списке реально делают БП. Значительная часть маркирует под себя FSP, SeaSonic, Chieftec и других. Но это нас не должно интересовать ни разу, потому что маркировка означает контроль качества и – обычно – кое-какие полезные фишки. Вероятность купить то же самое, но дешевле у производителя “оригинала” иногда к добру не приводит.

Вот такая методика. Всякие там графики и таблички давно можно смело распечатывать на мягкой бумаге, аккуратно свертывать в трубочку и дальше уже по желанию. Индустрия ПК даже не в кризисе, а в чем-то вроде агонии. Лажу гнать никто себе позволить не может. Средний уровень БП возрос неимоверно.

Поэтому не тратим времени на чтение всяких там обзоров. Читаем методику – и вперед за покупкой. А в качестве бонуса вот список блоков питания для компьютеров разного уровня, которые точно отличные, можно смело брать.

1. INWIN Power Rebel (RB-S600AQ3-0) 600W
2. Antec VP-650P V2 650W
3. Fractal Design INTEGRA M (FD-PSU-IN3B-550W) 550W
4. Deepcool DA550 550W (цена огонь )
5. Cooler Master G750M (RS750-AMAA-B1-EU) 750W
6. Thermaltake (EVO-650M) EVO_Blue 2.0 650W
7. Zalman ZM500-LX 500W
8. FSP (FSP700-80EGN) 700W
9. Enermax MAXPRO (EMP600AGT) 600W
10. Chieftec GPM-850C 850W (для маньяков с двумя видеокартами )
11. Aerocool KCAS-650M 650W
12. Fractal Design Edison M (FD-PSU-ED1B-450W) 450W (разумный выбор для в меру мощного ПК с одной видеокартой )
13. Thermaltake Toughpower Grand (TPG-0750M) 750W (красивенький )
14. Cooler Master Silent Pro M2 (RS-A00-SPM2) 1000W ATX (действительно тихий и в меру дорогой киловаттник. Ну вдруг вы три видеокарты засунете )
15. Corsair CX430M 430W (Corsair сама ничего не делает, но за качеством следит. Этот БП хороший )
16. OCZ ModXStream (OCZ700MXSP) 700W (кулер 135 мм и вес почти 3 кило )
17. Deepcool Quanta DQ650EVO 650W (высокая энергоэффективность при разумной мощности )
18. Aerocool Army Edition Strike-X 600W (для любителей World of Tanks, им много видеокарт не надо )
19. Thermaltake Moscow 850W (спецсерия для России. Никакой разницы с аналогами той же мощности, но приятно )
20. FSP Q-Dion (QD400 80+) 400W (самый дешевый в списке. Лучше, конечно, взять что-то другое, но если с деньгами туго – можно несколько лет перекантоваться ).

Во время сборки системного блока среди всех комплектующих особое внимание необходимо уделить блоку питания. Ведь если этот компонент будет некачественным, то полететь могут и все остальные – материнская плата, видеокарта, ОЗУ и другие, так как при перебоях в подаче электроэнергии, скачках напряжения или при коротком замыкании из строя выходит не только блок питания, но и цепи распределения его нагрузки. Поэтому от правильного выбора именно этой детали будет зависеть качество и долговечность работы всей системы. Для того чтобы вам было легче определиться с выбором мы составили рейтинг лучших блоков питания для компьютеров.

• Мощность. Должен быть запас по мощности от наибольшей суммарной во всей системе не менее чем 25%. Самым оптимальным является запас до 50%. Это значит, что для компьютера с одним видеоадаптером, но предназначенным, в том числе и для игр приемлемая мощность составит примерно 550 до 750 Вт. БП с более низким показателем подойдут для систем, в которых совсем нет видеокарты или она очень слабая.
• КПД и сертификаты. Этот показатель определяет насколько эффективно функционирует устройство. Более высокий - гарантирует, что величина мощности из сети, максимально приближена к отданной комплектующими компьютера. Для систем, работающих на показателе от 500 Вт лучше брать БП с КПД выше 80%. Определяется согласно системе сертификации:

1. Сертификат 80+;
2. сертификат 80+ Bronze;
3. сертификат 80+ Silver;
4. сертификат 80+ Gold;
5. сертификат 80+ Platinum;
6. сертификат 80+ Titanium.

• Компоненты. Очень важно перед покупкой оценить качество комплектующих: преобразователей, конденсаторов и других элементов схемотехники. От этого зависит долговечность службы компьютера.
• PFC. Функционал системы направлен на уменьшение сдвига фазы, которое практически невозможно избежать в сетях переменного тока из-за того что на входе БП присутствуют конденсаторы высокой емкости, поэтому лучше приобретать БП у которых этот параметр в наличии.
• Шум и охлаждение. Сейчас тихим ПК никого не удивишь, кулеры на 120 мм или 140 мм присутствуют практически во всех современных блоках питания. Благодаря большим лопастям, они захватывают много воздуха и при этом не снижают обороты, делая, таким образом, работу компьютера практически бесшумной.

Какой фирмы лучше

На сегодняшний день существует довольно много брендов, предлагающих блоки питания для компьютеров. Поэтому конкуренция в данном сегменте очень высокая, однако, всё же лучшие производители уже давно занимают лидерские позиции на рынке и предлагают надежный, качественный продукт. К таким относятся:

• Corsair. Популярность моделей данной компании объясняется не только высоким качеством, но и вполне приемлемой стоимостью. Блоки питания выдают хорошую мощность и способны функционировать с несколькими видеокартами. К тому же отмечается высочайшее качество сборки и надежная работа вентилятора, что гарантированно обеспечивает стабильную и долговечную службу компьютера.
• Thermaltake. У блоков питания данного бренда высокопроизводительные параметры, которые способны выдерживать сильные нагрузки на электросеть. Предусмотрена также мощная система охлаждения и самая надежная защита. Популярные модели этого бренда отличаются бесшумностью в работе и четким контролем потоков электричества, что не допускает влияния перепадов и нагрузок на работу системы.
• FSP Group. Главной особенностью данной компании является то, что она занимается выпуском только блоков питания, чем отличается от большинства конкурентов. Поэтому все разработки бренда направлены на постоянное совершенствование компонентов устройства, при этом компания является поставщиком бюджетных моделей, что никак не сказывается на качестве.

Рейтинг качественных блоков

Deepcool DA500 500W

Недорогие, но очень популярные блоки питания с сертификатом 80+ Bronze и мощностью до 500 Вт. Присутствует активная коррекция мощности, что сильно снижает диапазон расхождений на выходных каналах. Есть поддержка EPS12V, что позволяет устанавливать блок в самый простой серверный ПК. Хорошие параметры максимальных нагрузок по отдельным каналам. Защитные схемы представлены оптимальным набором, а гарантийный срок довольно большой как для бюджетных моделей — 3 года.

По цене — 2 770 руб.

Достоинства:

• Хорошее качество за доступную цену;
• 5 SATA, два разъема для видеокарт;
• продуманная система охлаждения.

Недостатки:

• Вентилятор на высоких оборотах довольно шумно работает;
• не на всех кабелях предусмотрена оплетка.

Видео-обзор блока питания:

AeroCool Strike-X 500W

Хороший вариант для сборки офисного или недорогого игрового компьютера с максимальной нагрузкой на 12-вольтовой линии в 496 Вт. Вентилятор 140 мм и довольно большая площадь радиаторов. Активная система PFC.

Средняя цена — 3 360 руб.

Достоинства:

• Дополнительная оплетка на проводах;
• отличный вентилятор и встроенное ШИМ-управление.

Недостатки:

• Своеобразный дизайн корпуса, который сложно разбирать и чистить;
• активный ЗАС.

Обзор блока питания — в видео:

Эффективная и практически бесшумная работа даже на пределе нагрузки. Очень хорошие комплектующие, которые позволяют добиться соотношения реальной мощности к заявленной практически 1:1. Провода для оптимизации прокладки, которые не используются можно отстегнуть и закрепить в корпусе. 140- миллиметровый кулер имеет фирменную особенность — подшипник скольжения с винтовой резьбой, поэтому охлаждение при долгой работе и ощутимых нагрузках осуществляется очень хорошо. К тому же работа блока питания до 300 Вт вообще без шума обеспечивается пассивным охлаждением.

Сколько стоит — 6320 руб.

Достоинства:

• Полная мощность при 48 °C;
• подавление пульсаций;
• эффективность работы;
• конденсаторы японского производства;
• режим работы – полупассивный.

Недостатки:

• Отсутствует кнопка тестирования вентилятора;
• между 4-контактными разъёмами Molex маленькое расстояние;
• стоимость.

Видео-тестирование агрегата:

SEASONIC SSR-650TD

Эту модель многие считают лучшей в сегменте мощности 650 Вт из всех существующих на сегодняшний день. Производитель настолько уверен в качестве своего продукта, что подтверждает его рекордной гарантией на 12 лет. Максимальный коэффициент погрешностей на линиях выходов — 2 %. Можно не бояться разрывов питания в цепи при сбоях подачи электричества, они предотвращаются посредством Hold-Up Time в 30 мс. Самый высокий показатель сертификации — 80+ Titanium. Бесшумность работы обеспечивает гидродинамический подшипник.

Цена – 14410 руб.

Достоинства:

• Бесшумность;
• гарантийный срок;
• подавление пульсаций;
• эффективность работы.

Недостатки:

• Стоимость;
• наблюдаются скачки пускового тока на входе 230В.

THERMALTAKE TOUGHPOWER DPS G RGB 650W

Прекрасный вариант для геймеров, потому что сочетает в себе два важных качества – мощность и красоту. Показатель КПД 91-93%. Система работает бесшумно, в наличии RGB и фирменный софт. Есть полезная функция, благодаря которой можно узнать стоимость за 1 кВт в час. Гибридно-аналоговая система очень увеличивает функционал блока питания в целом. Сертификация — 80+ Gold.

Цена — 8 190 руб.

Достоинства:

• Эффективность на самом высоком уровне;
• 8 SATA;
• полная комплектация;
• обладает своим программным интерфейсом, что позволяет выставлять дополнительные настройки и производить диагностику системы.

Недостатки:

• Стоимость.

Видео о блоке питания:

Sea Sonic Electronics PRIME Titanium 750W

БП на 750 Вт с титановым сертификатом 80+. Обеспечение КПД даже при самой сильной нагрузке не менее 91%. Вентилятор — 135 мм с гидродинамическим подшипником, поэтому устройство работает практически бесшумно. Чип Weltrend WT7527V контролирует работоспособность и обеспечивает гарантию защиты от любых сбоев в сети электроэнергии. Также присутствует технология Micro Tolerance Load Regulation, которая отвечает за равномерное рассеивание напряжения до полпроцента.

Цена — 16 122 руб.

Достоинства:

• Съемные кабели с оплетками;
• бесшумность;
• гарантия на десятилетие.

Недостатки:

• Высокая стоимость.

Видео-обзор блока питания:

Zalman ZM1000-ARX 1000W

Дает возможность подключать одновременно разные мощные комплектующие благодаря внушительной силе тока в 83 А по линии +12 V, сертификат — платиновый 80+. Входящее напряжения может быть в довольно широком диапазоне до 240 В. Относится к сегменту игровых ПК, имеет 6 разъемов для видеокарт и защитные системы, от всех возможных сбоев включая перегрев и замыкание. Можно устанавливать в корпус ATX. Вентилятор – 135 мм.

Цена — 13 990 руб.

Достоинства:

• Высокое качество комплектующих элементов;
• достойный уровень КПД.

Недостатки:

• Не конкурентоспособный гарантийный срок.

Chieftec GDP-750C 750W

Еще одна очень мощная модель с вентилятором 140 мм разгоняющимся практически до 3000 оборотов в минуту, такой результат обеспечивается встроенным подшипником скольжения. Фиксированные интерфейсы для отображения процессов основного питания (24 pin) и процессора (8 pin SSI). По рассеиванию показатель довольно низкий – около 130 Вт в отличие от аналогов, у которых он может быть до 200 Вт. Отдельный канал +12 V выдерживает нагрузку до 744 Вт.

Цена – 7290 руб.

Достоинства:

• Для такой высокой мощности довольно приемлемая цена;
• кабели можно отстегивать;
• отличное качество;
• эффективность.

Недостатки:

• При сильной нагрузке появляется неприятный шум.

Corsair HX1000i 1000W

Это один из самых востребованных блоков питания для геймеров мощностью до 1000 Вт. Также у него увеличенное количество разъемов и очень широкий диапазон для распределения силы тока. Максимум по каналу +12V составляет 83 А, а КПД подтверждается сертификатом 80+ Platinum. Это лучший блок питания по соотношению качества и цены.

Цена – в пределах 17000 руб.

Достоинства:

• Есть возможность подключения проводов в произвольном порядке;
• бесшумность в работе;
• устойчивость к скачкам напряжения;
• присутствует софт для дополнительной настройки;
• многие считаю его самым надежным из предложенных на рынке.

Недостатки:

• Жесткость кабелей подключения;
• высокая стоимость.

AeroCool Hero 575W

Подходит для компьютеров средней мощности с одной видеокартой. В наличии активный PFC и стабилизаторы выходного канала 3.3 В и групповой для 12/5 В. Приемлемая система охлаждения с вентилятором 120мм, который может разгоняться почти до 2000 оборотов в минуту, присутствует подшипник скольжения. В режиме небольших нагрузок потребляет всего около 7 Вт электроэнергии. Надежные схемы защитных механизмов от скачков напряжения.

Цена — 3 200руб.

Достоинства:

• Низкая цена;
• неплохая мощность;
• надежные системы защиты.

Недостатки:

• Работает тихо, но не бесшумно.

Видео-обзор устройства:

Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless (SSR-600TL)

Еще одна интересная модель блоков питания, которая отличается тем, что работает без вентилятора. Бесшумность работы обеспечивается пассивными радиаторами, которые осуществляют отвод тепла. Сертификат – 80+ Titanium. Присутствуют высококачественные японские конденсаторы с температурой 105 °C, которые способствуют увеличению надежности и срока службы устройства.

Цена – 15000руб.

Достоинства:

• Безвентиляторная конструкция;
• модульный тип подключения;
• оснащен японскими конденсаторами;
• производитель дает гарантию на 12 лет;
• высокоэффективный;
• качество компонентов.

Недостатки:

• Могут наблюдаться скачки пускового тока.

Какой лучше купить

Выбирать блок питания, для своего компьютера нужно исходя из индивидуальных потребностей пользователя. Для геймеров, видеографов и людей, которым нужна постоянная бесперебойная работа системы на больших нагрузках лучше подбирать более мощные модели, для офисных ПК стоит обратить внимания на блоки питания средней мощности до 500 Вт. Также желательно приобретать модели с активным PFC и сертификацией 80 Plus.

Возможно вам также понравится:

Топ-рейтинг лучших игровых компьютерных мышей 2019 года.