Партнёрские программы для бизнеса. Партнерские программы для бизнеса для юридических лиц в сра сетях. Виды партнерских программ

Тема избитая, есть много постов про кэширование WordPress, но столкнувшись с этим вопросом, я не смог найти ни одной статьи, которая бы однозначно ответила на вопрос «Какой плагин лучше использовать для кэширования WordPress?». И тогда я решил сам разобраться и ответить на этот вопрос. И как думаете, ответил?)

Давно хотел разобраться с вопросом кэширования WordPress, но всё откладывал, так как острой необходимости в этом не было. Не вникал в вопрос кэширования, потому что не имел посещаемых ресурсов на WordPress, а те что имел, вполне неплохо работали и без кэширования, особой нагрузки на сервер не было.

Начал делать несколько небольших тематических сеток сателлитов на WordPress. Для этого взял несколько недорогих хостингов, которые позволяют разместить 5-10 сайтов. Я понимаю, если поставить на такие хостинги 5-10 WordPress в «голом виде», то даже при небольшой посещаемости, они будут превышать установленные для аккаунта нагрузки на сервер и меня попросят съехать. Именно это и подтолкнуло меня разобраться с темой кэширования и постараться максимально оптимизировать WordPress в плане нагрузки на сервер.

На некоторых блогах, которые я читаю, мне попадались отзывы о скрипте для кэширования WordPress — maxcahe. Поэтому когда я начал искать плагин для кэширования, я вспомнил именно про maxcahe. Нашёл страничку плагина, но когда начал читать, выяснилось, что этот скрипт платный. Цена 30$ не так высока и можно было купить, но этот скрипт можно использовать на ограниченном количестве сайтов. Чтобы увеличить количество сайтов, на котором можно использовать скрипт, нужно доплатить за каждый новый домен. То есть чтобы установить скрипт на дополнительный сателлит, нужно связаться с автором, оплатить дополнительный домен… в общем этот вариант мне не понравился. Учитывая то, что за обзор и хороший отзыв о скрипте, автор материально поощряет оставивших такой отзыв, то ценность таких отзывов снижается. Да и зачем платить, если есть аналогичное и бесплатное. В общем, решил пока разобраться и найти бесплатный аналог, которых, как оказалось, не так мало.

Пересмотрел описание и отзывы о популярных плагинах для кэширования WordPress, но ответа на вопрос “Какой плагин стоит использовать?”, я так и не нашёл. Кто-то использует один, кто-то другой. Каждый плагин имеет свои плюсы и минусы. Если какой-то плагин выигрывает в уменьшении нагрузки на сервер, то проигрывает в чём-то другом. Поэтому здесь я просто собрал названия и описания всех популярных плагинов для кэширования WordPress, собрал полезные ссылки на статьи с подробным описанием, настройкой и сравнением плагинов.

Существующие плагины для кэширования WordPress

WP-Cache Плагин кэширования страниц, который ускорит работу вашего блога на WordPress и уменьшит нагрузку на сервер. Плагин делает из динамических страниц – статистические, сохраняя их на сервере. При следующем обращении пользователей к определённой странице, ему уже отдаётся сохранённая копия страницы. Это значительно снижает нагрузку на сервер и ускоряет загрузку страниц. Плагин довольно старый, если судить по упоминаниям о нём в сети.

WP Super Cache Этот плагин аналогичен WP-Cache. WP Super Cache, при обращении пользователя к конкретной странице блога, сохраняет статистическую копию страницы на сервере. При следующем обращении пользователей к содержимому этой же страницы, загружается сохранённая копия страницы.

WP Widget Cache Из названия плагина можно понять его функции. Плагин WP Widget Cache кэширует виджеты вашего блога. Это уменьшает количество запросов к базе банных, что ускоряет загрузку страниц и уменьшает нагрузку на сервер. Если использовать плагин, который кэширует содержимое страниц полностью, то в использовании этого плагина не вижу смысла.

DB Cache Этот плагин отличается от предыдущих. Он не сохраняет страницы, а сохраняет запросы к базе данных.

1 Blog Cacher Ещё один плагин для кэширования. 1 Blog Cacher аналогичен WP-Cache. Он сохраняет ответы на запросы к сайту в отдельные локальные файлы, помещая их в директории, которые соответствуют структуре ссылок вашего сайта.

Hyper Cache Этот плагин также как и WP Super Cache кэширует запросы к вашему блогу, создавая статистические страницы.

w3 Total Cache Ещё один плагин для кэширования WordPress. Плагин кэширует данные, создавая статистические страницы. Отличительная особенность этого плагина в том, что он поддерживает сжатие скриптов, CSS, кэш для базы данных.

WP File Cache Плагин для кэширования WordPress, который позволяет производить долгосрочное кэширование на уровне запросов, сессионное кэширование часто изменяющихся объектов. Подробное описание плагины Вы найдёте на странице плагина на блоге автора по ссылке ниже.

WP Simple Cache Ещё один плагин для кэширования. По отзывам, от аналогов отличается простотой настройки и использования.

MaxCache Платный скрипт для кэширования WordPress. По словам автора и по отзывам, MaxCache превосходит на голову все плагины WordPress для кэширования. на английском.

При разработке собственного сайта мы всегда хотим снизить время загрузки до минимума, и многие сделали это уже почти спортом, стараясь выгадать хотя бы 1/10 секунды. Все мы знаем, насколько важно кэширование, но существует много способов обмануть самого себя, смотря только на оценку времени загрузки. Для проведения теста мы попытались найти несколько различных кэширующих плагинов и проверить их производительность.

Небольшая ремарка о кэшировании

Google недавно объявил, что все mobile-friendly сайты (а скорость - это путь к тому, чтобы быть «friendly») получают существенное преимущество в поисковой выдаче , начиная с 21 апреля. Возможно, вы уже видели тег «mobile friendly» в поисковой выдаче. И в Google Page Insights первая же панель адаптирована под мобильные устройства, а не под десктопы. Намерения Google ясны, и звучат громко для любого SEO-специалиста или вебмастера. Сейчас важно работать над производительностью как десктопной, так и мобильной версии сайта, что мы и попробовали отобразить в бенчмаркинге.

Есть несколько способов улучшить производительность сайта и сократить время загрузки, но для большинства вебмастеров использование кэширующего плагина - не только один из самых простых, но и единственный способ, позволяющий достичь максимального результата.

WordPress (и большинство сайтов на CMS) динамически формируют страницы на лету, что требует многократных обращений к базе данных для получения различных частей контента. Кэширование этих динамически формируемых страниц позволяет пользователю видеть обычные HTML-страницы. Это значительно снижает время загрузки и разгружает сервер.

Подробности теста

Изначальная идея базировалась на использовании как простейшей темы типа , так и более сложной темы, что позволит смоделировать более «реальный» сайт. Но во время проведения тестов выяснилось, что влияние плагинов на скорость загрузки сайта с темой «2014» было минимальным, и писать почти не о чем. Но есть много приёмов, позволяющих улучшить производительность «2014», так что здесь более важна настройка сервера, а не кэширование.

Для того, чтобы сделать тестируемый пустой сайт максимально приближенным к реальности, использовалась тема Novelty от Tesla Themes. Тестируемую страницу сайта оформили с использованием графики и текста, был добавлен сайдбар и некоторые плагины (вывод новостей, фид из Twitter/Instagram). Теперь у нас страница, загрузка которой занимает относительно много времени. Да, в качестве хостинга использовался вот этот WordPress хостинг .

Плагины, которые тестировались:

• AIO Cache
• Alpha Cache
• Bodi0’s Easy Cache
• Cachify
• Flexicache
• Gator Cache
• Hyper Cache
• Hyper Cache Extended
• Lite Cache
• Next Level Cache
• Really Static
• Super Static Cache
• W3 Total Cache
• Wordfence Falcon
• WP Fast Cache
• WP Fastest Cache
• WP Rocket
• WP Super Cache
• WP-Cache.Com
• Zen Cache (formerly Quick Cache)

Остались ещё:

Brutal Cache - просто не работал;Batcache - плагин с зависимостью от Memcache, что не использовалось в текущем тесте.Autoptimize и Widget Cache также остались за бортом, поскольку они являются поддержкой для других плагинов, это не совсем самостоятельные плагины.

Хостинг и инструменты бенчмаркинга

Во время проведения тестов мы работали с аккаунтом на шаред-хостинге, схожим с большинством других вариантов. Таким образом, мы получаем скорость загрузки, достижимую для «бюджетных» пользователей. У тестируемого сайта не было посещаемости, на него не заходили поисковые боты во время тестирования. Сервер работал с Ngnix в качестве прокси, а не с чистым Apache.

В качестве инструментов использовались сервисы, предлагаемые Google, GTMetrix и Yahoo. Благодаря этому стало возможным тестировать не только скорость загрузки страниц, но и другие факторы, среди которых:

• оптимизация изображений;
• временная задержка сервера;
• минификация и оптимизация js- и css-кода;
• использование кэширования в браузере;
• размещение скриптов;
• использование CDN, распараллеливания/доменного шардинга;
• использование Gzip-сжатия;
• количество HTTP-запросов.

Google PageSpeed Insights

Сервис PageSpeed Insight проверяет сайт как с точки зрения десктопного ПК, так и со стороны мобильного устройства, выдавая оценку по 100-балльной шкале. Page Speed Insights прост в использовании, но предоставляет относительно сырой результат, который не даёт полного понимания того, что может быть улучшено. Даже несмотря на то, что инструмент даёт представление о некоторых вещах, которые Google может находить важными, информация, предоставляемая GTMetrix и Yahoo, намного полнее.

При этом Google во время оценки не принимает во внимание CDN, поэтому в некоторых случаях оценка занижена.

GTMetrix и YSlow

GTMetrix и YSlow основаны на руководстве по повышению производительности ресурса от Yahoo , оценка также выводится по 100-балльной шкале. Эти инструменты гораздо более изощрены в плане проведения измерений. PageSpeed Insight даёт всего несколько подсказок о том, что может быть улучшено, в то время как GTMetrix YSlow работают с не менее чем 50 различными метриками. GTMetrix также предлагает диаграмму-водопад, препарируя процесс загрузки, а также весьма продвинутую историю загрузки. Если вы хотите понять, как повысить производительность вашего ресурса, это один из лучших инструментов.

Тайминг

В бенчмаркинге использовались следующие инструменты для определения скорости загрузки страниц и тестирования работы сервера под нагрузкой.

ApacheBench

ApacheBench - отличный инструмент, который помогает определить, сколько запросов в секунду способен выдержать сайт с использованием различных плагинов. Выполнение теста проводилось с отправкой 1000 запросов по 10 различным потокам. Тест выполнялся 10 раз с фиксированием лучшего результата по каждому из плагинов.

Стоит отметить, что использование Nginx несколько снижает различие между работой сайта с плагинами/без плагинов. По этому поводу можно спорить, но в случае использования Nginx зафиксирована двукратная разница по сравнению с Apache.

Pingdom

Pingdom - хорошо известный сервис для мониторинга и тестирования. С каждым плагином проводилось 20 тестов, с фиксацией лучшего результата. Отметим, что сервер был расположен в Швеции (Стокгольм), а сервер Pingdom - в Нидерландах (Амстердам).

Webwait

Webwait - простой, но очень полезный инструмент. Основная задача сервиса - показать, за какое время полностью загрузится страница именно в вашем браузере. Таким образом, это не серверный инструмент, сервис запускается локально. Webwait загружает страницу снова и снова, а затем показывает средний результат. В нашем случае был выбран способ загрузки через Ethernet, браузер Opera. Каждая страница загружалась 101 раз с получением среднего и медианного времени загрузки.

Итак, с описанием всё, теперь приступим непосредственно к тестам.

Google, GTMetrix и Yslow

Страницы сайта тестировались с использованием указанных сервисов, вот результат:

Как видим, некоторые плагины здесь просто никак не проявились - оценка такая же или очень близка к оценке, когда кэширование вообще не используется. Google дал лучшую оценку Supercache как для десктопа, так и для мобильного устройства. В GTmetrix и Yslow мы видим, что Fastest Cache Rocket впереди планеты всей. Мы склонны оценивать последние значения как более важные, поскольку Google Page Insight для оценки использует меньше факторов.

Итак, лучшими плагинами оказались WP Fastest Cache, WP Super Cache и WP Rocket Cache. Победитель - WP Super Cache с работой через мобильный девайс. Кэширование для мобильных было также включено, о нём не забыли.

Тайминг

Как уже говорилось выше, оценочные баллы являются в большей мере показателем качества кода сайта. Они дают понимание того, что можно сделать для ускорения сайта, хотя более высокая оценка у сайта вовсе не значит, что он загружается быстрее, чем другие ресурсы. И в этом ошибка - оценочные инструменты дают идеи по улучшению сайта для снижения времени загрузки, но время загрузки не принимается во внимание в достаточной степени. Вы поймете это, взглянув на скриншот из Pingdom.
Как видите, тестируемая страница получила 96 из 100 баллов, что, вероятно, лучше, чем у 99% страниц любых сайтов. Тем не менее эта страница загружается почти 35 секунд. Корректен ли результат? Сделайте вывод сами:)

Тайминг - важный тест, поскольку здесь проводится реальное измерение скорости загрузки страниц сайтов.

ApacheBench

Итак, тестируем наш сервер на его способность поддерживать выполнение большого количества запросов. Чем больше показатель числа запросов за секунду, тем лучше.

Без кэширования сервер показывает результат в 18 запросов за секунду. Это довольно неплохой результат, который стал возможным благодаря использованию Nginx. На каждый запрос уходит примерно 1/500 с.

Здесь мы видим, что Hyper Cache Ext, WP Fastest Cache, WP-Cache.com и WP Rocket улучшают результат на 300% по сравнению с работой без кэширования. WP Rocket - самый быстрый и WP-Cache.com занимает второе место.

Здесь очевидно проявляется преимущество использование плагинов кэширования - вы можете держать в три раза больше запросов. Используя Nginx, хороший плагин кэширования, и, может быть, что-то вроде Varnish, вы получаете сервер, который летает.

Pingdom

Без кэширования результат - около 2,8 секунды. Использование практически любого плагина улучшает результат по крайней мере вдвое.

Webwait

Здесь показан как средний, так и медианный результат при тестировании в Webwait. Время загрузки чуть меньше, поскольку был выбран шведский сервер Webwait (помните, это браузерный, а не серверный инструмент).

Среднее время загрузки

Медианное время загрузки

Как видим, практически неизвестный WP-Cache.com работает весьма неплохо.

Не кэшированием единым

Конечно же, далеко не всё зависит от кэширования. Важную роль играют и такие факторы, как выбор Apache, Nginx и т. п., корректность настройки, тип сервера (выделенный, VPS, шаред), количество изображений и их оптимизация, HTTP-запросы. Собственно, об этих факторах на «Хабре» знают практически все, поэтому останавливаться на них мы не будем.

Вывод

У всех плагинов, которые здесь представлены, разная функциональность. Некоторые очень просты, в то время как другие можно сравнить со швейцарским ножом. Super Cache, W3 и прочие плагины зачастую используют профи, которые знакомы с CDN и прочими премудростями. Другие пользователи предпочитают работать с более простыми плагинами вроде Lite Cache и WP-Cache.com. Кстати, WP-Cache.com, как говорилось выше, малоизвестный плагин, который показал отличные результаты.

Кто победитель?

На первом месте - WP-Rocket , платный плагин, над которым работает целая команда специалистов. За установку разработчики просят $39, а за безлимитку - $199.

На втором месте - WP Super Cache . Здесь результаты почти такие же, как и у лидера.

На третьем месте - WP-cache.com , заслуженный призёр. Похоже на то, что над созданием этого плагина работали ничуть не менее способные разработчики, чем над WP-Rocket. Этот плагин очень прост в настройке, так что, если у вас нет желания заморачиваться с конфигурацией, рекомендуем именно его.

Сегодня я предлагаю вам обсудить такую интересную тему как кэширование в wordpress. Первым делом нужно уточнить что такое кэширование и зачем оно нужно? Каждому блоггеру и вебмастеру справедливо хочется чтобы его блог или сайт работал быстро. Как известно WP не обладает рекордно высокой производительность, поэтому зачастую даже хороший хостинг не способен этого компенсировать. А уж если у вас «тяжелый» контент, да еще и высокая посещаемость, дело может быть вообще беда. В любом случае есть возможность ускорить блог почему бы этого не сделать?

Движок WordPress, как уже было сказано выше тяжеловат по своей природе. Все дело в его «динамичности». В отличие от «статичных» платформ WP работает на PHP, который и совершает многочисленные запросы к базам данный, за счет чего собственно и формируется содержимое. К счастью, существует технология способная существенно ускорить процесс, называется она кэширование.

Принцип кэширования в своей основе достаточно прост. Обычно все сводится к тому что тот или иной плагин генерирует из динамических страниц статические, выдавая их в последствие посетителю. При этом серверу не приходится обрабатывать большую часть запросов, что существенно снижает нагрузку на сервер и увеличивает скорость. Теперь давайте переходить к делу. Какие существуют плагины для кэширования и какой из них выбрать? В этом нам поможет отличное исследование проведенное на Tutorial9, выдержку из результатов которого я хочу вам привести.

Как проводилось данное исследование? Для оценки производительности того или иного плагина использовался Apache Benchmark. Данный тест генерирует большое количество запросов, на основании чего формируется отчет о количестве обработанных сервером запросов в секунду и среднем времени передачи данных. Исходные данные: WordPress 2.9.1 на котором установлено несколько популярных плагинов - Akismet, All in SEO Pack и Google XML Sitemap. Количество трафика на тестовом блоге не велико, представлен смешанный контент - текстовый, изображения, электронные таблицы, java-скрипты. Для объективности каждое измерение повторялось несколько раз в сутки.

Я не буду приводить результаты тестирования всех плагинов, которые тестировались авторами Tutorial9, потому что смысл заострять внимание есть только на самых распространенных, ходовых и популярных плагинах. Итак, приступим:

Блог с выключенным кэшированием
Блог без активированных плагинов, показал следующие результаты:

Запросов в секунду - 13,96;
Время на каждый запрос — 716,58 мс;
Скорость передачи данных - 673,98 Кбит/сек

Как видите исходные данные не впечатляют. Давайте посмотрим что и как можно улучшить.

Если вы привлекаете аудиторию из соц.сетей, которые могут генерировать очень большой объем трафика, без кэширования не справиться. Кстати, есть такой недорогой сервис https://avi1.ru/ для развития и продвижения аккаунтов, групп, сообществ и встреч в самых узнаваемых и проходимых социальных сетях. С его помощью можно накрутить большое количество лайков, просмотров, подписчиков и комментариев.

Популярный плагин WP-Cache продемонстрировал следующий результат:

Запросов в секунду - 109,59;
Время на каждый запрос - 91,25 мс;
Скорость передачи данных - 5307,00 Кбит/сек

Заметно лучше чем без кэширования. Результат превосходит блог без активированных плагинов в среднем на 685%. Замечу что WP-Cache — давно известный плагин, который исторически пользуется популярностью.

Плагин WP Super Cache

WP Super Cache в настоящее время пожалуй более популярен чем WP-Cache. Это легко объяснимо — WP Super Cache является доработанной версией WP-Cache. Помимо того что он быстрее, он и «умнее», то есть умеет больше чем предшественник. В частности его легче устанавливать и удалять, он умеет чистить за собой «мусор» после деактивации и так далее.

Что же касается скорости, результат получился следующий:

Запросов в секунду - 118,23;
Время на каждый запрос - 84,58 мс;
Скорость передачи данных - 5743,07 Кбит/сек

Результаты тестирования превосходят результаты WP-Cache. WP Super Cache в среднем быстрее блога без активированного кэширования в среднем на 747%. Отмечу еще одну особенность - если в WP Super Cache включена компрессия , он может быть даже медленнее блога без плагинов !

Плагин Hyper Cache

Hyper Cache - достаточно новый плагин, который еще не успел завоевать большой популярности. Тем не менее, показал в ходе тестирования отличный результат. Кроме того плагин отличается достаточно простой установкой и настройкой.

Результаты:

Запросов в секунду - 130,75;
Время на каждый запрос - 76,48 мс;
Скорость передачи данных - 6325,36 Кбит/сек

В среднем это лучше на 837% чем блог без плагинов.

Итоги работы плагинов кэширования для wordpress

Я не стал приводить в этой статье всех плагинов, потому что оптимальным выбором является один из рассмотренных выше. Если у вас есть время, желание и знания английского вы с легкостью можете изучить полные результаты исследвания сравнения плагинов wordpress для кэширования.

Лучший результат показал Hyper Cache , к тому же он обеспечивает хороший контроль над процессом. Вполне можно использовать WP-Cache или WP Super Cache. И тот и другой заметно повышают производительность. Кроме того они из когорты «старых добрых», проверенных поколениями, а значит неплохо поддерживаются. Надеюсь, эта статья помогла вам определиться с выбором плагина для кэширования. Дело за установкой! Что касается меня, то для одного из блогов блогов я использую плагин кэширования WP Super Cache, вроде помогает:)

А какой плагин для кэширования wordpress используете вы и почему?

Одной из наиболее существенных проблем, с которой сталкивается блогер, использующий WordPress , является низкая скорость загрузки страниц. Быстрый сайт будет пользоваться спросом у читателей, тогда как с медленных сайтов читатели просто сбегут.

Потому вам стоит позаботиться о скорости загрузки вашего сайта, если не хотите, чтобы так произошло. Справиться с проблемой медленной загрузки страниц вашего сайта можно с помощью кэш-плагинов для WordPress .

Итак. Вот список 10 лучших кэш-плагинов для сайтов на WordPress .

DB Cache Reloaded Fix

Этот плагин — переработанная версия DB cache reloaded , которая работает на WordPress версий 3.1 и выше. Плагин кэширует SQL-запросы посетителей, присваивая им определенный срок жизни, с целью оптимизации работы сайта.

Свои задачи этот плагин выполняет достаточно хорошо, ощутимо увеличивая скорость работы сайта.

WP Super Cache

Работа этого плагина заключается в том, что он преобразует динамически построенный блог WordPress в статические HTML-файлы, которые используют сравнительно немного оперативной памяти.

Веб-серверу легче обработать статические данные, нежели массивные PHP -скрипты.

Заранее сгенерированные HTML-страницы предназначаются для:

• пользователей, не прошедших процедуру авторизации на сайте;
• пользователей, не оставляющих комментарии;
• пользователей, не просматривающих посты, защищенные паролем.

WP Total Cache

Еще один плагин, который ускорит работу вашего сайта на WordPress методом очистки кэша блога. Он имеет в своем арсенале следующие функции:

• совместим с различными типами хостинга: виртуальным хостингом, VPS и выделенным сервером;
• совместим с мобильными платформами;
• кэширует ленты новостей, результаты поиска, объекты баз данных на диске и в памяти;
• сжимает и оптимизирует ленты новостей, записи, страницы, Java-скрипты и т.д.

Заявлено, что возможно увеличение скорости загрузки блога в 10 раз. Плагин предоставляет множество средств оптимизации, таких как минимизация кода и интеграция с CDN (Content Delivery Network, Сеть доставки контента).

Hyper Cache Extended

Этот плагин является обновленной версией Hyper Cache , предоставляющей качественно выполненный функционал:

• отлов страниц 404;
• сжатие;
• поддержка мобильных устройств.

Разработчики предоставили пользователям возможность отправлять вопросы и отчеты об ошибках в работе плагина с помощью электронной почты.

WP fastest cache

Этот плагин также создает статические копии HTML-страниц. Это значительно сокращает время загрузки страницы.

Ниже приведены некоторые из особенностей этого плагина:

• файлы кэша удаляются, при публикации страницы или поста;
• администратор веб-ресурса может очищать кэш, удалять сжатые CSS и JavaScript файлы самостоятельно;
• также можно включить поддержку кэша для мобильных устройств.

Quick Cache

Этот плагин довольно компактен и имеет дружественный интерфейс. Каждая опция снабжена детальным описанием.

Кэширование может быть выключено или включено как для пользователей прошедших авторизацию на ресурсе, так и для неавторизованных пользователей.

WP fast Cache

Один из лучших кэш-плагинов, позволяющих существенно ускорить загрузку страниц. Работает аналогично предыдущему плагину, создавая статические HTML-файлы, которые имеют статический характер.

Плагин имеет простой интерфейс, с помощью которого можно создавать новые, управлять уже созданными или обновлять кэшированные страницы.

Ниже перечислены самые основные функции плагина:

• возможность кэширования постоянных ссылок, категорий, страниц, постов и так далее;
• простое управление кэшем и многое другое.

Hyper Cache

Очень гибкая в плане настройки система кэширования для WordPress . Ей отдают предпочтение пользователи, использующие для своего блога общие сервера.

Отметим некоторые функциональные возможности этого плагина:

• кэширование страниц ошибки 404;
• может управлять как gzip , так и обычными страницами;
• легок в настройке;
• может быть легко интегрирован в систему совместно с другими плагинами.

FlexiCache

Очень мощный кэш-плагин для WordPress . Имеет систему быстрого кэширования, которая значительно увеличивает скорость работы сайта. Параметры кэширования настраиваются согласно вашим предпочтениям.

WP File Cache

Особенность этого плагина в том, что он кэширует только часть веб-страницы. Данный плагин создан для динамически построенных сайтов, имеющих большой объем трафика и частое обновление контента.

Он не будет эффективно работать со статическими страницами.

Перевод статьи «Top 10 Essential WordPress Cache plugins to Expedite your Website » был подготовлен дружной командой проекта