Процессор Intel XEON E5450: обзор, характеристики, описание и отзывы. Как собрать недорогой игровой компьютер на базе процессора Intel Xenon E5450
Без каких-либо громких анонсов компания Intel даже не представила, а просто запустила в продажу новое поколение процессоров семейства Intel Xeon E3-1200 v6, основанное на микроархитектуре с кодовым названием Kaby Lake. Эти процессоры позиционируются компанией как серверные (для однопроцессорных серверов), в настоящее время в семейство Intel Xeon E3-1200 v6 входит восемь моделей. Их краткие технические характеристики представлены в таблице. Реальные розничные цены, которые сильно отличаются от рекомендованных, взяты по прайсам из интернета на момент написания статьи.
| Модель | Рекоменд. стоимость, $ | Реальная стоимость, $ | Кол-во ядер | Кол-во потоков | Базовая частота, ГГц | Макс. частота, ГГц | L3 кэш, МБ | TDP, Вт | Граф. ядро |
| E3-1280 v6 | 612 | 760 | 4 | 8 | 3,9 | 4,2 | 8 | 72 | - |
| E3-1275 v6 | 339 | 420 | 4 | 8 | 3,8 | 4,2 | 8 | 73 | P630 |
| E3-1270 v6 | 328 | 420 | 4 | 8 | 3,8 | 4,2 | 8 | 72 | - |
| E3-1245 v6 | 284 | 417 | 4 | 8 | 3,7 | 4,1 | 8 | 73 | P630 |
| E3-1240 v6 | 272 | 350 | 4 | 8 | 3,7 | 4,1 | 8 | 72 | - |
| E3-1230 v6 | 250 | 338 | 4 | 8 | 3,5 | 3,9 | 8 | 72 | - |
| E3-1225 v6 | 213 | 266 | 4 | 4 | 3,3 | 3,7 | 8 | 73 | P630 |
| E3-1220 v6 | 192 | 248 | 4 | 4 | 3,0 | 3,5 | 8 | 72 | - |
Все процессоры семейства Intel Xeon E3-1200 v6 являются четырехъядерными, и вообще большинство характеристик этих процессоров совпадает. В частности, все они имеют кэш L3 размером 8 МБ и двухканальный контроллер памяти, а максимальный размер поддерживаемой памяти составляет 64 ГБ. Поддерживается память DDR4 и DDR3 с ECC и без. Все процессоры семейства Intel Xeon E3-1200 v6 имеют встроенный контроллер PCI Express 3.0 на 16 линий, которые могут конфигурироваться в порты 1×16, 2×8 или 1×8+2×4. Естественно, процессоры семейства Intel Xeon поддерживают целый набор технологий, ориентированных на корпоративный сегмента рынка. Это Intel vPro, технология виртуализации и т. д. В общем, все то, что востребовано в серверах и рабочих станциях и бесполезно в домашних ПК. Все процессоры рассматриваемого семейства имеют разъем LGA1151, однако они, увы, несовместимы с чипсетами Intel 100-й и 200-й серий - для них нужны платы на чипсетах Intel C236 или С232.
Несмотря на то, что процессоры Intel Xeon E3-1200 v6 позиционируются как серверные, компания Intel продвигает их и в сегмент домашних ПК, а ведущие производители материнских плат выпускают для этих процессоров игровые материнские платы . Однако пока попытки компании Intel нельзя назвать успешными: не покупают эти процессоры для домашних ПК, что, как нам кажется, вполне логично с точки зрения пользователей, которые привыкли к тому, что Xeon - это серверный процессор. Неискушенный пользователь просто не знает, что Xeon E3-1200 v6 и Intel Core 7-го поколения - это, по сути, одно и то же, отличие лишь в нюансах, которые не имеют значения для домашних ПК. Так что использование процессоров семейства Intel Xeon E3-1200 v6 в домашних ПК вполне возможно - вопрос лишь в том, насколько это оптимально. В сравнении с Intel Core 7-го поколения процессоры семейства Intel Xeon E3-1200 v6 не имеют «волшебной» серверной производительности, а стоят при этом немало. Можно ли с их помощью получить аналогичную производительность (при сопоставимых частотах), но по более низкой стоимости - это вопрос, на который мы и попытаемся ответить в данной статье.
Что и с чем сравниваем
Дабы наглядно продемонстрировать, как соотносится производительность процессоров Intel Xeon E3-1200 v6 с производительностью процессоров Intel Core 7-го поколения, мы проверили сравнительное тестирование двух топовых моделей семейства Intel Xeon E3-1200 v6 (E3-1280 v6 и E3-1275 v6) и пяти процессоров Intel Core (Kaby Lake). Краткие технические характеристики процессоров Intel Core 7-го поколения, которые участвовали в тестировании, приведены в таблице.
| Модель | Рекоменд. стоимость, $ | Реальная стоимость, $ | Кол-во ядер | Кол-во потоков | Базовая частота, ГГц | Макс. частота, ГГц | L3 кэш, МБ | TDP, Вт | Граф. ядро |
| Core i7-7700K | 339-350 | 450 | 4 | 8 | 4,2 | 4,5 | 8 | 91 | 630 |
| Core i7-7700 | 303-312 | 368 | 4 | 8 | 3,6 | 4,2 | 8 | 65 | 630 |
| Core i5-7600K | 242-243 | 306 | 4 | 4 | 3,8 | 4,2 | 6 | 91 | 630 |
| Core i5-7400 | 182 | 220 | 4 | 4 | 3,0 | 3,5 | 6 | 65 | 630 |
| Core i3-7350K | 168-179 | 222 | 2 | 4 | 4,2 | 4,2 | 4 | 60 | 630 |
Для тестирования мы выбрали материнскую плату Gigabyte GA-X170-Extreme ECC на чипсете Intel C236, которая совместима со всеми участвующими в сравнении процессорами. Поскольку процессор Intel Xeon E3-1280 v6 не имеет встроенного графического ядра, при тестировании всех процессоров использовалась видеокарта MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G.
Стенд для тестирования имел следующую конфигурацию:
Тестирование проводилось с применением нашего бенчмарка на основе реальных приложений iXBT Application Benchmark 2017 . Однако при расчете интегральных результатов в качестве референсных мы использовали результаты процессора Intel Core i3-7350K, то есть все результаты нормируются относительно результатов процессора Intel Core i3-7350K. Напомним, что в нашем тестовом пакете iXBT Application Benchmark 2017 в качестве референсной системы используется настольный ПК на базе процессора Intel Core i7-6700K, но без дискретной видеокарты. Поскольку в данном случае мы используем видеокарту, было решено использовать иную референсную систему при подсчете интегральных результатов.
Результаты тестирования
| Логическая группа тестов | Core i3-7350K | Core i5-7400 | Core i5-7600K | Core i7-7700 | Core i7-7700K | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E3-1280 v6 |
| Видеоконвертирование, баллы | 100,0±0,3 | 124,2±0,3 | 149,0±0,3 | 192,4±0,5 | 205,1±1,0 | 192,7±0,5 | 189,7±0,5 |
| MediaCoder x64 0.8.45.5852, с | 204,4±0,8 | 167,2±0,7 | 139,2±0,6 | 106,0±0,5 | 98,0±0,5 | 106,0±0,5 | 106,0±0,5 |
| HandBrake 0.10.5, с | 201,0±0,3 | 159,3±0,3 | 132,8±0,1 | 104,7±0,3 | 99,7±0,8 | 104,4±0,3 | 107,6±0,3 |
| Рендеринг, баллы | 100,0±0,4 | 119,8±0,4 | 142,0±0,4 | 192,2±0,5 | 210,7±1,3 | 192,1±1,1 | 190,3±0,6 |
| POV-Ray 3.7, с | 270,5±0,4 | 119,8±0,4 | 167,0±0,3 | 139,6±0,3 | 128,2±0,3 | 139,6±0,1 | 142,3±0,1 |
| LuxRender 1.6 x64 OpenCL, с | 493,8±1,6 | 452±3 | 352,4±1,9 | 256,0±0,5 | 232,3±1,4 | 255,6±1,1 | 255,4±1,4 |
| Вlender 2.77a, с | 423±5 | 393,3±1,8 | 331±6 | 222,4±1,6 | 203±4 | 223±4 | 225,5±1,6 |
| Видеоредактирование и создание видеоконтента, баллы | 100,0±0,3 | 116,1±0,3 | 143,9±0,3 | 154,4±0,6 | 167,6±0,8 | 153,9±0,4 | 153,9±0,6 |
| Adobe Premiere Pro CC 2015.4, с | 202,9±0,3 | 169,6±0,3 | 140,7±0,3 | 108,7±1,1 | 99,48±0,28 | 108,4±0,3 | 108,4±0,4 |
| Magix Vegas Pro 13, с | 641,2±1,6 | 509,8±2,5 | 425,3±1,0 | 355,8±1,6 | 325±4 | 356,0±1,5 | 354,6±2,4 |
| Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, с | 237,4±1,0 | 208,3±1,0 | 173,7±0,4 | 183±4 | 173±4 | 187,7±1,9 | 188±3 |
| Adobe After Effects CC 2015.3, с | 1019±5 | 816,2±3,1 | 569,2±1,8 | 570,0±1,6 | 518,3±1,6 | 569,2±1,7 | 569,4±2,1 |
| Photodex ProShow Producer 8.0.3648, с | 286,8±0,6 | 291,6±0,7 | 247,0±0,5 | 254,2±0,6 | 235,0±0,5 | 253,8±0,6 | 254,0±0,5 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100,0±0,9 | 81,6±0,7 | 90,1±1,1 | 138±4 | 147,5±2,0 | 136,2±2,6 | 137±3 |
| Adobe Photoshop CС 2015.5, с | 512,9±0,5 | 1390±8 | 1321,9±4 | 457,7±1,8 | 423±4 | 457,7±0,8 | 459±3 |
| Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1, с | 292±7 | 235,2±2,2 | 213±7 | 192±7 | 181±6 | 197±9 | 192±11 |
| PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, с | 468±6 | 395±9 | 341±6 | 306,0±0,6 | 285±6 | 308±8 | 307±10 |
| Распознавание текста, баллы | 100,0±0,1 | 103,5±0,3 | 124,6±0,3 | 207,7±1,1 | 228,9±2,1 | 207,7±1,6 | 206,1±1,2 |
| Abbyy FineReader 12 Professional, с | 922,5±0,4 | 891,5±2,4 | 740,3±0,7 | 444,1±2,4 | 403±4 | 444,2±3,4 | 447,5±2,5 |
| Архивирование, баллы | 100,0±0,4 | 104,4±0,5 | 115,3±0,1 | 171,0±0,8 | 180,3±1,1 | 171,0±0,7 | 172,5±0,8 |
| WinRAR 5.40 СPU, с | 158,7±0,6 | 151,9±0,7 | 137,59±0,15 | 92,8±0,4 | 88,0±0,6 | 92,8±0,4 | 92,0±0,4 |
| Научные расчеты, баллы | 100,0±0,7 | 129,3±0,8 | 147,5±2,0 | 158,9±2,2 | 172,4±0,9 | 161,8±1,0 | 160,7±0,6 |
| LAMMPS 64-bit 20160516, с | 729±6 | 581,1±2,0 | 497,5±0,7 | 400,6±0,5 | 371,0±1,3 | 401,3±2,7 | 402,9±0,9 |
| NAMD 2.11, с | 440,1±2,8 | 325,5±0,7 | 274,7±0,7 | 237±43 | 214,5±0,5 | 236,3±1,7 | 240,9±2,4 |
| FFTW 3.3.5, мс | 44,7±0,8 | 38,4±1,2 | 37,1±2,5 | 35,2±2,3 | 32,4±0,4 | 32,2±1,0 | 32,6±0,3 |
| Mathworks Matlab 2016a, с | 214±5 | 134,71±0,08 | 114,64±0,17 | 121,9±1,4 | 112,2±2,4 | 121,3±0,4 | 121,4±1,3 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation, с | 338,9±1,9 | 294,8±1,4 | 257,5±1,7 | 235,1±1,8 | 236,2±1,4 | 253,3±1,3 | 253,3±1,0 |
| Скорость файловых операций, баллы | 100,0±0,8 | 96,5±0,8 | 98,8±0,8 | 97,6±1,5 | 96,7±1,3 | 98,0±1,8 | 98,9±1,0 |
| WinRAR 5.40 Storage, с | 83,9±0,8 | 85,7±1,0 | 86,5±1,7 | 85,6±3,0 | 84,9±0,5 | 86±3 | 85,1±1,4 |
| UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, с | 54,1±0,8 | 57,4±0,7 | 53,9±0,5 | 55,8±1,0 | 57,5±1,9 | 54,8±1,3 | 54,3±1,3 |
| Скорость копирования данных, с | 41,5±0,6 | 42,6±0,8 | 41,9±0,6 | 42,4±1,0 | 42,6±0,9 | 42,3±0,5 | 42,2±0,3 |
| Интегральный результат CPU, баллы | 100,0±0,2 | 110,2±0,2 | 128,7±0,4 | 171,9±0,9 | 185,6±0,5 | 172,0±0,6 | 171,5±0,6 |
| Интегральный результат Storage, баллы | 100,0±0,8 | 96,5±0,8 | 98,8±0,8 | 97,6±1,5 | 96,7±1,3 | 98,0±1,8 | 98,9±1,0 |
| Интегральный результат производительности, баллы | 100,0±0,3 | 105,9±0,3 | 118,9±0,4 | 145,1±0,8 | 152,6±0,7 | 145,3±0,8 | 145,4±0,6 |
Анализ результатов по приведенной таблице затруднителен, поэтому приведем также интегральные результаты тестирования на диаграммах для каждой логической группы тестов (за исключением результатов по скорости файловых операций, которые не зависят от производительности процессора).
Как видно из сравнения результатов тестирования, производительность процессоров Intel Xeon E3-1275 v6 и Xeon E3-1280 v6, во-первых, практически одинаковая во всех тестах, а во-вторых, совпадает с производительностью процессора Intel Core i7-7700. Вообще, процессор Intel Xeon E3-1275 v6 - это то же самое, что и процессор Intel Core i7-7700, за исключением нюансов (типа поддержки памяти с ECC и технологии vPro), которые абсолютно не критичны для домашних ПК. Ну а процессор Xeon E3-1280 v6 - это то же самое, что и Xeon E3-1275 v6, но без графического ядра и с неадекватной стоимостью.
Лидером в плане производительности является процессор Intel Core i7-7700K. Он опережает по интегральному показателю производительности на 8% процессоры Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6 и Core i7-7700 и на 86% процессор Core i3-7350K.
Если рассмотреть результаты тестов по отдельным логическим группам, то здесь все ожидаемо. Самая низкая производительность - у процессора Core i3-7350K, затем идут в порядке возрастания производительности процессоры Core i5-7400 и Core i5-7600K, далее три процессора Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6 и Core i7-7700 с равной производительностью, и, как уже отмечалось, самая высокая производительность у процессора Core i7-7700K. Исключение составляет лишь логическая группа тестов «Обработка цифровых фотографий», где у процессоров Core i5-7400 и Core i5-7600K явный провал производительности, так что результаты процессора Core i3-7350K в данной группе тестов выше.
Напомним, что группу «Обработка цифровых фотографий» составляют три теста на основе приложений Adobe Photoshop CС 2015.5, Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1 и PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118. Провал в производительности процессоров Core i5-7400 и Core i5-7600K наблюдается только в тесте на основе приложения Adobe Photoshop CС 2015.5. Вообще, неадекватно низкие результаты процессоров семейства Intel Core i5 в тесте на основе этого приложения мы наблюдали и ранее (в предыдущей версии нашего тестового пакета), но до этого мы лишь констатировали сей печальный факт. Теперь у нас появилась возможность выяснить, в чем именно заключается проблема с процессорами семейства Intel Core i5 при работе в приложении Adobe Photoshop CС 2015.5. Сравнивая результаты тестирования всех процессоров в Adobe Photoshop CС 2015.5, можно сделать вывод, что проблемой процессоров Core i5-7400 и Core i5-7600K не может быть их низкая тактовая частота или размер L3-кэша. Более того, дело тут и не в количестве физических ядер процессора (у процессора Core i3-7350K их меньше). В отличие от всех остальных процессоров (Core i3-7350K, Core i7-7700, Core i7-7700K, Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6), процессоры Core i5-7400 и Core i5-7600K не поддерживают технологию Hyper-Threading. То есть у них только четыре физических ядра и нет возможности выполнять одновременно два потока на одном ядре. В процессорах Core i7-7700, Core i7-7700K, Xeon E3-1275 v6 и Xeon E3-1280 v6 - по четыре физических ядра с поддержкой технологии Hyper-Threading, то есть операционной системой эти процессоры видятся как восьмиядерные (имеют восемь логических ядер). У процессора Core i3-7350K всего два физических ядра, но с поддержкой Hyper-Threading, то есть четыре логических ядра.
Тот факт, что процессоры Core i5-7400 и Core i5-7600K уступают в производительности процессорам Core i7-7700, Core i7-7700K, Xeon E3-1275 v6 и Xeon E3-1280 v6 можно попытаться объяснить тем, что у них в два раза меньше ядер. Но почему тогда Core i5-7400 и Core i5-7600K уступают в производительности процессору Core i3-7350K, у которого всего два физических ядра и, соответственно, четыре логических? Для того чтобы ответить на этот вопрос, мы еще раз протестировали процессор Core i7-7700K в тесте на основе приложения Adobe Photoshop CС 2015.5, но при отключенной через BIOS технологии Hyper-Threading. Результат следующий: в обычном режиме (при использовании технологии Hyper-Threading) тестовое задание выполняется за 423 с, а при отключении технологии Hyper-Threading время выполнения теста возрастает до 1278 с, то есть увеличивается в три раза. Даже не в два, как можно было бы предположить (с огромным оптимизмом), а в три раза! Собственно, это и есть ответ на вопрос: приложение Adobe Photoshop CС 2015.5 просто очень «любит» технологию Hyper-Threading и оптимизировано под нее. Два физических ядра с поддержкой технологии Hyper-Threading в данном случае более эффективны, чем четыре физических ядра без поддержки Hyper-Threading. То есть это тот редкий случай, когда одновременное выполнение двух потоков на одном физическом ядре эффективнее, чем распараллеливание этих потоков на два физических ядра. И именно отсутствие поддержки технологии Hyper-Threading в процессорах семейства Intel Core i5 является причиной их низкого результата в нашем тесте на основе приложения Adobe Photoshop CС 2015.5.
Заключение
Итак, давайте подведем итог. Мы протестировали два топовых процессора семейства Intel Xeon E3-1200 v6 и сравнили их с процессорами семейства Intel Core 7-го поколения. Выяснилось, что в плане производительности процессоры Xeon E3-1275 v6 и Xeon E3-1280 v6 практически не отличаются друг от друга и соответствуют процессору Intel Core i7-7700. При этом рекомендованная (по данным сайта Intel) стоимость процессора Intel Core i7-7700 составляет $303-$312, а процессоры Xeon E3-1275 v6 и Xeon E3-1280 v6 стоят $339 и $612 соответственно. Причем это лишь рекомендованные цены, а реальные розничные цены определяются еще и совестью продавца. К примеру, процессор Core i7-7700 реально купить за $368, процессор Xeon E3-1275 v6 - за $417, а Xeon E3-1280 - за $760. Как видим, даже с учетом ценовой накрутки, выгоднее купить процессор Core i7-7700 и получить абсолютно такую же производительность при меньшей стоимости. Для тех, кому недостаточно производительности процессора Core i7-7700 (им, соответственно, не будет хватать и процессоров Xeon E3-1275 v6 и Xeon E3-1280 v6), есть процессор Core i7-7700K: даже в штатном режиме работы (без разгона) он обеспечивает на 8% более высокую производительность в сравнении с процессорами Core i7-7700, Xeon E3-1275 v6 и Xeon E3-1280 v6. И стоит Core i7-7700K в розничной сети порядка $450. Он, конечно, немного дороже, чем Xeon E3-1275 v6, но у него и производительность выше (особенно с учетом разгонных возможностей).
Мы протестировали только процессоры Xeon E3-1275 v6 и Xeon E3-1280 v6 и выяснили, что это аналоги процессора Core i7-7700. Но в семейство Intel Xeon E3-1200 v6 входят еще модели E3-1270 v6, E3-1245 v6, E3-1240 v6, E3-1230 v6, E3-1225 v6 и E3-1220 v6. Понятно, что процессор Xeon E3-1270 v6 - это то же самое, что и Xeon E3-1275 v6, но без графического ядра. Поэтому по производительности процессор Xeon E3-1270 v6 является более дорогим аналогом процессора Core i7-7700. Процессоры Xeon E3-1245 v6 и Xeon E3-1240 v6 тоже отличаются друг от друга только тем, что у модели Xeon E3-1245 v6 имеется графическое ядро. По производительности они одинаковы, причем их производительность чуть ниже, чем у процессора Core i7-7700, но выше, чем у топовой модели семейства Intel Core i5 (Core i5-7600K). Аналогично, модель Xeon E3-1230 v6 имеет производительность ниже, чем у Core i7-7700, но выше, чем у Core i5-7600K. Что касается моделей Xeon E3-1225 v6 и Xeon E3-1220 v6, то по производительности они являются аналогами процессоров семейства Intel Core i5. Причем для процессора Xeon E3-1220 v6 аналогом является модель Core i5-7400, а модель Xeon E3-1225 v6 ближе к процессору Core i5-7500.
Как нам кажется, уж если говорить о расширении позиционирования процессоров семейства Intel Xeon E3-1200 v6, то стоит обратить внимание на модели Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 и Xeon E3-1230 v6. Более старшие модели Xeon E3-1280 v6, E3-1275 v6 и E3-1270 v6 не могут конкурировать с процессором Core i7-7700, поскольку при одинаковой производительности Core i7-7700 дешевле. А вот процессоры Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 и Xeon E3-1230 v6, можно сказать, дополняют семейство Intel Core i7 (Kaby Lake): это четырехъядерные процессоры с поддержкой технологии Hyper-Threading, которые обеспечивают уровень производительности ниже, чем Core i7-7700, но выше, чем процессоры семейства Core i5, и попадают в ценовую нишу между Core i7-7700 и Core i5-7600K (во всяком случае, если ориентироваться на рекомендованные цены). Уж больно куцым получилось новое семейство Core i7: фактически, в нем всего две модели (есть еще Core i7-7700T, но она из другой оперы), и выбирать-то не из чего. А вот если формально дополнить семейство Core i7 моделями Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 и Xeon E3-1230 v6, то картина станет куда более привлекательной. В то же время, дополнять семейство Core i5 моделями Xeon E3-1225 v6 и Xeon E3-1220 смысла нет: в семействе Core i5 есть аналогичные по производительности, но более дешевые модели.
Итак, если речь идет о серверном сегменте рынка (однопроцессорные серверы), где требуется память с ECC, то альтернативы процессорам Intel Xeon E3-1200 v6 просто нет. Есть, кстати, и домашние пользователи, которые считают, что память с ECC - это как манна небесная, и только такая память в состоянии обеспечить корректную работу приложений. Что ж, пусть и дальше так думают; пытаться разубедить их - напрасная трата времени. Если же речь идет о производительных домашних ПК, то семейство Intel Core i7 можно расширить моделью Xeon E3-1245 v6 с графическим ядром и моделями Xeon E3-1240 и Xeon E3-1230 v6 без графического ядра.
Для энтузиастов и поклонников оверклокинга этот Skylake-процессор стал не только способом обойти ограничения Intel по разгону, но и реальной возможностью заполучить производительный четырехъядерный Core i7 по цене Core i3. В этой статье мы рассмотрим еще один выгодный вариант покупки железа в Китае.
На просторах AliExpress, Taobao и Ebay вы найдете множество серверных чипов Xeon поколений Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge-EP, появившихся в продаже в 2012 и в 2013 годах. В свое время это были одни из самых высокотехнологичных и производительных решений, поэтому и стоили такие процессоры довольно дорого. Например, розничная цена 8-ядерного Xeon E5-2670, о котором пойдет речь далее, при заказе партии от 1000 штук составляла 1 550 долларов США. Сейчас же эту модель можно приобрести всего за несколько тысяч рублей, что неудивительно, если учесть ее возраст.
Наличие же шести и восьми ядер у устаревших моделей Xeon привлекает компьютерных энтузиастов, да и просто всех тех, кто желает максимально сэкономить при сборке системного блока. По цене некоторые чипы Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge-EP сопоставимы с современными двухъядерными процессорами Pentium и Core i3 поколений Skylake и Kaby Lake, а по производительности в многопоточных приложениях — с четырехъядерными Core i7. Звучит заманчиво, правда? Но, как и в любой авантюре, связанной с закупкой железа в Китае, не обходится без подводных камней. Поэтому мы решили подробнее изучить этот вопрос, собрав на базе Xeon E5-2670 производительный и недорогой игровой компьютер.
⇡ Выбор и покупка
Наиболее привлекательными по цене моделями Sandy Bridge-EP для платформы LGA2011 и китайских материнских плат на чипсете X79 Express стоит назвать модели Xeon E5-1620, E5-1650, E5-2650, E5-2660, E5-2665, E5-2670, E5-2680 и E5-2690. Найти эти чипы в продаже на таких площадках, как Taobao и AliExpress, не составит особого труда. Самые ходовые варианты из этого списка — 6-ядерный Xeon E5-1650 и 8-ядерный Xeon E5-2670. Первая модель имеет разблокированный множитель. Статистика показывает , что этот процессор с применением качественного воздушного охлаждения достаточно легко разгоняется до 4,3-4,5 ГГц. Xeon E5-2670 такого преимущества лишен, но под нагрузкой все восемь ядер чипа работают на частоте 3 ГГц, что тоже неплохо. Остальные серверные процессоры выглядят уже не столь привлекательно в системе координат «цена — производительность». Xeon E5-1620 имеет только четыре ядра, чипы E5-2650 (~2 000 руб.), E5-2660 (~3 000 руб.) и E5-2665 (~3 500 руб.) работают на низких частотах, а E5-2680 (~7 500 руб.) придется доплатить.
На тех же торговых площадках полно процессоров Xeon поколения Ivy Bridge-EP. Интересными вариантами кажутся 10-ядерные Xeon E5-2660 V2, Xeon E5-2670 V2 и Xeon E-2680 V2 — они тоже совместимы с платформой LGA2011. Инженерник Xeon E5-2680 V2, работающий при загрузке всех десяти ядер на частоте 3100 МГц, стоит в среднем 8 000 рублей. Серийная модификация этого процессора обойдется заметно дороже.
В итоге наш выбор пал на модель Xeon E5-2670 (~4 000 руб.) со степпингом C1, так как этот чип стоит меньше Xeon E5-1650 (~6 000 руб.), но без разгона оказывается быстрее во всех ресурсоемких задачах, использующих многопоточность. Технические характеристики этих процессоров приведены в таблице. Для наглядности добавим к сравнению Core i7-3970X Extreme Edition — флагманский чип среди настольных решений для платформы LGA2011 — и Core i7-7700, так как многие продавцы на TaoBao и AliExpress любят сравнивать 8-ядерные Xeon именно с 8-поточными чипами Core шестого и седьмого поколений.
Важно понимать, что Sandy Bridge в 2017 году уже считается устаревшей архитектурой. После ее выхода в 2012-м Intel представила решения Ivy Bridge, Haswell, Broadwell и Skylake, и при сравнении процессора Sandy Bridge с чипом Skylake или Kaby Lake на одинаковой частоте современный CPU окажется быстрее в среднем на 30%, а это заметная прибавка. Плюс не забываем, что вместе с центральными процессорами эволюционируют и платформы.
| Xeon E5-2670 | Xeon E5-1650 | Core i7-3970X Extreme Edition | Core i7-7700 | |
|---|---|---|---|---|
| Платформа | LGA2011 | LGA2011 | LGA2011 | LGA1151 |
| Дата выхода | Q1 2012 | Q1 2012 | Q4 2012 | Q1 2017 |
| Кодовое имя | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E | Kaby Lake |
| Техпроцесс, нм | 32 | 32 | 32 | 14 |
| Количество ядер/потоков | 8/16 | 6/12 | 6/12 | 4/8 |
| Тактовая частота (Turbo Boost), ГГц | 2,6 (3,3) | 3,2 (3,8) | 3,5 (4,0) | 3,6 (4,2) |
| Разблокированный множитель | Нет | Есть | Есть | Нет |
| Кеш третьего уровня, Мбайт | 20 | 12 | 15 | 8 |
| Встроенный контроллер памяти | DDR3-800/1066/1333/1600, 4-канальный | DDR3-1066/1333/1600, 4-канальный | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600, 2-канальный | |
| Количество линий PCI Express, версия | 40, 3.0 | 40, 3.0 | 40, 3.0 | 16, 3.0 |
| Встроенная графика | Нет | Нет | Нет | HD 630 |
| Уровень TDP, Вт | 115 | 130 | 150 | 65 |
| Цена на момент поступления в продажу, $ | 1 552 | 583 | 1 059 | 303 |
Как видите, очень похож на серверный Xeon E5-1650. Но у настольных шестиядерников Intel (не стоит забывать о существовании и Core i7-3960X), также предназначенных для платформы LGA2011, выше тактовые частоты и больше кеш третьего уровня: 15 против 12 Мбайт. Кроме того, стоит отметить, что процессоры на базе архитектуры Sandy Bridge не имеют поддержки набора векторных команд AVX2.
В продаже можно найти Xeon со степпингом как C1, так и с C2 — новая версия исправляет ошибки в реализации технологии виртуализации VT-d. Иных преимуществ степпинг C2 не дает, но такие версии Xeon стоят на 800-1 000 рублей больше. В наше распоряжение попала модель C1. Это не инженерный образец, на крышке присутствует полная маркировка. Номер FPO (Finished Process Order — «завершенный технологический заказ») 3135C087 свидетельствует о том, что процессор был произведен на 35 неделе 2011 года.
В рамках этой статьи рассматривается вариант покупки не только центрального процессора, но и системной платы с комплектом оперативной памяти. Дело в том, что найти на «Авито» и прочих барахолках дешевую материнку на базе чипсета X79 Express от известного производителя нелегко. Варианты есть, но за «поношенную» плату уровня GIGABYTE GA-X79-UD3 просят 13-15 тысяч рублей. Народ не стесняется предлагать и более безумные варианты. К счастью, предприимчивые китайцы быстро смекнули, как им наладить продажи стареньких Xeon, а заодно и дополнительно заработать. Поэтому одновременно с серверными CPU поколений Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge-EP ведется торговля недорогими платами малоизвестных или совсем неизвестных производителей. Именно такое сочетание — Xeon, «какая-то материнка на X79», регистровая ECC-память DDR3 — и является наиболее выгодным предложением на сегодняшний день. Китайские платы спокойно работают и с обычными модулями ОЗУ, но комплекты регистровой памяти на AliExpress и Taobao стоят дешевле и позволяют дополнительно сэкономить. К тому же продавцы торгуют пакетами, в которые сразу входит тот или иной Xeon Sandy Bridge-EP, материнка и оперативная память (практически всегда — регистровая).
Как и в случае с любой продукцией, приобретаемой за границей, не обойтись без подводных камней. Покупка компьютерной техники за рубежом — это всегда риск, а в случае с такими площадками, как AliExpress и Taobao, — тем более. Во-первых, мы связываемся с непроверенными продавцами, и наличие рейтинговой системы помогает лишь отчасти. Хоть продавцы и обещают 100-процентную работоспособность железа, никто не застрахован от обмана, брака, подмены. Во-вторых, официальная гарантия на подобные комплектующие не предоставляется, а гарантией продавца, даже если она и предусмотрена, воспользоваться будет непросто. В-третьих, после отправки наступает томительное ожидание заказа, во время которого остается только надеяться, что почты России и Китая не потеряют и не разобьют посылку. В большинстве случаев все обходится, но, как говорил Форест Гамп, shit happens.
Выгоднее процессор, плату и память брать на площадке Taobao — это своеобразный AliExpress для своих (для китайцев). Никто не мешает воспользоваться и услугами сторонних «закупочных» сервисов. Стоимость китайских материнских плат для платформы LGA2011, о которых мы поговорим далее, на AliExpress по неизвестным причинам заметно завышена. А вот цены на процессор и оперативную память вполне терпимые.
|
|
|
|
Многие продавцы реализуют товар как по одиночке, так и в комплекте. Во втором случае просто удобнее — в посылке будет содержаться все необходимое и при ее получении можно сразу же приступить к сборке ПК.
| LGA2011 | LGA1151 | AM3+ | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Процессор | Intel Pentium G4560 | AMD FX-8320E | Intel Core i3-6100 | Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-6400T (QHQG, L501C679) | |
| Материнская плата | H110 Express | AMD 760G | H110 Express | H110 Express | Z170 Express | |
| Память | 2 × 8 Гбайт DDR3-1600 | 2 × 8 Гбайт DDR4-2400 | 2 × 8 Гбайт DDR3-1866 | 2 × 8 Гбайт DDR4-2133 | 2 × 8 Гбайт DDR4-2400 | 2 × 8 Гбайт DDR4-2133 |
| Цена | 14 000 руб. (с учетом доставки) | 15 500 руб. | 17 000 руб. | 18 000 руб. | 22 500 руб. | 25 000 руб. |
В итоге мы приобрели комплект, в который вошли Xeon E5-2670, 16 Гбайт регистровой оперативной памяти DDR3-1600 и материнская плата форм-фактора mATX на базе X79 Express. Такой набор обошелся с учетом всех дополнительных трат в 14 000 рублей. И это заметно дешевле вариантов с современными Pentium G4560 или Core i3-6100. Все комплектующие пришли целыми и невредимыми — продавец не пожалел упаковочного материала.
⇡ Материнская плата и оперативная память
На самом деле определиться с материнской платой для Xeon Sandy Bridge-EP сложнее, чем с самим процессором. Как уже было сказано выше, достать модель на чипсете X79 известного изготовителя весьма проблематично и недешево. Среди китайских предложений есть несколько недорогих моделей, но все они не лишены недостатков и требуют оптимизации. Формально китайские материнские платы для платформы LGA2011 делятся на два типа. Хоть в названии устройств и используется маркировка «X79», но в большинстве случаев применяются серверные чипсеты Intel C602/C604.
Первый и, пожалуй, самый ходовой вариант — это материнки форм-фактора ATX производства компании HUANAN, а также ее клоны. Оригинальные платы имеют маркировку X79, на текстолите или на радиаторе нанесено название производителя. Клоны обозначаются как X79Z — на таких материнках можно найти слот PCI (у оригинального HUANAN его нет). Лучше брать платы новых версий: 2.46 и 2.47 для X79 и 2.4b для X79Z. Старые модификации, такие как v150, 2.43 и rev 2.01, рекомендуем обходить стороной. Во-первых, для них нет улучшенных версий BIOS — это значит, что вы не сможете регулировать частоту вращения даже вентиляторов с ШИМ, а также не запустите оперативную память на эффективной частоте 1866 МГц. Во-вторых, эти платы не подходят для разгона Xeon E5-1650.
HUANAN и клоны — это самые дорогие варианты. У некоторых моделей есть слот M.2, но работает он в режиме SATA 3 Гбит/с, поэтому практически бесполезен. Зато все они оснащены двумя коннекторами SATA 6 Гбит/с, так что для сборки ПК с использованием SSD вполне подходят. Кроме того, у большинства есть внутренний разъем USB 3.0.
Ко второму типу относятся материнки для платформы LGA2011, выполненные в форм-факторе mATX. Они стоят дешевле, но имеют меньше портов на I/O-панели, а также более плотную разводку компонентов. Самые ходовые модели, относящиеся ко второму типу, имеют маркировку G218a. Среди них есть версии v1.0, v1.1a (именно эта плата и была куплена в итоге) и v 1.1b. Кроме того, можно встретить платы с маркировкой MS-7777. Они не поддерживают регистровую ECC-память, не оснащены внутренним коннектором USB 3.0, даже внутренние USB 2.0 далеко не все рабочие. А еще эти материнки оснащены всего тремя слотами расширения. Еще один вариант — платы с маркировкой YW-X79-E. У них есть поддержка DDR3-памяти ECC REG. Встречаются эти устройства реже других, а потому их возможности не изучены энтузиастами до конца.
|
|
|
|
|
YW-X79-E |
В итоге выбирать надо среди материнских плат, конвертер питания которых оснащен металлическим радиатором. Для сборки в корпусе лучше, чтобы у платы был внутренний коннектор USB 3.0. Плюс регистровая память сейчас относительно недорогая. В общем, смотрим в сторону моделей 2.46/2.47, 2.4b и v1.1a. Мы выбрали G218a, отдав предпочтение более компактному форм-фактору. А еще эта материнская плата стоит меньше ATX-аналогов на 1 000-2 000 рублей.
Чипсет (все же имеем дело с микросхемой, произведенным по 65-нм техпроцессу) у всех китайских плат охлаждается небольшим алюминиевым радиатором. В корпусе с посредственной циркуляцией воздуха микросхема, скорее всего, не протянет долго.
Маркировка разъемов на текстолите схожа с той, которую использует в своих решениях компания MSI.
Продавец вместе с процессором, матплатой и памятью положил простенький кулер. Также в коробке мы обнаружили инструкцию на английском языке, диск с драйверами, пару SATA-кабелей, заглушку для I/O-панели на корпус и переходник для крепления кулера.
Обратите внимание, что процессорное гнездо LGA2011 в G218A-V1.1a и других «китайцах» сконструировано несколько иначе, чем в серийных материнских платах известных брендов. Оно лишено крепежных резьбовых отверстий по краям, но в текстолите высверлены четыре отверстия, расстояния между которыми соответствуют стандарту LGA1366. Такая система крепления использовалась . Получается, что с китайскими материнками совместимы любые кулеры, крепление которых предназначено для использования на LGA1366-платформах. Если такой поддержки не предусмотрено, то систему охлаждения необходимо выбирать среди моделей, которые крепятся при помощи перекладины с двумя проушинами на концах. Например, подойдет Deepcool Gammaxx S40. Просто воспользуйтесь переходником, идущим в комплекте. Сначала инсталлируем его, затем цепляем за проушины кулер, как будто мы устанавливаем систему охлаждения для процессора AMD.
На устройстве разведено четыре слота DIMM, а значит, процессоры Xeon Sandy Bridge-EP, имеющие 4-канальный контроллер DDR3, смогут реализовать его возможности полностью. Модель v1.1a поддерживает регистровую ECC-память.
Сразу же бросается в глаза неудачная разводка некоторых компонентов. Неудобно разведен внутренний разъем USB 3.0. А установка длинной видеокарты, оснащенной двухслотовой системой охлаждения, приведет к перекрытию ближнего к ней PCI Express x1 и двух разъемов SATA 3 Гбит/с.
Кстати, всего у G218a шесть коннекторов для подключения накопителей. Порты SATA 6 Гбит/с обозначены красным, а 3 Гбит/с — синим цветом. Также на текстолите присутствуют колодки для подключения корпусных мини-джеков, COM и сразу трех связок USB 2.0.
Плата получила всего три коннектора для подключения вентиляторов. Два из них — четырехконтактные. О настройке частоты вращения «вертушек» подробнее расскажем далее.
Подсистема питания насчитывает семь фаз. Ее элементы охлаждаются небольшим алюминиевым радиатором несимметричной формы. Используется винтовое крепление, между преобразователем питания и радиатором нанесен небольшой слой термопасты. В цепи на каждый канал приходится по одному дросселю и по паре транзисторов M3004D производства UBIQ Semiconductor. Управляет подсистемой питания ШИМ-контроллер ISL6366. Отмечу, что в конструкции G218a применены исключительно твердотельные конденсаторы.
Под нагрузкой конвертер заметно греется, но температура не выходит за рамки 100 градусов Цельсия. Неэффективное охлаждение — это . Поэтому при выборе варианты без дополнительного охлаждения подсистемы питания были отсеяны.
Обратите внимание, что заметно греется и оперативная память. Эта проблема касается всех регистровых модулей. На форумах сообщают, что комплекты без радиаторов имеют меньшие температуры. В любом случае к охлаждению компонентов будущей системы на основе Xeon и X79-платы необходимо подойти со всей ответственностью.
I/O-панель у G218a откровенно куцая. Есть пара портов USB 3.0 А-типа. Есть еще четыре таких же разъема, но USB 2.0. По маркировке мы видим, что должен был быть оптический S/PDIF, но место под распайку этого коннектора пустует.
За сеть отвечает простенький контроллер Realtek RTL8111E. Схожая версия этого гигабитного чипа — RTL8111H — . Звуковой тракт реализован на базе шестиканального Realtek ALC662. В современных бюджетных матплатах для процессоров Skylake и Kaby Lake применяются чипы получше — Realtek ALC887 или Realtek ALC892.
Контроллеры G218A-V1.1a- gallery
BIOS версии G218a не располагает большим количеством настроек. У всех китайских матплат используется схожая прошивка. Да, приходится иметь дело со старым добрым интерфейсом синего цвета без поддержки мыши и невозможностью обновиться с флеш-накопителя без создания загрузочного DOS-раздела.
Apito Setup Utility- gallery
Нет возможности регулировать напряжение процессора и оперативной памяти. Вообще. Нет доступа к ручному управлению таймингами для модулей ОЗУ. Из полезных функций: настройка делителя частоты оперативной памяти, множителя центрального процессора и Smart Fan — управление оборотами подключенных к четырехконтактным разъемам вентиляторов в зависимости от изменения температуры процессора.
В продаже полно комплектов ОЗУ Samsung, Micron и SK Hynix. Наборы с регистровой ECC-памятью для платформы LGA2011 пока дешевые и стоят заметно меньше обычной ОЗУ. Но они и заметно медленнее. Если у вас уже есть комплект обыкновенной DDR3-памяти, то используйте его. Если же закупать регистровые планки в Китае, то двухканальный кит DDR3-1600L объемом 16 Гбайт реально взять за 3 000 рублей. С учетом того, что мы собираем компьютер на базе достаточно старой платформы, есть смысл закупиться «под завязку», а именно приобрести четыре модуля по 8 Гбайт каждый. В моем случае продавец отпускал комплект «плата — процессор — память» только вместе с набором Samsung M393B1K70DH0-YK0, состоящим из двух планок общей емкостью 16 Гбайт. Буква «L» в названии стандарта ОЗУ означает, что комплект функционирует на пониженном до 1,35 В напряжении.
Практика показывает, что большая часть регистровой оперативной памяти DDR3-1333 и DDR3-1600, купленной в Китае, «заводится» на эффективной частоте 1866 МГц. Так как менять тайминги в BIOS мы не можем, то при увеличении скорости работы большинство комплектов запускается с задержками 12-12-12-32.
⇡ Разгон и настройка
Вместе с системной платой, процессором и оперативной памятью продавец положил простенький кулер — как раз с крепежом под гнездо LGA1366. Вентилятор не имеет ШИМ, поэтому все время вращается с частотой около 2400 об/мин. В таком режиме работа кулера слышна: с 30 сантиметров измерительный прибор зафиксировал акустическое давление в размере 42 дБ.
|
|
|
При этом эффективности этой системы охлаждения вполне достаточно для Xeon E5-2670. Частота процессора в LinX 0.7.0 падает до штатных 2,6 ГГц. В BIOS предусмотрены настройки по изменению лимита мощности центрального процессора, но они не работают. В играх и бенчмарках рабочая частота всех восьми ядер составляет 3 ГГц. afudos newbios.rom /gan .
Думаю, нет смысла лишний раз напоминать, что неудачный процесс прошивки BIOS может привести к «окирпичиванию» системы. В таком случае придется браться за программатор. Владельцы отмечают, что могут возникнуть проблемы с перепрошивкой материнских плат HUANAN X79 rev2.47. Если не повезет, то придется загрузить при помощи программатора вот эту версию BIOS . Но в случае с G218a обновление BIOS прошло быстро и без накладок.
Как уже было отмечено, Xeon E5-2670 не разгоняется. Изменение множителя предусмотрено только в моделях Xeon E5-1620 и E5-1650. Регулировать напряжение вручную нельзя, однако процессор меняет его автоматически в диапазоне от 0,6 до 1,35 В. Этого достаточно, чтобы E5-1650 разогнался до 4,3-4,5 ГГц. Учтите, что необходимо качественное охлаждение, так как TDP процессора составляет 130 Вт. Множитель задается в меню BIOS Advanced/CPU Power Management Configuration.
Восьмиядерные Xeon E5-2665, E5-2670 и E5-2680 все же разгоняются, но только при помощи утилиты SetFSB (мы использовали версию 2.3.178.134). Частоту работы тактового генератора реально увеличить на 3-7 МГц , что даст в общей сложности дополнительно 90-210 МГц (как повезет с железом ) для всех восьми ядер.
Такие генераторы, как ICS932SQ420DGLF и ICS932SQ420DKL утилита не поддерживает. Поэтому заходим на вкладку Diagnosis, в меню Clock Generator выбираем самый последний пункт — PLL Diagnosis. Кликаем на кнопку Get FSB. В нижней части экрана SetFSB появится таблица. Выбираем параметр, который пересекается на строке «00» и столбце «06». В поле Bin меняем установленное по умолчанию 00011000 на следующий набор нулей и единиц:
- 00011001 — для установки 101,30 МГц по шине.
- 00011010 — для установки 102,47 МГц по шине.
- 00011011 — для установки 103,78 МГц по шине.
- 00011100 — для установки 105,08 МГц по шине.
- 00011101 — для установки 106,25 МГц по шине.
- 00011110 — для установки 107,55 МГц по шине.
- 00011111 — для установки 110,03 МГц по шине.
Например, для установки частоты шины 106,25 МГц меняем значение 00011000 на 00011101 и нажимаем клавишу Update. При первой смене FSB компьютер может намертво зависнуть. Отключаем его, зажав клавишу Power на корпусе, а затем снова запускаем систему. Если загрузились — значит плата разогналась по шине до 106,25 МГц. Если не загрузились — обесточиваем системный блок, ждем десять секунд, включаем систему снова — настройки обнулятся. Пробуем выставить в SetFSB меньшую частоту тактового генератора: проделываем все те же операции, но в поле Bin указываем набор 00011100 (105,08 МГц). И так до тех пор, пока не найдем стабильную комбинацию для Xeon, материнской платы и оперативной памяти.
Энтузиасты рапортуют, что частота шины китайских материнских плат разгоняется при помощи SetFSB до 106,25 или даже до 107,55 МГц. Нам повезло меньше, так как система стабильно работала только при 103,77 МГц. В итоге частота процессора увеличилась до 3113 МГц, а оперативная память заработала в режиме DDR3-1937 при наборе таймингов 12-12-12-32.
Такой разгон продержится ровно до тех пор, пока подается питание. Перебои электроэнергии или отключения системного блока от розетки приведут к сбросу настроек тактового генератора. Тогда процедуру разгона при помощи SetFSB придется повторить.
Встроенный контроллер PCI Express процессоров Sandy Bridge-EP поддерживает стандарт 3.0. Но иногда PEG-порты матплат, в которые устанавливается видеокарта, работают в режиме PCI Express 2.0. В случае с видеокартами NVIDIA эту ситуацию исправляет специальный патч . Просто запустите его с правами администратора и перезагрузите систему.
Некоторые пользователи отмечают, что разгон 8-ядерного Xeon по шине выше 105 МГц приводит к обратному переключению режима PCI Express 3.0 в режим PCI Express 2.0. Но вообще ничего страшного в PCI Express x16 2.0 нет: пропускной способности интерфейса вполне достаточно для видеокарт уровня GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080.
#XeonДовольно часто при выборе однопроцессорного сервера или рабочей станции возникает вопрос, какой процессор использовать – серверный Xeon или обычный Core ix. Учитывая то, что данные процессоры построены на базе тех же самых ядер, выбор довольно часто падает именно на настольные процессоры, которые обычно имеют меньшую стоимость при схожей производительности. Почему же тогда Intel выпускает процессоры Xeon E3? Давайте разберёмся.
Технические характеристики
Для начала возьмём младшую модель процессора Xeon из актуального на данный момент модельного ряда - Xeon E3-1220 V3. В качестве оппонента выступит процессор Core i5-4440. Оба процессора выполнены на ядре Haswell, имеют одинаковую базовую тактовую частоту и схожие цены. Отличия этих двух процессоров представлены в таблице:Наличие встроенной графики . На первый взгляд, у Core i5 есть преимущество, однако все серверные материнские платы имеют встроенную видеокарту, которой не требуется графический чип в процессоре, а рабочие станции обычно не используют встроенной графики из-за ее относительно низкой производительности.
Поддержка ECC . Высокая скорость и большой объем оперативной памяти повышают вероятность возникновения программных ошибок. Обычно такие ошибки оказываются незаметными, но, несмотря на это, они могут привести к изменению данных или падению системы. Если для настольных компьютеров подобные ошибки не страшны из-за их редкого возникновения, то в серверах, работающих круглые сутки по несколько лет, они недопустимы. Для их исправления используется технология ECC (error-correcting code), эффективность которой составляет 99,988%.
Расчетная тепловая мощность (TDP) . По сути, энергопотребление процессора при максимальной нагрузке. Xeon’ы, как правило, имеют меньший тепловой пакет и более «умные» алгоритмы энергосбережения, что в итоге приводит к меньшим счетам за электричество и более эффективному охлаждению.
Кэш L3 . Кэш-память – своеобразная прослойка между процессором и оперативной памятью, обладающая очень высокой скоростью. Чем больше объем кэша, тем быстрее работает процессор, так как даже очень быстрая оперативная память работает значительно медленнее кэш-памяти. Обычно процессоры Xeon имеют больший объем кэша, поэтому они предпочтительнее для ресурсоемких приложений.
Частота / Частота в режиме TurboBoost . Тут все просто – чем выше частота, тем быстрее при прочих равных условиях работает процессор. Базовая частота, то есть частота, при которой работают процессоры при полной нагрузке, одинаковая, но вот в режиме Turbo Boost, то есть при работе с приложениями, не рассчитанными на многоядерные процессоры, Xeon быстрее.
Поддержка Intel TSX-NI
. Intel Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel TSX-NI) подразумевает под собой надстройку над системой работы с кэшем процессора, оптимизирующую среду исполнения многопоточных приложений, но, конечно, только в том случае, если эти приложения используют программные интерфейсы TSX-NI. Наборы инструкций TSX-NI позволяют более эффективно реализовать работу с Big Data и базами данных - в случаях, когда множество потоков обращаются к одним и тем же данным и возникают ситуации блокировки потоков. Спекулятивный доступ к данным, который реализован в TSX, позволяет эффективнее строить такие приложения и более динамично масштабировать производительность при увеличении числа параллельно исполняемых потоков за счет разрешения конфликтов при доступе к общим данным.
Поддержка Trusted Execution . Технология Intel Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.
К преимуществам процессоров Xeon старших моделей можно добавить еще больший объем L3, до 45 МБ, большее количество ядер, до 18, и больший объем поддерживаемой оперативной памяти, до 768 ГБ на процессор. При этом потребление не превышает 160 Вт. На первый взгляд, это очень большое значение, однако, учитывая то, что производительность таких процессоров в несколько раз превышает быстродействие того же Xeon E3-1220 V3 с TDP 80 Вт, экономия становится очевидной. Также следует отметить, что ни один из процессоров семейства Core не поддерживает многопроцессорность, то есть возможна установка не более одного процессора в один компьютер. Большая часть приложений для серверов и рабочих станций прекрасно масштабируется по ядрам, потокам и физическим процессорам, поэтому установка двух процессоров даст практически двукратный прирост производительности.
Сегмент серверных процессоров, в отличие от мобильных или потребительских, консервативен и предсказуем. Навряд ли этого кого-либо огорчает, ведь для профессионалов важны надежность, совместимость и производительность, а не эффектный функционал. Тем не менее и здесь движение, несомненно, есть. Поэтому с некоторой периодичностью (реже , чем хотелось бы, но все-таки) в блоге Intel мы публикуем обзоры текущей ситуации с процессорами Xeon – эдакий мгновенный поперечный срез всей линейки целиком. Ну а сделать этот обзор именно сейчас нас побудили две интересных новости.
Небольшое предисловие для тех, кто заинтересовался темой, но ранее не следил за развитием линейки Intel Xeon. Xeon (правильно читается «зион») – серверные процессоры, использующие технологии Intel Core и следующие стратегии обновления Core (той самой, которая раньше была «тик-так», а сейчас «тик-так-ток»), правда, с некоторым опозданием. То есть сначала появляются Intel Core i3/i7 Kaby Lake, а через некоторое время – Intel Xeon E3/E7 Kaby Lake. Чем сложнее процессоры, тем больше разница в поколениях. Скажем Intel Xeon E3v6 (Kaby Lake) появился через 8 месяцев после Intel Core i3 v7 (Kaby Lake) – как раз сейчас, и это первая новость. А вот Intel Xeon E5v6 пока в природе не существует и появится он не скоро, ведь текущее актуальное поколение – четвертое, которое Broadwell. Не запутались в номерах? Поколения Core и Xeon различаются на единицу, поскольку первый «Зион» был сделан на ядрах Sandy Bridge, то есть второго поколения Core.
Ознакомившись с арифметикой модельного ряда процессоров Intel Xeon, перейдем к их сравнительному рассмотрению.
Intel Xeon E3
Intel Xeon E3 – процессоры для односокетных серверов начального уровня, производительности которых, впрочем, достаточно для решения самых разнообразных задач. Как уже говорилось, в марте этого года Intel представила новое, шестое поколение Xeon E3v6 . Это не означает, впрочем, что сейчас для заказа доступны только они. Инерция серверного рынка велика, если под вашу задачу/бюджет больше подходит платформа предыдущих поколений, вы запросто можете купить и v5, и v4.
Типовая конфигурация Intel Xeon E5 v6
Xeon E3v6 – третий этап в цикле модернизации процессоров Intel, стадия оптимизации. Это означает, что функционально и аппаратно он почти не отличается от предшественника; имеют место некоторые «доработки напильником» с целью полнее задействовать имеющийся ресурс. Давайте посмотрим, что изменилось в процессе текущей итерации цикла, занявшей в сумме 2 года.
| E3-1285V4 | E3-1280V5 | E3-1280V6 | |
|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | ||
| Поколение | Broadwell | Skylake | Kaby Lake |
| Стоимость | $556 | $612 | $612 |
| Запуск | 2Q15 | 4Q15 | 1Q17 |
| Ядра/потоки | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| L3 кэш | 6 Мб | 8 Мб | 8 Мб |
| TDP | 95 Вт | 80 Вт | 72 Вт |
| Память, макс. | DDR3-1866 | DDR4-2133 | DDR4-2400 |
| Новые функции | |||
| Мониторинг температуры | + | + | |
| Intel SGX | + | + | |
| Intel MPX | + | + | |
| Secure key | + | + | |
| Поддержка Intel Optane | + | ||
Intel Xeon E5
Таблица позиционирования линейки Intel E5 v4
Мало чем интересуют владельцев персональных компьютеров, ведь у кристаллов данного сегмента совсем иная задача, связанная с математическими расчётами и работой с базами данных. Нереально завышенная стоимость и собственная платформа впридачу полностью избавляют потенциального покупателя от раздумий над приобретением и установкой процессоров из корпоративного сегмента.
На самом деле производитель компьютерного оборудования просто не заинтересован, чтобы обычные пользователи устанавливали себе серверные решения, ведь это подорвёт политику компании и приостановит продажи нового оборудования. В данной статье читатель познакомится с одним интересным представителем корпоративного сегмента, который может конкурировать с дорогостоящими кристаллами. Речь пойдёт о процессоре XEON E5450. Обзор, характеристики, описание и отзывы пользователей помогут читателю лучше узнать представителя корпоративного сегмента.
Технические характеристики
Процессор предназначен для установки в гнездо которое зарезервировано производителем Intel под многопроцессорные платформы. Для XEON E5450 характеристики производительности немного отличаются от кристаллов Pentium 4 и их аналогов, предназначенных для установки в сокет 775. Четыре ядра, реализованных по отдельности на одной платформе (как у Core Quad), работают на частоте 3 ГГц. Рабочая частота шины соответствует 1333 МГц.
Из показателей выделяется лишь объём кэша памяти процессора, составляет он 12 мегабайт (для второго уровня). Поддержка 64-битной платформы, тепловыделение 80 Ватт и поддержка всех необходимых для работы сервера инструкций дополняют общее представление о кристалле XEON E5450.
Особенности процессора
Читатель уже успел заметить несколько кардинальных отличий между представителем серверной платформы и процессорами, предназначенными для установки в персональный компьютер. Кристалл с четырьмя ядрами работает на частоте 3 ГГц, в то время как домашний представитель даже в топовом исполнении ограничивается порогом 2,9 ГГц. Интересен и показатель работы шины - 1333 МГц для большинства пользователей персонального компьютера достигается только разгоном. И то в большинстве случаев порог по частоте составляет 1066 МГц.
Радует и тепловыделение, которое не превышает 100 Ватт. Естественно, у пользователя может возникнуть желание разогнать XEON E5450. Удивлению энтузиаста не будет предела, когда он без проблем пройдёт психологический барьер и остановится на отметке 4,1 ГГц. Правда, перед разгоном, нужно решить проблему с охлаждением, так как у кристалла есть температурный предел (70 градусов по Цельсию), после которого срабатывает автоматическая защита, и серверный процессор отключается.
Сравнение с аналогами
Естественно, всем пользователям с нетерпением хочется сопоставить серверный кристалл с каким-нибудь известным продуктом. Например, XEON E5450 vs Core Quad Q6800. По крайней мере, все пользователи платформы на считают процессор Q6800 эталоном производительности, который хорошо вписывается в критерий «цена-качество». Однако эксперты в области ИТ-технологий рекомендуют энтузиастам поднять планку намного выше и присмотреть для сравнения представителя Intel Core I5.
Да, серверный процессор прошлого поколения без особого труда в производительности оставит позади не только всех многоядерных представителей AMD, но и своих старших собратьев Core I3. Именно эта особенность кристалла и привлекает многих пользователей, которые давно хотят увеличить производительность своего компьютера, но не имеют для перехода на новую платформу достаточно средств.
Профессиональное использование
Кристалл Intel XEON E5450 будет полезен в первую очередь экспертам в области обработки видео и создания моделей в 3D. Процессорной мощности хватит для выполнения самых сложных задач. Если производить сравнение с другими процессорами на платформе сокет 775, то прирост производительности можно оценить так:
- платформа Pentium 4 с одним ядром медленнее в 20 раз;
- двухъядерный представитель Dual Core уступает в 15 раз;
- кристалл Core 2 Duo с частотой ядер более 2,6 ГГц медленнее XEON E5450 в 10 раз;
- представитель Core Quad с 4 ядрами уступает серверному представителю в 5 раз.
Замеры производительности проводились экспертами с помощью приложений по обработке и кодированию видео в формате FullHD. Задействованы известные программы Sony Vegas и Pinnacle Studio. Можно не сомневаться, что в обработке 3D-объектов разница в производительности сильно отличаться не будет.
Потенциал в игровых приложениях
Многие энтузиасты считают, что для процессора XEON E5450 игры не станут камнем преткновения. Ведь серверный кристалл показал себя достойно в работе с ресурсоёмкими приложениями. Это правда, но есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание любителям динамических современных игрушек. Во-первых, для быстрого обмена информацией приложения с процессором необходимо сделать так, чтобы оперативная память работала на одной частоте с кристаллом (1333 МГц). Слабым местом в системе может стать и видеоадаптер, потенциала которого попросту не хватит для полноценной работы всей системы.
Для игрового компьютера на базе серверного процессора эксперты установили минимальные требования к видеоадаптерам: Geforce GTX 580 и Radeon HD 5970. Графические ускорители с меньшей производительностью будут тормозить работу всей системы. Не стоит забывать и о жёстком накопителе. Пришло время строить на базе твердотельных винчестеров SSD.
Реальные цифры
Естественно, всем пользователям, особенно любителям ресурсоёмких современных игр, хочется увидеть производительность кристалла XEON E5450 в действии. Для сравнения энтузиастами были созданы две идентичные платформы: 4 Гб ОЗУ Hynix 1333 МГц, материнская плата MSI G41M-P26, SSD Kingston HyperX 120Gb и видеоадаптер Gainward GTX 580. Платформы отличались лишь процессорами. Серверному кристаллу был сопоставлен Core Quad Q6800. В игровых приложениях GTA5, FarCry4, Witcher 3, Mortal Kombat X, Fallout 4, производительность системы возросла практически в 3 раза (с 20-25 FPS до 60-70 кадров в секунду).
Такие показатели натолкнули энтузиастов на мысль о сравнении серверного решения под платформу сокет 771 с более производительным процессором нового поколения - 2500K. Результаты оказались ошеломляющими - XEON E5450 проигрывал представителю линейки всего 5-7%! Слабым местом в системе, как показала практика, является объём оперативной памяти - 4 Гб явно недостаточно для ресурсоёмких игр.
Физические различия платформ
Процессор XEON E5450, предназначенный для установки в сокет 771, имеет некоторые отличия от представителя Intel Pentium 4, предназначенного для монтажа в сокет 775. Во-первых, речь идёт о двух контактах, которые производитель поменял местами, чтобы исключить взаимозаменяемость процессоров. Проблема устраняется несколькими способами: перепаиваются ножки на материнской плате или используется специальный адаптер для смены сокета.
Второй неприятностью является отсутствие дополнительных пазов на серверном процессоре под установку в сокет 775. Проблема также решается двумя путями: пропиливаются пазы на процессоре либо выламываются ограничители на материнской плате. Второй способ безопаснее.
Совместимость платформ на программном уровне
Прежде чем приступать к поиску процессора XEON E5450 на отечественном рынке, нужно понять, совместим ли он с материнской платой, имеющейся в наличии у пользователя. Дело в том, что компания Intel при выпуске чипов создала некоторые ограничения, которые касаются не только базовых частот работы, но и тепловыделения. Все материнские платы, созданные на чипах серии «P» и «G», а также платформах nForce 7-й серии, поддерживают работу с серверным процессором на аппаратном уровне.
О том, что за процессор Intel XEON E5450, могут "знать" далеко не все материнские платы, даже если на аппаратном уровне данный кристалл поддерживается чипом. Проблема в том, что у некоторых производителей материнских плат есть собственное ограничение, которое они задействовали для сохранения температурного режима в системе. Так, производители Foxconn, MSI и Gigabyte ограничили на уровне прошивки BIOS установку процессоров с четырьмя ядрами, работающими на частоте выше 2,66 ГГц. Соответственно, перед покупкой пользователям рекомендуется ознакомиться со спецификацией материнской платы на официальном сайте производителя.
Поиск готового решения
Получив вводные данные относительно производительности серверного процессора Intel XEON E5450, пользователь непременно займётся изучением предложений на отечественном рынке, и спустя некоторое время будет разочарован отсутствием новых кристаллов в розничной продаже. Да, платформа морально устарела и уже давно снята с производства, соответственно, найти нужное решение поможет вторичный рынок. Стоимость такого процессора колеблется в пределах 2-4 тысяч рублей.
Новый кристалл можно приобрести на иностранных интернет-аукционах. Стоимость таких процессоров не сильно отличается от предложений на российском рынке, однако иностранцы предлагают свой товар с небольшими видоизменениями. Серверный процессор уже расточен под сокет 775 и имеет соответствующий переходник.
Система охлаждения
Не нужно думать, что нетребовательный к электропитанию кристалл XEON E5450 не нуждается в достойном кулере. Дело в том, что экономичный процессор не только чувствителен к перегреву, а и способен произвести отключение всего компьютера при превышении рабочей температуры. Ведь это серверный процессор, и он отвечает за сохранность данных и собственную безопасность, поэтому пользователю стоит подумать над приобретением достойной системы охлаждения.
Эксперты в области ИТ-технологий рекомендуют присмотреться к недорогим решениям компании Intel. Все версии BOX 4 имеют в комплекте достойный кулер, который предназначен для охлаждения кристаллов с тепловыделением до 125 Ватт. Такого решения будет вполне достаточно даже для разгона кристалла до 4 ГГц.
В заключение
Серверное решение XEON E5450 не только является альтернативой усовершенствованию компьютера путём перехода на новую платформу. Тут дело больше в экономии денежных средств пользователя, ведь ему предлагается необычное решение, которое, наряду с повышением производительности компьютера, позволяет сэкономить крупную сумму денег. Да, переход непрост и требует физических вмешательств в работу процессора. Но это стоит того, чтобы насладиться комфортной работой системы в ближайшие несколько лет, не помышляя о возможной модернизации, которая требует значительных финансовых затрат.
Правда, многим потенциальным покупателям предстоит проделать большую работу, перед тем как создать платформу своей мечты. Обычного похода в магазин тут недостаточно. Сначала нужно убедиться в поддержке процессора материнской платы. После чего решить проблему с монтажом, да и улучшение остальных компонентов компьютера играет здесь важную роль.