ธุรกิจของรัสเซียพร้อมสำหรับการปฏิวัติทางดิจิทัลหรือไม่ และจะมีส่วนร่วมอย่างไร? ดีที่สุดที่จะพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีดิจิทัลในรัสเซีย แต่ส่วนใหญ่พวกเขาหารือเกี่ยวกับโลกอนาคตที่สวยงามและการดำเนินการของรัฐ และไม่ได้หักเหความเป็นดิจิทัลในความเป็นจริงของธุรกิจรัสเซียอย่างไร อย่างไรก็ตาม บุคคลใดก็ตามที่มีเหตุผลจะยอมรับว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยและคาดการณ์อนาคต เนื่องจากไม่เข้าใจสถานการณ์ที่นี่และตอนนี้ ในเรื่องนี้ สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือการศึกษาที่พยายามเข้าไปใน "ภาคสนาม" และพูดคุยกับตัวแทนของธุรกิจที่มีอยู่ (และไม่ควรเกี่ยวข้องกับสาขา ICT) เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเห็นการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในธุรกิจของตน ฝึกฝน.

กระแสดิจิตอลและคลื่นเทคโนโลยีขนาดใหญ่

ในช่วงปีที่ผ่านมา คำศัพท์ใหม่ๆ ที่มาจากคำว่า "ดิจิทัล" ได้เข้ามาอยู่ในพจนานุกรมศัพท์เฉพาะของพลเมืองที่มีความชำนาญด้านเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาชนทั่วไปด้วย ได้แก่ เทคโนโลยีดิจิทัล เศรษฐกิจดิจิทัล การแปลงเป็นดิจิทัล คำแสลงใหม่นี้สะท้อนความเป็นจริงใหม่หรือเป็นเพียงแฟชั่นอื่น bonmot ที่ทุกคนจะลืมในไม่ช้า?

ในช่วงปีที่ผ่านมา คำศัพท์ใหม่ๆ ที่มาจากคำว่า "ดิจิทัล" ได้เข้ามาอยู่ในพจนานุกรมที่ใช้งานอยู่ ได้แก่ เทคโนโลยีดิจิทัล เศรษฐกิจดิจิทัล การแปลงเป็นดิจิทัล คำแสลงใหม่นี้สะท้อนความเป็นจริงใหม่หรือเป็นเพียงแฟชั่นอื่นที่ทุกคนจะลืมในไม่ช้า?

แน่นอนว่าในการส่งเสริมแนวคิดเหล่านี้อย่างแข็งขันนั้น มีการเชื่อมโยงกันจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการค้นหากลไกการเติบโตใหม่สำหรับเศรษฐกิจโลกที่ชะงักงัน ในบริบทนี้ การส่งเสริมหัวข้อ "การแปลงเป็นดิจิทัล" สามารถมองได้ว่าเป็นความพยายามของนักวิเคราะห์ นักการตลาด และนักการเมืองที่ทำลายไม่ได้ เพื่อขาย "สิ่งแปลกใหม่ใหม่ล่าสุด" ให้กับธุรกิจและสังคม ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็น ", "คอมพิวเตอร์" ฯลฯ เพื่อการฟื้นฟูความต้องการ กลไกของ "การขาย" ดังกล่าวคือการที่ผู้บริโภคที่มีศักยภาพได้รับการอธิบายอย่างต่อเนื่องผ่านช่องทางที่เป็นไปได้ทั้งหมดว่าการใช้โซลูชันทางเทคโนโลยีและองค์กรบางชุดเป็นสัญญาณของความก้าวหน้าและกระแสหลัก ผู้บริโภคได้รับการบอกกล่าวว่าหากปราศจากการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นต่อกระแสปัจจุบันนี้อย่างต่อเนื่องและไม่ได้ลงทุนในคุณลักษณะของความมุ่งมั่นนี้ (ผลิตภัณฑ์ อุปกรณ์ เทคโนโลยี ใบรับรอง) พวกเขาจะยังคงอยู่ข้างการพัฒนานวัตกรรมระดับโลก สูญเสียความสามารถในการแข่งขันและการใช้เงินทุน เป็นผลให้ผู้บริโภคเริ่มลงทุนในโซลูชันเหล่านี้โดยไม่เข้าใจต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของและประสิทธิผลของการลงทุนอย่างถ่องแท้เสมอไป อย่างไรก็ตาม ความตื่นเต้นทั่วไปกำลังทำหน้าที่ของมัน: วงล้อแห่งการเติบโตทางเศรษฐกิจกำลังหมุนวนอีกครั้ง “ศูนย์กำไร” กำลังเกิดขึ้นในบางแห่ง และการพัฒนาเทคโนโลยียังคงดำเนินต่อไป

ในทางกลับกัน คุณไม่ควรลดทุกอย่างลงเพื่อการส่งเสริมการตลาดระดับโลก การกระจาย "นวัตกรรมล่าสุด" จะมีผลก็ต่อเมื่อพวกเขาใช้โซลูชันทางเทคโนโลยีที่มีการปฏิวัติอย่างแท้จริงซึ่งเริ่มแพร่กระจายอย่างกว้างขวางและแทรกซึมเข้าไปในทุกกิจกรรมของมนุษย์ ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของกระบวนการดังกล่าวคือการใช้พลังงานไฟฟ้า โดยปกติแล้วการเจาะนี้เกี่ยวข้องกับขั้นตอนสุดท้ายของคลื่นเศรษฐกิจเทคโนโลยี (อ้างอิงจาก Carlota Perez) ซึ่งเกิดจากการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการ ในขั้นตอนนี้ เทคโนโลยีที่ปฏิวัติเศรษฐกิจได้ก้าวข้ามขอบเขตของภาคนวัตกรรม กระจายไปสู่อุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม และดึงดูดผู้ใช้ที่ลอกเลียนแบบ ดูเหมือนว่าการแปลงเป็นดิจิทัลในปัจจุบันเป็นปรากฏการณ์ประเภทเดียวกัน

หากเรายอมรับว่าคลื่นเศรษฐกิจเทคโนโลยีปัจจุบันซึ่งอิงกับเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารเริ่มต้นขึ้นในกลางทศวรรษ 1970 แล้ววันนี้ก็ผ่านการเติบโตอย่างรวดเร็วสามสิบปีและวิกฤตทศวรรษก็เข้าสู่เวที วุฒิภาวะ จากการสร้างอุตสาหกรรมใหม่และบริษัทยักษ์ใหญ่ การเพิ่มการลงทุนที่ทรงพลัง ทุกวันนี้เทคโนโลยี IR กำลังแพร่กระจายไปยังส่วนอื่นๆ รวมถึงภาคส่วนที่ค่อนข้างดั้งเดิม และกำลังเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ของพวกเขาไปอย่างมาก ขณะนี้เทคโนโลยี IR กำลังแทรกซึมเข้าไปในอุตสาหกรรม ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเกิดขึ้นของแนวคิดอุตสาหกรรม 4.0 เทคโนโลยีการผลิตใหม่ โรงงานดิจิทัล แนวคิดเหล่านี้รวมถึงเทคโนโลยีต่างๆ เช่น Internet of Things, หุ่นยนต์, ระบบการจัดการวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์, การออกแบบวัสดุอัจฉริยะ, การพิมพ์ 3 มิติ และปัญญาประดิษฐ์

จากการสร้างอุตสาหกรรมใหม่และบริษัทยักษ์ใหญ่ การเพิ่มการลงทุนที่ทรงพลัง ทุกวันนี้เทคโนโลยี IR กำลังแพร่กระจายไปยังส่วนอื่นๆ รวมถึงภาคส่วนที่ค่อนข้างดั้งเดิม และกำลังเปลี่ยนรูปลักษณ์ไปอย่างมาก

เทคโนโลยี IR กำลังย้ายจากขั้นตอนของการเพิ่มประโยชน์ให้กับเทคโนโลยีการผลิตขั้นพื้นฐานไปสู่ขั้นตอนที่พวกมันเองกลายเป็นพื้นฐานไม่น้อยไปกว่ากัน พวกเขาไม่เพียงแต่กลายเป็นองค์ประกอบหลักโดยที่อุตสาหกรรมไม่สามารถดำรงอยู่ได้ แต่พวกเขาเองก็กลายเป็นพลังการผลิต สร้างกระแสของข้อมูลขนาดใหญ่และแบบจำลองเสมือนจริงที่กลายเป็นวัตถุของการประมวลผลและการขายในตลาด ในทำนองเดียวกัน ในช่วงคลื่นเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ ถ่านหินหรือน้ำมันถูกเปลี่ยนจากทรัพยากรสำรองสำหรับเศรษฐกิจ ซึ่งเหมาะสำหรับใช้ในเตาผิงหรือในตะเกียงน้ำมันก๊าดเท่านั้น กลายเป็นแรงขับเคลื่อนสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจโลก

เชื่อมโยงแนวคิดกับความเป็นจริง

เศรษฐกิจโลกเข้าสู่ยุคดิจิทัลแล้ว มันเริ่มไปไกลกว่าการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีและแม้แต่ในธุรกิจและกลายเป็นปัจจัยทางเศรษฐกิจมหภาคและการเมือง ไม่เพียงแต่วิศวกร นักวิทยาศาสตร์ และผู้ประกอบการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักการเมือง นักปรัชญา และบุคคลสาธารณะที่พยายามทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่

การพัฒนาวิสัยทัศน์ทางเทคโนโลยีทุกประเภทของ "คลังความคิด" จำนวนมากและนักคิดแต่ละคนในหัวข้อนี้เริ่มรวมอยู่ในโครงการของรัฐบาลและกลยุทธ์ทางธุรกิจทั่วโลกอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ ยังมีคำจำกัดความที่ผ่านการตรวจสอบไม่เพียงพอ มีการเลื่อนหลุดที่ทางแยกสหวิทยาการ มันทำให้ตาพร่ามัวจากการคาดการณ์ที่ขัดแย้งกันมากมายสำหรับอนาคตอันใกล้นี้ แต่ความคิดที่ว่าบางสิ่งจำเป็นต้องทำกับปรากฏการณ์ระดับโลกใหม่นี้ และทำให้เร็วพอ ได้จับความคิดของนักวิทยาศาสตร์นักธุรกิจนักการเมืองอย่างแน่นหนา บางคนเห็นว่ามันเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในชีวิตสาธารณะ ในขณะที่คนอื่น ๆ ตรงกันข้าม หวังว่าการแปลงเป็นดิจิทัลจะเป็นทางเลือกแทนการปฏิรูปที่เจ็บปวด

โดยรวมแล้ว นักวิจัยของ WEF ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญจาก Accenture ได้วิเคราะห์อุตสาหกรรมและภาคส่วนต่าง ๆ มากกว่าสิบรายการจนถึงปัจจุบัน ผู้เขียนนำเสนอการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่สำหรับสิบคน ผลกระทบที่สำคัญที่สุดจากการแปลงเป็นดิจิทัลตามที่ผู้เขียนรายงานจะได้รับจากภาคน้ำมันและก๊าซ

หนึ่งในความพยายามที่จะเข้าใจการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความเป็นจริงของรัสเซียคือรายงานที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ “เศรษฐกิจดิจิทัล: แนวโน้มทั่วโลกและแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจของรัสเซีย” ซึ่งจัดทำโดย National Research University Higher School of Economics โดยได้รับการสนับสนุนจาก Microsoft คุณลักษณะที่โดดเด่นของรายงานนี้คือความพยายามที่จะหลีกหนีจากการอภิปรายเกี่ยวกับอนาคตที่เป็นไปได้ จากมุมมองของเศรษฐกิจมหภาคเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่ จากการหารือเกี่ยวกับโครงการทางการเมืองและแผนระดับชาติ ผู้เขียนรายงานไม่ได้กล่าวถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในด้านการบริหารรัฐกิจ การดูแลสุขภาพ การศึกษา ฯลฯ จุดสนใจหลักอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงที่ประสบโดยบริษัทที่ดำเนินกิจการในภาคส่วนดั้งเดิมของเศรษฐกิจ ส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรม ภาคโครงสร้างพื้นฐาน (การสื่อสาร การขนส่ง พลังงาน) ภาคการค้าปลีกและการธนาคาร

อย่างไรก็ตาม ด้วยลักษณะเฉพาะของนักวิจัยเชิงวิชาการ ก่อนที่จะไปอภิปรายผลการสำรวจภาคสนาม ผู้เขียนรายงานจึงเริ่มด้วยการทบทวนประสบการณ์ต่างประเทศและผลการสังเกตทางสถิติ

แนวโน้มทั่วโลก

เมื่อพูดถึงกระบวนการ "การแปลงเป็นดิจิทัล" (ในภาษาอังกฤษ - การแปลงเป็นดิจิทัล, บางครั้งทำให้เป็นดิจิทัล) ของเศรษฐกิจและสังคม ก่อนอื่นจำเป็นต้องพยายามแนะนำความแน่นอนในขอบเขตคำศัพท์ ในฐานะที่เป็นเวอร์ชันที่ง่ายที่สุดของคำจำกัดความของคำศัพท์พื้นฐาน ผู้เขียนรายงานแนะนำให้ใช้เวอร์ชันของ Boston Consulting Group (BSG): “การทำให้เป็นดิจิทัลในความหมายที่กว้างที่สุดหมายถึงกระบวนการของการนำไปใช้ / การดูดซึม (การยอมรับ) ของเทคโนโลยีดิจิทัล ของประชากร ธุรกิจ และสังคมโดยรวม” .

สถานการณ์ค่อนข้างซับซ้อนมากขึ้นด้วยคำจำกัดความที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเทคโนโลยีใดควรหรือไม่ควรจัดประเภทเป็น "ดิจิทัล" (เทคโนโลยีดิจิทัล ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า DT) รวมถึงสิ่งที่เข้าใจโดยเฉพาะจากคำว่า "โซลูชันดิจิทัล" ที่มีความหมายเหมือนกัน ในชุมชนการวิจัย มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในเรื่องนี้ ซึ่งรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีกจากการตีความขั้นของการพัฒนาเศรษฐกิจที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่อย่างเสรี และเทคโนโลยีใดที่จะเป็นพื้นฐานสำหรับ "ความก้าวหน้าครั้งใหม่" ใน อนาคตอันใกล้.

ความสับสนดังกล่าวในคำศัพท์พื้นฐานและแนวทางแนวคิดของนักอนาคตศาสตร์มีสาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าการปฏิวัติข้อมูลฉาวโฉ่ซึ่งขับเคลื่อนหลักคือการใช้คอมพิวเตอร์ (การแปลงเป็นดิจิทัล) ของการผลิตในภาคอุตสาหกรรมและครัวเรือนทั่วไป สร้างตัวเองอย่างเต็มที่ในสถานะของการปฏิวัติต่อ se นั่นคือเป็นเวทีใหม่โดยพื้นฐานในการพัฒนาอารยธรรมมนุษย์ (หรือค่อนข้างแคบกว่าคือเวทีในการพัฒนาเศรษฐกิจโลก) กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าจะมีแนวคิดและโซลูชั่นที่ก้าวล้ำและใหม่โดยพื้นฐานมากมายที่นำเสนอโดยเทคโนโลยีดิจิทัล / ข้อมูล แต่อุตสาหกรรมไอทีที่กำลังเติบโตอย่างขัดแย้งกัน นักวิเคราะห์และนักวิจัยจำนวนมากยังคงถือว่ามีประโยชน์มาก แต่ก็ยังเป็นองค์ประกอบเสริม กระบวนการทั่วไปของการพัฒนาอารยธรรม

หนึ่งในตัวอย่างที่บอกเล่าได้ดีที่สุดซึ่งแสดงให้เห็นถึงสถานะระดับกลางของไอทีในโลกสมัยใหม่คือพลวัตปัจจุบันของอัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงานโดยเฉลี่ยในระบบเศรษฐกิจโลก หลังจากช่วงระยะเวลาอันสั้น - จากปี 1996 ถึง 2004 - อัตราเหล่านี้เร่งตัวขึ้นอย่างเห็นได้ชัด (ตัวอย่างเช่น ในเศรษฐกิจชั้นนำของโลก เศรษฐกิจอเมริกัน มีการบันทึกการเติบโตจากประมาณ 1.5% เป็นมากกว่า 3% ต่อปี) ผู้เชี่ยวชาญบางคนรีบเร่ง ประกาศว่าเศรษฐกิจโลก (หรืออย่างน้อยที่สุดในประเทศอุตสาหกรรมชั้นนำ) เริ่มรู้สึกถึงผลกระทบที่เหมาะสมจากการนำไอทีเข้ามาใช้จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ภาพรวมก็เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว: ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาและปัจจุบัน อัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงาน (หากเราละทิ้งพลวัตที่มีเสถียรภาพมากขึ้นในประเทศโลกที่สาม) ย้อนกลับไปสู่ระดับที่เป็นลักษณะของต้นทศวรรษ 1990 ยิ่งกว่านั้น ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าในสหรัฐอเมริกาเดียวกัน มีการบันทึกการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยต่อปีขั้นต่ำเพียง 0.5% เท่านั้น

แน่นอนว่าการกล่าวว่าตัวการหลักของความซบเซาของเศรษฐกิจโลกที่ยืดเยื้อคือการขาดการเติบโตในระบบดิจิทัลอย่างน้อยก็ไม่ถูกต้อง ในขณะเดียวกัน ดูเหมือนว่าไม่มีผลกระทบเชิงบวกที่เห็นได้ชัดเจนจากองค์ประกอบด้านไอทีต่อกระบวนการทางเศรษฐกิจมหภาค และพูดตามที่นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันกล่าว โรเบิร์ต กอร์ดอนซึ่งถือว่าเป็นหนึ่งในสมาชิกที่มีอิทธิพลมากที่สุดของค่ายผู้ไม่มั่นใจในดิจิทัล การค้นพบและนวัตกรรมที่สำคัญในอดีต เช่น “ไฟฟ้า การทำความร้อนส่วนกลาง หรือเครื่องยนต์สันดาปภายใน มีผลอย่างมากต่อการเพิ่มผลิตภาพแรงงานและการปรับปรุงวัสดุให้ดียิ่งขึ้นอย่างไม่สมส่วน - เป็นของมนุษย์มากกว่าสิ่งใดที่ผลิตขึ้นในยุคดิจิทัลใหม่"

ในทางกลับกัน ผู้มีอุดมการณ์ในการเร่งกระบวนการทำให้เศรษฐกิจโลกเป็นดิจิทัลสากล ซึ่งรวมถึงหัวหน้าของบริษัทอุตสาหกรรมและบริการที่ใหญ่ที่สุดในโลก ตลอดจนนักวิเคราะห์ระดับสูงของคลังความคิดที่ทรงอิทธิพลและบริษัทที่ปรึกษาระหว่างประเทศต่างเชื่อว่า สถิติผลิตภาพแรงงานแบบดั้งเดิมไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบที่ซ่อนอยู่ของการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการดิจิทัลที่เป็นนวัตกรรมมากมายที่เผยแพร่อย่างเสรีและแทบไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายผ่านอินเทอร์เน็ตทั่วโลก ตัวอย่างเช่น Google Lead Economist ฮาล เวเรียนโดยสรุปมุมมองนี้อย่างรวบรัดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยกล่าวว่า ขณะนี้สหรัฐฯ ไม่มีปัญหาการเติบโตของผลิตภาพแรงงานที่ลดลง "แต่พวกเขามีปัญหาในการวัดผลในเชิงสถิติ"

บริษัทรัสเซียค่อนข้างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีเหล่านี้ต่อธุรกิจของพวกเขาในปัจจุบัน โดยได้รับคะแนนสูงสุด 7 คะแนนจาก 10 คะแนน ผู้ตอบแบบสอบถามมั่นใจว่าในอีก 5 ปีข้างหน้า อิทธิพลนี้จะเพิ่มขึ้น: เพิ่มขึ้นเป็น 8 คะแนน

และโดยทั่วไปแล้ว ผู้มองโลกในแง่ดีทางดิจิทัลซึ่งมักเรียกกันว่า "ค่ายซิลิคอนแวลลีย์" มองว่าในอนาคตอันใกล้ (ซึ่งมักจะเข้าใจว่าเป็นช่วงเวลาสิบถึงสิบห้าปี) ผลกระทบของครั้งที่สามหรือสี่ คลื่นของการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของเศรษฐกิจโลก ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญ ซึ่ง DH จะกลายเป็นสิ่งที่จับต้องได้มากขึ้น และจะมีผลกระทบอย่างชัดเจนทั้งต่อการเติบโตของผลิตภาพโดยรวมและพลวัตเชิงบวกของการผลิตภาคอุตสาหกรรมทั่วโลก

การทบทวนความคิดเห็นของนักวิเคราะห์ชั้นนำจากต่างประเทศที่นำเสนอในรายงานภายใต้การอภิปรายชี้ให้เห็นว่าเมื่อขอบเขตของเทคโนโลยีดิจิทัลขยายตัวในส่วนต่าง ๆ ของเศรษฐกิจ มีการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการใช้เทคโนโลยีใหม่ ระดับที่สูงขึ้น. เทคโนโลยีที่สามารถมีผลกระทบมากที่สุดต่อเศรษฐกิจ ได้แก่ เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์, การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่, คลาวด์คอมพิวติ้ง, อินเทอร์เน็ตในทุกสิ่ง, หุ่นยนต์, ยานพาหนะอัตโนมัติ, การผลิตแบบกำหนดเองและการพิมพ์ 3 มิติ, เครือข่ายสังคมและแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตดิจิทัลประเภทอื่น ๆ

ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีดิจิทัลจะไม่เพียงแทนที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังช่วย "ปลดล็อก" ศักยภาพทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่อีกด้วย มูลค่าเทียบเท่าทางการเงินของการปลดล็อคดังกล่าวอยู่ที่ประมาณหลายหมื่นล้านดอลลาร์ ค่าประมาณของผลกระทบเชิงบวกที่เป็นไปได้ของการแปลงเป็นดิจิทัลในแต่ละอุตสาหกรรมและกลุ่มอุตสาหกรรมในเศรษฐกิจโลกมีอยู่ในรายงานฉบับปรับปรุงของ WEFDigital Transformation Initiative โดยรวมแล้ว นักวิจัยของ WEF ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญจาก Accenture ได้วิเคราะห์อุตสาหกรรมและภาคส่วนต่าง ๆ มากกว่าสิบรายการจนถึงปัจจุบัน ผู้เขียนนำเสนอการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่สำหรับสิบคน ผลกระทบที่สำคัญที่สุดจากการแปลงเป็นดิจิทัลตามที่ผู้เขียนรายงานจะได้รับจากภาคน้ำมันและก๊าซ

ผู้เขียนรายงานไม่ได้ละเลยหัวข้อที่ละเอียดอ่อนมาก เช่น ผลที่ตามมาจากการแปลงเป็นดิจิทัลสำหรับตลาดการจ้างงานทั่วโลก จากการศึกษาล่าสุดชิ้นหนึ่งพบว่าในปี 2565 จะมีการสร้างงานใหม่ประมาณ 22% ในระบบเศรษฐกิจโลกด้วยเทคโนโลยีดิจิทัล

ในขณะเดียวกัน สิ่งที่เรียกว่าช่องว่างความรู้ดิจิทัลระหว่างรุ่นก็เริ่มเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่คนรุ่นปี 2000 จำนวนมากแสดงให้เห็นถึงการรับรู้และความเข้าใจในระดับที่สูงมากเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดและผลิตภัณฑ์ไฮเทค ตามกฎแล้วคนรุ่นเก่าไม่มีความรู้ดังกล่าวในระดับที่ไม่เพียงพอ

ตระหนักดีถึงภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นนี้ บริษัทอุตสาหกรรมและการบริการหลายแห่งกำลังสร้างแรงจูงใจให้เพิ่มจำนวนคนที่มีความรู้และทักษะที่จำเป็นในสาขาเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างไม่มีเหตุผล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความคิดริเริ่มและโปรแกรมด้านการศึกษาและ/หรือการฝึกอบรมพิเศษกำลังได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขัน (มักจะร่วมกับมหาวิทยาลัยชั้นนำและโรงเรียนเทคนิค) และทั้งผู้เล่นชั้นนำของคนรุ่นใหม่ (เช่น Google) และผู้นำเทคโนโลยีที่มีมายาวนาน ( หนึ่งในตัวอย่างมากมาย - Lockheed Martin) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลักสูตรต่างๆ และโปรแกรมการฝึกอบรมออนไลน์ได้รับความนิยมเป็นพิเศษ ซึ่งไม่เพียงเปิดสอนสำหรับผู้หางานและสายอาชีพที่มีศักยภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทต่างๆ ด้วย เพื่อพัฒนาทักษะด้านดิจิทัลของพนักงานของตนเอง

สถิติรัสเซีย

การวิเคราะห์สถิติเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในรัสเซียที่นำเสนอในรายงานและการเปรียบเทียบข้ามประเทศเกี่ยวกับพารามิเตอร์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าประเทศของเราจะล้าหลังกว่าผู้นำอยู่บ้าง แต่ความสำคัญของ ICT ในเศรษฐกิจของประเทศก็เติบโตอย่างต่อเนื่อง

ในรัสเซีย 79% ขององค์กรในภาคธุรกิจใช้อินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ในปี 2558 และ 89% ในภาคการเงิน ในบรรดาผู้นำในตัวบ่งชี้นี้คือองค์กรการผลิตและการค้า (88–90%) ตัวบ่งชี้ที่ต่ำที่สุดคือองค์กรขนส่ง (74%)

ระดับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ในรัสเซียต่ำกว่าประเทศที่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านไอซีทีที่พัฒนาแล้ว 15–20 เปอร์เซ็นต์ (pp) ในประเทศส่วนใหญ่ในสหภาพยุโรป ส่วนแบ่งของผู้ใช้การเข้าถึงบรอดแบนด์เกิน 95% รวมถึงในสโลวีเนีย เดนมาร์ก ฟินแลนด์ เนเธอร์แลนด์ และลิทัวเนีย สูงถึง 99–100% นอกจากสหภาพยุโรปแล้ว สาธารณรัฐเกาหลี (99%) และนิวซีแลนด์ (96%) ก็เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้นำ ในบรรดาเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดของรัสเซียในการจัดอันดับสำหรับตัวบ่งชี้นี้ ได้แก่ เม็กซิโก (80%) โรมาเนีย และกรีซ (85%)

แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงในระดับบริษัทนั้นเป็นรากฐานของการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัลอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต้องได้รับการสนับสนุนในระดับมหภาค - ในระบบการบริหารราชการและระเบียบกฎหมาย

การพัฒนาเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ต การขยายตัวของแวดวงผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมีส่วนทำให้องค์กรต่างๆ ตระหนักถึงความสำคัญของการมีตัวตนบนเครือข่าย ส่วนแบ่งของบริษัทภาคธุรกิจที่มีเว็บไซต์เพิ่มขึ้นจาก 34% ในปี 2010 เป็น 41% ในปี 2015 , ภาคการเงิน - จาก 55 เป็น 62% . แม้จะมีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในสถานะออนไลน์ของ บริษัท รัสเซีย แต่ก็ต่ำกว่าในประเทศในสหภาพยุโรปอย่างมาก ในแง่ของส่วนแบ่งขององค์กรภาคธุรกิจที่มีเว็บไซต์ ช่องว่างนี้คือ 1.8 เท่า: 41% ในรัสเซียและ 75% ในสหภาพยุโรปโดยรวม (ผู้นำคือฟินแลนด์ เดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ สวีเดน (90–95%) ระดับขั้นต่ำคือ 45% - ในโรมาเนีย); ในแง่ของความพร้อมใช้งานของแคตตาล็อกออนไลน์หรือรายการราคา - 2.6 เท่า (21 และ 54% ตามลำดับ)

ซอฟต์แวร์ที่เป็นที่ต้องการมากที่สุด (SW) ตามแอตทริบิวต์เป้าหมาย ได้แก่ ระบบจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (59% ขององค์กรใช้ในภาคธุรกิจและ 67% ในภาคการเงิน) ระบบอ้างอิงทางกฎหมายอิเล็กทรอนิกส์ (53 และ 68%) ซอฟต์แวร์สำหรับ การชำระบัญชีทางการเงินในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ (56 และ 68%) การแก้ปัญหาองค์กร การจัดการ และเศรษฐกิจ (55 และ 66%) การจัดการการซื้อ การขายสินค้า (44 และ 35%) การเข้าถึงฐานข้อมูลผ่านเครือข่ายข้อมูลทั่วโลก (30 และ 40%). โปรแกรมที่ได้รับความนิยมน้อยกว่าสำหรับการออกแบบ (18 และ 9%) โปรแกรมการฝึกอบรม (15 และ 34%) ระบบบรรณาธิการและสิ่งพิมพ์ (7%)

ทุกๆ ห้าองค์กร (22%) ของภาคธุรกิจ และทุก ๆ สาม (36%) ของภาคการเงินได้นำเครื่องมือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในกลุ่มนี้อย่างน้อยหนึ่งอย่างมาใช้ในกระบวนการผลิต: ระบบ ERP, CRM, SCM (ดูแผนภูมิที่ 1 ). ในภาคธุรกิจ 15% ขององค์กรใช้แอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ ERP ในปี 2558 ซึ่งสูงกว่าปี 2553 มากกว่าหนึ่งเท่าครึ่ง (9%) ในอุตสาหกรรมการสื่อสาร ส่วนแบ่งของผู้ใช้ระบบ ERP ถึง 33% (ในปี 2010 - 26%) ในการค้า - 28% (14%) ในการผลิต - 21% (13%) ในการขนส่ง - 14% (8 %) . ในภาคการเงิน ทุก ๆ บริษัทที่ห้าใช้ระบบเหล่านี้

กราฟ 1. องค์กรที่ใช้ระบบ ERP-, CRM-, SCM (เป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนองค์กรทั้งหมด)

ระดับการใช้งานระบบ ERP ของรัสเซียเทียบได้กับฮังการี ลัตเวีย (16% ขององค์กรภาคธุรกิจใช้ระบบเหล่านี้) บริเตนใหญ่ (17%) ซึ่งด้อยกว่าผู้นำของประเทศในสหภาพยุโรปมากกว่าสามเท่าในตัวบ่งชี้นี้ - เยอรมนี (56%), เบลเยียม (50 %), เดนมาร์ก (47%)

ในปี 2558 สองในสามขององค์กรภาคธุรกิจใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับสินค้า (งาน บริการ) 41% เพื่อชำระเงิน การซื้อทางอิเล็กทรอนิกส์ดำเนินการโดย 17% ขององค์กรภาคธุรกิจ ยอดขาย - 12% ระดับการใช้อีคอมเมิร์ซของรัสเซียในองค์กรภาคธุรกิจต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศในสหภาพยุโรป 5–7 เปอร์เซ็นต์ (24% ขององค์กรซื้อทางออนไลน์ 17% ขาย) ส่วนแบ่งของยอดขายออนไลน์ในทุก ๆ วินาทีขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับอีคอมเมิร์ซ (หรือ 6% ของจำนวนองค์กรทั้งหมดในภาคธุรกิจ) ไม่เกิน 10% ของยอดขายทั้งหมด ในทุก ๆ สาม (4%) อยู่ในช่วงตั้งแต่ 10 ถึง 49% ของยอดขาย ในทุก ๆ ห้า (ประมาณ 3%) - จาก 50 ถึง 100% แม้จะมีความก้าวหน้าอย่างเห็นได้ชัด แต่รัสเซียก็ยังตามหลังค่าเฉลี่ยของยุโรปสำหรับการช้อปปิ้งออนไลน์ในสหภาพยุโรปถึง 2 เท่า (23% เทียบกับ 55%) ค่าที่ต่ำกว่าของตัวบ่งชี้นี้มีเฉพาะในบัลแกเรีย (17%) และโรมาเนีย (11%)

ส่วนของบริการด้านไอทีที่ใช้บนแพลตฟอร์มคลาวด์กำลังพัฒนา ในปี 2558 18% ของบริษัทในภาคธุรกิจและจำนวนเดียวกันในภาคการเงินใช้บริการขององค์กรบุคคลที่สามเพื่อเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ ฐานข้อมูล แอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ พลังการประมวลผล และการจัดเก็บข้อมูล เมื่อเทียบกับปี 2013 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 1.7 เท่า (11% ในปี 2013) และ 1.6 เท่า (12%) ตามลำดับ ในอุตสาหกรรมการสื่อสาร ส่วนแบ่งของผู้ใช้บริการคลาวด์สูงถึง 31% ในการค้า - 23% ในการผลิต - 20% หนึ่งในตัวบ่งชี้ที่ต่ำที่สุดคือการขนส่ง (16%) ระดับการกระจายบริการคลาวด์ในองค์กรของรัสเซียเทียบได้กับค่าเฉลี่ยสำหรับประเทศในสหภาพยุโรป - 21% ในขณะที่ตามหลังประเทศชั้นนำในตัวบ่งชี้นี้: ฟินแลนด์ (57%) สวีเดน (48%) เดนมาร์ก (42%) รัสเซียนำหน้าฝรั่งเศส ออสเตรีย (อย่างละ 17%) และเยอรมนี (16%)

ความเป็นจริงทางธุรกิจของรัสเซีย

หนึ่งในส่วนที่น่าสนใจที่สุดของรายงาน "เศรษฐกิจดิจิทัล: แนวโน้มทั่วโลกและแนวทางปฏิบัติของธุรกิจรัสเซีย" คือผลการสำรวจบริษัทรัสเซีย 100 แห่ง หลังจากการยืนยันข้อสรุปของการสังเกตทางสถิติโดยทั่วไปแล้ว การศึกษาได้ให้ความสนใจกับแนวโน้มที่สำคัญหลายประการในการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลโดยบริษัทรัสเซีย

ประการแรก เป็นที่น่าสังเกตว่าบริษัทรัสเซียค่อนข้างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีเหล่านี้ที่มีต่อธุรกิจของพวกเขาในปัจจุบัน โดยได้รับคะแนนสูงสุด 7 คะแนนจาก 10 คะแนน ผู้ตอบแบบสอบถามมั่นใจว่าในอีก 5 ปีข้างหน้า อิทธิพลนี้จะเพิ่มขึ้น: จะเพิ่มขึ้นเป็น 8 คะแนน ในขณะเดียวกัน บริษัทที่ทำการสำรวจก็มองโลกในแง่ดีในการประเมินว่าพวกเขามีความก้าวหน้าในด้านดิจิทัลมากน้อยเพียงใด โดยบ่อยกว่าเพื่อนร่วมงานจากประเทศอื่นๆ พวกเขาถือว่าตนเองเป็นผู้ใช้งานเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างแข็งขัน ซึ่งกลายเป็น 53% เทียบกับ 26% โดยเฉลี่ยทั่วโลก จากการสำรวจของ Massachusetts Technology Institute. Institute (MIT Sloan School of Management) การกระจายคำตอบจากบริษัทรัสเซียเมื่อเปรียบเทียบกับคำตอบของบริษัททั่วโลกแสดงในแผนภูมิที่ 2

กราฟ 2. การกระจายคำตอบสำหรับคำถาม "ลองจินตนาการถึงองค์กรที่ "สมบูรณ์แบบ" ในอุตสาหกรรมของคุณที่ใช้ประโยชน์สูงสุดจากความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีดิจิทัลทั้งหมด และบริษัทที่ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีดังกล่าวเลย คุณจะประเมินสถานการณ์กับการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในบริษัทของคุณอย่างไร?

ข้อเท็จจริงที่ว่านี่ไม่ใช่ความองอาจว่างเปล่า เป็นข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงสามปีที่ผ่านมา บริษัทต่างๆ ได้ดำเนินโครงการบางโครงการเป็นประจำสำหรับการใช้เทคโนโลยีดิจิทัล (โดยเฉลี่ย 4 โครงการต่อบริษัท) โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นโครงการในด้านการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (60% ของ บริษัท ) ทุก ๆ บริษัท ที่สอง (50%) ดำเนินโครงการที่เกี่ยวข้องกับการจัดการอุปกรณ์การผลิตและการตรวจสอบการดำเนินงาน

บ่อยครั้งที่โครงการริเริ่มโดย CEO ของบริษัท (ผู้อำนวยการทั่วไป ประธานกรรมการ หรือผู้จัดการคนอื่นๆ) - ใน 42% ของกรณี ในเกือบทุกกรณีที่สาม (29%) บุคคลนี้เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศ (CIO ของบริษัท)

บริษัทต่างๆ ถูกขอให้ประเมินว่าผลกระทบที่ได้รับจากแต่ละโครงการที่ดำเนินการเป็นไปตามความคาดหวังมากน้อยเพียงใด การกระจายคำตอบสำหรับคำถามนี้แสดงในแผนภูมิที่ 3 ใน 68% ของกรณี ผลของการดำเนินโครงการสำหรับการนำโซลูชันดิจิทัลไปใช้ตามความต้องการของบริษัทได้รับการประเมินว่าเป็นไปตามความคาดหวัง ในกรณี 13% ผลกระทบนั้นสูงกว่าที่ผู้บริหารบริษัทคาดไว้เล็กน้อย และใน 5% ของกรณี สูงกว่าที่คาดไว้มาก ใน 13% ของกรณี ผลกระทบต่ำกว่าที่คาดไว้ รวมถึงใน 3% ผลกระทบนั้นแทบจะเป็นศูนย์ ผลกระทบหลักแสดงออกมาในการทำให้กระบวนการง่ายขึ้นและการเร่งความเร็ว ตลอดจนการปรับปรุงความแม่นยำและคุณภาพของงาน

ในระบบ 10 คะแนน บริษัทต่างๆ ประเมินผลกระทบของเทคโนโลยีดิจิทัลที่มีต่อธุรกิจในปัจจุบันที่ 7 คะแนน และในอีก 5 ปีข้างหน้าที่ 8 คะแนน นั่นคือ ผลกระทบของเทคโนโลยีดิจิทัลที่มีต่อธุรกิจของบริษัทต่างๆ ได้รับการประเมินแล้วว่าค่อนข้างสูงและมีแนวโน้มที่จะเติบโต

ในบรรดาเทคโนโลยีที่มีผลกระทบมากที่สุดต่อธุรกิจในปัจจุบัน บริษัทต่างๆ แบ่งออกเป็นสี่ด้าน:

อินเทอร์เน็ตในทุกสิ่งและระบบอัตโนมัติในการผลิต

การออกแบบและการสร้างแบบจำลองดิจิทัล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน: การเข้าถึงระยะไกล สำนักงานระยะไกล ฯลฯ ;

เทคโนโลยีมือถือและการสื่อสารข้ามช่องทาง

บริษัทต่างๆ คาดหวังว่าผลกระทบของเทคโนโลยีเหล่านี้จะดำเนินต่อไปในอีก 5 ปีข้างหน้า แต่สามารถเพิ่มพื้นที่ได้อีก 2 ด้าน ได้แก่ โซเชียลเน็ตเวิร์กและระบบซูเปอร์คอมพิวเตอร์ คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในอิทธิพลของสามด้าน: ระบบเสมือนจริง, ระบบความจริงเสริมและความเป็นจริงผสม, เทคโนโลยีเสริม, เทคโนโลยีคลาวด์

กราฟ 3. การกระจายคำตอบสำหรับคำถาม "บริษัท ประเมินผลกระทบโดยรวมที่ได้รับจากการดำเนินโครงการสำหรับการใช้โซลูชันดิจิทัลอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับที่คาดไว้"

อย่างน้อยสองในสามของผู้ตอบแบบสำรวจ (รวม 62%) ให้คะแนนค่อนข้างสูงในระดับการรับรู้และความสามารถของพนักงานเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีดิจิทัลที่มีต่อธุรกิจของบริษัทต่างๆ

ปัญหาที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นระหว่างการดำเนินโครงการ บริษัท ต่างๆมักจะพิจารณาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับองค์กรของโครงการ:

ขาดประสบการณ์ในการดำเนินโครงการดังกล่าว (54%);

การประมาณวันที่เสร็จสิ้นโครงการไม่ถูกต้อง (49%);

ขาดผู้จัดการโครงการที่มีคุณสมบัติเหมาะสม (48%);

การสื่อสารระหว่างแผนกไม่ดี (48%)

นอกเหนือจากปัญหาสี่ประการเกี่ยวกับลักษณะองค์กรแล้ว ยังมีอีกสองข้อที่มักถูกกล่าวถึง แต่เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่อง "ในด้านลูกค้า" อยู่แล้ว ทั้งสองเกี่ยวข้องกับผู้ใช้: "ไร้ความสามารถทางเทคโนโลยี" (55%) และ "ขาดการมีส่วนร่วมและความสนใจ" (47%)

สัญญาณอีกประการหนึ่งของการจัดระเบียบในระดับต่ำของกระบวนการทำให้เป็นดิจิทัลของบริษัทรัสเซียคือการขาดกลยุทธ์ดิจิทัลที่ชัดเจนสำหรับบริษัทส่วนใหญ่ (83%) บริษัทหนึ่งในสามไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่างานดิจิทัลใดที่วางแผนไว้สำหรับปีหน้าและอีกสามถึงห้าปีข้างหน้า

ในระหว่างการศึกษา ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามคำถามว่าอะไรที่เป็นอุปสรรคต่อการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในบริษัทในวงกว้าง ในฐานะที่เป็นอุปสรรคที่เป็นไปได้ แบบสอบถามเสนอแนวทางที่แตกต่างกันสองโหล ในรายการอุปสรรคที่สำคัญที่สุด 10 ประการในการพัฒนาเทคโนโลยีดิจิทัลต่อไป มีอุปสรรคภายนอกบริษัทมากกว่าอุปสรรคภายใน อุปสรรคภายนอกรวมถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความไม่มั่นคงของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านไอซีทีในระดับที่ไม่เพียงพอรวมถึงความไม่พร้อมของซัพพลายเออร์และผู้บริโภคในการใช้เทคโนโลยีดิจิทัล ในเวลาเดียวกันสถานที่สามแห่งแรกถูกครอบครองโดยกลุ่มของอุปสรรคภายในที่มีลักษณะทางการเงิน: งบประมาณไม่เพียงพอ, ต้นทุนโครงการสูง, ต้นทุนสูงสำหรับระบบปฏิบัติการ

กราฟ 4. การกระจายคำตอบสำหรับคำถาม: “อะไรคืออุปสรรคที่ร้ายแรงที่สุดในการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในบริษัทของคุณในวงกว้าง?

โดยเฉลี่ยแล้ว แต่ละบริษัทระบุปัจจัย 7 ประการที่ขัดขวางการพัฒนาเทคโนโลยีดิจิทัล สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าไม่มีลิงก์ "กุญแจ" ที่สามารถดึงได้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในรัสเซียในวงกว้าง

เมื่อเปรียบเทียบคำตอบของคำถามต่างๆ ของแบบสอบถาม ผู้เขียนรายงานสังเกตเห็นความไม่ลงรอยกันอย่างชัดเจนในตำแหน่งที่แสดง ในแง่หนึ่ง ผู้ตอบแบบสอบถามให้คะแนนสูงเกี่ยวกับความสำคัญของเทคโนโลยีดิจิทัลและผลกระทบในอนาคตต่อธุรกิจของบริษัทต่างๆ พวกเขาทราบดีเกี่ยวกับพวกเขา มีกิจกรรมสูงในการดำเนินโครงการสำหรับการดำเนินการของพวกเขา . ในทางกลับกัน มีปัญหามากมายในองค์กรของการดำเนินโครงการ การวางแผนในระดับต่ำ ความปรารถนาที่จะระบุปัญหาที่เกิดขึ้นจากอุปสรรคภายนอกและการขาดเงินทุน

ผู้เขียนรายงานเห็นข้อยุติของความขัดแย้งนี้โดยสันนิษฐานว่าทุกวันนี้ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทในรัสเซียหลายแห่งยังคงมองว่าการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลถือเป็นงานทางเทคโนโลยีล้วน ๆ ในขณะที่ความหมายของการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลอย่างต่อเนื่องคือเทคโนโลยีไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก แต่ตัวธุรกิจของบริษัทเอง ความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์และลูกค้า ระบบการจัดการและการจัดกิจกรรมของบริษัทกำลังเปลี่ยนไป ทุกวันนี้ การใช้เทคโนโลยีดิจิทัลกลายเป็นเรื่องที่ไม่เฉพาะกับผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ แต่สำหรับพนักงานทุกคนในบริษัท ตั้งแต่ CEO ไปจนถึงนักแสดงและคนงานทั่วไป หากปราศจากความเข้าใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบที่กำลังดำเนินอยู่ จะเป็นการยากมากสำหรับบริษัทรัสเซียที่จะแข่งขันในตลาดปัจจุบันและอนาคต

รัฐสนับสนุนการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลโดยธุรกิจ

แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงในระดับบริษัทนั้นเป็นรากฐานของการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัลอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต้องได้รับการสนับสนุนในระดับมหภาค - ในระบบการบริหารราชการและระเบียบกฎหมาย หลายบริษัทเชื่อว่าการได้รับการสนับสนุนจากรัฐอาจกระตุ้นให้พวกเขาใช้เทคโนโลยีดิจิทัลอย่างแพร่หลายมากขึ้นอย่างจริงจัง การศึกษาระบุประเด็นต่อไปนี้ที่รัฐสามารถให้การสนับสนุนแก่บริษัทต่างๆ ในการพัฒนาเทคโนโลยีดิจิทัลสมัยใหม่:

1.ส่งเสริมการแข่งขัน สร้างเงื่อนไขให้เท่าเทียมกันเศรษฐกิจดิจิทัลกำลังพัฒนาไปพร้อม ๆ กันในด้านต่าง ๆ ที่ไม่สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยความพยายามของบริษัทจำนวนจำกัดที่ได้รับพลังพิเศษและทรัพยากรจากรัฐ ดังนั้น บทบาทสำคัญในระบบเศรษฐกิจนี้จะถูกเล่นโดยธุรกิจเอกชนที่มีการเริ่มต้นของผู้ประกอบการที่แข็งแกร่ง จากการสัมภาษณ์ที่ดำเนินการระหว่างการศึกษา ผู้เชี่ยวชาญที่สัมภาษณ์เห็นด้วยกับตำแหน่งนี้

2.การก่อตัวของแพลตฟอร์มเทคโนโลยีทั่วไปบ่อยครั้งที่อุปสรรคสำคัญต่อการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลอย่างแพร่หลายคือความจำเป็นในการเปลี่ยนผ่านไปสู่การทำงานร่วมกับพวกเขาพร้อมๆ กันโดยกลุ่มบริษัททั้งหมดที่จัดตั้งเครือข่ายความร่วมมือ เพื่อลดอุปสรรคดังกล่าว รัฐสามารถทำหน้าที่เป็นทั้งผู้จัดตั้งสมาคมขนาดใหญ่หรือแพลตฟอร์มทางเทคโนโลยีที่รวบรวมองค์กรที่สนใจต่างๆ เข้าด้วยกัน (เช่น ทำงานด้าน Internet of Things) หรือเป็นผู้ควบคุมที่กำหนดข้อกำหนดโดยตรงสำหรับ การใช้โซลูชันทางเทคโนโลยีบางอย่าง (เช่น ระบบอัตโนมัติในร้านค้าปลีก: EGAIS, GIS "Mercury", เครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์) แม้ว่าการบังคับใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในบางกรณีจะทำให้ธุรกิจไม่พอใจเนื่องจากต้องเสียค่าใช้จ่ายที่คาดไม่ถึง แต่ในระยะกลางและระยะยาวมีผลในเชิงบวกเนื่องจากการประสานการใช้โซลูชันเทคโนโลยีมาตรฐานในทุกส่วนของเศรษฐกิจ .

3. การเปลี่ยนแปลงข้อบังคับทางกฎหมาย. การวิเคราะห์ดำเนินการแสดงให้เห็นถึงช่องว่างที่สำคัญในกฎหมายของรัสเซีย จะต้องมีการแก้ไขโดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ประเภทใหม่ องค์ประกอบทางกฎหมาย จำเป็นต้องมีการทำงานขนาดใหญ่ด้วยเครื่องมือทางความคิดของกฎหมายข้อมูลและการขจัดอุปสรรคทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในกฎหมายข้อมูลและการปฏิบัติของการประยุกต์ใช้ จำเป็นต้องสร้างสภาพแวดล้อมดิจิทัลแห่งความไว้วางใจเพียงแห่งเดียวผ่านการพัฒนาบริการที่เชื่อถือได้ จำเป็นต้องมีการสร้างระบอบการปกครองระดับกลางพิเศษสำหรับประเภทข้อมูลที่ไม่ได้จัดประเภทเป็นข้อมูลที่ถูกจำกัด แต่อาจเป็นไปได้ มีคำถามเฉียบพลันเกี่ยวกับการพัฒนาตลาดสำหรับบริการที่เกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลส่วนบุคคล ฯลฯ ในขณะเดียวกันรัฐไม่ควรก้าวไปข้างหน้าโดยพยายามควบคุมกระบวนการที่อยู่ในระหว่างการพัฒนาอย่างเคร่งครัด ซึ่งผู้ใช้เองยังไม่ได้กำหนดความต้องการ นอกจากนี้ การยอมรับกฎระเบียบที่ควบคุมการพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลควรเกิดขึ้นในโหมดการสนทนากับผู้ใช้ นักพัฒนา และผู้ให้บริการ

4. ลูกค้าที่ผ่านการรับรอง. รัฐในรัสเซียมีความต้องการผลิตภัณฑ์และบริการที่หลากหลายค่อนข้างจริงจังและยังให้บริการจำนวนมากด้วย ผลิตภัณฑ์และบริการเหล่านี้ส่วนใหญ่สามารถจัดส่งแบบดิจิทัลได้ การจัดตั้งคำสั่งให้เพิ่มการทำให้เป็นดิจิทัลในกิจกรรมของตนเอง รัฐจึงไม่เพียงกระตุ้นการพัฒนาบริษัทในด้าน ICT เท่านั้น แต่ยังกำหนดมาตรฐานสำหรับการทำงานกับเทคโนโลยีดิจิทัล สร้างวัฒนธรรมการทำงานกับพวกเขาในวงกว้าง ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเชิงบวก ได้แก่ โครงการ Electronic Russia การเปลี่ยนผ่านของหน่วยงานด้านภาษีไปสู่การยอมรับการรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์ การใช้บัตรพลาสติกสำหรับการชำระเงินทางสังคม เป็นต้น

5. การแนะนำสิทธิประโยชน์ทางภาษีเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนาเทคโนโลยีดิจิทัล ผู้เชี่ยวชาญทุกคนเห็นความสำคัญของเบี้ยประกันที่ลดลงสำหรับการเติบโตของบริษัทไอที พวกเขามีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในการขยายผลประโยชน์นี้ ขณะนี้มีการอภิปรายเกี่ยวกับความเหมาะสมในการแนะนำสิทธิประโยชน์ทางภาษีสำหรับจำนวนเงินลงทุนในการปรับปรุงให้ทันสมัย ในกรณีของผลประโยชน์ดังกล่าว เหนือสิ่งอื่นใด มันจะกระตุ้นการลงทุนอย่างเข้มข้นมากขึ้นในเทคโนโลยีดิจิทัลโดยบริษัทต่างๆ การยุติปัญหาด้านภาษีในการค้าออนไลน์ข้ามพรมแดนจะมีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน ซึ่งจะเป็นแรงผลักดันเชิงบวกต่อการพัฒนาส่วนธุรกิจนี้

6. อบรมและเผยแพร่ข้อมูล เกี่ยวกับเทคโนโลยีดิจิทัล. การใช้เทคโนโลยีดิจิทัลอย่างแพร่หลายย่อมทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโครงสร้างการจ้างงานและทักษะที่จำเป็นของแรงงาน ต้องการผู้เชี่ยวชาญด้านไอที โปรแกรมเมอร์ และผู้ใช้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจำนวนมากที่สามารถทำงานในสภาพแวดล้อมดิจิทัลได้ นอกจากนี้ยังมีการขาดแคลนสิ่งที่เรียกว่าผู้นำดิจิทัลและผู้ประกอบการดิจิทัล นั่นคือผู้จัดการระดับบนสุดที่เข้าใจวิธีเปลี่ยนกระบวนการทางธุรกิจแบบดิจิทัล งานแยกต่างหากคืองานของรัฐกับสื่อเพื่อเตรียมประชาชนของเราให้พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต เตือนเกี่ยวกับความเสี่ยง จัดการศึกษาด้านดิจิทัล

7. มั่นใจในความปลอดภัยทางไซเบอร์. เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลคือการสร้างความมั่นใจให้กับผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจทั้งหมดว่าข้อมูลที่รวบรวม จัดเก็บ และใช้งานนั้นได้รับการปกป้องจากการบุกรุกทางอาญา ท้ายที่สุดมีเพียงรัฐเท่านั้นที่สามารถให้ความมั่นใจได้ ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องแก้ปัญหาหลายอย่างพร้อมกัน: เพื่อพัฒนาบรรทัดฐานทางกฎหมายสำหรับการต่อสู้กับอาชญากรรมทางไซเบอร์, การมีเจ้าหน้าที่ตำรวจไซเบอร์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม, เพื่อพัฒนาโซลูชั่นและมาตรฐานทางเทคโนโลยี, เพื่อให้แน่ใจว่ามีปฏิสัมพันธ์ข้ามพรมแดน (อาชญากรไซเบอร์รู้ว่าไม่มีพรมแดน) ในขณะเดียวกัน เราต้องไม่ลืมว่าการรักษาความปลอดภัยเป็นเรื่องรองจากงานด้านการพัฒนาและการเติบโต

8. การพัฒนาโซลูชั่นเทคโนโลยีใหม่. ในเทคโนโลยีดิจิทัล เส้นทางจากการวิจัยเชิงสำรวจขั้นพื้นฐานไปจนถึงการประยุกต์ใช้ในเชิงพาณิชย์นั้นสั้นมาก ตัวอย่างนี้คือการวิจัยเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ควอนตัมหรือปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังก้าวเข้าสู่เวทีการค้าอย่างรวดเร็ว ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ รัฐไม่ควรรักษาระดับเงินทุนสำหรับโครงการวิทยาศาสตร์ในระดับสูงจากงบประมาณเท่านั้น แต่ยังต้องหาเครื่องมือที่เหมาะสมในการดึงดูดเงินทุนที่ไม่ใช่ของรัฐเพื่อการวิจัยเชิงสำรวจ กระตุ้นการพัฒนาวิทยาการขององค์กร พัฒนาโครงการวิจัยเชิงริเริ่ม อบรมผู้นำองค์กรวิทยาศาสตร์ที่สามารถผสมผสานคุณสมบัติของนักวิทยาศาสตร์และผู้ประกอบการเข้าด้วยกัน .

9. การส่งเสริมตลาดต่างประเทศ. คลื่นที่เพิ่มขึ้นของการเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์และบริการใหม่โดยพื้นฐานที่ใช้เทคโนโลยีดิจิทัลทำให้ผู้ผลิตรัสเซียมีโอกาสใหม่ จากประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จของบริษัทรัสเซียหลายแห่ง (Kaspersky Lab, ABBYY, Parallels, Luxoft, Yandex ฯลฯ) แสดงให้เห็นว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วของการส่งออกผลิตภัณฑ์ไอทีเป็นไปได้ค่อนข้างมาก รัฐสามารถสนับสนุนแนวโน้มนี้ได้โดยการให้ข้อมูลด้านการตลาด สนับสนุนการเข้าร่วมนิทรรศการและการประชุมต่างประเทศ ให้การอุดหนุนและค้ำประกันสินเชื่อเพื่อการส่งออก ชดเชยค่าใช้จ่ายในการจดสิทธิบัตร การจัดตั้งกองทุนเพื่อการลงทุนที่มุ่งทำธุรกรรม M&A ในต่างประเทศ

10. ความร่วมมือข้ามพรมแดน. การพัฒนาเทคโนโลยีดิจิทัลสมัยใหม่ทำให้พรมแดนของประเทศโปร่งใส ทีมงานร่วมจากตัวแทนของประเทศต่าง ๆ มีส่วนร่วมในโครงการนวัตกรรม โซลูชั่นและบริการใหม่ ๆ ที่แพร่กระจายไปทั่วโลกทันที การแข่งขันได้กลายเป็นข้ามชาติ ความพยายามที่จะกำหนดข้อจำกัดความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างรวดเร็วบั่นทอนสถานะการแข่งขันของผู้ผลิตในประเทศ ผลที่ตามมาคือการต่อสู้ที่ตรงไปตรงมาเกินไปเพื่อให้แน่ใจว่าความมั่นคงของชาตินำไปสู่การบ่อนทำลายตนเอง จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ใช้ชาวรัสเซียสามารถใช้บริการส่งข้อมูลข้ามพรมแดนแบบไม่จัดประเภทที่นำเสนอโดยตลาดโลก (รวมถึงภายในกรอบของการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การให้คำปรึกษาทางการแพทย์ หรือการส่งข้อมูลทางไกลเกี่ยวกับการทำงานของอุปกรณ์อุตสาหกรรม ). บริษัทรัสเซียควรได้รับการสนับสนุนให้เข้าร่วมพันธมิตรทางเทคโนโลยีระดับโลกที่สร้างมาตรฐานทางเทคโนโลยีสำหรับปีต่อ ๆ ไป

ฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2017 กลายเป็นจุดเปลี่ยนในการก่อตั้งรัสเซียและชุมชนผู้เชี่ยวชาญได้ตระหนักถึงความสำคัญของเทคโนโลยีดิจิทัลสำหรับการพัฒนาประเทศต่อไป ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการเปลี่ยนแปลงนี้คือกระบวนการหารือและปรับใช้โครงการเศรษฐกิจดิจิทัลของสหพันธรัฐรัสเซีย ในเวลาเดียวกันมีการส่งสัญญาณในระดับสูงสุดว่า "การก่อตัวของเศรษฐกิจดิจิทัลเป็นเรื่องของความมั่นคงของชาติและความเป็นอิสระของรัสเซียความสามารถในการแข่งขันของ บริษัท ในประเทศตำแหน่งของประเทศในเวทีโลกในระยะยาว ในความเป็นจริงเป็นเวลาหลายทศวรรษที่จะมาถึง" . ในตอนนี้ สิ่งสำคัญคือผลของความเอาใจใส่อย่างสูงดังกล่าวคือการเกิดขึ้นของความคิดริเริ่มและโครงการด้านดิจิทัลต่างๆ ในทุกระดับ ตั้งแต่รัฐบาลแห่งชาติไปจนถึงบริษัทแต่ละแห่ง หากโครงการดังกล่าวกลายเป็นปรากฏการณ์ครั้งใหญ่ ก็มีความหวังว่าจำนวนของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีจะเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิต ระบบการจัดการ รูปแบบธุรกิจ และความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน เฉพาะการเปลี่ยนแปลงที่ครอบคลุมดังกล่าวเท่านั้นที่จะสามารถรับประกันการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจรัสเซียไปสู่ระบบดิจิทัลได้

สำหรับธุรกิจของรัสเซีย ข้อสรุปทั่วไปจากการสำรวจบริษัทต่างๆ คือ บริษัทส่วนใหญ่ได้เข้าสู่การแข่งขันด้านดิจิทัลแล้ว ผู้เชี่ยวชาญและผู้นำทางธุรกิจเข้าใจว่าหากปราศจากการใช้เทคโนโลยีดิจิทัล พวกเขาจะไม่สามารถแข่งขันได้สำเร็จ ในเวลาเดียวกัน บริษัทต่างๆ เข้าหาเทคโนโลยีเหล่านี้ในเชิงปฏิบัติ โดยเน้นหลักในบางสิ่งโดยที่ไม่สามารถดำเนินธุรกิจได้อีกต่อไป แต่ก็ไม่รีบร้อนที่จะลงทุนในด้านใหม่ที่เป็นพื้นฐาน ภารกิจหลักสำหรับหัวหน้าธุรกิจของรัสเซียคือการตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ภายใต้อิทธิพลของเทคโนโลยีดิจิทัลและธรรมชาติที่ซับซ้อนของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ การใช้โซลูชันทางเทคโนโลยีใหม่ๆ เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ - จำเป็นต้องแก้ไขรูปแบบธุรกิจตามปกติ เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์กับผู้รับเหมา และปฏิรูประบบการจัดการ

K. เพื่อนวัย 25 ปีของฉันได้แต่งตั้งเพื่อนคนหนึ่งให้เป็นผู้สืบทอดบัญชี Facebook ของเธอ สำหรับคำถามเชิงตรรกะว่าทำไมเธอถึงคิดเร็วนักว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับบัญชีของเธอบนโซเชียลเน็ตเวิร์กยอดนิยมหลังความตาย K. ตอบว่า เป็นครั้งแรกที่ความคิดเช่นนี้เข้ามาในความคิดของเธอเมื่อหลายปีก่อน จากนั้นในช่วงเวลาสั้น ๆ เพื่อนร่วมงานของเธอหลายคนเสียชีวิต - เพื่อนร่วมชั้นและเพื่อนสมัยเด็ก เมื่อปีที่แล้ว คนใกล้ชิดของคนรุ่นเก่าซึ่งชีวิตไม่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตเสียชีวิต และเพื่อเชิญเพื่อนและอดีตเพื่อนร่วมงานของผู้ตายไปงานศพ K. ต้องค้นหาและกู้คืนหมายเลขโทรศัพท์ของคนแปลกหน้าจากสมุดบันทึกเก่า ในขณะนั้นเธอคิดอีกครั้งว่าบางครั้งคน ๆ หนึ่งก็ถึงแก่ชีวิต

ทุกๆ ปี มีผู้ใช้หลายสิบล้านคนปรากฏบนอินเทอร์เน็ต ทุกคนลงทะเบียนบนโซเชียลเน็ตเวิร์กและทิ้งข้อมูลเทราไบต์ไว้ที่นั่น และไซต์เสมือนเองและเนื้อหาที่จัดเก็บไว้ในนั้นได้รับคุณค่าทางวัตถุมาอย่างยาวนาน อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ไม่มีบริการใดที่มีนโยบายที่ชัดเจนสำหรับการระบุบัญชีของผู้ที่ล่วงลับไปแล้วและทำงานกับบัญชีดังกล่าว

จะทำอย่างไรกับบัญชีของผู้เสียชีวิต

ดังนั้นบริการกดของ VKontakte อ้างว่ารับฟังความปรารถนาของญาติของผู้เสียชีวิตเสมอ: "หนึ่งในตัวเลือกสำหรับการแก้ไขปัญหานี้คือการเพิ่มความเป็นส่วนตัวของหน้าเมื่อเนื้อหาทั้งหมดที่โพสต์บนนั้นจะใช้ได้เฉพาะกับ เพื่อนและบัญชีจะถูกบันทึกไว้ในแบบฟอร์มนั้น ซึ่งเขาได้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเจ้าของครั้งสุดท้าย

ในเวลาเดียวกันจะไม่สามารถโพสต์สาธารณะบนหน้าส่งคำเชิญถึงเพื่อนจากโปรไฟล์ดังกล่าวแสดงความคิดเห็นในรูปภาพหรือโพสต์บนวอลล์ - บัญชีจะมีอยู่พร้อมกับเนื้อหาที่ผู้ใช้เอง เพิ่มเข้ามาในช่วงชีวิตของเขา นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าถึง (เข้าสู่ระบบและรหัสผ่าน) ไปยังหน้าอนุสรณ์สถาน - อนุญาตให้สังเกตการมีอยู่จริงของผู้เสียชีวิตหลังความตายจากภายนอกเท่านั้น สุดท้าย คุณสามารถลบเพจได้อย่างสมบูรณ์ แต่ไม่ว่าในกรณีใด คุณจะต้องติดต่อฝ่ายสนับสนุน

ทายาทเฟซบุ๊ก (ที่เรียกว่า การติดต่อทางมรดก) สามารถกำหนดได้ตลอดอายุการใช้งาน เมื่อผู้ใช้เสียชีวิต ผู้จัดการมรดกจะต้อง ส่งคำขอพิเศษไปยังบริการสนับสนุนโซเชียลเน็ตเวิร์ก หลังจากยืนยันแล้ว เครื่องหมายพิเศษจะปรากฏในโปรไฟล์ของผู้เสียชีวิตตรงข้ามกับชื่อ ( ความทรงจำ) และทายาทจะสามารถเพิ่มโพสต์ที่แนบมาในเพจ (เช่น พร้อมข่าวมรณกรรมหรือข้อมูลเกี่ยวกับวันที่และสถานที่แยกทางกับบุคคล) ตอบกลับคำขอเป็นเพื่อนใหม่ เปลี่ยนรูปผู้ใช้ ฯลฯ ที่ ในเวลาเดียวกัน เปลี่ยนแปลงรายการที่ผ่านมา ลบรูปภาพเก่าหรือเพื่อนคนใดคนหนึ่งของคุณ คุณจะไม่สามารถเข้าถึงการติดต่อส่วนตัวของผู้ตายได้

ตัวเลือกที่คล้ายกันมีอยู่ใน Instagram แต่ Twitter ยังไม่ได้กำหนดตำแหน่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับผู้ใช้ที่เสียชีวิต

คุณสามารถยืดอายุดิจิทัลของคุณได้อย่างไร

วิธีสุดโต่งในการยืดชีวิตดิจิทัลของคุณมีให้โดยไซต์ที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์ม Digital Beyond ในแง่หนึ่ง มันเป็นการรวมตัวของความเป็นไปได้หลังความตายสำหรับพวกเกินบรรยายและพวกหวาดระแวง ทำพินัยกรรมออนไลน์? อย่างง่ายดาย! กำหนดเวลาโพสต์ที่จะเผยแพร่ตามวันและเวลาที่กำหนดไว้หลังจากคุณเสียชีวิตไปอีกหลายสิบปีข้างหน้า? ง่าย! สิ่งสำคัญคือคุณมีความอดทนเพียงพอ และเนื้อหา และเงินแน่นอน

บริการที่บอกชื่อเช่น MyGoodbyeMessage หรือ Dead Social เสนอตัวเลือกที่หลากหลาย: ตั้งแต่การแจ้งเพื่อนทุกคนบนโซเชียลเน็ตเวิร์กและรายชื่อผู้ติดต่อในสมุดบันทึกว่าคุณได้จากไปยังอีกโลกหนึ่งแล้ว ไปจนถึงการรักษาโปรไฟล์หลังจากการตายของคุณ และการเฝ้าระวังหลุมฝังศพออนไลน์ของ ผู้เสียชีวิต ในกรณีหลังนี้ บริการจะดำเนินการปกป้องบัญชีจากการแฮ็กและผู้ส่งอีเมลขยะ

จะเกิดอะไรขึ้นกับชื่อผู้ใช้หลังจากเจ้าของเสียชีวิต

แทบไม่มีอะไรเลย น่าเสียดายที่การควบคุมการสืบทอดทางดิจิทัลยังคงเป็นแนวทางปฏิบัติในอนาคต กฎหมาย หลักการ และพฤติกรรมส่วนใหญ่เกี่ยวกับความตายเสมือนจริงนั้น เราจะต้องพัฒนาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเท่านั้น ด้วยชื่อผู้ใช้ที่ "สวยงาม" ทุกวันนี้ สิ่งต่างๆ ก็เหมือนเดิมกับหมายเลขโทรศัพท์ที่ "สวยงาม" ใครก็ตามที่มีเวลา นั่นคือรองเท้าแตะ

จริงอยู่ที่ในปี 2013 โซลูชันเดียวในพื้นที่นี้ในตลาดรัสเซียจนถึงตอนนี้ปรากฏที่ Reg.ru บริษัทผู้รับจดทะเบียน ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดเสนอตัวเลือกของโดเมนที่ต้องการ เป็นไปไม่ได้ที่จะทำสิ่งนี้ด้วยชื่อผู้ใช้

ข่าวดีสำหรับคนขี้โกง

หากวาทกรรมหลังสมัยใหม่ถือว่าการยอมรับการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของบุคคล (อายุ เพศ เชื้อชาติ ฯลฯ สามารถเปลี่ยนแปลงได้) แล้วทำไมไม่สร้างการเคลื่อนไหวของอัศวินและแทนที่คนเป็นด้วยคนตายล่ะ? คำถามนี้ถามโดยผู้เขียนซีรีส์ Black Mirror ซึ่งอุทิศหลายตอนของซีซันใหม่ในหัวข้อการสร้างสำเนาเสมือนจริงของบุคคลในคราวเดียว นักข่าว Olivia Solon พูดถึงเรื่องเดียวกันนี้ในคอลัมน์ของเธอสำหรับหนังสือพิมพ์ The Guardian เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาชีวิตดิจิทัลหลังความตาย เธอเชิญคาร์ล เยแมน พนักงานของ Oxford Internet Institute เขาอ้างว่าในอีก 30 ปีข้างหน้า ผู้คนประมาณ 3 พันล้านคนจะไปยังอีกโลกหนึ่ง ซึ่งจะทิ้งข้อมูลเป็นเซ็ตตะไบต์ (1 เซ็ตตะไบต์ = 1 ล้านล้านกิกะไบต์) ไว้บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก และองค์กรต่างๆ จะพยายามใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ “หากการเก็บบัญชีของผู้เสียชีวิตมีค่าใช้จ่ายสูง บริษัทต่างๆ ก็จะต้องการสร้างรายได้จากบัญชีนั้น” Yeman กล่าว

จนถึงตอนนี้ มีเพียงบริษัทสตาร์ทอัพด้าน AI เช่น Replika ซึ่งนำโดยผู้ประกอบการชาวรัสเซีย Evgenia Kuyda เท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาดังกล่าว โครงการนี้ดูเหมือนจะเป็นการตอบสนองต่อการเสียชีวิตอย่างน่าสลดใจในอุบัติเหตุของ Roman Mazurenko เพื่อนของ Kuyda จากนั้น Evgenia ขอให้เพื่อนและญาติของผู้เสียชีวิตส่งบันทึกการติดต่อกับเขาในโซเชียลเน็ตเวิร์กต่างๆ ข้อมูลที่รวบรวมได้ถูกอัปโหลดไปยังโครงข่ายประสาทเทียม และในไม่ช้าแชทบอทหรืออวตารเสมือนลูก้าก็ปรากฏขึ้น ซึ่งจะตอบคำถามและข้อคิดเห็นจากผู้ใช้แอปพลิเคชันชื่อเดียวกันในลักษณะเดียวกับที่โรมันทำ

Hossein Rahnam พนักงานของ MIT Media Lab และ Ryerson University กำลังพัฒนาแชทบ็อตที่คล้ายกันนี้ โดยเรียกมันว่า “แนวคิดของการเติมเต็มความเป็นอมตะ” มันเกี่ยวข้องกับการสร้างโปรแกรมบนเครือข่ายประสาทเทียมที่ไม่เพียง แต่เก็บร่องรอยดิจิทัลของผู้เสียชีวิต แต่ยัง "คิด" ด้วยวิธีดั้งเดิมนั่นคือสามารถประเมินเหตุการณ์ปัจจุบันและแบ่งปันความคิดเห็นของบุคคลใดบุคคลหนึ่งหลังจากเขา ความตายราวกับว่าบุคลิกของเขาได้พบโอกาสที่จะมีชีวิตต่อไปในรถยนต์

ราห์นามาเชื่อว่าเราจะสามารถสื่อสารกับนักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และดารานักธุรกิจที่เสียชีวิตไปนานได้ภายใน 30-40 ปี

"ลองนึกภาพว่าถ้าเราเปิดใช้งานโปรไฟล์ของ Ronald Reagan แล้วถามเขาว่าเขาคิดอย่างไรกับ Donald Trump" Rahnama กล่าวในการให้สัมภาษณ์

ตามที่นักวิทยาศาสตร์คนรุ่นมิลเลนเนียลพร้อมสำหรับการพัฒนากิจกรรมดังกล่าวเพราะคนหนุ่มสาวมักจะแบ่งปันข้อมูลที่ไม่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับตัวเองบนโซเชียลเน็ตเวิร์กทุกวัน ดังนั้น ในอีก 60 ปีข้างหน้า คนรุ่นมิลเลนเนียลแต่ละคนในปัจจุบันจะสะสมข้อมูลระดับเซ็ตตะไบต์

Andrea Warnick นักจิตวิทยาจากโตรอนโต เชื่อว่าชีวิตดิจิทัลหลังความตายนั้นมีค่าสำหรับญาติและเพื่อนของผู้ตายเป็นหลัก เนื่องจากมีผลในการรักษา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Warnick มั่นใจว่าหลายคนจะหันไปพูดคุยกับอวตารเสมือนดังกล่าวไม่ใช่เพื่อค้นหาความคิดเห็นของเขา แต่เพื่อให้ได้ยินและได้ยิน ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยียังสามารถขจัดคนที่โศกเศร้าอยู่แล้วออกจากความเป็นจริงและทำให้พวกเขาจมดิ่งสู่ภาวะซึมเศร้า

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

ในแง่หนึ่ง มีความเป็นไปได้ของการเกิดขึ้นของสุสานออนไลน์ที่ถูกทิ้งร้างไร้มิติจากหน้าที่มีอยู่ของผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กและแอปพลิเคชันที่อาศัยอยู่โดยแชทบอทซอมบี้ ในทางกลับกัน การพัฒนาโครงข่ายประสาทเทียมช่วยให้เรามองอนาคตในแง่ดี ไม่ใช่วันนี้ พรุ่งนี้ Elon Musk จะสร้างเทคโนโลยีที่เรียบง่ายและราคาถูกที่ช่วยให้เรา "รักษา" ไม่เพียงแต่บัญชีของเราและเนื้อหาที่อยู่ในนั้นเท่านั้น แต่ตัวเราเองและแม้แต่ร่างกายมรรตัยของเราด้วย มันคงอยู่ได้จนถึงช่วงเวลาที่สวยงามนี้เท่านั้น

ความเป็นจริงทางดิจิทัล

วารสารศาสตร์แห่งยุคข้อมูลข่าวสาร: ปัจจัยแห่งการเปลี่ยนแปลง ปัญหา และอนาคต

Oleg Robertovich Samartsev

ผู้วิจารณ์:

Vartanova E. L. , ดุษฎีบัณฑิตสาขาอักษรศาสตร์, คณบดีคณะวารสารศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ตั้งชื่อตาม M. V. Lomonosov หัวหน้าภาควิชาทฤษฎีและเศรษฐศาสตร์สื่อ ศาสตราจารย์ ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของศูนย์วิจัยสื่อในฟินแลนด์และสแกนดิเนเวีย "NordMedia" สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Education

Urazova S. L., ดุษฎีบัณฑิตสาขาอักษรศาสตร์

ได้รับการอนุมัติจากสภาวิชาการของสถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับการศึกษาวิชาชีพเพิ่มเติม "Academy of the Media Industry (IPK of TV and RV Workers)"

© Oleg R. Samartsev, 2017

ไอ 978-5-4485-8639-2

สร้างขึ้นด้วยระบบการพิมพ์อัจฉริยะ Ridero

การแนะนำ

วิกฤตของสื่อสารมวลชนสมัยใหม่เกิดจากหลายปัจจัย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางสังคมและเทคโนโลยีใหม่ในด้านการสื่อสาร เช่นเดียวกับความเป็นจริงทางสังคมและการสื่อสารที่เปลี่ยนไปหลังจากการประดิษฐ์แท่นพิมพ์โดย John Gutenberg ความเป็นจริงสมัยใหม่ก็เปลี่ยนไปภายใต้อิทธิพลของเทคโนโลยีดิจิทัลและประการแรกคืออินเทอร์เน็ต ไม่ใช่แค่รูปแบบการเผยแพร่ข้อมูลเท่านั้นที่กำลังมีการเปลี่ยนแปลง ระบบการสื่อสารเองก็กำลังเปลี่ยนแปลง และส่งผลให้ระบบสังคม รูปแบบของกฎระเบียบทางสังคมและการไกล่เกลี่ยทางสังคมของสื่อกำลังเปลี่ยนไป รูปแบบใหม่ของการเผยแพร่ข้อมูลและการมีปฏิสัมพันธ์กับสื่อกับผู้ชมกำลังได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยและเกิดขึ้นใหม่ กระแสการเงินกำลังถูกแจกจ่ายใหม่เพื่อสนับสนุนขอบเขตใหม่ของเทคโนโลยีสารสนเทศ โครงสร้างและรูปแบบ ขององค์กรธุรกิจในด้านการสื่อสารและเทคโนโลยีขั้นสูงกำลังเปลี่ยนแปลงและแน่นอนว่าวิธีการต่างๆ นั้นทันสมัย ​​กิจกรรมทางวิชาชีพของนักข่าว โครงสร้างผู้ชม และการกระจายเนื้อหาข้อมูลจำนวนมาก

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่ของการสื่อสารมวลชนนั้นเป็นเพียง ปัจจัยทางเทคโนโลยีเกี่ยวข้องกับ การทำให้เป็นดิจิทัลของกระบวนการข้อมูลทั้งหมด การเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตทั่วโลก - ช่องทางการสื่อสารใหม่ และเป็นผลให้มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการทำงานของวารสารศาสตร์ แต่ในความเป็นจริงกระบวนการนี้ซับซ้อนกว่ามาก การกำหนดระดับเทคโนโลยีของการสื่อสารมวลชนมีผลกระทบอย่างมากต่อหน้าที่ทางสังคมอย่างไม่ต้องสงสัย อันที่จริง เทคโนโลยีสมัยใหม่ได้กลายเป็นหนึ่งในตัวกระตุ้นสำหรับการเปลี่ยนผ่านอย่างเป็นระบบไปสู่ระดับใหม่ทั้งของสื่อและสังคมเอง เช่นเดียวกับการเกิดขึ้นของการพิมพ์ การถ่ายภาพ วิทยุและโทรทัศน์ ในขณะเดียวกัน ผลที่ตามมาของเทคโนโลยีการสื่อสารใหม่นั้นมีความหลากหลายมาก “การปะทะกันของสภาพแวดล้อมเก่าและใหม่” ยังคงเป็นดังที่ M. McLuhan ตั้งข้อสังเกตว่า “อนาธิปไตยและทำลายล้าง” อย่างไรก็ตาม ในยุคดิจิทัลกระบวนการเปลี่ยนแปลงต่างกับยุคก่อน ๆ ที่เกี่ยวข้องกับวัสดุ สื่อทางวัตถุ เจาะลึกเข้าไปในชั้นทางสังคมและวัฒนธรรมได้อย่างน่าทึ่งมากขึ้น เนื่องจาก "คุณลักษณะอย่างหนึ่งของไฟฟ้า [ และดิจิตอลโดยเฉพาะ– O.S.] ของเทคโนโลยีคือความสามารถในการเร่งกระบวนการเปลี่ยนแปลง” หากเราคำนึงถึงความแตกต่างที่สำคัญของการปฏิวัติเทคโนโลยีใหม่จากครั้งก่อน - การจำลองเสมือนของความเป็นจริงที่มีอยู่ในการสื่อสารดิจิทัล, การโต้ตอบ, มัลติมีเดียและความเป็นสากล - ควรสันนิษฐานว่าวันนี้ไม่ใช่วิธีการเผยแพร่ข้อมูลมากนัก กำลังเปลี่ยนแปลง แต่ประเภทและสภาพแวดล้อมที่ทำหน้าที่ของสื่อถูกนำมาใช้ จากมวลสู่สากล. ปัจจัยในการสร้างระบบเกือบทั้งหมดของสื่อสารมวลชนกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลง และสิ่งนี้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ โดยมีผู้นำที่ชัดเจนในความสามารถของสื่อสารมวลชนในการปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขใหม่

§1. วิกฤตของวารสารศาสตร์แบบดั้งเดิม: ปัจจัยแห่งการเปลี่ยนแปลง

การเปลี่ยนผ่านสู่สังคมสารสนเทศนั้นมีหลายมิติและหลายปัจจัย แทบจะไม่คุ้มที่จะสันนิษฐานว่ามีเพียงการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีการเผยแพร่ข้อมูลเท่านั้นที่กลายเป็นตัวจุดชนวนของกระบวนการทางสังคมโลกในสังคมทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวารสารศาสตร์ อย่างไรก็ตาม สื่อสารมวลชนในฐานะระบบสังคมที่เกี่ยวข้องโดยตรงและเป็นหลักกับเทคโนโลยีการสื่อสารนั้นค่อนข้างมีอาการในแง่นี้ วารสารศาสตร์เป็นตัวบ่งชี้ความพร้อมของสังคมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ครบกำหนดเนื่องจากเหตุผลทางสังคมที่ไม่ใช่การสื่อสารมากมาย และการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีการสื่อสารยังห่างไกลจากปัจจัยการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวและไม่ใช่ปัจจัยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการที่เกิดขึ้นใน สื่อสารมวลชนสมัยใหม่ การเปลี่ยนผ่านจากสังคมอุตสาหกรรมไปสู่ยุคหลังอุตสาหกรรมและสังคมสารสนเทศ ซึ่งกำหนดโดย E. Toffler มีลักษณะเฉพาะคือกระบวนการทางสังคม ระบบ และความสัมพันธ์ทั้งหมดของโลกาภิวัตน์ รวมถึงในด้านการสื่อสารมวลชน ซึ่งปรับเปลี่ยนนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้อย่างง่ายดาย ในขณะเดียวกัน สำหรับสื่อ การเกิดขึ้นของวิธีการสื่อสารแบบใหม่ถือเป็นการปฏิวัติแบบดั้งเดิม โลกาภิวัตน์ได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างสื่อสารมวลชนและสังคมที่ดำเนินการตามหน้าที่ของตนไปมาก ละทิ้งการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในโลกเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัล - การเมือง เศรษฐกิจ การแพร่กระจายทางสังคมและวัฒนธรรม ฯลฯ - เราสังเกตเห็นผลที่ตามมาที่สำคัญสำหรับสื่อสารมวลชน เหล่านี้รวมถึง:

– ทางสังคม: การจัดระดับและการรวมประเภทของวารสารศาสตร์ระดับชาติด้วยความปรารถนาที่เห็นได้ชัดสำหรับรูปแบบที่ไม่ใช่ระดับชาติซึ่งกำหนดวิธีการทั่วไปในการนำเสนอข้อมูล โซนไม่ จำกัด อาณาเขตของการเกิดขึ้นของสื่อ (เหตุการณ์); การขัดเกลาทางสังคมของกระแสสังคมผ่านการไกล่เกลี่ยและการทำซ้ำทั่วโลกที่ตามมา โลกาภิวัตน์ของผู้ชมไม่ได้แบ่งกลุ่มตามดินแดน ประเทศชาติ สังคม หรือทางสถาบันอื่น ๆ แต่โดยเจตนาให้ข้อมูล (ผลประโยชน์) เท่านั้น

– วิธีการ: ลบขอบเขตระหว่างผู้เขียนและผู้ชม เปลี่ยนการเน้นย้ำและ "ยอมรับ" ต่อการก่อตัวของข้อมูล และด้วยเหตุนี้ "วาระ" ทางสังคมในโครงสร้างของพีระมิดสังคมจากชนชั้นสูงไปสู่ชนชั้นสูงและต่อไป ต่อมวลชน

– เทคโนโลยี: สร้างเงื่อนไขและกระตุ้นรูปแบบความสัมพันธ์ที่เป็นส่วนตัวอย่างยิ่งกับสภาพแวดล้อมข้อมูลในรูปแบบโต้ตอบโดยผู้บริโภค และลดบทบาทของผู้ทำนายออกอากาศ มัลติมีเดีย และธรรมชาติทั่วโลกของช่องข้อมูล

ปัจจัยทางสังคมและการบิดเบือน. สื่อกำลังกลายเป็นตัวบงการการประชาสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพ สร้างขอบเขตสาธารณะใหม่ที่แตกต่างอย่างมากจากแนวคิดอันชาญฉลาดของ Jurgen Habermas สภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการก่อตัวของวิธีการสื่อสารสาธารณะที่หลากหลายอย่างไร้ขีดจำกัดทำให้ฟังก์ชั่นการให้ข้อมูลของนักแสดงสื่อและการระบุแหล่งที่มาของมันพร่ามัว ด้วยเหตุนี้จึงลดความซับซ้อนของเทคโนโลยีการโฆษณาชวนเชื่อ การควบคุมความคิดเห็นสาธารณะ การใช้อิทธิพลด้านการประชาสัมพันธ์และแคมเปญการตลาดต่างๆ สิ่งนี้ทำให้กระบวนการ “เปลี่ยนระบบศักดินาใหม่” ของพื้นที่สาธารณะแย่ลง ซึ่ง Jurgen Habermas ตั้งข้อสังเกตไว้เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งสื่อมีแนวโน้มที่จะควบคุมจิตสำนึกของมวลชนและสร้างความคิดเห็นสาธารณะในระดับที่มากกว่าการนำข้อมูลที่เชื่อถือได้มาให้ สังคม.

อิทธิพลของปัจจัยบิดเบือนที่มีต่อสื่อสารมวลชนนั้นมีขนาดใหญ่และทำลายล้าง เนื่องจากสื่อใหม่มักจะสร้างสภาพแวดล้อมเสมือนจริงซึ่งข้อมูลไม่ได้เป็นเพียงและไม่ใช่ "ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น" มากนัก แต่ยังรวมถึงข้อมูลใดๆ ไปจนถึงการบิดเบือนข้อมูล "ปลอม"หรือ " ความเป็นจริงจำลอง". วารสารศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในยุคสิ่งพิมพ์ในสภาพแวดล้อมนี้สูญเสียสื่อใหม่ล่วงหน้าและสลายตัวไปในเนื้อหาที่แตกต่างกันจำนวนมาก สูญเสียสิทธิพิเศษในการให้ข้อมูลแก่สังคม ความน่าเชื่อถือทางออนไลน์ – เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำข่าวแบบดั้งเดิม – ไม่ใช่ค่านิยมหลักที่ให้ความสำคัญ ความพิเศษ และความน่าดึงดูดใจอีกต่อไปในปัจจุบัน ผู้ชมทั่วโลกแตกต่างจากผู้ชมสื่อแบบดั้งเดิมตรงที่พวกเขากินทุกอย่าง ใจง่าย และมีแนวโน้มที่จะสวมหน้ากาก เนื้อหาที่ถูกตัดออก ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ นักข่าวมีหน้าที่ต้องคำนึงถึงความต้องการข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้ชม ซึ่งกลายเป็นเครื่องหมายแห่งความสำเร็จของสื่อ

ควรคำนึงถึงว่าวิกฤตของการสื่อสารมวลชนกำลังพัฒนาในสถานการณ์ที่ไม่เพียง แต่โครงสร้างการบริโภคเนื้อหาที่เปลี่ยนแปลงอย่างจริงจังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเกิดขึ้นของวิธีการใหม่ด้วย

ปัจจัยด้านระเบียบวิธีเปลี่ยนลำดับความสำคัญของมืออาชีพอย่างมีนัยสำคัญ ปัจจัยของการบรรจบกัน (การบรรจบกันของเทคโนโลยีสื่อที่แตกต่างกัน) มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ความพร้อมใช้งานของการนำเสนอหลายรูปแบบ (มัลติมีเดีย) กำลังกลายเป็นมาตรฐานใหม่ของกระแสข้อมูลหลัก และการโต้ตอบของสื่อสมัยใหม่ได้เปลี่ยนแปลงพื้นฐานของวัตถุ ภูมิหลังของอาชีพ

ความเป็นจริงมันคืออะไรสิ่งที่มองไม่เห็นและมองไม่เห็น
ชัดเจน และชี้และไม่มีที่สิ้นสุด และควอนตัม และ?
อะไร นิรันดร์คุณไม่ถามคำถามเรื่องราว
ทุกอย่างเป็นไปได้และแกลเลอรีการถ่ายภาพก็เสมือนจริง ซับซ้อน อ่อนแอ
ภริยา, จำนอง, เท็จ และ? และสันนิษฐานและทางเลือก
ข้างหลังคุณซึ่งคุณเห็นสิ่งนั้นและของคุณรับประกันสุขภาพ
คูน้ำคูน้ำอะไร? (อะไร) คุณละลายแล้วคุณจะได้
คุณไป และคุณชอบดอกไม้ชนิดไหน? หรือสีชมพู
หรือสีน้ำเงิน เขียว แดง น้ำเงิน ทอง
แต่คนโง่ไม่พอใจสีแดง เขาเปลี่ยนใจกลายเป็น
ยากขึ้น อาจจะไม่...

ความเป็นจริง คุณเป็นคนซ้ำซากและน่าเบื่อแค่ไหน
ฉันอยากจะห่อตัวเองในช่วงเวลาแห่งความไม่จริง
ปล่อยให้เธอเป็นความฝันที่ไม่อาจเพิกถอนได้
และยังโต้คลื่นมาขอบคุณ
ที่เกิดขึ้นแม้เอาคืนไม่ได้.
ความหวังซึ่งมีชีวิตเหมือนเมล็ดพันธุ์ในจิตวิญญาณของเราแต่ละคน
ปิดตาให้กำเนิดเวลาอันมีสีสัน
ต้นกล้าที่งอกขึ้นในจิตวิญญาณ
เมล็ดทารกเกือบถูกบดบัง
มันจะทำให้เราพอใจด้วยดอกไม้ลึกลับในช่วงเวลาที่สวยงาม
ดอกไม้จากเทพนิยายซึ่งวิญญาณจะไม่เหี่ยวเฉา
ทั้งชีวิตภายในเราจะจดจำ...

จากความมืด - Verlaine ดิจิทัล
พูดคุยเกี่ยวกับดนตรี
แอ๊บซินธ์ที่เป็นของแข็งและอย่าลุกขึ้นจากหัวเข่าของคุณ
ฟังนะไอ้เหี้ย
สิ่งที่กระซิบปากไร้ฟันอย่างน่าอัศจรรย์
คลอชาร์ดที่บาดเจ็บของคุณ
ความรักจะตามทันคุณในภายหลัง -
จากเย็นเป็นร้อนอีกครั้ง
ความทรงจำที่ถูกเผาไหม้ของปีที่ผ่านมา
แป้งกับไตรภพอยู่ไหน...
ซื้อปืนให้ตัวเองแล้ว
อะนาล็อก ริมโบด์

พรสวรรค์:
“_______________ ...คุณไม่อยู่แล้ว
ในเวลาเชิงเส้น!"
จริงหรือ:
"ช่วงเวลาของปัจจุบัน" แบบมีเงื่อนไข
เป็นเวลานาน .. ในตัวฉัน - แนวคิดที่ว่างเปล่าและคลุมเครือ ...
นาฬิกาและปฏิทิน?
...พวกเขารอบจิตสำนึก
ตกต่ำเป็นวัฏจักร - ประการที่สอง .. ทุกวัน -
สร้างรั้วแห่งความสิ้นหวัง...
ผู้ชาย ฉัน...
ครอบครองโดยไม่มีเงื่อนไข
ความเป็นจริงอื่น
ในสมัยที่มนุษย์เกิดมา...
มันไม่ได้อยู่ที่นี่แม้แต่วินาทีเดียว ไม่ใช่ทุกวัน -
รัฐเคลื่อนไหว!
สู่ความเป็นจริง..นานาประการ...

ฉันเสียใจมานาน
ไม่ ฉันจะไม่มีวันตาย
บางทีฉันอาจเป็นเพียงความคิด ฉันเป็นเงา
นอนหลับที่นี่ชีวิตในตอนเช้า

ระหว่างการนอนหลับและชีวิต - ใกล้ความตาย
ความจริงคือสิ่งที่เราเชื่อ
และเพื่อที่จะมีชีวิตอยู่ คุณต้องสามารถ
เปิดประตูสู่ความเป็นจริงของคุณ

ความตายคือขอบ ช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง
ไปสู่ระนาบอื่นของการเป็น
และในขณะแห่งความตาย
ฉันจะไปสู่ความเป็นจริงของฉัน

น่าเสียดาย - ออกจากร่างกาย
ออกจากจิตวิญญาณควรจะอยู่ที่นี่
วิญญาณในตัวเขาติดอยู่ที่หัวใจ
และมีส่วนหนึ่งของเธออยู่ในนั้น ...

ด้านไกลของดวงจันทร์
ครึ่งปีหลัง
ความจริงกลายเป็นความฝัน
ซับซ้อนใครบางคน

เราถูกถักทอเป็นเกมเหล่านี้
ความฝันที่ไม่ได้ตีความ
และรูปลักษณ์ด้านหลังที่เห็นทั้งหมด
ความจริงกลายเป็นหิน

สวัสดีจากด้านหลัง
คุณอีกครึ่งหนึ่ง!
เปลี่ยนความฝันให้เป็นจริง
ฉันตื่นขึ้นมาในทะเลทราย

และรูปลักษณ์ด้านหลังที่เห็นทั้งหมด
สวนหินแก้ฝัน...

ฤดูใบไม้ผลิกำลังจะมา ... อีกครั้ง
... หลักฐานที่โง่เขลาของการเป็น:
วินาที! .. - รั้วเหล็กในใจ ...
ระเบิด
...ฉันจะออกไปสู่ความเป็นจริงของดวงอาทิตย์
มี - ฤดูใบไม้ผลิ! ..
โลกเงียบ
ด้วยความคาดหวังที่รุนแรง:
ฉันขยับได้ไหม .. - ลงจาก migo-Uma! -
สู่ห้วงอวกาศของวินาทีสุริยะ?..
ที่โง่เขลา - มันอยู่ในตัวฉัน
... ฉันรับรู้ด้วยเส้นใยของจิตวิญญาณ:
"SPRING กำลังจะมา!.. นอกเส้นวินาทีของฉัน"
ฉันกระซิบ:
- ... การเพิ่มใบ้ของแสงทางโลก -
สัญญาณที่คลุมเครือของการเคลื่อนไหวที่แปลกประหลาด
โลกกำเนิดที่ไหนสักแห่ง...

การเรียนรู้เชิงลึก, ข้อมูลขนาดใหญ่, อินเทอร์เน็ตในทุกสิ่ง, โรงงานที่ควบคุมตนเอง, การพิมพ์ 3 มิติ และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่พิมพ์ออกมา - เทคโนโลยีเหล่านี้ล้วนแล้วแต่มีแนวทางของตัวเอง ล้วนแล้วแต่กำลังนำโลกไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ โลกแอนะล็อกก้าวไกลออกไปทุกวัน และโลกดิจิทัลก็ใกล้เข้ามามากขึ้น Stepan Lisovsky นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจากสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งมอสโก พนักงานของ Department of Nanometrology and Nanomaterials เล่าถึงการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่และการเปลี่ยนแปลงที่จะนำมาซึ่งไม่เพียงแต่ต่อชีวิตของบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเขาเองด้วย แก่นแท้.

ความเป็นจริงดิจิทัลและการประมวลผลข้อมูล

พื้นฐานของความจริงดิจิทัลยังคงประกอบด้วยเซ็นเซอร์และเซ็นเซอร์ที่เราคุ้นเคยภายใต้การควบคุมของไมโครโปรเซสเซอร์ ด้วยการนำเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์การพิมพ์มาใช้ สิ่งเหล่านี้จะมีขนาดใหญ่และราคาไม่แพง ในขณะเดียวกันก็มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเป็นจริงนี้ - ไม่มากจากมุมมองของฟิสิกส์ แต่เป็นสังคมวิทยา ตอนนี้เราสามารถบอกได้มากมายเกี่ยวกับบุคคลผ่านเพจของเขาบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ไม่เพียงและไม่มากจากข้อมูลส่วนตัว แต่จากพฤติกรรมของเขา การสมัครรับข้อมูล และอื่นๆ และเนื่องจากโซเชียลเน็ตเวิร์กเป็นผลิตภัณฑ์ดิจิทัลโดยเฉพาะ จึงเห็นได้ชัดว่าพฤติกรรมของมนุษย์ และด้วยเหตุนี้ ตัวบุคคลเองจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของโลกดิจิทัล ได้ถูกแปลงเป็นดิจิทัลไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แล้ว - มากขึ้นเท่านั้น

สำหรับการประมวลผลข้อมูลดิจิทัลดูเหมือนว่าทุกคนจะจำได้ว่า "คุณเป็นเพียงกระป๋องเลียนแบบชีวิตคุณจะไม่มีวันเขียนซิมโฟนีของ Bach" จากภาพยนตร์เรื่อง "I, Robot" แต่ทุกอย่างเป็นไปตามข้อเท็จจริง ในไม่ช้าวลีนี้จะติดอยู่ในลำคอตลอดไปและทุก ๆ วินาทีจะกลายเป็น Bach ในท้องถิ่น - ด้วยความช่วยเหลือของ "กระป๋องใบ้" อัลกอริทึมทำให้สามารถระบุตัวบุคคลจากภาพถ่ายที่มีความแม่นยำสูง วาดภาพ (ด้วยสายตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝน) ได้เหมือนศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ เอาชนะผู้เล่นโกะที่เก่งที่สุด และอื่นๆ ที่คล้ายกัน เทคโนโลยีช่วยให้เราสามารถประมวลผลอาร์เรย์ข้อมูลขนาดมหึมา จัดโครงสร้าง และแสดงเฉพาะสิ่งสำคัญต่อบุคคล โลกใกล้จะกระจ่างขึ้นทุกที แต่ในขณะเดียวกันก็โปร่งใสมากขึ้น ซ่อนจากสายตาที่สอดรู้สอดเห็นได้น้อยลง

ศูนย์รวมของตัวเลข

การจัดรูปแบบข้อมูลดิจิทัลเป็นรูปแบบที่ใกล้เคียงกับบุคคลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ซึ่งเป็นสิ่งที่การพิมพ์ 3 มิติทำ) ในระดับหนึ่งเป็นการระบุถึงกระบวนการที่เทคโนโลยีดิจิทัลได้รับชัยชนะเฉพาะกลุ่มจากอะนาล็อกแบบดั้งเดิม แต่มันไม่ได้เกี่ยวกับการพิมพ์ 3 มิติด้วยซ้ำ ความเป็นจริงเสมือนที่เพิ่มขึ้นเติมเต็มโลกเก่าที่ดีที่เราคุ้นเคยด้วยความรู้สึกโดยตรง อย่างไรก็ตาม "คนแก่" แต่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ ก็เริ่มหมุนรอบตัวบุคคลตามกฎของโลกดิจิทัล

สถิติจะเลิกเป็นหนึ่งในสามแหล่งที่มาหลักของการโกหก และจะเลือกคำตอบสำหรับคำถามโดยสุจริต โดยพิจารณาจากความซับซ้อนของอาร์เรย์ข้อมูล

แล้วมันไปอยู่ที่ไหน? คุณสามารถตอบได้อย่างมีเงื่อนไขเท่านั้น เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสัญญาว่าจะเป็นระดับใหญ่อย่างหายนะ สมมติว่าลองนึกภาพโลกที่มีการเก็บประวัติทางการแพทย์โดยละเอียดสำหรับแต่ละคน ซึ่งรวมทุกอย่างที่สำคัญไว้ด้วย ลองนึกภาพว่าทั้งหมดนี้รวมกันเป็นฐานข้อมูลขนาดมหึมาของปริมาณบ้าๆ ซึ่งอัลกอริทึมพิเศษจะเลื่อนดูเป็นเวลาประมาณห้านาทีเพื่อค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเฉพาะบางข้อ และยกตัวอย่าง เช่น คำตอบนั้นเป็นสาเหตุของโรคอ้วนของผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง ในกรณีที่ไม่มียีนเฉพาะ บนพื้นฐานของการที่เขาแนะนำให้ทำการปรับอาหารปรับโดยอัตโนมัติสำหรับผู้ป่วยโดยโลกภายนอกและในขณะเดียวกันก็ปรับโปรแกรมการสืบพันธุ์ของเขา

ยูโทเปียดิจิทัล

ลองนึกภาพโลกที่แสงแดดส่องลงมายังโลกเพื่อพบกับเซลล์แสงอาทิตย์และส่งอิเล็กตรอนไปตามทาง มันเคลื่อนที่ไปตามวิถีที่ซับซ้อนอย่างยิ่งตามเส้นทางทั้งหมดและเปิดตัวกระบวนการจำนวนมหาศาลที่ล้อมรอบมนุษยชาติ ซึ่งจัดระเบียบทุกอย่างอย่างเป็นอิสระเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานในการดำรงอยู่อย่างไร้ภาระ ลองนึกภาพว่าเศรษฐกิจจะไม่เหมือนป่าที่ผู้ที่เหมาะสมที่สุดอยู่รอดอีกต่อไป แต่สามารถคาดเดาและปรับแต่งได้ และทุกคนมีที่สำหรับการดำรงอยู่ตามปกติ

ยูโทเปียอย่างแน่นอน แต่ด้วยความพยายามของมนุษย์ โลกจะเคลื่อนไปสู่ความมีเหตุมีผลมากขึ้นและความทุกข์ที่ไร้เหตุผลน้อยลง โลกจะทำงานบนรางดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งนำมาซึ่งความเฉื่อย พลังของความสามารถในการคำนวณ ความเป็นสากล ไม่มีอาณาเขต ไร้กาลเวลา และความเป็นสากล บางส่วนของกิจกรรมที่แคบและซับซ้อนของมนุษย์ซึ่งมีอยู่แล้วแยกออกจากกันจะพบวิธีแก้ปัญหาสากลร่วมกันและในรูปแบบปัจจุบันของพวกเขาจะย้อนกลับไปในอดีตเป็นตัวอย่างของการใช้จ่ายความพยายามของมนุษย์ที่สิ้นเปลืองเกินไปโดยทิ้งกระบวนการที่เป็นเอกภาพและเหมาะสมกว่าไว้เบื้องหลัง .

ดังนั้น กฎหมาย การธนาคาร การสร้างธุรกิจ การบัญชี การบริหาร การจัดการ การควบคุมมาตรวิทยา โดยอาศัยการทำงานกับฐานข้อมูลขนาดใหญ่และการตัดสินใจตามปกติหลายครั้ง จะได้รับเครื่องมืออันทรงพลังในรูปแบบของอัลกอริทึม เช่น โครงข่ายประสาทเทียม และบางทีพวกเขาอาจจะไม่มีอะไรมากไปกว่าแอปพลิเคชันเฉพาะของพวกเขา ดังนั้น สถิติจะไม่เป็น 1 ใน 3 แหล่งที่มาหลักของการโกหกอีกต่อไป แต่จะเลือกคำตอบสำหรับคำถามโดยสุจริต โดยพิจารณาจากความซับซ้อนของอาร์เรย์ข้อมูล ลอจิสติกส์ของการเคลื่อนไหวของทั้งโลกโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเกิดขึ้นในระดับเดียวกัน สถานที่สำหรับความไม่แน่นอนจะลดลง อันเป็นผลมาจากการจ่ายเงินมากเกินไปในปัจจุบันสำหรับความเสี่ยงและการประกันภัยต่อจะหายไป ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพจะ เพิ่มขึ้นอย่างมาก พูดในเชิงกายภาพ โลกจะสูญเสียแรงเสียดทานและการกระจัดกระจายส่วนใหญ่ที่เราคุ้นเคยที่ขอบเขตของระบบที่แตกต่างกัน การเปลี่ยนแปลงจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว พื้นที่ของการเชื่อมโยงกันจะเพิ่มขึ้น และความโปร่งใสจะเพิ่มขึ้นในทุกระดับ โลกจะยิ่งฉลาดขึ้น ห่างไกลจากมนุษย์ เพื่อที่จะดูเหมือนใกล้ชิดกับเขามากขึ้น แต่ไม่เพียง แต่ความเป็นจริงโดยรอบที่เต็มไปด้วยเทคโนโลยีเหล่านี้เท่านั้นที่จะเปลี่ยนแปลง - หัวเรื่อง, บุคคล, รวมถึงสังคม, รัฐก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน และนี่อาจเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของการเปลี่ยนแปลงที่รอเราอยู่

อนาคตของบุคคล

คนที่คุ้นเคยกับโลกดิจิทัลจะทิ้งร่องรอยดิจิทัลไว้ซึ่งจะสามารถเข้าถึงเส้นทางการดำรงอยู่ของเขาได้ พวกเขาจะถูกนำมาพิจารณาอย่างเป็นระบบซึ่งจะกลายเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่ร้ายแรงที่สุดของผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอแก่ผู้บริโภค เป็นผลให้การดำรงอยู่ของบุคคลจะกลายเป็นสูตรที่ถูกต้องมากขึ้นสำหรับการบัญชีและความพึงพอใจ การทำงานกับโลกภายในของบุคคลจะดำเนินการในทางเทคนิค แต่ส่วนหนึ่งสิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นกับโลกภายนอกสำหรับผู้คนกำลังรอเขาอยู่ - ความแปลกแยก ในแง่ของขนาดคน ๆ หนึ่งจะมีจักรวาลอื่นเหมือนเดิม แต่เชื่อมโยงกับความเป็นตัวของตัวเองซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปเขาอาจเลิกเข้าใจตัวเองทิ้งทุกอย่างไว้ในความเมตตาของเทคโนโลยี

ถ้าเมื่อก่อนโลกเป็นของทุกคน ตอนนี้จะเป็นของทุกคน ในวัยเด็ก สิ่งนี้สามารถสังเกตเห็นได้บนเครือข่ายสังคมออนไลน์ ซึ่งผู้ใช้แต่ละคนมีฟีดข่าวของตนเอง ซึ่งสร้างสภาพแวดล้อมส่วนบุคคล ผู้คนจะถูกกีดกันจากกันเพื่อความสะดวกและสนองความต้องการ เท่าที่จำเป็น การแยกวิถีของการดำรงอยู่จะเกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริงตามหลักการที่เกิดขึ้นแล้ว: ที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน ร้านค้าต่างๆ ถนนสำหรับเดิน สถานที่พักผ่อนหย่อนใจต่างๆ และ และอื่น ๆ แต่ตอนนี้สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในระดับบุคคลมากขึ้นและติดตั้งเครื่องมือความเป็นจริงเสริม ลองนึกภาพว่าป้ายราคาในร้านค้าเดียวกันจะถูกปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล หลังจากนั้นคุณสามารถจินตนาการถึงความเป็นไปได้ในการแยกโลกได้อย่างปลอดภัย อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความเป็นปัจเจกบุคคล แต่ก็ยังมีความจำเป็นสำหรับแพลตฟอร์มทั่วไปสำหรับทุกคน โดยทุกคนจะอ้างถึงแพลตฟอร์มเดียวที่ได้รับความช่วยเหลือ หากในยุคก่อนดิจิทัลสถานที่แห่งนี้เป็นโลกแห่งความจริง ในตอนนี้สามารถเป็นได้ทั้งความจริงเสมือนและหลักการรวมของความเป็นจริงเสริม พร้อมคุณสมบัติที่ตามมาทั้งหมด

ใครจะเป็นผู้กำหนดภาพลักษณ์ของบุคคลในอนาคต ใครจะเป็นลูกค้าของการเปลี่ยนแปลง: บริษัทที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ รัฐหรือโครงสร้างมนุษย์อื่น ๆ รวมถึงศาสนาและชาติ?

สิ่งสำคัญคือการสร้างความเป็นจริงที่ผู้คนจะมีปฏิสัมพันธ์กับโลกและระหว่างกัน ในระดับหนึ่ง การปรับธรรมชาติของการปฏิสัมพันธ์นี้จึงเป็นไปได้ และเป็นผลให้ลักษณะบุคลิกภาพเกิดขึ้นในลักษณะดังกล่าว สภาพแวดล้อม และหากความเป็นไปได้ในการก่อตัวของโลกแห่งความจริงในอดีตนั้นค่อนข้างจำกัด พรมแดนหลายแห่งจะกลายเป็นอดีตไปแล้ว เป็นไปได้ที่จะนำเสนอประสบการณ์ที่ไร้มนุษยธรรมแก่บุคคลโดยการสร้างเครื่องจำลองความเป็นจริงและความเป็นจริงเพียงอย่างเดียวกับหลักการอื่น ๆ ของการโต้ตอบระหว่างวัตถุและวัตถุซึ่งเกิดขึ้นจากสิทธิ์ในการเข้าถึงและกฎแห่งการเคลื่อนไหว ต่อจากนี้ ทั้งหลักการทางจริยธรรมและสุนทรียศาสตร์ของบุคคลและวิธีการรับรู้ความเป็นจริงของเขาจะเปลี่ยนไป ยิ่งไปกว่านั้น เป็นไปได้ว่าไม่เพียงแต่ตัวตนของมนุษย์เท่านั้นที่จะเปลี่ยนแปลง แต่ยังรวมถึงโครงสร้างของบุคลิกภาพด้วย จนถึงประเภทที่มีอยู่จริง ในเรื่องนี้ หนึ่งในคำถามที่สำคัญที่สุดคือใครจะกำหนดภาพลักษณ์ของบุคคลในอนาคต ใครจะเป็นลูกค้าของการเปลี่ยนแปลง: บริษัทที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ หรือรัฐ หรือโครงสร้างมนุษย์อื่นๆ รวมทั้งศาสนาและชาติ? อาจเป็นไปได้ว่าเรากำลังอยู่ในการต่อสู้อย่างดุเดือดระหว่างหน่วยงานเก่าแก่เหล่านี้เพื่อสิทธิในการเป็นเสาหลักของการดำรงอยู่ของมนุษย์

ข้อมูลดิจิทัลและสามเสาหลัก

อย่างไรก็ตาม สามารถสันนิษฐานได้ว่าคุณลักษณะบางอย่างของโลกดิจิทัลที่เราคุ้นเคยในปัจจุบันจะไม่ไปไหน:

ข้อมูลดิจิทัลมีวัตถุประสงค์ ข้อเท็จจริงในการบันทึกข้อมูลจะทำลายปัจจัยที่เป็นนิสัยของมนุษย์โดยอิงจากความเป็นไปได้ที่จะลืม เปลี่ยนแปลงอดีตในความทรงจำ เพิกเฉยและให้ความสำคัญ สร้างมายาคติและภาพลักษณ์ที่จำเป็นซึ่งเป็นพื้นฐานของอัตลักษณ์

ข้อมูลดิจิทัลในปัจจุบันยังมีโครงสร้างที่ไม่ดีในแง่ของแหล่งที่มา กล่าวคือ สามารถใช้เฟรมเดียวกันเพื่อแสดงเหตุการณ์สองเหตุการณ์ที่มีความหมายตรงข้ามกัน ในอนาคต ระบบนิเวศสารสนเทศที่เรียกว่าอาจได้รับการพัฒนาอย่างมาก

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลดิจิทัลขึ้นอยู่กับสิทธิ์การเข้าถึงที่กำหนด ในโลกจริง สิ่งนี้สามารถแสดงได้เทียบเท่ากับเสื้อผ้า แนวคิดเรื่องความละอายใจและความใกล้ชิดมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปตามความเป็นจริงใหม่ และสิ่งที่บุคคลจะกลายเป็นสามารถคาดเดาได้ เหนือสิ่งอื่นใดคือการกระจายสิทธิ์ในการเข้าถึง ใครจะมีสิทธิพิเศษอย่างไร และจะถูกควบคุมอย่างไร

อย่างที่คุณเข้าใจ โลกใบใหม่จะไม่เพียงมอบโอกาสใหม่ๆ มากมายให้กับบุคคลและเปิดโลกทัศน์ที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ยังจะเปลี่ยนตัวบุคคลเองด้วย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องมีส่วนร่วมในการสร้างอนาคตอย่างมีสติ เพื่อที่ว่าในท้ายที่สุดแล้ว จะไม่มีบุคคลใดดำรงอยู่ในโลก แต่โลกนี้มีไว้สำหรับบุคคลหนึ่ง จากมุมมองของลัทธิหลังสมัยใหม่ ความตายของวัตถุในฐานะศูนย์กลางของการสร้างความหมายได้มาถึงแล้ว ความหมายก่อตัวขึ้นในระดับเหนือมนุษย์ และบุคคลนั้นทำหน้าที่เป็นตัวนำในบางสถานการณ์เท่านั้น ไม่ว่าสิ่งนี้จะเป็นเช่นนั้นหรือว่าเราอยู่แค่ในช่วงเปลี่ยนผ่านก็ตาม เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ในยุคใหม่ที่มีแนวคิดแบบโพสต์คลาสสิกใหม่ของมนุษย์ คงไม่ต้องรอนาน

อย่าพลาดการบรรยายครั้งต่อไป: