Nvidia geforce gtx 750 ti сравнение. Разгонный потенциал графических решений. Конфигурация тестовой системы и методика тестирования

Некоторые при покупке относительно простого мультимедийного компьютера гонятся за такими вещами, которые им не нужны, а кому-то приходится экономить каждую копейку даже при сборке игрового ПК. У одних возникает вопрос, а хватит ли им выбранной видеокарты, при том что игры их практически не интересует. Другие хотят, чтобы не дорогого и можно было поиграть в большинство игр, хотя бы на средних настройках графики.

Мощные игровые видеокарты – это монстры способные ворочать современные игры на ультра настройках, жрущие немерено электроэнергии и способные обогреть квартиру зимой в минусовую температуру. Но мало кто задумывается, а нужно это им или нет? Ведь для пережевывания нетребовательных игр хватит и чего-то менее монструозного. Например хорошей видеокарты прошлого поколения.

Да, такие решения не смогут потянуть современные проекты ААА-категории на высоких параметрах графики и в 2K разрешении, но зато они стоят в разы дешевле и вполне способны переварить разрешение Full HD, которое имеет подавляющее большинство современных мониторов. О таких видеокартах и пойдет речь далее.

Собирая малобюджетный игровой ПК все сталкиваются с вопросом какую видеокарту поставить? Всем хочется, что бы их компьютер был способен запустить современные игры, а бюджет вопит и сопротивляется растягиванию. Ответ прост – обратите внимания на младшие модели серийных видеокарт.

По логике стоит смотреть в сторону моделей с более внушительной цифровой маркировкой, но обратив внимание на ценник сразу становится понятно, что они стоят почти в два раза дороже моделей предыдущего поколения.

На данный момент компания NVidia представляет на выбор такие модели как GTX 1050 и 1050 Ti. Если на одну из них средств хватает, то берите не задумываясь, это лучшие бюджетные видеокарты на сегодня. Брать устаревшую GTX 950 или 960 не имеет смысла, так как стоят они практически столько же, но при этом слабее. Следующим наиболее выгодным бюджетным вариантом будет GTX 750 Ti.

Не смотря на то, что GTX 750 Ti производится уже около четырех лет, ее все еще можно найти в продаже, даже от лидеров рынка в лице ASUS, MSI и Gigabite, не говоря уже о менее именитых, но популярных брендах типа EVGA, KFA2, Palit, Zotac. Какой бренд выбрать больше зависит от наличия в магазине и цены.

Что касается конкретной модели, то основные различия кроются в системе охлаждения и питания. Лучше берите карточку с двумя вентиляторами и разъемом дополнительного питания. Работать она будет лучше и стабильнее, а греться и шуметь меньше.

Что касается объема памяти, то приобретая GTX 750 Ti не стоит гнаться за картами с памятью объемом превышающем 2 Гб. Конечно, 4 Гб лишними не будут, но в большинстве игр практического толка от этого будет мало, так как эта видеокарта просто не сможет использовать более 2 Гб видеопамяти в режимах, на которые она рассчитана, т.е. при средних настройках графики. Исключение составляют некоторые игры типа GTA 5 и если у вас монитор с разрешением 2K, в таком случае можно немного и переплатить.

Одним из плюсов GTX 750 Ti является энергоэкономичность. Ее потребление составляет каких-то смешные 60 Вт, а требования к блоку питания составляют всего 300 Вт. Так что, если вы планируете апгрейд ПК, то блок питания менять не придется и видеокарта будет работать стабильно.

К счастью, компьютеры легко модернизируются, хотя видеокарту можно заменить даже на макбуке (http://fastmaster.net/remont-macbook/remont-i-zamena-videokarty-macbook.html), а на таких ноутбуках как Asus для повышения производительности часто достаточно просто переустановить Windows.

В видео ниже вы можете посмотреть на что способна и на что нет видеокарта GeForce 750 Ti в современных играх.

Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 GV-N1050WF2OC-2GD
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 GV-N1050OC-2GD
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 GV-N1050D5-2GD

Для игрового компьютера начального уровня мы рекомендуем использовать видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 стоимостью $150. Но она не позволяет играть с комфортом во все современные игры. Поэтому мы решили протестировать сразу две 200-долларовые видеокарты NVIDIA: новенькую GeForce GTX 750 Ti и чуть более старую, но потому-то выгодную по цене GTX 660 - и сравнить их результаты с GTX 750.

Редакция благодарит интернет-магазин «КТС» , любезно предоставивший видеокарты для обзора

Для игрового компьютера начального уровня мы рекомендуем использовать видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 стоимостью $150 – прочитайте статьи «Антикризисный апгрейд: собираем игровой ПК за $400» и . Но она не позволяет играть с комфортом во все современные игры. Поэтому мы решили протестировать сразу две 200-долларовые видеокарты NVIDIA: новенькую GeForce GTX 750 Ti и чуть более старую, но потому-то выгодную по цене GTX 660 – и сравнить их результаты с GTX 750.

Технические характеристики видеокарт

К нам на тестирование попали три видеокарты производства ASUS: GeForce GTX 750 OC (1 Гбайт), GTX 750 Ti и GTX 660 DC II (обе на 2 Гбайт). Первая с небольшим заводским разгоном, вторая с референсной частотной формулой, а третья с улучшенной системой охлаждения (два вентилятора и радиатор с тепловыми трубками).

Графические ускорители NVIDIA GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti пришли на смену моделям GTX 650 Ti и GTX 650 Ti Boost соответственно. Архитектура Maxwell по производительности на ватт вдвое превосходит Kepler, благодаря чему энергопотребление GTX 750 и GTX 750 Ti составляет ничтожные 55 и 60 Вт (даже дополнительное питание не требуется).

ASUS GeForce GTX 750 OC

ASUS GeForce GTX 750 Ti

Полноценной же замены NVIDIA GeForce GTX 660 среди видеокарт 700-серии нет: модель GTX 750 Ti – немного слабее, а GTX 760 – ощутимо дороже. Поэтому GTX 660 до сих пор остается хитом продаж, даже несмотря на возросшую в последнее время стоимость (видимо, складские запасы видеокарт 600-серии заканчиваются).

Потребляет GTX 660 (архитектура Kepler) до 140 Вт электричества и, соответственно, выделает намного больше тепла, чем модели на Maxwell. Благо, двухвентиляторная система охлаждения ASUS DirectCU II делает свою работу эффективно и без лишнего шума.

К слову, модель GTX660-DC2OCPH-2GD5 является несколько укороченной по сравнению с вышедшими ранее вариантами ASUS GTX 660. Благодаря этому она поместится даже в сравнительно компактный корпус без необходимости вынимать часть корзины для жестких дисков.

ASUS GeForce GTX 660 DC II

Конфигурация тестового стенда

• процессор Intel Core i3-4130 (3,4 ГГц, Box);
• материнская плата Gigabyte GA-H81M-S2PV (LGA 1150);
• оперативная память GeIL Black Dragon 8 Гбайт (DDR3, 1600 МГц);
• твердотельный накопитель Samsung SSD 840 EVO (120 Гбайт);
• жесткий диск Hitachi Travelstar Z5K500 (500 Гбайт);
• блок питания Chieftec iArena GPA-500S (500 Вт).

Результаты тестирования

Для тестирования видеокарт использовались игры Metro: Last Light, Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 (все со встроенными бенчмарками), в которых замерялась средняя частота кадров. Игра же Batman: Arkham Origins в тест не была включена, так как на Maxwell-видеокартах ее встроенный бенчмарк по непонятным причинам постоянно зависал. А от синтетических бенчмарков, вроде 3DMark, было решено полностью оказаться, так как «баллы-попугаи» все равно не демонстрируют реальную картину.

Настройки графики во всех играх выставлены на абсолютный максимум (ручная настройка, расставлены все возможные галочки), лишь вертикальная синхронизация (VSync) отключена. От проведения замеров на высоких и средних настройках также было решено оказаться, так как это режимы весьма условные. Готовые профили есть не во всех играх, поэтому подбирать настройки пришлось бы на глаз. Если с качеством текстур все понятно, то какие галочки относятся к высоким и средним настройкам, а какие считаются максимальными, не ясно. Версия драйверов видеокарт NVIDIA – 340.52.

В игре Metro: Last Light разница частоты кадров между видеокартами оказались незначительной: 11 FPS у младшей GTX 750 против 15 FPS у старшей GTX 660. Модель GTX 750 Ti с показателем 13 FPS расположилась ровно между ними. А вот игры Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 продемонстрировали существенное превосходство GTX 660 и GTX 750 Ti над GTX 750 – 19 и 16 FPS против 11 FPS. Возможно, столь сильное отставание GTX 750 вызвано меньшим объемом видеопамяти – 1 Гбайт против 2 Гбайт у старших моделей.

Ни в одной из трех игр видеокартам GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 не удалось достичь отметки хотя бы 20 FPS, уже не говоря о желанных 30 FPS. Но не стоит забывать, что тестирование проводилось при FullHD-разрешении и максимальных настройках графики. Стоит понизить качество картинки до высокого или среднего, как заветная «тридцатка» будет без проблем достигнута. А если у вас монитор с разрешением не FullHD, а меньше, то с производительностью вообще не должно быть проблем.

Средняя частота кадров (FullHD, максимальные настройки графики), кадр./с

В сухом остатке

Как показало тестирование, каждый из трио графических ускорителей NVIDIA GeForce – GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 – является отличным решением за свои деньги ($160, $200 и $230 соответственно за версии ASUS). Разница в цене между видеокартами примерно соответствует разнице в их быстродействии. Модель GTX 660, вероятно, вскоре исчезнет с продажи, как это недавно произошло с GTX 660 Ti. Как уже было сказано, альтернативы в 700-серии видеокарт NVIDIA у нее нет, поэтому поспешите купить. Модели же GTX 750 и GTX 750 Ti, открывающие поколение Maxwell, порадуют прежде всего любителей энергоэффективных, а потому тихо работающих ПК.

Видеоадаптер GeForce Ti 750, представленный недавно компанией Nvidia, внёс неразбериху на рынок компьютерного оборудования. Ведь судя по маркировке эта видеокарта относится к начальному игровому классу, а вот производительность ставит графический ускоритель на уровень выше. И это без учета разгонного потенциала, который способно продемонстрировать устройство.

А если учесть тот факт, что видеокарта построена на совершенно новом чипе, использует самые современные технологии и имеет доступную многим пользователям цену, то вывод получается всего один. Интересный продукт получился у компании Nvidia, с ним непременно нужно познакомиться поближе. Обзор и тестирование видеокарты в данной статье позволят пользователям определиться с покупкой.

Позиционирование на рынке

К бюджетному классу устройств видеоадаптер GeForce 750 Ti относится благодаря стоимости. На отечественном рынке большинство продуктов на данном чипе имеют цену порядка 10 000 рублей. Немаловажным фактором является и энергопотребление видеокарты - тепловой пакет не превышает 60 Ватт. Это очень низкий показатель даже среди устройств недорогого сегмента.

Если произвести сравнение данного продукта со всеми представителями видеокарт седьмого поколения, то окажется, что Nvidia GeForce 750 Ti находится в своей ценовой нише. Производитель в очередной раз не позволил бюджетным устройствам превосходить по производительности игровые адаптеры прошлого поколения. А высокие показатели в тестах и играх демонстрируют лишь то, что технологии не стоят на одном месте.

Технические характеристики

Новый чип Maxwell и 28-нанометровый процесс сделали видеокарту GeForce Ti 750 нетребовательной к электропитанию. Уменьшение технического процесса позволило разместить на кристалле почти 2 миллиарда транзисторов, что заметно отразилось на общей производительности графического ускорителя. Базовая тактовая частота ядра составляет 1020 МГц, а в режиме ускорения Boost - 1085 МГц.

При создании памяти изготовитель задействовал чипы GDDR5, работающие на частоте 1350 МГц, имея пропускную способность 128 бит. Именно этот показатель, как показывает практика, и является слабым звеном бюджетного видеоадаптера. С дела обстоят более интересно. Производитель снабдил свой продукт двумя гигабайтами ОЗУ, однако на печатной плате создал дополнительные разъёмы, позволяющие увеличивать общий объём до 4096 Мб.

Поддерживаемые технологии

Видеокарта GeForce 750 Ti поддерживает набор инструкций DirectX 11.2, и это явно относится к недостаткам продукта от компании Nvidia, ведь владельцам устройства об играх с виртуальной реальностью можно забыть, однако всё не так плохо, как кажется. Обновлённые режимы сглаживания FXAA и TXAA помогают графическому ускорителю справляться с детализацией объектов, а аппаратное управление полностью ликвидирует дрожание при низкой смене кадров.

Поддержка инструкций OpenGL 4.4 также положительно отразится на качестве вывода 3D-изображений. Не стоит забывать и об использовании технологии CUDA, позволяющей графическому ядру брать в обработку задачи, поставленные на выполнение центральному процессору. Видеоадаптер общается с компьютером по шине PCIex16 3.0, но не поддерживает работу нескольких устройств в режиме SLI.

Дополнительные характеристики

Графический ускоритель Ti оснащается тремя цифровыми интерфейсами, однако на аппаратном уровне поддерживается подключение аналогового устройства с помощью переходника DVI-VGA. Понравится будущим владельцам и максимальное цифровое разрешение, которое способна продемонстрировать видеокарта - 4096х2160. Да, это формат 4К, соответственно, видеоадаптер поддерживает это разрешение на аппаратном уровне и в играх. Пользователю остаётся лишь приобрести соответствующий монитор.

Поддержка адаптером GeForce Ti 750 нескольких дисплеев (ограничено тремя устройствами), совместимость с технологией PhysX и аппаратное декодирование Blu Ray 3D позволят владельцу насладиться просмотром мультимедиа в высоком качестве. Не стоит забывать и об удобстве монтажа - размеры адаптера не превышают 15 сантиметров (в базовом исполнении), что позволяет владельцу установить видеокарту в любой системный блок.

Внешний вид графического ускорителя

При визуальном осмотре видеоадаптера GeForce 750 Ti положительные эмоции вряд ли у кого-нибудь возникнут, ведь и система охлаждения ничем не отличаются от других продуктов Nvidia, размещенных в недорогом сегменте. Стандартный чёрный текстолит, панель интерфейсов в один ряд и дешёвая система охлаждения. Понятно, что в заводском исполнении графический ускоритель не будет присутствовать в розничной торговле, но производитель должен был побеспокоиться о внешнем виде своего продукта.

Что касается элементов питания на печатной плате, то они разбросаны по периметру всего текстолита, причём хаотично. Конденсаторы установлены не твердотельные, но с ферритовыми вставками (судя по маркировке), что уже радует. Довольно странная система охлаждения - радиатор не имеет контактной площадки. По всей видимости, графическое ядро вообще не нагревается, раз производитель позволил себе такой шаг.

Достойный представитель

Видеокарта Asus GeForce признана лучшим продуктом по соотношению «цена-качество» на отечественном рынке. Ни одно тестирование производительности видеоадаптеров энтузиастами не обходится без данного графического ускорителя. Начать обзор лучше с системы охлаждения, ведь тайваньский производитель оснастил устройство мощным игровым кулером с двумя вентиляторами. Естественно, такое решение привело к тому, что видеокарта стала в полтора раза длиннее и претендует на установку только в корпус формата ATX.

Обеспечив GeForce Ti 750 достойным охлаждением, технологи компании ASUS увеличили базовую частоту графического ядра - 1072 МГц (в режиме Boost этот параметр составляет 1150 МГц). За счёт увеличения размеров устройства, изменения коснулись и панели интерфейсов, производитель её расширил до двух слотов и наделил дополнительными видеовыходами. На витринах магазинов можно встретить две модификации устройства с разными объёмами оперативной памяти: 2 и 4 Гб.

Интересные решения на отечественном рынке

Не только видеокарта Asus GeForce GTX 750 Ti привлекает внимание потенциальных покупателей при выборе графических ускорителей для запуска любимых игрушек. Достаточно много брендов присмотрели себе новинку с новым чипом Nvidia. Компании Gigabyte, Zotac и MSI позволили себе полностью видоизменить систему электропитания на печатной плате устройства. Естественно, такое вмешательство положительно сказалось и на производительности. В проводимых энтузиастами обзорах и тестах, данные игровые решения демонстрируют высокие показатели производительности. Правда, продукция перечисленных брендов стоит немного дороже представителя компании ASUS, чем и вызывает недовольство потенциальных покупателей.

В заключение

По графическому ускорителю GeForce 750 Ti отзывы носят лишь положительный характер, ведь это одно из немногих игровых устройств, который способен демонстрировать высокую производительность в играх, находясь по стоимости в бюджетном классе. Не стоит забывать и об энергопотреблении - пользователям не обязательно менять блок питания (если в системе установлен 350 Вт) на более мощное устройство.

Что касается самых ресурсоёмких приложений и игр, то здесь возникает дилемма. С одной стороны, графический ускоритель без проблем потянет GTA 5, Battlefield 4 и Crysis 4, но с другой - качество видео при этом придётся установить на минимальных или средних настройках. Причём даже высокопроизводительный центральный процессор не сможет улучшить ситуацию с воспроизведением высококачественной графики. Ведь это не устройство игрового класса.

В этом обзоре будет детально рассмотрено соотношение производительности и технических спецификаций двух популярных графических ускорителей начального уровня от компании «Нвидиа»: GTX 750 Ti vs GTX 750. Это первые продукты именитого производителя, которые относятся к архитектуре «Максвелл». Основной их фишкой является низкое энергопотребление. Но при этом и с быстродействием у них все в порядке.

К какой нише относятся данные графические решения

Сравнение технических спецификаций GTX 750 Ti vs GTX 750 с прочими бюджетными решениями указывает на то, что уровень производительности у них относительно равный. Но вот основной особенностью данных решений является высокая степень энергоэффективности. Для нормальной работы такого графического ускорителя достаточно блока питания с мощностью всего 300 ВТ. Также электроснабжение базовых модификаций этих графических ускорителей осуществляется лишь только по разъему PCI Express 16Х, нет необходимости подключать к печатной плате видеокарты какие-то дополнительные разъемы питания. Поэтому основная ниша этих графических ускорителей — это компактные системы с повышенными требованиями к энергоффективности компьютера и приемлемым уровнем производительности графической подсистемы. Но при этом не так уж редко можно встретить данные продукты и в полноразмерных ПК начального уровня. Именно на нишу различного рода игровых персональных компьютеров начального уровня и ориентированы эти графические акселераторы.

Технические спецификации видеокарт

Данные полупроводниковые кристаллы изготавливаются по нормам 28-нм техпроцесса. Ориентированы на использование 1 или 2 Гб ОЗУ стандарта «ГДДР5». Тактовые частоты процессоров этих видеокарт идентичны — 1020-1085 МГц. Наличие фирменной технологии GPU Boost позволяет чипам изменять свою частоту в зависимости от степени нагрева и уровня сложности выполняемой в текущий момент времени задачи. Это улучшает энергопотребление графического ускорителя. Оба этих продукта базируются на архитектуре под кодовым названием «Максвелл». Ключевое ее отличие от решений предыдущего поколения на основе архитектуры «Кеплер» - это переработанные блоки контроля логики и увеличенные размеры кеш-памяти. Все это в сумме позволило производителю добиться существенного прироста производительности в сочетании со снижением потребления электрической энергии.

Уровень производительности штатных модификаций

Конечно, различные синтетические тесты показывают достаточно неплохой уровень производительности в баллах этих продуктов. Но реальный уровень быстродействия можно заметить лишь в игрушках. Основной показатель в этом случае — количество кадров в секунду. Именно эти показатели для 4 достаточно свежих игровых приложений приведены в таблице 1. Все эти цифры справедливы для режима максимальных настроек и разрешения 1920х1080. Во всех игрушках, корме «Метро: Ласт Лайт», количество кадров в секунду достаточное для комфортного геймплея. А вот в «Метро: Ласт Лайт» придется снижать параметры выводимого изображения для достижения приемлемого значения в 30 кадров в секунду и более.

Ниже представлена таблица, в которой указано количество кадров в секунду в играх для GTX 750 Ti и GTX 750.

Разгонный потенциал графических решений

Наиболее интересно проводить сравнение GTX 750 Ti vs GTX 750 с позиции разгонного потенциала. Здесь необходимо отметить одну важную особенность: есть модификации видеокарт с приставкой «Ti», у которых, в отличие от базовой версии, все же есть дополнительный разъем питания. Даже в обычном исполнении разгон «750 Ти» до частотного диапазона 1050-1150 МГц позволяет получить прирост в 15-20 процентов. Ну а если использовать модель этого же самого видеоадаптера, но с улучшенным электропитанием, можно получить даже в некоторых случаях увеличение быстродействия до 30 процентов.

Соотношение производительности с GeForce 560Ti

Модели ниже позапрошлого поколения графических ускорителей от «Нвидиа» вообще нецелесообразно сравнивать с данными новинками. Они проигрывают как по энергопотреблению, так и по производительности. Если сравнить между собой GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, то даже в этом случае преимущество будет именно на стороне бюджетной карты на основе более прогрессивной архитектуры. Разница в быстродействии будет составлять порядка 3-5 процентов. Только вот энергоэффективность в этом случае будет отличаться в разы.

Сравнение с 660 и GTX 650Ti

Сравнение между собой GTX 650 Ti vs GTX 750 показывает их приблизительно одинаковый уровень быстродействия. Но при этом энергоэффективность на стороне более свежего продукта. Разница между ними в этом плане может достигать 30-40 Вт. Аналогичная ситуация получается и при сравнении между собой GTX 660 vs GTX 750 Ti. Уровень быстродействия в этом случае также сопоставимый, но вот энергопотребление в разы меньше у более свежей видеокарты. Поэтому в глазах потенциального покупателя более предпочтительно выглядят именно свежие решения.

Первые представители архитектуры Maxwell на фоне более свежих графических ускорителей NVidia

Сложно сравнивать между собой GTX 750 Ti vs GTX 950. Разница в стоимости у этих решений существенная и составляет порядка 50 долларов. При этом более свежая карта является обрезанной модификацией GTX 960 (а это уже точно устройство среднего, а не бюджетного класса). Разница в производительности в этом случае может достигать 40-50 процентов. Также неплохой разгонный потенциал более свежего решения может эти числа еще больше увеличить.

Конкуренты от «АМД»

Обзор видеокарт начального уровня не получится полным, если выпустить из виду решения от «АМД». Прямыми конкурентами героев этого обзора являются «Радеоны» моделей и R9-270. Все эти графические карты имеют практически идентичную стоимость и приблизительно одинаковый уровень производительности.

Наиболее интересно сравнить между собой R9 270X vs GTX 750 Ti. Видеокарта от «АМД» в этом случае позиционировалась изначально даже как решение среднего класса. При этом частота графического процессора значительно ниже — всего 950 МГц. Как было отмечено ранее, у графического ускорителя «Нвидиа» частота находится в диапазоне от 1020 до 1085 МГц и это значение варьируется в зависимости от степени нагрева графического процессора и уровня сложности решаемой в этот момент времени задачи. Тепловой пакет значительно выше у решения от «АМД». Также он требует подключения дополнительного Но вот наиболее интересным параметром в этом случае является разрядность шины оперативного запоминающего устройства, которой у R9-270 равно 256 бит против 128 бит у GTX 750 Ti. Увы, в этом случае решение от «Нвидиа» по производительности и быстродействию сильно проигрывает своему прямому конкуренту. Аналогичная ситуация и с R7-265. Не оставляют просто никаких шансов GTX - 750 Ti все те же 256 бит шины ОЗУ. Также наличие дополнительного питания и пониженных тактовых частот указывает на то, что решения от «АМД» можно еще и разогнать. Поэтому с позиции быстродействия предпочтительнее выглядят продукты последней компании. А вот в составе компактных ПК с повышенными требованиями к их энергопотреблению более разумно использовать уже решения «Нвидиа».

Стоимость

Базовая версия GTX 750 оценена производителем в 120 долларов. В реальности же можно найти наиболее доступные видеоадаптеры данной модели по 135-140 долларов. Более продвинутая модификация оценена производителем в 149 долларов. В реальности купить такой продукт можно за 160-170 долларов. Если в первом случае такая цена оправдана и на фоне конкурентов выглядит весьма и весьма привлекательно, то вот у GTX 750 Ti все не так уж и радужно. За счет снижения стоимости R9 270 в конкурирующем лагере до этого же самого уровня предпочтительней выглядит приобретение именно последнего. Энергоэффективность у него, конечно, будет послабее, но вот по производительности он оставит далеко позади любого из героев этого обзора. Ну а с учетом заниженной тактовой частоты и высокого разгонного потенциала этого решения выбор становиться более чем очевидным - R9 270.

В 2014 году на рынке компьютерной техники была представлена видеокарта Nvidia Geforce GTX 750 Ti, которая разработана на базе «Максвелл» – прогрессивной микроархитектуры графических процессоров, пришедшей на смену технологии «Кеплер».

При применении разгонов GTX 750 Ti отлично справляется, обгоняя в быстродействии своих 256-битных соперников. Устройство не претерпевает значительного нагрева, а в работе видеоадаптер всячески доказывает, что отсутствие контактов дополнительного питания не влияет на его функциональность.

Прежде чем мы рассмотрим результаты тестирования видеоадаптера, рассмотрим характеристики GTX 750 Ti. Видеоадаптер содержит ядро GM107, которое было реализовано и в его предшественнике – Geforce GTX 745. Эти процессоры, работающие на базе архитектуры «Максвелл», обладают увеличенным кэшем второго уровня: 256 килобайт выросли до 2 Мб.

Ядро содержит 1870 миллионов транзисторов, что является еще более «укомплектованным» вариантом в сравнении с 1000 миллионов в устройствах предыдущего поколения. Видеопроцессор функционирует на рабочей частоте 1020 (минимальный порог) — 1085 (максимальный порог частоты).

Спецификации памяти:

• Память DDR работает на частоте 1350 (5400);
• Интерфейс памяти: 128-bit GDDR;
• Пропускная способность составляет 5,4 гигабит в секунду;
• Объем памяти: 2 Гб (2048).

Устройство поддерживает DirectX 11.2, интерфейс – PCI-E 3.0.

Обзор GTX 750 Ti

В режимах «3D» частота видеокарты повышается на 19-20%, что составляет почти 200 МГц. В режимах «boost» частота процессора поднималась до 1300 МГц, при этом тестирования показывали феноменальные результаты — 1350 МГц.

Отметим, что GTX 750 Ti не обладает заводским разгоном. Когда процессор переходит в режим «2D», частота падает до 800 МГц.

При тестировании видеоадаптера программой GPU-Z:

Geforce GTX 750 Ti оборудован простой и крайне продуктивной системой WindForce 2X, которая представляет собой радиатор из алюминия. Через него в 3 местах проведена охлаждающая 8-мм трубка из меди, которая имеет один контакт непосредственно с графическим процессором.

Расстояние между ребрами радиатора составляет 2 миллиметра, что указывает на особо тонкую работу при изготовлении. Две крыльчатки размерами 74 мм, изготовленные под заказ компанией Power Logic и содержащие 11 лопастей, успешно отводят горячий воздух от радиатора. Вентиляторы вращаются с частотой 1500-3700 оборотов, скорость регулируется видеоадаптером в автоматическом режиме.

Нормальная температура видеокарты Nvidia GTX 750 Ti составляет 33 градуса, допустимая – от 55 до 70 градусов, максимальная – 95 градусов.

Для проверки температурных режимов применялись популярные и проверенные программы: Afterburner и знаменитая GPU-Z. Тестирование проводилось в изолированном виде, т.е. корпус системного блока был закрыт. Вентилирование кристалла процессора проходило в обычном режиме.

Максимальная температура была достигнута на частоте 1350 МГц и составила 54 0 С. При этом скорость вентилятора составляла 1920 оборотов. Когда вентилятор был разогнан до максимума, температура процессора упала на 6 0 С.

Какой нужен блок питания для GTX 750 Ti

На обычной плате присутствует разъем для дополнительного адаптера питания, однако его нет на видеокарте. Это означает, что при тестировании мы не могли повлиять на потребление дополнительных Ватт. Самым оптимальным для видеокарты является блок питания мощностью 450 Вт, при этом видеокарта работает полноценно и при 300 Вт, и при 400 Вт.

Какой процессор нужен для GTX 750 Ti

Видеокарта идеально подходит для следующих процессоров:

• AMD Athlon X4 840, A8-7600;
• Intel Pentium G3xx0, G4xx0 (G3250, G3260, G4400, G4500);
• AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx.

При этом на компьютере с процессором AMD Athlon 860K видеокарта показала самые оптимальные результаты.

Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GTX 750 ti на максимум

Разберемся, насколько продуктивно можно разогнать видеокарту и увеличить таковую частоту видеопроцессора. При помощи дополнительной программы Afterburner является возможным расширить диапазон базовой частоты более чем на 11%, достигнув при этом 1160 МГц. Лимит питания не поддается корректировкам (по причине отсутствия доп. питания).

Отдельной темой является майнинг. Для того чтобы узнать производительность рассматриваемой нами видеокарты с позиции майнинга, рассмотрим следующую таблицу:

TDP устройства составляет 60 Ватт, при этом PCI Express x16 позволяет произвести разгон GTX 750 Ti до 75 Ватт. Крайне важным является при разгоне не допускать превышение этой мощности, более того нужно соблюдать определенный запас.

Тактовая частота при разгоне смогла вырасти с 5,4 Ггц до 6,5 Ггц (прирост составил более 20%).

Тестирование видеокарты в играх

Перейдем к тестированию видеокарты в играх. Тест Geforce GTX 750 Ti в играх происходит при измерении следующих показателей:

1. Вертикальная синхронизация.
2. Сглаживания краев полигонов.
3. Анизотропная фильтрация.

Другие настройки были выставлены на максимальные, при этом игра World of Tanks была включена на высоких настройках.

Сравнение производителей

Сравним цены на видеокарты от популярных производителей: Asus, MSI, Gigabyte, Palit. Результаты оформим в виде следующей таблицы:

Свежие драйвера

Если компьютер по какой-либо причине не находит видеокарту (например, это часто происходит для ПК, работающих на Windows 7), скачать драйвера для видеокарты Nvidia Geforce GTX 750 Ti можно на официальном сайте или у нас, перейдя по ссылке.

Наш сайт размещает на своей веб-странице ссылки, позволяющие скачать драйвера Nvidia Geforce GTX 750 Ti для Windows 7, Windows 10 и других операционных систем.