Самая дорогая компания в мире – Apple, Google или Microsoft? Microsoft и Apple. История противостояния

Давай начнём с того, что Apple уже давно не анонсировала ничего по-настоящему нового в мире моноблоков, они туда-сюда метаются, когда Microsoft предложила своим клиентам что-то если не мега уникальное, то хотя бы то, что выглядит лучше на фоне IMac в плане разнообразия целей, которые можно себе поставить, работая на нём. А анонсировали Apple только новый MacBook Pro.

И как бы Microsoft анонсировала новую модель Surface book, которая тоже в каком-то плане выглядит более разношёрстной и выносливой за счёт увеличенной батареи, нежели MacBook Pro, учитывая то, что тоже предлагает сенсорный экран и вообще использование ноутбука в качестве планшета, НО это уже было раньше.

А вообще я соглашусь частично с твоими словами, потому что сравнивать такое несколько неуместно, но Apple уже как несколько лет пора что-то делать со своей продукцией в плане развития, а то из года в год мало, что меняется, только появляются какие-то интересные и полезные функции, как их удаляют, или наоборот неудобные прибавляют, как в этом году. А Microsoft пока себе ни в чём не противоречила и делает что-то интересное и "гармоничное"

Ответить

А в чем смысл инноваций ради инноваций? Лишь для того, чтоб называться "инновационными"? Apple предлагает расширенную функциональность клавиатуры, что давно уже было необходимо профессионалам. Предлагает ультимативный переход на новый стандарт подключения периферии, значительно более скоростной, нежели у предыдущих. И делает всё это в синергии с другими компаниями: LG выпустил монитор, не только подключающийся к type-C, но и предлагающий при этом дополнительный набор портов, а производители профессионального софта (включая и тот же Microsoft) уже к моменту презентации подогнали свои продукты под использование Touch Bar.

А что представил Microsoft? Громадный компьютер-планшет со стилусом, который никогда не сравнится по уровню с Wacom. И ещё и какую-то непонятную крутёлку вдобавок к мыши. Чтоб вращать холст? А мультитач на что? Чтоб вызывать дополнительное меню? А чувствительность к силе нажатия на экран зачем тогда создана? Они реально ожидают, что художник будет орудовать сразу двумя руками навесу, без возможности даже опереться на рабочую поверхность? Они пробовали так хотя бы пару часов порисовать?
Итог: у них получился не рабочий инструмент, а действующая декорация к фантастическому фильму.

Отредактировано 1 раз

Ответить

А ещё Apple убрала ВСЕ обычные USB разъёмы, чтобы пользователи начали покупать переходники, хотя они спокойно могли оставить 1-2, чтобы люди не испытывали такую идиотскую потребность в переходниках. И убрали MagSafe. Зато оставили разъём 3.5, хотя в iPhone убрали, чтобы пользователи тоже покупали переходники или пользовались беспроводной гарнитурой, которую в основном без эквализации слушать сложно. Какое гениальное решение, однако! Вот это инновации и удобства!

Вот мне интересно, ты тестировал Surface Dial ("крутилку", как ты выразился) и Surface Studio в целом? Разве так сложно понять, что в теории с помощью его можно плавно изменять цвета, что вообще можно проводить операции прямо не отходя от экрана, КОГДА ЭТО НУЖНО? Контрастность, резкость, глубину цвета регулировать просто приложив dial и выбрать нужную функцию, чтобы изменить и слой в графическом редакторе. Главное, чтобы вес у Dial был вменяемый и само устройство не скользило в руках и чтобы вообще дали доступ разработчикам другого софта, от этого все выиграют только. К тому же сам экран можно располагать так, как будет удобно и как позволит конструкция крепления.

Смешит, когда люди ещё не пользовались, но осуждают, при этом не могут даже банальные вещи в голове представить, как вообще можно использовать подобный инструмент не только как художественный инструмент, но и, например, в каких-нибудь секвенсорах (вроде выбора дорожки или канала и настройка его громкости индивидуально). Включили бы фантазию, столько можно было бы и самим придумать и предложить что-нибудь разработчикам.

Ответить

В 21 веке Apple и Microsoft являются лидерами в технической сфере. Всё время они между собой конкурируют и ведут борьбу за первое место на всех позициях. Сегодня мы разберем, какая корпорация более выгодна инвесторам и как на самом деле обстоят дела компаний.

Соперничество двух самых мощных компаний Apple и Microsoft длится уже очень давно. В гонке за инвесторами, дивиденды компаний были очень щедрыми. Чьи же акции более выгодно приобрести?

Конкуренция - это огромный плюс и хороший показатель.

Начнем с Apple (NASDAQ :AAPL). Их преимущества, это - построенная фирмой уникальная экосистема и взаимодействие с потребителем. IPhone - это слабость миллионов потребителей, наверняка, каждый, кто планировал купить себе новый мобильный телефон, первым делом задумывался о покупке айфона. Давайте смотреть правде в глаза, сейчас у каждого второго есть айфон. Это модно, это стильно и функционально. Людям нравится. И они с нетерпением ждут новую модель, чтобы быть в тренде. Поклонники Apple также интересуются и остальной техникой. Кроме того, их мобильные приложения, привлекают миллионы пользователей. Они действительно умеют удержать клиента и привлечь нового.

Теперь о Microsoft (NASDAQ: MSFT). Сама компания недавно заметила, что её преимущества в виде операционных систем, к сожалению, уже не такое. Windows - то, из за чего компания стала известной и вышла на высокий уровень. На протяжении многих лет, их операционная система действительно была очень востребована и приносила миллионные прибыли.

Несмотря на то, что Microsoft старше, Apple обошла конкурента очень стремительно и в первую очередь благодаря сфере мобильных телефонов и операционных систем к ним.

Apple осознавала, что не способна открыто ата­ко­вать Microsoft, и быстро занять нишу программного обеспечения для компьютеров. И пошла на хитрость: приняли решение сделать акцент на разработке мо­биль­ных опе­ра­ци­он­ных си­сте­м. К этому мо­мен­ту, Microsoft сделала попытку на­не­сти контр­удар, со­здав мо­биль­ную ОС Windows, но было уже поздно. По­бе­да Apple в мо­биль­ных технологиях поз­во­ли­ла ей раз­вер­нуть на­ступ­ле­ние и в сфере разработки и продажи ОС для ПК. В по­след­ние года Apple всё больше увеличивала свою долю.

Невзирая на то, два гиганта в мире технологий кон­ку­ри­ру­ют и в несколь­ких дру­гих об­ла­стях, результат Apple в торге мобильных. ОС поз­во­лил ей ото­рвать­ся от кон­ку­рен­та.

Apple - Экономическая стабильность.

Показатели двух компаний вводят в шок. Эти гиганты в мире инноваций - как роботы, производящие деньги. Но, как бы не впечатляла финансовая картина Microsoft - надежность и рентабельность баланса Apple не имеют конкуренции.

Развитие: и снова побеждает Apple.

Последние 5 лет, прибыль Apple была намного больше. Увеличивался доход приблизительно на 10% каждый год. Мировые аналитики полагают, что следующие пять лет прибыль на акцию двух компаний будет расти также. Примерно 12, 37% - для Apple и около 11,45% - для Microsoft. Показатели не намного отличаются, чтобы отдать решение об инвестиции одной из них.

А теперь подведем итоги.

Рассуждать о выгоде покупки акций той или иной компании - затея глупая. Нужно смотреть на показатели таких моментов, как:

• отношение цены акции к выручке;
• отношение цены акции к прибыли за последний год;
• отношение цены акции к ожидаемой прибыли, и денежному потоку.

По этим показателям, акции Apple получаются дешевле и выгоднее. Поэтому имеют небольшое преимущество перед акциями Microsoft.

Как мы видим, Apple - более перспективна. Возраст не играет роли. Играет роль именно развитие и планы на будущее. Apple в этом плане явно лидирует.

Исполнительный директор Microsoft Стивен А. Баллмер
ФОТО CHANG W. LEE/THE NEW YORK TIMES

Я не эксперт в технической области, так что мне пришлось напрячься, чтобы разобраться в подтексте отставки Стивена А. Баллмера с поста руководителя Microsoft. И то, что я сейчас собираюсь сказать, может показаться очевидным для многих. Все-таки я считаю, что нужно это сказать: если заглянуть чуть глубже, можно увидеть удивительную симметрию между стратегией Microsoft в период ее расцвета и нынешней стратегией Apple.
История Microsoft известна. В 1980-х у обеих компаний - Microsoft и Apple – были операционные системы, которые можно было предложить клиентам. Продукт Apple был, очевидно, лучше.
Но Apple не прочувствовала природу рынка. Она заявила: «Наша система лучше. Так что мы будем предлагать ее только вместе с нашими замечательными машинами и взимать премиальные цены».
Тем временем Microsoft разрешила устанавливать свою систему многим, производящим недорогую технику, и заняла лидирующую позицию благодаря сетевым внешним эффектам. Люди пользовались Windows, поскольку другие использовали Windows, предлагалось больше программного обеспечения, специалисты корпоративных компьютерных отделов были лучше подготовлены, чтобы обеспечить необходимую поддержку и др.
Это доминирование сохранилось и сегодня: я пишу эти строки на ноутбуке, на котором установлена Windows 7, и мне даже в голову не приходит приобрести ноутбук Apple прежде всего потому, что замечательные люди из отдела информационных технологий Школы Вудро Вильсона в Принстоне, которые не раз спасали мне жизнь, не готовы работать с продуктами Apple.
Но Microsoft упустила возможность в сфере мобильных устройств, в то время как Apple на время опередила события. Я говорю «на время», так как, насколько я могу судить, у продуктов Apple больше нет драматического преимущества по качеству. Раньше у меня был iPhone, который, к сожалению должен заметить, не пережил погружения в воду. А сейчас у меня Samsung и огромной разницы я, кажется, не вижу. У меня есть iPad 2, который я приобрел из-за качественной картинки. Но когда я решил, что мне также нужен маленький планшет, который я мог бы носить в кармане пиджака, оказалось, что iPad Mini не намного лучше ряда своих конкурентов Android и, исходя из моих потребностей, в некоторых моментах даже уступает им.
Теперь в отличие от Microsoft компания Apple не продает продукт худшего качества. Но она продает по премиальным ценам продукцию, которая ненамного (если вообще) превосходит товары конкурентов. Как же ей это удается? Опять-таки сетевые внешние эффекты: прежде всего у нее гораздо более развитая линейка приложений, во всяком случае так мне объяснили (на самом деле я сам использую не так много приложений).
Итак, как выглядят шансы на доминирование Apple в сравнении с перспективами Microsoft? Давайте не будем забывать, что за плечами Microsoft история невероятного успеха: она десятилетиями сохраняет позиции в области персональных компьютеров и удерживает их сегодня. Просто меняется рынок. На мой неформальный взгляд позиции Apple не так уж крепки, отчасти потому, что она опирается на лояльность индивидуальных пользователей в отличие от Microsoft, в основном полагавшейся на верность корпоративных IT-менеджеров, которые по определению более консервативны.
Моя проблема с Apple заключается в следующем: в целом сама компания соответствует духу Стива Джобса, который знал, что для вас будет хорошо, и не оставлял вам шанса сделать что-то иначе.
И если вы не типичный пользователь, вам в конце концов придется прикладывать немало усилий на борьбу с iOS, операционной системой Apple, чтобы сделать простые вещи.
Приведу пример: я на самом деле очень люблю смотреть выступления артистов на YouTube. И я хочу, чтобы у меня была возможность смотреть лучшие из них, даже когда у меня нет широкополосного доступа в Интернет. Так что я загружаю их на свой персональный компьютер в формате МР4 (есть немало программ, позволяющих это сделать). Но они также нужны мне и в планшете. Чтобы добиться этого в iOS, их сначала надо отправить в iTunes на компьютере. Потом синхронизировать устройства. Не так уж и сложно. Но все-таки пара лишних раздражающих действий. Большая проблема, однако, возникает, когда хочешь упорядочить свои видео: как мне объяснить iTunes, что, скажем, 10 моих любимых выступлений группы Arcade Fire – это связанная коллекция?
Что ж, единственный способ, который я нашел, это убедить iTunes, что это – эпизоды несуществующего телешоу. Это можно сделать, но это глупо.
В то время как на своем Nexus 7 я просто копирую их в папку с именем Arcade Fire – и все.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM

Удобство для пользователя – дело тонкое

Вы – один из самых блестящих людей, чьи строки мне когда-либо приходилось читать, но вы только что высказали совершенно нелепую мысль. Не приходило ли вам в голову, что, купи вы Apple вместо ПК, вам не потребовалось бы обращаться в отдел информационных технологий в Принстоне, чтобы пользоваться им?
– P. D., Мексика
Я знаю, что вы любите противоречивые оценки, но вы ввязались в спор, на фоне которого экономическое стимулирование кажется детской игрой.
– T. H., Миннесота
О, г-н Кругман, вы так напомнили мне сейчас моего отца. Он часто жалуется на несовершенство своего iPhone, поскольку не может сделать того-то. Я объясняю ему, что на самом деле устройство может это сделать, и часто показываю ему, как. В этот момент он обвиняет Apple в том, что сам не прочитал руководство по эксплуатации. Как технарь, который раньше свято верил в Microsoft, а теперь стал преданным пользователем Мас, я могу сказать следующее: Мас дает значительные преимущества продвинутым пользователям. Они предоставляют целый набор ПО третьих производителей, которое позволяет получать реальное удовольствие. Но даже для нетехнаря продукция Apple почти всегда является лучшим выбором. Как только вы научитесь ею пользоваться, она даст вам огромное преимущество по сравнению с ПК и устройствами Android.
– Dan Abrams, Нью-Йорк
Прежде чем вы сделаете вывод о том, что нет большой разницы между платформой Android и системой iOS от Apple, предлагаю вам набрать в поисковике Google «Android malware» («вредоносное ПО Android») и кликнуть по одной из выскочивших ссылок, которых будет пруд пруди.
– David S., Австралия
Кажется, многие люди не понимают, что в первую очередь Apple – это компания, производящая оборудование, и во вторую – компания, производящая ПО. Иными словами, Apple не пытается продать вам свою операционную систему, она пытается продать вам свои iPhone, iPad и MacBook Pro. Эта модель абсолютно отличается от Microsoft – компании, которая прежде всего хочет продать вам свое программное обеспечение. И, если не брать в расчет Xbox, как правило, Microsoft терпит впечатляющие неудачи в сфере производства оборудования.
Я разработчик ПО, и в последние восемь лет я в основном приобретал оборудование Apple, хотя я почти все ПО пишу на виртуальных машинах на базе Windows. Это потому, что оборудование Apple невероятно стабильно. У меня по-прежнему сохранился самый первый MacBook Pro, который я купил в 2006 году, и он отлично работает, независимо от того, что я в него загружаю. У меня никогда не было ПК, который работал бы так хорошо.
– Tom T., Миннесота

Приветствую всех! Решил на досуге порассуждать на тему мировых монолитов в сфере информационных технологий – Apple и ее давнего конкурента Microsoft.

Компанию из Редмонда знают почти все, если кто-то еще не в курсе, то внимайте – это всем известная Microsoft. Также всем известна и компания из Купертино – Apple.

В чем подоплека сего разговора? В уже далеких 80-х годах прошлого столетия два гиганта, Microsoft и Apple, разработали и представили миру свои операционные системы. Но вот вопрос: какое программное обеспечение оказалось лучше, кто в наибольшей степени удовлетворил потребности только зарождающейся мировой компьютеризации? Кто из них лучше? Apple или Microsoft ?

Компания из Купертино в те времена не ощутила природу действующего рынка. Однако представители Apple заявили, что их система значительно лучше Microsoft. Именно поэтому ее начали предлагать с новыми компьютерами за премиальную сумму.

В это время Microsoft открывает возможность инсталляции собственной системы для тех, кто создавал относительно недорогое оборудование. В тот период большое количество людей работало именно с Windows. Потому что было доступно различное программное обеспечение, вот он первый плюс в кармане Microsoft.

Доминирующая позиция сохранилась и на сегодняшний день. Хотя, тенденция такова, что еще пару лет и все может поменяться. Давний соперник и конкурент все больше овладевает рынком. Пока что на огромном количестве компьютеров во всем мире используется Windows. Потому что многие не хотят переходить на компьютеры Apple в первую очередь из-за того, что некоторые необходимые программы не будут работать на «яблочных» устройствах. Однако Microsoft тоже хороша – не углядела за рынком мобильных устройств. Apple же удалось в этом смысле на время опередить события и откусить огромный кусок пирога.

Один из владельцев iPhone, который сломался после погружения в воду, рассказал, что сегодня пользуется Samsung, и больших отличий не может отметить. Также он купил iPad, так как этот планшет показывает качественное изображение. Захотелось «таблетку» небольших размеров, которая бы легко умещалась в кармане пиджака. Выяснилось, что iPad не сильно отличается от гаджетов на Android. То есть Microsoft и корпорация Apple производят устройства по сути одного уровня. Вот только именно Apple удалось в нужное время захватить этот сегмент рынка.

Apple изменил многое

На заре появления компьютеров, было не так много фанатов такого изобретения. Оно и понятно, ибо радости не так много от эксплуатации ноутбуков на ЦП 486. Если бы не Apple, мы бы сейчас работали с коммуникаторами толщиной в три сантиметра и более. Кроме всего, еще совсем недавно использовались тачскрины с поддержкой стилуса, что по современным меркам не есть гуд. Как думаете, кто нас спас от стилуса..? Еще можно припомнить «виндовсфоны» с большими выдвижными клавиатурами.

Кардинальные изменения отсутствовали до того времени, пока Apple не показала первую модель «айфона», а также «айпада». Затем различные компании решили подтянуть уровень собственной продукции – перестали создавать никому не интересные устройства на «Виндовс Мобайл» 6.0 с мощным ЦП и возможностью смотреть картинки на дисплее низкого качества. Когда вышла первая модель «айфона», то, например, компания HTC начала создавать тоже хорошие устройства. У Google появилась идея разработать «Андроид». Дальше уже все пошло своим чередом – появился лидер, за которым приходится бежать. И пока только бегут, пока нет того, кто смог бы обогнать.

Взгляните на современный мир! Используются сенсорные дисплеи, есть возможность управления с помощью легкого прикосновения пальцев, отличные трехмерные игры и качественные матрицы камер. Почему так? Потому что все представители рынка мобильных устройств начали подтягивать свою мощь до уровня Apple.

Где были тонкие планшеты и смартфоны до Apple? Многие пользовались портативной моделью КПК на Windows 2000х. Устройство весило кило два, как тогда казалось. Компании плевали на пользователя, так как всем было известно, что подходящих аналогов нет! Можно только вспомнить о слабых попытках SONY создать что-либо стоящее. В итоге появился «кирпич» на Windows, который работал аж целых 3 часа!

У Джобса со своей невероятно успешной корпорацией Apple получилось реально изменить положение дел на рынке. Да что там рынок – в мире! Если бы этот человек не создал устройства, которые используются сейчас и которые начали массово копировать, мы бы сидели с тяжеленными и убогими девайсами.

Сейчас у многих телефоны с «Андроид». Понятно, что технологии, которые установлены в этих аппаратах, не существовали бы без Apple. В современном мире как-будто забыли об инновациях. Microsoft тоже, можно сказать в тупике, только улучшают предыдущие версии системы, но новинок нет никаких. Будем надеяться, что это продлится недолго и прорыв еще состоится!

Кстати, а кто из них лучше, вы решайте сами...

Стремительное развитие, прибыль и объем активов - сегодня мы представляем топ самых дорогих компаний мира.

В деловой среде журнал Forbes считается авторитетным изданием, профессионалы которого объективно оценивают, фиксируют взлеты и падения известных бизнесменов и мировых корпораций. Составлением рейтингов занимаются также различные агентства, например, BrandZ и Interbrand.

Специалисты Forbes берут во внимание следующие показатели:

• прибыль;
• капитализацию;
• выручку;
• объем активов.

Apple

Вне зависимости от агентства, представившего список, в первой пятерке встречаются одни и те же корпорации. На вершине рейтинга уже два года держится Apple. Самая дорогая компания в мире ассоциируется с инновационными технологиями и великолепным дизайном. Свой первый ПК основатели Apple и создали в 70-е годы. После продажи десятка экземпляров предпринимателям удалось добиться финансирования и официально зарегистрировать новую компанию.

До начала 2000-х годов продукция Apple была хорошо известна в издательском бизнесе, образовательном и правительственных сегментах, однако широкого распространения так и не получила. Ситуация кардинально изменилась в 2001 году, когда на рынке появился iPod, а спустя шесть лет компания выпустила первые сенсорные смартфоны iPhone. Окончательно закрепило успех создание планшетного компьютера. Благодаря стильным и высокотехнологичным гаджетам компания Apple получила рекордную прибыль и в 2011 году впервые вышла в лидеры рейтинга самых дорогих брендов.

Google

Буквально по пятам за лидером следует другая американская компания - Google Inc. Знаменитая поисковая система изначально представляла собой научно-исследовательский проект двух аспирантов Сергей Брин и Ларри Пейдж создали PageRank - технологию, которая определяла актуальность сайтов.

В 1998 году компания была зарегистрирована, а главным источником доходов стала реклама, связанная с поиском ключевых слов. Брин и Пейдж постепенно расширялись за счет покупки небольших компаний, которые сделали популярными такие известные сервисы, как Google Earth, YouTube, Google Voice, Gmail, Google Chrome и другие.

По версии некоторых изданий, самая дорогая компания в мире - именно Google. Это было реальностью в 2011 году, до расцвета "яблочного" конкурента. Сегодня Брин и Пейдж выступают в роли главных преследователей - их система для мобильных устройств Android ничуть не уступает iOS, но культ Apple разрушить совсем непросто.

Coca-Cola

Ошибочно полагать, что в пятерке сильнейших представлены исключительно высокотехнологичные компании. Заслуженное третье место занимает The Coca-Cola Company - самая дорогая компания в мире, выпускающая безалкогольные напитки. Знаменитая газировка появилась в 1886 году. Автор рецепта представил напиток в качестве лекарственного средства, которое помогает при расстройствах нервной системы. Главными ингредиентами были листья коки и орехи тропического дерева колы.

Из года в год выручка от продажи и популярность Coca-Cola возрастали. У напитка появились противники, которые заявляли о вреде свежих листьев коки и содержавшегося в них кокаина. Рецептура была изменена, и у газировки появилось немало копий, а руководство компании вплотную занялось судебными исками. На сегодняшний день напиток представлен более чем в 200 странах - Coca-Cola является одним из самых узнаваемых брендов в мире.

Microsoft

В штаб-квартире, расположенной в Редмонде (Вашингтон, США), специалисты работают над программным обеспечением, новинками для ПК и знаменитыми консолями Xbox. Продукты Microsoft переведены на 45 языков и продаются в 80 странах, а операционная система Windows, благодаря Биллу Гейтсу и его команде, стала самой распространенной программной платформой в мире.

McDonald’s

На последнем месте нашего "скромного" рейтинга находится самая дорогая компания в мире в сфере быстрого питания. Свой первый ресторан Мак и Дик Макдоналды открыли в 1940 году. Спустя 12 лет концепцией обслуживания McDonald’s заинтересовался Рей Крок, который приобрел у братьев право на открытие ресторанов с аналогичным содержанием и названием. Франчайзинговая сеть начала быстро расти. Со временем Крок выкупил все права и зарегистрировал McDonald’s System, Inc. Бизнесмен придумал единые стандарты и особую систему обучения.

McDonald’s, безусловно, является самым известным заведением "фаст-фуд", но иногда все же уступает конкурентам. Например, с 2010 года по количеству ресторанов компания находится на втором месте после сети Subway. Самым большим McDonald"s в Европе считается московский ресторан на открытый в 1990 году. Именно это заведение в 2008-ом побило рекорд внутри сети - 2,8 млн. посетителей.