ГОСТ Р 53113.2-2009

Группа Т00

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационная технология

ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ОТ УГРОЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, РЕАЛИЗУЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СКРЫТЫХ КАНАЛОВ

Information technologies. Protection of information technology and automated systems against security threats posed by use of covert channels. Part 2. Recommendations on protecting information, information technologies and automated systems against covert channel attacks

ОКС 35.040

Дата введения 2009-12-01

Предисловие

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной ответственностью "Криптоком"

2 ВНЕСЕН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2009 г. N 841-ст

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

5 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Октябрь 2018 г.


Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

Введение

В настоящем стандарте установлены рекомендации по организации защиты информации (ЗИ), информационных технологий и автоматизированных систем от атак с использованием скрытых каналов (СК).

СК используются для систематического взаимодействия вредоносных программ (компьютерных вирусов) с нарушителем безопасности при организации атаки на автоматизированную систему (АС), которая не обнаруживается средствами контроля и защиты.



Настоящий стандарт разработан с учетом требований ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3 и ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002 , в которых предусматривается осуществление мероприятий по противодействию угрозам безопасности организации, реализуемым с использованием СК. В данных стандартах мероприятия по противодействию угрозам ИБ с использованием СК представлены в общем виде, а их детализация представлена в настоящем стандарте.

Кроме этого, существует ряд технологий по обеспечению информационной безопасности и нормативных документов (НД) ФОИВ (ФСТЭК России, в которых рассматриваются отдельные аспекты этой проблемы).

Так ГОСТ Р 51188 устанавливает общие правила организации и проведения испытаний программных средств и их компонентов с целью обнаружения и устранения в них компьютерных вирусов. В данном стандарте также регламентирован порядок проверки компьютера на наличие компьютерных вирусов и их устранение. Такая проверка может выявить агента нарушителя безопасности, используемого им для организации скрытого канала, но только в том случае, если агент не является неотъемлемой частью операционной системы или аппаратной платформы проверяемого компьютера. Поскольку антивирусные проверки не способны выявить всех потенциальных агентов, возникает необходимость в противодействии СК, которые такие "невидимые" агенты могут использовать для взаимодействия с нарушителем безопасности.

НТД ФСТЭК России установлена классификация программного обеспечения (как отечественного, так и зарубежного производства) для средств ЗИ, в том числе встроенных в общесистемное и прикладное программное обеспечение (ПО), по уровню контроля отсутствия в нем недекларированных возможностей. В процессе такой проверки недекларированные возможности, признанные неопасными, могут оказаться более опасными в процессе эксплуатации ПО в результате взаимодействия через СК с внешним нарушителем безопасности.

В НТД ФСТЭК России установлена классификация межсетевых экранов по уровню защищенности от несанкционированного доступа к информации путем выбора соответствующих показателей защищенности. Данные показатели содержат требования, предъявляемые к средствам ЗИ, реализованным в виде межсетевых экранов, обеспечивающие безопасное взаимодействие сетей ЭВМ АС посредством управления межсетевыми потоками информации. Межсетевой экран реализует функции ограничения сетевого взаимодействия, а также требования принятой политики информационной безопасности организации. Взаимодействие с использованием СК осуществляется в рамках ограничений, вводимых межсетевым экраном, поэтому СК могут функционировать даже при использовании правильно настроенного межсетевого экрана, имеющего достаточный уровень защищенности.

Настоящий стандарт также устанавливает типовой порядок организации противодействия СК, который может уточняться с учетом условий и особенностей применения информационных технологий в АС. Кроме того, могут разрабатываться и применяться дополнительные меры защиты.

Организация защиты ИТ и АС от атак с использованием СК включает в себя процедуры их выявления и подавления. Набор применяемых методов выявления и/или подавления СК должен определяться исходя из модели угроз безопасности организации.

Мероприятия по защите от атак с использованием СК должны быть интегрированы в систему информационной безопасности организации.

Настоящий стандарт применяется совместно с ГОСТ Р 53113.1 .

1 Область применения

Настоящий стандарт предназначен для заказчиков, разработчиков и пользователей информационных технологий в процессе формирования требований по защите информации на стадиях разработки, приобретения и применения продуктов, информационных технологий и автоматизированных систем в соответствии с требованиями нормативных правовых документов ФОИВ (ФСТЭК России) , или требованиями, устанавливаемыми обладателем информации.

Настоящий стандарт предназначен для органов сертификации, а также испытательных лабораторий при проведении подтверждения соответствия информационных технологий и автоматизированных систем требованиям к обеспечению безопасности информации, циркулирующей в этих системах, аналитических подразделений и служб безопасности.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р ИСО/МЭК 7498-1-99 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Базовая эталонная модель. Часть 1. Базовая модель

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности

ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Свод норм и правил менеджмента

ГОСТ Р 51188 Защита информации. Испытания программных средств на наличие компьютерных вирусов. Типовое руководство

ГОСТ Р 51901.1 Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем

ГОСТ Р 53113.1-2008 Информационная технология. Защита информационных технологий и автоматизированных систем от угроз информационной безопасности, реализуемых с использованием скрытых каналов. Часть 1. Общие положения

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 53113.1 .

4 Обозначения и сокращения

В настоящем стандарте использованы следующие обозначения и сокращения:

АБС - автоматизированная банковская система;

ВОС - взаимосвязь открытых систем;

ИБ - информационная безопасность;

ИТ - информационная технология;

НСД - несанкционированный доступ;

СУБД - система управления базами данных;

HTTP - (hypertext transfer protocol) - протокол передачи гипертекста;

IP - (Internet protocol) - протокол интернета;

VPN - (virtual private network) - виртуальная частная сеть.

5 Механизм функционирования скрытого канала

5.1 СК используются для систематического взаимодействия вредоносных программ (компьютерных вирусов) с нарушителем безопасности при организации атаки на АС, которая не обнаруживается средствами контроля и защиты.

Опасность СК основана на предположении постоянного доступа нарушителя безопасности к информационным ресурсам организации и воздействии через эти каналы на информационную систему для нанесения максимального ущерба организации.

5.2 Общая схема механизма функционирования СК в АС представлена на рисунке 1.

1 - нарушитель безопасности (злоумышленник), целью которого является НСД к информации ограниченного доступа либо несанкционированное влияние на АС; 2 - информация ограниченного доступа либо критически важная функция; 3 - субъект, имеющий санкционированный доступ к 2 и 5 ; 3" - агент нарушителя безопасности, находящийся в замкнутом контуре с 2 и взаимодействующий с 2 от имени субъекта 3; 4 - инспектор (программное, программно-аппаратное, аппаратное средство или лицо), контролирующий(ее) информационное взаимодействие 3 , пересекающее замкнутый контур, отделяющий объект информатизации от внешней среды; 5 - субъект, находящийся вне замкнутого контура, с которым 3 осуществляет санкционированное информационное взаимодействие

Рисунок 1 - Общая схема механизма функционирования СК в АС

5.3 Взаимодействие между субъектами 3 и 5 является санкционированным и необходимым для правильной работы АС. Задача агента 3" заключается в том, чтобы обеспечить регулярное интерактивное взаимодействие между агентом и злоумышленником. Агент должен передать информацию ограниченного доступа 2 злоумышленнику 1 либо по команде злоумышленника 1 оказать воздействие на критически важную функцию 2 . Скрытность канала взаимодействия между злоумышленником 1 и агентом 3" заключается в том, что субъект 3 , инспектор 4 и субъект 5 не обнаруживают факт передачи информации или команды.

СК позволяют злоумышленнику регулярно интерактивно осуществлять взаимодействие со своим агентом, внедренным в АС.

5.4 В АС взаимодействие между агентом 3 и субъектом 5 может быть как сетевым, так и происходить внутри одной АС (см. 5.6).

5.5 Классификация СК по различным признакам приведена в ГОСТ Р 53113.1 .

5.6 Примеры СК, поясняющие механизм их функционирования, представлены ниже.

Пример 1 - Нарушитель безопасности (злоумышленник), сотрудничающий с конкурирующей организацией, в процессе внедрения (ввода в эксплуатацию) установил в АБС программного агента. Взаимодействуя с АБС в качестве клиента этого банка, злоумышленник передает программному агенту команды, закодированные в последовательностях его действий, каждое из которых не вызывает подозрений (проверка состояния счета, управление счетом, временные интервалы между операциями и др.). В ответ на команды, полученные по СК, агент по тем же СК возвращает злоумышленнику интересующие конкурента сведения об атакуемом банке (информацию о счетах других клиентов, объемах активов банков, любую другую инсайдерскую информацию, к которой агент имеет доступ) либо вносит изменения в базу данных о счетах клиентов или любую другую информацию, к которой он имеет доступ. Выявление существования такого агента может произойти только по косвенным признакам, которые могут возникнуть в результате появления изменений в базах данных. Скрытая утечка информации из базы данных, происходящая по такому СК, будет оставаться незамеченной. В этом случае в соответствии со схемой на рисунке 1:3" - программный агент, 3 - АБС, 2 - база данных, 4 - служба безопасности банка, 1 - злоумышленник, действующий в интересах конкурента, 5 - клиент банка.

Пример 2 - Злоумышленник, имеющий целью получение служебной информации с компьютера сотрудника, может действовать по следующему сценарию. Пусть ПК, защищенный межсетевым экраном, заражен троянской программой. Троянская программа получает от злоумышленника команды и отправляет в ответ на них информацию о зараженном ПК и хранящуюся на нем информацию ограниченного доступа, маскируя обмен как протокол HTTP, разрешенный межсетевым экраном. В этом случае в соответствии со схемой на рисунке 1:3" - троянская программа, 3 - программа, имеющая санкционированный доступ в Интернет, 2 - документ ограниченного распространения, 4 - межсетевой экран, 5 - узел сети Интернет, 1 - промежуточный узел сети, контролируемый злоумышленником.

Пример 3 - При использовании VPN также возможно построение СК взаимодействия агента со злоумышленником. Пусть пользователь использует свое рабочее место в качестве терминала удаленного доступа к серверу АС, т.е. информация о каждом нажатии клавиши отправляется терминалом на сервер. Злоумышленник установил на рабочее место пользователя атакуемой АС клавиатуру, содержащую агента. Агент перехватывает нажатия клавиш, а затем передает их по СК по времени, задерживая срабатывание некоторых клавиш по схеме, известной злоумышленнику. Злоумышленник, наблюдая поток пакетов между терминалом и сервером, выделяет из него информацию, передаваемую агентом по СК. Выделение скрытой информации возможно даже в случае использования криптографически защищенного канала между терминалом и сервером, так как для работы СК важно не содержимое пакетов, которыми терминал и сервер обмениваются друг с другом, а длительность временных интервалов между соседними пакетами.

В данном случае в соответствии со схемой на рисунке 1:3" - аппаратный агент, 3 - клавиатура, 2 - информация, вводимая с клавиатуры (например, пароль), 4 - любые средства обеспечения безопасности АС, не обнаруживающие закономерностей в потоках сетевых пакетов; 5 - терминальный сервер, 1 - злоумышленник.

Пример 4 - Генерация искусственных сбоев и ограничений на доступность может проводиться по СК. Например, агент, внедренный в один из ключевых компонентов АС, ожидает получения от злоумышленника некоторого условного сигнала. Получив этот сигнал, агент нарушает работу компонента АС, в которой он расположен. В результате происходит временная потеря работоспособности АС или ослабление ее защиты (если агент внедрен в средство обеспечения ИБ). Например, условным сигналом для активизации агента в общедоступном сетевом ресурсе может являться попытка аутентификации с некоторым фиксированным именем пользователя и паролем. Система разграничения доступа к сетевому ресурсу 4 не обнаружит данную атаку, поскольку попытка аутентификации является разрешенным действием. В данном случае в соответствии со схемой на рисунке 1:2 - критически важная функция, выполняемая компонентом АС (3), в который встроен агент 3"; 1 - злоумышленник, подающий агенту условный сигнал, который, с точки зрения 4, не является опасным, и поэтому не блокируется, 5 - АС.

Пример 5 - В соответствии со схемой на рисунке 1: операционная система 4 обеспечивает изоляцию программы 3, которая имеет доступ к конфиденциальной информации 2, от программы 1, выполняющейся в этой же операционной системе, но не имеющей такого доступа. Для передачи 1 информации ограниченного доступа агент нарушителя 3" организует СК по времени, производя фиктивные обращения к ресурсу 5, например, жесткому диску. Агент модулирует частоту обращений содержимым информации ограниченного доступа, которую ему необходимо передать. Программа 1, наблюдая за общесистемной нагрузкой на этот же ресурс, обнаруживает интенсивность воздействия на этот ресурс со стороны агента и может извлечь передаваемую агентом информацию из характера изменения этой интенсивности.

6 Правила формирования модели угроз безопасности с учетом существования скрытых каналов

6.1 Модель угроз безопасности формируется с учетом угроз, реализуемых с использованием СК. Эти угрозы должны учитываться при оценке рисков ИБ.

6.2 Угрозы безопасности, которые могут быть реализованы с помощью СК, включают в себя:

- внедрение вредоносных программ и данных;

- подачу злоумышленником команд агенту для выполнения;

- утечку криптографических ключей или паролей;

- утечку отдельных информационных объектов.

6.3 Угроза внедрения вредоносных программ и данных заключается в том, что, обладая возможностью интерактивно взаимодействовать с атакуемой АС, злоумышленник может передать в нее посредством СК вредоносные программы, обладающие необходимой ему функциональностью. Внедрение ложных данных в атакуемую АС может осуществлять непосредственно агент, с которым злоумышленник взаимодействует по СК. Например, если агент внедрен в СУБД банка, злоумышленник может передать ему команду на изменение хранящихся в базе данных сведений о счетах клиентов либо подменить хранящуюся в этой базе процедуру, оперирующую с данными о счетах, ложной, вредоносной процедурой, действующей в интересах злоумышленника.

6.4 Угроза подачи злоумышленником команд агенту для выполнения его функций заключается в том, что агент может оказывать влияние на АС, в которую он внедрен, по команде злоумышленника. Эти команды могут быть как простыми (например, заблокировать работу АС на некоторое время), так и более сложными (например, передать злоумышленнику по СК содержимое файла, хранящегося в атакуемой системе).

6.5 Угроза утечки криптографических ключей или паролей, отдельных информационных объектов возникает, если злоумышленнику удалось внедрить своего агента в АС так, чтобы агент имел доступ к ценным информационным активам (например, криптографическим ключам, паролям), СК могут быть использованы для несанкционированной передачи такой информации злоумышленнику. Поскольку ключи имеют сравнительно небольшой объем, даже канал с низкой пропускной способностью способен обеспечить их утечку.

7 Порядок организации защиты информации, информационных технологий и автоматизированных систем от атак, реализуемых с использованием скрытых каналов

7.1 ЗИ, ИТ и АС от атак, реализуемых с использованием СК, является циклическим процессом, включающим в себя следующие этапы, повторяющиеся на каждой из итераций процесса:

- анализ рисков для активов организации, включающий в себя выявление ценных активов и оценку возможных последствий реализации атак с использованием СК (см. раздел 8);

- выявление СК и оценка их опасности для активов организации (см. раздел 9);

- реализация защитных мер по противодействию СК (см. раздел 10);

- организация контроля за противодействием СК (см. раздел 11).

7.2 Цикличность процесса защиты от угроз ИБ, реализуемых с использованием СК, определяется появлением новых способов построения СК, неизвестных на момент предыдущих итераций.

8 Анализ рисков

8.1 Выбор мер противодействия угрозам ИБ, реализуемым с использованием СК, должен основываться на технико-экономической оценке или других методах оценки ценности информации. Кроме того, должны учитываться такие последствия, как утрата доверия к организации или подрыв деловой репутации организации и ее руководителя.

8.2 Следует выявить, какие из защищаемых информационных активов могут быть интересны потенциальному злоумышленнику, обладающему возможностью:

- встроить своего агента в АС в процессе ее разработки, развертывания, внедрения или эксплуатации;

- обнаружить в АС уязвимость (или встроенного агента), которая может быть использована для организации СК и получения доступа к защищаемым активам.

8.3 Для анализа рисков можно применять методологию по ГОСТ Р 51901.1 .

8.4 С целью снижения информационных рисков до приемлемого уровня должны быть выбраны и внедрены мероприятия по организации ЗИ от атак с использованием СК.

9.1 Порядок выявления СК включает в себя:

- оценку архитектуры АС и имеющихся в ней коммуникационных каналов;

- выявление возможных путей обмена скрытой информацией между злоумышленником и его предполагаемым агентом в АС;

- оценку опасности выявленных СК для защищаемых активов организации;

- принятие решения о целесообразности противодействия каждому из выявленных СК.

9.2 Оценка архитектуры АС подразумевает выявление всех имеющихся в ней коммуникационных каналов и анализ взаимодействия ее компонентов на предмет потенциального использования их для организации СК. В результате проведения такого анализа должны быть выявлены компоненты АС, в которых потенциально могут быть использованы СК.

9.3 Выявление возможных путей обмена скрытой информацией между злоумышленником и его предполагаемым агентом в АС проводится на основании общей схемы механизма функционирования СК (см. раздел 6). Следует для каждого из защищаемых активов 2 (см. схему на рисунке 1) выявить, какие субъекты 3 имеют к ним доступ и при этом изолированы от внешней среды, но имеют возможность взаимодействовать с отдельными субъектами из внешней среды 5 . При этом взаимодействие контролируется 4 и может также наблюдаться потенциальным злоумышленником 1 . При наличии этих элементов должен рассматриваться вопрос о возможном наличии потенциального СК между агентом 3" , встроенным в 3 , и субъектами во внешней среде 1 или 5 . В качестве примера такого СК может рассматриваться возможность злоумышленника наблюдать интервалы времени, формируемые компонентом АС, потенциально содержащим агента злоумышленника 1 .

9.4 С точки зрения злоумышленника использовать СК для нарушения ИБ в тех сегментах АС, где он может обмениваться информацией со своим агентом, используя канал, не контролируемый средствами ЗИ, является нецелесообразным. В этом случае нет необходимости в скрытии факта обмена информацией, потому что такой обмен защитными средствами не контролируется.

9.5 При оценке возможности взаимодействия посредством СК следует учитывать "непрозрачность" для определенных типов СК отдельных сегментов АС.

9.6 После выявления СК следует оценить, насколько они реализуемы и опасны для защищаемых активов организации. Эта оценка определяется объемом активов, пропускной способностью СК и временным интервалом, в течение которого активы сохраняют ценность. На основании этой оценки каналы, не представляющие реальной опасности для активов, признаются неопасными.

9.7 На основании оценки опасности СК с учетом результатов проведенного анализа рисков делается вывод о целесообразности или нецелесообразности противодействия таким каналам.

9.8 В качестве примера на рисунке 2 представлена семиуровневая модель взаимодействия открытых систем, определенная в подпункте 6.1.5 ГОСТ Р ИСО/МЭК 7498-1-99 .

Рисунок 2 - Обмен данными через ретрансляционную открытую систему

9.9 Каждый из уровней данной модели взаимодействует только с нижестоящим и вышестоящим уровнями, при этом верхние уровни открытой системы изолированы от нижних. Эта особенность может быть использована для маскировки СК, действующих на низком уровне, от контролера, находящегося на высоком уровне.

9.10 В случае если специальные средства обнаружения СК не применяются, наличие СК может обнаружить пользователь какой-либо из взаимодействующих систем, наблюдая изменение поведения этих систем или частичную потерю их работоспособности.

9.11 Ограничивающим фактором при выборе злоумышленником уровня модели взаимодействия открытых систем в качестве среды для организации скрытой передачи является "непрозрачность" ретранслирующих систем. Ретранслирующие системы не содержат исходного отправителя и конечного получателя данных, а лишь передают данные от одних систем другим, если они не соединены единой физической средой в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 7498-1 .

9.12 При осуществлении ретрансляции в такой системе проводят интерпретацию полученной информации на всех уровнях модели, начиная с нижнего (физического) уровня, до уровня, на котором осуществляется ретрансляция данных. Затем, для передачи данных далее по сети, они вновь "спускаются" до физического уровня сети-получателя. В результате этого процесса, СК по памяти (см. подраздел 5.2 ГОСТ Р 53113.1-2008), использующие особенности протоколов, относящихся к более низким уровням, чем тот, на котором осуществляется ретрансляция, могут уничтожаться или ограничивать возможности скрытой передачи информации сквозь такую ретранслирующую систему.

10 Рекомендации по методам реализации защитных мероприятий по противодействию скрытым каналам

10.1 По результатам выявления СК формируется план мероприятий по противодействию угрозам, реализуемым с их использованием. Данные мероприятия могут включать в себя реализацию одного из уже известных (либо усовершенствование уже существующих) методов противодействия угрозам ИБ, реализуемым с использованием СК.

10.2 В качестве защитных мероприятий целесообразно использовать:

- снижение пропускной способности канала передачи информации;

- архитектурные решения построения АС;

- мониторинг эффективности защиты АС.

10.3 Выбор методов противодействия угрозам ИБ, реализуемым с использованием СК и формирование плана по их реализации определяется экспертами, исходя из индивидуальных особенностей защищаемой АС.

10.4 Примеры методов противодействия СК

Пример 1 - Противодействием угрозам, связанным с СК, является, в частности, нормализация трафика, заключающаяся в изменении значений полей сетевых пакетов так, чтобы исключить неоднозначность, которую потенциально можно использовать для организации СК. При этом разрушаются СК, использующие для своей работы такую неоднозначность. В результате нормализации трафика должно обеспечиваться сохранение функциональности исходного протокола, необходимой для выполнения возложенной на него задачи. Нормализация полей пакетов информации может заключаться в приведении значений полей в соответствие со спецификациями протоколов, помещении в поля пакетов фиксированных значений или записи в поля произвольных значений.

Пример 2 - Использование посредника (прокси-сервера), т.е. устройства, имеющего доступ к двум или более сетям, принимающего запросы от приложений, выполняющихся на узлах одной из доступных ему сетей, к приложениям, выполняющимся на узлах другой сети, а затем передающего ответы на эти запросы в обратном направлении. Применение посредника позволяет предотвратить использование для организации СК особенностей протоколов, обеспечивающих работу сети. Детали реализации этих протоколов (например, значений отдельных служебных полей пакетов этих протоколов) при использовании посредника не передаются напрямую из одной сети в другую, а формируются посредником заново. Таким образом, СК по памяти, использующие в качестве среды передачи сетевые протоколы, не будут обеспечивать скрытый обмен информацией между абонентами, разделенными посредником. Работоспособность приложений, взаимодействующих не напрямую, а "сквозь" (через) посредника, не будет нарушена, поскольку посредник учитывает особенности работы этих приложений. Это позволяет без принятия дополнительных мер перекрыть многие СК, связанные с синтаксисом и семантикой сетевого, а также транспортного протоколов. Тем не менее перекрыть каналы, работающие на уровне приложений, таким способом не удастся, так как скрытая информация будет проходить через посредника без изменений вместе с данными приложения. Применяемое приложение-посредник должно учитывать специфику используемых приложений и транспортных протоколов, чтобы полностью сохранить все их функции и не привести к потере производительности сети. В свою очередь, приложения могут быть разработаны с учетом использования посредника.

Пример 3 - Инкапсуляция трафика Интернет ("туннелирование") - транзитная передача пакетов из одной подсети в другую подсеть через третью сеть, при которой исходные пакеты "упаковываются" в пакеты туннельного протокола, передаваемые через третью сеть, представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 - Инкапсуляция IP-пакетов

10.5 При использовании инкапсуляции с шифрованием и подтверждением целостности пакета возможно перекрытие СК по памяти между узлами, "внутренними" по отношению к шлюзу (т.е. теми узлами, которые формируют пакеты, проходящие по тоннелю), и "внешними" (шлюзы Интернет, через которые проходит маршрут, по которому отправляются пакеты тоннельного протокола). СК по времени (см. подраздел 5.3 ГОСТ Р 53113.1-2008), оперирующие с моментами времени, в которые происходит передача пакетов, не могут быть полностью перекрыты таким способом. Информация, связанная с размерами пакетов и временными интервалами между их появлением, также сохраняется при инкапсуляции, и может быть использована для работы СК.

11 Рекомендации по организации контроля за противодействием скрытым каналам

11.1 Контроль за противодействием СК заключается в выявлении фактов использования СК в защищаемой АС. Такое выявление может проводиться непрерывно либо по факту обнаружения признаков ущерба от использования СК. Для выявления использования СК могут применяться статистический или сигнатурный методы.

11.2 Статистический метод выявления СК подразумевает сбор статистических данных о пакетах, проходящих через защищаемый участок сети, без внесения в них каких-либо изменений. Выявление СК может проводиться как в режиме реального времени (что позволяет быстро реагировать на инциденты), так и автономно, используя данные, накопленные за предыдущие отрезки времени, что делает возможным проведение более глубокого их анализа.

11.3 Метод выявления СК на основе сигнатурного анализа аналогичен способу, используемому антивирусными программами для поиска вредоносных программ. При наличии набора известных реализаций СК, для каждой из них формируется сигнатура, представляющая собой набор признаков, которые свидетельствуют о том, что используется данная реализация СК. Затем инспектор 4 (см. рисунок 1) проводит поиск таких сигнатур в просматриваемом потоке данных в сети и делает вывод о наличии или отсутствии в нем действующего СК в той или иной реализации. Для эффективной работы такого метода необходимо постоянное обновление базы сигнатур, т.е. включение в нее сигнатур для ранее неизвестных реализаций СК.

11.4 При выявлении признаков (в том числе косвенных) использования СК или появлении новых способов построения СК анализ рисков проводят повторно.

Библиография

	Руководящий документ. Гостехкомиссия России, 1999 г.	Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей
	Руководящий документ. Гостехкомиссия России, 1998 г.

УДК 351.864.1:004:006.354
Ключевые слова: скрытые каналы, анализ скрытых каналов, порядок организации защиты информации

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
официальное издание
М.: Стандартинформ, 2018

В соответствии с рекомендациями Международной организации по стандартизации (МОС) в дополнение к модели взаимосвязи открытых систем (ВОС) предложен проект создание сервисных служб защиты, функции которых реализуются при помощи специальных процедур. При этом определены восемь процедур защиты, совместное использование которых позволяет организовывать 14 служб. Взаимосвязь служб (функций) и процедур (средств) представлена в табл. 4.1. При этом цифрами в таблице обозначены номера логических уровней эталонной модели ВОС, на которых реализуются данные процедуры с целью образования служб обеспечения безопасности. Однако, учитывая некоторую некорректность применяемых в наименований в виде “служб” и “процедур”, заменим их соответственно на “функция” и “средство”.

	Номер функции	Средство защиты	Логические уровни
Аутентификация: одноуровневых объектов источника данных		Шифрование Цифровая подпись Обеспечение аутентификации Шифрование Цифровая подпись
Контроль доступа		Управление доступом
Засекречивание: соединения в режиме без соединения выборочных полей потока данных		Шифрование Управление маршрутом Шифрование Управление маршрутом Шифрование Шифрование Заполнение потока Управление маршрутом
Обеспечение целостности: соединения восстановлением соединения без восстановления выборочных полей данных без установления соединения данных выборочных полей без соединения		Шифрование, обеспечение целостности данных Шифрование, обеспечение целостности данных Шифрование, обеспечение целостности данных Шифрование Цифровая подпись Шифрование Цифровая подпись Обеспечение целостности данных
Информирование: об отправке о доставке		Цифровая подпись, обеспечение целостности данных, подтверждение характеристик данных

Шифрование данных предназначено для закрытия все данных абонента или некоторых полей сообщения, может иметь два уровня: шифрование в канале связи (линейное) и межконцевое (абонентское) шифрование. В первом случае, чтобы предотвратить возможность анализа трафика, шифруется вся информация, передаваемая в канал связи, включая все сетевые заголовки. Абонентское шифрование предназначено для предотвращения раскрытия только данных абонента.

Цифровая подпись передаваемых сообщений служит для подтверждения правильности содержания сообщения. Она удостоверяет факт его отправления именно тем абонентом, который указан в заголовке в качестве источника данных. Цифровая подпись является функцией о содержании секретного сообщения, известного только абоненту-источнику, и общей информации, известной всем абонентам сети.

Управление доступом к ресурсам сети выполняется на основании множества правил и формальных моделей, использующих в качестве аргумента доступа информацию о ресурсах (классификацию) и идентификаторы абонентов. Служебная информация для управления доступом (пароли абонентов, списки разрешенных операций, персональные идентификаторы, временные ограничители и т.д.) содержится в локальных базах данных службы обеспечения безопасности сети.

Обеспечение целостности данных предполагает введение в каждое сообщение некоторой дополнительной информации, которая является функцией от содержания сообщения. В рекомендациях МОС рассматриваются методы обеспечения целостности двух типов: первые обеспечивают целостность единственного блока данных, вторые – целостность потока блоков данных или отдельных полей этих блоков. При этом обеспечение целостности потока блоков данных не имеет смысла без обеспечения целостности отдельных блоков. Эти методы применяются в двух режимах – при передаче данных по виртуальному соединению и при использовании дейтаграммной передачи. В первом случае обнаруживаются неупорядоченность, потери, повторы, вставки данных при помощи специальной нумерации блоков или введением меток времени. В дейтаграммном режиме метки времени могут обеспечить только ограниченную защиту целостности последовательности блоков данных и предотвратить переадресацию отдельных блоков.

Процедуры аутентификации предназначены для зашиты при передаче в сети паролей, аутентификаторов логических объектов и т.д. Для этого используются криптографические методы и протоколы, основанные, например, на процедуре "троекратного рукопожатия". Целью таких протоколов является защита от установления соединения с логическим объектом, образованным нарушителем или действующим под его управлением с целью имитации работы подлинного объекта.

Процедура заполнения потока служит для предотвращения возможности анализа графика. Эффективность применения этой процедуры повышается, если одновременно с ней предусмотрено линейное шифрование всего потока данных, т.е. потоки информации и заполнения делаются неразличимыми.

Управление маршрутом предназначено для организации передачи данных только по маршрутам, образованным с помощью надежных и безопасных технических устройств и систем. При этом может быть организован контроль со стороны получателя, который в случае возникновения подозрения о компрометации используемой системы защиты может потребовать изменения маршрута следования данных.

Процедура подтверждения характеристик, данных предполагает наличие арбитра, который является доверенным лицом взаимодействующих абонентов и может подтвердить целостность, время передачи сообщения, а также предотвратить возможность отказа источника от выдачи какого-либо сообщения, а потребителя – от его приема.

Данные рекомендации безусловно требуют более детальной проработки на предмет их реализации в существующих протоколах. С позиций предлагаемой в данном пособии концепции защиты (раздел 3) можно заметить некоторую избыточность защитных функций, например аутентификации, которая является неотъемлемой частью функции контроля доступа и, следовательно, автоматически в нее входит. Для сокращения количества средств защиты целесообразно взять за основу средства защиты на 7-м уровне и дополнить их средствами на остальных уровнях, но только теми, которые выполнят защитные функции, не охваченные средствами защиты на 7-м уровне.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ В СВЯЗИ С ИЗДАНИЕМ ПРИКАЗА ФСТЭК РОССИИ ОТ 11 ФЕВРАЛЯ 2013 Г. N 17 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ» И ПРИКАЗА ФСТЭК РОССИИ ОТ 18 ФЕВРАЛЯ 2013 Г. N 21 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СОСТАВА И СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ»

от 15 июля 2013 г. N 240/22/2637

В соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и законодательством о персональных данных Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) в пределах своих полномочий утверждены Требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах (приказ ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, зарегистрирован Минюстом России 31 мая 2013 г., рег. N 28608) и Состав и содержание организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных (приказ ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, зарегистрирован Минюстом России 14 мая 2013 г., рег. N 28375).

В связи с изданием указанных нормативных правовых актов в адрес ФСТЭК России поступают обращения о разъяснении отдельных положений Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21. Данный вопрос обсуждается специалистами в области защиты информации на различных форумах и электронных площадках в сети Интернет.

Учитывая характер наиболее часто обсуждаемых вопросов и в целях разъяснения отдельных положений указанных приказов ФСТЭК России, считаем целесообразным сообщить следующее.

1. По вопросу вступления в действие Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, а также необходимости проведения повторной аттестации (оценки эффективности) информационных систем аттестованных (прошедших оценку эффективности) до вступления в действие указанных приказов ФСТЭК России.

В соответствии с пунктом 12 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после их официального опубликования, если самими актами не установлен другой порядок введения их в действие.

Таким образом, Состав и содержание мер, утвержденные приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, вступили в действие со 2 июня 2013 г. Требования, утвержденные приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, вступают в действие с 1 сентября 2013 г.

Исходя из общих принципов норм права по действию во времени, изданные в установленном порядке нормативные правовые акты не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после вступления актов в силу (если иное не установлено федеральными законами).

Учитывая изложенное, информационные системы, аттестованные (прошедшие оценку эффективности) по требованиям защиты информации до вступления в действие Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, повторной аттестации (оценке эффективности) в связи с изданием указанных нормативных правовых актов не подлежат.

2. По вопросу требований, которыми необходимо руководствоваться для обеспечения безопасности персональных данных при их обработке в государственных информационных системах, а также определения класса защищенности государственной информационной системы, в которой обрабатываются персональные данные.

В соответствии с пунктом 7 Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в государственных информационных системах принимаются в соответствии с требованиями о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах, устанавливаемыми ФСТЭК России в пределах своих полномочий в соответствии с частью 5 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Указанные требования утверждены приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Учитывая, что меры по обеспечению безопасности персональных данных и порядок их выбора, установленные Составом и содержанием мер, утвержденными приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, аналогичны мерам защиты информации и порядку их выбора, установленным Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, для обеспечения безопасности персональных данных, обрабатываемых в государственных информационных системах, достаточно руководствоваться только Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, при обработке в государственной информационной системе информации, содержащей персональные данные, требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, в государственных информационных системах применяются наряду с Требованиями к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119.

Таким образом, для обеспечения безопасности персональных данных при их обработке в государственных информационных системах в дополнение к Требованиям, утвержденным приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, необходимо руководствоваться требованиями (в том числе в части определения уровня защищенности персональных данных), установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119. При этом в соответствии с пунктом 27 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, должно быть обеспечено соответствующее соотношение класса защищенности государственной информационной системы с уровнем защищенности персональных данных. В случае, если определенный в установленном порядке уровень защищенности персональных данных выше, чем установленный класс защищенности государственной информационной системы, то осуществляется повышение класса защищенности до значения, обеспечивающего выполнение пункта 27 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

3. По вопросу о форме оценки эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных, о форме и содержании материалов оценки эффективности, а также о возможности проведения оценки эффективности при проведении аттестации информационной системы.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» обеспечение безопасности персональных данных достигается в частности оценкой эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных до ввода в эксплуатацию информационной системы персональных данных.

В соответствии с пунктом 6 Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, оценка эффективности реализованных в рамках системы защиты персональных данных мер по обеспечению безопасности персональных данных проводится оператором самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на осуществление деятельности по технической защите конфиденциальной информации. При этом Составом и содержанием мер, утвержденными приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, форма оценки эффективности, а также форма и содержание документов, разрабатываемых по результатам (в процессе) оценки, не установлены.

Таким образом, решение по форме оценки эффективности и документов, разрабатываемых по результатам (в процессе) оценки эффективности, принимается оператором самостоятельно и (или) по соглашению с лицом, привлекаемым для проведения оценки эффективности реализованных мер по обеспечению безопасности персональных данных.

Оценка эффективности реализованных мер может быть проведена в рамках работ по аттестации информационной системы персональных данных в соответствии с национальным стандартом ГОСТ РО 0043-003-2012 «Защита информации. Аттестация объектов информатизации. Общие положения».

В части государственных информационных систем, в которых обрабатываются персональные данные, оценка эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных проводится в рамках обязательной аттестации государственной информационной системы по требованиям защиты информации в соответствии с Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, национальными стандартами ГОСТ РО 0043-003-2012 и ГОСТ РО 0043-004-2013 «Защита информации. Аттестация объектов информатизации. Программа и методики аттестационных испытаний».

4. По вопросу о применении Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, в отношении муниципальных информационных систем.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» требования к государственным информационным системам, установленные указанным Федеральным законом, распространяются на муниципальные информационные системы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о местном самоуправлении.

Таким образом, Требования, утвержденные приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, распространяются на муниципальные информационные системы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о местном самоуправлении (в частности, Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации).

5. По вопросу применения «Специальных требований и рекомендаций по технической защите конфиденциальной информации» с учетом издания приказа ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Издание приказа ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17 не отменяет действие методических документов «Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации» (далее – СТР-К) и «Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования о защите информации» (далее – РД АС).

СТР-К применяется в качестве методического документа при реализации мер по защите технических средств государственных информационных систем (ЗТС.1), выбранных в соответствии с пунктом 21 и приложением N 2 к Требованиям, утвержденным приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, в целях нейтрализации угроз безопасности информации, связанных с защитой информации, представленной в виде информативных электрических сигналов и физических полей (защита от утечки по техническим каналам).

Иные положения СТР-К (раздел 3 «Организация работ по защите конфиденциальной информации», раздел 5 «Требования и рекомендации по защите конфиденциальной информации, обрабатываемой в автоматизированных системах») могут применяться по решению обладателей информации, заказчиков и операторов государственных информационных систем в части, не противоречащей Требованиям, утвержденным приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Кроме того, положения СТР-К и РД АС применяются по решению обладателя информации (заказчиков, операторов информационных систем) для защиты информации, содержащей сведения конфиденциального характера (Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. N 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера»), обрабатываемой в информационных системах, которые в соответствии с Федеральным законом от
27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не отнесены к государственным информационным системам.

6. По вопросу применения понятий «информационная система» и «автоматизированная система».

В Требованиях, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Составе и содержании мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, используется понятие «информационная система», установленное Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом понятие «государственная информационная система», цели и порядок ее создания, а также порядок эксплуатации установлены статьями 13 и 14 указанного Федерального закона.

В иных методических документах и национальных стандартах в области защиты информации используется понятие «автоматизированная система», определенное национальным стандартом ГОСТ 34.003-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения».

Учитывая, что Требования, утвержденные приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состав и содержание мер, утвержденные приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, разрабатывались во исполнение федеральных законов от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» соответственно, в которых используется понятие «информационная система», в нормативных правовых актах ФСТЭК России также использовано указанное понятие.

Исходя из родственных определений понятия «информационная система», установленного Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и понятия «автоматизированная система», установленного национальным стандартом ГОСТ 34.003-90, а также из содержания Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, использование в нормативных правовых актах ФСТЭК России понятия «информационная система» не влияет на конечную цель защиты информации.

7. По вопросу отражения в сертификатах соответствия на средства защиты информации результатов их проверки на отсутствие недекларированных возможностей, а также отражения в конструкторской и эксплуатационной документации возможности применения средств защиты информации в государственных информационных системах и информационных системах персональных данных.

В соответствии с Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Составом и содержанием мер, утвержденными приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, в государственных информационных системах 1 и 2 классов защищенности, а также для обеспечения 1, 2 уровней защищенности и 3 уровня защищенности персональных данных в информационных системах, для которых к актуальным отнесены угрозы 2-го типа, применяются средства защиты информации, программное обеспечение которых прошло проверку не ниже чем по 4 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей. При этом выбор классов защиты сертифицированных средств защиты информации в зависимости от класса защищенности государственных информационных систем и уровня защищенности персональных данных осуществляется в соответствии с пунктом 26 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и пунктом 12 Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, соответственно.

Отмечаем, что требования по безопасности информации к средствам защиты информации, утвержденные ФСТЭК России в пределах своих полномочий начиная с декабря 2011 г., включают требования по соответствующему уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей для классов защиты этих средств.

В частности, системы обнаружения вторжений и средства антивирусной защиты, сертифицированные на соответствие Требованиям к системам обнаружения вторжений, утвержденным приказом ФСТЭК России от 6 декабря 2011 г. N 638, и Требованиям к средствам антивирусной защиты, утвержденным приказом ФСТЭК России от 20 марта 2012 г. N 28, по 4 классу защиты соответствуют 4 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей.

При использовании в государственных информационных системах соответствующего класса защищенности и для обеспечения установленного уровня защищенности персональных данных средств защиты информации, сертифицированных на соответствие требованиям безопасности информации, установленным в технических условиях (заданиях по безопасности) и (или) иных нормативных документах ФСТЭК России, соответствие уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей указывается в сертификатах соответствия требованиям по безопасности информации на эти средства защиты информации.

Возможность применения в государственных информационных системах соответствующего класса защищенности и для обеспечения установленного уровня защищенности персональных данных средств защиты информации, сертифицированных на соответствие требованиям безопасности информации, установленным в технических условиях (заданиях по безопасности), указывается заявителем (разработчиком, производителем) в эксплуатационной и конструкторской документации на эти средства (формулярах и технических условиях).

8. По вопросу применения дополнительных мер защиты информации, направленных на нейтрализацию актуальных угроз безопасности персональных данных 1-го и 2-го типов.

В соответствии с пунктом 11 Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, в целях снижения вероятности возникновения угроз безопасности персональных данных 1-го и 2-го типов могут применяться дополнительные меры, связанные с тестированием информационной системы на проникновения и использованием в информационной системе системного и (или) прикладного программного обеспечения, разработанного с использованием методов защищенного программирования.

Указанные меры применяются для обеспечения безопасности персональных данных по решению оператора. При этом до разработки и утверждения ФСТЭК России методических документов по реализации указанных мер порядок их применения, а также форма и содержание документов определяются оператором самостоятельно.

9. По вопросу разработки методических документов ФСТЭК России в целях реализации Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Приказ ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21 издан во исполнение части 4 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных». Указанным Федеральным законом разработка ФСТЭК России иных документов по обеспечению безопасности персональных данных, в том числе по моделированию угроз безопасности персональных данных, не предусмотрена. Определение типов угроз безопасности персональных данных осуществляется оператором в соответствии с пунктом 7 Требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119.

Одновременно в рамках полномочий по методическому руководству в области технической защиты информации, а также в целях реализации пунктов 14.3 и 21 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, в настоящее время в ФСТЭК России завершается разработка методических документов по описанию содержания мер защиты информации в информационных системах и порядку моделирования угроз безопасности информации в информационных системах. Ориентировочный срок утверждения документов – IVквартал 2013 г.

Кроме того, планируется разработка методических документов, определяющих порядок обновления программного обеспечения в аттестованных информационных системах, порядок выявления и устранения уязвимостей в информационных системах, порядок реагирования на инциденты, которые могут привести к сбоям или нарушению функционирования информационной системы и (или) к возникновению угроз безопасности информации, а также ряда других методических документов, направленных на реализацию Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Одновременно сообщаем, что ФСТЭК России не наделена полномочиями по разъяснению Требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119, в том числе в части определения типов угроз персональных данных и порядка определения уровней защищенности персональных данных.

Начальник 2 управления

ФСТЭК России

«СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ (СТР-К) Москва 2001 СОДЕРЖАНИЕ 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3. ...»

-- [ Страница 1 ] --

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение Коллегии Гостехкомиссии России № 7.2/02.03.01г.

Утверждено 30.08.2002 приказом Председателя Гостехкомиссии России № 282

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Москва 2001

1. ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

4.1. Общие положения

4.3. Защита информации, циркулирующей в системах звукоусиления и звукового сопровождения кинофильмов

4.4. Защита информации при проведении звукозаписи.

4.5. Защита речевой информации при ее передаче по каналам связи

5. ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, ОБРАБАТЫВАЕМОЙ СРЕДСТВАМИ

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

5.4. Порядок обеспечения защиты конфиденциальной информации при эксплуатации АС

5.5. Защита конфиденциальной информации на автоматизированных рабочих местах на базе автономных ПЭВМ

5.6. Защита информации при использовании съемных накопителей большой емкости для автоматизированных рабочих мест на базе автономных ПЭВМ

5.7. Защита информации в локальных вычислительных сетях

5.8. Защита информации при межсетевом взаимодействии

5.9. Защита информации при работе с системами управления базами данных

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСАХ, ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ АБОНЕНТОВ С

ИНФОРМАЦИОННЫМИ СЕТЯМИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

6.1. Общие положения

6.2. Условия подключения абонентов к Сети

6.3. Порядок подключения и взаимодействия абонентских пунктов с Сетью, требования и рекомендации по обеспечению безопасности информации

7. ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Акт классификации автоматизированной системы обработки информации

2. Аттестат соответствия автоматизированной системы требованиям по безопасности информации

3. Аттестат соответствия защищаемого помещения требованиям по безопасности информации

4. Форма технического паспорта на защищаемое помещение

5. Форма технического паспорта на автоматизированную систему

6. Пример документального оформления перечня сведений конфиденциального характера

7. Классы защищенности от несанкционированного доступа к информации

8. Основные нормативные правовые акты и методические документы по защите конфиденциальной информации

1. ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

В настоящем документе приняты следующие основные термины, определения и сокращения:

1.1. Абонент Сети (см. также п. 1.14) - лицо, являющееся сотрудником учреждения (предприятия), имеющее соответствующим образом оформленное разрешение и технические возможности на подключение и взаимодействие с Сетями.

1.2. Абонентский пункт (АП) - средства вычислительной техники учреждения (предприятия), подключаемые к Сетям с помощью коммуникационного оборудования.

АП могут быть в виде автономных персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ) с модемом и не иметь физических каналов связи с другими средствами вычислительной техники (СВТ) предприятия, а также в виде одной или нескольких объединенных локальных вычислительных сетей (ЛВС) с рабочими станциями и серверами, соединенных с Сетями через коммуникационное оборудование (модемы, мосты, шлюзы, маршрутизаторы-роутеры, мультиплексоры, коммуникационные серверы и т.п.).

1.3. Автоматизированная система (АС) - система, состоящая из персонала и комплекса средств автоматизации его деятельности, реализующая информационную технологию выполнения установленных функций.

1.4. Администратор АС - лицо, ответственное за функционирование автоматизированной системы в установленном штатном режиме работы.

1.5. Администратор защиты (безопасности) информации - лицо, ответственное за защиту автоматизированной системы от несанкционированного доступа к информации.

1.6. Безопасность информации - состояние защищенности информации, характеризуемое способностью персонала, технических средств и информационных технологий обеспечивать конфиденциальность (т.е. сохранение в тайне от субъектов, не имеющих полномочий на ознакомление с ней), целостность и доступность информации при ее обработке техническими средствами.

1.7. Вспомогательные технические средства и системы (ВТСС) - технические средства и системы, не предназначенные для передачи, обработки и хранения конфиденциальной информации, устанавливаемые совместно с основными техническими средствами и системами или в защищаемых помещениях.

К ним относятся:

различного рода телефонные средства и системы;

средства и системы передачи данных в системе радиосвязи;

средства и системы охранной и пожарной сигнализации;

средства и системы оповещения и сигнализации;

контрольно-измерительная аппаратура;

средства и системы кондиционирования;

средства и системы проводной радиотрансляционной сети и приема программ радиовещания и телевидения (абонентские громкоговорители, системы радиовещания, телевизоры и радиоприемники и т.д.);

средства электронной оргтехники;

средства и системы электрочасофикации;

иные технические средства и системы.

1.8. Доступ к информации (доступ) - ознакомление с информацией, ее обработка, в частности, копирование, модификация или уничтожение информации.

1.9. Доступность (санкционированная доступность) информации - состояние информации, характеризуемое способностью технических средств и информационных технологий обеспечивать беспрепятственный доступ к информации субъектов, имеющих на это полномочия.

1.10. Защита информации от несанкционированного доступа (защита от НСД) или воздействия - деятельность, направленная на предотвращение получения информации заинтересованным субъектом (или воздействия на информацию) с нарушением установленных прав или правил.

1.11. Специальный защитный знак (СЗЗ) - сертифицированное и зарегистрированное в установленном порядке изделие, предназначенное для контроля несанкционированного доступа к объектам защиты путем определения подлинности и целостности СЗЗ, путем сравнения самого знака или композиции "СЗЗ - подложка" по критериям соответствия характерным признакам визуальными, инструментальными и другими методами.

1.12. Защищаемые помещения (ЗП) - помещения (служебные кабинеты, актовые, конференц-залы и т.д.), специально предназначенные для проведения конфиденциальных мероприятий (совещаний, обсуждений, конференций, переговоров и т.п.).

1.13. Информативный сигнал - электрические сигналы, акустические, электромагнитные и другие физические поля, по параметрам которых может быть раскрыта конфиденциальная информация, передаваемая, хранимая или обрабатываемая в основных технических средствах и системах и обсуждаемая в ЗП.

1.14. Информационные ресурсы - отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах).

1.15. Информационные сети общего пользования (далее-Сети) - вычислительные (информационно-телекоммуникационные сети) открытые для пользования всем физическим и юридическим лицам, в услугах которых этим лицам не может быть отказано.

1.16. Контролируемая зона (КЗ) - это пространство (территория, здание, часть здания), в котором исключено неконтролируемое пребывание лиц, не имеющих постоянного или разового допуска, и посторонних транспортных средств.

Границей КЗ могут являться:

периметр охраняемой территории учреждения (предприятия);

ограждающие конструкции охраняемого здания или охраняемой части здания, если оно размещено на неохраняемой территории.

В отдельных случаях на период обработки техническими средствами конфиденциальной информации КЗ временно может устанавливаться большей, чем охраняемая территория предприятия. При этом должны приниматься организационно-режимные и технические меры, исключающие или существенно затрудняющие возможность ведения перехвата информации в этой зоне.

1.17. Конфиденциальная информация - документированная информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

1.18. Локальная вычислительная сеть - вычислительная сеть, поддерживающая в пределах ограниченной территории один или несколько высокоскоростных каналов передачи цифровой информации, предоставляемых подключаемым устройствам для кратковременного монопольного использования.

1.19. Межсетевой экран (МЭ) - локальное (однокомпонентное) или функционально-распределенное программное (программно-аппаратное) средство (комплекс), реализующее контроль за информацией, поступающей в АС и/или выходящей из АС.

1.20. Несанкционированный доступ (несанкционированные действия) (НСД) - доступ к информации или действия с информацией, нарушающие правила разграничения доступа с использованием штатных средств, предоставляемых средствами вычислительной техники или автоматизированными системами.

1.21. Основные технические средства и системы (ОТСС) - технические средства и системы, а также их коммуникации, используемые для обработки, хранения и передачи конфиденциальной информации. В контексте настоящего документа к ним относятся технические средства и системы автоматизированных систем различного уровня и назначения на базе средств вычислительной техники, средства и системы связи и передачи данных, используемые для обработки конфиденциальной информации.

1.22. Провайдер Сети - уполномоченная организация, выполняющая функции поставщика услуг Сети для абонентского пункта и непосредственно для абонентов Сети.

1.23. Система защиты информации от НСД (СЗИ НСД) - комплекс организационных мер и программно-технических (при необходимости криптографических) средств защиты от несанкционированного доступа к информации (несанкционированных действий с ней) в автоматизированной системе.

1.24. Служебная информация СЗИ НСД - информационная база АС, необходимая для функционирования СЗИ НСД (уровень полномочий эксплуатационного персонала АС, матрица доступа, ключи, пароли и т.д.).

1.25. Технический канал утечки информации - совокупность объекта технической разведки, физической среды и средства технической разведки, которыми добываются разведывательные данные.

1.26. Услуги Сети - комплекс функциональных возможностей, предоставляемых абонентам сети с помощью прикладных протоколов (протоколы электронной почты, FTP - File Transfer Protocol - прием/передача файлов, HTTP Hiper Text Transfer Protocol - доступ к Web-серверам, IRC - Internet Relay Chat -диалог в реальном времени, Telnet терминальный доступ в сети, WAIS - Wide Area Information Servers - система хранения и поиска документов в сети и т.д.).

1.27. Целостность информации - устойчивость информации к несанкционированному или случайному воздействию на нее в процессе обработки техническими средствами, результатом которого может быть уничтожение и искажение информации.

1.28. Web-сервер - общедоступный в Сети информационный сервер, использующий гипертекстовую технологию.

2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

2.1. Настоящий документ устанавливает порядок организации работ, требования и рекомендации по обеспечению технической защиты конфиденциальной информации на территории Российской Федерации и является основным руководящим документом в этой области для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций (далее - учреждения и предприятия) независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, должностных лиц и граждан Российской Федерации, взявшим на себя обязательства либо обязанными по статусу исполнять требования правовых документов Российской Федерации по защите информации.

конфиденциальной информации - информации с ограниченным доступом, за исключением сведений, отнесенных к государственной тайне и персональным данным, содержащейся в государственных (муниципальных) информационных ресурсах, накопленной за счет государственного (муниципального) бюджета и являющейся собственностью государства (к ней может быть отнесена информация, составляющая служебную тайну и другие виды тайн в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также сведения конфиденциального характера в соответствии с "Перечнем сведений конфиденциального характера", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06.03.97 №188), защита которой осуществляется в интересах государства (далее - служебная тайна);

информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющей идентифицировать его личность (персональные данные) (В соответствии с Федеральным законом "Об информации, информатизации и защите информации" режим защиты персональных данных должен быть определен федеральным законом. До его введения в действие для установления режима защиты такой информации следует руководствоваться настоящим документом., за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.)

2.3. Для защиты конфиденциальной информации, содержащейся в негосударственных информационных ресурсах, режим защиты которой определяет собственник этих ресурсов (например, информации, составляющей коммерческую, банковскую тайну и т.д.) (далее - коммерческая тайна), данный документ носит рекомендательный характер.

2.4. Документ разработан на основании федеральных законов "Об информации, информатизации и защите информации", "Об участии в международном информационном обмене", Указа Президента Российской Федерации от 06.03.97г. № 188 "Перечень сведений конфиденциального характера", "Доктрины информационной безопасности Российской Федерации", утвержденной Президентом Российской Федерации 09.09.2000г. № Пр.-1895, "Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.94г. № 1233, других нормативных правовых актов по защите информации (приложение № 8), а также опыта реализации мер защиты информации в министерствах и ведомствах, в учреждениях и на предприятиях.

2.5. Документ определяет следующие основные вопросы защиты информации:

организацию работ по защите информации, в том числе при разработке и модернизации объектов информатизации и их систем защиты информации;

состав и основное содержание организационно-распорядительной, проектной, эксплуатационной и иной документации по защите информации;

порядок обеспечения защиты информации при эксплуатации объектов информатизации;

особенности защиты информации при разработке и эксплуатации автоматизированных систем, использующих различные типы средств вычислительной техники и информационные технологии;

порядок обеспечения защиты информации при взаимодействии абонентов с информационными сетями общего пользования.

Порядок разработки, производства, реализации и использования средств криптографической защиты информации определяется "Положением о порядке разработки, производства (изготовления), реализации, приобретения и использования средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну" (Положение ПКЗ-99), а также "Инструкцией по организации и обеспечению безопасности хранения, обработки и передачи по техническим каналам связи конфиденциальной информации в Российской Федерации с использованием сертифицированных ФАПСИ криптографических средств".

2.6. Защита информации, обрабатываемой с использованием технических средств, является составной частью работ по созданию и эксплуатации объектов информатизации различного назначения и должна осуществляться в установленном настоящим документом порядке в виде системы (подсистемы) защиты информации во взаимосвязи с другими мерами по защите информации.

2.7. Защите подлежит информация, как речевая, так и обрабатываемая техническими средствами, а также представленная в виде информативных электрических сигналов, физических полей, носителей на бумажной, магнитной, оптической и иной основе, в виде информационных массивов и баз данных в АС.

Защищаемыми объектами информатизации являются:

средства и системы информатизации (средства вычислительной техники, автоматизированные системы различного уровня и назначения на базе средств вычислительной техники, в том числе информационновычислительные комплексы, сети и системы, средства и системы связи и передачи данных, технические средства приема, передачи и обработки информации (телефонии, звукозаписи, звукоусиления, звуковоспроизведения, переговорные и телевизионные устройства, средства изготовления, тиражирования документов и другие технические средства обработки речевой, графической, видео и буквенно-цифровой информации), программные средства (операционные системы, системы управления базами данных, другое общесистемное и прикладное программное обеспечение), используемые для обработки конфиденциальной информации;

технические средства и системы, не обрабатывающие непосредственно конфиденциальную информацию, но размещенные в помещениях, где она обрабатывается (циркулирует);

защищаемые помещения.

2.8. Защита информации должна осуществляться посредством выполнения комплекса мероприятий и применение (при необходимости) средств ЗИ по предотвращению утечки информации или воздействия на нее по техническим каналам, за счет несанкционированного доступа к ней, по предупреждению преднамеренных программно-технических воздействий с целью нарушения целостности (уничтожения, искажения) информации в процессе ее обработки, передачи и хранения, нарушения ее доступности и работоспособности технических средств.

2.9. При ведении переговоров и использовании технических средств для обработки и передачи информации возможны следующие каналы утечки и источники угроз безопасности информации:

акустическое излучение информативного речевого сигнала;

электрические сигналы, возникающие посредством преобразования информативного сигнала из акустического в электрический за счет микрофонного эффекта и распространяющиеся по проводам и линиям, выходящими за пределы КЗ;

виброакустические сигналы, возникающие посредством преобразования информативного акустического сигнала при воздействии его на строительные конструкции и инженерно-технические коммуникации защищаемых помещений;

несанкционированный доступ и несанкционированные действия по отношению к информации в автоматизированных системах, в том числе с использованием информационных сетей общего пользования;

воздействие на технические или программные средства информационных систем в целях нарушения конфиденциальности, целостности и доступности информации, работоспособности технических средств, средств защиты информации посредством специально внедренных программных средств;

побочные электромагнитные излучения информативного сигнала от технических средств, обрабатывающих конфиденциальную информацию, и линий передачи этой информации;

наводки информативного сигнала, обрабатываемого техническими средствами, на цепи электропитания и линии связи, выходящие за пределы КЗ;

радиоизлучения или электрические сигналы от внедренных в технические средства и защищаемые помещения специальных электронных устройств перехвата речевой информации "закладок", модулированные информативным сигналом;

радиоизлучения или электрические сигналы от электронных устройств перехвата информации, подключенных к каналам связи или техническим средствам обработки информации;

прослушивание ведущихся телефонных и радиопереговоров;

просмотр информации с экранов дисплеев и других средств ее отображения, бумажных и иных носителей информации, в том числе с помощью оптических средств;

хищение технических средств с хранящейся в них информацией или отдельных носителей информации.

2.10. Перехват информации или воздействие на нее с использованием технических средств могут вестись:

из-за границы КЗ из близлежащих строений и транспортных средств;

из смежных помещений, принадлежащих другим учреждениям (предприятиям) и расположенным в том же здании, что и объект защиты;

при посещении учреждения (предприятия) посторонними лицами;

за счет несанкционированного доступа (несанкционированных действий) к информации, циркулирующей в АС, как с помощью технических средств АС, так и через информационные сети общего пользования.

2.11. В качестве аппаратуры перехвата или воздействия на информацию и технические средства могут использоваться портативные возимые и носимые устройства, размещаемые вблизи объекта защиты либо подключаемые к каналам связи или техническим средствам обработки информации, а также электронные устройства перехвата информации "закладки", размещаемые внутри или вне защищаемых помещений.

2.12. Кроме перехвата информации техническими средствами возможно непреднамеренное попадание защищаемой информации к лицам, не допущенным к ней, но находящимся в пределах КЗ. Это возможно, например, вследствие:

непреднамеренного прослушивания без использования технических средств конфиденциальных разговоров изза недостаточной звукоизоляции ограждающих конструкций защищаемых помещений и их инженернотехнических систем;

случайного прослушивания телефонных разговоров при проведении профилактических работ в сетях телефонной связи;

некомпетентных или ошибочных действий пользователей и администраторов АС при работе вычислительных сетей;

просмотра информации с экранов дисплеев и других средств ее отображения.

2.13. Выявление и учет факторов воздействующих или могущих воздействовать на защищаемую информацию (угроз безопасности информации) в конкретных условиях, в соответствии с ГОСТ Р 51275-99, составляют основу для планирования и осуществления мероприятий, направленных на защиту информации на объекте информатизации.

Перечень необходимых мер защиты информации определяется по результатам обследования объекта информатизации с учетом соотношения затрат на защиту информации с возможным ущербом от ее разглашения, утраты, уничтожения, искажения, нарушения санкционированной доступности информации и работоспособности технических средств, обрабатывающих эту информацию, а также с учетом реальных возможностей ее перехвата и раскрытия ее содержания.

2.14. Основное внимание должно быть уделено защите информации, в отношении которой угрозы безопасности информации реализуются без применения сложных технических средств перехвата информации:

речевой информации, циркулирующей в защищаемых помещениях;

информации, обрабатываемой средствами вычислительной техники, от несанкционированного доступа и несанкционированных действий;

информации, выводимой на экраны видеомониторов;

информации, передаваемой по каналам связи, выходящим за пределы КЗ.

2.15. Разработка мер и обеспечение защиты информации осуществляются подразделениями по защите информации (службами безопасности) или отдельными специалистами, назначаемыми руководством предприятия (учреждения) для проведения таких работ. Разработка мер защиты информации может осуществляться также сторонними предприятиями, имеющими соответствующие лицензии Гостехкомиссии России и/или ФАПСИ на право оказания услуг в области защиты информации.

При обработке документированной конфиденциальной информации на объектах информатизации в органах государственной власти Российской Федерации и органах государственной власти субъектов Российской Федерации, других государственных органах, предприятиях и учреждениях средства защиты информационных систем подлежат обязательной сертификации.

2.17. Объекты информатизации должны быть аттестованы на соответствие требованиям по защите информации (Здесь и далее под аттестацией понимается комиссионная приемка объекта информатизации силами предприятия с обязательным участием специалиста по защите информации.)

2.18. Ответственность за обеспечение требований по технической защите конфиденциальной информации возлагается на руководителей учреждений и предприятий, эксплуатирующих объекты информатизации.

3. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ

3.1. Организация и проведение работ по технической защите информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну, при ее обработке техническими средствами определяются настоящим документом, действующими государственными стандартами и другими нормативными и методическими документами Гостехкомиссии России.

3.2. Организация работ по защите информации возлагается на руководителей учреждений и предприятий, руководителей подразделений, осуществляющих разработку проектов объектов информатизации и их эксплуатацию, а методическое руководство и контроль за эффективностью предусмотренных мер защиты информации на руководителей подразделений по защите информации (служб безопасности) учреждения (предприятия).

3.3. Научно-техническое руководство и непосредственную организацию работ по созданию (модернизации) СЗИ объекта информатизации осуществляет его главный конструктор или другое должностное лицо, обеспечивающее научно-техническое руководство созданием объекта информатизации.

3.4. Разработка СЗИ может осуществляться как подразделением учреждения (предприятия), так и специализированным предприятием, имеющим лицензии Гостехкомиссии России и/или ФАПСИ на соответствующий вид деятельности в области защиты информации.

В случае разработки СЗИ или ее отдельных компонент специализированным предприятием, в учреждении (на предприятии), для которого осуществляется разработка (предприятие-заказчик), определяются подразделения (или отдельные специалисты), ответственные за организацию и проведение (внедрение и эксплуатацию) мероприятий по защите информации в ходе выполнения работ с использованием конфиденциальной информации.

Разработка и внедрение СЗИ осуществляется во взаимодействии разработчика со службой безопасности предприятиязаказчика, которая осуществляет методическое руководство и участвует в разработке конкретных требований по защите информации, аналитическом обосновании необходимости создания СЗИ, согласовании выбора средств вычислительной техники и связи, технических и программных средств защиты, организации работ по выявлению возможностей и предупреждению утечки и нарушения целостности защищаемой информации, в аттестации объектов информатизации.

3.5. Организация работ по созданию и эксплуатации объектов информатизации и их СЗИ определяется в разрабатываемом на предприятии "Руководстве по защите информации" или в специальном "Положении о порядке организации и проведения работ по защите информации" и должна предусматривать:

порядок определения защищаемой информации;

порядок привлечения подразделений предприятия, специализированных сторонних организаций к разработке и эксплуатации объектов информатизации и СЗИ, их задачи и функции на различных стадиях создания и эксплуатации объекта информатизации;

порядок взаимодействия всех занятых в этой работе организаций, подразделений и специалистов;

порядок разработки, ввода в действие и эксплуатацию объектов информатизации;

ответственность должностных лиц за своевременность и качество формирования требований по технической защите информации, за качество и научно-технический уровень разработки СЗИ.

3.6. В учреждении (на предприятии) должен быть документально оформлен перечень сведений конфиденциального характера (приложение № 6), подлежащих защите в соответствии с нормативными правовыми актами, а также разработана соответствующая разрешительная система доступа персонала к такого рода сведениям.

3.7. Устанавливаются следующие стадии создания системы защиты информации:

предпроектная стадия, включающая предпроектное обследование объекта информатизации, разработку аналитического обоснования необходимости создания СЗИ и технического (частного технического) задания на ее создание;

стадия проектирования (разработки проектов) и реализации объекта информатизации, включающая разработку СЗИ в составе объекта информатизации;

стадия ввода в действие СЗИ, включающая опытную эксплуатацию и приемо-сдаточные испытания средств защиты информации, а также аттестацию объекта информатизации на соответствие требованиям безопасности информации.

3.8. На предпроектной стадии по обследованию объекта информатизации:

устанавливается необходимость обработки (обсуждения) конфиденциальной информации на данном объекте информатизации;

определяется перечень сведений конфиденциального характера, подлежащих защите от утечки по техническим каналам;

определяются (уточняются) угрозы безопасности информации и модель вероятного нарушителя применительно к конкретным условиям функционирования;

определяются условия расположения объектов информатизации относительно границ КЗ;

определяются конфигурация и топология автоматизированных систем и систем связи в целом и их отдельных компонент, физические, функциональные и технологические связи как внутри этих систем, так и с другими системами различного уровня и назначения;

определяются технические средства и системы, предполагаемые к использованию в разрабатываемой АС и системах связи, условия их расположения, общесистемные и прикладные программные средства, имеющиеся на рынке и предлагаемые к разработке;

определяются режимы обработки информации в АС в целом и в отдельных компонентах;

определяется класс защищенности АС;

определяется степень участия персонала в обработке (обсуждении, передаче, хранении) информации, характер их взаимодействия между собой и со службой безопасности;

определяются мероприятия по обеспечению конфиденциальности информации в процессе проектирования объекта информатизации.

3.9. По результатам предпроектного обследования разрабатывается аналитическое обоснование необходимости создания СЗИ.

На основе действующих нормативных правовых актов и методических документов по защите конфиденциальной информации, в т.ч. настоящего документа, с учетом установленного класса защищенности АС задаются конкретные требования по защите информации, включаемые в техническое (частное техническое) задание на разработку СЗИ.

3.10. Предпроектное обследование в части определения защищаемой информации должно базироваться на документально оформленных перечнях сведений конфиденциального характера.

Перечень сведений конфиденциального характера составляется заказчиком объекта информатизации и оформляется за подписью соответствующего руководителя.

3.11. Предпроектное обследование может быть поручено специализированному предприятию, имеющему соответствующую лицензию, но и в этом случае анализ информационного обеспечения в части защищаемой информации целесообразно выполнять представителям предприятия-заказчика при методической помощи специализированного предприятия.

Ознакомление специалистов этого предприятия с защищаемыми сведениями осуществляется в установленном на предприятии-заказчике порядке.

3.12. Аналитическое обоснование необходимости создания СЗИ должно содержать:

информационную характеристику и организационную структуру объекта информатизации;

характеристику комплекса основных и вспомогательных технических средств, программного обеспечения, режимов работы, технологического процесса обработки информации;

возможные каналы утечки информации и перечень мероприятий по их устранению и ограничению;

перечень предлагаемых к использованию сертифицированных средств защиты информации;

обоснование необходимости привлечения специализированных организаций, имеющих необходимые лицензии на право проведения работ по защите информации;

оценку материальных, трудовых и финансовых затрат на разработку и внедрение СЗИ;

ориентировочные сроки разработки и внедрения СЗИ;

перечень мероприятий по обеспечению конфиденциальности информации на стадии проектирования объекта информатизации.

Аналитическое обоснование подписывается руководителем предпроектного обследования, согласовывается с главным конструктором (должностным лицом, обеспечивающим научно-техническое руководство создания объекта информатизации), руководителем службы безопасности и утверждается руководителем предприятия-заказчика.

3.13. Техническое (частное техническое) задание на разработку СЗИ должно содержать:

обоснование разработки;

исходные данные создаваемого (модернизируемого) объекта информатизации в техническом, программном, информационном и организационном аспектах;

конкретизацию требований к СЗИ на основе действующих нормативно-методических документов и установленного класса защищенности АС;

перечень предполагаемых к использованию сертифицированных средств защиты информации;

обоснование проведения разработок собственных средств защиты информации, невозможности или нецелесообразности использования имеющихся на рынке сертифицированных средств защиты информации;

перечень подрядных организаций-исполнителей видов работ;

перечень предъявляемой заказчику научно-технической продукции и документации.

3.14. Техническое (частное техническое) задание на разработку СЗИ подписывается разработчиком, согласовывается со службой безопасности предприятия-заказчика, подрядными организациями и утверждается заказчиком.

3.15. В целях дифференцированного подхода к защите информации производится классификация АС по требованиям защищенности от НСД к информации.

Класс защищенности АС от НСД к информации устанавливается совместно заказчиком и разработчиком АС с привлечением специалистов по защите информации в соответствии с требованиями руководящего документа (РД) Гостехкомиссии России "Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации.

Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации" и раздела 5 настоящего документа и оформляется актом.

Пересмотр класса защищенности АС производится в обязательном порядке, если произошло изменение хотя бы одного из критериев, на основании которых он был установлен.

3.16. На стадии проектирования и создания объекта информатизации и СЗИ в его составе на основе предъявляемых требований и заданных заказчиком ограничений на финансовые, материальные, трудовые и временные ресурсы осуществляются:

разработка задания и проекта на строительные, строительно-монтажные работы (или реконструкцию) объекта информатизации в соответствии с требованиями технического (частного технического) задания на разработку СЗИ;

разработка раздела технического проекта на объект информатизации в части защиты информации;

строительно-монтажные работы в соответствии с проектной документацией, утвержденной заказчиком, размещением и монтажом технических средств и систем;

разработка организационно-технических мероприятий по защите информации в соответствии с предъявляемыми требованиями;

закупка сертифицированных образцов и серийно выпускаемых в защищенном исполнении технических средств обработки, передачи и хранения информации, либо их сертификация;

закупка сертифицированных технических, программных и программно-технических (в т.ч. криптографических) средств защиты информации и их установка;

разработка (доработка) или закупка и последующая сертификация по требованиям безопасности информации программных средств защиты информации в случае, когда на рынке отсутствуют требуемые сертифицированные программные средства;

организация охраны и физической защиты помещений объекта информатизации, исключающих несанкционированный доступ к техническим средствам обработки, хранения и передачи информации, их хищение и нарушение работоспособности, хищение носителей информации;

разработка и реализация разрешительной системы доступа пользователей и эксплуатационного персонала к обрабатываемой (обсуждаемой) на объекте информатизации информации;

определение заказчиком подразделений и лиц, ответственных за эксплуатацию средств и мер защиты информации, обучение назначенных лиц специфике работ по защите информации на стадии эксплуатации объекта информатизации;

выполнение генерации пакета прикладных программ в комплексе с программными средствами защиты информации;

разработка эксплуатационной документации на объект информатизации и средства защиты информации, а также организационно-распорядительной документации по защите информации (приказов, инструкций и других документов);

выполнение других мероприятий, специфичных для конкретных объектов информатизации и направлений защиты информации.

3.17. Задание на проектирование оформляется отдельным документом, согласовывается с проектной организацией, службой (специалистом) безопасности предприятия-заказчика в части достаточности мер по технической защите информации и утверждается заказчиком.

Мероприятия по защите информации от утечки по техническим каналам являются основным элементом проектных решений, закладываемых в соответствующие разделы проекта, и разрабатываются одновременно с ними.

3.18. На стадии проектирования и создания объекта информатизации оформляются также технический (технорабочий) проект и эксплуатационная документация СЗИ, состоящие из:

пояснительной записки с изложением решений по комплексу организационных мер и программно-техническим (в том числе криптографическим) средствам обеспечения безопасности информации, состава средств защиты информации с указанием их соответствия требованиям ТЗ;

описания технического, программного, информационного обеспечения и технологии обработки (передачи) информации;

плана организационно-технических мероприятий по подготовке объекта информатизации к внедрению средств и мер защиты информации;

технического паспорта объекта информатизации (форма технического паспорта на АС приведена в приложении № 5);

инструкций и руководств по эксплуатации технических и программных средств защиты для пользователей, администраторов системы, а также для работников службы защиты информации.

3.19. На стадии ввода в действие объекта информатизации и СЗИ осуществляются:

опытная эксплуатация средств защиты информации в комплексе с другими техническими и программными средствами в целях проверки их работоспособности в составе объекта информатизации и отработки технологического процесса обработки (передачи) информации;

приемо-сдаточные испытания средств защиты информации по результатам опытной эксплуатации с оформлением приемо-сдаточного акта, подписываемого разработчиком (поставщиком) и заказчиком;

аттестация объекта информатизации по требованиям безопасности информации.

3.20. На этой стадии оформляются:

акты внедрения средств защиты информации по результатам их приемо-сдаточных испытаний;

предъявительский акт к проведению аттестационных испытаний;

заключение по результатам аттестационных испытаний.

При положительных результатах аттестации на объект информатизации оформляется "Аттестат соответствия" требованиям по безопасности информации (форма "Аттестата соответствия" для АС приведена в приложении № 2, для ЗП в приложении № 3)

3.21. Кроме вышеуказанной документации в учреждении (на предприятии) оформляются приказы, указания и решения:

о проектировании объекта информатизации, создании соответствующих подразделений разработки и назначении ответственных исполнителей;

о формировании группы обследования и назначении ее руководителя;

о заключении соответствующих договоров на проведение работ;

о назначении лиц, ответственных за эксплуатацию объекта информатизации;

о начале обработки в АС (обсуждения в защищаемом помещении) конфиденциальной информации.

3.22. Для объектов информатизации, находящихся в эксплуатации до введения в действие настоящего документа, может быть предусмотрен по решению их заказчика (владельца) упрощенный вариант их доработки (модернизации), переоформления организационно-распорядительной, технологической и эксплуатационной документации.

Программа аттестационных испытаний такого рода объектов информатизации определяется аттестационной комиссией.

Необходимым условием является их соответствие действующим требованиям по защите информации.

3.23. Эксплуатация объекта информатизации осуществляется в полном соответствии с утвержденной организационнораспорядительной и эксплуатационной документацией, с учетом требований и положений, изложенных в разделах 4-6 настоящего документа.

3.24. С целью своевременного выявления и предотвращения утечки информации по техническим каналам, исключения или существенного затруднения несанкционированного доступа и предотвращения специальных программно-технических воздействий, вызывающих нарушение целостности информации или работоспособность технических средств в учреждении (на предприятии), проводится периодический (не реже одного раза в год) контроль состояния защиты информации.

Контроль осуществляется службой безопасности учреждения (предприятия), а также отраслевыми и федеральными органами контроля (для информации, режим защиты которой определяет государство) и заключается в оценке:

соблюдения нормативных и методических документов Гостехкомиссии России;

работоспособности применяемых средств защиты информации в соответствии с их эксплутационной документацией;

знаний и выполнения персоналом своих функциональных обязанностей в части защиты информации.

3.25. Собственник или владелец конфиденциальной информации имеет право обратиться в органы государственной власти для оценки правильности выполнения норм и требований по защите его информации в информационных системах.

3.26. При необходимости по решению руководителя предприятия в ЗП и в местах размещения средств обработки информации могут проводиться работы по обнаружению и изъятию "закладок", предназначенных для скрытого перехвата защищаемой информации.

3.27. Такие работы могут проводиться организациями, имеющими соответствующие лицензии ФАПСИ или ФСБ России на данный вид деятельности.

4.1. Общие положения 4.1.1. Требования и рекомендации настоящего раздела направлены на исключение (существенное затруднение) возможности перехвата конфиденциальной речевой информации, циркулирующей в ЗП, в системах звукоусиления (СЗУ) и звукового сопровождения кинофильмов (СЗСК), при осуществлении её магнитной звукозаписи и передачи по каналам связи.

4.1.2. Требования настоящего раздела, если не оговорено специально, являются обязательными на всех стадиях проектирования, строительства, оснащения, эксплуатации ЗП и размещенных в них ОТСС и ВТСС, для систем СЗУ и СЗСК.

4.1.3. При проведении мероприятий с использованием конфиденциальной речевой информации и технических средств ее обработки возможна утечка информации за счет:

акустического излучения информативного речевого сигнала;

виброакустических сигналов, возникающих посредством преобразования информативного акустического сигнала при воздействии его на строительные конструкции и инженерно-технические системы ЗП;

прослушивания разговоров, ведущихся в ЗП, по информационным каналам общего пользования (городская телефонная сеть, сотовая, транкинговая и пейджинговая связь, радиотелефоны) за счет скрытного подключения оконечных устройств этих видов связи;

электрических сигналов, возникающих в результате преобразования информативного сигнала из акустического в электрический за счет микрофонного эффекта и распространяющихся по проводам и линиям передачи информации, выходящих за пределы КЗ;

электрических сигналов, наводимых от обрабатывающих конфиденциальную информацию технических средств и линий ее передачи, на провода и линии, выходящих за пределы КЗ;

радиоизлучений, электрических или инфракрасных сигналов, модулированных информативным сигналом, от специальных электронных устройств перехвата речевой информации "закладок", внедренных в ЗП и установленные в них технические средства.

Также следует учитывать возможность хищения технических средств с хранящейся в них информацией или отдельных носителей информации.

4.2. Основные требования и рекомендации по защите информации, циркулирующей в защищаемых помещениях 4.2.1. В учреждении (предприятии) должен быть документально определен перечень ЗП и лиц, ответственных за их эксплуатацию в соответствии с установленными требованиями по защите информации, а также составлен технический паспорт на ЗП (форма технического паспорта приведена в приложении № 4).

4.2.2. Защищаемые помещения должны размещаться в пределах КЗ. При этом рекомендуется размещать их на удалении от границ КЗ, обеспечивающем эффективную защиту, ограждающие конструкции (стены, полы, потолки) не должны являться смежными с помещениями других учреждений (предприятий).

Для исключения просмотра текстовой и графической конфиденциальной информации через окна помещения рекомендуется оборудовать их шторами (жалюзи).

Эксплуатация ОТСС, ВТСС должна осуществляться в строгом соответствии с предписаниями и эксплутационной документацией на них.

4.2.4. Специальная проверка ЗП и установленного в нем оборудования с целью выявления возможно внедренных в них электронных устройств перехвата информации "закладок" проводится, при необходимости, по решению руководителя предприятия.

4.2.5. Во время проведения конфиденциальных мероприятий запрещается использование в ЗП радиотелефонов, оконечных устройств сотовой, пейджинговой и транкинговой связи, переносных магнитофонов и других средств аудио и видеозаписи. При установке в ЗП телефонных и факсимильных аппаратов с автоответчиком или спикерфоном, а также аппаратов с автоматическим определителем номера, следует отключать их из сети на время проведения этих мероприятий.

Похожие работы:

« технический университет» (УГТУ) ИЗУЧЕНИЕ ПОЛЯРИЗОВАННОГО СВЕТА ПОЛУПРОВОДНИКОВОГО ЛАЗЕРА Лабораторные занятия Методические указания Ухта, УГТУ, 2014 УДК 53(075) ББК 22.3 я7 Ш Шамбулина, В. Н. Ш 19 Изучение поляризованного света полупроводникового лазера. Лабораторные занятия [Текст] : метод. указания / В. Н. Шамбулина, В. О. Некучаев. – Ухта:...»

« технологических систем Кафедра Сервиса и эксплуатации транспортных и технологических машин Одобрена: Утверждаю: Кафедрой СЭТТМ Директор ИАТТС Протокол № от 2015 г. _Е.Е. Баженов Зав.кафедрой А.П. Панычев «»2015г. Методической комиссией ИАТТС Протокол № от 2015г. Председатель МК_ Д.В.Демидов ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ...»

« профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» А.И. Сидоренко, Е.В. Сыпин ПРОГРАММИРОВАНИЕ НА С++ В СРЕДЕ WINDOWS Методические рекомендации к выполнению лабораторных работ для студентов направления подготовки 09.03.02 (230400.62) «Информационные системы и технологии» Бийск Издательство...»

« Российской Федерации УДК 678.747.2:620.179 Генералов Александр Сергеевич ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ УГЛЕПЛАСТИКОВ УЛЬТРАЗВУКОВЫМ РЕВЕРБЕРАЦИОННО-СКВОЗНЫМ МЕТОДОМ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Специальность: 05.11.13 – Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий Научный...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Методические рекомендации по подготовке и проведению итогового сочинения (изложения) для образовательных организаций, реализующих образовательные программы среднего общего образования Москва ОГЛАВЛЕНИЕ 1. ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ) 2. ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 9 3. ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СПЕЦИАЛИСТА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ) 14 4....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный технический университет» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРАКТИКИ Б2.П.2 Технологическая практика 18.04.02 (241000.68) «Энергои ресурсосберегающие процессы в Направление подготовки химической технологии, нефтехимии и биотехнологии» магистр Квалификация выпускника Промышленная экология и рациональное использование Профиль...»

« учреждение высшего профессионального образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ГОРНЫЙ» Согласовано Утверждаю Руководитель ООП Зав. кафедрой по направлению 15.04.01 проф. Максаров В.В. проф. Максаров В.В. Рабочая программа ПЕРВОЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ Направление подготовки: 15.04.01 (150700) – «Машиностроение»...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (УГТУ) ЭКОНОМИКА МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Контрольные работы Методические указания Ухта, УГТУ, 2015 УДК 330:006.91(075.8) ББК 65 я7+30.10 я7 П 18 Пармузин, П. Н. П 18 Экономика метрологического обеспечения. Контрольные работы [Текст] : метод. указания / П. Н. Пармузин. – Ухта: УГТУ, 2015. – 24 с. В методических...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (УГТУ) Технология и машины лесовосстановительных работ Часть 1. Основы лесного семенного дела Методические указания Ухта, УГТУ, 2015 УДК 630*23 (075.8) ББК 43.4 я7 К 61 Коломинова, М. В. К 61 Технология и машины лесовосстановительных работ. Часть 1. Основы лесного семенного дела [Текст] : метод. указания / М. В. Коломинова....»

«IIst International Scientific Conference Reference Materials in Measurement and Technology Сonference proceedings ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ФГУП «УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕТРОЛОГИИ» НАУЧНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ СОСТАВА И СВОЙСТВ ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ II-я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТАНДАРТНЫЕ ОБРАЗЦЫ В ИЗМЕРЕНИЯХ И ТЕХНОЛОГИЯХ Сборник трудов Российская Федерация г. Екатеринбург 14-18...»

«БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ, ПОСТУПИВШИХ В БИБЛИОТЕКУ ЗА ФЕВРАЛЬ-ИЮНЬ 2015 г. БИБЛИОГРАФИЯ (016) 1. 016:1 Ф 91 Иван Тимофеевич Фролов, 1929-1999: научное издание / РАН; сост.: Г.Л. Белкина, С.Н.Корсаков; авт. вступ. ст. С. Н. Корсаков. – 2-е изд., доп. – М. : Наука, 2014. – 214 с. – (Материалы к биобиблиографии ученых; Вып. 13) Экземпляры: всего:1 сбо(1) БИБЛИОГРАФИЯ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 2. 016:5 Ш 51 Сергей Васильевич Шестаков: научное издание / сост. Е. А. Карбышева, В. В....»

« УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С. М. КИРОВА» Кафедра автомобилей и автомобильного хозяйства Л. Э. Еремеева ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА Учебное пособие Утверждено учебно-методическим советом Сыктывкарского лесного института в качестве учебного пособия для студентов...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (УГТУ) Ведение государственного кадастра недвижимости в субъекте Российской Федерации Методические указания Ухта, УГТУ, 2015 УДК 347.235.11(075.8) ББК 65.32-5 я7 С 32 Сератирова, В. В. С 32 Ведение государственного кадастра недвижимости в субъекте Российской Федерации [Текст] : метод. указания / В. В. Сератирова. – Ухта:...»

«ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ГОРНЫЙ» СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ _ Руководитель ООП Зав. кафедрой СГП и ПС по направлению подготовки 08.03.01 проф. А.Г. Протосеня проф. А.Г. Протосеня «» _ 2015 г. «» _ 2015 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ОБСЛЕДОВАНИЕ И ИСПЫТАНИЕ...»

«образования Надымский район от 03.02.2102 г. №91 «Об организации работы по введению федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования в муниципальной системе образования Надымского района»; Уставом Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 п.Пангоды»; Приказ Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 п.Пангоды» от 18.02.2012г. №117 «Об организации работы по введению...»

«-МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионапьного образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» УТВЕРЖДАЮ Директор-проректорИСГТ.-.:::::::::::2~LдJB. Чайковский _ 201Зг. Организация процесса подготовки и публикации научных работ в журналах международных систем цитирования Scopus, Web of Science и РИНЦ Методические указания по написанию научных трудов для дальнейшей...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (УГТУ) О. Н. Подорова-Аникина ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКЛАМА Учебное пособие Ухта, УГТУ, 201 УДК 32.019.5 ББК 66.3(2Рос) П 4 Подорова-Аникина, О. Н. П 44 Политическая реклама [Текст] : учеб. пособие / О. Н. ПодороваАникина. – Ухта: УГТУ, 2015. – 112 с. ISBN 978-5-88179-866-6 Учебное пособие посвящено исследованию и анализу вопросов...»

«Министерство образования и науки РФ ФГБОУ ВПО Ангарская государственная техническая академия _ И.Г. Голованов ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ И ПОДСТАНЦИИ Методические указания к практическим занятиям и самостоятельной работе студентов Для студентов всех форм обучения по направлению подготовки «Электроэнергетика и электротехника» Ангарск 2014 Голованов И.Г. Электрические станции и подстанции. Методические указания к практическим занятиям и самостоятельной работе/ Голованов И.Г. – г. Ангарск: Изд-во АГТА,...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов» Содержание Пояснительная записка.. 3 Общая характеристика учебного предмета.. 4 Место предмета в учебном плане.. 5 Личностные, метапредметные и предметные результаты освоения учебного предмета..5 Содержание учебного предмета.. 15 Тематическое планирование с определением основных видов учебной деятельности.. 21 Учебно-методическое и материально-техническое обеспечение...»
Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ В СВЯЗИ С ИЗДАНИЕМ ПРИКАЗА ФСТЭК РОССИИ ОТ 11 ФЕВРАЛЯ 2013 Г. N 17 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ» И ПРИКАЗА ФСТЭК РОССИИ ОТ 18 ФЕВРАЛЯ 2013 Г. N 21 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СОСТАВА И СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ»

от 15 июля 2013 г. N 240/22/2637

В соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и законодательством о персональных данных Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) в пределах своих полномочий утверждены Требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах (приказ ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, зарегистрирован Минюстом России 31 мая 2013 г., рег. N 28608) и Состав и содержание организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных (приказ ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, зарегистрирован Минюстом России 14 мая 2013 г., рег. N 28375).

В связи с изданием указанных нормативных правовых актов в адрес ФСТЭК России поступают обращения о разъяснении отдельных положений Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21. Данный вопрос обсуждается специалистами в области защиты информации на различных форумах и электронных площадках в сети Интернет.

Учитывая характер наиболее часто обсуждаемых вопросов и в целях разъяснения отдельных положений указанных приказов ФСТЭК России, считаем целесообразным сообщить следующее.

1. По вопросу вступления в действие Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, а также необходимости проведения повторной аттестации (оценки эффективности) информационных систем аттестованных (прошедших оценку эффективности) до вступления в действие указанных приказов ФСТЭК России.

В соответствии с пунктом 12 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после их официального опубликования, если самими актами не установлен другой порядок введения их в действие.

Таким образом, Состав и содержание мер, утвержденные приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, вступили в действие со 2 июня 2013 г. Требования, утвержденные приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, вступают в действие с 1 сентября 2013 г.

Исходя из общих принципов норм права по действию во времени, изданные в установленном порядке нормативные правовые акты не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после вступления актов в силу (если иное не установлено федеральными законами).

Учитывая изложенное, информационные системы, аттестованные (прошедшие оценку эффективности) по требованиям защиты информации до вступления в действие Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, повторной аттестации (оценке эффективности) в связи с изданием указанных нормативных правовых актов не подлежат.

2. По вопросу требований, которыми необходимо руководствоваться для обеспечения безопасности персональных данных при их обработке в государственных информационных системах, а также определения класса защищенности государственной информационной системы, в которой обрабатываются персональные данные.

В соответствии с пунктом 7 Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в государственных информационных системах принимаются в соответствии с требованиями о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах, устанавливаемыми ФСТЭК России в пределах своих полномочий в соответствии с частью 5 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Указанные требования утверждены приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Учитывая, что меры по обеспечению безопасности персональных данных и порядок их выбора, установленные Составом и содержанием мер, утвержденными приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, аналогичны мерам защиты информации и порядку их выбора, установленным Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, для обеспечения безопасности персональных данных, обрабатываемых в государственных информационных системах, достаточно руководствоваться только Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, при обработке в государственной информационной системе информации, содержащей персональные данные, требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, в государственных информационных системах применяются наряду с Требованиями к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119.

Таким образом, для обеспечения безопасности персональных данных при их обработке в государственных информационных системах в дополнение к Требованиям, утвержденным приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, необходимо руководствоваться требованиями (в том числе в части определения уровня защищенности персональных данных), установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119. При этом в соответствии с пунктом 27 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, должно быть обеспечено соответствующее соотношение класса защищенности государственной информационной системы с уровнем защищенности персональных данных. В случае, если определенный в установленном порядке уровень защищенности персональных данных выше, чем установленный класс защищенности государственной информационной системы, то осуществляется повышение класса защищенности до значения, обеспечивающего выполнение пункта 27 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

3. По вопросу о форме оценки эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных, о форме и содержании материалов оценки эффективности, а также о возможности проведения оценки эффективности при проведении аттестации информационной системы.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» обеспечение безопасности персональных данных достигается в частности оценкой эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных до ввода в эксплуатацию информационной системы персональных данных.

В соответствии с пунктом 6 Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, оценка эффективности реализованных в рамках системы защиты персональных данных мер по обеспечению безопасности персональных данных проводится оператором самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на осуществление деятельности по технической защите конфиденциальной информации. При этом Составом и содержанием мер, утвержденными приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, форма оценки эффективности, а также форма и содержание документов, разрабатываемых по результатам (в процессе) оценки, не установлены.

Таким образом, решение по форме оценки эффективности и документов, разрабатываемых по результатам (в процессе) оценки эффективности, принимается оператором самостоятельно и (или) по соглашению с лицом, привлекаемым для проведения оценки эффективности реализованных мер по обеспечению безопасности персональных данных.

Оценка эффективности реализованных мер может быть проведена в рамках работ по аттестации информационной системы персональных данных в соответствии с национальным стандартом ГОСТ РО 0043-003-2012 «Защита информации. Аттестация объектов информатизации. Общие положения».

В части государственных информационных систем, в которых обрабатываются персональные данные, оценка эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных проводится в рамках обязательной аттестации государственной информационной системы по требованиям защиты информации в соответствии с Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, национальными стандартами ГОСТ РО 0043-003-2012 и ГОСТ РО 0043-004-2013 «Защита информации. Аттестация объектов информатизации. Программа и методики аттестационных испытаний».

4. По вопросу о применении Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, в отношении муниципальных информационных систем.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» требования к государственным информационным системам, установленные указанным Федеральным законом, распространяются на муниципальные информационные системы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о местном самоуправлении.

Таким образом, Требования, утвержденные приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, распространяются на муниципальные информационные системы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о местном самоуправлении (в частности, Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации).

5. По вопросу применения «Специальных требований и рекомендаций по технической защите конфиденциальной информации» с учетом издания приказа ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Издание приказа ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17 не отменяет действие методических документов «Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации» (далее – СТР-К) и «Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования о защите информации» (далее – РД АС).

СТР-К применяется в качестве методического документа при реализации мер по защите технических средств государственных информационных систем (ЗТС.1), выбранных в соответствии с пунктом 21 и приложением N 2 к Требованиям, утвержденным приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, в целях нейтрализации угроз безопасности информации, связанных с защитой информации, представленной в виде информативных электрических сигналов и физических полей (защита от утечки по техническим каналам).

Иные положения СТР-К (раздел 3 «Организация работ по защите конфиденциальной информации», раздел 5 «Требования и рекомендации по защите конфиденциальной информации, обрабатываемой в автоматизированных системах») могут применяться по решению обладателей информации, заказчиков и операторов государственных информационных систем в части, не противоречащей Требованиям, утвержденным приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Кроме того, положения СТР-К и РД АС применяются по решению обладателя информации (заказчиков, операторов информационных систем) для защиты информации, содержащей сведения конфиденциального характера (Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. N 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера»), обрабатываемой в информационных системах, которые в соответствии с Федеральным законом от
27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не отнесены к государственным информационным системам.

6. По вопросу применения понятий «информационная система» и «автоматизированная система».

В Требованиях, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Составе и содержании мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, используется понятие «информационная система», установленное Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом понятие «государственная информационная система», цели и порядок ее создания, а также порядок эксплуатации установлены статьями 13 и 14 указанного Федерального закона.

В иных методических документах и национальных стандартах в области защиты информации используется понятие «автоматизированная система», определенное национальным стандартом ГОСТ 34.003-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения».

Учитывая, что Требования, утвержденные приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состав и содержание мер, утвержденные приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, разрабатывались во исполнение федеральных законов от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» соответственно, в которых используется понятие «информационная система», в нормативных правовых актах ФСТЭК России также использовано указанное понятие.

Исходя из родственных определений понятия «информационная система», установленного Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и понятия «автоматизированная система», установленного национальным стандартом ГОСТ 34.003-90, а также из содержания Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, использование в нормативных правовых актах ФСТЭК России понятия «информационная система» не влияет на конечную цель защиты информации.

7. По вопросу отражения в сертификатах соответствия на средства защиты информации результатов их проверки на отсутствие недекларированных возможностей, а также отражения в конструкторской и эксплуатационной документации возможности применения средств защиты информации в государственных информационных системах и информационных системах персональных данных.

В соответствии с Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и Составом и содержанием мер, утвержденными приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, в государственных информационных системах 1 и 2 классов защищенности, а также для обеспечения 1, 2 уровней защищенности и 3 уровня защищенности персональных данных в информационных системах, для которых к актуальным отнесены угрозы 2-го типа, применяются средства защиты информации, программное обеспечение которых прошло проверку не ниже чем по 4 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей. При этом выбор классов защиты сертифицированных средств защиты информации в зависимости от класса защищенности государственных информационных систем и уровня защищенности персональных данных осуществляется в соответствии с пунктом 26 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, и пунктом 12 Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, соответственно.

Отмечаем, что требования по безопасности информации к средствам защиты информации, утвержденные ФСТЭК России в пределах своих полномочий начиная с декабря 2011 г., включают требования по соответствующему уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей для классов защиты этих средств.

В частности, системы обнаружения вторжений и средства антивирусной защиты, сертифицированные на соответствие Требованиям к системам обнаружения вторжений, утвержденным приказом ФСТЭК России от 6 декабря 2011 г. N 638, и Требованиям к средствам антивирусной защиты, утвержденным приказом ФСТЭК России от 20 марта 2012 г. N 28, по 4 классу защиты соответствуют 4 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей.

При использовании в государственных информационных системах соответствующего класса защищенности и для обеспечения установленного уровня защищенности персональных данных средств защиты информации, сертифицированных на соответствие требованиям безопасности информации, установленным в технических условиях (заданиях по безопасности) и (или) иных нормативных документах ФСТЭК России, соответствие уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей указывается в сертификатах соответствия требованиям по безопасности информации на эти средства защиты информации.

Возможность применения в государственных информационных системах соответствующего класса защищенности и для обеспечения установленного уровня защищенности персональных данных средств защиты информации, сертифицированных на соответствие требованиям безопасности информации, установленным в технических условиях (заданиях по безопасности), указывается заявителем (разработчиком, производителем) в эксплуатационной и конструкторской документации на эти средства (формулярах и технических условиях).

8. По вопросу применения дополнительных мер защиты информации, направленных на нейтрализацию актуальных угроз безопасности персональных данных 1-го и 2-го типов.

В соответствии с пунктом 11 Состава и содержания мер, утвержденных приказом ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21, в целях снижения вероятности возникновения угроз безопасности персональных данных 1-го и 2-го типов могут применяться дополнительные меры, связанные с тестированием информационной системы на проникновения и использованием в информационной системе системного и (или) прикладного программного обеспечения, разработанного с использованием методов защищенного программирования.

Указанные меры применяются для обеспечения безопасности персональных данных по решению оператора. При этом до разработки и утверждения ФСТЭК России методических документов по реализации указанных мер порядок их применения, а также форма и содержание документов определяются оператором самостоятельно.

9. По вопросу разработки методических документов ФСТЭК России в целях реализации Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Приказ ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. N 21 издан во исполнение части 4 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных». Указанным Федеральным законом разработка ФСТЭК России иных документов по обеспечению безопасности персональных данных, в том числе по моделированию угроз безопасности персональных данных, не предусмотрена. Определение типов угроз безопасности персональных данных осуществляется оператором в соответствии с пунктом 7 Требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119.

Одновременно в рамках полномочий по методическому руководству в области технической защиты информации, а также в целях реализации пунктов 14.3 и 21 Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, в настоящее время в ФСТЭК России завершается разработка методических документов по описанию содержания мер защиты информации в информационных системах и порядку моделирования угроз безопасности информации в информационных системах. Ориентировочный срок утверждения документов – IVквартал 2013 г.

Кроме того, планируется разработка методических документов, определяющих порядок обновления программного обеспечения в аттестованных информационных системах, порядок выявления и устранения уязвимостей в информационных системах, порядок реагирования на инциденты, которые могут привести к сбоям или нарушению функционирования информационной системы и (или) к возникновению угроз безопасности информации, а также ряда других методических документов, направленных на реализацию Требований, утвержденных приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17.

Одновременно сообщаем, что ФСТЭК России не наделена полномочиями по разъяснению Требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119, в том числе в части определения типов угроз персональных данных и порядка определения уровней защищенности персональных данных.

Начальник 2 управления

ФСТЭК России