Среда программирования Java. Быстрый старт в Java: от установки необходимого софта до первой программы

Представляем вашему вниманию адаптацию статьи Мартина Хеллера, программиста и редактора ресурса JavaWorld. Вы, вероятно, уже слышали о тройке самых популярных IDE для разработки на языке Java. Процентов 90 промышленных программистов пользуются либо Eclipse, либо NetBeans или же IntelliJ IDEA, и у каждой из этих IDE есть свои преимущества и недостатки. В этой статье мы постараемся описать их так, чтобы вы поняли, какая из них подходит именно вам. Хотя, конечно, лучше попробовать все три в работе, и выяснить, что лучше всего подходит именно вам. Этого не заменит ни один обзор. Я и ранее работал с этими IDE, но для этого исследования я установил IntelliJ IDEA Ultimate 2016.2, Eclipse Neon Java EE, и NetBeans 8.1 Java EE на ноутбук MacBook Pro. Я тестировал IDE на нескольких open source Java-проектах.

Чего ожидать от IDE

Современная IDE «здорового Java-разработчика» должна поддерживать Java 8, Scala, Groovy, а также другие языки виртуальной машины Java, которые тот регулярно использует. Не оказалась бы лишней и поддержка основных серверов приложений и наиболее популярных веб-структур, в том числе - Spring MVC, JSF, Struts, GWT, Play, Wicket, Grails и Vaadin. IDE должна быть совместима с любыми билдами систем контроля версий, например, Ant, Maven или Gradle, вместе с Git, SVN, CVS, Mercurial или Bazaar. Дополнительно для среды разработки важно уметь работать с базами данных и клиентским слоем вашего стека, обладать поддержкой встроенного JavaScript, TypeScript, HTML, SQL, JavaServer Pages, Hibernate, а также API Java Persistence. Наконец, логично надеяться на то, что IDE позволит редактировать, создавать, отлаживать и тестировать системы без лишнего напряжения. Идеально, если среда разработки поддерживает не только интеллектуальное автодополнение кода, но также интеллектуальный рефакторинг и метрики кода. Во многих случаях окажется не лишней поддержка фреймворков для тестирования и заглушек. Если ваша команда использует систему тикетов и CI/CD, нужно, чтобы IDE могла к ним подключиться. А еще решите, нужны ли вам развертывание и отладка в контейнерах и облаках. Мы перечислили только основные ожидания (возможно, вам есть, что добавить), а теперь присмотримся к нашим соперникам.

IntelliJ IDEA


IntelliJ IDEA с точки зрения возможностей и цены поставляется в двух вариантах: бесплатного Community edition, и платного Ultimate edition с расширенной функциональностью. Community edition предназначена для JVM- и Android-разработки. Бесплатная версия поддерживает Java, Kotlin, Groovy и Scala; Android; Maven, Gradle и SBT; работает с системами контроля версий Git, SVN, Mercurial и CVS. Ultimate edition приспособлена для веб- и enterprise-разработки. Эта версия IDE работает не только с Git, SVN, Mercurial и CVS, но также с Perforce, ClearCase и TFS; в ней вы сможете писать на JavaScript и TypeScript; естественно, есть поддержка Java EE, Spring, GWT, Vaadin, Play, Grails и ряда других фреймворков. И, конечно, не обошлось без SQL и инструментов для работы с базами данных. Идея, которой руководствуются разработчики этой IDE, формируя ценовую политику, заключается в том, что её коммерческая версия (Ultimate) займет свое место на компьютерах профессионалов, за счет чего их производительность повысится. Если Java-программист ежегодно зарабатывает $50 тысяч (или того больше), возврат потраченных на платную IDE IntelliJ IDEA инвестиций (500 долларов за годовую подписку) произойдет очень быстро за счет даже незначительного ускорения его работы. В последующие годы цена для бизнеса падает, для стартапов, фрилансеров она существенно ниже, а для студентов, учителей, Java-чемпионов и open source-разработчиков она и вовсе бесплатна. IntelliJ IDEA подкупает своим глубоким пониманием кода, умной эргономикой, встроенными функциями для разработки и поддержкой многих языков.
Рисунок 1. IntelliJ IDEA показывает количество предупреждений (warnings) и предположения, основанные на статистическом анализе Java-кода. Вы можете изучить предположения подробнее, кликнув на них, как показано на картинке; во многих случаях вы получите список с выбором и вариантами исправлений.

Глубокое понимание кода

Подсветка синтаксиса и простое автодополнение кода - обычное дело для любых современных Java-редакторов. IDEA пошла дальше, предлагая «умное автодополнение». Этот термин означает, что среда разработки показывает список наиболее релевантных символов, применимых в данном контексте. Список символов зависит не только от контекста как такового, «общепринятого», но от стиля программирования разработчика, от того, насколько часто он использует те или иные операторы. «Завершение цепочки» и вовсе показывает список применимых символов, допустимых через методы или геттеры в текущем контексте. Кроме того, в случае со статическими членами или константами IDEA автоматически добавляет любые необходимые операторы импорта (import). Во всех случаях автодополнения, IDEA пытается угадать тип символа во время выполнения, уточнить свой выбор и даже применить приведение типов если необходимо. Код Java часто включает фрагменты из других языков в виде строк. IDEA может вводить код SQL, XPath, HTML, CSS или JavaScript в строковые литералы Java. В этом смысле IDE может проводить рефакторинг кода на нескольких языках. Например, если вы переименуете класс в JPA-отображении, IDEA обновит соответствующий класс сущностей и выражений JPA. Во время рефакторинга фрагмента кода, у разработчика возникает одно (вполне естественное) желание: чтобы все дубликаты этого кода также зарефакторились. IDEA Ultimate находит дубликаты и похожие фрагменты и также применяет к ним рефакторинг. IntelliJ IDEA анализирует код при загрузке и непосредственно при вводе. Она указывает на предполагаемые проблемы (как на нашем рисунке выше) и, по желанию, предлагает список вероятных быстрых правок к обнаруженным проблемам.

Эргономика


IntelliJ IDEA спроектирована так, чтобы не выбивать разработчика из состояния потоковой продуктивности, если он уже в него попал. Окно Project, показанное на первом рисунке слева, исчезает по простому клику мышки, чтобы программист мог сосредоточиться на окне редактора кода. На все действия, которые нужны во время написания кода, есть комбинации клавиш для их быстрого вызова, в том числе - определения символов во всплывающих окошках. Поначалу все эти комбинации сложно запомнить, но постепенно к ним привыкаешь, и только ими и пользуешься. Тем не менее, даже если программист не использует комбинации клавиш, как показывает практика, он привыкает к работе в IDEA легко и быстро. Хочется особо отметить отладчик IDEA: значения переменных отображаются непосредственно в окне редактора, рядом с соответствующим исходным кодом. При изменении состояния переменной, цвет подсветки также меняется.

Встроенные инструменты

IntelliJ IDEA обеспечивает единый интерфейс взаимодействия с большинством систем контроля версий, включая Git, SVN, Mercurial, CVS, Perforce и TFS. Вы можете управлять изменениями непосредственно в IDE, что очень удобно. Когда я тестировал IDEA, у меня возникало желание, чтобы последнее изменение в исходном коде показывалось в окне редактора в виде аннотации (как это происходит, например, в Visual Studio). Как оказалось, у IDEA есть для этого специальный плагин. Также IDEA оснащена инструментами для сборки, средой выполнения тестов, инструментами покрытия (coverage tools) и встроенным терминальным окном. У IntelliJ нет собственного профайлера, но с помощью плагинов к ней можно подсоединить сторонние. Например, YourKit, созданный бывшим ведущим разработчиком JetBrains или VisualVM (это переупакованная версия профайлера NetBeans). Отладка в Java может быть мучительной, когда происходят всякие загадочные вещи с классами, исходников которых у вас нет. В комплект IDEA входит декомпилятор для таких случаев. Серверное программирование на Java предполагает частое взаимодействие с базами данных, так что программисты IDEA версии Ultimate оценят удобство инструментов для работы с SQL и БД. Но если кому-то их возможностей будет мало, можно приобрести версию IDEA Ultimate с встроенной SQL IDE (DataGrip). Правда, это будет несколько дороже, чем обычная подписка IDEA Ultimate. IntelliJ IDEA поддерживает все основные серверы приложений JVM, и позволяет разворачивать и проводить отладку на этих серверах, что нивелирует хорошо знакомые всем программистам Java Enterprise трудности. IDEA также поддерживает Docker (с помощью плагина, который добавляет к среде разработки специальное окно инструментов Docker. К слову, плагинов у IDEA - просто море.

Настоящий полиглот

IDEA расширила поддержку кода Spring, Java EE, Grails, Play, Android, GWT, Vaadin, Thymeleaf, Android, React, AngularJS и других фреймворков. Вы, вероятно, заметили, что не все из них относятся к Java. IDEA непосредственно из коробки «понимает» и другие языки - Groovy, Kotlin, Scala, JavaScript, TypeScript и SQL. Если вы не нашли в этом списке нужного вам языка, в настоящий момент есть 19 языковых плагинов IntelliJ, в частности, для поддержки R, Elm и D.


Eclipse долгие годы уверенно держал пальму первенства по популярности среди Java IDE. Эта среда полностью бесплатная, с открытым исходным кодом, написанным преимущественно на Java. Тем не менее, её модульная архитектура позволяет использовать Eclipse и с другими языками. Проект Eclipse, инициированный IBM, появился в 2001 году. Им хотели заменить семейство сред разработки IBM Visual Age, основанных на Smalltalk. Ну а главной целью, о чем даже название говорит, было затмить Microsoft Visual Studio (eclipse по-английски означает затмение). Портативность Java помогает Eclipse быть кроссплатформенной средой: эта IDE работает на Linux, Mac OS X, Solaris и Windows. Хорошо это или плохо, Java Standard Widget Toolkit (SWT), по крайней мере частично, отвечает за внешний вид Eclipse. Своей производительностью (или, как говорят некоторые доброжелатели, её отсутствию) Eclipse обязана JVM. Eclipse работает довольно медленно, поскольку упирается корнями в довольно старое «железо» и древние версии JVM. Даже сегодня она кажется медлительной, особенно если нацепить на неё много плагинов. Часть расходов ресурсов Eclipse можно отнести на счёт её встроенного инкрементного компилятора, который запускается всякий раз при загрузке файла или обновлении кода. Полезная штука, именно она ловит ошибки при вводе текста. Независимо от сборки, проект Eclipse поддерживает модель контента, которая содержит информацию об иерархии типов, ссылок и объявлениях Java-элементов. Текущая версия Eclipse носит имя Neon (4.6.0). Я инсталлировал Eclipse Java EE IDE для веб-разработчиков (это далеко не единственная опция, вы можете выбрать что-то ещё). Он содержит минимальную Eclipse SDK, а плагины добавляются по требованию. К слову, работа с плагинами в этой IDE - не для слабонервных. Сторонние плагины часто конфликтуют между собой, хотя в их официальной спецификации об этом ничего не сказано.
Рисунок 2. Слева направо расположены четыре панели инструментальных средств Eclipse: Проводник пакетов, редактор Java, структура классов Java и список задач. Проект, загруженный в Eclipse на этом рисунке - JUnit test framework. Панели можно легко поменять местами.

Поддержка плагинов

Экосистема плагинов Eclipse - это одновременно сильная сторона этой IDE и одна из главных её проблем. Именно из-за несовместимости плагинов порой падают целые сборки, и программистам приходится начинать работу сначала. В настоящее время для Eclipse написано более 1700 плагинов, официальных и неофициальных, которые могут работать отлично, а могут из рук вон плохо. Плагины Eclipse, поддерживают более 100 языков программирования и почти 200 фреймворков для разработки приложений. Большинство серверов Java также поддерживаются: если вы обозначите новое соединение с сервером из Eclipse, вы попадете в список папок производителей, где найдете около 30 серверов приложений. Только вариантов Apache Tomcat будет целых девять штук. Коммерческие производители, как правило, собирают свои решения вместе: например, есть только один пункт Red Hat JBoss Middleware, а уже внутри вы найдете WildFly и инструменты EAP-сервера, а также JBoss AS.

Редактирование, рефакторинг и отладка

Первый опыт работы с Eclipse, может привести в замешательство, и даже сбить с толку. Поначалу необходимо настроить Eclipse и привыкнуть к её концептуальной архитектуре рабочих пространств, ракурсов и видов. Всё это определяется плагинами, которые вы установили. Для серверной разработки на Java, вы, вероятно, будете использовать ракурсы Java, Java EE и Java browsing, вид, отображающий структуру пакета (Package Explorer), ракурс отладки, ракурс командной синхронизации веб-инструментов, ракурс разработки баз данных и ракурс отладки базы данных. На практике все обретает смысл, когда вы откроете нужные вам окна. Eclipse практически всегда предлагает несколько способов решения той или иной задачи. Например, вы можете просматривать код с помощью ракурса просмотра Java (Java browsing perspective). Что выбрать - дело вкуса и выбора. Специальный поиск Java позволяет найти объявления, ссылки и вхождения Java-пакетов, типов, методов, полей. Вы также можете использовать быстрый доступ к поиску и предпросмотр. Распространенные паттерны кода можно сгенерировать из шаблонов кода. Рефакторинг Java в Eclipse, поддерживает 23 операции, начиная от общепринятых операций по переименованию и заканчивая менее очевидными преобразованиями (как в книге Мартина Фаулера). Eclipse, поддерживает отладку как локально, так и удаленно, при условии, что вы используете JVM, которая поддерживает удаленную отладку. Отладка довольно стандартна: вы определяете контрольные точки, а затем просматриваете переменные в закладке отладки. Конечно, можно пошагово выполнять свой код и вычислять выражения. У Eclipse - обширнейшая база документации самого разного возраста, ценности и полезности. Увы, обнаружить несоответствующую текущей версии картинку в инструкции, например, с устаревшим интерфейсом и расположением кнопок - обычное дело для этой IDE. К сожалению, проблема запоздалого обновления документации очень характерна для любых проектов с исходным кодом.


NetBeans появилась как студенческий университетский проект в Праге в 1996 году. В 1997 году IDE стала коммерческим продуктом, а в 1999 году её выкупила компания Sun Microsystems (родители Java) и уже на следующий год представила open source-релиз. Актуальная версия 8.1 работает на машинах под управлением ОС Windows, Mac OS X, Linux и Solaris. Ну а пакет portable можно запустить на любых системах, для которых существует Java-машина. Себе я загрузил Java EE bundle, это один из шести возможных пакетов загрузки. Этот бандл поддерживает JavaScript и HTML, GlassFish и Tomcat, но не поддерживает PHP, C/C++/Fortran, Groovy и Grails: их можно получить в пакете «Всё включено» (или просто «All»). Тем не менее, при желании, я в любой момент смогу загрузить поддержку вышеназванных языков, выбрав соответствующий плагин (да и любой другой). Их у NetBeans поменьше, чем у Eclipse, зато они обычно не конфликтуют друг с другом. Этой осенью Oracle (ей NetBeans досталась после поглощения Sun Microsystems) решила передать эту среду разработки под крыло Apache Software Foundation вместе со всеми правами, исходными кодами, торговой маркой, доменом "netbeans.org" и рядом других элементов инфраструктуры. Посему, будущее проекта пока туманно, хотя раньше у системы были определенные родственные привилегии. Так, именно NetBeans первой получила поддержку Java 8 практически сразу после выхода обновленной платформы, и была названа «официальной IDE для Java 8». Впрочем, через месяц после выхода это преимущество было утеряно: именно тогда другие IDE также получили поддержку восьмой Java. Тем не менее, хочу отметить, поддержка Java 8 в NetBeans действительно хороша, и эта IDE отлично подходит для вплетения в «старый» код трюков восьмой версии. Её редакторы, анализаторы кода и конвертеры помогут программисту провести апгрейд кода, используя в нем конструкции, характерные для Java 8 - лямбда-выражения, функциональные операторы и ссылки на методы. Плагины JavaScript в NetBeans 8 отлично справляются с поддержкой Node.js и новейших инструментов JavaScript, таких как Gulp и Mocha, равно как и поддержку интерпретатора JavaScript Nashorn.
Рисунок 3. Здесь NetBeans работает с тем же проектом на основе Maven, что и IntelliJ IDEA был открыт на рисунке 1. Обратите внимание на расширенную функциональность в контекстном меню и подменю рефакторинга

Редактирование и рефакторинг

Редактор NetBeans поддерживает языки, обнаруживает ошибки в то время, когда вы печатаете, и помогает вам с помощью всплывающих подсказок и «умным» автодополнением кода. По субъективному ощущению IDE справляется с этой задачей быстрее, чем Eclipse, но несколько медлительнее IntelliJ IDEA. Кроме того, NetBeans обладает полным спектром инструментов рефакторинга (что показано на рисунке 3), которые позволяют программисту реструктуризировать код, не ломая его, выполнять анализ исходников, а также предлагает широкий набор подсказок для быстрых исправлений или расширения кода. В состав NetBeans входит инструмент проектирования для графического интерфейса пользователя Swing, ранее известный как "Project Matisse". Разработчики высоко оценивают средство автоматизированного рефакторинга Inspect & Transform, появившееся в версии NetBeans 7.1. Оно позволяет провести анализ кода проекта и сделать предлагаемые улучшения. Хотя лично я предпочитаю сначала проверить весь собственный код unit-тестами, и только затем запускать инструменты, которые могут внести радикальные изменения. Я неоднократно страдал от всяческих автоматических исправлений, которые привели к невосполнимым последствиям.

Сборка, отладка и профилирование

У NetBeans есть отличная встроенная поддержка Maven и Ant, а также плагина для Gradle. Я очень обрадовался, когда обнаружил, что проекты Maven воспринимаются системой как «родные». Это означает, что их можно просто открывать, а не импортировать. NetBeans также содержит привлекательное (и полезное) графическое отображение для зависимостей Maven. Отладчик Java NetBeans неплох, но с оговорками. Отдельный визуальный отладчик позволяет программисту делать снимки экрана пользовательского графического интерфейса и изучать интерфейсы приложений, выполненных с помощью JavaFX и Swing. Профайлер NetBeans делает более очевидным то, каким образом используется процессор и память, и обладает отличными инструментами для поиска утечек памяти.

Сравнение тройки гигантов

Я использовал все три IDE, Eclipse, NetBeans и IntelliJ IDEA, в течение многих лет в указанном хронологическом порядке. Всякий раз после перехода на другую IDE я чувствовал, что моя продуктивность повышается. Но даже когда я был твердо уверен, что мой окончательный выбор - IDEA, мне порой приходилось возвращаться к одной из двух оставшихся IDE. Так было, например, в то время, когда Eclipse была единственным инструментом, который поддерживал разработку под Android (сегодня есть Android Studio, текущая официальная IDE для Android, она основана на IntelliJ IDEA). Конечно, все три интегрированные среды разработки имеют своих поклонников и противников. Я знаю множество Java-разработчиков, которые обожают IntelliJ IDEA, равно как и лояльные фанаты Visual Studio C++ и C#. Чаще всего эти люди рады тому факту, что их продуктивность возросла, и стоимость годовой подписки возвращается всего за несколько недель использования платной версии IDEA. Однако пользователи NetBeans и Eclipse также зачастую привязаны к своим инструментам и недоумевают, почему другие программисты готовы платить деньги за IDEA. Начинающим Java-разработчикам я бы советовал держаться подальше от Eclipse. Невзирая на то, что это всё еще самая популярная IDE для Java, новичкам с ней тяжело: заблудиться в дебрях Eclipse легко, причем и во время развертывания системы, и во время выполнения повседневной работы. У Eclipse - самая развернутая экосистема плагинов среди всех IDE, а также наибольшая вероятность «слететь» из-за установки несовместимого набора этих самых плагинов. К сожалению, за время использования Eclipse, я неоднократно должен был удалять очередную поломанную сборку этой IDE и инсталлировать «чистый» бандл. NetBeans хорошо подходит для большинства разработчиков, у неё отличный профайлер, и я порой его использую. Однако предпочитаю заплатить за IntelliJ IDEA Ultimate. Да и будущее NetBeans пока туманно. Для начинающих Java-разработчиков, у которых пока нет средств для покупки инструментария, я рекомендую использовать NetBeans или IntelliJ IDEA Community Edition в зависимости от их задач. Первую стоит выбирать тем, кто занимается кодированием серверов Java, но только если вы не попадаете в категорию тех, кто может получить IntelliJ IDEA Ultimate бесплатно или с огромной скидкой (студенты или те программисты, которые разрабатывают проект open source).

«Легкие» Java IDE

Сегодня большинство Java-разработчиков используют IDEA, NetBeans или Eclipse, но порой возникает необходимость в более «легких» средах разработки или даже в редакторах кода наподобие Sublime Text, emacs или vim, которые поддерживают плагины Java. Ниже я перечислил разумные варианты для тех, кто ищет что-то полегче:
  • DrJava - небольшая бесплатная среда разработки. Её создали для студентов Университета Райса, и она стала довольно популярной: DrJava загрузили уже более 2 млн раз. DrJava призвана развивать разработку, основанную на тестировании (test-driven development). Среда содержит «умный» редактор кода, панель взаимодействия для оценки кода приложения, отладчик уровня источника и инструменты модульного тестирования.
  • BlueJ бесплатная среда разработки на Java, созданная специалистами Кентского университета для начинающих программистов. Эта среда поддерживается Oracle. BlueJ отличается гораздо более лаконичным и простым интерфейсом, чем профессиональные IDE, такие, как NetBeans или Eclipse, и даже содержит специальный учебник по основам ООП.
  • JCreator - ещё одна небольшая Java IDE для Windows, написанная на C++ (из соображений увеличения производительности). Платная версия Pro оснащена отладчиком, поддержкой Ant и code wizards, ну а бесплатная версия (LE) - нет.
  • Eclipse Che - браузерная облачная IDE, поддерживает Java, C++, JavaScript, Python, PHP, Ruby и SQL.

Выбор Java IDE в зависимости от проекта

Я постарался описать важные преимущества каждой из трех самых значительных Java IDE и вскользь упомянул об их полезных маленьких соперниках. Чтобы правильно выбрать IDE нужно взвесить все «за» и «против» и сопоставить их с вашими потребностями и потребностями ваших проектов. Если вы присоединяетесь к команде, будет целесообразно использовать ту же IDE, что и другие разработчики, хотя это и не обязательно. Если ваша команда размещает исходники на GitHub, естественно, будет удобнее, если ваша IDE поддерживает GitHub. Да, вы можете справиться с передачей кода и без IDE, используя клиент GitHub или командную строку git. Но насколько эффективными будут такие вот прыжки между разными системами? Также важно, чтобы IDE поддерживала систему сборки. Например, если это Maven, вряд ли вы захотите пересобрать систему в Ant для локального тестирования. К счастью, все три большие Java IDE поддерживают и Ant, и Maven, и Gradle, либо из коробки, либо с плагином. А вот для «маленьких» IDE это может оказаться неверным. Вполне естественным желанием является поддержка средой разработки версии JRE, которая используется в проекте. При несоответствии версий велика вероятность получить массу лишних багов, которые, например, у вас проявятся, а у других членов команды - нет. Вряд ли такая ситуация хорошо отразится на вашей карме. Откровенно говоря, несоответствие JRE чаще появляется при ошибках в конфигурации, чем при отсутствии поддержки IDE за исключением тех случаев, когда IDE еще не успела обновиться до новой версии Java. Просто поверьте: если ваша IDE полностью поддерживает фреймфорки и технологии, которые используются в проекте, это действительно помогает ускорить работу. Вы, скорее всего, и так справитесь. Но, если, IDE понимает, каким образом JPA statements относятся к классам сущностей и выражений JPA (как IntelliJ), на связанный с JPA код вы потратите гораздо меньше времени чем в случае тотального непонимания. Ну а если IDE поддерживает фреймворк для тестирования и используемый для проекта исполнитель кода, вы сможете проводить тесты, не меняя рабочую среду. Что тоже ускорит процесс разработки. Наконец, работа идет быстрее, если IDE совместима с системой отслеживания ошибок и тикет-системой проекта. Снова-таки, вы можете воспользоваться автономным или веб-клиентом, скажем, JIRA, но сложно не согласиться с тем, что проверять тикеты гораздо быстрее не меняя окно, оставаясь непосредственно в IDE.

Бесплатная или платная?

После тестирования именно от IntelliJ IDEA Ultimate у меня возникло ощущение правильной среды разработки. Этакого Кадиллака мира IDE. Повторюсь: хоть она и не бесплатна, я считаю, что прирост производительности от её использования стоит годовой подписки. Для начинающих, которые не могут себе позволить годовую подписку IntelliJ IDEA Ultimate, я рекомендую использовать NetBeans, а не Eclipse. Конечно, экосистема плагинов Eclipse сегодня развита куда больше, чем у любой другой IDE, однако она очень заросшая и неухоженная: начинающий разработчик рискует увязнуть в дебрях IDE вместо погружения в работу. Я также коснулся «облегченных» альтернатив, две из которых были разработаны специально для учебных целей. Что ж, если вы только-только начинаете изучать языки и вам предпочтительнее минималистичная среда - почему бы и нет?

Мы постарались объять необъятное, вспомнив несколько наиболее популярных и универсальных сред разработки. Опыт получился не слишком удачным, поэтому в этот раз мы сконцентрируемся только на одном языке, а именно Java. Если вы только начинаете знакомиться с ним, рекомендуем пройти .

Учредив 7 номинаций, субъективно определим лучшие из лучших:

Лучшая бесплатная IDE: NetBeans

NetBeans - мощнейшая среда разработки с открытым исходным кодом, ориентированная на интернет, мобильные и настольные приложения. Работает с Linux, Windows, MacOS и даже Oracle Solaris.

Несмотря на то, что NetBeans позволяет работать на нескольких языках, в среде разработчиков она считается Java-ориентированной. Она прекрасно взаимодействует с JPA, JSP, Struts, Spring и библиотекой Hibernate.

Лучшая коммерческая IDE: IntelliJ IDEA

По правде говоря, IntelliJ IDEA распространяется в двух версиях, одна из которых совершенно бесплатная - Free Community Edition. Причём для начинающего разработчика данного пакета хватит с головой. В частности, IDE Android Studio, речь о которой пойдёт чуть позднее, основана именно на этой версии.

В платной же версии вы получаете поддержку фреймворков Spring (Spring MVC framework, Spring Security, Spring Boot, Spring Integration и т. д.), Node.js, Angular React, Grails, возможность использовать дополнительные языки (javascript, typescript, coffeescript) и взаимодействовать почти со семи популярными серверами (Tomcat, TomEE, GlassFish, JBoss, WildFly, Weblogic, WebSphere, Geronimo, Virgo и т. д.).

Самая популярная IDE: Eclipse

Точную цифру привести практически невозможно, но практически любой Java-разработчик с опытом работы более 2 лет сталкивался с этой IDE. Победителем в этой номинации Eclipse удалось стать благодаря большому сообществу, тонне полезной информации и бесчисленному количеств плагинов. Как и с предыдущими экземплярами, Eclipse поддерживает несколько языков, но воспринимается как приверженец Java.

Cамая универсальная IDE: JDeveloper

Ещё один продукт от Oracle с массой преимуществ, среди которых поддержка системы контроля версий и облачного сервиса Oracle, он упакован SQL Developer, PL / SQL обработчиком запросов, WebLogic Server, редакторами HTML, CSS, JavaScript, JSF, JSP, WSDL и ещё огромным количеством всевозможных полезностей.

Лучшая для Android: Android Studio

Было бы странно, если победителем в этой номинации стала какая-нибудь другая IDE. Помимо всех возможностей, который вам дарит исходная IDE IntelliJ IDEA, Android Studio включает в себя немало надстроек от Google, как чисто визуальных (макеты, форматы, GPU профайлер), так и функциональных (JUnit 4 и Firebase Test Lab для тестирования и отладки, система сборки Gradle, Instant Run).

Лучшая IDE для обучения: DrJava

Именно к такому выводу пришла команда разработчиков под названием JavaPLT, представляющие университет Райса. Оно и неудивительно, учитывая, что DrJava - их детище. Впрочем, оставив шутки в стороне, стоит признать, что DrJava действительно прекрасно подойдёт новичкам, ведь данная IDE даже не ставит своей целью соперничество с выше названными. Главное её преимущество - предельно быстрая настройка и переход к непосредственному написанию кода. В качестве конкурентов можно на схожих условиях рассмотреть BlueJ, JGrasp и Greenfoot.

Самая перспективная IDE: MyEclipse

Приветственная надпись на странице скачивания гласит “The best Java EE IDE enhanced for the full stack developer”. Что ж, это весьма нескромно, совсем не подкреплено фактами, но по правде говоря - недалеко от истины. В сущности, MyEclipse - это Eclipse, где всё изначально “привинчено”, “допилено” и ещё немного расширено. К услугам разработчика предлагается несколько версий, две основные - стандартная и профессиональная. Стандартная - это как раз Eclipse в новой оболочке, а Professional содержит мобильный веб-симулятор, редактор картинок, UML-редактор, шаблоны, надстройки - в общем, всё, что сделает создание продукта значительно проще.

А чем пользуетесь вы?

Пришло время перейти от особенностей языка к программам, которые помогут писать код быстрее и правильнее. Среда разработки (IDE - Integrated Development Environment) включает в себя:

  • редактор кода;
  • компилятор;
  • сборщик;
  • отладчик.

Одни среды разработки содержат все это из коробки, другие доводятся до этого статуса с подключением плагинов и модулей. Вот 10 лучших IDE для java на сегодняшний день.

IntelliJ IDEA

Описание: Одна из самых функциональных сред для java разработки, оснащённая системой интеллектуальной помощи в написании кода. Исходя из контекста, IDEA настраивает работу автодополнения и доступность инструментов. Обилие инструментов позволяет ускорить разработку, например с помощью шаблонов и повторений, а также увеличить производительность конечной программы. Огромное количество плагинов и надстроек под любую задачу делают среду java разработки IDEA почти идеальным инструментом..

Стоимость: 499$ за первый год работы.

NetBeans

Описание: Позиционируется производителем, как среда разработки, поддерживающая все новейшие функции Java, позволяющая писать код без ошибок благодаря инструменту FindBug. Сайт, документация и сама IDE для java на русском языке. Пожалуй, самая мощная бесплатная среда java разработки.

Стоимость: Бесплатно.

Данный список java IDE далеко не полон и охватывает лишь наиболее популярных представителей. Поэтому прежде, чем выбрать фаворита, помните, что лучшая среда java-разработки - та, что позволяет решить текущую задачу с минимальным количеством приложенных усилий и с наилучшим результатом.

За более чем десятилетнюю историю языка Java, сменилось ни одно поколение интегрированных сред разработки (Integrated Development Environment - IDE). Эволюция IDE средств обусловлена множеством факторов, совокупность которых называется - информационные технологии, включающих в себя программную и аппаратную составляющие, а так же развитие самого языка, которое происходит не только в глубь, оптимизация каких то возможностей, что ярко демонстрирует приход новых библиотек Swing вместо устаревших AWT, но и "вширь", это появление технологий JSP, большая интеграция с СУБД и серверами приложений, поддержка технологий Spring, Hibernate и пр.

И если первые IDE средства, представляли в сегодняшнем понимании примитивный текстовый редактор, который служил только для набора исходных кодов, а всю остальную работу, начиная от компиляции и заканчивая окончательной сборкой проекта приходилось выполнять вручную, то сегодняшние современные, являются фактически многофункциональными устройствами, берущими на себя не только привычные функции но и ряд дополнительных начин6ая от автоматического создания Javadoc, рефакторинга, профайлинга, UML-проектирования, клиента для подключения к любой СУБД и заканчивая такими экзотическими, не относящимися к процессу разработки, как проверка орфографии.

Безусловно, что расплатой за все эти "удобства", являются повышенные требования к ресурсам компьютера. Бытует мнение, что 80% пользователей используют возможности существующего программного обеспечения только на 20 %, это так же можно спроецировать и на IDE - средства. Так как все их достоинства может оценить лишь программист, который не один год занимается разработкой на соответствующей технологии. А начинающим программистам трудно оценить адекватно то или иное средство, поэтому, как правило, его самостоятельный выбор происходит по двум критериям – интуитивная понятность интерфейса и различные временно - ресурсные характеристики, такие как загрузка, компиляция, запуск, занимаемый объем ОЗУ. Ведь на первых порах необходимы только компилятор, отладчик, и непосредственно сама Java-машина .

Поэтому целью данной статьи является обзор существующего рынка IDE средств для разработки программ с помощью языка Java, с выявлением слабых и сильных сторон каждого по различным критериям, на основании анализа результатов проекта: "Тестирование и анализ сред разработки программного обеспечения для Java" ("Testing and analyses IDE for Java" (TAIDEJ)), который был организован нами, координационной группой сайт и проходил с1.01.2006 по 1.09.2006 на сайте www.сайт.

Проект был разбит на несколько этапов. На первом этапе, нами был разработан опросный лист, таблица 2, и собран список Java-IDE, таблица 3, которые были разработаны с момента появления языка Java2 по настоящее время, включая ссылки, как на IDE средства которые у всех на слуху, так и на довольно экзотические. Этот список благодаря нашим участникам периодически пополнялся. Здесь мы хотим выразить, огромную благодарность всем участником проекта, а также всем тем, кто обсуждал и конструктивно критиковал нас форумах, таблица 1

Таблица 1. Java - форумы
Java - Форум на Исходниках.Ру
RSDN http://www.rsdn.ru/?forum
Forums - Juga.Ru http://forum.juga.ru/
IT archiv forums http://www.javable.com/forum
Java Forums - Java Programming http://forum.java.sun.com/
java.net Forums http://forums.java.net
Javalobby.org http://www.javalobby.org/java/forums
JavaWorld http://www.javaworld.com/javaforums
Компьютерный форум Ru.Board http://forum.ru-board.com
Программирование - iXBT Hardware BBS http://forum.ixbt.com
Форум JUG KPI http://jug.in.ntu-kpi.kiev.ua/forum
ЦИТФорум http://forum.citforum.ru
Realcoding.NET http://forums.realcoding.net

При разработке опросного листа мы попытались выяснить следующее:

  1. тенденцию изменения предпочтений программистов, так как некогда успешные средства или совсем перестали развиваться или по каким либо причинам фирмы их разрабатывающие сошли с дистанции, и поэтому многим приходилось переходить с одного IDE - средства, на другое;
  2. каким образом, программист выбрал то или иное средство;
  3. как оценивает программист те средства, с которыми он работал по пятибалльной шкале;
Таблица 2. Опросный лист

Дальнейшие задачи заключались в обработке и анализе, полученной статистической информации, оценки "ресурсоемкости" популярных средств. Кроме того, были подготовлены обзоры некоторых средств, которые размещены на сайте проекта .

Таблица 3. Список IDE для Java.
Название Производитель Сайт производителя
1 Applet Designer Professional TVObjects http://www.tvobjects.com/
2 Apptivity Progress Software http://apptivity.progress.com/
3 Awesume Jawa 1.0 Awesume Interactive Design http://www.awesume.se/en/index.htm
4 Bluette free RAD Java tool http://blue.donga.ac.kr/bluette/
5 Bongo Marimba http://www.marimba.com/
6 Clarion Internet Edition TopSpeed Corporation http://www.topspeed.com/
7 CodeWarrior Pro MetroWerks http://www.metrowerks.com/desktop/pro/
8 Cosmo Code SGI http://www.sgi.com/Products/cosmo/code/index.html
9 ED for Windows Soft As It Gets http://www.getsoft.com/ed_java.html
10 Elixir Elixir Technology Pte Ltd http://www.elixir.com.sg/
11 Free Builder FreeBuilder collective http://www.freebuilder.com/
12 GRASP GRASP Project http://www.eng.auburn.edu/grasp/
13 Grinder Paradigm Exchange http://www.tpex.com/features.htm
14 Hyperwire Kinetix http://www.ktx.com/
15 Jamba Animator Interleaf http://www.jamba.com/
16 Jamba Interleaf http://www.jamba.com/
17 JavaMan HartWare http://homepage.dave-world.net/~hartware/
18 Java Studio Sun Microsystems http://www.sun.com/
19 Javelin Step Ahead http://www.ozemail.com.au/~stepsoft/
20 JaWiz InfinityEdge Systems http://www.infinityedge.com/
21 JBuilder Inprise http://www.inprise.com/jbuilder/
22 JDesignerPro BulletProof http://www.bulletproof.com/
23 JDE for Emacs Paul Kinnucan http://sunsite.auc.dk/jde/
24 JADI Sujal Shah http://dan.hcf.jhu.edu/sujal/winjadi/
25 JIG S Cubed http://www.scubed.cc/
26 Jipe Envision Internet Services http://www.users.globalnet.co.uk/~eis/jipe.htm
27 JPad ModelWorks http://www.modelworks.com/
28 Kalimantan Real-Time Enterprises, Inc. http://www.real-time.com/java/kalimantan/index.html
29 KAWA TEK-TOOLS, Inc. http://www.tek-tools.com/kawa/
30 Lava Dan Page http://www.hnet.demon.co.uk/products/lava/index.html
31 Lemur Island Design http://www.island-design.co.uk/
32 NetBeans NetBeans, Inc. http://www.netbeans.com/
33 OEW 1.0 Innovative Software http://www.isg.de/OEW/Java/
34 PARTS for Java ObjectShare http://www.objectshare.com/p4j/p4j2info.htm
35 PowerJ Sybase http://www.sybase.com/products/powerj/
36 Roaster Natural Intelligence http://www.roaster.com/roaster/
37 SNiFF+ TakeFive Software http://www.takefive.com/sniff/
38 Spirit eVisNet Limited http://www.evis.net/
39 SuperCede SuperCede, Inc. http://www.supercede.com/
40 Visaj Imperial Software Technology http://www.ist.co.uk/
41 Vision Jade Vision Software http://www.vision-soft.com/
42 VisualAge for Java IBM http://www.software.ibm.com/ad/vajava/
43 Visual Cafe Symantec http://cafe.symantec.com/
44 Visual J++ Microsoft http://www.microsoft.com/visualj/
45 Web Application Platform SilverStream http://www.silverstream.com/products/main/main_f.htm
46 Java WebIDE Chami.com http://www.chami.com/webide/
47 WipeOut softwarebuero m&b http://www.softwarebuero.de/wipeout-eng.html
48 IntelliJ IDEA IntelliJ IDEA http://www.jetbrains.com/idea/
49 Eclipse eclipse.org http://www.eclipse.org
50 JDeveloper Oracle http://www.oracle.com/technology/products/jdev/index.html
51 JCreator Xinox Software http://www.jcreator.com/
52 jEdit jEdit http://www.jedit.org/
53 X-Develop Omnicore Software http://www.omnicore.com/
54 Gel IDE GExperts Inc http://www.gexperts.com/
55 IBM Web Sphere Studio Application Developer IBM Software http://www-306.ibm.com/software/awdtools/studioappdev/
56 eXtend NOVELL http://www.novell.com/products/extend/

Во первых, способ распространения, соответственно IDE можно разделить на платные (JBuilder, Visual Cafe…) и бесплатные (NetBeans, Eclipse, Gel), которые любой желающий может скачать с сайта производителя.

Второй классификационный признак мы решили выделить не исходя из каких то специфичных возможностей, так как, по этому признаку, наверное, можно было бы дробить IDE до бесконечности, а из совокупностей возможностей самого средства, и его требовательности к ресурсам. Безусловно, в этом случае на первое место выходит наличие визуального построителя интерфейса, что в свою очередь выдвигает определенные требования к ресурсам.

По этому критерию можно выделить средства, которые не имеют визуального средства для разработки GUI (простые), например Gel, JCreator и которые имеют (сложные) - JBuilder, Idea.

Соответственно первые в ОЗУ при работе занимают менее 30 Мб, а вторые более 100Мб. Что касается самих визуальных средств разработки, то по своему опыту и по мнению многих коллег программистов с многолетним стажем, использование их не всегда является оправданным для начинающих программистов, хотя они вроде бы с одной стороны облегчают разработку, но с другой затрудняют концептуальное понимание таких базовых вещей библиотеки Swing как менеджеры размещения, обработка событий и пр.

Так же к участию в проекте была привлечена группа студентов ДГТУ (особо хочется отметить Егоренкова В. и Лагутина Д.), которые только приступили к изучению ООП, задачи которых заключались в ознакомлении с IDE для Java, их установке, фиксацией параметров при загрузке, выдачей своих комментариев и в конечном итоге самостоятельный выбор средства для первоначальной работы. Результаты тестирования сведены в таблицу 4.

Таблица 4. Результаты тестирования IDE - средств
Параметры GeI JСreator 3.5 JBuilder Х Idea 5 NetBeans 4.1
Время установки 1 сек 1-1,5 сек 58 сек 22 сек 50сек
размер установленного пакета 10,3 Мб 6,49 Мб 332 Мб 157 Мб 118 Мб
Размер дистрибутива 4,21 Мб 3,6 Мб 178 Мб 51,6 Мб 46,4Мб
Запуск 1-1,5 сек 9 сек 6 сек 6 сек
Занимаемый объем в ОЗУ 17828 Кб 12960 Кб 74128 Кб 65604 Кб 61409 Кб
Занимаемый объем виртуальной памяти 9020 Кб 14960 Кб 78588 Кб 76416 Кб 70406 Кб

* За базовую конфигурацию была взята машина на базе: CPU Athlon64 3000+; ОЗУ - 1024Мб DDR-SDRAM (pc3200)

После чего, был проведен семинар, на котором были подведены итоги работы, в результате чего было установлено, что на начальном этапе работы, когда идет процесс изучения синтаксических особенностей языка, нет необходимости в использовании тех возможностей, которые представляют сложные IDE, хотя, безусловно, многих заинтересовали способы быстрой разработки интерфейса, так как эта возможность наиболее интуитивно понятная, и сразу позволяет получать результаты. Но, как известно, разработка интерфейса является неотъемлемой, но не самой важной частью приложения. А повышенные требования к ресурсам со стороны сложных IDE, особенно с учетом того, что не у всех студентов домашние компьютеры имеют даже 512 Мб ОЗУ, дают неоспоримые преимущества простым IDE, поэтому лидером среди студентов, из всех имеющихся в наличие IDE был признан Gel.

Название % голосов Оценка
1 JBuilder 21.47 3.0
2 Eclipse 16.64 3.3
3 NetBeans 14.22 2.9
4 IntelliJ IDEA 11.66 3.5
5 JDeveloper 7.11 2.8
6 Visual J++ 5.26 1.8
7 JCreator 4.26 2.3
8 VisualAge for Java 3.69 2.8
9 Java Studio 3.41 2.0

Исходя из этого, проанализируем, с каких позиций программист подходит к самостоятельному выбору средства.

  1. Интерфейс. Этот первый компонент, с которым сталкивается пользователь после установки и который формирует первое впечатление о программе, и на основании которого может быть осуществлен окончательный выбор. Здесь оценивается не только общий дизайн, хотя, безусловно, он тоже сказывается определенным образом, но и удобство расположения и настройки таких компонент как окно исходного кода, окно проекта и т.д.
  2. Настройка. Соответственно после установки и первого запуска среды разработки выполняется ее настройка, т.е. указываются пути, по которым располагаются установленные SDK, DOCS, J2EE. В этом компоненте, как правило, существенных различий не наблюдается. Более того, современные средства, как правило, самостоятельно определяют установленные компоненты.
  3. Редактор кода. Настройка отображения исходных кодов, как правило, тоже не отличается разнообразием, в любом средстве легко можно настроить кеглю и ее размер, а так же цвет. Немаловажным преимуществом является наличие помощника когда, при "зависании" мышки на любой переменной или методе всплывает довольно подробный ToolTip (контекстное окошко) в котором развернуто, описаны все параметры объекта. Также есть масса приятных мелочей, вывод нумерации строк, отображение структуры класса, показ символов абзаца, проверка орфографии.

Проанализировав, по этим признакам, все существующие на сегодняшний день IDE - средства, можно заметить, что существенных различий кроме дизайна интерфейса между ними нет и очевидно понятие удобства является субъективным.

Анализ результатов опроса, таблицы 5,6. Как было описано выше, в нашем опросе средства были разбиты на две группы, те которыми пользовались ранее, и которыми пользуются в настоящее время. И если среди средств, которые использовались в прошлом наблюдается многообразие, мы отобрали средства которые набрали более 3% голосов от общего числа участвовавших в опросе, то среди тех, которые используются в настоящее время такого многообразия нет, и мы были вынуждены снизить процент голосов, и даже не смотря на это не получили большого многообразия.

Как видно, неизменным участником выборок является "простое" IDE средство JСreator, это объясняется по вей видимости тем, что оно является довольно простым в освоении и не требовательно к ресурсам, следовательно пользуется популярностью среди начинающих программистов. JBuilder потерял свои позиции, это очевидно связано с тем, что бесплатные средства, такие как Eclipse и NetBeans по своим возможностям стали его превосходить. Безусловным лидером следует признать Eclipse, так как оно не утратило свои довольно высокие позиции, а даже прибавило. Популярность JDeveloper следует связывать с его ориентированностью на СУБД Oracle. Популярность IntelliJ IDEA обусловлена тем, что в определенный момент времени, разработчики сумели представить продукт обладающий мощными возможностями, и на протяжении нескольких лет довольно успешно на высоком уровне поддерживают его марку, что подтверждается так же высокими оценками пользователей.

В целом следует заметить, что результаты рейтинга были прогнозируемыми, вопрос касался только распределения мест, а неожиданностью, для авторов, стало то, что NetBeans набрал относительно не большой процент голосов, тем более учитывая возможности последней версии.

Анализ причин выбора IDE средства, показал, что выбор средств первого поколения, как правило осуществлялся случайно или по результатам самостоятельного анализа, что естественно, так как в это время проходил процесс становления, как самого языка, так и средств разработки. Средства же второго поколения выбирались в основном в результате самостоятельного анализа или совета друга. Это обусловлено, по всей видимости тем, что к этому времени сформировался как круг профессиональных Ява-программистов, так и рынок основных разработчиков IDE средств.

Таблица 7. Причины выбора IDE

Таким образом, на сегодняшний день лидерами среди IDE-средств разработки на Java являются IntelliJ IDEA, Eclipse и NetBeans. В целом все они имеют примерно одинаковые функциональные возможности, и довольно трудно оценить какое из них является лучшим. Поэтому при выборе средства, очевидно, нужно ориентироваться на IDE, на котором ведется разработка проекта, если программист вливается в команду разработчиков, или выбирать наиболее доступное, если планируется разработка самостоятельного проекта.

Список используемых источников

  1. Жмайлов Б.Б. Преимущества и недостатки разработки Java-программ без использования IDE-средств. Журнал "Вестник компьютерных и информационных технологий" №6, 2006г.
  2. , Сергей Бердачук,"Oracle JDeveloper 10g - Среда разработки Java приложений"
  3. , Алексей Литвинюк, "Введение в интегрированную среду разработки Eclipse"
  4. , Александр Демьяненко, "Краткий обзор IDE – Jbuilder"
  5. , Александр Демьяненко, "Краткий обзор IDE – Idea"
  6. , Борис Жмайлов, "Краткий обзор IDE - Gel"
  7. , Обзор средств автоматизированного рефакторинга в Java IDE

Представляем вашему вниманию адаптацию статьи Мартина Хеллера, программиста и редактора ресурса JavaWorld. Вы, вероятно, уже слышали о тройке самых популярных IDE для разработки на языке Java. Процентов 90 промышленных программистов пользуются либо Eclipse, либо NetBeans или же IntelliJ IDEA, и у каждой из этих IDE есть свои преимущества и недостатки. В этой статье мы постараемся описать их так, чтобы вы поняли, какая из них подходит именно вам. Хотя, конечно, лучше попробовать все три в работе, и выяснить, что лучше всего подходит именно вам. Этого не заменит ни один обзор. Я и ранее работал с этими IDE, но для этого исследования я установил IntelliJ IDEA Ultimate 2016.2, Eclipse Neon Java EE, и NetBeans 8.1 Java EE на ноутбук MacBook Pro. Я тестировал IDE на нескольких open source Java-проектах.

Чего ожидать от IDE

Современная IDE «здорового Java-разработчика» должна поддерживать Java 8, Scala, Groovy, а также другие языки виртуальной машины Java, которые тот регулярно использует. Не оказалась бы лишней и поддержка основных серверов приложений и наиболее популярных веб-структур, в том числе - Spring MVC, JSF, Struts, GWT, Play, Wicket, Grails и Vaadin. IDE должна быть совместима с любыми билдами систем контроля версий, например, Ant, Maven или Gradle, вместе с Git, SVN, CVS, Mercurial или Bazaar. Дополнительно для среды разработки важно уметь работать с базами данных и клиентским слоем вашего стека, обладать поддержкой встроенного JavaScript, TypeScript, HTML, SQL, JavaServer Pages, Hibernate, а также API Java Persistence. Наконец, логично надеяться на то, что IDE позволит редактировать, создавать, отлаживать и тестировать системы без лишнего напряжения. Идеально, если среда разработки поддерживает не только интеллектуальное автодополнение кода, но также интеллектуальный рефакторинг и метрики кода. Во многих случаях окажется не лишней поддержка фреймворков для тестирования и заглушек. Если ваша команда использует систему тикетов и CI/CD, нужно, чтобы IDE могла к ним подключиться. А еще решите, нужны ли вам развертывание и отладка в контейнерах и облаках. Мы перечислили только основные ожидания (возможно, вам есть, что добавить), а теперь присмотримся к нашим соперникам.

IntelliJ IDEA


IntelliJ IDEA с точки зрения возможностей и цены поставляется в двух вариантах: бесплатного Community edition, и платного Ultimate edition с расширенной функциональностью. Community edition предназначена для JVM- и Android-разработки. Бесплатная версия поддерживает Java, Kotlin, Groovy и Scala; Android; Maven, Gradle и SBT; работает с системами контроля версий Git, SVN, Mercurial и CVS. Ultimate edition приспособлена для веб- и enterprise-разработки. Эта версия IDE работает не только с Git, SVN, Mercurial и CVS, но также с Perforce, ClearCase и TFS; в ней вы сможете писать на JavaScript и TypeScript; естественно, есть поддержка Java EE, Spring, GWT, Vaadin, Play, Grails и ряда других фреймворков. И, конечно, не обошлось без SQL и инструментов для работы с базами данных. Идея, которой руководствуются разработчики этой IDE, формируя ценовую политику, заключается в том, что её коммерческая версия (Ultimate) займет свое место на компьютерах профессионалов, за счет чего их производительность повысится. Если Java-программист ежегодно зарабатывает $50 тысяч (или того больше), возврат потраченных на платную IDE IntelliJ IDEA инвестиций (500 долларов за годовую подписку) произойдет очень быстро за счет даже незначительного ускорения его работы. В последующие годы цена для бизнеса падает, для стартапов, фрилансеров она существенно ниже, а для студентов, учителей, Java-чемпионов и open source-разработчиков она и вовсе бесплатна. IntelliJ IDEA подкупает своим глубоким пониманием кода, умной эргономикой, встроенными функциями для разработки и поддержкой многих языков.
Рисунок 1. IntelliJ IDEA показывает количество предупреждений (warnings) и предположения, основанные на статистическом анализе Java-кода. Вы можете изучить предположения подробнее, кликнув на них, как показано на картинке; во многих случаях вы получите список с выбором и вариантами исправлений.

Глубокое понимание кода

Подсветка синтаксиса и простое автодополнение кода - обычное дело для любых современных Java-редакторов. IDEA пошла дальше, предлагая «умное автодополнение». Этот термин означает, что среда разработки показывает список наиболее релевантных символов, применимых в данном контексте. Список символов зависит не только от контекста как такового, «общепринятого», но от стиля программирования разработчика, от того, насколько часто он использует те или иные операторы. «Завершение цепочки» и вовсе показывает список применимых символов, допустимых через методы или геттеры в текущем контексте. Кроме того, в случае со статическими членами или константами IDEA автоматически добавляет любые необходимые операторы импорта (import). Во всех случаях автодополнения, IDEA пытается угадать тип символа во время выполнения, уточнить свой выбор и даже применить приведение типов если необходимо. Код Java часто включает фрагменты из других языков в виде строк. IDEA может вводить код SQL, XPath, HTML, CSS или JavaScript в строковые литералы Java. В этом смысле IDE может проводить рефакторинг кода на нескольких языках. Например, если вы переименуете класс в JPA-отображении, IDEA обновит соответствующий класс сущностей и выражений JPA. Во время рефакторинга фрагмента кода, у разработчика возникает одно (вполне естественное) желание: чтобы все дубликаты этого кода также зарефакторились. IDEA Ultimate находит дубликаты и похожие фрагменты и также применяет к ним рефакторинг. IntelliJ IDEA анализирует код при загрузке и непосредственно при вводе. Она указывает на предполагаемые проблемы (как на нашем рисунке выше) и, по желанию, предлагает список вероятных быстрых правок к обнаруженным проблемам.

Эргономика


IntelliJ IDEA спроектирована так, чтобы не выбивать разработчика из состояния потоковой продуктивности, если он уже в него попал. Окно Project, показанное на первом рисунке слева, исчезает по простому клику мышки, чтобы программист мог сосредоточиться на окне редактора кода. На все действия, которые нужны во время написания кода, есть комбинации клавиш для их быстрого вызова, в том числе - определения символов во всплывающих окошках. Поначалу все эти комбинации сложно запомнить, но постепенно к ним привыкаешь, и только ими и пользуешься. Тем не менее, даже если программист не использует комбинации клавиш, как показывает практика, он привыкает к работе в IDEA легко и быстро. Хочется особо отметить отладчик IDEA: значения переменных отображаются непосредственно в окне редактора, рядом с соответствующим исходным кодом. При изменении состояния переменной, цвет подсветки также меняется.

Встроенные инструменты

IntelliJ IDEA обеспечивает единый интерфейс взаимодействия с большинством систем контроля версий, включая Git, SVN, Mercurial, CVS, Perforce и TFS. Вы можете управлять изменениями непосредственно в IDE, что очень удобно. Когда я тестировал IDEA, у меня возникало желание, чтобы последнее изменение в исходном коде показывалось в окне редактора в виде аннотации (как это происходит, например, в Visual Studio). Как оказалось, у IDEA есть для этого специальный плагин. Также IDEA оснащена инструментами для сборки, средой выполнения тестов, инструментами покрытия (coverage tools) и встроенным терминальным окном. У IntelliJ нет собственного профайлера, но с помощью плагинов к ней можно подсоединить сторонние. Например, YourKit, созданный бывшим ведущим разработчиком JetBrains или VisualVM (это переупакованная версия профайлера NetBeans). Отладка в Java может быть мучительной, когда происходят всякие загадочные вещи с классами, исходников которых у вас нет. В комплект IDEA входит декомпилятор для таких случаев. Серверное программирование на Java предполагает частое взаимодействие с базами данных, так что программисты IDEA версии Ultimate оценят удобство инструментов для работы с SQL и БД. Но если кому-то их возможностей будет мало, можно приобрести версию IDEA Ultimate с встроенной SQL IDE (DataGrip). Правда, это будет несколько дороже, чем обычная подписка IDEA Ultimate. IntelliJ IDEA поддерживает все основные серверы приложений JVM, и позволяет разворачивать и проводить отладку на этих серверах, что нивелирует хорошо знакомые всем программистам Java Enterprise трудности. IDEA также поддерживает Docker (с помощью плагина, который добавляет к среде разработки специальное окно инструментов Docker. К слову, плагинов у IDEA - просто море.

Настоящий полиглот

IDEA расширила поддержку кода Spring, Java EE, Grails, Play, Android, GWT, Vaadin, Thymeleaf, Android, React, AngularJS и других фреймворков. Вы, вероятно, заметили, что не все из них относятся к Java. IDEA непосредственно из коробки «понимает» и другие языки - Groovy, Kotlin, Scala, JavaScript, TypeScript и SQL. Если вы не нашли в этом списке нужного вам языка, в настоящий момент есть 19 языковых плагинов IntelliJ, в частности, для поддержки R, Elm и D.


Eclipse долгие годы уверенно держал пальму первенства по популярности среди Java IDE. Эта среда полностью бесплатная, с открытым исходным кодом, написанным преимущественно на Java. Тем не менее, её модульная архитектура позволяет использовать Eclipse и с другими языками. Проект Eclipse, инициированный IBM, появился в 2001 году. Им хотели заменить семейство сред разработки IBM Visual Age, основанных на Smalltalk. Ну а главной целью, о чем даже название говорит, было затмить Microsoft Visual Studio (eclipse по-английски означает затмение). Портативность Java помогает Eclipse быть кроссплатформенной средой: эта IDE работает на Linux, Mac OS X, Solaris и Windows. Хорошо это или плохо, Java Standard Widget Toolkit (SWT), по крайней мере частично, отвечает за внешний вид Eclipse. Своей производительностью (или, как говорят некоторые доброжелатели, её отсутствию) Eclipse обязана JVM. Eclipse работает довольно медленно, поскольку упирается корнями в довольно старое «железо» и древние версии JVM. Даже сегодня она кажется медлительной, особенно если нацепить на неё много плагинов. Часть расходов ресурсов Eclipse можно отнести на счёт её встроенного инкрементного компилятора, который запускается всякий раз при загрузке файла или обновлении кода. Полезная штука, именно она ловит ошибки при вводе текста. Независимо от сборки, проект Eclipse поддерживает модель контента, которая содержит информацию об иерархии типов, ссылок и объявлениях Java-элементов. Текущая версия Eclipse носит имя Neon (4.6.0). Я инсталлировал Eclipse Java EE IDE для веб-разработчиков (это далеко не единственная опция, вы можете выбрать что-то ещё). Он содержит минимальную Eclipse SDK, а плагины добавляются по требованию. К слову, работа с плагинами в этой IDE - не для слабонервных. Сторонние плагины часто конфликтуют между собой, хотя в их официальной спецификации об этом ничего не сказано.
Рисунок 2. Слева направо расположены четыре панели инструментальных средств Eclipse: Проводник пакетов, редактор Java, структура классов Java и список задач. Проект, загруженный в Eclipse на этом рисунке - JUnit test framework. Панели можно легко поменять местами.

Поддержка плагинов

Экосистема плагинов Eclipse - это одновременно сильная сторона этой IDE и одна из главных её проблем. Именно из-за несовместимости плагинов порой падают целые сборки, и программистам приходится начинать работу сначала. В настоящее время для Eclipse написано более 1700 плагинов, официальных и неофициальных, которые могут работать отлично, а могут из рук вон плохо. Плагины Eclipse, поддерживают более 100 языков программирования и почти 200 фреймворков для разработки приложений. Большинство серверов Java также поддерживаются: если вы обозначите новое соединение с сервером из Eclipse, вы попадете в список папок производителей, где найдете около 30 серверов приложений. Только вариантов Apache Tomcat будет целых девять штук. Коммерческие производители, как правило, собирают свои решения вместе: например, есть только один пункт Red Hat JBoss Middleware, а уже внутри вы найдете WildFly и инструменты EAP-сервера, а также JBoss AS.

Редактирование, рефакторинг и отладка

Первый опыт работы с Eclipse, может привести в замешательство, и даже сбить с толку. Поначалу необходимо настроить Eclipse и привыкнуть к её концептуальной архитектуре рабочих пространств, ракурсов и видов. Всё это определяется плагинами, которые вы установили. Для серверной разработки на Java, вы, вероятно, будете использовать ракурсы Java, Java EE и Java browsing, вид, отображающий структуру пакета (Package Explorer), ракурс отладки, ракурс командной синхронизации веб-инструментов, ракурс разработки баз данных и ракурс отладки базы данных. На практике все обретает смысл, когда вы откроете нужные вам окна. Eclipse практически всегда предлагает несколько способов решения той или иной задачи. Например, вы можете просматривать код с помощью ракурса просмотра Java (Java browsing perspective). Что выбрать - дело вкуса и выбора. Специальный поиск Java позволяет найти объявления, ссылки и вхождения Java-пакетов, типов, методов, полей. Вы также можете использовать быстрый доступ к поиску и предпросмотр. Распространенные паттерны кода можно сгенерировать из шаблонов кода. Рефакторинг Java в Eclipse, поддерживает 23 операции, начиная от общепринятых операций по переименованию и заканчивая менее очевидными преобразованиями (как в книге Мартина Фаулера). Eclipse, поддерживает отладку как локально, так и удаленно, при условии, что вы используете JVM, которая поддерживает удаленную отладку. Отладка довольно стандартна: вы определяете контрольные точки, а затем просматриваете переменные в закладке отладки. Конечно, можно пошагово выполнять свой код и вычислять выражения. У Eclipse - обширнейшая база документации самого разного возраста, ценности и полезности. Увы, обнаружить несоответствующую текущей версии картинку в инструкции, например, с устаревшим интерфейсом и расположением кнопок - обычное дело для этой IDE. К сожалению, проблема запоздалого обновления документации очень характерна для любых проектов с исходным кодом.


NetBeans появилась как студенческий университетский проект в Праге в 1996 году. В 1997 году IDE стала коммерческим продуктом, а в 1999 году её выкупила компания Sun Microsystems (родители Java) и уже на следующий год представила open source-релиз. Актуальная версия 8.1 работает на машинах под управлением ОС Windows, Mac OS X, Linux и Solaris. Ну а пакет portable можно запустить на любых системах, для которых существует Java-машина. Себе я загрузил Java EE bundle, это один из шести возможных пакетов загрузки. Этот бандл поддерживает JavaScript и HTML, GlassFish и Tomcat, но не поддерживает PHP, C/C++/Fortran, Groovy и Grails: их можно получить в пакете «Всё включено» (или просто «All»). Тем не менее, при желании, я в любой момент смогу загрузить поддержку вышеназванных языков, выбрав соответствующий плагин (да и любой другой). Их у NetBeans поменьше, чем у Eclipse, зато они обычно не конфликтуют друг с другом. Этой осенью Oracle (ей NetBeans досталась после поглощения Sun Microsystems) решила передать эту среду разработки под крыло Apache Software Foundation вместе со всеми правами, исходными кодами, торговой маркой, доменом "netbeans.org" и рядом других элементов инфраструктуры. Посему, будущее проекта пока туманно, хотя раньше у системы были определенные родственные привилегии. Так, именно NetBeans первой получила поддержку Java 8 практически сразу после выхода обновленной платформы, и была названа «официальной IDE для Java 8». Впрочем, через месяц после выхода это преимущество было утеряно: именно тогда другие IDE также получили поддержку восьмой Java. Тем не менее, хочу отметить, поддержка Java 8 в NetBeans действительно хороша, и эта IDE отлично подходит для вплетения в «старый» код трюков восьмой версии. Её редакторы, анализаторы кода и конвертеры помогут программисту провести апгрейд кода, используя в нем конструкции, характерные для Java 8 - лямбда-выражения, функциональные операторы и ссылки на методы. Плагины JavaScript в NetBeans 8 отлично справляются с поддержкой Node.js и новейших инструментов JavaScript, таких как Gulp и Mocha, равно как и поддержку интерпретатора JavaScript Nashorn.
Рисунок 3. Здесь NetBeans работает с тем же проектом на основе Maven, что и IntelliJ IDEA был открыт на рисунке 1. Обратите внимание на расширенную функциональность в контекстном меню и подменю рефакторинга

Редактирование и рефакторинг

Редактор NetBeans поддерживает языки, обнаруживает ошибки в то время, когда вы печатаете, и помогает вам с помощью всплывающих подсказок и «умным» автодополнением кода. По субъективному ощущению IDE справляется с этой задачей быстрее, чем Eclipse, но несколько медлительнее IntelliJ IDEA. Кроме того, NetBeans обладает полным спектром инструментов рефакторинга (что показано на рисунке 3), которые позволяют программисту реструктуризировать код, не ломая его, выполнять анализ исходников, а также предлагает широкий набор подсказок для быстрых исправлений или расширения кода. В состав NetBeans входит инструмент проектирования для графического интерфейса пользователя Swing, ранее известный как "Project Matisse". Разработчики высоко оценивают средство автоматизированного рефакторинга Inspect & Transform, появившееся в версии NetBeans 7.1. Оно позволяет провести анализ кода проекта и сделать предлагаемые улучшения. Хотя лично я предпочитаю сначала проверить весь собственный код unit-тестами, и только затем запускать инструменты, которые могут внести радикальные изменения. Я неоднократно страдал от всяческих автоматических исправлений, которые привели к невосполнимым последствиям.

Сборка, отладка и профилирование

У NetBeans есть отличная встроенная поддержка Maven и Ant, а также плагина для Gradle. Я очень обрадовался, когда обнаружил, что проекты Maven воспринимаются системой как «родные». Это означает, что их можно просто открывать, а не импортировать. NetBeans также содержит привлекательное (и полезное) графическое отображение для зависимостей Maven. Отладчик Java NetBeans неплох, но с оговорками. Отдельный визуальный отладчик позволяет программисту делать снимки экрана пользовательского графического интерфейса и изучать интерфейсы приложений, выполненных с помощью JavaFX и Swing. Профайлер NetBeans делает более очевидным то, каким образом используется процессор и память, и обладает отличными инструментами для поиска утечек памяти.

Сравнение тройки гигантов

Я использовал все три IDE, Eclipse, NetBeans и IntelliJ IDEA, в течение многих лет в указанном хронологическом порядке. Всякий раз после перехода на другую IDE я чувствовал, что моя продуктивность повышается. Но даже когда я был твердо уверен, что мой окончательный выбор - IDEA, мне порой приходилось возвращаться к одной из двух оставшихся IDE. Так было, например, в то время, когда Eclipse была единственным инструментом, который поддерживал разработку под Android (сегодня есть Android Studio, текущая официальная IDE для Android, она основана на IntelliJ IDEA). Конечно, все три интегрированные среды разработки имеют своих поклонников и противников. Я знаю множество Java-разработчиков, которые обожают IntelliJ IDEA, равно как и лояльные фанаты Visual Studio C++ и C#. Чаще всего эти люди рады тому факту, что их продуктивность возросла, и стоимость годовой подписки возвращается всего за несколько недель использования платной версии IDEA. Однако пользователи NetBeans и Eclipse также зачастую привязаны к своим инструментам и недоумевают, почему другие программисты готовы платить деньги за IDEA. Начинающим Java-разработчикам я бы советовал держаться подальше от Eclipse. Невзирая на то, что это всё еще самая популярная IDE для Java, новичкам с ней тяжело: заблудиться в дебрях Eclipse легко, причем и во время развертывания системы, и во время выполнения повседневной работы. У Eclipse - самая развернутая экосистема плагинов среди всех IDE, а также наибольшая вероятность «слететь» из-за установки несовместимого набора этих самых плагинов. К сожалению, за время использования Eclipse, я неоднократно должен был удалять очередную поломанную сборку этой IDE и инсталлировать «чистый» бандл. NetBeans хорошо подходит для большинства разработчиков, у неё отличный профайлер, и я порой его использую. Однако предпочитаю заплатить за IntelliJ IDEA Ultimate. Да и будущее NetBeans пока туманно. Для начинающих Java-разработчиков, у которых пока нет средств для покупки инструментария, я рекомендую использовать NetBeans или IntelliJ IDEA Community Edition в зависимости от их задач. Первую стоит выбирать тем, кто занимается кодированием серверов Java, но только если вы не попадаете в категорию тех, кто может получить IntelliJ IDEA Ultimate бесплатно или с огромной скидкой (студенты или те программисты, которые разрабатывают проект open source).

«Легкие» Java IDE

Сегодня большинство Java-разработчиков используют IDEA, NetBeans или Eclipse, но порой возникает необходимость в более «легких» средах разработки или даже в редакторах кода наподобие Sublime Text, emacs или vim, которые поддерживают плагины Java. Ниже я перечислил разумные варианты для тех, кто ищет что-то полегче:
  • DrJava - небольшая бесплатная среда разработки. Её создали для студентов Университета Райса, и она стала довольно популярной: DrJava загрузили уже более 2 млн раз. DrJava призвана развивать разработку, основанную на тестировании (test-driven development). Среда содержит «умный» редактор кода, панель взаимодействия для оценки кода приложения, отладчик уровня источника и инструменты модульного тестирования.
  • BlueJ бесплатная среда разработки на Java, созданная специалистами Кентского университета для начинающих программистов. Эта среда поддерживается Oracle. BlueJ отличается гораздо более лаконичным и простым интерфейсом, чем профессиональные IDE, такие, как NetBeans или Eclipse, и даже содержит специальный учебник по основам ООП.
  • JCreator - ещё одна небольшая Java IDE для Windows, написанная на C++ (из соображений увеличения производительности). Платная версия Pro оснащена отладчиком, поддержкой Ant и code wizards, ну а бесплатная версия (LE) - нет.
  • Eclipse Che - браузерная облачная IDE, поддерживает Java, C++, JavaScript, Python, PHP, Ruby и SQL.

Выбор Java IDE в зависимости от проекта

Я постарался описать важные преимущества каждой из трех самых значительных Java IDE и вскользь упомянул об их полезных маленьких соперниках. Чтобы правильно выбрать IDE нужно взвесить все «за» и «против» и сопоставить их с вашими потребностями и потребностями ваших проектов. Если вы присоединяетесь к команде, будет целесообразно использовать ту же IDE, что и другие разработчики, хотя это и не обязательно. Если ваша команда размещает исходники на GitHub, естественно, будет удобнее, если ваша IDE поддерживает GitHub. Да, вы можете справиться с передачей кода и без IDE, используя клиент GitHub или командную строку git. Но насколько эффективными будут такие вот прыжки между разными системами? Также важно, чтобы IDE поддерживала систему сборки. Например, если это Maven, вряд ли вы захотите пересобрать систему в Ant для локального тестирования. К счастью, все три большие Java IDE поддерживают и Ant, и Maven, и Gradle, либо из коробки, либо с плагином. А вот для «маленьких» IDE это может оказаться неверным. Вполне естественным желанием является поддержка средой разработки версии JRE, которая используется в проекте. При несоответствии версий велика вероятность получить массу лишних багов, которые, например, у вас проявятся, а у других членов команды - нет. Вряд ли такая ситуация хорошо отразится на вашей карме. Откровенно говоря, несоответствие JRE чаще появляется при ошибках в конфигурации, чем при отсутствии поддержки IDE за исключением тех случаев, когда IDE еще не успела обновиться до новой версии Java. Просто поверьте: если ваша IDE полностью поддерживает фреймфорки и технологии, которые используются в проекте, это действительно помогает ускорить работу. Вы, скорее всего, и так справитесь. Но, если, IDE понимает, каким образом JPA statements относятся к классам сущностей и выражений JPA (как IntelliJ), на связанный с JPA код вы потратите гораздо меньше времени чем в случае тотального непонимания. Ну а если IDE поддерживает фреймворк для тестирования и используемый для проекта исполнитель кода, вы сможете проводить тесты, не меняя рабочую среду. Что тоже ускорит процесс разработки. Наконец, работа идет быстрее, если IDE совместима с системой отслеживания ошибок и тикет-системой проекта. Снова-таки, вы можете воспользоваться автономным или веб-клиентом, скажем, JIRA, но сложно не согласиться с тем, что проверять тикеты гораздо быстрее не меняя окно, оставаясь непосредственно в IDE.

Бесплатная или платная?

После тестирования именно от IntelliJ IDEA Ultimate у меня возникло ощущение правильной среды разработки. Этакого Кадиллака мира IDE. Повторюсь: хоть она и не бесплатна, я считаю, что прирост производительности от её использования стоит годовой подписки. Для начинающих, которые не могут себе позволить годовую подписку IntelliJ IDEA Ultimate, я рекомендую использовать NetBeans, а не Eclipse. Конечно, экосистема плагинов Eclipse сегодня развита куда больше, чем у любой другой IDE, однако она очень заросшая и неухоженная: начинающий разработчик рискует увязнуть в дебрях IDE вместо погружения в работу. Я также коснулся «облегченных» альтернатив, две из которых были разработаны специально для учебных целей. Что ж, если вы только-только начинаете изучать языки и вам предпочтительнее минималистичная среда - почему бы и нет?

Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: