Как узнать на каком движке построен pool. Самый быстрый способ – с помощью онлайн-сервиса. Определение по входу в админку

Здравствуйте! Когда я решил сделать новый блог в интернете, то передо мной встала типовая для вебмастера ситуация. Какой движок лучше для создания сайта в сети? Я перебрал массу вариантов, чтобы выбрать лучший из них для достижения своих целей. Сегодня расскажу о нем подробнее. Также расскажу про особенности выбора таких программных продуктов.

Начнем с того, что движок - это упрощенное название. Такое программное решение называют CMS (content management system) – система управления контентом. Она здорово облегчает проведение различных работ над электронным ресурсом.

Рассмотрим каждый пункт по порядку.

Платные и бесплатные движки для сайта

Решил сделать небольшую подборку популярных вариантов. Посмотрим, что получилось?

Популярные бесплатные CMS для сайта:

  • WordPress (https://ru.wordpress.org/);
  • Joomla (http://joomla.ru/);
  • Drupal (http://www.drupal.ru/).

Скорее всего, хоть один из этих движков вам знаком. Их упоминаний в интернете навалом. Это не удивительно, ведь ими пользуется огромное количество вебмастеров из разных уголков планеты.

Одну из простых систем управления контентом подробнее рассмотрим далее по тексту. А прямо сейчас взглянем на другие варианты.

Популярные платные CMS:

  • 1С-Битрикс (http://www.1c-bitrix.ru/);
  • UMI.CMS (http://www.umi-cms.ru/).

Весьма полезные программные решения. Ознакомиться с ними подробнее можете, перейдя по соответствующему адресу.

Догадываетесь, почему именно эти движки я отнес к пятерке лидеров? Тому есть две причины.

Постоянно вижу, что многие качественные хостинги указывают возможность поддержки именно этих CMS.

Кстати, посвятил отдельную публикацию теме .

Периодически просматриваю успешные ресурсы в интернете и вижу, что они работают при помощи одной из вышеупомянутых систем управления контентом.

Бывают исключения. Например, уникальная разработка, созданная специально для конкретного сайта. Это уже отдельная история.

Как правильно выбрать движок для сайта?

Выбрать один из них - задача для новичка не из простых. Однако она лишь по началу кажется сложной. Сейчас мы в этом убедимся.

Платные варианты всегда лучше. Знакомое утверждение? Да, оно верное в большинстве ситуаций, однако сейчас имеются интересные нюансы.

Если твердо решили сделать успешный сайт, то выбор движка должен опираться на ряд моментом. Стоит учесть необходимый функционал и основные цели нового проекта.

Без теоретических познаний и приличного практического опыта выбрать оптимальную для себя CMS будет сложно. Задача существенно упроститься, если уделить внимание паре рекомендаций.

  • Обратитесь за помощью к профессионалу. Платная консультация в данном случае может оказаться намного полезнее бесплатных советов.
  • Посмотрите какие движки используются на успешных сайтах с тематикой и функционалом схожей с разрабатываемым ресурсом. Сервис для проверки CMS – https://2ip.ru/cms/.

Кстати, знаете, где искать профессионалов? Владельцы успешных ресурсов, специалисты компаний по веб разработкам, опытные фрилансеры на . Вариантов много, нужно просто выбрать.

От себя добавлю немного конкретики. Например, я для простых информационных сайтов, блогов, систем обучения, интернет магазинов оптимальным вариантом считаю WordPress. Для более сложных проектов - 1С-Битрикс. Стоит понимать, что каждый конкретный случай индивидуален и должен рассматриваться отдельно.

Лучший движок для информационного сайта

Мнений по этому поводу множество. А я, как уже поняли, таковым считаю Вордпресс.

Сейчас коротко объясню, почему я пришел к такому решению.

  • Сайты на нем могут отлично продвигаться в поисковых системах. К примеру, на моем блоге все началось с первой цели - , а сейчас показатель уже за 1500 и продолжает расти.
  • Движок бесплатный, относительно простой и удобный в использовании.
  • Существует огромный выбор бесплатных и платных шаблонов для сайта.
  • Существует куча бесплатных дополнений (плагинов), если нужно расширить функционал.
  • Если даже и требуется разработать и внедрить дополнительный функционал, то стоимость работ вполне приемлема. Если проводить аналогичные работы для некоторых платных CMS, то стоимость вполне может подпрыгнуть в несколько раз.

Существуют и другие преимущества, однако не буду делать «километровый» список. Только этого мне достаточно, чтобы отнести WordPress к лучшему движку для создания информационных сайтов. Это лично мое мнение, сформированное на основании многолетних наблюдений.

Отмечу важный нюанс. Независимо от выбора движка не будет приличных результатов, если неправильно подойти к развитию сайта. Знакомы с профессиональными тонкостями технической настройки, составления семантического ядра и другими необходимыми работами? Про отдельные нюансы я уже рассказывал, в начале этой статьи давал ссылку на тематическую подборку материалов.

А хотели бы получить помощь профессионалов, приняв участие в пошаговой обучающей программе по созданию, раскрутке и монетизации блога с нуля? Такая возможность предоставляется в этой школе .

Информация о том, какой из движков лучше для создания сайтов в интернете, на сегодня близится к завершению. Было интересно? Оставляйте комментарии.

Продолжаю готовить новые материалы. Регулярно публикую их на блоге, а анонсы добавляю на социальные страницы, созданные для этого блога. Соответствующие иконки для перехода можете найти в правой боковой колонке. Также работает бесплатная тематическая email рассылка.

Успехов с выбором CMS и простого человеческого счастья! До связи.

Будем учиться определять, на каком движке сделан сайт. Эта тема довольно интересна, тем более, что мне по этому поводу поступало много вопросов на почту.

Не редко, наткнувшись в интернете на отлично организованный сайт, многие вебмастера задаются вопросом: «на каком, же движке работает этот ресурс». И введу с этим, было создано немалое количество плагинов, расширений и скриптов для того, что бы узнать движок сайтаобычному пользователю, который не имеет знаний в программировании и веб строительстве.

Просмотрев лишь внешний вид (дизайн), функциональность и структуру ресурса, утверждать на все 100%, что сайт организован на той или иной CMS невозможно, поскольку, современные движки, в том числе и бесплатные: WordPress, Drupal, Joomla, могут легко менять собственную структуру и организацию, не говоря уже о дизайне.

В этом посте, не будут рассмотрены сложные способы определения, которые предусматривают установку скриптов на web серверы или чтение cookie, рассмотрим 3 метода определения:

  • Просмотром исходного кода web страницы;
  • Бесплатными онлайн сервисами определения CMS;
  • Используя расширения для бразеров.
  • В конце поста подведем итог, какой же из этих трех способов оказался наиболее работоспособным и какой из них следует применять. И так, начнем.

    Просмотр исходного кода web страницы

    CMS по своей сути, отличаются друг от друга многими параметрами, первой из которых это адрес для входа в административную панель. К примеру, для входа в админ. панель Jooml"ы необходимо ввести mysite.ru/administrator/ , а для входа в панель администратора интернет магазина CS-Cart, используется: mysite.ru/admin.php , при этом каждый из этих движков имеет дефолтный robots.txt.

    Думаю, суть стала понятной, но не следует забывать, что для защиты от взлома, администрация иногда меняет адрес входа в админ. панель, поэтому это не 100% метод. И так, как узнать CMS проекта просмотрев исходный код?

    Для того, что бы просмотреть исходный код страницы, достаточно в браузере нажать сочетание кнопок Ctrl+U или F8, в зависимости от используемого браузера.

    По традиции начнем с самого популярного бесплатного движка, на котором возможно построить сайты любой сложности, наверное, уже догадались, что это — WordPress .

    Отличительными чертами для него послужит каталог /wp-includes/ , который содержит скрипты, а так же каталог /wp-content/ , в котором находятся: плагины, темы, изображения, и многое другое.


    Помимо этого, WP возможно узнать по: meta name="generator" , который указывает используемую CMS.

    DLE (Data Life Engine) так же имеет по умолчанию тег meta name="generator" , в котором прописано имя движка и стоит ссылка на сайт разработчика. В Data Life Engine скрпты подключаются через каталог: /engine/

    Следующая популярная цмс, Joomla , которая характерна тем, что имеет каталог /templates/, в котором находятся шаблоны.

    Некоторые скрипты при подключении, указывают полное имя домена, в своем пути.

    Помимо этого, джумла по умолчанию, указывает автора поста: "Administrator" .

    NetCat — определяется при помощи каталога /netcat/ , в котором содержаться изображения и картинки.

    MaxsiteCMS распространяется бесплатно и разработан отечественным web программистом. Определить его можно просмотрев исходный код и обнаружив каталог /maxsite/ в котором находиться скрипты и файлы CSS.

    Drupal — отличается, от остальных, тем, что пиктограммы, изображения, файлы css и многие другие файлы, находиться в каталоге /files/ или /misc/, так же отличием будет характерное расширение css файлов — css?c.

    Узнать больше об особенностях определения можно вот или самостоятельно просматривать код каждого движка и находить отличия и особенности.

    Бесплатными онлайн сервисами определения CMS

    Второй способ предполагает использование онлайн сервисов и специализированных сайтов для того, что бы узнать движок сайта. Этот способ можно отнести к легким, поскольку все, что нужно сделать, это:

  • зайти в онлайн сервис ;
  • задать адрес сайта, которому необходима проверка;
  • и просмотреть результат.
  • Использовать расширения для браузеров

    Существуют плагины для браузеров, которые на полном автомате могут определить движок и выводить его название в виде пиктограммы и/или текстового сообщения. Для реализации данного способа, необходимо установить расширение в браузер. И при загрузке любого сайта расширения будут выводить название/пиктограмму CMS, Framework которые используются на ресурсе.

    Мне известны только два подобных плагина, которые применяются в Chrome и Firefox. Несомненно, на сегодняшний день их существует намного больше, но для нашей цели будет достаточно и одного.

    Первым рассмотрим популярный SEO плагин RDSBar поддерживающий функцию определения системы управления содержимым, который превосходно подходит для Mozilla Firefox.

    Для работы функции «определение движка» должна быть активирована — «панель дополнений».

    К сожалению RDSBar полнофункционально работает только с браузером Firefox, но для Chrome так, же существует другое расширение способное указать не только используемую CMS, но и ее версию — Chrome Sniffer . Отлично справляется со своими прямыми обязанностями, не занимает много места, располагается в адресной строке, и абсолютно бесплатное.

    Послесловие

    Следует учесть, что случаются ситуации, когда cms определить невозможно, к примеру: движок был разработан под заказ для определенной цели, либо же является самописным.

    Создадим небольшую таблицу результатов:

    NetCat — сервисом 2ip и плагином RDSBar определить, не удалось, расширение Sniffer указало на использование jQuery UI 1.8.10. Обнаружить, что сайт находиться под управлением NetCat удалось, просмотрев код страницы, был найден каталог /netcat/ использующийся для скриптов.

    MaxsiteCMS, определить автоматически использования данного движка, удалось на 100% с помощью плагина RDSBar, а вот Sniffer указал, только, использование jQuery 1.7.1.

    Онлайн сервис 2ip обнаружил MaxsiteCMS, но так, же указал, и на использование WordPress. Что касается друпал, его определили все способы, кроме 2ip. Относительно других движков, как видно с таблицы все способы справились на отлично.

    В заключение хочу добавить, что узнать движок сайта автоматически можно, если это популярный и распространенный CMS. Метод просмотра исходного кода стоит применять лишь в том случае, если автоматически обнаружить нечего не удалось.

    Часто веб-мастера в поисках какой-либо информации в Интернете случайно находят довольно интересные ресурсы, на которых реализованы полезные и красивые скрипты, да и просто сам сайт может быть оформлен довольно необычно.

    В этом случае может возникнуть закономерный вопрос касательно того, какой «движок » позволяет сайту реализовывать такие необычные вещи. Словом, встаёт вопрос о необходимости узнать CMS сайта.

    Определяем CMS сайта самостоятельно

    Для решения этой задачи существует несколько путей. Первый из них, возможно, самый простой и быстрый, заключается в просмотре исходного кода веб-страницы в браузере. Наверное, не стоит сильно углубляться в особенности кода той или иной системы управления контентом.

    Если вы не желаете использовать сервис определения CMS, то достаточно лишь открыть исследуемый сайт и в настройках браузера выбрать пункт «Просмотр кода страницы ».

    Здесь в самом верху обычно располагается мета тег . Если повезёт, то в кавычках вместо троеточия в исходном коде вы как раз и увидите название интересующей вас CMS.

    Если же данной строчки найти не удастся, лучше использовать другие способы для того, чтобы определить CMS. Другой вполне надёжный способ – ввод в адресной строке браузера пути входа в панель администратора сайта.

    Для каждой CMS путь различный, поэтому записав, например, адрес сайта со словом administrator через слеш и попав не на страницу ошибки, а на страницу авторизации, смело можно утверждать, что сайт создан при помощи Joomla :

    Ниже перечислим адреса для входа в административную панель сайтов для наиболее популярных CMS:

    • Joomla – адрес сайта/administrator;
    • WordPress – адрес сайта/wp-admin;
    • Drupal – адрес сайта /user;
    • Danneo – адрес сайта/apanel;
    • MaxSite CMS – адрес сайта/admin.
    Расширения браузеров для определения css

    Как ни странно, существует ещё более простой способ определить CMS сайта. Он не всегда работает, но зато не требует от пользователя совершенно никаких действий.

    Для различных браузеров существуют расширения, которые автоматически определяют принадлежность ресурса к той или иной системе управления контентом.

    Так, для браузера Firefox существует плагин RDS Bar . Разработан он для SEO-оптимизаторов и включает множество полезных функций, которые не входят в тему данного обзора. Однако одной из возможностей плагина является функция «определение движка », которая активируется в «панели дополнений ».

    Для того чтобы узнать CMS, в Firefox также можно использовать другой небольшой, но очень удобный и информативный плагин под названием Wappalyzer .

    После установки он будет в адресной строке в графическом виде выводить массу полезной информации о ресурсе, в том числе и о типе CMS, на которой данный сайт работает:

    Очень лёгкий и удобный плагин, осуществляющий определение CMS сайта онлайн, разработан и для браузера Google Chrome . Называется он Chrome Sniffer и устанавливается из официального интернет магазина Chrome.

    Данный плагин распознаёт порядка 100 систем управления сайтом и сигнализирует об этом пользователю появлением стилизованной под конкретную CMS иконки в адресной строке браузера.

    Онлайновые сервисы определения css сайта

    Если ни один из вышеописанных способов, позволяющих определить CMS сайта онлайн не дал положительных результатов, за помощью можно обратиться к специализированным онлайн-сервисам.

    Одним из лучших подобных сервисов многие пользователи считают ITrack :


    Для того чтобы воспользоваться его возможностями, необходимо просто вписать в соответствующее поле адрес сайта и ввести капчу. Стоит отметить, что на сегодняшний день в базе данных ITrack находится более 50 систем управления.

    По схожему принципу работает и другой сервис, при помощи которого можно узнать CMS сайта онлайн — 2ip . Здесь также требуется в специальную форму ввести название сайта и нажать на кнопку «Узнать », после чего сервис выдаст полученный результат.

    Как видим, в Сети существует далеко не единственный сервис определения CMS. Если ни один из способов, описанных в данной статье, не даёт результата, это значит, что администратор ресурса приложил немало усилий к тому, чтобы скрыть принадлежность сайта к какому-либо движку.

    Также не исключено, что код для данного сайта специально писался разработчиком или группой разработчиков с нуля и ресурс не был создан при помощи CMS.

    Надеюсь, что статья оказалась для вас полезной! Удачи!

    Хорошо Плохо

    Сейчас практически все сайты делаются на разных движках (системах управления контентом) — это легко, удобно и намного быстрее чем править код отдельных веб-страниц. Определить CMS движок сайта можно по разным признакам, достаточно тщательно изучить тот или иной проект. Опытным разработчикам, которые сталкивались с несколькими системами контента, это дается более-менее просто.

    Из наиболее популярных методов определения CMS можно назвать:

    • Изучение HTML кода страницы сайта: название системы может быть в МЕТА теге generator; либо найдете упоминание CMS как для TYPO3; также можно заметить характерную структуру ссылок, например, содержащую wp-content (выдает wordpress).
    • Изучение структуры URL’ов страниц сайта (если не активны ЧПУ).
    • Анализ robots.txt где можно увидеть характерные директории.
    • Проверка адреса админки: имя_сайта/administrator для Джумлы, имя_сайта/wp-admin/ для wordpress, имя_сайта/typo3 для TYPO3 и другие.

    К счастью, есть и более быстрый/простой метод определения CMS движка сайта — использовать специальные сервисы . Их мы сегодня и рассмотрим. Я не буду детально останавливаться на каждом из них, так как там нет ничего сложного.

    2ip

    Вообще сервис 2ip.ru предназначен для компьютера, но со временем, как я понял, в нем начали появляться и дополнительные функции. Одна из них — распознавание CMS, сделать это можно на данной странице .

    Вы просто вводите адрес сайта и кликаете по кнопке «Узнать». Постепенно сервис сверит ваш проект с имеющимися в базе CMS и выдаст результат. Забавным можно посчитать тот факт, что для моего TYPO3 блога 2ip.ru выдал схожесть с двумя CMS — WordPress (на которой он и сделан), а также TYPO3 (которой он посвящен). Второе я бы назвал грубой ошибкой, так как в HTML коде TYPO3 сайтов черным по белому написано, что используется именно эта система. Спутать такое нереально. Также слегка утомительно ждать пока проверятся все CMS — процесс явно не быстрый, а алгоритм не самый идеальный.

    iTrack

    Я решил проверить тот же TYPO3 блог на другом сервисе — iTrack . Там также есть что-то вроде «переборки вариантов», результата которой вам приходится ждать. Тем не менее, система сайта была определена правильно.

    Единственным недостатком сервиса iTrack я бы назвал наличие капчти. Можно понять желание защитить сайт от роботов, но данный тип каптчи не всегда понятен.

    Guess (закрыт)

    Принцип работы сервиса Guess традиционный: вводите ссылку на сайт — получаете ответ.

    Здесь, правда, кроме определения CMS указывается язык программирования PHP и вебсервер. Рядом с ответами можете видеть процент достоверности и попытку угадать версию системы/сервера. Ожидать приходится недолго, всего пару секунд.

    BuiltWith

    Задача сервиса BuiltWith не просто узнать CMS движок сайта, а определить все технологии и наработки, которые использует тот или иной веб-проект.

    С помощью BuiltWith вы узнаете:

    • информацию о вебсервере;
    • используемую CMS, фреймворк или язык программирования;
    • информацию о веб-документе: применение html, xhtml, javascript, css, мета тегов (хотя это можно сказать про многие сайты);
    • подключенные библиотеки (MooTools) или (Liveinternet, Google Analytics);
    • наличие RSS агрегаторов и виджетов (Share42);
    Плагин Wappalyzer

    Практически все то же самое, что и предыдущий сервис может выдавать плагин Wappalyzer для Firefox (вроде бы есть и под Chrome).

    По умолчанию после установки плагина он отображает результат сканирования сайта или веб-странице в адресной строке браузера. Меня лично это немного отвлекает, поэтому я в настройках дополнения эту опцию отключил.

    Вот такие сервисы определения CMS движка сайтов я нашел. Если быстро пройтись по ним, то 2ip медленный и не всегда точный, iTrack имеет надоедливую каптчу, Guess кроме CMS определяет язык программирования и веб-сервер, BuiltWith полностью анализирует сайт по всем используемым технологиям и сервисам, Wappalyzer делает практически то же самое, но без необходимости переходить на сайт сервиса и вводить URL. Какой вариант выбрать — решать вам.



    Есть вопросы?

    Сообщить об опечатке

    Текст, который будет отправлен нашим редакторам: