Стабильная версия linux большой поддержкой. Лучшие дистрибутивы Linux для новичка. Лучшие дистрибутивы для новых пользователей

Вариантов операционных систем под Linux существуют очень много, по разным данным от 100 до 300-х рабочих дистрибутивов. Из всего многообразия операционок под Linux можно выделить несколько наиболее известных и популярных систем, которые используются и новичками, и профессионалами.


Официальным логотипом и талисманом Linux является Tux. Был создан в 1996 году американским программистом и дизайнером Ларри Юингом.

Самые распространенные и универсальные

Ubuntu. Основой этого самого часто используемого дистрибутива является одна из первых linux-операционок Debian. По статистическим данным Ubuntu использует 20 миллионов пользователей по всему миру. Она имеет красиво оформленный оригинальный интерфейс Unity, с удобным расположением элементов и отличной универсальностью, значительно упрощающей работу с портативными устройствами. Кроме того, отличительной чертой данного дистрибутива являются веб-инфраструктура документации в стиле Wiki и необычное ведение отчетности об ошибках.

Linux Mint. Эта операционная система основана уже на Ubuntu, но имеет улучшенные технические аспекты. Данный дистрибутив оснащен усовершенствованным практичным меню MintMenu, программой MintDesktop, позволяющей настроить рабочую среду по свои нужды и простой в использовании утилитой установки MintInstall. Кроме того, Linux Mint - это один из немногих дистрибутивов, в комплект которого входят собственные запатентованные кодеки.

Mandriva. Данный дистрибутив довольно долго был самым популярным среди простых пользователей, но в результате финансовых трудностей у компании создателя уступил звание самого популярного Ubuntu. Декстопный центр управления Mandriva, позволяющий посредством графического интерфейса выполнять все административные задачи, является отличным примером всесторонней и простой административной утилиты. Данный дистрибутив прост в установке и освоении, хорошо распознает оборудование и отлично локализован.

Fedora. от известного -сообщества Red Hat, является одним из лидеров сегмента ОС для серверов и корпоративных систем. Данный дистрибутив сочетает в себе прочный фундамент Red Hat не ограниченный корпоративными потребностями с самыми современными свободными приложениями и поддержкой несвободных форматов.

ASPLinux. Дистрибутив от одноименной российской компании, созданный на базе Fedora Core и адаптированный под региональные особенности. Позволяет использовать в качестве рабочего стола, как Gnome, так и KDE, имеет широкий выбор приложений и графических утилит для настройки системы, подборку драйверов для распространенного в странах СНГ оборудования и Свободные для загрузки ежедневные обновления. Все это делает данный дистрибутив универсальным и доступным для любой категории пользователей.


Дистрибутив - это не просто набор программ, а ряд решений для разных задач пользователей, объединенных едиными системами установки, управления и обновления пакетов, настройки и поддержки.

Дистрибутивы для опытных пользователей

Debian. Один из старейших дистрибутивов Линукс, давший жизнь многим другим системам. Главными плюсами Debian являются его высокая стабильность, наличие огромного количества бесплатных и открытых приложений, совместимость с 11-ю различными аппаратными архитектурами и возможностью обновления без переустановки. Для его установки и настройки требуется некоторый опыт работы с Linux.

Slackware Linux. Еще один представитель самых первых дистрибутивов Linux, в структуре которого уже многие годы кроме версий пактов ничего не меняется. Slackware не имеет графического инсталлятора и утилит настройки системы, все делается посредством правки конфигурационных файлов. Рекомендуется пользователям, желающим глубоко изучить основы и принципы функционирования GNU/Linux.

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com только за последний месяц было отмечено больше 300 дистрибутивов, а за всю историю Linux их насчитывалось порядка 700. Как выбрать среди этого изобилия?

Два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

  1. Популярность дистрибутива . Чем популярнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на форумах, посвящённых дистрибутиву, если у вас возникнут трудности с его освоением. Наконец, чем распространённее дистрибутив, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком-нибудь экзотическом дистрибутиве.
  2. Команда разработчиков, которая им занимается . Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или на дистрибутивы с большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем-то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, - Linux Mint

Новым пользователям, мигрировавшим с , однозначно стоит установить Linux Mint. На сегодняшний день это популярнейший дистрибутив Linux. Это очень стабильная и простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких-то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.

Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.

Для тех, кто хочет иметь новейшее ПО, - Manjaro

Это популярный дистрибутив Linux, основанный на Arch. Arch - невероятно мощный и функциональный дистрибутив, но его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает его слишком сложным для начинающих. Arch устанавливается только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе мощные возможности Arch, такие как AUR (Arch User Repository) и скользящий релиз. AUR - богатейший источник пакетов Linux. Если какое-либо приложение есть в Linux, оно наверняка уже есть в AUR. Так что в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими пакетами.

Manjaro поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите новейшие обновления.

Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.

Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничто не мешает заменить его.

Для домашнего сервера - Debian

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить своё собственное безразмерное .

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux-систем. Debian использует только самые проверенные пакеты, что делает его хорошим выбором для сервера.

Плюсы: стабильность и большой набор приложений.

Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.

Для медиацентра - Kodi

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, Kodi не дистрибутив, но полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Kodi поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Он умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям, Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, Kodi умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить интерфейс Kodi с помощью множества визуальных оболочек.

Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.

Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.

Для настольного ПК - Kubuntu

Графическая среда KDE идеальна для использования на десктопе, а Kubuntu - популярнейший дистрибутив с KDE. Как и многие другие дистрибутивы, он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.

Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.

Плюсы: большой выбор пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.

Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon .

Для старого компьютера или нетбука - Lubuntu

Эта версия Ubuntu основана на оболочке LXDE, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она ориентирована на старые или маломощные машины. Если у вас завалялся не очень новый компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете , установив Lubuntu.

Этот дистрибутив Linux потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

Плюсы: очень быстрая и лёгкая система. Тем не менее она поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.

Минусы: внешний вид LXDE не всем придётся по вкусу, но это небольшая плата за быстродействие.

Альтернатива: .

Для планшета или трансформера - Ubuntu

Ubuntu - один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. С версии 17.10 Ubuntu заканчивает поддержку оболочки Unity и мигрирует на GNOME. А GNOME весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с и вы хотите попробовать установить на него Linux, попробуйте Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса GNOME, настраиваемые жесты и расширения сделают Ubuntu отличной системой для тачскринов.

Плюсы: Ubuntu - распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.

Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.

Для ноутбука - elementary OS

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением. Она легко запускается на ноутбуках и медленно расходует заряд .

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что её будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон - всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди-приложений.

Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна.

Всегда хочется, чтобы система работала как можно стабильнее, никогда не ломалась и не глючила. К сожалению, это невозможно, но тем не менее, не все операционные системы и в том числе дистрибутивы Linux работают одинаково стабильно. Одни содержат проверенное программное обеспечение, в котором большинство проблем уже исправлено, другие же состоят из полностью нового программного обеспечения, в котором довольно часто случаются разные ошибки и проблемы.

В этой статье мы рассмотрим самые стабильные дистрибутивы linux. В нашем списке будут как дистрибутивы корпоративного уровня, так и разрабатываемые сообществом. Используя эти дистрибутивы, вы рискуете меньше всего получить какие-то проблемы с системой. Но в большинстве случаев, платой за стабильность является использование старых версий программного обеспечения, вышедших, год или полтора года назад. Если вы готовы пойти на это, приступим.

Это один из самых популярных дистрибутивов среди опытных пользователей и для серверов. За время своего развития он позиционируется как самый стабильный дистрибутив Linux. И не зря. В то же время, это один из самых старых дистрибутивов. Фактически программное обеспечение перед тем как попасть в репозитории дистрибутива долго и тщательно тестируется пользователями и разработчиками. Настолько тщательно, что мы получаем новые версии программ с запозданием на один-полтора года.

Но зато эти программы полностью стабильны и в них уже исправлены большинство известных ошибок. Обновления безопасности система получает очень быстро, так что за эту сторону можно не переживать. Из-за такого подхода к стабильности ПО Debian набрал популярность на серверах, но среди домашних пользователей он используется не так часто, сказывается то, что все хотят новых версий программ. В Debian есть нестабильные репозитории и вы можете установить оттуда новое ПО, но при их использовании теряется все преимущества этой стабильной системы.

2. Red Hat Enterprise Linux

Это уже система коммерческого уровня, разрабатываемая для использования на серверах компанией Red Hat. Вы можете скачать и установить дистрибутив бесплатно, но за обновления и техническую поддержку придется платить. Компания берет деньги, за то, что вы своевременно получите все обновления безопасности и программного обеспечения, а также за поддержку системы в работоспособном состоянии. И справляются они с этой задачей на ура. Обновления выходят достаточно часто.

Но остается проблема, присущая для Debian, вы получаете немного старые версии программного обеспечения. Да, обычно здесь версии программ новее чем в Debian, но тем не менее выключения программы в репозитории должно пройти определенное время. Что же касается стабильности, то дистрибутив работает не хуже чем Debian. Если в Fedora все новые технологии только тестируются, то сюда они уже приходят полностью отлаженными.

3. CentOS

Это дистрибутив, поддерживаемый сообществом, но созданный на основе Red Hat. Фактически это и есть Red Hat, только распространяется он полностью бесплатно и время от времени синхронизируется с кодовой базой Red Hat, чтобы вы могли получать обновления программного обеспечения и безопасности. Здесь вы получаете ту же стабильность что и в Red Hat, поскольку из системы только вырезан весь брендинг, а все остальное почти соответствует.

CentOS чаще всего применяется на серверах, но также популярна в качестве дистрибутива для домашних компьютеров, поскольку в репозиториях есть все необходимое для обычного пользователя программное обеспечение и система достаточно стабильна.

4. OpenSUSE

Дистрибутив OpenSUSE разрабатывается компанией Novell и основан на наработках дистрибутива SUSE Linux Enterprise. Он не такой стабильный как предыдущие варианты, поскольку содержит более новое программное обеспечение. Но это и может стать золотой серединой для тех, кто хочет нового ПО с одной стороны, и с другой достаточно стабильной системы.

Поскольку разработчики одновременно работают над коммерческой версией, ошибки и баги исправляются довольно быстро. Возможно, после релиза в системе можно обнаружить пару ошибок и багов, но спустя кое-какое время все будет исправлено и вы получите полностью стабильную систему с достаточно новым программным обеспечением.

Выводы

Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.

Это были самые стабильные дистрибутивы Linux на мой взгляд, но ваше мнение может отличаться от моего. Какие дистрибутивы вы считаете самыми стабильными? Напишите об этом в комментариях!

На завершение предлагаю вам видео про самые красивые Linux дистрибутивы:

Мне давно хочется разобраться какой самый лучший linux. Я перепробовал их немало, но до конца определиться пока не могу. Честно говоря, уже давно не писал статьи на тему операционных систем семейства линукс. А тема эта очень интересная для меня. Берусь предположить, что многие из вас хотя бы раз слышали о linux, а некоторые даже ставили себе на компьютер. Добрый день уважаемые читатели!
Я тоже был раньше среди тех кто только о нем слышал. Однако однажды в далёком 2009 году один мой знакомый показал мне дистрибутив Ubuntu и я был приятно поражен красотой этой операционной системы, а также тем как она устроена и работает. Так состоялось моё первое знакомство с миром линукс.
В этой статье я попробую описать те линукс дистрибутивы с которыми я сталкивался, расскажу о их достоинствах и недостатках.

Небольшой ликбез по линуксу

С емейство Linux - это конечно совершенно другие операционные системы. И стоит отметить один очень немаловажный момент - практически все дистрибутивы linux бесплатны и разрабатываются и поддерживаются энтузиастами. Я думаю многие из вас замечали, когда покупали ноутбук что ноут с linux на борту стоит на порядок дешевле, чем такой же с windows. Однако это совсем не значит что дистрибутивы linux относятся к операционным системам 2 сорта. Совсем не так. За долгие годы развитие операционных систем на ядре linux они сильно продвинулись вперед и сейчас можно практически безболезнено перейти с windows на linux и не чувствовать себя дискомфортно.

Также можете глянуть эту статейку Вайбер или вибер? Как правильно произносить

Для обычного обывателя сразу бросается в глаза отсутствие такого приложения как microsoft office, а также непопулярность на этих системах антивирусных программ. Вместо microsoft office в linux есть ряд аналогов, и один из самых известных это libre office. Что касается антивирусов то широко распространено мнение, что для linux пишется очень мало вирусов и соответственно целесообразность использование антивируса поддается сомнению. Это очень важно для слабых компьютеров для которых их ресурсы очень важны. Я сам на те линуксы, которыми пользовался никогда не ставил антивирусы и никаких проблем в связи с этим не испытывал.

Самый лучший linux. Какой он?

Для меня самый лучший linux это скорее всего дистрибутив под названием Linux Mint, так как он оказался самым простым в освоении и привыкании после винды. Но все же в статье я хочу привлечь ваше внимание и к другим популярным дистрибутивам, а именно:

  • Ubuntu
  • Linux Mint
  • Elementary OS

Ubuntu

К ак я уже упоминал первая операционная система семейства linux, которой я начал пользоваться была Ubuntu . В том далеком 2009 году интерфейс этой операционной системы был совсем другим и, честно говоря, он нравился мне больше. Во всяком случае был понятнее. Но в 2011 году разработчики ubuntu решили кардинально изменить интерфейс системы и была представлена графическая оболочка unity, которая больше подходила для использования на планшетах и для других сенсорных экранах. Но на экране обычного компьютера это оболочка смотрелась мягко говоря непривычно и не очень удобно. Этот ход отвернул от Ubuntu некоторых пользователей и они ушли на другие дистрибутивы. Однако часть пользователей полюбили новую оболочку и теперь просто без нее не могут жить, настолько она оказалась удобной.

Мне сразу понравилась Ubuntu , что там есть свой менеджер приложений. Мне не надо было искать по всему интернету нужную мне программу, а достаточно было воспользоваться этим менеджер приложений установить нужную мне программу. Понял все разбито по категориям и в каждой программе есть комментарии и описание. Достаточно удобно в отличие от windows. Вспомните где вам приходилось раньше искать программы и игры.
Установка Ubuntu в отличие от windows происходит быстро и без особых проблем. После установки система сама предложит вам обновить компоненты и драйвера. Отдельно их скачивать нигде не надо - всё происходит централизованно.

Linux Mint

С Linux Mint я познакомился после того как Ubuntu добавила оболочку unity вместо вместо gnome 2. Mint взял от Ubuntu самое лучшее и был немного доработан.

Главным преимуществом Linux Mint можно считать две графические оболочки, а именно mate и cinanmon.
Я упоминал выше о том, что после появления графической оболочки unity в Ubuntu многие ушли на другие дистрибутивы и как раз многие ушли на Linux Mint , так как им эта система по внешнему виду была более привычной. Также эти оболочки привычнее для тех кто только перешел с винды и только делает первые шаги в мире прекрасном линукса.

Knoppix

П ро этот линукс я узнал ещё позже. О я даже когда то писал . Кнопикс предназначен для так называемых live флешек. То есть она полностью устанавливается и функционирует с флешки. Конечно же в ней предусматривается и возможность развернуть систему на жесткий диск при желании. В кнопиксе очень много програм на все случаи жизни - и системные и мультимедиа и интернет. И самое главное аналогов несколько на выбор - несколько видео плееров, несколько браузеров. И так далее. На любой вкус. Приятная такая системка. Прекрасно подходит для демонстрации возможностей линукса непросвященным поклонникам винды.

Elementary OS

Не лишним будет упомянуть достаточно популярный дистрибутив линукса под названием Elementary OS . Разработчики позиционируют эту систему как:

Быстрая и открытая замена Windows и macOS

Elementary OS простая, красивая и удобная система. Кажется, что работаешь в платной системе. Настолько удачным получился продукт.

В плане приложений в системе есть все необходимое для комфортной работы:

  1. Pantheon Files - файловый менеджер, поддерживающий работу с несколькими вкладками
  2. Midori - очень легкий и экономичный браузер, функциональность которого можно расширить с помощью дополнений
  3. Scratch - блокнотик для работы с текстовыми файлами с функцией автосохранения
  4. Shotwell - менеджер фотографий
  5. Noise - аудиоплеер с акцентом на удобное управление большими музыкальными каталогами
  6. Empathy - хорошо знакомая по другим дистрибутивам программа для обмена мгновенными сообщениями
  7. Geary Mail - очень удобная и простая программа для работы с электронной почтой
  8. Maya - календарь, планировщик, список задач
  9. Plank - панель быстрого запуска, расположенная в нижней части рабочего стола

А чего нет «из коробки» можно быстро и непринужденно установить из центра приложений. Драйвера также находятся без особых сложностей в пару кликов. Elementary OS получилась очень дружелюбной и об этом свидетельствует ее высокое место в рейтинге distrowatch.

Почему стоит выбрать линукс

Н у если для домашнего пользования то до сих пор основным аргументом можно считать практически полное отсутствие вирусов и как следствие отказ от использования ненужного антивируса. Для предприятий или различных организаций хорошим доводом может оказаться бесплатность линукса и большое его разнообразие. Практически любой найдет себе по вкусу. Мне оба эти момента по душе и я не устаю своим знакомым рекомендовать использовать линукс. Это практически идеальный вариант для многих людей, для которых игры не на первом месте.

Из общих недостатков всех систем на линукс можно отметить, что не всегда офисные документы сделанные в microsoft office корректно отображаются на линуксе. Но это как правило касается сложно структурированных таблиц и других сложных документов, обычно же проблем в большинстве случаев не возникает.

И игры. Если вы заядлый игроман то линукс вам точно не подойдет. Только сравнительно недавно проблема с играми на линукс стала решаться и во многом благодаря компании Valve и их детищу Steam. Сейчас на линуксе можно поиграть во много игр, которые еще пару лет назад были для него просто недоступны. Но все же большинство игр еще не портировано на линукс и это есть проблема. Так что для кого это критично стоит об этом задуматься и принять для себя правильное решение.

А вы пользовались линуксом? Как он вам? Какой дистрибутив понравился больше? Голосуйте и пишите в комментариях .

Надеюсь что теперь вы решили для себя какой самый лучший linux. А если до сих пор не решили 🙂 то хотя бы оценили статистику. На сегодня все. Всех благ!

Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.

Введение

Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.

Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.

Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.

Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.

Какие варианты?

Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.

Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.

В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.

Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.

Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.

Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.

Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.

Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:

1 Linux Mint 18 MATE

Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.

Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.

В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce


Manjaro 16.06.1 Xfce

Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.

На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.

Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.

3 PCLinuxOS MATE


У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.

Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.

Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.

Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.

К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.

4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition


Debian 8.5 (Jessie)

Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.

Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.

5 Ubuntu


Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)

Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.

Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.

Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.

6 openSuSE Leap


Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.

7 Fedora


Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать

8 Fedora Gnome 3 на N150


О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.

9 openSuSE Tumbleweed


openSuSE Tumbleweed

Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.

Заключение

Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.

Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».

Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: