Форматы графических файлов. Форматы электронных книг: что это такое и какой формат выбрать

Иногда кажется, что вопрос, какой видеоформат лучше, сегодня не стоит на повестке дня. Многие современные программы и плееры читают практически любое видео. Особенно это касается многих мобильных гаджетов, которые просто предназначены для того, чтобы воспроизводить всё подряд. Но на практике оказывается далеко не все так просто, и преобразование видеоформатов бывает просто необходимо. Например, скачанное видео из Youtube зачастую бывает в формате.flv, что категорически не приемлемо для основных программ монтажа, как впрочем и многие другие форматы - ts, mkv. В таком случае приходится прибегать к конвертации, преобразованию видеоформатов. Чтобы немного разобраться, можно провести краткое обзорное сравнение видеоформатов. Начнем с основных кодеков, используемых в создании и последующем чтении видеофайлов: MPEG2 - наиболее популярный и распространенный формат, который довольно активно используется в цифровых системах для того, чтобы обеспечить максимально высокую скорость передачи видеоданных. Кроме того, с данным форматом знакомы многие пользователи, работающие с созданием DVD-дисков - именно mpeg2 используется для компрессии видео для подготовки к записи на диск. Данный формат сочетает в себе относительно небольшой размер файла и достойное качество получаемого изображения. DivX и H.264 - обеспечивают достаточно четкое и высокое качество картинки, причем удобны тем, что файлы с использованием данных кодеков имеют относительно небольшой размер и удобны для пересылки и другой передачи, просматриваются практически на любых видах видеоплееров - как профессиональных, так и менее дорогих. Теперь мы подошли к непосредственному сравнению видеоформатов: AVI - довольно популярный видеостандарт, который дословно означает "чередовать аудио и видео" - audio-video interleaved. Если предыдущий формат "по зубам" не всем плеврам, то avi наиболее стандартен и универсален в этом отношении, так как при его создании и чтении используется большинство стандартных кодеков. MP 4 - формат, созданный на основе вышеуказанного кодека H.264, также весьма универсален и доступен, файлы с подобным расширением можно встретить сплошь и рядом. В последнее время особую популярность завоевывает формат, называемый в народе "Матроска", или MKV . Чем он примечателен? Данный формат может содержать большое количество как основной, так и дополнительной, но не менее важной информации - поддержки дополнительных языков, субтитров, разделов, глав и т.д. и т.п. Но главная его особенность - открытость кода и доступность свободного редактирования.

Фотографы не прекращают спорить о том, какой из форматов выбирать для фотографий при съемке. Речь идет о RAW и JPEG (иногда JPG). Несмотря на то, что в общем большинство специалистов представляют себе разницу между этими двумя форматами, понимание любителей не всегда четкое. Фотограф и преподаватель Уэйн Раску (Wayne Rasku), который ведет веб-занятия по фотоискусству в Атланте (Джорджия, США), собрал информацию и противоречия вместе. В статье он постарался объяснить, в чем суть форматов и как понять, какой формат нужно использовать для получения максимального эффекта в результате.

JPEG против RAW

JPEG - общепринятый формат для фотографий, все просто. Если вы отправляете изображения в Сеть или печатаете снимки, то, скорее всего, файлы сохранены именно в формате JPG. Тем не менее, к JPEG "накопились вопросы" по поводу целостности изображений. Конечно, формат описывают, как наиболее распространенный формат сжатия снимков, основной для большинства цифровых камер. Но технически он представляет собой "изменение с потерями", которое ухудшает исходные параметры изображений. Именно в этом кроется основная проблема, отправная точка дискуссий о том, в каком формате делать и сохранять снимки.

В чем же состоит неудобство сжатия с потерями? По сути, камера изначально запрограммирована на трансформацию файла до меньшего размера путем отбрасывания части пикселей. В зависимости от выбранных настроек, сжатие будет большим или меньшим. Если вы выставите наиболее крупный размер файлов, камера "отбросит" минимальное количество данных. Если вам нужно уместить на как можно больше снимков, вы выставляете меньшее разрешение - например, 640х480 при максимально возможных для 10-мегапиксельного фотоаппарата 3648х2736. Все "дополнительные" пиксели камера просто не сохранит, оставив только необходимое количество.

Для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата этого может быть вполне достаточно, но для печати масштабных изображений качество будет совершенно неприемлемым. На картинке останутся те самые неприятные квадратики-пиксели, и фото придется уменьшать, порой, уже до неприемлемых размеров.

Любая постобработка, в том числе Photoshop, сжимает изображения еще сильнее. Большинство людей не трансформирует снимки по несколько раз, но, если вам нужно это сделать, проблема проявится еще ярче.

Чем формат RAW отличается от JPEG?

Изменяя в камере формат файла с JPEG на RAW, вы "предупреждаете" ее, что обрабатывать снимки не нужно вообще, поэтому она сохраняет в изображении все пиксели. Вот и все. Полученный файл будет гораздо "тяжелее", чем при выборе JPEG, даже если в последнем выставлен наибольший размер кадров. Также разница между форматами состоит в "глубине" пикселей. JPEG использует 8-битные, тогда как в большинстве цифровых зеркальных камер диапазон составляет 13-14 бит на пиксель. Такой разбег приводит к тому, что области, схожие по яркости, объединяются, чего нет при выборе формата RAW. Это влияет, в частности, на баланс белого, возможность точно настроить экспозицию. Кстати, работая с RAW, вы сможете сделать HDR-фотографию из одного файла.

фото by Peter Majkut

Следующий логично возникающий вопрос заключается в том, как правильно обрабатывать фото в RAW, чтобы его можно было напечатать или выложить в Сеть? Ситуация складывается практически как с пленочными фотоаппаратами: чтобы увидеть полноценный снимок, нужно повозиться с негативом. С RAW все также - вам потребуется ПО для пост-обработки, оно поможет сделать исходный файл пригодным для дальнейшего использования.

Еще одно важное отличие RAW - вы не сможете использовать любой из «творческих» режимов камеры. Доступна ручная настройка диафрагмы и выдержки, но при выборе предустановленных сочетаний параметров («вечеринка», «солнечный пляж» и так далее) фотоаппарат автоматически сменит RAW на JPEG.

Подытожим: этот формат сохраняет для вас полный набор пикселей, но придется научиться обрабатывать изображения. В дополнение к этому вы сможете с минимальными потерями форматировать снимки, обрезать их, делать ярче при постобработке.

В чем же все-таки суть спора о выборе формата?

Одни фотографы ратуют за RAW, другие - сторонники JPEG. Это вызвано несколькими причинами. Во-первых, не во всех камерах поддерживается формат RAW. Например, в компактных цифровых фотоаппаратах он не предусмотрен. С другой стороны, съемки в нем позволяют "задействовать все ресурсы" и получать максимально качественный результат. Приверженцы RAW говорят, что с ним они могут получить полный контроль над снимками.

Некоторые, в том числе высокопрофессиональные, авторы сопротивляются, продолжая работать в JPEG. Они утверждают, что, будучи уверенными в своих силах, могут получить хороший результат и в этом формате. По их мнению RAW удлиняет рабочий процесс за счет кропотливой пост-обработки и лишает фотографа возможности основную часть времени тратить на съемки. Поклонники JPEG не хотят сидеть у компьютера, им хочется побольше работать непосредственно с камерой.

Еще один аргумент противников RAW - размер файла. Он практически в два раза больше, чем JPEG, и ресурсы карты памяти исчерпываются быстрее. На жестком диске тоже неудобно их хранить, если вы снимаете много. RAW-форматы не унифицированы, они отличаются в зависимости от самой камеры, вплоть до расширения. В частности, у Nikon это a.NEF, а у Canon - a.CR2. Если вы часто используете разные фотоаппараты, подобное усложняет жизнь.

Нужно помнить еще и о том, что устаревшее ПО не может работать со снимками с камер последнего поколения. Как утверждает фотограф Кен Рокуэлл (Ken Rockwell), яростный противник RAW, "когда-нибудь мы просто не сможем открыть свои старые файлы, так как нужных версий программ уже не будет существовать". И, если вы постоянно обновляете ПО, будьте готовы потерять изображения, сделанные несколько лет назад. С JPEG этой проблемы нет - и это аргумент, который стоит учитывать.

И наконец, главное. Как понять, какой формат необходим именно вам

Если вы умеете быстро и без затруднений работать со специализированным ПО для пост-обработки фото, хотите получить полный контроль над нюансами редактирования своих снимков, вам стоит остановиться на RAW. Покупать программы, кстати не обязательно. Формат поддерживается даже в бесплатном ПО (таком, как Picassa), не говоря уже о разнообразном профильном обеспечении.

Если же вам не хочется добавлять в рабочий процесс еще один, и непростой, этап, вы не готовы одолеть следующую ступень в искусстве фотографии, или не собираетесь приобретать специализированные программы, выбирайте формат JPEG.

Нужно только помнить, что такой файл нельзя конвертировать в RAW, а вот наоборот - вполне. Поэтому большинство профессиональных фотографов все же стараются познакомиться с более трудоемким форматом поближе. RAW для них - ключ к большому количеству возможностей. К тому же, всегда есть компромисс: можно сохранять снимки на камере сразу в двух форматах. Если емкости карты памяти достаточно, это оптимальный вариант: наиболее удачные снимки вы оставите без изменений в JPEG, а для те, которые требуют коррекции, возьмете из RAW-источника.

Небольшое примечание для тех, кто все же выбрал RAW. Есть несколько удачных комплексных программ, работая с которыми удастся реализовать все возможности формата. Одна из наиболее популярных - Adobe Lightroom. На просторах Интернета есть много туториалов, рассказывающих о том, как редактировать сырые файлы с помощью мощных, интересных инструментов ПО. Особенно хорошо программа подходит для ландшафтной съемки: если вам нравится работать на природе, стоит освоить Lightroom, и результаты вас впечатлят.

вид для чтения

Ранее мы писали о том, как выбрать ридер, устройство для чтения электронных книг, прочесть этот пост вы можете, . Сегодня поговорим о форматах.

Любящий книги человек, стремится читать везде. Бумажную книгу носить не всегда удобно, а смартфон есть почти у каждого. Именно это и позволяет электронным книгам (книгам в электронном формате) приобретать все большую популярность. Иметь при себе электронные книги проще, чем носить бумажные тома.

В современном мире разбираться в форматах важно не только читателю, но и писателю. Если же вы пишите, то в ваших интересах сделать ваше творчество максимально удобным и доступным для потенциальных читателей. Конечно можно просто выкладывать произведения в интернет, но в идеале нужно прикладывать к ним файловые версии или ссылку на, например, Яндекс.Диск, чтобы люди смогли скачать ваше творение и познакомиться с ним без доступа в сеть.

Всегда существует опасность, что книга в электронном формате не откроется на ридере или смартфоне. Чтобы свести этот риск к минимуму, мы написали этот пост. Давайте разберемся, какие бывают форматы электронных книг и чем они отличаются.

Форматы

Наиболее распространенные форматы электронных книг это: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT, DOC/DOCX и DjVu. Пишутся книги, как правило в Word и им автоматически присваивается формат DOC/DOCX и в блокноте - TXT. Можно выкладывать в сеть свои произведения прямо в них, но, к сожалению, DOC/DOCX не поддерживаются всеми ридерами и смартфонами, а в TXT читать книги очень неудобно. Поэтому если вы решили выложить в сеть файл, позаботьтесь о его конвертации. В какой же формат преобразовывать свой шедевр? Читайте дальше и выбирайте.

FB2 (FictionBook)

Плюсы. Самый распространенных форматов в рунете. В нем удобно структурировать документ большого объема, делить на главы, добавлять иллюстрации и т.п. Файлы FB2 занимают немного места и конвертируются в другие форматы.

Минусы. FB2 — придуманный в России формат. Поэтому его нельзя назвать известным всему миру. Открывается только на устройствах с русской прошивкой. Если вы хотите продавать свои тексты на Amazon или Itunes, то FB2 для этого не подходит.

Кстати, создатель FB2 давно уже обещал выпустить FB3, но… тишина. Судя по всему, развития этот формат не получит.

PDF (Adobe Portable Document Format)

Плюсы. Формат используются для хранения сканированных книг. Также в этот формат можно перевести текст из других форматов. В PDF можно создавать красивые книги. На каждом новом компьютере, как правило, уже установлена программа для просмотра файлов PDF. Любой просмотрщик отображает файл PDF именно с теми шрифтами, с которыми он был создан. Даже если данные шрифты не установлены на устройстве. Ведь по сути это фотография. Сейчас существует большое количество бесплатных программ, позволяющих открывать документ PDF на ПК, а также на мобильных платформах.

Минусы. Файлы PDF получаются «тяжелыми».

DjVu («дежавю́»)

Технология сжатия изображений, разработанная специально для хранения сканированных документов — книг, журналов, рукописей и прочего, где обилие формул, схем, рисунков и рукописных символов делает трудоемким их полноценное распознавание.

Плюсы. Как и PDF, DjVu служит для хранения сканов, но лучше сжимает файлы, благодаря чему они меньше «весят». DjVu-файл может содержать текстовый (OCR) слой, что позволяет осуществлять полнотекстовый поиск по файлу. Кроме того, может содержать встроенное интерактивное оглавление и активные области — ссылки, что позволяет реализовать навигацию в DjVu-книгах.

Минусы. В отличии от PDF для чтения этого формата требуется установка дополнительного программного обеспечения.

DOC/DOCX и TXT

Это форматы текстовых редакторов, в них можно не только читать, но и создавать и править документы.

Плюсы. TXT открывается на любом ридере, он открывается даже на игровых консолях. DOC/DOCX известные всем форматы Microsoft Word.

Минусы. Читать книги в TXT очень неудобно, в нем отсутствует форматирование текста (выравнивание по ширине, деление на главы и т.п.). Также в ТХТ нельзя вставить иллюстрации. DOC/DOCX поддерживается малым количеством устройств для чтения.

RTF (Rich Text Format)

Плюсы. Компактный формат для хранения текстовых файлов. От DOC отличается тем, что файлы в RTF меньше «весят».

Минусы. Те же, что у DOC.

MOBI (Mobipocket eBook)

Формат для семейства ридеров Amazon Kindle.

Минусы. Большое количество ограничений на форматирование, в первую очередь касательно отступов текста, а также вставленных в текст изображений и таблиц.

LRF (Sony Portable Reader File)

Плюсы. LRF специальный формат книг от Sony. На устройствах этого производителя проблем с чтением не будет. Есть возможность вставки изображений и создания оглавления, удобно форматируется текст.

Минусы. Книги в этом формате и просмотрщики под него встречаются редко.

EPUB (Electronic PUBlishing)

Плюсы. Самый распространенный в мире формат электронных книг. Позволяет создать структурированный текст с иллюстрациями. Формат компактный и не требует дополнительной архивации.

Как видно, каждый из форматов имеет свои преимущества и недостатки. Например, наиболее «читаемым» форматом для электронных книг будет TXT, но читать в таком формате очень неудобно.

Наиболее распространенным и удобным форматом для чтения электронных книг, является EPUB и FB2. Если вы задумались в каком формате выкладывать свои произведения, не ленитесь и сделайте несколько файлов в разных форматах. К примеру: EPUB, DOC и FB2. Тем более, что, если читатель решит прочесть ваше произведение, а на его устройстве не поддерживаются эти форматы, он сможет переконвертировать их в нужный ему.

На этом о форматах все.

Иллюстрация к: Форматы электронных книг FB2, EPUB, MOBI и другие

Устройства для чтения электронных книг (так называемые ридеры ) уже давно превратились из чего-то очень экзотического в такое же привычное бытовое устройство, как и смартфон. Пользователи очень быстро поняли, в чем прелесть ридеров: в них можно закачать сотни (если не тысячи) книг в электронном виде, глаза при чтении не портятся (электронные чернила не светятся), можно настраивать любые параметры текста, включая гарнитуру шрифта и его размер, книга сама запоминает страницу, на которой вы остановились, ну и так далее - перечислять всякие удобства по сравнению с использованием бумажных книг можно очень долго. Однако у пользователей (особенно начинающих) есть при этом одна проблема: по Сети книги гуляют в различных форматах, коих немало: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT и так далее.Хорошо еще, когда на сайте предлагают на выбор разные форматы - например, на сайте Litres.ru , где этот выбор очень широк.

Виды форматов

Однако для начинающих пользователей все эти EPUB, FB2 и прочие DjVu - темный лес,поэтому давайте разберемся, что они собой представляют, чем отличаются и в каких устройствах используются. Итак, форматы электронных книг (документов).1. FB2 (FictionBook) - формат (стандарт), разработанный Дмитрием Грибовым и группой энтузиастов. Отлично подходит для создания структурированных книг, занимает небольшой объем, отлично архивируется, хорошо конвертируется в другие форматы. Представляет собой XML-файл, структурно похожий на письмо электронной почты. Главный недостаток - так как это фактически российская разработка, в мире этот формат совершенно неизвестен и почти не поддерживается ни одним из брендовых ридеров - Sony , Amazon , Barnes&Noble , Kobo .На "Литресе" написано, что FB2 "поддерживается всеми российскими ридерами", но это не совсем точно. FB2 поддерживается почти всеми китайскими ридерами с украинским или российским программным обеспечением. Также FB2 может поддерживаться и известными западными ридерами (например, Sony), в которые установлена специальная российская прошивка. (Ну и недавно для последнего ридера Sony PRS-T1 вышла официальная прошивка, поддерживающая FB2.) 2. EPUB (Electronic PUBlishing) - наиболее распространенный в мире (и уже очень распространенный в России) формат электронных книг. По структуре он похож на веб-сайт, упакованный в архив, и если FB2 может распространяться как в раскрытом виде, так и в архиве ZIP (многие ридеры умеют читать FB2 в ZIP), то EPUB - это по определению книга, упакованная архиватором. EPUB поддерживается практически любыми ридерами - как западными, так и китайскими (российско-украинскими). Поэтому это наиболее предпочтительный формат. (За редкими исключениями.) 3. MOBI - специализированный формат, созданный специально для ридера Amazon Kindle и, соответственно, поддерживаемый только этим ридером. Причем Kindle никакие другие форматы электронных книг (кроме PDF и TXT, но это разговор особый) не поддерживает. 4. TXT - обычный формат текстового документа. Поддерживается всеми ридерами, но читать книги в TXT - это для законченных мазохистов. Ни разметки, ни нормальных переносов, ни выравнивания по формату, но зато есть обрывы строк и прочие прелести. В топку! 5. PDF (Adobe Portable Document Format) - один из наиболее распространенных форматов электронных документов (как правило, не книг). PDF не особенно удобно читать на ридерах, кроме того, он очень громоздкий, поэтому в PDF для ридеров, как правило, записывают только документы со всякими формулами, иллюстрациями и прочим. 6. LRF - специальный формат для электронных книг от Sony. Однако уже практически вытеснен форматом EPUB, который Sony поддерживает. 7. DjVu (произносится «дежавю́») - формат для хранения плотно сжатых отсканированных документов - например, старых книг. В ридерах используется очень редко, потому что читать отсканированные книги на ридере почти невозможно из-за плохого качество отображения и маленького размера экрана. 8. RTF (Rich Text Format) - универсальный формат для хранения текстовых документов. В ридерах используется очень редко - так, для совместимости. 9. DOC - формат документов Microsoft Office. Некоторые ридеры его поддерживают, но читать документы на ридере обычно мало кому нужно. Вот как-то не для того они сделаны. Правда, в DOC по Сети до сих пор гуляют некоторые книги, но уж проще их переконвертировать в тот же EPUB. Существуют и всякие другие форматы, однако этим можно не забивать себе голову - вряд ли они вообще когда-нибудь пригодятся. Большинству пользователей, за редкими исключениями, обычно вполне достаточно формата EPUB. Его поддерживают почти все ридеры (кроме Kindle), книги в этом формате имеют небольшой размер, хорошую структуру, позволяют включать оглавление, иллюстрации и так далее. Многие онлайновые библиотеки хранят книги в этом формате, также в торрентах можно найти огромные коллекции книг формата EPUB. Какие выводы? EPUB - ваш выбор, будь то у вас западный ридер (Sony, Barnes&Noble, Kobo) или китайско-российско-украинский. А вот для Kindle нужно будет искать книги в формате MOBI или, что намного проще, просто переконвертировать тот же EPUB или FB2 в этот формат. Подобная процедура производится легко и быстро с помощью специальной программы. Как это делается - рассмотрим в отдельной статье.

С самыми разными видеоформатами мы сталкиваемся постоянно. Даже если способы и методы сжатия, контейнеры и кодеки мало волнуют и информация о них лишняя, то на расширение файла, которое и обозначает формат, внимание мы обращаем. Пока еще есть возможность скачивать огромными библиотеками и бесплатно — эта информация необходима, чтобы не путаться в способах и средствах воспроизведения, не разочаровываться в качестве и экономить время и трафик.

Форматов видеофайлов сегодня великое множество. Есть универсальные, есть проприетарные, создаваемые и воспроизводимые только определенными устройствами. Большинство видеоформатов представляют собой медиаконтейнеры. Указание на формат говорит о многом, надо только суметь его прочитать.

Итак, если мы видим:

• формат 3GP , расширение файла .3gp — перед нами видео из мобильного контента, которое понимается не всеми плеерами и предназначено для мобильных экранчиков. Соответственно, качество очень низкое, а размер очень маленький. Мобильные телефоны умеют записывать видео в этом формате, и его вполне достаточно, чтобы обменяться снятыми роликами. Сегодня уже потерял былую популярность, так как минимизация за счет качества более не актуальна, но остается на плаву, пока есть телефоны с камерами малого разрешения и бюджетные видеорегистраторы.
• формат MOV , расширение файла .mov — перед нами видео, предназначенное для плеера QuickTime от Apple. Используется в яблочных операционных системах, но иногда плеер встраивается и в программные комплексы сторонних разработчиков. Сам формат (медиаконтейнер) всеяден, и качество от него не зависит, потому при выборе файла надо обращать внимание и на другие его характеристики: размер, разрешение, с помощью какого кодека создан.
• формат AVI , расширение файла .avi — перед нами мегапопулярный и самый долгоиграющий (относительно времени существования) медиаконтейнерный формат. Он может содержать как видео, так и аудио, плюс текст, причем изображение и звук воспроизводятся синхронно, не требуя разделения потоков. Сжатие производится любыми кодеками, потому и качество видео, и варианты воспроизведения могут быть абсолютно любыми. AVI-файлы понимаются большинством современных и устаревших плееров, как программных, так и аппаратных, и к достоинствам их можно отнести высокую совместимость с программными продуктами, предназначенными для редактирования видео. Кодеки M-JPEG, XVid и DivX прекрасно работают с avi-контейнерами, однако более современные, например, b-frames, уже без танцев с бубнами не поддерживаются.
• формат MKV , или Матрёшка (расширение видеофайлов .mkv ), демонстрирует нам эволюцию контейнерных форматов. Это открытый проект, позволяющий использовать битовые потоки в собственных целях любым разработчикам. Для пользователя же mkv означает поддержку большинства кодеков, возможность трансляции потоков через интернет, минимум ошибок при чтении и записи, настройку в процессе воспроизведения и способность подключать модули расширения. Однако для видеоустройств Матрешка пока остается форматом темным: далеко не все производители снабжают свою технику возможностью работать с mkv, да и всю функциональность этого формата раскрыть аппаратно сложно.
• формат VOB , расширение файла.vob — перед нами DVD-видео, упрятанное в один контейнер. Основан формат на группе кодеков MPEG2, и содержит, помимо видеофайлов, файлы аудио, меню, субтитров, текстовые описания. Воспроизводится многими, но не всеми плеерами. Качество зависит от источника, но размер vob-файла обычно довольно большой и соответствует объему DVD-диска.
• формат MPEG-4 , расширение файла .mp4 — самая любимая и самая знакомая аббревиатура для владельцев подключаемых и портативных видеоустройств. В этот контейнер входят все популярные видеокодеки, он понимается большинством современных плееров, а главное — качество картинки не страдает в процессе сжатия, или страдает минимально. Поддержка нового кодека H.264 обеспечивает лучшее качество изображения. Именно это и делает формат таким популярным в файлообменных сетях и, признаем, в сфере видеопиратства.
• формат VHS — перед нами старый кассетный видеоплеер. Иногда и они еще пригождаются, но на сегодняшний день чистый VHS встретить сложно. А вот оцифровку в VHS-Rip — вполне, особенно если речь идет о домашнем видео или старых фильмах. Естественно, качество такого контента будет соответствующим источнику, но на большее никто и не рассчитывает.
• формат FLV , расширение файла .flv , свидетельствует о том, что мы смотрим потоковое видео в интернете. Все наши видеохостинги, и в первую очередь YouTube, работают именно с этим форматом. Отличается не очень высоким качеством изображения (хотя есть и HD-воспроизведение) и относительно малым размером файла.
• формат SWF , расширение файла .swf — значит, смотрите вы флеш-ролик, применяемый сегодня в оформлении сайтов или браузерных играх. Впрочем, знаменитая Масяня тоже принадлежит к этой категории. Создается такое видео в adobe flash, а воспроизводится с помощью плагина в браузере. Наверное, еще долго будет присутствовать вот в таких дополнениях, ибо имеет небольшой размер и поддерживается современными приложениями.

К форматам видеофайлов в глазах неискушенных профессиональными знаниями пользователей относятся и стандарты качества видеотрансляции, тоже именуемые форматами видео. Сегодня это HD и FullHD, знакомые любому владельцу монитора или телевизора. Подразумевается под аббревиатурами видео высокого разрешения, воспроизводимое на соответствующем по техническим характеристикам экране. Относится HD и FullHD к телевещанию, однако сохраненная в видеофайл трансляция все равно будет в стандарте высокой четкости независимо от контейнера.

Несмотря на все разнообразие форматов видео, на сегодняшний день лидерами в забеге на популярность остаются проверенный годами AVI, удобный MKV и железный MP4. Об этом свидетельствуют файлообменные сети. В интернете же царит FLV, и интернет-видео основательно теснит традиционные форматы. Впрочем, преобразовать один формат в другой не составляет труда: видеоконверторы способны на многое и используются в разных целях, так что привязка к единственному типу файлов железного или программного плеера не станет глобальной проблемой.