Самая дорогая компания в мире – Apple, Google или Microsoft? По мнению Google - это небольшая цена за "предоставление пользователям бесплатных услуг". В Google пояснили, что ни о каком нарушении права на частную жизнь и речи быть не может, в том случае, е
Стремительное развитие, прибыль и объем активов - сегодня мы представляем топ самых дорогих компаний мира.
В деловой среде журнал Forbes считается авторитетным изданием, профессионалы которого объективно оценивают, фиксируют взлеты и падения известных бизнесменов и мировых корпораций. Составлением рейтингов занимаются также различные агентства, например, BrandZ и Interbrand.
Специалисты Forbes берут во внимание следующие показатели:
- прибыль;
- капитализацию;
- выручку;
- объем активов.
Apple
Вне зависимости от агентства, представившего список, в первой пятерке встречаются одни и те же корпорации. На вершине рейтинга уже два года держится Apple. Самая дорогая компания в мире ассоциируется с инновационными технологиями и великолепным дизайном. Свой первый ПК основатели Apple и создали в 70-е годы. После продажи десятка экземпляров предпринимателям удалось добиться финансирования и официально зарегистрировать новую компанию.
До начала 2000-х годов продукция Apple была хорошо известна в издательском бизнесе, образовательном и правительственных сегментах, однако широкого распространения так и не получила. Ситуация кардинально изменилась в 2001 году, когда на рынке появился iPod, а спустя шесть лет компания выпустила первые сенсорные смартфоны iPhone. Окончательно закрепило успех создание планшетного компьютера. Благодаря стильным и высокотехнологичным гаджетам компания Apple получила рекордную прибыль и в 2011 году впервые вышла в лидеры рейтинга самых дорогих брендов.
Буквально по пятам за лидером следует другая американская компания - Google Inc. Знаменитая поисковая система изначально представляла собой научно-исследовательский проект двух аспирантов Сергей Брин и Ларри Пейдж создали PageRank - технологию, которая определяла актуальность сайтов.
В 1998 году компания была зарегистрирована, а главным источником доходов стала реклама, связанная с поиском ключевых слов. Брин и Пейдж постепенно расширялись за счет покупки небольших компаний, которые сделали популярными такие известные сервисы, как Google Earth, YouTube, Google Voice, Gmail, Google Chrome и другие.
По версии некоторых изданий, самая дорогая компания в мире - именно Google. Это было реальностью в 2011 году, до расцвета "яблочного" конкурента. Сегодня Брин и Пейдж выступают в роли главных преследователей - их система для мобильных устройств Android ничуть не уступает iOS, но культ Apple разрушить совсем непросто.
Coca-Cola
Ошибочно полагать, что в пятерке сильнейших представлены исключительно высокотехнологичные компании. Заслуженное третье место занимает The Coca-Cola Company - самая дорогая компания в мире, выпускающая безалкогольные напитки. Знаменитая газировка появилась в 1886 году. Автор рецепта представил напиток в качестве лекарственного средства, которое помогает при расстройствах нервной системы. Главными ингредиентами были листья коки и орехи тропического дерева колы.
Из года в год выручка от продажи и популярность Coca-Cola возрастали. У напитка появились противники, которые заявляли о вреде свежих листьев коки и содержавшегося в них кокаина. Рецептура была изменена, и у газировки появилось немало копий, а руководство компании вплотную занялось судебными исками. На сегодняшний день напиток представлен более чем в 200 странах - Coca-Cola является одним из самых узнаваемых брендов в мире.
Microsoft
В штаб-квартире, расположенной в Редмонде (Вашингтон, США), специалисты работают над программным обеспечением, новинками для ПК и знаменитыми консолями Xbox. Продукты Microsoft переведены на 45 языков и продаются в 80 странах, а операционная система Windows, благодаря Биллу Гейтсу и его команде, стала самой распространенной программной платформой в мире.
McDonald’s
На последнем месте нашего "скромного" рейтинга находится самая дорогая компания в мире в сфере быстрого питания. Свой первый ресторан Мак и Дик Макдоналды открыли в 1940 году. Спустя 12 лет концепцией обслуживания McDonald’s заинтересовался Рей Крок, который приобрел у братьев право на открытие ресторанов с аналогичным содержанием и названием. Франчайзинговая сеть начала быстро расти. Со временем Крок выкупил все права и зарегистрировал McDonald’s System, Inc. Бизнесмен придумал единые стандарты и особую систему обучения.
McDonald’s, безусловно, является самым известным заведением "фаст-фуд", но иногда все же уступает конкурентам. Например, с 2010 года по количеству ресторанов компания находится на втором месте после сети Subway. Самым большим McDonald"s в Европе считается московский ресторан на открытый в 1990 году. Именно это заведение в 2008-ом побило рекорд внутри сети - 2,8 млн. посетителей.
Россиянин Дмитрий Королёв за свою карьеру успел пожить в России, Швейцарии и США и поработать в трех крупнейших технологических компаниях мира — Google, Microsoft и Facebook. В интервью Business Insider специалист рассказал о том, чем отличается работа в этих организациях.
Начиная с 2007 года Королёв на протяжении четырех лет работал инженером в Google, затем провел год в Microsoft, где трудился над повышением качества поиска Bing, а после перешел в Facebook, где занимался развитием программы BootCamp и борьбой со спамом. После нескольких лет в больших компаниях он решил попробовать свои силы в стартапах и теперь трудится в проекте Staaance.
Слева Дмитрий Королёв
Лучшее место для работы
По мнению Королёва, вопрос о том, в какой из этих трех компаний работать лучше всего, зависит прежде всего, от уровня конкретного сотрудника. К примеру, специалист считает, что Google лучше всего подходит для начинающих инженеров из-за своей корпоративной культуры, которая позволяет использовать сильные места людей вне зависимости от их опыта.
Первые 9-18 месяцев в Google будут просто бесценными.
В компании собрано огромное количество талантливых профессионалов, которые любят делиться своими знаниями, и работа бок о бок с ними является крайне полезным опытом для любого молодого сотрудника.
Корпоративная культура
Корпоративная культура трёх компаний довольно сильно отличается. Например, Королёв рассказывает, что в Facebook и Google практически каждую неделю проводятся встречи с руководством, включая CEO, на которых каждый сотрудник может задать свой вопрос Цукербергу, Брину или Пейджу. Напротив, в Microsoft так запросто пообщаться с топ-менеджментом практически невозможно, не говоря о том, чтобы руководители отвечали на вопросы обычных сотрудников.
Разница между Google, Microsoft, Facebook и стартапами
С другой стороны, Microsoft нет равных в заботе о своих сотрудниках, говорит Королёв. В компании относятся к каждому новому работнику как к кому-то, кто присоединился к ней на долгие годы.
Microsoft действительно компания, которой не все равно. Это чувствуется сразу. Как только вы попадаете в компанию, то ощущаете поддержку и то, что все хотят, чтобы вы остались надолго.
По словам Королёва, в Facebook скорость работы выше, и дедлайны обычно крайне жесткие — в среднем, три месяца в Facebook, и 5-6 месяцев в Google. В Microsoft все делается не спеша, однако такой режим работы позволяет обсудить большее количество идей, выдвигаемых сотрудниками. Давление при работе в Microsoft меньше.
В стартапах, по его мнению, зоны ответственности разных сотрудников пересекаются чаще, а работать им приходится больше и упорнее — давление, оказываемое на молодые компании выше чем то, с чем можно столкнуться в состоявшейся организации. В результате, в стартапах нередки ситуации, когда инженеры не только пишут код, но и занимаются вещами, которые нужны бизнесу в конкретный момент. Не всегда подобный труд идет на пользу проекту, но довольно часто именно такая работа позволяет добиться успеха, считает Королёв.
Специалист говорит, что из трех крупных компаний, где ему довелось работать, больше всего на стартап похожа Facebook — там гораздо меньше устоявшихся процессов, в частности, отсутствуют процедуры по работе с кодом. Королёв считает соцсеть набором независимых команд, которые достигают поставленных целей разными методами. Кому-то такой стиль работы нравится больше, но россиянин говорит, что ему по душе более структурированный подход к делу.
После выхода новой ОС Windows 10, многие пользователи начали оценку и тестирование различных приложений и стандартных программ. В частности это касается и нового браузера Microsoft Edge, который эксперты признали успешной разработкой, по сравнению с провальным Internet Explorer. Однако является ли этот браузер действительно таким хорошим, как его нахваливают? Для определения истинны мы попробовали сравнить софт с более известным нам Google Chrome.
Особенности тестирования Edge и Chrome
Для тестирования этих браузеров был использованный ноутбук HP с процессором Intel Core i5 и рабочей частотой в 2 ГГц, оперативкой 8 Гб. На этот ПК были установлены чистые браузеры без расширений, наполненного кеша. Только для нормальной работы Google Chrome был предустановлен Adobe Flash Player. Тестирование проводилось с помощью программ по три захода. Результаты следующие.
Тест-онлайн Peacekeeper
Этот онлайновый JavaScript тест проверяет браузеры на основании нескольких параметров:
Rendering или способность считывать элементы HTML;
Распознавание HTML5;
Операции Document Object Mode, которые направлены на корректное отображение спроектированных документов XML;
Text parsing или считка языков программирования.
Показатели следующие.
Тестирование SunSpider
Приложение SunSpider предназначено для тестирования функций JavaScript.
Тестирование браузеров с помощью V8 Benchmark Suite
Тест V8 Benchmark Suite разработан для тестирования JS-производительности.
Тестирование в онлайн режиме
Для тестирование были выбраны социальные сети, новостные порталы. Google Chrome загружал страницы намного быстрее, нежели Microsoft Edge. Хотя скорость последнего поражает. Это уже не старый Internet Explorer, а браузер с приятным и понятным интерфейсом, приличной скоростью работы. И, невзирая на то, что показатели Google Chrome лучшие, дальнейшее усовершенствование Edge может привести к конкурированию двух крупных компаний.
Какой из редакторов для совместной работы над документами лучше?
В настоящий момент в мире есть два самых популярных бесплатных редактора для совместной работы с текстом в сети: Google Docs и Word Online. На первый взгляд они кажутся очень похожими по функциональности и практически равными по возможностям. И сделать обоснованный выбор между ними довольно сложно. Обычно те, кто пользуется One Drive выбирают Word Online, а пользователи Google Drive пользуются Google Docs.
В этой статье мы подробно разберем какие фичи есть в каждом из редакторов, чтобы читатель получил подробное представление об их функциональности и выбрал решение, которое больше подходит для него.
Возможность редактировать документы без авторизации в учетной записи Google/Microsoft
Google Docs:
есть.
Office Online:
есть.
Счет:
1:1.
История изменений
Google Docs:
есть.
Office Online:
есть.
Счет:
2:2.
Чат внутри документа
Google Docs:
есть.
Office Online:
есть (неделю назад появился).
Счет:
3:3 .
Доступные форматы для скачивания документов
Google Docs:
DOCX, ODT, PDF, RTF. HTML, TXT, EPUB.
Office Online:
PDF, ODT, DOCX.
Счет:
4:3 .
Интеграция с файловым хранилищем
Google Docs:
есть (Google Drive).
Word Online:
есть (One Drive, Яндекс.Диск).
Счет:
5:4 .
Возможность работать с приложением без подключения к интернету
Google Docs:
есть (если вы используете браузер Chrome, то можете работать с Google Docs, Google Spreadsheet и Google Slides в оффлайн-режиме).
Word Online
: нет.
Счет:
6:4.
Возможность открывать файлы приложения оффлайн-средствами
Google Docs:
нет (файлы, созданные приложениями Google и лежащие на Google Drive, можно открыть только этими приложениями).
Word Online:
есть (файлы, созданные в Word Online и лежащие на One Drive, можно открыть в MS Office, Pages и т.п.).
Счет:
6:5.
Горячие клавиши
Google Docs:
есть.
Word Online:
есть.
Счет:
7:6.
Возможность распечатать документ
Google Docs:
есть.
Office Online:
есть.
Счет:
8:7 .
Отправка документов по почте прямо из текстового редактора
Google Docs:
есть.
Office Online:
есть.
Счет:
9:8.
Линейка
Google Docs:
есть.
Office Online:
есть.
Счет:
10:9.
Вставка математических формул
Google Docs:
есть.
Office Online:
нет.
Счет:
11:9.
Возможность нарисовать рисунок не выходя из редактора (к примеру, блок-схему)
Google Docs:
есть.
Office Online:
нет.
Счет:
12:9.
Проверка орфографии
Google Docs:
есть.
Office Online:
есть.
Счет:
13:10 .
Возможность посмотреть только структуру документа (заголовки)
Google Docs:
есть.
Office Online:
нет.
Счет:
14:10 .
Возможность переместить файл в другую папку в облачном хранилище, не выходя из текстового редактора
Google Docs:
есть.
Office Online:
нет (но из Word Online можно очень быстро войти в One Drive).
Счет:
15:10
Шаблоны
Google Docs:
есть (сотни).
Word Online:
есть (20 штук).
Счет:
16:10 .
Формулы в таблицах
Google Docs:
нет.
Word Online:
нет.
Счет:
16:10 .
Переводчик
Google Docs:
есть.
Word Online:
нет.
Счет:
17:10.
Счетчик символов
Google Docs:
есть.
Word Online:
нет (но есть счетчик слов, который, возможно, можно переключить на счетчик символов, но я не нашла как) .
Счет:
18:10.
Вставка картинок по ссылке из интернета
Google Docs:
есть.
Word Online:
есть.
Счет:
19:11.
Приложение для iOS
Google Docs:
есть .
Office Online:
есть .
Счет:
20:12.
Приложение для Android
Google Docs:
есть .
Office Online:
есть .
Счет
21:13 .
Приложение для Windows Phone
Google Docs:
есть , но оно от стороннего разработчика и его функциональность очень ограничена.
Office Online
: есть .
Счет:
21:14.
Интеграция с Sway
Sway - это новый продукт в семействе MS Office (выпущен всего год назад). Он позволяет делать отчеты, презентации, дашборды и прочие визуальные инструменты для представления своих идей в интернете.
Google Docs:
нет (аналогов Sway у Google тоже пока нет).
Office Online:
есть.
Счет:
21:15 .
Интеграция с чатом в Skype
Google Docs:
нет (но документы можно прикреплять к чату в Hangouts).
Office Online:
есть.
Счет:
21:16.
Автоматизации
Google Docs:
есть (Google Apps Script позволяет автоматизировать любые действия пользователя в Google Docs и связывать редактор с другими приложениями Google).
Word Online:
нет.
Счет:
21:16 .
Возможность добавлять собственные команды в меню
Google Docs:
есть.
Word Online:
нет.
Счет:
22:16.
Возможность расширять функциональность с помощью дополнений
Google Docs:
есть.
Word Online:
нет.
Счет:
23:16.
Удобство интерфейса
Google Docs:
высший балл.Google Docs появился в 2006 году и создавался по образу Office 2003. С тех пор общий вид приложения мало изменился. Я считаю, что такой принцип расположения меню и текста в редакторе самый удобный.
Word Online
: пойдет.
Счет:
этот параметр совсем субъективный и не учитывается.
Итог
Google Docs опережает Office Online по функциональности. Разнообразных приятных фич в нем почти в два раза больше. Но без них вполне можно обойтись. Если вам просто нужно совместно отредактировать документ с несколькими людьми, то в редакторе от Microsoft есть все, что нужно для этого . Кроме того, в Word Online новые возможности добавляются гораздо активнее, чем в Google Docs и веб-приложение стремительно совершенствуется. Очень надеюсь, что он скоро перестанет писать сообщения «Ваша сессия истекла» и требовать обновить страницу.
Но если вам нужно автоматизировать свою работу, использовать переводчик, распознавать речь (это возможно благодаря дополнению) и делать прочие нестандартные вещи, то придется использовать Google Docs. Либо обычный MS Word, если нет необходимости совместно редактировать документы через интернет.
Аналоги
У Google Docs/Office Online есть целый ряд менее популярных аналогов. Если вы не хотите делиться своими данными ни с одной из корпорации, то поищите информацию о следующих приложениях (многие из них можно развернуть на своем сервере и обеспечить полностью приватную работу над документами в команде):
- Zoho Docs;
- Teamlab Office;
- Libre Office Online;
- Feng Office Community Edition
- Zimbra.
Google Apps и Microsoft Office 365 - облачные платформы, ориентированные на бизнес. Но здесь и заканчивается сходство, особенно в области демографических характеристик пользователей. Как показывает аналитика BetterCloud , опросивших 1500 ИТ-профессионалов в 53 странах, аудитория Google Apps моложе, и компании, в которых они работают, моложе и меньше. Пользователи Office 365, с другой стороны, чаще являются компаниями, основанными раньше и имеющими более зрелую ИТ-инфраструктуру.
Анализ результатов исследования показывает, что, несмотря на различия, обе группы двигаются на большой скорости к принятию решений о полной адаптации облачных сервисов.
Данные, опубликованные в новом исследовании BetterCloud, позволяют детально рассмотреть различия между аудиториями облачных платформ:
- В среднем, снижение затрат от использования Google Apps составляет 41%, тогда как Office 365 позволяет сэкономить 27%
- Организации, использующие Office 365, примерно в 4 раза старше, а пользователи - на 5 лет старше, чем аудитория Google Apps
- ИТ-команда аудитории Office 365 в 5 раз больше
- 68% организаций-пользователей Google Apps пользуются только данной платформой, тогда как 62% аудитории Office 365 используют гибридное развертывание
- Сегодня ни одна из крупных организаций (более 5 000 сотрудников), использующих Google Apps или Office 365, полностью не перевела свои ИТ в облака. Ожидается, что к 2026 году численность таких организаций возрастет до 74% и 57% соответственно.
- 84% крупных бизнесов, использующих Google Apps, отмечают рост сотрудничества и взаимодействия. По Office 365 этот показатель составляет 72%.
Организации, десятилетиями полагавшиеся на более старые продукты Microsoft и Lotus Notes, начали медленный переход на Office 365 в мировом масштабе, присоединяясь к ранним приверженцам облаков, давно перешедших на Google Apps. Конечно, аудитория Office 365 будет медленнее переводить свою инфраструктуру в облака на полномасштабной основе. Однако это не значит, что они будут сопротивляться переменам, хотя и столкнуться с множеством препятствий на данном пути. Также важно иметь в виду, что Office 365 примерно на 5 лет моложе, чем Google Apps.
Как показывает российская действительность и практический опыт, тенденции развития технологических инноваций в России полностью соответствуют мировым, хотя все изменения и происходят с определенным лагом. Основной особенностью отечественного ИТ должно стать большее число самостоятельно разработанных решений, соответствующих требованиям законодательства и минимизирующих технологическую зависимость. Тенденции проникновения облачных сервисов в деятельность бизнеса уже неоспоримы. Компании могут долго решать, какой из подходов к развитию будет оптимальным. Но, в конце концов, большинство организаций осознают преимуществ полного или почти полного развертывания облачных технологий.