ОС максимальной секретности. Выбираем дистрибутив для обхода блокировок и защиты от слежки

Однако у большинства Linux-решений, ориентированных на обеспечение безопасности, есть одна особенность - они предназначены для специалистов, а не обычных пользователей. И только в последнее время ситуация начала меняться - стали появляться дистрибутивы, рассчитанные на минимизацию угроз и доступные широкому кругу потребителей.

Эксперт в области Linux-решений Брюс Байфилд предлагает пользователям, для которых требования обеспечения безопасности являются критическими, рассмотреть пять дистрибутивов, разработчики которых уделяют особое внимание этому вопросу. В настоящее время они находятся в стадии активного развития, поэтому рекомендовать их для повседневного применения ещё рано. Однако знакомство с решениями лучше начать заранее.

1 Qubes OS

В системе Qubes OS применяется один из самых надёжных методов минимизации ущерба от реализации угроз - изоляция приложений. Если один из пользовательских процессов окажется под контролем злоумышленника, то это не затронет остальные процессы.

Разработкой этого дистрибутива руководит Джоанна Рутковска - специалист по информационной безопасности. Широкую известность она получила, когда создала чрезвычайно трудный в обнаружении руткит Blue Pill, за что издание eWeek в 2006 г. включила её в пятёрку лучших хакеров мира.

Дистрибутив основан на гипервизоре Xen, который применяется для запуска виртуальных Linux-машин, внутри которых работает либо одно приложение, либо группа программ. Причём для стека TCP/IP, DHCP-клиента и прочих сетевых компонентов предназначена отдельная виртуальная машина.

Все приложения в Qubes OS запускаются внутри выделенных виртуальных машин - доменов приложений (другое название - домены безопасности). По умолчанию таковых три: рабочий, личный и ненадёжный. Если этого недостаточно, то пользователь может сформировать собственные. Для некоторых операций, таких как копирование файлов, формируется временный домен, который закрывается после завершения операции.

Каждому домену соответствует собственное визуальное оформление окна. Это нужно для того, чтобы пользователь всегда видел, в каком именно окружении он работает.

Обратная стороны такой эффективной концепции - очень высокие требования к ресурсам машины. Например, для более-менее нормальной работы компьютер должен быть оснащён как минимум 8 Гб оперативной памяти.

2 Subgraph OS

Весной этого года вышла первая альфа-версия этого дистрибутива. Создаётся он группой экспертов в области ИБ из Монреаля, поставивших перед собой цель разработать максимально комфортное для пользователя окружение, соответствующее самым высоким требованиям безопасности.

В частности, шифрование файловой системы производится ещё на стадии установки и является обязательным. Разметка диска начинается с перезаписи всех разделов. Браузер по умолчанию комплектуется анонимайзером Tor, а почтовый клиент Thunderbird - модулем Enigmail для шифрования всей корреспонденции.

Изоляция приложений реализована на базе контейнеров OZ. А при помощи прослойки Xpra приложения изолируются от X-сервера.

Применение контейнеров позволило снизить требования к аппаратным ресурсам компьютера. Для комфортной работы вполне достаточно 4 Гб оперативной памяти и 20 Гб дискового пространства.

3 Tails

Дистрибутив Tails (The Amnesic Incognito Live System) основан на системе Debian и представляет собой LiveUSB-решение, позволяющее пользователю работать, не оставляя никаких следов на компьютере. Именно его применяли Эдвард Сноуден и Гленн Гринвальд при подготовке разоблачительных материалов по деятельности АНБ.

Основное предназначение решения - обеспечение анонимной работы в сети. Для этого все подключения осуществляются через Tor или I2P.

Использование технологии LiveUSB делает Tails менее универсальным, чем аналоги. Поэтому если у пользователя нет каких-то специфических задач, то применение этого решения целесообразно исключительно в учебных целях. В системе собрано много инструментов обеспечения безопасности и пособий к ним.

4 Trusted End Node Security

Как и Tails, это решение запускается с внешнего накопителя. Поскольку на диск компьютера ничего не устанавливается, то пользователю не требуются даже пароли, а действие вредоносного кода продолжается ровно одну сессию. Собственно говоря, на официальном сайте проекта явно рекомендуется перезагружать систему перед какими-то важными операциями или посещением сомнительных с точки зрения безопасности сайтов.

5 Whonix

Система Whonix основана на Debian и представляет собой решение, состоящее из двух виртуальных машин, объединённых в единую сеть. Первая машина называется Whonix-Gateway и предназначена для организации шлюза. Вторая - Whonix-Workstation с пользовательским окружением KDE, причём в сеть она может выходить только через шлюз.

Если рабочая станция будет успешно атакована, то злоумышленник сможет получить только внутренние сетевые параметры, поскольку реальный IP скрыт шлюзом, направляющим весь трафик через Tor. Тем не менее система может быть скомпрометирована через уязвимости в самой платформе виртуализации, поэтому разработчики не рекомендуют запускать Whonix-Workstation и Whonix-Gateway на одном компьютере.

Решение достаточно сложно для неподготовленного пользователя. Впрочем, его можно использовать не только для практической работы, но и с учебными целями.

Серверное администрирование ,

Системное администрирование

На ежегодной конференции LinuxCon в 2015 году создатель ядра GNU/Linux Линус Торвальдс поделился своим мнением по поводу безопасности системы. Он подчеркнул необходимость смягчения эффекта от наличия тех или иных багов грамотной защитой, чтобы при нарушении работы одного компонента следующий слой перекрывал проблему.

В этом материале мы постараемся раскрыть эту тему с практической точки зрения:

7. Установить сетевые экраны

Недавно была новая уязвимость, позволяющая проводить DDoS-атаки на сервера под управлением Linux. Баг в ядре системы появился с версии 3.6 в конце 2012 года. Уязвимость даёт возможность хакерам внедрять вирусы в файлы загрузки, веб-страницы и раскрывать Tor-соединения, причём для взлома не нужно прилагать много усилий - сработает метод IP-спуфинга.

Максимум вреда для зашифрованных соединений HTTPS или SSH - прерывание соединения, а вот в незащищённый трафик злоумышленник может поместить новое содержимое, в том числе вредоносные программы. Для защиты от подобных атак подойдёт firewall.

Блокировать доступ с помощью Firewall

Firewall - это один из самых важных инструментов блокирования нежелательного входящего трафика. Мы рекомендуем пропускать только действительно нужный трафик и полностью запретить весь остальной.

Для фильтрации пакетов в большинстве дистрибутивов Linux есть контроллер iptables. Обычно им пользуются опытные пользователи, а для упрощённой настройки можно использовать утилиты UFW в Debian/Ubuntu или FirewallD в Fedora.

8. Отключить ненужные сервисы

Специалисты из Университета Виргинии рекомендуют отключить все сервисы, которые вы не используете. Некоторые фоновые процессы установлены на автозагрузку и работают до отключения системы. Для настройки этих программ нужно проверить скрипты инициализации. Запуск сервисов может осуществляться через inetd или xinetd.

Если ваша система настроена через inetd, то в файле /etc/inetd.conf вы сможете отредактировать список фоновых программ «демонов», для отключения загрузки сервиса достаточно поставить в начале строки знак «#», превратив её из исполняемой в комментарий.

Если система использует xinetd, то её конфигурация будет в директории /etc/xinetd.d. Каждый файл директории определяет сервис, который можно отключить, указав пункт disable = yes, как в этом примере:

Service finger { socket_type = stream wait = no user = nobody server = /usr/sbin/in.fingerd disable = yes }
Также стоит проверить постоянные процессы, которые не управляются inetd или xinetd. Настроить скрипты запуска можно в директориях /etc/init.d или /etc/inittab. После проделанных изменений запустите команду под root-аккаунтом.

/etc/rc.d/init.d/inet restart

9. Защитить сервер физически

Невозможно полностью защититься от атак злоумышленника с физическим доступом к серверу. Поэтому необходимо обезопасить помещение, где расположена ваша система. Дата-центры серьёзно следят за безопасностью, ограничивают доступ к серверам, устанавливают камеры слежения и назначают постоянную охрану.

Для входа в дата-центр все посетители должны проходить определенные этапы аутентификации. Также настоятельно рекомендуется использовать датчики движения во всех помещениях центра.

10. Защитить сервер от неавторизованного доступа

Система неавторизованного доступа или IDS собирает данные о конфигурации системы и файлах и в дальнейшем сравнивает эти данные с новыми изменениями, чтобы определить, вредны ли они для системы.

Например, инструменты Tripwire и Aide собирают базу данных о системных файлах и защищают их с помощью набора ключей. Psad используется для отслеживания подозрительной активности с помощью отчётов firewall.

Bro создан для мониторинга сети, отслеживания подозрительных схем действия, сбора статистики, выполнения системных команд и генерация оповещений. RKHunter можно использовать для защиты от вирусов, чаще всего руткитов. Эта утилита проверяет вашу систему по базе известных уязвимостей и может определять небезопасные настройки в приложениях.

Заключение

Перечисленные выше инструменты и настройки помогут вам частично защитить систему, но безопасность зависит от вашего поведения и понимания ситуации. Без внимательности, осторожности и постоянного самообучения все защитные меры могут не сработать.

О чем еще мы пишем:

Теги:

• 1сloud
• linux
• ИБ

Добавить метки

Чаще всего нападкам подвергается самая сильная сторона свободной ОС - безопасность. То, чем больше всего гордятся линуксоиды и что больше всего ценят. Предлагаем вашему вниманию 5 главных мифов.

Исходный код

Миф 1. Linux небезопасен, так как исходные коды программ доступны для изучения хакерам. Рядовые пользователи вряд ли будут ковырять сложный код, а вот хакеры будут, чтобы потом эксплуатировать найденные уязвимости. К тому же,

Что на самом деле: вручную просматривать миллионы строк исходного кода и не требуется. Эта задача решается статистическими анализаторами кода и специальными программными комплексами для аудита. Случайные и преднамеренные ошибки вылавливаются автоматом и затем уже эксперт разбирается с каждым конкретным случаем. Для закрытого бинарного кода Windows это не работает. Вот уже где действительно можно легко спрятать закладку.

Вирусы

Миф 2. Под Linux мало вирусов, но только потому, что Linux является малопопулярной операционной системой. Как только количество пользователей возрастет, подтянутся и вирусописатели, а сам Linux ничем не будет отличаться от Windows в плане восприимчивости к сетевой заразе.

Что на самом деле: 2% пользователей Linux - это десятки миллионов компьютеров. Если бы действительно было просто , то он был бы давно создан. Android - это тоже на 95% Linux. Устройств на базе Android уже миллиард. Ну и где эпидемии?

Опытные пользователи

Миф 3. Linux более безопасен, но только из-за того, что Linux используют более опытные пользователи. Если Linux начнут использовать все, то начнутся такие же эпидемии компьютерной заразы.

Что на самом деле: отчасти это правда. Но не только от вирусов, но и от дураков. За это его и не любят многие пользователи Windows, которые пробовали перейти на Linux, но не осилили. Например, в Windows фактически поощряется работа под администраторской учетной записью (к пользователю меньше пристают). Linux же не даст постоянно работать под root.

Опять вирусы

Миф 4. Под Linux тоже есть вирусы.

Антивирус

Миф 5. Под Linux установка антивируса является обязательной.

Что на самом деле: обязательным является настройка iptables и воздержание от подключения сомнительных репозиториев третьей стороны. Тогда нужды в антивирусе нет. Более того, маркетологами антивирусных компаний.

Select rating Give it 1/5 Give it 2/5 Give it 3/5 Give it 4/5 Give it 5/5

Linux — открытая операционная система, благодаря чему, каждый желающий может посмотреть ее исходный код. Ну, конечно же, мы понимаем, что простой человек мало чего сможет там разобрать, и тем не менее, возможность у него есть. Казалось бы, в таком случае, имея доступ к коду, изучив его, можно легко эксплуатировать найденные уязвимости (а они в любом случае есть). Но вместо этого Linux дистрибутивы до сих пор считаются безопаснее других операционных систем. Давайте попробуем разобраться почему так происходит.

Разграничение прав

Пользователи Window, как правило, очень часто, создавая свою учетную запись, дают ей права администратора. В этом случае намного проще работать в системе: при установке программ не нужно каждый раз вводить пароль, по этой же причине быстрее и легче запускать от имени администратора некоторые программы и т.п.

Но обратной стороной медали является то, что попав на такую систему, вирус также легко, как и пользователь, получает доступ ко всем важным частям ОС. По сути, он может делать все, на что запрограммирован.

В Linux же пользователи большую часть времени работают под обычной учетной записью, под которой нельзя как-либо изменять системные файлы, устанавливать или удалять ПО. Поэтому, даже если на компьютер и попадет какой-либо вирус, доступ у него будет разве что только к файлам в каталоге пользователя, поэтому большого вреда системе в целом он не нанесет.

Технически подкованные пользователи

Не секрет, что Linux пользователи — чаще всего люди, осознанно выбравшие эту систему. То есть это те, кто в определенной степени интересуется IT. Такие люди, как правило, подкованы в компьютерной безопасности (хотя бы на минимальном уровне) и они не станут безраздумно открывать подозрительные вложения в электронных письмах, запускать неизвестные им программы и скрипты. Кроме того, если даже человек и сделает это, запрос пароля администратора его может остановить в последний момент.

Круг пользователей других ОС более широк: это и дети, молодые люди далекие от IT индустрии, для которых компьютер — мультимедийное устройство, пожилые люди — которые вообще боятся современных устройств и стараются другой раз обходить их стороной. В этом случае есть большой шанс, что зловред, попавший на компьютер, будет приведен в действие.

IPtables

Высокого уровня безопасности на компьютерах с Linux добиваются также при помощи IPtables. Это интерфейс, который позволяет управлять работой брандмауэра netfilter в Linux. Также, часто под IPtables подразумевают и сам брандмауэр.

При помощи данной утилиты можно полностью контролировать доступ вашей системы в интернет. Создавая определенные правила, вы разрешаете или запрещаете входящий и исходящий трафик на любые порты и протоколы с любых IP и Mac адресов и подсетей. Естественно для этого потребуется время на знакомство с утилитой, но если вам важна безопасность или контроль над сетью, это того стоит.

Раздробленность

Очень часто Linux упрекают в том, что в нем единства. Существует множество дистрибутивов и окруженной рабочего стола, которые могут сильно различаться как по своей работе, так и внутреннем строении. Из-за этого, мол, распыляются силы разработчиков, которые вместо того, чтобы совместно работать над чем либо одним, отдельно друг от друга создают свои «велосипеды».

Но в плане безопасности данный факт играет положительную роль. Разнообразие дистрибутивов, оболочек, систем управления пакетами, почтовых клиентов, препятствуют широкому распространению вирусов. Ведь написать зловред, который сможет работать во всем этом «зоопарке» — очень сложно.

Архитектура Windows не настолько разнообразна, поэтому если вирус сможет попасть хотя бы на несколько компьютеров, он с легкостью сможет заражать и другие машины, особенно если они включены в одну сеть.

Система отслеживания событий

В Linux все события можно отслеживать при помощи лог-файлов. Если кто-нибудь будет пытаться попасть в систему и как-либо ее скомпрометировать, системный администратор (если это сервер) по логам легко сможет отследить каким образом это осуществляется и что уже успел сделать вирус или взломщик.

Небольшой процент пользователей

В сравнении с MacOS, а тем более Windows, процент пользователей Linux очень маленький (имеются ввиду домашние системы). В связи с этим, а также, как было сказано выше, большой раздробленностью платформы, писать вирусы под нее просто не выгодно. На написание вируса, который сможет работать хотя бы на самых распространенных дистрибутивах, требуется потратить больше времени, чем на его написание под другие ОС. При этом, выгода от этого непонятна.

Подводя итог

На самом деле, не существует систем, защищенных от хакеров на 100%. При наличии времени и большого желания можно взломать любую ОС. Естественно, нельзя сказать, что все системы имеют одинаковый уровень безопасности, но Linux здесь действительно в лидерах.

Однако нужно так же учитывать, что защита компьютера зависит не только от разработчиков дистрибутивов, но также от компетентности пользователя и правильного использования возможностей дистрибутива. И, как видим, Linux здесь тоже стоит на первом месте, поскольку большая часть его пользователей люди связанные с IT или им интересующиеся.

А как вы считаете: действительно ли Linux безопаснее других ОС и почему?

Предыдущая запись
Следующая запись

По моим наблюдениям, многие из тех, кто выбирает Linux лишь потому, что думает, будто данная ОС защищена гораздо лучше, чем Windows. На самом деле, все не так однозначно. Безопасность и в самом деле является "фишкой" данной системы, которая охватывает область от ядра Linux и до рабочего стола. Тем не менее, система всегда оставляет неплохие шансы всем тем, кто пожелает «наследить» в вашей папке /home. Linux, вполне возможно, совсем неподвластна червям и вирусам, которые написаны для Windows, однако черви и вирусы являются сравнительно небольшой частью проблемы. Злоумышленники имеют множество своих «тузов в рукаве», благодаря которым они могут добраться до важной вам информации, начиная с фото на документы и заканчивая кредитными карточками.
Наиболее подверженными риску для атак являются компьютеры, которые подключены к Сети, однако и устройства без выхода во «внешний мир» уязвимы ничуть не менее. К примеру, что может произойти со старым ноутбуком или же с жестким диском, которые выбрасывает пользователь? Ведь есть довольно мощные инструменты для восстановления информации, и многие вполне доступны для бесплатного скачивания. Благодаря им каждый сисадмин средней руки сможет восстановить данные с вашего диска, и не важно, с какой ОС вы работали. Если на жестком диске есть данные, причем неважно, повреждены они или нет, то эти данные можно восстановить. К примеру, можно воссоздать банковские счета, реконструировать записанные разговоры в чатах, также можно реставрировать изображения.
Это нормально, но не стоит из-за этого совсем прекращать пользоваться ПК. Сделать машину, которая при этом подключена к Internet, неуязвимой для атак почти невозможно. Зато возможно сильно осложнить задачу атакующему, гарантируя, что он не сможет «достать» ничего полезного из уже скомпрометированной системы. Особенно согревает душу, что при помощи собственно Linux, а также некоторых программ, созданных на основе Open Source, обеспечить защитой вашу ОС Linux будет достаточно просто.
Мы обсудим некоторые аспекты безопасности Linux в следующих постах, а начнем мы с самого, на мой взгляд, важного - с обновлений. Если они отключены, то это серьезная проблема, и если, например, контрафактные Windows кое-кто резонно предпочитает прятать от инструмента автообновления, то в случае с Linux такое поведение просто не имеет смысла.
Все основные дистрибутивы Linux (среди них Debian, Fedora и Ubuntu) могут похвастаться собственными командами специалистов по безопасности, которые работают рука об руку с командами по поддержке пакетов, обеспечивая максимальную защиту пользователей от различных уязвимостей в системе безопасности. Эти команды должны гарантировать обнаружение уязвимостей вовремя, а также должны быстро выпускать «заплатки», которые будут быстро затыкать все обнаруженные «дыры».
Дистрибутив ваш обязательно обладает репозиторием, который полностью отведен под обновления системы безопасности. Потребуется лишь активировать данный репозиторий (кстати, вполне возможно, это уже и сделано заранее) и определить, вручную или в автоматическом режиме устанавливать обновления.
К примеру, в Ubuntu для этого потребуется выбрать в меню System Administration, а затем Software Sources. Потом на вкладке Updates нужно будет указать, как часто дистрибутив должен «тестировать» репозиторий безопасности, выискивая на нем новые обновления и определить, должна ли система ставить обновления автоматически, или же ей стоит запрашивать у пользователя подтверждения перед установкой обновлений. Последний вариант можно назвать более интересным, ведь он позволит просматривать обновления до их установки. С другой стороны, в просмотре часто нужды нет, обычно с обновлениями все в порядке, и выбрав автоматическую установку вы сэкономите немного своего времени.
Помимо обновлений, дистрибутивы часто обладают и специальным списком рассылки, связанным с вопросами безопасности. Для рассылки анонсов тех уязвимостей, которые были обнаружены, а также для рассылки пакетов, исправляющих данные уязвимости. Вполне разумно будет следить за списком рассылки дистрибутива, который касается безопасности, и регулярно находить обновления безопасности в наиболее важных для вас пакетах. Между объявлением о нахождении уязвимости и скачиванием пакета обновления в репозиторий обычно проходит какое-то время; списки рассылки покажут, как можно скачать и вручную установить обновления.