Какая cms для чего лучше. Какая CMS лучше

В видео проведем обзор лучших CMS движков за 2017г. Эти системы управление контентом входят в ТОП-5 по всему миру, на них разрабатывают огромное количество сайтов от визиток до огромных порталов и сервисов.

Мы проведем сравнительные характеристики их функционала, определим сильные и слабые стороны каждого из движка и подведем общий их рейтинг.

Видео по обзору CMS поможет определиться начинающему программисту или заказчику, какая система идеально подходит именно для него, а также понимать их отличия будет не лишним. Ведь от верного выбора CMS зависит успешность будущего сайта, а правильно подобранный функционал движка обеспечит удобное и простое развитие ресурса.

Из содержания статьи вы сможете объективно выбрать подходящую систему управления контентом как для разработчика планирующий связать свою дальнейшую карьеру с программированием, так и заказчиком который хочет оптимально выбрать платформу под свои бизнес процессы. Ну а если у тебя уже имеется сайт на одной из CMS, тогда узнаешь, насколько твой выбор был правильный, и так, поехали…

Для того чтобы выбрать для себя тот движок, который оптимально будет решать наши задачи, в первую очередь проведем сортировку по популярности. Рассмотрим три популярных сервиса, которые предоставляют такую статистику, и выберем пять топовых CMS систем для их дальнейшего сравнения.

1 - Сервис CMS Magazine

1 сервис CMS Magazine ресурс предлагает полный список популярных CMS в России. Их можно отсортировать по тИЦ, суммарный тИЦ, но в большей степени нас интересует количество выполненных работ на той или иной CMS.

Так вот, в Русском рунете лидирует 1С-Битрикс довольно с большим отрывом. К тому же, обратите внимание, что цифра довольно не маленькая.

Сервис собирается статистику на основе данных рынка Веб-разработок сервиса CMS Magazine, в принципе его нет смысла рассматривать так как до этого это ресурс рассмотрели более детально.

2 сервис Ruward:Track

Переходим на следующий популярный сервис Ruward:Track , 12 лет опыта и более 600 проектов. Это крупный рейтинг систем управления признан достоверным большинством разработчиков.

Собирает аналитику не только по CMS системам, но имеет рейтинг других показателей. Результаты рейтинга представлены за июнь 2015г., конечно староваты уже, но я оставлю ссылки под видео этих сервисов, возможно вы будите смотреть и эти показатели будут другие, но сейчас ориентируемся на них.

Имеется также статистика популярных и бесплатных CMS систем и это правильно, так как большую долу популярности играет все же ее доступность конечному потребителю.

Из бесплатных CMS лидирует WordPress, Joomla которые оторвались от большинства движков, при этом, тенденция развития WordPress очевидна, но если брать русский рунет, битрикс вырывается на первые позиции.

Воспользуемся SEO-AUDITOR это крупнейший сборщик данных при помощи установленных счетчиков на сайтах, таких как Яндекс.Метрика, LiveInternet, рейтинг@Mail.ru, Hotlog и ряда еще сервисов.

Спускаемся ниже до статистику CMS-систем, тут видим отчет по январь 2016г. который по свежее по отношению Трек. Отберем пять топовых CMS.

В принципе статистика схожа, практически везде лидирует WordPress и это не удивительно при ее популярности не только в русском рунете, но и за рубежом. Затем идет 1С-Битрикс, Joomla , Drupal и заканчивает список MODx самых топовых пяти CMS.

В 2015 MODx лидировал еще на рынке, но в 2016 Drupal его перегнал.

Подведем итоги, у нас выявлены два основных лидера это WordPress и 1С-Битрикс, а также остальные три, это Joomla, Drupal и MODx, но насколько эти платформы удобны в использовании, удовлетворяют основным требования потребителей, и главное безопасны, читайте далее …

Характеристики движков

Система управления контентом MODx

У данной системы есть две версии Evolution и Revolution более современная, она служит хорошей базой для создания разных типов сайтов магазинов, порталов, корпоративных сайтов, блогов. Такая система управления контентом сильно привязывается к верстке. В версии Revolution, разработчик может сделать упор на объектно ориентированный подход.

Система MODx является бесплатной и довольно гибкой ведь в нее можно внедрить большое число модулей.

Развивается сама CMS децентрализовано. Конечно, есть командный центр, программисты ядра и всё такое, но главное в любой CMS - это расширения, а тут их пишут пользователи.

MODx не продает свои дополнения через официальный сайт или репозиторий. Все расширения бесплатные и это с одной стороны, хорошо, а вот с другой - нет нормальной поддержки, документации и качество расширений никто не гарантирует.

В итоге перед нами мощная популярная система, в которой мало кто пишет дополнения профессионально, не гарантирует их поддержку, обновления не поддерживаются разработчиками. В общем, если решишь поставить решения, то это на свой страх и риск.

Безопасность ModX Revolution на много лучше чем сравнивать с той же joomla. При ее установки можем пакетом Advanced поменять всю структуру папок, даже доступ к админке, в итоге потенциальному взломщику намного сложнее определиться, что за CMS. Так же она имеет множество настроек безопасности, что помогает защитить ее от взломов.

И все-таки она сложная в ее администрировании, поместить на страницу галерею изображений, вывести меню с помощью Wayfinder (вефендер), или создать «блог категории» через getResourses (гет ресурсес) это сделать не так просто. Для того чтобы понять, как создавать шаблоны с помощью чанок, или вызывать сниппеты среднестатистическому пользователю понадобится много времени и усилий.

К ресурсам сервиса она не требовательны в отличи от Битрикс или джумла и это ее безусловный плюс.

Система управления контентом Drupal

Drupal - является мощной CMS системой с открытым исходным кодом. На ней разрабатывать сложные сайты значительно проще, чем писать их с нуля. Движок является очень гибким и масштабируемым.

В самой системе представлено столько настроек, что можно и запутаться. Для разработчиков большая возможность формировать разные типы контентов, выводить самые разные поля от числовых параметров до видео. С легкостью перемещать блоки контента и возможность создавать шаблоны страниц изменять вкладки и все это легким кликом мыши.

Для друпала написано много модулей, можно создавать различные типы проектов от блогов и персональных страниц до социальных сетей и корпоративных сайтов, огромных порталов.

Продуманная и гибкая архитектура в движке, дает возможность расширению существующего функционала, и проводить интеграции со сторонними сервисами.

Друпал в несколько раз сложнее joomla и MODx, для малоопытных разработчиков может оказаться трудно понимаемой и сложной системой. Движок ориентирован на профессиональных разработчиков, по этой причине в ней мало багов.

Поддержка со стороны разработчиков проводится, как в MODx, движок развивается децентрализовано. Есть также командный центра программистов и все такое, но расширения пишутся отдельно.

Основное преимущество Drupal является в том, что он бесплатный. Поэтому не придется ломать голову над выбором подходящую под финансовую возможность сборку. Всегда можно масштабировать проест в соответствии задачами вашего бизнеса.

Сама CMS требует много ресурсов, однако что имеем введу под словом МНОГО, если раньше железо, на котором ставился Друпат считались высокими и дорогими, сейчас являются, чуть ли не минимальной конфигурацией Веб-сервиса и на сегодняшний день является стандартом большинства хостингов.

Система управления контентом Joomla

Платформа Joomla является универсальной. При помощи ее можно создать как небольшой форум, так и огромный магазин. Во время установки движка весь функционал ставится без наворотив, что очень удобно для создания не больших сайтов.

Для данной системы управление контентом, реализованы много готовых расширений, которые в большинстве распространяются бесплатно, так же имеются платные расширения. Многобразие шаблонов, модулей и дополнений это безусловный плюс, который оценит каждый начинающий разработчик.

Нет службы технической поддержки разработчиков самой платформы, развивается CMS сообществом пользователей.

Многие утверждают, что joomla имеет проблемы в безопасности. Отрицать не буде, но тут и тот факт, что пользователи порой сами подвергают проекты опасности, устанавливая сомнительные расширения на сайт, не понятно кем написанные и где взяты, такой момент нужно учесть. С другой стороны, разработчики движка могли бы предусмотреть как сделано в 1С-Битрикс. Публикуется решение на официальном источнике, а разработчиками платформы оно бы проверялось.

Простая панель администрирования сайта и многий полезный функционал можно реализовать двумя кликами мыши это безусловно плюс. При комплексном подходе данный движок проще освоить, чем Drupal и MODx, но все равно требует предварительного изучения, как в принципе любой CMS.

Основной ПЛЮС можно отметить, что она бесплатная, не содержит закрытых компонентов и распространяется с открытым кодом. Единственное ограничение, это нельзя менять авторское право joomla и изменять лицензию распространения. Тем не менее, можно просто скрыть данную надпись "Powered by Joomla".

Ну и все же, нельзя отметить минус по ее «прожорливости» по отношению к северным ресурсам (нагрузки на сервер и потреблению оперативной памяти). Но если грамотно подходить к настройкам можно ликвидировать этот пробел.

Популярность Joomla обусловлена ее многочисленными преимуществами, которые в свою очереди подтверждается тысячами пользователей. Система позволяет воплощать любые проекты и не требуют узкоспециализированных профессиональных знаний.

Система управления контентом 1С-Битрикс

1С-Битрикс – подойдет практически для любых проектов, на нем можно реализовать как одностраничник так и крупный интернет портал.

В архитектуре продукта реализован принцип MVC, разделение логики от представления. Управление структурой происходит посредством инфоблоков, они сравнимы с базой данных, каждый инфоблок это некая коробка которую можем настраивать именно под ту информацию какую хотим в ней хранить. Вся визуальная часть находится отдельно что дает гибкость в управлении дизайном сайта.

Имеются дополнительные расширения как бесплатные, так и платные. Все расширения находятся в магазине Маркеплейс, купив решение мы получаем поддержку разработчиков и обратную связь.

Техническая поддержка битрикса оперативно решает задачи, имеется документация и обучающий материал по управлению движком как для пользователя, так и разработчика. Битрикс, имеет свое сообщество разработчиков, форумы, блоги, где помогут решить те или иные задачи.

Высокая степень защиты самой платформы обеспечивается за счет встроенного модуля проактивной защиты, в нее входит двух этапная авторизация, защита сессии, ограничения по IP, и много дополнительных фишек, которые не дадут просто так взломать сайт.

Разделы и страницы сайта имеют понятную структуру, реализовано по принципу папок и файлов как на компьютере. Благодаря технологии Эрмитаж, есть возможность редактировать страницы, изменять настройки сайта прям через визуальную часть сайта, не заходя в административный раздел, что во много раз облегчает ее администрированию.

Наверное, самый главный минус этой CMS ее стоимость, довольно, не из дешевых удовольствий, на каждую редакцию своя цена, но и соответственно шире функционал. Лицензию желательно ежегодно продлевать, что бы получать актуальные обновления и еще рад ее фишек.

Движок по себе ресурса затратный, требует определенных настроек сервера, и все зависит от того на сколько ваш проект будет большим и посещаемым, так как по сравнению с другими движками ставя аналогичные проекты, сервер должен быть порядка мощнее.

Система управления контентом WordPress

WordPress – данная CMS была заточена под создание блогов. Позднее, систему управления контентом стала легко обновляемой и поддерживаемой. Система очень удобна в использовании с точки зрения связи бэкенда и фронтенда, однако не рекомендуем использовать WordPress для создания интернет-магазинов, ведь это не целевое использование данной системы.

Модульное программирование помогает реализовать разные дизайны страниц сайта, как для категорий, так и отдельных постов. Если сравнивать ее с другими конкурентами то Joomla является менее гибкой, а друпал требует более глубоких знаний программирования. Гибкость WordPress несомненный плюс.

В силу популярности WordPress у него образовалось достаточно большое сообщество и как следствие разработано огромное количество бесплатных, так и платных плагинов, много имеются тем для расширения коробочного функционала. Что является бесспорным плюсом для человека начинающим работать с данным движком.

В случае возникновения любых затруднений или пробелов в ее освоении, в сети имеется огромно количество материалов, блогов, форумов, где вам быстро помогут, но минус, что у данной CMS нет службы поддержки разработчиков, да и понятно почему, ведь она бесплатная и это является ее самое основное преимуществом среди платных движков.

Введу своей популярности, WordPress является объектом постоянных атак, как для хакеров, так и для спамеров. Они могут не только засорят комментарии, но и заражать сайт вирусами. На данный момент эта проблема значительно решена, но безопасность порой все ровно страдает.

Понятный и удобный интерфейс, для конечного пользователя, который разрабатываете сайт на данной платформе легче разобраться с админкой чем на том же drupal или joomla. Достаточно знать основные моменты управление системой и с публикацией постов проблем не составит, тут очевидный плюс. По мнению аналитиков это является секретом популярности данной CMS.

WordPress распространяется абсолютно бесплатно, с открытым кодом. Мы можем дорабатывать движок, вносить свои правки в ее структуру и это не нарушит ее лицензию.

Данный движок не требовательный к серверу и его техническим характеристикам. Для безотказно, стабильной работы подойдет любой сервер, где есть MySQL и поддержка нескольких модулей php, к тому же любой современный хостинг без проблем ее вытянет, даже бесплатны. Поставим плюс, но не забываем о том что установка большого количества плагинов вызовет нагрузку сервера, вследствие чего провайдер может просто отключить хостинг для вашего сайта.

Хочу дополнить, что важен в любом деле грамотный подход и предметное обучение. Не выйдет, просто использовать тот или иной движок не освоив элементарные вещи. Любой проект, это своего рода огромная работа и здесь я рассказал всего-лишь об одном из этапов. И далеко он не самый важный. Куда важнее – умение грамотно использовать этот инструмент.

Подведем итоги

Запомните, что идеальных систем веб разработки не существует, основное, на что требует обращать внимание это тенденция их развития, а из этого, следовательно, система будет совершенствоваться как для разработчиков, так и стремиться облегчить жизнь самих заказчика.

И на этом можно заканчивать. Остальные движки, которые не вошли в 5 топ, менее популярны или существенно ограничены по функционалу. Говорить о них не вижу смысла. Безусловно, мое мнение может быть излишне субъективным, поэтому следует выбирать движок, исходя именно из Ваших предпочтений и практического опыта. Желаю в этом не ошибиться!

В комментариях пишите, какая стоит у тебя CMS и полностью ли она тебя удовлетворяет. Понравилось видео, поделись им в социальных сетях, ставь палец вверх, с вами был Денис, до скорой встречи.

Вы знали, что 40% пользователей покидают сайты с плохим дизайном? Зачем терять прибыль? Выберите и установите прямо сейчас один из 44 тысяч премиум шаблонов для сайтов. Идеальный выбор для вашего бизнеса!

Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов 2016 – обзор, которого ждали многие наши читатели. Мы его подготовили специально для тех, кто заинтересован в топ CMS для интернет магазина и в том, чтобы выбрать самую лучшую платформу.

Электронная коммерция с каждым годом набирает обороты не только по всему миру, но и в России. И хоть темпы роста электронных продаж у нас не такие резвые, как, к примеру, в США, этот рост все же не сбавляет обороты. В сфере ecommerce сейчас наблюдается серьезный бум, поэтому многие серьезные бизнесмены стараются вкладывать деньги в создание торговых онлайн-площадок. Проще говоря, создают интернет-магазины.

Для создания магазина необходим движок, то есть платформа. Выбор подходящей платформы зависит от многих факторов, в том числе и от индивидуальных требований и нужд. Чтобы вам было проще разобраться, мы решили подготовить рейтинг CMS интернет-магазинов в США и России для сравнения, чтобы дать вам общее представление о популярности использования различных решений. Мы также коротко расскажем о каждой из этих платформ. Вы узнаете, какие есть преимущества и недостатки каждой из них, и сами сможете принять окончательное решение.

Перед тем как перейти к непосредственному сравнению популярности CMS-платформ, мы хотели бы привести немного статистики для рынка электронной коммерции в США и России.

США является вторым среди лидеров в сфере ecommerce после Китая. Объем рынка на 2016 год здесь составил $349 млрд. Россия занимает 9 место в этом рейтинге с объемом рынка в 17 раз меньше – $20 млрд. На конец 2015 года доля интернет-продаж на российском рынке составила 3,5%, в то время как в США этот показатель был почти в три раза выше (9%). Несмотря на это, в России каждый год наблюдается повышенный интерес к интернет-товарам. Так, в период с 2008 по 2014 год интернет-торговля в России росла более чем на 40% ежегодно, даже во время кризиса. На российском рынке электронной коммерции есть достаточно серьезные перспективы дальнейшего развития.

Рейтинг CMS интернет магазинов США и Россия 2016 – Сравнительные диаграммы

Мы специально решили сравнить популярность CMS для интернет магазина между Россией и США, чтобы показать, какими решениями пользуются за океаном. Благодаря аналитическому ресурсу Builtwith мы можем представить для вас интереснейшие диаграммы, на которых наглядно видно общую тенденцию.

Как видите, рейтинг самых популярных CMS в двух странах серьезно отличается. WooCommerce возглавляет ТОП 10 в США, опережая с огромным отрывом остальные платформы типа Squarespace Commerce, Shopify, OpenCart, Magento и Prestashop. Доля магазинов, созданных на базе WooCommerce, составляет здесь 36%; суммарная доля остальных платформ даже близко не дотягивает до этого показателя.

Что касается статистики в России, то тут WooCommerce с небольшим отрывом опередил OpenCart – 37% против 22%.

Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов CША vs Россия 2016

Чтобы как-то прояснить ситуацию и помочь вам ответить на вопрос: «Какая CMS лучше для интернет магазина», давайте рассмотрим самые популярные CMS системы интернет магазинов.

1. WooCommerce (36% – США, 22% – Россия)

WooCommerce – мощный плагин, который прикручивается к самой популярной в мире CMS-платформе . Он доступен абсолютно бесплатно. Для работы используется открытый исходный код, так что любой может изменять его под свои требования. Дополнительную гибкость предоставляет и возможность полноценной настройки через удобную панель управления WordPress.

Для сайтов на WordPress, в частности для интернет-магазинов WooCommerce, существует просто невероятно большое количество , поэтому вы сможете выбрать для себя самый подходящий и адаптировать под свои нужды. Для любого вида интернет-магазина найдется свой WordPress шаблон/тема/темплейт. Каждый шаблон имеет отзывчивый дизайн и уверенно работает с мобильными устройствами. . Для WordPress WooCommerce существует множество дополнительных расширений и , в том числе и бесплатных, поэтому ваш магазин будет иметь неограниченный функционал.

Платформа WordPress обеспечивает высокую степень надежности работы, но можно и дополнительно , используя сторонние решения. Безопасность никогда не бывает лишней, особенно для интернет-магазина.

1. OpenCart (5% – США, 38% – Россия)

Специально созданная для интернет-магазинов платформа OpenCart появилась не так давно, как WordPress (в 2012 году), но за это время уже успела завоевать признание многих интернет-предпринимателей. В России, как вы уже увидели на диаграмме выше, она опережает WooCommerce, хотя WooCommerce значительно опережает все другие CMS-платформы для интернет-магазинов в доменной зоне.com, включая OpenCart.

Так же как и WordPress WooCommerce, OpenCart полностью открытая и бесплатная CMS магазина. На нее постоянно выходят новые обновления, а значит она еще и надежная. На OpenCart можно найти немало полезных модулей по доступной цене. Одним из самых главных преимуществ OpenCart является поддержка большого количества платежных систем, в том числе и Webmoney.

Платные шаблоны OpenCart вы найдете .

Эти две платформы между собой мы уже сравнивали раньше. Статью на эту тему вы можете прочесть по ссылке.

1. VirtueMart (<1% – США, 12% – Россия)

VirtueMart – решение электронной коммерции на базе CMS Joomla (аналогично WooCommerce для WordPress). Хоть Joomla и не является специализированной платформой для ecommerce, установив один из компонентов для интернет-магазина можно получить полноценную торговую онлайн-площадку. Одним из таких компонентов является VirtueMart. Для него доступно множество модулей, которые помогут расширить функционал вашего магазина. Поддерживаются встроенные возможности аналитики и маркетинга. Недостаток – платформа достаточно сложная в работе, поэтому новичкам будет не так просто с ней работать, как, например, с WooCommerce.

Какую CMS интернет магазина выбрать?

Выбор CMS дело чисто индивидуальное. Все зависит от конкретных задач, требований и масштабов вашего проекта. Мы считаем, что WooCommerce имеет – наравне с другими решениями – и в ближайшее время поднимется по популярности в России со второго места на первое благодаря быстрому развитию и широкой популярности среди поклонников WordPress.

Это оптимальное решение для тех, кто хочет получить мощный и надежный интернет-магазин с хорошим функционалом и возможностью расширения по доступной цене. К тому же, для WooCommerce есть множество классных шаблонов. Чтобы наш рейтинг CMS интернет магазинов был еще интереснее, для примера мы представим некоторые из таких шаблонов.

Примеры шаблонов WordPress WooCommerce

Fashion Plus – шаблон для WordPress CMS магазина одежды

Шаблон Fashion Plus создан специально для магазина одежды. Включает три готовых демо-темы, несколько стилей оформления страниц магазина и шапки. Поддерживает плагин Slider Revolution для слайд-шоу и Visual Composer для быстрого создания страниц.

XStore – отзывчивый универсальный шаблон

XStore – отличный пример шаблона, который имеет готовые решения практически для любого вида магазина, будь то магазин очков, косметики, инженерного оборудования, мебельный или велосипедный магазин. Доступно несколько уникальных эффектов наведения курсора мыши. Шаблон имеет высокие показатели загрузки страниц. Есть несколько вариантов мега меню и макетов для блога.

Electro – гибкий шаблон магазина электроники WooCommerce

На базе Electro вы сможете создать простой CMS магазин электроники и бытовой техники. В комплекте есть специальный плагин Electro Extensions с расширениями для выпадающего мега меню, карусели товаров, специальных предложений и улучшенного живого поиска (Live Search). Шаблон также поддерживает работу с плагинами с площадки

Кроме обычного меню шаблон также имеет специальное меню для мобильных устройств. Для организации товаров в каталоге можно использовать вкладки с категориями. Товары можно отображать списком или сеткой. Поддерживается функция быстрого просмотра товаров и функция «Предложение дня». Корзина выпадающая. Для оформления есть классные иконки.

Mega Store – шаблон WooCommerce для различных магазинов

В комплекте Mega Store есть шесть готовых макетов домашней страницы. Вы сможете выбрать один из нескольких вариантов шапки для организации удобного каталога товаров и футера. Для каждой страницы магазина можно настроить структуру, положение боковой панели и добавить различные эффекты. Сетка товаров поддерживает от одного до шести столбцов.

Мы очень надеемся, что наше сравнение CMS для интернет магазина было для вас полезным. Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов мы подготовили не только для того, чтобы показать сухую статистику, но и чтобы помочь вам ответить на вопрос: «Какую CMS выбрать для интернет магазина?». Каким бы ни было ваше решение, главное, чтобы оно подходило именно вам.

Если вы не знаете, что нужно для создания успешного сайта коммерции, прочтите отдельный , посвященный этой теме. Чтобы создать интернет-магазин, вам также пригодится качественный хостинг. Для интернет-магазина это особенно важно. Если вы решили выбрать решение WordPress WooCommerce, прочтите статью про . Желаем вам удачи в выборе платформы и создании интернет-магазина. Высоких вам конверсий и успешных продаж!

Александр - основатель проекта сайт «Веб-лаборатория успеха», созданного в поддержку начинающим и продолжающим интернет-предпринимателям.Убежденный трудоголик, за плечами которого профессиональный опыт руководства редакцией интернет-журнала, создания и управления собственным интернет-магазином. Основной род занятий: продвижение бизнесов (в т.ч. интернет-магазинов) через Facebook и Google Adwords. Основное увлечение: монетизация сайтов через инструменты партнерского маркетинга и Google Adsense. Личные подтвержденные рекорды: 3 миллиона посетителей блога в месяц.

Сколько времени и сил понадобится новичку для создания сайта? Страшно представить, как много хороших идей было похоронено просто потому, что перед человеком вставала задача освоить монолит информации. Но на улице уже давно не 95-й, и даже трудоемкая «постройка» сайта была максимально упрощена и автоматизирована. В этой статье мы поговорим о CMS — системе управления контентом, которая позволит любому знакомому с интернетом человеку создать собственный ресурс.

Скромная аббревиатура CMS расшифровывается как «Content Management Software», или, ее русский вариант, — «Система управления содержимым». Что она из себя представляет? Если говорить простым языком, то это движок, на котором строятся сайты. С помощью CMS можно в самые короткие сроки создать ресурс, выбрать функции и составляющие, которые вы хотите на нем видеть, а затем обеспечить себе доступ к комфортному управлению информацией и ее редактированию. Если еще проще, то CMS — это коробка кубиков, из которой можно собрать что угодно. Но кубики тоже бывают разными.

На сегодняшний день популярных систем управления сайтом можно насчитать порядка 30. Другое дело, что не все они одинаково востребованы: CMS отличаются моделью распространения (платные и бесплатные), назначением (больше подходит для блога, интернет-магазина и.т.д) и особенностями управления. Ниже мы поговорим о пяти самых популярных бесплатных движках, которые давно завоевали народную любовь и положили начало множеству сайтов. Обсудим их особенности, преимущества и недостатки.

WordPress — лучшая площадка для блогов

Сразу хотим отметить, что в случае с CMS «бесплатный» — не значит «некачественный» или «ненадежный». Напротив, в большинстве случаев разработчики старались сделать продукт не только доступным, но удобным и многофункциональным. Именно такую характеристику можно дать WordPress — ни одна из систем управления не располагает равным ей количеством модулей, которые можно «прикрепить к сайту». О ней мы уже успели поговорить

Основное предназначение : обычно используется для создания блогов, но также хорошо подойдет для сайта-визитки или интернет-магазина.

Преимущества :

• Широкий выбор тем для оформления — можно придать сайту почти любую оболочку;
• Много различных модулей — выбирайте именно то, что подходит вам;
• Простое управление — освоит даже новичок;

Недостатки :

• Долго загружается, если на сайте много материала;
• Изначально больше ориентирован на ведение блога.

WordPress отлично подойдет, если вы только начали работать с системами управления контентом, ищите простой интерфейс и хотите экспериментировать.

Drupal — почти безграничные возможности

Владельцы сайтов часто меняют одну CMS на другую: как и в жизни, это вынужденный переход от чего-то простого и понятного к более сложному, но открывающему новые перспективы. Это применимо в случае с Drupal: ее используют более «продвинутые» сайтостроители, которые планируют самостоятельно работать с кодом движка.

Основное предназначение : практически универсальная за счет богатых возможностей, хорошо подходит для создания интернет-магазинов.

Преимущества :

• Подходит для ресурсов любой сложности с большим количеством функций;
• Широкий выбор модулей с возможностью подключения платных;
• Опытный пользователь может настроить «под себя».

Недостатки :

• Новичку придется долго разбираться в документации и нюансах управления;
• Очень «прожорлив» в отношении нагрузки на сервер.

Работа с Drupal открывает пользователю широкие горизонты для создания сайтов абсолютно разной структуры и типа наполнения, но лучше всего использовать его при наличии определенного опыта.

Joomla — когда вы хотите работать масштабно

Joomla можно считать основным конкурентом предыдущей CMS. Скажем больше — во многом они схожи: все те же широкие возможности в сумме с массой подключаемых модулей и плагинов. На ее основе можно создавать не только визитки, блоги или интернет-магазины, но и более сложные проекты — объемные галереи или социальные сети.

Основное предназначение : область применения ограничивается только полетом вашей фантазии.

Преимущества :

• В базе находится много плагинов для любого типа сайта;
• Быстрая и автоматизированная установка;
• Широкое разнообразие тем оформления.

Недостатки :

• Для углубленной работы потребуются знания html и php;
• Не самая высокая скорость работы в сравнении с другими CMS.

MODx — для пользователей любого уровня

Здесь разговоров все еще идет об альтернативах описанным выше CMS. На первый взгляд функционал кажется сходным, потому что в одной статье очень сложно разом охватить все детали и нюансы. MODx — это также одна из универсальных CMS, на основе которой можно создать практически что угодно.

Основное предназначение : подойдет для «постройки» любых типов сайтов.

Преимущества :

• На данный момент функционирует две разных версии;
• Подходит для хранения большого количества информации;
• Возможность самостоятельно создавать удобные шаблоны.

Недостатки :

• Одина из версий пока достаточно сыровата;
• Стоит начинать пользоваться, только если вы знакомы с html и css.

На сегодняшний день MODx — одна из самых гибких платформ для сайтов, быстро загружается и изначально удобна для продвижения в поисковиках.

Какой движок необходимо выбрать для онлайн-магазина? Таким вопросом задается большинство начинающих предпринимателей. Платформ так много, что разобраться порой достаточно сложно. В данном обзоре будут рассмотрены лучшие CMS. Пользователь сможет выбрать наиболее подходящий движок для своего веб-ресурса.

Лучшие CMS системы

Большинство компаний предлагают сайты на платформах, с которым им привычнее и легче работать. Зачастую данные движки не удовлетворяют требованиям клиентов. Чтобы не столкнуться с ограничениями платформы, нужно знать лучшие CMS для создания сайта. Выбор правильного движка обеспечивает успешность работы веб-ресурса. Существует 2 категории платформ: коммерческие и бесплатные продукты.

Первый тип движков создавался с целью получения прибыли с продаж лицензий и дополнений. Данные системы лидируют по качеству работы и популярности. Практически все полезные модули являются платными. Начинающие предприниматели не всегда могут позволить себе приобрести лучшие CMS на коммерческой основе. Для них были созданы бесплатные движки.

Система «1С-Битрикс»

Данная платформа - лучшая CMS для интернет-магазина. Почему она получила такую популярность? Движок работает с обширной базой 1С. При желании пользователь может настроить бонусные программы для покупателей и указать разные ставки для юридических лиц. Платформа используется при создании крупных порталов, информационных ресурсов, а также сервисов иной направленности.

Сайты, сделанные на этой CMS, выделяются среди других веб-узлов качеством работы, большим количеством дополнительных модулей, надежной защитой от хакерских атак и возможностью разделения прав между несколькими администраторами. Система требует немалых вложений. Поэтому рекомендуется использовать платформу «1С-Битрикс» исключительно для создания крупных проектов.

Magento

Данная система - самая лучшая CMS для интернет-магазина среди бесплатных продуктов. На этом движке создано более 150 тысяч сайтов в Интернете. Платформа предоставляется в трех редакциях. Версия community edition является бесплатной. Панель администратора очень удобная.

При желании можно разграничить права пользователей. Интерфейс на русском языке. Ответы на возникшие вопросы можно найти в сообществе разработчиков. Пользователю доступны опции формирования подробных отчетов и добавления купонов на скидку. Клиент может работать с базой 1С.

Товары импортируются в «Яндекс.Маркет». Присутствуют различные фильтры продукции. При желании можно осуществлять рассылку рекламных сообщений покупателям и подключать социальные сети. Разработчики предлагают клиентам создать партнерскую программу для своего онлайн-магазина. Администратор может управлять несколькими проектами из одного аккаунта.

Недостатки Magento

К минусам следует отнести отсутствие интеграции с российскими платежными системами и службами доставки. Данную проблему можно решить путем установки платных модулей и редактированием существующих. При запуске интернет-магазина придется воспользоваться услугами опытного программиста.

Движок потребляет большое количество ресурсов сервера. Платформу следует использовать лишь для создания больших онлайн-магазинов. Полезные для электронной коммерции модули являются платными. Стоимость некоторых из них сильно завышена.

Joomla

Платформа занимает третье место в рейтинге. Продукт отличается качеством исполнения. Если пользователь ищет лучший движок CMS, то ему следует обратить внимание на Joomla. Клиент может увеличивать обширный инструментарий с помощью дополнительных модулей и плагинов. Обеспечивается высокая безопасность работы с сервисом.

Пользователю доступны опции подключения многоуровневой авторизации администраторов и разделения прав модераторов. Изменение внешнего вида сайта осуществляется путем применения готового шаблона из обширного каталога. При желании можно создать индивидуальный макет. Многие клиенты считают, что это лучшая CMS для магазина, поскольку она позволяет подстроить под себя множество элементов. Сайты на данном движке обладают гибкой структурой.

Дополнительные компоненты для Joomla

Разработчики постоянно выпускают обновления. Изначально платформа создавалась для корпоративных веб-ресурсов, блогов, страниц-визиток. Теперь движок работает с онлайн-магазинами и социальными площадками. Для добавления товаров на сайт необходимо загрузить дополнительный компонент. Самыми распространенными скриптами являются VirtueMart и JoomShopping.

При необходимости устанавливаются дополнительные модули. С помощью VirtueMart пользователь может выполнить интеграцию сайта с базой 1С, подключить популярные платежные системы, осуществить настройку импорта/экспорта продукции. Дополнительный компонент подойдет для запуска малых и средних онлайн-магазинов. VirtueMart не используется при создании крупных порталов, так как у него нет необходимых функций и должной системы защиты.

Drupal

Данная платформа ориентирована на сложные сайты и профессиональных программистов. Работа с программным обеспечением требует наличия опыта и соответствующей подготовки. Система синхронизируется с партнерскими сайтами. Пользователь может выбирать короткие адреса, применять шаблонные темы, создавать веб-ресурсы со схожими элементами (единую базу пользователей). Доступна функция перевода на несколько языков.

Движок подходит для крупных онлайн-магазинов и сообществ. В иных случаях затраты не будут оправданы. Для работы с платформой необходимо установить Ubercart. Этот дополнительный компонент практически ничем не отличается от скрипта VirtueMart. Лучшие бесплатные CMS Magento и Joomla заняли первые места в рейтинге только потому, что являются чуть более распространенными и менее сложными в освоении и доработке, чем Drupal.

MODX

Данная платформа может работать практически на всех серверах и взаимодействовать с разными браузерами. Программное обеспечение распространяется по лицензии. Движок используется при создании сайтов различной направленности. Платформа также является средой для разработки приложений. Она не требовательна к ресурсам сервера.

Установить и настроить движок не составит труда. К недостаткам можно отнести малую распространенность в государствах СНГ и отсутствие необходимых функций для запуска полноценного онлайн-магазина на данных территориях. Многие пользователи указывают на то, при работе с движком возникают проблемы с безопасностью веб-ресурсов.

OpenCart

Коммерческая или абсолютно бесплатная CMS - какая лучше? Платформа OpenCart является образцом того, как свободно распространяемое программное обеспечение может превзойти самые смелые ожидания клиентов. Данный движок является наиболее подходящим решением для небольших проектов. Платформа проста в установке и настройке. Движок не требователен к ресурсам сервера.

С помощью огромного количества модулей можно дополнить онлайн-магазин практически любыми требуемыми функциями. Разработчики из русскоязычного сообщества помогут решить все возникшие вопросы. При желании можно воспользоваться встроенным установщиком модулей. Изначально платформа не была ориентирована на рынок СНГ. Сейчас можно найти сборки с дополнительным функционалом.

Разработчики обновили способы оплаты и доставки, добавили различные фильтры. К наиболее популярным сборкам следует отнести ocStore и MaxyStore. Клиент всегда может создать свою версию из нужных дополнений. Пользователю доступна функция указания ключевых слов и метатегов для каждого изделия в отдельности. К недостаткам следует отнести зависание системы при большом количестве продукции, а также высокую стоимость многих модулей.

PrestaShop

Разработчики создали данную платформу в 2007 году. Движок подходит для малых и средних онлайн-магазинов. Так же, как OpenCart, платформа PrestaShop обладает внушительным функционалом. Для работы с российскими платежными системами придется добавлять дополнительные модули. Движок абсолютно не требователен к ресурсам сервера.

В 2011 году PrestaShop был признан лучшей бесплатной платформой для электронной коммерции. В отличие от OpenCart, движок не имеет официальной поддержки разработчиков. Поэтому дополнительных модулей не так много, как хотелось бы пользователям. Базовая версия платформы использует больше ресурсов, чем OpenCart. Стоимость дополнительных модулей намного ниже, чем в Magento.

UMI.CMS

Платформа отличается адаптивным дизайном и экономичностью. Клиент может выбирать язык для работы, устанавливать шаблонные темы, отслеживать статистическую информацию типа данных по показателю среднего чека.

WordPress

В продолжение темы «самые лучшие CMS» следует упомянуть про данный движок. Платформа простая, понятная, но одновременно функциональная. Для работы с движком не требуются технические знания. Простым интерфейсом останутся довольны даже профессионалы. Ответы на возникшие вопросы можно найти в инструкции.

Платформа была создана для блогов, новостных ресурсов и других порталов, где нужно быстро добавлять информацию. Плагины для расширения функционала можно приобрести по доступной цене. Разработчики предлагают более 10 дополнительных компонентов для создания онлайн-магазина на движке WordPress. Самым популярным является плагин WooCommerce. Запустить полноценный онлайн-магазин на его базе очень сложно.

Можно добавить не более 100 карточек товаров, которые не требуют обновления. Платформа проста в освоении. Система подойдет начинающим пользователям, имеющим блог на сайте WordPress. Среди недостатков следует отметить отсутствие интеграции с 1С, российскими платежными системами и службами доставки. После установки плагина может возникнуть конфликт с шаблоном.

NetCat

Платформа предоставляет возможность в мобильной версии. Поддерживается адаптивный дизайн. Лучшие CMS должны иметь хороший функционал для поискового продвижения и интеграции сайта с полезными сервисами. Данный движок соответствует всем предъявленным требованиям. Интерфейс интуитивно понятен.

Платформа работает с базой 1С и электронными платежными системами. При работе с платформой не возникает необходимости в применении сложных технологических решений. Интерфейс можно разделить на два: для пользователей и разработчиков.

HostCMS

Движок не требователен к хостингам и серверам. Данная платформа - лучшая CMS для SEO. Пользователю доступны опции создания коротких адресов страниц, указания метатегов и т. д. Движок отлично работает с веб-ресурсами с высокой посещаемостью. Платформа работает с системой 1С.

Стоимость лицензии составляет 6 тысяч рублей. Клиент получает достаточно функциональную платформу с возможностью расширить функционал посредством установки дополнительных модулей.

CS-Cart

Выбирая лучшие CMS, многие пользователи отмечают преимущества данного движка. Создатели программного обеспечения предлагают клиентам обширный инструментарий. Платформа отличается удобной организацией интернет-маркетинга, хорошей формой работы с заказами, SEO-оптимизацией ресурсов, интеграцией с 1С и сервисом «Яндекс.Маркет». Пользователю доступны опции создания адаптивного дизайна и простого добавления материала.

Amiro.CMS

Данную платформу называют универсальной. Движок подойдет для создания профессиональных ресурсов различного уровня сложности. Разработчики предлагают более 60 дополнительных модулей, расширяющих функционал. Пользователь может запустить качественный сайт практически любой направленности.

LPgenerator

Онлайн-генератор веб-страниц является отличным решением для новичков и специалистов. На базе движка можно создать сайт-визитку или небольшой магазин. Некоторые пользователи просто добавляют материалы для презентации товара/услуги. Клиенты могут воспользоваться удобным редактором, а также сотнями шаблонов в LPStore.

Пользователю доступны опции подключения нового домена и синхронизации сайта с полезными сервисами. При желании макеты можно переделывать. Разработчики также предоставляют инструменты для SEO-оптимизации.

Специфика работы компании «Директ Лайн» такова, что техническому отделу и мне в частности приходится сталкиваться с очень большим количеством CMS. Клиентов много, сайты у всех разные, системы управления этими сайтами, соответственно, тоже различны.

Нам приходится работать как с коммерческими системами управления, так и с самописными. Можно сказать, что так или иначе, мы касались практически всех популярных коммерческих CMS, а так же большинства самописных систем управления веб-студий города Новосибирска.

Если говорить о каждой системе отдельно, то статья получится слишком большой. Поэтому остановимся на наиболее популярных системах , с которыми мы сталкиваемся на 90% всех сайтов. А все самописные системы буду рассматривать в комплексе, т.к. достоинства и недостатки у них чаще всего общие.

Наиболее часто возникающие задачи

Я не буду говорить о задачах, связанных с разработкой с нуля. Речь идёт именно о задачах, которые часто ставит клиент, имея уже готовый сайт.

Переработка структуры каталога/контентных разделов . По сути, это задача контент-менеджера, однако, бывает так, что без вмешательства технического специалиста это сделать невозможно.

Введение дополнительных атрибутов у товаров в каталоге . Например, в интернет-магазине одежды нужно ввести новый параметр — «тип ткани».

Введение понятия «разновидность товара» . Когда в том же интернет-магазине одежды один и тот же товар имеет разные размеры и цвета (по сути это разные товары, с другими артикулами, но они должны отображаться определенным образом на одной странице).

Реализация поиска по сайту , фильтры товаров. Часто бывает, что с расширением ассортимента каталога или увеличением количества контента на сайте возникает острая необходимость релаизовать этот функционал.

Обратная связь. Это могут быть стандартные (и не очень) формы обратной связи, анкетирование, какие-либо онлайн-заявки, требующие фиксации в базе данных и т.д.

Добавление произвольной выборки контента на какой-либо странице . Например, необходимо разместить 3 анонса последних статей из определенного раздела сайта. Или сделать выдержку из каталога «Популярные товары».

Кастомная правка меню . Когда необходимо внести изменения в автоматически генерируемые меню на сайте, не меняя при этом реальную логическую структуру контента на сайте.

Изменение логики оформления заказа в интернет-магазине . Например, нужно из стандартных трёх шагов оформления заказа, предусмотренных в CMS, сделать один. Или ввести дополнительные параметры заказа (какие-то особые данные о клиенте).

Обычные контентные правки . Например, разместить таблицу в контенте страницы или какой-то графический материал. Часто возникает из-за сложности интерфейса системы управления — клиент просто не понимает куда нажимать и не может самостоятельно разместить контент.

Технические задачи, связанные с SEO оптимизацией сайта . Управление заголовками и мета-тэгами, генерация их по шаблону. Внедрение ЧПУ, настройка 404 страницы, гибкое управление шаблонами страниц и так далее.

Обзор и оценка систем в разрезе озвученных задач

Перечислим наиболее часто встречающиеся нам системы с краткой характеристикой.

От редакции

CMS (системы управления сайтами) делятся на несколько основных видов:

1. Коробочные коммерческие CMS,
2. Бесплатные CMS (Open-source),
3. Студийные CMS и др.

Чтобы узнать, какие CMS наиболее востребованы среди российских разработчиков относительно каждого из этих видов, воспользуйтесь соответствующими рейтингами от Рейтинга Рунета. Пройдя по ссылке, вы сможете также увидеть лидеров общего зачета (все виды систем управления сайтами в общем рейтинге).

1С-Битрикс

Чрезвычайно удобная система для решения типовых и около-типовых задач. На первый взгляд создает впечатление слона в посудной лавке, но в умелых руках превращается в хороший рабочий инструмент. Модернизировать сайты на этой системе достаточно просто, но при условии, что сайт сделан профессиональным разработчиком и по всем «битриксоидным» канонам. Это действительно очень важно. Иначе модернизация превращается в разгребание кучи непонятного кода в разных углах сервера. Это увеличивает стоимость и сроки модернизации сайта. Все технические задачи, связанные с SEO оптимизацией сайта на 1С-Битрикс, тоже даются легко.

Нельзя назвать систему интуитивно понятной для контент-менеджера. Но, после прохождения короткого онлайн-курса всё встаёт на свои места и приходит понимание, что сайтом управлять действительно удобно. В целом система даёт ту гибкость управления контентом, которая необходима в 90% случаев. С уверенностью могу сказать, что после некоторого обучения сайтом на Битриксе сможет управлять любой человек, справляющийся с пакетом Microsoft Office.

А вот когда встаёт задача из оставшихся 10% случаев, а так же есть необходимость внедрения какого-то нетипового решения, то дела обстоят не так радужно. Необходим опыт разработчиков в работе с API системы. Нужен человек специализации с громким названием «Битриксоид»! :)

Оценки:

• Решение типовых задач: 5,
• Решение нетиповых задач: 3,
• Удобство повседневного управления сайтом: 4 (1 балл снизил только за пугающую обывателя на первый взгляд админку и необходимость некоторого обучения),
• Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 5.

UMI.CMS

Несмотря на то, что система входит в тройку лидеров коммерческих CMS по версии http://www.ratingruneta.ru/cms , встречается довольно редко (хотя NetCat, HostCMS, AMIRO.CMS из этого списка, как ни странно, встречаются ещё реже!). Архитектура системы и ограничения, которые она накладывает на разработчиков, создают довольно большой порог входа для программиста. Невозможно «чуть-чуть разбираться» в этой системе. Программист либо полностью понимает принципы её работы и может сделать всё, либо не понимает ничего. Модернизация и доработка функционала на этой системе тяжелее для выполнения и требуют больше времени. Даже при решении, казалось бы, совершенно типовых задач приходится использовать нетривиальные решения. UMI.CMS в базе предлагает достаточно четкий функционал, и при желании что-либо изменить нужно не собирать готовый функционал, а разрабатывать, причем вся разработка выполняется гораздо сложнее и не гибко. То же самое и с SEO оптимизацией на сайтах с этой системой. Пару лет назад я считал UMI перспективной CMS. К сожалению, в моих глазах она так до сих пор и остается перспективной.

Дизайн админки и интерфейса элементов управления сайтом оставляет желать лучшего. Контент менеджер будет справляться, и возможно, обучится быстрее, чем Битриксу, но его не будет покидать чувство, что он работает с интерфейсом не очень-то и для людей.

Оценки:

• Решение типовых задач: 4,
• Решение нетиповых задач: 3,
• Удобство повседневного управления сайтом: 4 (если бы не функция Edit-in-Place, то было бы только 3),
• Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 3.

Shop-Script (WebAsyst)

Нетребовательная к ресурсам система. Обычно используется когда нужно минимальными затратами развернуть интернет-магазин «здесь и сейчас». Что будет потом — неважно. Не очень приветливая к разработчикам структура. Очень неудобная при разработке дополнительного функционала. Достаточно проблемно «заточить» систему под бизнес-логику клиента — добавить какие-то новые сущности, изменить процесс оформления заказа. Что касается SEO оптимизированности и пригодности для оптимизации — впечатление, к сожалению, тоже отрицательное. Наиболее часто встречающаяся проблема — дубли страниц.
При управлении небольшим интернет-магазином на базе этой системы контент-менеджер будет чувствовать себя достаточно комфортно. Но при росте ассортимента, внедрении какой-то дополнительной бизнес-логики всё усложняется.

Оценки:

• Решение типовых задач (хочется добавить «ну очень типовых!»): 4
• Решение нетиповых задач: 2
• Удобство повседневного управления сайтом: 3
• Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 2.

Joomla

Честно говоря, хочется написать «страшный сон модернизатора». Не разработчика, а именно того, кто будет делать из сайта на CMS Joomla конфетку, в случае такой необходимости. Можно говорить о том, что Джумла хорошо модернезируется за счет колоссального количества плагинов и развитого комьюнити. Но в то же время, можно говорить о том, что вся эта модернизация выглядит «костыльной» или строительством тяжелего здания на очень зыбком песке. Рано или поздно оно рухнет. При SEO оптимизации сайта на Джумле тоже возникают проблемы. В основном все проблемы связанны с некорректной работой плагинов, необходимых для решения задачи или же самого ядра системы. Здесь можно встретить полный набор проблем: некорректная обработка 404-й ошибки, дубли страницы, отсутствие гибкости в управлении мета-тэгами, некорректной работой ЧПУ. Все эти проблемы решаются необходимыми заплатками и доработками, но большой сайт из-за обилия подобных заплаток начинает очень сильно тормозить даже при выделении ему неограниченных ресурсов сервера. В нашей практике был пример, когда из-за обилия плагинов, необходимых для SEO-оптимизации сайта в сочетании с огромным каталогом товаров страницы генерировались до 15 секунд! Должен заметить, что сайт был выполнен студией, которая специализировалась на разработке сайтов с использованием Джумлы.

Для контент-менеджера Джумла будет понятной. Но управлять сайтом уже среднего размера на этой системе будет очень неудобно. Это будет отнимать массу времени.

Для серьезных и больших сайтов использовать Джумлу категорически нельзя.

Оценки:

• Решение типовых задач: 3,
• Решение нетиповых задач: 2,
• Удобство повседневного управления сайтом: 3,
• Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 1.

WordPress

Да, этот блоговый движок встречается в коммерческих проектах. Мне даже приходилось работать с небольшими интернет-магазинами на базе этого движка. Для интернет магазинов эта система, конечно не подходит, но если мы имеем дело с небольшим информационным сайтом или сайтом-визиткой, то проблем у нас практически не возникает.

За счет легкости и понятности ядра, обилия плагинов и дополнительных модулей практически все возникающие задачи по модернизации решаемы. Конечно, это связано с тем, что и задачи на подобных сайтах чаще всего простые (например, вывести какой-то текстовый блок, отредактировать меню, создать какую-то форму и т.п.). Если встает задача вроде «А давайте разместим каталог товаров на сайте», то мы, конечно, рекомендуем перейти на другую CMS.

Сайт приемлим для SEO оптимизации и чаще всего задачи, связанные с этим, не доставляют больших проблем.
Контентом сайта удобно управлять (т.к. он изначально расчитан на информационный контент). Админка простая и понятная.

Оценки:

• Решение типовых задач: 4 (нужно понимать, что при этом круг этих типовых задач значительно ограничен),
• Решение нетиповых задач: — (без оценки, т.к. все задачи, которые вообще реально решить на базе этой системы, можно отнести к типовым),
• Удобство повседневного управления сайтом: 4,
• Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 4.

Самописные системы

Эта тема требует отдельной статьи. В большинстве своём эти системы настолько заточены под ТЗ, по которому делался сайт, что при необходимости малейшего изменения шаблона, функционала, логики вывода элементов нужно вмешательство технического специлиста. То есть шаг влево, шаг вправо — нужен программист.

Правда, при этом программистам доработки даются легко, при условии, что система написана грамотным специалистом и есть хоть какие-то комментарии в коде. Это обсуловлено тем, что в коде систем, разработанных под конкретные задачи, нет ничего лишнего. Но легко — не значит быстро. Причина всё та же — в коде нет ничего лишнего, т.е. в данном случае «запасного»:) Все необходимые модули приходится писать самостоятельно, нельзя использовать уже готовый, встроенный в CMS (но просто не задействованный).

В моей практике есть несколько примеров, когда разработка системы управления сайтом под проект была жизненной необходимостью. Чаще всего такая ситуация возникает когда бизнес-логика проекта настолько сложна, что доработка готовой CMS будет намного затратнее по усилиям, чем разработка системы под стоящие задачи. Но при смене компании, поддерживающей такой сайт всегда будет масса проблем, т.к. решение является уникальным, и чтобы разрбраться в нём у новых разработчиков уйдет масса времени.

Нужно понимать, что при практически любых изменениях на сайте (даже самых, казалось бы, незначительных), который работает на самописной системе нужно будет привлекать разработчиков.

Я не буду подводить итог и ставить оценки самописным системам, т.к. это будет «средняя температура по больнице». Хочу отметить только один момент — у практически всех подобных систем, с которыми нам приходилось иметь дело, большие проблемы с SEO оптимизированностью . Практически всегда мы имеем дело с полным набором проблем — так же, как в ситуации с Джумлой. Только решения зачастую ещё сложнее, т.к. на самописные сисетмы не существует готовых «заплаток».

Я рассмотрел те системы, с которыми приходится наиболее часто сталкиваться в ходе работы. В обзор не вошли Amiro.CMS и NetCat. С этими системами приходилось работать всего несколько раз и каких-то уверенных выводов по ним я делать не могу. Про NetCat могу сказать, что совершенно не проникся общей концпецией системы и логикой системы управления. А об Amiro.CMS сложилось впечатление, как об абсолютно непригодной для внесения дополнительного функционала или правки существующего системе.

Сводная таблица оценок систем:

Если говорить о количестве проектов, проходящих через наши руки (для кого-то это может стать мерой объективности, хотя на неё я не претендую), то дело обстоит следующим образом. В среднем в месяц нам приходится осуществлять более-менеее существенные доработки ~ на 20-25 различных сайтах. При этом можно определить соотношение CMS примерно так: UMI.CMS, Shop-Script, WordPress по 10%, Joomla — 20%, 1C-Битрикс — 20%, Прочие и самописные системы — 30%.

Цены

В качестве заключения я приведу справочную информацию по ценам на рассмотренные выше системы управления сайтами. При наличии множества редакций я брал наиболее дешевую редакцию, пригодную для реализации интернет-магазина. Все цены указаны без учета каких-либо партнерских скидок

1С-Битрикс: 24 900 рублей
UMI.CMS: 19 900 рублей
Shop-Script: 7 950 рублей
Joomla: бесплатно
WordPress: бесплатно, но не подходит для реализации интернет-магазина.

Мы с 2006 года осуществляли разработки на этой системе, по опыту могу сказать, что в Joomla 1.0 все было грустно, однако с выходом более старших версий ситуация изменилась. Достаточно было не использовать тяжелых решений для SEO-подготовки, типа JoomSef или подобных, а включить встроенный механизм ЧПУ + использовать легкие компоненты для подмены мета-данных и работы с редиректами, как ситуация кардинально меняется. А если еще грамотно настроить кеширование (практически никто не уделяет этому внимания, просто включают и все), то сайт просто летает.

Другое дело, что в Joomla имеются некоторые проблемы с качеством имеющихся расширений (много откровенного хлама), а также со сложностью реализации некоторых задач по расширению функциональности, часто выражающиеся в необходимости написания большого количества программного кода. Кроме того, механизмы формирования вывода движком налагают некоторые ограничения, которые, впрочем, обходятся.

Другая проблема Joomla — относительная сложность для понимания идеологии системы неофитами со стороны клиента и много мелких сложностей для клиентов.

Именно эти проблемы побудили нас свернуть производство новых разработок на Joomla в пользу использования и популяризации системы Concrete5, лишенной описанных недостатков, пользующейся значительной популярностью в США, Европе, Японии и набирающей популярность в России.

Также, не могу не отметить справедливость слов автора, относительно Wordpress. Одно время стало появляться много сайтов на этом движке, в предметных областях, которые не являются сильной стороной данной системы. Кажущаяся простота создания сайта на Wordpress, в сочетании с плохим знанием системы привело к тому, что появилось много дырявых сайтов, подвергавшихся атакам со стороны, специально написанного для этого движка, вредоносного кода.

В целом отмечу полезность данного материала, как для профессионального сообщества, так и для широкого круга клиентских компаний.

На мой взгляд, автор оценивает системы управления сайтом не совсем объективно (особенно с точки зрения удобства для разработчиков и для контент-менеджеров). Слишком большую долю в оценку вносят личный опыт и компетенция автора, а также тот факт, что автор совмещает в одном лице и разработчика, и «модернизатора», и контент-менеджера.

Стоит разделить оценку удобства системы для различных специалистов, для различных типов проектов, и для различных типов решаемых задач.

Например, добавить на сайт новость, или добавить в каталог 1000 позиций — это две совершенно разные задачи. Но у автора все это объединено и названо «Работа с контентом».

Также необходимо указать точные версии систем, которые автор сравнивает — т.к. системы постоянно развиваются, и, возможно, некоторые выводы автора уже не актуальны.

Прочитав комментарии коллег, хочу дополнить свой комментарий более конкретными рассуждениями:

Как можно назвать битрикс «Чрезвычайно удобная система для решения типовых задач», если далее автор
сам же опровергает это утверждение? «слон в посудной лавке, который нормально работает только в умелых руках», «... при условии, что сайт сделан профессиональным разработчиком», «модернизация превращается в разгребание кучи», «нельзя назвать систему интуитивно понятной»...

При наличии такого количества «но» как можно назвать систему «Чрезвычайно удобной»?

Т.е. на битриксе можно работать, только если сайт собран профессиональным разработчиком (которых у нас на рынке дай бог 1-3%), и если тот, кто обновляет сайт, также является специалистом по битриксу (прослушал онлайн-курс)!

При этом интерфейс UMI.CMS оказывается сделан «не очень-то и для людей». Тот факт, что интерфейс UMI.CMS сделан как раз именно «для людей», и на людях тщательно протестирован, автор упускает. UMI.CMS, как известно, быстро заняла большую долю рынка именно благодаря удобному и понятному интерфейсу пользователя.

Идеальных продуктов на рынке нет, и у Битрикса, и у UMI.CMS проблем хватает — но автор, на мой взгляд, оценил системы слишком субъективно.

Стоит обратить внимание на то, что 1С-Битрикс имеет множество редакций. И, если пытаться сравнивать его с системой WordPress, то тут корректнее было бы рассмотреть редакцию «Старт», стоимостью 4900 руб. Даже на этой редакции не составит особого труда собрать каталог товаров, используя только информационные блоки.

Еще хочется возразить по поводу отказа от оценки нетиповых задач на системе WordPress. Любые плагины по качеству похожи на самописные системы, шаг влево шаг вправо от первоначально заложенной логики — и уже потребуется разработчик. Например, чтобы разместить на странице красивую интерактивную форму, в любой CMS придется как следует поработать напильником. Кстати, я бы добавил это отдельным пунктом в список часто возникающих задач. Про безопасность многих плагинов даже говорить не хочется.

Обзор очередного специалиста показывает, насколько хорошо он разобрался в каждой из рассмотренных CMS. Обучение шло не всегда гладко, что-то не осилил (Drupal), что-то прогулял (Joomla). Поэтому понял, как работать только с несколькими

Вообще такого рода опусы мне напоминают притчу о четырех слепцах, описывающих слона — у каждого своя проекция ситуации, описывающая лично его точку зрения, не несет полной информации и, следовательно, не объективна.

Особенно меня умилила фраза «Для серьезных и больших сайтов использовать Джумлу категорически нельзя». Ikea, Peugeuot, Евровидение, Миэль видимо не достаточно крупные сайты для автора.

Качество работы с любой системой определяется не только и не столько свойствами системы, а ее соответствием задаче и профессионализмом сотрудников. Например, известно, что Joomla не самая шустрая и оптимизированная система в руках «самоделкиных» объединившийся в студии, но это не мешает, например, компании Пежо сделать сайт на ней. Может потому что там делали не на коленке сайт? Ну и нашему сайту использование Joomla в качестве движка ни продвижению, ни наполнению не мешает.

У нас есть примеры сайтов на Joomla, которые при большой посещаемости нормально работают с массой включенных плагинов, модулей и настроенным сеф режимом.