Как именно хакеры взламывают аккаунты в социальных сетях. Архивы Взлом - «Хакер. Как хакеры атакуют аккаунты в соцсетях. Рассказ хакера

Услуги профессиональных хакеров:

Рад приветствовать каждого пользователя который перешел на vzlominfo.

Сегодня решил обсудить по-видимому достаточно популярную тему. В которой будем вести обсуждение хакеров и услуги которе они предоставляют.

Большая часть сюда перешли в надежде найти специалиста который оказал бы подобные услуги!

Я уверен если вы по юзаете мой форум обязательно найдете такого человека.

Мир в котором интернет технологии развиваются с бешеной скоростью услуги подобного рода имеют большую актуальность.

Конкуренция между бизнесменами растет буквально по часам, многие желают применить хитрости и обратиться за помощью к специалистам.

Даже пренебрегая законодательством Российской Федерации, давайте рассмотрим основные услуги этого рынка:

Блокировка доменных имен:

Зачастую возможная конкуренция разворачивается между сайтами. Которые пытаются вылезти в топовые позиции поисковых систем.

Пренебрегая рядом фактором соперники готовы на любые шаги! Один из лучших вариантов заставить отступить своего оппонента.

Заблокировать домен его сайта, во-первых это отразится на всей СЕО компании примененной к сайту!

Во-вторых, подобные действия испугают вашего врага от подобных посягательств на клиентов.

ДДос атаки:

Еще один вариант опустить конкурента с небес на землю, обращаясь к хакеру за услугами досс.

Вы гарантированно получаете временное отсутствие потенциального недруга в сети. Преобладая в поиске в это время.

Отметим заблокировать домен выйдет достаточно дешевле чем, постоянно пользоваться досс атаками.

Удаление негатива:

За годы работы в сфере хакинга, ко мне обращались различные люди с различными проблемами.

Частенько были соотечественницы жившие в Европе или Соединённых Штатах Америки. Засветившиеся на порталах связанных с порнографией.

Приходилось удалять всю информацию, которую оставляли бывшие работодатели девушек.

Личности с просьбой удалить фейковый аккаунт в tweetr и других социальных сетях. Подобные услуги хакеров стоят достаточно хорошо, и многим увы не по карману.

Удаления негативно содержащего видео на youtube, администрации лояльно относится к видеозаписям содержащим информацию о какой-либо личности.

Вспоминаются на моей памяти и негативные клиенты! Помните по всей стране ходили видео с большим накаченным скинхедом по имени ТЕСАК?

Занимался он ловлей педофилов на живца, после чего избивал недолюдей и выкладывал запись в всемирную паутину.

За лето когда этот парень проявлял максимальную активность ко мне обратились десятки педофилов с просьбой удалить и заблокировать аккаунт.

Сейчас я подобным вещами не занимаюсь, скажу откровенно я их обманывал! Удалял запись, получал оплату сразу же восстанавливал!

Считая действия этих людей аморальными, думаю я имел на это полное право и гражданскую позицию!

Удаление отзывов:

Пакости ненавистников и конкурентов, оставляют негативную информации о честных людях в интернете!

Найти проверенного хакера который произвел удаления подобных тем достаточно тяжело. Необходим специалист оказывающий услуги не первый год своим клиентам.

Представьте обыкновенный риэлтер, честный оказывающий не дорогие услуги. В общем пользующейся спросом знаток своего дела.

Создается простая тема на форуме, и начинаются зарисовки негативных отзывов. Мол дилетант, обманул меня на кругленькую сумму!

Если завистник вашей популярности заходит достаточно далеко, таких сообщений может быть очень много!

Когда тема появляется в индексе сделать практически не чего нельзя. Особенно когда администрация форума не активна или принципиальна!

Приходится пользоваться услугами специалистов, в данном случае хакеров. Платить деньги не понятно за что!

Нанять хакеры для взлома вконтакте или одноклассников, рядовое занятие! Тысячи людей пытаются сделать это ежедневно.

Проверить любимую девушку на верность, или с кем общается ваш парень обыдённые причины обращения к программистам самоучкам.

Смартфоны, определить место расположение и многое другое. Все это под силу сделать обыкновенному взломщику.

Вибер и whatsapp, стремительно завоевывают место подобных приложений в нашем обществе. Судя по росту выходит достаточно удачно!

5 октября 2016 года на одном из ханипотов, принадлежащих исследовательской группе Rapidity Networks, был обнаружен подозрительный трафик. По всем признакам выходило, что в ловушку угодил очередной клон Mirai - симптомы заражения казались похожими. Однако после пристального взгляда стало понятно: исследователи имеют дело с чем-то принципиально новым.

На ежегодной конференции компании Check Point в Вене мы встретились с главой исследовательского подразделения компании Янивом Балмасом. Янив рассказал «Хакеру» о том, как штатные ресерчеры помогают Check Point быть в курсе новых угроз, а также раскрыл подробности недавнего взлома WinRAR, который проходил под его руководством.

Трояны со встроенным кейлоггером и функциями похищения критически важных данных - одна из старейших разновидностей малвари. В этой статье мы рассмотрим наиболее известных представителей коммерческих шпионских программ и поговорим о защитных мерах.

В этом материале ты узнаешь, как с помощью утилит постэксплуатации серверов с Linux хакеры проникают внутрь защищенного корпоративного периметра, обходят десятки фаерволов и хонипотов, манипулируют системой, наделяя себя правами рута, и в конечном итоге сливают все данные.

Специалисты из Google Project Zero нашли несколько опасных уязвимостей в Ghostscript - популярной реализации PostScript. Правильно сформированный файл может позволить исполнять произвольный код в целевой системе. Уязвимости подвержена и библиотека Pillow, которую часто используют в проектах на Python, в том числе - на вебе. Как это эксплуатировать? Давай разбираться.

Как известно, операционные системы разрабатываются людьми. Кое-кто, впрочем, уверен, что Android создали рептилоиды: в мобильной платформе Google на сегодняшний день обнаружено множество ошибок, которые могут использоваться как для несанкционированного доступа к файловой системе смартфона, так и для распространения вредоносного ПО.

В предыдущих статьях мы познакомились с двумя основными типами хакерского инструментария: дизассемблером и отладчиком. Первый служит для статического изучения программного обеспечения, тогда как второй - для динамического. В третьей статье цикла мы продолжим изучать глубинное бурение чужого кода.

Наверняка ты хоть раз получал по электронной почте письмо со ссылкой на подозрительный архив. Авторы таких писем делают все возможное, чтобы невнимательный пользователь перешел по ссылке и позволил заразить свой компьютер. Подобное письмо пришло и моему приятелю, и так он стал одной из жертв. А что это был за вредонос, мы разберемся вместе.

Лучшая практика защиты мобильных приложений - это перенос кода, который отвечает за криптографию, хранение ключей для API и проверку целостности системы, в нативные библиотеки. Это существенно увеличивает сложность анализа защищенности приложения, тем самым выдвигая все больше требований к исследователю. Но так ли это на самом деле?

В ходе рутинного тестирования мобильного приложения неожиданно выяснилось, что на девайс с Android 6.0 можно установить программу так, что ее невозможно будет удалить штатными средствами. Парни в Google не считают обнаруженную ошибку критической и, похоже, не собираются ее исправлять, поэтому давай разберемся самостоятельно, как это работает.

Пора отправлять в архивы истории старый анекдот о том, что вредоноса для Linux нужно сначала собрать из исходников, убедиться в том, что в системе есть все нужные библиотеки, и только после этого пытаться запустить, выдав ему предварительно права рута. Сейчас на рынке полно умных устройств с Linux, и они стали одной из любимых целей вирмейкеров. На чем основан этот интерес и как работают такие вредоносы?

В клиенте GitHub для macOS до версии 1.3.4 beta 1 нашлась возможность вызвать удаленное выполнение произвольных команд простым переходом по специально сформированной ссылке. В этой статье я расскажу о причинах возникновения и способах эксплуатации этой уязвимости.

Есть разные подходы к анализу защищенности приложений, но рано или поздно все упирается в изучение взаимодействия программы с API. Именно этот этап дает больше всего информации о работе приложения, об используемых функциях и собираемых данных. Но что, если приложение защищено SSLPinning и защита реализована на уровне? Давай посмотрим, что можно сделать в этом случае.

В этой статье нам предстоит преодолеть длинную цепочку препятствий на пути к заветному руту. По дороге мы в разных вариантах обнаружим уязвимости типа LFI, RCE и эскалации привилегий. А упражняться будем на виртуальной машине ch4inrulz: 1.0.1, полученной с VulhHub.

На OFFZONE была серия задач на смарт-карте с интерфейсом ISO/IEC 7816. Особо внимательных даже предупредили заранее, опубликовали фотографию бейджа и прямо заявили, что «бейдж можно будет взломать, если вам это будет по силам». Нам оказалось это по силам, и из этой статьи ты узнаешь - как.

В знаменитом форумном движке phpBB обнаружилась уязвимость, связанная с PHP-десериализацией. В результате некорректной проверки настроек атакующий может сохранить файл с произвольным содержимым на целевой системе и таким образом получить выполнение произвольных команд и скомпрометировать сервер. Здесь я детально разберу каждый аспект обнаруженной проблемы и покажу способ ее эксплуатации.

Генерация полезной нагрузки - неотъемлемая часть эксплуатации. При использовании модулей Metasploit пейлоад генерируется автоматически, достаточно выбрать тип и задать некоторые переменные. В этой статье мы попробуем разобраться с ролью энкодеров в бинарной эксплуатации и рассмотрим несколько реальных примеров энкодинга на боевых эксплоитах.

В современных версиях Microsoft Office документы по умолчанию сохраняются в формате, основанном на Office Open XML, однако Microsoft не во всем следует открытому стандарту. Вариант Microsoft часто называют MOX, Microsoft Open XML. Он содержит некоторые вольности, создающие угрозы безопасности. Сегодня мы подробно разберем одну из них - так и не закрытую на момент написания статьи.

В роутерах, которые числились среди лучших и часто применяются в индустриальных целях, внезапно одна за другой обнаруживаются серьезные уязвимости. В этой статье мы рассмотрим последние серьезные дыры, поищем причины их возникновения и расскажем, как обезопасить себя.

У каждого реверс-инженера, вирусного аналитика и просто исследователя со временем появляется устоявшийся набор утилит, которыми он постоянно пользуется для анализа, распаковки или кряка. В этом обзоре я поделюсь своей версией. Это будет полезно всем, кто еще не обзавелся своим набором и только приступает к изучению этой темы. Впрочем, и опытному реверсеру должно быть любопытно, что используют коллеги по цеху.

Не сомневаюсь, что ты слышал про сервис создания и хранения заметок Evernote. В клиентском приложении Evernote для Windows есть хранимая XSS-уязвимость, с помощью которой можно выполнить произвольный код на целевой системе пользователя.

Помимо дизассемблирования, существует и другой способ исследования программ - отладка. Изначально под отладкой понималось пошаговое исполнение кода, также называемое трассировкой. Сегодня же программы распухли настолько, что трассировать их бессмысленно - с изучением алгоритма программы эффективнее справляется интерактивный дизассемблер (например, IDA).

Успешность тестов на проникновение многом зависит от качества составления профиля жертвы. Какими сервисами и софтом она пользуется? На каких портах и протоколах у нее есть открытые подключения? C кем и как она общается? Большую часть такой информации можно получить из открытых источников. Давай посмотрим, что для этого нужно сделать.

Бывает, что возникает необходимость подключиться к Wi-Fi, не зная пароль, - скажем, когда ты сидишь в кафе и стесняешься спросить его или, например, когда тебя наняли, чтобы провести пентест сети организации. Технология WPS уже давно помогает хакерам и в том и в другом. В этой статье мы посмотрим, как самостоятельно реализовать атаку, основанную на слабостях алгоритмов генерации WPS PIN.

Если ты воображаешь, что в Северной Корее примерно три компьютера, на одном из которых Ким Чен Ын играет в League of Legends, а на другой кладет ноги, то ты ошибаешься. Северокорейские хакеры теперь фигурируют в новостях о крупных взломах наравне с русскими и китайскими, и их успехи впечатляют.

В базах антивирусов содержатся миллионы сигнатур, однако трояны по-прежнему остаются в хакерском арсенале. Даже публичные и всем известные варианты полезных нагрузок Metasploit, разновидностей RAT и стиллеров могут остаться незамеченными. Как? Благодаря обфускации! Даже скрипт на PowerShell можно спрятать от любопытных глаз антивируса.

В этой статье мы поговорим сразу о нескольких уязвимостях в сервере приложений Oracle WebLogic, написанном на Java. Этот продукт безумно популярен в энтерпрайз-среде и попадается постоянно на периметрах разных компаний от мала до велика. Уязвимости носят критический характер и позволяют злоумышленнику выполнить произвольный код на целевой системе.

Пятнадцать лет назад эпический труд Криса Касперски «Фундаментальные основы хакерства» был настольной книгой каждого начинающего исследователя в области компьютерной безопасности. Редакторы «Хакера» попытались обновить этот объемный труд и перенести его из времен Windows 2000 и Visual Studio 6.0 во времена Windows 10 и Visual Studio 2017.

Сегодня мы займемся взломом виртуальных машин с VulnHub - ресурса, который предоставляет образы операционных систем с сервисами, в которых «зашиты» уязвимости. Он создавался, чтобы каждый мог получить практический опыт в области цифровой безопасности и сетевого администрирования. Все, что необходимо: скачать образ виртуалки, правильно настроить сеть и запустить.

Утром 14 августа группировка «Анонимный интернационал» завладела твиттером премьер-министра России Дмитрия Медведева. Это далеко не первый и наверняка не последний случай, когда посторонние получают доступ к аккаунту известного человека в социальной сети. Хотя такое происходит довольно часто, немногие знают, как именно злоумышленники добиваются своего. Look At Me разобрался, какими методами взлома хакеры пользуются чаще всего.


Для хакеров взлом аккаунтов - одно из самых увлекательных занятий, которое даёт им огромный простор для творчества. Многие занимаются этим, чтобы испытать свои навыки, другие ищут материальную выгоду. Причём далеко не всегда приходится что-то взламывать. Сколько бы ни появлялось статей о том, как важно подбирать надёжный пароль, культура интернет-безопасности в целом остаётся низкой. Пользователи интернета выбирают одни и те же незамысловатые кодовые слова для разных сайтов, переходят по подозрительным ссылкам из спама и принципиально отказываются от менеджеров паролей. Обычно злоумышленники пользуются следующими методами:

Фишинг. Пользователя заманивают на сайт, который выдаёт себя за настоящий, и предлагают ввести пароль, который «утекает» к злоумышленникам;

Зловредное программное обеспечение (malware). Такое ПО размещают на взломанных сайтах или засылают на недостаточно защищённые системы;

Социальная инженерия. Иногда пароль удаётся подсмотреть, а особо доверчивые пользователи могут сообщить его злоумышленнику сами: на этом выстроен целый пласт системы интернет-мошенничества;

Подбор пароля. Обладая информацией о пользователе, которую легко найти в социальных сетях, можно попробовать угадать пароль. Также можно автоматом перебрать огромное количество вариантов, воспользовавшись ассоциативной базой данных или техникой словарной атаки, когда несловесные комбинации исключаются, а словесные модифицируются так, как любит большинство - заменяя буквы на похожие цифры.


Владимир Иванов

заместитель руководителя департамента эксплуатации компании «Яндекс»

Всё чаще злоумышленники начинают использовать ненастоящие страницы-заглушки в контролируемых сетях Wi-Fi

Когда речь идёт о направленных атаках - таких, где жертва является публичным лицом или имеет доступ к важной информации, - может использоваться механизм, называемый watering hole. Жертву заманивают на знакомый ему сайт, но иными методами. Допустим, он может подключиться к публичной сети Wi-Fi, которую контролирует злоумышленник. В ней пользователя автоматически направляют на фишинговый сайт, похожий на привычную соцсеть, или просто сайт со зловредным кодом, который, например, может быть размещён на приветственной странице входа в сеть Wi-Fi. Всё чаще злоумышленники начинают использовать ненастоящие страницы-заглушки в контролируемых сетях Wi-Fi: российские пользователи уже привыкли видеть надпись «Сайт заблокирован по требованию властей» и не подозревают, что вместе с его показом устанавливается вредоносное ПО.

Неопытные пользователи довольно часто используют один и тот же пароль на нескольких сайтах или в нескольких программах. В этом случае, взломав одну базу данных с паролями или украв пароль от одного сайта, атакующий получает доступ и к другому, возможно, более ценному ресурсу. Помимо самого взлома аккаунта, возможны ситуации, когда пароль не скомпрометирован, но злоумышленники всё равно имеют возможность действовать от лица пользователя. Наверняка многие сталкивались с возможностью «войти на сайт», используя Facebook, Twitter или «ВКонтакте». Нажимая на такую кнопку, пользователь оказывается на странице социальной сети, где у него спрашивают, доверяет ли он этому стороннему сайту. Иногда среди действий, которые просит разрешить сторонний сайт, оказывается и публикация новых сообщений от имени пользователя. В результате злоумышленникам необязательно взламывать, например, твиттер, чтобы публиковать твиты.


Иногда хакеры пользуются ошибками или недоработками на сайтах. Так, некоторое время назад была опубликована уязвимость в Twitter: защита от перебора не была включена в API Firehorse - метода, используемого партнёрами Twitter для получения больших объёмов твитов. Я не уверен, закрыта ли уязвимость в настоящий момент, но эта история иллюстрирует возможность ошибок разработчиков, всё-таки позволяющих атакующим эффективно перебирать пароли. Я считаю, что здесь можно говорить не о неэффективном алгоритме, который удалось обойти хитрым злоумышленникам, а об ошибке администрирования, из-за которой алгоритм просто не работал.

В современном мире логин от социальной сети может быть важнее почтового. Почтовые системы накопили большой опыт борьбы со злоумышленниками, а пользователи проводят в интерфейсе социальной сети больше времени, чем в почте. Поэтому всё зависит от ситуации: если злоумышленник атакует платформу, завязанную на электронную почту для восстановления пароля, взлом почтового ящика может показаться предпочтительным (маловероятно, что он будет делать это напрямую - перебор паролей в настоящее время эффективен только для небольших сайтов). Однако социальная сеть может быть ценной сама по себе, а атака на электронную почту может оказаться дороже атаки на социальную сеть, телефон или компьютер пользователя. Само собой, разумный атакующий выберет наиболее доступную цель.

Если вы не глава правительства государства, важно, чтобы ваш пароль был достаточно сложным, для того чтобы злоумышленники выбрали себе другую цель. Но если вы владеете важной информацией или просто известная личность, всегда лучше, чтобы среди людей, защищающих вас, были не только меткие стрелки, но и опытный специалист в области информационной безопасности».

90% всех "взломов" во все времена - банальная социальная инженерия и ошибки пользователей. Например, фишинг - имитация известного сайта, или вытаскивание данных для восстановления пароля в личном общении.

Что касается чисто программных взломов - то есть атаки, связанные с глобальными ошибками в ПО, например существенные изъяны в стандартной библиотеке C, связанные с переполнением строковых буферов и выполнением произвольного кода. Это было очень популярно лет двадцать назад, этим страдали почти все, а сейчас такое встретить сложно. Самая известная - ошибка DCOM RPC в Windows NT, которой были подвержены почти все компьютеры в корпоративных сетях - это конец 90-х. Обычно ее использовали так: находили в сети уязвимый компьютер, устанавливали программный жучок-прослушку, и затем извлекали из его данных пароли и криптоключи от электронных кошельков. Сейчас подобное применить почти невозможно, если только пользователь не установит такой жучок добровольно и самостоятельно - поддавшись на рекламный призыв, или что-то подобное.

Похожая ошибка - SQL jnjection, позволяющая вытаскивать произвольные данные из баз данных - практически не встречается в современной практике, потому что защите от нее учат даже детей. Сейчас системных ошибок в стандартных библиотеках, которые можно было бы применять к распространенному ПО через один, почти нет. Из серьезных опасностей - MITM атаки, когда хакер для пользователя представляется сервером, для сервера - пользователем, и не только прослушивает данные, но и может их произвольно искажать.

В целом, современные хакеры никогда не бьют по конкретной цели - проще обработать эту цель методами социальной инженерии - а бьют по площади. В мире полно пользователей со старым ПО, просто недалеких, неопытных людей, добровольно запускающих вредоносные программы - с них и собирают "сливки" в абсолютно автоматическом режиме. Разработчики этих "автоматов" обычно остаются в тени, продавая готовый комплекс людям более рисковым через хакерские тусовки. Ловят, конечно, преимущественно пользователей, а разработчики годами совершенствуют свои системы. Самый простой способ защититься - выполнять только те действия, в которых уверен, но не те, которые предлагают непонятные сайты, проверять входящие файлы антивирусом - хотя бы встроенным в основные почтовики, главное - иметь резервную копию всего на запасном диске или в облаке.

Надо помнить, что компьютер могут не только взломать, его могут физически украсть или сломать - это чаще всего проще, быстрее и дешевле. До тех пор, пока ты не миллиардер или не президент страны, мер предосторожности против кражи достаточно и для защиты против взлома. Лично я не пользуюсь специальными антивирусами уже лет десять, и проблем не испытываю: никаких чужих флешек, установка программ только из официальных источников - и вряд ли какой-то хакер сможет подцепить твой компьютер автоматическим взломщиком.

Возможно ли проглотить осу (пчелу) , если да, то может ли она ужалить внутри организма и если да, то что будет с человеком?



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: