Специалисты наконец-то усовершенствовали капчу, избавив пользователя от надобности вводить слова и выполнять другие непонятные действия. Отныне технология распознавания ботов способна самостоятельно определить, человек перед ней или нет. разобралась, как начиналась война с машинами и кто в ней одерживает победу.

Новая надежда

Капча (CAPTCHA - Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart) - это автоматизированный публичный тест Тьюринга, направленный на выявление компьютеров среди посетителей сайтов. Этот механизм защиты должен оградить сайты от спама, автоматических регистраций, накруток и прочих нелицеприятных дел, которыми обычно занимаются боты.

Классическая капча заключается в необходимости расшифровать сильно искаженный текст, трудно распознаваемый программными алгоритмами. Технология Google с говорящим названием No CAPTCHA отходит от стандартной концепции автоматизированного теста Тьюринга и оценивает поведение пользователя в сети, а не его способность разгадывания слов.

Пользователю нужно выполнить простейшее действие - отметить галочкой утверждение «Я не робот». В этот момент специальный скрипт оценивает косвенные параметры, указывающие на возможного бота: информация о времени, проведенном на странице, IP-адрес и прочее. Если же у No CAPTCHA закрадываются сомнения в том, что пользователь - человек, то она предложит выполнить простое задание, вроде поиска определенного объекта на картинках или ввода стандартной капчи.

По сравнению с классической системой, даже нынешнее исполнение No CAPTCHA не особо обременяет пользователей. А усовершенствованная технология даже не требует ставить галочек. При проверке на экране откроется маленькое окно, в котором галочка ставится автоматически, сообщая пользователю о том, что он все-таки не робот. Если же система не уверена в этом, она запустит такой же механизм проверки, что и ранее.

Рассказывая о No CAPTCHA, разработчики ограничиваются лишь ссылками на машинное обучение и продвинутый анализ рисков, адаптируемый к новым угрозам. И их можно понять: не зная принципа работы системы, взломщики не смогут ее обойти.

Рождение легенды

Оригинальная версия капчи была разработана в 2000 году специалистами американского университета Карнеги - Меллон. Команда под руководством Луиса Фон Ана (Luis von Ahn) поставила перед собой цель создать защиту, устойчивую к распознанию и угадыванию. Это значит, что капча должна быть нерешаемой для систем распознавания текстов и прочих алгоритмов, а также ее нельзя угадать за малое число попыток (менее 1000). Но для человека она не представляет никакой трудности.

Один из первых и простейших способов обхода защиты - обратиться к обычному пользователю. Спамеры просто платили, причем смешные деньги - цент за картинку, но в бедных странах и это немало. Но в целом система была эффективна, и разработчики озадачились уже совсем другой проблемой.

Создатели капчи понимали, что на решение загадок с зашифрованным текстом миллионы пользователей тратят уйму времени, и было бы неплохо направить эти ресурсы в полезное русло. Так в 2007 году появилась reCAPTCHA, совмещающая, что называется, приятное с полезным. Ключевая ее особенность - то, что система не только защищает сайты от ботов, но и выполняет функцию расшифровки архивных документов.

ReCAPTCHA предлагает ввести пользователю не одно, а два слова, что довольно редко встречается в других системах. Секрет в том, что одно слово уже известно системе, и именно по нему будет проходить проверка, а второе взято из отсканированного документа, не расшифровываемого алгоритмом. Таким образом при прохождении теста пользователь помогает расшифровать реальный текст из старого документа. Конечно же, никто ему за это не заплатит, да и знали о такой уловке немногие.

Когда с помощью reCAPTCHA были расшифрованы архивные номера , на авторов этой системы обратили внимание в Google. В итоге «корпорация добра» купила сервис (в 2009 году) и взялась за расшифровку старых книг, а потом и за распознавание фрагментов снимков из Google Street View. Благодаря сервису в день оцифровывалось примерно 100 миллионов слов, что давало более двух миллионов книг в год.

Помимо reCAPTCHA, есть множество других вариантов. Умельцы со всего мира создают системы защиты с помощью логических и математических задач, интегрируют простенькие игры и разрабатывают все более и более продвинутые варианты. Но классическая капча с текстом остается одной из самых сбалансированных систем, хотя от ботов она уже не спасает.

Бесполезная защита

Одна из главных проблем любой капчи - ее исполнение. Боты - проблема не для пользователей, а для администраторов сайта. Перекладывать ее решение на обычных людей некорректно, тем более что при вводе очередной капчи пользователи испытывают лишь раздражение.

С развитием алгоритмов и искусственного интеллекта многие механизмы защиты стали практически бесполезными. Такая судьба постигла аудио- и видеокапчу, а также многие варианты защиты с логическими вопросами и картинками. В 2014 году сама Google продемонстрировала алгоритм, способный распознать и взломать даже максимально сложные изображения reCAPTCHA с 99,8-процентной вероятностью. Кстати, этот показатель даже выше, чем у человека.

Немало претензий и к самой reCAPTCHA. В первую очередь, необходимость вводить два слова увеличивает время выполнения задания. Не стоит забывать и о том, что пользователь помогает расшифровывать книги, тем самым выполняя работу для Google, и за эту работу ему никто не платит. Поэтому шаг поискового гиганта по изменению привычной капчи на нечто более умное и незаметное выглядит верным. Остается под вопросом лишь то, насколько умно система будет работать и точно ли облегчит жизнь рядовым пользователям.

+1 На рассмотрении

Если форма запроса в поддержке содержит капчу гугл, а в настройках капчи в магазине включен скрытый режим, форма не работает (пишет ошибку "Это поле обязательное", хотя все поля заполнены.Для временного исправления ситуации...

Капча не отображается

Обнаружил, что при использовании расширения PHP ImageMagick не работает капча в форме обратной связи {$wa->block("site.send_email_form")}. Как только переключился на GD, то капча заработала. Это у меня что-то не так или все же лучше...

Есть решение

Пишет Капча введена неверноСтандартная капча выдает тоже самоеПробовал чистить кэш браузера и удалял содержимое папки wa-cache не дало результатовhttp://fluxor.ru/signup/

Обратитесь к разработчику вашей темы дизайна. В исходном коде страницы капча запрашивается дважды, второй раз по кнопке Обратная связь в низу страницы. Там ее не видно, но в исходном коде она есть.

Есть решение

Добавляю капчу в форме потоке (модуль Поддержка), а она не выводится на сайте на стоковом шаблоне..

Есть решение

Добрый день!Некоторое время назад заметил, что капча на сайте работает неправильно. Какой бы код не вводил в это поле (верный код и не верный), капча не проходит проверку.... и...

{$wa->storage(["captcha", $wa->app()], "")}зачем такие танцы с бубнами?)) можно просто не вставлять {$wa->captcha()} в форму.проблема может быть если Вы пытаетесь использовать несколько капч на странице - решение попадалось на форуме...может плагин...а может кеш..гадать можно долго:)

Есть решение

В связи с последним обновлением до версии 1.8.4.225, в котором решались какие-то вопросы с reCAPTCHA и последующим быстрым обновлением до версии 1.8.5.226 возникла следующая проблема. Если включить в магазине в Настройках -> Оформление заказа показ...

А тем временем выкатили обновку. Надеюсь, что ничего нового не поломалось. Поставлю пока на тестовый хостинг. :)))

+1 Исправлено

При добавлении отзыва с настроенной невидимой капчей от Google при первом сабмите формы капча проходит, но если в форме были ошибки (не заполнены поля), то при отправке формы второй и последующий раз, капча не проходит...

+1

И что бы не происходило - ввод ЛЮБОГО кода капчи ВСЕГДА неправильный.