Сравнительный обзор планшетов Samsung Galaxy Tab S4 и Galaxy Tab S3. Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S4. Samsung DeX без док-станции
Какой иностранный обзор не начнёшь читать, слово «планшет» у авторов ассоциируется со словами «Apple iPad». Считается, что в США про планшеты и смартфоны других производителей мало кто знает. На рынке планшетов создатели моделей на Android немало поспособствовали такому положению дел. Особенно в верхнем ценовом сегменте, где новинок с каждым годом всё меньше.
Причина в первую очередь в том, что Google не мотивирует разработчиков создавать приложения под планшеты. взяла дело в свои руки и . Интерфейс DeX она встроила в планшет без необходимости пользоваться . Когда вы подключаете к планшету клавиатуру, появляется рабочий стол. Это позволяет использовать устройство для серьёзных задач, таких как набор текста и других традиционных компьютерных дел.
Прежде чем сравнивать Galaxy Tab S4 с конкурентами вроде , не лишним будет посмотреть на то, что изменилось за год с момента появления .
Характеристики Samsung Galaxy Tab S4 vs Galaxy Tab S3
Производительность, автономность и подзарядка Galaxy Tab S4 vs Galaxy Tab S3
Производительность Galaxy Tab S3 была одной из сильных сторон этого планшета. Там применялся процессор Snapdragon 820, способный справиться с любой поставленной перед ним задачей. Как видим, Samsung ставит в свои планшеты процессоры прошлого года, на этот раз Snapdragon 835. Это немного неприятно, но скорость работы всё равно достаточно высокая. Естественно, более современный планшет окажется более быстрым.
В обоих случаях объём оперативной памяти 4 Гб, хранилище 64 Гб. Есть версия 256 Гб, есть поддержка карт памяти.
На этот раз ёмкость батареи составляет 7300 мАч, Тогда как год назад было 6000 мАч. Тогда планшет работал чуть более 10 часов в тестах при нагрузках от умеренных до высоких. Теперь автономность должна стать ещё выше, Samsung обещает 16 часов воспроизведения видео. В обоих случаях не поддерживается беспроводная подзарядка, но есть быстрая проводная подзарядка.
В данном разделе очевидным победителем является Galaxy Tab S4 .
Дизайн и долговечность Galaxy Tab S4 vs Galaxy Tab S3
Galaxy Tab S3 имеет довольно скучный дизайн, который мало изменился по сравнению с предшественниками. Стеклянная задняя поверхность не позволяет поставить рекордов по долговечности работы. Стекло есть и на этот раз, но кое-какие изменения в плане внешнего вида также существуют. Уменьшены рамки вокруг экрана, чтобы планшет перестал быть похожим на выросший . Несмотря на более крупный экран с диагональю 10,5 дюйма, размер корпуса Tab S4 примерно такой же, как у Tab S3. Также Samsung убрала физическую кнопку Home. Наверху остались кнопки питания и громкости. Это означает, что сканер отпечатков пальцев отсутствует. Нет больше и логотипа Samsung, в результате чего передняя часть планшета стала более чистой.
Отсутствие сканера отпечатков можно назвать шагом назад. По долговечности два планшета должны быть на одном уровне. Стекло нетрудно разбить, никакой защиты от воды не предлагается.
На Galaxy Tab S3 сканер отпечатков имеется, но с ним есть некоторые проблемы. В результате в этом разделе снова побеждает Galaxy Tab S4 .
Экраны
Samsung сама производит лучшие экраны для мобильных устройств. Естественно, два своих планшета она не обделила качественными панелями. Tab S3 получил экран Super AMOLED 9,7 дюйма с разрешением 2048 х 1536. Galaxy Tab S4 предлагает более крупный экран Super AMOLED 10,5 дюйма с разрешением 2560 х 1600 пикселей. Оба экрана чрезвычайно чёткие. Технология OLED означает, что они имеют насыщенные цвета и глубокий чёрный.
Поскольку размер рамок был уменьшен, удалось увеличить экран нового планшета без увеличения размера корпуса. Естественно, Galaxy Tab S4 выигрывает и в этом разделе.
Камеры Galaxy Tab S4 vs Galaxy Tab S3
В планшетах камеры не имеют такого большого значения, как в смартфонах. Конечно, иногда возникает необходимость что-то сфотографировать, если ничего другого нет под рукой. Задняя камера на обоих моделях 13 Мп, она умеет снимать видео формата 4К.
Galaxy Tab S4 получил улучшения в передней камере. Разрешение выросло до 8 Мп с прежних 5 Мп. передняя камера в планшетах может быть важнее задней, поскольку применяется в видеочатах вроде Skype. В этом разделе Galaxy Tab S4 опять выигрывает .
Программное обеспечение и обновления
Galaxy Tab S3 работает на , новый планшет на Android 8.1. Главное отличие в программном обеспечении состоит в том, что при подключении чехла-клавиатуры к Galaxy Tab S4 запускается режим рабочего стола DeX. Тут можно открывать множество окон одновременно, подключить через Bluetooth мышь, выводить изображение на большой экран. Это делает планшет настоящий компьютером на замену ноутбуку.
Наверняка Galaxy Tab S4 будет обновлён до раньше, хотя и Galaxy Tab S3 должен получить обновление. Естественно, новый планшет должен получать обновления дольше. С учётом всего этого Galaxy Tab S4 побеждает .
Социальные возможности
Galaxy Tab S3 имеет хорошие для планшета динамики с настройкой AKG. Это же относится к Galaxy Tab S4, появилась поддержка Dolby Atmos Sound. Правда, клавиатура слегка приглушает звук.
В обоих случаях есть поддержка , хотя новая модель получила некоторые обновления. Можно создавать живые сообщения, превращая изображения в анимацию. Проведя стилусом над текстом, можно перевести его. Поддерживается ведение заметок на выключенном экране.
За счёт более обширной функциональности Galaxy Tab S4 побеждает .
Цена Galaxy Tab S4 и Galaxy Tab S3
Galaxy Tab S3 в России сейчас стоит около 38000 руб. Galaxy Tab S4 предлагается за 53000 руб. В обоих случаях речь идёт о версии с поддержкой стандарта связи LTE.
Итоговый победитель: Galaxy Tab S4
Благодаря улучшениям почти по всем направлениям Galaxy Tab S4 является более качественным планшетом. Кажется, что Samsung оставила проблемы прошлого года позади и предложила лучший на данный момент Android-планшет.Казалось бы, со времен выхода линейки Galaxy Tab Pro прошло относительно немного времени, но в Samsung уже анонсировали новую линейку Tab S, призванную стать флагманской среди всех планшетов компании.
Друзья, большая и маленькая модели этой линейки во многом схожи, поэтому часть текста будет заимствована из обзора Tab S 8.4, чтобы не описывать одни и те же вещи по второму кругу.
Комплектация
- Планшет
- Зарядное устройство
- Кабель для подключения к ПК (также является частью зарядного устройства)
- Проводная гарнитура
К нам на тест планшеты Samsung традиционно приезжают без полной комплектации, поэтому продемонстрировать ее на фотографиях я не могу.
Внешний вид, материалы, управляющие элементы, сборка
Вот уже который год компания Samsung не уделяет должного внимания дизайну своих устройств, они все выглядят довольно скучно и очень похожи друг на друга. С другой стороны, если перед вами планшет Samsung, вы, скорее всего, сразу узнаете его по скругленным краям и физической кнопке под экраном.
Ободок планшета сделан из золотистого пластика, такое решение в компании используют впервые, раньше ободок всегда был серебристым.
Задняя часть корпуса выполнена из перфорированного пластика, стилизованного под кожу. По тактильным ощущениям этот пластик больше похож на используемый в Galaxy S5 материал, а не на пластик из Galaxy Note 3. Также там можно обнаружить две «кнопки», они нужны для фирменных аксессуаров.
На лицевой стороне находится 10,5-дюймовый дисплей, над ним расположились датчики освещения и приближения, фронтальная камера, а также сеточка разговорного динамика (в версии планшета с 3G).
Под дисплеем можно видеть физическую кнопку «Домой» со встроенным сканером отпечатков пальцев, а также сенсорные кнопки «Последние приложения» и «Назад». Тут важно добавить, что физическая кнопка немного выступает над остальной поверхностью планшета, поэтому в рюкзаке возможны ошибочные нажатия. В принципе, это решается установкой разблокировки по отпечатку пальцев, но отметить эту проблему стоило.
На верхнем торце расположились кнопка включения, качелька регулировки громкости и ИК-порт.
Справа можно видеть заглушку для карты памяти microSDHC, разъём microUSB и сеточку одного из стереодинамиков.
А слева находится разъём 3,5 мм для наушников, а также второй из стереодинамиков.
У планшета отличные стереодинамики, выдающие чистый громкий звук, при этом их расположение оптимально: при удерживании планшета, вы не закрываете их руками.
К сборке устройства у меня нет никаких претензий, все детали плотно подогнаны друг к другу, кнопки не «болтаются».
Габариты
Размеры и вес Galaxy Tab S 10.5 - одно из его ключевых преимуществ. При диагонали 10,5 дюйма этот планшет весит всего 465 грамм, а его толщина составляет всего 6,7 мм. Заметно, что Samsung отчаянно гонятся за планшетами от Apple и пытаются выигрывать у них по габаритам. На примере Tab S 10.5 видно, что у компании это прекрасно получается. Хотя разница в габаритах здесь не такая впечатляющая, как между iPad Mini Retina и Galaxy Tab S 8.4.
Благодаря небольшому весу планшет удобно держать даже одной рукой продолжительное время, и это, безусловно, один из его существенных плюсов.
Экран
Пожалуй, главное изменение в линейке Galaxy Tab S. В Samsung наконец-то смогли сделать SuperAMOLED-матрицу большой диагонали и с высоким разрешением. Диагональ экрана - 10.5 дюйма, тип матрицы – SuperAMOLED HD, разрешение – 2560х1600 точек, экран прикрыт защитным стеклом, олеофобное покрытие присутствует. Интересно, что в Samsung постепенно увеличивают диагональ экрана без ущерба для общих размеров устройств, во многом это связано с сокращающейся толщиной боковых рамок (и это достоинство линейки Tab S).
Напомню, что основные преимущества SuperAMOLED-матриц - низкое энергопотребление (особенно при отображении черного цвета) и яркие, сочные цвета. Для любителей спокойной цветовой гаммы у планшета есть возможность тонкой настройки дисплея. Однако отмечу, что даже после такой настройки по естественности цветопередачи такой экран будет уступать IPS-матрицам.
В «Первом взгляде» некоторые читатели отметили, что в Tab S 10.5 нет Pentile со ссылкой на авторитетный источник. Ну что же, я проверил эту информацию, Pentile в Galaxy Tab S 10.5 действительно нет, здесь используется расположение пикселей S-Stripe RGB, такое же, как в Galaxy Note II. Однако это не отменяет того факта, что мелкие шрифты выглядят на этом планшете рыхлыми, их четкость уступает IPS-матрицам.
Собственно, отображение мелких шрифтов – это единственный недостаток этого дисплея. В остальном же, перед нами качественный экран со сверхвысоким разрешением, отличным поведением на солнце, яркими и сочными цветами и возможностью тонкой настройки цветовой гаммы.
Операционная система
Планшет работает под управлением Android 4.4.2 с фирменной оболочкой TouchWiz последнего поколения. У нас есть отдельная статья Эльдара Муртазина, посвященная всем аспектам этой оболочки, желающие ознакомиться с ней могут пройти по ссылке ниже.
Ниже я приведу несколько скриншотов оболочки.
Что касается обновления планшета до Android L, то на данный момент никакой достоверной информации на этот счёт нет.
Производительность
В продаже будут две модификации планшета, различающиеся по чипсетам: в первой в качестве чипсета будет использоваться собственная платформа Samsung Exynos Octa 5420 (напомню, что подобный чипсет использовался в Samsung Galaxy Note 3 N9000) с технологией big.LITTLE (используется два четырехъядерных процессора, один на архитектуре Cortex A7 с частотой 1,3 ГГц, другой на Cortex A15 с частотой 1,9 ГГц), за графику отвечает Mali-T628 (c поддержкой OpenGL 3.0).
Вторая модификация будет построена на базе чипсета Qualcomm Snapdragon 800 с четырехъядерным процессором, работающим на частоте 2,3 ГГц.
Объём оперативной памяти – 3(!)ГБ в обеих версиях, ёмкость внутреннего накопителя зависит от версии (16/32/ГБ), присутствует слот для карты памяти, поддерживаются карты объёмом до 128 ГБ.
Информацию о производительности традиционно можно разделить на две части: «тяжелые» игры и повседневное использование. С любыми играми планшет справляется «на ура», а вот по части обычного использования к нему есть ряд претензий. Прежде всего, это уже ставшие фирменной чертой Samsung подтормаживания при листании рабочих столов. Особенно хорошо их видно при переключении между Magazine UI и обычными рабочими столами. Иногда также видны и небольшие подтормаживания в меню приложений.
Автономная работа
В планшете установлена несъемная батарея ёмкостью 7900 мАч.
В режиме чтения (яркость 30%, режим «в самолете» включен) планшет разрядился за 12 часов 18 минут.
В режиме просмотра HD-видео заряда устройства хватило на 11 часов 3 минуты (максимальная яркость, режим «в самолете» включен).
При повседневном использовании вы можете рассчитывать на 4-5 дней автономной работы, в зависимости от интенсивности использования (при использовании мобильного интернета это именно 2-3 дня).
По времени воспроизведения HD-видео это один из лучших планшетов, что делает его очень интересным предложением для любителей смотреть кино в долгих поездках. Отдельно отмечу, что в этом планшете, как и в Galaxy S5, есть режим экстренного энергосбережения, при котором экран переключается в черно-белый режим и доступны только самые базовые функции.
Камера
В планшете установлена основная 8 МП камера с автофокусом и светодиодной вспышкой. Разрешение фронтальной камеры - 2,1 МП. С помощью этого планшета вы можете без проблем снимать текст или сделать пару снимков пейзажей, однако важно понимать, что это не фотоаппарат, и даже не топовый смартфон с классной камерой, поэтому ждать чудес от этой камеры не стоит.
Беспроводные интерфейсы
Мобильная сеть - версия с 3G-модулем работает в сотовых сетях 2G (GSM/GPRS/EDGE, 850/900/1800/1900 МГц), 3G (900/2100 МГц) и 4G (2600 МГц). Помимо передачи данных, вы также можете и звонить с планшета. Поддержка 4G есть даже в моделях с Exynos Octa 5420, судя по всему, используется внешний модем.
Wi-Fi (b/g/n) - в настройках можно включить «раздачу» мобильного интернета с помощью Wi-Fi, а также воспользоваться передачей файлов с помощью Wi-Fi Direct. Из приятных особенностей - поддержка двухдиапазонного Wi-Fi.
Bluetooth 4.0 – поддерживаются все популярные профили, в том числе A2DP.
GPS - Холодный старт занимает не более 10 секунд, претензий к работе модуля нет.
ИК-порт - для использования планшета в качестве пульта для техники, в устройстве уже предустановлена программа для работы с ИК-портом.
Сканер отпечатков пальцев
В этом планшете, как и в Galaxy S5, установлен сканер отпечатков пальцев.
Для разблокировки экрана по отпечатку пальца вам достаточно провести пальцем от края экрана по сканеру сверху вниз. В моем образце эта функция работала не так хорошо, как в iPhone 5s, иногда аппарат реагировал на отпечаток только со второго-третьего раза.
Помимо простой разблокировки, вы также можете использовать сканер для защиты ваших данных и для авторизации в PayPal. И еще пара слов о безопасности. При включенной разблокировке экрана по отпечатку вы не сможете сбросить планшет без авторизации, это дополнительная защита от воров.
Заключение
Планшет уже появился в продаже по следующей цене - 23 000 рублей за версию с Wi-Fi и 27 000 рублей за версию Wi-Fi+4G.
За эти деньги вы получаете тонкий и легкий планшет с огромным качественным дисплеем (и при этом относительно компактными габаритами) и продолжительным временем автономной работы. Недостатки - подтормаживания в TouchWiz.
Конкуренты
По сути, это основной конкурент Tab S 10.5, именно с ним планируют бороться Samsung своим новым планшетом. На стороне iPad Air более удобное для чтения соотношение сторон, отличный дизайн и качественный алюминиевый корпус. Помимо всего прочего, для этого планшета есть множество классных игр и приложений. Android в этом плане пока что в догоняющих (хотя ситуация постепенно меняется, например, тот же Foursquare есть для Android-планшетов, но его по-прежнему нет для iPad). На стороне Galaxy Tab S 10.5 более удобный экран для просмотра видео и большее время работы, а также лучшие габариты (хотя здесь преимущество меньше, чем при сравнении iPad Mini Retina с Galaxy Tab S 8.4).
Еще один интересный конкурент, на этот раз от Asus. Да он вышел уже довольно давно, но при этом по-прежнему обладает актуальными и конкурентными характеристиками: S-IPS-матрица с разрешением 2560х1600 точек, NVIDIA Tegra 4 и док-станция с дополнительным аккумулятором. И всё это за 20 000 рублей. Из недостатков отмечу отсутствие 3G-версии и худшие габариты (этот планшет толще и тяжелее).
И напоследок давайте взглянем на цены (в качестве «общего знаменателя» я взял цены одной большой сети, у большинства крупных ритейлеров они сходны).
К слову, отмечу, что в том же Связном минимальная версия iPad Air стоит вообще 18 000 рублей, что также играет на руку Air.
Прежде всего, стоит отметить, что цены на Samsung Galaxy Tab S 10.5 слегка завышены, они даже выше, чем у компании Apple, хотя последняя очень любит их завышать (речь о России).
На мой взгляд, у Samsung получился отличный большой флагманский планшет. Из плюсов выделю его прекрасный дисплей с SuperAMOLED-матрицей (появления планшетов с такими дисплеями фанаты марки ждали уже давно) и сверхвысоким разрешением. Второе достоинство планшета - небольшие вес и толщина, вживую Tab S 10.5 ощущается впечатляюще тонким и легким. И последнее преимущество - долгое время работы в режиме просмотра видео (вкупе с удобным для просмотра соотношением сторон это делает этот планшет одним из лучших для любителей сериалов). Омрачают всю эту картину только высокая цена и подлагивания в TouchWiz.
| Технические характеристики | |
| Система | |
| Операционная система | Android |
| Поддержка | Android 4.4 |
| Процессор/чипсет | Samsung Exynos 5420 1900 МГц |
| Количество ядер | 8 |
| Оперативная память | 3 Гб |
| Встроенная память | 16 Гб |
| Поддержка карт памяти | microSDXC, до 128 Гб |
| Экран | |
| Экран | 10.5", 2560x1600 |
| Широкоформатный экран | да |
| Тип экрана | Super AMOLED Plus, глянцевый |
| Сенсорный экран | емкостный, мультитач |
| Число пикселей на дюйм (PPI) | 288 |
| Видеопроцессор | Mali-T628 MP6 |
| Беспроводная связь | |
| Поддержка Wi-Fi | есть, Wi-Fi 802.11ac, WiFi Direct |
| Поддержка Bluetooth | есть, Bluetooth 4.0, A2DP |
| Тип SIM-карты | micro SIM |
| Мобильная связь | 3G, HSPA+, LTE |
| Инфракрасный порт | есть |
| Фотокамера | |
| Тыловая камера | есть, 8 млн пикс. |
| Особенности тыловой камеры | вспышка, автофокус |
| Фронтальная камера | есть, 2.1 млн пикс. |
| Звук | |
| Встроенные динамики | есть, звук стерео |
| Встроенный микрофон | есть |
| Функциональность | |
| GPS | есть |
| ГЛОНАСС | есть |
| Автоматическая ориентация экрана | есть |
| Датчики | акселерометр, гироскоп, компас, датчик освещенности |
| Поддержка форматов | |
| Аудио | AAC, WMA, WAV, OGG, FLAC, MP3 |
| Видео | WMV, MP4 |
| Подключение | |
| Подключение к компьютеру по USB | есть |
| Подключение внешних устройств по USB | опционально |
| Поддержка MHL | есть |
| Выход аудио/наушники | есть, 3.5 мм |
| Подключение гарнитуры | есть |
| Питание | |
| Время работы | 9 ч |
| Время работы (музыка) | 80 ч |
| Время работы (видео) | 12 ч |
| Емкость аккумулятора | 7900 мАч |
| Размеры и вес | |
| Размеры (ДхШхГ) | 247x177.3x6.7 мм |
| Вес | 465 г |
| Дополнительная информация | |
| Комплектация | планшет, USB-кабель, сетевой адаптер, инструкция |
| Особенности | поддержка форматов M4A, 3GA, OGA, AMR, AWB, MIDI, XMF, MXMF, IMY, RTTTL, RTX, OTA, 3GP, 3G2, ASF, AVI, FLV, WEBM; сканер отпечатков пальцев |
С ростом диагонали смартфонов потребность в планшетах стала постепенно уменьшаться. Фактически, популярными остались только две разнополюсные категории: ультрабюджетные (их используют в качестве прикроватной смотрелки, и в этом стане царствуют китайские производители и российские B- и C-бренды) и премиальные. К последним как раз и относится Samsung Galaxy Tab S3, который можно назвать «улучшенным и дополненным» вариантом предыдущего флагмана планшетной линейки — Samsung Galaxy Tab S2.
| Дисплей | 9,7″, 2048×1536, 264 ppi, Super AMOLED, глянцевый, соотношение сторон 4:3 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 (2 ядра с частотой 2,15 ГГц и 2 ядра — 1,6 ГГц) |
| GPU | Adreno 515 |
| RAM | 4 ГБ LPDDR4 |
| Встроенное хранилище | 32 ГБ |
| Поддержка microSD | есть, microSDXC |
| Беспроводные сети | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2, A2DP |
| SIM | 1 Nano-SIM в LTE-версии |
| Камера | основная 13 Мп со вспышкой и автофокусом, фронтальная 5 Мп |
| GPS | с поддержкой A-GPS и Glonass |
| Датчики | акселерометр, гироскоп, компас, датчик приближения, датчик освещенности |
| Порты и разъемы | USB Type-C для зарядки и синхронизации с поддержкой MHL, 3,5 мм (аудио), разъем для док-станции |
| Аккумулятор | 6000 мА·ч (заявлено до 12 часов автономной работы в режиме просмотра видео) |
| Размеры и вес | 237×16×9,6 мм, 429 г (434 г у LTE-варианта) |
| Цветовые решения | серый, черный |
| ОС | Android 7.0 |
| Встроенные динамики | есть, четыре динамика |
| Сенсор отпечатка пальца | есть |
| Дополнительные особенности | перо S Pen, распознающее 4096 уровней нажатия |
| Карточка товара на Яндекс.Маркете | , |
Цены на LTE-версию:
Цены на Wi-Fi-версию:
К сожалению, к нам устройство приехало без розничной упаковки, поэтому мы ничего не можем сказать по поводу комплекта поставки. А вот характеристики довольно интересные. Размеры остались такими же, как у Samsung Galaxy Tab S2, но вес и толщина увеличились, пусть и незначительно.
Используется флагманский процессор Qualcomm 2016 года — Snapdragon 820. В 2017 году есть и более производительные решения, но, тем не менее, и эта SoC остается очень и очень быстрой. Впрочем, об этом мы подробнее поговорим в разделе тестирования.
Оперативной памяти — 4 гигабайта. С одной стороны, во флагманских «китайцах» встречается и больше (6 ГБ), а с другой — стоимость LPDDR4 достаточно высока, а для большинства задач такого объема хватает.
Еще одна приятная особенность — поддержка пера S Pen, которое теперь идет в комплекте с планшетом.
Если прошлая версия планшета была пластиковой, то в этой корейская компания перешла к актуальным трендам — повсеместному использованию стекла и металла. Выглядит это, безусловно, просто прекрасно (особенно на витрине), но вот с точки зрения удобства использования такой подход, на мой взгляд, не лучший. Черная версия оказалась очень и очень маркой, это заметно даже по ободку вокруг экрана.
В нижней части находится единственная выступающая кнопка, комбинированная, сенсорно-механическая. Она может быть настроена на срабатывание как от прикосновения, так и от нажатия. На ней же расположен сканер отпечатка пальца, которым можно пользоваться в том числе для пробуждения планшета из спящего режима. Сенсорные кнопки «Домой» и «Контекстное меню» расположены вне экрана и не «отъедают» драгоценное пространство. Правда, их положение нельзя менять, это плохо.
Разъемы зарядки и синхронизации, а также разъем для гарнитуры находятся на нижней грани устройства. Здесь же можно увидеть решетки двух из четырех стереодинамиков.
Для зарядки и синхронизации используется разъем USB Type-C. На мой взгляд, это безусловный плюс: единожды им попользовавшись, вы уже не захотите возвращаться к хлипкому Micro-USB.
На левой грани устройства (если держать его в портретном положении, кнопками к себе) расположен разъем для внешней клавиатуры. К сожалению, в нашем распоряжении ее не было.
На промо-фотографии клавиатура выглядит очень похоже на ту, что была у Samsung Galaxy Tab S2. Та была достаточно удобна при работе на столе, но совершенно неудобна, если пытаться расположить планшет на коленях.
Органы управления сосредоточены справа. Здесь и кнопка включения-выключения, и качелька регулировки громкости. Также на правой грани находится лоток для SIM-карты и карточки microSD.
Лоток сдвоенный, но «двухсимочность», понятно, не завезли.
Качество сборки и материалы корпуса — на высшем уровне.
Сверху находятся еще два динамика стереосистемы.
Грани не «монолитные» — у них есть пластиковые вставки. В противном случае разработчикам планшета было бы очень сложно сделать LTE-версию.
Сзади планшет глянцевый, собирает отпечатки пальцев просто прекрасно. Видимо, разработчики посчитали, что бо́льшую часть времени он будет проводить в чехле.
Ободок камеры выступает за пределы поверхности незначительно, поэтому планшетом удобно пользоваться, даже если он лежит на столе.
Несмотря на то, что в комплекте с устройством поставляется стилус, специального отверстия для его хранения (как в смартфонах серии Note) здесь нет, придется озаботиться тем, чтобы его не потерять.
Сам по себе стилус очень удобный, с дополнительной кнопкой, отлично лежит в руке.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов « » и « » Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у экрана (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Tab S3, далее их можно различать по размеру):
Экран у Samsung Galaxy Tab S3 немного светлее (яркость по фотографиям 140 против 114 у Nexus 7) и имеет легкий синеватый оттенок. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy Tab S3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy Tab S3 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 285 кд/м² в обычных условиях и повышается до 375 кд/м² на очень ярком свету. Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения, например, при выводе белого поля на половине экрана и черного на другой половине мы для указанных выше условий получили значения 325 кд/м² и 435 кд/м². В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне. Минимальное значение — 1,3 кд/м². Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от логотипа на фронтальной панели). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если в условиях офиса ползунок яркости вывести на максимум, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 17 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 285 кд/м² (чуть высоковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 285 кд/м² (что-то будет видно), а условно на солнце яркость повышается уже до 380 кд/м². Если в условиях офиса ползунком выставить яркость чуть поменьше, то яркость экрана для четырех условий, указанных выше, следующая: 15, 220, 285 и 380 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 239 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:
Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге нет и видимого мерцания. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, наличие такой модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с экранов, используемых в мобильной технике.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy Tab S3 (профиль Основной ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy Tab S3, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:
Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия:
Насыщенность и цветовой контраст сильно увеличены, выглядит ужасно. Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.
Фильм AMOLED :
Насыщенность и цветовой контраст тоже увеличены, но не так сильно.
Фото AMOLED :
Насыщенность чуть ниже, но цветовой контраст чуть выше, чем в случае Фильм AMOLED .
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной ). Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае планшета Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy Tab S3 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у планшета Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,11, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая несколько отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий:
В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же:
При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:
При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:
Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED . Профиль Фильм AMOLED , несмотря на название, наименее пригоден для просмотра фильмов и вообще чего бы то ни было.
Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и этот параметр также изменяется несильно:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.
Samsung Galaxy Tab S3 работает под управлением Android 7.0 Nougat c собственной программной оболочкой.
Общая логика оболочки — классическая, с рабочими столами и с отдельным меню приложений.
Шторка уведомлений — удобная, в светлых тонах, имеется возможность настройки уведомлений или отключения их для определенных приложений.
Настройки тоже перерисованы и удобно сгрупированы, есть подсказки и поиск.
Одной из основных «фишек» нового планшета по сравнению со старым является совместимость с пером. Для него присутствует специальное программное обеспечение, в целом значительно более удобное, чем S-Pen, которое было раньше. Пользоваться блокнотом легко, есть возможность рисовать и выбирать разные «кисти». К сожалению, я не художник, поэтому протестировать качество пера не могу — могу только сказать, что оно действительно рисует по-разному в зависимости от наклона и нажатия.
Присутствуют такие приятные дополнения, как защищенные паролем папки, а также возможность запуска «двух одинаковых приложений» (не все приложения с этим совместимы).
Еще одна приятная особенность — возможность запуска приложений в маленьком окне в режиме оверлея (опять же, только тех приложений, которые это поддерживают). Также можно настроить, например, блокирование уведомлений от разных приложений. Ожидаемо есть работа с облаком Samsung.
Со времен первых корейских оболочек прошло много времени, разработчики потрудились плодотворно, сегодня пользоваться оболочкой Samsung удобно и приятно.
Что касается коммуникационной части, то здесь Samsung Galaxy Tab S3 ничем не уступает современным смартфонам. Аппарат стандартно работает в сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE, причем поддерживается максимальное количество диапазонов частот, в том числе и используемые отечественными операторами FDD LTE Band 3, 7 и 20. На практике в московском регионе аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях 4G, быстро осуществлял повторное соединение после разрыва, не терял связь в зонах неуверенного приема.
Планшет умеет работать в двух диапазонах Wi-Fi, поддерживая стандарт Wi-Fi 802.11ac, так что с качеством и скоростью беспроводной передачи данных у него проблем нет. Есть Bluetooth 4.2, а вот поддержкой NFC герой обзора оказался обделен. Поддерживается Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Разъем USB Type-C поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG, при этом переходник с USB Type-C на HDMI в нашем случае не заработал.
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах.
Тестирование в бенчмарках показало, что у планшета все хорошо: быстрая оперативная память, отличная скорость записи на внутренний флеш, да и общая производительность платформы на высоте.
|
|
|
|
|
|
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
| Samsung Galaxy Tab S3 | Huawei MediaPad M3 | Asus ZenPad 8.0 (Z380KL) | Huawei MediaPad M2 8.0 | Alcatel OneTouch Hero 8 | |
| Bonsai Benchmark (больше — лучше) |
4189 (60 fps) | 3369 (48 fps) | 1475 (21 fps) | 3662 (52 fps) | 1357 (19 fps) |
| Epic Citadel (High Quality) | 60 fps | 58 fps | 55 fps | 59 fps | 51 fps |
| 3DMark Ice Storm (Unlimited) | 29765 | 20114 | 4305 | 11443 | 7102 |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) |
2592 | 575 | |||
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen) | 19 fps | 3 fps | |||
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen) | 32 fps | 6 fps | |||
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) | 59 fps | 16 fps | 9 fps | 15 fps | 11 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) | 91 fps | 23 fps | 5 fps | 16 fps | 11 fps |
Странно было бы ожидать иного результата от столь мощной связки процессора и графической карты.
Тестирование в последней версии GeekBench:
|
|
|
Тестирование в Antutu:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
Платформа Qualcomm Snapdragon 820 — практически топовая на сегодняшний день. Можно с уверенностью сказать, что производительности этого планшета с запасом хватит на несколько лет.
Теоретически возможную поддержку адаптеров для вывода на внешнее устройство изображения мы проверить не смогли из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type-C, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. « »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски | ||||||||||
| хорошо | мало | |||||||||||
| хорошо | нет | |||||||||||
| хорошо | нет | |||||||||||
| хорошо | нет | |||||||||||
| хорошо | нет | |||||||||||
| хорошо | нет | |||||||||||
| хорошо | нет | |||||||||||
| хорошо | нет | |||||||||||
| хорошо | мало | |||||||||||
|
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и в большинстве случаев без пропусков кадров. Также отметим, что частота обновления экрана чуть-чуть меньше типичных 60 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с один кадр нет-нет да пропускается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим «один к одному по пикселям», интерполяции при этом не будет. На тестовых мирах артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным, а в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в области самых темных оттенков на шкале серого вариация цветового тона незначительная. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте. Звуковая система планшета Samsung Galaxy Tab S3 позиционируется как «хайэндовая» — во время презентации устройства на выставке MWC представители Samsung особенно напирали на то, что аудиочасть разработана совместно с компанией AKG. Несмотря на то, что в планшете аж целых четыре динамика, до квадрофонии дело, конечно же, не дошло, тут самое обычное стерео. Дополнительные динамики используются для более равномерного распределения звука в пространстве как в портретном, так и в ландшафтном режиме. Само по себе звучание отчетливое, с хорошим позиционированием в пространстве. Благодаря тому, что динамики удачно расположены, их сложно перекрыть во время игры или просмотра фильмов. Басы неплохие, но их, на мой субъективный взгляд, маловато. Камера редко является основным поводом для покупки планшета, но многие используют ее для повседневных съемок. К тому же, фотографирование планшетами популярно среди пожилых людей, которым проще строить кадр на большом экране.
С фронтальной камерой дело обстоит не так хорошо. Судя по всему, у нее нет автофокуса, и все изображения получаются слегка расфокусированными. Тем не менее, для скайпа и видеозвонков этой камеры более чем достаточно. С уверенностью можно сказать, что у Samsung Galaxy Tab S3 одна из лучших основных камер среди вообще всех планшетов. По качеству она примерно соответствует той, что установлена в смартфоне Samsung Galaxy A5 2016. Емкость несъемной батареи, установленной в Samsung Galaxy Tab S3, составляет 6000 мА·ч — для планшета это не так уж много, особенно учитывая крупный экран с высоким разрешением. Понятно, что таким образом разработчики смогли добиться небольшой массы устройства, но автономность слегка пострадала. Планшет явно не является долгожителем, хотя и провальным уровень автономности не назовешь, тут все на среднем уровне. Тестирование производилось без задействования каких-либо энергосберегающих функций. Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длится около 15 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует не менее 12 часов. В режиме 3D-игр аппарат работает лишь 4 часа — сказывается высокое разрешение экрана и высокая нагрузка на мощную SoC. У планшета есть функция быстрой зарядки, но, к сожалению, в нашем распоряжении не было комплектного зарядного устройства. От зарядного устройства Adaptive Smart Charging, идущего в комплекте со смартфоном Samsung Galaxy S8+, планшет заряжался около 2,5 ч. Беспроводную зарядку планшет не поддерживает. Samsung Galaxy Tab S3 уже поступил в продажу в России, его официальная стоимость составляет 50 тысяч рублей за версию с Wi-Fi и 60 тысяч за версию с LTE. Обе модификации можно найти чуть дешевле, актуальные цены вы всегда можете посмотреть на Яндекс.Маркете по ссылкам: и . Конечно, цена высока, однако стоит отметить, что это топовое решение, с высочайшей производительностью, хорошей автономностью, прекрасным экраном. По совокупности Samsung Galaxy Tab S3 является сейчас одним из лучших предложений на рынке среди планшетов на Android. |
Я тестировал не мало планшетов на Android, но каждый раз откладывать их на полку после нескольких дней. Ситуация резко изменилась, когда я получил для тестирования Samsung Galaxy Tab S2. Это первый планшет на Android, который мне хочется купить.
Планшет Samsung Galaxy Tab S2 — Отзывы
До этого обзора, я был довольным пользованием второго поколения IPad mini. Оборудование идеально удовлетворяло мои потребности — оно было очень мобильным и имело экран Retina с хорошим качеством. Так я думал, пока в мои руки не попал новый планшет Samsung Galaxy Tab S2. Я не преувеличиваю, это как пересесть со старого авто, на новый Volvo или Volkswagen.
То, что Samsung делает в последнее время с экранами своих мобильных устройств, заслуживает самой высокой оценки. В первый раз я заметил это при тестировании Samsung Galaxy S6. Используемые панели Quad HD Super AMOLED просто очаровали меня. Невероятная резкость, в сочетании с фантастическими (и не передаваемыми) цветами, которые выглядели феноменально. История повторилась с выходом Samsung Galaxy Note 5, экран охватывает полный спектр не только SRGB гамм, но и гораздо более требовательные AdobeRGB. Независимые тесты показали, что это лучший экран среди всех мобильных устройств на момент тестов.
После испытания Galaxy S6 с короткими приключениями на Note 5 — думал, как было бы замечательно, использовать тот же самый экран на большой площади. К счастью, мне не придется долго ждать, потому что в моих руках Samsung Galaxy Tab S2. Уже после первых нескольких минут, проведенных с этим устройством я знал, что на этот раз в Samsung постарались на славу.
Что нового в Samsung Galaxy Tab S2?
В случаи с новыми смартфонами и планшетами — техническая спецификация, это не то, что интересует меня больше всего. Я предполагаю, что в данном ценовом сегменте, оборудование просто не может быть плохим. Так и в случаи с Galaxy Tab S2, который имеет обновленный Exynos 5433 процессор, поддерживаемый 3 Гб оперативной памяти. Планшет работает на Android 5.0.2 Lollipop. Встроенная память (32 или 64 Гб), которая может быть расширена с помощью карт Micro SD. Планшет оснащен экраном Super AMOLED с разрешением 1536 x 2048 пикселей (соотношение сторон 4:3) и доступен в версиях с диагональю 8 и 9,7 дюйма.
При выборе мобильного устройства, многие гораздо больше заинтересованы в других характеристиках, а именно — качество (то есть, посмотреть, пощупать и почувствовать), а также экран. В этих двух категориях S2 Samsung Galaxy Tab является продуктом премиум класса. Планшет имеет очень впечатляющее качество используемых материалов, красивые элементы и детали. Вы можете видеть тут то, что разработчики действительно с душой подошли к своей работе.
Металлический корпус планшета практически до невозможного тонкий. Толщина 5,6 мм, на данный момент рекордно низкая толщина среди планшетов. Устройство также самое легкое в своем классе, 8-ми дюймовая версия, что я тестировал, весит всего 265 граммов. Я никогда не думал, что скажу это, но по сравнению с моим Ipad mini, оборудованного экраном Retina, новый планшет Samsung выглядит как устройства с гораздо более высокой полки.
Соотношение сторон «изменит правила игры»
Samsung Galaxy Tab S2 является совершенно новым подходом в философии планшетов от Samsung, а также всех таблеток на Android. Что всегда меня озадачивало, это почему практически все планшеты оснащены соотношением экрана 16:9 или 16:10. Но на практике гораздо лучше подходит соотношением сторон 4:3, которое в течение длительного времени было предложено только Apple. Некоторое время назад, компания Google также пошла этим путем, представив Nexus 9 с гораздо более удобными пропорциями. Теперь к «Клубу 4:3» также присоединился Samsung.
Давайте договоримся, что соотношение сторон 16:9 подходит для планшета только при просмотре сериалов. Большинство фильмов имеют более широкий экран и соотношение сторон, потому черных полос всё равно неизбежны. Понятно всем, планшет не телевизор, и тем более есть кинотеатр. Несомненно, есть те, кто любят страстно смотреть мыльные оперы на планшете? Я не могу сказать, что я не грешу этим, но каждодневное потребление контента из интернета для меня важнее, и это тут выглядит совсем по-другому.
Планшет — феноменальное устройство для навигации в интернете, чтобы читать книги или журналы, и соотношение 4:3 тут выигрывает. Я не знаю, что говорить, чтобы убедить в удобстве 4:3, но это похоже на листы бумаги формата А4. Ведь все мы уже привыкли к чтению книг, документов, журналов и газет в таком же формате.
Ещё одним важным аспектом экрана является ориентация
Планшет Samsung Galaxy Tab S2 имеет разрешение 1536 х 2048 пикселей. В осмысленном варианте это дает плотность пикселей 320 точек на дюйм, а в 9,7 » составляет 264 точки на дюйм.
При чтении текста у меня не было никаких замечаний по резкости. Края шрифтов резки, независимо от размера шрифта. Это важно, потому что позволяет делать содержание и чтение очень приятным. Мне также нравится читать на планшете Tab S2 популярные журналы.
Ещё один важный аспект для меня, это образы. Мне очень нравится, когда они четкие и ясные. Красочный экран S2 имеет размеры около 16,5 х 12,5 см, и это немного больше, чем стандартная печать. Фото — печатаются в качестве 300 точек на дюйм, а плотность пикселей в Samsung Galaxy Tab S2 ещё выше, и составляет 320 точек на дюйм. Есть ли у вас что-то лучше? Я никогда не жаловался на качество печати 300 точек на дюйм, так что экран устройства, является идеальным для просмотра фотографий. Более того, в некоторых отношениях лучше, чем бумага. Помню, как старые фотографии, просматривал через увеличительное стекло, чтобы увидеть детали. 300 точек на дюйм, к сожалению, не выдерживали испытаний увеличительным стеклом, в то время как на планшете этой проблемы не существует. Ведь тут любой фрагмент фотографий можно увеличить с помощью жеста пальцев, без потери детализации.
Новый Galaxy Tab S2 немного меньше, чем прошлогодний предшественник. Следует помнить, что первый Galaxy Tab S в обоих вариантах был больше (8,4 и 10,5 дюйма), и имел соотношение сторон 16:10. Это делает изменения разрешения для невооруженного глаза невидимыми (359 против 320 точек на дюйм). Дальнейшие увеличение числа пикселей не было бы разумно. Более высокое разрешение является повышением затрат энергии, а батарея в новом Tab S2, к сожалению, меньше, чем у его предшественника. Мы имеем здесь дело с бесконечной борьбой между бескомпромиссной толщиной устройства, и продолжительностью работы. Каждый должен оценить то, что его больше заботит.
Яркие цвета Samsung Galaxy Tab S2
Galaxy Tab S2 использует экран Super AMOLED. Один из самых больших преимуществ OLED технологии — глубокий черный, который трудно отличить от рамки, окружающей устройство. В результате контраст экрана на очень высоком уровне. Ещё один плюс качество отображаемых цветов, что является ключевым аспектом для фотографа.
Новый экран планшета Samsung может похвастаться 100% отображением цветовой гаммы SRGB, и до 94% Adobe RGB. Таковы результаты на уровнях, характерных профессиональным решениям, но это большая редкость в мире мобильных устройств.
Из любопытства, я проверил, как планшет будет справляться в онлайн-тесте цветового зрения. Я посмотрел на его, в очень интересном веб-приложения, доступном на igame.com. Это очень весело, и результат в какой-то мере подтверждает качество воспроизведения цветов.
Samsung Galaxy Tab S2 — я также использую в качестве компаньона для обработки изображений с мобильного. Я использовал устройство, чтобы сделать это в Adobe Lightroom Mobile. Вот тут, мне и встретился приятный сюрприз. Мой предыдущий планшет служил мне только для отбора и оценки фотографий, которые затем могли синхронизироваться с настольным Lightroom. В случае с Galaxy Tab S2. Я мог производить обработку фотографий, в том числе настройки баланса белого и цветов. Верность цветов была достаточно высокой, и я мог продолжить редактирование в полной версии программы на внешнем, калиброванном мониторе компьютера.
Итог
В Samsung, наконец, создали устройство для требовательных клиентов, кто ищет не только хорошую производительность, но и высокое качество. Samsung Galaxy Tab S2 является первым планшетом с Android, который я рассматриваю в качестве покупки. В данный момент только довольно посредственный срок службы батареи и цена удерживает меня от покупки. Но экран, Вы просто должны увидеть это, чтобы оценить качество дисплея. С чистой совестью могу рекомендовать его не только для дома, но и фотографам, которые хотят, использовать в свой работе, мобильные устройства.
Качество изображения на экране действительно хорошее, я не постеснялся бы использовать планшет Galaxy Tab S2 в профессиональных фото приложениях. Я не вижу никаких причин, чтобы не воспользоваться Tab S2, как мобильным портфелям, которым можно похвастаться на встрече с клиентом.
Ко всему, следует добавить ещё один аспект. Многие обращают внимание на пакет, и судят устройство только по внешнему виду. В этом отношении, Samsung Galaxy Tab S2 абсолютно нет никаких причин стыдиться. Даже для полного дилетанта, устройство будет выглядеть как премиальный продукт, который вызывает уважение.
Планшет Samsung Galaxy Tab S2 – видео обзор
Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Недавно мы познакомились с планшетом Samsung Galaxy Tab S 8.4 . Теперь пришло время поговорить и о его «старшем товарище» - Samsung Galaxy Tab S 10.5. Как и Tab 8.4, он был представлен в России 1 июля, а продажи начались 11 июля. В репортаже с презентации мы поведали вам основные факты об обеих моделях, их позиционировании и заявленных компанией Samsung особенностях. Теперь же давайте посмотрим результаты тестирования и вынесем наш вердикт модели Samsung Galaxy Tab S 10.5.
Для начала вспомним технические характеристики новинки.
Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S 10.5
- SoC Exynos 5 Octa 5420 (4 ядра Cortex-A15 @1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц)
- GPU Mali-T628 MP6
- RAM 3 ГБ
- Флэш-память 16 ГБ
- Операционная система Android 4.4.2 (KitKat)
- Сенсорный дисплей на матрице SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (287 ppi), емкостной, мультитач
- Камеры: фронтальная (2,1 Мп, передача видео 1080p) и тыловая (8 Мп, съемка видео 1080р)
- Wi-Fi MIMO 802.11b/g/n/ac (2,4 ГГц и 5 ГГц)
- Поддержка карт памяти microSD (до 128 ГБ)
- Bluetooth 4.0
- Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Micro-USB с поддержкой OTG и MHL
- Литий-полимерный аккумулятор 7900 мА·ч
- Акселерометр
- GPS (с поддержкой A-GPS) / Глонасс / Beidou
- Гироскоп
- Компас
- Cканер отпечатков пальцев
- Габариты 247×177×6,6 мм
- Масса 467 г
Теперь давайте сравним характеристики Galaxy Tab S 10.5 с основными конкурентами - топовыми планшетами с аналогичной диагональю экрана. В принципе, набор моделей для сравнения очевиден: это iPad Air, Sony Xperia Z2 Tablet и Asus Transformer Pad Infinity (2013).
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | Sony Xperia Z2 Tablet | iPad Air | Asus Transformer Pad Infinity (2013) | |
| Экран | SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (287 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (218 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) | IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) |
| SoC (процессор) | Samsung Exynos 5 Octa (4 ядра @1,9 ГГц и 4 ядра @1,3 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 801 @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) | Apple A7 1,3 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8) | Nvidia Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1, ARM Cortex-A15) |
| Графический процессор | Mali-T628 MP6 | Adreno 330 | PowerVR G6430 | Nvidia GeForce |
| Флэш-память | 16 ГБ | от 16 до 32 ГБ | от 16 до 128 ГБ | 32 ГБ + 5 ГБ в облачном хранилище Asus Webstorage |
| Разъемы | Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции) | |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 128 ГБ) | microSD (до 128 ГБ) | нет | microSD (на планшете, до 64 ГБ), SD (на док-станции) |
| Оперативная память | 3 ГБ | 3 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Камеры | фронтальная (2,1 Мп, передача видео 1080р) и тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р) | фронтальная (2,2 Мп, передача видео 1080р) и тыловая (8,1 Мп; съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) |
| Интернет | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (опционально 3G и LTE) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (опционально 3G и LTE) | Wi-Fi 802.11b/g/n | |
| Емкость батареи (мА·ч) | 7900 | 6000 | 8827 | 8378 |
| Операционная система | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Apple iOS 7.0 | Google Android 4.3 |
| Габариты* (мм) | 247×177×6,6 | 266×172×6,4 | 240×170×7,5 | 263×181×8,9 |
| Масса (г) | 467 | 424 | 469 | 580 |
| Средняя цена** | T-10890859 | T-10728784 | T-10548616 | T-10549018 |
| Предложения Samsung Galaxy Tab S 10.5 | L-10890859-10 | |||
* по информации производителя
** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей
Любопытная получается картина: по каким-то деталям Samsung Galaxy Tab S 10.5 выигрывает, а по каким-то - проигрывает. При том, что в целом набор характеристик очень сильный. Скажем, по толщине планшет Samsung чуть-чуть не дотянул до рекордсмена Sony (хотя на практике разница в две десятых миллиметра вряд ли будет заметна). А по количеству разъемов и слотов вперед выходит модель Asus. У нее же выигрыш и по объему встроенной памяти, и по емкости батареи. По тем же параметрам Samsung уступает продукту Apple. В свою очередь, у Samsung более продвинутые, чем у Asus, Wi-Fi характеристики и есть версия с LTE (отсутствующая в случае с Asus), а в сравнении с iPad Air козыри южнокорейского устройства - объем оперативной памяти и толщина.
Наконец, цена: это самое слабое место Samsung Galaxy Tab S 10.5. Так, в популярной сети магазинов бытовой техники планшет Asus можно купить на 8000 рублей дешевле, чем планшет Samsung, при том, что у Asus будет 32 ГБ встроенной памяти, а у Samsung - только 16 ГБ. Сравнение по цене с Apple - тоже не в пользу Samsung, хотя здесь разница не столь велика.
В общем, компания Samsung явно считает, что их планшет - самый лучший, устанавливая на него цену выше, чем у всех основных конкурентов. И наша задача - разобраться, так ли оно на самом деле!
Дизайн
Планшет прибыл к нам без упаковки, поэтому раздел комплектации мы пропускаем и сразу переходим к дизайну. Как уже было отмечено в репортаже и в обзоре Galaxy Tab S 8.4, общий облик обоих планшетов явно вдохновлен стилем Galaxy S5 - такая же фактура тыловой поверхности, такие же элементы управления.
Главное отличие дизайна Galaxy Tab S 10.5 от Galaxy Tab S 8.4 - горизонтальная ориентация. Нижний ряд кнопок, а также надпись Samsung и фронтальная камера расположены вдоль длинных сторон, тогда как у Galaxy Tab S 8.4 они были размещены вдоль коротких сторон.
При этом, размещение стереодинамиков не изменилось: они расположены на гранях по коротким сторонам. Решение вполне логичное, поскольку что на Tab S 8.4, что на Tab S 10.5 пользователи будут смотреть видео, разместив планшет горизонтально.
Грани выполнены из золотистого пластика (и в светлой, и в темной версиях планшета). Помимо динамиков на боковых гранях планшета мы видим слот для карты памяти microSD, разъем Micro-USB (поддерживает подключение внешних накопителей по интерфейсу OTG) и гнездо 3,5 мм для подключения гарнитуры.
Нижняя грань планшета свободна от каких-либо разъемов, а на верхней мы видим тонкие кнопки питания и регулировки громкости (нажимаются они довольно упруго, но практически беззвучно), а также ИК-порт.
На задней стороне планшета в глаза бросается камера со вспышкой, надпись Samsung, а также два специальных коннектора для аксессуаров (обложки и клавиатуры). Честно говоря, они немного портят вид и разражают своим присутствием (ведь вы вовсе не обязательно захотите покупать аксессуары). Но - ничего не поделаешь.
Общие впечатления от дизайна - такие же, как и в случае с младшей версией: звезд с неба не хватает, но отвечает всем основным функциональным требованиям. Это явно не самый красивый планшет, который мы видели, но зато он легкий (даже легче, чем iPad Air, хотя разница символическая, "для галочки"), тонкий, немаркий (никаких отпечатков пальцев и мелких царапин на задней поверхности совершенно не видно). Также к несомненным плюсам можно отнести наличие и грамотное размещение стереодинамиков. А к минусам - отсутствие водонепроницаемости, которую неизбежно ждешь после Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2 Tablet.
Экран
Как и в случае с Samsung Galaxy Tab S 8.4, главным козырем Galaxy Tab S 10.5 является экран SuperAMOLED с разрешением 2560×1600. Поскольку здесь диагональ больше, а разрешение такое же, плотность пикселей получается немного ниже. Однако в дисплее Galaxy Tab S 8.4 использовалась технология PenTile, "экономящая" красные и синие субпиксели. Поэтому фактическая плотность пикселей у Galaxy Tab S 10.5 даже не ниже, а выше. Хотя, как известно, это далеко не единственная важная характеристика экрана. Мы провели подробное тестирование дисплея!
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана несколько хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа - Nexus 7, слева - Samsung Galaxy Tab S 10.5, далее их можно различать по размеру):
Экран у Galaxy Tab S 10.5 заметно светлее (яркость по фотографиям 103 против 76 у Nexus 7) и имеет выраженный сине-зеленый оттенок. Такая яркость и цвет обусловлены тем, что отражение от ярких объектов в экране Galaxy Tab S 10.5 имеет сине-зеленый ореол в основном вытянутый по горизонтали и по вертикали (в виде креста), из-за чего на свету черные участки слегка высветляются и приобретают характерный оттенок. Однако при этом яркость отраженных точечных источников все же ниже, чем у экрана Nexus 7. Двоение отраженных объектов в экране Galaxy Tab S 10.5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Galaxy Tab S 10.5 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости значимая модуляция отсутствует (амплитуда невелика - мерцания нет), но при понижении яркости увеличивается амплитуда модуляции и уменьшается коэффициент заполнения. Поэтому, например, до яркости в 70% (по ползунку настройки) включительно мерцания изображения нет, но на 60% и ниже его уже можно увидеть в тесте на наличие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом планшете используется матрица Super AMOLED - активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов - красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать по 4 субпикселя всех трех цветов, при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. На фрагменте ниже на 1 мм можно насчитать 12 субпикселей трех цветов, что дает плотность точек в примерно 300 ppi, с учетом погрешности это соответствует заявляемым 287 ppi:
Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет - просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Galaxy Tab S 10.5 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (в режиме Основной ):
Цветопередача явно неплохая, но при всей условности оценки цветов по фотографии, видно, что цвета у Galaxy Tab S 10.5 немного неестественные (например, оттенкам кожи не хватает желтого). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена примерно в 2,7 раза в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Galaxy Tab S 10.5 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть под небольшим углом. И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька (или две) шириной 16,7 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к оттенку серого 75% (по численному значению цвета):
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот - динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Возможность настройки цветопередачи реализуется на страничке с выбором профилей, один из которых подразумевает какую-то автоматическую подстройку (профиль Адаптивный дисплей - где работает, см. описание рядом):
Обещана подстройка не только яркости, но и цветопередачи в зависимости от условий окружающей среды. В случае, если выбран один из трех профилей, кроме профиля Фильм AMOLED , построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29-2,30, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Для профиля Фильм AMOLED гамма-кривая имеет слегка выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но различимость оттенков в тенях сохраняется:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения - уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. Эта динамичность изображения повышается при выборе опции Автонастр. яркости экрана .
Цветовой охват в случае трех профилей, кроме профиля Основной , очень широкий и почти покрывает охват Adobe RGB:
Но при этом значимо отличается от Adobe RGB, поэтому утверждение, что охват экранов AMOLED равен Adobe RGB, не соответствует истине. При выборе профиля Основной охват поджимается к границам sRGB, но все равно остается немного шире:
Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже немного подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Это можно видеть на фотографии ниже (профиль Фото AMOLED ):
Визуальная оценка показала, что при выборе профиля Основной насыщенность заметно снижается, и цвета приближаются к естественным (см. фото выше). К сожалению, самые узнаваемые оттенки - кожи, например - все равно остаются слегка неестественными.
Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура в профилях Адаптивный дисплей и Фильм AMOLED существенно выше 6500 К, в двух оставшихся - близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также несильно изменяется:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, а в целом хорошие антибликовые свойства слегка подпорчены крестообразным ореолом, однако планшетом можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем, по возможности избегая отражения солнца на экране и крестообразной засветки от него. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо, а на ярком свету даже нужно использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие и близкий к стандартному цветовой баланс (при выборе соответствующих профилей). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся при средних и низких значениях яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Операционная система и программное обеспечение
Планшет поставляется с операционной системой Google Android 4.4.2 (KitKat), поверх которой установлена оболочка Samsung, известная как Magazine UX.
Никаких отличий от Samsung Galaxy Tab S 8.4 здесь нет. Аналогична и комплектация программным обеспечением. Так что не будем на этом останавливаться и рекомендуем посмотреть статью про Galaxy Tab S 8.4, а также про презентацию обоих планшетов.
Платформа и производительность
Как и Samsung Galaxy Tab S 10.5, планшет работает на SoC Samsung Exynos 5 Octa (5420), включающей восемь процессорных ядер, четыре из которых - Cortex-A15 с частотой 1,9 ГГц, и еще четыре - Cortex-A7 с частотой 1,3 ГГц. В качестве GPU используется Mali-T628 MP6. Подчеркнем, что абсолютно все варианты Galaxy Tab S 10.5 (и с LTE, и без, и российские, и зарубежные) работают на Exynos 5 Octa. Вариантов с Qualcomm не существует (вопреки некоторым сообщениям в прессе). Просто в вариантах с LTE за сотовую связь и мобильный интернет отвечает отдельный модуль, не интегрированный в SoC.
У нас на тестировании была версия без LTE, поэтому проверить телефонную связь и скорость интернет-соединения нам не удалось. Но мы проверяли это в Galaxy Tab S 8.4, и там у нас претензий к этим параметрам не возникло. С Galaxy Tab S 10.5 отличий быть не должно.
Теперь давайте посмотрим, как проявит себя Galaxy Tab S 10.5 в тестах производительности. Начнем с браузерных бенчмарков: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы использовали браузер Google Chrome, кроме iPad, где использовался Safari.
Любопытный результат: хотя Samsung Galaxy Tab S 10.5 работает на той же SoC, что и Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, результат у новинки заметно получше, и разница великовата для погрешности. Так что, скорее всего, дело в более новой версии ОС и прошивке (планшет Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition мы тестировали еще в прошлом году, используя Android 4.3 и первоначальную прошивку). Что касается сравнения с планшетами конкурентов, то здесь как раз ситуация не столь оптимистична для Galaxy Tab S 10.5: он проигрывает iPad и чуть-чуть уступает Asus Transformer Pad Infinity 2013, хотя немного выигрывает у Sony Xperia Z2 Tablet на базе Qualcomm Snapdragon 801 (этот результат, впрочем, можно списать и на версию ОС, и на погрешность, поскольку разница очень невелика).
Следующим в нашей программе будет Android-тест - MobileXPRT 2013. Его особенность в том, что он имитирует реальные действия пользователя (применение фильтров к фотографиям, скроллинг интернет-страниц, создание слайдшоу), поэтому его результаты напрямую свидетельствуют о том, насколько гладко работает планшет в повседневных операциях.
И здесь Galaxy Tab S 10.5 уступил только планшету Asus на Nvidia Tegra 4. А планшет Sony опять остался позади, как и Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition.
Перейдем к комплексному Android-бенчмарку AnTuTu Benchmark 4.
А здесь новинка неожиданно вырывается вперед, оставляя позади всех конкурентов, включая и собственного предшественника из линейки Note.
Теперь перейдем к еще одному мультиплатформенному бенчмарку: Geekbench 3. Он показывает производительность CPU и RAM.
Здесь результаты очень противоречивы и неоднозначны, поэтому нельзя сказать, кто побеждает. Разве что в одноядерном режиме безусловно лидирует iPad Air. Видимо, сказывается преимущество 64-битной архитектуры.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали Epic Citadel, GFX Bench, Bonsai Benchmark, Basemark X и 3DMark.
Начнем с Epic Citadel.
Здесь странная ситуация. Почему-то Epic Citadel определяет разрешение как 1280×800В - даже в режиме Ultra High Quality. И никакие настройки (все они стояли при тестах на максимум) не помогли нам это исправить. В итоге осталось загадкой, то ли картинка выводилась нормальная, а во время вывода результата почему-то появлялась ошибка, то ли уже при тестировании применялись неверные настройки. Так или иначе, в режиме Ultra High Quality тест выдавал 52,6 fps, что превосходный результат, если быть уверенным в том, что это действительно при разрешении 2560х1600. Но поскольку это вдвое превосходит результаты Galaxy Note 10.1 2014 Edition, то как раз есть уверенность в обратном: тест действительно работает некорректно. И все же внесем его результаты в таблицу.
| Samsung Galaxy Tab S 10.5
(Samsung Exynos 5 Octa) | Sony Xperia Z2 Tablet
(Qualcomm Snapdragon 801) | (Nvidia Tegra 4) | (Samsung Exynos 5 Octa) |
|
| Epic Citadel (режим Ultra High Quality) | 52,6 fps | 53,4 fps | 30,4 fps | 26,0 fps |
Теперь посмотрим на результаты в GFXBench.
В таблицу мы свели результаты теста T-Rex HD, по которому у нас наиболее полная база результатов и который на данный момент актуальнее всего с точки зрения производительности современных игр (тест Manhattan пока ни одному 10-дюймовому ARM-планшету не по зубам).
| Samsung Galaxy Tab S 10.5
(Samsung Exynos 5 Octa) | Sony Xperia Z2 Tablet
(Qualcomm Snapdragon 801) | Asus Transformer Pad Infinity 2013
(Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition
(Samsung Exynos 5 Octa) | Apple iPad Air
(Apple A7) |
|
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 22,9 fps | 27,5 fps | 21 fps | 23 fps | 27 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 14,0 fps | 27,3 fps | 13 fps | 14 fps | 21 fps |
Итак, мы видим, здесь впереди планшет Sony на Qualcomm Snapdragon 801, а также iPad Air. У остальных моделей результат примерно одинаковый.
Следующий GPU-тест - это 3DMark. Приводим результаты для двух режимов: Ice Storm Extreme и Ice Storm Unlimited.
А здесь Samsung Galaxy Tab S 10.5 и вовсе оказался аутсайдером (наравне с Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, что вполне логично). Правда, отметим, что у планшетов Sony и Apple разрешение ниже, чем у планшетов Samsung и Asus, так что отчасти проигрыш Samsung можно объяснить этим.
Напоследок посмотрим результаты планшета в Bonsai и Basemark X (планшеты Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition и Asus Transformer Pad Infinity 2013 мы не тестировали в них, так что результатов для них не будет, а вместо iPad Air будет результат для iPad mini Retina, который должен быть практически идентичен iPad Air).
И опять новинка позади.
Таким образом, мы видим, что если в процессорных бенчмарках планшет показывает себя очень неплохо, то в GPU-тестах зачастую его ждет поражение. Тем не менее, производительности графического ускорителя вполне достаточно для запуска популярных 3D-игр, поэтому мы проверили совместимость с нашим традиционным тестовым наборот - правда, немного обновленным. Modern Combat 4: Zero Hour заменена только что вышедшей Modern Combat 5: Blackout (читайте обзор игры в июльском номере !), а еще добавлена игра Deus Ex: The Fall.
Результат получился не самым лучшим. Как и в случае с Galaxy Tab S 8.4, здесь не удалось найти в Play Store игру N.O.V.A. 3, а в Assassin’s Creed: Pirates были замечены проблемы с цветом текстур. Но помимо этого неправильно себя повели на планшете и и два новичка нашего игрового списка.
Deus Ex: The Fall нормально устанавливался, но сразу после попытки сделать хоть что-нибудь в главном меню вылетал.
Тогда как Modern Combat 5 устанавливался и нормально работал, однако было видно, что игра неверно отрабатывает разрешение планшета. Представьте себе эффект, когда фотографии искусственно увеличивают разрешение, из-за чего появляются лесенки и всевозможные дефекты. Вот примерно то же самое видно на экране Galaxy Tab S 10.5 во время игры в MC5. Ниже представлен фрагмент скриншота, взятый без изменения размера. На нем это хорошо видно. Чтобы увидеть полный скриншот, кликните по картинке.
Впрочем, проблемы с MC5 можно списать на то, что разработчик Gameloft еще не успел оптимизировать игру подо все устройства, однако факт остается фактом. Пока в этот, пожалуй, главный летний хит с комфортом не поиграешь.
Воспроизведение видео
Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.
В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля:
При ландшафтной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся узкие черные поля:
Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом, по крайней мере, мультимедийные звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. В принципе, в настройках планшета можно выбрать режим вывода звука - стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Подключенный по MHL планшет не заряжается даже при подключении к адаптеру относительно мощного источника питания.
Особого описания заслуживает вывод видео. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) ») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В этом тесте мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5 | ||
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
| MHL (вывод на монитор) | ||
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| Красные
отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана. Четкость картинки высокая, но от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет - будет истинная четкость Full HD, но в уменьшенном размере. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16-235 - в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Впрочем, темные сцены выглядят не очень хорошо, так как из-за непривычно низкого уровня и этого легкого завала в тенях детализация на темных объектах слегка уменьшается. Также фиксированная частота обновления в 60 Гц и высокая динамическая четкость приводят к тому, что в случае кино с типичными 24 кадр/с стробирование динамичных сцен выражено сильнее, чем у экранов с относительно медленной ЖК-матрицей. Кстати, к плюсам этого планшета при просмотре видео в условиях сильной зашумленности можно отнести высокий максимальный уровень громкости выхода на наушники. С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране мобильного устройства отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления (которые пропадают через несколько секунд, и до следующего касания экрана выводится только темная картинка-пиктограмма в центре).
Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монтор)». Качество вывода очень хорошее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD, за исключением того, что по вертикали изображение растянуто на пару пикселей, соответственно полоски в пиксель уже выходят за границы экрана. Неаккуратно, но некритично. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Вывод типичный - подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник. Автономная работа и эргономикаРезультаты тестирования продолжительности автономной работы Galaxy Tab S 10.5 оказались достаточно интересными. В режиме чтения планшет продержался чуть около 12 часов. Если быть точным, то 11 часов 58 минут до достижения 5% заряда, когда яркость экрана принудительно снизилась, после чего планшет смог проработать еще некоторое время, но считать это за полноценную работу не совсем корректно. На первый взгляд, 12 часов - это не очень много. Но мы выставили белый фон для текста, а именно такой фон является наиболее активно расходующим батарею в случае с экраном SuperAMOLED. Если бы мы сделали черный фон, то результаты были бы принципиально иными, и планшет оставил бы далеко позади всех конкурентов. Напомним, что экран SuperAMOLED практически не потребляет энергии при отображении черного цвета (в отличие от IPS). В тесте воспроизведения видео с YouTube планшет Samsung продемонстрировал средний результат, хотя нельзя сказать, что 9 часов - это плохо. Кстати, если вы будете смотреть локальное видео (без подключения к интернету), задействующее аппартное ускорение, то результат будет еще лучше. Поэтому, скажем, для трансатлантического перелета Samsung Galaxy Tab S 10.5 вполне подойдет в качестве медиаплеера. Наконец, самый тяжелый тест, имитирующий 3D-игры и использующий тот же движок Unreal Engine, что и многие крутые игры для iOS/Android, смог разрядить батарею планшета за 6 часов 40 минут, что даже больше, чем в случае с iPad Air, но чуть меньше, чем у Sony Xperia Z2 Tablet. Результаты парадоксальны, поскольку самая емкая батарея как раз у iPad Air, а самая наименее емкая - у Sony. Видимо, в случае с iPad и Samsung дело в более высоком разрешении экрана, чем у Xperia Z2 Tablet, ну а выигрыш Samsung у Apple объясняется достоинствами технологии SuperAMOLED, позволяющей экрану экономить батарею в темных сценах, что справедливо и для игр. Напоследок отметим, что в этом сравнении аутсайдером выглядит планшет Asus, но он продается вместе с клавиатурной док-станцией, которая содержит дополнительную батарею и увеличивает продолжительность работы всего комплекта примерно на 50% (в таблице указано только время работы самого планшета). Так что не все так однозначно. Но, возвращаясь к герою нашего сегодняшнего тестирования, можно признать, что с автономной работой у него все очень даже неплохо. |
||
 | Освещение ≈130 люкс, вспышка. Вспышка не возвращает исходное разрешение, но отрабатывает хорошо. |
|
 | Освещение |
|
 | Освещение |
|
По графику, да и в целом по снимкам видно, что модуль по сути тот же, что и в Tab S 8.4, и для камеры планшета это весьма достойный результат. Программная обработка совершенно не видна, шумы обрабатываются мягко, видимый шарпинг отсутствует, а резкость по полю кадра и по планам достаточно равномерна и в целом хорошая. Конечно, не все в камере идеально, и всегда можно найти, к чему придраться, но это уже мелочи. А впечатление она производит очень хорошее.
Приятно, что Samsung заботится о камерах своих планшетов. При своем относительно невысоком разрешении она работает лучше, чем многие модули с 13 Мп. Если этот модуль еще и имеет относительно невысокую стоимость, то он может стать практически идеальным решением для смартфонов среднего ценового диапазона.
Выводы
Планшет Samsung Galaxy Tab S 10.5 кажется нам интересным и ярким продуктом. Его выдающаяся черта - это, конечно, экран SuperAMOLED, но и остальные параметры вполне на уровне (хотя в них и нет ничего выдающегося). Нормальная камера, достойное время автономной работы, практичный дизайн (хотя и не вызывающий восторга). Производительность в принципе достаточная, однако по меркам топового сегмента средняя, и уже через пару месяцев она уже будет выглядеть откровенно слабо, но тогда наверняка и цены снизятся.
Пока же цена на Galaxy Tab S 10.5 - самое главное препятствие для его приобретения. Планшет на 3000 дороже iPad Air и примерно на 8000 дороже Asus Transformer Pad Infinity 2013. Готовы ли вы столько платить за экран SuperAMOLED? И так ли вам принципиален именно SuperAMOLED? Если да, то тогда вопрос о конкурентах можно снять вовсе, потому что на данный момент ни один другой производитель не выпускает планшетов на SuperAMOLED. В этом плане оба планшета линейки Samsung Galaxy Tab S уникальны. Скажем, для просмотра фильмов модель Tab S 10.5 кажется вообще едва ли не лучшим решением на рынке - благодаря и экрану с настоящим черным цветом (недостижимым на IPS), и экономичному расходованию батареи (хватит на перелет через Атлантику!), и большой диагонали (10,5 дюймов вместо 10,1 у других Android-планшетов и 9,7 у iPad), и стереодинамикам.
Но если именно SuperAMOLED для вас не принципиален, и вы покупаете планшет для стандартного круга задач, предполагающего всего понемножку, а не для какого-то определенного назначения, то Samsung Galaxy Tab S 10.5 кажется нам вариантом менее привлекательным, чем Asus Transformer Pad Infinity 2013 и iPad Air. По крайней мере, до тех пор, пока цена на новинку не упадет до уровня iPad Air. На данном же этапе это устройство либо для техногиков и энтузиастов, которых радует сам факт реализации интересной технологии на невиданном прежде уровне, либо для людей, которые очень хорошо представляют, чем SuperAMOLED отличается от IPS, и хотят именно эти качества видеть в своем планшете.