Договор о присоединении сетей связи. Порядок прекращения присоединения сетей и их взаимодействия. «Акт оказания Услуги по пропуску трафика» – означает документ, подписываемый Сторонами ежемесячно и удостоверяющий приёмку Услуги по пропуску трафика Заказчи

г. ______________ "___"___________ ____ г.

Именуем__ в дальнейшем "Оператор присоединяющей сети", в лице _____________________, действующего на основании _____________________, Лицензия N ______, выданная _____________________ "___"__________ ____ г., с одной стороны, и _____________________, именуем__ в дальнейшем "Оператор связи", в лице _____________________, действующего на основании _____________________, Лицензия N ______, выданной _____________________ "___"__________ ____ г., с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Настоящим Договором Стороны определяют порядок присоединения сетей электросвязи _______________________________ (кроме сетей связи для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания), а также существенные условия присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия (далее - "сети", "присоединение").

1.2. Оператору присоединяющей сети принадлежат:

А) телефонные сети электросвязи в пределах ____________________________ __________; (территория и ресурс нумерации) б) телефонные сети электросвязи, не определяемые географически в пределах территории Российской Федерации и ресурса нумерации, - __________________________________________________________________________; (признаки, параметры сети) в) иные сети связи, определяемые по технологии реализации оказания услуг связи, - ___________________________________________________________. (признаки, параметры сети) 1.3. Оператору связи принадлежат: а) телефонные сети электросвязи в пределах ____________________________ __________________________________________________________________________; (территория и ресурс нумерации) б) телефонные сети электросвязи, не определяемые географически в пределах территории Российской Федерации и ресурса нумерации, - __________________________________________________________________________; (признаки, параметры сети) в) иные сети связи, определяемые по технологии реализации оказания услуг связи, - ___________________________________________________________. (признаки, параметры сети)

1.4. К сетям связи общего пользования присоединяются:

2) сети фиксированной зоновой телефонной связи и сетей подвижной связи (далее - "сети зоновой телефонной связи").

(И/или к сетям зоновой телефонной связи присоединяются:

1) сети междугородной и международной телефонной связи;

3) сети местной телефонной связи;

4) сети передачи данных.

И/или к сетям местной телефонной связи присоединяются:

1) сети местной телефонной связи;

2) сети передачи данных;

3) сети зоновой телефонной связи.

И/или к сетям передачи данных присоединяются:

1) сети передачи данных;

2) сети зоновой телефонной связи;

3) сети местной телефонной связи.

И/или к сетям телеграфной связи присоединяются сети телеграфной связи ______________________________________________.) (признаки, параметры сети) 1.5. Установление технико-технологического взаимодействия средств связи двух сетей связи (присоединение сетей электросвязи) включает: __________________________________________________________________________; (описание технологии присоединения, при котором становится возможным __________________________________________________________________________; пропуск трафика между этими сетями минуя другие сети связи, с указанием __________________________________________________________________________. смежных узлов связи, точек присоединения, уровней присоединения)

2. Порядок, существенные условия присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия

2.1. Присоединение сетей и их взаимодействие осуществляются на основании настоящего Договора и с соблюдением требований, установленных Правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 N 161.

2.2. Оператор присоединяющей сети организует следующие точки присоединения:

1) _______________________________________________________;

2) _______________________________________________________.

2.3. Оператор связи направляет Оператору присоединяющей сети заявку на присоединение с указанием параметров присоединяемой сети и точек присоединения.

2.4. Оператор присоединяющей сети в срок до _____ дней рассматривает заявку Оператора связи и уведомляет его о возможности присоединения с указанием технических условий или направляет Оператору связи мотивированный отказ с приложением подтверждающих документов.

2.5. Технические условия присоединения должны содержать:

а) уровни присоединения;

б) местонахождение точек присоединения каждого уровня присоединения сетей электросвязи;

в) технические параметры точек присоединения сетей электросвязи;

г) объем, порядок и сроки выполнения работ по присоединению сетей электросвязи и их распределение между операторами сетей связи;

д) порядок пропуска трафика по сетям электросвязи;

е) порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи;

ж) порядок эксплуатационно-технического обслуживания средств связи и линий связи;

з) порядок принятия мер по обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, в том числе в чрезвычайных ситуациях.

2.6. Экономические условия присоединения должны содержать:

а) перечень услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, а также цены на них;

б) порядок расчетов за услуги присоединения и услуги по пропуску трафика.

2.7. Информационные условия присоединения должны содержать:

а) состав информации об абонентах (база данных об абонентах, вносимые в нее изменения и номер абонента, инициирующего вызов), необходимой Оператору связи для осуществления расчетов за услуги связи и рассмотрения претензий, а также порядок передачи указанной информации;

б) требование о необходимости соблюдения конфиденциальности передаваемой информации.

2.8. Условия обеспечения безопасности должны содержать:

а) распределение зон ответственности по обеспечению безопасности сетей. Ответственность владельца сети за обеспечение ее безопасности не прекращается при делегировании им своих полномочий по данным функциям отдельным лицам (поставщикам услуг, администраторам, третьим лицам и т.д.);

б) перечень мероприятий по обеспечению безопасности сети каждой из Сторон, которые не должны ухудшать качественных характеристик сети и снижать качество услуг связи или замедлять трафик;

в) порядок реализации обязательных требований к безопасности сетей, установленных федеральными органами исполнительной власти в области связи, в том числе с привлечением при необходимости специализированных организаций, имеющих лицензии на данный вид деятельности;

г) дополнительные (повышенные) требования к безопасности сетей;

д) вопросы непосредственного обеспечения безопасности при присоединении одной сети к другой и условия выполнения обязательных требований к безопасности, установленные федеральными органами исполнительной власти в области связи, при взаимодействии этих сетей.

3. Права и обязанности Сторон

3.1. Оператор присоединяющей сети обязан:

3.1.1. Согласовать проектно-сметную документацию, в том числе технические условия, необходимую Оператору связи для реализации установленных договором и заявкой условий присоединения сетей и пропуска трафика.

3.1.2. Смонтировать и наладить средства связи, образующие точку присоединения.

3.1.3. Присоединить сети связи.

3.1.4. Оповестить Оператора связи о вводе в действие новых средств связи, внедрении новых технологических решений в своей сети электросвязи, выводе из эксплуатации или модернизации устаревших средств связи, что существенно влияет на условия присоединения сетей и пропуска трафика.

3.1.5. Обеспечить возможность пропуска трафика.

(При необходимости: 3.1.6. Обеспечить возможность взаимодействия сети междугородной и международной телефонной связи с сетью Оператора связи либо с использованием технологии коммутации каналов, либо технологии коммутации пакетов информации

и/или обеспечить возможность пропуска трафика между присоединенными телеграфными сетями связи.)

3.1.6. Вести учет услуг по пропуску трафика повременно исходя из объема переданной информации или величины полосы пропускания линии связи, соединяющей взаимодействующие сети связи.

3.1.7. В течение ______ дней с момента заключения договора сообщить Оператору связи перечень услуг по пропуску трафика телеграфной сети.

3.1.8. Своевременно выставлять счета на оплату услуг присоединения сетей и их взаимодействия.

3.2. Оператор связи обязан:

3.2.1. Своевременно оплачивать счета на оплату услуг присоединения сетей и их взаимодействия.

3.2.2. Вести учет услуг по пропуску трафика повременно, исходя из объема переданной информации или величины полосы пропускания линии связи, соединяющей взаимодействующие сети связи.

3.2.3. Оповестить Оператора присоединяющей сети о вводе в действие новых средств связи, внедрении новых технологических решений в своей сети электросвязи, выводе из эксплуатации или модернизации устаревших средств связи, что существенно влияет на условия присоединения сетей и пропуска трафика.

3.3. Стороны взаимно обязаны:

3.3.1. Передавать на возмездной основе базу данных об абонентах, содержащую информацию, необходимую друг другу для осуществления расчетов за услуги связи и рассмотрения претензий.

3.3.2. Уведомлять друг друга об окончании срока действия лицензии на право осуществления деятельности в области оказания услуг связи (далее - лицензия) за 10 дней до истечения указанного срока, а также о приостановлении действия или аннулировании лицензии в течение 3 дней после получения соответствующего уведомления от лицензирующего органа или решения суда.

3.3.3. В случае, предусмотренном п. 4 ст. 35 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", - уведомлять друг друга о прекращении действия лицензии по истечении 10 дней с даты прекращения ее действия.

4. Порядок прекращения присоединения сетей и их взаимодействия

4.1. Прекращение оказания услуг присоединения и взаимодействия сетей электросвязи осуществляется со дня прекращения действия настоящего Договора.

4.2. Настоящий Договор может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке любой из Сторон в случае аннулирования либо прекращения действия ее лицензии.

4.3. Прекращение присоединения Стороны выполняют по дополнительно согласованному регламенту.

5. Порядок расчетов

5.1. Оператор связи оплачивает оказанные услуги присоединения сетей и их взаимодействия по тарифам, согласованным Сторонами в Приложении N 1.

5.2. Оператор связи перечисляет оплату по реквизитам Оператора присоединяющей сети в срок до ____________ с момента выставления счета.

5.3. Изменение тарифов допускается не чаще _____ раз в _______________.

6. Ответственность Сторон

6.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6.2. Убытки, нанесенные Сторонам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей в соответствии с условиями настоящего Договора, подлежат возмещению за счет средств другой Стороны в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6.3. Выплата неустойки, пени, штрафа не освобождает Заказчика от исполнения обязательств в натуре.

7. Конфиденциальность информации

7.1. Стороны обязуются сохранять в тайне, не передавать третьим лицам и не использовать в личных целях конфиденциальную информацию, которая им стала известна в процессе выполнения настоящего Договора.

7.2. Информация считается конфиденциальной в том случае, если при предоставлении этой информации другой Стороне было указано на ее конфиденциальность.

8. Форс-мажор

8.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение своих обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора, или в результате событий чрезвычайного характера, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить.

8.2. В случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы срок выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют такие обстоятельства и их последствия.

8.3. Стороны обязуются незамедлительно извещать друг друга о наступлении или об угрозе наступления форс-мажорных обстоятельств.

8.4. Стороны обязуются после происшествия форс-мажорных обстоятельств принять все меры для ликвидации последствий и уменьшения причиненного ущерба.

9. Расторжение Договора

9.1. Стороны вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, направив письменное уведомление, которое вступает в силу через ______ дней со дня его получения.

9.2. В случае расторжения настоящего Договора Стороны имеют право на компенсацию всех понесенных убытков по настоящему Договору.

10. Прочие положения

10.1. Право внесения предложений об изменении условий настоящего Договора принадлежит как Оператору присоединяющей сети, так и Оператору связи. Изменения вносятся только по взаимному согласию Сторон, оформленному в письменном виде.

10.2. Права и обязанности по настоящему Договору не могут быть переданы третьим лицам, если иное не установлено дополнениями к Договору.

10.3. Настоящий Договор вступает в действие с момента его подписания и действует до момента наступления условий, оговоренных в статье 9.

10.4. Споры, связанные с выполнением настоящего Договора, Стороны решают путем переговоров.

Вариант дополнительно при необходимости:

10.5. В случае разногласий по вопросам исполнения Договора Сторона обращается в федеральный орган исполнительной власти в области связи, обязанный рассматривать обращения операторов связи по вопросам присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия.

Отсутствие ответа указанного органа или неудовлетворение требований обратившейся Стороны в течение шестидесяти дней со дня получения указанного обращения являются основанием для обращения в суд.

В случае невыполнения Оператором присоединяющей сети предписаний федерального органа исполнительной власти в области связи по вопросам присоединения сетей и их взаимодействия, а также уклонения Оператора присоединяющей сети от исполнения предписаний в течение _____ дней другая Сторона вправе обратиться в суд в том числе и за возмещением причиненных убытков.

10.6. В случае неурегулирования спора путем переговоров его рассмотрение передается в суд.

Вариант: 10.7. До обращения в суд Сторона направляет другой Стороне письменную претензию с приложением подлинных документов или их заверенных копий. Сторона, получившая претензию, рассматривает ее и в течение _____ дней, дает другой Стороне письменный мотивированный ответ с приложением подлинных документов или их заверенных копий. Отсутствие ответа на претензию, полное или частичное неудовлетворение требований претензии квалифицируются как окончание досудебного порядка урегулирования спора, и дело может быть передано в суд.

10.8. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

Приложение:

1. Тарифы на услуги присоединения сетей (Приложение N 1).

11. Реквизиты Сторон

ОПЕРАТОР СВЯЗИ: ________________________________________________

________________________________________________________________

ОПЕРАТОР ПРИСОЕДИНЯЮЩЕЙ СЕТИ: __________________________________

Почтовый адрес: ________________________________________________

Юридический адрес: _____________________________________________

Банковские реквизиты: __________________________________________

________________________________________________________________

Телефон: _______________________________________________________

Электронная почта: ____________________ Сайт: __________________

Подписи Сторон:

ОПЕРАТОР СВЯЗИ ОПЕРАТОР ПРИСОЕДИНЯЮЩЕЙ СЕТИ ______________________________ _______________________________ М.П. М.П.

Договор об осуществлении технологического присоединения - весьма специфическая и узкоспециализированная договорная конструкция.

Кратко ее можно охарактеризовать как соглашение, опосредующее правоотношения по осуществлению технологических и организационных мероприятий с целью присоединения принимающих устройств (объектов) к единой сети энергоснабжения и обеспечения возможности дальнейшей передачи энергетического ресурса через присоединенную сеть.

Между тем, сложность, разнообразность и комплексный характер мероприятий, входящих в процесс технологического присоединения, обуславливает и наличие определенных трудностей в понимании правовой природы соответствующего договора.

Казалось бы, определение правовой природы - вопрос, скорее, теоретический нежели практический, однако, он самым непосредственным образом влияет на то, какая совокупность норм будет обеспечивать правовое регулирование конкретного иного института и, соответственно, то, какой нормативной базой будет руководствоваться суд при разрешении спора.

Прежде всего, относительно правовой природы договора об осуществлении технологического присоединения судебной практикой было сформировано несколько подходов:

А) Договор технологического присоединения - смешанный договор, который по своей правовой природе является договором технологического присоединения, но содержит элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг;

Б) Договор технологического присоединения - договор возмездного оказания услуг;

В) Договор технического присоединения - самостоятельный, непоименованный в ГК РФ гражданско-правовой договор.

Остановимся на каждом из них более подробно.

А) Договор технологического присоединения как гражданско-правовой договор, являющийся по правовой природе договором технологического присоединения, но содержащий элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг.

Исходя из анализа сформировавшейся судебной практики, можно сделать вывод, что такой подход является наименее распространенным и отражается в судебных актах не так уж часто: Постановление АС Московского округа от 05.04.2016 по делу № А40-219213/14; Постановление АС Московского округа от 27.04.2015 по делу № А40-108257/13; Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2014 по делу № А40-100529/13; Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2013 по делу № А40-86511/12-113-811; Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2013 по делу № А41-35072/12.

При этом из анализа имеющейся практики правоприменения можно сделать вывод, что квалификация договора технологического присоединения как смешанного, носит, скорее, характер ad hoc, поскольку, как представляется, направлена на преодоление ограничения возможности одностороннего расторжения договора об осуществлении технологического присоединения.

Так, например, при разрешении споров суды прямо указывали, что, несмотря на отсутствие в тексте специальных нормативных и подзаконных актов ссылки на возможность расторжения договора технологического присоединения в одностороннем порядке, смешанная природа данного договора позволяет расторгнуть его на основании п.1 ст.782 ГК РФ.

Более того, в некоторых судебных актах отмечено, что такая возможность тем более не может быть ограничена, когда в тексте самого же договора предусмотрена возможность его одностороннего расторжения.

Насколько обоснован указанный подход? Вопрос, конечно спорный, особенно с учетом того, что договор технологического присоединения действительно опосредует целый комплекс мероприятий технического и организационного, в том числе административного, характера. Для общего представления об этом достаточно обратить внимание на п.1 ст.26 Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Тем не менее, такое толкование правовой природы договора технологического присоединения не получило широкого распространения и носит, как видно из самих судебных актов, отчасти территориальный характер, хотя иногда все же встречается в некоторых судебных актах.

Б) Договор технологического присоединения как договор возмездного оказания услуг.

Признаюсь, для меня в некоторой степени остается загадкой, на каком этапе и где судебная практика повернула не туда и так круто, что ярко выраженные правоотношения по достижению результата трансформировались в правоотношения по приложению усилий, которые в чистом виде не предполагают достижение результата определенного качества.

Для примера: представители сетевой компании могут изобразить самый потрясающий танец с проводами в своей жизни, а схема подключения может быть настоящим произведением искусства, но в данном случае интересно не то, как это делается, а конкретный результат - чтобы до условного холодильника и телевизора могло дойти электричество. Причем лучше, чтобы условный фен при этом не перегорел, а свет на кухне не выключился (аспект качества электрической энергии, подаваемой через присоединенную сеть, в этом контексте не рассматривается).

Следовательно, даже если рассматривать договор об осуществлении технологического присоединения как договорную конструкцию, поименованную в ГК РФ, это должен быть договор на выполнение работ (в чем со мной солидарны, в том числе, исследователи указанной сферы правового регулирования), но никак не договор возмездного оказания услуг. И комплексный характер мероприятий, осуществление которых предполагается при осуществлении технологического присоединения, никак не должен влиять на этот факт. В конце концов, даже осуществление «более привычных» работ по договору строительного подряда включает в себя этапы подготовки необходимой проектной документации и осуществления процедур согласования с административными органами.

Однако на протяжении долгого времени судебная практика шла именно по такому пути, квалифицируя договор об осуществлении технологического присоединения как предусмотренный главой 39 ГК РФ, о чем свидетельствует значительное количество судебных актов: Постановление АС Северо-Западного округа от 28.03.2016 по делу № А56-33446/2015; Постановление АС Северо-Западного округа от 27.01.2016 по делу № А66-16023/2014; Постановление АС Уральского округа от 01.06.2015 по делу № А50-19236/2014; Постановление АС Волго-Вятского округа от 25.03.2015 по делу № А11-1101/2014; Постановление ФАС Московского округа от 07.03.2013 по делу № А41-38605/10 и т.д.

Справедливости ради нужно признать, что и ныне почивший ВАС РФ не остался в стороне, признав обоснованной квалификацию договора на подключение к электрическим сетям как договора возмездного оказания услуг, которая была дана нижестоящими судами при разрешении дела № А76-16773/2010.

Таким образом, можно заключить, что на протяжении достаточно долгого периода времени (в том числе, на сегодняшний день) сохраняется тенденция квалифицировать договор на осуществление технологического присоединения по правилам главы 39 ГК РФ, что, исходя из специфики правоотношений и, собственно, каузы, которая положена в основу соответствующего договора, представляется несколько сомнительным.

В) Договор технического присоединения как самостоятельный, непоименованный в ГК РФ гражданско-правовой договор.

Наконец, спустя два месяца после вышеуказанного отказного Определения ВАС РФ от 05.05.2012, принятого по делу № А76-16773/2010, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ все-таки рассмотрел в порядке надзора жалобу по другому делу - № А56-66569/2010, ключевым вопросом которого как раз таки являлась правовая природа исследуемой договорной конструкции.

Результатом этого надзорного рассмотрения стало принятие Постановления Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 № 2551/12 по делу № А56-66569/2010 (далее также - Постановление №2551/12), в рамках которого были сделаны следующие ключевые выводы:

Договор об осуществлении технологического присоединения является видом договора, который регулируется специальными нормами права - Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861;

К договору об осуществлении технологического присоединения не могут применяться положения, предусмотренные главой 39 ГК РФ для договоров возмездного оказания услуг;

Договор об осуществлении технологического присоединения не может быть квалифицирован как смешанный, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда.

Кроме того, применительно к отношениям в сфере электроэнергетики Президиум ВАС РФ указал, что специальным законодательством предусмотрен единственный случай, допускающий одностороннее расторжение договора технологического присоединения в одностороннем порядке - нарушение сроков осуществления мероприятий по осуществлению технологического присоединения со стороны сетевой организации (пп. в п. 16 Правил от 27.12.2004 № 861).

С учетом того, насколько скоропостижно было принято указанное Постановление Президиума ВАС РФ (чуть больше двух месяцев с даты Определения ВАС РФ от 05.05.2012 по делу № А76-16773/2010), можно выдвинуть предположение, что со стороны ВАС РФ была предпринята попытка спешного исправления неправильной квалификации, заданной ранее самим же судебным органом. Однако, во-первых, это не более чем предположение, которое представляется весьма забавным. А, во-вторых, это еще раз подчеркивает ту степень сознательности, с которой ВАС РФ подходил к исполнению обязанностей по формированию единообразной судебной практики, отвечающей критериям справедливости и обоснованности.

В любом случае с момента принятия Постановления №2551/12 на высшем (судебном) уровне была закреплена возможность квалификации договора технологического присоединения в качестве самостоятельной договорной конструкции, непоименнованной в ГК РФ, на которую, однако, распространяется действие общих положений о гражданско-правовом договоре и гражданско-правовых обязательствах (что отмечено в тексте Постановления №2551/12).

Подтверждением сказанного является огромное количество соответствующей судебной практики, в том числе, на уровне высших судебных инстанций: Определение ВС РФ от 31.03.2015 по делу № А70-3818/2014; Определение ВАС РФ от 21.10.2013 по делу № А57-18404/2012; Постановление АС Московского округа от 06.06.2016 по делу № А40-122698/2015; Постановление АС Московского округа от 26.05.2016 по делу № А40-123831/2015; Постановление АС Московского округа от 04.08.2016 по делу № А40-123604/2015; Постановление АС Московского округа от 03.08.2016 по делу № А40-125070/2015 и т.д.

Резюмируя вышесказанное, что на сегодняшний день судебной практикой предложено три относительно самостоятельных подхода к пониманию правовой природы договора технологического присоединения, причем ни один из них не прекратил свое существование, несмотря на усилия ВАС РФ и ВС РФ, по формированию единообразной, стабильной судебной практики по данному вопросу.

Каждый из них подтверждается актуальной судебной практикой и может служить опорой для формирования правовой позиции при разрешении конкретного дела. Особенно это может быть полезно при оспаривании судебных актов в судах апелляционной и кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.270 и ч.2 ст.288 АПК РФ (неприменение закона, подлежащего применению/ применение закона, не подлежащего применению).

В данном случае понятие «энергоснабжение» представлено в качестве собирательной категории, объединяющей электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение и пр.

См.: Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2016 по делу № А73-15465/2015.

Бальжиров Б. В. Публичные договоры в сфере энергетики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Все документы, представленные в каталоге, не являются их официальным изданием и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Электронные копии этих документов могут распространяться без всяких ограничений. Вы можете размещать информацию с этого сайта на любом другом сайте.

Об утверждении Правил присоединения

(с изменениями от 30 июня, 29 декабря 2005 г., 12 октября 2007 г., 16 февраля, 13 октября 2008 г.)

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2005 г. N 408 действие настоящего постановления было приостановлено до 1 января 2006 г.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О связи " Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия.

2. Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 1996 г. N 1254 "Об утверждении Правил присоединения ведомственных и выделенных сетей электросвязи к сети электросвязи общего пользования" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 44, ст. 5016).

N 828 в пункт 3 настоящего постановления внесены изменения

3. Министерству информационных технологий и связи Российской Федерации представить в установленном порядке до 1 июля 2006 г. в Правительство Российской Федерации правила присоединения и взаимодействия сетей связи для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания.

Председатель Правительства Российской ФедерацииМ. Фрадков

Москва

43. Договор о присоединении, одной из сторон которого является оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке этим оператором в случае аннулирования либо прекращения действия лицензии, наличие которой являлось обязательным условием заключения договора о присоединении, хотя бы у одного из операторов связи, являющихся сторонами договора о присоединении.

Приложение N 1

к Правилам присоединения

сетей электросвязи и их взаимодействия

Перечень услуг присоединения сетей электросвязи

1. Услуги присоединения сетей электросвязи (далее - услуги присоединения), оказываемые оператором сети междугородной и международной телефонной связи:

услуга присоединения на международном уровне присоединения;

услуга присоединения на междугородном уровне присоединения.

2. Услуга присоединения, оказываемая оператором сети зоновой телефонной связи:

3. Услуги присоединения, оказываемые оператором сети местной телефонной связи:

услуга присоединения на местном уровне присоединения;

4. Услуги присоединения, оказываемые оператором телеграфной сети связи:

услуга присоединения на федеральном уровне присоединения;

услуга присоединения на зоновом уровне присоединения.

5. Услуги присоединения, оказываемые оператором сети передачи данных:

услуга присоединения на зоновом (узловом) уровне присоединения;

услуга присоединения на абонентском уровне присоединения.

Приложение N 2

к Правилам присоединения

сетей электросвязи и их взаимодействия

Перечень услуг по пропуску трафика, оказываемых оператором сети телефонной связи

1. Услуги завершения вызова на сеть другого оператора связи:

а) услуга международного завершения вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на международном уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи оператора, находящегося за пределами территории Российской Федерации);

б) услуга междугородного завершения вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на междугородном уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи другого оператора связи);

в) услуга зонового завершения вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на зоновом уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи другого оператора связи);

г) услуги местного завершения вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на местном или абонентском уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи другого оператора связи):

услуга местного завершения вызова на узле связи;

услуга местного завершения вызова на смежном узле связи;

услуга местного завершения вызова на сеть связи с одним транзитным узлом;

услуга местного завершения вызова на сеть связи с 2 и более транзитными узлами.

Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2007 г. N 666 в пункт 2 настоящего Приложения внесены изменения

2. Услуги завершения вызова на сеть оператора связи (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения к сети оператора связи к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи того же оператора):

а) услуги зонового завершения вызова на сеть оператора связи:

услуга зонового завершения вызова на сеть оператора фиксированной телефонной связи;

услуга зонового завершения вызова на сеть оператора подвижной радиосвязи;

услуга зонового завершения вызова на сеть оператора подвижной радиотелефонной связи;

услуга зонового завершения вызова на сеть оператора подвижной спутниковой радиосвязи;

б) услуги местного завершения вызова на сеть оператора связи:

услуга местного завершения вызова на узле связи оператора связи;

услуга местного завершения вызова на смежном узле связи оператора связи;

услуга местного завершения вызова на сеть оператора связи с одним транзитным узлом;

услуга местного завершения вызова на сеть оператора связи с 2 и более транзитными узлами.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2005 г. N 828 в пункт 3 настоящего Приложения внесены изменения

3. Услуги транзита вызова (деятельность оператора связи, направленная на обеспечение пропуска через его сеть связи трафика между сетями связи 2 других операторов связи или между различными частями сети связи одного оператора связи):

а) услуги международного транзита вызова:

услуга международного транзита вызова, не предназначенного для завершения на территории Российской Федерации;

услуга международного транзита вызова, предназначенного для завершения на территории Российской Федерации;

б) услуга междугородного транзита вызова;

в) услуга зонового транзита вызова;

г) услуга местного транзита вызова.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2005 г. N 828 в пункт 4 настоящего Приложения внесены изменения

4. Услуги инициирования вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от пользовательского (оконечного) оборудования, подключенного к сети связи данного или другого оператора связи, до точки присоединения к сети данного оператора связи при предоставлении доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами сетей фиксированной телефонной связи или операторами сетей передачи данных):

а) услуга междугородного инициирования вызова;

б) услуга зонового инициирования вызова;

в) услуги местного инициирования вызова:

yслуга местного инициирования вызова на узле связи;

услуга местного инициирования вызова на смежном узле связи;

услуга местного инициирования вызова с одним транзитным узлом;

услуга местного инициирования вызова с 2 и более транзитными узлами.



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: