ความก้าวหน้าของโปรเซสเซอร์โมบายล์โดยใช้ตัวอย่างจาก iPhone ผู้เชี่ยวชาญของ AnandTech ได้แจกแจงลักษณะทางเทคนิคของกราฟิก Apple A8X SoC
บน การนำเสนอด้วยไอโฟน 7 กันยายน 2559 แอปเปิ้ลแห่งปีอวดว่าในสิบปีประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ iPhone เพิ่มขึ้นมากถึง 120 เท่า:
รูปนี้ดูใหญ่ไปหน่อยสำหรับฉัน ดังนั้นเรามาดูกันดีกว่า อย่างไรก็ตามมีปัญหาหนึ่ง - iPhone เครื่องแรกได้รับการรองรับเฉพาะ iPhone OS 3.1.3 เท่านั้นในขณะที่ iOS ขั้นต่ำสำหรับ iPhone 7 คือ 10 ดังนั้นฉันจึงสามารถค้นหาเกณฑ์มาตรฐานเดียวที่ทดสอบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์และ ใช้งานได้กับ iOS ทุกรุ่น - นี่คือ Geekbench 2 ใช่ มีความเกี่ยวข้องอยู่แล้ว - ตัวอย่างเช่นไม่รองรับคำสั่ง x64 แต่ก็เพียงพอที่จะประเมินประสิทธิภาพ
- iPhone 2G (Samsung S3C6400 ARM11 620 MHz ทำงานที่ 412 MHz, 65 nm, 128 MB EDRAM, 2007) - 150 คะแนน
iPhone เครื่องแรกเปิดตัวเมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้วในปี 2550 ตอนนี้ฮาร์ดแวร์ทำให้คุณยิ้มได้ - โปรเซสเซอร์ 400 MHz และ RAM ขนาด 128 MB นาฬิกาสมาร์ทไม่มีใครใส่มันอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เปิดตัว มันค่อนข้างทรงพลัง และเนื่องจาก iPhone OS เป็นลักษณะปิด ทำให้ iPhone เครื่องแรกทำงานได้ค่อนข้างเร็ว - iPhone 3G (Samsung S3C6400 ARM11 620 MHz ทำงานที่ 412 MHz, 65 nm, 128 MB EDRAM, 2008) - 150 คะแนน
การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคหลักใน iPhone 3G คือการรองรับ 3G (จึงเป็นที่มาของชื่อ) ฮาร์ดแวร์อื่นๆ ทั้งหมดยังคงเหมือนเดิม ดังนั้นผลลัพธ์ในการวัดประสิทธิภาพจึงเหมือนกัน - iPhone 3GS (Samsung S5PC100 ARM Cortex A8 833 MHz ทำงานที่ 600 MHz, 65 nm, 256 MB EDRAM, 2009) - 300 คะแนน
ตัวอักษร S ใน iPhone นี้ถูกถอดรหัสเป็นความเร็ว - ความเร็วและมีเหตุผล: โปรเซสเซอร์เปลี่ยนจาก ARM11 ที่เก่าแก่ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 มาเป็น Cortex A8 สมัยใหม่ (ตามมาตรฐานเหล่านั้น) และเพิ่มความถี่เล็กน้อย - ในที่สุดมันก็เร็วขึ้นเป็นสองเท่า จำนวน RAM เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเพื่อการทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ดีขึ้น และด้วยเหตุนี้ โทรศัพท์จึงได้รับการอัปเดตจนถึงปี 2013 - ระบบปฏิบัติการสุดท้ายสำหรับมันคือ iOS 6 - iPhone 4 (Apple A4 ARM Cortex A8 1 GHz ทำงานที่ 800 MHz, 45 nm, 512 MB EDRAM, 2010) - 400 คะแนน
นี่เป็น iPhone เครื่องแรกที่ผลิตโปรเซสเซอร์บางส่วนโดย Apple แต่ยังคงสร้างบน Cortex A8 เป็นหลัก การเพิ่มประสิทธิภาพหลักการเพิ่มความถี่และ RAM เพิ่มขึ้นสองเท่าทำให้ iPhone 4 เร็วกว่า 3GS ถึง 25% แต่อนิจจามันเป็นอย่างหลังสำหรับมัน เวอร์ชัน iOS 7 มันทำงานค่อนข้างช้า - iPhone 4S (Apple A5 ARM Cortex A9 1 GHz ทำงานที่ 800 MHz, 2 คอร์, 32 นาโนเมตร, 512 MB LPDDR2, 2011) - 860 คะแนน
โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ตัวแรกใน iPhone โดยใช้สถาปัตยกรรม Cortex A9 ใหม่ (ในสมัยนั้น) แต่ความถี่คอร์ยังคงเท่าเดิม - 800 MHz ดังนั้นผลลัพธ์จึงสูงกว่าโดยเฉลี่ย 2 เท่า นี่คือโปรเซสเซอร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดจาก Apple - นอกเหนือจาก iPhone 4S แล้ว มันยังได้รับการติดตั้งใน iPod Touch 5, iPad 2/3/Mini ด้วย (ความถี่เพิ่มขึ้นเป็น 1 GHz) อนิจจาความสามารถของโปรเซสเซอร์ยังไม่ จำกัด และใน iOS 9 อุปกรณ์ที่ระบุไว้ข้างต้นทำงานได้ค่อนข้างช้า - iPhone 5 (Apple A6 Swift 1.2 GHz, 2 คอร์, 32 นาโนเมตร, 1 GB LPDDR2, 2012) - 1,680 คะแนน
ในที่สุด ความถี่โปรเซสเซอร์ใน iPhone ก็พุ่งทะลุ 1 GHz นอกจากนี้นี่เป็นโปรเซสเซอร์ตัวแรกที่สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรมของ Apple เป็นหลัก - Swift (อย่างไรก็ตามสถาปัตยกรรม Cortex A15 ก็ถูกใช้บางส่วนเช่นกัน) - ทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์ได้เกือบสองเท่า เมื่อรวมกับ RAM ขนาด 1 GB โทรศัพท์จะทำงานได้ดีแม้บนคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยที่สุด ช่วงเวลานี้ไอโอเอส 10. - iPhone 5S (Apple A7 Cyclone 1.3 GHz, 2 คอร์, 28 นาโนเมตร, 1 GB LPDDR3, 2013) - 2250 คะแนน
iPhone เครื่องนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นเทคโนโลยีที่ล้ำหน้าที่สุด - เป็นโทรศัพท์เครื่องแรกที่มีโปรเซสเซอร์ x64 ซึ่งสร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรม Cyclone ของ Apple ทั้งหมด ประสิทธิภาพเป็นแรงบันดาลใจให้ความเคารพ - A7 แบบดูอัลคอร์ที่มีความถี่ 1.3 GHz อยู่ที่ระดับบนสุดของ Snapdragon 800 ซึ่งเป็นสัตว์ประหลาด 4 คอร์ที่มีความถี่สูงถึง 2.2 GHz! บางที iPhone เครื่องนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นรุ่นล่าสุด - ทำงานบน iOS 10 และรองรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่จาก App Store - iPhone 6 (Apple A8 Cyclone v2 1.4 GHz, 2 คอร์, 20 นาโนเมตร, 1 GB LPDDR3, 2014) - 2470 คะแนน
Apple ให้ความสำคัญกับการออกแบบใน iPhone 6 ดังนั้นประสิทธิภาพจึงเพิ่มขึ้นเล็กน้อย เป็นผลให้โปรเซสเซอร์แย่กว่า Snapdragon 805 ระดับบนสุดอย่างมากในขณะนั้นซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานเนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพ iOS ที่ดี - iPhone 6S (Apple A9 Cyclone v3 1.85 GHz, 2 คอร์, 14 นาโนเมตร, 2 GB LPDDR4, 2015) - 3170 คะแนน
เมื่อใช้ 6S Apple มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพ - โปรเซสเซอร์เร็วขึ้น 40% และในที่สุดหลังจากสามปีจำนวน RAM ก็เพิ่มขึ้นเป็น 2 GB ในขณะที่เปิดตัวโปรเซสเซอร์แข่งขันกันในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกับตัวแทนที่ทรงพลังที่สุดของกลุ่ม Snapdragon และ Exynos และถึงแม้ตอนนี้จะตามหลังผู้นำอยู่ไม่ไกลนัก 20-30% - iPhone 7 (Apple A10 Fusion, 2 คอร์ที่ 2.34 GHz และ 2 คอร์ที่ 1.05 GHz, 14 นาโนเมตร, 2/3 GB LPDDR4, 2016) - 3650 คะแนน
5 ปีหลังจากการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ตัวแรก Apple ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ 4 คอร์สำหรับ iPhone ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี big.LITTLE - สำหรับงานหนักจะใช้คลัสเตอร์ที่มีคอร์อันทรงพลัง 2 คอร์ สำหรับงานธรรมดา - คลัสเตอร์ของ 2 อันที่อ่อนแอไม่สามารถทำงานพร้อมกันได้ นอกจากนี้เป็นครั้งแรกที่ความแตกต่างร้ายแรงในฮาร์ดแวร์เกิดขึ้นระหว่างบรรทัดธรรมดาและ Plus - 7 Plus มี RAM 3 GB เทียบกับ 2 ใน 7 ซึ่งช่วยให้ใช้งานมัลติทาสกิ้งได้ดีขึ้น โปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพมากจน iPhone 7+ ยังคงครองอันดับ 1 ใน Antutu
แผนภูมิสรุป:
อย่างที่คุณเห็นไม่มีความซบเซาในกลุ่มอุปกรณ์พกพา - หากการเติบโตของ Intel และ AMD ต่อรุ่นไม่เกิน 5-10% การเติบโตที่นี่อาจเป็นสองเท่า และนี่เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ - โปรเซสเซอร์มือถือตามทันและใช้การพัฒนาโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปมาโดยตลอดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงพัฒนาเร็วมาก ยิ่งไปกว่านั้นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือโปรเซสเซอร์มือถือมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่าเดสก์ท็อปอยู่แล้ว - หาก Intel ติดอยู่บน 14 นาโนเมตรเป็นเวลาสามปีและ AMD เพิ่งเปิดตัวโซลูชันที่ใช้เทคโนโลยีกระบวนการนี้ จากนั้น Snapdragon 835 ใหม่ ถูกสร้างขึ้นตามมาตรฐานของเทคโนโลยีการผลิต 10 นาโนเมตร และจะปรากฏบนเรือธงบน Android เร็วๆ นี้ และโปรเซสเซอร์ Apple A9X ใน iPad Pro ก็อยู่ในระดับอัลตร้าบุ๊กแล้ว สายอินเทล Core m ในขณะที่ใช้พลังงานน้อยลง นอกจากนี้ทั้ง Apple และ Microsoft ยังสนใจโปรเซสเซอร์ ARM ในแล็ปท็อป - ใครจะรู้บางทีอาจเป็นสถาปัตยกรรม x86-x64 ตาม อย่างน้อยในส่วนของ User ถึงเวลาเกษียณแล้วหรือยัง?
โดยปกติ, อุปกรณ์เคลื่อนที่ แอปเปิล ใหม่ล่าสุดคนรุ่นนั้นอยู่ห่างไกลจากตำแหน่งสุดท้ายในการวัดประสิทธิภาพต่างๆ และ SoC ที่ใช้ในแกนหลักของพวกเขาแตกต่างกันค่อนข้างมาก ระดับสูงประสิทธิภาพทั้งในแง่ของ CPU และ GPU และหากการวัดประสิทธิภาพเดียวกันนี้ช่วยให้คุณเห็นภาพรวมของประสิทธิภาพได้ค่อนข้างสมบูรณ์ การทำความเข้าใจว่าจะต้องทำอย่างไรจึงไม่ใช่เรื่องง่าย เนื่องจาก Apple มักจะไม่เปิดเผยลักษณะทางเทคนิคโดยละเอียด
หากไม่มีสแน็ปช็อตของคริสตัล A8X การให้เหตุผลเกี่ยวกับคุณลักษณะของ SoC ใหม่ล่าสุดก็เทียบได้กับการทำนายดวงชะตาบนกากกาแฟ เป็นที่ทราบกันดีว่าการกำหนดค่าของแพลตฟอร์มชิปตัวเดียวนี้รวมคอร์โปรเซสเซอร์ Cyclone ที่ปรับปรุงแล้วสามคอร์และแคชระดับที่สอง (L2) 2 MB ข้อมูลนี้ถูกเปิดเผยโดยระบบปฏิบัติการด้วยเหตุผลดังกล่าว ขอบคุณมาก- จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ องค์ประกอบกราฟิกของ A8X ยังคงเป็นปริศนาที่แท้จริง ระบบปฏิบัติการ iOS ไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับการกำหนดค่าและ ประสิทธิภาพของจีพียูซึ่งตัวชี้วัดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของ สมการที่ซับซ้อนมีตัวแปรมากมายและขึ้นอยู่กับค่าเป็นส่วนใหญ่ ความถี่ในการทำงาน GPU และจำนวนคลัสเตอร์แบบรวม (Unified Shading Clusters, USC)
ก่อนหน้านี้นักข่าว AnandTech อิงจากผลการทดสอบภายในและจัดให้ ข้อมูลแอปเปิลโดยตั้งสมมติฐานว่า PowerVR GX6650 ซึ่งเป็นโซลูชั่นที่ทรงพลังที่สุดในกลุ่มมีหน้าที่รับผิดชอบในการประมวลผลกราฟิกใน A8X ตัวเร่งกราฟิกเทคโนโลยีแห่งจินตนาการ อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์การทดสอบโดยละเอียดยิ่งขึ้นและการศึกษาภาพรวมของคริสตัล A8X ที่ได้รับจาก Chipworks AnandTech จึงได้ข้อสรุปว่าในรุ่นใหม่ ชิปแอปเปิ้ลใช้ GPU ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วยการออกแบบ 8 คลัสเตอร์
Imagination เพิ่งประกาศเปิดตัวกราฟิกเจเนอเรชันถัดไป PowerVR Series7 และในขณะที่ GPU ใหม่จะไม่เริ่มจัดส่งจนถึงปีหน้า การประกาศดังกล่าวทำให้ชัดเจนว่ารุ่น Series7XT สามารถขยายคลัสเตอร์ได้ถึง 16 USC ซึ่งมากกว่า Series6XT ถึงสองเท่า นี่คือสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของนักข่าวและบังคับให้พวกเขาดำเนินการมากขึ้น การวิเคราะห์โดยละเอียด- ความจริงก็คือ Imagination ไม่เคยเปิดตัวรุ่นที่มีการออกแบบ 8 คลัสเตอร์ และรุ่นที่ใช้ใน A8X ตามทฤษฎีควรเรียกว่า GXA6850
ในชิปช็อตที่ Chipworks มอบให้นั้น กลุ่ม GPU ทั้งแปดกลุ่มจะมองเห็นได้ชัดเจน และดูราวกับว่าเรามี GX6450 สองเครื่องวางเรียงกัน ตามที่ระบุไว้ข้างต้น Imagination ไม่มีการออกแบบคลัสเตอร์ 8 คลัสเตอร์ของ Series6XT กล่าวอีกนัยหนึ่ง Apple ใช้ประโยชน์จากสิทธิ์ใช้งานแบบขยายและสร้างการออกแบบ GPU ของตัวเองโดยมี 8 คลัสเตอร์ที่ใช้ GX6450 ชื่ออย่างไม่เป็นทางการคือ GXA6850
พื้นที่ของชิป A8X ที่ผลิตโดย TSMC ตามเทคโนโลยีการผลิต 20 นาโนเมตรตามข้อมูลเบื้องต้นคือ 125 มม. 2 (12.5x10 มม.) ซึ่งใหญ่กว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับชิป NVIDIA GK107 ขนาด 28 นาโนเมตร (118 มม. 2) แต่มีพื้นที่น้อยกว่าโปรเซสเซอร์ Dual-core 22nm อินเทล แฮสเวลล์ 2C+GT2 (130 มม. 2) เกี่ยวกับจำนวนทรานซิสเตอร์และความซับซ้อนของโครงสร้าง A8X จึงมีทรานซิสเตอร์ประมาณ 3 พันล้านตัว ในแง่ของจำนวนทรานซิสเตอร์ A8X ไม่เพียงเหนือกว่าชิปสองตัวที่กล่าวมาข้างต้นเท่านั้น แต่ยังเหนือกว่าชิป 4 คอร์อีกด้วย ซีพียูอินเทล Haswell 4C+GT3 (ทรานซิสเตอร์ 1.7 พันล้านตัว) เกิดขึ้นระหว่าง GPU NVIDIA GK104 (ทรานซิสเตอร์ 3.5 พันล้านตัว) และ GK106 (ทรานซิสเตอร์ 2.5 พันล้านตัว) ประมาณ 30% ของพื้นที่คริสตัล A8X (38 มม. 2) ได้รับการจัดสรรให้กับส่วนประกอบกราฟิก
จำนวนยูนิต FP32 ALU ทั้งหมดใน A8X GPU คือ 256 หรือ 32 หน่วยต่อคลัสเตอร์ GPU รองรับ OpenGL ES 3.1 ในแง่ตัวเลข ประสิทธิภาพคือ 512/1024 (FP32/FP16) FLOPS และ 16 เท็กซ์ต่อนาฬิกาในการกำหนดค่า 8 คลัสเตอร์ สำหรับการเปรียบเทียบ ประสิทธิภาพของ PowerVR GX6650 (192 FP32 ALU ยูนิต) คือ 384 (โหมด FP32) หรือ 768 (FP16) FLOPS และ 12 texels ต่อนาฬิกา
ตามรายงานของนักข่าว AnandTech Apple ตัดสินใจละทิ้งการออกแบบ 6 คลัสเตอร์และหันไปใช้การออกแบบ 8 คลัสเตอร์ไม่มากนักเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ แม้ว่าจะเพิ่มขึ้น 30% จาก iPhone 6 Plus ในแง่ของพลังกราฟิกต่อพิกเซลที่แสดง ไอแพดแอร์ 2 ในสภาพแสงที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นต้องขยายขนาดไหน แบนด์วิธบัสหน่วยความจำ บัสแบบกว้าง 128 บิตต้องใช้พินจำนวนมาก ซึ่งจำเป็นสำหรับส่วนประกอบอื่นๆ ของ SoC เช่น หน่วยความจำแฟลช จอแสดงผล เสียง USB Wi-Fi ฯลฯ ซึ่งสามารถทำได้โดยการเพิ่มพื้นที่ชิปเท่านั้น ดังนั้น Apple จึงตัดสินใจเพิ่มคลัสเตอร์ GPU เพิ่มเติมอีกสองกลุ่ม ซึ่งมีขนาดประมาณ 10 มม. 2
ด้วย 256 FP32 ALU ใน A8X SoC บริษัทแอปเปิ้ลเกือบจะใกล้เคียงกับความสามารถของการ์ดแสดงผลเดสก์ท็อป ระดับเริ่มต้น- อาจเป็นไปได้ว่า Apple A8X และ NVIDIA Tegraปัจจุบัน K1 เปรียบเทียบได้ค่อนข้างดีกับ SoC แท็บเล็ตอื่นๆ ในแง่ของประสิทธิภาพกราฟิก
รายละเอียดของโปรเซสเซอร์ A8 ใหม่ซึ่งติดตั้งใน iPhone 6 และ iPad เวอร์ชันใหม่ มีการรั่วไหลทางออนไลน์
โทรศัพท์ Android มีการติดตั้งสี่หรือคู่อยู่แล้ว โปรเซสเซอร์แปดคอร์แต่มันจำเป็นจริงๆเหรอ? ซัมซุงกาแล็กซี S4 และ S5 มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ 8 คอร์ แต่ไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้นอีกต่อไป มันตลกดีที่ได้เห็นว่าอุปกรณ์ดังกล่าวติดตั้งได้อย่างไร เหล็กอันทรงพลังมันช้าลงเมื่อคุณต้องการเปิดผู้ติดต่อหรือตัวหมุนหมายเลข การดูแกลเลอรีที่ใช้เวลานานในการเปิดก็ตลกดี
อย่างที่คุณเห็น ฮาร์ดแวร์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ คุณต้องใช้ซอฟต์แวร์ที่เขียนมาอย่างดีด้วย และนี่คือสิ่งที่ Apple มีชื่อเสียงอย่างแน่นอน ดังนั้นจึงไม่มีใครแปลกใจที่โปรเซสเซอร์ A8 ยังคงเป็นแบบดูอัลคอร์ และความถี่จะเป็น 2 GHz ซึ่งถือว่าต่ำเมื่อเทียบกับเรือธงบน Android ซึ่งยังเทียบไม่ได้ในแง่ของการทำงานที่ราบรื่นกับ iPhone
A8 ใหม่ใน iPhone 6 เป็นโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดของ Apple ประสิทธิภาพและความเร็วในการประมวลผลกราฟิกนั้นเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ A7 แม้ว่าจะมีคุณสมบัติใหม่และความจำเป็นในการแสดงภาพบนหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น และเนื่องจาก A8 ใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ประสิทธิภาพจึงเพิ่มขึ้นไปอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี่หมายความว่าคุณจะสามารถเล่นเกมที่มีกราฟิกที่ซับซ้อนและชมภาพยนตร์ได้นานขึ้น
iPhone 6 มาพร้อมโปรเซสเซอร์ A8 ซึ่งใช้สถาปัตยกรรม tier 2 แบบ 64 บิต คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ- พลังอันน่าทึ่งนี้เสริมด้วยโปรเซสเซอร์ร่วม M8 Motion โดยจะประมวลผลข้อมูลกิจกรรมจากเซ็นเซอร์ขั้นสูงอย่างมีประสิทธิภาพ รวมถึงบารอมิเตอร์แบบใหม่ทั้งหมด ด้วยประสิทธิภาพนี้และความจุของแบตเตอรี่ที่เพิ่มขึ้น iPhone 6 จึงสามารถทำงานได้นานขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น 
โปรเซสเซอร์ร่วม M8 ประมวลผลข้อมูลที่ได้รับจากมาตรความเร่ง เข็มทิศ ไจโรสโคป และบารอมิเตอร์ใหม่อย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะช่วยแบ่งเบาภาระบางส่วนบนโปรเซสเซอร์ A8 เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ฟังก์ชันการทำงานของเซ็นเซอร์ได้รับการขยาย และตอนนี้สามารถวัดจำนวนก้าว ระยะทางที่เดินทาง และแม้แต่ระดับความสูงได้
โปรเซสเซอร์ A8 เป็นแบบ 64 บิต เช่นเดียวกับ A7 และผลิตโดยใช้เทคโนโลยี 20 นาโนเมตร แม้จะเล็กจนน่าประหลาดใจก็ตาม โปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งมีทรานซิสเตอร์สองพันล้านตัวเพื่อมอบประสิทธิภาพอันน่าทึ่งในขณะที่ประหยัดพลังงานมากกว่า A7 ถึง 50% ในทางกลับกันโปรเซสเซอร์ A7 นั้นถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี 28 นาโนเมตร โปรเซสเซอร์นี้ผลิตโดย Samsung และ Taiwan Semiconductor Manufacturing Company แกนไซโคลนใช้สถาปัตยกรรม ARMv8-A และ PowerVR G6430 รับผิดชอบด้านกราฟิก
สำหรับ การเปรียบเทียบไอโฟน 5S ทำงานที่ 1.3 GHz โดยมีสองคอร์เท่ากันและ iPad Air ถือว่าทรงพลังที่สุดโดยมีความถี่ 1.4 GHz เราเห็นพลังเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าจะมีความกังวลว่า โปรเซสเซอร์ใหม่จะสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้นและถึงแม้จะมีแบตเตอรี่เพิ่มขึ้น แต่อายุการใช้งานของอุปกรณ์โดยไม่ต้องชาร์จใหม่อาจลดลงอีก
อย่างไรก็ตาม เพื่อใช้ประโยชน์จากความสามารถในการประมวลผลกราฟิกของโปรเซสเซอร์ A8 และ iOS 8 ให้เกิดประโยชน์สูงสุด Apple จึงได้พัฒนา เทคโนโลยีใหม่ Metal ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างเกมคอนโซลที่น่าตื่นเต้นสำหรับ iPhone เทคโนโลยีโลหะได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อให้ศูนย์กลางและ GPUสามารถทำงานร่วมกันเพื่อแสดงกราฟิกที่มีรายละเอียดและเอฟเฟกต์ภาพที่ซับซ้อน
ซึ่งมีอยู่แล้ว สายซัมซุง กาแล็กซี่แท็บส. อย่างใดไม่มีกลิ่นของนวัตกรรม แต่เมื่อแท็บเล็ตวางขายและ "กล้องจุลทรรศน์และหัวแร้ง" ก็เชี่ยวชาญ ชิปเวิร์คส์เช่นเดียวกับ geeks จาก AnandTech ปรากฎว่า Apple ได้ทำการปฏิวัติอีกครั้งในด้านชิปตัวเดียว ระบบมือถือร่วมกันและนี่คือภัยคุกคามครั้งใหญ่ต่อคู่แข่งทุกรายรวมถึงผู้ผลิตชิปเช่น อินเทล, ควอลคอมม์, ซัมซุงและ เอ็นวิเดีย- แต่พอมีคำที่ว่างเปล่าเรามาดูข้อเท็จจริงกันดีกว่า
ข้อคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับ การกระทำของแอปเปิ้ลในตลาดแท็บเล็ตและโปรเซสเซอร์มือถือที่แสดงออกมา หัวหน้าบรรณาธิการ AI แดเนียล เอรัน ดิลเกอร์และฉันเห็นด้วยกับข้อสังเกตของเขา สาระสำคัญก็คือ Apple ซึ่งผู้บริโภคทั่วไปไม่มีใครสังเกตเห็น กำลังฉีกคู่แข่งและธุรกิจของพวกเขาให้แหลกสลาย Intel ได้สูญเสียเงินหลายพันล้านไปแล้วในการเผชิญหน้ากับบริษัท Cupertino แต่สิ่งนี้ อีกเรื่องหนึ่งซึ่งฉันจะเขียนเกี่ยวกับในภายหลัง Qualcomm, Samsung และ Nvidia ก็ทำได้ไม่ดีนักในฐานะผู้ผลิตโปรเซสเซอร์มือถือ
แต่ที่ผ่านมาไม่มีอะไรคาดเดาปัญหาได้ Intel อาจทำเงินได้มากมายหากมอบชิปที่มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับ iPad ให้กับ Apple เมื่อสี่ปีที่แล้ว นั่นเองบริษัทนี้ สตีฟจ็อบส์ ถือเป็นซัพพลายเออร์โปรเซสเซอร์มือถือสำหรับแท็บเล็ตที่มีตราสินค้า เมื่อมันมาถึงแล้วชิป อินเทล อะตอม(ซึ่งตอนนั้นรู้จักกันในชื่อรหัสว่า Silverthorne) กลับกลายเป็นว่าเป็นคนอ่อนโยน โลภมาก และอย่างน้อยที่สุดใครๆ ก็สามารถคาดหวังอิสระภาพได้ 2-3 ชั่วโมง ทางเลือกด้วย ลักษณะที่จำเป็นฉันก็หาไม่ได้ในตลาดเช่นกัน นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่กระตุ้นให้ Apple พัฒนาโปรเซสเซอร์ของตัวเองซึ่งเป็นผลมาจากการที่ A4 ถือกำเนิดขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นความรุ่งเรืองทั้งในและใน อย่างไรก็ตาม มันยังใช้งานได้ดีสำหรับผู้ใช้หลายคน
ในปีแรกของการดำรงอยู่ iPad ได้นำแพลตฟอร์มออกจากตลาด ไมโครซอฟต์ วินโดวส์แท็บเล็ตพีซี (และในเวลาเดียวกันกับสัตว์ประหลาด UMPC เช่น Samsung Q1) ในปี 2554 เกิดการขัดข้องและมีอุปกรณ์หลายเครื่องเปิดอยู่ ฐานข้อมูลกูเกิล, รวมทั้ง . อย่างไรก็ตามโปรเซสเซอร์สำหรับ iPad 2 ได้รับการสำรองไว้ซึ่งยังคงใช้งานได้สำเร็จในรุ่นแรก
นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การจดจำซึ่งประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อยเนื่องจากราคาขั้นต่ำในช่วงเวลานั้นเท่านั้น แต่ในความเป็นจริง ด้วยวิธีง่ายๆ ดังกล่าว ส่วนที่เหลือของ PlayBook และส่วนประกอบที่ซื้อมาก็ถูกขายออกไป ภายในสิ้นปี 2555 ภายใต้แรงกดดันจาก iPad การลงทุนทางการเงินจำนวนมหาศาลในโครงการนี้ หรือชื่อใหญ่ หรือแบรนด์ Windows ก็ช่วย Microsoft ได้
ตั้งแต่เปิดตัว แท็บเล็ต Surface,แอปเปิลจำหน่ายที่ 70 ล้านแท็บเล็ตต่อปี รวบรวมรายได้เกือบทั้งหมดจากตลาดเดียวกันที่สร้างขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ยิ่งไปกว่านั้น บริษัทจาก Cupertino ไม่เพียงแต่เอาชนะ Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon และ Microsoft ในการขายแท็บเล็ตเท่านั้น แต่ยังเข้าไปอยู่ในกระเป๋าของผู้ผลิตทุกรายที่ผลิตชิปสำหรับอุปกรณ์ที่ล้มเหลวอีกด้วย
ผู้แพ้โปรเซสเซอร์ต่อสู้แท็บเล็ต
ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเรื่องราวทั้งหมดนี้คือ Intel ซึ่งไม่เพียงแต่พลาดโอกาสในการเป็นซัพพลายเออร์โปรเซสเซอร์สำหรับ iPad ในระยะยาว แต่ยังสูญเสียตลาดสำหรับเน็ตบุ๊กและแท็บเล็ตพีซีด้วย คุณยังสามารถเพิ่มรูปแบบ UMPC ที่เพิ่งเกิดใหม่ได้ที่นี่ อุปกรณ์ทั้งหมดเหล่านี้ถูกควบคุม โปรเซสเซอร์อินเทล x86 ซึ่งระดับการขายลดลงอย่างมากหลังจากการเปิดตัวแท็บเล็ต Apple
หนึ่งในรุ่นก่อนของ iPad และ ตัวแทนที่โดดเด่น UMPC - ซัมซุง Q1
ชิป เท็กซัส อินสทรูเมนท์ OMAPกลายเป็นเหยื่อของการปฏิวัติของบริษัทคูเปอร์ติโนอีกรายหนึ่ง ใช้สำหรับ BlackBerry Playbook, Kindle Fire, Motorola Xyboard และแท็บเล็ตหลายรุ่น ซัมซุงรุ่นต่างๆกาแล็กซี่แท็บ ในที่สุด TI ก็ออกจากตลาดโปรเซสเซอร์มือถือไปโดยสิ้นเชิงภายใต้แรงกดดันจาก iOS
NVIDIAทุกวันเขาจะนึกถึง Apple ด้วยคำพูดที่อ่อนโยนและเงียบสงบ โดยเช็ดป้ายหลุมศพของสาย Tegra ทั้งหมด และเตรียมหลุมศพแม้กระทั่งสำหรับ K1 รุ่นใหม่ล่าสุด แม้ว่าชะตากรรมของแพลตฟอร์มนี้จะไม่ใช่เรื่องง่ายอยู่แล้ว เพียงพอที่จะระลึกถึงความล้มเหลวของเครื่องเล่นและโทรศัพท์ KIN ซึ่งใช้ Tegra SoC รุ่นแรก
รุ่นที่สองลงไปพร้อมกับแท็บเล็ต Motorola Xoom และลางสังหรณ์ของโทรศัพท์แท็บเล็ตสมัยใหม่ เดลล์ สตรีค- Tegra 3 และ Tegra 4 ทำงานได้ไม่ดีนักบน Surface RT
โปรเซสเซอร์ 64 บิตระดับเรือธง เทกรา K1(บริษัทเรียกว่า 192-core แต่จริงๆ แล้วมี 192 หน่วยประมวลผล) เห็นครั้งแรกในแท็บเล็ต NVIDIA ชิลด์ และตอนนี้มาถึงในรูปแบบความถี่ที่ลดลงบ้างแล้ว Google เน็กซัส 9 แพ้การแข่งขันด้านอาวุธ แอปเปิ้ลใหม่ล่าสุด A8X (256 หน่วยประมวลผล) ใน iPad Air 2 ในตอนแรก NVIDIA ออกจากตลาดสมาร์ทโฟนภายใต้แรงกดดันจากคู่แข่งและตอนนี้ก็ดูเหมือนว่าจะพร้อมที่จะออกจากตลาดแท็บเล็ตแล้ว
คลิกได้
ชีวิตไม่ใช่เรื่องง่ายและ วอลคอมม์- ในอดีตมีปัญหากับผลิตภัณฑ์เช่น HP TouchPad และ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ผลิตชิปสัญชาติอเมริกันถูกผลักออกจากตลาดแท็บเล็ตระดับไฮเอนด์ด้วยความพยายามของ iPad ความพยายามสร้างรายได้ด้วยการออกใบอนุญาตเทคโนโลยีของตน ผู้ผลิตจีนกลับกลายเป็นว่าไม่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเนื่องจากลักษณะเฉพาะของธุรกิจในอาณาจักรกลาง ชาวเอเชียไม่ได้บอกพันธมิตรของตนเสมอไปถึงปริมาณการขายที่แท้จริงของอุปกรณ์ของตน กล่าวคือ พวกเขาเพียงพยายามหลีกเลี่ยงการชำระค่าลิขสิทธิ์
ใช่, โปรเซสเซอร์ควอลคอมม์ถูกนำมาใช้ในแท็บเล็ต Samsung 4G หลายรุ่น แต่ส่วนแบ่งการขายจากบริษัทเกาหลีนั้นมาจาก รุ่น Wi-Fiและสร้างขึ้นโดยใช้ชิป Exynos ของตัวเอง
นอกจากนี้ Qualcomm ยังจัดหาชิปโมเด็มสำหรับ iPad และ iPhone แม้ว่าจะเป็นเพียงแหล่งรายได้ชั่วคราว เนื่องจากไม่ช้าก็เร็ว Apple จะพัฒนาโซลูชันของตัวเองเช่นเดียวกับที่ Intel และ Nvidia ทำและ Samsung ก็กำลังดำเนินการในเรื่องนี้
แทบไม่มีใครพยายามสู้กับ Apple ในตลาดแท็บเล็ตระดับพรีเมียม เพราะ... หน่วยเหล่านั้นที่ยังไม่ละทิ้งความหวังในการยึดครองตลาดอย่างน้อยบางส่วนไม่ได้ใช้ชิป Qualcomm ดังนั้นจึงติดตั้งโปรเซสเซอร์ Intel แล้ว Google Nexus 9 มี NVIDIA Tegra K1 ดังกล่าวและ Samsung ใช้ชิป Exynos
ทั้งหมดนี้ผลักดันให้ Qualcomm เข้าสู่ตลาดแท็บเล็ตราคาประหยัดซึ่งมีเงินน้อยและมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการสร้างชิปประสิทธิภาพสูงในระดับ Apple A8X
Apple ไม่สนับสนุนการพัฒนาชิป Samsung อีกต่อไป
ในอดีตโปรเซสเซอร์ของ Samsung เป็นผู้สนับสนุนส่วนใหญ่ อุปกรณ์แอปเปิ้ล: ใน iPhone 2G, iPod แตะก่อนรุ่นและใน iPhone 3G เริ่มด้วย iPhone 3GS และ ไอพอดทัชในรุ่นที่สอง บริษัท อเมริกันใช้โซลูชันที่สร้างขึ้นโดยชาวเกาหลีคนเดียวกัน แต่มีโซลูชันที่ออกแบบเองสำหรับบริษัทนั้น ซึ่งหมายความว่ารายได้ของ Samsung ลดลง (ไม่สามารถใช้ชิปตัวเดียวกันในอุปกรณ์ของตนได้) และมีเงินน้อยลงในการลงทุน ในการพัฒนาชิปใหม่ๆ
ที่สอง ความแตกต่างที่สำคัญประเด็นก็คือ Apple ทำกำไรเกือบทั้งหมดในตลาดแท็บเล็ตและไม่ลังเลเลยที่จะลงทุนกำไรนี้ในการพัฒนาโปรเซสเซอร์ใหม่ คุณคิดว่าชิประดับ A8X เกิดจากเวทมนตร์หรือไม่ เพราะเหตุใด นี่เป็นงานไททานิคของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงซึ่งใช้เงินจำนวนมาก บริษัทจากคูเปอร์ติโนมีเงินจำนวนนี้ และเราก็เห็นผลลัพธ์แล้ว คู่แข่งมีเพียงเศษขนมปังจากโต๊ะของอาจารย์
ใช่ Samsung มีรายได้เพียงพอในตลาดอื่น ๆ ซึ่งใช้ในการพัฒนาโปรเซสเซอร์มือถือ แต่ชาวเกาหลีกลับพบว่าตัวเองผูกมือและเท้าตามมาตรฐาน โมดูลคอมพิวเตอร์และ GPU จาก ARM ซึ่งมีประสิทธิภาพและประหยัดพลังงานน้อยกว่า การพัฒนาแอปเปิ้ล- Samsung ไม่มีใบอนุญาตที่เหมาะสมในการอัพเกรดคอร์ ARM แต่ Apple มี
การโจมตีครั้งที่สองจากคูเปอร์ติโนต่อคู่แข่งหลักคือการทำให้โรงงานของ Samsung เสียหาย ปริมาณการผลิตชิปลดลงซึ่งทำให้ต้นทุนการผลิตโปรเซสเซอร์สำหรับคนเกาหลีเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติ
Apple มีทางเลือกอื่นสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel
บางทีอาจมีบางคนมีคำถาม: “ เหตุใดจึงลงทุนเงินมากมายในการพัฒนาโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังสำหรับแท็บเล็ต ในเมื่ออุปกรณ์ประเภทนี้แทบจะหยุดนิ่งแล้ว?- ท้ายที่สุดแล้ว ประสิทธิภาพของ A8X ก็ก้าวไปถึงระดับของโปรเซสเซอร์พีซีและการ์ดวิดีโอระดับเริ่มต้น ในขณะเดียวกันก็ประหยัดพลังงานมากกว่ามาก การสร้างชิปดังกล่าวถือเป็นงานจำนวนมหาศาลและเป็นการลงทุนทางการเงินจำนวนมหาศาล
แต่ลองมองแตกต่างออกไปเล็กน้อย ทันใดนั้น Apple กำลังเตรียมกระดานกระโดดที่จะละทิ้งโปรเซสเซอร์ Intel เข้ามา คอมพิวเตอร์แมค- เคยใช้กลอุบายที่คล้ายกันมาแล้วครั้งหนึ่งในอดีต โดยเปลี่ยนจากชิป IBM PowerPC RISC เป็นโซลูชัน x86 จาก Intel ในปี 2010 ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยด้วยรุ่นที่สองซึ่งทำงานบนชิป A4 ซึ่งเป็นรุ่นเดียวกับที่ใช้กับ iPad และ iPhone 4 แต่รุ่นแรก รุ่นแอปเปิ้ลทีวีที่เปิดตัวในปี 2550 ใช้โปรเซสเซอร์ Intel
การเปรียบเทียบสามารถใช้ต่อไปได้ นาฬิกาอัจฉริยะของบริษัทยังใช้ S1 SoC ของตัวเอง แทนที่จะเป็นส่วนประกอบมาตรฐานจาก Intel หรือบริษัทอื่นๆ โดยทั่วไปแล้ว Intel มีแผน ปัญหาร้ายแรงในตลาดโปรเซสเซอร์และไม่เพียงเพราะขาดช่องทางใหม่ที่สามารถนำไปใช้ได้ แม้แต่ซอกเก่าก็ปิดตัวลง ตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์กำลังสำรวจประเด็นการเปลี่ยนมาใช้โปรเซสเซอร์ ARM ที่ประหยัดพลังงานมากขึ้น
Samsung, LG และผู้เล่นรายย่อยอื่นๆ จำนวนหนึ่งออกชิป ARM ของตัวเองสำหรับอุปกรณ์ผู้บริโภค แต่ไม่มีรายใดที่มียอดขายเท่ากับโซลูชันของ Apple อีกทั้งผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในระดับสูงสุดซึ่งทำเงินได้มากที่สุด . การออกแบบชิปยังเป็นที่ต้องการอีกมาก เนื่องจากจิตวิญญาณแห่งความประหยัดปรากฏชัดทุกที่ แทนที่จะเป็น GPU มือถือที่ทรงพลังที่สุดจาก พาวเวอร์วีอาร์บริษัทต่างๆ เลือกใช้โซลูชันระดับปานกลาง อาร์ม มาลี- ดังนั้นธุรกิจโปรเซสเซอร์จึงอยู่เหนือกว่า โลกแอปเปิ้ลนำเสนอชิปที่มีราคาไม่แพงและใช้พลังงานต่ำ หรือชิปที่มีประสิทธิผลไม่มากก็น้อย แต่มีราคาไม่แพงมากเนื่องจากมีปริมาณการผลิตต่ำ
เปิดตัวเมื่อเดือนกันยายน 2557 มี 2 รุ่น ได้แก่ iPhone 6 และ iPhone 6 plus ทำให้เกิดเสียงรบกวนมาก พวกเขาติดตั้งระบบชิปเดี่ยว 64 บิตที่ได้รับการปรับปรุงที่เรียกว่า A 8 สิ่งนี้ โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมไมโครไซโคลนที่เป็นกรรมสิทธิ์ ความถี่สัญญาณนาฬิกาซึ่งเท่ากับ 1.4 GHz. ขนาดคริสตัล A8X มีเพียง 12.5 มม. x 10 มม. ซึ่งก็คือ 125 มม. 2 ทั้งสองรุ่นมีหนึ่งกิกะไบต์ หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มประเภท LPDDR3 ซึ่งรวมเป็นตัวเครื่องเดียวกับ A8 ซึ่งช่วยประหยัดพื้นที่ภายในเพิ่มเติม
โปรเซสเซอร์ A8 ขั้นสูงมาพร้อมกับความทรงพลังและประสิทธิภาพสูง ชิปกราฟิก PowerVR Series6XT GX6650 พร้อมหกคอร์ A 8 ยังมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ร่วม M8 ช่วยให้คุณสามารถกำหนดพารามิเตอร์ของทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เซ็นเซอร์ไอโฟน 6 และ 6 บวก: จากบารอมิเตอร์ไปจนถึงเวลาและตำแหน่งของสมาร์ทโฟน ในเวลาเดียวกัน โปรเซสเซอร์ M8 ช่วยลดต้นทุนด้านพลังงานในการอ่านและประมวลผลข้อมูลที่อัปเดตอย่างต่อเนื่องได้อย่างมาก
สำหรับรุ่น 6 และ 6 plus โปรเซสเซอร์ A 8 ผลิตโดย บริษัท TSMC ของไต้หวันซึ่งเชี่ยวชาญด้านการผลิตผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์และไมโครบอร์ดที่ทันสมัย ในอนาคตมีการวางแผนความร่วมมือกับซัมซุง
A 8 มีประโยชน์อะไรบ้าง?
การปรับปรุงบางอย่างที่ปฏิเสธไม่ได้ที่ iPhone ได้รับจากการใช้ A 8 ได้แก่ :
ประการแรกโปรเซสเซอร์ A 8 แสดงให้เห็นมากขึ้น ประสิทธิภาพสูงและประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนเนื่องจากผลิตขึ้นโดยใช้ขนาด 20 นาโนเมตรที่ทันสมัย กระบวนการทางเทคโนโลยี- เขาทำ การใช้งานที่เป็นไปได้มีทรานซิสเตอร์ในชิปจำนวนเหลือเชื่อ - ประมาณสองพันล้าน เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ ไม่ต้องพูดถึงการพัฒนาและนำไปใช้ให้สำเร็จ!
ดังที่คุณเห็นจากการวัดประสิทธิภาพด้านล่าง ประสิทธิภาพโดยรวมของ iPhone และ ไอโฟนพลัสไม่ใช่ที่สูงที่สุดในตลาด แต่คุณรับประกันได้ การดำเนินงานปราศจากปัญหาอุปกรณ์ในทุกสภาวะ และเนื่องจาก iOS 8 ยังคงได้รับการปรับปรุงต่อไป ประสิทธิภาพก็จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น
ประการที่สอง พลังงานถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และแม้ว่าหน้าจอที่ขยายใหญ่ขึ้น (โดยเฉพาะในรุ่น 6 plus) จะกินพลังงานในปริมาณที่มากกว่าอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม เหล่านั้น. เมื่อมองแวบแรก การเพิ่มประสิทธิภาพนั้นไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดนัก แต่ในความเป็นจริงแล้วมีความสำคัญมาก ในการทดสอบระยะเวลา อายุการใช้งานแบตเตอรี่ด้วยการเชื่อมต่อผ่าน เครือข่าย Wi-Fiพวกเขาแสดงผลลัพธ์ที่ดีที่สุดบางส่วน
ประการที่สามกับเขา ประสิทธิภาพกราฟิกมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้นักพัฒนายังได้สร้างเทคโนโลยี Metal ซึ่งขยายขีดความสามารถของโปรเซสเซอร์ A 8 อย่างมีนัยสำคัญและ ระบบไอโอเอส 8 สำหรับการประมวลผลกราฟิกในรูปแบบ 3 มิติ ช่วยให้ได้ภาพที่มีความสมจริงและมีรายละเอียดสูง สำหรับแฟนเกมที่มีความท้าทาย เอฟเฟ็กต์ภาพ– นี่เป็นข้อดีที่ปฏิเสธไม่ได้
ประการที่สี่ช่วยให้คุณรักษาประสิทธิภาพความเร็วสูงในเบราว์เซอร์ในระดับที่น่าอิจฉา
ในบรรดาข้อบกพร่อง iOS 8 ซึ่งยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเหมาะสมเพื่อให้เหมาะกับความสามารถของอุปกรณ์นั้นโดดเด่น ไม่อนุญาตให้เปิดเผย อย่างเต็มที่เต็มศักยภาพของ iPhone 6 และ 6 plus แต่สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ - ในระหว่างการพัฒนาและติดตั้งการอัปเดตซึ่งในความเป็นจริงแล้วเป็นสิ่งที่โปรแกรมเมอร์ทำสำเร็จ
ขนาด RAM ที่เล็กมากก็เป็นข้อเสียอย่างชัดเจนเช่นกัน แม้ว่านักพัฒนาจะจัดการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ แต่ก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าอันที่ทรงพลังกว่าเลย ในทางเทคนิค, อะนาล็อกจากคู่แข่ง แต่ยังคงมีพื้นที่สำหรับการเติบโตในทิศทางนี้ และบางที RAM จะเพิ่มขึ้นในรุ่นใหม่
เปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์อื่นๆ ของ iPhone รุ่นก่อนหน้า
ดังที่คุณเห็นจากด้านบน ตารางเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ A 8 ไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพของรุ่นใหม่อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน A 7 เกณฑ์มาตรฐานอิสระของรุ่นที่ Apple เปิดตัวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึงพลวัตของประสิทธิภาพดังกล่าว
อย่างที่คุณเห็น ไม่มีการแยกขั้นพื้นฐานจากอุปกรณ์รุ่นก่อน แม้ว่าผู้ผลิตจะนำเสนอพลวัตของตัวเองในการเพิ่มประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์ของรุ่นที่วางจำหน่ายทั้งหมด:
แต่ถึงกระนั้น iPhone 5 s ยังสามารถแข่งขันกับ iPhone 6 หรือ 6 plus ได้ ท้ายที่สุดแล้วโดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรใหม่โดยพื้นฐาน - คุณสมบัติของโปรเซสเซอร์ A 7 ได้รับการปรับปรุงและปรับปรุงเฉพาะภายใต้ เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่และข้อกำหนดด้านกราฟิกและพลังงานที่เกี่ยวข้อง
โดยสรุป เราทราบว่าแม้จะไม่ใช่คุณลักษณะส่วนบุคคลที่ทันสมัยที่สุด แต่ iPhone ก็เหมือนกับอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ให้ความน่าเชื่อถือและความเสถียรที่น่าอิจฉาแก่คุณ ปัญหาที่มีอยู่ทั้งหมดส่วนใหญ่เป็นซอฟต์แวร์ ซึ่งหมายความว่าสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดาย ซอฟต์แวร์คุณภาพสูง- และไม่มีการทดสอบใดที่จะประเมินความสะดวกสบายและการทำงานที่ราบรื่นของอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ได้อย่างเพียงพอ