ความผิดปกติ 

ส่วนประกอบที่จำเป็นของระบบเบลดเซิร์ฟเวอร์ เบลดเซิร์ฟเวอร์: ประวัติ ข้อได้เปรียบหลัก ระบบที่ทันสมัย


HPE ProLiant BL660c Gen9

HPE Proliant BL660c G9 เป็นระบบเซิร์ฟเวอร์ใหม่ที่มุ่งสนับสนุนการจำลองเสมือนและการทำงานกับปริมาณงานขนาดใหญ่ ระบบ Blade รองรับฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลายซึ่งตอบสนองความต้องการขององค์กรธุรกิจยุคใหม่ และกำจัดการหยุดทำงานของระบบหรือความล้มเหลวภายใต้เวิร์กโหลดที่สำคัญ


HPE Proliant BL460c Gen9

BL460c Gen9 คือเซิร์ฟเวอร์ ProLiant เจเนอเรชันถัดไป และแสดงถึงการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความยืดหยุ่น ประสิทธิภาพ และความสะดวกในการใช้งาน เบลดเซิร์ฟเวอร์ใหม่จาก HP นี้จัดการกับเวิร์กโหลดที่สำคัญต่อภารกิจที่หลากหลาย ในขณะเดียวกันก็มอบความหนาแน่นในการประมวลผลสูง เซิร์ฟเวอร์นี้สามารถรองรับงานที่หลากหลายได้อย่างมีประสิทธิภาพ


HPE ProLiant WS460c Gen9

เบลดเซิร์ฟเวอร์กราฟิก WS460c Gen9 เป็นเบลดเซิร์ฟเวอร์กราฟิกใหม่ที่ให้ประสิทธิภาพอันทรงพลังและประสบการณ์เดสก์ท็อปเสมือนสำหรับผู้ใช้ปลายทาง ช่วยในการปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพดีเยี่ยมพร้อมคุณภาพการบริการที่เป็นเลิศ เซิร์ฟเวอร์นี้ยังสามารถใช้เป็นเซิร์ฟเวอร์กราฟิกเฉพาะได้อีกด้วย


แชสซี HP Integrity rx9800

แชสซีเซิร์ฟเวอร์ HP Integrity rx9800 ได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานแบบผสานประสิทธิภาพสูงในศูนย์ข้อมูล การรวมโซลูชันเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีของบริษัทช่วยให้คุณสามารถสนับสนุนแอปพลิเคชันที่สำคัญได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพิ่มความพร้อมใช้งานและความคุ้มค่าของกระบวนการทางธุรกิจ


แชสซี HP Integrity rx9900

แชสซีเซิร์ฟเวอร์ HP Integrity rx9900 ได้รับการออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานด้าน IT ของบริษัทไปสู่เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมสำหรับการรวมทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ซึ่งเพิ่มความพร้อมใช้งาน รองรับแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อธุรกิจ และรับประกันความสามารถในการแข่งขันในระดับสูงเนื่องจากการตอบสนองต่อสภาวะที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว


เอชพี โปรเลียนท์ BL420c Gen8

HP ProLiant BL420c Gen8 เป็นเซิร์ฟเวอร์ระดับเริ่มต้นใหม่ แบบ 2 ซ็อกเก็ต ครึ่งความสูง ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบประสิทธิภาพที่คุ้มค่าคุ้มราคา ความพร้อมใช้งานสูง และการจัดการระดับองค์กร


เอชพี โปรเลียนท์ BL460c Gen8

เอชพี ProLiant BL460c Gen8- คุณสมบัติหลักของเบลดเซิร์ฟเวอร์คือการปรับใช้ที่ง่ายดายและการสนับสนุนเพิ่มเติม การใช้งานที่สะดวกสบายด้วยซอฟต์แวร์และแถบเครื่องมือในตัวช่วยให้คุณรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับสถานะของระบบได้อย่างรวดเร็วและถ่ายโอนไปยังเวิร์กสเตชันของผู้ดูแลระบบโดยตรง


เอชพี โปรเลียนท์ BL465c Gen8

HP ProLiant BL465c Gen8 -เบลดเซิร์ฟเวอร์รุ่นที่แปด BL465c Gen8 มอบการผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์ระหว่างความหนาแน่นของคอร์และความสามารถด้านหน่วยความจำสูงในเซิร์ฟเวอร์ที่มีความสูงครึ่งหนึ่ง ดังนั้นจึงมอบความเป็นผู้นำด้านความคุ้มค่าที่ไม่มีใครเทียบได้สำหรับสภาพแวดล้อมเสมือนจริง


กล่องหุ้ม HPE BladeSystem c3000

HPE BLADESYSTEM C3000 ENCLOSURE เป็นแชสซีสำหรับโฮสต์ระบบเบลด HPE อุปกรณ์นี้รับประกันการทำงานที่มีประสิทธิภาพของส่วนประกอบทั้งหมดที่อยู่ในนั้น รับประกันพลังงานที่เสถียรและการระบายความร้อนของระบบคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อน

ใน Notes เรามักจะเพิกเฉยต่อเทคโนโลยีระดับองค์กร เนื่องจากมีการนำไปประยุกต์ใช้ในโครงการขนาดเล็กได้น้อย แต่บทความวันนี้เป็นข้อยกเว้น เนื่องจากเราจะพูดถึงระบบโมดูลาร์ "ใบมีด"


มีสถาปัตยกรรมที่สวยงามไม่มากในโลกไอทีที่จะถูกปกคลุมไปด้วยรัศมีขนาดใหญ่ของ "ความเจ๋งเหลือเชื่อ" และชุดของตำนานที่เทียบเคียงได้ ดังนั้นฉันจะไม่ทำให้มันซับซ้อนอีกต่อไปและจะพูดถึงคุณสมบัติและการบังคับใช้ของระบบประเภทนี้ในทางปฏิบัติ

เลโก้สำหรับวิศวกร

เบลดเซิร์ฟเวอร์แทบจะเป็นเซิร์ฟเวอร์ธรรมดาซึ่งมีมาเธอร์บอร์ด RAM โปรเซสเซอร์ รวมถึงระบบเสริมและอะแดปเตอร์มากมาย แต่สิ่งที่ "เกือบ" ก็คือเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวไม่ได้มีไว้สำหรับการทำงานแบบอัตโนมัติและมาในกล่องขนาดกะทัดรัดพิเศษสำหรับการติดตั้งในแชสซีแบบพิเศษ


แชสซีหรือ "ตะกร้า" เป็นเพียงกล่องขนาดใหญ่ที่มีที่นั่งสำหรับเซิร์ฟเวอร์และโมดูลเพิ่มเติม เซิร์ฟเวอร์และส่วนประกอบทั้งหมดเชื่อมต่อกันโดยใช้แผงสวิตช์ขนาดใหญ่ (แบ็คเพลน) และแบบฟอร์ม ระบบใบมีด.


หากคุณแยกชิ้นส่วนระบบทั้งหมดออกเป็นส่วนประกอบต่างๆ คุณจะพบสไลด์ต่อไปนี้บนโต๊ะ:

    เบลดเซิร์ฟเวอร์ (เบลด) – เซิร์ฟเวอร์ที่ไม่มีแหล่งจ่ายไฟ พัดลม ตัวเชื่อมต่อเครือข่าย และโมดูลควบคุม

    แชสซี – ตัวเครื่องและแบ็คเพลน

    ระบบไฟฟ้าและความเย็นสำหรับส่วนประกอบของระบบทั้งหมด

    การสลับอุปกรณ์เพื่อสื่อสารกับโลกภายนอก

  • โมดูลควบคุม (รูปแบบต่างๆ ในธีม IPMI)

ทั้งหมดนี้แตกต่างจากตู้เซิร์ฟเวอร์ทั่วไปด้วยขนาดที่กะทัดรัด (ปกติคือ 6-10U) และความน่าเชื่อถือในระดับสูง เนื่องจากส่วนประกอบทั้งหมดสามารถซ้ำซ้อนได้ อย่างไรก็ตาม มีตำนานอย่างหนึ่งอยู่: เบลดหลายสิบใบไม่ได้ประกอบเป็นเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่เพียงเครื่องเดียว มันจะเป็นเซิร์ฟเวอร์เพียงโหลที่มีโครงสร้างพื้นฐานทั่วไป


อย่างไรก็ตาม HPE มีโซลูชั่นที่คล้ายกับเบลดเซิร์ฟเวอร์แบบดั้งเดิม - HPE Superdome โมดูลโปรเซสเซอร์ที่มี RAM ใช้เป็นเบลด ในโซลูชั่นดังกล่าว ทั้งระบบเป็นตัวแทนของเซิร์ฟเวอร์ประสิทธิภาพสูงเพียงเครื่องเดียวอย่างแท้จริง

ความแตกต่างของโซลูชันทางสถาปัตยกรรมจากผู้ผลิตระบบเบลดหลายรายในHabré (บทความถึงแม้จะเก่า แต่ก็มีความเกี่ยวข้องในพื้นฐานของมัน) ดังนั้นเพื่อภาพประกอบฉันใช้ระบบเบลดจาก HPE - BladeSystem c7000


ใบมีดสามารถ:

    ดิสก์อาร์เรย์ – ตัวอย่างเช่น คุณสามารถติดตั้งไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้ว ได้สูงสุด 12 ไดรฟ์ นี่คือวิธีที่คุณสามารถแบ่งปันพื้นที่เก็บข้อมูล DAS กับเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องได้อย่างง่ายดายและง่ายดาย

    สวิตช์ SAN สำหรับการเข้าถึงระบบจัดเก็บข้อมูลภายนอกและเซิร์ฟเวอร์ NAS เต็มรูปแบบ - ตัวอย่างเช่น HPE StorageWorks X1800sb;

  • อุปกรณ์เทป

ภาพด้านล่างแสดง HPE BladeSystem c7000 ที่กำหนดค่าอย่างสมบูรณ์ ตำแหน่งของส่วนประกอบต่างๆ นั้นชัดเจน - เพียงใส่ใจกับส่วนโมดูลการเชื่อมต่อระหว่างกัน มีการติดตั้งอุปกรณ์เครือข่ายหรือโมดูล Pass-thru ที่ทนทานต่อข้อผิดพลาดในแต่ละแถวเพื่อการส่งต่ออินเทอร์เฟซเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ไปยังภายนอกอย่างง่ายดาย



เบลดขนาดกะทัดรัดของ HPE ProLiant BL460c Gen8 เหมาะกับไดรฟ์ 2.5'' เพียงสองตัวเท่านั้น เพื่อความสวยงามยิ่งขึ้น แทนที่จะใช้ดิสก์ คุณสามารถใช้การบูตเครือข่ายจากระบบดิสก์ SAN หรือ PXE



ด้านล่างนี้คือระบบเบลดที่มีขนาดกะทัดรัดยิ่งขึ้นจาก IBM หลักการทั่วไปจะเหมือนกันแม้ว่าตำแหน่งของโหนดจะแตกต่างกัน:



สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับเบลดในความคิดของฉันคือส่วนประกอบเครือข่าย ด้วยการใช้สวิตช์แบบรวมที่ทันสมัย ​​คุณสามารถทำงานปาฏิหาริย์ได้อย่างแท้จริงด้วยเครือข่ายภายในของระบบเบลด

เครือข่ายเล็กๆ และความมหัศจรรย์ระดับองค์กร

โมดูลเครือข่ายอาจเป็นสวิตช์อีเทอร์เน็ตหรือ SAS พิเศษ หรือสวิตช์ที่สามารถทำได้ทั้งสองอย่าง แน่นอนว่าคุณไม่สามารถติดตั้งสวิตช์ธรรมดาเข้ากับระบบเบลดได้ แต่รุ่นที่เข้ากันได้นั้นผลิตโดยแบรนด์ที่คุ้นเคย ตัวอย่างเช่น "สามผู้ยิ่งใหญ่" HPE, Cisco, Brocade ในกรณีที่ง่ายที่สุด สิ่งเหล่านี้จะเป็นเพียงแค่โมดูลการเข้าถึงเครือข่ายที่นำเบลดทั้ง 16 ใบออกมาผ่านพอร์ตอีเทอร์เน็ต 16 พอร์ต - HPE Pass-Thru



โมดูลดังกล่าวจะไม่ลดจำนวนสายเครือข่าย แต่จะช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อกับ LAN ขององค์กรได้ด้วยการลงทุนเพียงเล็กน้อย หากคุณใช้ Cisco Catalyst 3020 ราคาไม่แพงพร้อมพอร์ตอีเทอร์เน็ต 1GbE 8 พอร์ตและพอร์ต 1GbE SFP 4 พอร์ต คุณจะต้องเชื่อมต่อพอร์ตแชสซีทั่วไปเพียงไม่กี่พอร์ตเข้ากับเครือข่ายโดยรวมเท่านั้น



อุปกรณ์เครือข่ายดังกล่าวมีความสามารถไม่แตกต่างจากอุปกรณ์ทั่วไป โมดูล HPE Virtual Connect (VC) ดูน่าสนใจยิ่งขึ้น คุณสมบัติหลักของพวกเขาคือความสามารถในการสร้างเครือข่ายแยกหลายเครือข่ายพร้อมการจัดสรรแบนด์วิดท์ LAN และ SAN ที่ยืดหยุ่น ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเชื่อมต่อ 10GbE เข้ากับแชสซี และ "ตัด" ออกเป็น 6 Gigabit LAN และ SAN 4Gb หนึ่งตัว



ในเวลาเดียวกัน VC รองรับการเชื่อมต่อสูงสุดสี่รายการไปยังแต่ละเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งเปิดขอบเขตบางอย่างสำหรับความคิดสร้างสรรค์และการรวมคลัสเตอร์ ผู้ผลิตรายอื่นก็มีโซลูชันที่คล้ายกัน - สิ่งที่คล้ายกันจาก Lenovo เรียกว่า IBM BladeCenter Virtual Fabric


ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่ได้รับความนิยม ตัวเบลดเองก็ไม่แตกต่างจากเซิร์ฟเวอร์ทั่วไป และไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบพิเศษใด ๆ ในแง่ของการจำลองเสมือน โอกาสที่น่าสนใจจะปรากฏเฉพาะเมื่อมีการใช้เทคโนโลยีพิเศษที่ล็อคโดยผู้จำหน่าย เช่น VC จาก HPE หรือ LPAR จาก Hitachi

IPMI หลายรายการจากคอนโซลเดียว

ในการกำหนดค่าเบลดเซิร์ฟเวอร์ คุณสามารถใช้โมดูลการจัดการฮาร์ดแวร์ BMC ในตัว (iLO ในกรณีของ HPE) กลไกการดูแลระบบและการเชื่อมต่อระยะไกลไม่แตกต่างจากเซิร์ฟเวอร์ทั่วไปมากนัก แต่โมดูลควบคุม Onboard Administrator (OA) เองก็สามารถสำรองข้อมูลซึ่งกันและกัน และเป็นจุดเริ่มต้นเดียวสำหรับจัดการอุปกรณ์ทั้งหมดในแชสซี


OA สามารถมีคอนโซล KVM ในตัวสำหรับเชื่อมต่อจอภาพภายนอกหรือเพียงอินเทอร์เฟซเครือข่าย



โดยทั่วไป การดูแลระบบผ่าน OA จะมีลักษณะดังนี้:




ยังดีกว่า เชื่อมต่อระบบเบลดเข้ากับซอฟต์แวร์การจัดการภายนอก เช่น HPE Insight Control หรือซอฟต์แวร์ตัวต่อ จากนั้น คุณสามารถกำหนดค่าการติดตั้งระบบปฏิบัติการอัตโนมัติบนเบลดใหม่และการกระจายโหลดคลัสเตอร์ได้


เมื่อพูดถึงความน่าเชื่อถือ เบลดจะพังในลักษณะเดียวกับเซิร์ฟเวอร์ทั่วไป ดังนั้นเมื่อสั่งซื้อการกำหนดค่า อย่าละเลยการจองส่วนประกอบและศึกษาคำแนะนำของเฟิร์มแวร์อย่างรอบคอบ หากผู้ดูแลระบบออนบอร์ดที่ถูกแช่แข็งจะทำให้ผู้ดูแลระบบไม่สะดวกเท่านั้น การอัปเดตเฟิร์มแวร์ขององค์ประกอบทั้งหมดของระบบเบลดอย่างไม่ถูกต้องอาจทำให้ระบบใช้งานไม่ได้


แต่เบื้องหลังความมหัศจรรย์ทั้งหมดนี้ เราก็ลืมเรื่องธรรมดาไปโดยสิ้นเชิง

คุณต้องการใบมีดในบริษัทของคุณหรือไม่?

ความหนาแน่นสูง จำนวนสายไฟน้อย ควบคุมได้จากจุดเดียว ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดี แต่มาประเมินต้นทุนของโซลูชันด้วย สมมติว่าในองค์กรเชิงนามธรรมคุณต้องเปิดเซิร์ฟเวอร์ที่เหมือนกัน 10 เครื่องในคราวเดียว มาเปรียบเทียบราคาของเบลดและรุ่น HPE ProLiant DL แบบติดตั้งบนชั้นวางแบบดั้งเดิมกัน เพื่อให้การประเมินง่ายขึ้น ฉันไม่คำนึงถึงต้นทุนของฮาร์ดไดรฟ์และอุปกรณ์เครือข่าย






ราคาเป็นปัจจุบัน ณ วันที่ 02/06/2017 แหล่งที่มา - STSS


ความแตกต่างคือเกือบสองล้านรูเบิลและฉันไม่ได้รวมความทนทานต่อข้อผิดพลาดทั้งหมด: โมดูลควบคุมเพิ่มเติมและตามหลักการแล้วคือแชสซีอื่น นอกจากนี้ เรายังขาดการสลับเครือข่ายที่สะดวกสบายเนื่องจากการใช้โมดูล Pass-thru ที่ถูกที่สุดเพื่อเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์กับภายนอกได้อย่างง่ายดาย VIrtual Connect น่าจะเหมาะสมกว่าที่นี่ แต่ราคา...
ปรากฎว่าจะไม่มีการประหยัดโดยตรง ดังนั้นเรามาดูข้อดีและข้อเสียของใบมีดกันดีกว่า

ข้อโต้แย้งอีกสองสามข้อ

ข้อดีที่ชัดเจนของระบบเบลด ได้แก่:

    ความหนาแน่นในการติดตั้ง หากคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากใน DC เดียว เบลดก็เหมือนกับความรอด

    โครงสร้างสายเคเบิลที่เรียบร้อยและกะทัดรัดเนื่องจากการสลับเบลดภายในที่ยืดหยุ่น

    ง่ายต่อการจัดการ – ​​สามารถจัดการตะกร้าทั้งหมดได้จากคอนโซลเดียวและไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติม

    ติดตั้งเบลดใหม่ได้อย่างง่ายดายในขณะที่มีพื้นที่ในแชสซี เช่นเดียวกับไดรฟ์แบบถอดเปลี่ยนได้ทันที ตามทฤษฎีแล้ว เมื่อติดตั้งเบลด คุณสามารถบูตระบบที่กำหนดค่าไว้ได้ทันทีผ่าน PXE และกระจายทรัพยากรในคลัสเตอร์

  • ความน่าเชื่อถือ สามารถจองโหนดได้เกือบทั้งหมด

แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่มีข้อเสีย:

    ข้อจำกัดของใบมีด หากคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์ที่มีโปรเซสเซอร์สี่ตัวและฮาร์ดไดรฟ์ในเครื่องจำนวนมาก (เช่น NMVE SSD) การติดตั้งเบลดขนาดใหญ่ดังกล่าวหนึ่งในสี่ของความจุแชสซีทั้งหมดทำให้การใช้กรงความหนาแน่นสูงไร้จุดหมาย

    ความน่าเชื่อถือ แม้จะมีส่วนประกอบซ้ำซ้อน แต่ก็มีจุดเดียวของความล้มเหลว - แผงสื่อสาร (แบ็คเพลน) ของแชสซี หากมีความล้มเหลว ใบมีดทั้งหมดอาจล้มเหลว

    ความเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกจากกัน หากคุณต้องการสร้างคลัสเตอร์แบบกระจายทางภูมิศาสตร์ คุณไม่สามารถดึงและขนส่งเซิร์ฟเวอร์เพียงครึ่งเดียวได้ คุณจะต้องใช้แชสซีอื่น

  • ราคา. ตัวแชสซีมีราคาสูงถึงสามเบลด และเบลดมีราคาเท่ากับเซิร์ฟเวอร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน

แล้วจะเลือกอะไรดี

เบลดดูเป็นธรรมชาติมากในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ เช่น บริษัทโฮสติ้ง ในสถานการณ์เช่นนี้ ความเร็วในการปรับขนาดและความหนาแน่นของอุปกรณ์สูงสุดมาเป็นอันดับแรก การประหยัดพื้นที่และการดูแลระบบอาจส่งผลดีต่อทั้งตะกร้าและ Virtual Connect ทุกประเภท


ในกรณีอื่นๆ การใช้แร็คเซิร์ฟเวอร์แบบธรรมดาดูสมเหตุสมผลและเป็นสากลมากกว่า นอกจากนี้ การนำระบบการจำลองเสมือนที่รวดเร็วมาใช้อย่างแพร่หลายได้ลดความนิยมของเบลดลงอีก เนื่องจากแอปพลิเคชันส่วนใหญ่สามารถ "หนาแน่น" ได้โดยใช้เซิร์ฟเวอร์เสมือน สิ่งที่เราสามารถพูดได้ การจัดการเครื่องเสมือนนั้นสะดวกกว่าเบลด


หากคุณเคยใช้ระบบเบลดในบริษัทขนาดเล็ก โปรดแบ่งปันความประทับใจต่อฝ่ายบริหาร

ไม่มีความลับว่าในปัจจุบันความจุของระบบเซิร์ฟเวอร์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง มีการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ใหม่ ระบบย่อยหน่วยความจำ บัสการสื่อสาร และระบบจัดเก็บข้อมูลกำลังได้รับการพัฒนา อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่มีการโหลดไม่ถึงครึ่งหนึ่งด้วยซ้ำ นอกจากนี้ตามแหล่งข้อมูลต่าง ๆ ผู้ดูแลระบบสมัยใหม่มากถึง 75% มีส่วนร่วมโดยเฉพาะในการสนับสนุนการทำงานของระบบที่ติดตั้ง ดังนั้นจึงมีความจำเป็นต้องปรับปรุงประสิทธิภาพของการใช้ระบบที่มีอยู่

การเพิ่มจำนวนเซิร์ฟเวอร์ในชั้นวางเพียงเล็กน้อยจะทำให้ความร้อนที่เกิดขึ้น สายเคเบิลสื่อสาร ไฟฟ้าที่ใช้ และแน่นอนว่าต้องใช้พื้นที่ทางกายภาพมากขึ้นตามสัดส่วน ในแง่หนึ่ง นี่เป็นตรรกะและเป็นธรรมชาติ แต่คุณต้องการเพิ่มประสิทธิภาพอยู่เสมอ เบลดเซิร์ฟเวอร์มอบโอกาสเช่นนี้ แน่นอนว่าวิธีแก้ปัญหานี้ไม่สามารถเรียกได้ว่ารุนแรง (เช่นการเดินขบวนของ Wi-Fi ในต่างประเทศหรือ ADSL ในมอสโกว :)) แต่พวกเขาสามารถรับมือกับปัญหาข้างต้นได้ค่อนข้างดี

เบลดเซิร์ฟเวอร์คืออะไร? วิวัฒนาการจากชุดแร็คเซิร์ฟเวอร์แบบธรรมดาไปจนถึงเบลดเซิร์ฟเวอร์สามารถจินตนาการได้ดังนี้: เราย้ายแหล่งจ่ายไฟและระบบทำความเย็นไปใช้งานทั่วไป เพิ่มสวิตช์และสวิตช์ KVM ลดความซับซ้อนในการติดตั้งดิสก์ ถอดตัวเชื่อมต่อส่วนขยายส่วนใหญ่ออก และลดขนาดของเมนบอร์ดลงอย่างมาก เป็นผลให้เราได้รับระบบที่มีกำลังใกล้เคียงกันในปริมาณที่น้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดพร้อมโบนัสเพิ่มเติมของการแลกเปลี่ยนความร้อนทั้งยูนิต

การกระทำข้างต้นนำไปสู่ข้อดีดังต่อไปนี้:

  • ลดต้นทุนและเพิ่มความน่าเชื่อถือของระบบไฟฟ้าและระบบทำความเย็น
  • การลดจำนวนสายสวิตชิ่ง
  • เพิ่มความสะดวกในการจัดการระบบ
  • การลดปริมาณการครอบครอง
  • การลดการใช้พลังงานและความร้อนที่เกิดขึ้น
  • ความยืดหยุ่นสูง
  • ความยืดหยุ่น

แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวย่อมมีราคาเช่นเดียวกับวิธีแก้ปัญหาอื่นๆ ข้อเสียเปรียบหลักคือการลดโอกาสในการขยายธุรกิจลงอย่างมาก ตัวอย่างเช่น อาจไม่สามารถติดตั้งคู่คอนโทรลเลอร์ Ultra320 SCSI RAID หรือการ์ดสื่อสารพิเศษได้ ในทางกลับกัน มีงานจำนวนมากที่จะไม่สูญเสียจากการสูญเสียดังกล่าว ตัวอย่างเช่น ในส่วนของระบบจัดเก็บข้อมูล โซลูชันที่มีราคาแพงที่สุดจะใช้เซิร์ฟเวอร์เฉพาะภายนอกและระบบ NAS/SAN หากเราพูดถึงการสื่อสารแม้หลังจาก "การแสดงตลก" ก็ยังคงเป็นไปได้ที่จะใช้อินเทอร์เฟซเครือข่ายกิกะบิตคู่และช่องสัญญาณ Fibre Channel คู่หนึ่งซึ่งเกินพอสำหรับแอปพลิเคชันที่ไม่เฉพาะเจาะจงส่วนใหญ่ และในกรณีที่บางรุ่นมีสล็อต PCI หนึ่งช่อง นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าพลังที่ จำกัด ของ "เบลด" หนึ่งอัน - การติดตั้งโปรเซสเซอร์มากกว่าสี่ตัวในนั้นเป็นเรื่องยาก

ข้อดีและข้อเสียเหล่านี้ทำให้สามารถกำหนดพื้นที่ที่การใช้เบลดเซิร์ฟเวอร์จะเกิดประโยชน์เชิงเศรษฐกิจ - เซิร์ฟเวอร์ประเภทเดียวกันหรือคล้ายกันจำนวนมากที่ทำงานกับงานที่สามารถขนานกันได้ ตัวอย่างของพื้นที่ดังกล่าวได้แก่: โฮสติ้ง โซลูชันเทอร์มินัล คลัสเตอร์การประมวลผล ศูนย์ข้อมูล

ขณะนี้ในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ การเปลี่ยนแปลงกำลังเริ่มต้นจากการเช่าอุปกรณ์โดยตรงไปยังลูกค้าไปจนถึงการให้บริการบางอย่าง ตัวอย่างเช่น สถาบันหรือองค์กรวิทยาศาสตร์มักจะสะดวกกว่าในการใช้คลัสเตอร์ที่ติดตั้งในศูนย์ข้อมูลสำหรับการประมวลผล ในกรณีนี้ สามารถใช้การจำลองเสมือนของบริการและการกำหนดบทบาทของเซิร์ฟเวอร์แต่ละเครื่องโดยอัตโนมัติ ซึ่งจะเพิ่มความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของการใช้อุปกรณ์ นอกจากนี้ การใช้พลังการประมวลผลจากภายนอกจะช่วยให้บริษัทต่างๆ สามารถลดต้นทุนของผู้ดูแลระบบไอที และมีส่วนร่วมในกิจกรรมการผลิตได้โดยตรง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าซอฟต์แวร์การจัดการมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าฮาร์ดแวร์ ส่วนหนึ่งของเซิร์ฟเวอร์ และโดยเฉพาะเบลดเซิร์ฟเวอร์ นี่คือสิ่งที่ให้ประโยชน์ข้างต้นส่วนใหญ่ของโซลูชันนี้ และแน่นอนว่าซัพพลายเออร์แต่ละรายเสนอโปรแกรมดั้งเดิมสำหรับการติดตั้งและจัดการโซลูชันเบลดของตน

ปัจจุบันเซิร์ฟเวอร์ Blade ที่ใช้แพลตฟอร์ม Intel มีให้บริการโดยหลายบริษัท เรามาสรุปวิธีแก้ปัญหาบางอย่างกัน

Dell PowerEdge 1855: โปรเซสเซอร์ Intel Xeon DP, หน่วยความจำสูงสุด 8 GB ต่อเบลด, ตัวควบคุมเครือข่าย Gigabit สองตัว, ตัวควบคุม U320 SCSI, ไดรฟ์ SCSI สูงสุดสองตัว, 10 เบลดในแชสซี 7U, Fibre Channel เสริม

HP ProLiant BL p-Class (BL20p, BL30p, BL40p): โปรเซสเซอร์ Intel Xeon DP/MP, สูงสุด 8/12 GB ต่อเบลด, สูงสุด 8 เบลดในเคส 6U, อะแดปเตอร์ 3 หรือ 4 กิกะบิต, คอนโทรลเลอร์ U320 SCSI, สองตัว ดิสก์ SCSI

IBM eServer BladeCenter: โปรเซสเซอร์ Intel Xeon DP/MP (มีใน Power PC ด้วย), สูงสุด 8/16 GB บนบอร์ดเดียว, สูงสุด 14 เบลดในเคส 7U, อะแดปเตอร์ Gigabit สองหรือสี่ตัว, คอนโทรลเลอร์ U320 SCSI, ไดรฟ์ SCSI สองตัว (ขยายได้ถึงสี่ไดรฟ์), Fibre Channel เสริม

Intel Enterprise Blade Server: โปรเซสเซอร์ Intel Xeon DP/MP, หน่วยความจำสูงสุด 4/8 GB ต่อโมดูล, สูงสุด 14 เบลดในแชสซี 7U, ตัวควบคุมเครือข่าย 2/4 Gigabit, Fibre Channel ที่เป็นอุปกรณ์เสริม, ตัวควบคุม U320 SCSI, 2.5" สองตัว ดิสก์ IDE (ดิสก์ SCSI สองตัวที่เป็นตัวเลือกในโมดูลเพิ่มเติม)

Sun Fire B100s/B100x/B200x Blade Server: โปรเซสเซอร์ UltraSPARC Iii/Mobile Athlon XP/Xeon DP LV, RAM 1/2/4 GB, สูงสุด 16 โมดูลในเคส 3U, อะแดปเตอร์เครือข่าย 2/3/4 กิกะบิต หนึ่งตัว ฮาร์ดไดรฟ์ IDE ขนาด 2 .5 นิ้ว

นอกเหนือจากระบบที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel แล้ว คุณยังสามารถค้นหาโซลูชันเบลดในตลาดที่ใช้โปรเซสเซอร์ AMD Opteron ที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ให้เราให้ข้อมูลสั้น ๆ เกี่ยวกับบางส่วนของพวกเขา

HP ProLiant BL p-Class (BL25p/BL35p): โปรเซสเซอร์ AMD Opteron 200 series/Opteron 200 พลังงานต่ำ, สูงสุด 16/8 GB ต่อเบลด, สูงสุด 8/16 เบลดในแชสซี 6U, พอร์ตเครือข่ายสี่/สองกิกะบิต และ หนึ่งพอร์ต หนึ่งร้อยเมกะบิต (สำหรับการจัดการ), ดิสก์ SCSI/IDE สองดิสก์, คอนโทรลเลอร์ FC สองแชนเนลเสริม

Iwill H2B Blade Server: โปรเซสเซอร์ AMD Opteron 200 series, RAM สูงสุด 16 GB, ตัวควบคุมเครือข่าย Gigabit สองตัว, สล็อต PCI-X, เบลดแหล่งจ่ายไฟในตัว, พอร์ต InfiniBand สองพอร์ต, ฮาร์ดไดรฟ์ IDE หนึ่งตัว, เบลดสูงสุด 10 ตัวใน เคส 8U.

NEXCOM HS 416: โปรเซสเซอร์ AMD Opteron 200 series, RAM สูงสุด 8 GB, ไดรฟ์ IDE 2.5” สองตัว, อะแดปเตอร์เครือข่ายกิกะบิตสองตัว และหนึ่งร้อยเมกะบิต, สล็อตขยาย PCI-X, สูงสุด 8 โมดูลในเคส 4 U (มี เป็นเบลดและบน Intel Xeon)

Tatung TUD -4010: โปรเซสเซอร์ AMD Opteron 200 HE series, RAM สูงสุด 8 GB, พอร์ตเครือข่าย Gigabit สองพอร์ต, ฮาร์ดไดรฟ์ IDE ขนาด 2.5” สองตัว, สล็อต PCI - X แบบโปรไฟล์ต่ำ, สูงสุด 10 เบลดในเคส 4 U (มี เป็นเบลดและบน Intel Xeon LV)

รายละเอียดปลีกย่อยของการกำหนดค่าและการใช้งานเบลดเซิร์ฟเวอร์อาจแตกต่างกันไปในแต่ละบริษัท ส่วนใหญ่เสนอข้อมูลโดยละเอียดบนเว็บไซต์เกี่ยวกับการกำหนดค่าระบบสำหรับลูกค้า ต่อไปในบทความนี้ เราจะมาดูโซลูชันที่นำเสนอโดยคอมพิวเตอร์ฟูจิตสึ-ซีเมนส์โดยละเอียดยิ่งขึ้น

เบลดเซิร์ฟเวอร์ Fujitsu-Siemens PRIMERGY

เบลดเซิร์ฟเวอร์รุ่นแรกที่เปิดตัวในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 โดยฟูจิตสึ-ซีเมนส์คือซีรีส์ BX300 แชสซี 3U สามารถรองรับเบลดได้สูงสุดยี่สิบเบลดที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Pentium III LV (การกำหนดค่าโปรเซสเซอร์เดี่ยวและคู่) หรือ Pentium M PRIMERGY BX300 อยู่ในตำแหน่งสำหรับใช้เป็นเว็บ/เมล/แคช และเซิร์ฟเวอร์การสื่อสารอื่นๆ รวมถึงเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์

แชสซี BX300 มาพร้อมกับ:

  • แหล่งจ่ายไฟสองตัว (1,000 หรือ 1200 W) แต่ละตัวมีพัดลม 3 ตัว
  • โมดูลสวิตช์กิกะบิตหนึ่งโมดูล (Accton/Broadcom, การกำหนดค่าดาวน์ลิงก์ 10x + การกำหนดค่าอัปลิงก์ 3x) ยังมีช่องว่างสามช่องสำหรับสวิตช์ที่คล้ายกัน (หากต้องการใช้พอร์ต 40 พอร์ตบนเบลดอย่างเต็มที่ จำเป็นต้องมีการติดตั้ง)
  • แฟนเจ็ดคน

อุปกรณ์ทั้งหมดเหล่านี้สามารถถอดเปลี่ยนได้ทันที แผนภาพบล็อกของแชสซีสามารถดูได้ในภาพประกอบนี้

รายการด้านล่างคือการกำหนดค่าเบลดที่เป็นไปได้ (การกำหนดค่าตามรุ่นโปรเซสเซอร์ได้รับ ณ สิ้นปี 2004 ก่อนหน้านี้ เบลดโปรเซสเซอร์เดี่ยวและรุ่นที่มีความถี่ต่ำกว่ามีจำหน่าย)

ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ Intel Pentium III LV:

  • โปรเซสเซอร์ Pentium III LV 933 หรือ 1000 MHz สองตัว
  • ชิปเซ็ต ServerWorks 3.0 LE-T;
  • สองช่องสำหรับโมดูล RAM (โมดูล PC133 ที่ลงทะเบียน, 256 MB/512 MB/1 GB, ความจุรวมสูงสุด 2 GB);
  • ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตแบบดูอัลแชนเนลที่ใช้ชิป Broadcom 5701
  • สองช่องสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ IDE ขนาด 2.5 นิ้วที่มีความจุ 40 หรือ 60 GB 5400 รอบต่อนาที

รุ่นที่สองออกแบบมาสำหรับการติดตั้งโปรเซสเซอร์ Intel Pentium M:

  • โปรเซสเซอร์ Pentium M 1.6 หรือ 2.0 GHz;
  • ชิปเซ็ต ServerWorks GC-SL/CSB6/CIOB-ES;
  • สองช่องสำหรับโมดูล RAM (DDR200 ปริมาณรวมสูงสุด 4 GB)
  • ตัวควบคุมวิดีโอในตัวที่ใช้ ATI Rage XL พร้อมหน่วยความจำวิดีโอ 4 MB
  • ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตสองช่องสัญญาณ
  • คอนโทรลเลอร์ IDE RAID บนชิป Promise PDC 20270;
  • สองช่องสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ IDE ขนาด 2.5 นิ้วที่มีความจุ 40 หรือ 60 GB 5400 รอบต่อนาที
  • สามารถเชื่อมต่อโมดูลเพื่อติดตั้งการ์ด PCI แบบ low-profile ได้ (จะใช้พื้นที่เพิ่มเติมในแชสซีและมีเอาต์พุตที่ด้านหน้า) มีการจัดหาโมดูลตัวควบคุม Fibre Channel (หนึ่งช่องสัญญาณ, 2 GB/s, Emulex LP9802) และตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตหนึ่งและสองพอร์ตบนชิป Intel

ที่ด้านหน้าของ "เบลด" แต่ละอันจะมีขั้วต่อสำหรับเชื่อมต่อสายเคเบิลพิเศษที่มีพอร์ต USB 1.1 สองพอร์ตและพอร์ต VGA หนึ่งพอร์ต

สำหรับฮาร์ดแวร์เราสามารถรับเครื่องที่มีโปรเซสเซอร์ดูอัลยี่สิบ (!) ในแพ็คเกจ 3U แน่นอนว่าทุกวันนี้เป็นเรื่องยากที่จะสนใจใครก็ตามในโปรเซสเซอร์ Intel Pentium III ดังนั้นจึงควรพิจารณาเวอร์ชันที่สองบนโปรเซสเซอร์ Pentium M ดีกว่า จากการทดสอบที่ดำเนินการบนเว็บไซต์ของเราพวกเขาสามารถแข่งขันกับเดสก์ท็อป Pentium 4 ด้วยความถี่หนึ่งได้อย่างง่ายดาย และสูงกว่าอีกครึ่งเท่า ในแง่ของความหนาแน่นโซลูชัน BX300 จาก FSC อาจเป็นผู้นำในระบบเบลด - แล็ปท็อปยี่สิบเครื่องแม้จะไม่มีหน้าจอ แต่ก็จะใช้พื้นที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด (หากไม่ใช่ ASUS S200 :)) แน่นอนว่าสิ่งนี้ต้องแลกมาด้วยหน่วยความจำที่ช้า ระบบดิสก์ที่อ่อนแอ และการขยายที่จำกัด แต่พอร์ตเครือข่ายกิกะบิตสอง (หรือสี่) และความสามารถในการติดตั้งคอนโทรลเลอร์ FC ค่อนข้างทำให้ข้อบกพร่องเหล่านี้สดใสขึ้น

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2547 บริษัทได้เปิดตัวเบลดเซิร์ฟเวอร์รุ่นใหม่ - รุ่น PRIMERGY BX600 แชสซี 7U สามารถรองรับเบลด Intel Xeon ได้สูงสุดสิบเบลด (โปรเซสเซอร์หนึ่งหรือสองตัวต่อโมดูล) และเบลด Xeon MP สูงสุดห้าเบลด (โปรเซสเซอร์สี่ตัวต่อโมดูล) เบลดเซิร์ฟเวอร์ BX600 ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ในศูนย์ข้อมูลเป็นเซิร์ฟเวอร์แอปพลิเคชันและฐานข้อมูล เว็บและเซิร์ฟเวอร์การสื่อสารสำหรับงานหนัก

แชสซี BX600 มี:

  • แหล่งจ่ายไฟสองตัว (ตัวละ 1200 W) แต่ละตัวมีพัดลม 3 ตัว สามารถติดตั้งแหล่งจ่ายไฟเพิ่มเติมสองตัวได้
  • โมดูลควบคุม 2 ชุด (พอร์ต RS232 และ LAN/RJ-45)
  • โมดูลสวิตช์กิกะบิตหนึ่งตัว (การกำหนดค่าดาวน์ลิงก์ 10x + การกำหนดค่าอัปลิงก์ 3x) ยังมีช่องว่างหนึ่งช่องสำหรับสวิตช์ที่คล้ายกัน
  • สวิตช์ KVM (เอาต์พุต 2 PS/2, VGA 15 พิน);
  • บล็อกพัดลมสองอัน

เช่นเดียวกับ BX300 อุปกรณ์ทั้งหมดสามารถถอดเปลี่ยนได้ทันที แผนภาพบล็อกของแชสซีสามารถดูได้ในภาพประกอบนี้ นอกจากนี้ คุณยังสามารถติดตั้งบล็อกด้วยตัวเชื่อมต่อ SCSI ภายนอก (ตัวเชื่อมต่อ HD68 สองตัว การเชื่อมต่อโดยตรงกับตัวควบคุม SCSI ของ "เบลด" สองตัว) โมดูล Fibre Channel แบบพาสทรูสองตัว โมดูลเครือข่ายแบบพาสทรูสองตัว หรือสวิตช์ Gigabit สองตัวในการสื่อสารเพิ่มเติมสองตัว อ่าว

รุ่นจูเนียร์ “เบลด” สำหรับแชสซี BX600 คือรุ่นโปรเซสเซอร์คู่ BX620 บน Intel Xeon DP:

  • โปรเซสเซอร์ Xeon 2.8 GHz/512 KB, 3.06 GHz/1 MB, 3.2 GHz/1 MB, 3.2 GHz/2 MB;
  • หกช่องสำหรับ PC2100 ที่ลงทะเบียน DDR RAM สูงสุด 12 GB รองรับ Chipkill และหน่วยความจำสำรองแบบร้อน
  • ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตในตัวสองตัว (Broadcom 5703)
  • Dual-channel Ultra320 SCSI HostRAID (Adaptec 7902W) พร้อมรองรับ RAID 0, 1, 10; ช่องแรกเชื่อมต่อกับฮาร์ดไดรฟ์ในตัวช่องที่สอง (สำหรับเบลด 4 และ 10 เท่านั้น) สามารถใช้กับไดรฟ์ภายนอก (เชื่อมต่อกับแผงด้านหลังของแชสซี)
  • มีขั้วต่อภายในสองตัวสำหรับการ์ดสื่อสารเพิ่มเติม ที่นำเสนอ: โมดูล Fibre Channel แบบดูอัลแชนเนลและตัวควบคุมเครือข่าย Gigabit แบบดูอัลแชนเนล (ทั้งคู่มีอินเทอร์เฟซ PCI-X) เบลดทั้งหมดต้องใช้โมดูลเดียวกัน
  • หากใช้ฮาร์ดไดรฟ์ตัวหนึ่ง จะมีสล็อต PCI-X 64 บิต/100 MHz หนึ่งช่องสำหรับการ์ดเอ็กซ์แพนชัน (ครึ่งความยาว เต็มความสูง) มีตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตแบบดูอัลแชนเนลสำหรับการติดตั้ง ขั้วต่อเอาต์พุตไปที่แผงด้านหน้าของเซิร์ฟเวอร์

หากโปรเซสเซอร์สองตัวใน "เบลด" ตัวเดียวไม่เพียงพอ คุณสามารถใช้รุ่นโปรเซสเซอร์สี่ตัว BX660 บน Intel Xeon MP:

  • โปรเซสเซอร์ Xeon MP 2.2 GHz/2 MB, 2.7 GHz/2 MB, 3.0 GHz/4 MB;
  • แปดช่องสำหรับ PC2100 ที่ลงทะเบียน DDR RAM สูงสุด 16 GB รองรับ Chipkill และคลังหน่วยความจำสำรองร้อน
  • ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตสี่ตัว (Broadcom 5704);
  • คอนโทรลเลอร์ Ultra320 SCSI HostRAID แบบดูอัลแชนเนล (Adaptec 7902W) พร้อมรองรับ RAID 0, 1, 10; ช่องแรกเชื่อมต่อกับฮาร์ดไดรฟ์ในตัวช่องที่สอง (สำหรับเบลด 3/4 และ 9/10 เท่านั้น) สามารถใช้กับไดรฟ์ภายนอก (เชื่อมต่อกับแผงด้านหลังของแชสซี)
  • สองช่องสำหรับไดรฟ์ SCSI ขนาด 3.5 นิ้วพร้อม hot swap (36 GB, 72 GB, 146 GB, 10,000/15,000 rpm)
  • มีขั้วต่อภายในสองตัวสำหรับการ์ดสื่อสารเพิ่มเติม มีโมดูล Fibre Channel แบบดูอัลแชนเนลพร้อมอินเทอร์เฟซ PCI-X)
  • อะแดปเตอร์วิดีโอในตัว ATI Rage XL 8 MB

การพัฒนาเพิ่มเติมของกลุ่มผลิตภัณฑ์ BX600 “blade” BX620 S2 ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้โปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ Intel Xeon รุ่นล่าสุดพร้อมรองรับเทคโนโลยี EM64T ได้รับการประกาศในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2547:

  • โปรเซสเซอร์ Intel Xeon (Nocona), 3.0-3.6 GHz พร้อม 1 MB L2 และ 800 MHz FSB;
  • ตัวเชื่อมต่อหกตัวสำหรับ DDR2-400 DIMM, หน่วยความจำสูงสุด 12 GB, ECC, Chipkill, อะไหล่ออนไลน์;
  • ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตสองช่องสัญญาณในตัว
  • คอนโทรลเลอร์ Ultra320 SCSI ในตัวพร้อมรองรับ RAID 0 และ 1;
  • สองช่องสำหรับไดรฟ์ SCSI ขนาด 3.5 นิ้วพร้อม hot swap (36 GB, 72 GB, 146 GB, 10,000/15,000 rpm)
  • หากใช้ฮาร์ดไดรฟ์ตัวหนึ่ง จะมีสล็อต PCI-X 64 บิต/133 MHz หนึ่งช่องสำหรับการ์ดเอ็กซ์แพนชัน (ครึ่งความยาว เต็มความสูง) มีสิ่งต่อไปนี้สำหรับการติดตั้ง: ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตสองช่องสัญญาณ; คอนโทรลเลอร์ Ultra320 SCSI สองช่องสัญญาณ, คอนโทรลเลอร์ Ultra160 SCSI, เอาต์พุตขั้วต่อไปยังแผงด้านหน้าของเซิร์ฟเวอร์
  • มีขั้วต่อภายในหนึ่งตัวสำหรับบอร์ดสื่อสารเสริม ที่นำเสนอ: โมดูล Fibre Channel แบบดูอัลแชนเนลและตัวควบคุมเครือข่าย Gigabit แบบดูอัลแชนเนล (ทั้งคู่มีอินเทอร์เฟซ PCI-X) เบลดทั้งหมดต้องใช้โมดูลเดียวกัน
  • อะแดปเตอร์วิดีโอในตัว ATI Radeon 7000-M 16 MB

ในการกำหนดค่าสูงสุด คุณสามารถรับโปรเซสเซอร์ Xeon ยี่สิบตัว, RAM 120/80 GB และหน่วยความจำดิสก์ 2.8/1.4 TB ในดิสก์ 10/20 ในเคส 7U นอกจากนี้จะมีการติดตั้งสวิตช์เครือข่ายและสวิตช์ KVM ที่นั่น ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือไม่สามารถติดตั้งการ์ดเอ็กซ์แพนชันเพิ่มเติมในโมดูลโปรเซสเซอร์สี่ตัวได้ ในทางกลับกัน โหนดแบบสองหัวมักใช้สำหรับการประมวลผลคลัสเตอร์มากกว่า

ระบบเบลดทั้งหมดจาก FSC สามารถมาพร้อมกับซอฟต์แวร์ต่อไปนี้:

  • Windows Server 2003 Standard Edition/รุ่นองค์กร/รุ่นเว็บ;
  • เซิร์ฟเวอร์ SuSE Linux Enterprise/Professional Linux, Red Hat Enterprise Linux;
  • CITRIX-ซอฟต์แวร์ W-MF, SW MetaFrame ผู้ใช้หลายคน, LoadBalancing;
  • การทำคลัสเตอร์ PRIMECLUSTER และการทำโหลดบาลานซ์

นอกจากนี้ยังมีการจัดหาซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับการติดตั้งและการจัดการ:

  • ศูนย์ควบคุมบริการแบบปรับเปลี่ยนได้
  • ซอฟต์แวร์ RemoteView;
  • การวินิจฉัย RemoteView;
  • ปรับใช้ระยะไกล;
  • การปรับใช้เซิร์ฟเวอร์เทอร์มินัล;
  • การปรับใช้เซิร์ฟเวอร์ Altiris;
  • เซิร์ฟเวอร์เริ่มต้น;
  • เซิร์ฟเวอร์วิว

สามารถจัดหาซอฟต์แวร์เพิ่มเติมได้ โดยเฉพาะ CA ARCserve และ Vmware vPlatform

จากซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับเบลดเซิร์ฟเวอร์ทุกรุ่น เราสังเกตเห็นสองแอปพลิเคชัน RemoteDeploy โดยใช้อิมเมจ OS ที่เตรียมไว้ล่วงหน้าพร้อมกับแอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า สามารถลดเวลาที่ใช้ในการเชื่อมต่อเบลดใหม่เข้ากับพูลได้อย่างมาก นอกจากนี้ คุณสามารถเปลี่ยนบทบาทเซิร์ฟเวอร์ได้อย่างรวดเร็วด้วยการเขียนทับรูปภาพใหม่ Adaptive Services Control Center ช่วยให้คุณเปลี่ยนบทบาทของเบลดเซิร์ฟเวอร์แต่ละตัวในพูลได้โดยอัตโนมัติตามกฎที่ผู้ดูแลระบบกำหนด ตัวอย่างเช่น หากภาระบนเว็บเซิร์ฟเวอร์เพิ่มขึ้น คุณสามารถ “ดึง” พลังจากเมลเซิร์ฟเวอร์ออกไปได้ และหากภาระบนคลัสเตอร์คอมพิวเตอร์ไม่หนักมาก คุณก็สามารถปิดบางโหนดได้ เทคโนโลยีนี้ยังช่วยปรับสมดุลโหลดในกรณีที่อุปกรณ์ขัดข้อง

ความสามารถข้างต้น: การจำลองเสมือน (ระบบถูกรวบรวมในพูลและพร้อมใช้งานทั่วไปในทุกบทบาท), ระบบอัตโนมัติ (ทรัพยากรคอมพิวเตอร์ถูกใช้โดยอัตโนมัติเพื่อให้บริการที่จำเป็นตามกฎที่ระบุ), บูรณาการ (ทุกส่วนของระบบคอมพิวเตอร์ (หน่วยประมวลผล, อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล อุปกรณ์เครือข่าย) ทำงานและได้รับการจัดการร่วมกัน) FSC ได้รวม TRIOLE เข้ากับกลยุทธ์ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์และโซลูชันสำหรับศูนย์ข้อมูลแบบไดนามิก หนึ่งในขั้นตอนแรกในทิศทางนี้คือการพัฒนากลุ่มผลิตภัณฑ์เบลดเซิร์ฟเวอร์

ทางเลือกหนึ่งสำหรับระบบที่สมบูรณ์ที่ใช้เบลดเซิร์ฟเวอร์ PRIMERGY คือ FlexFrame สำหรับ mySAP ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างซอฟต์แวร์เวอร์ชันใหม่จาก SAP คือโครงสร้างแบบแยกส่วนและต่างกัน ดังนั้นโมเดลเซิร์ฟเวอร์เดี่ยวที่ใช้ก่อนหน้านี้จึงไม่เหมาะกับ mySAP มากนัก นอกจากนี้ ข้อกำหนดสำหรับความทนทานต่อข้อผิดพลาดและความสามารถในการปรับขนาดเมื่อใช้การออกแบบระบบ "คลาสสิก" ทำให้เกิดต้นทุนจำนวนมาก FlexFrame ได้รับการพัฒนาร่วมกันโดย SAP, Fujitsu-Siemens Computers และ NetApp และถือเป็นโซลูชันแรกภายในกรอบแนวคิด Adaptive Computing FlexFrame เป็นโซลูชันที่ยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพ:

  • บริการ mySAP แต่ละรายการสามารถทำงานบนเบลดใดก็ได้
  • บริการที่จำเป็นจะเปิดใช้งานโดยอัตโนมัติเมื่อมีการร้องขอจากระบบการบริหาร
  • เวลาในการติดตั้งและสตาร์ทเบลดใหม่ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที
  • ซอฟต์แวร์ทั้งหมดอยู่ในพื้นที่เก็บข้อมูลส่วนกลางและดาวน์โหลดผ่านเครือข่าย

ให้เราสังเกตจุดสำคัญสำหรับลูกค้ารายใหญ่ด้วย: ระบบ FlexFrame ได้รับการรับรองโดย SAP

FSC ยังนำเสนอโซลูชันสำหรับฟาร์มเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์ร่วมกับแอปเวอร์ชันของบริษัทอีกด้วย ปรับใช้ได้รวดเร็ว โดยใช้เวลาเพียงสี่ชั่วโมงในการติดตั้งระบบ 220 เบลดจนเต็ม ในกรณีนี้ กระบวนการทั้งหมดจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติและรวมถึงการติดตั้งระบบปฏิบัติการ, Citrix Metaframe และบัญชีผู้ใช้และแอปพลิเคชัน

ในบรรดาลูกค้าของ FSC ที่ติดตั้งระบบโดยใช้เบลดเซิร์ฟเวอร์ของบริษัท ได้แก่ ธนาคารขนาดใหญ่ บริษัทโทรคมนาคม และกระทรวงต่างๆ ในกรณีนี้จำนวนเบลดในการติดตั้งครั้งเดียวถึง 1,600

ลองเปรียบเทียบโซลูชันบนแชสซี BX600 กับรุ่นคลาสสิก เนื่องจากเป็นการดีกว่าถ้ามีระบบดิสก์แยกต่างหาก เราจะเพิ่มตัวอย่างเช่นไฟล์ 2 TB FAS200 จาก NetApp ซึ่งครอบครอง 3U โดยรวมแล้วต่อ 10U เราจะได้ระบบโปรเซสเซอร์ดูอัล 10 ตัวหรือโปรเซสเซอร์ควอด 5 ตัว หากคุณประกอบระบบที่มีกำลังไฟใกล้เคียงกันในรุ่นแร็คทั่วไป คุณจะต้องใช้ 1U สำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่มีโปรเซสเซอร์สองตัวแต่ละตัว หรือ 2U สำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่มีโปรเซสเซอร์สี่ตัว โดยรวมแล้ว เราได้รับปริมาณที่เท่าเทียมกัน (เราไม่คำนึงถึงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่น เครือข่ายหรือสวิตช์ FC)

ทั้งสองตัวเลือกมีข้อดีและข้อเสีย มีความเท่าเทียมกันในแง่ของพลังการคำนวณ ความน่าเชื่อถือก็เกือบจะเหมือนกัน ระดับเสียงรบกวนและความร้อนในทั้งสองกรณีอยู่ในระดับที่ไม่ควรอยู่ใกล้ ระบบควบคุมที่สร้างขึ้นอย่างเหมาะสมจะทำให้ง่ายต่อการทำงานกับระบบควบคุมใด ๆ ยิ่งไปกว่านั้น บนฮาร์ดแวร์ทั่วไป คุณสามารถใช้ความสามารถทั้งหมดของเบลดเซิร์ฟเวอร์ได้หากต้องการ เนื่องจากส่วนใหญ่จะจัดอยู่ในซอฟต์แวร์ แม้ว่าการเปลี่ยนเบลดที่ล้มเหลวจะดูสวยงามและเร็วกว่าการคลายเกลียวเซิร์ฟเวอร์ 1U อย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ ตัวเลือกเบลดจะมีสายไฟน้อยลงและเป็นระเบียบมากขึ้นที่ด้านหลังของตู้ แต่การใช้สวิตช์เครือข่ายภายนอกจะเพิ่มความยืดหยุ่นให้กับโซลูชันแบบคลาสสิก คุณสามารถดำเนินต่อไปได้ไม่รู้จบ อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรลืมว่าโซลูชัน 1U ทั่วไปนั้นไม่ได้มีความสามารถในการขยายมากนัก โดยทั่วไปประกอบด้วยโปรเซสเซอร์หนึ่งหรือสองตัว หน่วยความจำสูงสุด 8 GB ฮาร์ดไดรฟ์สี่ตัว ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตสองตัว และสล็อตขยายหนึ่งหรือสองช่อง ไม่ว่าในกรณีใด สำหรับแต่ละงาน คุณต้องพิจารณาทุกอย่างให้ดีและรอบคอบ

การคาดการณ์

ปัจจุบันตลาดเบลดเซิร์ฟเวอร์กำลังพัฒนาอย่างช้าๆ - มีการเปิดตัวเบลดรุ่นใหม่ทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงต่อไปนี้ทำให้เราไม่สามารถคาดการณ์ในแง่ดีได้ แม้ว่าในอีกด้านหนึ่ง โซลูชันที่ใช้เบลดเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้ด้อยกว่าโซลูชันแบบคลาสสิกในหลาย ๆ ด้าน (เช่น ในด้านพลังงาน ความสามารถในการปรับขนาด ความสามารถในการจัดการ ความน่าเชื่อถือ) และมักจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ในทางกลับกัน ก็คือ คุณสมบัติทางสถาปัตยกรรมที่นำไปสู่สิ่งนี้ เบลดเซิร์ฟเวอร์มักถูกมองด้วยความระมัดระวังว่าเป็นตัวทำลายประเพณีที่จัดตั้งขึ้น อีกเหตุผลหนึ่งคือต้นทุนการติดตั้งระบบค่อนข้างสูง หากโดยปกติการขยายระบบไอทีของบริษัทจะดำเนินการโดยการติดตั้งคอมพิวเตอร์เพิ่มเติม แชสซีที่มีเบลดที่ติดตั้งแม้แต่จำนวนเล็กน้อยก็อาจมีราคาสูงกว่าเซิร์ฟเวอร์แต่ละตัวที่มีความจุใกล้เคียงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากโซลูชันเกี่ยวข้องกับการใช้สิ่งที่ไม่สำคัญ ระบบจัดเก็บข้อมูล บางทีความกลัว "เสมือนจริง" ของการผูกติดกับซัพพลายเออร์รายหนึ่งก็อาจมีบทบาทเช่นกัน เนื่องจากระบบต้องใช้การลงทุนจำนวนมากและไม่สามารถรวมเข้ากับกลุ่มซอฟต์แวร์และอุปกรณ์ที่มีอยู่ได้อย่างง่ายดายเสมอไป การวางแผนที่ชัดเจนสำหรับการพัฒนาโครงสร้างไอทีของบริษัทและการเลือกซัพพลายเออร์ที่เหมาะสมสามารถช่วยแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้

การขาดมาตรฐานแบบเปิดสำหรับการออกแบบฮาร์ดแวร์แชสซียังมีบทบาทเชิงลบในการพัฒนาตลาดโซลูชันเบลด (และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าโซลูชันจากบริษัทต่างๆ มักจะมีความแตกต่างเล็กน้อยของการออกแบบเดียวกัน ซึ่งสามารถเห็นได้ เช่น ในฟอรัม IDF ของมอสโกครั้งล่าสุด) ด้วยซอฟต์แวร์สถานการณ์จะง่ายขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากเบลดสมัยใหม่ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของอุปกรณ์มาตรฐานและทุกอย่างสามารถนำไปใช้ได้โดยใช้ซอฟต์แวร์ยอดนิยมหากต้องการ แม้ว่าในกรณีนี้จะไม่ได้ใช้ความสามารถทั้งหมดของเบลดก็ตาม ดังนั้น น่าเสียดาย แม้ว่า IDC จะคาดการณ์ในแง่ดี (การส่งมอบเบลดเซิร์ฟเวอร์ในภูมิภาค EMEA เพิ่มขึ้น 80% ตั้งแต่ปี 2547 ถึง 2548) แต่ความนิยมของ IBM PC ในอนาคตอันใกล้นี้ก็ไม่ได้คุกคามเบลดเซิร์ฟเวอร์ :) อย่างไรก็ตาม สำหรับลูกค้ารายใหญ่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เข้าร่วมในตลาดศูนย์ข้อมูลที่เติบโต การให้ความสนใจกับเบลดเซิร์ฟเวอร์และคำนวณทุกอย่างอย่างเหมาะสมก็สมเหตุสมผล

ด้วยส่วนประกอบที่ดำเนินการและจัดวางในตะกร้าเพื่อลดพื้นที่ที่ต้องการ ตะกร้า- แชสซีสำหรับเบลดเซิร์ฟเวอร์ ช่วยให้สามารถเข้าถึงส่วนประกอบทั่วไป เช่น แหล่งจ่ายไฟและตัวควบคุมเครือข่าย เบลดเซิร์ฟเวอร์เรียกอีกอย่างว่า เซิร์ฟเวอร์ที่มีขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษ.

โครงสร้างภายใน

เบลดเซิร์ฟเวอร์ขาดหรือส่งออกส่วนประกอบทั่วไปบางอย่างที่พบในคอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิม สามารถกำหนดฟังก์ชันของแหล่งจ่ายไฟ การทำความเย็น การเชื่อมต่อเครือข่าย การเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ การเชื่อมต่ออินเตอร์เซิร์ฟเวอร์ และการจัดการให้กับหน่วยภายนอกได้ เมื่อรวมเข้าด้วยกัน ชุดเซิร์ฟเวอร์จะก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าระบบเบลด

ต้องวางโปรเซสเซอร์และ RAM ไว้ในเบลดเซิร์ฟเวอร์ โดยหลักการแล้ว ส่วนประกอบที่เหลือสามารถนำไปทิ้งในถังขยะได้ แนวคิดของเบลดเซิร์ฟเวอร์เกี่ยวข้องกับการแทนที่ส่วนประกอบที่เหลือบางส่วนด้วยหน่วยภายนอก (แหล่งจ่ายไฟ) หรือการจำลองเสมือน (พอร์ตอินพุต/เอาท์พุต คอนโซลการจัดการ) ดังนั้นจึงลดความซับซ้อนและอำนวยความสะดวกให้กับเซิร์ฟเวอร์อย่างมาก

หน่วยปลั๊กอินภายนอก

ระบบเบลดประกอบด้วยชุดของเบลดเซิร์ฟเวอร์และส่วนประกอบภายนอกที่มีฟังก์ชันที่ไม่ใช่การประมวลผล ตามกฎแล้ว ส่วนประกอบที่สร้างความร้อนมาก ใช้พื้นที่มาก และฟังก์ชันที่ทำซ้ำระหว่างเซิร์ฟเวอร์จะถูกลบออกจากเมนบอร์ดของเซิร์ฟเวอร์ ทรัพยากรของพวกเขาสามารถกระจายไปยังชุดเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดได้ การแบ่งส่วนระหว่างฟังก์ชันในตัวและฟังก์ชันภายนอกจะแตกต่างกันไปตามผู้ผลิตแต่ละราย

แหล่งจ่ายไฟ

ตัวแปลงไฟมักจะถูกสร้างขึ้นร่วมกับระบบเบลดทั้งหมด สามารถติดตั้งภายในหรือวางในบล็อกแยกต่างหากได้ เมื่อเปรียบเทียบกับผลรวมของแหล่งจ่ายไฟแต่ละตัวที่จำเป็นสำหรับฟอร์แมตเซิร์ฟเวอร์ แหล่งจ่ายไฟเดียวสำหรับระบบเบลดเป็นหนึ่งในแหล่งที่สำคัญที่สุดในการประหยัดพื้นที่ การใช้พลังงาน และจำนวนชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์

ระบายความร้อน

การออกแบบเซิร์ฟเวอร์แบบดั้งเดิมพยายามสร้างความสมดุลระหว่างความหนาแน่นของชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์กับความสามารถในการหมุนเวียนอากาศเย็นระหว่างชิ้นส่วนเหล่านั้น ในการออกแบบใบมีด จำนวนส่วนที่ยื่นออกมาและชิ้นส่วนขนาดใหญ่จะลดลง ซึ่งช่วยเพิ่มการระบายความร้อนของโมดูล

เชื่อมต่อเครือข่าย

อินเทอร์เฟซเครือข่ายสมัยใหม่ได้รับการออกแบบมาเพื่ออัตราการถ่ายโอนข้อมูลที่สูงมากผ่านสายเคเบิลแบบนำไฟฟ้าและแบบออปติคอล อุปกรณ์ดังกล่าวมีราคาแพงและใช้พื้นที่ในการออกแบบเซิร์ฟเวอร์ กรณีที่พบบ่อยคือแบนด์วิธที่มากเกินไปของอินเทอร์เฟซเครือข่ายซึ่งความสามารถไม่เป็นที่ต้องการในทางปฏิบัติ การรวมอินเทอร์เฟซเครือข่ายเป็นอุปกรณ์เดียวหรือใช้ช่องเบลดพิเศษเฉพาะสำหรับเครือข่าย ช่วยให้คุณสามารถลดจำนวนตัวเชื่อมต่อและลดต้นทุนของการเชื่อมต่อแต่ละครั้ง

การใช้ดิสก์ไดรฟ์

แม้ว่าข้อมูลและโปรแกรมจำนวนมากต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก แต่ก็ไม่จำเป็นต้องตั้งอยู่ในเครื่อง อินเทอร์เฟซเช่น FireWire, SATA, SCSI, DAS, Fibre Channel และ iSCSI ช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อไดรฟ์ในระยะที่ห่างจากโปรเซสเซอร์ได้มาก โดยการเปรียบเทียบกับการเชื่อมต่อเครือข่าย (และอินเทอร์เฟซ iSCSI อาศัยการเชื่อมต่อเหล่านี้เท่านั้น) สามารถวางอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องไว้ในกล่องหุ้มระบบเบลดหรือติดตั้งบนสล็อตเบลดเฉพาะได้

โซลูชันเบลดเฉพาะที่บูตผ่านเครือข่ายพื้นที่จัดเก็บข้อมูล (SAN) ช่วยให้คุณสร้างระบบเซิร์ฟเวอร์ขนาดกะทัดรัดและเชื่อถือได้อย่างยิ่ง

ช่องใส่ใบมีดโดยเฉพาะ

การกำหนดมาตรฐานของอินเทอร์เฟซช่องเบลดช่วยให้คุณสร้างอุปกรณ์ที่ไม่เพียงแต่ทำการคำนวณเท่านั้น แต่ยังให้บริการอื่นๆ เช่น ฟังก์ชั่นของสวิตช์เครือข่าย เราเตอร์ การเชื่อมต่อที่รวดเร็วกับเครือข่ายท้องถิ่นหรือใยแก้วนำแสง ทรัพยากรเหล่านี้สามารถใช้กับช่องเบลดอื่นๆ ได้

พื้นที่ใช้งาน

ในชั้นวางเซิร์ฟเวอร์มาตรฐาน ขนาดเซิร์ฟเวอร์ขั้นต่ำคือ 1 ยูนิต ตามกฎแล้วชั้นวางดังกล่าวสามารถรองรับอุปกรณ์ได้ 42 ยูนิต ซึ่งก็คือสูงสุด 42 เซิร์ฟเวอร์เมื่อวางโดยไม่มีตะกร้า การใช้เบลดเซิร์ฟเวอร์ช่วยให้คุณสามารถข้ามข้อจำกัดนี้ได้โดยไม่เกินขนาดของแร็คมาตรฐาน และสามารถรองรับเซิร์ฟเวอร์ได้มากถึง 100 เซิร์ฟเวอร์ในแต่ละเซิร์ฟเวอร์

เบลดเซิร์ฟเวอร์มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการแก้ปัญหาเฉพาะ เช่น เว็บโฮสติ้ง การจัดระเบียบคลัสเตอร์ โดยทั่วไปเซิร์ฟเวอร์แร็คเป็นแบบ hot-swappable

แม้ว่าเทคโนโลยีสำหรับการสร้างระบบเบลดจะไม่ได้ปิด (เป็นของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง) แต่เมื่อใช้ส่วนประกอบจากผู้ผลิตรายเดียว จะมีปัญหาในการติดตั้งและกำหนดค่าน้อยลง การกำหนดมาตรฐานของอินเทอร์เฟซอาจทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีได้มากขึ้นและขยายทางเลือกของซัพพลายเออร์

แม้จะมีข้อได้เปรียบทั้งหมด แต่เทคโนโลยีนี้ก็ไม่สามารถถือเป็นวิธีแก้ปัญหาเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดได้ งานขนาดใหญ่ยังคงต้องใช้ระบบที่ใหญ่กว่าสำหรับโซลูชัน เช่น เมนเฟรมและคลัสเตอร์ สามารถใช้คลัสเตอร์ที่ประกอบด้วยเบลดเซิร์ฟเวอร์ได้เช่นกัน โครงสร้างนี้มีความอ่อนไหวต่อปัญหาความร้อนสูงเกินไปเป็นพิเศษเนื่องจากการบรรจุภัณฑ์ที่หนาแน่นของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในแต่ละชิ้น

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ไมโครคอมพิวเตอร์ที่พอดีกับช่องหนึ่งของชั้นวางขนาด 19 นิ้วมาตรฐานเริ่มถูกนำมาใช้ในทศวรรษ 1970 ไม่นานหลังจากการพัฒนาไมโครโปรเซสเซอร์ 8 บิต ชุดของช่องดังกล่าวถูกนำมาใช้ในการจัดการโรงงานอุตสาหกรรม แทนที่มินิคอมพิวเตอร์ โปรแกรมถูกเขียนลงในหน่วยความจำที่ตั้งโปรแกรมได้ด้วยระบบไฟฟ้า (EPROM) บนสล็อต โดยมีฟังก์ชันการทำงานที่จำกัดอยู่เพียงการดำเนินการแบบเรียลไทม์ง่ายๆ เพียงครั้งเดียว

ชื่อ "เบลดเซิร์ฟเวอร์" เริ่มนำไปใช้กับระบบที่ติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์หรือหน่วยความจำแฟลช ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ที่จะเรียกใช้ระบบปฏิบัติการเต็มรูปแบบบนสล็อตได้

เทคโนโลยียืมคุณสมบัติบางอย่างจากเมนเฟรม อย่างไรก็ตาม การพิจารณากลุ่มของเบลดสล็อตเป็นคลัสเตอร์ของเซิร์ฟเวอร์อิสระนั้นถูกต้องมากกว่า การใช้การจำลองเสมือนของทรัพยากรอย่างแข็งขันและการบูรณาการอย่างใกล้ชิดกับระบบปฏิบัติการก็เป็นไปได้เช่นกัน ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพและความเสถียรเพิ่มเติม

ผู้ผลิตระบบเบลดรายแรกถือเป็น RLX Technologies (ฮูสตัน สหรัฐอเมริกา) ซึ่งก่อตั้งโดยบุคลากรจาก Compaq บริษัทถูกซื้อโดยฮิวเลตต์-แพคการ์ดในปี พ.ศ. 2548

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 2000 ผู้นำด้านการผลิตระบบใบมีดคือฮิวเลตต์-แพคการ์ด ซึ่งมีส่วนแบ่งในตลาดต่างประเทศในปี 2551 ในแง่ของรายได้จากการขาย และจำนวนหน่วยอุปกรณ์ที่ผลิตและส่งมอบอยู่ที่ 54.0% และ 50.6 ตามลำดับ ซึ่งเป็น 2 เท่าของบริษัทอันดับ 2 อย่างไอบีเอ็ม (23.9% และ 25.9%) ผู้เข้าร่วมตลาดหลักอื่นๆ: Dell (ส่วนแบ่งตลาดทั่วโลก 8.1% และ 9.5% ตามลำดับ), Fujitsu Siemens Computers (3.5% และ 2.1%), Sun (4.1% และ 4.0%), Hitachi (1.0% และ 0.6%) และ NEC ( 1.6% / 1.2%)

บริษัทอื่นๆ ผลิตเบลดเซิร์ฟเวอร์ที่มีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน เช่น Appro, Intel, Rackable (SGI), Verari, Supermicro แต่บริษัทเหล่านี้ครองส่วนแบ่งตลาดเบลดเซิร์ฟเวอร์เพียงไม่กี่สิบเปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่านั้นด้วยซ้ำ

เขียนบทวิจารณ์เกี่ยวกับบทความ "Blade Server"

ลิงค์

ดูสิ่งนี้ด้วย

ข้อความที่ตัดตอนมาอธิบายเซิร์ฟเวอร์ Blade

ห้องนั่งเล่นของ Anna Pavlovna เริ่มค่อยๆ เต็ม ผู้สูงศักดิ์สูงสุดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมาถึง ผู้คนที่มีอายุและลักษณะนิสัยที่หลากหลายที่สุด แต่เหมือนกันในสังคมที่พวกเขาอาศัยอยู่ เฮเลนแสนสวยลูกสาวของเจ้าชายวาซิลีมาถึงแล้วรับพ่อของเธอไปร่วมวันหยุดกับทูตด้วย เธอสวมชุดรหัสและชุดบอล หรือที่รู้จักกันในชื่อ la femme la plus seduisante de Petersbourg [หญิงสาวที่มีเสน่ห์ที่สุดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก] เจ้าหญิงน้อย Bolkonskaya ผู้ซึ่งแต่งงานกันเมื่อฤดูหนาวที่แล้วและตอนนี้ไม่ได้ออกไปสู่โลกกว้างเพราะการตั้งครรภ์ของเธอ แต่ยังคง ไปตอนเย็นเล็กๆก็มาถึงด้วย เจ้าชายฮิปโปไลต์ ลูกชายของเจ้าชายวาซิลี มาถึงพร้อมกับมอร์เทมาร์ซึ่งเขาแนะนำ เจ้าอาวาสโมริโอต์และคนอื่นๆ อีกหลายคนก็มาถึงด้วย
-คุณเคยเห็นมันหรือยัง? หรือ: – คุณไม่รู้จักมาตันเต้ [ป้าของฉัน]? - Anna Pavlovna กล่าวกับแขกที่มาถึงและพาพวกเขาไปหาหญิงชราตัวน้อยที่โค้งคำนับอย่างจริงจังซึ่งลอยออกมาจากห้องอื่นทันทีที่แขกเริ่มมาถึงเรียกชื่อพวกเขาแล้วค่อย ๆ ละสายตาจากแขก เพื่อมาทันเต [คุณป้า] แล้วจึงเดินจากไป
แขกทุกคนทำพิธีทักทายป้าที่ไม่รู้จัก ไม่น่าสนใจ และไม่จำเป็น Anna Pavlovna เฝ้าดูคำทักทายของพวกเขาด้วยความเศร้าและความเห็นอกเห็นใจอย่างเคร่งขรึมและอนุมัติพวกเขาอย่างเงียบ ๆ มา ตันเต้พูดกับทุกคนด้วยเงื่อนไขเดียวกันเกี่ยวกับสุขภาพของเขา สุขภาพของเธอ และสุขภาพของฝ่าบาท ซึ่งตอนนี้ดีขึ้นแล้ว ขอบคุณพระเจ้า บรรดาผู้ที่เข้ามาหาโดยไม่แสดงท่าทีเร่งรีบด้วยความรู้สึกโล่งใจเมื่อปฏิบัติหน้าที่อันยากลำบากสำเร็จ ก็เดินจากหญิงชราไป เพื่อไม่ให้เข้าใกล้เธอแม้แต่ครั้งเดียวตลอดทั้งคืน
เจ้าหญิงโบลคอนสกายาวัยเยาว์มาถึงพร้อมกับผลงานของเธอในถุงกำมะหยี่สีทองปัก ริมฝีปากบนที่สวยงามของเธอซึ่งมีหนวดดำเล็กน้อยนั้นมีฟันสั้น แต่เปิดออกได้หวานยิ่งขึ้นและบางครั้งก็ยืดออกอย่างหวานยิ่งขึ้นและตกลงไปบนริมฝีปากล่าง เช่นเคยกับผู้หญิงที่ค่อนข้างมีเสน่ห์ ข้อบกพร่องของเธอ—ริมฝีปากสั้นและปากครึ่งปาก—ดูพิเศษสำหรับเธอ นั่นคือความงามที่แท้จริงของเธอ ทุกคนสนุกสนานเมื่อได้เห็นคุณแม่ตั้งครรภ์ที่น่ารักคนนี้ สุขภาพแข็งแรงและร่าเริง อดทนต่อสถานการณ์ของเธอได้อย่างง่ายดาย ดูเหมือนว่าคนแก่และคนหนุ่มสาวที่เบื่อหน่ายและมืดมนที่มองดูเธอว่าพวกเขาเองก็เป็นเหมือนเธอโดยได้คุยกับเธอมาระยะหนึ่งแล้ว ใครก็ตามที่คุยกับเธอและเห็นรอยยิ้มอันสดใสของเธอและฟันขาวเป็นมันซึ่งมองเห็นได้ตลอดทุกคำพูดก็คิดว่าวันนี้เขาใจดีเป็นพิเศษ และนั่นคือสิ่งที่ทุกคนคิด
เจ้าหญิงน้อยเดินเตาะแตะเดินไปรอบโต๊ะโดยก้าวเท้าเล็ก ๆ โดยมีกระเป๋าทำงานอยู่บนแขน ยืดชุดอย่างร่าเริง นั่งลงบนโซฟาใกล้กาโลหะเงิน ราวกับว่าทุกสิ่งที่เธอทำนั้นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความบันเทิง ] สำหรับเธอและทุกคนรอบข้างเธอ
“J"ai apporte mon ouvrage [ฉันจับภาพงาน]” เธอพูดพร้อมเผยโครงร่างของเธอและพูดกับทุกคนพร้อมกัน
“ดูสิ แอนเน็ตต์ ne me jouez pas un mauvais tour” เธอหันไปหาพนักงานต้อนรับ – Vous m"avez ecrit, que c"etait une toute petite soiree; โวเยซ, comme je suis attifee. [อย่าเล่นตลกร้ายกับฉันนะ คุณเขียนถึงฉันว่าคุณมีช่วงเย็นที่สั้นมาก เห็นไหมว่าฉันแต่งตัวแย่แค่ไหน]
และเธอก็กางแขนออกเพื่อแสดงชุดสีเทาอันสง่างามของเธอที่ปกคลุมไปด้วยลูกไม้และมีริบบิ้นกว้างอยู่ใต้อกของเธอ
“ Soyez quietle, Lise, vous serez toujours la plus jolie [ใจเย็นๆ คุณจะดีกว่าคนอื่น]” Anna Pavlovna ตอบ
“Vous savez, mon mari m"abandonne” เธอพูดต่อด้วยน้ำเสียงเดิม โดยพูดกับนายพลว่า “il va se faire tuer. Dites moi, pourquoi cette vilaine guerre, [คุณรู้ไหม สามีของฉันกำลังจากฉันไป เขากำลังจะไปแล้ว ถึงแก่กรรม บอกฉันว่า "ทำไมถึงทำสงครามที่น่ารังเกียจนี้" เธอพูดกับเจ้าชายวาซิลีและหันไปหาเฮเลนที่สวยงามลูกสาวของเจ้าชายวาซิลี
– Quelle delicieuse personne, que cette petite princesse! [เจ้าหญิงตัวน้อยคนนี้ช่างน่ารักจริงๆ!] - เจ้าชาย Vasily พูดเบา ๆ กับ Anna Pavlovna
ไม่นานหลังจากเจ้าหญิงตัวน้อย ชายหนุ่มอ้วนท้วนร่างใหญ่ ผมเกรียน ใส่แว่น กางเกงขายาวแบบบางเบาตามแบบสมัยนั้น มีจีบสูง และเสื้อคลุมหางสีน้ำตาลเดินเข้ามา ชายหนุ่มอ้วนคนนี้เป็นลูกชายนอกสมรสของขุนนางแคทเธอรีนผู้โด่งดัง เคานต์เบซูฮี ซึ่งตอนนี้กำลังจะตายในมอสโก เขายังไม่เคยไปรับใช้ที่ไหนเลย เขาเพิ่งมาจากต่างประเทศ ที่เขาถูกเลี้ยงดูมา และเป็นครั้งแรกในสังคม Anna Pavlovna ทักทายเขาด้วยธนูที่เป็นของคนที่มีลำดับชั้นต่ำที่สุดในร้านเสริมสวยของเธอ แต่ถึงแม้จะมีคำทักทายที่ด้อยกว่า แต่เมื่อเห็นปิแอร์เข้ามา ใบหน้าของ Anna Pavlovna ก็แสดงความกังวลและความกลัว คล้ายกับที่แสดงออกมาเมื่อเห็นบางสิ่งที่ใหญ่เกินไปและผิดปกติสำหรับสถานที่นั้น แม้ว่าปิแอร์จะตัวใหญ่กว่าผู้ชายคนอื่นๆ ในห้องบ้าง แต่ความกลัวนี้เกี่ยวข้องกับรูปลักษณ์ที่ฉลาดและในเวลาเดียวกัน ขี้อาย ช่างสังเกต และเป็นธรรมชาติเท่านั้นที่ทำให้เขาแตกต่างจากทุกคนในห้องนั่งเล่นนี้
“ C"est bien ตั้งเป้าไปที่นายปิแอร์ผู้ใจดี, d"etre venu voir une pauvre malade, [ปิแอร์คุณใจดีมากที่คุณมาเยี่ยมผู้ป่วยที่น่าสงสาร] - Anna Pavlovna บอกเขาโดยแลกเปลี่ยนสายตาที่น่ากลัวกับ ป้าของเธอซึ่งเธอก็ทำให้เขาผิดหวัง ปิแอร์พึมพำบางสิ่งที่เข้าใจยากและมองหาบางสิ่งด้วยตาของเขาต่อไป เขายิ้มอย่างสนุกสนาน ร่าเริง โค้งคำนับเจ้าหญิงน้อยราวกับว่าเขาเป็นเพื่อนสนิท และเข้าไปหาป้าของเขา ความกลัวของ Anna Pavlovna ไม่ได้ไร้ผลเพราะปิแอร์ทิ้งเธอไปโดยไม่ฟังคำพูดของป้าเกี่ยวกับสุขภาพของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว Anna Pavlovna หยุดเขาด้วยความกลัวด้วยคำพูด:
“คุณไม่รู้จักเจ้าอาวาสโมริโอห์เหรอ?” เขาเป็นคนที่น่าสนใจมาก...” เธอกล่าว
- ใช่ ฉันได้ยินเกี่ยวกับแผนการของเขาเพื่อสันติภาพนิรันดร์ และมันน่าสนใจมาก แต่ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย...
“ คุณคิดไหม…” แอนนาพาฟโลฟนาพูดอยากพูดอะไรบางอย่างและกลับไปทำหน้าที่แม่บ้าน แต่ปิแอร์ทำตรงกันข้ามกับความไม่สุภาพ ประการแรกเขาจากไปโดยไม่ฟังคำพูดของคู่สนทนาของเขา ตอนนี้เขาหยุดคู่สนทนาด้วยการสนทนาซึ่งจำเป็นต้องทิ้งเขาไป เขางอศีรษะและกางขาอันใหญ่โตเริ่มพิสูจน์ให้แอนนาพาฟโลฟนาเห็นว่าเหตุใดเขาจึงเชื่อว่าแผนของเจ้าอาวาสนั้นเป็นความฝัน
“ไว้เราจะคุยกันทีหลัง” Anna Pavlovna พูดพร้อมยิ้ม
และเมื่อกำจัดชายหนุ่มที่ใช้ชีวิตไม่เป็นออกไปแล้ว เธอก็กลับมาทำหน้าที่แม่บ้านและยังคงฟังและมองอย่างใกล้ชิดพร้อมให้ความช่วยเหลือจนบทสนทนาเริ่มอ่อนลง เช่นเดียวกับเจ้าของโรงปั่น นั่งคนงานอยู่ในที่ของตน เดินไปรอบๆ สถานประกอบการ เห็นความเคลื่อนไม่ได้ หรือเสียงแกนหมุนที่ดังผิดปกติ ดังเอี๊ยด เร่งรีบเดิน ยับยั้งหรือให้การเคลื่อนไหวถูกต้องฉันใด ดังนั้น Anna Pavlovna จึงเดินไปรอบ ๆ ห้องนั่งเล่นของเธอ เข้าหาชายผู้เงียบงันหรือไปยังแวดวงที่พูดมากเกินไป และด้วยคำพูดหรือการเคลื่อนไหวเพียงคำเดียวก็เริ่มเป็นเครื่องสนทนาที่เหมาะสมและสม่ำเสมออีกครั้ง แต่ท่ามกลางความกังวลเหล่านี้ ความกลัวปิแอร์เป็นพิเศษยังคงปรากฏอยู่ในตัวเธอ เธอมองดูเขาอย่างเอาใจใส่ในขณะที่เขาขึ้นมาเพื่อฟังสิ่งที่พูดกันรอบๆ มอร์เทมาร์ท และไปยังอีกวงหนึ่งที่เจ้าอาวาสกำลังพูดอยู่ สำหรับปิแอร์ซึ่งถูกเลี้ยงดูมาในต่างประเทศ เย็นวันนี้ของ Anna Pavlovna เป็นคนแรกที่เขาเห็นในรัสเซีย เขารู้ว่ากลุ่มปัญญาชนทั้งหมดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมารวมตัวกันที่นี่ และดวงตาของเขาก็เบิกกว้างราวกับเด็กในร้านขายของเล่น เขายังคงกลัวที่จะพลาดการสนทนาอันชาญฉลาดที่เขาอาจจะได้ยิน เมื่อมองดูการแสดงออกที่มั่นใจและสง่างามของใบหน้าที่รวมตัวกันที่นี่ เขาคาดหวังบางสิ่งที่ฉลาดเป็นพิเศษ ในที่สุด เขาก็เข้าใกล้โมริโอห์ บทสนทนาดูน่าสนใจสำหรับเขา และเขาก็หยุดเพื่อรอโอกาสแสดงความคิดเห็นอย่างที่คนหนุ่มสาวชอบทำ

ใน Notes เรามักจะเพิกเฉยต่อเทคโนโลยีระดับองค์กร เนื่องจากมีการนำไปประยุกต์ใช้ในโครงการขนาดเล็กได้น้อย แต่บทความวันนี้เป็นข้อยกเว้น เนื่องจากเราจะพูดถึงระบบโมดูลาร์ "ใบมีด"


มีสถาปัตยกรรมที่สวยงามไม่มากในโลกไอทีที่จะถูกปกคลุมไปด้วยรัศมีขนาดใหญ่ของ "ความเจ๋งเหลือเชื่อ" และชุดของตำนานที่เทียบเคียงได้ ดังนั้นฉันจะไม่ทำให้มันซับซ้อนอีกต่อไปและจะพูดถึงคุณสมบัติและการบังคับใช้ของระบบประเภทนี้ในทางปฏิบัติ

เลโก้สำหรับวิศวกร

เบลดเซิร์ฟเวอร์แทบจะเป็นเซิร์ฟเวอร์ธรรมดาซึ่งมีมาเธอร์บอร์ด RAM โปรเซสเซอร์ รวมถึงระบบเสริมและอะแดปเตอร์มากมาย แต่สิ่งที่ "เกือบ" ก็คือเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวไม่ได้มีไว้สำหรับการทำงานแบบอัตโนมัติและมาในกล่องขนาดกะทัดรัดพิเศษสำหรับการติดตั้งในแชสซีแบบพิเศษ


แชสซีหรือ "ตะกร้า" เป็นเพียงกล่องขนาดใหญ่ที่มีที่นั่งสำหรับเซิร์ฟเวอร์และโมดูลเพิ่มเติม เซิร์ฟเวอร์และส่วนประกอบทั้งหมดเชื่อมต่อกันโดยใช้แผงสวิตช์ขนาดใหญ่ (แบ็คเพลน) และแบบฟอร์ม ระบบใบมีด.


หากคุณแยกชิ้นส่วนระบบทั้งหมดออกเป็นส่วนประกอบต่างๆ คุณจะพบสไลด์ต่อไปนี้บนโต๊ะ:

    เบลดเซิร์ฟเวอร์ (เบลด) – เซิร์ฟเวอร์ที่ไม่มีแหล่งจ่ายไฟ พัดลม ตัวเชื่อมต่อเครือข่าย และโมดูลควบคุม

    แชสซี – ตัวเครื่องและแบ็คเพลน

    ระบบไฟฟ้าและความเย็นสำหรับส่วนประกอบของระบบทั้งหมด

    การสลับอุปกรณ์เพื่อสื่อสารกับโลกภายนอก

  • โมดูลควบคุม (รูปแบบต่างๆ ในธีม IPMI)

ทั้งหมดนี้แตกต่างจากตู้เซิร์ฟเวอร์ทั่วไปด้วยขนาดที่กะทัดรัด (ปกติคือ 6-10U) และความน่าเชื่อถือในระดับสูง เนื่องจากส่วนประกอบทั้งหมดสามารถซ้ำซ้อนได้ อย่างไรก็ตาม มีตำนานอย่างหนึ่งอยู่: เบลดหลายสิบใบไม่ได้ประกอบเป็นเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่เพียงเครื่องเดียว มันจะเป็นเซิร์ฟเวอร์เพียงโหลที่มีโครงสร้างพื้นฐานทั่วไป


อย่างไรก็ตาม HPE มีโซลูชั่นที่คล้ายกับเบลดเซิร์ฟเวอร์แบบดั้งเดิม - HPE Superdome โมดูลโปรเซสเซอร์ที่มี RAM ใช้เป็นเบลด ในโซลูชั่นดังกล่าว ทั้งระบบเป็นตัวแทนของเซิร์ฟเวอร์ประสิทธิภาพสูงเพียงเครื่องเดียวอย่างแท้จริง

ความแตกต่างของโซลูชันทางสถาปัตยกรรมจากผู้ผลิตระบบเบลดหลายรายได้มีการพูดคุยกันแล้วในHabré (บทความถึงแม้จะเก่า แต่ก็มีความเกี่ยวข้องในพื้นฐานของมัน) ดังนั้นเพื่อภาพประกอบฉันใช้ระบบเบลดจาก HPE - BladeSystem c7000


ใบมีดสามารถ:

    ดิสก์อาร์เรย์ - ตัวอย่างเช่น HPE StorageWorks D2200sb ซึ่งคุณสามารถติดตั้งไดรฟ์ 2.5'' ได้สูงสุด 12 ตัว นี่คือวิธีที่คุณสามารถแบ่งปันพื้นที่เก็บข้อมูล DAS กับเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องได้อย่างง่ายดายและง่ายดาย

    สวิตช์ SAN สำหรับการเข้าถึงระบบจัดเก็บข้อมูลภายนอกและเซิร์ฟเวอร์ NAS เต็มรูปแบบ - ตัวอย่างเช่น HPE StorageWorks X1800sb;

  • อุปกรณ์เทป

ภาพด้านล่างแสดง HPE BladeSystem c7000 ที่กำหนดค่าอย่างสมบูรณ์ ตำแหน่งของส่วนประกอบต่างๆ นั้นชัดเจน - เพียงใส่ใจกับส่วนโมดูลการเชื่อมต่อระหว่างกัน มีการติดตั้งอุปกรณ์เครือข่ายหรือโมดูล Pass-thru ที่ทนทานต่อข้อผิดพลาดในแต่ละแถวเพื่อการส่งต่ออินเทอร์เฟซเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ไปยังภายนอกอย่างง่ายดาย



เบลดขนาดกะทัดรัดของ HPE ProLiant BL460c Gen8 เหมาะกับไดรฟ์ 2.5'' เพียงสองตัวเท่านั้น เพื่อความสวยงามยิ่งขึ้น แทนที่จะใช้ดิสก์ คุณสามารถใช้การบูตเครือข่ายจากระบบดิสก์ SAN หรือ PXE



ด้านล่างนี้คือระบบเบลดที่มีขนาดกะทัดรัดยิ่งขึ้นจาก IBM หลักการทั่วไปจะเหมือนกันแม้ว่าตำแหน่งของโหนดจะแตกต่างกัน:



สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับเบลดในความคิดของฉันคือส่วนประกอบเครือข่าย ด้วยการใช้สวิตช์แบบรวมที่ทันสมัย ​​คุณสามารถทำงานปาฏิหาริย์ได้อย่างแท้จริงด้วยเครือข่ายภายในของระบบเบลด

เครือข่ายเล็กๆ และความมหัศจรรย์ระดับองค์กร

โมดูลเครือข่ายอาจเป็นสวิตช์อีเทอร์เน็ตหรือ SAS พิเศษ หรือสวิตช์ที่สามารถทำได้ทั้งสองอย่าง แน่นอนว่าคุณไม่สามารถติดตั้งสวิตช์ธรรมดาเข้ากับระบบเบลดได้ แต่รุ่นที่เข้ากันได้นั้นผลิตโดยแบรนด์ที่คุ้นเคย ตัวอย่างเช่น "สามผู้ยิ่งใหญ่" HPE, Cisco, Brocade ในกรณีที่ง่ายที่สุด สิ่งเหล่านี้จะเป็นเพียงแค่โมดูลการเข้าถึงเครือข่ายที่นำเบลดทั้ง 16 ใบออกมาผ่านพอร์ตอีเทอร์เน็ต 16 พอร์ต - HPE Pass-Thru



โมดูลดังกล่าวจะไม่ลดจำนวนสายเครือข่าย แต่จะช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อกับ LAN ขององค์กรได้ด้วยการลงทุนเพียงเล็กน้อย หากคุณใช้ Cisco Catalyst 3020 ราคาไม่แพงพร้อมพอร์ตอีเทอร์เน็ต 1GbE 8 พอร์ตและพอร์ต 1GbE SFP 4 พอร์ต คุณจะต้องเชื่อมต่อพอร์ตแชสซีทั่วไปเพียงไม่กี่พอร์ตเข้ากับเครือข่ายโดยรวมเท่านั้น



อุปกรณ์เครือข่ายดังกล่าวมีความสามารถไม่แตกต่างจากอุปกรณ์ทั่วไป โมดูล HPE Virtual Connect (VC) ดูน่าสนใจยิ่งขึ้น คุณสมบัติหลักของพวกเขาคือความสามารถในการสร้างเครือข่ายแยกหลายเครือข่ายพร้อมการจัดสรรแบนด์วิดท์ LAN และ SAN ที่ยืดหยุ่น ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเชื่อมต่อ 10GbE เข้ากับแชสซี และ "ตัด" ออกเป็น 6 Gigabit LAN และ SAN 4Gb หนึ่งตัว



ในเวลาเดียวกัน VC รองรับการเชื่อมต่อสูงสุดสี่รายการไปยังแต่ละเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งเปิดขอบเขตบางอย่างสำหรับความคิดสร้างสรรค์และการรวมคลัสเตอร์ ผู้ผลิตรายอื่นก็มีโซลูชันที่คล้ายกัน - สิ่งที่คล้ายกันจาก Lenovo เรียกว่า IBM BladeCenter Virtual Fabric


ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่ได้รับความนิยม ตัวเบลดเองก็ไม่แตกต่างจากเซิร์ฟเวอร์ทั่วไป และไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบพิเศษใด ๆ ในแง่ของการจำลองเสมือน โอกาสที่น่าสนใจจะปรากฏเฉพาะเมื่อมีการใช้เทคโนโลยีพิเศษที่ล็อคโดยผู้จำหน่าย เช่น VC จาก HPE หรือ LPAR จาก Hitachi

IPMI หลายรายการจากคอนโซลเดียว

ในการกำหนดค่าเบลดเซิร์ฟเวอร์ คุณสามารถใช้โมดูลการจัดการฮาร์ดแวร์ BMC ในตัว (iLO ในกรณีของ HPE) กลไกการดูแลระบบและการเชื่อมต่อระยะไกลไม่แตกต่างจากเซิร์ฟเวอร์ทั่วไปมากนัก แต่โมดูลควบคุม Onboard Administrator (OA) เองก็สามารถสำรองข้อมูลซึ่งกันและกัน และเป็นจุดเริ่มต้นเดียวสำหรับจัดการอุปกรณ์ทั้งหมดในแชสซี


OA สามารถมีคอนโซล KVM ในตัวสำหรับเชื่อมต่อจอภาพภายนอกหรือเพียงอินเทอร์เฟซเครือข่าย



โดยทั่วไป การดูแลระบบผ่าน OA จะมีลักษณะดังนี้:




ยังดีกว่า เชื่อมต่อระบบเบลดกับซอฟต์แวร์การจัดการภายนอก เช่น HPE Insight Control หรือ OneView รุ่นต่อ จากนั้น คุณสามารถกำหนดค่าการติดตั้งระบบปฏิบัติการอัตโนมัติบนเบลดใหม่และการกระจายโหลดคลัสเตอร์ได้


เมื่อพูดถึงความน่าเชื่อถือ เบลดจะพังในลักษณะเดียวกับเซิร์ฟเวอร์ทั่วไป ดังนั้นเมื่อสั่งซื้อการกำหนดค่า อย่าละเลยการจองส่วนประกอบและศึกษาคำแนะนำของเฟิร์มแวร์อย่างรอบคอบ หากผู้ดูแลระบบออนบอร์ดที่ถูกแช่แข็งจะทำให้ผู้ดูแลระบบไม่สะดวกเท่านั้น การอัปเดตเฟิร์มแวร์ขององค์ประกอบทั้งหมดของระบบเบลดอย่างไม่ถูกต้องอาจทำให้ระบบใช้งานไม่ได้


แต่เบื้องหลังความมหัศจรรย์ทั้งหมดนี้ เราก็ลืมเรื่องธรรมดาไปโดยสิ้นเชิง

คุณต้องการใบมีดในบริษัทของคุณหรือไม่?

ความหนาแน่นสูง จำนวนสายไฟน้อย ควบคุมได้จากจุดเดียว ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดี แต่มาประเมินต้นทุนของโซลูชันด้วย สมมติว่าในองค์กรเชิงนามธรรมคุณต้องเปิดเซิร์ฟเวอร์ที่เหมือนกัน 10 เครื่องในคราวเดียว มาเปรียบเทียบราคาของเบลดและรุ่น HPE ProLiant DL แบบติดตั้งบนชั้นวางแบบดั้งเดิมกัน เพื่อให้การประเมินง่ายขึ้น ฉันไม่คำนึงถึงต้นทุนของฮาร์ดไดรฟ์และอุปกรณ์เครือข่าย






ราคาเป็นปัจจุบัน ณ วันที่ 02/06/2017 แหล่งที่มา - STSS


ความแตกต่างคือเกือบสองล้านรูเบิลและฉันไม่ได้รวมความทนทานต่อข้อผิดพลาดทั้งหมด: โมดูลควบคุมเพิ่มเติมและตามหลักการแล้วคือแชสซีอื่น นอกจากนี้ เรายังขาดการสลับเครือข่ายที่สะดวกสบายเนื่องจากการใช้โมดูล Pass-thru ที่ถูกที่สุดเพื่อเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์กับภายนอกได้อย่างง่ายดาย VIrtual Connect น่าจะเหมาะสมกว่าที่นี่ แต่ราคา...
ปรากฎว่าจะไม่มีการประหยัดโดยตรง ดังนั้นเรามาดูข้อดีและข้อเสียของใบมีดกันดีกว่า

ข้อโต้แย้งอีกสองสามข้อ

ข้อดีที่ชัดเจนของระบบเบลด ได้แก่:

    ความหนาแน่นในการติดตั้ง หากคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากใน DC เดียว เบลดก็เหมือนกับความรอด

    โครงสร้างสายเคเบิลที่เรียบร้อยและกะทัดรัดเนื่องจากการสลับเบลดภายในที่ยืดหยุ่น

    ง่ายต่อการจัดการ – ​​สามารถจัดการตะกร้าทั้งหมดได้จากคอนโซลเดียวและไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติม

    ติดตั้งเบลดใหม่ได้อย่างง่ายดายในขณะที่มีพื้นที่ในแชสซี เช่นเดียวกับไดรฟ์แบบถอดเปลี่ยนได้ทันที ตามทฤษฎีแล้ว เมื่อติดตั้งเบลด คุณสามารถบูตระบบที่กำหนดค่าไว้ได้ทันทีผ่าน PXE และกระจายทรัพยากรในคลัสเตอร์

  • ความน่าเชื่อถือ สามารถจองโหนดได้เกือบทั้งหมด

แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่มีข้อเสีย:

    ข้อจำกัดของใบมีด หากคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์ที่มีโปรเซสเซอร์สี่ตัวและฮาร์ดไดรฟ์ในเครื่องจำนวนมาก (เช่น NMVE SSD) การติดตั้งเบลดขนาดใหญ่ดังกล่าวหนึ่งในสี่ของความจุแชสซีทั้งหมดทำให้การใช้กรงความหนาแน่นสูงไร้จุดหมาย

    ความน่าเชื่อถือ แม้จะมีส่วนประกอบซ้ำซ้อน แต่ก็มีจุดเดียวของความล้มเหลว - แผงสื่อสาร (แบ็คเพลน) ของแชสซี หากมีความล้มเหลว ใบมีดทั้งหมดอาจล้มเหลว

    ความเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกจากกัน หากคุณต้องการสร้างคลัสเตอร์แบบกระจายทางภูมิศาสตร์ คุณไม่สามารถดึงและขนส่งเซิร์ฟเวอร์เพียงครึ่งเดียวได้ คุณจะต้องใช้แชสซีอื่น

  • ราคา. ตัวแชสซีมีราคาสูงถึงสามเบลด และเบลดมีราคาเท่ากับเซิร์ฟเวอร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน

แล้วจะเลือกอะไรดี

เบลดดูเป็นธรรมชาติมากในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ เช่น บริษัทโฮสติ้ง ในสถานการณ์เช่นนี้ ความเร็วในการปรับขนาดและความหนาแน่นของอุปกรณ์สูงสุดมาเป็นอันดับแรก การประหยัดพื้นที่และการดูแลระบบอาจส่งผลดีต่อทั้งตะกร้าและ Virtual Connect ทุกประเภท


ในกรณีอื่นๆ การใช้แร็คเซิร์ฟเวอร์แบบธรรมดาดูสมเหตุสมผลและเป็นสากลมากกว่า นอกจากนี้ การนำระบบการจำลองเสมือนที่รวดเร็วมาใช้อย่างแพร่หลายได้ลดความนิยมของเบลดลงอีก เนื่องจากแอปพลิเคชันส่วนใหญ่สามารถ "หนาแน่น" ได้โดยใช้เซิร์ฟเวอร์เสมือน สิ่งที่เราสามารถพูดได้ การจัดการเครื่องเสมือนนั้นสะดวกกว่าเบลด


หากคุณเคยใช้ระบบเบลดในบริษัทขนาดเล็ก โปรดแบ่งปันความประทับใจต่อฝ่ายบริหาร



มีคำถามหรือไม่?

แจ้งการพิมพ์ผิด

ข้อความที่จะส่งถึงบรรณาธิการของเรา:

ส่ง