โหมด dfu รักษาปัญหาอะไรบ้าง? วิธีทำให้ iPhone ของคุณเข้าสู่โหมด DFU โดยใช้ iTunes เหตุใดผู้ใช้จึงสนใจที่จะนำอุปกรณ์ของตนเข้าสู่โหมด DFU

© 2014 เว็บไซต์

โคลงแสงภาพเป็นอุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อชดเชยกลไกการสั่นของกล้องที่เกิดขึ้นเมื่อถ่ายภาพโดยใช้มือถือกล้อง และด้วยเหตุนี้จึงลดผลกระทบจากการเคลื่อนไหว

ประโยชน์ของระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลนั้นชัดเจน: ระบบป้องกันภาพสั่นไหวช่วยให้คุณถ่ายภาพโดยถือกล้องในมือในสภาพแสงน้อย โดยใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่ค่อนข้างต่ำ และถึงแม้จะได้ภาพที่คมชัดก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในบางสถานการณ์ที่เกินขอบเขต โคลงจะค่อนข้างสามารถเปลี่ยนขาตั้งกล้องสำหรับช่างภาพได้

อย่างไรก็ตาม ระบบป้องกันภาพสั่นไหวก็มีในตัวเช่นกัน ด้านมืดการมีอยู่ของผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพตามกฎแล้วเลือกที่จะนิ่งเฉย แต่ความจริงก็ยังคงอยู่: หากใช้อย่างไม่เหมาะสม ระบบกันสั่นแบบออพติคัลสามารถปรับปรุงหรือทำให้คุณภาพทางเทคนิคของรูปภาพของคุณแย่ลงได้ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ และหากทุกคนตระหนักดีถึงประโยชน์ของระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลจากการโฆษณา ก็คงไม่มากนัก ข้อบกพร่องที่ชัดเจนช่างภาพจะต้องค้นหา ประสบการณ์ของตัวเองซึ่งมักจะนำไปสู่ความผิดหวังในความสามารถในการถ่ายภาพของตนเอง

เพื่อปกป้องคุณจากทั้งความผิดหวังและการมองโลกในแง่ดีที่เป็นอันตราย เมื่อใช้โคลง ฉันจะพยายามพูดถึงหลักการทำงานของมัน เมื่อโคลงมีประโยชน์จริงๆ และที่สำคัญที่สุด เมื่อควรปฏิเสธที่จะใช้มันจะดีกว่า

ทุกสิ่งที่จะกล่าวถึงด้านล่างเกี่ยวข้องกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลของ Nikon VR เป็นหลัก เพียงเพราะตัวฉันเองถ่ายภาพด้วย Nikon เป็นหลัก และประสบการณ์ของฉันกับระบบอื่นไม่เพียงพอที่จะตัดสินอย่างน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม ผมขอถือสิทธิ์ที่จะพูดว่าเกือบทุกอย่างที่ใช้กับ Nikon VR ก็ใช้กับ Canon IS ได้เช่นกัน ทั้ง Nikon และ Canon ใช้โมดูลป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลที่คล้ายกันมากซึ่งติดตั้งอยู่ในเลนส์ และตามข้อมูลดังกล่าว โดยมาก, ระบบ Nikon VR (ระบบลดภาพสั่นไหว) และ Canon IS (ระบบป้องกันภาพสั่นไหว) ทำงานใกล้เคียงกัน โดยต่างกันแค่ชื่อเท่านั้น ระบบอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันยังตามหลังไม่มากนัก: Sony OSS (Optical Steady Shot), Fujifilm OIS (ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัล), Panasonic OIS (ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัล), Tokina VCM (โมดูลชดเชยการสั่นสะเทือน), Sigma OS (ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล), Tamron VC ( การชดเชยการสั่นสะเทือน)

ไม้กันสั่นไม่ได้ติดตั้งอยู่ในเลนส์ แต่ติดตั้งอยู่ในกล้องตามที่ติดตั้งในกล้อง ระบบโซนี่ SSS (Super Steady Shot), Olympus IS (ระบบป้องกันภาพสั่นไหว) และ Pentax SR (ลดการสั่นไหว) ทำงานแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่ความคิดเห็นส่วนใหญ่ของฉันยังคงใช้กับระบบป้องกันภาพสั่นไหวในกล้อง

ก่อนจะตรงไป. คำแนะนำการปฏิบัติอย่างน้อยก็ขอสรุปสั้นๆ นะครับ องค์กรภายในและหลักการทำงานของระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลเพื่อให้คุณมีความคิดที่ดีขึ้นว่าสามารถทำอะไรได้บ้างและเหตุใดจึงมีพฤติกรรมเช่นนั้น

โคลงทำงานอย่างไร?

โมดูลป้องกันภาพสั่นไหวในระบบ Nikon VR และ Canon IS ติดตั้งอยู่ในเลนส์กล้องและประกอบด้วยส่วนประกอบต่อไปนี้: องค์ประกอบออปติคอลที่เคลื่อนย้ายได้ (เลนส์) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ การออกแบบแสงเลนส์; เซ็นเซอร์ ความเร็วเชิงมุม(DUS) วัดการสั่นของกล้อง; แม่เหล็กไฟฟ้าที่เคลื่อนย้ายองค์ประกอบแสงตามการอ่าน DUS และวงจรไมโครที่ช่วยให้มั่นใจถึงการทำงานร่วมกันของส่วนประกอบทั้งหมดของระบบ

ระบบ VR และ IS มีเซ็นเซอร์ความเร็วเชิงมุมสองตัวพร้อมไจโรสโคปเพียโซอิเล็กทริก หนึ่งในนั้นใช้เพื่อระบุความเบี่ยงเบนของกล้องที่สัมพันธ์กับแกนตามขวาง และอีกอันใช้เพื่อระบุความเบี่ยงเบนของกล้องที่สัมพันธ์กับแกนตั้ง หากเราใช้เงื่อนไขการบินเซ็นเซอร์ตัวแรกจะต้องรับผิดชอบ ขว้างกล้องและตัวที่สอง - สำหรับ อ้าปากค้าง.

เมื่อโคลงทำงาน ข้อมูลเกี่ยวกับทิศทาง ความเร็ว และความกว้างของการเคลื่อนไหวของกล้องจะถูกอ่านที่ความถี่ 1,000 Hz เช่น 1,000 ครั้งต่อวินาที ข้อมูลนี้ได้รับการประมวลผลโดยไมโครโปรเซสเซอร์ ซึ่งจะบังคับให้แม่เหล็กไฟฟ้าเคลื่อนที่องค์ประกอบออปติคอลของโคลง ซึ่งจะเปลี่ยนวิถีการเคลื่อนที่ของรังสีแสงภายในเลนส์ เป็นผลให้การฉายภาพยังคงไม่เคลื่อนไหวมากหรือน้อยเมื่อเทียบกับเมทริกซ์ของกล้อง และช่างภาพก็สามารถถ่ายภาพได้ชัดเจนแม้จะมีการสั่นก็ตาม

โปรดทราบว่าระบบเซ็นเซอร์สองตัวที่อธิบายไว้ข้างต้นไม่สามารถจัดการกับการสั่นสะเทือนของกล้องที่สัมพันธ์กับแกนตามยาวได้ เช่น ม้วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเกิดขึ้นเมื่อคุณกดปุ่มชัตเตอร์แรงเกินไป

นอกจากนี้ VR และ IS แบบคลาสสิกไม่ได้คำนึงถึงการเลื่อนในแนวตั้งหรือแนวนอนของกล้องขนานกับระนาบโฟกัส เนื่องจากเซ็นเซอร์ความเร็วเชิงมุมสามารถบันทึกการหมุนได้เท่านั้น มันไม่ใช่ ปัญหาใหญ่เนื่องจากแรงสั่นสะเทือนแบบขนานต่อความเบลอของภาพนั้นไม่มีนัยสำคัญ ยกเว้นเมื่อถ่ายภาพจากระยะทางที่สั้นมาก ในเรื่องนี้ เลนส์ Canon บางรุ่นมีระบบ Hybrid IS ซึ่งออกแบบมาสำหรับการถ่ายภาพมาโครโดยเฉพาะ และยังตอบสนองต่อการเลื่อนกล้องแบบขนานอีกด้วย

สำหรับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลที่ติดตั้งในกล้อง โดยทั่วไปแล้วระบบเหล่านี้ทำงานบนหลักการที่คล้ายกัน โดยมีความแตกต่างพื้นฐานเพียงอย่างเดียวคือเมทริกซ์ของกล้องทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบที่เคลื่อนไหว ไม่ใช่เลนส์ของเลนส์ ระบบที่ทันสมัยระบบป้องกันภาพสั่นไหวในกล้องสามารถคำนึงถึงการม้วนตัว การเอียง การหันเห รวมถึงการเลื่อนกล้องในแนวตั้งและแนวนอน

ข้อได้เปรียบหลักของระบบที่มีเมทริกซ์เคลื่อนที่คือโคลงทำงานได้กับเลนส์ทุกชนิด ซึ่งจะช่วยให้คุณไม่ต้องจ่ายเงินมากเกินไปทุกครั้งที่ซื้อเลนส์ใหม่พร้อมระบบกันสั่น ดังเช่นที่เกิดขึ้นเมื่อใช้อุปกรณ์ Nikon หรือ Canon ยิ่งไปกว่านั้น Nikon และ Canon มีเพียงเลนส์เทเลโฟโต้ที่มีความเสถียรเท่านั้น รุ่นล่าสุดและโดยหลักการแล้วส่วนสำคัญของเลนส์ปกติและเลนส์มุมกว้างไม่มีรุ่นที่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว

ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของการป้องกันภาพสั่นไหวในกล้องคือประสิทธิภาพค่อนข้างต่ำเมื่อใช้งานกับเลนส์โฟกัสยาว แต่เมื่อใช้เลนส์เทเลโฟโต้ การเคลื่อนไหวจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนที่สุด และต้องใช้อุปกรณ์กันสั่นเพิ่มมากขึ้น ยิ่งทางยาวโฟกัสของเลนส์ยิ่งยาวก็ยิ่งมากขึ้น ความเร็วที่สูงขึ้นและแอมพลิจูดของโฟโตเซ็นเซอร์จะต้องเคลื่อนที่เพื่อชดเชยการสั่น และระดับความคล่องตัวภายในกล้องก็มีจำกัดอย่างมาก ในเวลาเดียวกัน อุปกรณ์กันสั่นที่ติดตั้งอยู่ในเลนส์จำเป็นต้องขยับองค์ประกอบออปติคอลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เพื่อให้การฉายภาพบนเมทริกซ์เคลื่อนไปในระยะห่างที่เพียงพอที่จะกำจัดการสั่นไหว ส่งผลให้ระบบดังกล่าวสามารถทำงานได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

กฎหลัก

กฎที่สำคัญที่สุดสำหรับการใช้ VR และ IS คือ: ควรปิดโคลงเสมอ ยกเว้นในกรณีที่การใช้งานมีความสมเหตุสมผล- กล่าวโดยสรุป ตำแหน่งสวิตช์เริ่มต้นควรเป็น "ปิด"

สิ่งนี้อาจดูแปลกเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งการโฆษณาและ คำแนะนำอย่างเป็นทางการขอแนะนำให้เปิดอุปกรณ์กันสั่นไว้ตลอดเวลา และปิดเมื่อถ่ายภาพจากขาตั้งกล้องเท่านั้น ผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพยืนยันว่าอุปกรณ์กันสั่นไม่สามารถทำร้ายภาพถ่ายของคุณได้ ในขณะที่ช่างภาพที่มีประสบการณ์มักจะยึดถือความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง ใช่แล้ว อุปกรณ์กันสั่นนั้นมีประโยชน์และบางครั้งก็ไม่สามารถทดแทนได้ แต่หากใช้อย่างไม่เหมาะสม ก็มีแนวโน้มที่จะทำให้ภาพเสื่อมลงได้ . ระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางแสง- นี่เป็นวิธีแรกในการแก้ปัญหาและหากไม่มีปัญหาโคลงที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นก็อาจกลายเป็นปัญหาได้

เมื่อใช้คำว่า "ความเสื่อมโทรม" ฉันอาจจะเกินเลยไปหน่อย ในความเป็นจริง แม้กระทั่งระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ใช้อย่างไม่ถูกต้องก็แทบจะไม่ทำให้ภาพใช้งานไม่ได้โดยสิ้นเชิง เพียงแต่กับกล้องสมัยใหม่ด้วย ความละเอียดสูงมันไม่อนุญาตให้คุณรับสิ่งที่เรียกว่า "ความคมของเสียงเรียกเข้า" ใช่ ภาพจะออกมามีความคมชัดมากหรือน้อย แต่ความคมชัดนี้ไม่เหมือนกับการถ่ายภาพในสภาพอากาศที่ไม่มีลมจากขาตั้งกล้องโดยยกกระจกขึ้นและปิดระบบป้องกันภาพสั่นไหว

ดังนั้น เว้นแต่ว่าคุณจะต้องทนทุกข์ทรมานจากลัทธิพอใจ แต่สิ่งดีเลิศหรือลดรูปภาพทั้งหมดลงห้าสิบเท่าเพื่อเผยแพร่ ในเครือข่ายโซเชียลแน่นอนว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีภาพหลายล้านพิกเซลที่คมชัดและคุณสามารถเปิดระบบป้องกันภาพสั่นไหวได้ตลอดเวลาตามที่ผู้ผลิตแนะนำ - ภาพจะค่อนข้างคมชัด หากคุณคาดหวังประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจากอุปกรณ์ของคุณ คุณภาพทางเทคนิครูปภาพ คุณควรใช้แนวทางอนุรักษ์นิยมมากขึ้น

ความจริงที่ว่าการเปิดระบบป้องกันภาพสั่นในเวลาที่ไม่ถูกต้องจะทำให้ภาพแย่ลงเล็กน้อย (แต่ยังคงแย่ลง) ซึ่งบังคับให้ฉันปฏิบัติตามกลยุทธ์ที่อธิบายไว้ข้างต้น: ปิดระบบกันสั่นเป็นส่วนใหญ่แล้วเปิดใหม่เมื่อจำเป็นจริงๆ

อย่าเข้าใจฉันผิด: ความคมชัดจะลดลงทั้งเมื่อเปิดโคลง แต่ควรปิด และในกรณีที่ปิดโคลง แต่ควรเปิด ยิ่งไปกว่านั้น ในกรณีที่สอง ความคมอาจได้รับผลกระทบมากกว่าครั้งแรกด้วยซ้ำ แต่การเรียนรู้ที่จะรับรู้สถานการณ์ที่ควรเปิดโคลงนั้นง่ายกว่าสถานการณ์ที่ควรปิดโคลงมาก และถ้าฉันลืมเปิด VR ฉันจะสังเกตเห็นผลที่ตามมาอย่างรวดเร็วและเปิดขึ้นมา และถ้าฉันลืมปิด VR ฉันจะสามารถสังเกตเห็นข้อผิดพลาดของฉันได้เมื่อกลับบ้านและดูรูปเท่านั้น บน จอใหญ่, เช่น. เมื่อมันสายเกินไปที่จะแก้ไขสิ่งใดๆ

เมื่อโคลงไม่มีประโยชน์

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลไม่มีประโยชน์อย่างยิ่งในสองสถานการณ์: เมื่อการขาดความคมชัดไม่สัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวของกล้อง และเมื่อถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์ยาวอย่างเป็นกลาง

สำหรับคำถามแรก ควรเข้าใจว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะชดเชยเฉพาะการสั่นของกล้องเท่านั้น เขาไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของตัวแบบได้ หากคุณต้องการหยุดการเคลื่อนไหว คุณจะต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่ค่อนข้างสูง ไม่ว่าคุณจะใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวหรือไม่ก็ตาม VR และ IS ช่วยให้คุณเพิ่มความเร็วชัตเตอร์โดยไม่ต้องรับโทษเฉพาะเมื่อถ่ายภาพนิ่งเท่านั้น หากวัตถุเคลื่อนที่และเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว อุปกรณ์กันสั่นจะไม่ช่วยคุณ

ในทำนองเดียวกัน ระบบป้องกันภาพสั่นไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดในการโฟกัส การขาดระยะชัดลึก ฯลฯ ข้อผิดพลาดทางเทคนิคขโมยความคม - แค่กำจัดการสั่นสะเทือน

เมื่อพูดถึงการเปิดรับแสงนาน ขาตั้งกล้องจะมีประโยชน์มากกว่า VR หรือ IS ด้วยการใช้เลนส์มุมกว้างพร้อมระบบกันสั่น ฉันสามารถถ่ายภาพได้คมชัดไม่มากก็น้อย โดยถ่ายแบบถือกล้องในมือด้วยความเร็วชัตเตอร์ 1/8 วินาที แต่นี่เป็นเกมเสี่ยงโชคอยู่แล้ว ที่ความเร็วชัตเตอร์ประมาณ 1 วินาทีขึ้นไป ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นใดที่จะให้ความคมชัดที่ยอมรับได้ เหล่านั้น. แน่นอนว่าจะได้รับผลกระทบจากการรักษาเสถียรภาพ: คุณจะได้รับแทนคุณภาพที่น่าขยะแขยง ชั้นเลว- แต่นี่คือสิ่งที่คุณมุ่งมั่นเพื่อ? ควรใช้ขาตั้งกล้องและเพลิดเพลินกับความคมชัดไร้ที่ติด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ยาวตามอำเภอใจ

เมื่อใดที่การรักษาเสถียรภาพจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด?

VR และ IS มีประสิทธิภาพสูงสุดในช่วงความเร็วชัตเตอร์ 1/30-1/60 วินาที นี่ไม่ได้หมายความว่ารูปภาพทั้งหมดของคุณจะคมชัด เพียงแต่ว่าเปอร์เซ็นต์ของภาพที่คมชัด สิ่งอื่นๆ ที่เท่ากันจะยิ่งใหญ่ที่สุดในช่วงนี้ นี่ไม่ได้หมายความว่าการรักษาเสถียรภาพความเร็วชัตเตอร์อื่นจะไม่ทำงาน แต่จะได้ผล แต่ประสิทธิภาพของมันจะค่อนข้างต่ำลง โดยทั่วไป คุณสามารถคาดหวังได้ว่าระบบกันสั่นจะส่งผลเชิงบวกต่อความคมชัดที่ความเร็วชัตเตอร์ตั้งแต่ 1/4 ถึง 1/500 วินาที เพียงว่าที่ความเร็วชัตเตอร์ยาว (1/4-1/15 วินาที) ระบบกันสั่นจะใช้งานน้อย และความคมชัดของภาพจะไม่ดีมากไม่ว่าในกรณีใด และที่ความเร็วชัตเตอร์สั้น (1/125-1/ 500 วินาที) การเคลื่อนไหวยังไม่ค่อยดีนักแม้ว่าจะไม่มีเสถียรภาพก็ตาม แต่ก็เห็นได้ชัดเจน หลังจาก 1/500 วินาที (และบางครั้งอาจเร็วกว่านั้น) กฎของเกมจะเปลี่ยนไปบ้าง ดังที่จะกล่าวถึงด้านล่าง

อุปกรณ์กันโคลงไม่ได้รับประกันความคมชัด แต่เพิ่มโอกาสในการได้ช็อตที่คมชัด บางครั้งแม้จะใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหว แต่ภาพก็ยังเบลอ และบางครั้งคุณก็โชคดีที่ภาพออกมาคมชัดโดยไม่มีการสั่นไหวใดๆ และถึงแม้จะใช้ความเร็วชัตเตอร์ค่อนข้างนานก็ตาม ความแตกต่างก็คือเปอร์เซ็นต์ของข้อบกพร่องจะลดลงอย่างมากเมื่อใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหว และความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนี้สามารถสังเกตได้ชัดเจนที่ค่าความเร็วชัตเตอร์ปานกลาง เช่น 1/30-1/60 วิ. ระดับการมองเห็นที่เพิ่มขึ้น 4 ระดับที่นักการตลาดสัญญาไว้นั้นอยู่ในช่วงนี้พอดี อย่างไรก็ตาม จากการสังเกตของฉัน การเพิ่มขึ้น 2-3 ขั้นตอนถือเป็นค่าสูงสุดที่สมจริงซึ่งสามารถคาดหวังได้จริงๆ จากการทำงานของตัวกันโคลงภายใต้สภาวะที่เหมาะสมที่สุด

ความจำเป็นในการรักษาเสถียรภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อทางยาวโฟกัสของเลนส์เพิ่มขึ้น ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลในเลนส์เทเลโฟโต้ไม่ได้เป็นเพียงตัวเลือกที่ทันสมัย ​​แต่ยังจำเป็นและจำเป็นจริงๆ อุปกรณ์ที่มีประโยชน์- ยิ่งทางยาวโฟกัสยาวเท่าไรก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น ยิงคมชัดโดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง และการมีส่วนร่วมของระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นแม้ใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่ค่อนข้างสั้นและปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกอย่างที่นี่จะง่ายอย่างที่คิดเมื่อมองแวบแรก

การเปิดรับแสงสั้น

ที่ความเร็วชัตเตอร์สูงกว่า 1/500 วินาที แนะนำให้ปิดระบบกันสั่น จะไม่ได้รับประโยชน์จากมัน ความจริงก็คือถ้า Nikon ไม่ได้โกหกและความถี่ในการสุ่มตัวอย่างโคลงคือ 1,000 Hz จริง ๆ ความถี่ Nyquist (ครึ่งหนึ่งของความถี่การสุ่มตัวอย่าง) จะอยู่ที่ 500 Hz เท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไมโครโปรเซสเซอร์ของสเตบิไลเซอร์สามารถประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับการแกว่งที่มีความถี่ไม่เกิน 500 Hz หรือ 1/500 วินาทีโดยไม่มีข้อผิดพลาด แม้จะมีการสั่นสะเทือนที่ 500 Hz ระบบก็ยังทำงานที่ความจุสูงสุด การสั่นสะเทือนความถี่ที่สูงขึ้นไม่เพียงแต่ไม่สามารถระงับได้ แต่ยังทำให้รุนแรงขึ้นเนื่องจากข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่าง ด้วยการสั่นสะเทือนที่มีความถี่มากกว่า 1,000 Hz คาดว่าจะมีบางอย่าง ผลเชิงบวกแค่ไร้เดียงสา

ดังนั้นเมื่อ ความเร็วสูงชัตเตอร์ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลไม่มีประโยชน์เพราะเหตุที่เราได้รับการปกป้องจากการสั่นสะเทือนความถี่ต่ำด้วยความเร็วชัตเตอร์สั้น แต่ก็ยังไม่สามารถรับมือกับการสั่นสะเทือนความถี่สูงได้

ในเวลาเดียวกัน เซ็นเซอร์ความเร็วเชิงมุมยังคงทำงานต่อไป และองค์ประกอบออปติคัลที่เคลื่อนย้ายได้ยังคงเคลื่อนที่อย่างเมามัน เหล่านั้น. ตัวกันโคลงนั้นเป็นแหล่งกำเนิดของการสั่นสะเทือนความถี่สูง - คุณจะได้ยินเสียงพึมพำ ที่ความเร็วชัตเตอร์ปกติ เรายินดีที่จะทนกับสิ่งนี้เนื่องจากเรากังวลกับการต่อสู้กับการสั่นไหวความถี่ต่ำที่รุนแรงมากขึ้น แต่เมื่อความเร็วชัตเตอร์เร็วมากจนสามารถตัดการสั่นไหวโดยรวมได้อย่างง่ายดาย โดยสูญเสียศักยภาพแบบพิกเซลต่อพิกเซล ความคมเพียงเพราะเราขี้เกียจเกินไปที่จะปิดโคลงนั้นไม่ฉลาด

การถ่ายภาพจากขาตั้งกล้อง

หากคุณใช้ขาตั้งกล้อง ควรปิดระบบกันสั่นจะดีกว่าอีกครั้ง แม้แต่ผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพก็เห็นด้วยกับฉันในเรื่องนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับไม้กันสั่น ขาตั้งกล้องจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า และที่สำคัญที่สุดคือสามารถคาดเดาผลลัพธ์ได้มากกว่า

เมื่อติดตั้งกล้องบนขาตั้งกล้อง ไม้กันสั่นซึ่งลืมไปเมื่อเปิดเครื่อง อาจกลายเป็นสาเหตุหลักของการสั่นสะเทือน ด้วยความพยายามที่จะจับการสั่นสะเทือนที่ไม่มีอยู่ ตัวกันโคลงเองก็สร้างการสั่นสะเทือนขึ้นมา การสั่นสะเทือนนี้ซึ่งขยายออกไปด้วยเสียงสะท้อนที่ขาของขาตั้งกล้องนั้น โคลงจะรับรู้ว่าเป็นสิ่งที่อยู่ภายนอก และกระตุ้นให้มันต่อสู้กับการสั่นสะเทือนที่กระตือรือร้นยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นสาเหตุของมันเอง นี่ค่อนข้างชวนให้นึกถึงเสียงตอบรับของกีตาร์

คำแนะนำของฉันในการปิดระบบกันสั่นเมื่อถ่ายภาพจากขาตั้งกล้องยังใช้ได้กับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลขั้นสูงกว่าด้วย (เช่น Nikon VR II) ซึ่งสามารถตรวจจับได้โดยอัตโนมัติโดยไม่เกิดการสั่นไหวของกล้องที่อยู่บนขาตั้งกล้องและปิดโดยอิสระ ในความคิดของฉัน ความสามารถของระบบเหล่านี้ในการแยกแยะความจริงจากการสั่นสะเทือนหลอกนั้นไม่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะพึ่งพาได้ บังคับ ปิดเครื่องด้วยตนเองโคลงช่วยให้ฉันมั่นใจได้ว่าจะปลอดภัยจากความไม่แน่นอนและข้อผิดพลาดของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ชาญฉลาดมากเกินไป

แม้จะมีทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น แต่ก็มีสถานการณ์ที่สมเหตุสมผลในการใช้อุปกรณ์กันสั่นแม้จะใช้ขาตั้งกล้องก็ตาม เรากำลังพูดถึงกรณีเหล่านั้นเมื่อกล้องซึ่งแม้จะติดตั้งบนขาตั้งกล้องแล้วยังคงไม่มั่นคง กล่าวคือ ประการแรก เมื่อพื้นผิวที่วางขาตั้งกล้องมีการสั่นสะเทือน ประการที่สอง เมื่อคุณถ่ายภาพขณะถือกล้องด้วยมือและไม่ได้ยึดหัวขาตั้งกล้องไว้แน่น และประการที่สาม เมื่อใช้โมโนพอด อย่างไรก็ตาม ในกรณีเหล่านี้ การใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลไม่จำเป็น แม้ว่าบางครั้งอาจส่งผลกระทบก็ตาม อิทธิพลเชิงบวกเพื่อความคม

การถ่ายภาพจากตำแหน่งที่ไม่มั่นคง

ในบางสถานการณ์ กล้องสั่นอาจรุนแรงเป็นพิเศษ เมื่อใดก็ตามที่คุณถ่ายภาพขณะเดิน แขวนคอ หรือถือกล้องให้อยู่ในระยะแขน หรือแม้แต่มือข้างเดียว คุณก็เชิญเด็กผู้หญิงตัวเล็กๆ เข้ามาในเฟรมได้ โดยรวมแล้วฉันแนะนำให้หลีกเลี่ยง สถานการณ์ที่คล้ายกันแต่เมื่อหลีกเลี่ยงไม่ได้ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลก็จะมีประโยชน์ ตัวอย่างเช่น มุมที่ไม่ได้มาตรฐานบางมุมจะทำไม่ได้หากคุณถือกล้องตามกฎข้อบังคับอย่างเคร่งครัด และเป็นการยากที่จะถามนักปีนเขาที่ห้อยตัวอยู่เหนือหน้าผาและต้องการถ่ายภาพทิวทัศน์บนภูเขาสูงแบบสบายๆ เพื่อให้ได้ตำแหน่งที่ค่อนข้างมั่นคงหรือใช้ขาตั้งกล้อง กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากสถานการณ์ต้องการ อย่าลังเลที่จะเปิดระบบกันโคลง - ตามนั้น อย่างน้อยมันจะช่วยคุณไม่ให้หลุดโฟกัสโดยรวมและช่วยให้คุณได้ภาพที่น่าสนใจ

ถ่ายรูปด้วย ยานพาหนะในการเคลื่อนไหว: รถยนต์ เรือ เฮลิคอปเตอร์ เคเบิลคาร์ ฯลฯ ในกรณีนี้การสั่นสะเทือนภายนอกที่ค่อนข้างรุนแรงจะถูกเพิ่มเข้าไปในมือของช่างภาพ ดังนั้นการใช้อุปกรณ์กันสั่นจึงเป็นที่ต้องการอย่างมาก คุณยังไม่สามารถคาดหวังความคมของเสียงเรียกเข้าได้ในสภาวะเช่นนี้ ดังนั้นให้ระบบกันสั่นทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้นอีกหน่อย

ไม่จำเป็นต้องพิงตัวบนเรือ เรือยนต์หรือกดกล้องเข้ากับกระจกหน้าต่าง พยายามนั่งหรือยืนในลักษณะที่ถ้าเป็นไปได้ คุณไม่ต้องพิงโครงสร้างใด ๆ ที่ทำให้เกิดการสั่นสะเทือน ถือกล้องไว้ในมือแล้วปล่อยให้ร่างกายดูดซับการสั่นสะเทือนความถี่สูงส่วนใหญ่

เลนส์ Nikon บางรุ่นมีสวิตช์โหมด VR: ปกติและใช้งานอยู่ ดังนั้น โหมดแอคทีฟจึงได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสถานการณ์ที่รุนแรงเช่นนี้ เมื่อไม่เพียงแต่กล้องสั่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกสิ่งรอบตัวสั่นด้วย เมื่อถ่ายภาพจากตำแหน่งที่มั่นคง คุณควรเลือกโหมดปกติ ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีแอมพลิจูดการสั่นสะเทือนน้อยลง และทำงานได้อย่างแม่นยำมากขึ้นภายใต้สภาวะมาตรฐาน

ถ่ายแบบมีสายไฟ

เมื่อถ่ายภาพโดยใช้สายไฟ ควรเปิดโคลงไว้

สำหรับเลนส์ Canon ที่มีสวิตช์โหมด IS คุณควรเลือกโหมด 2 ซึ่งออกแบบมาเพื่อการแพนโดยเฉพาะ ในโหมดนี้ โคลงจะชดเชยเฉพาะการสั่นสะเทือนที่ตั้งฉากกับทิศทางของสายไฟเท่านั้น

นิคอน วีอาร์ โหมดพิเศษไม่มีตัวเลือกสำหรับการแพน เนื่องจากตรวจพบการแพนโดยอัตโนมัติ ระบบจะสังเกตเห็นเมื่อคุณขยับกล้องไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งอย่างนุ่มนวล และไม่พยายามชดเชยการเคลื่อนไหวนี้ การสั่นสะเทือนในแนวตั้งฉากได้รับการประมวลผลในลักษณะปกติ

ความราบรื่นและความต่อเนื่องของการแพนเป็นสิ่งสำคัญที่นี่ การหยุดหรือชะลอการเดินสายไฟในขณะที่ปล่อยชัตเตอร์ไม่เพียงแต่เท่านั้น ความผิดพลาดร้ายแรงพวกเขายังสร้างความสับสนให้กับระบบรักษาเสถียรภาพโดยบังคับให้ดำเนินการที่ไม่จำเป็น

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวและปุ่มย้อนกลับ

หากคุณใช้ปุ่ม AF-ON หรือ AE-L/AF-L เพื่อโฟกัส คุณควรจำไว้ว่าปุ่มนี้จะเปิดใช้งานโฟกัสอัตโนมัติเท่านั้น แต่ไม่ใช่ระบบป้องกันภาพสั่นไหว การเปิดใช้งานโคลงยังคงควบคุมโดยปุ่มชัตเตอร์และแนะนำให้กดในสองขั้นตอน เมื่อโฟกัสโดยใช้ปุ่ม AF-ON แล้ว ให้กดปุ่มชัตเตอร์จนสุด และเฉพาะเมื่อส่วนป้องกันภาพสั่นเริ่มเคลื่อนไหวเท่านั้น (โดยปกติจะใช้เวลาเสี้ยววินาที) ให้กดชัตเตอร์จนสุด คุณไม่จำเป็นต้องรอให้โคลงตื่นแล้วกดไกปืนไปที่จุดที่สองทันที โคลงจะยังคงเปิดอยู่และทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อกำจัดการเคลื่อนไหว เพียงแค่คุณให้เวลาเขาครึ่งวินาทีในการหมุนไจโรสโคปและวิเคราะห์ลักษณะของการสั่นสะเทือน เขาก็จะสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ เมื่อคุณกดปุ่มชัตเตอร์ในสองขั้นตอน กล้องจะเกิดการสั่นไหวน้อยกว่าการกดชัตเตอร์ในคราวเดียวอย่างเห็นได้ชัด อย่าลืมว่าทั้ง VR และ IS ไม่สามารถชดเชยการหมุนที่เกิดขึ้นด้วยวิธีนี้ได้

โคลงและแฟลช

หากคุณใช้แฟลชติดกล้องอย่างน้อยเป็นครั้งคราว (และเฉพาะแฟลชที่ไม่มีแฟลชในตัว) กล้องมืออาชีพ) บางทีอาจมีอีกคนกำลังรอคุณอยู่ ความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์: ขณะชาร์จแฟลช ระบบป้องกันภาพสั่นจะไม่ทำงาน เนื่องจากทั้งแฟลชและตัวกันโคลงเป็นผู้ใช้ไฟฟ้าค่อนข้างมาก กล้องจึงถูกบังคับให้ยับยั้งการแข่งขันในการเข้าถึงแบตเตอรี่ และทำได้โดยการปิดสวิตช์ของตัวกันโคลงจนกว่าตัวเก็บประจุแฟลชจะเต็ม เรียกเก็บเงิน กล้องสันนิษฐานอย่างถูกต้องว่าเนื่องจากคุณเปิดแฟลช คุณอาจสนใจที่จะชาร์จแฟลชใหม่โดยเร็วที่สุด แม้ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการรักษาเสถียรภาพดังที่กล่าวไปแล้วก็ตาม หากเปิดแฟลชอยู่ กำลังสูงสุดจากนั้นอาจใช้เวลาหลายวินาทีในการชาร์จจนเต็ม วิธีแก้ปัญหาที่รุนแรงเพียงอย่างเดียวสำหรับปัญหานี้คือการติดตั้งแฟลชเพิ่มเติมที่มีแหล่งจ่ายไฟแยกกันลงในฐานเสียบแฟลช

ผลกระทบต่อโบเก้

คุณสมบัติอันไม่พึงประสงค์อย่างหนึ่งของระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลที่ติดตั้งอยู่ในเลนส์ (เช่น Canon IS และ Nikon VR) ก็คือ อิทธิพลเชิงลบบนพื้นที่ของภาพที่อยู่นอกโฟกัส เช่น โบเก้ ระบบป้องกันภาพสั่นได้รับการออกแบบมาเพื่อให้วัตถุอยู่ในโฟกัสที่คมชัด และเมื่อมีส่วนร่วม องค์ประกอบทางแสงจะเคลื่อนตามงานนี้ ในกรณีนี้ เส้นทางแสงของรังสีทั้งหมดจะเปลี่ยนไป ไม่ใช่แค่เส้นทางที่มาบรรจบกันในระนาบโฟกัสเท่านั้น นี่เต็มไปด้วยความยากลำบากในการคาดเดาการเปลี่ยนแปลงระดับการแก้ไขความคลาดเคลื่อนทรงกลมของเลนส์ ซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงลักษณะของโบเก้ได้ โดยปกติ เมื่อเปิดระบบป้องกันภาพสั่น วงกลมแห่งความสับสนจะมีขอบเขตที่ชัดเจนขึ้นเล็กน้อย และโบเก้จะดูรุนแรงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้ไม่มีนัยสำคัญมากและแทบไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนจนโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เห็นว่าจำเป็นต้องให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับมัน

แน่นอนว่าระบบป้องกันภาพสั่นที่ติดตั้งไว้ในกล้องไม่มีผลกระทบต่อโบเก้ เนื่องจากรังสีของแสงเดินทางผ่านเลนส์ตลอดเส้นทาง โดยไม่เบี่ยงเบนเพิ่มเติมจากเส้นทางที่ระบุโดยการออกแบบเลนส์

ทั้งหมดนี้ไม่ซับซ้อนเกินไปใช่ไหม?

บางทีมันอาจจะซับซ้อนนิดหน่อย แต่จะทำอย่างไร? เมื่อคุณเริ่มอ่านบทความนี้และอ่านมาเกือบจะจบแล้ว นั่นหมายความว่าคุณต้องให้ความสำคัญกับคุณภาพของภาพถ่ายเป็นอย่างมาก และระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ไม่แน่นอนจะไม่ทำให้คุณกลัว

จริงๆ แล้ว ตัวฉันเองไม่ได้ทำตามคำแนะนำของตัวเองเสมอไป และบางครั้งฉันก็เปิดระบบกันสั่นไว้แม้จะใช้ความเร็วชัตเตอร์สั้นก็ตาม ซึ่งฉันทำได้ง่ายๆ โดยไม่ต้องใช้มัน ฉันเป็นคนเสรีนิยมเป็นพิเศษในระหว่างการเดินป่าและการเดินระยะไกลบนภูมิประเทศที่ขรุขระ เมื่อมือของฉันสั่นรุนแรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากความเหนื่อยล้า และฉันไม่มีเวลาหยิบขาตั้งกล้องออกมาหรือขี้เกียจเกินไป แต่ในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุด เมื่อคุณภาพของภาพกลายเป็นสิ่งสำคัญขั้นพื้นฐานสำหรับฉัน ฉันพยายามที่จะอนุรักษ์นิยมอย่างยิ่ง และไม่เปิดระบบป้องกันภาพสั่นไหวโดยไม่มีเหตุผลที่ดี

สิ่งนี้นำเราไปสู่อีกสิ่งหนึ่ง คำถามที่น่าสนใจ: คุ้มไหมที่จะซื้อเลนส์ที่มีระบบกันสั่นหากมีรุ่นที่คล้ายกันที่ไม่มีเลนส์ลดราคา? บ่อยครั้งที่เลนส์ที่ล้าสมัยตามอัตภาพที่ไม่มี VR และ IS สามารถมีเลนส์ที่ดีเยี่ยมและในขณะเดียวกันก็มีราคาถูกกว่ารุ่นที่มีความเสถียรที่ทันสมัยกว่าอย่างมาก สำหรับการซูมงบประมาณ ค่าพรีเมียมของโคลงมักจะน้อย ดังนั้นการซื้อ รุ่นล่าสุดเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจเกือบทุกครั้ง ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน เลนส์ที่มีระบบกันสั่นจะดีกว่า อย่างน้อยก็เพราะมันอเนกประสงค์มากกว่า ดูสิ ความเสถียรจะมีประโยชน์ แต่เมื่อพูดถึงการซื้อกระจกมืออาชีพราคาแพง ราคาที่แตกต่างกันระหว่างเลนส์รุ่นเดียวกันที่มีความเสถียรและไม่เสถียรนั้นค่อนข้างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ช่างภาพข่าว มีราคา 2,400 เหรียญสหรัฐ ในขณะที่ Canon EF 70-200mm f/2.8L USM ที่ด้อยกว่าเล็กน้อยมีราคาเพียง 1,400 เหรียญสหรัฐเท่านั้น และความแตกต่างนี้ไม่ใช่ขีดจำกัด

วิเคราะห์ความต้องการของคุณ หากคุณกำลังถ่ายภาพการแข่งขันกีฬาและทำงานโดยใช้ความเร็วชัตเตอร์สั้นเป็นหลัก ระบบป้องกันภาพสั่นจะไม่ช่วยอะไรคุณได้มากนัก หากคุณถ่ายภาพทิวทัศน์และสถาปัตยกรรมเป็นหลัก และแม้แต่จากขาตั้งกล้อง คุณก็ไม่จำเป็นต้องใช้ไม้กันสั่นจริงๆ เช่นเดียวกับการทำงานกับแฟลชในสตูดิโอ และเฉพาะในกรณีที่คุณถ่ายภาพโดยใช้มือถือกล้องเป็นประจำในสภาพแสงน้อย และตัวแบบของคุณไม่คล่องตัวมากนัก ไม้กันสั่นจะสามารถช่วยคุณได้อย่างดี

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ!

วาซิลี เอ.

โพสต์สคริปต์

หากคุณพบว่าบทความนี้มีประโยชน์และให้ข้อมูล คุณสามารถสนับสนุนโครงการได้โดยมีส่วนร่วมในการพัฒนา หากคุณไม่ชอบบทความแต่คุณมีความคิดที่จะปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้น คำวิจารณ์ของคุณก็จะได้รับการยอมรับด้วยความขอบคุณไม่น้อย

โปรดจำไว้ว่าบทความนี้มีลิขสิทธิ์ การพิมพ์ซ้ำและการเสนอราคาเป็นที่ยอมรับหากมี ลิงก์ที่ถูกต้องต้นฉบับและข้อความที่ใช้ต้องไม่บิดเบือนหรือดัดแปลงไม่ว่าในทางใด

ช่างภาพสมัครเล่นมือใหม่ทุกคนต่างสับสนกับตัวเลือกมากมาย หากทุกอย่างชัดเจนเมื่อใช้กล้อง ก็ไม่เหลือความอดทนหรือความแข็งแกร่งในการเลือกเลนส์ และผู้ซื้อกล้อง DSLR ตัวแรกที่มีความสุขส่วนใหญ่ก็ฝากตัวเลือกเลนส์ไว้ที่ผู้จัดการร้าน (เขามีเลนส์ไหม) จากนั้นพวกเขาก็นำกล่องมาให้คุณซึ่งพวกเขาแยกท่อสีดำที่น่าสะพรึงกลัวมาให้คุณปรุงแต่งการได้ยินของคุณด้วยเวทมนตร์ - "อัลตราซาวนด์ (หัวข้อสำหรับการสนทนาแยกต่างหาก)" และ "โคลง" และแน่นอนว่าคุณยอมจำนนต่อการโจมตี ความก้าวหน้าทางเทคนิค- คุณใช้เวลาหลายวันในการศึกษาหัวข้อนี้พบร้านค้าที่มีคนมากที่สุด ข้อเสนอที่ได้เปรียบบนกล้องที่คุณสนใจ แต่คุณเพิ่งได้รับความร้อนหลายพันรูเบิลและคุณไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำว่าทำอย่างไร

เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ผมขอแนะนำให้คุณรู้จักกับคาถาทางการตลาดอย่างหนึ่งอย่าง “ระบบป้องกันภาพสั่นไหว”

ดังนั้น เราทุกคนคือผู้คน และทุกคนมีลักษณะพิเศษคือการเคลื่อนไหว เราไม่สามารถแข็งตัวเหมือนก้อนหินได้ หัวใจจะเต้น และนั่นหมายความว่าเราจะเคลื่อนไหว กล้องมีปัญหาในลักษณะที่แตกต่างออกไป คือขาดแสงอยู่เสมอ และหากไม่สามารถเพิ่มแสงได้ คุณก็สามารถชดเชยการขาดแสงตามเวลาได้ มีช่วงเวลาสั้นๆ มากที่การเคลื่อนไหวของมนุษย์ไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความชัดเจนของภาพของกล้อง แต่ยิ่งมืดก็ยิ่งต้องใช้เวลามากขึ้น และเมื่อถึงจุดหนึ่ง เราก็ไม่สามารถนั่งนิ่งให้กล้องได้รับแสงสว่างเพียงพอได้ ความขัดแย้งนี้คือสิ่งที่ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคัลได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไข

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าความเร็วชัตเตอร์สูงสุด (สำหรับการถ่ายภาพโดยใช้มือถือกล้อง โดยไม่มีภาพเบลอ) สำหรับแต่ละทางยาวโฟกัสเฉพาะคือเสี้ยววินาทีซึ่งเท่ากับระยะห่างนี้ กล่าวคือ สำหรับเลนส์ที่มีความยาวโฟกัส 50 มม. ความเร็วชัตเตอร์สูงสุดจะเป็น 1/50 วินาที และสำหรับเลนส์ที่มีความยาวโฟกัส 135 มม. ความเร็วชัตเตอร์สูงสุดที่เสถียรจะเป็น 1/135 วินาที

อุปกรณ์กันสั่นสามารถชดเชยแรงสั่นสะเทือนของคุณเอง และช่วยให้คุณถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่สูงกว่าค่ามาตรฐานได้อย่างมั่นใจ ค่าที่ถูกต้องสำหรับแต่ละทางยาวโฟกัส อีกคำถามคือว่าเรากำลังถ่ายทำอะไรกันแน่ และส่วนใหญ่แล้วเรากำลังถ่ายทำคนที่มีแนวโน้มจะเคลื่อนไหวด้วยเช่นกัน มีทางเดียวเท่านั้นที่จะทำให้คน ๆ หนึ่งแข็งตัวเหมือนก้อนหิน เราจะไม่บอกว่าวิธีไหน จากการทดลองพบว่าการเคลื่อนไหวที่สงบของมนุษย์ได้รับการชดเชยด้วยความเร็วชัตเตอร์ตั้งแต่ 1/100 - 1/135 วินาที ด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ยาวขึ้น การ "หยุด" บุคคลและ ส่วนใหญ่เฟรมจะบินลงถังขยะ

ตอนนี้เราจะเปรียบเทียบความเร็วชัตเตอร์ที่ต้องการสำหรับทางยาวโฟกัสต่างๆ และความเร็วชัตเตอร์ที่เพียงพอในการถ่ายภาพบุคคล ปรากฎว่าที่ทางยาวโฟกัสสูงสุด 100 มม. เราสามารถถ่ายภาพได้ค่อนข้างสงบโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์กันสั่นใดๆ

แน่นอนว่า ระบบป้องกันภาพสั่นอาจมีประโยชน์ในบางกรณี เช่น ในการถ่ายภาพทิวทัศน์หรือตัวแบบ ซึ่งเราไม่ได้จำกัดความเร็วชัตเตอร์เนื่องจากตัวแบบไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ แต่แม้แต่ที่นี่ โคลงก็ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล ความเร็วชัตเตอร์ 2 - 4 สเต็ปมักไม่เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์ยามเย็นหรือวัตถุ ขาตั้งกล้องและแม้แต่โมโนพอดก็ให้ความเป็นไปได้มากกว่ามาก

แต่ดูเหมือนว่าทำไมไม่ซื้อเลนส์ที่มีต้นขั้วเพียงเพื่อประโยชน์ของมันล่ะ? แต่ที่นี่มีปัญหาอื่นเกิดขึ้น ด้วยเหตุผลบางประการ ปรากฎว่าเลนส์ส่วนใหญ่ที่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวต้องทนทุกข์ทรมานจากความคมชัดหรือขาดความคมชัดไปบ้าง เป็นไปได้มากว่านี่เป็นเพราะเลนส์ที่เคลื่อนไหวได้มากซึ่งชดเชยการเคลื่อนไหว เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพที่จะติดตั้งองค์ประกอบที่เคลื่อนไหวใน ตำแหน่งเริ่มต้นด้วยความแม่นยำเช่นเดียวกับกระจกติดถาวร และการกระจัดของเลนส์ที่น้อยที่สุดเมื่อเทียบกับแกนแสงก็ส่งผลเสียอย่างมากต่อภาพสุดท้าย

หากสิ่งนี้ดูไม่น่าเชื่อ คุณสามารถยกตัวอย่างเลนส์ระดับมืออาชีพได้มากมาย มาดูกลุ่มเลนส์ชั้นนำที่กว้างที่สุดและพบบ่อยที่สุด - Canon EF L:

เลนส์ที่ไม่มีโคลง:

EF16-35 มม. f/2.8L

EF24-70 มม. f/2.8L

EF70-200mm f/2.8L

เลนส์ที่มีระบบกันสั่นของซีรีย์ L เดียวกัน

EF300mm f/2.8 L IS

EF300mm f/4 L IS

EF400mm f/2.8 ลิตร IS

EF500mm f/4.5 L IS

EF600mm f/4 L IS

EF800mm f/5.6 L IS

EF24-105mm f/4 L คือ

EF28-300mm f/3.5-5.6 L IS

EF70-200mm f/2.8 L คือ

EF70-200mm f/4 L คือ

EF70-300mm f/4-5.6 L IS

EF100-400mm f/4.5-5.6 L IS

คุณจะสังเกตได้ว่าแม้ในช่วง Ultra-Television ก็ยังมีเลนส์จำนวนมากที่ไม่มีโคลง และในช่วงมุมกว้างและแนวตั้งจะไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวเลย แล้วเหตุใดเลนส์ KIT ที่เรียกว่างบประมาณส่วนใหญ่จึงมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในทุกช่วงทางยาวโฟกัส เหตุใดช่างภาพสมัครเล่นจึงถูกขายฟังก์ชันราคาแพงซึ่งจำเป็นเฉพาะในบางกรณีเท่านั้น แต่ฟังก์ชันใดที่ทำให้ภาพเสียหายเป็นประจำ คำตอบนั้นง่ายมาก - การตลาดเป็นอีกเหตุผลหนึ่งในการสร้างรายได้จากผู้ซื้อที่ไม่ได้รับความรู้

แน่นอนว่าโคลงไม่ใช่สิ่งชั่วร้ายอย่างแน่นอน ในเลนส์สมัยใหม่บางรุ่น ฟังก์ชั่นนี้ใช้งานอย่างมีศักดิ์ศรีและไม่กระทบต่อคุณสมบัติทางแสงขั้นพื้นฐานใน EF70-200mm f/2.8L IS II เวอร์ชันที่สองเดียวกัน อย่างไรก็ตาม คำแนะนำของฉันคือหากคุณต้องเผชิญกับตัวเลือกเลนส์สองตัวที่มีความยาวโฟกัสเท่ากันในเลนส์เดียว ส่วนราคาโดยมีข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียว - อันหนึ่งมีระบบป้องกันภาพสั่นไหว และอันที่สองมีอัตราส่วนรูรับแสงสูงกว่าหนึ่งขั้น ให้เลือกอัตราส่วนรูรับแสงแทน

ปล. บทความนี้ไม่ได้กล่าวถึงฟังก์ชันของระบบป้องกันภาพสั่นไหวในโหมดแพนกล้อง (หรือที่เรียกว่าการถ่ายภาพด้วยสายไฟ) ซึ่งระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะชดเชยเฉพาะการสั่นในแนวตั้งเท่านั้น นี่เป็นหัวข้อสำหรับการอภิปรายแยกต่างหาก โหมดป้องกันภาพสั่นนี้มีเฉพาะในเลนส์เท่านั้น ระดับสูงซึ่งเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ซื้อไว้ และคนเหล่านี้จะรู้ว่าจะซื้ออะไรดีแม้ว่าจะไม่มีสิ่งประดิษฐ์ของเราก็ตาม เรากำลังพูดถึงเฉพาะเกี่ยวกับอุปกรณ์กันสั่นแบบมาตรฐาน ซึ่งใส่เข้าไปในเลนส์คิทสมัยใหม่ทุกตัวอย่างไม่เจาะจง

กล้องในสมาร์ทโฟนมีแนวโน้มที่จะปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ขณะนี้กำลังซื้อโมดูลสมาร์ทโฟน ฟังก์ชั่นเพิ่มเติมซึ่งเมื่อก่อนมีจำหน่ายเท่านั้น ชั้นสูงกล้อง ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัล (OIS) คือ ตัวอย่างที่ดี- ทำให้ภาพคมชัดและเรียบเนียนยิ่งขึ้น ในเอกสารนี้ เราจะเรียนรู้รายละเอียดเพิ่มเติมว่าฟังก์ชันนี้คืออะไรและทำงานอย่างไร และคุณจะเข้าใจว่าจำเป็นต้องใช้ฟังก์ชันนี้มากเพียงใดในสมาร์ทโฟนเครื่องถัดไปของคุณ

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลปรากฏขึ้นครั้งแรกในอุปกรณ์เชิงพาณิชย์ เช่น กล้องคอมแพคและเลนส์ SLR ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้จึงสามารถถ่ายภาพได้มากขึ้น ภาพถ่ายคุณภาพสูงโดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง OIS ทำงานด้วยการเคลื่อนย้าย องค์ประกอบทางแสงเพื่อป้องกันการสั่นของกล้อง จึงช่วยลดความเบลอของภาพ

ต่อมาอีกยี่สิบปีถัดมา ก็ได้บรรลุถึงหน้าที่นี้ สมาร์ทโฟนเรือธง- เนื่องจากเซ็นเซอร์ในปัจจุบัน อุปกรณ์เคลื่อนที่น้อยกว่ากล้องทั่วไปอย่างมาก จึงต้องใช้ความพยายามบางอย่างเพื่อให้ได้แสงที่เพียงพอในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย

ระหว่างการใช้งาน กล้องจะตรวจจับการเคลื่อนไหวของสมาร์ทโฟนโดยใช้เซ็นเซอร์พิเศษ (ไจโรและคอมพิวเตอร์) และควบคุมการเคลื่อนไหวของเลนส์เพื่อต่อต้าน ปัจจัยภายนอก- เลนส์เคลื่อนจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งหรือขึ้นและลง นอกจากนี้ยังมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบดิจิทัลอีกด้วย ซอฟต์แวร์เพื่อลดผลกระทบจากการเคลื่อนไหว

และถึงแม้จะมีฟีเจอร์ต่างๆ มากมาย iOS ก็ไม่สามารถทำอะไรได้หากวัตถุเคลื่อนที่เร็วเกินกว่าจะจับภาพได้ ฟังก์ชั่นนี้สามารถปรับปรุงภาพได้เฉพาะในกรณีที่มือที่คุณกำลังถ่ายภาพสั่นเท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของการป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลระหว่างการบันทึกวิดีโอ แน่นอนว่าเป็นไปได้ที่จะทำให้วิดีโอราบรื่นในโปรแกรมตัดต่อวิดีโอต่างๆ แต่จะใช้เวลาค่อนข้างมากและค่อนข้างเป็นไปได้ว่าจะไม่ได้รับผลลัพธ์ที่ต้องการ

OIS ต้องการโมดูลกล้องที่ใหญ่กว่า ดังนั้น ช่วงเวลานี้มันเกิดขึ้นใน สมาร์ทโฟนขนาดใหญ่- ในบรรดาตัวอย่างดังกล่าวสำหรับ เมื่อเร็วๆ นี้เป็น ซัมซุงกาแล็กซี S7 และ S7 Edge และ LG G5 มันก็น่าสนใจเช่นกัน iPhone ขนาดใหญ่ 6 Plus และ Plus 6s มี OIS อยู่ในคลังแสง ในขณะที่รุ่นขนาดปกติไม่มีคุณสมบัตินี้ มีแนวโน้มว่า iPhone ทั่วไปขนาดเล็กจะถูกตำหนิสำหรับข้อเท็จจริงนี้

ผู้ผลิตกล้องระบุความเร็วชัตเตอร์ที่เท่ากันในผลิตภัณฑ์ของตน ด้วยวิธีนี้ผู้ซื้อกล้องจึงสามารถเปรียบเทียบได้ ไม่เหมือนผู้ซื้อสมาร์ทโฟน ผู้ผลิตรายหลังดูเหมือนจะไม่ต้องการทำซ้ำประสบการณ์ที่คล้ายกันและเพียงสังเกตเฉพาะการมีหรือไม่มี OIS ในอุปกรณ์ของพวกเขา

ระบบป้องกันภาพสั่นไหว (IS) เป็นวิธีการลดความเบลอในภาพถ่ายโดยการเลื่อนเลนส์กล้องโดยอัตโนมัติเพื่อชดเชยการเคลื่อนไหวของกล้องหรือการสั่นระหว่างการถ่ายภาพ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล (OIS) คือสิ่งที่ผู้ใช้คาดหวังจากสมาร์ทโฟนเรือธง วิธีการนี้ให้ ภาพถ่ายที่ดีและวิดีโอ มีวิธีทั่วไปสองวิธีในการป้องกันภาพสั่นไหว - ซอฟต์แวร์อิเล็กทรอนิกส์ (ระบบป้องกันภาพสั่นไหวอิเล็กทรอนิกส์, EIS) และออปติคอลของฮาร์ดแวร์ นี้สามารถเข้าใจได้โดยใช้ตัวอย่าง กาแล็กซี่ใหม่ส6.

ทรัพยากรของ Ubergizmo กล่าวถึงคุณลักษณะของวิธีป้องกันภาพสั่นไหวหลักทั้งสองวิธีในบทความ "ระบบป้องกันภาพสั่นไหวคืออะไร" ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลและวิธีการทำงานแสดงไว้ในวิดีโอ ท้ายที่สุดแล้ว บางครั้งผู้ใช้ให้ความสนใจเพียง โดยลืมเกี่ยวกับคุณลักษณะอื่นๆ ที่เท่าเทียมกันและบางครั้งก็สำคัญกว่า ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยีป้องกันภาพสั่นไหวที่ใช้ด้วย

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลช่วยขจัดปัญหาทั่วไปเรื่องความพร่ามัวที่เกิดจากการเคลื่อนไหวของกล้องหรือการสั่นไหวระหว่างการถ่ายภาพ

อย่างไรก็ตามหากอุปกรณ์สั่นมากแม้แต่ OIS ก็ช่วยได้เท่านั้น ในระดับหนึ่ง- และสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวไม่ได้ป้องกันการสั่นไหวของกล้องแต่อย่างใด แต่จะแก้ไขผลที่ตามมาเพียงบางส่วนเท่านั้น

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์ใช้อย่างครอบคลุม อัลกอริธึมซอฟต์แวร์การปรับปรุงคุณภาพของภาพ ออปติคัลเป็นโซลูชันฮาร์ดแวร์ ผลลัพธ์ที่ต้องการทำได้โดยการปรับเส้นทางแสงของเซนเซอร์ภาพโดยการขยับหรือเอียงเลนส์เพื่อชดเชยหรือลดการเคลื่อนไหวของผู้ใช้ มีการใช้สองวิธี ก่อนหน้านี้มีการใช้การเปลี่ยนตำแหน่งของเลนส์ มากกว่า วิธีการที่ทันสมัยประกอบด้วยการขยับโมดูลทั้งหมด ซึ่งทำให้ภาพถ่ายมีเสถียรภาพ

อาการเบลอที่ปรากฏในภาพถ่ายเกิดจากการไม่วางแนวเส้นทางแสงระหว่างเลนส์โฟกัสและศูนย์กลางของเซนเซอร์ภาพ ในวิธีการเลื่อนเลนส์ เฉพาะเลนส์ในโมดูลกล้องเท่านั้นที่สามารถเลื่อนได้เล็กน้อย แทนที่จะเปลี่ยนเส้นทางแสง วิธีที่สองเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายโมดูลทั้งหมด รวมถึงเซ็นเซอร์ภาพและเลนส์

เพื่อแก้ไขการกระจัด ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลใช้เซ็นเซอร์ต่างๆ ที่ตรวจจับการกระจัดตามแกนพิกัด X/Y เซ็นเซอร์ยังตรวจจับความเอียงและการโก่งตัวอีกด้วย ข้อมูลที่รวบรวมทั้งหมดจะใช้ในการคำนวณว่าต้องเปลี่ยนตำแหน่งเลนส์มากน้อยเพียงใดเพื่อนำเส้นทางแสงมาสู่ศูนย์กลางของเซนเซอร์ภาพ

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน แต่น่าเสียดายที่ต้องสูญเสียคุณภาพของภาพ (เช่น โดยการครอบตัดส่วนของภาพต้นฉบับ) ในทางกลับกัน ออปติคัลจะลดการเบลอโดยไม่กระทบต่อคุณภาพของภาพต้นฉบับ อาจจะ การใช้งานพร้อมกันทั้งเทคโนโลยีป้องกันภาพสั่นไหว ข้อได้เปรียบ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางอิเล็กทรอนิกส์คือต้องใช้ซอฟต์แวร์เท่านั้นในการทำงาน ในขณะที่ OIS ต้องการส่วนประกอบฮาร์ดแวร์กล้องเพิ่มเติม ดังนั้นระบบป้องกันภาพสั่นไหวจึงเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีราคาแพงกว่า

ความสนใจของผู้ใช้กล้องสมาร์ทโฟนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง นี่คือหนึ่งในนั้น องค์ประกอบสำคัญ สมาร์ทโฟนและผู้ผลิตก็เตรียมฟีเจอร์ใหม่ๆ เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นไปได้ว่าผู้ใช้อุปกรณ์ Android เร็วๆ นี้ โดยรวมแล้วยอดเยี่ยมมาก สมาร์ทโฟนเอชทีซี M9 หนึ่งอัน เป็นไปได้ว่าใน M10 ผู้ใช้จะหันมาสนใจอีกครั้ง โทรศัพท์เรือธงเอชทีซี

คุณลักษณะใดของกล้องสมาร์ทโฟน นอกเหนือจากความละเอียดของเซ็นเซอร์และการมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล คุณคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคืออะไร

มาคุยกันเถอะ ในภาษาง่ายๆเกี่ยวกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวในสมาร์ทโฟน

เข้ามาทำไม. สมาร์ทโฟนสมัยใหม่ระบบป้องกันภาพสั่นไหวมีความสำคัญมากหรือไม่? นี่มันอะไรกันเนี่ย? มีไว้เพื่ออะไร? ระบบป้องกันภาพสั่นไหวทำงานอย่างไร ลองคิดดูสิ

ระบบป้องกันภาพสั่นไหว (OIS) คือ เทคโนโลยีพิเศษซึ่งใช้อย่างแข็งขันระหว่างการถ่ายภาพและวิดีโอ ช่วยป้องกันภาพเบลอและทำให้ชัดเจนและราบรื่นยิ่งขึ้น ในแง่หนึ่ง มันมาแทนที่ขาตั้งกล้อง ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลช่วยเมื่อถ่ายภาพในสภาวะที่มีความวุ่นวาย หากอุปกรณ์สั่นขณะถ่ายภาพ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะช่วยรับมือกับปัญหานี้ได้

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวทำงานอย่างไร

กล้องจะตรวจจับการเคลื่อนไหวของสมาร์ทโฟนและปรับทิศทางเลนส์ไปในทิศทางตรงกันข้ามโดยใช้เซ็นเซอร์กันสั่นแบบพิเศษ เลนส์สามารถเลื่อนจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งหรือขึ้นและลงได้ หากวัตถุเคลื่อนที่เร็วเกินไป ระบบป้องกันภาพสั่นไหวใดๆ ก็ไม่สามารถช่วยทำให้ภาพคมชัดขึ้นได้ โดยปกติแล้วจะสามารถรับมือได้เฉพาะการสั่นสะเทือนเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น เช่น อาการสั่นของมือ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อถ่ายวิดีโอขณะเดินทาง - วิดีโอที่บันทึกไว้แทบจะไม่กระตุก ทุกอย่างจะราบรื่น ดูตัวอย่างใดตัวอย่างหนึ่ง.

แต่ละบริษัท เทคโนโลยีที่แตกต่างระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัล (OIS) แต่โดยทั่วไปแล้วจะคล้ายกันทั้งหมด ระบบป้องกันภาพสั่นไหว - ค่อนข้าง ตัวเลือกที่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่ใช้กล้องบ่อยๆ