หน้าจอประเภท IPS และ TFT แตกต่างกันอย่างไร? ความแตกต่างระหว่างหน้าจอ TFT และ IPS

IPS หรือ TFT - อันไหนดีกว่าให้เลือก? เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันต้องเผชิญกับความจำเป็นในการให้คำตอบที่สมเหตุสมผลสำหรับคำถามนี้เมื่อซื้อแท็บเล็ต เมื่อรู้แน่ชัดถึงสิ่งที่อยู่บนปากของทุกคนแล้ว ฉันก็พร้อมที่จะตอบทันที แต่ถึงกระนั้นฉันก็ตัดสินใจศึกษาหัวข้อนี้เล็กน้อยเพื่อสนับสนุนสิ่งที่พูดพร้อมข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ ฉันต้องขุดข้อมูลนิดหน่อยและแม้แต่... เพื่อให้เข้าใจถึงสถานการณ์ ฉันจะบอกทันทีว่าเรากำลังพูดถึงการซื้อแท็บเล็ตมือสองที่เชื่อถือได้ เมื่อปรากฎว่าสิ่งนี้มีส่วนช่วยในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับสิ่งที่ดีกว่า - เมทริกซ์ IPS หรือ TFT แม้ว่าคุณจะต้องซื้อแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟนเครื่องใหม่ ข้อมูลด้านล่างนี้ก็มีความเกี่ยวข้องและเป็นประโยชน์เช่นกัน เอาล่ะ เรามาเริ่มการรีวิวสั้นๆ กันดีกว่า

เล็กน้อยเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้ในการผลิตหน้าจอ IPS

แม้ว่าจอแสดงผลสมัยใหม่ส่วนใหญ่จะใช้คริสตัลเหลว แต่แต่ละกรณีอาจใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกันเล็กน้อย ส่งผลให้ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายแตกต่างกัน คำศัพท์ที่ใช้ตลอดอาจแตกต่างกันไป ดังนั้น เพื่อไม่ให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับจอภาพ TFT หรือ IPS ควรสังเกตสิ่งต่อไปนี้

ก่อนอื่น มาแยกวัชพืชออกจากแกลบกันดีกว่า: เทคโนโลยี IPS ก็ไม่ต่างจาก TFT มันคือ TFT หรือเป็นหนึ่งในการใช้งานของมัน ในทางกลับกัน "ของเรา" คนที่เรียกว่า TFT เข้าใจ TFT-TN

ดังนั้น จึงมีการเปรียบเทียบระหว่างตัวแทนสองคนของเมทริกซ์ TFT: IPS หรือ TN เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้:

• TFT (เราเข้าใจว่าเรากำลังพูดถึง TFT-TN) จอแสดงผลคริสตัลเหลว (ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง) คริสตัลถูกจัดเรียงเป็นเกลียวในตัวเมทริกซ์ระหว่างแผ่นสองแผ่น การก่อตัวของภาพเกิดขึ้นเนื่องจากการหมุนของโมเลกุลคริสตัล หากไม่มีแรงดันไฟฟ้า มุมการหมุนในแนวนอนจะเป็น 90 องศา และเป็นสีขาว ที่แรงดันไฟฟ้าที่ใช้สูงสุด การหมุนจะดำเนินการในมุมซึ่งเมื่อแสงผ่านคริสตัลจะเปลี่ยนเป็นสีดำ ดังนั้นคริสตัลจึงเปลี่ยนสีขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าที่ใช้กับคริสตัล
• IPS (จริงๆ แล้วคือ TFT-IPS) คริสตัลชนิดเดียวกัน มีเพียงตำแหน่งเท่านั้นที่ขนานกัน เมื่อไม่มีแรงดันไฟฟ้า โมเลกุลของคริสตัลจะไม่หมุน

ตอนนี้เรามาดูคำถามหลักกัน: ? คุณควรเลือกจอแสดงผลใด

IPS หรือ TFT - ไหนดีกว่ากัน? ความแตกต่างระหว่างคุณภาพของภาพบนหน้าจอ

คุณสมบัติที่สำคัญของจอภาพ จอภาพ หน้าจอ IPS หรือ TFT ประการแรกจะพิจารณาจากคุณภาพของการแสดงภาพ ในทางกลับกัน คุณภาพสามารถแบ่งออกเป็นตัวบ่งชี้ เช่น คอนทราสต์และมุมมอง

เมื่อพูดถึงเมทริกซ์ IPS มันมีประสิทธิภาพเหนือกว่า TFT อย่างมากในแง่ของคอนทราสต์ของภาพ ซึ่งเกิดขึ้นได้จากการสร้างคริสตัลสีดำที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ กล่าวคือ การแสดงสีดำส่งผลโดยตรงต่อตัวบ่งชี้เช่นคอนทราสต์ ในจอแสดงผล TFT แต่ละพิกเซล (เมื่อแสดงสีดำและสีอื่นๆ) อาจมีโทนสี "ของตัวเอง" เล็กน้อย ซึ่งนำไปสู่การบิดเบือนสีของภาพ

ปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการเลือกหน้าจออุปกรณ์มือถือคือมุมมอง ตัวบ่งชี้นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งหากต้องใช้ร่วมกับอุปกรณ์อื่น เช่น การแสดงภาพถ่ายการเดินทางไปทะเลครั้งล่าสุด ด้วยมุมมองภาพ 178 องศาจากทุกด้าน เมทริกซ์ IPS จึงชนะใจอย่างไม่ต้องสงสัย ช่วยให้เพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานของคุณหลายคนเพลิดเพลินกับภาพโดยไม่ผิดเพี้ยน นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาเมื่อซื้ออุปกรณ์เฉพาะ

ความเร็วในการตอบสนองของจอแสดงผล IPS และ TFT

ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของจอแสดงผล TFT เหนือหน้าจอ IPS คือความเร็วในการตอบสนองที่สูง ที่นี่เขาไม่มีคู่แข่ง ในเวลาเดียวกัน เมทริกซ์ IPS ต้องใช้เวลามากขึ้นในการหมุนอาเรย์ของคริสตัลที่วางขนานกัน

ข้อเท็จจริงนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่ชัดเจนว่าในอุปกรณ์ที่มีวัตถุประสงค์สำคัญต่อการแสดงความเร็ว ยังดีกว่าถ้าใช้ TFT ในทางกลับกัน เมื่อพูดถึงการใช้ชีวิตประจำวัน (เป็นเครื่องมือในการศึกษา การสื่อสารผ่านอินเทอร์เน็ต และงานอื่นๆ) ความแตกต่างนี้แทบจะมองไม่เห็นด้วยตามนุษย์ และจะเปิดเผยได้ผ่านการใช้การทดสอบทางเทคนิคพิเศษเท่านั้น ดังนั้น เมื่อเลือกประเภทหน้าจอ ในกรณีส่วนใหญ่ ควรกำหนดการตั้งค่าให้กับเมทริกซ์ IPS

เมทริกซ์ใดต้องการพลังงานมากกว่า - IPS หรือ TFT

มีความแตกต่างอื่น ๆ ที่เรายังคงแสดงรายการต่อไป พลังงานที่ใช้ในแบตเตอรี่หน้าจอผลิตโดยใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกันอย่างไร มีความแตกต่างที่ชัดเจน การใช้พลังงานของ IPS นั้นสูงกว่าจริงๆ ไม่เพียงแต่ต้องใช้เวลามากขึ้นเท่านั้น แต่ยังต้องใช้แรงดันไฟฟ้ามากขึ้นในการหมุนผลึกของเมทริกซ์ประเภทนี้อีกด้วย ข้อสรุปเชิงตรรกะคือภาระที่เพิ่มขึ้นของแบตเตอรี่ ดังนั้นเมื่อซื้ออุปกรณ์มือสองเมื่อเห็นได้ชัดว่าแบตเตอรี่ไม่ใช่ของใหม่อีกต่อไปจึงต้องชั่งน้ำหนักข้อเท็จจริงนี้อย่างระมัดระวัง หากคุณซื้อโทรศัพท์ แท็บเล็ต หรือสมาร์ทโฟนเครื่องใหม่และการใช้งานต้องอยู่ให้ห่างจากแหล่งจ่ายไฟหลักเป็นเวลานาน ควรมุ่งเน้นไปที่เมทริกซ์ TFT คุณภาพสูง

ราคาของอุปกรณ์ที่มีจอแสดงผลประเภทต่างๆ

ราคาของหน้าจอ IPS นั้นสูงกว่าเสมอ คุณสามารถใส่ใจกับสิ่งนี้ได้โดยการกรองอุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์ประเภทนี้ในร้านค้าออนไลน์ทุกแห่ง ควรจะกล่าวว่า IPS ใช้ในอุปกรณ์สมัยใหม่เกือบทั้งหมดโดยค่อยๆ แทนที่ TFT ขณะเดียวกันถ้าต้องการเพียงอุปกรณ์ในการโทร จะเสียเงินเพิ่มเพื่อซื้อจอที่ไม่มีประโยชน์อะไร? ยิ่งไปกว่านั้น หากสิ่งนี้ทำให้การใช้พลังงานโดยรวมของสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตเพิ่มขึ้น

TFT หรือ IPS - ไหนดีกว่ากัน? ฉันควรเลือกเมทริกซ์ใด

ดังนั้นหากคุณต้องการแท็บเล็ตที่ทันสมัยและมีคุณภาพสูงซึ่งคุณไม่เพียงทำงานได้ แต่ยังแสดงภาพถ่ายคุณภาพสูงให้เพื่อน ๆ ดูได้อย่างสะดวกสบายให้เลือกเฉพาะอุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์ IPS เท่านั้น เมื่อให้ความสนใจกับเครื่องหมายของผู้ผลิต อย่าลืมว่า TFT นั้นมีทั้งเมทริกซ์ TN และ IPS แต่นี่ไม่ใช่ทุกประเภทของพวกเขา หากต้องการทราบว่าเมทริกซ์ทั้งสองประเภทนี้แบบใดดีกว่า - TFT หรือ IPS และต้องการซื้อแท็บเล็ต สมาร์ทโฟน หรือโทรศัพท์ โปรดติดต่อร้านค้าออนไลน์ที่เชื่อถือได้ (Rozetka, Eldorado, Citrus และอื่นๆ) ที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์เหล่านี้อย่างครบวงจร ด้วยความสามารถในการกรองตามพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุด

อย่างไรก็ตาม คนที่ซื้อแท็บเล็ตที่มีเมทริกซ์ IPS ซึ่งส่งมาจากโปแลนด์ให้เขาพอใจกับมันและชื่นชมความสะดวกสบายในการใช้อุปกรณ์อย่างต่อเนื่องแม้ในวันที่มีแสงแดดจ้า พวกเขากล่าวว่าข้อเท็จจริงเป็นสิ่งที่ดื้อรั้น

คำตอบ:

ยูริ อเล็กซานโดรวิช เปย์ซาโควิช:
ในความคิดของฉันหมอเป็นสัตว์ประหลาด จอภาพ CRT ยังคงคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด แต่ไม่ใช่ทั้งหมด และเฉพาะในกรณีที่กำหนดค่าอย่างถูกต้องเท่านั้น และสำหรับคริสตัลเหลว ประการแรกจะมีปัญหากับความละเอียดหน้าจอเนื่องจากปกติจะแสดงที่ความละเอียด 1152x1024 พิกเซลเท่านั้น ในโหมดอื่นคุณภาพจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดจากนั้นมุมมองที่เล็กลงอย่างมากซึ่งประกอบด้วยในความเป็นจริง ว่าเมื่อตำแหน่งด้านหน้าของหน้าจอเปลี่ยนไป สีของมันก็จะเปลี่ยนไป และความจริงที่ว่าพวกมันมีพิกเซลสี่เหลี่ยมจัตุรัสซึ่งแตกต่างจากพิกเซลทรงกลมบน CRT ซึ่งนำไปสู่ความเมื่อยล้าของดวงตาอย่างรวดเร็วซึ่งถูกบังคับให้ต้องประมาณค่าที่แตกอยู่ตลอดเวลา เส้นโค้งที่ประกอบเป็นเส้นทั้งหมด นอกจากนี้ จอภาพ LCD มีการไล่สีคอนทราสต์ไม่เพียงพอ ซึ่งต่างจากจอภาพ CRT ซึ่งทำให้องค์ประกอบภาพหายไป (เช่น ปุ่มในหน้าต่างไม่มีองค์ประกอบที่มองเห็นแยกจากกัน) ดังนั้นผู้ที่เกี่ยวข้องกับกราฟิกอย่างมืออาชีพจึงไม่ยุ่งกับจอภาพ LCD ข้อโต้แย้งของแพทย์ที่จอภาพ CRT ปล่อยออกมานั้น ต่างจาก LCD ตรงที่ได้ยินย้อนกลับไปในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 และตอนนี้มาตรฐาน TCO 03 และ 05 ไม่อนุญาตให้มีรังสีจากด้านหน้าที่เห็นได้ชัดเจนเลย แน่นอนว่าแม้ในบรรดาผู้ผลิตจอภาพรายเดียวกันก็มีคุณภาพที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น LG - จาก LG775FT ที่ใช้งานไม่ได้โดยสิ้นเชิงไปจนถึง LG F720P ที่ดีมาก ดังนั้นในความคิดของฉัน ขณะนี้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจอภาพ CRT ที่ดีซึ่งมีความละเอียดที่สบายตาและอัตราการรีเฟรชสูงสุดที่เป็นไปได้

มธ.-154:
จอภาพ TFT และ LCD เป็นสิ่งเดียวกัน แต่ไม่มีประโยชน์ที่จะเปลี่ยนมาใช้ด้วยเหตุผลนี้เพียงอย่างเดียว - จอภาพ CRT สมัยใหม่ส่งผลต่อการมองเห็นไม่มากไปกว่าจอภาพ TFT และในแง่ของคุณภาพของภาพและลักษณะของจอภาพนั้นเหนือกว่าจอภาพ TFT อย่างเห็นได้ชัด (ในตอนนี้) แม้ว่าจอภาพของคุณจะมีอายุ 10 ปี แต่ก็สมเหตุสมผล...

ชูโรวิก:
พูดโดยประมาณแล้ว TFT และ LCD เป็นสิ่งเดียวกัน แต่ LCD นั้นเป็นจอภาพประเภทหนึ่ง (จอแสดงผลคริสตัลเหลว) และ TFT เป็นเมทริกซ์ประเภทหนึ่งที่สร้างภาพ (ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง) จอภาพที่มีประเภทเมทริกซ์ TFT เรียกว่า "จอภาพเมทริกซ์แบบแอคทีฟ" ลักษณะเฉพาะของมันคือภาพจะไม่สูญเสียสีในมุมมองที่กว้าง แต่ "จอแบน" ไม่จำเป็นต้องเป็น LCD มีจอแบนทั่วไป (CRT, Cathode Ray Tube - CRT) อยู่แล้ว

ซึ่งไปข้างหน้า:
TFT เป็นเทคโนโลยีประเภทที่ใช้กันทั่วไปหรือเจาะจงกว่านั้นคือจอภาพ LCD

อเล็กเซย์สลาฟ:
แพทย์กำลังโกหกว่าจอภาพ TFT ช่วยให้มองเห็นได้ดีขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว การมองเห็นไม่ได้ลดลงเนื่องจากการแผ่รังสีของจอภาพ แต่โดยวิธีการใช้งาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสม่ำเสมอในการมองที่จุดเดียวกันจากตำแหน่งเดียวกัน จอภาพแบบ TFT อาจจะดีกว่าถ้าสามารถวางให้ห่างจากดวงตาได้เพราะว่า CRT ที่เทอะทะไม่สามารถวางให้ห่างจากดวงตาได้เพียงพอเสมอไป ดังนั้นปรากฎว่าคุณนั่งเกือบหมดจดไปทางจอและทำให้การมองเห็นของคุณเสียหาย โปรดจำไว้ว่า ระยะห่างที่เหมาะสมที่สุดไปยังพื้นผิวหน้าจอจากมุมมองตามหลักสรีรศาสตร์อยู่ที่ความยาวของแขน แต่น่าเสียดายที่การทำเช่นนี้ไม่สะดวกเสมอไป (เกือบจะไม่สะดวกเสมอไป) และพยายามใช้ฟอนต์ขนาดใหญ่ให้ได้มากที่สุดเพื่อให้อ่านง่ายไม่ปวดตา

พุมบ้า:
TFT และ LCD เป็นคำพ้องความหมายกับแนวทางนี้ แต่ความชัดเจนของภาพและการขาดความผิดเพี้ยนเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากของจอภาพ LCD และ CRT ไม่สามารถบรรลุได้ ดังนั้นหมออาจจะพูดถูกเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง

สายสะพาย:
ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระเทคโนโลยี TFT และ LCD ยังคงอ่อนแอมากและไม่ได้ให้คุณสมบัติที่จอภาพ CRT สามารถทำได้ ข้อดีของ TFT และ LCD คือ ประหยัดพลังงาน ใช้พื้นที่น้อย และไม่เป็นอันตรายต่อดวงตา มิฉะนั้นจะด้อยกว่าจอภาพ CRT

อันโตนิโอ:
พวกคุณถ้าคุณไม่เข้าใจจอภาพก็ไม่จำเป็นต้องพูดถึงมันต่อหน้าทุกคนเป็นอย่างน้อย LSD แตกต่างจาก TFT ในมุมมองเช่น (สำหรับผู้มีพรสวรรค์) หากคุณมองจอ LSD ในมุมหนึ่ง คุณจะไม่เห็นภาพ ซึ่งไม่ได้สังเกตด้วยจอ TFT แต่ภาพจะรับชมได้จากทุกมุม

SpectreLX:
ฉันมีจอ LCD ฉันสามารถพูดได้ว่าในความมืดสนิทสามารถมืดลงได้เพื่อไม่ให้ทำร้ายดวงตาและไม่สูญเสียการแสดงภาพเป็นพิเศษ

นิค:
ฉันติดตั้ง TFT - สีดีมาก ระยะห่างจากจอภาพเพิ่มขึ้น ฉันคิดว่ามันดีกว่าสำหรับดวงตา

ซาช่า:
น่าเสียดายที่ไม่มีวันที่นี่... ข้อมูลจำนวนมากล้าสมัยเมื่อเวลาผ่านไป ตอนนี้จอภาพ LCD กลายเป็นราชาอย่างชัดเจน

ไอทีเอฟเอ็ม:
คำอธิบายที่เป็นกลางที่สุดได้รับจาก Shurovik และฉันอยากจะถาม: แล้วอะไรจะดีไปกว่า - TFT หรือ LSD?

ยาโรสลาฟ:
ฉันคิดว่าการมองเห็นจะแย่ลงเมื่ออ่านหรือพิมพ์ ดวงตาของคุณเมื่อยล้าในเวลานี้! ฉันทำงานกับจอแสดงผล TFT และ CRT - ดวงตาของฉันก็เหนื่อยล้าพอๆ กัน ดวงตาจะเหนื่อยล้าใน TFT เนื่องจากคอนทราสต์ของจอภาพ หมอดูพูดไม่ถูก!

นี่คือคำถามจากเอกสารสำคัญ การเพิ่มการตอบกลับถูกปิดใช้งาน

ก่อนที่จะมีการนำสมาร์ทโฟนมาใช้ในวงกว้าง เมื่อซื้อโทรศัพท์ เราประเมินโดยการออกแบบเป็นหลักและให้ความสนใจกับฟังก์ชันการทำงานเป็นครั้งคราวเท่านั้น เวลาเปลี่ยนไป: ตอนนี้สมาร์ทโฟนทุกเครื่องมีความสามารถใกล้เคียงกันและเมื่อดูที่แผงด้านหน้าเท่านั้นอุปกรณ์ชิ้นหนึ่งแทบจะไม่สามารถแยกออกจากอุปกรณ์อื่นได้ ลักษณะทางเทคนิคของอุปกรณ์ได้มาถึงแล้วและที่สำคัญที่สุดสำหรับหลาย ๆ คนก็คือหน้าจอ เราจะบอกคุณว่าอะไรอยู่เบื้องหลังคำว่า TFT, TN, IPS, PLS และช่วยคุณเลือกสมาร์ทโฟนที่มีคุณสมบัติหน้าจอที่ต้องการ

ประเภทของเมทริกซ์

สมาร์ทโฟนสมัยใหม่ส่วนใหญ่ใช้เทคโนโลยีการผลิตเมทริกซ์สามแบบ: สองแบบใช้คริสตัลเหลว - TN + ฟิล์มและ IPS และแบบที่สาม - AMOLED - ใช้ไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์ แต่ก่อนที่เราจะเริ่มต้น เราควรพูดถึงตัวย่อ TFT ซึ่งเป็นที่มาของความเข้าใจผิดหลายประการ TFT (ทรานซิสเตอร์แบบฟิล์มบาง) เป็นทรานซิสเตอร์แบบฟิล์มบางที่ใช้ในการควบคุมการทำงานของแต่ละพิกเซลย่อยของหน้าจอสมัยใหม่ เทคโนโลยี TFT ถูกนำมาใช้ในหน้าจอทุกประเภทข้างต้นรวมถึง AMOLED ดังนั้นหากพวกเขาพูดถึงการเปรียบเทียบ TFT และ IPS ที่ไหนสักแห่งนี่เป็นการกำหนดคำถามที่ไม่ถูกต้องโดยพื้นฐาน

TFT ส่วนใหญ่ใช้ซิลิคอนอสัณฐาน แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการนำ TFTs โพลีคริสตัลไลน์ซิลิคอน (LTPS-TFT) เข้าสู่การผลิต ข้อได้เปรียบหลักของเทคโนโลยีใหม่คือการลดการใช้พลังงานและขนาดทรานซิสเตอร์ ซึ่งช่วยให้ได้พิกเซลที่มีความหนาแน่นสูง (มากกว่า 500 ppi) หนึ่งในสมาร์ทโฟนรุ่นแรกๆ ที่มีจอแสดงผล IPS และเมทริกซ์ LTPS-TFT คือ OnePlus One

สมาร์ทโฟน OnePlus One

ตอนนี้เราได้จัดการกับ TFT แล้ว มาดูประเภทของเมทริกซ์โดยตรงกัน แม้ว่า LCD จะมีหลากหลายรุ่น แต่ทั้งหมดก็มีหลักการทำงานพื้นฐานที่เหมือนกัน นั่นคือ กระแสไฟที่จ่ายให้กับโมเลกุลผลึกเหลวจะกำหนดมุมโพลาไรเซชันของแสง (ส่งผลต่อความสว่างของพิกเซลย่อย) จากนั้นแสงโพลาไรซ์จะผ่านฟิลเตอร์และมีสีให้ตรงกับสีของพิกเซลย่อยที่เกี่ยวข้อง สิ่งแรกที่ปรากฏในสมาร์ทโฟนคือเมทริกซ์ TN+film ที่ง่ายที่สุดและถูกที่สุด ซึ่งชื่อมักย่อว่า TN พวกเขามีมุมมองที่เล็ก (ไม่เกิน 60 องศาเมื่อเบี่ยงเบนไปจากแนวตั้ง) และถึงแม้จะเอียงเล็กน้อยภาพบนหน้าจอที่มีเมทริกซ์ดังกล่าวก็กลับด้าน ข้อเสียอื่นๆ ของเมทริกซ์ TN ได้แก่ คอนทราสต์ต่ำและความแม่นยำของสีต่ำ ปัจจุบันหน้าจอดังกล่าวใช้ในสมาร์ทโฟนที่ถูกที่สุดเท่านั้น และอุปกรณ์ใหม่ส่วนใหญ่มีจอแสดงผลขั้นสูงกว่าอยู่แล้ว

เทคโนโลยีที่พบบ่อยที่สุดในอุปกรณ์พกพาในปัจจุบันคือเทคโนโลยี IPS ซึ่งบางครั้งเรียกว่า SFT เมทริกซ์ IPS ปรากฏขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้วและตั้งแต่นั้นมาก็มีการผลิตในการดัดแปลงต่าง ๆ ซึ่งมีจำนวนเข้าใกล้สองโหล อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเน้นย้ำถึงสิ่งเหล่านั้นที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากที่สุดและมีการใช้งานอย่างแข็งขันในขณะนี้: AH-IPS จาก LG และ PLS จาก Samsung ซึ่งมีคุณสมบัติคล้ายกันมากซึ่งเป็นสาเหตุของการดำเนินคดีระหว่างผู้ผลิตด้วยซ้ำ . การปรับเปลี่ยน IPS สมัยใหม่มีมุมมองที่กว้างใกล้ถึง 180 องศา การสร้างสีที่สมจริงและให้ความสามารถในการสร้างจอแสดงผลที่มีความหนาแน่นของพิกเซลสูง น่าเสียดายที่ผู้ผลิตอุปกรณ์แทบไม่เคยรายงานประเภทเมทริกซ์ IPS ที่แน่นอน แม้ว่าเมื่อใช้สมาร์ทโฟน ความแตกต่างจะมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า เมทริกซ์ IPS ที่ถูกกว่านั้นมีลักษณะของการซีดจางของภาพเมื่อเอียงหน้าจอรวมถึงความแม่นยำของสีต่ำ: ภาพอาจเป็น "กรด" เกินไปหรือในทางกลับกัน "ซีดจาง"

สำหรับการใช้พลังงาน ในจอแสดงผลคริสตัลเหลวส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยพลังขององค์ประกอบแบ็คไลท์ (ในสมาร์ทโฟน LED ใช้เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้) ดังนั้นการใช้เมทริกซ์ TN+film และ IPS จึงถือว่าใกล้เคียงกันโดยประมาณในเวลาเดียวกัน ระดับความสว่าง

เมทริกซ์ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์ (OLED) นั้นแตกต่างจาก LCD อย่างสิ้นเชิง ในนั้น แหล่งกำเนิดแสงคือพิกเซลย่อย ซึ่งเป็นไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์ขนาดจิ๋ว เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้ไฟแบ็คไลท์ภายนอก หน้าจอดังกล่าวจึงทำให้บางกว่าจอ LCD ได้ สมาร์ทโฟนใช้เทคโนโลยี OLED ประเภทหนึ่ง - AMOLED ซึ่งใช้เมทริกซ์ TFT แบบแอคทีฟเพื่อควบคุมพิกเซลย่อย นี่คือสิ่งที่ทำให้ AMOLED สามารถแสดงสีได้ ในขณะที่แผง OLED ทั่วไปต้องเป็นสีเดียวเท่านั้น เมทริกซ์ AMOLED ให้สีดำที่ลึกที่สุด เนื่องจากในการ "แสดง" สิ่งเหล่านั้น คุณเพียงแค่ต้องปิดไฟ LED โดยสมบูรณ์เท่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับ LCD แล้ว เมทริกซ์ดังกล่าวมีการใช้พลังงานน้อยกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ธีมสีเข้ม ซึ่งพื้นที่สีดำของหน้าจอไม่ใช้พลังงานเลย คุณสมบัติเด่นอีกประการหนึ่งของ AMOLED ก็คือสีมีความอิ่มตัวมากเกินไป ในตอนเช้าของการปรากฏตัวเมทริกซ์ดังกล่าวมีการแสดงสีที่ไม่น่าเชื่อจริงๆ และแม้ว่า "แผลในวัยเด็ก" ดังกล่าวจะมีมานานแล้ว แต่สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ที่มีหน้าจอดังกล่าวยังคงมีการปรับความอิ่มตัวในตัวซึ่งทำให้ภาพบน AMOLED สามารถ รับรู้ได้ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับหน้าจอ IPS

ข้อจำกัดอีกประการหนึ่งของหน้าจอ AMOLED คืออายุการใช้งาน LED ที่มีสีต่างกันไม่สม่ำเสมอ หลังจากใช้สมาร์ทโฟนมาสองสามปี สิ่งนี้อาจนำไปสู่ความเหนื่อยหน่ายของพิกเซลย่อยและภาพที่เหลือขององค์ประกอบอินเทอร์เฟซบางส่วน โดยหลักๆ จะอยู่ที่แผงการแจ้งเตือน แต่ในกรณีของการแสดงสี ปัญหานี้ก็หมดไป และไฟ LED แบบออร์แกนิกสมัยใหม่ได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานได้ต่อเนื่องอย่างน้อยสามปี

มาสรุปสั้นๆ กัน ภาพที่สว่างที่สุดและมีคุณภาพสูงสุดในขณะนี้นั้นมาจากเมทริกซ์ AMOLED: ตามข่าวลือแม้แต่ Apple ก็จะใช้จอแสดงผลดังกล่าวใน iPhone เครื่องใดเครื่องหนึ่งถัดไป แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่า Samsung ซึ่งเป็นผู้ผลิตหลักของแผงดังกล่าวยังคงพัฒนาล่าสุดทั้งหมดไว้สำหรับตัวเองและขายเมทริกซ์ "ปีที่แล้ว" ให้กับผู้ผลิตรายอื่น ดังนั้นเมื่อเลือกสมาร์ทโฟนที่ไม่ใช่ Samsung คุณควรพิจารณาหน้าจอ IPS คุณภาพสูง แต่ไม่ควรเลือกอุปกรณ์ที่มีจอแสดงผล TN+film ไม่ว่าในกรณีใด - ปัจจุบันเทคโนโลยีนี้ถือว่าล้าสมัยไปแล้ว

การรับรู้ภาพบนหน้าจอไม่เพียงแต่ได้รับอิทธิพลจากเทคโนโลยีเมทริกซ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบของพิกเซลย่อยด้วย อย่างไรก็ตามสำหรับ LCD ทุกอย่างค่อนข้างง่าย: พิกเซล RGB แต่ละพิกเซลในนั้นประกอบด้วยพิกเซลย่อยที่ยาวสามพิกเซลซึ่งสามารถมีรูปร่างเหมือนสี่เหลี่ยมหรือ "ขีด" ขึ้นอยู่กับการปรับเปลี่ยนเทคโนโลยี

ทุกอย่างน่าสนใจยิ่งขึ้นในหน้าจอ AMOLED เนื่องจากในเมทริกซ์ดังกล่าว แหล่งกำเนิดแสงคือพิกเซลย่อย และดวงตาของมนุษย์มีความไวต่อแสงสีเขียวบริสุทธิ์มากกว่าสีแดงหรือสีน้ำเงินบริสุทธิ์ การใช้รูปแบบเดียวกันใน AMOLED เช่นเดียวกับใน IPS จะทำให้การสร้างสีลดลงและทำให้ภาพไม่สมจริง ความพยายามในการแก้ปัญหานี้คือเทคโนโลยี PenTile เวอร์ชันแรกซึ่งใช้พิกเซลสองประเภท: RG (แดงเขียว) และ BG (น้ำเงินเขียว) ประกอบด้วยสองพิกเซลย่อยที่มีสีที่สอดคล้องกัน ยิ่งไปกว่านั้น หากพิกเซลย่อยสีแดงและสีน้ำเงินมีรูปร่างใกล้เคียงกับสี่เหลี่ยมจัตุรัส พิกเซลสีเขียวก็จะดูเหมือนสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่ยาวมาก ข้อเสียของการออกแบบนี้คือสีขาว "สกปรก" ขอบหยักที่ทางแยกของสีต่างๆ และที่ ppi ต่ำ - ตารางย่อยพิกเซลที่มองเห็นได้ชัดเจนปรากฏขึ้นเนื่องจากระยะห่างระหว่างพิกเซลมากเกินไป นอกจากนี้ ความละเอียดที่ระบุในลักษณะของอุปกรณ์ดังกล่าวนั้น "ไม่ซื่อสัตย์": หากเมทริกซ์ IPS HD มี 2,764,800 พิกเซลย่อย ดังนั้นเมทริกซ์ AMOLED HD จะมีเพียง 1,843,200 ซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างในความชัดเจนของเมทริกซ์ IPS และ AMOLED ที่มองเห็นได้ ด้วยตาเปล่า ดูเหมือนว่ามีความหนาแน่นของพิกเซลเท่ากัน สมาร์ทโฟนเรือธงรุ่นล่าสุดที่มีเมทริกซ์ AMOLED คือ Samsung Galaxy S III

ในสมาร์ทแพด Galaxy Note II บริษัท เกาหลีใต้พยายามละทิ้ง PenTile: หน้าจอของอุปกรณ์มีพิกเซล RBG เต็มรูปแบบแม้ว่าจะมีการจัดเรียงพิกเซลย่อยที่ผิดปกติก็ตาม อย่างไรก็ตามด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจน Samsung จึงละทิ้งการออกแบบดังกล่าวในเวลาต่อมา - บางทีผู้ผลิตอาจประสบปัญหาในการเพิ่ม ppi ต่อไป

ในหน้าจอที่ทันสมัย ​​Samsung ได้กลับมาใช้พิกเซล RG-BG โดยใช้รูปแบบรูปแบบใหม่ที่เรียกว่า Diamond PenTile เทคโนโลยีใหม่ช่วยให้สีขาวดูเป็นธรรมชาติยิ่งขึ้นได้ และสำหรับขอบหยัก (เช่น พิกเซลย่อยสีแดงแต่ละพิกเซลสามารถมองเห็นได้ชัดเจนรอบๆ วัตถุสีขาวบนพื้นหลังสีดำ) ปัญหานี้แก้ไขได้ง่ายยิ่งขึ้น - โดยการเพิ่ม ppi จนถึงระดับที่ไม่สามารถสังเกตเห็นความผิดปกติได้อีกต่อไป Diamond PenTile ใช้กับเรือธง Samsung ทุกรุ่นตั้งแต่ Galaxy S4 เป็นต้นไป

ในตอนท้ายของส่วนนี้ควรกล่าวถึงรูปแบบเมทริกซ์ AMOLED อีกรูปแบบหนึ่ง - PenTile RGBW ซึ่งได้มาจากการเพิ่มพิกเซลย่อยสีขาวที่สี่ให้กับพิกเซลย่อยหลักสามพิกเซล ก่อนการถือกำเนิดของ Diamond PenTile รูปแบบนี้เป็นสูตรเดียวสำหรับสีขาวบริสุทธิ์ แต่ก็ไม่เคยแพร่หลาย - หนึ่งในอุปกรณ์พกพารุ่นสุดท้ายที่มี PenTile RGBW คือแท็บเล็ต Galaxy Note 10.1 2014 ตอนนี้ใช้เมทริกซ์ AMOLED พร้อมพิกเซล RGBW ในทีวีเนื่องจากไม่ต้องการ ppi สูง พูดตามตรง เรายังกล่าวถึงว่าพิกเซล RGBW สามารถใช้ใน LCD ได้ด้วย แต่เราไม่ทราบตัวอย่างการใช้เมทริกซ์ดังกล่าวในสมาร์ทโฟน

เมทริกซ์ IPS คุณภาพสูงต่างจาก AMOLED ตรงที่ไม่เคยประสบปัญหาด้านคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบพิกเซลย่อย อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยี Diamond PenTile ควบคู่ไปกับความหนาแน่นของพิกเซลสูง ทำให้ AMOLED สามารถตามทันและแซงหน้า IPS ได้ ดังนั้นหากคุณเลือกแกดเจ็ตอย่างพิถีพิถัน คุณไม่ควรซื้อสมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอ AMOLED ที่มีความหนาแน่นของพิกเซลน้อยกว่า 300 ppi ที่ความหนาแน่นที่สูงขึ้น จะไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ ให้เห็นชัดเจน

คุณสมบัติการออกแบบ

ความหลากหลายของจอแสดงผลบนอุปกรณ์เคลื่อนที่สมัยใหม่ไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่เทคโนโลยีการถ่ายภาพเพียงอย่างเดียว สิ่งแรกที่ผู้ผลิตดำเนินการคือช่องว่างอากาศระหว่างเซ็นเซอร์ capacitive ที่คาดการณ์ไว้และตัวจอแสดงผลเอง นี่คือวิธีที่เทคโนโลยี OGS ถือกำเนิดขึ้น โดยรวมเซ็นเซอร์และเมทริกซ์ไว้ในบรรจุภัณฑ์แก้วเดียวในรูปแบบของแซนวิช สิ่งนี้ทำให้คุณภาพของภาพก้าวกระโดดอย่างมีนัยสำคัญ: ความสว่างสูงสุดและมุมมองภาพเพิ่มขึ้น การแสดงสีได้รับการปรับปรุง แน่นอนว่าความหนาของแพ็คเกจทั้งหมดก็ลดลงเช่นกัน ทำให้สมาร์ทโฟนบางลงได้ อนิจจาเทคโนโลยีก็มีข้อเสียเช่นกัน: ตอนนี้ถ้าคุณทำกระจกแตกแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปลี่ยนมันแยกจากจอแสดงผล แต่ข้อได้เปรียบด้านคุณภาพกลับกลายเป็นเรื่องสำคัญมากขึ้น และตอนนี้หน้าจอที่ไม่ใช่ OGS สามารถพบได้ในอุปกรณ์ที่ถูกที่สุดเท่านั้น

การทดลองเกี่ยวกับรูปทรงแก้วก็ได้รับความนิยมเช่นกัน และพวกเขาไม่ได้เริ่มต้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่อย่างน้อยในปี 2554: HTC Sensation มีกระจกเว้าอยู่ตรงกลางซึ่งตามที่ผู้ผลิตระบุว่าควรจะปกป้องหน้าจอจากรอยขีดข่วน แต่กระจกดังกล่าวก้าวไปสู่ระดับใหม่ในเชิงคุณภาพด้วยการถือกำเนิดของ "หน้าจอ 2.5D" โดยมีกระจกโค้งอยู่ที่ขอบ ซึ่งสร้างความรู้สึกของหน้าจอที่ "ไม่มีที่สิ้นสุด" และทำให้ขอบของสมาร์ทโฟนนุ่มนวลขึ้น Apple ใช้แก้วดังกล่าวในอุปกรณ์ของตนอย่างแข็งขันและเมื่อเร็ว ๆ นี้แก้วเหล่านี้ก็ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ

ขั้นตอนที่สมเหตุสมผลในทิศทางเดียวกันคือการดัดไม่เพียงแต่กระจกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวจอแสดงผลด้วย ซึ่งสามารถทำได้เมื่อใช้พื้นผิวโพลีเมอร์แทนกระจก แน่นอนว่าฝ่ามือที่นี่เป็นของ Samsung ที่มีสมาร์ทโฟน Galaxy Note Edge ซึ่งขอบด้านข้างด้านหนึ่งของหน้าจอโค้ง

LG เสนอวิธีอื่นซึ่งไม่เพียงแต่สามารถโค้งงอจอแสดงผลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสมาร์ทโฟนทั้งหมดในด้านสั้นด้วย อย่างไรก็ตาม LG G Flex และผู้สืบทอดไม่ได้รับความนิยมหลังจากนั้นผู้ผลิตก็ละทิ้งการผลิตอุปกรณ์ดังกล่าวเพิ่มเติม

นอกจากนี้ บางบริษัทยังพยายามปรับปรุงปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับหน้าจอด้วยการทำงานในส่วนสัมผัส ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์บางอย่างมีเซ็นเซอร์ที่มีความไวสูงซึ่งช่วยให้คุณควบคุมอุปกรณ์ได้แม้จะสวมถุงมือ ในขณะที่หน้าจออื่นๆ จะได้รับวัสดุพิมพ์แบบเหนี่ยวนำเพื่อรองรับสไตลัส เทคโนโลยีแรกนั้นใช้งานโดย Samsung และ Microsoft (เดิมคือ Nokia) และเทคโนโลยีที่สองโดย Samsung, Microsoft และ Apple

อนาคตของหน้าจอ

อย่าคิดว่าจอแสดงผลสมัยใหม่ในสมาร์ทโฟนถึงจุดสูงสุดในการพัฒนาแล้ว เพราะเทคโนโลยียังมีพื้นที่ให้เติบโตอีกด้วย หนึ่งในสิ่งที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือจอแสดงผลควอนตัมดอท (QLED) จุดควอนตัมเป็นชิ้นส่วนเซมิคอนดักเตอร์ที่มีกล้องจุลทรรศน์ซึ่งเอฟเฟกต์ควอนตัมเริ่มมีบทบาทสำคัญ ในลักษณะที่เรียบง่าย กระบวนการแผ่รังสีมีลักษณะดังนี้: การสัมผัสกับกระแสไฟฟ้าอ่อน ๆ จะทำให้อิเล็กตรอนของจุดควอนตัมเปลี่ยนพลังงานและเปล่งแสงออกมา ความถี่ของแสงที่ปล่อยออกมานั้นขึ้นอยู่กับขนาดและวัสดุของจุด ทำให้ได้สีเกือบทุกสีในช่วงที่มองเห็นได้ นักวิทยาศาสตร์สัญญาว่าเมทริกซ์ QLED จะมีการเรนเดอร์สีที่ดีขึ้น คอนทราสต์ ความสว่างที่สูงขึ้น และการใช้พลังงานต่ำ เทคโนโลยีหน้าจอควอนตัมดอทถูกนำมาใช้บางส่วนในหน้าจอทีวี Sony และ LG และ Philips ก็มีต้นแบบแล้ว แต่ยังไม่มีการพูดถึงการใช้จอแสดงผลดังกล่าวในทีวีหรือสมาร์ทโฟนเป็นจำนวนมาก

มีความเป็นไปได้สูงที่ในอนาคตอันใกล้นี้เราจะไม่ได้เห็นเพียงจอแสดงผลแบบโค้ง แต่ยังมีความยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ในสมาร์ทโฟนอีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ต้นแบบของเมทริกซ์ AMOLED ดังกล่าวซึ่งเกือบจะพร้อมสำหรับการผลิตจำนวนมากนั้นมีมาสองสามปีแล้ว ข้อจำกัดอยู่ที่ระบบอิเล็กทรอนิกส์ของสมาร์ทโฟนซึ่งยังไม่สามารถยืดหยุ่นได้ ในทางกลับกัน บริษัท ขนาดใหญ่สามารถเปลี่ยนแนวคิดของสมาร์ทโฟนได้โดยปล่อยบางอย่างเช่นอุปกรณ์ที่แสดงในภาพด้านล่าง - เราทำได้เพียงรอเพราะการพัฒนาเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา

เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเลือกจอภาพสำหรับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับหมวดหมู่ราคา ซึ่งชัดเจนว่าอุปกรณ์ที่มีราคาแพงกว่ามีเมทริกซ์คุณภาพสูง และจอภาพราคาถูกไม่ได้มีคุณสมบัติโดดเด่น ในขณะนี้ ตลาดจอภาพแบ่งตามขนาดหน้าจอ ผู้ผลิตแต่ละรายผลิตอุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยีเมทริกซ์ที่แตกต่างกัน ด้วยเหตุนี้การเลือกซื้อจึงมีความซับซ้อนมากขึ้น บทความนี้จะช่วยให้ผู้ใช้เลือกประเภทเมทริกซ์ของจอภาพที่เหมาะสม หน้าจอใดดีที่สุดที่จะซื้อในตลาดโดยมีวัตถุประสงค์อะไรและแตกต่างจากคู่แข่งอย่างไรจะถูกนำเสนอในรูปแบบที่สามารถเข้าถึงได้

เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น

ก่อนที่จะเลือกประเภทของเมทริกซ์จอภาพคุณต้องเข้าใจหลักการทำงานรวมทั้งระบุข้อดีและข้อเสียทั้งหมด เมื่อรวบรวมรายการความต้องการ (เพื่อวัตถุประสงค์ในการซื้ออุปกรณ์นี้) จะเป็นการง่ายมากที่จะเปรียบเทียบสิ่งที่เป็นจริงกับสิ่งที่คุณต้องการ หากคุณไม่ส่งผลกระทบต่อขนาดหน้าจอ การใช้จอภาพจะกระจายตามความต้องการออกเป็นหลายกลุ่ม:

1. มอนิเตอร์สำนักงานระดับคอนทราสต์ที่สูงเป็นข้อกำหนดเพียงอย่างเดียว
2. คอมพิวเตอร์ของนักออกแบบ (ภาพถ่าย, ก่อนพิมพ์)การสร้างสีที่แม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ
3. มัลติมีเดียการชมภาพยนตร์ต้องใช้มุมมองที่กว้างและสีดำสนิทบนหน้าจอ
4. คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมตัวบ่งชี้ที่สำคัญคือเวลาตอบสนองของเมทริกซ์

เทคโนโลยีการผลิตและการเคลื่อนที่ของอิเล็กตรอนระหว่างเมทริกซ์ไม่น่าจะน่าสนใจสำหรับทุกคน ดังนั้นบทความนี้จะกล่าวถึงข้อดีและข้อเสียและใช้ข้อมูลจากสื่อ - บทวิจารณ์จากเจ้าของและคำแนะนำจากผู้ขาย เมื่อค้นพบว่าเทคโนโลยีใดบ้างที่มีอยู่ สิ่งที่เหลืออยู่คือการรวมเข้ากับข้อกำหนดที่ระบุไว้และเงินทุนที่จัดสรรไว้สำหรับการซื้อจอภาพ

พนักงานของรัฐไม่สละตำแหน่ง

ประเภทเมทริกซ์มอนิเตอร์ TN (Twisted Nematic) ถือเป็นจอที่มีตับยาวในบรรดาคู่แข่งในตลาด เนื่องจากราคาและความพร้อมจำหน่ายต่ำ จอภาพที่มีเมทริกซ์นี้จึงได้รับการติดตั้งในหน่วยงานภาครัฐและสถาบันการศึกษา สำนักงานของบริษัทหลายแห่งทั่วโลก และในองค์กรขนาดใหญ่ ตามสถิติ 90% ของจอภาพทั้งหมดในโลกมีเมทริกซ์ TN นอกจากราคาแล้ว ข้อดีอีกประการของจอภาพดังกล่าวก็คือเวลาตอบสนองที่สั้นของเมทริกซ์ พารามิเตอร์นี้มีความสำคัญมากในเกมไดนามิก ซึ่งความเร็วในการเรนเดอร์มีบทบาทสำคัญยิ่ง

แต่การแสดงสีและมุมมองของจอภาพดังกล่าวไม่ได้ผล แม้แต่การอัพเกรดเมทริกซ์ TN ด้วยการเพิ่มเลเยอร์เพิ่มเติมเพื่อเพิ่มมุมมองก็ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการ แต่เพิ่มเพียง "+ฟิล์ม" ให้กับชื่อของประเภทหน้าจอ เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับการใช้พลังงานซึ่งเกินกว่าโหมดการทำงานของคู่แข่งทั้งหมดอย่างมาก

แต่ยังคง

นอกเหนือจากการใช้งานในสำนักงานแล้ว TN+film ยังเป็นเมทริกซ์จอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม ท้ายที่สุดแล้ว นักเล่นเกมส่วนใหญ่ชอบที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับส่วนประกอบประสิทธิภาพสูง เช่น โปรเซสเซอร์หรือการ์ดแสดงผล แต่พวกเขาสามารถประหยัดเงินบนหน้าจอได้ อย่างไรก็ตาม อย่าลืมเกี่ยวกับการเรนเดอร์สี ในเกมสมัยใหม่ นักพัฒนาพยายามทำให้โครงเรื่องสมจริงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และหากไม่มีการเรนเดอร์สีและเฉดสีจริงทั้งหมด ก็จะเป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุผล

ด้วยเหตุนี้ นอกเหนือจากราคาที่ต่ำและเวลาตอบสนองที่สั้นแล้ว TN matrix จะไม่สามารถสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ซื้อที่มีศักยภาพได้ ท้ายที่สุดแล้ว เป็นการยากมากที่จะเพิกเฉยต่อข้อบกพร่อง:

1. การแสดงสีต่ำโดยไม่สามารถแสดงสีดำที่สมบูรณ์แบบได้ ข้อบกพร่องนี้สามารถมองเห็นได้เมื่อรับชมภาพยนตร์ไดนามิกที่ทุกฉากเกิดขึ้นในความมืด - "Van Helsing", "Harry Potter และ the Deathly Hallows", "Dracula" และอื่น ๆ
2. ต้นทุนการผลิตที่ต่ำนำไปสู่ความเป็นไปได้สูงที่จะได้เมทริกซ์ที่มีข้อบกพร่องซึ่งมองเห็นพิกเซลที่ตายแล้วได้ทันทีเนื่องจากทาสีขาว
3. มุมมองที่ต่ำมากไม่อนุญาตให้คุณพิจารณาภาพบนหน้าจอกับครอบครัวใหญ่

ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง

จอภาพเมทริกซ์ประเภท VA (การจัดตำแหน่งแนวตั้ง) ใช้เทคโนโลยีที่มีการเรียงลำดับโมเลกุลในแนวตั้ง และในพื้นที่หลังโซเวียตเป็นที่รู้จักกันดีภายใต้เครื่องหมาย MVA หรือ PVA และเมื่อเร็ว ๆ นี้คำต่อท้าย "S" ซึ่งย่อมาจาก "Super" ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในการปรับเปลี่ยนที่มีอยู่ แต่จอภาพไม่ได้รับคุณสมบัติพิเศษใด ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งยกเว้นว่ามีราคาแพงกว่าเล็กน้อย

เทคโนโลยี VA มีวัตถุประสงค์เพื่อขจัดข้อบกพร่องในเมทริกซ์ฟิล์ม TN+ และผู้ผลิตก็สามารถบรรลุผลลัพธ์บางอย่าง แต่เมื่อเปรียบเทียบหน้าจอทั้งสองนี้ ผู้ใช้จะพบว่ามีลักษณะตรงกันข้าม นั่นคือข้อเสียของเมทริกซ์ VA คือข้อดีของ TN และข้อดีของ VA คือข้อเสียของเมทริกซ์ราคาถูก สิ่งที่ผู้ผลิตคิดนั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่สถานการณ์ในตลาดยังไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับเมทริกซ์เหล่านี้ แม้ว่าจะมีการเปิดตัวฉลาก "Super" ก็ตาม

ข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยี VA

หากเปรียบเทียบเทคโนโลยี VA กับเมทริกซ์ที่ถูกที่สุดในตลาด นั่นคือ TN+film ข้อดีก็ชัดเจน: มุมมองที่ยอดเยี่ยม การสร้างสีคุณภาพสูงมากพร้อมสีดำสนิท โดยพื้นฐานแล้ว Photo Monitor ประเภทนี้ดีที่สุดในช่วงราคา สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันสับสนคือเวลาตอบสนอง เมื่อเทียบกับหน้าจอ TN ราคาถูก มันสูงกว่าหลายเท่า โดยธรรมชาติแล้วอุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์ดังกล่าวจะไม่เหมาะสำหรับผู้ชื่นชอบเกมเนื่องจากภาพไดนามิกจะเบลออยู่ตลอดเวลา

แต่นักออกแบบ นักออกแบบเลย์เอาต์ ช่างภาพสมัครเล่น และมืออาชีพทุกคนที่ต้องการทำงานกับสีและเฉดสีจริงจะชอบจอภาพที่มีเทคโนโลยี VA นอกจากนี้ มุมมองที่กว้างแม้จะเอียงมากก็ไม่ทำให้ภาพบนหน้าจอบิดเบี้ยว จอภาพดังกล่าวเหมาะสำหรับมัลติมีเดีย - การชมภาพยนตร์กับครอบครัวของคุณจะน่าสนใจเพราะหน้าจอให้โอกาสในการดูสีดำจริงและไม่ใช่รูปลักษณ์ในรูปแบบของสีเทาห้าสิบเฉด

ไม่มีข้อบกพร่อง?

เมทริกซ์ IPS และการดัดแปลงต่าง ๆ มีอยู่ในตลาดมาเป็นเวลานานแล้ว อย่างไรก็ตามต้นทุนของพวกเขาไม่น่าดึงดูดสำหรับผู้ซื้อเท่ากับคุณสมบัติที่ไร้ที่ติของหน้าจอที่ใช้เมทริกซ์จอภาพราคาแพง มีเพียง Apple เท่านั้นที่รู้ว่าหน้าจอใดดีกว่าสำหรับนักธุรกิจและนักออกแบบ ประธานบริษัท หรือนักเดินทาง เนื่องจากอุปกรณ์ทั้งหมดของบริษัทมีเทคโนโลยีเมทริกซ์ IPS (In-Plane Switching) โดยไม่มีข้อยกเว้น

ในแต่ละปีเทคโนโลยีทุกประเภทปรากฏขึ้นผู้เชี่ยวชาญพยายามปรับปรุงคุณภาพของเมทริกซ์ที่มีราคาแพงและมีคุณภาพสูงอยู่แล้วซึ่งเป็นผลมาจากการที่มีการปรับเปลี่ยนมากมายในตลาด: AH-IPS, P-IPS ,H-IPS,S-IPS,e-IPS ความแตกต่างระหว่างพวกเขานั้นเล็กน้อย แต่ก็มีอยู่ ตัวอย่างเช่น e-IPS (Enhanced) มีเทคโนโลยีที่เพิ่มคอนทราสต์และความสว่างของหน้าจอ และยังลดเวลาตอบสนองอีกด้วย ซีรีส์ P-IPS ระดับมืออาชีพสามารถแสดงสีแบบ 30 บิตได้ แต่น่าเสียดายที่ผู้ใช้จะไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้อย่างชัดเจน

บรรลุความฝันของคุณ

โดยไม่ต้องถอดรหัสการดัดแปลงเมทริกซ์ IPS คุณจะเห็นว่าเทคโนโลยีนี้เป็นการผสมผสานระหว่างการผลิตฟิล์ม VA และ TN+ โดยธรรมชาติแล้วมีเพียงข้อดีเท่านั้นที่ถูกเลือกซึ่งรวมอยู่ในอุปกรณ์เครื่องเดียว ตัวอย่างเช่น ประเภทของจอภาพเมทริกซ์ AH-IPS (ประสิทธิภาพสูงขั้นสูง) เป็นคู่แข่งโดยตรงกับแผงพลาสมา ซึ่งไม่มีระบบอะนาล็อกในโลกในแง่ของคุณภาพการสร้างภาพที่มีความคมชัดสูง คำกล่าวที่จริงจังดังกล่าวเกิดขึ้นในปี 2554 แต่นอกเหนือจากราคาที่สูงเกินจริงสำหรับอุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์ AH-IPS แล้ว ยังไม่สามารถพิสูจน์ความเหนือกว่าได้

และหากคนรักเกมมีคำถามว่าจะเลือกเมทริกซ์จอภาพประเภทใด - IPS หรือ TN การตัดสินใจที่ถูกต้องคือซื้อหน้าจอที่มีราคาแพงกว่าและมีคุณภาพสูงกว่า แม้ว่าราคาของอุปกรณ์จะสูงกว่าคู่แข่งราคาถูกหลายเท่า แต่การใช้เวลากับของเล่นที่คุณชื่นชอบจะน่าสนใจยิ่งขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว คุณภาพของภาพที่สมจริงจะยังคงอยู่ในอันดับแรกเสมอ

ผู้ผลิตเกมสนุกๆ

เราจะพูดถึง Samsung ยักษ์ใหญ่ของเกาหลีเป็นหลักซึ่งพยายามคิดค้นเทคโนโลยีใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จเสมอไปเพราะนอกจากคุณภาพแล้วผู้ซื้อยังสนใจราคาของอุปกรณ์ด้วยซึ่งมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลบางประการ ไม่สมส่วน

ด้วยการแนะนำเทคโนโลยีการแยกพิกเซลเดียว Samsung จึงมีความคมชัดของภาพที่ดีขึ้น สิ่งนี้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนบนหน้าจอเป็นหลักเมื่อพิมพ์ข้อความหลายสีด้วยแบบอักษรขนาดเล็ก เทคโนโลยีนี้ได้รับการอนุมัติจากนักออกแบบเลย์เอาต์จำนวนมาก และจอภาพที่มีเครื่องหมาย PVA ก็พบพัดลมได้อย่างรวดเร็ว

ประเภทเมทริกซ์มอนิเตอร์ WVA เป็นเทคโนโลยีเวอร์ชันปรับปรุงจาก Samsung และเมื่อพิจารณาจากอุปกรณ์ที่มีราคาต่ำ ก็สามารถแข่งขันได้อย่างอิสระในตลาด ข้อบกพร่องด้านความเร็วในการตอบสนองของเมทริกซ์ในอุปกรณ์ทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี VA ยังไม่ได้รับการแก้ไข

โซลูชั่นหัวรุนแรง

ประเภทของจอภาพเมทริกซ์ AH-IPS เป็นที่สนใจของผู้ซื้อในประเทศที่พัฒนาแล้วของโลกเท่านั้น ท้ายที่สุดเพื่อคุณภาพที่ดีที่สุดคุณต้องจ่ายจำนวนมากซึ่งเกินความสามารถของผู้อยู่อาศัยในพื้นที่หลังโซเวียต และไม่มีประเด็นในการซื้อจอภาพที่มีราคาแพงกว่าชุดคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลสมัยใหม่เล็กน้อย ดังนั้นผู้ผลิตอุปกรณ์ราคาแพงจึงต้องลดต้นทุนด้านเทคโนโลยีโดยการลดคุณภาพในการผลิตส่วนประกอบ นี่คือลักษณะของจอภาพเมทริกซ์ PLS (การสลับระนาบเป็นบรรทัด) รูปแบบใหม่ที่ปรากฏในตลาด

หลังจากวิเคราะห์คุณลักษณะและศึกษาหลักการทำงานของเมทริกซ์ใหม่แล้ว คุณอาจคิดว่านี่เป็นเพียงการปรับปรุงเมทริกซ์ PVA จาก Samsung ที่ได้รับการปรับปรุง นี่เป็นเรื่องจริง เมื่อปรากฎว่าผู้ผลิตได้พัฒนาเทคโนโลยีนี้เมื่อนานมาแล้ว แต่การใช้งานนั้นเกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว ๆ นี้เมื่อมีราคาที่แตกต่างกันมากระหว่างอุปกรณ์ระดับกลางและอุปกรณ์ราคาแพงและมีความจำเป็นเร่งด่วนในการเติมช่องราคาที่ว่างเปล่า

ใครชนะ?

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นกรณีเดียวเมื่อผู้ซื้อชนะในสงครามระหว่างผู้ผลิตเพื่อตลาดการขายซึ่งได้รับอุปกรณ์ที่คุ้มค่าในแง่ของคุณลักษณะในราคาที่ยอมรับได้สำหรับเขา ข้อเสียคือการมีตัวเลือกผู้ผลิตเพียงเล็กน้อยเนื่องจาก Samsung ไม่ได้เปิดตัวเทคโนโลยีที่เกินกว่าข้อกังวล ดังนั้นแบรนด์เกาหลีจึงมีคู่แข่งน้อยราย - Philips และ AOC

แต่เมื่อต้องเผชิญกับทางเลือกว่าเมทริกซ์จอภาพประเภทใดดีกว่า - IPS หรือ PLS ผู้ซื้อที่มีศักยภาพที่ตัดสินใจประหยัดเงินจะให้ความสำคัญกับสิ่งหลังอย่างแน่นอน ที่จริงแล้วไม่มีความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์มากนัก และหากคุณให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าอุปกรณ์พกพาส่วนใหญ่รวมถึงแท็บเล็ตมีเมทริกซ์ PLS ซึ่งผู้ขายมักนำเสนอเป็น IPS ที่มีราคาแพงกว่าก็มีเพียงข้อสรุปเดียวเท่านั้นที่แนะนำตัวเอง

ในการแสวงหาความสมบูรณ์แบบ

ไม่นานมานี้ Sharp ได้เปิดตัวจอภาพเมทริกซ์ประเภทหนึ่งที่ใช้เทคโนโลยี IGZO (อินเดียม แกลเลียม และซิงค์ออกไซด์) ตามที่ผู้ผลิตระบุ วัสดุดังกล่าวมีค่าการนำไฟฟ้าสูงมากและใช้พลังงานน้อยกว่า ส่งผลให้ความหนาแน่นของพิกเซลต่อตารางนิ้วสูงขึ้น โดยพื้นฐานแล้ว เทคโนโลยี IGZO เหมาะสำหรับการผลิตจอภาพความละเอียด 4K และอุปกรณ์เคลื่อนที่ทั้งหมดที่ผลิตในรูปแบบ Ultra HD

เทคโนโลยีนี้อยู่ไกลจากราคาถูกและราคาของจอภาพและทีวีที่มีเมทริกซ์ IGZO กำลังทำลายสถิติโลก อย่างไรก็ตาม บริษัท Apple ที่มีชื่อเสียงได้รับการดำเนินการอย่างรวดเร็วโดยสรุปสัญญากับผู้ผลิตเมทริกซ์ ซึ่งหมายความว่าเทคโนโลยีนี้คืออนาคตสิ่งที่เหลืออยู่คือการรอให้ราคาลดลงในตลาดโลก

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกม

เมื่อศึกษาเทคโนโลยีการผลิตที่มีอยู่แล้ว คุณสามารถระบุได้ว่าเมทริกซ์มอนิเตอร์ชนิดใดดีกว่าโดยไม่ลังเล สำหรับเกม เวลาตอบสนองและการแสดงสีถือเป็นเรื่องสำคัญ ดังนั้นตัวเลือกที่นี่จึงมีจำกัด สำหรับผู้ที่ต้องการประหยัดเงินอุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์ PLS ก็ค่อนข้างเหมาะสม แม้ว่าทางเลือกของผู้ผลิตจะมีน้อย แต่ก็สามารถตัดสินใจเลือกการปรับเปลี่ยนได้ นอกเหนือจากเมทริกซ์ประเภทมาตรฐานแล้ว ผู้ผลิตยังมีรุ่น Super-PLS ที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งมีความสว่างและคอนทราสต์สูงกว่า และหน้าจอช่วยให้คุณแสดงความละเอียดเกิน FullHD

แต่หากราคาของปัญหาไม่สำคัญสำหรับผู้ซื้อ หน้าจอ IPS จะช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับภาพที่สมจริงที่สุด คุณจะไม่สับสนกับเครื่องหมายเหล่านี้ เนื่องจากพวกมันทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงมุมมองและคอนทราสต์แบบไดนามิก ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือราคา ยิ่งดี ยิ่งแพง ด้วยการให้ความสำคัญกับอุปกรณ์ที่มีประเภทเมทริกซ์จอภาพ IPS นักเล่นเกมจะไม่ผิดพลาด

การประมวลผลภาพถ่ายและกราฟิกถือเป็นเรื่องสำคัญ

เป็นที่ชัดเจนว่าอุปกรณ์ IPS เหมาะสำหรับนักออกแบบและนักออกแบบโครงร่าง แต่จะมีประโยชน์อะไรในการจ่ายเงินมากเกินไป? ท้ายที่สุดแล้ว การประมวลผลภาพและเลย์เอาต์เกี่ยวข้องกับการทำงานกับสีและเฉดสี เวลาตอบสนองของเมทริกซ์ไม่ได้รับการพิจารณาเลย ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าอย่าเสียเงินและเลือกเมทริกซ์มอนิเตอร์ประเภท VA ใช่ นี่เป็นเทคโนโลยีเก่า ใช่ นี่คือศตวรรษที่แล้ว แต่ในแง่ของเกณฑ์ "คุณภาพราคา" เมทริกซ์ประเภทนี้ไม่มีคู่แข่ง และหากคุณต้องการซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่ คุณสามารถเลือกใช้เมทริกซ์ PLS ได้

หากจำเป็นต้องทำงานบนจอภาพความละเอียดสูง เช่น 4K ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้เลือกใช้อุปกรณ์ IGZO ราคาของพวกเขาอยู่ไม่ไกลจากหน้าจอ IPS ยอดนิยม แต่มีคุณภาพดีกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย

ผู้ชื่นชอบมัลติมีเดียสามารถประหยัดเงินได้

ผิดปกติพอสมควร แต่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการชมภาพยนตร์บนหน้าจอมอนิเตอร์และท่องอินเทอร์เน็ตการซื้ออุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์ฟิล์ม TN+ ก็เพียงพอแล้ว อุปกรณ์ราคาไม่แพงพร้อมหน้าจอที่ได้รับการปรับปรุงสามารถแทนที่ทีวีขนาดเล็กได้อย่างง่ายดาย ปัญหาจะปรากฏเฉพาะในฉากไดนามิกที่มืดเท่านั้น โดยที่แทนที่จะเป็นพื้นหลังสีดำ ผู้ชมจะต้องสังเกตเห็นเมฆสีเทา หากนี่เป็นสิ่งสำคัญ คุณต้องพิจารณาเมทริกซ์ VA ใช่ราคาสูงกว่า แต่ปัญหาการแสดงผลสีจะได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ผู้ซื้อจะได้รับคอนทราสต์ที่สูงมากและมุมมองที่กว้าง อย่าลืมเกี่ยวกับความละเอียดทางกายภาพของเมทริกซ์ - ยิ่งสูงเท่าไรภาพก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

ทางเลือกสำนักงาน

ดูเหมือนว่าเมทริกซ์จอภาพ TN+film ประเภทสากลจะสมบูรณ์แบบสำหรับการทำงานกับข้อความ แต่จากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าการทำงานกับการพิมพ์ขนาดเล็กด้านหลังหน้าจอนั้นไม่สะดวกอย่างยิ่ง และหากซื้อจอภาพโดยตรงเพื่อทำงานกับข้อความจำนวนมากคุณควรกังวลเกี่ยวกับการมองเห็นของคุณ เทคโนโลยีที่ใกล้เคียงที่สุดกับ TN ในราคาที่เหมาะสมคือ VA ไม่ว่าผู้ผลิตและขนาดหน้าจอจะเป็นอย่างไรอุปกรณ์ดังกล่าวจะช่วยให้คุณสามารถนั่งหน้าคอมพิวเตอร์ได้นานกว่าหนึ่งชั่วโมงโดยไม่มีปัญหาใด ๆ

เมื่อเลือกจอภาพสำหรับงานในสำนักงานควรคำนึงถึงทั้งขนาดและความละเอียดทางกายภาพของเมทริกซ์ เส้นทแยงมุมของหน้าจอสำหรับการทำงานกับข้อความไม่ควรเกินระยะห่างจากสายตาของผู้ใช้ถึงเมทริกซ์ ขอแนะนำให้เลือกจอภาพสำนักงานที่มีอัตราส่วนภาพ 4:3 เนื่องจากในอัตราส่วนนี้ข้อมูลที่อ่านได้มากขึ้นจะถูกวางบนหน้าจอ

เทรนด์ใหม่: เพื่อคนที่คุณรัก

หลังจากศึกษาเทคโนโลยีหน้าจอคริสตัลเหลวที่มีอยู่ทั้งหมดแล้ว ก่อนที่จะเลือกประเภทของเมทริกซ์จอภาพ ผู้ซื้อที่มีศักยภาพควรทำความคุ้นเคยกับข้อมูลที่ได้รับจากการสำรวจผู้ใช้ในสื่อ

1. จอภาพเป็นการซื้อที่คงทน นั่นคือการเข้าซื้อกิจการครั้งต่อไปซึ่งมีความเป็นไปได้สูงจะไม่เร็วกว่าใน 10 ปี
2. ใน 99% ของกรณี ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ที่ระบุไว้ไม่ตรงกับสภาพการทำงาน นั่นคือการต่อสู้ในเกมเกิดขึ้นบนหน้าจอในสำนักงาน ในขณะที่ดูเฉพาะฟีดข่าวบนอุปกรณ์ชั้นยอดเท่านั้น
3. การเชื่อมต่อที่หลากหลาย เพื่อความสะดวก 25% ของผู้ใช้ในโลกเชื่อมต่อจอภาพหลายจอ (2, 3, 4) เข้ากับคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวและจำนวนเจ้าของดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ความสะดวกสบายคืออุปกรณ์ที่เชื่อมต่อแต่ละเครื่องมีบทบาทเฉพาะ เช่น เกม ภาพยนตร์ ออฟฟิศ ฯลฯ

ข้อมูลข้างต้นช่วยให้คุณสามารถคิดใหม่เกี่ยวกับความรู้เดิมของคุณได้ ขอแนะนำให้ซื้อโดยไม่ได้ขึ้นอยู่กับความต้องการ แต่ขึ้นอยู่กับความต้องการและความสามารถ โดยพื้นฐานแล้ว คุณควรมุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์ที่มีราคาแพงและมีคุณภาพสูงที่สุดที่ผู้ใช้สามารถซื้อได้ คุณไม่สามารถประหยัดเงินได้ที่นี่

ในที่สุด

เมื่อพบว่าเมทริกซ์จอภาพประเภทใดดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ เครื่องหมายตัวอักษรบนหน้าจอหมายถึงอะไร และส่งผลต่อราคาและคุณภาพอย่างไร คุณสามารถเริ่มเลือกเส้นทแยงมุมได้ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีจำนวนมากแนะนำให้ใส่ใจกับความละเอียดของหน้าจอ - สามารถแสดงได้กี่จุดต่อตารางนิ้ว บ่อยครั้งที่การเลือกความละเอียดที่ต้องการที่ถูกต้องนำไปสู่การซื้อจอภาพที่มีเส้นทแยงมุมเล็กกว่าและช่วยประหยัดเงินได้มาก ผู้ผลิตจอภาพมีบทบาทสำคัญ - เมทริกซ์ของการผลิตของตัวเองการมีศูนย์บริการ ณ สถานที่พำนักและระยะเวลาการรับประกันที่ยาวนานบอกเป็นนัยถึงเจ้าของในอนาคตว่าเขากำลังซื้ออุปกรณ์ที่คุ้มค่าซึ่งจะไม่ทำให้คุณผิดหวัง

เมทริกซ์ TFT และ IPS: คุณสมบัติ ข้อดี และข้อเสีย

ในโลกสมัยใหม่ เรามักพบเห็นจอแสดงผลของโทรศัพท์ แท็บเล็ต จอคอมพิวเตอร์ และทีวี เทคโนโลยีสำหรับการผลิตเมทริกซ์คริสตัลเหลวไม่หยุดนิ่งเนื่องจากหลายคนมีคำถาม: อะไรจะดีไปกว่าการเลือก TFT หรือ IPS

เพื่อที่จะตอบคำถามนี้ได้อย่างครบถ้วน จำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างเมทริกซ์ทั้งสองอย่างถี่ถ้วน โดยเน้นที่คุณลักษณะ ข้อดี และข้อเสีย เมื่อทราบรายละเอียดปลีกย่อยเหล่านี้แล้ว คุณสามารถเลือกอุปกรณ์ที่จอแสดงผลตรงกับความต้องการของคุณได้อย่างง่ายดาย บทความของเราจะช่วยคุณในเรื่องนี้

เมทริกซ์ทีเอฟ

ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง (TFT) เป็นระบบการผลิตจอแสดงผลคริสตัลเหลวที่ใช้เมทริกซ์แอ็กทีฟของทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง เมื่อใช้แรงดันไฟฟ้ากับเมทริกซ์ดังกล่าว คริสตัลจะหมุนเข้าหากัน ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของสีดำ การปิดไฟฟ้าให้ผลตรงกันข้าม - ผลึกกลายเป็นสีขาว การเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าที่ให้มาทำให้คุณสามารถสร้างสีใดก็ได้ในแต่ละพิกเซล

ข้อได้เปรียบหลักของจอแสดงผล TFT คือราคาการผลิตที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับอะนาล็อกสมัยใหม่ นอกจากนี้เมทริกซ์ดังกล่าวยังมีความสว่างและเวลาตอบสนองที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย ด้วยเหตุนี้ จึงมองไม่เห็นความผิดเพี้ยนเมื่อรับชมฉากไดนามิก จอแสดงผลที่ใช้เทคโนโลยี TFT มักใช้ในทีวีและจอภาพราคาประหยัด

ข้อเสียของจอแสดงผล TFT:

• • การแสดงสีต่ำ เทคโนโลยีนี้จำกัดไว้ที่ 6 บิตต่อช่องสัญญาณ
  • การจัดเรียงคริสตัลแบบเกลียวส่งผลเสียต่อคอนทราสต์ของภาพ
  • คุณภาพของภาพจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อมุมมองเปลี่ยนไป
  • ความน่าจะเป็นสูงที่พิกเซล "เสีย"
  • การใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ

ข้อเสียของเมทริกซ์ TFT จะสังเกตได้ชัดเจนที่สุดเมื่อทำงานกับสีดำ มันสามารถบิดเบี้ยวเป็นสีเทาหรือในทางกลับกันก็ตัดกันเกินไป

เมทริกซ์ไอพีเอส

เมทริกซ์ IPS คือความต่อเนื่องที่ได้รับการปรับปรุงของจอแสดงผลที่พัฒนาโดยใช้เทคโนโลยี TFT ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเมทริกซ์เหล่านี้ก็คือ ใน TFT ผลึกเหลวจะถูกจัดเรียงเป็นเกลียว ในขณะที่ใน IPS ผลึกจะอยู่ในระนาบเดียวกันขนานกัน นอกจากนี้ในกรณีที่ไม่มีไฟฟ้าพวกมันจะไม่หมุนซึ่งส่งผลดีต่อการแสดงสีดำ

ข้อดีของเมทริกซ์ IPS:

• มุมมองที่คุณภาพของภาพไม่ลดลงเพิ่มขึ้นเป็น 178 องศา
• การปรับปรุงการแสดงสี จำนวนข้อมูลที่ส่งไปยังแต่ละช่องสัญญาณเพิ่มขึ้นเป็น 8 บิต
• ปรับปรุงความคมชัดอย่างมีนัยสำคัญ
• ลดการใช้พลังงาน
• ความน่าจะเป็นต่ำที่จะ "แตก" หรือพิกเซลไหม้

ภาพบนเมทริกซ์ IPS ดูสดใสและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่าเทคโนโลยีนี้จะไม่มีข้อบกพร่อง เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน IPS ได้ลดความสว่างของภาพลงอย่างมาก นอกจากนี้ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในอิเล็กโทรดควบคุม ตัวบ่งชี้เป็นเวลาตอบสนองของเมทริกซ์จึงได้รับผลกระทบ ข้อเสียเปรียบประการสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดคือราคาอุปกรณ์ที่ใช้จอแสดงผล IPS ค่อนข้างสูง ตามกฎแล้วพวกเขาจะมีราคาแพงกว่าแบบที่คล้ายกันที่มีเมทริกซ์ TFT ถึง 10-20%

มีอะไรให้เลือก: TFT หรือ IPS

เป็นเรื่องที่ควรเข้าใจว่าเมทริกซ์ TFT และ IPS แม้จะมีคุณภาพของภาพที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็เป็นเทคโนโลยีที่คล้ายกันมาก ทั้งสองถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเมทริกซ์ที่ใช้งานอยู่และใช้ผลึกเหลวที่มีโครงสร้างเดียวกัน ผู้ผลิตสมัยใหม่หลายรายให้ความสำคัญกับเมทริกซ์ IPS สาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าพวกเขาสามารถให้การแข่งขันที่คุ้มค่ากับเมทริกซ์พลาสมาและมีโอกาสสำคัญในอนาคต อย่างไรก็ตาม เมทริกซ์ TFT ก็มีการพัฒนาเช่นกัน ปัจจุบันคุณสามารถหาจอแสดงผล TFT-TN และ TFT-HD ได้ตามท้องตลาด คุณภาพของภาพไม่ด้อยไปกว่าเมทริกซ์ IPS แต่ในขณะเดียวกันก็มีราคาที่ไม่แพงกว่า แต่ในขณะนี้มีอุปกรณ์ไม่มากนักที่มีจอภาพดังกล่าว

หากคุณภาพของภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณและคุณยินดีจ่ายเพิ่มเล็กน้อย อุปกรณ์ที่มีจอแสดงผล IPS ก็เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด