또는 중 하나를 포함하는 컨테이너 파일입니다. 사용자를 위한 팁. 메모에. 스트리밍 및 웹 비디오

4는 수년간의 작업을 통해 존재의 권리가 입증 되었기 때문에 제조업체의 다른 수정 사항에 비해 가장 성공적인 것으로 간주됩니다. 이 기사에서 독자는 이러한 프로세서가 왜 그렇게 좋은지 알아보고 기술적 특성을 알아낼 수 있으며 테스트와 리뷰는 잠재적 구매자가 컴퓨터 구성 요소 시장에서 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

주파수 경쟁

역사에서 알 수 있듯이 제조업체의 주파수 경쟁으로 인해 여러 세대의 프로세서가 차례로 교체되었습니다. 당연히 새로운 기술도 도입됐지만 전면에 등장하지는 않았다. 사용자와 제조업체 모두 다음과 같은 날이 올 것이라는 것을 이해했습니다. 유효 주파수프로세서가 달성될 것이며 이는 4세대 Intel Pentium의 출현 이후에 일어났습니다. 코어 1개의 작동 주파수인 4GHz가 한계가 되었습니다. 크리스탈을 작동하려면 너무 많은 전력이 필요했습니다. 따라서 엄청난 열 방출의 형태로 소비되는 전력은 전체 시스템의 작동에 의문을 제기합니다.

모든 후속 수정 사항과 경쟁사의 유사품은 4GHz 내에서 생산되기 시작했습니다. 여기서 우리는 이미 다중 코어를 사용하는 기술과 구현을 기억했습니다. 특별 지시, 데이터 처리 작업을 전체적으로 최적화할 수 있습니다.

첫 번째는 덩어리진 것

첨단 기술 분야에서는 시장 독점이 좋은 결과를 가져올 수 없으며 많은 전자 제조업체가 이미 이에 대해 확신하고 있습니다. 자신의 경험 (DVD-R 디스크 DVD+R로 대체되었으며 ZIP 드라이브는 일반적으로 망각에 빠졌습니다. 그러나 Intel과 Rambus는 좋은 돈을 벌기로 결정하고 유망한 공동 제품을 출시했습니다. 이것이 바로 소켓 423에서 실행되는 최초의 펜티엄 4가 시장에 등장한 방식입니다. 고속 Rambus RAM과 통신합니다. 당연히 많은 사용자는 세계에서 가장 빠른 컴퓨터의 소유자가 되고 싶어했습니다.

발견으로 인해 두 회사가 시장에서 독점자가 되는 것을 방지했습니다. 듀얼 채널 모드메모리. 신제품 테스트 결과 성능이 크게 향상되었습니다. 모든 컴퓨터 부품 제조업체는 즉시 새로운 기술에 관심을 갖게 되었습니다. 그리고 제조업체가 플랫폼에 업그레이드 기능을 제공하지 않았기 때문에 소켓 423과 함께 최초의 펜티엄 4 프로세서가 역사가 되었습니다. 현재 이 플랫폼의 구성요소는 수요가 많습니다. 국영 기업초고속 컴퓨터를 구입했습니다. 당연히 구성 요소를 교체하는 것이 전체 업그레이드보다 훨씬 저렴합니다.

올바른 방향으로 나아가는 단계

게임을 하지 않지만 문서 작업과 멀티미디어 컨텐츠 보기를 선호하는 많은 개인용 컴퓨터 소유자는 여전히 Intel Pentium 4(소켓 478)를 설치하고 있습니다. 전문가와 매니아가 수행한 수백만 건의 테스트는 이 플랫폼의 성능이 일반 사용자의 모든 작업에 충분하다는 것을 보여줍니다.

이 플랫폼은 Willamette와 Prescott의 두 가지 수정 코어를 사용합니다. 특성으로 볼 때 두 프로세서 간의 차이는 미미합니다. 최신 수정 사항에는 수신된 데이터를 최적화하기 위한 13개의 새로운 명령에 대한 지원이 추가되었습니다. 짧은 이름 SSE3. 결정의 주파수 범위는 1.4-3.4GHz 범위에 있으며 이는 실제로 시장 요구 사항을 충족합니다. 제조업체는 소켓 478용 프로세서의 추가 분기를 도입할 위험이 있었는데, 이는 게임 애호가와 오버록커의 관심을 끌었을 것입니다. 새로운 라인은 Intel Pentium 4 CPU Extreme Edition이라고 합니다.

소켓 478의 장점과 단점

IT 전문가의 리뷰에 따르면 소켓 478 플랫폼에서 실행되는 Intel Pentium 4 프로세서는 여전히 수요가 많습니다. 모든 컴퓨터 소유자가 세 가지 기본 구성 요소(마더보드, 프로세서 및 프로세서)를 구입해야 하는 업그레이드를 감당할 수 있는 것은 아닙니다. 램). 실제로 대부분의 작업에서 전체 시스템의 성능을 향상하려면 더 강력한 크리스탈을 설치하는 것으로 충분합니다. 다행스럽게도 프로세서가 동일한 마더보드보다 훨씬 더 내구성이 뛰어나기 때문에 2차 시장에는 이러한 제품이 가득합니다.

그리고 업그레이드하는 경우 성능 테스트에서 여전히 괜찮은 결과를 보여주는 이 범주의 가장 강력한 대표자인 Extreme Edition에 주의를 기울여야 합니다. 강력한 프로세서의 단점은 전력 소비가 크다는 것입니다. 좋은 냉각. 따라서 괜찮은 쿨러를 구입해야 하는 필요성이 사용자의 비용에 추가됩니다.

저렴한 가격의 프로세서

독자는 시장에서 Celeron이라는 라벨이 붙은 Intel Pentium 4 프로세서 모델을 접한 적이 있을 것입니다. 실제로 이는 더 적은 명령과 비활성화 블록으로 인해 전력 소비가 적은 주니어 장치 라인입니다. 내부 저장소마이크로프로세서(캐시). 인텔 마켓 Celeron은 컴퓨터 성능이 아닌 가격을 주로 고려하는 사용자를 대상으로 합니다.

사용자들 사이에서는 Intel Pentium 4 크리스털 생산 과정에서 주니어 프로세서 라인이 거부되었다는 의견이 있습니다. 이 가정의 근원은 열광적인 그룹이 대중에게 다음과 같이 입증했던 1999년 시장의 흥분에서 비롯되었습니다. 펜티엄 2와 그 후배 셀러론 모델동일한 프로세서입니다. 그러나 지난 몇 년 동안 상황은 급격하게 변했으며 제조업체는 까다로운 구매자를 위한 저렴한 장치 생산을 위한 별도의 라인을 보유하고 있습니다. 또한 인텔을 시장에서 축출하겠다고 주장하는 경쟁사인 AMD도 잊어서는 안 됩니다. 따라서 모든 가격 틈새 시장은 가치 있는 제품이 차지해야 합니다.

새로운 진화 라운드

컴퓨터 기술 분야의 많은 전문가들은 멀티 코어 장치 시대를 열고 기가헤르츠 경쟁을 종식시킨 것이 Intel Pentium 4 Prescott 프로세서 시장의 등장이라고 믿습니다. 새로운 기술의 출현으로 제조업체는 리소스 집약적인 프로그램 및 동적 게임 작업에서 모든 개인용 컴퓨터의 잠재력을 활용하는 데 도움이 되는 소켓 775로 전환해야 했습니다. 통계에 따르면 지구상의 모든 컴퓨터 중 50% 이상이 Intel의 전설적인 소켓 775 커넥터에서 실행됩니다.

Intel 프로세서의 등장으로 인해 제조업체는 하나의 코어에서 두 개의 명령 스트림을 실행하여 듀얼 코어 장치의 프로토타입을 만들 수 있었기 때문에 시장에 큰 파장을 일으켰습니다. 이 기술은 하이퍼스레딩(Hyper-threading)이라고 불리며 오늘날 세계에서 가장 강력한 크리스털을 생산하는 고급 솔루션입니다. 거기서 멈추지 않고, 인텔 회사하드웨어 수준에서 하나의 칩에 여러 개의 마이크로프로세서를 탑재한 Dual Core, Core 2 Duo 및 Core 2 Quad 기술을 선보였습니다.

양면 프로세서

"가격-품질" 기준에 초점을 맞춘다면 코어가 2개인 프로세서에 확실히 초점이 맞춰질 것입니다. 저렴한 비용과 우수한 성능은 서로를 보완합니다. 마이크로 인텔 프로세서 Pentium Dual Core와 Core 2 Duo는 세계에서 가장 많이 팔리는 제품입니다. 주요 차이점은 후자는 두 가지가 있다는 것입니다. 물리적 커널, 서로 독립적으로 작동합니다. 그리고 여기 듀얼 프로세서 Core는 하나의 칩에 설치된 두 개의 컨트롤러 형태로 구현되며 이들의 공동 작업은 불가분하게 연결됩니다.

2개의 코어가 있는 장치의 주파수 범위는 약간 과소평가되었으며 범위는 2~2.66GHz입니다. 전체적인 문제는 크리스탈의 힘이 소멸된다는 것인데, 크리스탈은 매우 뜨거워집니다. 더 높은 주파수. 인텔 펜티엄 D(D820~D840)의 8번째 라인 전체가 대표적이다. 그들은 두 개의 별도 코어와 3GHz 이상의 작동 주파수를 최초로 수신했습니다. 이 프로세서의 전력 소비량은 평균 130W(in)입니다. 겨울철사용자에게 상당히 허용되는 실내 히터입니다).

4개의 코어가 있는 흉상

4개의 Intel(R) Pentium(R) 4 코어를 탑재한 신제품은 다음과 같은 구성 요소를 구매하려는 사용자를 위해 설계되었습니다. 대규모 공급미래를 위해. 그러나 시장은 소프트웨어갑자기 멈췄습니다. 애플리케이션의 개발, 테스트 및 구현은 최대 1개 또는 2개의 코어가 있는 장치에 대해 수행됩니다. 하지만 6개, 8개 또는 그 이상의 마이크로프로세서로 구성된 시스템은 어떻습니까? 평범한 마케팅 전략, 초강력 컴퓨터나 노트북을 구매하려는 잠재 구매자를 대상으로 합니다.

카메라의 메가픽셀과 마찬가지로 20메가픽셀이라고 말하는 것이 아니라 매트릭스와 초점 거리가 더 큰 장치가 더 좋습니다. 그리고 프로세서에서 날씨는 애플리케이션 코드를 처리하고 결과를 사용자에게 생성하는 일련의 명령에 의해 만들어집니다. 따라서 프로그래머는 마이크로프로세서가 오류 없이 신속하게 처리할 수 있도록 바로 이 코드를 최적화해야 합니다. 시장에는 대부분의 약한 컴퓨터가 있기 때문에 개발자는 리소스 집약적이지 않은 프로그램을 만드는 것이 수익성이 있습니다. 따라서 더 큰 컴퓨터 성능은 이 단계에서진화는 필요하지 않습니다.

최소한의 비용으로 업그레이드하려는 Intel Pentium 4 프로세서 소유자의 경우 전문가는 2차 시장을 살펴볼 것을 권장합니다. 하지만 먼저 시스템에 설치된 마더보드의 기술적 특성을 알아야 합니다. 제조사 홈페이지에서 가능합니다. "프로세서 지원" 섹션에 관심이 있습니다. 다음으로 미디어를 찾아 마더보드의 특성과 비교하여 몇 가지 가치 있는 옵션을 선택해야 합니다. 선택한 장치에 대한 미디어 소유자 및 IT 전문가의 리뷰를 연구하는 것은 나쁘지 않습니다. 그런 다음 필요한 중고 프로세서 검색을 시작할 수 있습니다.

쿼드 코어 마이크로프로세서를 지원하는 많은 플랫폼의 경우 Intel을 설치하는 것이 좋습니다. 코어 쿼드 6600. 시스템이 듀얼 코어 크리스털로만 작동할 수 있다면 서버를 찾아볼 가치가 있습니다. 인텔 옵션 Xeon 또는 Intel Extreme Edition 오버로커 도구(당연히 소켓 775용). 시장에서의 비용은 800-1000 루블 범위이며 이는 어떤 업그레이드보다 훨씬 저렴합니다.

모바일 기기 시장

데스크톱 컴퓨터 외에도 Intel Pentium 4 프로세서가 노트북에도 설치되었습니다. 이를 위해 제조업체는 표시에 문자 "M"이 포함된 별도의 라인을 만들었습니다. 형질 모바일 프로세서데스크톱 컴퓨터와 동일했지만 주파수 범위가 확실히 과소평가되었습니다. 따라서 Pentium 4M 2.66GHz는 노트북 프로세서 중에서 가장 강력한 것으로 간주됩니다.

그러나 모바일 버전의 플랫폼 개발로 인해 모든 것이 너무 혼란스러워 제조업체 Intel 자체가 아직 공식 웹 사이트에 프로세서 개발 트리를 제공하지 않았습니다. 노트북에 478핀 플랫폼을 사용하면서 회사는 프로세서 코드 처리 기술만 변경했습니다. 결과적으로 하나의 소켓에 전체 프로세서 "동물원"을 설치할 수 있었습니다. 통계에 따르면 가장 인기 있는 칩은 Intel Pentium Dual Core입니다. 요점은 이것이 가장 크다는 것입니다. 저렴한 장치생산 과정에서 전력 소비는 아날로그 제품에 비해 무시할 수 있습니다.

에너지 절약을 위한 경주

컴퓨터의 경우 프로세서가 소비하는 전력이 시스템에 중요하지 않은 경우 랩톱의 경우 상황이 극적으로 변합니다. 여기 인텔 장치펜티엄 4는 에너지에 덜 민감한 마이크로프로세서로 대체되었습니다. 그리고 독자가 모바일 프로세서 테스트에 대해 알게 되면 성능 측면에서 Pentium 4 라인의 기존 Core 2 Quad가 최신 Core i5 크리스탈보다 크게 뒤지지 않지만 후자의 전력 소비는 다음과 같다는 것을 알게 될 것입니다. 3.5배 적습니다. 당연히 이러한 차이는 노트북의 배터리 수명에 영향을 미칩니다.

모바일 프로세서 시장을 모니터링한 결과 제조업체가 다시 지난 10년의 기술로 돌아가 모든 노트북에 Intel Atom 제품을 적극적으로 설치하기 시작했다는 것을 알 수 있습니다. 넷북이나 태블릿에 설치된 저전력 프로세서와 비교하지 마세요. 이는 2개 또는 4개의 코어가 탑재되어 있고 Core i5/i7 크리스탈과 동등한 수준의 애플리케이션이나 게임 테스트에 참여할 수 있는 완전히 새롭고 기술적으로 진보된 매우 생산적인 시스템입니다.

마지막으로

리뷰에서 볼 수 있듯이, 수년에 걸쳐 특성이 변화한 전설적인 Intel Pentium 4 프로세서는 제조업체의 새로운 라인과 공존할 수 있을 뿐만 아니라 가격 품질 부문에서도 성공적으로 경쟁합니다. 그리고 컴퓨터 업그레이드에 관해 이야기하고 있다면 커밋하기 전에 중요한 단계송곳을 비누로 바꾸는 것이 합리적인지 이해하는 것이 좋습니다. 대부분의 경우, 특히 고성능 게임의 경우 전문가들은 비디오 카드를 교체하여 업그레이드할 것을 권장합니다. 또한 많은 사용자들은 컴퓨터의 약한 링크가 취약하다는 사실을 모르고 있습니다. 다이나믹 게임하드 자기 디스크이다. SSD 드라이브로 교체하면 컴퓨터 성능이 몇 배로 향상될 수 있습니다.

모바일 장치의 경우 상황이 다소 다릅니다. 전체 시스템의 작동은 노트북 케이스 내부 온도에 크게 좌우됩니다. 최대 부하에서 강력한 프로세서를 사용하면 속도가 느려지거나 완전 종료장치(여러 부정적인 리뷰이 사실이 확인되었습니다). 당연히 게임용 노트북을 구입할 때는 전력 소비 및 모든 구성 요소의 적절한 냉각 측면에서 프로세서의 효율성에 주의를 기울여야 합니다.

판매 시작 당시 인텔 펜티엄 4 시리즈의 프로세서 솔루션은 가장 생산적인 데스크탑 컴퓨팅 시스템을 만드는 것을 가능하게 했습니다. 8년 후, 이 칩 제품군은 더 이상 사용되지 않고 중단되었습니다. 이 자료에서 논의할 것은 바로 이 전설적인 CPU 범위입니다.

프로세서 포지셔닝

판매 초기에 이러한 프로세서는 가장 빠른 솔루션에 속했습니다. 이러한 제휴는 당시 NetBurst 반도체 크리스털의 고급 아키텍처, 크게 증가된 클럭 주파수 및 기타 크게 향상된 기술적 특성으로 나타났습니다. 결과적으로 이를 기반으로 하는 개인용 컴퓨터 소유자는 모든 수준의 복잡한 문제를 해결할 수 있습니다. 이 칩이 사용되지 않은 유일한 분야는 서버였다. 이 고성능 컴퓨터는 XEON 시리즈 프로세서 솔루션을 사용했습니다. 또한 사무실 PC에서 Intel Pentium 4를 사용하는 것은 전적으로 타당하지 않습니다. 이 경우 이러한 칩의 코어는 완전히 로드되지 않았으며 경제적 관점에서 볼 때 이 접근 방식은 완전히 정당하지 않습니다. 틈새 시장을 위해 Intel은 생산성이 낮고 저렴한 Celeron 시리즈 CPU를 생산했습니다.

장비

Intel Pentium 4 프로세서는 두 가지 일반적인 제공 옵션에서 찾을 수 있으며 그 중 하나는 대상이었습니다. 소규모 회사, 시스템 유닛 조립을 전문으로 하는 회사입니다. 이 배송 옵션은 개인용 컴퓨터의 가정 조립업체에게도 적합했습니다. 가격표에는 BOX로 지정되어 있으며 제조업체는 다음을 포함했습니다.

칩은 투명한 플라스틱으로 만들어진 보호 포장에 들어 있습니다.

특수 방열 페이스트와 쿨러로 구성된 독자적인 방열 시스템입니다.

보증서.

프로세서 솔루션의 목적과 사용에 대한 간략한 안내서입니다.

시스템 장치 전면 패널의 칩 모델 로고가 있는 스티커.

두 번째 배송 옵션은 컴퓨터 구성 요소 카탈로그에서 TRAIL로 지정되었습니다. 이 경우 냉각 시스템은 공급 목록에서 제외되어 추가로 구매해야 했습니다. 이러한 유형의 구성은 개인용 컴퓨터의 대규모 조립업체에 가장 적합했습니다. 판매되는 제품의 양이 많기 때문에 냉각 시스템을 저렴한 가격에 구입할 수 있었습니다. 도매 가격그리고 이 접근 방식은 경제적 관점에서 정당화되었습니다. 또한 이 제공 옵션은 개선된 쿨러 수정을 구입한 컴퓨터 매니아들 사이에서 높은 수요가 있었으며 이로 인해 해당 프로세서를 더욱 효과적으로 오버클럭할 수 있게 되었습니다.

프로세서 소켓

Intel Pentium 4 프로세서는 3가지 유형의 프로세서 소켓 중 하나에 설치할 수 있습니다.

첫 번째 커넥터는 2000년에 등장하여 2001년 말까지 사용되었습니다. 그런 다음 2004년까지 Intel 제품 목록에서 선두 자리를 차지했던 PGA478로 대체되었습니다. 마지막 LGA775 소켓은 2004년에 매장 진열대에 등장했습니다. 2008년에는 보다 발전된 아키텍처의 칩을 사용하는 것을 목표로 하는 LGA1156으로 대체되었습니다.

소켓 423. 지원되는 칩 제품군

1999년 말부터 2000년 초까지 Intel과 AMD로 대표되는 프로세서 제조업체는 제공되는 칩 목록을 지속적으로 확장했습니다. 두 번째 회사만이 PGA462 소켓을 기반으로 한 예비 컴퓨팅 플랫폼을 보유하고 있었습니다. 그러나 인텔은 "당시 PGA370 프로세서 소켓에서 가능한 모든 것을 짜냈고" 컴퓨터 기술 시장에 새로운 것을 제공해야 했습니다. 이 새로운 칩은 2000년에 프로세서 소켓이 업데이트되면서 문제의 칩이 되었습니다. Intel Pentium 4는 PGA423 플랫폼 발표와 동시에 출시되었습니다. 이 경우 프로세서의 시작 주파수는 1.3GHz로 설정되었으며 최고 값은 2.0GHz에 도달했습니다. 이 경우 모든 CPU는 Willamette 제품군에 속하며 190nm 기술을 사용하여 제조되었습니다. 시스템 버스 주파수는 실제 100MHz와 동일했으며 유효 값은 400MHz였습니다.

프로세서 소켓 PGA478. CPU 모델

1년 후인 2001년에 업데이트된 Intel Pentium 4 프로세서가 출시되었습니다. 소켓 478은 이를 설치하기 위한 커넥터입니다. 앞서 언급했듯이 이 소켓은 2004년까지 관련이 있었습니다. 여기에 설치될 수 있는 첫 번째 프로세서 제품군은 Willamette였습니다. 이들에 대한 최고 주파수 값은 2.0GHz로 설정되었으며, 초기 값은 1.3GHz였다. 그들의 공정 기술은 190nm에 해당합니다. 그런 다음 Northwood CPU 제품군이 판매되었습니다. 이 경우 일부 모델의 유효 주파수 값은 400MHz에서 533MHz로 증가되었습니다. 칩의 주파수 범위는 2.6GHz에서 3.4GHz까지입니다. 이 칩의 주요 혁신 모델 범위- HyperTrading 가상 멀티태스킹 기술 지원의 등장입니다. 두 개의 프로그램 코드 스트림이 하나의 물리적 코어에서 동시에 처리되는 것이 도움이 되었습니다. 테스트 결과에 따르면 성능이 15% 향상됐다. 차세대 Pentium 4 칩의 코드명은 Prescott입니다. 이 경우 이전 제품과의 주요 차이점은 향상된 기술 프로세스, 두 번째 레벨 캐시의 증가 및 클럭 주파수가 800MHz로 증가한 것입니다. 동시에 HyperTrading에 대한 지원은 그대로 유지되었으며 증가하지 않았습니다. 최대값클럭 주파수 - 3.4GHz. 마지막으로 PGA478 플랫폼은 64비트 솔루션을 지원하지 않고 32비트 프로그램 코드만 실행할 수 있는 마지막 컴퓨팅 플랫폼이라는 점에 유의해야 합니다. 또한 이는 마더보드와 프로세서 모두에 적용됩니다. 인텔 솔루션 Pentium 4. 이러한 구성 요소를 기반으로 하는 컴퓨터의 특성은 완전히 구식입니다.

Pentium 4 플랫폼의 마지막 단계 LGA775 칩 설치용 소켓입니다.

2006년에 프로세서 제조업체는 64비트 컴퓨팅으로 적극적으로 전환하기 시작했습니다. 이러한 이유로 Intel Pentium 4는 LGA775 소켓 기반의 새로운 플랫폼으로 전환되었습니다. 이를 위한 1세대 프로세서 장치는 PGA478 - Prescott과 정확히 동일하게 호출되었습니다. 기술 사양은 동일했습니다. 이전 모델작은 조각. 주요 차이점- 이는 최대 클록 주파수의 증가이며, 이 경우 이미 3.8GHz에 도달할 수 있습니다. CPU의 마지막 세대는 Cedar Mill이었습니다. 이 경우 최대 주파수 3.6GHz로 떨어졌지만 동시에 기술 프로세스가 개선되고 에너지 효율성도 향상되었습니다. 이전 플랫폼과 달리 LGA775 프레임워크 내에서 Pentium 4는 중간 및 프리미엄급 솔루션 부문에서 예산급 프로세서 장치의 틈새 시장으로 원활하게 이동했습니다. 그 자리에는 이미 두 개의 물리적 코어를 자랑하는 Pentium 2 시리즈 칩이 등장했습니다.

테스트. 경쟁사와의 비교

경우에 따라 Intel Pentium 4는 단일 스레드에 최적화된 프로그램 코드를 실행하는 데 탁월합니다. 이 경우 결과는 현재 중급 CPU와도 비교할 수 있습니다. 물론 지금은 그러한 프로그램이 그리 많지 않지만 여전히 존재합니다. 이 프로세서는 또한 현재의 주력 제품과 경쟁할 수 있습니다. 사무용 애플리케이션. 다른 경우에는 이 칩이 허용 가능한 수준의 성능을 보여줄 수 없습니다. 이 제품군의 최신 대표 제품 중 하나인 "Pentium 4 631"에 대한 테스트 결과가 제공됩니다. 경쟁자는 Intel의 Pentium D 805, Celeron E1400, E3200 및 G460 프로세서가 될 것입니다. AMD 제품은 E-350으로 대표됩니다. DDR3 RAM의 용량은 8GB입니다. 이 컴퓨팅 시스템에는 1GB 비디오 메모리를 갖춘 GeForce GTX 570 어댑터도 장착되어 있습니다. 안에 3D 패키지 Maya, Creo Elements 및 Solid Works 현재 버전 2011년 현재 고려중인 펜티엄 4 모델은 상당히 좋은 결과를 보여주고 있습니다. 이 3가지 테스트 결과에 따르면 소프트웨어 패키지평균 점수는 100점 척도로 계산되었으며 힘은 다음과 같이 분배되었습니다.

Pentium 4 631은 더 발전된 아키텍처와 더 높은 클럭 속도를 갖춘 프로세서인 2개의 물리적 코어를 갖춘 G460 및 E3200에 패합니다. 그러나 동시에 유사한 아키텍처에서 본격적인 듀얼 코어 D 805 모델보다 성능이 뛰어납니다. E-350과 E1400의 결과는 예측 가능했습니다. 첫 번째 칩은 전력 소모가 중요한 PC 조립용이고, 두 번째 칩은 사무용 시스템용이다. Lame, Apple Lossless, Nero AAC 및 미디어 파일을 인코딩할 때 힘의 분포는 완전히 다릅니다. 오그 보비스. 이 경우 코어 수가 가장 중요합니다. 더 많을수록 작업이 더 잘 수행됩니다. 다시 말하지만, 평균 100점 척도에서 힘은 다음과 같이 분배되었습니다.

에너지 효율성을 최우선으로 생각하는 E-350조차도 Pentium 4 모델 631보다 성능이 뛰어납니다. 반도체 크리스탈의 고급 아키텍처와 2개의 코어가 있다는 점은 여전히 ​​돋보입니다. 프로세서를 테스트할 때 그림이 변경됩니다. WinRAR 아카이버그리고 7-Zip. 동일한 규모의 칩 결과는 다음과 같이 분포되었습니다.

이 테스트에서는 많은 요소가 최종 결과에 영향을 미칩니다. 이것이 아키텍처이고, 캐시 크기이고, 클럭 주파수이고, 코어 수입니다. 그 결과, 테스트한 Pentium 4 631은 100점에 해당하는 성능을 보이는 표준 시스템으로 AMD의 Athlon II X4 CPU 모델 620을 기반으로 한 것으로 나타났습니다.

오버클러킹

Intel Pentium 4는 성능 수준이 크게 향상되었으며 이러한 프로세서 장치를 오버클러킹하면 향상된 공기 냉각 시스템을 통해 3.9-4.0GHz의 클럭 주파수에 도달할 수 있었습니다. 공기 냉각을 질소 기반 액체 냉각으로 대체하면 4.1-4.2GHz 값을 정복할 수 있습니다. 오버클러킹하기 전에 컴퓨터 시스템에 다음이 장착되어 있어야 합니다.

전원 공급 장치는 600W 이상이어야 합니다.

컴퓨터에 고급 모델이 설치되어 있어야 합니다. 마더보드, 다양한 매개변수를 원활하게 조절할 수 있습니다.

기본 냉각기 외에도 시스템 장치의 프로세서에는 열 방출 개선을 위해 추가로 2~3개의 팬이 있어야 합니다.

이 칩의 주파수 승수는 차단되었습니다. 따라서 단순히 PC의 가치를 높이는 것만으로는 PC를 오버클럭할 수 없습니다. 따라서 성능을 높이는 유일한 방법은 시스템 버스 클럭 주파수의 실제 값을 높이는 것입니다. 이 경우 가속 순서는 다음과 같습니다.

모든 PC 구성 요소의 주파수가 감소됩니다. 이 목록에는 시스템 버스만 포함되지 않습니다.

다음 단계에서는 후자의 작동 빈도를 높입니다.

이러한 각 단계 후에는 전문 응용 프로그램 소프트웨어를 사용하여 컴퓨터의 안정성을 확인해야 합니다.

언제 단순 프로모션주파수가 더 이상 충분하지 않으면 CPU의 전압을 높이기 시작합니다. 최대 값은 1.35-1.38V입니다.

도달 후 가장 높은 가치전압, 칩의 주파수를 높일 수 없습니다. 이것이 모드이다 최대 성능컴퓨터 시스템.

예를 들어 Pentium 4 프로세서의 모델 630이 있습니다. 시작 주파수는 3GHz입니다. 이 경우 공칭 시스템 버스 클록 주파수는 200MHz입니다. 후자의 값은 최대 280-290MHz의 공기 냉각으로 증가할 수 있습니다. 결과적으로 CPU는 이미 4.0GHz에서 작동하게 됩니다. 즉, 생산성이 25% 증가합니다.

오늘날의 관련성

오늘날 모든 Intel Pentium 4 프로세서는 완전히 구식입니다. 작동 온도, 전력 소비, 기술 프로세스, 클럭 주파수, 캐시 메모리 크기 및 구성, 주소 지정 가능한 RAM 양 - 이는 이 반도체가 나타내는 특성의 전체 목록이 아닙니다. 솔루션은 더 이상 사용되지 않습니다. 이러한 칩의 기능은 가장 간단한 문제를 해결하는 데만 충분합니다. 그러므로 그러한 소유자는 컴퓨터 시스템긴급하게 업데이트해야 합니다.

가격

문제의 CPU는 2008년에 단종되었지만 여전히 재고에서 새 상태로 구입할 수 있습니다. LGA775 버전과 NT 기술 지원을 통해 Intel Pentium 4 칩을 구입할 수 있습니다. 가격은 1300-1500 루블입니다. 사무용 시스템의 경우 이는 완전히 적절한 비용 수준입니다. 사용 중이던 프로세서 솔루션은 다양한 사이트에서 찾아보실 수 있습니다. 거래 플랫폼인터넷에는. 이 경우 가격은 150-200 루블부터 시작됩니다. 완전 조립 개인용 컴퓨터중고품은 1,500 루블의 가격으로 구입할 수 있습니다.

AMD가 공식적으로 최신 Athlon64 FX-53 프로세서를 공개한 지 며칠 후 Intel은 Athlon64 FX-53이 아닌 Athlon64와 경쟁할 위치에 있는 Prescott의 3.4GHz 버전 출시를 발표하기로 결정했습니다. 같은 사이즈은닉처.

Intel의 클럭 경쟁 전략은 지금까지 성공했지만 통합 메모리 컨트롤러를 사용하는 AMD 칩에 비해 성능이 떨어지는 Prescott 프로세서에 대한 사례를 만드는 것이 점점 어려워지고 있습니다.

예, 인텔에는 소켓 775와 같은 모든 특수 기능을 갖춘 빠른 ​​플랫폼이 필요합니다. PCI 익스프레스및 DDR2 메모리가 있지만 더 이상 프로세서 클럭 속도에 의존할 수 없습니다. 이는 AMD가 점점 더 많은 이익을 얻음에 따라 Intel이 서버 시장에서 이미 배워야 했던 교훈입니다. 광범위한 지원 Opteron 제품군 중 하나입니다. 그리고 Pentium 4 Prescott은 TDP가 100와트가 넘고 프로세서가 이전 Northwood에 비해 실질적인 이점을 제공하지 않기 때문에 Intel의 명성에 크게 부응하지 못합니다.

물론 Intel은 자신의 영예에 안주하지 않습니다. 현재 회사는 회사에서 언급한 대로 프로세서가 최대 4GHz의 클럭 속도에 도달할 수 있게 해주는 Prescott 코어의 새로운 D0 스테핑을 도입하는 과정에 있습니다. 계획. Prescott의 모든 3.4GHz 버전에 D0 스테핑이 있는 것은 아니기 때문에 우리는 기존 Prescott 프로세서와 새 Prescott 프로세서를 구별하는 데 도움이 되는 표를 제공하기로 결정했습니다.

Intel에 따르면 최신 스테핑을 통해 에너지 소비 최적화가 도입되어 클럭 주파수를 높일 수 있다고 합니다. 그러나 새 프로세서의 열 패키지는 변경되지 않았으며 최대 103W로 유지됩니다. 프로세서는 3.2GHz 버전에 비해 개선된 것처럼 보이지만 발열량은 여전히 ​​클럭 속도에 비해 다소 불균형합니다. 어쨌든 구매할 때 높은 프로세서 열 방출에 대비해야 합니다.

CPU-Z는 새로운 펜티엄 4 프로세서인 모델 3, 스테핑 3(CPUID 0F34h)을 올바르게 식별합니다. 우리 앞에는 오래된 스테핑 C0이 있습니다.

새로운 프로세서는 조금 더 뜨거워집니다.

Pentium 4: 모델 검토

아시다시피 펜티엄 4 프레스콧은 펜티엄 코어 4 3세대. 첫 번째 코드명 Willamette는 이전 제품에 비해 생산성이 향상되어 상당한 인기를 얻었습니다. 펜티엄 III Tualatin은 동시에 훨씬 더 많은 에너지를 소비합니다.

Northwood라고 불리는 2세대 코어는 130nm 공정 기술을 사용하여 제조되었으며 오늘날에도 여전히 호출될 수 있습니다. 최고의 코어 Pentium 4, 프로세서가 적절한 성능과 우수한 오버클럭 기능을 제공하기 때문입니다. 우리는 이미 여러 개의 Northwood 프로세서를 4GHz 이상의 주파수에서 기존 쿨러와 함께 작동할 수 있었습니다.

오늘날 시장에는 Northwood 또는 Prescott 코어를 기반으로 하는 수많은 Pentium 4 프로세서가 나와 있습니다. 오늘날 클록 주파수는 2.4GHz에서 시작하여 3.4GHz에서 끝나며, 이 범위에서 소비자는 20을 선택할 수 있습니다. 다른 모델. 펜티엄 4 프로세서의 상황을 더 잘 이해할 수 있도록 모든 모델을 짧은 표로 정리했습니다.

알파벳에 문자가 많을수록 더 나은 프로세서를 얻을 수 있습니다. 그러나 이는 두 가지를 비교하는 경우에만 적용됩니다. 다양한 모델 2.4GHz의 Pentium 4 및 FSB400을 2.4GHz의 Pentium 4 B 및 FSB533과 비교하여 동일한 클록 주파수를 사용합니다. Pentium 4 C는 FSB800에서 실행되며 하이퍼스레딩을 지원합니다. 유일한 예외는 FSB533에서 실행되는 Pentium 4 3.06 GHz이며 하이퍼 스레딩을 지원하는 최초의 프로세서입니다. 문자 E는 1MB L2 캐시가 있는 Prescott 모델을 나타내고, FSB533이 포함된 이 코어 버전은 문자 A로 표시됩니다.

인텔, 모델 번호 출시

클럭 속도보다 모델 번호를 사용하는 것이 더 나은 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 숫자는 많은 기술적 세부 사항, FSB 유형, 캐시 크기, 빈도 또는 추가 기능(하이퍼스레딩 등)을 고려할 수 있습니다. 둘째, 혼동이 없을 것이다. 다른 버전동일한 클럭 속도를 가진 프로세서 - 결과적으로 일반 구매자는 가장 빠른 프로세서를 쉽게 선택할 수 있습니다. 셋째, 업계에는 Opteron 14x, 24x 및 84x 제품군을 사용하는 AMD와 같이 모델 번호를 성공적으로 사용한 사례가 많이 있습니다. 숫자의 첫 번째 숫자는 프로세서 수에 대한 지원을 나타냅니다. 1 - 단일 프로세서의 경우, 2 - 이중 프로세서 시스템의 경우 등. x 숫자는 2, 4, 6 및 8이 될 수 있으며 이는 1.6, 1.8, 2.0 및 2.2GHz의 주파수를 나타냅니다.

마지막으로 우리는 Intel Pentium M 프로세서에 대해 생각해 보아야 합니다. 새 버전 90nm 공정 기술(Dothan)을 사용합니다. 이 칩은 클럭 속도 증가로 인해 Banias보다 훨씬 빠르기 때문에 Intel은 일부 응용 프로그램에서 2.0GHz Dothan보다 느린 3GHz Prescott 데스크탑 프로세서를 구입하기가 매우 어려울 것입니다.

우리 소식통에 따르면 클럭 속도는 Intel 프로세서 이름에서 완전히 사라져야 합니다. 사용 가능한 프로세서 모델의 수가 줄어들 가능성이 없기 때문에 이러한 단계는 우리에게 매우 논리적으로 보입니다. 미래 시스템프로세서 이름은 다음과 같습니다. Pentium 4 프로세서에는 번호 5xx가 추가되고 Celeron 라인에는 Celeron 3xx라는 번호가 추가됩니다.

소개

여름 휴가 시즌이 시작되기 전에 주요 프로세서 제조업체인 AMD와 Intel이 출시했습니다. 최신 모델먼저, AMD는 다가오는 질적 도약을 앞두고 마지막 단계를 밟았고 약 한 달 전에 AthlonXP의 가장 빠른 대표자가 될 것으로 예상되는 Athlon XP 3200+를 출시했습니다. 가족. 이 시장 부문에 대한 AMD의 추가 계획은 올해 9월에 출시될 x86-64 아키텍처를 갖춘 차세대 프로세서인 Athlon 64와 이미 연관되어 있습니다. Intel은 잠시 기다렸다가 오늘만 0.13 마이크론 Northwood 코어를 탑재한 Penlium 4의 마지막 제품을 선보였습니다. 결과적으로 이 제품군의 최종 모델은 3.2GHz 주파수의 Pentium 4였습니다. 새로운 Prescott 코어를 기반으로 한 다음 데스크탑 프로세서 출시 전의 일시 중지는 4분기까지 지속될 것입니다. 4분기에는 Intel이 더 높은 클럭 속도와 향상된 아키텍처를 통해 데스크탑 프로세서 성능의 기준을 다시 한 번 높일 것입니다.

Athlon과 Pentium 4 아키텍처가 대결하는 동안 Intel의 아키텍처가 더 확장성이 뛰어난 것으로 입증되었습니다. 다양한 기술 프로세스를 통해 생산된 펜티엄 4의 존재 기간 동안 주파수는 두 배 이상 증가했으며 기존 0.13 마이크론을 사용하여 문제 없이 3.2GHz에 도달했습니다. 기술적 과정. 약 2.2GHz의 Athlon XP를 유지해온 AMD는 현재프로세서의 주파수도 동일합니다. 그리고 동일한 주파수에서 Athlon XP는 Pentium 4보다 성능이 훨씬 우수하지만 클럭 주파수의 계속 증가하는 격차로 인해 큰 타격을 입었습니다. 2.2GHz 주파수의 Athlon XP 3200+는 전체라고 부를 수 있습니다. Penium 4 3.2GHz의 본격적인 경쟁자로 상당한 유보가 있었습니다.

아래 그래프에서 우리는 지난 3년 동안 Pentium 4 및 Athlon 제품군의 프로세서 주파수가 어떻게 증가했는지 보여 주기로 결정했습니다.

보시다시피 2.2GHz 주파수는 AMD에게 극복할 수 없는 장벽이며, 기껏해야 AMD가 2.2GHz 주파수를 이전하는 내년 하반기에만 극복할 수 있을 것입니다. 생산 능력 90nm 기술을 사용합니다. 그때까지는 차세대 Athlon 64 프로세서도 계속해서 낮은 주파수를 유지하게 될 것입니다. 프레스콧과 경쟁할 수 있을지는 장담하기 어렵다. 그러나 AMD는 몇 가지 심각한 문제에 직면해 있는 것 같습니다. 더 큰 L1 및 L2 캐시, 향상된 하이퍼스레딩 기술 및 상승하는 주파수를 갖춘 Prescott은 Athlon 64보다 훨씬 더 매력적인 제안이 될 수 있습니다.

Pentium4 프로세서의 경우 확장성이 부러울 뿐입니다. 펜티엄 4 주파수는 이러한 프로세서가 출시된 이후 점차 증가해 왔습니다. 올해 여름-가을에 관찰된 짧은 일시 중지는 새로운 기술 프로세스를 도입할 필요성으로 설명되지만 프로세서의 전력 균형에 영향을 미쳐서는 안 됩니다. 시장. 인텔은 하이퍼스레딩 기술을 활성화하고 프로세서를 800MHz 버스를 사용하도록 전환함으로써 경쟁사 프로세서에 비해 기존 CPU 모델의 실질적인 우위를 확보했으며 이제는 아무것도 걱정할 필요가 없다고 밝혔습니다. 적어도, Athlon 64가 대량 배포되기 전.

또한 위 그래프에서는 새로운 CPU를 출시하려는 AMD와 Intel의 즉각적인 계획을 보여주었습니다. AMD는 가까운 미래에 시장에서의 자사의 위치에 대해 어떠한 환상도 가져서는 안 될 것 같습니다. Intel과의 동등한 조건에서의 싸움은 이를 위해 끝나고 회사는 따라잡는 일반적인 역할로 돌아갑니다. 그러나 장기적인 예측을 하기에는 아직 이르습니다. Athlon 64가 AMD에 어떤 영향을 미칠지 살펴보겠습니다. 그러나 AMD64 기술에 대한 소프트웨어 개발자의 제한된 반응으로 판단하면 차세대 프로세서 출시로 인해 혁명은 일어나지 않을 것입니다. AMD에서.

인텔 펜티엄 4 3.2GHz

인텔이 오늘 6월 23일 발표한 새로운 펜티엄 4 3.2GHz 프로세서는 기술적인 관점에서 볼 때 특별한 것이 아닙니다. 이것은 800MHz의 버스 주파수에서 작동하고 하이퍼 스레딩 기술을 지원하는 동일한 Northwood입니다. 즉, 사실 프로세서는 지난 4월 인텔이 발표한 펜티엄4 3.0과 완전히 동일하다(클럭 주파수 제외).

펜티엄 4 3.2GHz 프로세서는 이전 프로세서와 마찬가지로 D1 스테핑 코어를 사용합니다.

Northwood 코어의 다음 Pentium 4 프로세서 출시와 관련하여 주목해야 할 유일한 사실은 새로 증가된 열 방출입니다. 이제 Pentium 4 3.2 GHz의 일반적인 열 방출은 약 85W이며 최대값은 크게 초과됩니다. 100W 그렇기 때문에 Pentium 4 3.2 GHz 기반 운영 체제를 운영할 때 잘 설계된 케이스를 사용하는 것이 필수 요구 사항 중 하나입니다. 이제 케이스에 있는 팬 하나만으로는 충분하지 않습니다. 또한 프로세서가 설치된 영역의 공기가 잘 환기되는지 확인해야 합니다. 인텔은 또한 프로세서 방열판 주변 공기 온도가 42도를 넘지 않아야 한다고 말합니다.

자, 제시된 펜티엄 4 3.2GHz는 고성능을 위한 인텔의 최신 CPU라는 점을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. 데스크탑 시스템, 0.13 마이크론 기술을 기반으로 합니다. 이러한 시스템의 다음 프로세서는 90나노미터 기술을 사용하여 제조된 새로운 Prescott 코어를 사용하게 될 것입니다. 따라서 향후 데스크탑 PC용 프로세서의 열 방출은 줄어들 것입니다. 결과적으로 Pentium 4 3.2GHz는 열 방출에 대한 기록 보유자로 남을 것입니다.

Pentium 4 3.2 GHz의 공식 가격은 637달러입니다. 이는 이 프로세서가 오늘날 데스크탑 컴퓨터 중 가장 비싼 CPU라는 것을 의미합니다. 또한 인텔은 i875P 칩셋을 기반으로 한 저렴한 마더보드와 함께 신제품을 사용할 것을 권장합니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 이 요구 사항은 무시될 수 있습니다. i865PE를 기반으로 하는 많은 저렴한 마더보드는 i865PE 로직 세트에서 제조업체의 PAT 기술 활성화 덕분에 비슷한 수준의 성능을 제공합니다.

테스트 방법

이 테스트의 목적은 새로운 Pentium 4 3.2 GHz가 경쟁 Athlon XP 라인의 이전 모델 및 이전 모델과 비교하여 제공할 수 있는 성능 수준을 결정하는 것이었습니다. 따라서 Pentium 4 3.2 GHz 외에 Petnium 4 3.0도 있습니다. GHz, Athlon XP 3200+ 및 Athlon XP가 3000+ 테스트에 참여했습니다. 위한 플랫폼으로는 펜티엄 테스트 4에서는 듀얼 채널 DDR400 메모리를 탑재한 i875P 칩셋(Canterwood) 기반 마더보드를 선택했으며, Athlon XP 테스트는 가장 강력한 NVIDIA nForce 400 Ultra 칩셋 기반 마더보드를 사용하여 수행되었습니다.

테스트 시스템의 구성은 다음과 같습니다.

프로세서

Intel Pentium 4 3.2GHz(800MHz 버스)
Intel Pentium 4 3.0GHz(800MHz 버스)

AMD 애슬론 3200+(2.2GHz, 400MHz 버스)
AMD Athlon 3000+(2.17GHz, 333MHz 버스)

마더보드

ASUS P4C800 디럭스

ASUS A7N8X 디럭스 2.0

512MB DDR400 SDRAM(2 x 256MB)

비디오 카드

ATI 라데온 9700 프로( 촉매 드라이버 3.4)

HDD

서부 디지털랩터 WD360GD

노트:

모든 경우에 메모리는 이중 채널 구성의 FSB와 동기 모드로 작동되었습니다. 가장 공격적인 타이밍이 사용되었습니다: 2-2-2-5. 테스트는 DirectX 9.0a가 설치된 Windows XP SP1 운영 체제에서 수행되었습니다.

사무실 및 콘텐츠 제작 애플리케이션의 생산성

우선, 확립된 전통에 따라 사무용 응용 프로그램과 디지털 콘텐츠와 함께 작동하는 응용 프로그램의 프로세서 속도를 측정했습니다. 이를 위해 Winstone 제품군의 테스트 패키지를 사용했습니다.

일반적인 사무용 비즈니스 응용 프로그램이 포함된 Business Winstone 2002에서는 AthlonXP 제품군의 프로세서가 최고의 성능을 발휘하며, 그 성능은 경쟁 제품군의 프로세서 속도를 훨씬 능가합니다. 이 상황이 테스트에서는 매우 일반적이며 Athlon XP 아키텍처의 기능과 L2 독점성 덕분에 총 용량이 640KB에 달하는 Barton 코어의 대용량 캐시 메모리에 의해 결정됩니다.

디지털 콘텐츠 작업을 위한 응용 프로그램의 테스트 플랫폼 속도를 측정하는 멀티미디어 콘텐츠 생성 Winstone 2003의 종합 테스트에서는 그림이 다소 다릅니다. NetBurst 아키텍처와 초당 6.4GB의 대역폭을 갖춘 고속 버스를 갖춘 Pentium 4 프로세서는 이전 Athlon XP 모델보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

스트리밍 데이터 처리 시 성능

데이터 스트림과 함께 작동하는 대부분의 응용 프로그램은 Pentium 4 프로세서에서 더 빠르게 실행되는 것으로 알려져 있습니다. 여기서 NetBurst 아키텍처의 모든 장점이 드러납니다. 따라서 WinRAR 3.2에서 얻은 결과는 누구도 놀랄 일이 아닙니다. 구형 Pentium 4는 데이터 압축 속도에서 최고급 Athlon XP보다 훨씬 뛰어납니다.

LAME 3.93 코덱을 사용하여 사운드 파일을 mp3 형식으로 인코딩할 때도 비슷한 상황이 관찰됩니다. 그런데 이 코덱은 멀티스레딩을 지원하므로 여기서 Pentium 4의 높은 결과는 이러한 CPU의 하이퍼스레딩 기술 지원에 기인할 수도 있습니다. 결과적으로 Pentium 4 3.2는 3200+ 등급으로 구형 Athlon XP보다 거의 20% 정도 성능이 뛰어납니다.

이번 테스트에는 최고의 인코더 중 하나인 Canopus Procoder 1.5를 사용하여 AVI 비디오를 MPEG-2 형식으로 인코딩하는 속도를 측정한 결과가 포함되었습니다. 놀랍게도 이 경우 Athlon XP는 약간 더 높은 성능을 보여줍니다. 그러나 이는 Athlon XP에 있는 고성능 부동 소수점 장치 덕분일 가능성이 높습니다. 이 경우 Pentium 4 프로세서의 SSE2 명령은 우리가 볼 수 있듯이 강력한 대안이 될 수 없습니다. 그러나 구형 Athlon XP와 Pentium 4 모델 간의 속도 차이는 매우 작습니다.

비디오를 MPEG-4 형식으로 인코딩하는 것은 하이퍼스레딩 기술과 800MHz 버스를 갖춘 펜티엄4 프로세서가 보여주는 작업의 또 다른 예입니다. 강점. 이 테스트에서 Athlon XP 3200+에 비해 Pentium 4 3.2의 우월성은 거의 20%입니다.

Windows MediaEncoder 9를 사용하여 비디오를 인코딩할 때 유사한 상황이 관찰됩니다. 이 응용 프로그램은 SSE2 명령 세트에 최적화되어 있으며 NetBurst 아키텍처에 완벽하게 적합합니다. 따라서 다이어그램의 상단 부분이 다시 Intel의 프로세서로 채워진 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.

게임 성능

3Dmark03 패치 버전이 출시된 후, 이 테스트에서 Athlon XP에 비해 Pentium 4의 결과가 약간 더 높아졌습니다. 그러나 이것이 힘의 균형을 바꾸지는 않았습니다. 이전에는 Pentium 4가 이 벤치마크의 선두주자였습니다.

Pentium4는 3Dmark03 전체 순위에서 선두를 확고히 했습니다. 사실, 여기서의 격차는 작습니다. 이는 3Dmark03이 주로 비디오 하위 시스템에 대한 테스트라는 사실 때문입니다.

Pentium 4가 800MHz 버스를 사용하도록 전환한 후 Pentium 4는 Athlon XP 등을 추월하기 시작했습니다. 구 버전 3Dmark2001. 더욱이 Pentium 4 3.2GHz와 Athlon XP 3200+ 사이의 격차는 이미 상당히 커져 6%에 달합니다.

Quake3에서는 Pentium 4가 전통적으로 Athlon XP를 능가하므로 결과는 놀라운 일이 아닙니다.

Return to Castle Wolfenstein 게임에서도 비슷한 그림이 관찰됩니다. 이것은 완전히 논리적입니다. 왜냐하면 이 게임동일한 Quake3 엔진을 사용합니다.

구형 Athlon XP 모델이 선두를 유지하고 있는 몇 안 되는 응용 프로그램 중 하나는 Unreal Tournament 2003입니다. 모든 최신 게임은 하이퍼스레딩 기술을 지원하지 않으므로 새로운 Pentium 4의 잠재력이 아직 완전하지 않다는 점에 주목하고 싶습니다. 게임에서 공개됩니다.

그러나 Serious Sam 2에서는 Athlon XP 3200+가 더 이상 선두 제품이 아닙니다. Intel의 새로운 프로세서가 출시되면서 이 게임의 손바닥은 Pentium 4 3.2GHz로 이동합니다.

새로운 게임 스플린터 셀는 UnrealTournament 2003과 동일한 엔진을 기반으로 하지만 Intel 프로세서에서 더 빠르게 실행됩니다.

일반적으로 현재 최신 3D 게임을 위한 가장 빠른 프로세서는 대부분의 게임 테스트에서 Athlon XP3200+보다 성능이 뛰어난 Pentium 4 3.2GHz라는 점을 인정해야 합니다. 상황은 빠르게 변화하고 있습니다. 최근에는 구형 Athlon XP가 출시되었습니다. 게임 테스트 Intel의 프로세서보다 결코 열등하지 않습니다.

3D 렌더링 성능

우리가 사용한 3ds Max 5.1부터 이번 테스트멀티스레딩에 최적화된 펜티엄 4는 하이퍼스레딩 기술 덕분에 두 개의 스레드를 동시에 실행할 수 있어 큰 차이로 선두를 달리고 있습니다. 구형 Athlon XP 3200+도 이 제품과 경쟁할 수 없습니다.

Lightwave 7.5의 렌더링 속도에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 Sunset을 렌더링할 때와 같은 일부 장면에서는 구형 Athlon XP 모델이 그렇게 나쁘지는 않지만 그러한 경우는 드뭅니다.

Athlon XP용 렌더링 작업에서 두 ​​개의 스레드를 동시에 실행하는 Pentium 4와 경쟁하기는 어렵습니다. 불행하게도 AMD는 향후 Athlon 64 프로세서에도 하이퍼스레딩과 같은 기술을 도입할 계획이 없습니다.

POV-Ray 3.5에서도 완전히 유사한 상황이 관찰됩니다.

과학적 성과

과학적 계산 중에 AMD의 새로운 CPU 속도를 테스트하기 위해 ScienceMark 2.0 패키지가 사용되었습니다. 이 테스트에 대한 자세한 내용은 http://www.sciencemark.org/에서 확인할 수 있습니다. 이 벤치마크는 멀티스레딩은 물론 MMX, 3DNow!, SSE 및 SSE2를 포함한 모든 SIMD 명령어 세트를 지원합니다.

Athlon XP 제품군의 프로세서가 수학적 모델링이나 암호화 작업에서 가장 좋은 성능을 발휘한다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 여기서 우리는 이 사실에 대한 또 다른 확인을 봅니다. 하지만 Athlon XP는 이전의 장점을 잃기 시작했습니다. 예를 들어, 분자 역학 테스트에서는 새로운 Pentium 43.2GHz가 1위를 차지했습니다.

이 섹션의 ScienceMark 테스트 외에도 우리는 러시아 분산 컴퓨팅 프로젝트 http://www.md-at-home.ru/start.htm의 클라이언트에서 새로운 프로세서의 속도를 테스트하기로 결정했습니다. 올리고펩타이드(단백질 단편)의 동적 특성. 올리고펩타이드의 성질을 계산하는 것은 단백질의 기본적인 성질을 연구하는데 도움을 주어 과학 발전에 기여할 수 있습니다.

보시다시피 새로운 Pentium 4는 Athlon XP보다 더 빠르게 분자 역학 문제를 해결합니다. 펜티엄 4는 하이퍼스레딩 기술 덕분에 이러한 높은 결과를 달성합니다. 안타깝게도 MD@home 클라이언트 자체는 멀티스레딩을 지원하지 않지만 하이퍼스레딩 기술이 탑재된 프로세서가 탑재된 시스템에서 두 개의 클라이언트 프로그램을 병렬로 실행하면 계산 프로세스 속도를 40% 이상 높일 수 있습니다.

테스트는 경쟁의 다음 단계에서 Intel이 AMD를 이길 수 있었음을 분명히 보여줍니다. 최신 Northwood 코어 프로세서는 대부분의 테스트에서 구형 및 최신 Athlon XP 모델보다 성능이 뛰어납니다. 마지막으로 인텔 시간 CPU 주파수와 버스 주파수를 크게 높이고, 여러 작업에서 속도를 추가로 높이는 영리한 하이퍼스레딩 기술을 도입할 수 있었습니다. 기술적, 구조적 어려움으로 인해 프로세서의 클럭 속도를 높일 수 없었던 AMD는 CPU를 적절하게 강화하지 못했습니다. 새로운 Barton 코어의 출현조차도 상황을 개선하지 못했습니다. 최신 Pentium 4 모델은 이전 Athlon XP보다 확실히 더 강력합니다. 결과적으로 Pentium 4 3.2GHz는 현재 데스크탑 시스템을 위한 가장 강력한 CPU로 간주될 수 있습니다. 이러한 상황은 적어도 AMD가 새로운 Athlon 64 제품군 프로세서를 발표해야 하는 9월까지 지속될 것입니다.

또한 현재 AMD가 프로세서에 라벨을 붙이기 위해 사용하는 등급 시스템은 더 이상 Athlon XP를 Pentium 4와 비교할 수 있는 기준이 될 수 없습니다. 이러한 전환을 포함하여 Pentium 4에서 발생한 개선 사항 800MHz 버스에 대한 CPU와 하이퍼 스레딩 기술의 도입으로 인해 해당 Athlon XP 등급과 동일한 주파수를 가진 Pentium 4가 확실히 더 빠르다는 사실이 나타났습니다.

일반적으로 우리는 AMD와 Intel이 모두 새로운 개발 제품인 Prescott과 Athlon 64를 발표할 가을을 기대하고 있습니다. 이는 프로세서 시장에서 오랜 경쟁사 간의 경쟁을 강화할 수 있습니다. 이제 AMD는 Intel에 의해 저비용 프로세서 부문으로 밀려나고 있지만 이 회사는 훌륭하다고 느낍니다. Celeron은 Athlon XP에 비해 솔직히 약한 경쟁자입니다.

새로운 "스프링" 프로세서는 계속해서 외관으로 우리를 기쁘게 합니다. 이번에 Intel은 우크라이나 시장에서 3.4GHz 주파수의 최고급 Pentium 4 프로세서 2개를 선보였지만 각각 Northwood와 Prescott라는 서로 다른 코어를 기반으로 구축되어 두각을 나타냈습니다. 이 리뷰가 유사하면서도 서로 다른 CPU가 사용자에게 무엇을 줄 수 있는지 결정하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
이번에는 특히 최근부터 부피가 큰 재료를 만들지 않기로 결정했습니다.
우리는 이미 3.2 주파수의 이전 세대 프로세서를 자세히 조사했습니다.
GHz. 대부분의 독자들은 아마도 Northwood 코어의 기능을 잘 알고 있을 것입니다.
에디션이므로 새로운 주파수로 이동할 때 성능이 변경됩니다.
3.4GHz는 이전에 필요한 데이터베이스가 있는 계산기로도 계산할 수 있습니다.
시험 결과. 그러나 프로세서 디자인이 약간 업데이트되었습니다. 기초
(외부) 변화는 크리스탈 자체의 전력 요소에 영향을 미쳤습니다. 알려진 바와 같이,
프로세서 기판 뒷면에는 매달린 요소가 있습니다(주로
션트 커패시터). 그러니까 200(800)MHz 노스우드 시리즈보다 앞선다면
개수와 위치는 동일했지만 3.4GHz 모델은 근본적으로 다릅니다.
전임자로부터. 기판은 포드의 펜티엄 4와 똑같습니다.
익스트림 에디션. 커패시터 수가 거의 두 배 증가한 것은 아마도 다음과 같은 이유 때문일 것입니다.
프로세서 전원 회로에서 발생하는 서지 및 소음 수준을 줄이려는 욕구.
결과적으로 이러한 변형은 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 오버클러킹 잠재력,
하지만 이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명하겠습니다.

Prescott도 언급되었지만 이 경우 변경 사항은 전적으로 관련됩니다.
소프트웨어 부분. 와 함께 기술적 포인트신형 모델과 주파수 차이로 보면
3.2에서 3.4GHz를 감지하지 못했습니다. 그렇다면 이러한 변화는 무엇입니까?
Intel의 새로운 대량 생산 CPU가 그 영광을 드러낼 수 있을까요?

프레스콧 프로세서 코어 생태계

아마도 중요한 성과 중 하나일 것입니다.
최근 - 프레스콧 수술실에 대한 올바른 '이해'
윈도우 시스템서비스 팩 2가 설치된 XP는 공식적으로 출시될 때까지입니다.
"업그레이드"는 가능한 이점과 새로운 수준에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
하이퍼스레딩 기술을 통제하고 있지만 추세 자체는 여전히 긍정적입니다.
또한 테스트 중에 또 다른 흥미로운 기능을 발견했습니다.
- 새로운 마더보드가 있는 마더보드 BIOS 버전선언된 100%로
Prescott 커널과 호환되며 매우 특이한 동작을 나타냅니다. 정말,
플래시 후에는 메모리 작업 속도가 크게 증가하고 대기 시간이 늘어납니다.
약간 감소합니다(Prescott CPU를 설치한 경우 기억하세요). 하지만 만약 수수료가
와 함께 새로운 BIOS Northwood를 설치해도 메모리 하위 시스템의 성능은 미미하지만,
하지만 여전히 떨어질 것이다. 지금까지 이 모든 것에서 두 가지 결론이 나왔습니다. a) 귀하가 Pentium 소유자인 경우
4 시리즈 B/C, 마더보드의 BIOS를 업데이트하려고 서두르지 마세요. b) 너무 이르다
BIOS의 "뉘앙스"를 확립된 패턴으로 이야기하지만
세 가지 인기 모델이 있다는 사실 마더보드아직도 이걸 보여줘
그 결과는 적어도 생각을 자극합니다.

우리는 또한 최신 멀티미디어에서 SSE3 지원 구현이 느리다는 점에 주목합니다.
에 의해. ATI와 NVidia의 약속된 드라이버는 아직 나타나지 않았으며 미디어 코덱 작성자는
그들은 자사 제품에 SSE3의 장점을 활용하기 위해 서두르지 않습니다. 비록 일본에서는
- 정말 사랑하는 나라 하이 테크, - 새로운 명령 세트는 이미 충분합니다.
"국가적" 소프트웨어에서 집중적으로 사용됩니다. 우리는 심지어 결과를 찾았습니다
테스트 결과 성능이 10% 증가한 것으로 보고되었습니다.
미디어 코딩. 다시 말하지만, SSE3의 '현실'은 언제 우리에게 다가올까요?
-아직 알려지지 않았습니다. 그러나 적어도 그것이 플러스가 될 것이라는 사실
"마이너스"가 아니라 이미 기분이 좋습니다.

시험 결과

간접적이긴 하지만 Science Mark 2.0 키트의 Primordia 테스트는 다음을 나타냅니다.
Prescott은 복잡한 수학을 위해 설계되지 않았습니다. 심지어 새로운 주파수
3.4GHz에서는 경쟁사와는 거리가 멀습니다. 하지만 Northwood 3.4GHz가 이를 증명했습니다.
하이퍼스레딩 기술을 사용할 때 컴퓨팅 성능은
실제로 Athlon 64 3400+보다 열등하지 않습니다.

나머지 결과는 글로벌 패턴의 관점에서 고려할 수 있습니다.
Athlon 64 2.2 GHz의 3400+ 등급과 실제 등급 사이에는 실제 대응이 있습니다.
성능 Pentium 4(Northwood) 3.4GHz. 약간의 편차가 있음
(언리얼 토너먼트는 항상 CPU에서 더 나은 성능을 발휘했습니다.
AMD 및 "멀티미디어"는 항상 Intel CPU에서 더 좋습니다. 특히
SMP를 지원하는 소프트웨어를 사용하여) 기본적으로 유사한 성능을 관찰했습니다.
이제 새로운 90nm Intel 프로세서가 어디에서 1위를 차지했는지 살펴보겠습니다.
장소 - WinRAR, 3DMark 2003, SPECviewperf 7.1.1 보관. 또 다시 주목할만한
- 프레스콧이 뒤처지면 크게 뒤처지고, 선두에 있으면 매우 뒤처진다는 의미입니다.
만져서 알 수 있는. 새로운 Intel 프로세서가 명확하게 나타날 수 없다는 또 다른 확인
그것을 "좋음"이나 "그 반대"라고 부르지 마십시오. 첫째, 완전히
그가 자신을 100% 표현할 수 있는 생태계가 형성되지 않았고,
둘째, 그는 단지 또 다른(우리의 모든 것과는 달라
익숙해지는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.)

결론

뒤흔든 AMD64 제품군의 다소 혁명적인 등장 이후
IT 커뮤니티를 흥분시켰지만 다시 어느 정도 차분한 모습이 관찰되었습니다.
테스트 결과에 따르면 새로운 메인스트림 Intel Pentium 4(Northwood) 프로세서는
3.4GHz 및 AMD Athlon 64 3400+ 2.2GHz는 진정한 "최고"입니다.
두 회사 모두에게 결코 서로 열등하지 않으며 선택은 독점적으로 남아 있습니다.
사용자 뒤에. AMD 플랫폼은 구매자에게 약간의 비용이 들지만,
그러나 Athlon XP의 경우와 같은 극적인 차이는 더 이상 존재하지 않습니다.
이제 제조사와 상관없이 새로운 하이엔드 시스템을 구매하고 싶다면
플랫폼은 비슷한 금액을 지불해야 합니다. 음, 구매를 추천하시겠습니까?
프레스콧은 첨단 기술의 소유자가 되고 싶은 사람들에게 적합합니다.
미래에 자신을 증명해야합니다. 말하자면 플랫폼은 "성장을 위한" 것입니다.

그러나 여전히 우리는 Prescott에 대해 몇 가지 불만을 표명할 것입니다. 그들은 너무 구성되어 있습니다
높은 발열. 순환에 관한 모든 권장 사항을 따른 후에도
공기 중에 닫힌 케이스의 칩 온도는 약 70°C입니다. 사용하는 경우
강력한 그래픽 카드 및 PC3200 메모리 모듈을 사용하면 온도가 상승할 수 있습니다.
케이스 내부 온도가 50°C를 초과합니다. 동의합니다. 온도가 너무 높습니다. 우리는
향후 단계에서 인텔은 이 문제를 면밀히 해결할 것입니다.
주파수의 증가는 안전하지 않은 것으로 판명될 수 있습니다.

오버클러킹

Intel의 새로운 프로세서에 대한 심각하고 안정적인 오버클러킹을 위해서는 다음을 수행해야 합니다.
최소한 표준 쿨러를 더 강력한 것으로 교체하고 케이스에 추가하세요.
팬 몇 명. 인덱스 "C"가 있는 CPU는 안정적으로 작동할 수 있었습니다.
3.72 GHz 주파수(전원 회로의 추가 요소가 영향을 받을 수 있음)
우리가 처음에 이야기했던 것입니다). Prescott은 3.8GHz의 임계값에 도달했지만 개방형에서는
케이스와 잘만 CNPS7000ACu 쿨러를 사용하면 더 높은 목표를 달성할 수 있을 것 같습니다.
전통적인 냉각 방법을 사용하는 주파수는 결코 성공하지 못할 것입니다.