러시아 연방 법률 검토: 불법 복제 방지법: 집행, 추세 및 시스템 문제

러시아에서는 11월 1일부터 발효되었습니다. 새로운 법에는 불법 복제에 맞서기 위한 다양한 새로운 도구가 포함되어 있습니다. 새로운 조치 중 하나로 불법 복제가 모든 것에 영향을 미쳤기 때문에 불법 복제가 종식되었습니다. 검색 엔진계속 일하고 싶은 사람 러시아 시장. 특히, 이제 미러 사이트는 아무런 조치 없이 차단될 수 있습니다. 추가 솔루션법원 및 모든 검색 엔진은 차단된 모든 리소스에 대한 정보를 제거해야 합니다. 검색 결과가능한 한 가장 짧은 시간에.

지금 검색창에 들어가면 구글 시스템및 Yandex를 사용하여 직접 주소, 즉 RuTracker 및 NNM-Club에서 가장 인기 있는 토렌트 추적기에 대한 정보를 찾으면 10월 말에 있었지만 검색 결과에 해당 토렌트 추적기에 대한 링크가 없습니다. . 가설을 테스트하려면 노르웨이와 같은 다른 국가에 대해 이러한 검색 엔진 버전을 열면 됩니다. 그러면 보시다시피 러시아에서 차단된 리소스에 대한 정보가 전체적으로 표시됩니다.

왼쪽 – 노르웨이, 오른쪽 – 러시아

검색 엔진 Yandex와 Google은 사용자에게 속한 IP 주소를 기반으로 결과를 작성합니다. 러시아어라면 요청 발행이 적절할 것입니다. 따라서 누구나 이러한 간단한 실험을 독립적으로 수행함으로써 새로운 법칙이 실제로 작동하는지 확인할 수 있습니다. 그러나 금지된 콘텐츠를 제거하는 시스템은 아직 최선의 방법으로 작동하지 않습니다.

Google 및 Yandex에서 직접 링크가 아닌 이름으로 검색하면 결과에 다양한 미러가 표시되며 클릭하면 문제나 제한 없이 차단된 리소스에 액세스할 수 있습니다. 2017년 11월 1일에 발효된 새로운 법률에 따라 검색 엔진은 기본 도메인 이름 외에도 사이트의 모든 미러 버전에 대한 링크를 제거해야 하므로 곧 더 이상 이러한 작업이 불가능해집니다.

따라서 새로운 법으로 인해 러시아의 불법 복제가 종식되었습니다. 이제 Roskomnadzor와 기타 부서는 실제로 불법 콘텐츠 팬과 맞서 싸우는 데 필요한 모든 자원과 수단을 갖추고 있습니다. 금지된 사이트에 대한 모든 링크가 가장 인기 있는 검색 엔진, 즉 Yandex 및 Google에서 완전히 사라지면 사용자는 "미러"가 어느 주소에 있는지 알 수 없게 되어 결과적으로 사이트 수가 증가하게 됩니다. 매일 토렌트 추적기 방문자가 감소합니다.

기회를 놓치지 마세요! 4월 21일까지 모든 사람은 고유한 샤오미 기회 Mi Band 3, 개인 시간 중 단 2분만 사용해보세요.

우리와 함께하세요

정부는 State Duma에 제출했습니다. 새로운 버전불법 복제 방지법. 이를 통해 일반적으로 차단된 후 나타나는 불법 복제 리소스 사본에 대한 액세스를 신속하게 차단할 수 있습니다. 제안된 절차에서는 웹사이트 소유자에게 오류가 발생한 경우 결정에 대해 항소할 수 있는 기회가 주어지지 않는다고 변호사들은 경고합니다.

어제 정부는 불법 복제 사이트의 "미러"(사본)를 차단하기 위한 법안을 두마 주에 제출했습니다. 이 문서는 정의에 따라 원래 사이트와 유사한 모양이나 이름을 갖는 "인터넷상의 파생 사이트"라는 용어를 법안에 도입할 것을 제안합니다. 모스크바 시 법원에서 불법 복제 사이트를 차단하기로 결정하고 통신 매스커뮤니케이션부가 해당 사이트를 "미러"로 인정한다는 결론이 내려지면 저작권 보유자는 모스크바 시 법원에 다음과 같은 신청서를 제출할 수 있습니다. "거울"에 대한 접근을 제한하라는 법원 명령. 법원 명령은 단일 판사가 발부합니다.

법원 명령이 내려진 후 24시간 이내에 모스크바 시 법원은 이를 웹사이트에 게시하고 Roskomnadzor에 보내야 하며 Roskomnadzor는 결정을 통신 사업자와 검색 엔진에 전달합니다. Roskomnadzor의 요청 후 통신 사업자는 24시간 이내에 사이트를 차단해야 하며 검색 엔진 운영자는 3일 이내에 차단된 리소스 및 해당 "미러"에 대한 정보 제공을 중단해야 합니다.

새로운 법안은 현행 불법 복제 방지법의 단점을 제거하기 위해 고안되었습니다. 이 규칙은 사진, 즉 음악, 영화, 도서를 제외한 모든 저작권 대상에 적용됩니다. Roskomsvoboda에 따르면 RuNet에서 차단된 리소스의 총 수는 360만 개이며, 그 중 87.3천 개가 이후에 차단 해제되었습니다.

불법 복제된 콘텐츠가 포함된 "미러"를 차단해야 하는 필요성 자체는 이의를 제기하지 않는다고 파트너는 말합니다. 법률 사무소"웨스트사이드" 세르게이 보돌라긴. “법안에 설명된 절차는 영장 절차의 순서, 즉 요구 사항이 본질적으로 논쟁의 여지가 없는 경우 법원 절차를 차단하는 것을 규정합니다. 법원 명령은 당사자에게 전화하지 않고 설명도 제공하지 않고 판사가 발부합니다. 그런데, 파생 사이트 소유자가 차단 절차에서 완전히 제외된 것으로 밝혀졌습니다. 사이트가 파생 사이트로 잘못 인식되면 어떻게 되나요?” -그는 이유가 있습니다. 또, 2차 사이트 소유자에게 명령이 어떻게 통보될지, 사이트 소유자나 통신사업자, 검색엔진이 법원 명령에 따른 채무자인지 여부도 불분명하다. 변호사는 “법원 명령에 이의를 제기할 권리가 누구에게 있는지 불확실할 수 있다”고 지적했다.

마리아 콜로미첸코

이 연구에서는 불법 복제 방지법의 세 가지 버전과 모스크바 시 법원에서 시행된 4년간의 법률을 조사합니다. 본 연구의 저자들은 2013년 8월부터 2017년 6월까지 내려진 사법 판결에 대한 법적 분석 작업을 수행했으며, 위반으로 인한 웹사이트 차단과 관련된 실제 가장 중요한 사례도 조사했습니다. 독점권. 이를 통해 식별이 가능해졌습니다. 체계적인 문제불법 복제 방지법을 제정하고 현행법을 변경하기 위한 권장 사항을 공식화합니다. 법적 규제인터넷상의 디지털 콘텐츠 유통과 관련된 관계에서 모든 참가자의 권리와 정당한 이익의 균형을 맞추기 위한 법 집행 관행.

인터넷상의 저작권 및/또는 관련 권리 침해를 방지하기 위한 특별 메커니즘이 도입된 지 4년이 지났습니다. 온라인 불법 복제 방지와 관련된 첫 번째 수정안은 2013년 8월 1일에 발효되었으며 이후 두 번 업데이트되었습니다. 짧은 시간 내에 인터넷상의 저작권 및/또는 관련 권리를 보호하기 위한 메커니즘, 관련 법적 절차의 논리 및 위반을 억제하는 방법이 크게 변경되었습니다. 지적재산권인터넷에는. "불법 복제 방지" 개정안은 "불법 복제"를 방지하기 위한 중앙 집중식 메커니즘을 만들었습니다. 사이트 차단 사례는 모스크바 시 법원에서 고려되며 사이트에 대한 액세스는 다음 항목을 입력하여 제한됩니다. 단일 레지스터인터넷상의 저작권 및/또는 관련 권리를 침해하는 사람, 그 운영자는 다음과 같습니다. 연방 서비스통신 분야의 감독을 위해, 정보 기술그리고 매스커뮤니케이션(Roskomnadzor).

본 연구의 목적은 인터넷상의 저작권 및/또는 저작인접권 위반에 맞서 싸우는 사법 관행의 분석을 통해 "해적 복제 방지" 법률 적용에 있어 시스템적인 문제를 확인하는 것입니다. 연구의 목적에는 이러한 관행에서 발전된 패턴과 추세를 식별하는 것뿐만 아니라 "해적 복제 방지" 사법 관행이 디지털 콘텐츠 소비에 직간접적으로 관련된 주체의 법적 지위에 어떻게 영향을 미치는지 포함됩니다. 본 연구의 주제에는 불법 복제 방지법 기간 동안 발생한 디지털 콘텐츠 부문의 시장 지표 변화와 정보 중개자(호스팅 제공업체 및 온라인 서비스 운영자(웹사이트 소유자))의 행동 변화에 대한 연구도 포함됩니다.

이 연구는 "불법 복제 방지" 법안의 발전에 대한 설명과 일반 개요 법적 지위인터넷상의 저작권 및 관련 권리의 사용과 관련된 주제. 별도의 부품본 연구는 저작권 및 저작인접권 보호 사건을 고려하기 위한 사법 절차, 그러한 경우 결정을 집행하는 절차, 저작권 및 저작인접권 침해와 관련된 사이트 접근 제한 절차를 설명하는 데 전념합니다.

연구의 일환으로, 관련 소송의 기존 경향과 패턴을 파악하기 위해 인터넷상의 저작권 및 관련 권리 보호 사건에 대한 모스크바 시 법원의 사법 관행을 분석했습니다. 불법 복제 방지 사법 관행을 연구하는 목적은 다음과 같습니다.

1. 인터넷상의 저작권 및 관련 권리 보호 청구에서 가장 활동적인 저작권 보유자를 식별합니다.
2. 이러한 사건에서 가장 자주 피고인으로 회부되는 사람의 신원 확인;
3. 인터넷상의 저작권 및 관련 권리를 보호하는 경우 모스크바 시 법원의 결정에 대한 항소 빈도를 결정합니다.
4. 재판 당사자의 법적 지위와 모스크바시 법원의 평가 특성을 식별합니다.

별도로, 호스팅 서비스 제공 및 인터넷상의 디지털 콘텐츠 배포에 대한 "불법 복제 방지" 법률 및 사법 관행의 영향에 대한 호스팅 제공업체 및 법률 온라인 서비스 소유자의 의견을 연구했습니다. 본 연구에서는 불법 복제 방지법 기간 동안 디지털 콘텐츠 분야의 시장 지표 변화에 대한 이용 가능한 데이터를 수집했습니다. 또한 모스크바 시 법원의 결정에 따라 무기한 차단된 대규모 사이트의 예를 통해 사법 관행이 사이트 트래픽 지표에 어떤 영향을 미치는지, 사이트 운영을 유지하기 위해 소유자가 취하는 조치는 무엇인지 확립했습니다. 이전 레벨트래픽은 물론 콘텐츠 배포까지.

State Duma는 세 번째 독서에서 "미러", 즉 인터넷상의 불법 복제 사이트 사본을 차단하는 법률을 채택했습니다. 이 계획은 인터넷에서 시청각 콘텐츠의 불법 배포를 막기 위해 고안되었습니다.

문화부가 해적을 돌볼 것이다

법안 내용에는 '저작권 및/또는 관련 권리의 대상이 포함된 정보를 게시한' 사이트에서 자동으로 생성되는 '미러'를 신속하게 차단할 수 없음을 명시하고 있습니다. 또한 이 문서는 검색 엔진이 이러한 사이트를 색인화하는 데 있어 액세스가 제한되는 문제를 강조합니다.

새 법률은 8개 개정 사항을 고려하여 '차단된 사이트의 사본'이라는 개념을 도입합니다. 정의에 따르면 이것은 "인터넷 사이트와 혼동될 정도로 유사한 사이트로, 저작권 또는 관련 권리 또는 정보의 대상이 포함된 정보의 반복적이고 불법적인 배치로 인해 모스크바 시 법원의 결정에 따라 액세스가 제한됩니다." 인터넷을 사용하여 획득하는 데 필요합니다."

불법 복제 사이트 사본에 대한 접근 제한은 저작권 보유자뿐만 아니라 문화부와 같은 연방 집행 기관에서도 시작할 수 있습니다.

이러한 "미러"가 발견되면 이에 대한 정보가 매스커뮤니케이션부에 전송되어 해당 사이트가 차단된 리소스의 복사본인지 여부를 24시간 이내에 결정합니다. 그러한 경우 운영 작업사역 아래 특별위원회가 설립 될 것입니다. 시험에서는 정부가 승인한 특수 기술을 사용합니다. 러시아 연방.

그 후 평결은 Roskomnadzor로 전송되며 통신 사업자는 24시간 이내에 불법 복제 사이트의 "미러"에 대한 액세스를 제한해야 합니다. 그러면 검색 엔진은 해당 요청을 받은 후 3일 이내에 사용자의 요청에 따라 차단된 사이트 표시를 중지해야 합니다.

정보를 제공하는 방법 RNS, Roskomnadzor는 다음과 같이 말합니다. 이 순간~에 영구적인 기초통신 사업자는 불법 복제 콘텐츠를 반복적으로 호스팅하는 것으로 밝혀진 223개 사이트에 대한 액세스를 제한하고 있습니다. 법안에 따르면 해당 사이트에 대한 '미러' 차단 절차가 단순화된다.

문화부는 불법 복제 사이트에 대한 초법적 차단 가능성을 도입하자고 제안했지만 누구도 이를 지지하지 않은 것으로 알려졌다.

정의가 더 명확해야 합니다.

“해적들은 차단된 사이트의 "미러"를 아주 빠르게 만들어 해당 사이트로 리디렉션했습니다. 그 결과 입법상 공백이 생겼고, 다운로드 기능도 없어졌다. 불법 복제된 콘텐츠남아있다”-이것이 전문위원회 위원장의 방식입니다 정보정책레오니드 레빈.

통신 및 매스컴 부국장 Alexey Volin은 특히 경제적 관점에서 이 조치가 정당하다고 생각합니다.

그의 의견으로는 "미러" 사이트의 출현은 "특히 영화 초연 상영에 해를 끼친다"고 합니다. 업계 추산에 따르면 영화 불법 복제로 인한 피해가 약 50억 루블에 달하기 때문입니다.

그러나 법에도 반대자가 있습니다. 러시아협회전자통신(RAEC)은 '사이트 카피' 개념이 너무 광범위하고 '인터넷에 정보를 저장하고 게시하는 복잡한 과정을 고려하지 않는다'는 점을 거듭 지적해 왔다. RAEC의 수석 분석가인 Karen Kazaryan은 이 법안이 사이트를 복사본으로 인식하기 위한 가장 명확한 기준을 포함해야 한다고 지적했습니다.

“저작권 보유자의 권리를 보호하기 위한 메커니즘을 더욱 개선하는 것은 가능하지만 기본 접근 방식을 변경하지 않고 인터넷 산업을 포함한 모든 당사자의 권리와 정당한 이익을 고려하지 않고 가능합니다.” 공식 성명법안에 관한 RAEC.

검색 엔진 Yandex도 이 계획에 대해 회의적이었고, 정의가 모호하고 평가 성격도 지적했습니다. 회사 대표에 따르면 이로 인해 법안 작성자가 원래 예상했던 것보다 훨씬 더 광범위한 사람들에게 새로운 규칙이 적용될 수 있다고 합니다.

도메인 이름 등록기관 REG.RU의 전무이사인 Svetlana Lienko는 차단된 소스 사이트와의 "혼란스러운 유사성"을 결정하는 기준으로 인해 이 법안의 시행에 어려움이 발생할 수 있음을 Gazeta.Ru에 확인했습니다. "이 모든 것이 표준을 우회할 수 있는 문을 열 수 있습니다."라고 Lienko는 말합니다.