스마트폰 프로세서 코어 8개가 4개보다 나은 이유는 무엇입니까? 프로세서의 코어 수가 적을수록 좋습니다. 새로운 Haswell-E 제품군에 대해 간략히 설명합니다.
사무실, 집 또는 게임용 컴퓨터의 경우 올바른 프로세서를 선택하는 것이 그리 어렵지 않습니다. 당신은 당신의 요구 사항을 결정하고 특성과 가격 범위에 대해 약간의 방향을 정하면됩니다. 당신이 "괴짜"가 아니라면 가장 작은 뉘앙스를 철저히 연구하는 것은 의미가 없지만주의해야 할 사항을 이해해야합니다.
예를 들어, 더 높은 주파수와 캐시 메모리를 갖춘 프로세서를 찾을 수 있지만 칩의 코어에 주의를 기울이지 않으면 문제가 발생할 수 있습니다. 실제로 핵심은 주요 성능 요소이고 나머지 특성은 플러스 또는 마이너스입니다. 일반적으로 한 제조업체의 제품이 비쌀수록 더 좋고, 더 강력하고, 더 빠르다고 말할 수 있습니다. 그러나 AMD 프로세서는 Intel 프로세서보다 저렴합니다.
- 프로세서는 현재 작업에 따라 선택되어야 합니다. 일반 모드에서 두 개의 리소스 집약적 프로그램을 실행하는 경우 고주파수 듀얼 코어 "스톤"을 구입하는 것이 좋습니다. 더 많은 스레드를 사용하는 경우 더 낮은 주파수라도 동일한 아키텍처의 멀티 코어 프로세서를 선택하는 것이 좋습니다.
- 비디오 카드가 내장된 하이브리드 프로세서를 사용하면 멋진 게임을 할 필요가 없는 경우 비디오 카드 구입 비용을 절약할 수 있습니다. 이들은 A4-A12 시리즈의 거의 모든 최신 Intel 및 AMD 프로세서이지만 AMD는 더 강력한 그래픽 코어를 가지고 있습니다.
- "BOX"라고 표시된 모든 프로세서에는 쿨러가 함께 제공되어야 합니다(물론 높은 부하에는 충분하지 않지만 공칭 모드에서 작동하는 데 필요한 간단한 모델입니다). 시원한 쿨러가 필요하다면 .
- "OEM"이라고 표시된 프로세서에는 1년 보증이 적용되고 "OEM"이라고 표시된 프로세서에는 3년 보증이 적용됩니다. 매장에서 제공하는 보증기간이 짧을 경우에는 다른 대리점을 찾아보시는 것이 좋을 것 같습니다.
- 어떤 경우에는 일정 비율을 손으로 구매하는 것이 합리적입니다. 이렇게 하면 금액의 약 30%를 절약할 수 있습니다. 사실, 이 구매 방법은 특정 위험과 관련되어 있으므로 보증 여부와 판매자의 평판에 주의를 기울여야 합니다.
프로세서의 주요 기술적 특성
이제 언급할 가치가 있는 몇 가지 특성에 대해 설명합니다. 여기에 들어갈 필요는 없지만 특정 모델에 대한 권장 사항을 이해하는 것이 유용할 것입니다.
각 프로세서에는 고유한 소켓(플랫폼), 즉. 해당 마더보드에 있는 커넥터의 이름입니다. 어떤 프로세서를 선택하든 소켓 일치를 확인하십시오. 현재 여러 플랫폼이 있습니다.
- LGA1150 – 사무용 컴퓨터, 게임 및 홈 미디어 센터에 사용되는 고급 프로세서용이 아닙니다. Intel Iris/Iris Pro를 제외한 보급형 통합 그래픽. 이미 유통이 중단되었습니다.
- LGA1151은 향후 최신 하드웨어로 업그레이드하는 데 권장되는 최신 플랫폼입니다. 프로세서 자체는 이전 플랫폼보다 훨씬 빠르지 않습니다. 즉, 업그레이드할 의미가 거의 없습니다. 그러나 Intel Graphics 시리즈에는 더 강력한 통합 그래픽 코어가 있으며 DDR4 메모리가 지원되지만 상당한 성능 향상을 제공하지는 않습니다.
- LGA2011-v3은 비싸고 오래된 Intel X299 시스템 로직을 기반으로 하는 고성능 데스크탑 시스템을 구축하기 위해 설계된 최고급 플랫폼입니다.
- LGA 2066(소켓 R4) - Skylake-X 및 Kaby Lake-X 아키텍처의 HEDT(하이엔드) Intel 프로세서용 소켓으로 2011-3을 대체했습니다.
- 약하고 에너지 효율적인 프로세서를 위한 AM1
- AM3+는 대부분의 AMD 프로세서에 적합한 공통 소켓입니다. 통합 비디오 코어가 없는 고성능 프로세서용
- AM4는 통합 그래픽이 있거나 없는 Zen 마이크로아키텍처(Ryzen 브랜드)를 갖춘 마이크로프로세서와 모든 후속 그래픽용으로 설계되었습니다. DDR4 메모리에 대한 지원이 추가되었습니다.
- 통합 그래픽이 없는 Athlon X2/X4의 저가 버전용 FM2/FM2+입니다.
- sTR4는 Ryzen Threadripper 마이크로프로세서 HEDT 제품군용 커넥터 유형입니다. 서버 소켓과 유사하며 데스크탑 컴퓨터에서 가장 큰 소켓입니다.
비용을 절약하기 위해 구입할 수 있는 오래된 플랫폼이 있지만 새로운 프로세서는 더 이상 만들어지지 않는다는 점을 고려해야 합니다. LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 및 기타 플랫폼에 없는 프로세서 기울기.
커널 이름.각 프로세서 라인에는 고유한 커널 이름이 있습니다. 예를 들어 Intel에는 현재 Sky Lake, Kaby Lake 및 최신 8세대 Coffee Lake가 있습니다. AMD에는 Richland, Bulldozer, Zen이 있습니다. 세대가 높아질수록 칩의 성능은 높아지고 에너지 소비는 낮아지며 더 많은 기술이 도입됩니다.
코어 수: 2개부터 18개까지. 클수록 좋습니다. 그러나 다음과 같은 점이 있습니다. 코어 전체에 부하를 분산시키는 방법을 모르는 프로그램은 4코어보다 클록 주파수가 높지만 주파수는 낮은 듀얼 코어에서 더 빠르게 작동합니다. 즉, 명확한 기술 사양이 없으면 규칙이 적용됩니다. 즉, 많을수록 더 좋고, 높을수록 더 정확합니다.
기술적인 프로세스, 나노미터 단위로 측정됩니다(예: 14nm). 성능에는 영향을 미치지 않지만 프로세서 가열에는 영향을 미칩니다. 각각의 차세대 프로세서는 더 작은 nm의 새로운 기술 프로세스를 사용하여 제조됩니다. 이는 이전 세대 프로세서와 거의 동일한 새 프로세서를 사용하면 후자가 덜 가열된다는 것을 의미합니다. 그러나 신제품은 더 빨리 만들어지기 때문에 발열은 거의 같습니다. 즉, 기술 프로세스를 개선하면 제조업체가 더 빠른 프로세서를 만들 수 있습니다.
클록 주파수, 기가헤르츠 단위로 측정됩니다(예: 3.5GHz). 항상 많을수록 좋지만 한 시리즈 내에서만 가능합니다. 3.5GHz 주파수의 구형 펜티엄과 새로운 펜티엄을 사용하면 기존 펜티엄이 몇 배나 느려질 것입니다. 이는 완전히 다른 커널을 가지고 있다는 사실로 설명됩니다.
거의 모든 "돌"은 가속이 가능합니다. 사양에 지정된 것보다 더 높은 주파수에서 작동합니다. 그러나 이것은 지식이 있는 사람들을 위한 주제이기 때문에... 프로세서를 태우거나 작동하지 않는 시스템을 얻을 수 있습니다!
레벨 1, 2, 3 캐시 크기, 주요 특징 중 하나는 많을수록 빠릅니다. 첫 번째 수준이 가장 중요하고 세 번째 수준은 덜 중요합니다. 커널과 시리즈에 직접적으로 의존합니다.
TDP– 소산된 열 전력 또는 최대 부하 시의 양. 숫자가 낮을수록 발열이 적다는 의미입니다. 명확한 개인 취향이 없으면 무시할 수 있습니다. 강력한 프로세서는 부하 시 110-220와트의 전력을 소비합니다. 일반 부하에서 Intel 및 AMD 프로세서의 대략적인 에너지 소비량을 보여주는 다이어그램을 볼 수 있습니다. 적을수록 좋습니다.
모델, 시리즈: 특성과 관련이 없지만 그럼에도 불구하고 특성을 너무 많이 탐구하지 않고 동일한 시리즈 내에서 어떤 프로세서가 더 나은지 이해하는 방법을 알려 드리고 싶습니다. 프로세서 이름(예: " 시리즈로 구성되어 있습니다 Core i3″ 및 모델 번호 “8100”. 첫 번째 숫자는 특정 코어의 프로세서 라인을 의미하고 다음 숫자는 대략적으로 말하면 "성능 지수"입니다.따라서 우리는 다음과 같이 추정할 수 있습니다.
- 코어 i3-8300은 i3-8100보다 빠릅니다.
- i3-8100은 i3-7100보다 빠릅니다.
- 그러나 i3-7300은 더 낮은 시리즈에도 불구하고 i3-8100보다 빠릅니다. 강하게 100개 이상. 이해가 되실 것 같아요.
AMD도 마찬가지다.
컴퓨터로 놀래?
미리 결정해야 할 다음 사항은 컴퓨터의 게임 미래입니다. "Farm Frenzy" 및 기타 간단한 온라인 게임의 경우 내장 그래픽이면 충분합니다. 값비싼 비디오 카드를 구입하는 것이 계획에는 없지만 게임을 즐기고 싶다면 일반 그래픽 코어 Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega 시리즈가 탑재된 프로세서를 구입해야 합니다. 최신 게임도 최소 및 중간 그래픽 품질 설정에서 Full HD 1080p 해상도로 실행됩니다. World of Tanks, GTA, Dota 등을 플레이할 수 있습니다.
그렇다면 내장 그래픽이 전혀 없는 프로세서를 선택하여 비용을 절감하는 것이 합리적입니다(또는 동일한 가격으로 더 많은 전력을 얻는 것). 원은 다음과 같이 좁힐 수 있습니다.
- AMD는 AM3+ 플랫폼 및 하이브리드 솔루션 A12/10/8/6/4용 FX 시리즈 프로세서와 FM2+/AM4용 Athlon X4를 보유하고 있습니다.
- Intel은 LGA1151 및 LGA2066 플랫폼용 SkyLake 및 Kaby Lake 시리즈 프로세서와 LGA2011-v3용 노후화된 BroadWell-E를 보유하고 있습니다(몇 가지 모델만 있음).
또한 강력한 비디오 카드와 프로세서가 일치해야 한다는 점도 고려해야 합니다. "이 비디오 카드에는 어떤 종류의 프로세서가 필요한가"와 같은 질문에는 명확한 답변을 제공하지 않습니다. 관련 리뷰, 테스트, 비교 및 포럼을 읽어보고 이 문제를 직접 연구해야 합니다. 하지만 몇 가지 권장 사항을 알려 드리겠습니다.
첫째, 최소 4코어 프로세서가 필요합니다. 코어가 더 많아도 게임에 fps가 많이 추가되지는 않습니다. 동시에 4코어 AMD 프로세서는 동일하거나 더 낮은 가격으로 2코어 Intel 프로세서보다 게임에 더 적합하다는 것이 밝혀졌습니다.
둘째, 이것에 집중할 수 있습니다. 프로세서 비용은 비디오 카드 비용과 같습니다. 사실 수십 가지 모델에도 불구하고 올바른 선택을 하는 것은 어렵지 않습니다.
AMD에 대한 참고 사항
가장 많은 예산 라인을 "Sempron"이라고합니다. 새로운 세대가 나올 때마다 성능은 향상되지만 여전히 가장 약한 프로세서입니다. 사무 문서 작업, 인터넷 서핑, 비디오 및 음악 감상에만 권장됩니다.
이 회사는 AM3+ 플랫폼을 위한 오래된 최고급 칩인 FX 시리즈를 보유하고 있습니다. 모든 사람은 잠금 해제된 승수를 가지고 있습니다. (필요한 경우) 오버클럭하기 쉽습니다. 4, 6, 8 코어 모델이 있습니다. 자동 오버클러킹 기술 지원 - Turbo Core. DDR3 메모리만 작동합니다. 플랫폼이 DDR4와 함께 작동하면 더 좋습니다.
Athlon X4와 하이브리드 프로세서(통합 그래픽 포함) 제품군인 A4/A6/A8/A10/A12와 같은 중급 제품도 있습니다. FM2/FM2+/AM4 플랫폼용입니다. A 시리즈는 2코어와 4코어로 나누어집니다. 통합 그래픽 성능은 구형 모델에서 더 높습니다. 이름 끝에 문자 "K"가 있으면 이 모델에는 잠금 해제된 승수가 있는 것입니다. 오버클럭이 더 쉽습니다. 터보 코어가 지원됩니다. 별도의 비디오 카드가 없는 경우에만 A 시리즈에서 무언가를 가져오는 것이 합리적입니다.
소켓 AM4의 경우 최신 프로세서는 Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 시리즈이며 Intel Core i3, i5, i7의 경쟁자로 자리잡고 있습니다. 내장 그래픽이 없고 내장 그래픽이 있는 경우 모델 이름에 문자 G가 표시됩니다(예: AMD Ryzen A5 2400G). 8~16코어 프로세서를 갖춘 최상위 라인은 대규모 냉각 시스템을 갖춘 AMD Ryzen Threadripper입니다.
인텔에 대한 참고 사항
LGA1151 플랫폼에는 성능이 오름차순으로 나열된 모든 모델(Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7)이 포함되어 있습니다. 이름에 "T" 또는 "S" 문자가 포함된 경제적인 프로세서가 있습니다. 속도가 느리기 때문에 가정용 파일 저장/미디어 센터와 같이 특별한 필요가 없는 한 가정용 컴퓨터에 넣을 이유가 없습니다. DDR4 메모리를 지원하며 모든 곳에 비디오가 내장되어 있습니다.
통합 그래픽을 갖춘 가장 예산 친화적인 듀얼 코어 프로세서는 AMD의 Sempron과 유사한 Celeron과 더욱 강력한 Pentium입니다. 가정용으로는 최소한 Pentium을 설치하는 것이 좋습니다.
i5/i7 및 최고 i9 시리즈 프로세서를 탑재한 Skylake 및 Kabylake용 최고 LGA2066입니다. DDR4 메모리와 함께 작동하고 보드에 4~18개의 코어가 있으며 내장 그래픽이 없습니다. 잠금 해제된 승수.
정보를 위해:
- Core i5 및 i7 프로세서는 Turbo Boost 자동 오버클러킹 기술을 지원합니다.
- Kaby Lake 소켓의 프로세서가 Sky Lake의 이전 프로세서보다 항상 빠른 것은 아닙니다. 아키텍처의 차이는 다양한 클럭 주파수로 상쇄될 수 있습니다. 일반적으로 Sky Lake라도 프로세서가 빠를수록 비용이 조금 더 듭니다. 그러나 Skylake는 가속이 잘됩니다.
- Iris Pro 그래픽이 통합된 프로세서는 조용한 게임 빌드에 적합하지만 가격이 상당히 비쌉니다.
- LGA1151 플랫폼 기반 프로세서는 게임 시스템에 적합하지만 두 개 이상의 비디오 카드를 설치할 필요가 없습니다. 최대 16개의 PCI Express 레인이 지원됩니다. 완전한 분리를 위해서는 LGA2011-v3 또는 LGA2066 소켓과 해당 스톤이 필요합니다.
- Xeon 라인은 서버용으로 설계되었습니다.
AMD와 Intel 중 어느 것이 더 낫습니까?
이것은 인터넷상의 수천 페이지에 달하는 포럼에서 진행되는 영원한 논쟁이며 이에 대한 명확한 대답은 없습니다. 두 회사 모두 서로를 따르지만 나 자신을 위해서는 어느 쪽이 더 나은지 선택했습니다. 간단히 말해서 AMD는 최적의 예산 솔루션을 생산하는 반면 Intel은 기술적으로 더 발전되고 값 비싼 제품을 생산합니다. AMD는 저가 부문을 지배하지만 이 회사는 가장 빠른 Intel 프로세서와 유사한 제품이 없습니다.
프로세서는 모니터처럼 고장나지 않으므로 여기서는 신뢰성이 문제가 되지 않습니다. 즉, "스톤"을 오버클럭하지 않고 박스형 팬(완전한)보다 나쁘지 않은 팬을 사용하면 모든 프로세서가 수년 동안 지속됩니다. 나쁜 모델은 없지만 가격, 특성, 특정 마더보드의 가용성과 같은 기타 요인에 따라 구매하는 것이 바람직합니다.
강력한 GeForce GTX1080 비디오 카드에서 Intel 및 AMD 프로세서의 대략적인 게임 성능에 대한 요약표를 참조용으로 제공합니다. 높을수록 좋습니다.
작업의 프로세서 비교. 일상에 가까운, 정상 부하:
7-zip으로 보관(시간 단축 - 더 나은 결과):
서로 다른 프로세서를 독립적으로 비교하려면 표를 사용하는 것이 좋습니다. 이제 자세한 권장 사항에서 구체적인 권장 사항으로 넘어가겠습니다.
최대 $40의 프로세서
물론 이 돈에 고성능을 기대하면 안 됩니다. 일반적으로 이러한 프로세서는 두 가지 경우에 구매됩니다.
- 고성능을 요구하지 않는 사무용 컴퓨터의 경우
- 소위 "홈 서버"의 경우 - 비디오 및 오디오 파일을 저장하고 재생하는 것이 주 목적인 컴퓨터입니다.
이 컴퓨터에서는 고화질 영화와 간단한 게임을 문제 없이 실행할 수 있지만 그 이상은 기대하지 마세요. AMD A4, A6 프로세서는 공칭 모드에서 작동하는 데 적합합니다(모델이 높을수록 약간 더 비싸고 빠릅니다). A4 시리즈의 가장 저렴한 모델은 권장되지 않습니다. 이는 Intel보다 느린 그래픽을 갖춘 느린 프로세서입니다.
탁월한 선택은 DDR4 메모리와 더욱 강력한 통합 그래픽 코어를 지원하는 Intel Celeron G3900-3930 프로세서(소켓 LGA1151)입니다. 이 프로세서는 오버클럭이 잘 됩니다.
외부 비디오 카드가 있으면 조금 더 절약하고 AMD Athlon A4 X2를 사용할 수 있지만 Athlon II X4의 4코어를 목표로 하는 것이 더 좋습니다. 이 프로세서에는 내장 그래픽 코어가 없습니다. 이와 별도로 소켓 AM1용 쿼드 코어 AMD Sempron 및 Athlon Kabini X4에 주의를 기울여서는 안 된다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 이것은 느린 프로세서, 실패한 회사 제품입니다.
최대 80$
이 금액으로 좋은 쿼드 코어 프로세서를 구입할 수 있기 때문에 여기에는 좀 더 많은 가능성이 있습니다. 여기에는 초기 마더보드 + 내장 프로세서 키트도 포함됩니다. 그 목적은 저전력 및 중간 전력 고정 컴퓨터의 안정적인 작동을 보장하는 것입니다. 일반적으로 인터넷에서의 편안한 작업에는 충분하지만 이러한 키트는 심각한 작업량에는 적합하지 않습니다.
공칭 모드에서 작동하려면 AMD AM4 플랫폼용 AMD Athlon X4 프로세서를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 통합 그래픽이 필요한 경우 AMD A8 시리즈 또는 Intel LGA1151 플랫폼용 Intel Pentium 듀얼 코어 G4600 마이크로프로세서 중에서 가격 대비 마음에 드는 제품을 선택하세요.
AMD FX 시리즈 또는 Athlon X4 xxxK 프로세서는 오버클러킹 모드에서 작업할 때 우수한 성능을 보여줍니다. 문자 "K"로. 이 모델에는 승수 잠금이 해제되어 있어 쉽게 오버클럭할 수 있습니다. 그러나 구매할 때 모든 마더보드가 오버클러킹에 적합한 것은 아니라는 점을 고려해야 합니다. NVidia GTX1050Ti 레벨 비디오 카드와 함께 사용할 수 있습니다.
약 120$
AMD AM4 플랫폼의 Ryzen 3 시리즈에서 쿼드 코어 AMD APU를 선택할 수 있으며, 이는 미디어 센터 생성 및 중간 설정 게임에도 적합합니다. 이 "돌"에는 매우 우수한 Radeon Vega R8 시리즈 비디오 카드가 내장되어 있습니다. 최대 120달러의 가격 범주에서 Intel을 살펴보면 Pentium G5600을 제외하고는 흥미로운 것이 없습니다.
오버클러킹 모드에서 작업하려면 Intel i3-7100 프로세서를 선택하십시오. 게임에 가장 적합한 옵션은 아닙니다. 왜냐하면... 2개만 있지만 매우 빠른 코어가 있습니다. 하지만 8개 코어를 갖춘 AMD FX-8350 프로세서가 유용할 것입니다. 그리고 클럭 주파수를 표준 4GHz에서 4.5GHz로 높일 수 있습니다.
최대 $200
이 범주에서 최고의 성능은 LGA1151 플랫폼의 Intel 프로세서에서 제공되지만 AMD는 여전히 그 위치를 유지하려고 노력하고 있습니다. 최선의 선택은 Intel i5-7400입니다. 4개의 코어에도 불구하고 최대 8개의 멀티스레딩을 지원합니다. 게임에서 좋은 성능을 발휘하고 가정용 애플리케이션에 이상적입니다. 뛰어난 Vega 11 그래픽 카드를 탑재한 AMD Ryzen 5가 주목을 받고 있습니다.
약간 낮은 가격으로 AMD는 멀티스레드 작업에서 더 효율적일 수 있습니다. 즉, Ryzen 5 시리즈를 게임용으로 가져가서 비용을 절약할 수 있다는 것입니다. 멀티스레딩이 필요하지 않은 다른 작업의 경우 Intel을 자세히 살펴보는 것이 좋습니다.
최대 $280
공칭 작업의 경우 Intel Core i5-8600이 가장 적합합니다. 약간의 돈을 절약해야 한다면 i5-8500이 적합합니다. AMD 중에서도 라이젠5 2600X를 거침없이 가져갈 수 있다. 이것은 구매(및 오버클럭)에 적합한 AMD의 뛰어난 최신 프로세서입니다.
오버클러킹의 경우 최선의 선택은 LGA 1151용 Intel Core i5-8600k 프로세서이며, 이 경우 경쟁업체가 없습니다. 고주파수와 잠금 해제된 승수는 이 "돌"을 게이머와 오버클럭커에게 이상적으로 만듭니다. 오버클럭에 사용되는 프로세서 중 현재까지 가장 좋은 가격/성능/전력소모 비율을 보여주는 프로세서입니다.
Broadwell 세대의 Core i5-5675C는 가장 강력한 통합 그래픽 카드인 Iris Pro 6200(GT3e 코어)을 탑재하고 있으며 동시에 매우 뜨거워지지 않습니다. 14nm 공정 기술을 사용하여 만들어졌습니다. 컴팩트하고 성능 저하가 없는 게임 시스템에 적합합니다.
$400부터 시작하는 프로세서
이 가격대에서 최고의 모델에 대해 이야기한다면 Intel LGA 1151 플랫폼용 Intel Core i7-8700K를 강조할 가치가 있습니다. 이 비율은 공칭 모드와 오버클러킹 모두에 가장 적합하며 최고 수준에서도 우수합니다. 높은 설정의 게임. 해당 비디오 카드. 대척점은 AMD Ryzen 7 제품입니다.
"돌"에 더 많은 돈을 쓸 여유가 있다면 LGA 2066 소켓용 Intel Core i7-7820X 프로세서를 선택하는 것이 분명합니다. 적절한 가격으로 빠른 8코어를 얻을 수 있지만 통합 그래픽은 없습니다. 예, 누가 그런 허슬러를 데리고 통합 카드 작업을 할 것이라고 생각합니까? AMD에는 합당한 경쟁자가 있습니다. 이것은 12개의 코어를 갖춘 괴물 Ryzen Threadripper 1920X입니다.
그러나 18개 코어를 갖춘 주력 Intel Core i9-7980XE는 가격의 상당한 차이에도 불구하고(대표 제품의 가격이 3배 더 높음) 데스크톱 PC 작업에서 프로세서가 성능 측면에서 크게 앞서지 않기 때문에 신뢰성을 높이기 위해서만 구매할 가치가 있습니다. . 이 동물은 명목상의 사용과 오버클러킹 모두에서 이 가격 범주의 유일한 리더입니다.
프로세서를 바꾸는 것이 가치가 있습니까?
스마트폰이나 태블릿과 달리 데스크톱과 노트북 산업의 발전은 눈에 띄지 않았습니다. 일반적으로 프로세서는 몇 년 동안 변경되지 않으며 정상적으로 작동합니다. 따라서 책임감있게, 바람직하게는 작은 마진으로 선택을 취하는 것이 좋습니다.
따라서 2년 또는 3년 전의 프로세서는 현대 형제보다 특별히 열등하지 않습니다. 비슷한 가격을 적용하면 성능 향상은 평균 20%로 실생활에서는 거의 눈에 띄지 않습니다.
마지막으로 몇 가지 팁을 더 드리고 싶습니다.
- 초능력을 지닌 톱모델을 쫓아가지 마세요. 게임을 하지 않거나 매우 까다로운 응용 프로그램에서 작업하지 않는 경우 강력한 프로세서는 과도한 전력만 소비하며 시간이 지남에 따라 빠르게 저렴해집니다.
- 신제품은 이전 제품보다 10~20%만큼 빠르지 않으며 이는 일상적인 작업에서 거의 눈에 띄지만 가격이 더 비싸고 설치를 위해 마더보드를 교체해야 하는 경우도 있습니다.
- 강력한 프로세서를 선택할 때 전원 공급 장치가 "스톤"과 전체 시스템 장치의 전력 소비를 기준으로 충분한 전력을 가지고 있는지 고려하십시오!
중앙 프로세서는 컴퓨터의 핵심이며 컴퓨팅 작업 속도는 여기에 달려 있습니다. 그러나 작업 속도는 그것에만 달려 있는 것이 아닙니다. 하드 드라이브와 같은 다른 구성 요소가 느리면 아무리 멋진 장치를 사용해도 컴퓨터 속도가 느려집니다!
제가 원하는 건 다 말한 것 같은데, 이해가 안 되는 부분이 있으면 댓글로 질문해주세요! 단 하나의 요청입니다. "어떤 프로세서가 Intel i5-xxxx 또는 amd fx-xx보다 나은지" 및 이와 유사한 질문을 작성하지 마십시오. 모든 프로세서는 오랫동안 테스트를 거쳐 서로 비교되었습니다. 수백 가지 모델을 포함하는 등급도 있습니다.
알렉세이 비노그라도프, 2013-10-06 수정일: 2018-06-15
댓글 (223)
- 접촉 중
알렉세이 비노그라도프
2013년 10월 7일답변
올렉
2017년 1월 21일답변
올렉
2017년 1월 21일답변
엘레나 말리셰바
2016년 5월 23일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 5월 30일답변
알렉세이 비노그라도프
2013년 12월 29일답변
알렉세이 비노그라도프
2014년 6월 4일답변
싼야
2014년 9월 16일답변
알렉세이 비노그라도프
2014년 8월 10일답변
알렉세이 비노그라도프
2014년 11월 12일답변
알렉세이 비노그라도프
2014년 12월 5일답변
알렉세이 비노그라도프
2014년 12월 7일답변
알렉세이 비노그라도프
2014년 12월 31일답변
세르게이
2014년 12월 31일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 1월 5일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 3월 20일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 3월 20일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 4월 5일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 4월 5일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 6월 26일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 6월 26일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 8월 20일답변
알렉세이 비노그라도프
2015년 12월 14일답변
폴
2015년 12월 14일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 1월 10일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 4월 25일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 5월 11일답변
알렉산더 S.
2016년 5월 12일답변
소설
2016년 11월 10일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 6월 1일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 6월 2일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 6월 2일답변
알렉산더 S.
2016년 6월 7일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 7월 28일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 7월 28일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 7월 28일답변
알렉산더 S.
2016년 7월 31일답변
알렉산더 S.
2016년 8월 5일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 7월 28일답변
알렉산더 S.
2016년 7월 31일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 8월 5일답변
알렉산더 S.
2016년 8월 5일답변
그레고리
2016년 11월 7일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 8월 18일답변
알렉산더 S.
2016년 8월 18일답변
알렉산더 S.
2016년 8월 18일답변
유리
2016년 8월 19일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 9월 21일답변
알렉산더 S.
2016년 10월 9일답변
알렉산더 S.
2016년 11월 30일답변
레오니드
2016년 11월 30일답변
알렉산더 S.
2016년 11월 24일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 11월 14일답변
알렉산더 S.
2016년 11월 20일답변
알렉산더 S.
2016년 11월 24일답변
유리
2017년 2월 6일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 11월 30일답변
알렉산더 S.
2016년 12월 2일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 11월 30일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 11월 30일답변
알렉산더 S.
2016년 12월 2일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 11월 30일답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 12월 1일답변
- CPU 코어- 그 구성 요소. 실제로 케이스 내부에는 독립 프로세서가 있습니다. 듀얼 코어 프로세서 - 하나 안에 두 개의 프로세서가 있습니다.
- 멀티코어아파트 내부의 방 수와 비슷합니다. 투룸 아파트는 원룸 아파트보다 낫지만 다른 특성(아파트 위치, 상태, 면적, 천장 높이)이 동일하다는 점만 다릅니다.
- 그 진술은 프로세서에 코어가 많을수록 더 좋습니다.- 마케팅 전략, 완전히 잘못된 규칙입니다. 결국 아파트는 방 수뿐만 아니라 위치, 개조 및 기타 매개 변수에 따라 선택됩니다. 프로세서 내부의 다중 코어에도 동일하게 적용됩니다.
- 존재한다 "가상" 멀티코어— 하이퍼스레딩 기술. 이 기술 덕분에 각 "물리적" 코어는 두 개의 "가상" 코어로 나뉩니다. 하이퍼 스레딩을 사용하는 2코어 프로세서에는 실제 코어가 2개만 있지만 이러한 프로세서는 4개의 계산 스레드를 동시에 처리하는 것으로 나타났습니다. 이것은 정말 유용한 기능이지만 4스레드 프로세서는 쿼드코어 프로세서로 간주될 수 없습니다.
- Intel 데스크탑 프로세서의 경우: Celeron - 코어 2개 및 스레드 2개. 펜티엄 - 2코어, 2스레드. 코어 i3 - 2코어, 4스레드. 코어 i5 - 4코어, 4스레드. 코어 i7 - 4코어, 8스레드. Intel 노트북(모바일) CPU는 코어/스레드 수가 다릅니다.
- 모바일 컴퓨터의 경우 에너지 효율성(실제로는 배터리 수명)이 코어 수보다 더 중요한 경우가 많습니다.
민스크 수리공
2013년 10월 7일
답변
BRedScorpius
2016년 10월 6일
답변
알렉산드르즈도르
2013년 11월 3일
답변
드미트리
2013년 12월 27일
답변
이리나
2014년 5월 27일
답변
로마
2014년 8월 6일
답변
오리온
2014년 11월 11일
답변
레오니드
2014년 11월 30일
답변
레오니드
2014년 12월 6일
답변
세르게이
2014년 12월 26일
답변
3시대
2015년 3월 12일
답변
스타니슬라프
2015년 3월 18일
답변
블라디슬라프
2015년 3월 30일
답변
폴
2015년 3월 31일
답변
알렉산더
2015년 6월 18일
답변
알렉산더
2015년 6월 18일
답변
이고르 노보질로프
2015년 7월 30일
답변
아르템
2015년 8월 18일
답변
폴
2015년 12월 11일
답변
렉스
2015년 12월 18일
답변
약력
2016년 4월 23일
답변
알렉산더 S.
2016년 5월 6일
답변
알렉세이 비노그라도프
2016년 5월 11일
답변
유라
2016년 6월 1일
답변
유라
2016년 6월 2일
답변
유라
2016년 6월 2일
답변
유라
2016년 6월 2일
답변
알렉산더 S.
2016년 6월 6일
답변
유라
2016년 6월 6일
답변
알렉산더 S.
2016년 6월 7일
답변
유라
2016년 6월 7일
답변
뱌체슬라프
2016년 6월 21일
답변
드미트리
2016년 6월 24일
답변
바딤
2016년 7월 8일
답변
콘스탄틴
2016년 7월 11일
답변
비탈리
2016년 7월 18일
답변
데니스
2016년 8월 5일
답변
드미트리
2016년 8월 14일
답변
유리
2016년 8월 17일
답변
알렉산더 S.
2016년 8월 19일
답변
소설
2016년 9월 20일
답변
레오니드
2016년 10월 12일
답변
켄트
2016년 10월 21일
답변
블라디미르
2016년 10월 22일
답변
스타스
2016년 11월 9일
답변
세료가
2016년 11월 14일
답변
유리
2016년 11월 17일
답변
레오니드
2016년 11월 28일
답변
나탈리아
2016년 11월 30일
답변
안드레이
2016년 11월 30일
답변
안드레이
2016년 11월 30일
답변
안드레이
2016년 11월 30일
쿼드코어와 옥타코어 스마트폰 프로세서의 차이점은 무엇입니까? 설명은 매우 간단합니다. 8코어 칩은 쿼드코어 칩보다 프로세서 코어 수가 두 배 더 많습니다. 언뜻 보면 8코어 프로세서가 두 배 더 강력해 보이죠? 실제로는 그런 일이 일어나지 않습니다. 8코어 프로세서가 스마트폰 성능을 두 배로 늘리지 못하는 이유를 이해하려면 몇 가지 설명이 필요합니다. 이미 도착했습니다. 최근에만 꿈꿀 수 있었던 8코어 프로세서가 점점 더 널리 보급되고 있습니다. 그러나 그들의 임무는 장치의 성능을 높이는 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
쿼드 및 8코어 프로세서. 성능
"옥타 코어" 및 "쿼드 코어"라는 용어 자체는 CPU 코어 수를 반영합니다.
그러나 적어도 2015년 기준으로 이 두 가지 프로세서 유형의 주요 차이점은 프로세서 코어가 설치되는 방식입니다.
쿼드 코어 프로세서를 사용하면 모든 코어가 동시에 작동하여 빠르고 유연한 멀티태스킹, 보다 부드러운 3D 게임, 보다 빠른 카메라 성능 등을 구현할 수 있습니다.
최신 8코어 칩은 유형에 따라 서로 다른 작업을 분배하는 2개의 쿼드 코어 프로세서로 구성됩니다. 대부분의 경우 8코어 칩에는 두 번째 세트보다 클럭 속도가 낮은 4개의 코어 세트가 포함되어 있습니다. 복잡한 작업을 완료해야 할 경우 더 빠른 프로세서가 자연스럽게 그 작업을 수행합니다.
"옥타코어"보다 더 정확한 용어는 "듀얼 쿼드코어"입니다. 하지만 그다지 좋게 들리지도 않고 마케팅 목적으로도 적합하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 프로세서를 8코어라고 부르는 이유입니다.
두 세트의 프로세서 코어가 필요한 이유는 무엇입니까?
작업을 서로 전송하는 두 세트의 프로세서 코어를 하나의 장치에 결합하는 이유는 무엇입니까? 에너지 효율성을 보장합니다.
더 강력한 CPU는 더 많은 전력을 소비하며 배터리를 더 자주 충전해야 합니다. 그리고 스마트폰에서 배터리는 프로세서보다 훨씬 약한 연결고리입니다. 결과적으로 스마트폰 프로세서가 강력할수록 더 많은 용량의 배터리가 필요합니다.
그러나 대부분의 스마트폰 작업에는 최신 프로세서가 제공할 수 있는 높은 컴퓨팅 성능이 필요하지 않습니다. 홈 화면 간 이동, 메시지 확인, 웹 탐색 등은 프로세서를 덜 사용하는 작업입니다.
그러나 HD 비디오, 게임, 사진 작업은 그러한 작업입니다. 따라서 이 솔루션을 우아하다고 할 수는 없지만 8코어 프로세서는 매우 실용적입니다. 약한 프로세서는 리소스 집약도가 낮은 작업을 처리합니다. 더욱 강력해지고 리소스 집약도가 높아집니다. 결과적으로 클럭 주파수가 높은 프로세서만으로 모든 작업을 처리할 수 있는 상황에 비해 전체 전력 소비가 줄어듭니다. 따라서 듀얼 프로세서는 성능보다는 에너지 효율성을 높이는 문제를 주로 해결합니다.
기술적 특징
모든 최신 8코어 프로세서는 소위 big.LITTLE이라는 ARM 아키텍처를 기반으로 합니다.
이 8코어 big.LITTLE 아키텍처는 2011년 10월에 발표되었으며 4개의 저성능 Cortex-A7 코어가 4개의 고성능 Cortex-A15 코어와 함께 작동하도록 허용했습니다. ARM은 이후 매년 이 접근 방식을 반복하여 8코어 칩의 두 프로세서 코어 세트에 대해 더 많은 기능을 갖춘 칩을 제공했습니다.
일부 주요 모바일 장치 칩 제조업체는 이 빅.리틀 "옥타 코어" 사례에 노력을 집중하고 있습니다. 최초이자 가장 주목할만한 것 중 하나는 삼성의 자체 칩인 유명한 엑시노스(Exynos)였습니다. 8코어 모델은 Samsung Galaxy S4부터 적어도 회사 장치의 일부 버전에서 사용되었습니다.
최근에는 Qualcomm도 8코어 Snapdragon 810 CPU 칩에 big.LITTLE을 사용하기 시작했습니다. LG가 된 G Flex 2와 같이 스마트 폰 시장에서 잘 알려진 신제품의 기반이되는 것은 바로이 프로세서입니다.
2015년 초, NVIDIA는 자동차 컴퓨터용으로 개발한 새로운 초강력 모바일 프로세서인 Tegra X1을 출시했습니다. X1의 주요 특징은 역시 big.LITTLE 아키텍처를 기반으로 하는 콘솔 수준의 GPU입니다. 즉, 8코어도 됩니다.
일반 사용자에게는 큰 차이가 있나요?
일반 사용자의 경우 쿼드 코어와 8코어 스마트폰 프로세서 사이에 큰 차이가 있습니까? 아니요, 실제로는 매우 작다고 Jon Mandi는 말합니다.
"옥타코어"라는 용어는 다소 혼란스럽기는 하지만 실제로는 쿼드코어 프로세서의 중복을 의미합니다. 그 결과, 독립적으로 작동하는 두 개의 쿼드 코어 세트가 하나의 칩으로 결합되어 에너지 효율성이 향상되었습니다.
모든 최신 스마트폰에 8코어 프로세서가 필요합니까? Jon Mundy는 그러한 필요가 없다고 믿으며 듀얼 코어 프로세서만으로 iPhone의 적절한 에너지 효율성을 보장하는 Apple의 예를 인용합니다.
따라서 8코어 ARM big.LITTLE 아키텍처는 스마트폰과 관련된 가장 중요한 문제 중 하나인 배터리 수명에 대한 가능한 솔루션 중 하나입니다. John Mundy에 따르면 이 문제에 대한 또 다른 해결책이 발견되면 두 개의 쿼드 코어 세트를 하나의 칩에 설치하는 추세와 유사한 솔루션이 중단될 것이라고 합니다.
옥타코어 스마트폰 프로세서의 또 다른 장점을 알고 계시나요?
확실히 하나의 칩에 8개의 물리적 코어를 갖춘 세계 최초의 프로세서는 모든 잠재적 구매자의 관심을 끌었습니다. 10,000루블 상당의 8코어 괴물이 실제로 컴퓨터 시장에서 모든 경쟁자를 제거할 수 있을까요? 이 기사에서 독자는 AMD 제품 중 하나인 FX-8300 프로세서에 대해 알게 될 것입니다. 소유자 및 전문가의 특성, 리뷰는 구매자가 멀티 코어 크리스탈이 필요한지 이해하는 데 도움이 됩니다.
제조사의 눈으로
프로세서에 처음 익숙해지면 교육을 받지 않은 사용자는 질문이 너무 많습니다. 하나의 칩에 8개의 코어가 있고 가격이 10,000루블을 초과하지 않는 예산 등급의 AMD FX-8300 제품 포지셔닝은 확실히 구매자를 오도할 것입니다. 결국 8개 코어(물리적 코어 4개, 가상 코어 4개)를 갖춘 동일한 Intel 담당자의 가격은 컴퓨터 시장에서 3배 더 높습니다. 이 주장만으로도 AMD가 시작한 시장의 마케팅 전쟁을 이해하기에 충분하다.
많은 IT 기술 전문가들은 하나의 칩에 최소 100개 이상의 코어를 탑재할 수 있다고 주장하지만, 사실 프로세서의 성능은 결국 정량적 기준이 아닌 실제 조건(매일)에서 테스트한 결과에 따라 결정된다. 프로그램 및 게임).
명세서
차세대 대표 프로세서인 FX-8300 프로세서는 32나노미터 기술을 사용하여 제작되었으며 열 방출이 감소되었으며(기존 멀티 코어 크리스탈의 경우 95W 대 125W) AM3 plus 플랫폼에 설치하도록 설계되었습니다. . 그러나 오버클럭 매니아들은 코어 주파수가 약간 증가하면 전력 소비가 급격히 증가할 뿐만 아니라 전력 손실도 증가한다는 사실을 알고 싶어할 것입니다. 제조업체는 신제품에 Vishera라는 코드 이름을 부여했습니다 (Buldozer는 높은 생산성과 더 잘 어울립니다).
하나의 칩에는 모든 강력한 프로세서에서 구현되는 것처럼 3단계 캐싱 시스템이 있지만 AMD 기술자는 여기서도 속임수를 썼습니다. 첫 번째 수준 캐시는 384KB입니다. 게다가 이 볼륨은 각 코어에 균등하게 분배되지 않고 4쌍의 코어 간에 합산됩니다. 총 용량이 8MB인 두 번째 수준 캐시도 동일한 원리로 작동합니다. L3에는 아무런 문제가 없습니다. 모든 코어에 공통되며 8MB입니다.
현대 기술 지원
FX-8300 Black Edition 크리스탈은 하드웨어 및 소프트웨어 수준에서 64비트 플랫폼과 작동할 수 있습니다. 그러나 이러한 강력한 특성에는 그래픽 코어가 없습니다. 그러나 RAM 지원을 통해 크리스털은 모든 크기(총 128GB로 제한)의 DDR3 칩으로 완벽하게 정렬되어 모든 주파수에서 작동하며 하드웨어로 구현된 ECC 기능으로도 작동합니다. 리뷰에 참여한 많은 전문가들은 RAM이 탑재된 AMD 제품이 Intel 프로세서에 항상 부족하다고 확신합니다.
Crystal이 지원하는 표준 지침이 있다는 사실은 누구에게도 놀라운 일이 아니지만 하드웨어 기능과 가상 환경 생성에 중점을 둘 가치가 있습니다. 표면적으로 테스트하지 않으면 모든 것이 매우 매력적으로 보입니다. 적절한 물리적 데이터와 모든 최신 기술에 대한 완전한 지원입니다.
대표자를 만나보세요
제조업체는 BOX 구성과 쿨러가 없는 모델(FX-8300 OEM)이라는 두 가지 프로세서 수정 사항을 시장에 제공하면서 고객을 향한 올바른 조치를 취했습니다. 사실 이 크리스탈은 오버클러킹을 통해 성능을 더욱 높이기 위해 많은 게임 애호가들이 구입합니다. 따라서 표준 냉각 시스템은 95-150W의 전력 손실 범위 내에서 열 패키지를 유지하는 보다 심각한 아날로그로 대체됩니다.
박스형 사본은 다른 AMD 프로세서와 다르지 않습니다. 어두운(빨간색-검은색) 또는 밝은(빨간색-흰색) 색상으로 만들어진 동일한 거대한 상자입니다. 내부에는 크리스탈과 쿨러 외에도 AMD 브랜드 스티커, 열 페이스트, 제조업체의 폐지가 많이 들어 있습니다.
프로세서 오버클러킹을 위한 냉각 시스템 선택에 대한 권장 사항
8코어 크리스탈에 적합한 쿨러를 선택하면 모든 사용자가 열 방출 범위(최대 150와트)를 결정할 수 있으므로 소유자에게 특별한 문제가 발생하지 않습니다. 그러나 많은 구매자가 첫 번째로 중요한 실수를 저지르는 것은 바로 이 단계입니다. 오버클럭이 우선인 FX-8300 프로세서의 경우 매우 고가의 냉각 시스템을 구입하게 됩니다. 때로는 쿨러 가격이 크리스탈 가격의 50-100%인 경우도 있습니다. 결국, 논리적으로 이 금액은 더 강력한 프로세서에 소비될 수 있습니다.
전문가들은 관심 있는 판매자의 권장 사항을 따르지 않을 것을 권장하며, 쿨러를 구입할 때는 프로세서 비용의 20%를 초과하지 않는 예산으로 제한하세요. Zalman CNPS5X, Arctic Freezer 7 Pro, DeepCool Gammaxx 300 및 Scytle Katana와 같은 저렴한 냉각 시스템은 잘 작동하는 것으로 입증되었습니다.
스릴을 추구하는 사람들을 위한
FX-8300 프로세서에 대한 리뷰를 살펴본 후 많은 초보자는 즉시 Intel 아날로그와 성능을 비교하게 될 것입니다. 이것이 주력 Core I7이 될 것이 분명합니다. 합성 테스트를 사용하면 사용자는 AMD의 신제품이 상당히 경쟁력이 있다고 믿게 될 것입니다. 인텔 상위 대표자와의 격차는 약 20% 정도다. AMD 크리스탈을 오버클러킹하면 불일치를 줄이는 데 도움이 됩니다.
리소스 집약적인 게임을 테스트할 때 오버클러킹만으로는 FX-8300 프로세서가 Intel의 주력 제품 성능에 가까워지는 데 더 이상 충분하지 않습니다. 테스트 장난감 "Alien vs. Predator"와 "Metro 2033"은 Core I7의 확실한 우수성을 보여줍니다. 비디오 인코딩 및 처리 프로그램과 3D 모델링에서 두 개의 8코어 프로세서를 비교하는 것은 불가능합니다. AMD 대표는 단순히 입지를 잃어가고 있어 매우 낮은 성능(20~30%)을 보이고 있습니다.
가격 카테고리에서 싸우세요
FX-8300 프로세서의 경우 코어 수를 쫓는 것보다 비슷한 등급의 장치로 성능 테스트를 수행하는 것이 좋습니다. 예산 부문에는 Core I3이라는 4세대 대표자가 많이 있습니다. 사실, 물리적 코어는 2개만 장착되어 있고 캐시도 더 작습니다.
종합 테스트에서는 누구도 FX-8300에 맞설 가능성이 없습니다. Intel 담당자는 독립적인 작업과 RAM 및 비디오 어댑터와의 공생 모두에서 모든 위치를 포기합니다. 하지만 실제 애플리케이션과 게임을 이용한 실험을 통해 상황은 개선되고 있다. 2코어 대 8코어인 것처럼 보이면 간격은 4배가 되어야 합니다. 그러나 Core I3 대표자는 성능 면에서 상대 제품보다 15~20% 정도 열등할 뿐입니다. 그리고 3D 모델링 및 비디오 인코딩과 관련하여 AMD 담당자는 단순히 당황하고 있으며 주파수 오버클럭을 아무리 많이 해도 상황을 수정할 수 없습니다.
구매할 때 오버클러킹이 우선이었던 FX-8300 프로세서의 많은 소유자는 이상한 기능을 발견했습니다. 동일한 예산 등급에는 코어 주파수 증가를 지원하고 칩의 전압 증가와 함께 작동할 수 있는 마더보드가 없습니다. 오버클러킹에 필요한 시스템은 값비싼 게임 등급에 속하며 이에 상응하는 비용(15-20,000 루블)이 있습니다. 당연히 많은 잠재 구매자는 더 이상 오버클럭용 구매를 원하지 않을 것입니다.
전문가들은 최대 4.5GHz의 프로세서를 지원하고 코어 승수를 설정할 수 있는 예산 등급의 마더보드를 찾을 것을 권장합니다. 이 데이터는 집에서 크리스탈을 오버클럭하기에 충분합니다. 여기서 가장 중요한 것은 컴퓨터 케이스에주의를 기울이는 것입니다. 프로세서에서 발생하는 많은 양의 열은 시스템 장치 외부에서 매우 효율적으로 제거되어야 합니다.
최종 소비자 정보
위 리뷰의 많은 독자들은 예산 클래스의 FX-8300 프로세서와 8개 코어가 자체 기술을 개선하는 대신 경쟁업체인 Intel을 시장에서 제거하려고 하는 AMD의 최신 프로세서라는 것을 이미 깨달았습니다. 그러나 언뜻보기에 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다.
저렴한 8코어 대표자는 무엇보다도 리소스 집약적인 다이내믹 게임 팬의 관심을 끌 것입니다. 테스트에서 알 수 있듯이 프로세서는 여전히 대량의 데이터 흐름을 처리할 수 있습니다. 모든 게임은 시스템의 크리스탈, RAM, 비디오 카드 및 하드 드라이브의 공생에 직접적으로 의존하기 때문에 빠른 DDR3 메모리 모듈에 대한 지원을 잊지 마십시오. 따라서 올바른 구성 요소를 선택함으로써 플레이어는 시스템 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.
마지막으로
컴퓨터 애프터마켓에서 AMD 제품의 장점은 단일 마더보드가 10년 동안 여러 세대의 프로세서를 수용할 수 있다는 것입니다. Intel 제품에 대해서도 마찬가지입니다. 각 세대의 크리스탈에는 새 마더보드를 구입해야 합니다. 당연히 FX-8300 프로세서는 주로 업그레이드를 결정한 구매자의 관심을 끌 것입니다. 미디어 전문가의 리뷰를 통해 이것이 사용자에게 가장 효과적이고 저렴한 솔루션이 될 것임을 확신합니다.
새 컴퓨터 어셈블리 구매에 대해 이야기하는 경우 구매하기 전에 프로세서 구매에 필요한 작업 목록을 작성해야 합니다. 가정용으로 멀티미디어 및 리소스 집약적인 게임을 작업하려면 FX-8300을 구입하는 것이 좋습니다. 다른 경우에는 인텔 대표자를 선호하는 것이 좋습니다.
모바일 산업의 발전과 함께 지난 몇 년 동안 휴대폰용 프로세서 개발에도 상당한 진전이 있었습니다. 이제 4개, 6개, 8개, 심지어 10개의 코어를 갖춘 프로세서가 장착된 스마트폰을 보는 것이 일반적입니다.
2016년 3분기 가장 인기 있는 스마트폰에 대한 AnTuTu의 보고서에 따르면 이 기간 동안 스마트폰의 주요 프로세서가 된 것은 8코어(옥타코어) 프로세서인 것으로 나타났습니다. 그들의 시장 점유율은 50%가 넘습니다. 8코어 칩의 핵심 구조는 무엇입니까? 이 CPU들을 서로 어떻게 비교하나요?
이러한 문제에 대해 칩이 어떻게 작동하는지 이해하기 위해 시장에서 널리 사용되는 몇 가지 8코어 칩을 살펴보겠습니다.
퀄컴 스냅드래곤 625
2016년 프리미엄 부문의 Qualcomm은 Snapdragon 821 및 Snapdragon 820과 같은 최신 쿼드 코어 프로세서를 보유했으며, 중간 예산 부문의 Qualcomm Snapdragon은 600 시리즈의 8코어 프로세서를 사용했습니다. 예를 들어, 그 중 하나가 Qualcomm Snapdragon 625입니다. 14nm 기술을 사용하여 제작되었으며 최대 2.0GHz의 클록 속도로 병렬 작동하는 8개의 ARM Cortex-A53 코어가 있습니다.
그래프의 데이터는 Samsung Galaxy C7 스마트폰(Snapdragon 625) 테스트에서 가져온 것입니다.
일반적인 Snapdragon 625 장치는 Redmi 4 고급 버전과 Samsung Galaxy C7입니다.
퀄컴 스냅드래곤 652
Qualcomm의 600 시리즈의 또 다른 대표자는 Snapdragon 652 칩입니다. 기술 사양에 따라 만들어졌습니다. 28nm 프로세스와 big.LITTLE 프로세서 구성(고성능 코어와 에너지 효율적인 코어가 함께 작동하는 아키텍처), 4개의 고성능 ARM Cortex-A72 코어와 4개의 에너지 효율적인 Cortex-A53 코어의 구조를 결합합니다. 최대 1.8GHz의 클럭 속도. 이 중앙 프로세서는 Adreno 510 GPU와 함께 작동합니다.
그림에 표시된 히스토그램은 Samsung Galaxy A9(Snapdragon 652) 테스트에서 가져온 것입니다.
테스트의 이점은 4개의 강력한 ARM Cortex-A72 코어를 사용하기 때문에 단일 코어 및 멀티 코어 모드 모두에서 625 버전에 비해 Snapdragon 652 측에 있습니다.
Qualcomm Snapdragon 652 칩은 Samsung Galaxy A9, Xiaomi Max 고급 버전과 같은 스마트폰에 전원을 공급합니다.
삼성 엑시노스 8890
Exynos 8890 프로세서는 오늘날 삼성의 프리미엄 칩입니다. 14nm 기술을 사용하여 제작되었습니다. 2.3GHz 주파수의 Samsung "M1 Mongoose" 대형 코어 4개와 1.6GHz 주파수의 에너지 효율적인 Cortex-A53 코어 4개를 포함하여 ARM big.LITTLE 아키텍처를 기반으로 하는 8개의 코어로 구성됩니다. 작업에 따라 솔루션은 가장 적합한 프로세서 코어 클러스터로 전송됩니다. 에너지 효율적인 코어는 간단한 작업을 수행하며 필요한 경우 3D 게임 등에서 big.LITTLE에는 강력한 코어가 포함됩니다.
위 히스토그램은 Samsung Galaxy S7(Exynos 8890) 테스트에서 가져온 것입니다.
Samsung Exynos 8890은 Mali-T880 GPU MP12 비디오 칩과 함께 작동하여 2D 및 3D 그래픽 처리에서 높은 성능을 제공합니다. 이는 Exynos 8890이 단일 코어 및 멀티 코어 테스트 모두에서 10,000점을 초과하는 우수한 성능을 제공합니다.
엑시노스 8890 칩이 출시된 지 약 1년이 지났음에도 불구하고 여전히 좋은 성능 결과를 보여주며 프리미엄 부문에서 활발히 활용되고 있다. 현재 Exynos 8890을 기반으로 한 스마트폰은 Samsung Galaxy S7입니다.
히실리콘 기린 960
최근에는 2016년 가을에 출시된 신형 하이실리콘 기린 960 프로세서가 주목을 받았다. 이 역시 스마트폰 시장의 상위권을 겨냥한 8코어 프로세서다. 16nm 공정 기술을 사용하여 제작되었으며 2.4GHz 클럭의 Cortex-A73 코어 4개와 1.8GHz 클럭의 Cortex-A53 코어 4개가 있습니다. 성능이 서로 다른 두 코어 클러스터는 big.LITTLE 아키텍처에서 작동합니다.
그림의 히스토그램은 Huawei Mate 9(Kirin 960) 테스트 결과를 기반으로 합니다.
Kirin 960은 4개의 강력한 최신 ARM Cortex-A73 코어 덕분에 테스트에서 좋은 점수를 받았습니다. 멀티 코어 모드에서 프로세서는 13,000점 이상을 획득했으며 Samsung Exynos 8890만이 더 많은 점수를 얻었습니다. Huawei Mate 9 스마트폰은 Kirin 960 칩에서 실행됩니다.
미디어텍 헬리오 P10
MediaTek helio P10 프로세서는 TSMC HPC+ 28nm 공정 기술을 사용하여 제작된 8코어 미드레인지 CPU입니다. Helio P10에는 ARM Mali-T860 MP2 700MHz 비디오 칩과 쌍을 이루는 최대 2.0GHz의 클록 주파수를 가진 8개의 Cortex-A53 코어가 있습니다. Helio P10은 중저가 스마트폰을 위한 균형 잡힌 프로세서입니다.
히스토그램은 OPPO R9(helio P10) 스마트폰 테스트에서 가져왔습니다.
보시다시피, 여기의 점수는 검토한 이전 프로세서만큼 높지 않습니다. 그러나 여전히 일상적인 작업에는 성능이 충분합니다. 이 CPU는 OPPO R9, Meizu Note 3 등과 같은 장치에 사용됩니다.
결론
보시다시피, 제조 프로세스, CPU 아키텍처 및 작동 주파수 측면에서 최신 8코어 프로세서의 매개변수에는 실제로 많은 차이가 있습니다. 다양한 성능의 코어를 결합하면 다양한 조합이 가능해 다양한 시장 부문의 스마트폰에 사용할 수 있는 다양한 수준의 프로세서를 만들 수 있습니다.
특히 퀄컴은 스냅드래곤 625 칩에 8코어 프로세서에 가장 앞선 제조 기술(14nm)을 사용해 고성능과 낮은 배터리 소모를 가능하게 한다. 그리고 이미 Hisilicon Kirin 960은 미국과 한국의 칩 제조업체를 따라잡는 중국 제조업체의 발전의 힘을 보여줍니다. Samsung과 MediaTek은 자체 소비자를 보유하고 있으며 자신있게 시장을 점유하고 있습니다.
다중 코어를 갖춘 최초의 컴퓨터 프로세서는 2000년대 중반에 소비자 시장에 등장했지만 많은 사용자는 여전히 다중 코어 프로세서가 무엇인지, 그리고 그 특성을 이해하는 방법을 잘 이해하지 못하고 있습니다.
"멀티 코어 프로세서에 대한 모든 진실" 기사의 비디오 형식
"프로세서란 무엇인가"라는 질문에 대한 간단한 설명
마이크로프로세서는 컴퓨터의 주요 장치 중 하나입니다. 이 무미건조한 공식 이름은 종종 간단히 "프로세서"로 단축됩니다. 프로세서는 성냥갑과 비슷한 면적을 가진 초소형 회로입니다.. 원한다면 프로세서는 자동차의 엔진과 같습니다. 가장 중요한 부분이지만 유일한 부분은 아닙니다. 자동차에는 바퀴, 차체, 헤드라이트가 달린 플레이어도 있습니다. 그러나 "기계"의 힘을 결정하는 것은 자동차 엔진과 같은 프로세서입니다.
많은 사람들이 프로세서를 시스템 장치(모든 PC 구성 요소가 내부에 들어 있는 "상자")라고 부르지만 이는 근본적으로 잘못된 것입니다. 시스템 장치는 하드 드라이브, RAM 및 기타 여러 부품과 같은 모든 구성 부품과 함께 컴퓨터 케이스입니다.
프로세서 기능 - 컴퓨팅. 정확히 어느 것인지는 중요하지 않습니다. 사실 모든 컴퓨터 작업은 산술 계산에만 기반을 두고 있습니다. 덧셈, 곱셈, 뺄셈 및 기타 대수학 - 이 모든 작업은 "프로세서"라는 마이크로 회로에 의해 수행됩니다. 그리고 이러한 계산 결과는 게임, Word 파일 또는 데스크톱 형태로 화면에 표시됩니다.
계산을 수행하는 컴퓨터의 주요 부분은 다음과 같습니다. 프로세서 란 무엇입니까?.
프로세서 코어와 멀티코어란 무엇입니까?
프로세서 세기 초부터 이러한 미세 회로는 단일 코어였습니다. 코어는 실제로 프로세서 자체입니다. 주요 부분과 주요 부분입니다. 프로세서에는 "다리" 접점, 미세한 "전기 배선"과 같은 다른 부품도 있지만 계산을 담당하는 블록은 다음과 같습니다. 프로세서 코어. 프로세서가 매우 작아지자 엔지니어들은 하나의 프로세서 "케이스" 내에 여러 코어를 결합하기로 결정했습니다.
프로세서를 아파트로 상상한다면 핵심은 그러한 아파트의 넓은 방입니다. 방 1개 아파트는 프로세서 코어 1개(큰 방-홀), 주방, 욕실, 복도로 구성됩니다. 방 2개 아파트는 다른 방과 함께 프로세서 코어 2개와 같습니다. 방이 3개, 4개, 심지어 12개 있는 아파트도 있습니다. 프로세서의 경우도 마찬가지입니다. 하나의 "아파트" 크리스탈 내부에는 여러 개의 "룸" 코어가 있을 수 있습니다.
멀티코어- 이는 하나의 프로세서를 여러 개의 동일한 기능 블록으로 나누는 것입니다. 블록 수는 하나의 프로세서 내부에 있는 코어 수입니다.
멀티 코어 프로세서의 유형
"프로세서에 코어가 많을수록 좋다"는 오해가 있습니다. 이것이 바로 이런 종류의 오해를 만들기 위해 돈을 받는 마케터들이 문제를 제시하려고 하는 방식입니다. 게다가 그들의 임무는 값싼 프로세서를 더 높은 가격에 대량으로 판매하는 것입니다. 그러나 실제로 코어 수는 프로세서의 주요 특성과는 거리가 멀습니다.
프로세서와 아파트의 비유로 돌아가 보겠습니다. 방 2개짜리 아파트는 방 1개짜리 아파트보다 가격이 더 비싸고 편안하며 고급스럽습니다. 그러나 이러한 아파트가 같은 지역에 위치하고 같은 방식으로 설비가 갖춰져 있으며 개조가 비슷한 경우에만 가능합니다. 듀얼 코어 프로세서보다 훨씬 약한 약한 쿼드 코어(또는 6코어) 프로세서도 있습니다. 그러나 이것을 믿기는 어렵습니다. 물론 "어떤"2에 대한 큰 숫자 4 또는 6의 마법입니다. 그러나 이것은 정확히 매우 자주 일어나는 일입니다. 똑같은 방 4개짜리 아파트처럼 보이지만 개조도 하지 않고 완전히 외딴 지역에 있는 폐허가 된 상태입니다. 심지어 중앙에 있는 고급스러운 방 2개짜리 아파트 가격에도 마찬가지입니다.
프로세서 내부에는 몇 개의 코어가 있습니까?
개인용 컴퓨터나 노트북의 경우 싱글코어 프로세서는 수년간 제대로 생산되지 않았고, 판매되는 경우도 매우 드뭅니다. 코어 수는 2개부터 시작됩니다. 4개의 코어 - 일반적으로 이들은 더 비싼 프로세서이지만 수익이 있습니다. 6코어 프로세서도 있는데, 이는 엄청나게 비싸고 실용적인 측면에서 훨씬 덜 유용합니다. 이 괴물 같은 수정에서 성능 향상을 달성할 수 있는 작업은 거의 없습니다.
3코어 프로세서를 만들려는 AMD의 실험이 있었지만 이는 이미 과거의 일입니다. 결과는 꽤 좋았지만 시간이 지났습니다.
그건 그렇고, AMD는 멀티 코어 프로세서도 생산하지만 일반적으로 Intel의 경쟁사보다 훨씬 약합니다. 사실, 가격은 훨씬 낮습니다. AMD의 4개 코어는 거의 항상 Intel의 동일한 4개 코어보다 눈에 띄게 약하다는 점을 알아야 합니다.
이제 프로세서에는 1, 2, 3, 4, 6 및 12개의 코어가 제공된다는 것을 알았습니다. 단일 코어 및 12코어 프로세서는 매우 드뭅니다. 트리플 코어 프로세서는 과거의 일입니다. 6코어 프로세서는 매우 비싸거나(Intel) 너무 강력하지 않아(AMD) 해당 개수에 비해 더 많은 비용을 지불합니다. 2코어와 4코어는 가장 약한 것부터 가장 강력한 것까지 가장 일반적이고 실용적인 장치입니다.
멀티코어 프로세서 주파수
컴퓨터 프로세서의 특징 중 하나는 주파수입니다. 동일한 메가헤르츠(더 자주는 기가헤르츠)입니다. 빈도는 중요한 특성이지만 유일한 특성은 아닙니다.. 예, 아마도 가장 중요한 것은 아닐 것입니다. 예를 들어, 2기가헤르츠 듀얼 코어 프로세서는 3기가헤르츠 단일 코어 프로세서보다 더 강력한 제품입니다.
프로세서의 주파수가 코어의 주파수에 코어 수를 곱한 것과 같다고 가정하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 간단히 말해서, 코어 주파수가 2GHz인 2코어 프로세서의 총 주파수는 어떤 경우에도 4기가헤르츠와 같지 않습니다! 심지어 '공통주파수'라는 개념도 존재하지 않습니다. 이 경우, CPU 주파수정확히 2GHz와 같습니다. 곱셈, 덧셈 또는 기타 연산이 없습니다.
그리고 다시 우리는 프로세서를 아파트로 "전환"할 것입니다. 각 방의 천장 높이가 3m이면 아파트의 전체 높이는 동일하게 유지됩니다. 동일한 3m이며 1cm 더 높지 않습니다. 그러한 아파트에 방이 몇 개 있어도 방의 높이는 변하지 않습니다. 또한 프로세서 코어의 클럭 속도. 합산되거나 곱해지지 않습니다.
가상 멀티 코어 또는 하이퍼스레딩
또한 있다 가상 프로세서 코어. Intel 프로세서의 하이퍼스레딩 기술은 컴퓨터가 듀얼 코어 프로세서 내부에 실제로 4개의 코어가 있다고 "생각"하게 만듭니다. 단일 하드 드라이브와 매우 유사 여러 논리적으로 나누어- 로컬 드라이브 C, D, E 등.
하이퍼스레딩은 다양한 작업에 매우 유용한 기술입니다.. 때로는 프로세서 코어가 절반만 사용되고 구성의 나머지 트랜지스터가 유휴 상태인 경우가 있습니다. 엔지니어들은 각 물리적 프로세서 코어를 두 개의 "가상" 부분으로 나누어 이러한 "아이들러"가 작동하도록 하는 방법도 고안했습니다. 마치 꽤 큰 방이 칸막이로 둘로 나뉘어진 것 같습니다.
이것이 실용적인 의미가 있습니까? 가상 코어를 이용한 트릭? 가장 자주 - 그렇습니다. 그러나 모두 특정 작업에 따라 다릅니다. 방이 더 많아진 것 같지만(그리고 가장 중요한 것은 더 합리적으로 사용된다는 점이다) 방의 면적은 변하지 않았다. 사무실에서 이러한 파티션은 매우 유용하며 일부 주거용 아파트에서도 마찬가지입니다. 다른 경우에는 룸 분할(프로세서 코어를 두 개의 가상 코어로 분할)이 전혀 의미가 없습니다.
참고로 가장 비싸고 생산적인 클래스 프로세서핵심i7은 필수 장착입니다하이퍼스레딩. 4개의 물리적 코어와 8개의 가상 코어가 있습니다. 하나의 프로세서에서 8개의 계산 스레드가 동시에 실행되는 것으로 나타났습니다. 저렴하면서도 강력한 Intel급 프로세서 핵심i5 4개의 코어로 구성되어 있는데 하이퍼스레딩이 작동하지 않습니다. Core i5는 4개의 계산 스레드로 작동하는 것으로 나타났습니다.
프로세서 핵심i3- 가격과 성능 모두에서 전형적인 "평균"입니다. 두 개의 코어가 있고 하이퍼스레딩에 대한 힌트가 없습니다. 전체적으로는 핵심i3단 두 개의 계산 스레드만 있습니다. 솔직히 예산 결정에도 동일하게 적용됩니다. 펜티엄과셀러론. 코어 2개, 하이퍼스레딩 없음 = 스레드 2개.
컴퓨터에 많은 코어가 필요합니까? 프로세서에는 몇 개의 코어가 필요합니까?
모든 최신 프로세서는 일반적인 작업에 충분히 강력합니다.. 인터넷 검색, 소셜 네트워크 서신 및 이메일, 사무 작업 Word-PowerPoint-Excel: 약한 Atom, 예산 Celeron 및 Pentium은 더 강력한 Core i3은 말할 것도 없고 이 작업에 적합합니다. 일반 작업에는 코어 2개면 충분합니다. 코어 수가 많은 프로세서는 속도를 크게 향상시키지 않습니다.
게임의 경우 프로세서에 주의를 기울여야 합니다.핵심i3 또는i5. 오히려 게임 성능은 프로세서가 아니라 비디오 카드에 따라 달라집니다. 게임에 Core i7의 모든 성능이 필요한 경우는 거의 없습니다. 따라서 게임에는 4개 이하의 프로세서 코어가 필요하며 2개의 코어가 적합한 경우가 더 많습니다.
특수 엔지니어링 프로그램, 비디오 인코딩 및 기타 리소스 집약적인 작업과 같은 심각한 작업용 실제로 생산적인 장비가 필요합니다.. 종종 물리적 프로세서 코어뿐만 아니라 가상 프로세서 코어도 사용됩니다. 컴퓨팅 스레드가 많을수록 좋습니다. 그리고 그러한 프로세서의 가격은 중요하지 않습니다. 전문가에게는 가격이 그다지 중요하지 않습니다.
멀티 코어 프로세서에는 어떤 이점이 있습니까?
확실히 맞아요. 동시에 컴퓨터는 적어도 Windows를 실행하고(수백 가지의 다른 작업임) 동시에 영화를 재생하는 여러 작업에 참여합니다. 음악을 재생하고 인터넷을 탐색합니다. 텍스트 편집기의 작업과 포함된 음악입니다. 두 개의 프로세서 코어(실제로는 두 개의 프로세서)는 하나보다 더 빠르게 다양한 작업에 대처할 수 있습니다. 코어가 2개 있으면 조금 더 빨라질 것입니다. 4개는 2개보다 훨씬 빠릅니다.
멀티 코어 기술이 등장한 첫 해에는 두 개의 프로세서 코어를 사용해도 모든 프로그램이 작동하지 않았습니다. 2014년에는 대다수의 애플리케이션이 다중 코어를 이해하고 활용할 수 있게 됩니다. 듀얼 코어 프로세서에서 작업 처리 속도는 거의 두 배가 되지 않지만 거의 항상 성능이 향상됩니다.
따라서 프로그램이 다중 코어를 사용할 수 없다는 뿌리 깊은 신화는 시대에 뒤떨어진 정보입니다. 옛날 옛적에 이런 일이 실제로 발생했지만 오늘날 상황은 극적으로 개선되었습니다. 다중 코어의 이점은 부인할 수 없는 사실입니다.
프로세서의 코어 수가 적을수록 좋습니다.
"코어가 많을수록 좋다"는 잘못된 공식을 사용하여 프로세서를 구입해서는 안 됩니다. 이것은 잘못된 것입니다. 첫째, 4, 6, 8코어 프로세서는 듀얼 코어 프로세서보다 훨씬 비쌉니다. 가격의 상당한 인상이 성능 관점에서 항상 정당화되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 8코어 프로세서가 코어 수가 적은 CPU보다 10%만 빠르지만 가격이 2배 더 비싸다면 그러한 구매를 정당화하기 어려울 것입니다.
둘째, 프로세서의 코어 수가 많을수록 에너지 소비 측면에서 더 탐욕스럽습니다. 4코어(8스레드) Core i7이 탑재된 노트북이 텍스트 파일 처리, 인터넷 탐색 등의 기능만 한다면 훨씬 더 비싼 노트북을 구입할 의미가 없습니다. 듀얼 코어(4개 스레드) Core i5와 차이가 없으며 컴퓨팅 스레드가 2개만 있는 클래식 Core i3는 더 저명한 "동료"보다 열등하지 않습니다. 그리고 이러한 강력한 노트북은 경제적이고 부담이 적은 Core i3보다 배터리 전력이 훨씬 적게 지속됩니다.
휴대폰 및 태블릿의 멀티 코어 프로세서
하나의 프로세서 내에 여러 컴퓨팅 코어가 있는 방식은 모바일 장치에도 적용됩니다. 코어 수가 많은 스마트폰과 태블릿은 마이크로프로세서의 모든 기능을 거의 활용하지 않습니다. 듀얼 코어 모바일 컴퓨터는 실제로 약간 더 빠르게 작동하는 경우가 있지만 4코어, 심지어 8코어는 솔직히 과잉입니다. 배터리는 완전히 불경건하게 소모되며 강력한 컴퓨팅 장치는 단순히 유휴 상태로 유지됩니다. 결론 - 휴대폰, 스마트폰 및 태블릿의 멀티 코어 프로세서는 마케팅에 대한 찬사일 뿐 긴급한 요구 사항은 아닙니다. 컴퓨터는 휴대폰보다 더 까다로운 장치입니다. 실제로 두 개의 프로세서 코어가 필요합니다. 4개는 아프지 않을 거예요. 6과 8은 일반적인 작업은 물론 게임에도 과잉입니다.
멀티 코어 프로세서를 선택하고 실수하지 않는 방법은 무엇입니까?
오늘 기사의 실용적인 부분은 2014년과 관련이 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 크게 바뀔 가능성은 거의 없습니다. 인텔에서 제조한 프로세서에 대해서만 이야기하겠습니다. 예, AMD는 좋은 솔루션을 제공하지만 인기가 낮고 이해하기가 더 어렵습니다.
이 표는 2012~2014년 프로세서를 기준으로 작성되었습니다. 오래된 샘플은 다른 특성을 가지고 있습니다. 우리는 또한 단일 코어 Celeron과 같은 희귀한 CPU 옵션에 대해서는 언급하지 않았습니다(오늘날에도 그러한 옵션이 있지만 이는 시장에 거의 나타나지 않는 비정형 옵션입니다). 내부 코어 수만으로 프로세서를 선택해서는 안 됩니다. 더 중요한 다른 특성이 있습니다. 표를 사용하면 멀티 코어 프로세서를 더 쉽게 선택할 수 있지만 특정 모델(각 클래스에는 수십 개가 있음)은 주파수, 열 방출, 생성, 캐시 등 해당 매개변수를 주의 깊게 숙지한 후에만 구매해야 합니다. 크기 및 기타 특성.
| CPU | 코어 수 | 계산 스레드 | 일반적인 애플리케이션 |
| 원자 | 1-2 | 1-4 | 저전력 컴퓨터 및 넷북. Atom 프로세서의 목표는 전력 소비를 최소화하는 것입니다. 그들의 생산성은 미미합니다. |
| 셀러론 | 2 | 2 | 데스크탑 및 노트북을 위한 가장 저렴한 프로세서입니다. 성능은 사무실 작업에는 충분하지만 게임용 CPU는 전혀 아닙니다. |
| 펜티엄 | 2 | 2 | Intel 프로세서는 Celeron만큼 저렴하고 성능이 낮습니다. 사무용 컴퓨터를 위한 탁월한 선택입니다. 펜티엄은 약간 더 큰 캐시를 갖추고 있으며 때로는 셀러론에 비해 성능이 약간 향상되기도 합니다. |
| 코어 i3 | 2 | 4 | 상당히 강력한 두 개의 코어는 각각 두 개의 가상 "프로세서"(하이퍼스레딩)로 나뉩니다. 이것들은 너무 비싸지 않은 가격에 이미 매우 강력한 CPU입니다. 많은 성능 요구 사항이 없는 가정용 또는 강력한 사무용 컴퓨터에 적합한 선택입니다. |
| 코어 i5 | 4 | 4 | 본격적인 4코어 Core i5 프로세서는 상당히 비쌉니다. 가장 까다로운 작업에서만 성능이 부족합니다. |
| 코어 i7 | 4-6 | 8-12 | 가장 강력하지만 특히 값비싼 Intel 프로세서입니다. 일반적으로 Core i5보다 빠른 경우는 거의 없으며 일부 프로그램에서만 가능합니다. 그들에 대한 대안은 없습니다. |