tft와 tn 중 어느 것이 더 낫나요? 어느 것이 더 낫습니까? IPS 또는 TFT 디스플레이

일반적으로 세부 사항 및 기술적 특성을 나타내는 데 사용되는 약어의 경우와 마찬가지로 TFT 및 IPS와 관련하여 개념의 혼란과 대체가 있습니다. 대체로 부적격한 설명 덕분에 전자 기기카탈로그에서 소비자는 처음에는 선택에 대한 질문을 잘못 제기합니다. 따라서 IPS 매트릭스는 유형입니다. TFT 매트릭스, 따라서 이 두 범주를 서로 비교하는 것은 불가능합니다. 그러나 러시아 소비자의 경우 약어 TFT는 종종 TN-TFT 기술을 의미하며 이 경우 이미 선택이 가능합니다. 따라서 TFT와 IPS 화면의 차이점에 대해 이야기할 때 TN 및 IPS 기술을 사용하여 만든 TFT 화면을 의미합니다.

TN-TFT- 전압이 없는 상태에서 결정이 두 판 사이의 수평면에서 90도 각도로 서로 회전할 때 액정(박막 트랜지스터) 화면의 매트릭스를 만드는 기술입니다. 결정은 나선형으로 배열되어 있어 최대 전압을 인가하면 결정이 회전하여 빛이 통과하면 검은색 픽셀이 형성됩니다. 긴장감 없음 - 흰색.

IPS- 결정이 나선형이 아닌 스크린의 단일 평면을 따라 서로 평행하게 위치하는 경우 액정(박막 트랜지스터) 스크린의 매트릭스를 만드는 기술입니다. 분자 장력이 없으면 액정돌아서지 마세요.

실제로 IPS 매트릭스와 TN-TFT 매트릭스의 가장 중요한 차이점은 높은 수준거의 완벽한 검정색 디스플레이로 인한 대비. 사진이 더 선명하게 나오네요.

색상 품질 TN-TFT 매트릭스바라는 점이 많습니다. 이 경우 각 픽셀은 다른 픽셀과 다른 고유한 음영을 가지므로 색상이 왜곡될 수 있습니다. IPS는 이미 이미지를 훨씬 더 신중하게 처리합니다.

왼쪽에는 TN-TFT 매트릭스가 있는 태블릿이 있습니다. 오른쪽에는 IPS 매트릭스가 탑재된 태블릿이 있습니다.

TN-TFT의 응답 속도는 다른 매트릭스보다 약간 높습니다. IPS는 병렬 결정의 전체 배열을 회전하는 데 시간이 걸립니다. 따라서 그리기 속도가 중요한 작업을 수행할 때 TN 매트릭스를 사용하는 것이 훨씬 더 수익성이 높습니다. 반면에, 일상적인 사용사람은 응답 시간의 차이를 느끼지 못합니다.

IPS 매트릭스 기반 모니터와 디스플레이는 훨씬 더 에너지 집약적입니다. 이것은 기한이다 높은 레벨크리스탈 어레이를 회전시키는 데 필요한 전압. 따라서 모바일에서의 에너지 절약 과제는 휴대용 장치답변 더 많은 기술 TN-TFT.

IPS 기반 화면은 시야각이 넓습니다. 즉, 특정 각도에서 볼 때 색상이 왜곡되거나 반전되지 않습니다. TN과 달리 IPS 시야각은 수직 및 수평 모두 178도입니다.

최종 소비자에게 중요한 또 다른 차이점은 가격입니다. 오늘날 TN-TFT는 가장 저렴하고 가장 널리 사용되는 매트릭스 버전이므로 다음과 같은 용도로 사용됩니다. 예산 모델전자 제품.

결론 웹사이트

1. IPS 화면은 반응성이 낮고 응답 시간이 더 깁니다.
2. IPS 스크린은 더 나은 색상 재현과 대비를 제공합니다.
3. 시야각 IPS 스크린훨씬 더.
4. IPS 화면에는 더 많은 전력이 필요합니다.
5. IPS 화면은 더 비쌉니다.

현대에서는 모바일 기술다양한 디스플레이 유형이 사용됩니다. 그러나 오늘날 가장 일반적으로 사용되는 기술은 TFT와 IPS입니다. 그들은 어떻게 다른가, 얼마나 강하고 약한 면두 종류 다? 그것을 알아 내려고 노력합시다.

우선, 무엇입니까? TFT 기술그리고 무엇입니까? IPS 기술? 약어 TFT는 박막 트랜지스터 디스플레이 기술을 나타냅니다. 이 트랜지스터는 TN 및 유기 AMOLED를 포함한 여러 유형의 디스플레이에서 제어 요소로 사용됩니다.

IPS(In-Plane Switching) 기술은 TN LCD 기술의 발전으로 등장했으며, 그 단점(낮은 연색성, 제한된 시야각)을 개선하기 위해 고안되었습니다. 90년대 말에는 IPS 디스플레이가 이 지표에서 기존 TN 디스플레이를 훨씬 능가했습니다.

여기에서 첫 번째 놀라움이 우리를 기다리고 있습니다. 생각해 보면 IPS도 TFT이며 약간만 개선되었습니다. 그러나 일반적으로 TFT는 일반적으로 TN-TFT 기술을 의미하지만 이는 이미 비교의 이유입니다.

최신 TN과 IPS 매트릭스를 비교하면 두 기술의 장점을 간략하게 요약할 수 있습니다.

IPS가 TN-TFT보다 나은 이유

• 향상된 색상 렌더링. 이는 검정색의 경우 특히 그렇습니다. TN-TFT에서는 미세 결정의 나선형 배열로 인해 미세 결정이 완전히 익사할 수 없으므로 어두운 회색만 얻을 수 있습니다. IPS 디스플레이는 검정색을 적절하게 표시합니다.
• 시야각. 아래 IPS 디스플레이를 보더라도 예각측면에서 보면 색상이 왜곡되지 않습니다.
• IPS를 탑재한 장치의 성능이 향상되었습니다. 이는 기술 자체의 장점과는 아무런 관련이 없습니다. 상대적으로 비싼 IPS 디스플레이를 설치하는 장치에서는 더 비싼 다른 구성 요소를 설치하는 것이 합리적입니다. 고품질그리고 힘.

TN-TFT가 IPS보다 나은 이유

• 가격. TN 디스플레이를 생산하는 기술은 상당히 저렴하므로 TN 매트릭스로 인해 장치 가격이 너무 비싸지는 않습니다.
• 응답 속도. IPS 디스플레이의 주요 문제점 중 하나는 항상 느린 응답이었습니다. 이제 개발자는 허용 가능한 값을 달성했지만 일반 TN은 여전히 ​​IPS보다 우수합니다.
• 에너지 소비 감소. 장점 IPS에는 일반 TN-TFT 화면보다 훨씬 더 많은 전력이 필요합니다.

모든 장치에 IPS와 경쟁하는 TFT 화면이 있는 것은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 리더기로 자리잡은 태블릿에서 경쟁자는 e-잉크 디스플레이입니다. 그리고 눈을 중요하게 생각한다면 TFT를 전혀 건드리지 마세요. 동시에 일반 전화기또는 저렴한 스마트폰, 오랫동안 책을 읽거나 인터넷을 사용하지 않을 경우 TFT 화면이 상당히 허용됩니다.

다음 기기에 대한 애플리케이션 안드로이드 플랫폼, 가장 많이 방문한 장소에서 친구들과 연락을 유지할 수 있습니다. 소셜 네트워크러시아와 CIS. VKontakte 애플리케이션에는 동일한 기능이 있습니다...

배경 안녕하세요. 저는 한 학교에서 전혀 작동하지 않는 Linux 시스템을 설치하는 것을 돕기 위해 자원한 적이 있습니다. 첫 번째 대화에서 학교 원장은 실제로 아무 것도 설명할 수 없었습니다.

제가 아는 한 기업가는 동료들이 딸기를 보는 데 많은 시간을 보낸다는 사실을 언급하며 인터넷에서 나쁜 것들을 제한해 달라는 요청으로 저에게 접근한 적이 있습니다. 내가 그러겠다고 했는데...

일반적으로 세부 사항과 기술을 나타내는 데 사용되는 약어의 경우와 같습니다. 특성상 TFT, IPS와 관련하여 개념의 혼란과 대체가 존재합니다. 카탈로그의 전자 장치에 대한 부적격한 설명으로 인해 소비자는 처음에 선택에 대한 질문을 잘못 제기합니다. 따라서 IPS 매트릭스는 TFT 매트릭스의 일종이므로 이 두 범주를 서로 비교하는 것은 불가능합니다. 그러나 국내 소비자의 경우 약어 TFT는 종종 TN-TFT 기술을 의미하며 이 경우 이미 선택이 가능합니다. 따라서 TFT와 IPS 화면의 차이점에 대해 이야기할 때는 TN 및 IPS 기술을 사용하여 만든 TFT 화면을 의미합니다.

TN-TFT는 전압이 없는 상태에서 두 판 사이의 수평면에서 결정이 90도 각도로 회전하면 액정(박막 트랜지스터) 화면의 매트릭스를 만드는 기술입니다. . 결정은 나선형으로 배열되어 있어 최대 전압을 인가하면 결정이 회전하여 빛이 통과하면 검은색 픽셀이 형성됩니다. 긴장감 없음 - 흰색.

IPS는 액정(박막 트랜지스터) 화면의 매트릭스를 나선형이 아닌 화면의 단일 평면을 따라 서로 평행하게 위치시키는 기술이다. 전압이 없으면 액정 분자는 회전하지 않습니다.

실제로 IPS 매트릭스와 TN-TFT 매트릭스의 가장 중요한 차이점은 거의 완벽한 검정색 디스플레이로 인해 대비 수준이 높아졌다는 것입니다. 사진이 더 선명하게 나오네요.

TN-TFT 매트릭스의 연색성 품질은 아직 많이 부족합니다. 이 경우 각 픽셀은 다른 픽셀과 다른 고유한 음영을 가지므로 색상이 왜곡될 수 있습니다. IPS는 이미 이미지를 훨씬 더 신중하게 처리합니다.

TN-TFT의 응답 속도는 다른 매트릭스보다 약간 높습니다. IPS는 전체 병렬 다이 어레이를 회전하는 데 시간이 걸립니다. 따라서 그리기 속도가 중요한 작업을 수행할 때 TN 매트릭스를 사용하는 것이 훨씬 더 수익성이 높습니다. 반면, 일상적인 사용에서는 응답 시간의 차이를 느끼지 못합니다.

IPS 매트릭스 기반 모니터와 디스플레이는 훨씬 더 에너지 집약적입니다. 이는 크리스탈 어레이를 회전시키는 데 필요한 높은 수준의 전압 때문입니다. 따라서 TN-TFT 기술은 모바일 및 휴대용 장치의 에너지 절약 작업에 더 적합합니다.

IPS 기반 화면은 시야각이 넓습니다. 즉, 특정 각도에서 볼 때 색상이 왜곡되거나 반전되지 않습니다. TN과 달리 IPS 시야각은 수직 및 수평 모두 178도입니다.

최종 소비자에게 중요한 또 다른 차이점은 가격입니다. 오늘날 TN-TFT는 가장 저렴하고 가장 널리 사용되는 매트릭스 버전이므로 예산 전자 제품 모델에 사용됩니다.

요약하자면, 이 두 기술 사이에는 다음과 같은 차이점이 있습니다.

• IPS 화면은 반응성이 낮고 응답 시간이 더 깁니다.
• IPS 스크린은 더 나은 색상 재현과 대비를 제공합니다.
• IPS 화면의 시야각은 훨씬 더 큽니다.
• IPS 화면에는 더 많은 전력이 필요합니다.
• IPS 화면은 더 비쌉니다.

위의 모든 사항을 바탕으로 이제 귀하는 자신과 필요에 따라 의식적으로 선택할 수 있습니다.

이 기사가 도움이 되었기를 바랍니다.