amd fx 4100 프로세서의 작동 온도 테스트 벤치. 오버클러킹 쿨러와 온도 측정 비교. 테스트 패키지, 방법론 및 테스트 결과

AMD가 새로운 FX 시리즈 프로세서를 출시했을 때 대중의 관심은 해당 라인의 구형 모델에 쏠렸습니다. 이는 이해할 수 있습니다. 8코어 프로세서가 "가정" 부문에 진출했고 모두가 새로운 제품과 프로세서와 비교하여 제공할 수 있는 제품에 관심이 있었습니다. 인텔 코어 i5 및 인텔 코어 i7. 하지만 라인업 AMD FX는 구형 모델뿐만이 아니었습니다. FX라는 자랑스러운 이름을 가진 프로세서가 진정한 TOP를 의인화했기 때문에 이런 일이 처음으로 발생했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 인텔 시리즈 익스트림 에디션. 예, AMD FX 한 대 가격으로 좋은 컴퓨터를 구입할 수 있었던 시절은 망각에 빠졌지만 FX 시리즈의 장점 중 일부는 오늘날까지 남아 있습니다.

좋다 인텔 프로세서이름 끝에 문자 "K"가 있는 코어는 모든 AMD FX 프로세서에 잠금 해제된 배수가 있습니다. 즉, 이러한 CPU는 거의 모든 마더보드에서 문제 없이 오버클럭될 수 있습니다. 고주파타이어. 이 기능은 프로세서에 추가적인 이점을 제공하지만 가장 중요한 것은 성능이며 주요 경쟁자인 Intel Core i3과 비교할 때입니다.

AMD FX-4100 및 FX-4130 사양

시간은 충분히 흘러 막내 AMD 모델 FX-4100은 AMD FX-4130이라는 동일한 가격의 신제품을 대체하기 위한 것입니다. 이것이 무엇인지 이해하려면 예산 모델, 고려하다 비교표형질.

AMD가 새로운 FX 시리즈 프로세서를 출시했을 때 대중의 관심은 해당 라인의 구형 모델에 쏠렸습니다. 이는 이해할 수 있습니다. 8코어 프로세서가 "홈" 부문에 진입했고 모두가 Intel Core i5 및 Intel Core i7과 비교하여 신제품과 제공할 수 있는 제품에 관심이 있었습니다. 그러나 AMD FX 라인업은 구형 모델로만 구성된 것이 아닙니다. Intel Extreme Edition 시리즈와 같이 FX라는 자랑스러운 이름을 가진 프로세서가 진정한 TOP를 의인화했기 때문에 이런 일이 처음으로 발생했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예, AMD FX 한 대 가격으로 좋은 컴퓨터를 구입할 수 있었던 시절은 망각에 빠졌지만 FX 시리즈의 장점 중 일부는 오늘날까지 남아 있습니다.

이름 끝에 문자 "K"가 있는 Intel Core 프로세서와 마찬가지로 모든 AMD FX 프로세서에는 잠금 해제된 배수가 있습니다. 즉, 이러한 CPU는 높은 버스 주파수를 사용하지 않더라도 거의 모든 마더보드에서 문제 없이 오버클럭될 수 있습니다. 이 기능은 프로세서에 추가적인 이점을 제공하지만 가장 중요한 것은 성능이며 주요 경쟁자인 Intel Core i3과 비교할 때입니다.

AMD FX-4100 및 FX-4130 사양

충분한 시간이 지났고 더 젊은 모델인 AMD FX-4100은 AMD FX-4130이라는 동일한 가격의 신제품으로 대체될 예정입니다. 이러한 예산 모델이 무엇인지 이해하기 위해 특성 비교표를 살펴보겠습니다.

우리는 최근에 자세히 살펴보았습니다. 플래그십 프로세서 AMD 시리즈 Vishera 기반 FX - AMD 코어. 프로세서 라인을 업데이트할 때 언론인의 모든 관심은 가장 생산적인 솔루션에만 집중되는 반면, 동시에 저가형 프로세서는 일반적으로 "선외"로 유지됩니다. 그러나 AMD FX 라인에는 8코어 모델 외에도 4코어 및 6코어 모델도 있습니다. 오늘 우리는 상황을 부분적으로 수정하고 매우 유사한 두 가지에 대해 이야기하겠습니다. 쿼드 코어 프로세서 AMD FX-4100 및 FX-4130. 그래서 FX-4130은 얼마 전에 발표되었습니다. 이 프로세서는 FX-4100을 대체할 제품으로 자리 잡았습니다. AMD 관계자는 FX-4100에 비해 일정한 가격으로 신제품이 더 나은 소비자 특성을 가지고 있다고 말합니다. 글쎄, 이 진술을 확인하고 동시에 신제품의 오버클러킹 잠재력을 연구해 봅시다. 또한 사용이 얼마나 정당한지에 대해 이야기합시다. 8코어 프로세서현대 멀티미디어 문제를 해결하려면 아마도 4가지 정도가 필요할 것입니다. AMD 코어편안한 작업에는 FX-4100/4130이면 충분할까요?

AMD FX-4100 프로세서는 빨간색과 흰색으로 장식된 작은 상자에 들어 있습니다. 금속 패키지로 제공되는 구형 8코어 모델과 달리 4코어 및 6코어 "스톤"은 판지로 포장됩니다. 그러나 어떤 식 으로든 AMD 디자이너는 빵을 헛되이 먹지 않는다는 점에 주목합니다. 회사의 모든 프로세서 포장은 매우 높은 품질로 만들어졌으며 밝고 세련되게 장식되었습니다. 유일하게 혼란스러운 것은 비문입니다. 블랙 에디션거의 흰색 상자에 J 하지만 이것은 물론 얄팍한 문제입니다.

상자 안에는 프로세서 본체 외에 쿨러, 설치 설명서, 제조업체 보증서, 스티커가 들어 있습니다. 시스템 장치, 컴퓨터가 AMD 진영에 속함을 강조합니다.

미성년자부터 기계적 손상운송 중에 프로세서는 플라스틱 "포장지"로 보호됩니다. AMD FX-4100의 사본이 표시되어 있습니다. FD4100WMW4KGU말레이시아에서 만들어졌습니다.

박스 냉각 시스템은 표준 소켓 AM3+ 프레임에 부착되도록 설계되었습니다. 라디에이터는 크기가 70x70x15mm인 팬으로 냉각됩니다. 최대 속도임펠러의 회전 속도는 3500rpm입니다.

라디에이터의 핀과 베이스는 알루미늄 합금으로 만들어졌습니다. 표준 열 페이스트는 냉각 시스템 베이스에 도포되고 플라스틱 커버로 보호됩니다.

얼핏 보면 쿨러에 히트파이프가 1개 장착된 것처럼 보일 수도 있지만, 그렇지 않습니다. 라디에이터 베이스에는 2개의 히트파이프중앙의 베이스에 포인트 방식으로 납땜되었습니다.

표준 시스템의 효율성에 대해 AMD 냉각 FX-4100에 대해서는 잠시 후에 알아보겠습니다. 이제 프로세서 자체의 특성을주의 깊게 살펴 보겠습니다. CPU-Z 유틸리티가 이에 도움이 될 것입니다.

프로세서는 32nm 기술을 사용하여 제조되었으며 Zambezi 코어를 기반으로 합니다. 공칭 주파수는 3.6GHz, 코어 전압은 1,380V입니다. 선언된 TDP 레벨은 95W입니다. 2차 및 3차 레벨의 총 캐시 메모리 용량은 12MB입니다. 레벨 3 캐시 메모리의 크기는 8MB입니다. FX 시리즈를 대표하는 만큼 프로세서 승수는 고정되어 있지 않습니다.

덕분에 터보 기술승수를 늘려 프로세서를 자동으로 오버클럭하는 Core 2.0을 사용하면 FX-4100의 주파수를 200MHz까지 늘릴 수 있습니다. 약간의 과장된 표현을 고려하면 마더보드버스 주파수 뿐만 아니라 정규직자동 오버클러킹 및 에너지 절약 기능이 있어서 스크린샷에서는 3600MHz조차 "잡을" 수 없었습니다. :)

부하가 없으면 프로세서 전압은 0.96V로 떨어지지만 주파수는 변경되지 않습니다. 또한 부하가 있는 경우에도 프로세서는 공칭 주파수보다 높은 주파수에서 작동합니다. ASUS SABERTOOTH 990FX 마더보드에서 기본적으로 비활성화되어 있는 Cool"n"Quiet 기술을 활성화한 후에도 상황은 바뀌지 않았습니다. 동시에 AMD FX-8350을 테스트할 때 승수는 예상대로 x7 표시로 감소했습니다.

Max Turbo Core 모드에서는 한 코어의 주파수가 3800MHz로 증가하고 전압은 1.392V로 증가합니다. 이 상태에서 프로세서가 3700MHz의 주파수에서 작동하는 동안 거의 항상 "잡기"가 매우 어려웠습니다.

대부분의 경우 시스템의 이러한 동작은 다음의 결함으로 인해 발생합니다. 마더보드 BIOS무대 ASUS 세이버투스 990FX 개정 1. 특히 까다로운 독자의 경우 테스트 중에 다음을 사용했다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 최신 버전제조업체의 공식 웹사이트에서 펌웨어를 다운로드할 수 있습니다.

편집자의 메모:

지난 6개월, 즉 1년 동안 ASUS 제품에 대한 기술 지원이 실패한 것은 이번이 처음이 아니라는 점을 유감스럽게 생각합니다. 특히 Windows 8 출시 이후 ASUS Xonar Xense 사용자는 제어판 기능에 문제가 발생했습니다. 사운드 카드. 호소함에도 불구하고 기술적 지원, 공식 업데이트아직 운전자가 없습니다! 다행히도 어떤 노력으로?

AMD FX-4130 프로세서.

이제 FX-4100을 대체한 AMD FX-4130에 대해 이야기해 보겠습니다. 외부적으로 프로세서 패키징은 다음을 제외하고 변경되지 않았습니다. 텍스트 설명패키지 프로세서. FX-4100이 들어있는 상자 이후로 이것은 나에게 더 무거워 보였고 슈퍼 세트 J에 대한 희망이 있었습니다.

하지만! 부검 결과 내부가 밝혀졌다. AMD 패키징 FX-4130에는 프로세서, 쿨러, 설치 지침, 보증, 시스템 장치의 스티커 등 동일한 키트가 포함되어 있습니다.

FX-4130 프로세서도 플라스틱 상자로 보호되며 표시가 되어 있습니다. FD4130FRW4MGU말레이시아에서 만들어졌습니다.

그러나 쿨러가 달린 상자를 열어보니 질량 증가의 원인이 누구인지 분명해졌습니다. 기본 시스템 AMD FX-4130의 냉각은 AMD FX-4100의 냉각과 눈에 띄게 다릅니다.

방열판은 디자인이 개선되었습니다. 제조업체는 방산 핀 수를 늘렸고 프로세서 덮개에서 더 효율적인 열 전달을 위해 베이스를 구리로 만들었습니다. AMD FX-4130 쿨러의 크기는 70x70x20mm이고 최대 팬 속도는 3200rpm입니다. 표준 열 페이스트가 이미 적용되었습니다. 얇은 층냉각 시스템 바닥에 있고 플라스틱 덮개로 닫혀 있습니다.

히트파이프 개수도 2개에서 4개로 늘어났다. 특수한 홈에 납땜되어 히트 파이프와 베이스의 접촉 면적을 늘릴 수 있습니다.

프로세서는 Zambezi 마이크로 아키텍처에서 32nm 기술을 사용하여 제조되었습니다. AMD FX-4100에 비해 공칭 주파수는 200MHz 증가해 3.8GHz, 코어 전압은 1.320V였다. 주파수 증가에 따라 TDP 레벨은 125W로 증가해 기존보다 30W 더 높아졌다. FX-4100. 그리고 여기 전체 볼륨캐시 메모리가 감소하여 이제 8MB입니다. 이러한 감소는 레벨 3 캐시가 4MB로 감소했기 때문에 발생했습니다. CPU 배율도 잠겨 있지 않습니다.

FX-4130 프로세서의 이러한 "개편"이 성능 결과에 어떤 영향을 미칠지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. 분명히 AMD 엔지니어들은 다음을 고려했습니다. 추가 볼륨캐시는 추가 부하를 줄임으로써 주파수를 높이고 125W 열 패키지를 초과하지 않을 수 있습니다.

유휴 시간 동안 프로세서 전압은 0.92V 수준으로 떨어지며 FX-4100의 경우처럼 주파수 감소는 관찰되지 않았습니다. 가능한 한 빨리 다른 마더보드에서 FX-4100 및 FX-4130을 테스트할 것입니다.

Turbo Core 2.0은 단일 스레드 애플리케이션을 실행하는 동안 프로세서 주파수를 3900MHz로 높입니다. 이 모드프로세서에 공급되는 전압은 1.39V로 증가합니다.

테스트 스탠드. 오버클러킹 쿨러와 온도 측정 비교.

공부를 위해 오버클러킹 잠재력고려 중인 프로세서에 대한 추가 테스트에는 다음 테스트 벤치가 사용되었습니다.

• 마더보드: ASUS SABERTOOTH 990FX(AMD 990X, AM3+);
• 프로세서: AMD FX-8350, FX-4100, FX-8130;
• CPU 냉각: 공기, 물;
• 열 인터페이스: Noctua NT-H1;
• 비디오 카드: AMD 라데온 HD 7970;
• RAM: Kingmax 메모리 2x2GB PC3-10700H(DDR3-1600);
• 드라이브: Seagate ST3250410AS 250GB;
• 전원 장치: ;
• 운영 체제: 마이크로소프트 윈도우 7 x64 얼티메이트 SP1;
• 드라이버 버전: Catalyst 13.1.

테스트 결과를 평가하기 전에 CBO 회사인 ProModz의 시연 설치 장소에 위치한 테스트 스탠드의 구성에 대해 말씀드리고 싶습니다. 이 디자인은 본격적인 벤치 테이블로 수정되었습니다.

스탠드 하단 구획에는 다음이 있습니다. 본격적인 시스템수냉식, 전원 공급 장치 및 HDD. 집에서 만든 다리 위에 설치 마더보드모든 장치가 탑재되어 있습니다. 이 "테이블"은 이상적이지 않으며 여전히 일부 개선이 필요하지만 이제는 테스트 장비 구성을 매우 빠르게 변경하고 다음으로 전환할 수 있습니다. 다른 유형냉각, 극한까지.

이전과 마찬가지로 주파수에 대한 모든 실험은 마더보드 BIOS에서 직접 수행되었습니다. 오류 방지를 위해 사용하지 않습니다. 소프트웨어 오버클러킹 Windows에서. 오버클러킹은 승수와 전압을 증가시켜 수행되었습니다. CPU 코어. CPU/NB 주파수와 HT 링크 속도는 각각 2400MHz와 2600MHz로 고정되었습니다. CPU Vcore Load Line Calibration 매개변수의 값은 High로 설정되었습니다. 이 모드에서는 부하 전압이 설정된 전압에 최대한 가깝습니다. 프로세서 전원 시스템은 하나의 120mm 팬으로 지속적으로 냉각되었습니다. 프로세서의 안정성은 OCCT Perestroika 4.3.1 프로그램을 사용하여 결정되었으며 프로세서 온도는 제어되었습니다. ASUS 유틸리티열 레이더.

사용된 냉각 시스템은 잘 입증되었습니다. 쿨러마스터 Hyper 212 Plus 및 ProModz Cooled Silence 수냉식 키트는 CPU V3+ 워터 블록, Laing DDC-1plusT 펌프 및 R525 저장소, 2개의 120mm 쿨러가 있는 단일 섹션 라디에이터로 구성됩니다.

AMD FX-8350 프로세서를 테스트하는 동안 우리는 "평균" 오버클럭 결과를 얻는 목표를 세웠습니다. 공부하는 최대 주파수을 위한 특정 인스턴스 FX-4100 또는 FX-4130에서는 최대 수십 MHz까지 작업하지 않았습니다.

쿼드 코어 버전의 전반적인 오버클럭킹 역학은 이전 AMD FX-8350 프로세서에 비해 거의 변하지 않았습니다. 분명히 숫자는 활성핵오버클러킹 한도에는 거의 영향을 미치지 않습니다. 전압이 0.5V 증가하면 주파수는 약 100MHz 증가합니다. AMD FX-4100은 FX-4130보다 훨씬 낮은 주파수 잠재력을 가지고 있는데, 이는 정확히 세 번째 레벨 캐시 크기의 차이가 영향을 미치는 부분입니다. 놀랍게도 공냉식과 수냉식의 오버클러킹 차이는 거의 항상 다음과 같은 것으로 나타났습니다. 0과 같음, 따라서 그래프에는 각 프로세서에 대해 하나의 직선만 표시됩니다. AMD FX-4130 프로세서의 경우 유일한 예외가 기록되었습니다. FX-4130 라인의 이 프로세서에 대해 CBO를 사용할 때 안정적인 작동 주파수의 증가를 반영하는 노란색 세그먼트를 만들었습니다.

일반 쿨러 비교.

이후 박스형 버전사용 가능한 프로세서 표준 시스템냉각의 경우 효율성을 비교하지 않고 통과하는 것은 불가능합니다. 그들이 무엇을 할 수 있는지 살펴보고 비교를 위한 벤치마크로 Cooler Master Hyper 212 Plus를 선택해 보겠습니다. 각 표준 냉각기는 이를 제공한 프로세서로 테스트되었으며 표준 열 페이스트가 사용되었습니다. 자동제어마더보드를 사용하여 쿨러 속도를 비활성화했습니다. 주관적으로 박스쿨러의 소음은 최대 속도 FX-4130 키트의 박스형 쿨러에서 나오는 소음은 나머지 시스템 구성 요소보다 확실히 눈에 띄었습니다.

AMD FX-4130 프로세서는 TDP 증가로 인해 FX-4100보다 온도가 약 5°C 더 높은 것으로 나타났습니다. 오버클러킹 없이 박스형 솔루션은 자신있게 프로세서에 대처했지만 예상대로 프로세서의 주파수 잠재력은 도움으로 드러날 수 없습니다. 박스 냉각을 통한 오버클러킹은 코어 전압의 증가가 미미한 경우에만 가능합니다. 다른 모든 경우에는 평균 비용의 타워 쿨러를 사용하도록 전환하는 것이 좋습니다.

테스트 패키지, 방법론 및 테스트 결과.

테스트를 위해 다음 테스트 애플리케이션 목록이 선택되었습니다.

• 3DMark 2006 x86 - CPU 테스트;
• 3DMark 2011 x86 - 물리학 테스트;
• 시네벤치 R10 x64 - CPU;
• 시네벤치 R11.5 x64 - CPU;
• X264 HD 벤치마크 5.01 x64;
• 프리츠 체스 벤치마크 4.2 x86;
• 슈퍼 파이 모드. 1.5XS;
• w프라임 2.09 x86;
• WinRAR 4.20x64;
• UCBench 2011 x86;
• Modlabs Titan의 벤치마크 v 1.1 베타

합성 및 반합성 3D 테스트:

• 3D마크 밴티지 1.1.0
• 3D마크 11 1.0.3.0
• 3D마크(2013)
• HWBOT 유니진헤븐기준

• 메트로 2033 DX11
• 배트맨 아캄 시티 DX11
• 로스트 플래닛 2 DX11
• 에일리언 대 프레데터 DX11
• S.T.A.L.K.E.R CoP DX11
• 더트 쇼다운 DX11
• 잠자는 개 DX11
• 파 크라이 3 DX11
• 암살자. 사면
• 어쌔신 크리드 III

모든 게임에서 해상도는 1920x1080픽셀이었고 게임 옵션이나 벤치마크 설정(3DMark 제외)에서 사용할 수 있는 모든 세부 정보는 테셀레이션을 포함하여 최대로 설정되었습니다. 3DMark 시리즈 테스트 패키지는 표준 성능 및 익스트림 사전 설정을 사용했습니다. 전체 화면 앤티앨리어싱게임에서는 AA가 2x인 Far Cry 3를 제외한 모든 경우에 4x 모드로 설정되었습니다. Far Cry 3 및 Assassin's Creed III 게임에서 평균 FPS는 다음을 사용하여 측정되었습니다. 프랩스 프로그램 3.5.99.

테스트를 위해 주파수는 BIOS에서 수동으로 설정되었습니다. 에너지 절약 기능비활성화되었습니다. 결과적으로 프로세서는 다음 모드에서 작동했습니다.

• AMD FX-4100@3700MHz 200x18.0 + Turbo Core 2.0(이 프로세서의 경우 공칭);
• AMD FX-4130@3800MHz 200x21.0 + Turbo Core 2.0(이 프로세서의 경우 공칭);
• AMD FX-4130@3700 MHz 200x20.0 - 주파수는 공칭 주파수에 비해 FX-4100 수준으로 낮아졌습니다. 목표는 L3 캐시 크기가 성능에 미치는 영향을 연구하는 것입니다.
• AMD FX-4130@4600 MHz 200x20.0 - 오버클럭 후 최대 안정 주파수;
• AMD FX-8350@4200MHz 200x21.0 +Turbo Core 3.0(이 프로세서의 경우 공칭);

오류를 최소화하기 위해 각 테스트는 세 번 실행되었으며 산술 평균이 표에 표시되었습니다.

제목에서 알 수 있듯이 오늘은 AMD FX 4100 프로세서에 대해 이야기하겠습니다. 왜 그렇습니까??? 왜냐하면 컴퓨터를 조립할 때 돈이 충분하지 않았기 때문입니다. Intel이 아닌 AMD가 정확히 왜 AMD인지 많은 사람들이 묻습니다. (저는 둘 중 하나를 좋아하지 않습니다. 비록 제가 직접 조립한 첫 번째 컴퓨터는 AMD에 있었지만 그 전에는 Intel에 있었습니다).

그래서 AMD가 "불도저"를 출시했을 때 테스트를 보고 댓글을 읽고 충격을 받았는데, 그것은 AMD의 실패였습니다. 파워풀한 퍼센트가 나오길 진심으로 기다리고 있었는데, 그러다가 'IT'가 나왔다.
그럼 왜 샀느냐고 묻습니다. 처음에 쓴 것처럼 돈만 있었고 I3를 원하지 않았습니다. 내 친구가 컴퓨터를 가지고 있기 때문에 (성능이 빛나지 않음) 개성을 원했습니다 (많은 사람들이 웃을 것입니다) 지금은 그랬지만). 그래서 더 많은 사이트를 서핑하고 리뷰와 기사를 읽은 후 구성 요소를 선택하기 시작했습니다. 미래를 위한 준비금(AMD가 가치 있는 제품을 출시한다면 어떨까요? AMD는 다음과 호환되는 프로세서를 생산하기 때문입니다.) 이전 버전소켓(글쎄 적어도대부분의 경우에)).
결국 모든 구성품을 고르고 매장으로 갔습니다(나중에 알고보니 3개 매장을 다녀야 했습니다).
다음을 구입했습니다.
프로세서 AMD FX-4100 3.6GHz 12Mb
ASUS 소켓-AM3+ SABERTOOTH 990FX 보드
쿨러마스터 V8
사파이어 AMD Radeon HD6850 그래픽 카드
메모리 DIMM DDR3 4096MBx2 1600MHz Corsair Vengeance 9-9-9-24
고체 상태 SSD 드라이브 SATA-3 64Gb 크루셜 M4
하드 드라이브 SATA-3 500Gb Seagate 7200 Barracuda
치프텍 650W PSU
ZALMAN Z9 하우징.
왜 이렇게 비싼 마더보드를 사용하는 걸까요? CPU를 오버클럭하려면 전폭적인 지원크로스파이어 16x16.
집에 도착해서 조립하고 드라이버와 함께 Windows를 설치했습니다. 가장 먼저 마음에 들었던 점은 SSD였습니다(장작이 포함된 Windows는 13~16분 만에 설치되었는데, 일반 하드 드라이브에 설치하는 데는 30분 이상이 걸렸습니다).
테스트를 통해 PC를 실행해 본 결과(LinX 및 Mark 06, 더 이상 다른 테스트에서는 실행하고 싶지 않았습니다.) CPU가 그다지 좋지 않다는 것을 깨달았습니다(그러나 LinX만 실행했습니다).
.
그런데 매크로 06에서 그를 몰고 나니 그렇게 나쁘지는 않다는 걸 깨달았습니다.
.
나도 내 기억력을 시험해 보기로 했어
.
그런 다음 CPU와 메모리를 오버클럭하여 무엇이 바뀌는지 확인하기로 결정했습니다.
오버클러킹 후 LinX는 다음과 같습니다. (cpu-z에서 주파수를 보지 마세요. 유휴 시간에는 에너지 절약 기능이 포함되어 있습니다.)

(그렇게 많이 증가하지는 않았지만 적어도 뭔가).
가속 후 마크 06
(이미 조금 더 조용해졌습니다. 비디오 카드를 오버클럭하지 않았습니다.)
메모리
(더 이상 메모리를 사용하지 않았습니다. 테스트를 읽은 후 이것이 한계라는 것을 깨달았습니다.) 이것이 나를 화나게 한 유일한 것입니다.
게임에 관해서는 이렇게 말하겠습니다.
Balfield 3는 플레이하는 서버에 따라 60-80fps의 고속으로 실행됩니다.
100fps 이상의 Command & Conquer 3 타이베리움 워.
다른 게임은 거의 안해서 이것만 해봤습니다.
안에 일반 컴퓨터좋은 것으로 판명되었습니다.
읽어주셔서 감사합니다.
첫 글이니 너무 욕하지 마시고, 토마토 던지지 마세요.