무광택 또는 광택 중 어떤 노트북 화면이 더 좋습니까?

매트릭스는 노트북의 주요 요소 중 하나이며 사용자는 필요한 모든 정보를 모니터에서 읽습니다. 노트북의 다른 뛰어난 성능 기능이 있더라도 화질이 좋지 않으면 작업을 완료하는 것이 불가능할 수 있습니다. 논리적 결론은 다음과 같습니다. 노트북을 구입할 때 모니터 품질을 절약하는 것은 바람직하지 않습니다. 질문이 생깁니다: 어떤 노트북 화면이 더 좋은가요??

현대 현실에서 제조업체는 고품질 이미지 전송, 밝기, 해상도, 고대비 및 연색성을 유지하면서 에너지 소비 및 비용 측면에서 화면을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 혁신적인 개발 과정에서 광택이 나는 거울 스크린이 탄생했습니다. 오늘날 대부분의 노트북에는 이러한 화면이 장착되어 있습니다.

어떤 노트북 매트릭스가 더 좋고 그 이유는 무엇입니까?

무광택과 중 선택 광택 있는 노트북 디스플레이, 단점과 장점을 고려해 볼 가치가 있습니다. 광택 및 무광택 매트릭스를 모두 갖춘 고품질 노트북이 충분합니다.

광택 디스플레이에는 무광택 디스플레이에 비해 여러 가지 단점이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 광택 디스플레이는 더 빨리 더러워지고 표면에 지문이 더 잘 보입니다. 화면이 태양 광선과 기타 밝은 물체를 반사하기 때문에 밝은 조명이 있는 방이나 실외에서 이러한 노트북을 사용하는 것은 매우 어렵습니다. 광택 코팅은 보이는 이미지의 대비와 밝기 품질이 높지만 눈부심과 눈의 피로가 증가하는 단점이 있습니다. 그러나 최신 세대의 광택 스크린 생산에는 반사 방지 코팅이 사용되므로 밝은 빛에서만 화면에 눈부심이 나타납니다. 광택 화면의 단점을 제거하기 위해 특수 보호 매트 필름을 사용할 수도 있습니다.

무광택 노트북 화면여전히 광택있는 것보다 더 인기가 있습니다. 이는 위에서 언급한 광택 마감의 단점으로 설명됩니다.

기본적으로 노트북은 장기간 구매하는 것이므로 구매자는 원하지 않는 장비를 피하기 위해 개인의 필요에 맞는 고품질 장비를 선택해야 합니다.

컴퓨터, 스마트폰, 태블릿은 현대 인류의 삶에 없어서는 안될 부분이 되었습니다. 직장에서든 집에서든 사람은 대부분의 시간을 컴퓨터나 노트북 화면 뒤에서 보냅니다. 이 경우 모든 사람의 자연스러운 욕구는 시력을 보존하고 모니터와 화면에서 생성되는 부정적인 방사선으로부터 시력을 최대한 보호하는 것입니다.

사람이 모니터나 태블릿 화면에서 원하는 것은 무엇입니까? 색상을 정확하게 전달해야 하고 데드픽셀이 없어야 하며 시야각이 충분해야 합니다. 좋은 밝기도 도움이 되어 햇빛 아래서 화면에 눈부심이 생기지 않습니다.

좋은 모니터는 특히 눈에 문제를 일으키면 안 됩니다.

오늘날 대부분의 논쟁은 스크린 및 비전과 관련된 몇 가지 주제를 중심으로 진행됩니다.

• 광택이 있는 화면과 무광택 화면 중 어느 화면이 더 좋나요?
• 눈부심 방지 필름을 설치하는 것이 가치가 있습니까?

이러한 문제를 다룰 때 많은 소비자는 다음 사실을 잊어버립니다. 좋은 화면 품질의 90%는 매트릭스입니다.따라서 모든 소비자가 관심을 가져야 할 첫 번째 질문은 어떤 매트릭스를 선택할 것인가입니다.

매트릭스의 품질이 노트북 화면에 어떤 영향을 미치나요?

기본 시력에 직접적으로 좋은 매트릭스의 표시는 시야각입니다. 매트릭스를 결정한 후 다음과 같은 편의성 질문이 나타납니다. 어떤 경우에는 무광택 모니터로 작업하는 것이 더 편리하고 다른 경우에는 광택 모니터로 작업하는 것이 더 편리합니다.

전체적으로 세 가지 행렬 그룹이 있습니다.

TN(액정 매트릭스)은 가장 저렴한 제품 중 하나입니다.그리고 사용 가능한 매트릭스. 그녀는 빠르게 반응하지만 시야각은 아쉬운 점이 많습니다. 예, 색상이 약간 왜곡됩니다. 따라서 시력을 위한 최선의 선택은 아니지만 가격이 저렴합니다.

아래 그림은 TN 매트릭스와 IPS 매트릭스의 시야각을 명확하게 보여줍니다. 그 후에는 어떤 노트북 화면이 더 좋은지에 대한 불필요한 질문이 없습니다.

시야각 및 연색성 측면에서 가장 좋은 것은 IPS 매트릭스입니다.. LED 모니터 등은 이미 이를 기반으로 개발이 시작됐다. 시력의 경우 이러한 행렬이 가장 좋지만 가장 비쌉니다. 그들은 항상 전문적인 모니터와 스크린에 사용됩니다. 어려운 조건에서는 이러한 매트릭스가 더 나은 가독성을 제공합니다. 밝은 빛과 맑은 색상은 이미지를 왜곡하지 않습니다.

아래 예는 IPS 매트릭스의 색상이 얼마나 풍부하고 더 나은지 보여줍니다. 이러한 노트북으로 작업하면 눈이 훨씬 덜 피곤해집니다.

MDV 매트릭스가 있는 모니터는 이전 두 매트릭스의 장점을 결합합니다.— 그는 IPS의 연색성과 TN+Film 매트릭스의 응답 속도를 사용했습니다. 그러나 그러한 매트릭스는 다른 매트릭스만큼 역동적이지 않습니다. 정확한 색 재현을 중시하는 예술가와 사진작가에게 적합합니다.

매우 상세한 행렬 분류는 다음 링크(행렬 클래스)에 설명되어 있습니다.

글로스 또는 매트 - 당신의 눈은 무엇에 투표하나요?

사용자가 무엇을 소유하고 있는지, 태블릿인지 노트북인지, 컴퓨터가 설치되어 있는지는 중요하지 않습니다. 어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 언뜻 보면 화면의 무광택 표면이 사람의 눈에 더 편안하고 기분 좋게 보입니다.

무광택의 장점

광택이 있는 표면과 달리 무광택 표면은 우선 햇빛에 반사되지 않습니다. 사람은 태블릿과 같은 노트북을 지속적으로 휴대할 수 있기 때문에 거리에서의 작업은 무제한이 될 수 있습니다. 밝은 태양 아래 반짝이는 표면은 시력뿐만 아니라 신경도 손상시키는 또 다른 방법입니다.

그러나 반사 외에도 연색성과 밝기도 있습니다. 그리고 여기서 무광택 화면이 광택 위치를 잃기 시작합니다. 태블릿처럼 노트북을 어디서나 사용해야 한다면 무광택 화면을 선택하면 됩니다. 또한 원하는 시야각을 얻기 위해 언제든지 노트북 덮개를 조정할 수 있습니다.

매트릭스는 매우 중요합니다. TN이라면 광택 옵션을 선택하는 것이 좋습니다. IPS라면 무광택 화면이 눈에 가장 편안할 것입니다. 특히 사용자가 숫자와 문서를 자주 사용하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 무광택 화면은 유사한 작업을 장시간 동안 수행하는 동안 눈의 피로를 줄여줍니다.

윤기나는 아름다움

사람들은 약하고 노트북을 선택할 때 상식이 아니라 아름다움에 따라 안내되는 경우가 많습니다. 아름다움이 품질을 의미한다면 매우 좋습니다. 광택 화면의 경우 좋은 매트릭스를 통해서만 화면 품질을 보장할 수 있습니다.

이러한 화면의 이미지는 더 밝고 채도가 높아 눈을 더 편안하게 해주는 것 같습니다. 하지만 이러한 반사율로 인해 화면의 눈부심으로 인해 눈이 크게 피로해집니다. 또한 이러한 화면에서는 눈을 괴롭히는 모든 방울과 얼룩을 볼 수 있습니다.

그런 노트북이나 태블릿을 가지고 거리에 있다는 것은 정말 고통스러운 일입니다. 그림자를 찾고 노트북 덮개를 비틀어 야합니다. 햇빛이 눈부시게 눈을 더욱 아프게 합니다. 좋은 IPS 매트릭스를 사용하면 이 효과가 약간 적지만 완전히 배제되지는 않습니다.

사실, 일반 전기 조명이 있는 방에서(화면 뒤에 앉아 있는 사람의 등 뒤에 있지 않습니다!) 이러한 화면의 시야각은 무광택 화면의 시야각보다 훨씬 큽니다. 그리고 여기 검정색이 더 정확하고 깊네요.

명확성을 위해 아래 링크는 영화, 그래픽 및 사무용 응용 프로그램에서 두 가지 유형의 화면 작동에 대한 매우 좋은 테스트인 화면 전투입니다.

반사 방지 코팅 - 눈을 보호하고 보호합니까?

눈부심 방지 코팅이 이미 설치된 노트북과 태블릿을 판매하는 경우가 많습니다. 그러나 태블릿에만 적용되는 눈부심 방지 필름도 있습니다. 이러한 옵션이 내장된 노트북을 구입하는 데 돈을 쓸 가치가 있습니까, 아니면 필름을 구입하는 것이 더 낫습니까?

아래는 벗겨지는 반사 방지 코팅의 예입니다. 그리고 이것이 그의 주요 문제입니다. 특히 올바르게 관리하는 방법을 궁금해하는 사용자가 거의 없기 때문에 빠르게 사용할 수 없게 됩니다. 그리고 모니터 화면이 매우 불쾌해 보입니다.

반사 방지 필름은 훨씬 저렴합니다. 그리고 모든 사용자는 동일한 태블릿에 대한 보호 필름을 구매하기 때문에 그러한 코팅이 된 태블릿을 구매할 의미가 없습니다. 그런 코팅이 된 필름을 사는 것이 낫습니다. 코팅이나 필름의 목적은 햇빛이나 밝은 전등에 노출되었을 때 눈부심으로부터 화면을 보호하는 것입니다. 그리고 보장이 정말 도움이 됩니다. 그러나 영화는 이런 의미에서 그를 이겼다. 이 영화를 사용하면 눈이 훨씬 편안해집니다.

코팅은 매우 빠르게 찢어지고 잘려 노트북 화면의 전체 모양을 손상시킵니다. 따라서 광택 노트북을 구입할 때 키트에 포함된 눈부심 방지 보호 필름을 즉시 구입하는 것이 더 안정적이고 편리합니다. 시간이 지남에 따라 먼지가 그 아래에 막히기 시작하므로 교체해야 합니다. 필름으로 인해 화면이 약간 어두워지기는 하지만 보호 기능도 있습니다.

눈부심 방지 보호 필름

노트북 화면에서 손상된 코팅을 제거하는 방법에 대해 읽을 수 있습니다.

따라서 사용자는 항상 의식적으로 선택에 접근하고 최소한 최소한으로 주제에 익숙해져야 합니다. 그리고 그가 무엇을 선택하든 상관없습니다. 화면과 매트릭스, 태블릿 중 무엇을 선택하든 상관없습니다. 그의 눈 건강은 이것에 달려 있습니다.

많은 사람들이 새 모니터나 노트북을 선택할 때 무광택 화면과 광택 화면 중 어떤 화면이 더 좋은지 궁금해합니다. 나는 이 문제에 대해 전문가인 척하지 않지만(일반적으로 LCD 아날로그의 이전 Mitsubishi Diamond Pro 930 CRT 모니터보다 더 나은 사진을 본 적이 없다고 생각합니다), 여전히 내 관찰에 대해 말씀 드리겠습니다. 누군가가 댓글에 자신의 의견을 표현하면 기쁠 것입니다.

다양한 유형의 LCD 화면 코팅에 대한 대부분의 리뷰 및 의견에서 무광택 디스플레이가 여전히 더 좋다는 의견이 항상 명확하게 언급된 것은 아닙니다. 집이나 사무실에 여러 개의 램프가 있습니다. 개인적으로 광택 디스플레이가 더 나은 것 같습니다. 눈부심 문제가 발생하지 않고 광택 디스플레이의 색상과 대비가 확실히 더 좋기 때문입니다.

내 아파트에서 스크린 4개를 발견했는데 그 중 2개는 광택이 있고 2개는 무광택이었습니다. 다들 싼거 쓰시더라구요TN 매트릭스, 즉 그렇지 않습니다.사과영화디스플레이가 아닌IPS 또는 이와 유사한 것. 아래 사진에는 이러한 화면만 표시됩니다.

무광택 화면과 광택 화면의 차이점은 무엇입니까?

실제로 하나의 매트릭스를 사용하여 스크린을 만들 때 차이점은 코팅 유형에만 있습니다. 한 경우에는 광택이 있고 다른 경우에는 무광택입니다.

동일한 제조업체는 제품 라인에 두 가지 유형의 화면을 모두 갖춘 모니터, 노트북 및 올인원 PC를 보유하고 있습니다. 아마도 다음 제품에 대해 광택 또는 무광택 디스플레이를 선택할 때 다른 조건에서 사용할 가능성이 어떻게든 평가됩니다. 나는 확실히 모른다.

광택 디스플레이는 이미지의 채도가 더 높고 대비가 높으며 검정색이 더 짙은 것으로 알려져 있습니다. 동시에 햇빛과 밝은 조명은 광택 모니터의 정상적인 작업을 방해하는 눈부심을 유발할 수 있습니다.

화면의 무광택 코팅은 눈부심 방지 기능이 있으므로 이러한 유형의 화면 뒤에서 밝은 조명 아래에서 작업하는 것이 더 편안할 것입니다. 단점은 색상이 더 흐릿하다는 것입니다. 매우 얇은 흰색 시트를 통해 모니터를 보는 것과 같습니다.

그리고 어느 것을 선택해야 할까요?

개인적으로 화질 때문에 광택이 나는 화면을 선호하지만 노트북을 햇볕에 앉지 않고 뒤에 창문이 없으며 재량에 따라 조명을 켭니다. 즉, 눈부심에 문제가 없습니다.

반면에 날씨가 다른 야외 작업용 노트북을 구입하거나 형광등이나 스포트라이트가 많은 사무실용 모니터를 구입하는 경우 광택 디스플레이를 사용하는 것이 실제로 전혀 편리하지 않을 수 있습니다.

결론적으로 여기서 조언할 수 있는 내용은 거의 없다고 말할 수 있습니다. 모든 것은 화면을 사용하는 조건과 자신의 선호도에 따라 다릅니다. 이상적으로는 구매하기 전에 다양한 옵션을 시도해보고 가장 마음에 드는 것이 무엇인지 확인하십시오.

노트북이나 모니터를 구입할 때 무광택 또는 광택 중 하나를 선택해야 합니다. 어떤 스크린 코팅이 더 좋나요? 태양 빛을 받으면 '거울'로 변하는 것, 아니면 색이 바랜 것처럼 보이는 것?

이 기사가 귀하의 결정에 도움이 되기를 바랍니다.

유광 대 무광택

이 반대는 어디에서 왔습니까? 결국 유광 모니터와 무광택 모니터는 모두 동일한 LCD 패널을 사용합니다.

하지만 제조업체에서는 유광 모니터와 무광택 모니터를 생산하고, 구매자는 선택의 고민에 직면하게 된다.

각 코팅의 장점과 단점을 살펴보겠습니다.

광택 디스플레이가 더 "밝습니다". 그들은 더 포화되고 강렬하며 대비되는 색상 렌더링을 가지고 있습니다. 특히 딥블랙 컬러. 그것은 플러스입니다.

그러나 그들은 태양 아래서 빛난다. 이것은 마이너스입니다. 야외에서 자주 작업하거나 작업 공간이 창 근처에 있는 경우 눈부심으로 인해 방해가 될 수 있습니다.

무광택 디스플레이에는 반사 방지 코팅이 적용되어 눈부심을 줄여줍니다. 따라서 밝은 인공 조명이나 자연 조명이 있는 실내에서는 이러한 모니터를 사용하여 작업하는 것이 더 편안합니다.

무광택 디스플레이의 단점은 페이딩입니다. 색상이 조금 더 흐릿해 보입니다.

유광 모니터와 무광택 모니터의 장단점이 표지 사진을 보면 확연히 드러납니다. 왼쪽은 무광택 델, 오른쪽은 유광 애플입니다.

무엇을 선택할까요?

그것은 모두 당신의 목표에 달려 있습니다.

데스크탑 모니터를 찾고 있는데 방의 조명이 별로 없다면 아마도 더 생생한 색상의 광택 마감을 원할 것입니다.

노트북을 구입하고 야외에서 자주 작업할 계획이라면(화창한 날 테라스에서) 무광택 디스플레이를 찾으세요. 마찬가지로 매우 좋은 조명 조건(창가의 테이블, 강력한 램프)에서 데스크탑 컴퓨터용 모니터를 구입할 때도 마찬가지입니다. 하지만 기억하세요: 무광택 디스플레이의 AR 코팅은 눈부심으로부터 100% 보호되지는 않지만 광택 화면보다 눈에 덜 띕니다.

물론 화면 수명 전체에 걸쳐 이상적인 조건을 만드는 것은 불가능합니다. 우리 얘기 중이야노트북에 대해서) 오늘은 당신의 책상이 창에서 멀리 떨어져 있고, 내일은 햇빛이 가득한 사무실로 옮겨졌습니다. 따라서 광택 또는 무광택 디스플레이를 선택할 때 어떤 경우에도 타협을 하게 됩니다.

(사진에는 무광택(좌), 유광(우) 마감의 노트북뿐만 아니라, 세대별 모델도 다양하게 담겨있습니다. 직접적인 비교는 자제 부탁드립니다.)

손가락 클릭만으로 무광택 마감이 광택 마감으로(또는 그 반대로) 바뀌는 모니터를 만들 수 있다면 많은 사람들이 기뻐할 것입니다. 결국 이를 통해 모니터를 특정 조건에 맞게 "조정"할 수 있습니다. 그러나 이것은 불가능하다.

따라서 '광택 vs 무광택'이라는 대립은 아마도 계속 존재할 것입니다. 결국 사람이 몇 명인지, 의견이 너무 많습니다.