이메일 서신에 대한 공증인 인증. 이메일 서신 공증 - Yandex, Google, Outlook 등 사법 시스템에 대한 질문 E-MAIL을 증거로 사용합니다.

06.05.2019

이메일 서신 공증 - Yandex, Google, Outlook 등

이메일 서신의 공증은 검사 프로토콜 작성과 이메일 서신의 기록된 각 부분에 대한 별도의 검사로 구성됩니다. 인증의 총 비용은 검사 프로토콜 비용과 이메일 서신의 각 부분을 검사하는 비용으로 구성됩니다. 검사 보고서는 일반적으로 인증 대상과 관련이 없고 불필요하며 컴퓨터의 기술적 특성(예: 개인 이메일 계정에 로그인한 IP 주소의 인터넷 공급자 계약 등)을 반영합니다. 검사 프로토콜을 작성한 후 공증인 또는 대리 공증인은 이메일 서신 자체를 검사합니다. 녹음은 이메일 서신을 디지털 카메라로 촬영하여 수행됩니다. 결과적으로 귀하는 이메일 서신에 대한 공증된 인증서를 받게 됩니다.

"공증인에 관한 러시아 연방 법률의 기본" 제35조 24항에 따라(1993년 2월 11일에 러시아 연방 대법원에서 승인됨 N 4462-1)(2017년 12월 31일에 개정됨) ) (수정 및 추가 사항 포함, 2018년 1월 11일부터 시행) 공증인은 종이 문서와 전자 문서의 동등성을 인증합니다. 위의 공증인 기본 법칙에서 볼 수 있듯이, 공증인이 할 수 있는 최대 일은 모니터 화면을 촬영하고 검사 보고서를 작성하고 전자 서신이든 인터넷 페이지든 각 페이지에 대한 검사를 작성하는 것입니다. . 공증인(모스크바)에 의한 1페이지 인증의 평균 비용은 다음과 같습니다. 10,000 루블과 1,500 루블의 검사 프로토콜 작성 A4 전자 서신 1장 또는 인터넷 페이지 1장. 또한 조직의 소유권 형태(“LLC” 또는 “ANO”) 중 하나를 개설한 계약자에게 초과 지불할 수도 있습니다. 이 경우 LLC는 공증 서비스뿐만 아니라 수수료에 대해서도 귀하로부터 돈을 가져가는 중개자 역할을 합니다!!! 간단히 말해서 작동 방식: 먼저 디지털 콘텐츠에 대한 공증 서비스를 제공하는 조직에 연락한 다음 이메일에 대한 로그인 및 비밀번호를 제공한 후 해당 인증 비용을 조직의 계정에 지불합니다. 다음으로, 귀하는 귀하의 이메일 서신에 대한 공증을 받게 됩니다. 그러나 귀하의 서신 인증 신청자는 귀하가 아닌 이 "LLC"가 됩니다!!! 안타깝게도 이 경우 환불이 불가능합니다. 무엇보다도 귀하는 공증인의 "순수한" 업무에 대한 비용뿐만 아니라 귀하로부터 수수료를 받은 중개인에게 의뢰한 비용도 지불하게 됩니다. 따라서 귀하(클라이언트로서)와 공증인 사이에는 귀하에게 이메일에 대한 로그인 및 비밀번호를 제공하도록 요구하는 동일한 조직(“LLC”)이 있으며 조직을 대신하여(귀하가 아닌!!!) 공증인에게 항소하세요. 결과적으로 최소 2배 이상 초과 지불하게 됩니다.

법정에서 증거로 채택될 수 있도록 전자 서신을 적절하게 제공하는 방법은 무엇입니까?

공증인은 전자 메시지가 무엇인지, 정보 통신 네트워크가 어떻게 구성되고 작동하는지, 원칙적으로 네트워크 기술이 무엇인지에 대한 특별한 지식이 없으며 전혀 알지 못합니다. 절차적 관점에서 볼 때 공증인은 디지털 콘텐츠의 발견, 확보 및 압수와 같은 절차를 수행할 권한이 없다는 결론에 도달했기 때문에 이러한 작업은 전문가 또는 전문가가 수행할 수 있습니다. 적절한 자격을 갖춘 전문가. 우리 조직의 전문가들은 국가가 발행한 문서를 통해 "포렌식 전문가"로서의 자격을 확인하는데, 이는 이메일 서신을 인증할 때 주요하고 부인할 수 없는 이점입니다. 일반적으로 연구(인증)를 수행하는 전문가의 결론에는 다음 질문이 포함됩니다.

연구를 위해 제출된 이메일 서신이 변경될 수 있었습니까(데이터 손상), 그 결과 제출된 서신이 변경될 수 있었습니까(문자)?
이메일을 보낸 사람이 누구인지 확인하려면 보낸 사람의 이메일 주소를 확인하는 것이 가능합니까? 그의 이름을 정하는 것이 가능합니까?;
연구를 위해 제출된 이메일 서신이 언제 전송/수신되었는지 확인합니까?

법원은 위의 문제 범주에 매우 주의를 기울인 후 법의학 전문가 자격을 갖춘 전문가가 인증한 전자 서신을 사건 자료에 첨부합니다.

따라서 사건 자료에 이메일 서신을 첨부하기 위해 공증인의 서비스에 의존할 필요가 없으며 본격적인 연구를 수행하고 올바른 질문을 제기하고 다음에 대한 자세한 답변을 제공하는 것으로 충분하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그들을. 간단히 말해서 법의학 전문가의 서신 인증은 대략 다음과 같습니다.

고객\발신자의 이메일이 기록됩니다.
전자 서신이 기록됩니다.
메시지를 보낸 날짜와 시간이 기록됩니다
이메일이 설치된 소프트웨어의 소스 코드를 검사합니다. 웹 버전의 이메일을 사용하는 경우 사이트의 프로그래밍 가능 부분에 대한 신뢰성이 확립됩니다.

공증인이 인증한 전자 서신이 법원에서 거부될 수 있나요?

물론 그러한 관행이 존재합니다. 안전을 유지하고 그러한 위험으로부터 자신을 보호하려면 당사 조직에 조언을 구해야 합니다. 전자 통신에 대한 법의학 전문가의 인증은 모스크바와 모스크바 지역의 세계, 지방 및 중재 법원에서 허용됩니다. 우리는 귀하에게 조언을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 우리의 보증이 모스크바 법원 또는 귀하가 관심 있는 모스크바 지역에 제공되었는지에 대한 정확한 정보를 제공할 수 있습니다.

우리 전문가들이 고객의 사업장을 방문합니다. 그 밖에도 택배 서비스를 이용하실 수 있습니다. 귀하의 결론은 귀하에게 편리한 시간에 전달될 것입니다. 또한 인증서 발급은 모스크바, Kutuzovsky Prospekt, 36s4, office 311 주소의 중앙 사무실에서 24시간 내내 수행됩니다.

우리와 함께 무료 상담을 받고 관심 있는 정보를 명확히 할 수 있습니다.

서신을 포함한 인터넷 서신 인증 서비스는 지적 권리를 보호하기 위한 조치입니다. 콘텐츠 인증만이 자신의 권리를 보호하고 저작권 침해를 입증할 수 있는 유일한 방법인 법적 절차에서 이러한 절차가 필요한 경우가 대부분입니다.

서신을 인증하는 절차는 비교적 새로운 것이지만 이미 사업가들 사이에서는 상당히 관련성이 높습니다. 대부분의 경우, 첨단 기술 분야의 저작권 및 제품 사용 위반을 식별하고 입증하기 위해 서비스가 필요합니다.

인터넷통신증명서의 특징

이유와 증거를 명시한 해당 신청서를 작성하여 인터넷 콘텐츠 및 서신을 인증하는 서비스를 주문할 수 있습니다. 그 후, 전문가는 받은 정보를 인증하고 증거 데이터베이스를 형성하기 위해 필요한 모든 정보 확인을 시작할 권리가 있습니다. 이 절차는 범죄자가 인터넷에서 서신이나 불법 정보를 삭제할 기회를 갖지 않도록 가능한 한 빨리 수행됩니다.

다음과 같은 경우에는 위반자에게 통보하지 않고 검사를 실시할 수 있습니다.

범죄자의 신원에 대한 정확한 정보가 없는 경우
프로세스에 지속적인 조치가 필요한 경우, 즉 긴급한 조치입니다.

www.internetnotarius.ru에서 신청서를 제출하여 인터넷 콘텐츠 공증 서비스를 주문한 후 지정된 시간에 공증인에게 오십시오. 전문가는 신청서를 수락하고 정보를 확인하고 인증하는 데 필요한 모든 단계를 수행합니다. 검사 후 불법 콘텐츠가 포함된 페이지가 인쇄되어 해당 사이트의 이메일 주소와 인쇄 날짜가 표시됩니다. 이러한 페이지는 공증인의 인증을 받은 후 다음 요구 사항을 완전히 준수해야 하는 프로토콜이 작성됩니다.

페이지 설명;
행동 순서 표시;
증거의 구성;
검사 및 인증 시간, 장소,
이해관계자가 표시됩니다.
공증인 데이터(성명, 취임 명령의 번호 및 날짜)
모든 서류는 스테이플러로 고정되고 서명됩니다.

인터넷 통신 인증은 저작권 및 관련 권리 분야에서 귀하의 이익과 권리를 법적으로 보호할 수 있는 간단하고 효과적인 절차입니다. 이 서비스를 통해 제품의 불법 사용, 도메인 이름 도용, 오디오 및 비디오 파일을 포함한 고유 콘텐츠, 미출판 또는 이미 출판된 저작물, 상표 등을 방지할 수 있습니다.

이메일이 많은 장점을 가지고 있으며 비즈니스 활동을 수행하는 과정에서 널리 사용된다는 것은 분명합니다.

이 기사에서 나는 다음과 같은 문제를 고려해 볼 것을 제안합니다. 증거로서 전자 서신의 법적 유효성. 전자 디지털 서명이나 기타 손으로 쓴 서명과 유사한 것을 사용하지 않고 대다수의 사람들이 수행하는 일반적인 서신에 대해 이야기하겠습니다.

종종 특정 문제에 대해 교장과 대화하는 동안 이메일로 문서를 교환하여 계약이 체결되었거나 계약 당사자의 법적으로 중요한 서신의 전부 또는 일부가 이메일로 수행된 것으로 나타났습니다. 우편. 더욱이 교장은 이 서신과 이 합의서를 참조함으로써 자신이 옳다는 것을 쉽게 증명할 것이라고 단순히 확신합니다.

이런 것인지 의문이 생긴다. 이메일로 연락특정 상황의 증거? 절차적 상대방이 반대 정보가 포함된 서신을 제공할 수도 있다고 선언하는 경우 서신에 절차적 형식과 법적 효력을 부여하는 방법은 무엇입니까?

일반적인 것부터 구체적인 것까지 살펴보겠습니다.

증거 준비에 기술적 수단을 사용하는 분야의 입법 규제는 분명히 불충분합니다. 다양한 규정에는 동일한 개념이 다르게 정의되는 경우가 많습니다.

이메일의 기술적 특징을 다루지 않고 이메일, 정보 통신 네트워크 및 기타 개념에 대한 장황한 정의를 생략하고 중재 과정의 증거, 즉 약간의 이론으로 직접 이동해 보겠습니다.

우리가 알고 있듯이, 사건의 증거는 러시아 연방 중재법(이하 러시아 연방 중재 절차법) 및 기타 연방법에 규정된 방식으로 획득한 정보이며, 이를 근거로 중재 법원은 사건에 참여하는 사람들의 요구와 반대를 정당화하는 상황의 유무와 사건의 올바른 고려와 관련된 기타 상황을 확인합니다. 서면 및 물질적 증거, 사건에 참여한 사람들의 설명, 전문가 의견, 전문가 상담, 증인의 증언, 오디오 및 비디오 녹음, 기타 문서 및 자료가 증거로 허용됩니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 64 조).

결과적으로 서면 증거에는 사건, 계약, 행위, 증명서, 비즈니스 서신 및 디지털, 그래픽 기록 또는 문서의 진위를 허용하는 다른 방식으로 작성된 기타 문서와 관련된 상황에 대한 정보가 포함됩니다. 확립된.

예술에 따르면. 러시아 연방 중재 절차법 75, 정보 통신 네트워크 "인터넷"을 포함하여 팩스, 전자 또는 기타 통신으로 수신된 문서는 이 법에서 정한 경우 및 방식에 따라 서면 증거로 허용됩니다. 법률, 기타 법적 행위 또는 계약 또는 러시아 연방 대법원이 권한 범위 내에서 결정한 것입니다.

이메일 서신이 서면인지 물리적 증거인지에 대한 법률 분야의 이론적 논쟁은 제쳐두겠습니다. 법정에서 증거로 사용되는 서신) 별 상관은 없습니다.

우리는 서신에 사건이나 기타 분쟁에 관계없이 사건과 관련된 상황에 대한 정보가 포함되어 있다는 사실을 토대로 진행합니다.

우리가 볼 때, 그러기 위해서는 이메일 서신서면 증거의 기준을 충족하고 서면 증거로 인정될 수 있는 경우 최소한 다음 조건을 충족해야 합니다.

이는 문서의 진정성을 입증할 수 있는 방식으로 수행되어야 합니다.

이는 러시아 연방 중재 절차법, 기타 연방법, 기타 법적 행위 또는 계약에 의해 설정된 절차에 따라 접수되어야 합니다.

이런 기준은 참고할 때마다 걸림돌이 된다. 이메일 서신특정 상황의 증거로.

공식적으로 전자 서신의 실제 내용은 Art의 규칙에 따라 해당 위치에서 검사하여 확인할 수 있습니다. 러시아 연방 중재 절차법 78조(예를 들어, 법원은 관련인에게 이메일에 대한 액세스 권한을 제공하고 메시지 또는 첨부 파일을 검사하도록 요구할 수 있습니다). 개인적으로 저는 이런 일을 하는 법원을 본 적이 없습니다. 하지만 대표자들이 노트북을 들고 판사를 만나러 서두르는 것은 본 적이 있습니다.

"문서의 진정성을 입증할 수 있는 방식으로 수행되어야 합니다"에 관하여:

아마도 전자 통신을 "구체화"하는 유일한 방법은 프린터로 인쇄하는 것 같습니다. 그러나 법원은 위조 가능성이 높기 때문에 그러한 인쇄물을 증거로 받아들이지 않습니다.

모든 것을 제공할 수는 없지만 사법 관행 분석은 전자 서신을 "절차적"으로 만들기 위한 다양한 실제 조치를 개발하는 데 도움이 됩니다.

준비 날짜와 정확한 시간을 나타내는 행위를 하십시오. 행위에서 서신을 화면에 표시하고 추가 인쇄 (성명, 직위)를 수행 한 사람에 대한 정보를 표시하십시오. 그러한 사람은 조직의 책임자, 즉 분쟁 당사자, 제공자, 또는 분쟁과 관련된 기타 사람.

또한 이 행위에서 귀하는 소프트웨어(브라우저 버전 표시) 및 사용된 컴퓨터 장비에 대한 정보를 제공해야 합니다. 위의 정보를 포함하는 행위는 최소한 누가, 언제, 어떤 용도로 서신을 인쇄했는지 확인할 수 없다는 절차적 상대방의 주장을 박탈합니다. 적어도 서신 포함에 반대할 때, 나는 법원에 제출된 서신이 누가, 언제, 어떤 용도로 작성되었는지 명확하지 않기 때문에 증거 기준을 충족하지 못한다는 사실을 항상 정확하게 언급합니다. .

내 고객에게 보낸 편지는 사건에 대한 내 입장과 일치하지 않으며 항상 "스팸으로 전송"됩니다.

행위 자체에서는 해당 내용을 화면에 표시하고 추가 인쇄할 때 수행되는 일련의 작업을 표시해야 합니다. 예를 들어, 공증인의 서면 증거 검사 프로토콜을 사용할 수 있습니다.

이제 이메일 서신의 신뢰성에 대해 살펴보겠습니다.

이 경우 신뢰성은 서신의 진실성에 대한 확신으로 이해되어야 할 것 같습니다. 예술의 3부. 러시아 연방 중재 절차법 제71조는 검증 및 조사 결과 증거에 포함된 정보가 사실인 것으로 밝혀지면 중재 법원이 증거를 신뢰할 수 있는 것으로 인정한다고 규정합니다.

그 진실성이 의심되지 않도록 서신을 어떻게 수행해야 합니까?

우선, 편지나 문서가 누구로부터, 누구에게 전송되었는지가 서신에서 명확해야 합니다. 이메일 주소가 특정 개인이나 조직의 소유임을 입증하는 것은 매우 어려울 수 있으므로 계약 당사자의 이메일 주소를 명시하여 서신 당사자의 식별을 사전에 처리해야 할 것 같습니다. 이메일 계정을 등록하는 경우 신원 확인 서류나 구성 서류를 제공할 필요가 없습니다. 등록은 일반적으로 익명으로 이루어집니다.

Art의 단락 3에서 다음과 같습니다. 러시아 연방 중재 절차법 75에 따라 당사자들은 신뢰성을 부여하기 위해 전자 서신을 개별화(합의된 이메일 주소로 메시지 전송)하는 절차에 대한 조건을 계약에 포함할 권리가 있습니다.

이 방법을 사용하려면 당사자가 계약서에 직접 표시된 이메일 주소를 정확하게 사용해야 하며 실제로는 거의 수행되지 않으므로 전자 서신의 신뢰성을 확립하는 이 방법은 그다지 신뢰할 수 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

예를 들어, 2012년 11월 16일자 극동 지역 연방 독점 금지 서비스 결의안 No. F03-5177/2012를 참조하십시오(이메일을 통해 피고에게 분쟁 청구권을 양도하는 것에 대한 원고의 주장은 기각되었습니다. 동시에 청구 작업에서 전자 문서 사용에 대한 당사자 간의 합의에 대한 자료 증거가 사건에 제시되지 않았습니다.

당사자를 계약 및 특정 주소와 연관시키는 것이 불가능한 경우 Art의 1항만 참조하는 것이 좋습니다. 러시아 연방 민법 5조는 비즈니스 관습에 따라 계약서나 기타 양자 문서에 적절한 표시가 없는 경우 이메일 사용을 정당화하고 절차 상대방의 이의가 없음을 나타냅니다. 정보 교환.

또한 다른 사람을 대신하여(또는 다른 사람의 이익을 위해) 이메일 통신을 수행하는 사람은 그렇게 할 수 있는 권한을 받아야 한다는 점에 유의합니다.

적절한 구체성 없이 일관되지 않게 작성된 문서는 신뢰성이 떨어진다는 이유로 법원에서 거부될 가능성이 높습니다.

두 번째 조건은 "러시아 연방 중재 절차법, 기타 연방법, 기타 법적 행위 또는 계약에 의해 설정된 방식으로 서신 수령"입니다.

나는 현행법에서 전자 서신과 같은 증거를 확보하는 절차를 찾지 못했습니다. 이 서신은 공증인의 전자 서신 인증에 대한 헌법상의 권리를 침해해서는 안 되는 것으로 보입니다.

때때로 프로세스 참가자가 포함을 요청합니다. 공증된 전자 서신.

공증인의 증거 제공이 어떻게 규제되는지 설명하지 않겠습니다. 관심있는 사람들이 직접 찾을 수 있습니다. 공증인의 증거 제공 문제에 대해 간략히 설명하겠습니다.

절차가 이미 시작된 경우 공증인에게 연락하기에는 너무 늦었습니다. 예, 저는 법원이 공증인이 인증한 문서를 큰 신뢰를 갖고 처리할 수 있다는 것을 인정합니다. 그러나 법률에는 그러한 규정이 없으므로 적용할 필요는 없습니다.

저는 다음 사항에 주목하고 싶습니다.

이 경우 전자 서신의 신뢰성은 당사자의 이메일 주소 소유권이 거부되지 않는 경우로 제한됩니다.

공증인은 증거를 제출할 시간과 장소를 당사자와 이해관계인에게 통지할 의무가 있습니다. 공증인이 이를 수행하지 않고 법원이 긴급 사건을 확정하지 않는 경우, 중요한 증거(이메일) 조사에 대한 프로토콜이 증거 기반을 박탈당할 가능성이 있습니다.

공증인은 이해관계인이 공증인에게 연락할 당시 법원이나 행정기관이 처리 중인 사건에 대해 증거를 제공하지 않습니다.

결론적으로 몇 가지 결론을 내려 보겠습니다.

이메일 서신이 서면 증거로 간주되는지 여부는 매번 법원의 재량에 따라 결정됩니다.

경제 거래에서 전자 서신을 사용하는 문제에 대한 법적 규제가 부족한 점을 고려할 때 미리 정해진 서신의 힘을 증거로 이야기하는 것은 불가능합니다.

법원이 사건에서 이용 가능한 증거에 대한 포괄적이고 완전하며 객관적이고 직접적인 조사를 기반으로 내부 신념에 따라 증거를 평가한다는 점을 고려할 때(러시아 연방 중재 절차법 제71조 1항) 서신이 법원에서 증거로 채택 될 것이라고 말했습니다. 만약 그렇다면 법원이 그러한 서신에 대해 어떤 평가를 내릴지 예측할 수 없습니다.

따라서 전자통신에만 근거한 입장은 극히 취약하다.

현대적이고 편리하며 신뢰할 수 있고 광범위한 정보 전송 방법으로서 이러한 유형의 증거에 대해 호의적 인 태도를 보이는 경우가 있지만 법원이 전자 서신을 증거로 받아들이는 데 능숙하다고 말할 수는 없습니다 (9 차 중재 재판소의 결의안 참조) 사건 번호 A40-20963/2005에 대한 2006년 4월 27일자 항소).

일반적으로 전쟁에서는 모든 수단이 좋고 모든 가능성을 최대한 활용해야 합니다.

이 글이 귀하의 업무에 도움이 되기를 바랍니다.

이 기사가 마음에 드셨다면 뉴스레터를 구독하시고 의견을 남겨주세요.

전자통신을 인증하는 전문가와의 인터뷰 보기

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

제가 시사 문제에 대해 귀하의 자료를 참조한 것은 이번이 처음이 아니며, 저는 항상 "물" 없이 실용적인 "곡물"을 찾습니다. 매우 감사합니다.

기사 주셔서 감사합니다!
실제로 그는 중재 법원 절차 당시 작성된 공증인의 의정서를 "파기"했습니다.
법원에서의 서신 검사에 관하여. 판사가 조사해야한다고 생각합니다. 그러나 상대방은 자신의 반대를 입증할 증거를 이미 제시해야 합니다.
그런데, 서신에 관해서. 서신이 메일함을 통해 이루어진 경우 경찰은 사전 조사 과정에서 메일함 접속에 어떤 IP가 사용됐는지, 접속 당시 해당 IP를 소유한 사람이 누구인지 등을 조회할 수 있다. 법정에서 추가 증거를 위한 옵션으로.

나는 작업 완료 기한을 심각하게 위반했다는 사실의 주요 증거가 Skype의 서신이었고 법원은 서비스 제공 계약을 종료하고 계약자에게 정확히 다음을 기준으로 돈을 반환하도록 명령했다는 법원 결정을 내 렸습니다. 당사자 대표의 전자 서신... 유일한 주의 사항은 법원 심리에서 계약자의 대리인이 이 서신이 이루어졌다는 사실을 부인하지 않았다는 것입니다.

좋은 하루 되세요, 나탈리아!
이는 Skype를 포함한 이메일 서신과 같은 증거를 무시해서는 안된다는 것을 다시 한 번 확인시켜줍니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

알렉산더,

질문은 이메일과 관련된 것이 아니라 완료된 작업 보고서를 준비하는 데 필수인 고객의 특정 소프트웨어 패키지와 관련된 것입니다. PC에 대한 액세스는 웹을 통해 이루어집니다. 법원에서 어떻게 증거로 포함될 수 있나요?

좋은 오후에요

솔직히 말해서 나는 그 질문을 잘 이해하지 못했습니다. "소프트웨어 패키지"를 유형의 매체에 어떻게든 복사하거나 인쇄하는 것이 가능합니까? 그렇다면 이를 포함하고 적절한 프로토콜로 문서화하십시오.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

좋은 오후에요
분쟁 당사자가 법적으로 중요한 정보 이전에 관한 조항을 계약에서 제외하려는 상황에 대해 의견을 요청하고 싶습니다. 하지만 우리는 중재에 대해 이야기하는 것이 아니라 은행과 은행 고객(나) 사이의 분쟁에 대해 이야기하고 있습니다.
은행에서는 115-FZ를 참조하여 내 계좌를 차단하고 이메일로 알림을 보냈습니다(메시지는 스팸으로 처리되었으며 나중에 계좌 차단에 직면한 후 지점에서 내용을 알게 되었습니다). 계좌 은행 계약(모든 은행 고객을 위해 웹사이트에 게시된 가입 계약)에는 다음 조항이 있습니다.
지정된 주소로 문서를 보내주십시오 (이메일에 대해 이야기하고 있습니다)… 나는 문서를 수신하고 숙지할 수 있는 기술적 및 기타 능력을 갖추고 있습니다....; 은행은 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 서류 및 기타 정보를 받지 못한 경우

전자우편주소 제공 서비스는 원칙적으로 제3자에 의해 제공됩니다. 예를 들어 Rospotrebnadzor에서 "나는 문서를 받고 숙지할 수 있는 기술적 및 기타 능력이 있습니다"라는 점에 이의를 제기할 수 있습니까? (내가 이해하는 바에 따르면 이 감독 기관은 은행이 계약의 불법 조항을 제거하도록 행정적으로 강제할 수 있습니다.) , 저는 우편 서비스의 고객으로서 기술적 능력을 통제하지 않기 때문에 제 생각에는이 점이 개인, 즉 수많은 은행 고객의 경우 논란의 여지가 있습니다. 그리고 나중에 은행의 불법 차단 행위에 대해 법원에 갈 때 Rospotrebnadzor에게 제 3 자로서 법원에 참여하도록 요청하십시오 (일반적으로 작성하는대로 : 무제한 수의 이익을 위해)-물론 불만 사항이있는 경우 Rospotrebnadzor에 대한 긍정적인 평가가 이루어졌습니다.

좋은 오후에요
물론 별도의 조항이나 계약 전체에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 그러나 문서를 연구하지 않고 전망을 평가하는 것은 불가능합니다. 게다가 솔직히 말해서 귀하의 문제가 무엇인지, 어떻게 해결하려고 하는지 이해가 되지 않습니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.
- 요약: 은행 서비스 계약 가입 신청서(수락)(죄송합니다. 오해했습니다. 위 조항은 계약이 아니며 이 진술에서 발췌)에는 위에서 언급한 조항이 포함되어 있습니다.
  
  최근에 이메일을 보냈습니다. 115-FZ에 대한 링크가 포함된 정보 요청 이메일을 받았는데, 그 편지는 스팸메일로 갔으며, 그것을 보지 못해서 응답하지 않았습니다. 내 계좌에는 엄청난 금액의 돈이 남아 있습니다. 지금은 모든 것이 해결되었지만 앞으로는 그러한 놀라움으로부터 자신을 보호하고 싶습니다. 동시에 은행 담당자 (금융 모니터링)는 영업 정지에 대한 나의 이의에 대해 이메일 알림이 나에게 전송되었다는 의견을 표명했습니다. 이제 계약에 그러한 포함이 얼마나 합법적인지 궁금합니다. 또한 상황이 달라져 법정에서 내 이익을 방어해야한다면 판사에게이 점을 중요하지 않고 내 권리를 침해하는 것으로 간주하도록 요청할 수 있습니까? 지금은 이것을 정당화하는 방법을 생각 하느라 바쁩니다.

안녕하세요. 이런 상황이 발생했습니다. 전남편은 카자흐스탄 시민이며 러시아에서 일하고 집행관 (카자흐스탄)에게 8,400 루블의 급여 증명서를 제공했으며 그 중 그는 나에게 2,100 루블 (25 %)의 위자료를 지불했습니다. 아이도 카자흐스탄 시민이지만 러시아 임시 거주 허가를 받아 나와 함께 살고 있는데 전남편이 내 카드로 위자료를 보내준다. 고정 금액의 위자료 지불에 대한 소송을 제기할 수 있으며 어느 국가에서 신청서를 제출해야 합니까? 1) 급여를 텡게가 아닌 루블로 받습니다. 2) 자녀의 삶을 악화시켰습니다(이전에는 카자흐스탄에서 일했으며 위자료는 6,000 루블이었습니다). 그리고 그의 소셜 미디어 서신이 집행관에 대한 증거가 될까요? 친구들과의 네트워크? 나는 그가 친구들과 연락하는 사서함의 비밀번호를 알고 있습니다. 매달 그는 급여 32,000 + 여행 수당 5,000 루블에 대해 논의합니다. 어떻게 해야 할지 알려주세요. 감사합니다.

좋은 오후에요
거주지에서 일정 금액의 위자료 지급을 청구할 수 있습니다.
집행관에 대한 증거에 관해서는 왜 집행관에게 무언가를 증명하기로 결정했는지 이해가 되지 않습니다.
귀하의 의견에 대한 답변의 일부로 구체적인 내용을 제안하는 것은 불가능합니다. 소개 내용이 거의 없습니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

그것은 확실합니다. 전쟁에서는 전쟁과 같습니다. 시민의 요청을 받기 위해 정부 기관의 모든 곳에 전자 서신이 도입되었습니다. 누구든지 이 제안을 이용하여 이메일 상자로 항소를 보내면 즉시 항소 등록 확인을 요청하십시오. 지금은 확인을 요청하지 않은 상황이 되었고 불법적인 조치에 대해 항소를 시도했습니다. 당국은 항소가 제대로 전송되었고 동일한 편지로 사본을 보낸 다른 수취인이 항소를 받았다는 확인이 있음에도 불구하고 바보짓을 하고 접수를 거부합니다. 법원은 심리에서 우편물의 스캔본을 조사하고 수취인 등을 확인했으며 법원 심리에서 신뢰성에 대한 질문을 하지 않았고 우편함 조사를 거부했으며 나중에 심리가 끝난 후 결정에 명시했습니다. 스캔은 법원에서 명확하지 않았으며 증거로 사용될 수 없었습니다.

이 기사를 읽어주셔서 정말 감사합니다! 구체적인 내용은 없는 것 같지만, 생각이 품위있게 표현되고 제시됩니다. 생각해 볼 것이 있습니다.
다시 한 번 감사드립니다!

좋은 오후에요
그런 감사에 대해 기뻐해야할지 말아야할지조차 모르겠지만 ( "구체적 없음"을 말하는 것입니다) 어쨌든 감사합니다.
사람들이 열기구를 타고 날다가 길을 잃다가 밑에 있는 남자에게 어디냐고 물으니 열기구 안에 있다고 대답하는 농담이 생각났다. 여행자들은 변호사의 대답이 정확했지만 쓸모가 없었기 때문에 변호사와 이야기하고 있다는 것을 즉시 깨달았습니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

안녕하세요.
나는 모든 직원이 원격으로 일하는 조직에서 일했습니다. 다른 도시에서. 경영진과 소통할 수 있는 유일한 방법은 이메일입니다. 관리자는 우편으로 지침, 주문, 서명된 메모 등을 우리에게 보냈습니다. 당연히 고용 계약에는 이메일을 통한 의사 소통이 명시되어 있지 않지만 근무지는 표시되어 있으며 이것이 집 주소입니다.
질문:
1 이메일이 모든 직원과의 유일한 의사소통 수단임을 법정에서 어떻게 증명할 수 있습니까?
2 법정에서 다른 직원의 증거로 제공할 수 있는 것은 무엇입니까? 그들은 다른 도시에 산다.

좋은 오후에요
답변이 늦어져서 죄송합니다.
모든 직원과의 의사소통이 이메일을 통해서만 이루어졌다는 사실을 법원에서 입증하는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다. 이것이 당신에게 어떻게 도움이 될지 상상할 수 없습니다.
두 번째 질문에 관해서도 답변하기가 어렵습니다. 분쟁의 주제가 귀하에게 구체적인 것을 추천할 만큼 명확하지 않기 때문입니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

좋은 오후에요 상황은 이렇습니다. 계약자와 구두 합의가 있었습니다(우리는 둘 다 개인 기업가입니다). 이에 대한 조건은 얼음에서 논의되었습니다. 이제 분쟁이 발생했으며 그는 이 서신의 스캔본을 자신에게 유리한 사건에 첨부하려고 합니다. 내가 이 서신에 이의를 제기할 가능성은 얼마나 됩니까? 그는 이 통신을 수행한 사람이 내 컴퓨터나 내 계정의 다른 사람이 아니라 바로 나임을 증명할 수 있습니까?

좋은 오후에요
당신은 질문을 아주 정확하게 제기하지 않았습니다. 도전할 수 있는 기회는 있지만 어떤 것인지는 말씀드리지 않고, 명확한 기준이 없습니다. 그가 증명할 수 있든 없든, 나도 당신에게 대답할 수 없습니다. 그것은 모두 그가 그것을 어떻게 할 것인지, 그리고 법원이 증거를 어떻게 평가할 것인지에 달려 있습니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

공증인 제 XX 장에 관한 러시아 연방 법률의 기본. 증거 제공 제102조 2항은 무효가 되었습니다. 이는 법원에서 사건 심리가 시작된 후에도 공증인이 이메일 서신을 인증할 수 있다는 것을 의미합니까?
감사합니다.

- 알렉산더, 답변 주셔서 감사합니다. 페이지 스크린샷 형태의 공증된 서신에는 어떤 법적 효력이 있습니까? 특히, 이것이 이 경우 법정에서 증거가 될 수 있으며, 이 경우 편지에 첨부된 내용을 어떻게 인증할 수 있습니까? 미리 감사드립니다.

좋은 오후에요. 법정에서 승소할 가능성이 있나요? 이것이 상황이다.
내 은행카드에서 다른 사람의 카드로 돈을 이체했습니다.
해외에 있는 남자입니다. 그 사람은 나한테 뭔가를 사서 보내주기로 되어 있었어요.
그러나 그는 자신의 의무를 이행하지 않았습니다. 내 돈을 썼다. 이제 그는 나에게 아침을 먹이고 돌려주겠다고 약속합니다.
우리의 모든 서신은 Skype를 통해 이루어졌습니다. 그의 이름이 적힌 카드 번호가 있고, 그의 편지에는 그가 내 돈을 썼다고 적혀 있습니다.
실제 증거를 통해 자금 이체에 대한 은행 명세서를 확인할 수 있습니다.
당신은 무엇을 말합니까? 법정에 갈 가능성은 없나요?

좋은 오후에요
귀하의 "소개" 정보를 사용하면 법원이 귀하의 청구 충족을 거부하도록 만드는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 물론, 자금 수집 결정을 내릴 가능성은 충분합니다.
유일한 질문은 분쟁의 관할권입니다. 귀하의 "악당"이 러시아 연방 영토에 거주한 적이 없고 여기에 재산이 없는 경우 관련 법률에 의해 설정된 규칙에 따라 피고의 해외 거주지에서 청구를 제기해야 합니다. 상태.

최고의 소원,
무긴 알렉산더 S.

안녕하세요. 어렵지 않다면 이 질문에 대답해주세요.
은행을 고소하고 싶습니다.
심각한 건강 문제에 대한 알림이 (이메일로) 있었지만 막대한 이자와 벌금이 부과되었습니다. 법정에서 서신을 제공하고 싶습니다. 은행이 이 편지를 받았다는 사실을 부인할 가능성이 거의 없으므로 공증인의 인증을 받아야 합니까? 브라우저의 모든 정보(날짜, 주소 등)가 포함된 이 서신을 간단히 인쇄하는 것으로 충분합니까?
감사합니다!

좋은 오후에요
여기서 문제는 증거가 법원에 대해 미리 결정된 효력을 갖고 있지 않기 때문에 법원이 이 증거 또는 저 증거(공증인에 의해 인증되었는지 여부)를 어떻게 평가할지 결정하기 어렵기 때문에 항상 "너무"가 더 낫다는 것입니다. 그렇지 않은 것보다 안전해요.”

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

안녕하세요. 우리는 정말 어려운 상황에 처해 있습니다. 아들이 아내의 형에게 돈을 빌리고 원금을 돌려받았는데, 이혼 후 이 형이 소송을 제기했습니다. 그는 전혀 상환되지 않은 것으로 추정되기 때문에 전체 부채를 상환하라는 요구와 함께. 내 아들은 여전히 소셜 네트워크에서 서신을 가지고 있는데, 내 아들이 빚을 갚고 있다고합니다. 그리고 얼마나 남았나요? 내 아들은 영수증을 통해 대부분의 빚을 현금으로 상환했습니다. , 나머지는 다른 도시에 있었기 때문에 그의 형제와 아내의 카드로 옮겼습니다. 질문: 이메일 서신이 증거로 인증될 수 있나요?

좋은 오후에요
이 질문에만 관심이 있다면 그렇습니다. 이메일 서신은 증거로 인증될 수 있으며 이것이 바로 기사의 내용입니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

안녕하세요!
2015년 3월에 온라인 상점에서 라우터를 구입했습니다(1년 보증).
구매 후 제품이 작동하지 않아 설정을 할 수 없는 것으로 확인되었습니다.
2015년 10월부터 나는 모순된 입장을 취하는 온라인 상점 직원들과 이메일 서신을 주고받았습니다. 환불을 받으러 오겠다고 제안하고, 직원이 상품 수령을 거부하고, 이를 서신으로 보고하고, 직원이 변경됩니다. Art에 대한 나의 언급을 무시하고 SC의 결론을 요구하기 시작합니다. ZPP에 관한 법률 18조.
Rospotrebnadzor에 연락한 후 상점에서 상품을 받을 준비가 되었다는 편지를 받았습니다. 운전만 하면 됩니다.
법정에 갈 때 내 이메일이 청구로 간주될 수 있는지 알려주세요. 편지를 보낸 날짜부터 벌금을 징수할 수 있나요? 정신적 손해배상을 받을 수 있나요? 여러 번 가게에 왔는데 아무것도 없이 떠나야 했던 적이 있나요?

좋은 오후에요
귀하의 편지 내용을 모르면 그것이 청구로 간주될지 여부를 말할 수 없습니다. 왜냐하면 증거를 평가하는 것은 법원이기 때문입니다. 위약금은 소비자의 법적 요구사항 이행 기한이 만료된 날짜부터 발생합니다. 요구사항이 맞는지 여부가 명확하지 않아 이 질문에도 답변할 수 없습니다. 도덕적 피해에 대해서는 반드시 보상을 요구할 수 있다고 말씀드릴 수 있습니다. 하지만 당신이 그것을 받을 수 있을지, 판매자로부터 회수될지 여부는 사건의 모든 자료를 숙지하지 않고는 말할 수 없으므로 무리한 희망을 줄 수는 없습니다.
ADN 법무팀의 동료들이 소비자 보호 문제를 다루고 있으니 그에게 연락해 보세요.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

안녕하세요! 그녀는 증거로 법원에 이메일 서신을 제출했습니다. 판사는 중요한 증거지만 공증인의 인증을 받아야 한다고 말했다. 전자 문서 인증이 공증인의 독점적 특권이 아니라는 점을 법원에 어떻게 납득시킬 수 있습니까?

좋은 오후에요
귀하의 질문은 너무 추상적입니다. “당신은 매우 설득력이 있어야 하며, 귀하의 입장을 뒷받침할 법적 규범과 사법 관행의 예를 제공해야 합니다”와 같은 대답은 귀하에게 적합하지 않을 것이라고 생각합니다. 실제로 판사가 서신 공증의 선택성에 대해 의심의 여지가 없도록 세상의 그림을 그리는 것이 필요하지만 때로는 불가능합니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

안녕, 알렉산더! 노동 쟁의의 일환으로 고용주가 거부한 노동 의무 이행 사실(다른 증거 없음)을 확인하기 위해 경제 문제에 관한 회사 상대방과의 전자 서신 사본을 청구서에 첨부하고 싶습니다. 그리고 재정적인 문제. 회사 활동. 서신은 Yandex에서 무료로 공개된 회사 이메일 주소를 통해 수행되었습니다. 이를 위해 공증을 받아야 합니까? 사실 작업 기간 동안의 모든 서신은 다음을 포함하여 700 개가 넘는 편지에 달했습니다. 첨부 파일이 있습니다. 공증을 피하기 위해 Yandex에 이 서신을 요청하도록 법원에 청원할 수 있습니까? 청원서는 청구서에 포함되어야 합니까, 아니면 별도의 문서로 제출되어야 합니까?
귀하의 답변에 매우 감사하겠습니다.

좋은 오후에요
필요하든 그렇지 않든, 그들이 말하는 것처럼 “안전하지 않은 것보다 과잉 안전”한 것이 더 좋습니다. 더욱이 서신이 유일한 증거라면 일반적으로 법정에 갈 때까지 기다릴 것입니다. 예를 들어, 요청했지만 거부되거나 무시되는 등 증거 확보 가능성을 스스로 소진했음을 확인하는 문서를 첨부하여 증거를 신청하는 것도 좋습니다. 그렇지 않으면 법원에서 귀하를 거부할 가능성이 높습니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.
- 안녕하세요. 문서를 제공하지 않는 전 고용주의 부정직에 대한 증거로 고려할 서신을 법원에 제공하고 그가 서신에 관여하지 않았다고 부인하는 경우 비즈니스 명예/도덕에 대한 명예훼손/손해에 대한 반소를 제기할 수 있습니까? 손상 등 ?
  - 좋은 오후에요
    피고인은 무엇이든 제출할 수 있습니다. 문제는 법원이 이를 받아들일지 여부입니다. 나는 그러한 주장이 충족될 가능성이 의심스러운 것처럼 법원이 그러한 반소를 받아들일 것인지 매우 의심합니다.
    
    최고의 소원,
    변호사 무긴 알렉산더 S.
    
    최고의 소원,
    변호사 무긴 알렉산더 S.

일주일 후(모든 복사 작업을 마친 후) 이메일로. 이미지 사용 약관에 대한 동의서를 우편으로 받았습니다. 조건이 나에게 적합하지 않으며 (박물관은 독점적 저작권, 모든 부품의 사용 제한, 막대한 벌금, 제 3 자의 사본 안전 보장 의무 등), 물론 서명을 거부합니다. . 게다가 계약에 따르면 이미지는 제가 아닌 박물관에서 스캔하고 아마추어 카메라로 복사해야 했습니다. 이 밖에도 계약에는 여러 가지 불일치가 있습니다. 예를 들어, 사진으로 복사된 시트의 수는 해당 시트의 텍스트, 숫자 및 미리보기를 포함하여 설명하지 않고 간단히 설명됩니다. 이것은 사진에도 적용됩니다.

저는 이메일로 왔습니다. 메일은 그 사람(그가 서신을 주고받은 기록 보관소의 장)에게 무료 비상업적 사용을 위해 박물관이 사본의 상호 파기 또는 이미지 라이센스에 관한 계약을 작성하도록 요청했습니다. 사용하여 박물관 변호사의 주소를 요청했습니다. 그는 나에게 적합한 계약 초안, 논문을 제안하고 박물관 변호사에게 보여달라고 요청했습니다. 그런데 매니저가 아카이브는 자신의 실수(규칙과 계약에 대해 미리 경고하지 않았다는 점)를 분명히 깨달았고 이제 그녀는 문제를 숨기고 싶어하며 계약을 변경하거나 공식적으로 사본을 파기하고 싶지 않습니다. 그러나 서면 보증은 제공되지 않습니다. 박물관 주소로 보낸 긴 이메일 서신에서 그녀는 계약서에 서명하지 않겠다고 제안하고 근거 없는 주장을 거부하며 저작권 정보만 요청했습니다. 그녀는 직원이 치명적인 실수를 저질렀으며 계약서를 작성하지 않고는 내가 일하도록 허락할 권리가 없다고 말했습니다. 그러나 나는 불만이 없습니다. 편지 하단에는 그녀의 성과 이름, 직위가 나와 있습니다. 게시물 이름에는 박물관 이름이 포함되어 있습니다. 그러나 본질적으로 이것은 법적 관점에서 볼 때 종이 조각입니다.

작업이 아카이브에서 완료되는 순간(방문 로그에 항목이 있음)부터 계약 조건이 이메일로 수신될 때까지 모든 것이 복잡합니다. 내 이메일 주소에서 서명을 위한 메일(3~4일 경과). 내가 만든 사본은 일부 사람들에게 제공되었습니다. 나는 그들의 성실성을 확신하지만 어느 누구도 완전히 확신할 수는 없습니다. 이메일로 계약서 사본을 받는 순간부터. 인터넷상의 전자 매체에 있는 모든 사본을 파기하고 이메일로 보냈습니다. 사본을 게시하지 말고 저작권을 표시하지 말라는 요청과 함께 수신자에게 메일 알림을 보냅니다. 하지만 제3자가 데이터를 사용하는지 확신할 수 없습니다. 동시에 관리자는 저작권만 넣으면 데이터를 사용할 수 있다고 말합니다.

박물관이 나에게 아카이브의 규칙에 대해 경고했다면, 그 뛰어난 저자는 그랬습니다. 전시회에 대한 권리 및 계약 조건은 이메일로만 가능합니다. 게다가 우편물은 제가 전시회 사본을 제작하는 과정에서 매우 늦게 이루어졌고 전자 서신의 보관소 장은 사본을 파기하고 계약 변경을 거부하고 나에 대한 이론적 청구가 발생할 경우 이를 잊어버리라고 제안합니다. 제3자의 행위에 대한 박물관과 박물관은 내 이메일에서 이미지 사본이 전송된다는 사실을 증명합니다. 서명을 위한 계약서를 받은 날 이전에 제3자에게 메일(내가 서명하지 않은 계약 조건을 위반하여)을 보낸 경우, 계약 조건과 작성자를 숙지하지 못했다는 사실을 참고할 수 있습니까? 박물관에 대한 책임 면제로서 박물관의 권리는 무엇입니까? 어둠 속에 있기 때문에 저자를 믿을 수 있다는 의미입니다. 권리는 원고(전시물)를 출판한 사람에게만 있으며, 전시물은 사본으로 박물관에 있으며, 계약서를 받은 후 나는 능력 내에서 상황을 수정하기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다.

아니면 박물관 관장에게 연락하여 사본의 상호 파기에 대한 합의를 공식적으로 요구해야합니까? 그러나 위에서 설명한 조건에 따라 제3자에게 전송된 사본이 갑자기 삭제되지 않고 배포된다면 어떻게 해야 할까요? 어쩌면 이 모든 것을 조용히 하는 것이 정말 나을지도 모르겠습니다... 앞으로 제3자가 사본을 비계약적으로 사용했다는 사실이 밝혀지면 박물관이 이것 때문에 나에게 소송을 제기할 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 공정한 복사를 할 때 박물관의 규칙과 출판권에 대해 몰랐다는 사실), 아니면 저자만 몰랐습니까? 우리의 관계를 확인하는 모든 문서 중 전시회에 대한 숙지 사항에 대한 진술서, 방문 기록의 서명 및 감독이 이메일로 보낸 서면 계약서 사본이 포함됩니다. 메일, + 아카이브 책임자와의 서신. 증인 중-직장에서 나를보고 관리자와의 전화 통화 중에 참석 한 1-2 명, 첫날이 끝날 무렵 그녀는 계약에 대해 "기억"했습니다.

나는 변호사를 선임할 돈이 없고 앞으로도 그럴 수 없습니다. 장애가 있거나 중병을 앓고 있습니다. 나는 미래에 대해 조금 생각합니다.

좋은 오후에요
귀하의 의견에 따르면 솔직히 말해서 귀하가 누구에게도 해를 끼치지 않았다는 것이 분명하기 때문에 걱정하지 않습니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

좋은 오후에요
다음 상황에서 어떻게 해야 하는지 알려주세요. 회색 급여가 있었습니다. 해고되면 봉투 부분의 빚을 갚겠다고 약속했습니다.
결과적으로 유일한 증거는 금액, 약속, "부채 일부를 받기"등이 포함 된 이메일 및 스카이프 서신입니다. 회사 측에서는 업무용 이메일의 서신입니다.
이를 기반으로 무엇이든 달성할 수 있습니까?
감사합니다

좋은 오후에요 이 상황에서해야 할 일을 알려주십시오. 제가 아는 사람이 사업을 개발하기 위해 돈을 요청했고 (우리는 러시아 연방의 다른 도시, 지역에 살고 있습니다) 은행에서 소비자 대출을 받아 그에게 자금을 보냈습니다. 카드를 받았을 때 그는 대출 계약에 따라 자금을 반환한다는 조건에 구두로 동의했습니다. (즉, 그는 나에게 카드의 월별 지불 금액을 보냈습니다) 1 년 반 동안 지불하고 (대출 기간은 5 년) 그의 지불이 종료되었으며 더 이상 지불 할 방법이 없다고 말했습니다. 그는 빚을 거절했습니다. 영수증은 없고 아내의 증언, 카드로 자금 이체를 확인하는 서류, Viber 서신만 있습니다. 당신은 무엇을 조언합니까? 누군가가 나에게 계속해서 돈을 지불하도록 강요할 수 있는 영향력이 있습니까? 나와 같은 요구를 한 사람이 또 있다. 사업을 발전시키기 위해 대출을 받았고 그도 그에게 지불을 중단했지만 우리 상황의 유일한 차이점은 그가 영수증을 가지고 있다는 것입니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

안녕하세요! 저와 회사에 대한 많은 정보를 퍼뜨린 사람이 있습니다. 저와 회사를 가장 좋은 모습으로 보여주지 않고, 제가 사람들에게 돈을 지불하지 않고, 그에게 일에 대한 대가를 지불하지 않았다는 것입니다. 다른 사람에게 메일을 보내는 형태(관리자 계정으로 고객의 웹사이트에 가서 메일을 보냈습니다). 그러다가 이 사람에게 이메일로 연락을 했더니 본인임을 인정하고 사람들에게 진실을 전했다고 한다. 이 사람은 우리 회사의 전 직원입니다. 결과적으로 나는 그와 전자 서신, 그에 대한 모든 데이터(여권, 계약서) 및 기밀 정보 비공개에 대한 계약을 맺었습니다.
법원에 가서 그를 감옥에 보낼 수 있나요?

좋은 오후에요
나는 대답합니다: 당신은 법정에 갈 수 있지만 감옥에 갈 수 있습니다. 감옥에 가지 않는 경우에만 가능합니다!
사실 무슨 질문이냐면, 대답은 이렇습니다.

최고의 소원,
변호사 무긴 알렉산더 S.

안녕하세요! 내 상황은 이렇습니다. 새 직장을 구했고, 인터뷰를 했고, 출산 휴가 중인 직원을 대체하기 위해 나를 고용하겠다고 약속했습니다. 왜냐하면... 출산휴가까지 4개월 남았는데 사무실 직원은 5/2만 일하면 되는데, 출산휴가까지는 2/2만 일하지만 월급은 조금 깎인다고 하더군요. 나는 동의하고 이전 직장에서 2주 동안 일하고 훈련(2주)을 갔는데 직원이 이 일정에 따라 일하기를 거부한 것으로 밝혀졌으며 노동 감독관에 자신의 권리가 침해당했다고 불평하겠다고 말했습니다. , 등. 나는 관세율의 0.25% 급여를 받고 주말에만 대체 직원으로 일하라는 제안을 받았습니다. 아무것도 할 수 없었고, 그녀가 출산 휴가를 가면 모든 것이 잘 될 것이라는 희망에 동의해야했습니다. 그리고 이제 출산 휴가를 한 달 반 앞두고 다음과 같은 일이 발생합니다. 사실 제 상사와 저는 4시간의 시차가 있고 때로는 우리가 이미 집에 있을 때 공식 메시지를 보내는 경우가 있다고 같은 직원이 말했습니다. 이메일을 휴대폰에 연결하고 상사가 보내는 내용을 항상 확인합니다. 즉, 그녀는 내가해야한다고 말한 것이 아니라 자신이했다고 말했습니다. 나는 이것이 나에게도 도움이 될 것이라고 생각하고 나 자신에게도 연결했습니다. 어느 늦은 저녁, 나는 머리털이 곤두서는 그런 메시지를 보았습니다. 지역 이사, 안보리 부국장, 즉 사본은 모든 사람에게 전송되었고 감독은 보고서에 응답했습니다. (내용은 삭제되었으며 이것이 응답임이 분명했습니다.)

특정 사실의 증거가 전자 형식으로만 존재하는 경우 상황이 종종 발생합니다. 작업을 완료하고 선불로 지불하기로 이메일 서신에서 사람들과 합의했지만 그들이 선불을 받고 사라졌다고 가정해 보겠습니다. 또는 당신은 특정 모욕을 당했습니다. 많은 사람들은 “종이” 매체가 없기 때문에 처벌을 받지 않는다고 생각합니다. 그러나 러시아 법률 분야에는 전자 서신을 인증할 수 있는 메커니즘이 있습니다.

전자통신은 어떻게 인증되나요?

internetnotarius.ru 웹사이트의 전문가들은 이 절차를 서신 인증이 아니라 증거 제공이라고 부르는 것이 옳다고 말했습니다. 절차의 핵심은 공증인이 제안된 서신을 검사하고 받은 정보를 바탕으로 필요한 모든 증거를 기록하는 검사 프로토콜을 작성한다는 것입니다.

기술적으로 절차는 다음과 같습니다.

여권을 가지고 공증인에게 가서 상황을 간략하게 설명하고 제공해야 할 증거를 표시하는 신청서를 제출합니다.
별도로, 검사를 수행하려는 계정에 대한 자격 증명을 공증인에게 제공합니다. 이는 메일뿐만 아니라 소셜 네트워크, 포럼 및 전자 메시지 교환과 관련된 기타 리소스일 수도 있습니다.
다음으로, 전자 서신이 공증됩니다. 전문가는 귀하의 자격 증명을 사용하여 지정된 웹사이트에 로그인하고, 귀하가 관심 있는 서신을 찾고, 검사 중에 확인된 모든 사실을 프로토콜에 기록합니다. 서비스의 IP 주소, 편지 발신자에 대한 세부 정보, 편지 헤더(있는 경우) 등과 같은 기술 매개변수도 추가로 기록됩니다.

법정에서 공증된 서신이 어떻게 적용됩니까?

여기서 가장 큰 문제는 이메일 주소가 특정 개인이나 법인에 속하는지 확인하는 것입니다. 회사 도메인의 이메일 주소를 사용하여 통신을 수행한 경우 상황은 훨씬 간단합니다. 공공 우편 서비스에 있는 주소로 서신을 보낸 경우 특정인과 그의 메일 주소에 대한 서신에 대한 추가 증거가 필요합니다.

특히 그러한 증거에는 해당 개인이 자신의 서비스를 제공하고 연락처 주소 및 기타 유사한 문서를 게시하는 사이트나 포럼을 조사하기 위한 프로토콜이 포함될 수 있습니다. 소유권을 입증할 수 있었다면 법원이 그 증거를 받아들일 가능성이 높다.