더 나은 pls와 super amoled를 표시하십시오. IPS 또는 AMOLED - 어느 것이 더 낫습니까? 자세히 살펴보자

이 기사에서는 AMOLED 화면의 구조, 장점과 단점, Super AMOLED와 Super AMOLED Plus 기술의 차이점에 대해 자세히 설명합니다.

AMOLED 패널은 스크린 기술 세계의 새로운 표준이 되었습니다. 이러한 디스플레이는 플래그십 스마트폰, 기타 모바일 장치, 모니터, 심지어 TV에도 점점 더 많이 사용되고 있습니다.

이 기술은 2009년 삼성 S8300 울트라 터치 휴대폰에 처음 사용됐지만 현재는 다른 제조사에서도 사용되고 있다. 그래서 작년에 중국 브랜드 OnePlus는 주력 제품인 OnePlus 3에 자체 Optic AMOLED 개발을 도입했습니다.

AMOLED 패널이란 무엇입니까?

약어 AMOLED는 Active Matrix Organic Light Emitting Diodes(액티브 매트릭스 유기 발광 다이오드)를 나타냅니다. 이 유형의 디스플레이의 특징은 각 픽셀이 별도의 다이오드로 조명되므로 추가 백라이트나 액정이 필요하지 않다는 것입니다.

음극층이 먼저 옵니다. 유기발광다이오드(OLED)는 발광소자 역할을 하며, 이를 제어하기 위해 박막 트랜지스터의 능동형 매트릭스가 사용된다. 각 다이오드를 통과하는 전류, 즉 픽셀의 밝기와 색상을 결정합니다. 그런 다음 양극층이 통과합니다. 다음은 실리콘, 금속 등 다양한 소재로 제작할 수 있는 기판이다.

AMOLED 패널에서는 Candice Brown Elliott가 개발한 PenTile 방식을 사용하여 하위 픽셀을 배치합니다. 각 픽셀에는 색상이 엇갈린 5개의 하위 픽셀(빨간색 2개, 녹색 2개, 중앙의 파란색 1개)이 포함되어 있습니다. 이러한 배열은 전력 소비를 늘리지 않고도 높은 디스플레이 밝기를 제공합니다. 2008년에는 해당 기술에 대한 권리가 삼성전자로 이전돼 자사 제품에 활용되기 시작했다.

슈퍼 아몰레드

2010년에 삼성은 Super AMOLED라는 개선된 패널 버전을 출시했습니다. 주요 차이점은 센서와 화면 자체 사이에 에어 갭이 없다는 것입니다. 이를 통해 이미지의 밝기와 선명도를 높이고, 밝은 햇빛에서 가독성을 높이고, 디스플레이의 두께를 줄일 수 있었습니다.

2011년 초에는 또 다른 개선된 버전인 Super AMOLED Plus가 출시되었습니다. 이전 제품과 달리 PenTile 대신 RGB 색상 모델을 사용하여 사진 선명도를 높였습니다.

AMOLED 디스플레이의 장점

AMOLED의 주요 장점 중 하나는 디스플레이의 전력 소비가 이미지의 밝기에 직접적으로 좌우된다는 것입니다. 따라서 화면에 어두운 톤을 표시하는 데 더 적은 전력이 필요합니다. 검정색 픽셀은 백라이트가 전혀 없기 때문에 검정색이 더 깊어집니다. 삼성은 Always On Display 기술에서도 동일한 이점을 활용했습니다. 이를 통해 눈에 띄는 배터리 소모 없이 잠금 화면에 시간, 날짜 및 알림을 표시할 수 있습니다.

이러한 디스플레이는 수직 및 수평 모두에서 더 넓은 시야각(약 180도)을 제공합니다. 동시에 밝기, 대비 및 채도가 유지됩니다.

AMOLED 패널은 더 얇아져 장치가 더 얇고 세련된 디자인에 들어갈 수 있습니다. 또한 케이스 내부에 확보된 공간은 더 큰 용량의 배터리와 같은 다른 중요한 구성 요소에 사용될 수 있습니다.

또한 AMOLED 화면은 더 넓은 색 영역, 더 빠른 응답 시간 및 높은 대비를 제공합니다.

AMOLED의 단점

앞서 언급했듯이 AMOLED 패널의 전력 소비는 화면의 밝기에 직접적으로 영향을 받습니다. 이는 밝은 색상을 표시하려면 더 많은 전력이 필요함을 의미합니다.

또 다른 약점은 화면 내부 연결이 불안정하다는 점이다. 약간의 손상이나 균열이라도 디스플레이가 완전히 고장날 수 있습니다. 약간의 압력을 낮추면 화면이 점차 흐려지기 시작하고 약 이틀 후에 표시가 중지됩니다.

밝은 색상을 계속 사용하면 해당 패널의 수명이 눈에 띄게 단축됩니다. 더욱이, 서로 다른 색상의 하위 픽셀은 서로 다른 속도로 소모되어 색상 표현이 중단됩니다. 또한 AMOLED 디스플레이의 최대 밝기는 LCD에 비해 여전히 낮습니다.

오랫동안 단점 중 하나는 높은 생산 비용이었습니다. 이는 필요한 경우 수리 비용이 사용자에게 더 비싸다는 것을 의미합니다. 그러나 기술이 발전함에 따라 AMOLED 패널 생산 비용이 저렴해지고 있다.

결론

AMOLED 패널의 장점과 단점은 끊임없이 논의되고 있습니다. 그러나 점점 더 많은 모바일 제조업체가 새로운 표준으로 전환하거나 개발에 투자하거나 자체 OLED 화면 버전을 출시하기 시작함에 따라 이러한 디스플레이가 미래의 기술이라는 점을 부인할 수 없습니다.

운이 좋게도 AMOLED 디스플레이가 장착된 스마트폰이나 기타 모바일 장치를 소유하고 있다면 메인 화면과 인터페이스에 어두운 디자인을 고수하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 화면에서 소비되는 에너지가 줄어들고 디스플레이 수명이 연장됩니다. 이 작업을 수행할 때는 조심하고 약간의 손상에도 화면이 완전히 작동하지 않을 수 있다는 점을 기억하세요.

제조업체 간의 끊임없는 경쟁과 경쟁 속에서 모든 측면에서 이전 기술을 능가하는 새로운 기술이 매년 탄생하고 있습니다. 이는 최신 디스플레이 제조 기술에도 적용됩니다. 상상해 보십시오. 약 15~20년 전에는 CRT 브라운관 스크린만 알았습니다. 부피가 크고 무거웠으며 깜박임 빈도가 낮아 건강에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그러나 오늘날 사용자는 Amoled나 IPS뿐만 아니라 화면을 최대한 평평하고 가볍게 만들 수 있는 다른 유형의 매트릭스 중에서 선택할 수 있습니다.

또한 최신 유형의 매트릭스는 최고의 이미지 정확도, 고해상도 및 품질로 구별됩니다. 이 기사에서는 Amoled(S-Amoled)와 IPS라는 두 가지 최신 기술에 대해 구체적으로 설명합니다. 이 지식은 귀하의 요구 사항에 맞는 올바른 선택을 하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 특정 상황에서 어떤 디스플레이가 더 나은지 이해하려면 두 기술을 별도로 분석해야 합니다.

1. IPS 매트릭스란 무엇이며 어떤 장점이 있습니까?

최초의 IPS 디스플레이가 1996년에 개발되었음에도 불구하고 이 기술은 지난 몇 년 동안 소비자들 사이에서 대중화되고 널리 보급되었습니다. 이 기간 동안 IPS 매트릭스는 많은 변화와 개선을 거쳐 사용자에게 가장 자연스러운 색상을 표시하는 고품질 디스플레이를 제공할 수 있게 되었습니다. 또한 IPS 매트릭스는 이미지 선명도와 정확도가 높습니다.

IPS 또는 Amoled 중 어떤 화면이 더 나은지 묻는 경우 가장 최근 개발된 두 가지 화면을 비교한다는 점을 이해하는 것이 좋습니다. 이 두 기술은 서로 다른 디자인 특징을 가지고 있습니다.

IPS 디스플레이의 주요 특징은 자연스러운 연색성입니다. 이러한 품질 덕분에 전문 사진작가와 사진 편집자들 사이에서 이러한 화면에 대한 수요가 매우 높습니다.

1.2. IPS 매트릭스의 장점

IPS 디스플레이에는 육안으로 볼 수 있는 부인할 수 없는 여러 가지 장점이 있습니다.

• 최대 자연 색상 렌더링;
• 뛰어난 화면 밝기와 대비;
• 이미지의 정확성과 선명도. IPS 디스플레이에서는 픽셀 그리드가 육안으로 거의 보이지 않아 이미지가 더욱 정확하고 읽기 편하다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
• 저전력 소비;
• 높은 화면 해상도. 해상도에 관해 말하자면, 최신 IPS 화면의 대다수가 1920x1080의 Full HD 해상도를 가지고 있다는 점을 이해하는 것이 좋습니다.

물론 다른 기술과 마찬가지로 IPS에도 단점이 있지만 사소한 것입니다.

• 느린 응답. 그러나 이것은 육안으로는 전혀 보이지 않으며 "가장 빠른"(응답 측면에서) TN 매트릭스와 비교할 때 시각적으로 눈에 띄지 않습니다.
• 인터넷에서 IPS 화면의 크고 눈에 띄는 픽셀 그리드에 대한 설명을 자주 찾을 수 있지만 이 매개변수는 아날로그 중에서 단연 최고입니다. IPS를 TN+Film 또는 Amoled와 비교하면 IPS의 픽셀 그리드 크기가 가장 작기 때문에 이러한 화면이 이 비교에서 가장 좋습니다.

물론 IPS와 superAmoled 중 어느 것이 더 나은지 비교할 때 다양한 유형의 IPS 매트릭스가 있기 때문에 모든 IPS 디스플레이가 똑같이 좋은 것은 아니라는 점을 이해하는 것이 좋습니다. 동시에 Amoled는 Samsung의 개발품이며 동일한 이름의 브랜드로만 생산되므로 Amoled 화면은 실질적으로 서로 다르지 않습니다.

2. 슈퍼 아몰레드 매트릭스

이 유형의 디스플레이는 삼성이 2009년에 개발했습니다. 이 화면을 개발하는 주요이자 유일한 목표는 터치 스크린이 있는 휴대폰, 스마트폰, 태블릿 및 기타 모바일 장치에서 사용하는 것입니다. 이미 2010년에 한국 회사는 Super Amoled라는 새로운 유형의 매트릭스를 출시했습니다. Amoled와 Super Amoled의 차이점은 두 번째 유형의 화면(S-Amoled) 레이어 사이에 공극이 없다는 것입니다.

이 솔루션을 사용하면 화면을 더욱 얇게 만들 수 있습니다. 덕분에 디스플레이 밝기도 20% 증가했다. 동시에 에너지 소비량은 동일하게 낮은 수준을 유지했습니다. 이론적으로 이러한 기능으로 인해 Super Amoled 화면은 밝은 빛에 면역이 됩니다. 즉, 사용자는 직사광선 아래에서도 이미지를 완벽하게 볼 수 있습니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 물론 IPS와 Super Amoled를 비교하면 이 매개변수에서 S-Amoled가 승리한다는 것을 알 수 있지만 어쨌든 직사광선에서는 그림을 구별하기가 어려워집니다.

2.1. Super Amoled 매트릭스의 장점

터치 스크린에 관해 이야기한다면 우선 이러한 유형의 스크린이 더 높은 감도와 사용자 제스처에 대한 빠른 반응을 특징으로 한다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 또한 다음과 같은 다른 장점도 있습니다.

• 모든 유형의 화면 중에서 가장 높은 밝기;
• 가장 큰 시야각;
• 채도가 높고 색상 및 음영의 최대 개수;
• 햇빛의 눈부심을 부분적으로 억제하여 밝은 햇빛에서 이미지 인식을 향상시킵니다.
• 모바일 장치에 매우 중요한 낮은 전력 소비;
• 화면의 서비스 수명은 가장 긴 것 중 하나입니다.

3. 슈퍼 아몰레드 vs IPS

따라서 위의 모든 사항을 고려하면 Amoled가 IPS와 어떻게 다른지 이해할 수 있습니다. 첫째, 화면의 밝기입니다. Super Amoled는 밝기와 채도 측면에서 확실한 선두주자입니다. 이는 모바일 장치에 매우 중요한 매개변수입니다. 그러나 사진 처리에 종사하는 경우 중요한 것은 밝기가 아니라 색 재현의 자연스러운 정도이며 이는 IPS 기술과 동등하지 않습니다.

또 다른 차이점은 장치의 두께입니다. 물론 모니터나 TV에 관해 이야기한다면 이 매개변수는 특별히 중요하지 않습니다. 하지만 스마트폰이나 태블릿의 경우 확실한 리더는 Super Amoled입니다. 또한 S-Amoled 터치스크린은 사용자 명령에 더 빠르고 정확하게 반응하는 IPS와 달리 감도가 더 높습니다.

IPS 기술은 더 작고 눈에 보이지 않는 픽셀 그리드를 가지고 있습니다. 그러나 그것을 보려면 돋보기를 사용해야 합니다. 일반적인 육안 검사에서는 이러한 차이가 실제로 눈에 띄지 않습니다.

이러한 모든 차이점을 알면 주어진 상황에서 어떤 디스플레이가 최고의 IPS 또는 Super Amoled인지 이해할 수 있습니다. 이 경우 두 화면 모두 고품질, 이미지 정확도, 선명도, 디스플레이 해상도가 높기 때문에 조언을 드릴 수 없습니다.

4. LCD vs AMOLED: 동영상

소유성 디스플레이와 액정 디스플레이의 차이점은 무엇입니까?라는 질문을 자주 들을 수 있습니다. 그들은 또한 AMOLED와 IPS입니다. 스마트폰과 태블릿 시장의 90% 이상이 이 두 가지 유형의 디스플레이에 집중되어 있기 때문에 이 질문은 중요합니다. 그래서 당신은 대답해야합니다.

AMOLED가 Super AMOLED일 수도 있다는 사실부터 시작하는 것이 좋습니다. 그리고 IPS는 LCD라고도 합니다. 둘 다 장점과 단점이 있습니다. 기술 정글에 너무 깊이 파고들지 않고 우리 자신의 말로 설명하려고 노력할 것입니다.

모든 주요 제조업체가 한 가지 유형의 디스플레이를 선호한다는 점은 바로 주목할 가치가 있습니다. 이는 가격 때문이 아니라(IPS가 AMOLED보다 저렴함) 회사가 특허 보유자에게 로열티를 지불하는 기술 특허 때문입니다. 게다가 AMOLED로 보이는 스마트폰 두 대를 나란히 놓아도 서로 다른 품질의 사진을 만들어낼 수 있습니다. 그리고 이는 기술이 약간 다른 지표에 대해 특허를 받았다는 사실 때문입니다. 즉, 독점을 피하기 위해 특허권자는 서로 다른 조직입니다.

넓은 의미에서 AMOLED와 IPS LCD의 차이점을 살펴보면 두 기술의 차이점은 수년에 걸쳐 변화해 왔으며 업데이트가 도입됨에 따라 계속해서 변할 것입니다. 따라서 주요 제조업체의 최신 업데이트를 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

그리고 이제 구체적인 내용입니다.

아몰레드

AMOLED 기술은 유기발광다이오드를 기반으로 한 능동형 매트릭스입니다. 요즘 우리는 Super AMOLED라는 새로운 모습을 자주 봅니다. 이러한 디스플레이를 사용하면 개별 픽셀이 별도로 켜집니다. 이를 활성 매트릭스라고 합니다. 게다가 박막트랜지스터(TFT) 상단에서도 불이 붙는다. 전체 어레이가 전기적 유기화합물을 통과하면 이를 OLED라고 합니다. 그러나 일부 회사는 교활하고 전체 어레이를 통과하지 못하여 TFT라고 불리는 미완성 버전의 디스플레이를 남깁니다. 불완전한 사이클을 갖고 있기 때문에 AMOLED보다 가격이 저렴하다. 또는 간단히 말해서 이것이 전체 과정의 절반입니다. 그러나 어떤 경우에도 이 기술의 완전하거나 불완전한 주기는 IPS LCD보다 더 나은 그림을 보여줍니다. 하지만 모든 지역에 있는 것은 아닙니다. 조립이 다릅니다. 그래서 우리는 그림 전체에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.

OLED 기술의 핵심은 양극과 음극을 사용하여 매우 얇은 필름을 통해 전자를 흐르게 하는 것입니다. 밝기는 전자 전류의 강도에 따라 결정됩니다. 그리고 색상은 디스플레이에 내장된 작은 빨간색, 녹색, 파란색 LED로 제어됩니다. 프로세스를 이해하는 가장 좋은 방법은 각 픽셀을 선택할 수 있는 세 가지 색상이 있는 독립적인 전구로 생각하는 것입니다.

AMOLED와 Super AMOLED에서는 색상이 더 밝아지는 경향이 있으며, 효과적으로 꺼질 수 있는 화면 부분으로 인해 검은색 톤이 더 어둡게 나타나는 경향이 있습니다. 전구에 불이 들어오지 않으면 "순수한" 검정색이 나옵니다. 세 가지 색상이 모두 켜지면 "순수한" 흰색이 생성됩니다. 따라서 대비가 더 좋아지고 색상이 더 밝고 채도가 높아 보입니다. 각 요소가 개별적으로 작동하기 때문입니다. 이 경우 각 픽셀은 독립적인 특성을 갖습니다.

더욱이 디스플레이의 풍부한 색상이 배터리 충전을 더 빨리 파괴해야 한다는 말은 어디에도 없습니다. 배터리 성능은 오히려 프로세서의 효율적인 작동에 달려 있습니다. 따라서 AMOLED는 IPS LCD보다 전력 소모가 더 클 수 있습니다.

또 다른 것은 AMOLED가 더 빨리 소모된다는 것입니다. 그리고 이것은 태양 노출과 관련이 없습니다. 이 경우 디스플레이가 최대 용량으로 작동하여 마모가 더욱 심해집니다. 따라서 시간이 지남에 따라 픽셀 품질이 저하됩니다. 하지만 그들은 이 문제를 해결하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.

또한 이 기술을 기반으로 한 스마트폰이나 태블릿을 자세히 살펴보면 사용자가 모든 픽셀을 개별적으로 보는 것처럼 보이는 경우도 종종 눈에 띕니다. 이 경우에만 5cm 미만의 거리에서 화면을 봐야 하는데, 이는 물론 시력을 손상시킵니다. 따라서 이러한 실험은 실제 생활에 적용되지 않습니다. 평균 사용자는 얼굴에서 약 30cm 떨어진 곳에 태블릿이나 스마트폰을 들고 있습니다.

삼성 Super AMOLED 디스플레이의 열렬한 팬이며 이 분야의 첨단 기술을 자사 장치에 적극적으로 탑재하고 있습니다. 이는 화이트 밸런스와 더욱 선명한 블랙 톤에도 적용됩니다. 따라서 한국 제조업체의 최신 장치는 놀랍도록 풍부한 사진을 제공하며 태양을 두려워하지 않습니다. 넓은 시야각과 장시간의 정상적인 픽셀 작동이 포함됩니다.

Super AMOLED와 표준 AMOLED 기술(Motorola와 같이 비용을 절약하려는 회사에서 자주 사용함)의 주요 차이점은 Super AMOLED가 센서 위의 보호 필름 두께를 몇 배나 줄였다는 것입니다. 동일한 조건 보안 하에서 색상의 채도가 더 높아집니다.

또한 Super AMOLED는 더 나은 배터리 수명을 제공하지만 제조업체는 기술 간의 차이를 최소화하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

IPS LCD

링의 다른 모서리에는 In-Plane Switching Liquid Crystal Display의 약자인 IPS LCD가 있습니다. Super AMOLED가 AMOLED의 업그레이드라면 IPS LCD는 첫 번째 유형의 액정 디스플레이를 개선한 것입니다. 강력한 Apple은 이러한 유형의 디스플레이에 집착하여 수년에 걸쳐 동일한 기술이 적용된 모든 iPhone을 출시했습니다. 생산 비용이 저렴하다는 것은 보너스입니다. 하지만 아이폰은 결코 저렴하지 않았습니다. 그래서?

기본적으로 LCD는 편광을 사용하고, 편광은 컬러 필터를 통과합니다. 별도의 요소가 없습니다. 액정 양쪽에 있는 수평 및 수직 필터는 밝기를 제어하고 각 픽셀의 켜짐 여부에 관계없이 작동합니다. 여기에 백라이트를 추가하면 일반적으로 유사한 기술을 사용하는 휴대폰의 본체가 다소 두꺼운 것을 볼 수 있습니다. iPhone에서 사과이것은 오히려 예외입니다.

모든 픽셀이 백라이트이므로 블랙 밸런스는 백라이트인 "회색"으로 나타납니다. 이것이 대비가 어려움을 겪는 곳입니다. 그러나 흰색은 신경 쓰지 않습니다. 다양한 색상을 좋아하므로 흰색은 이 기술의 다른 모든 톤보다 더 아름답게 보이며 때로는 약간 황색을 띠기 때문에 소유성 디스플레이보다 더 좋게 보입니다. 가장 흥미로운 점은 Apple이 휴대폰에 제공되는 색상 중 하나를 어두운 회색이라고 부른다는 것입니다. 그래도 검정색이에요. 노출이 너무 많았을 뿐이죠. 그렇지 않을 수 없기 때문입니다. 그러나 케이스와 같은 색상의 배경에 비해 눈에 띄지는 않습니다. 모방은 눈을 속인다. 우리는 뇌가 신체의 색깔과 일치하기 때문에 검은색으로 보인다고 생각합니다. 교활한 상업적 움직임.

이 기술의 첫 번째 나쁜 점은 시야각이 좋지 않은 경우가 많다는 것입니다. 이것은 다시 백라이트의 결함입니다. 사진가들은 색상을 더 정확하게 표시하기 때문에 IPS LCD를 선택하는 경향이 있습니다. 결국 사진은 우수한 인공 조명이나 자연 조명에서 촬영되는 경우가 많으므로 검정색보다 흰색이 우세합니다. 그리고 검은색과 회색의 밤 사진을 보면 플래시 불량을 비난할 수 있습니다. 플래시만이 그것과 아무 관련이 없습니다. 이것은 동일한 "진한 회색" 검정색입니다.

결론

AMOLED와 IPS LCD의 경우 승자는 없지만 고려해 볼 만한 규칙이 있습니다. 따라서 화면의 품질은 주로 제조업체가 어떤 참조 기술을 사용하는지에 따라 결정됩니다. 흐릿한 검정색부터 흰색 점까지 많은 연색성 문제가 디지털 처리를 사용하여 제거될 수 있다는 점도 고려해 볼 가치가 있습니다. 디지털 처리는 최종 사진을 제공하기 전에 고급 프로세서가 적극적으로 수행하는 작업입니다. 물론 이는 배터리 성능에 영향을 미칩니다. 그래서 회사는 HTC프로세서에 의한 고급 카메라의 디지털 처리에 크게 의존했던 는 칩의 심각한 과열을 겪었습니다. IPS 디스플레이 유형은 대만 제조업체에 잔인한 농담을했습니다.

어쨌든 두 기술 모두 단점이 있습니다. 따라서 두 기술의 장점을 결합하여 만족스러운 소비자에게 즐거움을 선사할 새로운 세 번째 제품이 있다는 것은 좋은 일입니다.

오늘날 휴대폰 화면을 만드는 데는 여러 가지 기술이 있으며, 그 기술들 사이에는 우선권을 놓고 암묵적인 투쟁이 벌어지고 있습니다.

IPS와 AMOLED도 같은 운명을 피하지 못했습니다.

IPS와 AMOLED - 그게 뭐죠?

또한 읽어보세요:IPS 매트릭스: 그게 무엇인가요? 기술 리뷰 + 리뷰

전화기를 구입할 때 모든 사람이 중요한 부분인 화면에 주의를 기울이는 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 그가 거기에 있었다는 것입니다. 그리고 그는 적절한 품질로 일했습니다.

모든 사용자조차도 자신이 여러 가지 특성에서 서로 다르고 서로 다르다는 것을 알지 못합니다.

하지만 여전히 화면아이피 또는아몰레드- 무엇이 더 좋은가요?

IT 기술 시장에서 전화 화면을 생산하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

• Amoled - Motorola, Samsung, HTC 및 LG에서 사용됩니다.
• TFT – 지멘스, 삼성.
• E-Ink – Digma, Sony, Tesla.
• LCD - 제시된 모든 것 중에서 더 일반적입니다. 노키아, 삼성.
• Ips - 레노버, 샤오미.

아몰레드

또한 읽어보세요:널리 사용되는 모니터 매트릭스 유형: 각 유형의 장점과 단점에 대한 설명, 일상 작업에 가장 적합한 옵션 선택

Ips - 1996년에 등장했으며 존재 기간 내내 기술적 특성을 변화시키고 개선했습니다. 저작권 © 히타치 및 NEC.

상당히 자연스러운 색상을 만들어냅니다. 이는 이 기술을 적용한 결정이 나선형으로 변하지 않고 전기장이 가해질 때 함께 회전한다는 사실에 의해 달성됩니다.

그것은 소비자의 인정을 받았으며 제조업체에서 휴대폰 제조에 널리 사용됩니다.

화면의 차이점은 무엇입니까?

또한 읽어보세요:기분 좋은 곡률: 곡면 화면을 갖춘 스마트폰 TOP 10

이제 많은 사용자들이 휴대폰의 화면 형식을 이해하고 이러한 특성에 따라 장치를 선택합니다. 그리고 점점 더 많은 사람들이 궁금해하고 있습니다. 아이피또는 아몰레드?

그들 사이의 차이점은 모든 사람에게 분명하지 않습니다. 결국 두 옵션 모두 좋지만 소비자가 요구하는 것과 관련하여 각각의 장점과 단점을 지정할 수 있습니다.

IPS 기술을 사용하여 만든 휴대폰의 디스플레이에는 화면에 백라이트가 필요하며 이로 인해 배터리 전력이 많이 소모됩니다.

AMOLED 기술과의 차이점은 이러한 휴대폰에는 백라이트가 전혀 필요하지 않다는 것입니다.. 비교해 보면 다음 요점은 훨씬 더 미묘합니다.

그림을 참조하면 첫 번째 버전에서는 상단 모서리가 더 어두워졌습니다. 즉, 시야각이 더 작아졌습니다.

또한 두 모델을 육안으로 살펴보면 두 번째 사진의 사진이 조금 더 밝아진 것을 알 수 있습니다.

또한 화면의 조명도 다르며 이는 육안으로도 선명하게 보입니다.

두 모델 모두에 대한 자신의 의견을 표현한다면 두 그림 모두 나름대로 좋습니다.

그리고 모델을 구매한 후에도 장치 소유자는 차이점이 있다는 사실조차 알지 못할 것입니다. 각 주제가 고유 한 방식으로 제시되는 것뿐입니다.

얼마 후 삼성 회사는 Amoled 디스플레이를 개선하고 신제품을 개발하려고 노력했습니다. 이 기술을 Super Amoled라고 불렀습니다.

이제 구매자들 사이에서 무엇이 1위를 차지했는지 알아봅시다. 아이피또는 감독자 아몰레드?

Super Amoled 디스플레이에서 제조업체는 기술의 부정적인 특성 중 일부를 제거하려고 노력했으며 화면에서 한 층을 제거하여 공기 한 층을 제거했다는 결론에 도달했습니다.

새로운 개발의 주요 과제는 햇빛 아래에서 사용할 때 휴대폰 화면이 빛에 노출되는 것을 방지하는 것이었습니다.

이 방법은 하위 픽셀 수가 변경되었다는 점에서만 이전 버전과 다릅니다. 그리고 아시다시피, 그 수가 많을수록 연색성이 좋아집니다.

이는 빛이 더 많은 양으로 전도되고 출력 영상이 매우 깨끗하고 밝게 나타나기 때문입니다.

비교 결과 두 모델 모두 긍정적인 측면을 자랑할 수 있습니다. 자신의 단점도 드러냅니다.

IPS의 긍정적인 특성

또한 읽어보세요:TOP 15 최고의 대형 스크린 휴대폰 | 2018 평가 + 리뷰

1 화면에 그림은 기술적으로 허구적인 색 구성표 디자인 없이 아름답고 밝고 선명하게 나타납니다. Amoled 기술을 사용하여 만든 매트릭스는 이러한 자연스러운 그림을 전달할 수 없습니다. 즉, 사진이 잘 나오고 모든 색상이 올바르게 캡처되어 전송되면 화면에 이렇게 나타납니다.

2 Amoled에서는 설정에서 다양한 조작을 해야만 자연스러운 색상을 얻을 수 있습니다. 따라서 제조업체는 올바른 연색성 설정을 담당하는 특수 구성 데이터베이스를 개발했습니다.

이러한 설정이 장치에 있는 경우 해당 기술을 사용하여 만들어진 두 모델은 실질적으로 동일하며 서로 다르지 않습니다.

3 Amodet 휴대폰에서는 흰색의 투과율을 적절하게 조정하는 것이 절대 불가능합니다. 하지만 Ips는 어떤 왜곡이나 변화 없이 화면에 정확히 이런 방식으로 표시됩니다. 촬영할 때 받은 것이 디스플레이에 전송되었습니다. 이 변칙은 일부 사용자를 전혀 괴롭히지 않습니다. 하지만 꽃에는 또 다른 문제가 있습니다.

동일한 흰색이 모니터에 재현되면 분홍색, 파란색, 노란색 등 다양한 색조가 나타납니다.

제조업체는 아직 이 결함을 제거하지 못했습니다. 개별 설정의 문제를 해결하기로 결정한 것뿐입니다.

첫 번째 옵션에 설명된 문제를 해결하는 것은 어렵지 않지만 옵션 2에 제시된 나머지 출력 범위의 경우 원하는 결과를 얻는 것이 훨씬 더 어렵습니다.

사용자가 이러한 전화기를 처음 사용하는 경우 변경 사항이 발생하기까지 많은 시간을 소비하게 됩니다.

4 Ips의 또 다른 장점은 어떤 시야각에서 보더라도 그림이 동일하게 유지된다는 것입니다. 어떤 종류의 저하도 없습니다. 예를 들어, 많은 사람들이 한 화면에서 보고 싶어한다면 전혀 어려움이 없을 것입니다. 모든 각도에서 그림은 동일합니다.

5 Amoled 화면에서는 색 영역이 차가운 색조로 전환되는 경우가 종종 있습니다. 또한 흥미롭게 분포된 하위 픽셀로 인해 사진을 다른 각도에서 보면 녹색과 빨간색 톤이 선명하게 보입니다.

6 Amoled 화면은 시간이 지남에 따라 흐릿해지며 이는 IPS와 비교할 때 다음 단점입니다. 최신 전화기에는 그러한 문제가 존재하지 않기 때문입니다.

7 Ips는 화면 선명도와 디테일이 훨씬 더 좋기 때문에 더 나은 것으로 간주됩니다. Amoled 디스플레이에서 일부 사용자는 사진의 픽셀을 볼 수 있습니다. 이러한 결함은 다른 모델과 비교하지 않고도 육안으로도 눈에 띕니다.

8 마지막 장점이지만 소비자에게 매우 중요한 것은 가격 정책입니다. Ips는 다른 옵션보다 훨씬 저렴하지만 동시에 구매할 모델을 선택할 때 생각하게 만드는 많은 특성을 가지고 있습니다.

Amoled의 긍정적인 특성

또한 읽어보세요:어떤 TV를 선택하는 것이 더 낫습니까? 2018년 TOP 12 최신 모델

Amoled 디스플레이가 첫 번째 비교에서 밝혀진 것만큼 나쁘다고 말할 수는 없습니다. 이 전화기에는 확실히 긍정적인 특성이 있습니다. 한번 살펴보겠습니다.

1 비교분석을 해보면 화면이 눈에 띄게 얇아졌습니다. 매우 설득력 있는 주장은 아니지만 일부 사용자는 이를 높이 평가할 수 있습니다.

2 해당 모델의 디스플레이가 더 경제적이라고 여겨집니다. 이는 각 개별 하위 픽셀이 독립적으로 빛나기 때문에 발생합니다.

3 그러나 밝은 배경을 사용하면 에너지 소비가 더 많고, 어두운 색상을 사용하면 에너지 소비가 적기 때문에 논란의 여지가 있다고 할 수 있습니다. 즉, 사람이 밝은 화면을 더 자주 사용하면 충전이 오래 지속되지 않지만 검은색이면 그 반대입니다.

4 Amoled의 확실한 장점은 대비입니다. 세상에는 아직 비슷한 유사점이 없습니다. 이렇게 생생한 영상을 보여주는 휴대폰을 아직 사용해 본 적이 없는 사람에게는 매우 매력적인 기능이다. 시간이 지나면 행복감도 사라지고 눈의 피로감만 남지만 그건 나중이다.

5 모바일 장치의 디스플레이가 더 빠르게 반응합니다. 이는 화면의 그림이 더 빠르게 변경될 것으로 예상할 수 있음을 의미합니다.

6 Ips와 마찬가지로 완전히 어두운 디스플레이를 가지고 있습니다. 이 효과는 필요한 경우 모든 하위 픽셀이 강조 표시되는 것이 아니라 현재 필요한 하위 픽셀만 강조 표시되기 때문에 발생합니다.

휴대폰 화면에 대한 사용자의 의견

또한 읽어보세요:TOP 10 최고의 24 및 27인치 모니터 | 현재 등급 2018 + 리뷰

각 휴대폰의 나열된 장점을 요약하면 어느 것이 더 나은지 말하기가 어렵습니다.

한 가지는 분명하다 아몰레드또는 아이피-더 나은 점은 모든 사람이 개별적으로 선택해야 한다는 것입니다.

결국 어떤 사람들은 넓은 화면을 쫓고, 다른 사람들은 기기의 속도를 쫓고 있으며, 다음으로 중요한 것은 크기입니다.

이 모든 특성과 다른 많은 특성이 어느 정도 각각에 존재합니다.

물론 위에 쓰여진 내용으로 판단하면 ips가 조금 더 장점이 있고 품질도 더 좋지만 이것이 다른 옵션이 주목할 가치가 없다는 의미는 아닙니다.

후자의 기술적 특성이 색상 표현에 약간 과잉이라는 것을 알 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 눈에 약간의 영향을 미칩니다.

또한, 제조사가 주장하는 것보다 서비스 수명이 짧다는 사실에 대비해야 합니다.

결국, 대부분의 경우 1년 동안 장치를 사용하지 않은 사람은 화면이 천천히 타오르는 것을 느끼기 시작합니다.

불행하게도 시간이 지나면 완전히 사용할 수 없게 됩니다.

색 영역 전송 측면에서 결과 이미지의 자연스러움을 능가하는 ips에 대해 말할 수 있습니다. 그리고 서비스 수명이 조금 더 길어졌습니다.

물론 모든 뉘앙스를 예측하고 단점 없이 수행하는 것은 불가능합니다. 우리가 고려하고 있는 모델들도 같은 운명을 피하지 못했습니다.

IPS의 단점

또한 읽어보세요:4K 해상도를 갖춘 TOP 8 최고의 TV | 2019년 현행 모델 리뷰

• 휴대폰에 부정적인 평가를 줄 수 있는 점 중 하나는 화면의 두께입니다. 조금 더 큰데 그 이유는 중앙에 내장된 백라이트 때문입니다.
• 이러한 모델의 백라이트는 훨씬 더 강력한 것이 필요하며 이로 인해 에너지 소비도 더 큰 것으로 나타났습니다.
• 매트릭스는 행동에 대한 반응을 조금 더 느리게 만듭니다. 이 사실은 실제로 눈에 띄지 않지만 여전히 발생합니다.

아몰레드의 단점

• 이러한 모델의 생산 기술은 IPS에 비해 더 비싸고 동시에 더 복잡합니다.
• 잠시 후 색상이 희미해지기 시작하고 화면을 사용할 수 없게 됩니다.
• 전화기가 생성하는 사진은 첫 번째 사진보다 훨씬 나쁩니다. 그리고 훨씬 덜 밝습니다.
• 이 장치는 모든 종류의 기계적 손상에 매우 취약하므로 보편적이지 않고 도시의 큰 리듬에 적응할 수 없습니다.

AMOLED 화면이 흐릿해짐

IPS 또는 Amoled 중 어떤 기술이 더 낫습니까? 우리는 스크린의 장점과 단점에 대해 이야기합니다. 올바른 선택을 하는 방법은 무엇입니까?

삼성 회사가 Amoled 기술을 큰 소리로 발표하여 매트릭스 생산의 거의 정점에 이르렀던 때가 있었습니다. 처음에는 Amoled 화면이 TV에 사용되었고 이후 해당 브랜드의 스마트폰에 기술이 계승되었습니다.

AMOLED 디스플레이는 부자연스러운 화질, 지나치게 높은 명암비, 채도가 높은 색상으로 인해 선호되지 않습니다.

현재 선명하고 자연스러운 화질을 갖춘 IPS 스크린이 시장에 등장하고 있습니다. IPS 또는 Amoled 중 어느 것이 더 좋으며 어떤 디스플레이가 귀하에게 적합한가요?

IPS와 AMOLED의 장점과 단점

두 기술 모두 많은 기능을 갖고 있습니다. 이는 사실입니다. Amoled부터 시작해 보겠습니다.

아몰레드 – 능동 매트릭스 유기발광다이오드. 이 기술은 최대 화면 밝기와 높은 이미지 대비, 밝은 일광/태양광/램프 조명에서 탁월한 눈부심 억제 기능을 제공합니다. 동시에 픽셀은 적절한 순간에만 활성화되는 반면 IPS를 사용하면 화면을 켤 때 모든 픽셀이 지속적으로 활성화되기 때문에 화면 자체는 에너지를 거의 소비하지 않습니다.

Amoled의 단점:

• 높은 생산 비용으로 인해 스마트폰 가격이 크게 상승합니다.
• 기계적 손상에 대한 높은 취약성;
• 시간이 지남에 따라 색상이 희미해집니다.

IPS에는 무엇이 있나요? 여기에서도 모든 것이 매우 모호합니다. In-Plane Switching 기술은 풍부한 화질, 우수한 반응성 또는 넓은 시야각을 제공하지 않는 솔직히 오래된 기술인 TFT의 이념적 후속 기술로 만들어졌습니다.

이러한 단점을 제거한 IPS는 진정한 신의 선물이 되었습니다. 그림은 명확하고 역동적이며 깊고 풍부합니다. 그러나 가장 중요한 것은 색상이 정말 현실적으로 변했다는 것입니다. 과포화 색상 팔레트를 갖춘 Amoled는 이와 관련하여 크게 손실됩니다. 그러나 이것은 또한 맛의 문제입니다. 사진이 선명하고 시야각이 우수합니다. 모든 것이 훌륭합니다.

IPS의 단점:

• 활성 에너지 소비;
• IPS 화면이 탑재된 스마트폰은 Amoled 화면보다 약간 두껍습니다.
• IPS에는 더 강력한 백라이트가 필요합니다.
• 느린 매트릭스 응답(가장 까다로운 사용자만이 차이점을 알 수 있습니다)
• 픽셀 그리드 가시성.

AMOLED 또는 IPS - 무엇을 선택해야 할까요?

IPS 또는 Amoled 화면이 탑재된 스마트폰을 구입하려면 선택의 여지가 있는 경우 스마트폰을 정확히 어떻게 사용할지, 화면에서 일반적으로 무엇을 기대하는지부터 시작하세요. 자연스러운 색상과 전체적으로 좋은 색상 연출을 원하시나요? IPS를 선택하세요. 배터리가 더 오래 지속되고, 사진이 풍부하고 깊이 있게 즐거움을 주기를 원하시나요? 당신을 위한 AMOLED.

동시에 모든 사람은 TV를 구매하는 것이 아니라 스마트폰을 구매한다는 점을 기억해야 합니다. 일반 사용자는 이러한 기술 간에 큰 차이를 느끼지 못할 수도 있습니다. 그리고 아마도 선택할 때 가장 좋은 조언은 시각적으로 좋아하는 것을 보는 것입니다. 글쎄, 몇 년 동안 휴대폰을 구입한다면 IPS 매트릭스가 있는 휴대폰을 구입하는 것이 좋습니다. 당신은 확실히 Amoled의 바랜 색상을 좋아하지 않을 것입니다. 다시 말하지만, 당신은 그것들을 눈치채지 못할 수도 있습니다.