엔터프라이즈 콘텐츠 관리 시스템. 콘텐츠 관리 시스템, 기능, 요구 사항

모든 웹 사이트는 일련의 페이지로 구성되며, 차이점은 생성 방법, 즉 수동으로 배치(정적 레이아웃)하거나 동적으로 생성(프로그램 코드 사용)하는 방식에만 있습니다. 첫 번째 경우, 사이트 생성 및 유지 관리를 담당하는 전문가가 디자인 및 콘텐츠를 포함한 각 개별 페이지를 HTML 형식으로 작성합니다.

두 번째로 모든 웹 페이지의 기본은 모든 페이지 구성 요소의 웹 브라우저 창 위치를 결정하는 템플릿이며 프로세스 참가자의 HTML 언어 지식이 필요하지 않은 표준 도구를 사용하여 특정 정보가 삽입됩니다. 비전문가에게는 매우 복잡한 웹 페이지 게시 절차. 하이브리드 유형의 웹 사이트도 있습니다. 디자인은 별도의 파일(템플릿)에 배치되고 스크립트(js, ssi, php 등 모든 프로그래밍 언어)를 사용하여 콘텐츠가 있는 정적 페이지에 연결되지만 콘텐츠는 수동으로 다시 배치

사이트가 많은 페이지로 구성되어 있거나 자주 업데이트해야 하는 경우 동적 구성의 이점이 분명해집니다. 웹사이트 개발자는 콘텐츠나 디자인이 변경될 때 전체 페이지를 다시 작성할 필요가 없습니다. 페이지는 완전히 저장되지 않지만 액세스 시 "즉시" 구성됩니다.

따라서 콘텐츠와 디자인을 분리하는 것이 동적 사이트와 정적 사이트를 구별하는 주요 특징입니다. 이를 바탕으로 다양한 사용자 기능을 정의하고 비즈니스 프로세스를 자동화하며, 가장 중요하게는 사이트에 들어오는 콘텐츠를 제어하는 ​​등 사이트 구조에 대한 추가 개선이 가능합니다.

동적 웹사이트를 만드는 방법에는 두 가지가 있습니다. 첫째, 필요한 템플릿을 생성하고 필요한 기능을 지원하는 프로그램을 직접 작성하는 것입니다. 이 경우 생성된 시스템은 요구 사항을 완벽하게 충족하지만 더 많은 프로그래밍 노력과 시간이 필요할 수 있습니다. 두 번째 방법은 이미 존재하는 시스템을 사용하는 것입니다. 웹 콘텐츠 관리 시스템(CMS). 이 경로의 장점은 시간과 노력이 줄어들고 사이트 기능을 거의 무제한으로 확장할 수 있다는 것입니다. 단점은 각 특정 페이지를 표시하는 유연성이 감소하고, 다양한 사이트 및 CMS에 대해 불충분하거나 과도한 기능 세트를 제공한다는 것입니다.

웹 콘텐츠 관리 시스템은 웹 서버에 설치되는 소프트웨어입니다. 이들의 주요 임무는 사이트에 게시된 정보의 정확성과 적시성을 보장하기 위해 사이트에 입력되는 콘텐츠를 제어하는 ​​것입니다.

컨텐츠 관리 시스템의 확실한 이점은 일반적인 관리 비용과 특히 웹 사이트 지원 비용이 절감된다는 것입니다. 이는 문서 검색에 낭비되는 시간을 줄이고, 중복 및 오류를 제거하며, 파트너 및 고객과의 커뮤니케이션 속도를 높이는 방식으로 이루어집니다.

복잡성 수준에 따라 콘텐츠 관리 시스템은 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.

  • 첫 번째 그룹은 일반적으로 IT 전문가가 만든 정적 웹 페이지이며 필요한 경우 거기에서 변경합니다.
  • 두 번째 그룹에는 관리자가 콘텐츠를 독립적으로 변경할 수 있지만 콘텐츠의 구조와 디자인은 변경할 수 없는 사이트가 포함됩니다.
  • 세 번째 그룹에는 관리자가 사이트 구조를 변경하고 디자인 및 탐색 내에서 섹션을 추가 및 삭제할 수 있는 시스템이 포함됩니다.

전체 시스템을 고려하면 많은 구성 요소가 포함되어 있습니다. 이 경우 완전한 사이트 관리 시스템에는 콘텐츠 수정 구성요소, 디자인 수정 구성요소, 구조 수정 구성요소가 포함되어야 합니다. 또한 시스템에는 사용자 권한 관리 기능이 있어야 합니다. 즉, 관리 구성 요소가 하나 이상 더 있어야 합니다. 이 경우 각 사용자는 자신의 접근권한을 부여받으며, 관리자는 이를 변경할 수 있습니다. 어떤 사용자가 변경했는지, 무엇을 변경했는지, 언제 변경했는지 추적하려면 사용자 활동 로깅 구성 요소(기록 구성 요소)가 필요합니다.

모든 콘텐츠 관리 시스템은 서로 다르게 설계되었지만 동일한 목적, 즉 웹 사이트 콘텐츠 업데이트를 위해 설계되었습니다. 그리고 콘텐츠 관리 시스템에 포함된 문서 흐름 구성 요소가 여기서 중요한 역할을 합니다.

사실 사이트에 있는 특정 정보의 최종 게시에 대한 권리는 일반적으로 고위 경영진의 손에 집중되어 있으며 일반 관리자는 일반적으로 사이트에 정보를 게시할 권한이 없습니다. 모든 문서, 모든 뉴스는 작성자, 콘텐츠 관리자, 편집자, 교정자, 관리 등 여러 승인을 거칩니다. 이 모든 작업에는 많은 시간이 걸리며 매우 복잡한 절차입니다.

현재 이 프로세스를 최대한 최적화하기 위한 시스템이 개발되었습니다. 예를 들어, 작성자는 컨텐츠 관리 모듈을 통해 승인을 위해 향후 발행물을 보내고, 컨텐츠 관리자는 변경하고, 진행을 승인하며, 문서는 자동으로 편집자에게 전달됩니다. 편집 후(문서의 모든 이동은 모듈 내에서 발생) 텍스트는 최종 권한인 고위 경영진에게 전달되어 출판용 자료를 보냅니다. 동시에 단일 인터넷 전문가, 단일 프로그래머 또는 HTML 코더가 프로세스에 참여하지 않습니다. 전체 과정은 단 몇 분 밖에 걸리지 않습니다.

그러나 사이트 또는 콘텐츠 관리 시스템에는 약점이 있습니다. 이는 부하가 걸리는 사이트의 운영입니다. 정적인 페이지와 달리 사용자가 콘텐츠 관리 시스템을 통해 요청할 경우 정보 제공을 위한 보다 복잡한 프로세스가 발생합니다. 따라서 첫 번째 경우 기성 웹 페이지가 수십 밀리초 만에 사용자에게 전송되고 두 번째 경우 페이지는 먼저 시스템에 의해 "조립"된 다음 사용자에게 전송됩니다. 1.5초. 전력 자원은 항상 제한되어 있습니다. 최대 부하에서는 시스템이 실패할 수 있습니다. 따라서 콘텐츠 관리 시스템에 대한 정보 캐시 기능과 같은 중요한 요구 사항을 기억해야 합니다. 캐싱의 의미는 다음과 같습니다. 리소스에 오는 첫 번째 사용자의 경우 페이지가 실제로 구성되지만 모든 후속 사용자의 경우 이미 캐시 메모리에 저장되어 준비가 되었기 때문에 단순히 정적 콘텐츠로 전송됩니다. 언제든지 보내드립니다. 이 방법을 사용하면 서버의 부하가 수십 배 감소합니다. 또한 관리자의 요청 후 사이트의 모든 페이지가 미리 "수집"되어 요청을 예상하여 이 형식으로 저장되는 소위 "핫 캐싱"이라는 더 복잡한 캐싱도 있습니다.

기존 콘텐츠 관리 시스템의 또 다른 단점은 플랫폼에 묶여 있다는 것입니다. 현재 모든 플랫폼에서 작동하는 쉽게 휴대할 수 있는 시스템이 개발되고 있습니다. 이러한 특성의 존재는 예를 들어 공급자를 변경할 때 클라이언트에게 매우 유용한 경우가 많습니다. 공급자 데이터베이스가 항상 일치하는 것은 아니며 각 플랫폼마다 고유한 특성이 있습니다.

다음으로 시스템의 일반적인 구조와 시스템이 제공하는 기능에 대해 자세히 설명하겠습니다. 웹 콘텐츠 관리 시스템: 일반적인 구조. 이 기술은 3계층 클라이언트-서버 아키텍처를 기반으로 합니다. 이 아키텍처는 데이터 처리를 다음과 같이 분할합니다.
고객; 애플리케이션 서버; 데이터 저장고. 기존의 2계층 아키텍처와 달리 클라이언트와 데이터 저장소 사이의 중간 링크로 애플리케이션 서버가 있습니다. 이러한 링크의 필요성은 클라이언트(인터넷을 통해), 파트너(엑스트라넷을 통해) 및 자체 직원(인트라넷을 통해)과 상호 작용하는 기업의 애플리케이션 요구 사항에 따라 결정됩니다. 응용 프로그램 서버가 없으면 대부분의 응용 프로그램은 클라이언트가 요청하는 클라이언트 컴퓨터에서 직접 실행됩니다. 동시에 필요한 데이터에 접근하려면 클라이언트는 해당 데이터가 어떻게 구성되고 어디에 저장되어 있는지 정확히 알아야 합니다. 또한 클라이언트 컴퓨터는 스토리지의 데이터를 처리할 수 있을 만큼 강력해야 합니다(이 아키텍처를 일반적으로 "thick client"라고 함). 이와 대조적으로, "thick server"(더 흔히 "thin client")라고도 불리는 3계층 아키텍처를 사용하면 클라이언트 컴퓨터의 증폭과 데이터 이동으로 인한 네트워크 정체를 피할 수 있습니다. 요청을 받으면 애플리케이션 서버는 필요한 데이터가 어디에 있든 관계없이 데이터 저장소에 접속하여 요청을 처리합니다. 클라이언트는 HTML 파일 형식으로만 결과를 받습니다. 따라서 애플리케이션 서버는 콘텐츠를 동적으로 전달하고 핵심 애플리케이션을 구축하기 위한 표준화된 플랫폼입니다. 애플리케이션 서버 자체는 많을 수 있으며 이들과의 통신은 웹 서버를 통해 이루어집니다.

이제 가장 일반적인 형태의 콘텐츠 관리 시스템을 살펴보면 해당 구성 요소가 콘텐츠 관리, 데이터 저장 및 애플리케이션 서버의 구성 요소가 될 수 있음을 알 수 있습니다. 이 중에서 콘텐츠 관리만 필수 구성 요소이지만 제조업체마다 여기에서도 다른 기능을 제공합니다.

웹 콘텐츠 관리 시스템 제조업체는 해당 시스템이 무엇을 제공해야 하는지에 대한 가장 일반적인 정의에만 만장일치로 동의합니다. 주요 매개변수는 세 가지 범주로 그룹화될 수 있습니다.

1 콘텐츠 개발. 콘텐츠 개발은 전체 시스템의 핵심 구성 요소 중 하나입니다. 사이트에 게시된 모든 자료의 수명주기가 시작되는 곳입니다. 이 단계에서는 콘텐츠가 생성, 편집 및 승인되며 시스템의 역할은 이러한 프로세스를 자동화하는 것입니다. 저자, 편집자, 프로그래머, 관리자 간의 협업을 지원하는 업무는 완전히 시스템으로 이전됩니다. 이 작업은 콘텐츠와 디자인을 분리하여 수행됩니다. 템플릿과 콘텐츠를 포함한 모든 웹사이트 구성 요소는 데이터 웨어하우스의 특정 위치에 저장됩니다. 시스템은 자동으로 저장소의 올바른 위치에 액세스하므로 많은 사용자, 심지어 기술 전문가가 아닌 사람이라도 정확성 확인을 포함하여 게시할 콘텐츠를 준비하는 작업을 수행할 수 있습니다.

2 사이트 관리. 이 수준에서는 사이트 자체가 개발, 미리보기 및 게시됩니다. 여기서는 외관을 개발하고, 템플릿을 준비하고, 사용자 역할을 지정하고, 필요한 비즈니스 정보(예: 제품, 가격)를 분류합니다. 이 수준의 중요한 구성 요소는 필요한 콘텐츠를 적시에 수신할 수 있도록 지원하는 서비스입니다.

3 콘텐츠 전달. 사이트 게시 준비가 완전히 완료되면 특정 사용자 유형에 따라 웹 페이지를 동적으로 생성하는 도구가 필요합니다. 이와 관련하여 이 단계의 중요한 구성 요소 중 하나는 각 사용자가 자신의 역할에 해당하는 정보만 받을 수 있도록 프로필을 개인화하거나 배포하는 것입니다.

cms란 무엇인가요?

따라서 웹사이트 콘텐츠 관리 시스템(또는 간단히 웹사이트)을 cms 또는 엔진이라고 합니다. 이를 통해 그러한 시스템이 자원 기능에 큰 역할을 한다는 것이 분명해졌습니다. 글쎄요, 차에서 엔진을 제거하면 어떻게 될까요? 웹 프로젝트용 엔진의 경우에도 비슷한 결론이 내려질 수 있습니다. 그러나 여기서는 cms 없이도 웹 리소스가 작동할 수 있다고 대답하겠습니다. 하지만 오늘날에는 이런 일이 거의 없습니다.

엔진을 만들 필요가 있었던 이유는 무엇입니까?

옛날 옛적에 인터넷은 탐색을 위해 하이퍼링크로 연결된 주로 정적 HTML 파일로 구성되었습니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 그리고 사이트 관리에 있어서 불편함이 없었다는 사실. 새 페이지를 추가해야 하는 경우 HTML 문서를 수동으로 만들고 이전에 설정한 일부 설정을 복사한 다음 필요한 정보를 여기에 배치해야 합니다.

또한 어떤 종류의 기사를 작성해야 하는 경우 긴장을 풀고 텍스트를 작성할 수 없으며 필요한 태그로 모든 것을 구성해야 합니다.

제목 - in

등. 이에 따라 텍스트를 생성하고 편집하는 시간이 크게 늘어납니다.

그러나 주요 문제는 무엇입니까? 페이지가 10개 이상인 경우 이는 각각 수동으로 생성해야 하는 html 파일의 수가 많다는 의미입니다. 그러나 뉴스 포털과 기타 대규모 프로젝트, 심지어 페이지 수가 수천, 심지어 수만에 달하는 온라인 상점의 경우는 어떻습니까?

자바스크립트. 빠른 시작

그런 다음 인터넷 리소스를 관리하기 위한 특별한 시스템을 만들지 않으면 불가능하다는 것이 분명해졌습니다.

cms 사용의 이점

당신의 인생에서 이미 적어도 하나의 cms를 사용해 보셨기를 바랍니다. 그러면 여러 HTML 페이지에 비해 이 관리 방법이 얼마나 더 편리한지 이해하게 될 것입니다. 첫째, 새 게시물과 페이지를 추가하는 것이 훨씬 쉽습니다. 텍스트 서식을 빠르게 지정할 수 있는 다양한 버튼이 있는 편리한 시각적 편집기를 사용하면 됩니다.

둘째, 새 템플릿을 설치하거나 새 템플릿의 기본 설정을 변경하면 단 몇 초 만에 디자인을 변경할 수 있습니다. 셋째, 소위 플러그인 덕분에 모든 엔진의 사이트는 초기에 단순한 정적 페이지보다 훨씬 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

엔진의 모든 작업은 무언가를 변경하기 위해 파일에 들어가 코드를 편집할 필요조차 없는 방식으로 수행됩니다. 물론 급격한 변화를 위해서는 꼭 필요한 일이지만, 소위 제어판이라는 곳에 많은 설정이 들어있습니다. 각 cms에는 고유한 내용이 있습니다. 개인적으로 지금까지 제가 가장 좋아하는 것은 WordPress 대시보드입니다.

글쎄요, 가장 큰 장점 중 하나는 많은 수의 페이지와 게시물을 추가할 때 많은 파일이 생성되지 않고 모든 데이터가 데이터베이스에 저장되어 원하는만큼 많은 정보를 넣을 수 있다는 것입니다.

엔진에는 공통적인 단점이 있습니까?

물론 각 제어 시스템을 개별적으로 살펴보면 여러 가지 단점을 찾을 수 있지만 cms를 사용하는 데 일반적인 부정적인 측면이 있습니까? 물론 존재하지만, 세상의 모든 것이 불완전하다는 이유만으로 가지고 있는 것을 사용해야 한다면 그것에 매달려서는 안 됩니다.

자바스크립트. 빠른 시작

웹 애플리케이션을 만드는 방법에 대한 실습 예제를 통해 JavaScript의 기본 사항을 알아보세요.

예를 들어 속도. 일부 엔진은 이것으로 괜찮고 다른 엔진은 그다지 좋지 않습니다. 예를 들어 WordPress는 로드하는 데 2초가 걸립니다. 이 엔진 자체의 파일입니다. 일부 cms의 경우 이 표시기가 더 좋지만 일반적으로 WordPress는 리소스를 적절하게 최적화하여 가장 빠른 시스템 중 하나로 간주됩니다. Joomla를 사용하면 상황이 그다지 좋지 않고 사이트 속도가 느려지는 경향이 있지만 이 문제는 적절한 구성으로 해결할 수 있습니다.

물론 정적 HTML 페이지는 속도상의 이점이 있지만 이를 위해 cms를 사용하지 않는 것이 가치가 있습니까? 그러한 시스템은 그 대가로 너무 많은 이익을 제공하기 때문에 이것은 매우 어리석은 일입니다.

또 다른 관심사는 안전이라고 말하는 사람들도 있습니다. 이론적으로 cms 없이 리소스를 해킹하는 것은 훨씬 더 어렵고 이는 사실입니다. 인기가 높은 엔진일수록 웹사이트를 운영하는 것이 더 안전하지 않다는 의견이 있습니다. 하지만 그렇습니까?

예를 들어 동일한 워드프레스를 생각해 봅시다. 이것은 세계에서 가장 인기있는 엔진입니다. 통계에 따르면 이 엔진의 웹 리소스 중 10~20%가 실제로 해킹당했습니다. 그러나 대부분의 경우 소유자 자신이 책임을 져야 합니다.

로그인 페이지는 어떤 방식으로도 보호되지 않습니다

간단한 비밀번호를 설정하세요

관리자 로그인을 더 복잡한 다른 로그인으로 변경하지 마십시오.

데이터베이스 테이블의 접두사를 변경하지 마십시오.

업데이트되지 않음

목록은 계속될 수 있지만 이는 보호에 관한 기사가 아니므로 여기서 멈추겠습니다. 아무런 조치도 취하지 않았다면 프로젝트가 해킹당했을 때 누가 책임을 지게 될까요? 당신 자신. 누구든지 WordPress 제어판의 로그인 페이지에 접속하여 원하는 만큼 비밀번호를 입력하려고 시도할 수 있다면 이는 이미 잘못된 것입니다.

수백만 개의 사이트가 이런 방식으로 작동하고 아직 아무도 사이트를 손상시키지 않았기 때문에 엔진에서 웹 리소스를 만드는 것을 두려워해서는 안된다고 생각합니다. 동일한 WordPress에서 수천 개의 매우 인기 있는 프로젝트, 그럼 어떻게 될까요? 적어도 한 명은 해킹당했나요? 그럴 수도 있지만 대부분 소유자가 방어를 제대로 관리하지 않았기 때문입니다.

이 시스템에서 사이트를 보호하는 방법에 관심이 있다면 이 엔진에 유용한 플러그인에 대한 가이드를 읽어 보시기 바랍니다.

따라서 이 기사의 결론은 cms를 사용해야 하고, cms를 사용하면 작업이 훨씬 쉬워지고, cms를 사용할 때 발생하는 문제는 각 특정 엔진 작업에 대해 조금 공부하면 쉽게 해결할 수 있다는 것입니다. 우리 리소스에서는 초보자가 시작하는 것이 권장되는 엔진인 cms WordPress 및 Joomla에 대한 강의를 찾을 수 있습니다. 웹사이트 구축에 관심이 있다면 저희 블로그를 구독하세요.

자바스크립트. 빠른 시작

웹 애플리케이션을 만드는 방법에 대한 실습 예제를 통해 JavaScript의 기본 사항을 알아보세요.

CMS는 콘텐츠 관리 시스템 또는 "콘텐츠 관리 시스템"입니다. 좀 더 구체적으로 설명하면 “업데이트가 쉽고 관리가 쉬운 웹사이트”이다. 좋은 CMS의 목표는 사이트를 더 쉽고 편리하게 관리하고 콘텐츠를 추가하는 것입니다. 어떤 CMS를 선택하든 먼저 작동 방식을 이해하는 것이 중요합니다.

내용을 생각해 보세요

우리가 인터넷에서 정보를 검색할 때, 그것은 우리가 클릭하는 페이지들의 모음으로 인식됩니다. 화면이 다시 로드될 때마다 새로운 "페이지"로 이동합니다.

책과의 비유는 매우 편리하고 긍정적인 측면도 있습니다. 그러나 특히 웹 사이트를 만드는 방법을 이해하려는 경우에는 이를 포기해야 합니다. 책과 웹사이트는 엄청나게 다른 기술입니다.

대부분의 책에서는 각 페이지가 고유합니다. 반복되는 유일한 요소는 머리글과 바닥글입니다. 다른 모든 것은 만족스럽습니다. "책 쓰기"는 궁극적으로 첫 페이지에서 시작하여 마지막 페이지에서 끝나는 특정 단어 흐름을 의미합니다.

웹사이트에는 머리글과 바닥글이 있습니다. 그러나 메뉴, 사이드바, 기사 목록 등 고려해야 할 다른 요소도 있습니다.

이러한 요소는 콘텐츠와 분리되어 있습니다. 각 페이지마다 별도로 메뉴를 반복해서 만들어야 한다고 상상해 보세요.

대신 CMS를 사용하면 새로운 콘텐츠를 만드는 데 집중할 수 있습니다. 기사를 작성하고 사이트에 업로드하면 CMS가 해당 기사를 메뉴, 사이드바 등에 "프레임화"합니다.

완전한 접근성과 옴니채널 콘텐츠 보장

책에는 단어가 포함된 특정 단편이 한 번만 나타납니다. 일반적으로 첫 번째 페이지부터 읽기 시작하여 마지막 페이지까지 진행합니다. 여기에는 장점이 있습니다. 어떤 웹사이트도 독자가 책을 읽을 때 경험하는 지속적인 집중력을 사용자에게 제공할 수 없습니다.

이것이 대부분의 책이 독자에게 콘텐츠에 대한 한 가지 경로만을 제공하는 이유입니다. 목차일 때도 있고 색인일 때도 있습니다. 상호 참조가 있을 수도 있습니다. 그러나 대부분의 독자는 책을 처음부터 끝까지 읽습니다.

웹사이트는 또 다른 문제입니다. 여기에는 어떤 순서로든 읽을 수 있는 기사와 기타 작은 콘텐츠가 포함되어 있습니다. 블로그는 시간순으로 작성될 수 있지만 결국 방문자는 임의의 게시물을 보게 될 것입니다.

따라서 방문자에게 원하는 페이지를 찾을 수 있는 다양한 방법을 제공하는 것이 좋습니다.

이러한 방법 중:

  • 최근 기사 헤드라인 목록(때때로 티저 및 광고 포함)
  • 카테고리 또는 태그 목록;
  • 유사하거나 관련된 기사 목록
  • RSS 피드 및 소셜 네트워크
  • 날짜별로 기사를 보관합니다.

무언가를 게시할 때마다 이러한 모든 사항을 업데이트해야 합니다. 이 모든 일이 수동으로 일어난다면 어떤 일이 일어날지 상상할 수 있습니까?

이것이 바로 CMS가 등장하는 곳입니다. 새 기사를 업로드하고 몇 가지 태그를 추가하면 시스템이 나머지 작업을 자동으로 수행합니다. 즉시 새 기사가 모든 목록과 RSS 피드에 나타납니다. 일부 플랫폼은 새 항목이 나타나면 검색 엔진에 알립니다. 당신이 해야 할 일은 기사를 게시하는 것뿐입니다.

좋은 CMS는 삶을 더 쉽게 만들어 주지만 배울 가치가 있습니다

CMS는 놀랍도록 노동력을 절약해 주는 발명품입니다. 그러나 사용하기 전에 약간의 학습이 필요합니다. 혼자 작업하는 경우 플랫폼을 올바르게 설치하고 구성할 수 있는 몇 가지 비밀 의식을 배워야 할 수도 있습니다.

많은 호스팅 제공업체는 Beget 호스팅과 같은 원클릭 설치를 제공합니다. 그러나 CMS를 바로 설치하기 전에 먼저 사이트를 테스트하고 몇 가지 새로운 프로젝트와 업데이트를 확인하는 것이 좋습니다. 그러나 이것은 Beget.ru 호스팅에서도 가능합니다. 이 기사의 마지막 부분에서는 두 번의 클릭만으로 인기 있는 웹사이트 엔진을 설치하는 것이 얼마나 쉬운지 보여드리겠습니다.

이와 별도로 소프트웨어 업데이트를 언급할 가치가 있습니다. 개발자들은 지속적으로 개선 사항을 추가하고 코드의 보안 허점을 수정하고 있습니다. 따라서 정기적으로 현재 복사본을 저장해야 합니다. Beget 호스팅에서는 이 작업이 추가 비용 없이 자동으로 수행되며 사이트와 해당 데이터베이스의 백업 복사본이 매일 생성됩니다.

고품질 CMS는 자동으로 업데이트되므로 이 프로세스가 매우 쉽습니다. 그러나 먼저 사이트 복사본에 대한 업데이트를 테스트해야 할 수도 있습니다.

고용한 개발자가 이 모든 작업을 처리하더라도 선택한 플랫폼의 강점과 약점을 이해하고 싶을 것입니다. 이렇게 하면 콘텐츠를 게시하고 관리할 때 효율성과 자신감이 높아집니다. 또한 이러한 기능에 대해 더 많이 알수록 사이트에 더 많은 아이디어를 구현할 수 있습니다. 따라서 CMS에 대해 알아보는 데 시간을 투자하세요.

콘텐츠 관리 시스템의 예: Joomla, WordPress, Drupal, Bitrix 등.

CMS 테마란 무엇입니까?

이것은 많은 사람들이 관심을 기울이지 않는 가장 중요한 것입니다. CMS의 테마는 웹 사이트의 모양을 정의하는 코드 파일과 (일반적으로) 이미지의 모음입니다. 사이트의 성공과 목표 달성은 사이트 엔진이 아니라 테마(템플릿)의 영향을 받는 경우가 많습니다. 디자인, 외관, 일부 기능, 기능 및 SEO 최적화에 대한 액세스를 결정하기 때문입니다.

테마는 템플릿과 어떻게 다릅니까?

CMS 세계에서는 템플릿과 테마가 하나이며 동일합니다. 어떤 단어를 사용할지는 특정 플랫폼에 따라 다릅니다. 그래서 Drupal과 WordPress에서는 테마를 사용하고 Joomla에서는 템플릿을 사용합니다.

Drupal에는 템플릿 파일에 대한 고유한 특별한 개념이 있습니다. 그러나 혼동하지 마십시오. 사람들이 모든 또는 대부분의 Drupal 사이트의 모양을 제어하고 책임지는 하나의 "사물"에 대해 이야기할 때, 그들은 주제에 대해 이야기하고 있습니다.

테마는 사이트의 모양을 변경합니다

주제는 사이트 디자인입니다. 그가 보이는 방식. 테마의 목적은 콘텐츠는 그대로 유지하면서 각 페이지에서 사이트의 전체 모양을 즉시 변경하는 것입니다. 사이트에 수천 개의 페이지가 있더라도 즉시 신속하게 디자인 테마를 변경할 수 있습니다.

일부 테마는 사이트에 추가 기능을 제공합니다.

이론적으로 테마는 모양만 변경합니다. 그러나 일부는 사이트에 약간의 기능을 추가할 수 있습니다. 특정한 것이 필요한 경우에는 테마보다는 모듈, 플러그인, 확장 프로그램을 설치하는 것이 좋습니다.

실제로 일부 테마(또는 템플릿)에는 켜거나 끌 수 있는 많은 추가 기능이 포함되어 있습니다. 특히 유료인 경우(Drupal 세계에서는 드문 일입니다). 일반적으로 추가 기능은 테마 설명에 기록됩니다.

유료 테마가 모든 문제를 단번에 해결한다면 계속 사용할 수 있습니다. 일부 상업용 테마는 Drupal 배포판과 다소 유사합니다. 여기에는 사이트에 필요한 거의 모든 것이 포함되어 있는 것 같습니다.

유용한 책!웹사이트 엔진 연구에 대해 더 깊이 알아보려면 Stanislav Gornakov가 쓴 "인기 콘텐츠 관리 시스템(CMS) 마스터하기"라는 책을 읽어 보시기 바랍니다. 당신이 나와 같은 괴짜이고 모든 것을 철저하게 이해하고 싶다면 계속 읽으십시오. 자세한 내용을 다루지 않고 시간을 들여 설치만 하고 싶은 분들은 책을 읽지 말고 이 기사를 읽어보세요.

두 번의 클릭으로 CMS를 사용해 보세요

예를 들어 Bitrix와 같은 플랫폼은 스스로를 매우 멋지다고 생각하지만 실제로는 구식이고 느리고 매우 불편한 끔찍한 플랫폼이기 때문에 이것이 매우 중요하다고 생각합니다. 내 자신의 슬픈 경험으로 판단합니다. . 왜 다들 그걸 바르는 걸까요? 남들이 다 가지면 나도 주겠다고 생각하기 때문이다.

등록 후 CMS를 설치하기 전에 먼저 테스트 사이트를 만들어야 합니다. 이렇게 하려면 사이트 섹션으로 이동하여 이름을 지정하여 새 사이트를 만들어야 합니다. 그러면 새 사이트가 목록에 표시되며 녹색 버튼을 클릭하여 새 사이트에 도메인을 연결해야 합니다.

그런 다음 목록에서 테스트 도메인을 선택하고 사이트에 연결해야 합니다.

이러한 간단한 조작을 마친 후 아래 이미지에 표시된 섹션으로 이동하십시오.

다양한 엔진의 거대한 목록이 여러분 앞에 열릴 것입니다. 온라인 상점, 블로그 및 포럼에 대해 수수료, 범용별로 정렬할 수 있습니다.

MODx 플랫폼을 설치해 보겠습니다. 저는 설치해 본 적이 없습니다. 직접 확인해보면 흥미로울 것입니다. (5분이 지났습니다..)

설치하는 동안 어떤 이유로 엔진을 설치할 새로 생성된 새 사이트를 선택할 수 없다는 것을 발견했습니다. 모든 것이 올바르게 완료된 것 같았지만 해당 사이트는 어리석게도 목록에 없습니다. 8800으로 기술 지원을 요청해야 했고, 전문가는 캐싱으로 인해 사이트가 즉시 표시되지 않기 때문에 로그아웃(로그아웃했다가 다시 로그인)할 것을 권장했습니다. 그 후 모든 것이 정상적으로 표시되기 시작했으며 아래 그림은 new-site.ru/public_html 도메인이 표시되는 것을 보여줍니다. 혹시나 같은 문제를 겪고 계신 분들이 계실까봐 이에 대해 글을 쓰기로 했습니다.

로그인, 비밀번호, 이메일을 입력하세요. 이는 설치하는 CMS의 관리 패널에 로그인하는 데 유용합니다. 모든 것이 정상이라면 다음과 같은 창이 나타납니다.

2분 정도 기다렸다가 "사이트" 섹션으로 이동하여 MODx 2.6.5 Revolution CMS 플랫폼에서 새 사이트를 발견했습니다.

저는 이 플랫폼에 대해 전혀 모릅니다. 방금 SEO-Intellect 회사 직원으로부터 검색 엔진 홍보 효율성 측면에서 매우 멋진 플랫폼이라는 말을 들었습니다. 하지만 저는 여전히 WordPress를 선택했습니다. 왜냐하면 테마를 찾을 수 없다면 멋진 Mod-X가 무슨 소용이 있겠습니까? 그리고 처음부터 개발을 주문해야 하는데, 나에게는 이것이 길고 비용이 많이 듭니다. (위에 썼듯이).

그래서. 이 가이드의 마지막 부분으로 이동하여 사이트를 열어보면 다음과 같은 내용이 표시됩니다.

명확한 것은 없지만 CMS MODx Revolution 버전 2.6.5를 성공적으로 설치했다는 내용이 영어로 표시되는 것 같습니다! 그런 다음 템플릿을 만들고 콘텐츠를 관리하는 등의 작업을 할 수 있다고 들었습니다. 이 즐거운 순간에 나의 영광스러운 이야기가 끝납니다. 귀하의 사이트에 적합한 엔진을 선택하시길 바랍니다.


일반적으로 콘텐츠 관리 시스템은 개방성 정도와 소프트웨어 라이센스에 따라 여러 유형으로 나눌 수 있습니다.

개방성 정도프로그램 소스 코드에 대한 접근 권한에 따라 결정됩니다. 이 기준은 다음 유형의 CMS를 구분합니다.

  • - 비공개 소스 CMS는 사용자가 소스 코드에 접근할 수 없는 경우입니다. 대부분의 상용 시스템은 이런 방식으로 배포됩니다. 이 유형의 또 다른 이름은 독점 CMS입니다.
  • - 오픈 소스 CMS는 소비자가 특정 조건에서 프로그램의 소스 코드에 액세스할 수 있는 경우입니다. 사용자가 소스 코드에 액세스할 수 있는 라이선스와 조건은 다양합니다.
  • - 무료 소스 CMS는 오픈 소스일 뿐만 아니라 무료인 소프트웨어입니다. 후자는 소비자가 프로그램의 소스 코드를 받고 소스 코드와 프로그램으로 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 자유를 의미합니다.

사용자는 다음과 같은 권리를 갖습니다. 어떤 목적으로든 프로그램을 사용할 권리, 작동 방식을 연구할 권리, 필요에 맞게 변경할 권리, 프로그램 사본을 배포할 권리, 프로그램을 개선할 권리. 그리고 그것을 출판하세요.

소프트웨어 라이선스: CMS는 소프트웨어이므로 저작권이 적용됩니다. 일반적으로 작성자와 최종 사용자 간의 관계는 소프트웨어 라이센스라는 특별 계약에 의해 규제됩니다. 라이선스는 사용자에게 특정 조건 하에서 CMS를 사용할 수 있는 권한을 제공합니다. 이 권리 부여는 일반적으로 널리 사용되는 여러 모델에서 발생합니다.

  • - 유료 CMS: 사용자는 CMS 작성자에게 일회성 또는 정기적으로 정액 금액을 지불합니다. CMS에서 가장 일반적인 모델이며 상업적인 목적으로 설계되었습니다.
  • - 무료 CMS: 사용자는 CMS 사용에 대한 비용을 지불할 필요가 없습니다.
  • - 무료 CMS: 특정 조건 하에서 사용자가 수정하고 게시할 수 있는 무료 오픈 소스 CMS입니다.

"자유 소프트웨어"와 "오픈 소스 소프트웨어"라는 용어를 해석할 때 광범위한 오해가 발생합니다. 이 두 용어 사이에는 큰 차이가 있습니다.

"자유 소프트웨어"라는 용어는 오해되는 경향이 있습니다. 모호함은 모호하다는 영어 단어 "free"에서 유래합니다. 러시아어에서는 이 단어가 무료로 번역될 수도 있지만 무료로도 번역될 수 있습니다. 러시아어에서는 이러한 모호함이 존재하지 않습니다.

영어로 "자유 소프트웨어"라는 용어는 "무료로 얻을 수 있는 소프트웨어"를 의미할 수도 있고 "사용자에게 특정 자유를 제공하는 소프트웨어"를 의미할 수도 있습니다.

두 번째 개념은 필요한 의미입니다. "자유 소프트웨어"라는 용어에 대한 설명은 간단합니다. 즉, 모든 의미에서 소프트웨어를 자유롭게 사용하는 것입니다. 영어에서는 "무료 맥주가 아니라 언론의 자유"라고 말합니다. 이 표현에서는 무료가 아닌 무료라는 다양한 의미가 명확하게 구분됩니다. 이것은 가격이 아니라 자유의 문제이다.

소프트웨어를 "무료"라고 부르는 이유는 사용자가 자유롭게 실행하고, 연구하고, 변경하고, 수정되거나 수정되지 않은 복사본을 배포할 수 있기 때문입니다. 오늘날 시스템과 커뮤니티는 "오픈 소스"로 더 자주 언급되기 때문에 대부분의 사람들은 자유 소프트웨어 커뮤니티의 윤리적 고려 사항에 대해 들어 본 적이 없습니다.

1998년에 자유 소프트웨어 커뮤니티의 일부 사람들은 자신들이 하고 있는 일을 설명하기 위해 "자유 소프트웨어" 대신 "오픈 소스 소프트웨어"라는 용어를 사용하기 시작했습니다.

이 용어는 원래 "자유 소프트웨어"라는 용어에 대한 오해를 피하기 위해 제안되었지만 "오픈 소스"라는 용어는 곧 다른 접근 방식, 다른 철학, 다른 의미, 심지어 라이센스가 허용되는 기준도 달라졌습니다.

거의 모든 오픈 소스 소프트웨어는 무료 소프트웨어입니다. 이 두 용어는 거의 동일한 소프트웨어 범주를 설명하지만 서로 다른 의미에 기초한 원칙을 가지고 있습니다. 다른 단어는 다른 생각을 전달합니다. 오픈 소스는 개발 방법론이고 무료 소프트웨어는 도덕적 의무입니다.

오픈 소스는 자유 소프트웨어 관점에서 볼 때 사용자에게 용납할 수 없을 정도로 제한적인 일부 라이선스를 허용합니다.

"오픈 소스 소프트웨어"라는 용어의 분명한 의미는 "소스 코드를 볼 수 있다"이며, 대부분의 사람들은 그것이 실제로 의미하는 바라고 생각합니다. 이 값에는 무료도 아니고 오픈 소스도 아닌 많은 프로그램이 포함됩니다.

이 기준은 자유 소프트웨어의 정의보다 훨씬 약하고, 오픈 소스의 공식 정의보다 약합니다.

어떤 사람들에게 "오픈 소스 소프트웨어"는 단순히 누구나 소스 코드 파일의 복사본을 얻을 수 있다는 것을 의미합니다. "오픈 소스"의 이러한 명백한 의미는 용어 작성자가 원래 염두에 두었던 것과 다르며 그 결과 대부분의 사람들이 이를 오해하게 됩니다.

또 다른 해석은 오픈 소스 소프트웨어는 소스 코드가 자유롭고 공개적으로 사용 가능한 소프트웨어라는 것입니다. 하지만 특정 라이센스 계약은 해당 코드로 수행할 수 있는 권한에 따라 다릅니다.

비공개 소스 소프트웨어(독점 소프트웨어)에는 사용자 활동 감시, 소비자 제한, 백도어, 강제 업데이트 등의 악성 기능이 있는 경우가 많습니다.

일부 오픈 소스 소프트웨어 옹호자들은 이러한 악성 기능을 오픈 소스 소프트웨어에 구현하기를 원합니다. 다양한 회사의 압력으로 인해 소프트웨어는 점점 더 사용자 권한을 제한하도록 특별히 설계되고 있습니다.

오픈소스 소프트웨어의 정의는 매우 명확합니다. 일반적인 독점 프로그램이 오픈 소스 소프트웨어의 요구 사항을 충족하지 못하는 것은 분명하지만 많은 회사에서는 다른 의미를 부여하려고 노력하고 있습니다.

이러한 조작 행위가 "자유 소프트웨어"라는 용어를 사용하여 수행되었다면 그다지 해롭지는 않을 것입니다. 그러나 기업에서는 "자유 소프트웨어"라는 용어를 이런 식으로 사용하지 않는 것 같기 때문에 "오픈 소스"라는 용어는 이러한 종류의 남용에 대한 문을 열어줍니다.

비공개 소스 CMS의 이점:

  • - 해커 공격 및 소스 코드 도난에 대한 보안이 강화되었습니다. 소스 코드가 공개적으로 제공되지 않는 경우 사이트는 일반적으로 사이트의 모양을 변경하는 데 사용되는 "훼손" 해킹 공격에 취약하지 않습니다.
  • - 유지 관리 - 일반적으로 24시간 내내 대기하는 사람들로 구성된 팀이 있습니다. 소비자는 전화, 이메일 또는 전문 포럼을 통해 고품질의 빠른 지원을 받습니다.
  • - 설정 - 때때로 오픈 소스 소프트웨어에서 사용할 수 없는 기능을 제공합니다.
  • - 다양한 범주의 사용자를 위한 완벽하고 사용하기 쉬운 문서
  • - 응용 프로그램 인터페이스(API)에 대한 설명입니다.

비공개 소스 CMS의 주요 단점은 다음과 같습니다.

  • - 변화에 대한 유연성이 부족합니다.
  • - 폐쇄형 시스템 - 다른 개발자의 사이트와 소프트웨어를 이동할 수 없습니다.
  • - 코드를 보유한 개발자에 대한 의존성 - 사이트에 문제가 있는 경우, 개선 및 새로운 기능이 필요한 경우, 오류를 수정해야 하는 경우 해당 개발자에게 문의해야 합니다.
  • - 서비스 가격 - 각각의 추가 서비스가 지불됩니다.
  • - 호스팅 비용 - IIS 및 NET이 포함된 Microsoft Office와 같은 독점 호스팅 서비스를 사용해야 할 수 있습니다.
  • - 기존 CMS 중 일부에는 교육 자료가 없습니다.

폐쇄 소스 시스템 유형도 있습니다. 이는 개발자 서버의 시스템입니다. CMS 소유자는 소스 코드에 접근하지 않고 자신의 서버에 공간을 제공하며 모든 관리는 제어판을 사용하여 수행됩니다. 이러한 유형의 CMS를 사용하면 더 나은 서비스를 제공할 수 있다는 장점이 있지만, 구독료가 비싸고 사이트의 소유권이 개발자에게 그대로 남는다는 단점이 있습니다.

오픈소스 CMS의 장점은 다음과 같습니다.

  • - 간단하고 빠른 기능 적용, 더 많은 기능 제공
  • - 유연성 - 무료 코드를 사용하면 모든 작업, 추가, 변경 등을 할 수 있습니다.
  • - 사용자 커뮤니티: 오픈 소스 CMS의 높은 보급률은 더 큰 사용자 기반과 더 많은 사람들이 소프트웨어 오류 수정, 새 모듈 및 더 나은 버전 생성에 참여할 수 있는 기회를 제공합니다.
  • - 다수의 개발자가 고품질 코드를 보장합니다.
  • - 시스템 구현 및 지원 서비스를 제공하는 다수의 독립 회사.

단점 중 하나는 다음과 같습니다.

  • - 사이트 코드 공개시 보안코드의 공백을 쉽게 찾아낼 수 있습니다. 이로 인해 잠재적인 보안 위험과 취약점이 발생합니다.
  • - 오픈 소스 시스템에서 특정 데이터 형식의 사용에 대한 기존 라이센스 제한;
  • - 시스템 구현 및 유지 관리에 관련된 전문가에 대한 교육 및 인증이 부족한 경우가 많습니다.
  • - 직접적인 지원 없음 - 시스템에 지원 서비스가 없으며 사이트에 문제가 발생하면 전화할 사람이 없습니다.
  • - 문서 - 인터넷에는 실제로 많은 수의 문서가 있는 오픈 소스 프로젝트가 있지만 문서가 없는 프로젝트도 있습니다. 따라서 문서는 매우 훌륭하거나 존재하지 않습니다.

유료 CMS는 기업이 이를 판매하고 수익을 창출하기 위해 개발한 반면, 무료 시스템은 개인 프로그래머와 비영리 단체(대학 등)가 시스템 개발 및 사용을 위해 개발했습니다.

무료 시스템은 일반적으로 GPL 라이센스에 따라 배포되므로 누구도 유지 관리에 책임이 없으며 데이터 보호 및 보안에 책임을 지지 않습니다. 유료 CMS를 구입하는 경우 일반적으로 개발자는 제품 지원, 버그 수정 및 시스템 사용에 대한 조언을 담당합니다.

탭. 1.2. CMS 구매시 비용은 어떻게 되나요?

설명

주요제품(핵심)

기본 제품의 가격은 사이트 수, 사용자, 서버 등에 따라 달라집니다. 클라이언트는 가능한 한 많은 요구 사항이 기본 제품에 포함되어 있는지 확인해야 합니다. 추가 기능이 필요하면 추가 모듈을 찾아야 합니다.

이는 전체 예산을 매우 빠르게 지출할 수 있는 영역입니다. 가능한 모듈: 개인화, 소셜 미디어 도구, 전자 상거래 카탈로그, CRM 시스템 등 다른 제품과의 통합. 모듈은 기본 제품과 동일한 방식으로 라이센스를 받을 수 있으며 이로 인해 각 작업자에게 추가 비용이 발생합니다. 또한 지원 비용을 지불해야 합니다.

데이터베이스 및 애플리케이션 서버

Oracle/SQL Server 데이터베이스 및 애플리케이션 서버 등에 대한 라이선스가 포함되어야 합니다.

하드웨어 아키텍처

아키텍처를 고려해야 합니다. 서버 및 프로세서 수는 최종 가격에 영향을 미칠 수 있습니다. 동적 CMS를 사용하면 처음부터 이를 결정하기 어려울 수 있습니다. 이는 모두 CMS가 어떻게 구현되고 어떻게 발전할지에 따라 달라집니다. 권장 아키텍처는 트래픽 강도에 따라 달라집니다.

비생산적인 생산 라이센스

비생산적인 프로덕션 라이센스에는 비용이 추가되지만 이는 일반적으로 총 비용의 작은 부분입니다. 여기에는 테스트, 개발 및 재해 복구가 포함될 수 있습니다.

지원하다

이는 연간 구독 비용으로, 일반적으로 구매 가격의 18-20%에 해당합니다.

최근에는 Drupal, Joomla 및 WordPress와 같은 무료 오픈 소스 CMS가 독점 CMS에 대한 큰 경쟁이 되고 있습니다. 그 이유는 사용하기 쉽고 업데이트나 변경을 위해 프로그래밍 기술이 필요하지 않기 때문입니다. 이 CMS에는 다른 장점도 있습니다.

  • - 특허 수수료 없음, 무료 라이센스 - 자신의 사본을 구입하기 위해 비용을 지불할 필요가 없습니다.
  • - SEO 친화적 - 오픈 소스 소프트웨어를 통해 사용자는 페이지 제목, 메타 설명, 친숙한 URL 및 영구 링크를 변경하여 검색 엔진 최적화를 지원할 수 있습니다.
  • - 확장 가능 - 오픈 소스 CMS 소프트웨어는 회사가 확장됨에 따라 성장할 수 있습니다. 새로운 콘텐츠, 서비스, 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다.
  • - 신뢰성 및 보안 - 예를 들어 Drupal은 오랫동안 웹사이트를 위한 안전하고 신뢰할 수 있는 플랫폼으로 여겨져 왔습니다.
  • - 브라우저 관리. 사용자가 집에서나 사무실에서 근무하든 관계없이 브라우저에서 직접 텍스트를 추가하고 멀티미디어 파일을 다운로드할 수 있습니다.
  • - 이 사이트는 웹 개발을 위해 단 하나의 회사와 협력하는 데 얽매이지 않습니다.
  • - 대규모 개발자 커뮤니티 - 오픈 소스는 수많은 지지자들에 의해 지원되므로 개발자를 쉽게 찾을 수 있습니다.
  • - 높은 품질과 안정적인 코드. 각 상용 CMS는 제한된 수의 개발자에 의해 개발됩니다. 오픈 소스를 지원하는 개발자 커뮤니티 리소스를 보유한 회사는 없습니다. 오픈 소스 소프트웨어는 수천 명의 개발자가 지속적으로 개선하고 있기 때문에 더욱 안정적입니다.
  • - 개인화 - 오픈 소스 소프트웨어는 소셜 네트워킹 및 문서 관리부터 포럼 및 온라인 상점에 이르기까지 모든 것을 위한 다양한 모듈을 제공하여 무제한 기능을 제공합니다.
  • - 업데이트 - 오픈 소스 제품은 정기적으로 새 버전이 생성되므로 빠르게 업데이트됩니다. 오류를 수정하기 위해 상용 솔루션에서 일반적으로 발생하는 것처럼 다음 "패치"나 서비스 팩을 기다릴 필요가 없습니다. 대규모 커뮤니티와 상호 지원 덕분에 오픈 소스 콘텐츠 관리 시스템은 상용 경쟁사보다 빠르게 성장하고 있습니다. 신선한 아이디어와 커뮤니티의 지속적인 지원 덕분에 오픈소스 제품은 상용 솔루션과 경쟁할 뿐만 아니라 시장을 장악하고 있습니다.
  • - 표준 - 오픈 소스 제품은 거의 항상 표준에 위배되는 것이 아니라 표준을 기반으로 구축됩니다. 이는 제품 개발 프로세스를 크게 단순화하고 표준을 지원하는 다른 제품과의 호환성을 보장합니다.
  • - 각 전문가는 소프트웨어의 소스 코드를 보고 제품을 분석하고 신뢰성, 보안 및 호환성에 대한 의견을 표현할 기회를 갖습니다.

프로젝트 개발을 위한 콘텐츠 관리 시스템을 선택할 때 제공되는 선택의 폭이 넓습니다. 필요한 CMS의 고급 정도, 내장 언어가 무엇인지, 누가 사용할 것인지에 따라 프로젝트에 완벽한 CMS를 선택하는 것은 악몽이 될 수 있습니다.

그러나 일부 CMS는 사용 편의성 측면에서 다른 CMS보다 약간 우수합니다. 일부는 확장 프로그램을 설치하고 사용하기가 더 쉽습니다. 사려 깊은 계획을 세운 선도적인 개발자 덕분입니다. 다음은 10개입니다. 가장 인기있는 CMS다음 프로젝트에 사용할 수 있는 온라인 정보입니다.

1. 워드프레스

아직 언급되지 않은 WordPress에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 어떤 사람이 말하든 PHP의 블로그 플랫폼은 일기 작성에 가장 인기 있는 CMS이며 아마도 일반적으로 가장 인기 있는 CMS일 것입니다. 초보자를 위한 훌륭한 플랫폼으로 잘 문서화되어 있고 매우 빠른 설치 프로그램을 제공합니다. 단 5분만 지나면 CMS가 이미 작동하고 있습니다. 정말 좋습니다! 말할 것도 없이, 최신 버전은 별도의 파일을 다운로드할 필요 없이 백엔드 내에서 코어와 플러그인을 자동으로 업데이트합니다.

HTML 및 기타 마크업 언어에 익숙하지 않은 사용자를 위해 내장된 WYSIWYG 편집기가 있습니다. 시스템의 백엔드는 간소화되고 직관적으로 제어됩니다. 초보자도 관리에 쉽게 대처할 수 있습니다. 또한 WordPress에는 이미지와 멀티미디어를 사이트에 업로드하는 기능이 내장되어 있습니다.

자바스크립트. 빠른 시작

개발자를 위해 간단하고 투명한 테마 언어가 구현되었으며, 플러그인 개발을 위한 API도 구현되었습니다.

WordPress 커뮤니티는 헌신적이고 열심히 일하는 집단입니다. WordPress에는 아마도 선택할 수 있는 가장 광범위한 플러그인 및 테마 데이터베이스가 있을 것입니다. WordPress 커뮤니티의 중요한 특징은 WordPress 사용과 관련된 거의 모든 측면에 대한 풍부한 조언과 지침이 온라인에 있다는 것입니다. 당신이 꿈꿀 수 있는 모든 것은 이미 WordPress에서 이루어졌을 가능성이 높으며 어딘가에 기록되어 있습니다.

2. 드루팔

Drupal은 매우 크고 활동적인 사용자 커뮤니티를 보유한 또 다른 CMS입니다. Drupal은 블로그 플랫폼에 중점을 두지 않지만 콘텐츠 관리 시스템입니다. 쉬운 설치에는 포럼, 사용자 블로그, OpenID 인증, 프로필 등과 같은 많은 멋진 기능을 추가할 수 있는 수많은 추가 모듈이 함께 제공됩니다. 간단한 Drupal 설치만으로 소셜 네트워킹 기능을 갖춘 웹사이트를 만들 수 있습니다. 실제로 추가 타사 모듈의 도움으로 최소한의 노력으로 인기 사이트(예: YouTube 또는 Amazon)의 흥미로운 복제본을 여러 개 만들 수 있습니다.

Drupal의 가장 인기 있는 기능 중 하나는 분류 모듈로, 이를 통해 다양한 콘텐츠 유형에 대해 여러 수준과 유형의 범주를 구성할 수 있습니다.

Drupal 사용자 커뮤니티는 각 플러그인과 일반적인 질문에 대한 탁월한 지원을 제공합니다.

3. 줌라!

줌라! – 기능면에서 매우 발전된 CMS입니다. 말할 것도 없이 Joomla를 시작해 보세요! 설치 프로그램 덕분에 매우 쉽습니다. 줌라! 웹 서버로 사용되는 대부분의 시스템에서 원격으로 작업할 수 있으며 구성할 수 있는 소프트웨어의 양을 고려하면 매우 간단합니다.

줌라! Drupal과 공통점이 많습니다. 단순한 포트폴리오 사이트 이상의 기능을 갖춘 완전한 CMS입니다. 직관적인 드롭다운 메뉴와 기타 기능으로 보완된 매력적인 관리 인터페이스가 함께 제공됩니다. 이 CMS는 LDAP, OpenID, 심지어 Gmail.com과 같은 액세스 프로토콜을 완벽하게 지원합니다.

줌라에서! 이 인기 있는 CMS에 게시된 3,200개 이상의 확장을 보면 개발자 커뮤니티가 살아 있고 활발하다는 것이 분명합니다. Wordress와 마찬가지로 확장 기능을 사용하여 필요한 거의 모든 기능을 추가할 수 있습니다. 그러나 줌라! 유료 테마와 플러그인을 사용하므로 무언가를 맞춤 설정하려면 비용을 지불할 준비를 하세요.

4.ExpressionEngine

ExpressionEngine(EE)은 모든 유형의 프로젝트에 적합한 우아하고 유연한 CMS 솔루션입니다. 원래 확장 가능하고 쉽게 수정되도록 설계된 EE는 개발 품질과 관리 인터페이스의 직관성 측면에서 두각을 나타냅니다. 백엔드의 구조를 이해하고 시스템을 콘텐츠로 채우거나 모양을 변경하는 데 문자 그대로 몇 초가 걸립니다. 덜 숙련된 사용자라도 압도감을 ​​느끼지 않고 환상적으로 쉽게 백엔드를 사용하여 웹 사이트 만들기를 시작할 수 있습니다.

ExpressionEngine에는 한 번의 소프트웨어 설치로 여러 웹사이트를 만들 수 있는 기능이 함께 제공됩니다. 디자이너를 위해 EE는 사용자 정의 전역 변수, SQL 쿼리 및 내장된 버전 제어 기능을 갖춘 강력한 템플릿 엔진을 제공합니다. 템플릿, 쿼리 및 태그를 캐싱하면 사이트 속도가 빨라집니다.

제가 EE에서 가장 좋아하는 기능 중 하나는 모든 개체의 텍스트를 한 번에 검색하고 바꾸는 기능입니다. 웹사이트나 블로그를 만들어 본 사람이라면 대량의 데이터를 변경하고 이를 게시하기 위해 각 페이지를 검토하고 열 필요 없이 변경하는 것이 얼마나 편리한지 알고 있을 것입니다.

ExpressionEngine은 유료라는 점에서 위의 CMS와 다릅니다. 개인 라이센스 비용은 $99.95이고 상용 라이센스 비용은 $249.99입니다.

5.텍스트 패턴

TextPattern은 단순함과 우아함으로 인해 디자이너들 사이에서 인기가 높습니다. TextPattern은 여러분이 생각할 수 있는 모든 기능을 포함하는 CMS 중 하나가 아닙니다. 코드 베이스는 슬림하고 최소화되어 있습니다. TextPattern의 주요 목표는 잘 구조화되고 표준을 준수하는 페이지를 생성하는 훌륭한 CMS를 제공하는 것입니다.

WYSIWYG 편집기 대신 TextPattern은 텍스트 영역에 직물 마크업을 사용하여 페이지와 함께 HTML 요소를 만듭니다. 결과 페이지는 매우 가볍고 빠르게 로드됩니다.

자바스크립트. 빠른 시작

웹 애플리케이션을 만드는 방법에 대한 실습 예제를 통해 JavaScript의 기본 사항을 알아보세요.

TextPattern은 의도적으로 디자인이 단순하며 백엔드는 놀라울 정도로 사용하기 쉽고 탐색하기가 직관적입니다. 신규 사용자는 관리 영역을 쉽게 이해할 수 있습니다.

TextPattern의 핵심은 최소한이지만 타사 확장, 모듈 및 플러그인을 사용하여 기능을 향상시킬 수 있습니다. TextPattern에는 웹사이트 Textpattern.org에서 도움말과 리소스를 제공하는 활발한 개발자 커뮤니티가 있습니다.

6. 빛나는 CMS

위의 모든 컨텐츠 관리 시스템은 PHP 프로그램에 속합니다. PHP는 웹 애플리케이션 개발에 가장 널리 사용되는 언어이지만 그렇다고 Ruby와 같은 다른 인기 있는 웹 언어를 무시할 수 있다는 의미는 아닙니다. Radiant CMS는 TextPattern에 필적하는 빠르고 간단하며 최소화된 CMS입니다. Radiant는 널리 사용되는 Rails 프레임워크를 기반으로 구축되었으며 Radiant 개발자는 시스템을 최대한 간단하고 우아하면서도 필요한 기능으로 가득 채울 수 있도록 많은 노력을 기울였습니다. TextPattern과 마찬가지로 Radiant는 WYSIWYG 편집기를 사용하지 않고 대신 Textile 마크업을 사용하여 복잡한 HTML 문서를 만듭니다. Radiant에는 직관적인 템플릿에 사용되는 HTML과 유사한 자체 템플릿 언어인 Radius도 있습니다.

7. 편한 CMS

Cushy는 다른 CMS와는 완전히 다른 유형의 CMS입니다. 물론 표준 컨텐츠 관리 시스템의 모든 기본 기능이 포함되어 있지만 언어별로 다르지는 않습니다. 사실 이 CMS는 인터넷에서 호스팅되는 웹 애플리케이션입니다. 시스템 로딩이나 향후 업그레이드에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

Cushy에서의 작업은 다음과 같이 발생합니다. 시스템 웹사이트는 FTP를 통해 선택한 서버에 콘텐츠를 업로드하며, 개발자나 디자이너는 마크업을 백엔드의 게시물 필드와 동일한 방식으로 변경할 수 있습니다. 스타일. 아주 아주 간단합니다.

Cushy CMS는 전문가용으로도 무료입니다. Pro 계정으로 업그레이드하고 자신만의 로고와 색 구성표 및 기타 쉽게 사용자 정의할 수 있는 기능을 사용할 수 있는 설정이 있습니다.

8. 실버스트라이프

SilverStripe는 훨씬 더 구성 가능하고 블로그보다는 콘텐츠 관리를 위해 구축되었다는 점을 제외하면 WordPress와 매우 유사하게 작동하는 또 다른 PHP 기반 CMS입니다. SilverStripe는 자체 PHP 프레임워크인 Saphire를 기반으로 구축되었다는 점에서 독특합니다. 디자이너를 돕기 위해 자체 템플릿 언어가 제공됩니다.

SilverStripe에는 버전 제어 및 내장 SEO 지원과 같은 몇 가지 흥미로운 기능이 내장되어 있습니다. SilverStripe의 정말 독특한 점은 개발자와 디자이너가 필요에 따라 클라이언트에 맞게 관리 인터페이스를 사용자 정의할 수 있다는 것입니다. SilverStripe 개발자 커뮤니티는 다른 프로젝트만큼 크지는 않지만 기능을 확장하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 추가 모듈, 테마 및 위젯이 있습니다. 또한 SilverStripe는 디자이너를 위한 스타일을 거의 제공하지 않으므로 사이트 테마를 확실히 변경하고 싶을 것입니다.

9.알페스코

Alfesco는 JSP 기반이며 놀라울 정도로 설치가 쉬운 강력한 엔터프라이즈 콘텐츠 관리 솔루션입니다. Alfesco의 매우 유용한 기능은 파일을 서버의 폴더로 끌어서 놓아 웹 문서로 변환하는 기능입니다. Alfesco는 다른 많은 CMS보다 약간 더 많은 작업이 필요하고 초보자에게 그다지 친숙하지 않지만 시스템의 엄청난 성능 덕분에 꽤 유용합니다. 관리 백엔드는 간단하고 아름답습니다.

Alfesco는 대부분의 일반 웹사이트에 적합한 선택은 아니지만 기업 요구 사항에는 탁월한 선택입니다.

10. 타이포라이트

TYPOlight는 이 CMS에 구현된 기능의 완벽한 균형을 갖춘 것 같습니다. 기능면에서 TYPOlight는 Drupal 및 ExpressionEngine과 비교할 수 있으며 메일링 목록 및 달력과 같은 고유한 모듈 패키지도 제공합니다. 개발자는 내장된 CSS 생성기를 사용하여 시간을 절약할 수 있으며 이 CMS에 대한 많은 교육 리소스가 있습니다.

이 CMS의 단점은 기능이 너무 많고 구성 가능한 옵션이 너무 많다는 것입니다.

백엔드가 이미 세심하게 구성되어 있더라도 고려해야 할 옵션은 여전히 ​​많습니다. 그러나 고급 기능과 약간의 추가 프로그래밍을 갖춘 웹사이트를 만들고 싶다면 TYPOlight가 완벽합니다.

그래서 가장 인기 있는 10가지 CMS(콘텐츠 관리 시스템) 목록을 살펴보았습니다. 마음에 드셨기를 바랍니다.



질문이 있으신가요?

오타 신고

편집자에게 전송될 텍스트: