더 나은 삼성 또는 Sony Xperia. 어떤 카메라가 더 좋나요? 주력 제품인 HTC, Sony, Samsung 및 iPhone의 촬영 기능을 비교합니다. "Sony"또는 "Samsung"- 무엇을 선택해야합니까?

시중에는 유사한 특성과 가격이 거의 동일한 스마트폰 모델이 많이 있습니다. 따라서 구매자가 선택을 하기가 어려운 경우가 있습니다. 지식이 풍부한 사람들은 두 개의 좋은 스마트폰을 비교하는 데 필요한 모든 주요 기준을 명확하게 이해하지만 일반 구매자는 한 전화기가 다른 전화기보다 나은 이유를 항상 이해하지는 않습니다. 아래는 두 스마트폰에 대한 작고 객관적인 비교입니다. 소니엑스페리아z3 및삼성은하s5.

그러나 주요 주제로 돌아가 보겠습니다. 거의 모든 장치를 비교하는 주요 기준은 기술적 특성입니다.

특성 비교

인식과 비교의 용이성을 위해 두 스마트폰의 장점과 단점이 빨간색/녹색으로 강조 표시된 표에 모든 매개변수를 기록하겠습니다.

그러면 우리는 이것으로부터 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 장치는 비교적 동일합니다. Samsung Galaxy s5의 가격은 경쟁사보다 약간 저렴하지만 특성은 약간 더 나쁩니다. 특히, 우리는 더 적은 RAM과 0.1인치 더 작은 디스플레이에 대해 이야기하고 있습니다. 삼성도 뛰어난 카메라를 갖고 있지만 확실히 소니 제조업체가 우리에게 제공하는 카메라보다 나쁩니다. Sony Xperia z3에서 후면 카메라의 해상도는 20.7 메가픽셀이며 촬영된 사진의 품질은 정말 놀랍습니다.

하드웨어, 즉 프로세서의 경우 두 전화기 모두 2.5GHz 주파수의 동일한 쿼드 코어 Qualcomm Snapdragon 801을 사용하므로 여기서 장치는 동일한 위치에 있습니다. 사실, Sony Xperia z3에는 1GB 더 많은 RAM이 있으므로 일부 "과중한" 작업을 훨씬 빠르게 수행하고 동시에 더 많은 애플리케이션을 최소화합니다(멀티태스킹).

다음은 두 개의 SIM 카드에 대한 지원입니다. 삼성 스마트폰이 유리하다는 점에서 약간의 이점이 있습니다. Sony Xperia z3는 2개의 SIM 카드를 지원하지 않습니다. 그러나 Sony Xperia z3에는 3100mAh 용량의 훨씬 더 강력한 배터리가 있습니다. 그리고 두 전화기의 하드웨어가 거의 동일하기 때문에 장치의 에너지 소비도 거의 같습니다. 결과적으로 Samsung Galaxy s5는 Sony Xperia z3보다 훨씬 빠르게 방전되며 이는 이미 후자 장치에 유리한 상당한 이점입니다.

그래서 우리가 배운 것은 더 높은 비용(가격 차이는 70-90달러 정도)에서 Sony Xperia z3는 경쟁사인 Samsung Galaxy s5보다 더 멋진 장치라는 것입니다. 그러나 이렇게 큰 가격 차이와 경쟁사 기술 매개 변수의 차이로 전화를 걸기가 어렵습니다. 그는 또한 20,000 루블 미만 휴대폰 TOP에서 1위를 차지했습니다(자세한 내용은 참조).

하지만 단지 기술적인 데이터만 비교하는 것으로 제한할 수는 없습니다. 이 스마트폰에 대한 고객 리뷰를 읽고 단점을 알아보겠습니다. 예, 이것은 장점이 아니라 단점입니다.

모델의 단점

우리는 이 장치에 대한 많은 리뷰를 읽었습니다. 대부분은 긍정적이지만 부정적인 것도 있습니다. 아래에 설명된 모든 단점은 고객 리뷰에서 가져온 것입니다.

• 품질을 구축하십시오. 이것이 최초이자 심각한 단점입니다. 또한 많은 구매자가 조립에 대해 구체적으로 불평합니다. 6개월 이내에 유리가 약간 벗겨질 수 있으며, 플러그가 잘 고정되지 않습니다.
• 전화기는 방수 기능이 있으며 이는 장점입니다. 그러나 물에 담그면 스피커와 헤드폰 출력이 작동하지 않을 수 있습니다. 따라서 일부러 물에 담그지 않는 것이 좋습니다.
• 몸은 미끄럽고 쉽게 더러워진다.
• 유리(즉, 센서)는 화면과 별도로 변경되지 않습니다. 스마트폰이 떨어져서 유리가 깨졌다면 디스플레이로만 교체할 수 있다. 유리를 따로 교체하는 것보다 비용이 훨씬 더 많이 듭니다.

일반적으로 이 스마트폰은 훌륭하지만 단점도 많습니다. 이것은 매우 문제가 많은 장치이며 조립이 불량하고 유리를 별도로 교체할 수 없다는 점은 심각한 단점입니다. 손이 구부러진 사람에게는 이 장치를 권장하지 않습니다.

• 측면의 가장자리는 미끄럽습니다.
• 전면 카메라는 끔찍하고 셀카에도 적합하지 않습니다.
• 영상이 시끄럽습니다.
• 대기 모드에서는 배터리 소모가 상당히 높습니다. 작업 관리자에서 불필요한 프로그램을 강제 종료하는 것이 좋습니다.
• 첫 번째 SIM 카드가 인터넷에 연결되어 있으면 두 번째 SIM 카드에 전화를 걸 수 없습니다. 또한 전화를 걸 수도 없습니다.
• 때때로 가입자의 통화가 끊어지는 경우가 있습니다. 연결하려면 2-3번의 통화가 필요합니다(매우 이상함).
• 스피커는 그저 그렇습니다.

이러한 단점은 모두 고객 리뷰에서 나온 것입니다. 그 중 상당수는 특수한 경우로, 새로 구입한 스마트폰에는 전혀 해당 기능이 없을 수도 있습니다. 그러나 특정 스마트폰을 선택할 때 이를 고려하십시오. 그리고 그렇습니다. 다양한 독립 리소스에 대한 리뷰를 꼭 읽어보세요.

그래도 Sony Xperia z3와 Samsung Galaxy s5 중에서 선택한다면 가격이 더 비싸더라도 첫 번째 스마트폰을 선호하게 됩니다.

삼성과 소니 중 어떤 스마트폰이 더 좋나요? 전문가들은 최고의 삼성 스마트폰과 소니 스마트폰을 비교하고 모든 기술적 특성과 장치 디자인 개요를 제시했습니다. 모든 세부 사항을 가장 먼저 알아보세요.

삼성 갤럭시 S7 엣지

Apple과 Apple의 최신 아이디어 인 IPhone 7의 직접적인 경쟁자가 되겠다고 약속 한 모델입니다. 현재 Galaxy S7에는 스마트 폰에만 들어갈 수있는 우리 시대의 거의 최신 혁신 기능이 탑재되어 있습니다. 이 기기는 플래그십 모델이 갖춰야 할 고성능뿐만 아니라, 이런 종류의 휴대폰으로서는 좋은 디자인, 시각적 매력, 가벼운 무게까지 여러분을 기쁘게 할 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 또한 삼성의 화면 해상도와 매트릭스는 항상 경쟁사 중 최고였기 때문에 휴대폰을 위한 최고 품질의 이미지와 최고의 매트릭스를 얻고 싶다면 Galaxy S7 Edge에 주목할 것을 강력히 권합니다.

그럼 이 스마트폰이 왜 그토록 매력적인지 자세히 살펴보고 이 장치의 단점도 명확하게 설명하겠습니다. 우선, 삼성 모델은 자이로스코프, 나침반 등 수많은 센서뿐만 아니라 광범위한 기능으로 우리를 기쁘게 할 수 있습니다. 깊은 수심에서도 방수 기능을 제공하므로 익스트림 스포츠 매니아에게 이상적입니다! 또한 Galaxy S7의 화면 자체는 매트릭스의 품질이 더 높고 화면 해상도가 더 높기 때문에 Sony의 경쟁사보다 몇 배 더 밝게 보입니다. 삼성의 주력 제품으로 작업하는 것이 눈에 훨씬 더 즐거울 것입니다. 이 모델은 또한 다양한 작업을 동시에 처리하는 8코어 및 4코어 프로세서 1개가 탑재되어 있기 때문에 평가에서 이전 제품과 경쟁사보다 몇 배 더 강력합니다. 이러한 기술의 사용은 성능에 긍정적인 영향을 미치며 일반적으로 장치의 원활한 작동을 위해 총 12개의 코어가 작동하므로 다양한 작업에 충분합니다. 작동 속도와 부드러움이 두 배로 향상되었으며, 이는 일상적인 작업에서 장치를 사용할 때 특히 두드러집니다.

사진 및 비디오 촬영 팬이라면 이제 타임 랩스, 슬로우 모션, 녹화 중 특수 비디오 효과 사용, 4K 해상도 비디오 녹화 등의 특수 촬영 기능을 사용할 수 있습니다. 최근 인기를 얻고 있습니다. Sony의 경쟁사에는 확실히 그러한 카메라가 없지만 비용은 크게 다릅니다. 그건 그렇고, 이 장치의 억제 요인은 높은 비용입니다. 모든 사람이 Samsung 브랜드에 대한 비용을 지불하고 싶어하는 것은 아니지만 Galaxy S7을 구입하면 품질과 최신 기술에 대한 비용을 지불하게 됩니다.

소니 엑스페리아 XZ 프리미엄

일반적으로 Sony Xperia XZ Premium의 특성은 거의 동일합니다. 성능에는 큰 차이가 없지만, 이 모델은 헤드폰과 전화기 자체를 통해 뛰어난 스피커와 음질을 갖춘 뛰어난 멀티미디어 센터입니다. 또한 디자인 측면에서 Sony Xperia XZ Premium은 경쟁사인 Galaxy S7 Edge보다 더 흥미롭습니다. 무엇으로?

첫째, 백미러 부분은 일반 플라스틱 커버보다 몇 배 더 매력적이며, 점점 더 창의적으로 보입니다. 전면 반사는 스마트폰 뒷면을 진짜 거울로 만들어줍니다. 또한 완전히 직각을 이루는 것은 Sony Xperia XZ Premium으로 이미 Sony 휴대폰의 일종의 특징이되었습니다. 이 휴대폰을 사용하면서 대부분의 리뷰에서는 경쟁사인 Galaxy S7보다 신체가 더 편안하다고 말합니다. 또한, 이 장치에 탑재된 카메라를 사용하면 낮뿐만 아니라 밤이나 조명이 약한 곳에서도 다른 스마트폰에서는 얻을 수 없는 매우 고품질의 사진을 촬영할 수 있습니다.
배경, 심지어 플래그십 모델까지.

결론

많은 사람들은 삼성이 어떤 경쟁사도 쉽게 능가할 수 있는 더 흥미롭고 최적의 모델이라고 생각할 것입니다. 최고의 성능을 제공하는 일꾼을 찾고 있다면 삼성이 완벽한 솔루션입니다. 그러나 디자인이나 일상 생활에서의 사용 편의성 측면에서 Sony Xperia XZ Premium은 이상적인 플래그십이 무엇인지 나타내는 실제 벤치마크입니다. 편안하고 강력하며 스타일리시하며 다른 스마트폰 중에서도 단연 돋보입니다. 어쨌든 선택은 여전히 ​​귀하의 몫이지만 두 휴대폰 모두 완전히 다른 방식으로 사용할 수 있는 플래그십 모델로서 이상적이라는 점에 주목하고 싶습니다.

Samsung Galaxy S 3 스마트 폰 (리뷰)은 오래 전에 판매되었지만 훨씬 나중에 출시 된 최고급 장치와 여전히 관련성이 있고 동등한 성능을 발휘할 수 있습니다. 따라서 Sony Xperia Z(리뷰)를 사용하면 전통적인 성능 비교에서 머리가 충돌할 운명이었습니다. 비디오에서는 게임 속도의 차이, 벤치마크에서 휴대폰에 표시된 결과, 장치 디자인을 평가하고 화면을 살펴보는 것을 볼 수 있습니다.

Xperia Z는 30,000 루블에 판매됩니다. 모델의 강점은 물론 세련되고 매력적인 디자인(대칭형 OmniBalance 개념), 소재 및 조립(전면 및 후면 유리, 알루미늄 전원 버튼, 유리 충전 폴리아미드로 만든 견고한 프레임), 충전재(쿼드 코어 Snapdragon)를 포함합니다. S4 Pro 프로세서, 2GB RAM , Adreno 320 그래픽), 보안(미터 깊이에서 30분 동안 누울 수 있고 먼지를 두려워하지 않으며 인터넷의 수많은 비디오에서 다음과 같이 추락을 견딜 수 있음) 성공적인 디자인 덕분에 단단한 표면에서도 사용할 수 있습니다).

Galaxy S 3의 장점은 작동 시간, 여전히 관련성이 높은 하드웨어(거의 모든 게임이 최대로 실행되며 쿼드 코어 Exynos 4412 프로세서에 대해 "감사합니다"라고 말해야 함) 및 현재 매력적인 가격입니다(20 공식 소매점에서는 천 루블). 그러나 지루한 디자인의 경우 (Galaxy Note 2를 Galaxy Grand, Galaxy S 3 Mini 및 Galaxy S 3와 구별 할 수있는 사람은 소수에 불과합니다. 더 이상 재미도 없습니다) 값싼 재료의 경우 한국어를 제공하는 것이 불가능합니다. 당신이 정말로 원하더라도 장치 플러스. 그런데 Galaxy S4에서는 플라스틱이 우리를 기다리고 있습니다. 얼마 전 한 회사 고위 관계자는 플라스틱을 사용하면 다른 재료로는 불가능했던 많은 모델을 생산할 수 있다고 말했습니다. 하지만 저는 묻고 싶습니다. Apple은 케이스가 금속과 유리로 만들어진 수천만 대의 iPhone을 어떻게 생산합니까?

실제로 엑스페리아 Z 화면은 지역마다 다른 기기에서 서로 다른 패널을 사용하고 있어 많은 논란을 불러일으키고 있다. MWC 2013의 비교 사진과 비디오를 통해 볼 수 있듯이 일본 모델은 최고의 화면을 얻었습니다.

그러나 수많은 리뷰에 따르면 유럽 기기의 화면조차도 서로 매우 다릅니다. 우리는 유럽 최고의 화면을 갖춘 Xperia Z를 보유하고 있다고 생각합니다(빛바랜 디스플레이를 갖춘 초기 프로토타입 몇 개를 본 적이 있습니다). 색상 표현력이 뛰어납니다. 검은색은 깊고, 흰색은 밝으며, 이상적이지 않은 시야각은 일상적인 사용에 전혀 문제가 되지 않습니다(의식적으로 사시를 개발할 계획을 세울 때 극도로 기울어진 경우에만 나타납니다). 동시에 Galaxy S 3의 화면은 색상이 풍부하고 매우 깊은 검정색을 제공하며 흰색이 전혀 없으며 (회색 또는 청갈색임) PenTile 덕분에 들쭉날쭉한 픽셀을 제공하므로 306ppi가 느껴지지 않습니다. 모두(200ppi의 인식 - 육안으로 볼 수 있는 픽셀). Xperia Z 옆에 수직 방향의 Galaxy S 3 화면은 많은 사람들이 상상하는 것만큼 유리해 보이지 않습니다. 그러나 정직한 443ppi는 빨간색 후광이 있는 마케팅 별이 아닙니다. 그러나 기울어졌을 때 모양만 확인하고 싶을 때는 SGS3가 승리합니다. 사진과 동영상의 경우 Xperia Z는 Mobile BRAVIA Engine 2 기술 덕분에 Galaxy S 3처럼 실제 색상 재현과 눈길을 끄는 색상을 모두 제공할 수 있습니다. 게임에서는 Xperia Z의 색상 재현이 훨씬 더 자연스럽고 더 좋습니다. (유비쿼터스 블루는 없습니다) .

Xperia Z는 f/2.4 조리개를 갖춘 1300만 화소 Exmor RS 카메라를 사용합니다. 그리고 갤럭시 S 3에는 f/2.6 조리개를 갖춘 800만 화소 모듈이 탑재되었습니다. 수십 장의 비교 사진을 찍었고 이를 바탕으로 명확한 리더를 식별하는 것은 문제가 있습니다. Xperia Z는 저조도에서 더 나은 성능을 발휘하고 원거리 촬영에서 더 나은 디테일을 제공하지만 Galaxy S 3는 근접 촬영에서 좋은 디테일을 보여주고 화이트 밸런스에서 약간 더 나은 작업을 수행합니다. 삼성은 카메라 개선을 포함하여 휴대폰에 대한 수많은 업데이트를 출시했지만 Xperia Z는 아직 단일 업데이트를 받지 못했지만 아마도 더 많은 업데이트가 있을 것입니다. 동영상 촬영 비교는 Xperia Z의 대체 리뷰에서 진행될 예정입니다.

왼쪽 - Sony Xperia Z, 오른쪽 - Samsung Galaxy S 3

Xperia Z는 벤치마크의 선두주자인데 이는 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 테스트 결과는 다음과 같습니다: AnTuTu – 20,187 및 16,049(각각 SXZ 및 SGS3의 경우), Quadrant – 7753 및 6016, Geekbench 2 – 1982 및 1738, Vellamo – 2185/642 및 1670/556, Epic Citadel – 55.8 및 41.6 . 게임에서도 똑같이 좋은 성능을 보여줍니다. 위 영상리뷰를 보시면 직접 보실 수 있습니다.

휴대폰의 모든 강점과 약점을 고려하면 물론 Sony Xperia Z가 더 흥미로워 보입니다. 그러나 우리는 이것이 여전히 2013년의 주력 제품이고 2012년에는 Galaxy S 3가 지배했다는 사실을 잊어서는 안 됩니다(비용은 1/3 더 저렴합니다). 그래서 나 자신도 이 비교가 '틀렸다'고 말하고 갤럭시 S4 출시 이후 소니와 삼성의 대결로 돌아갈 것을 약속한다. 그것은 매우 재미있을 것이라고 약속한다. 또 봐요!

Sony Xperia Z의 기술적 특성:

• 네트워크: GSM/GPRS/EDGE(850/900/1800/1900MHz), WCDMA/HSPA+(850/900/2100MHz), LTE(밴드 I, 밴드 III, 밴드 V, 밴드 VII)
• 플랫폼(발표 당시): Android 4.1 Jelly Bean
• 디스플레이: 정전식, 5인치, 1920 x 1080 픽셀, 1600만 색상, OptiContrast, Mobile BRAVIA Engine 2, 443ppi, Dragontrail 유리
• 카메라: 13 MP, 플래시, 자동 초점, 비디오 녹화 1080p@30fps, HDR, Exmor RS
• 전면 카메라: 2 MP, 1080p 비디오 녹화, Exmor R
• 프로세서: 4코어, 1.5GHz, Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 + MSM9215M(Krait)
• 그래픽 칩: Adreno 320
• RAM: 2GB
• 내부 메모리: 16GB
• 메모리 카드: microSD
• A-GPS, 글로나스
• 와이파이(802.11a/b/g/n), DLNA
• FM 라디오
• 블루투스 4.0
• MHL(USB, HDMI)
• 3.5mm 헤드폰 잭
• 빛, 거리, 위치 및 압력 센서, 디지털 나침반, 자이로스코프
• 먼지 및 물 보호 IP55/IP57
• 배터리: 비분리형, 2300mAh
• 통화 시간: 2G 네트워크에서 최대 11시간, 3G 네트워크에서 최대 14시간
• 대기 시간: 2G 네트워크에서 최대 550시간, 3G 네트워크에서 최대 530시간, 4G 네트워크에서 최대 510시간
• 오디오 플레이어 모드 작동 시간: 최대 40시간
• 비디오 플레이어 모드 작동 시간: 최대 5.5시간
• 크기: 139 x 71 x 7.9mm
• 무게: 146g
• 폼 팩터: 터치스크린이 포함된 모노블록
• 유형: 스마트폰
• 공고일자 : 2013년 1월 7일
• 출시일: 2013년 1분기

휴대폰을 판매하는 미용실에 오면 무엇을 보게 될까요? 수많은 제조업체가 만든 다양한 장치 모델로 가득 찬 선반이 많은 디스플레이 케이스입니다. 그러나 이 대량 중에서 모든 사용자에게 "잘 알려진" 여러 회사를 볼 수 있을 것입니다.

대부분의 경우 구매할 때 선호하는 것은 이러한 친숙한 이름입니다. 이 기사에서는 Sony 및 Samsung과 같은 모바일 장치 시장의 마스토돈에 중점을 둘 것입니다. 두 가지 우려 사항의 장점과 단점을 살펴보겠습니다. 아마도 이것은 당신이 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

소니의 생산 철학

성공의 역사를 연구하지 않고 특정 관심사의 주요 아이디어를 이해하는 것은 불가능합니다. 소니 회사의 경우 일본에서 시작되었으며 본사는 일본의 수도인 도쿄에 있습니다. 브랜드 존재의 시작은 매혹적이라고 할 수 없습니다. 500달러의 적당한 예산과 소수의 열광적인 그룹이 성공 스토리가 시작된 곳입니다. 점차적으로 소규모 회사는 성장하여 현지 시장과 글로벌 시장에서 입지를 확보했습니다.

2013년에 Sony는 일본에서 가장 영향력 있는 기업으로 인정받았는데, 이는 상당한 가치가 있습니다! 처음에 브랜드가 세계 시장에 진출했을 때 제조업체는 떠오르는 태양의 땅에서 제조되었음을 장치에 표시하는 것을 두려워했습니다. 그러나 그들은 이것을 할 의무가 있었기 때문에 비문이 너무 작아서 일단 물품의 전체 위탁이 세관으로 반송되었습니다. 그러나 점차 회사는 부끄러워할 것이 없을 뿐만 아니라 오히려 자랑스러워할 이유가 있다는 것을 입증해 나갔습니다.

삼성 - 시대에 발맞추다

삼성 브랜드의 존재 시작은 소니와 비슷한 특징을 가지고 있습니다. 동일한 원산지, 초기 단계의 최소 예산이 동일합니다. 오랫동안 회사는 전통에 대한 충성심, 사람의 가치, 긍정적인 변화에 대한 준비, 도덕적 원칙 준수라는 관심의 전체 철학의 기반이 되는 세 가지 기둥의 원칙을 유지해 왔습니다.

회사는 소비자를 위한 것이기 때문에 소비자의 희망을 고려하면서 제품 품질을 매우 중요하게 생각합니다. 수많은 전문가 직원이 매일 세계 시장을 연구하고 소비자를 조사하며 모바일 장치에 대한 이상적인 공식을 도출합니다. 매년 점점 더 많은 새로운 휴대폰 모델이 구매자의 관심을 끌고 있습니다. 판매량에 따라 일부 모델은 재생산되거나 단종됩니다.

"Sony"또는 "Samsung"- 무엇을 선택해야합니까?

비싸고 좋은 물건은 하루 만에 사지 않습니다. 소프트웨어 업데이트가 있고 낙하, 환경 영향 및 기타 불쾌한 놀라움으로부터 장치 자체를 잘 보호하는 경우 구매는 오래 지속되며 더 이상 사용되지 않을 때까지 소유자를 기쁘게 할 것입니다. '소니'와 '삼성', 무엇을 선택할 것인가? 휴대폰 시장의 이 두 가지 주력 제품에 관해 우리는 Sony Xperia Z3 및 Samsung Galaxy S5와 같은 인기 모델에 대해 가장 자주 이야기합니다. Sony 또는 Samsung(Sony 또는 Samsung) 중 어떤 전화기가 더 좋습니까? 유사점과 차이점은 무엇이며, 구매할 때 주의해야 할 점은 무엇입니까?

삼성은 다양한 유용한 기능을 갖춘 괜찮은 모델을 생산합니다. 색상은 블랙, 골드, 화이트, 블루 4가지 옵션이 있습니다. 디스플레이 대각선 - 5.1인치. 디스플레이의 이미지 품질은 경쟁사보다 약간 낮지만 색상이 밝고 대비가 최적입니다. 이 전화기는 제스처 제어를 지원하며 장갑을 벗지 않고도 사용할 수 있습니다. 듀얼 녹화 기능이 있습니다. 사진을 찍는 동시에 동영상도 촬영할 수 있습니다. Wi-Fi에서 Bluetooth 4.0에 이르기까지 다양한 연결이 가능하며 장치를 리모컨으로 사용할 수 있습니다.

소니는 고품질 소재를 사용하며, 후면 및 전면 패널에 강화 유리가 있어 특히 내구성이 뛰어납니다. 스마트폰의 모양은 직사각형이고 알루미늄 프레임이 있으며 모서리는 폴리카보네이트로 되어 있어 삼성보다 보기 좋고 더 흥미롭고 더 비쌉니다. 또 다른 장점은 5인치와 2/10인치의 화면, 높은 픽셀 밀도, 얇은 장치 두께입니다. 디스플레이의 밝기가 좋고 배경이 선명합니다. 전면 패널에는 버튼이 없습니다. 스마트폰은 먼지, 습기, 물을 효과적으로 견딜 수 있습니다. 이 장치는 무선 충전을 지원합니다.

각 사용자는 자신만의 요구 사항, 선호도, 취향 개념, 성공적인 디자인과 덜 성공적인 디자인을 가지고 있습니다. 이 두 제조업체의 모델에는 장단점이 있습니다. 일반적으로 선택의 문제는 다음과 같습니다. 무게가 약간 가볍고 내장 메모리가 많은 Samsung 모델을 선택하거나 화면 크기가 더 크고 배터리가 저렴하며 화질이 향상된 Sony 휴대폰을 선택합니다. , 내구성이 뛰어난 케이스입니다.

하지만 여기서는 iPhone 6가 ISO 800의 Galaxy S6보다 ISO 1600의 사진 품질이 더 좋습니다. 그러나 가장 중요한 것은 디테일의 보존입니다. 삼성, 소니, HTC 모두 iPhone 6과 동일한 세부 정보를 제공하지 않습니다.

결론

아마도 기사를 읽으면서 결론은 쉽게 예측되었을 것입니다. 리더를 한 명만 꼽는 것은 어렵기 때문에 최고의 모바일 카메라 두 대가 있을 것입니다. 바로 Samsung Galaxy S6와 iPhone 6입니다. 첫 번째 카메라는 더 높은 해상도, 더 많은 수동 설정 및 거의 정면에서 사진을 찍을 수 있는 기능을 갖추고 있습니다. 두 번째는 어두운 곳에서 촬영하는 데 문제가 없으며 매우 사실적인 색상 표현과 높은 ISO 값에서 좋은 디테일을 제공합니다. 극도로 나쁜 조건(밤, 달빛 아래)에서는 삼성이 조금 더 나은 성능을 발휘합니다. 결과는 끔찍하지만 적어도 사진에서 뭔가를 볼 수 있습니다. 아이폰6에서는 그럴 수 없다는게 아쉽네요.

음, Sony와 HTC의 예는 메가픽셀 수가 인생에서 가장 중요한 것이 아니라는 것을 보여줍니다. 메가픽셀당 효율성 측면에서 iPhone 6는 누구에게도 뒤지지 않습니다. 그리고 품질과 해상도의 조합은 삼성이 최고입니다. 카메라 테스트 결과에 따르면 HTC One M9가 3위, Sony Xperia Z3가 4위를 차지했습니다. 그러나 쏟아지는 비나 물 속에서 갑자기 사진을 찍고 싶다면 Xperia만이 이를 허용합니다. 다른 참가자 중 누구도 그러한 보호를 자랑할 수 없습니다.