Intel i3 및 i5 프로세서를 비교하십시오. AMD의 게임용 최고의 프로세서. 어떤 브랜드의 게이밍 프로세서를 선택해야 합니까?

Intel Core i3, i5, i7 프로세서 이름의 숫자는 코어 수를 나타내는 것이 아니라 식별자(상표)이며 컴퓨팅 성능을 나타냅니다. 이 기준의 등급은 별표로 표시되며, 물리적 코어 수, 클럭 속도, 캐시 크기 및 프로세서 작동 속도를 높이고 최적화하는 몇 가지 새로운 기술의 존재와 같은 매개변수가 사용됩니다. 그리고 이런 상황에서 숫자 3, 5, 7은 새로 출시된 모델이 가졌던 별의 개수를 의미한다. 따라서 i7 프로세서는 가장 높은 등급을 받았습니다.

그건 그렇고, 우리는 이미 32비트와 64비트 아키텍처의 차이점을 설명하는 프로세서에 대한 기사를 작성했으므로 읽어 보시기 바랍니다.

건축물에도 영향을 미치는 것이 있습니다. i3, i5, i7 프로세서의 차이점또한주의를 기울여야합니다. 거의 매년 Intel은 성능 측면에서 이전 버전을 능가하는 새로운 프로세서를 출시합니다. 그래서 2013년 여름에는 Ivy Bridge와 Sandy Bridge(각각 세 번째와 두 번째)보다 앞선 코드명 Haswell이라는 새로운 네 번째 버전이 출시되었습니다.

성능을 결정하는 프로세서의 기본 매개변수

컴퓨터를 선택할 때 사용자는 먼저 프로세서 성능을 평가하려고 시도하며 다음과 같은 주요 지표에 따라 결정됩니다.

• 클록 주파수.
• 물리적 코어 수.
• 캐시 크기.
• 다중 스트림 데이터 전송 가능성.
• 더 높은 클럭 속도를 위한 오버클러킹 기능.

코어가 더 높은 클럭 속도로 작동하면 정보 처리 속도가 더 빨라집니다. 따라서 Core i3-4370 프로세서의 기본 주파수는 3.8GHz이며, Core i3-530 - 2.93GHz와 같이 더 낮은 클럭 주파수를 가진 동일한 라인의 모델이 있습니다. 더 높은 성능 등급을 갖는 것으로 보이는 i7 프로세서는 i3 라인보다 낮지 않은 주파수를 가져야 합니다. 그러나 이는 사실이 아닙니다. 해당 프로세서는 거의 동일한 주파수 범위에서 작동합니다. 따라서 클럭 속도는 성능을 결정하는 가장 중요한 매개 변수가 아닙니다.

최근 개발자들이 프로세서 칩에 배치되는 코어 수의 증가에 의존해 온 것은 우연이 아닙니다. 프로세서가 동시에 처리할 수 있는 코어 수, 정보 흐름 수. 그러나 일부 사용자가 생각하는 것처럼 클럭 주파수가 코어 수의 배수로 증가하는 것은 아닙니다. 그러나 동일한 주파수를 가진 두 개의 Intel 프로세서를 비교하면 단위 시간당 두 개의 정보 스트림을 처리할 수 있다는 사실, 즉 두 배의 작업을 수행할 수 있기 때문에 두 개의 코어가 있는 프로세서가 더 생산적일 것입니다. 따라서 적어도 멀티태스킹 애플리케이션의 경우 칩에 코어가 많을수록 좋습니다.

모두 인텔 코어 i3 i5 i7 프로세서멀티 코어입니다. 대부분의 i3 라인업은 듀얼 코어입니다. i5 모델은 대부분 쿼드 코어입니다(3.33GHz의 적절한 클럭 속도를 갖춘 듀얼 코어 i5-661은 예외입니다). 그런데 i3-560의 주파수는 정확히 동일하지만 비용은 훨씬 저렴합니다. Intel Core i7 프로세서에는 일반적으로 4개 또는 6개의 코어가 있습니다.

따라서 프로세서의 생산성은 클럭 속도가 높을수록, 코어 수가 많을수록 더 생산적입니다. 그러나 코어 수와 클럭 속도가 동일한 두 프로세서 i5-661과 i3-560을 비교해 보면 첫 번째 프로세서는 여전히 Turbo Boost 기술이라는 중요한 이점을 가지고 있습니다.

클럭 속도의 동적 증가

일부 사용자는 독립적으로 프로세서를 더 높은 주파수로 오버클럭합니다. 모델 표시에 문자 "K"가 포함되어 있으면 쉽게 수행할 수 있으며 BIOS 설정을 사용하여 클럭 주파수를 높일 수 있습니다. 오버클러킹은 온도 상승과 장비 고장으로 이어질 수 있습니다. 프로세서 자체가 클럭 주파수를 높이면 안 되지만 필요한 경우에만 증가해야 하는 이유는 무엇입니까?

Intel의 Turbo Boost 기술은 바로 이러한 작업을 수행하도록 설계되어 필요할 때 프로세서가 클럭 속도를 동적으로 높일 수 있도록 합니다. 이러한 제어된 가속은 더 이상 문제를 일으키지 않습니다. 클록 주파수의 증가는 활성 코어 수, 현재 전력 소비 및 프로세서 온도에 따라 달라집니다. 동일한 i5-661(3.33GHz)은 이 기술 덕분에 데이터 전송 주파수를 3.6GHz까지 높일 수 있습니다. 유사한 점을 고려하여 i5 및 i7 프로세서에만 Turbo Boost가 장착되어 있습니다. 인텔 코어 i5 사양,이 프로세서는 동일한 수의 코어와 주파수를 가진 i3 모델보다 성능이 뛰어납니다.

하이퍼스레딩 기술

특정 기간에는 단 하나의 정보 스트림만 코어에 제공될 수 있습니다. 프로세서가 듀얼 코어인 경우 두 개의 스레드가 제공될 수 있습니다. 하이퍼스레딩 기술을 사용하면 하나의 코어가 여러 스레드를 동시에 서비스할 수 있습니다. i3에서는 각 코어가 두 개의 스레드로 안전하게 작동할 수 있습니다. 이와 대조적으로 i5 프로세서는 드문 경우를 제외하고 하이퍼 스레딩 기술을 지원하지 않으며 이 매개변수에서는 4개의 코어가 있지만 궁극적으로 2개의 코어에서 4개의 스레드를 수신할 수 있기 때문에 i3보다 우수하지 않습니다. 따라서 슈퍼스트리밍 기술을 지원하는 i7 라인이 최고가 될 것입니다. 그리고 이 모델의 프로세서에 6개의 코어가 있으면 12개의 스레드를 동시에 처리할 수 있습니다. 멀티스레딩을 지원하는 프로그램이 점점 더 많아지고 있다는 점을 고려하면 해당 컴퓨터의 속도는 눈에 띄게 높아질 것입니다. 이 경우 애플리케이션은 여러 스레드를 사용하여 명령을 구현하므로 최종 결과 표시 속도가 빨라집니다. 이는 사진 및 비디오 편집 프로그램으로 작업할 때 눈에 띄는 이점입니다.

캐시 메모리

지속적으로 사용되는 데이터를 임시 캐시에 저장하는 기능은 작업 속도를 크게 향상시킵니다. 캐시는 본질적으로 RAM과 동일하지만 프로세서에 직접 내장되어 있기 때문에 더 빠릅니다. 이러한 임시 저장소가 없으면 프로세서는 매번 하드 드라이브에 액세스해야 하므로 훨씬 더 많은 시간이 소요됩니다.

보다 정확하게 말하면 RAM은 하드 드라이브와의 상호 작용 속도를 높이고 프로세서 캐시는 RAM에 대한 액세스를 최소화합니다. 캐시된 정보의 양이 많을수록 더 많은 임시 데이터를 저장할 수 있으며 작업이 더 빨리 완료됩니다. 고려하면 인텔 코어 i3 사양,이러한 프로세서의 캐시 크기는 3MB이고 거의 모든 i5의 캐시 크기는 6MB, Core i7의 캐시 크기는 8MB입니다. 이는 설명된 나머지 세 가지 프로세서에 비해 i7 프로세서의 성능이 우수함을 나타내는 또 다른 지표입니다.

i-시리즈 프로세서 선택

명확성을 위해 이러한 모든 특성을 하나의 표에 요약할 수 있습니다.

프로세서 선택은 항상 컴퓨터에서 수행되는 작업을 기반으로 해야 합니다. 텍스트 및 테이블 처리, 웹 서핑, 소셜 네트워크 사용 등 이 모든 작업에는 어떤 경우에도 많은 프로세서 성능이 필요하지 않으며 어쨌든 이러한 프로그램에서는 더 생산적인 모델의 이점이 눈에 띄지 않습니다. 따라서 더 저렴한 Core i3에 집중하는 것이 더 논리적입니다.

이미지 및 사진 처리, 사무용 프로그램 및 인터넷 작업, 비디오 시청을 위해서는 코어가 4개 이상인 프로세서를 구입하는 것이 좋습니다. 더욱 강력한 i5 프로세서는 일반 사용자를 만족시킬 것입니다. 이러한 모델은 하이퍼스레딩 기술을 사용하지 않지만 이러한 작업에서는 중요한 역할을 하지 않습니다. 인터넷 브라우저는 멀티스레딩을 지원하지 않습니다.

다른 사람들에 비해, 인텔 코어 i7 사양비디오 편집 및 게이머에게 가장 매력적입니다. 이와 관련하여 통합 그래픽도 언급해야 합니다. 좋은 그래픽 코어를 사용하면 고해상도 비디오를 쉽게 볼 수 있으며 비디오 편집기에서 강력한 성능을 발휘할 수 있습니다.

2010년에 인텔은 새로운 브랜드의 프로세서를 출시했습니다. 코어 i3, i5, i7. 이 이벤트는 많은 사용자를 혼란스럽게 했습니다. 그리고 회사의 목표가 완전히 달랐기 때문에 낮은 수준, 중간 수준, 높은 수준의 모델을 식별하는 더 빠른 방법을 제공하고자 했습니다. Intel은 또한 Intel Core i7이 동일한 i5보다 훨씬 우수하며 이는 i3보다 우수하다는 점을 사용자에게 확신시키고 싶었습니다. 그러나 이것은 어떤 프로세서가 더 나은지 또는 Intel Core i3, i5 및 i7 프로세서의 차이점은 무엇입니까?라는 질문에 대한 정확한 대답을 제공하지 않습니다.

그러나 우리가 이야기할 다른 차이점도 있습니다.

키 포인트

일부 사용자는 i3, i5 및 i7이라는 이름이 프로세서의 코어 수와 관련이 있다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 이 브랜드는 인텔에서 무작위로 선택했습니다. 따라서 이러한 모든 프로세서의 칩은 2개 또는 4개의 코어를 가질 수 있습니다. 더 많은 코어를 갖고 여러 측면에서 다른 프로세서보다 우수한 데스크탑 컴퓨터용 더 강력한 모델도 있습니다.

그렇다면 이 세 가지 모델의 차이점은 무엇입니까?

하이퍼스레딩

프로세서가 막 탄생했을 때 프로세서에는 모두 하나의 명령 세트, 즉 스레드를 실행하는 하나의 코어가 있었습니다. 회사는 코어 수를 늘려 컴퓨팅 작업 수를 늘릴 수 있었습니다. 이렇게 하면 프로세서는 단위 시간당 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

회사의 다음 목표는 이 프로세스의 최적화를 높이는 것입니다. 그들은 이를 위한 기술을 만들었습니다. 하이퍼스레딩, 하나의 코어가 여러 스레드를 동시에 실행할 수 있습니다. 예를 들어 하이퍼스레딩 기술을 지원하는 2코어 칩이 탑재된 프로세서가 있다면 이 프로세서를 쿼드코어 프로세서로 간주할 수 있습니다.

터보 부스트

이전에는 프로세서가 제조업체에서 설정한 하나의 클럭 주파수로 작동하여 이 주파수를 더 높은 주파수로 변경했습니다. 오버클러킹(오버클러킹)프로세서. 이러한 유형의 활동에는 특별한 지식이 필요하며, 지식이 없으면 몇 분 안에 프로세서나 기타 컴퓨터 구성 요소에 막대한 손상을 입힐 수 있습니다.

오늘날 모든 것이 완전히 다릅니다. 최신 프로세서에는 기술이 탑재되어 있습니다. 터보 부스트이는 프로세서가 가변 클록 주파수에서 작동할 수 있게 해줍니다. 이는 예를 들어 노트북 및 기타 모바일 장치의 에너지 효율성과 작동 시간을 증가시킵니다.

캐시 크기

프로세서는 일반적으로 많은 양의 데이터를 처리합니다. 수행되는 작업의 크기와 복잡성은 다양할 수 있지만 프로세서가 동일한 정보를 여러 번 처리해야 하는 경우가 종종 있습니다. 이 프로세스, 특히 프로세서 자체의 속도를 높이기 위해 이러한 데이터는 특수 버퍼(캐시 메모리)에 저장됩니다. 따라서 프로세서는 불필요한 로드 없이 이러한 데이터를 거의 즉시 검색할 수 있습니다.

서로 다른 프로세서의 캐시 메모리 양은 다르게 계산됩니다. 예를 들어 저가형 프로세서에서는 3-4MB, 고급 모델에서는 6-12MB입니다.

물론 캐시 메모리가 많을수록 프로세서가 더 좋고 빠르게 작동하지만 이 명령은 모든 응용 프로그램에 적합하지 않습니다. 예를 들어 사진 및 비디오 처리 응용 프로그램은 많은 양의 캐시 메모리를 사용합니다. 따라서 캐시 크기가 클수록 응용 프로그램이 더 효율적으로 실행됩니다.

인터넷 서핑이나 오피스 프로그램 작업과 같은 간단한 작업을 수행하는 데에는 캐시가 그다지 중요하지 않습니다.

인텔 프로세서 유형

이제 프로세서 유형, 즉 각 프로세서에 대한 설명을 살펴보겠습니다.

인텔 코어 i3

무엇에 적합합니까?: 사무용 애플리케이션으로 일상적인 업무를 처리하고, 인터넷과 영화를 고화질로 시청합니다. 이러한 프로세스에는 Core i3가 최선의 선택입니다.

특성: 이 프로세서는 최대 2개의 코어를 제공하고 Hyper-Treading 기술을 지원합니다. 사실, Turbo Boost를 지원하지 않습니다. 또한 프로세서의 전력 소비가 상당히 낮기 때문에 이 프로세서는 의심할 여지 없이 노트북에 적합합니다.

인텔 코어 i5

무엇에 적합합니까?: 비디오 및 사진 처리 프로그램 사용과 같은 보다 집중적인 작업을 수행하는 경우 많은 최신 게임을 낮음, 중간, 때로는 높음 설정에서 실행할 수 있습니다.

특성: 이 프로세서는 기존 데스크톱 컴퓨터와 노트북 모두에 사용됩니다. 2~4개의 코어가 있지만 Hyper-Treading은 지원하지 않지만 Turbo Boost는 지원합니다.

인텔 코어 i7

특성 A: 현재 이 칩이 최고 등급입니다. 2코어와 4코어를 모두 갖추고 있으며 Hyper-Treading 및 Turbo Boost를 지원합니다.

3가지 유형의 프로세서의 간략한 특성을 검토했으며 이제 가장 적합한 프로세서를 선택할 수 있습니다.

인텔활성 사용자들 사이에서 근본적인 신뢰를 얻었습니다. 데스크탑 게임 PC, 업무그리고 가정용 컴퓨터. 신뢰성과 고성능 - 물론 이것은 현대적인 것입니다. 멀티 코어 중앙 프로세서. 하지만 둘 중 하나를 선택하면 AMD그리고 인텔, 우리 중 많은 사람들은 "청색" 칩 제조업체의 매우 혼란스러운 크리스탈 시리즈와 이름에 직면합니다.

프로세서를 이해하는 방법에 대한 지침입니다. 인텔 V 2017년시리즈 뭐가 더 좋음 핵심모델 시리즈는 어떤 특성을 의미하나요? i3, i5그리고 i7, 그리고 그들은 어디로 갔나요? 인텔 펜티엄그리고 셀러론?

2017년에 인텔은 어떤 종류의 프로세서를 보유하고 있습니까?

최신 Intel 프로세서는 세 가지 유형의 Core 제품군으로 구분됩니다.

Intel "Core i" 프로세서는 서로 다릅니다.

수준 은닉처(자체 슈퍼 메모리는 CPU가 작업을 보다 효율적으로 수행하는 데 도움이 되는 매우 중요한 특성입니다.)

특정의 존재와 부재 기술;

건축결정;

목표 및 마케팅 목적.

인텔 코어 i3

이는 기술이 탑재된 듀얼 코어 프로세서입니다. 하이퍼스레딩. 높은 부하에서 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 간단한 게임과 대부분의 애플리케이션에는 충분합니다. 윈도우.

가족 인텔 코어 i3대용량 캐시가 장착되어 있지 않고 Turbo Boost 기술을 지원하지 않으며 주요 작업이 인터넷, 웹 브라우징, 가벼운 게임 및 사무용 프로그램과 관련된 업무 및 가정용 컴퓨터에 가장 적합합니다.

인텔 코어 i5

쿼드 코어 프로세서 없음 하이퍼스레딩, 그러나 물리적 수준에서 워크로드 집약적인 작업을 더 빠르게 처리할 수 있습니다. 게임 애호가와 리소스 집약적인 애플리케이션을 위한 최적의 선택입니다. 성능면에서 종종 기능을 초과합니다. 코어 i3.

인텔 코어 i7

쿼드 코어 프로세서 하이퍼스레딩컴퓨터 매니아, 게이머(게이밍 PC용) 및 전문가를 위한 제품입니다. 높은 수준의 캐시 메모리, 고급 통합 그래픽 기술 및 핵심 아키텍처 수준에서 회사의 최신 성과.

Intel Pentium 및 Celeron 프로세서는 어디로 갔습니까?

판매중인 오래된 프로세서가 거의 없습니다. 인텔. 시리즈 펜티엄(가정용 컴퓨터 및 게임용) 및 셀러론(작업 시스템)은 2017년까지 공식적으로 건축 범위에서 브랜드 범주로 이전되었습니다.

인텔 펜티엄 프로세서 2009년부터 발행되지 않았습니다. 이후 이 이름은 Intel Core 아키텍처를 기반으로 하는 일부 보급형 제품의 브랜드로 사용되었습니다.

인텔 셀러론 프로세서마침내 2011년에 상업 생산이 단계적으로 중단되어 Atom, Core 및 경우에 따라 Pentium 시리즈가 출시되었습니다.

모두가 Core i3가 더 저렴하고 Core i7이 더 비싸다고 생각하지만 사실이 아닙니다.

이라는 확고한 의견은 인텔따라서 데스크탑 프로세서를 저렴한 프로세서로 분류했습니다. 코어 i3, 대량 중간 예산 코어 i5그리고 고성능 코어 i7매니아에게는-완전히 사실이 아닙니다. 각 제품군의 모델 번호는 여러분을 완전히 혼란스럽게 할 것입니다.

Intel Core i5-6400과 Core i5-7600K의 차이점이 무엇인지 알 수 있습니까?

동일한 시리즈 내의 중앙 프로세서는 성능 수준, 수정 사항 및 세대가 다를 수 있습니다. 이제 우리는 이 모든 숫자와 문자가 무엇을 의미하는지 몇 단계를 거쳐 알아낼 것입니다. Intel Core i5와 같은 어떤 프로세서가 더 나은지 즉시 확인할 수 있습니다.

i3/i5/i7 이후 Intel Core 프로세서에서 숫자는 무엇을 의미합니까?

숫자 6 Intel Core i5- 6 400은 세대 번호("6세대 Intel Core")를 의미합니다. 7 코어 i5- 7 600K는 의미합니다. 7 Windows 10용 Intel 프로세서 세대. 이렇게 하면 어느 프로세서가 최신인지 확인하고 모델을 순서대로 정렬할 수 있습니다.

마지막 세 자리가 결정됩니다. SKU. 실제로 제품 라인 내에서 프로세서가 얼마나 강력한지 보여줍니다. 코어 i5-7 600 K는 Core i5-7에 비해 더 빠릅니다. 500 케이.

편지이름에는 Intel Core 프로세서의 다양한 추가 특성이 표시됩니다. 차이점은 다음과 같습니다.

시간- 고성능 그래픽.

케이- Intel 프로세서의 오버클러킹 잠금을 해제하는 기능.

큐- 4개의 물리적 코어.

QM-동일하지만 모바일 PC의 경우입니다.

티- 효율적인 데스크탑 PC에 최적화되었습니다.

유- 모바일 컴퓨팅에 적합한 저전력 소모로 최적화되었습니다.

Intel, AMD, 노트북, PC 프로세서를 비교하는 방법은 무엇입니까?

프로세서 모델 식별자를 입력하고 특성과 기능을 완벽하게 비교한 표를 얻을 수 있는 범용 온라인 서비스가 있습니다. cpuboss.com.

우리는 다양한 경쟁사를 배경으로 쿼드 코어 Intel Core i3-8100의 기능을 계속해서 탐구하고 있습니다. 이번에는 이전 세대의 4코어 Core i5와 직접 비교하여 그 잠재력을 평가해 보겠습니다.

새로운 프로세서의 장점은 아마도 언급할 가치가 없을 것입니다. 모두가 이 사실을 알고 있습니다. 이는 전체 4개 코어를 갖춘 최초의 Intel Core i3 프로세서입니다. 또한 높은 클럭 속도와 6MB의 L3 캐시 덕분에 게임 구성에 탁월한 CPU입니다. 유일한 실망은 예산 마더보드가 부족하다는 것입니다. 현재는 최고의 Intel Z370 시스템 로직 세트를 기반으로 하는 솔루션만 사용할 수 있습니다.

Intel Core i3-8100의 다른 중요한 특징으로는 DDR4-2400을 보장하는 2채널 RAM 컨트롤러와 내장형 UHD 그래픽 630 비디오 코어가 있습니다. 열 패키지는 65W입니다. 박스형 버전의 평균 가격은 141달러에 이릅니다.

직전 제품은 Intel Core i3-7100입니다. 2개의 물리적 코어가 있지만 하이퍼스레딩 기술 덕분에 3.9GHz 주파수에서 4개의 스레드에서 정보를 처리할 수 있습니다. L3 캐시 메모리의 용량은 2배 더 작으며 RAM 컨트롤러는 DDR3L-1600 모듈과도 작동할 수 있습니다. 열 패키지는 14W 더 낮고 가격은 128달러입니다.

세 번째 샘플은 4코어 4스레드 Intel Core i5-7400입니다. Core i3-8100과 마찬가지로 6MB의 최종 레벨 캐시와 65와트 열 패키지가 있습니다. 또한 Turbo Boost 기술을 지원하므로 클럭 속도가 기본 3.0에서 3.5GHz까지 동적으로 증가할 수 있습니다. 시중에서 약 202달러에 구입할 수 있습니다.

그리고 마지막 테스트 대상은 Skylake 라인인 Intel Core i5-6400의 대표자가 될 것입니다. Core i5-7400의 이전 제품이므로 4개 스레드에 동일한 4개 코어, 유사한 캐시 구성 및 동일한 열 패키지가 있지만 주파수 공식은 더 낮습니다. 부스트 시 코어당 2.7~3.3GHz, 약간 낮음 생산적인 그래픽을 제공하며 RAM 컨트롤러는 DDR4-2133 또는 DDR3L-1600을 지원합니다. 2015년에 출시되었지만 평균 가격은 203달러로 여전히 판매되고 있습니다.

Intel은 300 시리즈 칩셋을 기반으로 한 저가형 마더보드 발표를 계속 연기하고 있기 때문에 발표는 2월 14일로 예상됩니다. Core i3-8100과 Z370의 가장 간단한 모델을 결합하면 약 280달러의 비용이 듭니다. 같은 금액으로 Core i5-7400과 Intel B250 칩셋 기반 보드를 구입하거나 약 30달러를 절약하고 H110 시스템 로직 세트 기반 제품을 구입할 수도 있습니다.

결과적으로 Intel Core i3-8100의 경우 GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming 마더보드, Thermalright Archon SB-E X2 쿨러 및 Patriot Viper 4 메모리 키트와 함께 일반적인 테스트 벤치를 사용했습니다.

테스트 벤치 구성:

• GIGABYTE Z370 AORUS 울트라 게이밍
• 써멀라이트 아콘 SB-E X2
• 2x8GB DDR4-2400 패트리어트 바이퍼 4
• Inno3D iChill 지포스 GTX 1080 X3
• 굿램 이리듐 PRO 240GB
• 굿램 이리듐 PRO 960GB
• 씨게이트 아이언울프 2TB
• Seasonic PRIME 850 W 티타늄
• AOC U2879VF

나머지 프로세서를 테스트하기 위해 MSI H270-A PRO 마더보드를 사용했습니다. 넓은 ATX 형식, 6개의 PCIe 포트, 편리한 레이아웃, 향후 RAM 확장에 대해 걱정할 필요가 없는 4개의 DIMM 슬롯, 지원 덕분에 게임 또는 작업 시스템을 만드는 데 적합합니다. 괜찮은 디스크 하위 시스템과 좋은 외부 인터페이스 세트.

비디오카드를 플레이하였고, Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition 오픈케이스를 테스트벤치 기반으로 사용하였습니다.

전통적으로 우리는 합성물과 게임을 비교할 것입니다. 모든 프로세서에는 고정된 승수가 있으므로 공칭 값에서만 테스트하겠습니다. 메모리 주파수는 각 CPU의 최대 보장 지표에 따라 선택되었습니다.

RAM으로 작업할 때 아이다64 Core i5-6400은 확실히 아웃사이더로 판명되었습니다. 다른 프로세서가 10-12% 앞서 있습니다. 그러나 캐시 메모리를 사용하면 Core i3-8100이 가장 빠르게 작동합니다. 일부 장소에서는 Core i3-7100에 비해 이점이 85%에 이릅니다. 그리고 L3의 읽기 모드에서만 Core i5-6400이 4%를 능가했습니다.

데이터 액세스 지연 시간 측면에서는 2코어 Core i3가 더 높은 클럭 속도로 인해 선두를 달리고 있습니다. 상대와의 차이는 10%를 넘지 않지만.

아카이버에서는 7-Zip Core i3-8100과 동등하지 않았습니다. 가장 가까운 추적자는 Core i5-7400이었습니다. 이들의 차이는 7~8%였다. Core i5-6400은 12~13%, Core i3-7100은 24~29% 뒤쳐졌습니다.

비슷한 힘의 균형이 다음에서도 관찰됩니다. WinRAR하지만 경쟁사와의 격차는 2~11%로 줄어들었다.

장면 렌더링 코로나 Core i3-8100이 탑재된 시스템에서 가장 빨랐습니다. 다른 프로세서의 지연 범위는 5~22%였습니다.

비슷한 테스트에서는 브이레이힘의 균형은 변하지 않지만 4코어 Core i3의 경쟁사 대비 우위는 이미 8~30%로 측정되었습니다.

벤치마크에서 비디오 인코딩 사용 x265그는 또한 8~35% 뒤처진 상대보다 빨리 경기를 마쳤습니다.

안에 시네벤치 R15경쟁자들은 Olympus의 정상에서 Core i3-8100을 왕좌에서 몰아낼 수 없었습니다. 선두에 가장 가까운 제품은 Core i5-7400으로, 이들 간의 차이는 5~8%였습니다.

종합 벤치마크의 최종 결과 리얼벤치꽤 예측 가능한 것으로 밝혀졌습니다. 손바닥은 Core i3-8100에 의해 안정적으로 고정됩니다. Core i5-7400보다 7% 앞서고, Core i5-6400보다 15% 앞서며, Core i3-7100보다 21% 향상됩니다.

게임 테스트

시작해보자 어쌔신 크리드 오리진최대 설정 및 HD 해상도에서. 이 모드는 비디오 카드의 부하를 줄여 프로세서 성능의 차이를 더 잘 평가할 수 있습니다. Core i3-8100은 2코어 이전 제품보다 39% 성능이 뛰어나며, 4코어 Core i5-7400은 선두 제품보다 5%만 뒤처집니다.

파 크라이 프라이멀주로 단일 스레드 모드의 프로세서 성능에 따라 달라지므로 Core i3-7100의 더 높은 주파수를 사용하면 역대 선두와의 격차를 17%로 줄일 수 있습니다. Core i5 시리즈의 대표자는 낮은 작동 주파수로 인해 8-19% 뒤쳐졌습니다. 또한 Core i3-8100은 프레임 시간 그래프가 가장 차분한 것으로 나타났습니다.

안에 레인보우 식스 시즈멀티스레딩에 대한 최적화가 더 좋으므로 다시 익숙한 그림을 볼 수 있습니다. Core i3-8100은 손바닥을 잡고 있습니다. 9% 떨어진 곳에 Core i5-7400이 있습니다. Core i5-6400에 대한 선두의 우위는 19%에 도달하고 Core i3-7100에 대한 선두는 44%입니다. 또한 모든 경우의 평균 프레임 속도는 150FPS를 초과했습니다.

게임 워치_독스 2울트라 설정과 HD 해상도를 사용하면 4코어로도 충분하지 않으므로 모든 시스템은 편안한 FPS 수준이 아닌 플레이 가능한 수준만 보여줍니다. 그러나 여전히 객관적으로 Core i3-8100은 올림푸스 정상에 발판을 마련했습니다. 4코어 i5에 비해 지연률은 6~11%이고, 2코어 이전 i5는 20~27%입니다.

기준 중간계의 그림자 전쟁 HD 해상도와 울트라 프리셋을 통해 Core i3-7100이라도 상당히 부드러운 프레임 시간 그래프와 고속 성능을 제공하기에 충분합니다. 사실, Core i3-8100은 작업을 20% 더 잘 처리했습니다.

테스트에서 라이즈 오브 더 툼레이더가장 어려운 지열 계곡 장면을 완벽하게 렌더링할 수 있는 시스템은 없었습니다. 따라서 비교를 위해 FPS Monitor가 "Syria" 장면 끝 부분에 제공한 결과를 사용합니다. 음모는 예상되지 않습니다. 상대방 중 누구도 리더의 입장을 흔들지 못했습니다. 평균 FPS를 기준으로 1위와 2위 간의 차이가 5%로 줄어들면 최소 23%가 됩니다.

네트워크 모드 전장 1 Full HD 해상도와 울트라 그래픽 설정을 사용하면 게임 플레이를 정확하게 동기화할 수 없기 때문에 CPU 성능 비교에는 그다지 적합하지 않습니다. 예를 들어, 더 높은 클럭 주파수에도 불구하고 Core i5-7400은 최소 프레임 속도 측면에서 이전 제품보다 8% 낮습니다. 2코어 Core i3는 가장 힘든 시간을 보냅니다. 최대 20fps의 드롭과 거친 프레임 시간 그래프가 있습니다.

안에 세 번째 위쳐최대 그래픽 사전 설정을 사용하면 Core i5-7400은 평균 FPS 측면에서 4코어 Core i3을 거의 따라잡았습니다. 지연은 3%에 불과했습니다. 그러나 최소한으로 보면 이미 10%를 넘었습니다. 더 높은 주파수로 인해 2코어 Core i3가 최소 속도 측면에서 Core i5-6400보다 2%만 앞서는 것이 궁금합니다.

벤치마크에서는 GTA 5매우 높은 그래픽 설정과 Full HD 해상도에서 4코어 프로세서를 탑재한 모든 시스템은 약간 더 부드럽고 쾌적한 프레임 시간 그래프를 보여줍니다. 그리고 성능 측면에서는 놀라운 일이 아닙니다. Core i3-8100은 Core i5-7400보다 6% 앞서고, Core i5-6400보다 11% 앞서며, 이전 제품보다 최대 55% 앞서 있습니다.

안에 고스트 리콘 와일드랜드우리는 의도적으로 Full HD 해상도와 매우 높은 그래픽 사전 설정을 선택했지만 비디오 카드의 성능을 따라잡을 수 없었습니다. 그러나 시스템 간의 차이는 더 이상 그리 크지 않습니다. 예를 들어, 영구 리더는 가장 가까운 추적자보다 2~5% 앞서 있습니다. 그리고 2코어 Core i3의 지연은 더 이상 23%를 초과하지 않습니다.

PUBG Full HD 해상도와 울트라 프리셋을 사용하면 Core i3-7100이 탑재된 시스템에서도 꽤 재생할 수 있는 것으로 나타났습니다. Yasnaya Polyana를 실행하면 최대 55까지 드롭되는 평균 83FPS를 제공합니다. 물론 4코어 Core i5 중 하나를 마음대로 사용할 수 있다면 8~24%의 증가를 기대할 수 있습니다. Core i3-8100의 경우 이미 20~29%까지 증가합니다.

결과

합성 및 게임에서 새로운 Intel Core i3-8100 프로세서는 경쟁 제품에 비해 좋아 보입니다. 4개의 본격적인 코어가 있기 때문에 이전 2코어 프로세서보다 쉽게 ​​성능이 뛰어나고 더 높은 클럭 속도로 인해 성능이 뛰어납니다. 이전 세대의 더 젊은 4코어 Core i5. 예를 들어, 합성에서는 Core i3-7100에 대한 우위가 20%에 도달하고 Core i5-7400에 비해 4%에 이릅니다. 게임에서는 2코어 이전 제품의 성능과 평균 30% 이상의 차이가 있으며 Core i5 시리즈의 가장 가까운 경쟁사에 비해 5-10% 우위가 있습니다.

우리는 이러한 좋은 성능 수준으로 인해 Intel이 300 시리즈 칩셋의 예산 마더보드를 시장에 출시하는 것을 서두르지 않을 것이라고 의심합니다. 그 이후로 사용자는 이전 세대 Kaby Lake 및 Skylake 프로세서를 모두 구매할 동기를 잃게 될 것입니다. , 그리고 그들을 위한 보드 . 즉, 이 일시 중지를 통해 Intel의 파트너는 창고를 정리할 수 있습니다. 이제 Intel Core i5-7400과 저렴한 마더보드의 조합은 Intel Core i3-8100과 최고급 칩셋의 조합보다 비용이 약간 저렴하기 때문입니다.

기사 읽기 28189회