რატომ არის რვა სმარტფონის პროცესორის ბირთვი უკეთესი ვიდრე ოთხი? როცა პროცესორს ნაკლები ბირთვი აქვს, უკეთესია. მოკლედ ახალი Haswell-E ოჯახის შესახებ

საოფისე, სახლის ან სათამაშო კომპიუტერისთვის არც ისე რთულია სწორი პროცესორის არჩევა. თქვენ უბრალოდ უნდა გადაწყვიტოთ თქვენი საჭიროებები, ოდნავ ორიენტირდეთ მახასიათებლებზე და ფასების დიაპაზონში. უმცირესი ნიუანსების საფუძვლიანად შესწავლას აზრი არ აქვს, თუ „გიკი“ არ ხართ, მაგრამ უნდა გესმოდეთ, რაზე უნდა მიაქციოთ ყურადღება.

მაგალითად, შეგიძლიათ მოძებნოთ უფრო მაღალი სიხშირის და ქეში მეხსიერების მქონე პროცესორი, მაგრამ ჩიპის ბირთვზე ყურადღების მიქცევის გარეშე, შეიძლება პრობლემები შეგექმნათ. ბირთვი, ფაქტობრივად, არის შესრულების მთავარი ფაქტორი, ხოლო დანარჩენი მახასიათებლები არის პლუსი ან მინუსი. ზოგადად, შემიძლია ვთქვა, რომ რაც უფრო ძვირია პროდუქტი ერთი მწარმოებლის ხაზში, მით უკეთესი, ძლიერი და სწრაფია. მაგრამ AMD პროცესორები უფრო იაფია ვიდრე Intel-ის.

  • პროცესორი უნდა შეირჩეს დავალებების მიხედვით. თუ ნორმალურ რეჟიმში გაშვებული გაქვთ დაახლოებით ორი რესურსზე ინტენსიური პროგრამა, მაშინ უმჯობესია შეიძინოთ ორბირთვიანი „ქვა“ მაღალი სიხშირით. თუ მეტი ძაფები გამოიყენება, უმჯობესია აირჩიოთ იგივე არქიტექტურის მრავალბირთვიანი პროცესორი, თუნდაც უფრო დაბალი სიხშირით.
  • ჰიბრიდული პროცესორები (ჩაშენებული ვიდეო ბარათით) საშუალებას მოგცემთ დაზოგოთ ვიდეო ბარათის შეძენაზე, იმ პირობით, რომ არ დაგჭირდებათ ლამაზი თამაშების თამაში. ეს არის A4-A12 სერიის თითქმის ყველა თანამედროვე Intel და AMD პროცესორი, მაგრამ AMD-ს აქვს უფრო ძლიერი გრაფიკული ბირთვი.
  • ყველა პროცესორს მონიშნული „BOX“ უნდა მიეწოდოს გამაგრილებელი (რა თქმა უნდა, მარტივი მოდელი, რომელიც არ იქნება საკმარისი მაღალი დატვირთვისთვის, მაგრამ არის მხოლოდ ის, რაც საჭიროა ნომინალურ რეჟიმში მუშაობისთვის). თუ თქვენ გჭირდებათ მაგარი ქულერი, მაშინ.
  • პროცესორებს, რომლებსაც აღნიშვნით „OEM“ ექვემდებარება ერთწლიანი გარანტია, ხოლო პროცესორები, რომლებსაც „OEM“ აქვთ, სამწლიანი გარანტიით. თუ მაღაზიის მიერ მოწოდებული საგარანტიო ვადა უფრო მოკლეა, უმჯობესია იფიქროთ სხვა დისტრიბუტორის ძებნაზე.
  • ზოგიერთ შემთხვევაში, აზრი აქვს პროცენტის ხელიდან ყიდვას, ამ გზით შეგიძლიათ დაზოგოთ თანხის დაახლოებით 30%. მართალია, შეძენის ეს მეთოდი დაკავშირებულია გარკვეულ რისკთან, ამიტომ ყურადღება უნდა მიაქციოთ გარანტიის ხელმისაწვდომობას და გამყიდველის რეპუტაციას.

პროცესორების ძირითადი ტექნიკური მახასიათებლები

ახლა რამდენიმე მახასიათებლის შესახებ, რომლებიც ჯერ კიდევ ღირს აღნიშვნა. არ არის აუცილებელი მასში წასვლა, მაგრამ სასარგებლო იქნება ჩემი რეკომენდაციების გაგება კონკრეტული მოდელებისთვის.

თითოეულ პროცესორს აქვს თავისი სოკეტი (პლატფორმა), ე.ი. კონექტორის სახელწოდება დედაპლატზე, რომლისთვისაც ის განკუთვნილია. როგორი პროცესორიც არ უნდა აირჩიოთ, დარწმუნდით, რომ დააკვირდით სოკეტების შესაბამისობას. ამ დროისთვის არსებობს რამდენიმე პლატფორმა.

  • LGA1150 – არ არის მაღალი კლასის პროცესორებისთვის, გამოიყენება საოფისე კომპიუტერებისთვის, თამაშებისთვის და სახლის მედია ცენტრებისთვის. საწყისი დონის ინტეგრირებული გრაფიკა, გარდა Intel Iris/Iris Pro. უკვე გადის მიმოქცევიდან.
  • LGA1151 არის თანამედროვე პლატფორმა, რეკომენდირებულია შემდგომი განახლებისთვის ახალ აპარატურაზე. თავად პროცესორები არ არიან ბევრად უფრო სწრაფი ვიდრე წინა პლატფორმა, ანუ მის განახლებას აზრი არ აქვს. მაგრამ არსებობს Intel Graphics სერიის უფრო ძლიერი ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვი, DDR4 მეხსიერება არის მხარდაჭერილი, მაგრამ ეს არ უზრუნველყოფს მნიშვნელოვან შესრულებას.
  • LGA2011-v3 არის უმაღლესი დონის პლატფორმა, რომელიც შექმნილია მაღალი ხარისხის დესკტოპის სისტემებისთვის Intel X299 სისტემის ლოგიკაზე დაფუძნებული, ძვირი, მოძველებული.
  • LGA 2066 (Socket R4) - სოკეტი Skylake-X და Kaby Lake-X არქიტექტურის HEDT (Hi-End) Intel პროცესორებისთვის, შეიცვალა 2011-3 წლებში.
  • AM1 სუსტი, ენერგოეფექტური პროცესორებისთვის
  • AM3+ არის ჩვეულებრივი სოკეტი, რომელიც შესაფერისია AMD პროცესორების უმეტესობისთვის, მათ შორის. მაღალი ხარისხის პროცესორებისთვის ინტეგრირებული ვიდეო ბირთვის გარეშე
  • AM4 განკუთვნილია მიკროპროცესორებისთვის Zen მიკროარქიტექტურით (ბრენდი Ryzen) ინტეგრირებული გრაფიკით და გარეშე და ყველა შემდგომი. დამატებულია DDR4 მეხსიერების მხარდაჭერა.
  • FM2/FM2+ Athlon X2/X4-ის ბიუჯეტის ვერსიებისთვის ინტეგრირებული გრაფიკის გარეშე.
  • sTR4 არის კონექტორის ტიპი Ryzen Threadripper მიკროპროცესორების HEDT ოჯახისთვის. სერვერის სოკეტების მსგავსად, ყველაზე მასიური დესკტოპის კომპიუტერებისთვის.

არის მოძველებული პლატფორმები, რომლებიც შეგიძლიათ შეიძინოთ ფულის დაზოგვის მიზნით, მაგრამ უნდა გაითვალისწინოთ, რომ მათთვის ახალი პროცესორები აღარ დამზადდება: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 და სხვა, რომლებიც არ არის სიები.

ბირთვის სახელი.პროცესორების თითოეულ ხაზს აქვს საკუთარი ბირთვის სახელი. მაგალითად, Intel-ს აქვს Sky Lake, Kaby Lake და უახლესი მერვე თაობის Coffee Lake. AMD-ს აქვს Richland, Buldozer, Zen. რაც უფრო მაღალია თაობა, მით უფრო მაღალია ჩიპი, ნაკლები ენერგიის მოხმარება და უფრო მეტი ტექნოლოგიაა დანერგილი.

ბირთვების რაოდენობა: 2-დან 18 ცალამდე. რაც უფრო დიდია, მით უკეთესი. მაგრამ არის ასეთი წერტილი: პროგრამები, რომლებმაც არ იციან როგორ გაანაწილონ დატვირთვა ბირთვებზე, უფრო სწრაფად იმუშავებენ ორბირთვიანზე უფრო მაღალი საათის სიხშირით, ვიდრე 4 ბირთვიანზე, მაგრამ უფრო დაბალი სიხშირით. მოკლედ, თუ არ არის მკაფიო ტექნიკური დაზუსტება, მაშინ მოქმედებს წესი: რაც მეტია უკეთესი და რაც უფრო შორს იქნება, მით უფრო სწორი იქნება.

ტექნიკური პროცესი, იზომება ნანომეტრებში, მაგალითად - 14 ნმ. არ მოქმედებს შესრულებაზე, მაგრამ გავლენას ახდენს პროცესორის გათბობაზე. ყოველი ახალი თაობის პროცესორები იწარმოება ახალი ტექნიკური პროცესის გამოყენებით უფრო მცირე ნმ. ეს ნიშნავს, რომ თუ აიღებთ წინა თაობის პროცესორს და ახალს, რომელიც დაახლოებით იგივეა, ეს უკანასკნელი ნაკლებად გაცხელდება. მაგრამ, რადგან ახალი პროდუქტები უფრო სწრაფად მზადდება, ისინი დაახლოებით იგივე თბება. ანუ ტექნიკური პროცესის გაუმჯობესება მწარმოებლებს საშუალებას აძლევს დაამზადონ უფრო სწრაფი პროცესორები.

საათის სიხშირე, იზომება გიგაჰერცში, მაგალითად - 3.5 გჰც. ყოველთვის რაც მეტი მით უკეთესი, მაგრამ მხოლოდ ერთი სერიის ფარგლებში. თუ აიღებთ ძველ პენტიუმს 3,5 გჰც სიხშირით და რამდენიმე ახალს, მაშინ ძველი ბევრჯერ ნელი იქნება. ეს აიხსნება იმით, რომ მათ აქვთ სრულიად განსხვავებული ბირთვი.

თითქმის ყველა "ქვას" შეუძლია აჩქარება, ე.ი. მუშაობენ უფრო მაღალი სიხშირით, ვიდრე მითითებულია სპეციფიკაციებში. მაგრამ ეს მცოდნეების თემაა, რადგან... შეგიძლიათ დაწვათ პროცესორი ან მიიღოთ არასამუშაო სისტემა!

1, 2 და 3 დონის ქეშის ზომა, ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელია, რაც მეტი, მით უფრო სწრაფი. პირველი დონე ყველაზე მნიშვნელოვანია, მესამე კი ნაკლებად მნიშვნელოვანი. პირდაპირ დამოკიდებულია ბირთვსა და სერიაზე.

TDP- გაფანტული თერმული სიმძლავრე, ან რამდენი მაქსიმალური დატვირთვით. უფრო დაბალი რიცხვი ნიშნავს ნაკლებ სითბოს. მკაფიო პირადი პრეფერენციების გარეშე, ამის იგნორირება შეიძლება. ძლიერი პროცესორები დატვირთვისას მოიხმარენ 110-220 ვატ ელექტროენერგიას. თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ Intel და AMD პროცესორების სავარაუდო ენერგიის მოხმარების დიაგრამა ნორმალური დატვირთვით, რაც ნაკლებია, მით უკეთესი:

მოდელი, სერია: არ ეხება მახასიათებლებს, მაგრამ მიუხედავად ამისა, მინდა გითხრათ, თუ როგორ უნდა გაიგოთ რომელი პროცესორი უკეთესია იმავე სერიებში, მახასიათებლებში ზედმეტი ჩაღრმავების გარეშე. პროცესორის სახელი, მაგალითად " შედგება სერიისგან Core i3" და მოდელის ნომერი "8100". პირველი რიცხვი ნიშნავს პროცესორების ხაზს გარკვეულ ბირთვზე, ხოლო შემდეგი არის მისი "ეფექტურობის ინდექსი", უხეშად რომ ვთქვათ.ასე რომ, შეგვიძლია შევაფასოთ:

  • Core i3-8300 უფრო სწრაფია ვიდრე i3-8100
  • i3-8100 უფრო სწრაფია ვიდრე i3-7100
  • მაგრამ i3-7300 უფრო სწრაფი იქნება ვიდრე i3-8100, მიუხედავად დაბალი სერიის, რადგან 300 ძლიერად 100-ზე მეტი. ვფიქრობ, თქვენ გესმით იდეა.

იგივე ეხება AMD-ს.

ითამაშებ კომპიუტერზე?

შემდეგი პუნქტი, რომელიც წინასწარ უნდა გადაწყვიტოთ, არის კომპიუტერის სათამაშო მომავალი. "Farm Frenzy" და სხვა მარტივი ონლაინ თამაშებისთვის, ნებისმიერი ჩაშენებული გრაფიკა გამოდგება. თუ ძვირადღირებული ვიდეო ბარათის ყიდვა არ არის თქვენი გეგმების ნაწილი, მაგრამ გსურთ თამაში, მაშინ უნდა შეიძინოთ პროცესორი ნორმალური გრაფიკული ბირთვით Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. თანამედროვე თამაშებიც კი იმუშავებს Full HD 1080p გარჩევადობით მინიმალური და საშუალო გრაფიკის ხარისხის პარამეტრებით. შეგიძლიათ ითამაშოთ World of Tanks, GTA, Dota და სხვა.

თუ ასეა, მაშინ აზრი აქვს აიღოთ პროცესორი ჩაშენებული გრაფიკის გარეშე და დაზოგოთ მასზე (ან მიიღოთ მეტი ენერგია იმავე ფასად). წრე შეიძლება შევიწროვდეს შემდეგნაირად:

  • AMD-ს აქვს FX სერიის პროცესორები AM3+ პლატფორმისთვის და ჰიბრიდული გადაწყვეტილებები A12/10/8/6/4, ასევე Athlon X4 FM2+/AM4-ისთვის.
  • Intel-ს აქვს SkyLake და Kaby Lake სერიის პროცესორები LGA1151 და LGA2066 პლატფორმებისთვის და მოძველებული BroadWell-E LGA2011-v3-ისთვის (არსებობს მხოლოდ რამდენიმე მოდელი).

თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, რომ ძლიერი ვიდეო ბარათი და პროცესორი უნდა ემთხვეოდეს. მე არ გავცემ მკაფიო პასუხებს კითხვებზე, როგორიცაა "როგორი პროცესორია საჭირო ამ ვიდეო ბარათისთვის". თქვენ თავად უნდა შეისწავლოთ ეს საკითხი შესაბამისი მიმოხილვების, ტესტების, შედარებების და ფორუმების წაკითხვით. მაგრამ მე მოგცემთ რამდენიმე რეკომენდაციას.

პირველ რიგში, თქვენ გჭირდებათ მინიმუმ 4 ბირთვიანი პროცესორი. კიდევ უფრო მეტი ბირთვი არ დაამატებს ბევრ fps თამაშებს. ამავდროულად, ირკვევა, რომ 4 ბირთვიანი AMD პროცესორები უფრო უხდება თამაშებს, ვიდრე 2 ბირთვიანი Intel პროცესორები იმავე ან უფრო დაბალ ფასად.

მეორეც, შეგიძლიათ ამაზე ფოკუსირება: პროცესორის ღირებულება უდრის ვიდეო ბარათის ღირებულებას. სინამდვილეში, ათობით მოდელის მიუხედავად, სწორი არჩევანის გაკეთება არ არის რთული.

შენიშვნა AMD-ის შესახებ

ყველაზე ბიუჯეტის ხაზს "სემპრონი" ჰქვია. ყოველი ახალი თაობის შესრულება უმჯობესდება, მაგრამ ეს მაინც ყველაზე სუსტი პროცესორებია. რეკომენდირებულია მხოლოდ საოფისე დოკუმენტებთან მუშაობისთვის, ინტერნეტში სერფინგისთვის, ვიდეოების და მუსიკის ყურებისთვის.

კომპანიას აქვს FX სერია - ეს არის მოძველებული უმაღლესი დონის ჩიპები AM3+ პლატფორმისთვის. ყველას აქვს განბლოკილი მულტიპლიკატორი, ე.ი. მათი გადატვირთვა ადვილია (საჭიროების შემთხვევაში). არის 4, 6 და 8 ბირთვიანი მოდელები. მხარს უჭერს ავტომატური გადატვირთვის ტექნოლოგიას - Turbo Core. მუშაობს მხოლოდ DDR3 მეხსიერება. უკეთესია, როდესაც პლატფორმა მუშაობს DDR4-ით.

ასევე არის საშუალო კლასის პროდუქტები - Athlon X4 და ჰიბრიდული პროცესორების ხაზი (ინტეგრირებული გრაფიკით) A4/A6/A8/A10/A12. ეს არის FM2/FM2+/AM4 პლატფორმებისთვის. A-სერიები დაყოფილია 2 და 4 ბირთვად. ინტეგრირებული გრაფიკული სიმძლავრე უფრო მაღალია ძველ მოდელებში. თუ სახელს აქვს ასო "K" ბოლოს, მაშინ ამ მოდელს მოყვება განბლოკილი მულტიპლიკატორი, ე.ი. უფრო ადვილია გადატვირთვა. Turbo Core-ის მხარდაჭერა. აზრი აქვს A-სერიიდან რაღაცის აღებას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არ არის ცალკე ვიდეო ბარათი.

სოკეტისთვის AM4, უახლესი პროცესორებია Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 სერიები, ისინი პოზიციონირებულნი არიან Intel Core i3, i5, i7-ის კონკურენტებად. არის ჩაშენებული გრაფიკის გარეშე და თან, მაშინ მოდელის სახელს ექნება ასო G, მაგალითად AMD Ryzen A5 2400G. ზედა ხაზი 8-16 ბირთვიანი პროცესორებით არის AMD Ryzen Threadripper მასიური გაგრილების სისტემით.

შენიშვნა Intel-ის შესახებ

LGA1151 პლატფორმა მოიცავს მოდელების სრულ ასორტიმენტს, რომლებიც ჩამოთვლილია შესრულების ზრდის მიხედვით: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. არის ეკონომიური პროცესორები, რომელთა სახელები ასოებით "T" ან "S". ისინი უფრო ნელია და მე ვერ ვხედავ აზრს მათი სახლის კომპიუტერებში ჩასმა, თუ არ არის განსაკუთრებული საჭიროება, მაგალითად სახლის ფაილების შენახვის/მედია ცენტრისთვის. მხარს უჭერს DDR4 მეხსიერებას, ჩაშენებულ ვიდეოს ყველგან.

ყველაზე საბიუჯეტო ორბირთვიანი პროცესორები ინტეგრირებული გრაფიკით არის Celeron, AMD-ის Sempron-ის ანალოგი და უფრო ძლიერი Pentium. საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის უმჯობესია დაინსტალიროთ მინიმუმ Pentium.

საუკეთესო LGA2066 Skylake-ისთვის და Kabylake-ისთვის i5/i7 და საუკეთესო i9 სერიის პროცესორებით. ისინი მუშაობენ DDR4 მეხსიერებით, აქვთ 4-18 ბირთვი ბორტზე და არ აქვთ ჩაშენებული გრაფიკა. განბლოკილი მულტიპლიკატორი.

Ინფორმაციისთვის:

  • Core i5 და i7 პროცესორები მხარს უჭერენ Turbo Boost ავტომატური გადატვირთვის ტექნოლოგიას
  • პროცესორები Kaby Lake სოკეტზე ყოველთვის არ არის უფრო სწრაფი ვიდრე მათი წინამორბედები Sky Lake-ზე. არქიტექტურაში სხვაობა შეიძლება ანაზღაურდეს სხვადასხვა საათის სიხშირით. როგორც წესი, უფრო სწრაფი პროცესორი ცოტა მეტი ღირს, თუნდაც ეს Sky Lake იყოს. მაგრამ Skylake კარგად აჩქარებს.
  • პროცესორები ინტეგრირებული Iris Pro გრაფიკით შესაფერისია მშვიდი სათამაშო კონსტრუქციებისთვის, მაგრამ ისინი საკმაოდ ძვირია
  • LGA1151 პლატფორმაზე დაფუძნებული პროცესორები შესაფერისია სათამაშო სისტემებისთვის, მაგრამ აზრი არ ექნება ორზე მეტი ვიდეო ბარათის დაყენებას, რადგან მაქსიმუმ 16 PCI Express ზოლის მხარდაჭერაა. სრული განცალკევებისთვის საჭიროა LGA2011-v3 ან LGA2066 სოკეტი და შესაბამისი ქვები.
  • Xeon ხაზი განკუთვნილია სერვერებისთვის.

რომელია უკეთესი AMD თუ Intel?

ეს არის მარადიული დებატები, რომელსაც ინტერნეტში ფორუმების ათასობით გვერდი ეთმობა და ამაზე მკაფიო პასუხი არ არსებობს. ორივე კომპანია მიყვება ერთმანეთს, მაგრამ მე თვითონ გავაკეთე არჩევანი, რომელია უკეთესი. მოკლედ, AMD აწარმოებს ოპტიმალურ საბიუჯეტო გადაწყვეტილებებს, ხოლო Intel აწარმოებს უფრო ტექნოლოგიურად მოწინავე და ძვირადღირებულ პროდუქტებს. AMD მართავს დაბალფასიან სექტორში, მაგრამ ამ კომპანიას უბრალოდ არ აქვს ანალოგები უსწრაფესი Intel პროცესორებისთვის.

პროცესორები არ იშლება, როგორიცაა მონიტორები ან, მაგალითად, საიმედოობა აქ არ არის პრობლემა. ანუ, თუ არ გადატვირთავთ "ქვას" და იყენებთ გულშემატკივარს, რომელიც არ არის უარესი, ვიდრე ყუთში (სრული), მაშინ ნებისმიერი პროცესორი გაგრძელდება მრავალი, მრავალი წლის განმავლობაში. ცუდი მოდელები არ არსებობს, მაგრამ არსებობს შეძენის სურვილი, რაც დამოკიდებულია ფასზე, მახასიათებლებზე და სხვა ფაქტორებზე, როგორიცაა კონკრეტული დედაპლატის ხელმისაწვდომობა.

მე გთავაზობთ თქვენს ცნობას Intel და AMD პროცესორების სავარაუდო სათამაშო მუშაობის შემაჯამებელ ცხრილს მძლავრ GeForce GTX1080 ვიდეო ბარათზე, რაც უფრო მაღალია -> მით უკეთესი:

პროცესორების შედარება ამოცანებში. ყოველდღიურ, ნორმალურ დატვირთვასთან ახლოს:

დაარქივება 7-zip-ში (ნაკლები დრო - უკეთესი შედეგი):

სხვადასხვა პროცესორის დამოუკიდებლად შესადარებლად, მე გთავაზობთ ცხრილების გამოყენებას. ასე რომ, მოდით გადავიდეთ სიტყვიერებიდან კონკრეტულ რეკომენდაციებზე.

პროცესორები 40 დოლარამდე ღირს

რა თქმა უნდა, არ უნდა ელოდოთ მაღალ შესრულებას ამ ფულისთვის. როგორც წესი, ასეთი პროცესორი შეძენილია ორ შემთხვევაში:

  1. საოფისე კომპიუტერისთვის, რომელიც არ საჭიროებს მაღალ შესრულებას
  2. ეგრეთ წოდებული "სახლის სერვერისთვის" - კომპიუტერი, რომლის მთავარი დანიშნულებაა ვიდეო და აუდიო ფაილების შენახვა და დაკვრა.

ეს კომპიუტერები უპრობლემოდ გაატარებენ მაღალი გარჩევადობის ფილმებს და მარტივ თამაშებს, მაგრამ მეტს ნუ ელოდებით. AMD A4, A6 პროცესორები შესაფერისია ნომინალურ რეჟიმში მუშაობისთვის (რაც უფრო მაღალია მოდელი, მით უფრო ძვირი და სწრაფია). ყველაზე იაფი მოდელები A4 სერიიდან არ არის რეკომენდირებული, ეს არის ნელი პროცესორები დუნე გრაფიკით, ვიდრე Intel-ის.

შესანიშნავი არჩევანი იქნება Intel Celeron G3900-3930 პროცესორი (სოკეტი LGA1151) DDR4 მეხსიერების მხარდაჭერით და უფრო ძლიერი ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვით. ეს პროცესორები კარგად გადატვირთავს.

თუ თქვენ გაქვთ გარე ვიდეო ბარათი, შეგიძლიათ დაზოგოთ ცოტა მეტი და აიღოთ AMD Athlon A4 X2, მაგრამ უმჯობესია დამიზნოთ Athlon II X4-ის 4 ბირთვზე, ან იმიტომ. ამ პროცესორს არ აქვს ჩაშენებული გრაფიკული ბირთვი. ცალკე, აღსანიშნავია, რომ ყურადღება არ უნდა მიაქციოთ ოთხბირთვიან AMD Sempron-ს და Athlon Kabini X4-ს სოკეტისთვის AM1. ეს არის ნელი პროცესორები, წარუმატებელი კომპანიის პროდუქტები.

80$-მდე

აქ უფრო მეტი შესაძლებლობაა, რადგან ამ თანხით შეგიძლიათ შეიძინოთ კარგი ოთხბირთვიანი პროცესორი. ეს ასევე მოიცავს საწყის დედაპლატს + ჩაშენებული პროცესორის კომპლექტებს. მათი მიზანია უზრუნველყოს დაბალი და საშუალო სიმძლავრის სტაციონარული კომპიუტერების სტაბილური მუშაობა. როგორც წესი, ისინი საკმარისია ინტერნეტში კომფორტული მუშაობისთვის, მაგრამ ასეთი ნაკრები არ არის შესაფერისი სერიოზული დატვირთვისთვის.

ნომინალურ რეჟიმში მუშაობისთვის უმჯობესია აირჩიოთ AMD Athlon X4 პროცესორი AMD AM4 პლატფორმისთვის. თუ თქვენ გჭირდებათ ინტეგრირებული გრაფიკა, მაშინ აიღეთ ნებისმიერი, რომელიც მოგწონთ AMD A8 სერიიდან, ან Intel Pentium Dual-Core G4600 მიკროპროცესორი Intel LGA1151 პლატფორმისთვის.

AMD FX სერიის ან Athlon X4 xxxK პროცესორები კარგ შესრულებას აჩვენებენ გადატვირთვის რეჟიმში მუშაობისას, ე.ი. ასო "K". ამ მოდელებს აქვთ განბლოკილი მულტიპლიკატორი, რაც ნიშნავს, რომ მათი ადვილად გადატვირთვაა შესაძლებელი. მაგრამ მისი ყიდვისას უნდა გაითვალისწინოთ, რომ ყველა დედაპლატა არ არის შესაფერისი გადატვირთვისთვის. შეიძლება გამოყენებულ იქნას NVidia GTX1050Ti დონის ვიდეო ბარათთან ერთად.

დაახლოებით 120$

თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ოთხბირთვიანი AMD APU Ryzen 3 სერიიდან AMD AM4 პლატფორმაზე, რომელიც შესაფერისია მედია ცენტრის შესაქმნელად და თუნდაც საშუალო პარამეტრებში სათამაშოდ. ამ "ქვებს" აქვთ ჩაშენებული ძალიან კარგი Radeon Vega R8 სერიის ვიდეო ბარათი. თუ შეხედავთ Intel-ს ფასის კატეგორიაში 120 დოლარამდე, მაშინ არაფერია საინტერესო, გარდა ალბათ Pentium G5600.

გადატვირთვის რეჟიმში მუშაობისთვის და არა მხოლოდ, აირჩიეთ Intel i3-7100 პროცესორი. არ არის საუკეთესო ვარიანტი თამაშებისთვის, რადგან... არის მხოლოდ 2, მაგრამ ძალიან სწრაფი ბირთვი. მაგრამ AMD FX-8350 პროცესორი თავისი 8 ბირთვით გამოდგება. და საათის სიხშირე შეიძლება გაიზარდოს სტანდარტული 4-დან 4,5 გჰც-მდე.

200 დოლარამდე

ამ კატეგორიაში საუკეთესო შესრულებას უზრუნველყოფს Intel-ის პროცესორები LGA1151 პლატფორმაზე, თუმცა AMD კვლავ ცდილობს თავისი პოზიციის შენარჩუნებას. საუკეთესო არჩევანი იქნება Intel i5-7400. მიუხედავად მისი 4 ბირთვისა, ის მხარს უჭერს მრავალ ძაფს 8-მდე. ის აჩვენებს კარგ შესრულებას თამაშებში და იდეალურია საყოფაცხოვრებო აპლიკაციებში. AMD Ryzen 5 შესანიშნავი Vega 11 გრაფიკული ბარათით იპყრობს ყურადღებას.

ოდნავ დაბალ ფასად, AMD შეიძლება იყოს უფრო ეფექტური მრავალძაფის ოპერაციებში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეგიძლიათ აიღოთ Ryzen 5 სერია თამაშებისთვის და დაზოგოთ ფული. სხვა ამოცანებისთვის, სადაც არ არის საჭირო მულტირედინგი, უმჯობესია უფრო ახლოს დააკვირდეთ Intel-ს.

280 დოლარამდე

ნომინალური მუშაობისთვის, Intel Core i5-8600 საუკეთესოდ შეეფერება. თუ ცოტა ფულის დაზოგვა გჭირდებათ, მაშინ i5-8500 შესაფერისია. AMD-ს შორის, თქვენ შეგიძლიათ აიღოთ Ryzen 5 2600X უყოყმანოდ. ეს არის შესანიშნავი უახლესი პროცესორი AMD-სგან, რომლის ყიდვაც აზრია (და გადატვირთვა;).

Overclocking-ისთვის საუკეთესო არჩევანი იქნება Intel Core i5-8600k პროცესორი LGA 1151-ისთვის, რომელსაც ამ შემთხვევაში კონკურენტები არ ჰყავს. მაღალი სიხშირე და განბლოკილი მულტიპლიკატორი ამ "ქვას" იდეალურს ხდის გეიმერებისა და ოვერკლოკერებისთვის. Overclocking-ისთვის გამოყენებულ პროცესორებს შორის ეს არის ის, რომელიც ჯერჯერობით აჩვენებს საუკეთესო ფასის/ეფექტურობის/ენერგიის მოხმარების კოეფიციენტს.

Broadwell-ის თაობის Core i5-5675C ატარებს ყველაზე მძლავრ ინტეგრირებულ გრაფიკულ კარტას Iris Pro 6200 (GT3e core) და ამავე დროს ის არ ცხელდება ძალიან, რადგან დამზადებულია 14 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით. შესაფერისია კომპაქტური და უკომპრომისო სათამაშო სისტემებისთვის.

პროცესორები 400 დოლარიდან

თუ ვსაუბრობთ საუკეთესო მოდელზე ამ ფასების დიაპაზონში, ღირს ხაზგასმით აღვნიშნოთ Intel Core i7-8700K Intel LGA 1151 პლატფორმისთვის, ეს პროცენტი საუკეთესოა როგორც ნომინალურ რეჟიმში, ასევე გადატვირთვისთვის და ასევე შესანიშნავია ზედა თამაშები მაღალ პარამეტრებში შესაბამისი ვიდეო ბარათი. მისი ანტიპოდი არის AMD Ryzen 7 პროდუქცია.

თუ თქვენ გაქვთ საშუალება დახარჯოთ მეტი ფული „ქვაზე“, არჩევანი აქ ნათელია - Intel Core i7-7820X პროცესორი LGA 2066 სოკეტისთვის, თქვენ მიიღებთ სწრაფ 8 ბირთვს, მაგრამ ინტეგრირებული გრაფიკის გარეშე. დიახ, მემგონი ვინ იღებს ასეთ ჰასტლერს და ფიქრობს, რომ ინტეგრირებულ ბარათზე იმუშაოს AMD-ს ჰყავს ღირსეული კონკურენტი - ეს არის ურჩხული Ryzen Threadripper 1920X 12 ბირთვით.

მაგრამ ფლაგმანი Intel Core i9-7980XE 18 ბირთვით ღირს ყიდვა მხოლოდ უფრო მეტი საიმედოობისთვის, რადგან, მიუხედავად ფასში მნიშვნელოვანი განსხვავებისა (ფლაგმანი სამჯერ მეტი ღირს), დესკტოპის კომპიუტერის დავალებებს პროცესორი არ უსწრებს შესრულების თვალსაზრისით. . ეს ცხოველი ერთპიროვნული ლიდერია ამ ფასების კატეგორიაში, როგორც ნომინალური გამოყენების, ასევე გადატვირთვისთვის.

ღირს პროცესორის შეცვლა?

სმარტფონებისა და ტაბლეტებისგან განსხვავებით, დესკტოპის და ლეპტოპის ინდუსტრიაში პროგრესი არ ყოფილა ისეთი შესამჩნევი. როგორც წესი, პროცესორი რამდენიმე წელია არ იცვლება და კარგად მუშაობს. ამიტომ, უმჯობესია, მისი არჩევანი პასუხისმგებლობით მოეკიდოს, სასურველია მცირე ზღვრით.

ასე რომ, 2 ან თუნდაც 3 წლის წინანდელი პროცესორები განსაკუთრებით არ ჩამორჩებიან თავიანთ თანამედროვე ძმებს. შესრულების ზრდა, თუ ავიღებთ მსგავს ფასებს, საშუალოდ 20%-ია, რაც რეალურ ცხოვრებაში თითქმის შეუმჩნეველია.

და ბოლოს, მინდა მოგცეთ კიდევ რამდენიმე რჩევა:

  • ნუ მიჰყვებით ტოპ-მოდელებს სუპერ ძალაუფლებით. თუ არ თამაშობთ თამაშებს ან არ მუშაობთ ძალიან მოთხოვნად აპლიკაციებში, მაშინ მძლავრი პროცესორი მოიხმარს მხოლოდ ზედმეტ ელექტროენერგიას და დროთა განმავლობაში სწრაფად იაფდება.
  • ახალი პროდუქტები არ არის ბევრად უფრო სწრაფი ვიდრე მათი წინამორბედები, 10-20% -ით და ეს თითქმის შესამჩნევია ყოველდღიურ მუშაობაში, მაგრამ ისინი უფრო ძვირია და ზოგჯერ საჭიროებენ დედაპლატის შეცვლას ინსტალაციისთვის.
  • მძლავრი პროცესორის არჩევისას, გაითვალისწინეთ, რომ თქვენს ელექტრომომარაგებას აქვს საკმარისი სიმძლავრე, რომელიც ეფუძნება "ქვის" და მთლიანად სისტემის მთლიანი ერთეულის ენერგიის მოხმარებას!

ცენტრალური პროცესორი არის კომპიუტერის გული და მასზეა დამოკიდებული გამოთვლითი ოპერაციების სიჩქარე. მაგრამ მუშაობის სიჩქარე დამოკიდებულია არა მხოლოდ მასზე. თუ სხვა კომპონენტები ნელია, მაგალითად, მყარი დისკი, თქვენი კომპიუტერი შეანელებს ყველაზე მაგარი მხეცითაც კი!

როგორც ჩანს ყველაფერი გითხარი რაც მინდოდა, ახლა თუ რამე გაუგებარია ჰკითხე კომენტარებში! მხოლოდ ერთი მოთხოვნა - არ დაწეროთ, მაგალითად, "რომელი პროცესორი უკეთესია Intel i5-xxxx თუ amd fx-xx" და მსგავსი კითხვები. ყველა პროცესორი დიდი ხანია გამოცდილია და ერთმანეთთან შედარებით. ასევე არის რეიტინგები, რომლებიც მოიცავს ასობით მოდელს.

ალექსეი ვინოგრადოვი, 2013-10-06 რედაქტირებულია: 2018-06-15

  • კომენტარები (223)

  • კონტაქტში

    მინსკის რემონტი
    2013 წლის 07 ოქტომბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2013 წლის 07 ოქტომბერი

      უპასუხე

      • ოლეგ
        2017 წლის 21 იანვარი

        უპასუხე

        ოლეგ
        2017 წლის 21 იანვარი

        უპასუხე

    • BRedScorpius
      2016 წლის 06 ოქტომბერი

      უპასუხე

    ალექსანდრძორ
    2013 წლის 03 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ელენა მალიშევა
      2016 წლის 23 მაისი

      უპასუხე

      • ალექსეი ვინოგრადოვი
        2016 წლის 30 მაისი

        უპასუხე

    დიმიტრი
    2013 წლის 27 დეკემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2013 წლის 29 დეკემბერი

      უპასუხე

    ირინა
    2014 წლის 27 მაისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2014 წლის 04 ივნისი

      უპასუხე

      სანია
      2014 წლის 16 სექტემბერი

      უპასუხე

    რომა
    06 აგვისტო, 2014 წ

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2014 წლის 10 აგვისტო

      უპასუხე

    ორიონი
    2014 წლის 11 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2014 წლის 12 ნოემბერი

      უპასუხე

    ლეონიდი
    2014 წლის 30 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      05 დეკემბერი, 2014 წ

      უპასუხე

    ლეონიდი
    06 დეკემბერი, 2014 წ

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2014 წლის 07 დეკემბერი

      უპასუხე

    სერგეი
    2014 წლის 26 დეკემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2014 წლის 31 დეკემბერი

      უპასუხე

      • სერგეი
        2014 წლის 31 დეკემბერი

        უპასუხე

        • ალექსეი ვინოგრადოვი
          05 იანვარი, 2015 წელი

          უპასუხე

    3 ერა
    12 მარტი, 2015 წელი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      20 მარტი, 2015 წელი

      უპასუხე

    სტანისლავი
    2015 წლის 18 მარტი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      20 მარტი, 2015 წელი

      უპასუხე

    ვლადისლავი
    2015 წლის 30 მარტი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      05 აპრილი, 2015 წ

      უპასუხე

    პოლ
    2015 წლის 31 მარტი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      05 აპრილი, 2015 წ

      უპასუხე

    ალექსანდრე
    2015 წლის 18 ივნისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2015 წლის 26 ივნისი

      უპასუხე

    ალექსანდრე
    2015 წლის 18 ივნისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2015 წლის 26 ივნისი

      უპასუხე

    იგორ ნოვოჟილოვი
    2015 წლის 30 ივლისი

    უპასუხე

    არტიომი
    2015 წლის 18 აგვისტო

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2015 წლის 20 აგვისტო

      უპასუხე

    პოლ
    2015 წლის 11 დეკემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2015 წლის 14 დეკემბერი

      უპასუხე

      • პოლ
        2015 წლის 14 დეკემბერი

        უპასუხე

        • ალექსეი ვინოგრადოვი
          2016 წლის 10 იანვარი

          უპასუხე

    • რექსი
      2015 წლის 18 დეკემბერი

      უპასუხე

    ვიტა
    2016 წლის 23 აპრილი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 25 აპრილი

      უპასუხე

    ალექსანდრე ს.
    2016 წლის 06 მაისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 11 მაისი

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 12 მაისი

      უპასუხე

      • რომანი
        2016 წლის 10 ნოემბერი

        უპასუხე

    ალექსეი ვინოგრადოვი
    2016 წლის 11 მაისი

    უპასუხე

    იურა
    2016 წლის 01 ივნისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 01 ივნისი

      უპასუხე

    იურა
    2016 წლის 02 ივნისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 02 ივნისი

      უპასუხე

    იურა
    2016 წლის 02 ივნისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 02 ივნისი

      უპასუხე

    იურა
    2016 წლის 02 ივნისი

    უპასუხე

    ალექსანდრე ს.
    2016 წლის 06 ივნისი

    უპასუხე

    იურა
    2016 წლის 06 ივნისი

    უპასუხე

    • ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 07 ივნისი

      უპასუხე

    ალექსანდრე ს.
    2016 წლის 07 ივნისი

    უპასუხე

    იურა
    2016 წლის 07 ივნისი

    უპასუხე

    ვიაჩესლავ
    2016 წლის 21 ივნისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 28 ივლისი

      უპასუხე

    დიმიტრი
    2016 წლის 24 ივნისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 28 ივლისი

      უპასუხე

    ვადიმ
    2016 წლის 08 ივლისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 28 ივლისი

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 31 ივლისი

      უპასუხე

    კონსტანტინე
    2016 წლის 11 ივლისი

    უპასუხე

    • ალექსანდრე ს.
      05 აგვისტო, 2016წ

      უპასუხე

    ვიტალი
    2016 წლის 18 ივლისი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 28 ივლისი

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 31 ივლისი

      უპასუხე

    დენის
    05 აგვისტო, 2016წ

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      05 აგვისტო, 2016წ

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      05 აგვისტო, 2016წ

      უპასუხე

      გრიგოლ
      2016 წლის 07 ნოემბერი

      უპასუხე

    დიმიტრი
    2016 წლის 14 აგვისტო

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 18 აგვისტო

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 18 აგვისტო

      უპასუხე

    იური
    2016 წლის 17 აგვისტო

    უპასუხე

    • ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 18 აგვისტო

      უპასუხე

      • იური
        2016 წლის 19 აგვისტო

        უპასუხე

    ალექსანდრე ს.
    2016 წლის 19 აგვისტო

    უპასუხე

    რომანი
    2016 წლის 20 სექტემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 21 სექტემბერი

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 09 ოქტომბერი

      უპასუხე

    ლეონიდი
    2016 წლის 12 ოქტომბერი

    უპასუხე

    • ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 30 ნოემბერი

      უპასუხე

      • ლეონიდი
        2016 წლის 30 ნოემბერი

        უპასუხე

    კენტ
    2016 წლის 21 ოქტომბერი

    უპასუხე

    ვლადიმირ
    2016 წლის 22 ოქტომბერი

    უპასუხე

    • ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 24 ნოემბერი

      უპასუხე

    სტას
    2016 წლის 09 ნოემბერი

    უპასუხე

    სერიოგა
    2016 წლის 14 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 14 ნოემბერი

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 20 ნოემბერი

      უპასუხე

    იური
    2016 წლის 17 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 24 ნოემბერი

      უპასუხე

      • იური
        2017 წლის 06 თებერვალი

        უპასუხე

    ლეონიდი
    2016 წლის 28 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 30 ნოემბერი

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 02 დეკემბერი

      უპასუხე

    ნატალია
    2016 წლის 30 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 30 ნოემბერი

      უპასუხე

    ანდრეი
    2016 წლის 30 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 30 ნოემბერი

      უპასუხე

      ალექსანდრე ს.
      2016 წლის 02 დეკემბერი

      უპასუხე

    ანდრეი
    2016 წლის 30 ნოემბერი

    უპასუხე

    • ალექსეი ვინოგრადოვი
      2016 წლის 30 ნოემბერი

      უპასუხე

      • ალექსეი ვინოგრადოვი
        01 დეკემბერი, 2016 წ

        უპასუხე

    ანდრეი
    2016 წლის 30 ნოემბერი

    რა განსხვავებაა ოთხბირთვიან და რვა ბირთვიან სმარტფონის პროცესორებს შორის? ახსნა საკმაოდ მარტივია. რვა ბირთვიან ჩიპებს აქვთ ორჯერ მეტი პროცესორის ბირთვი, ვიდრე ოთხბირთვიანი ჩიპები. ერთი შეხედვით, რვა ბირთვიანი პროცესორი ორჯერ უფრო ძლიერი ჩანს, არა? სინამდვილეში, მსგავსი არაფერი ხდება. იმის გასაგებად, თუ რატომ არ აორმაგებს რვა ბირთვიანი პროცესორი სმარტფონის მუშაობას, საჭიროა გარკვეული ახსნა. უკვე ჩამოვიდა. რვაბირთვიანი პროცესორები, რომლებზეც სულ ახლახანს მხოლოდ ოცნება შეიძლებოდა, სულ უფრო ფართოვდება. მაგრამ აღმოჩნდება, რომ მათი ამოცანა არ არის მოწყობილობის მუშაობის გაზრდა.

    ოთხბირთვიანი და რვა ბირთვიანი პროცესორები. Შესრულება

    ტერმინები "რვა ბირთვი" და "ოთხბირთვიანი" თავად ასახავს CPU ბირთვების რაოდენობას.

    მაგრამ ამ ორი ტიპის პროცესორებს შორის მთავარი განსხვავება - ყოველ შემთხვევაში 2015 წლიდან - არის პროცესორის ბირთვების დაყენების გზა.

    ოთხბირთვიანი პროცესორით, ყველა ბირთვს შეუძლია ერთდროულად იმუშაოს, რათა უზრუნველყოს სწრაფი და მოქნილი მრავალფუნქციური დავალებები, გამარტივებული 3D თამაში, კამერის უფრო სწრაფი შესრულება და სხვა.

    თანამედროვე რვა ბირთვიანი ჩიპები, თავის მხრივ, უბრალოდ შედგება ორი ოთხბირთვიანი პროცესორისგან, რომლებიც ანაწილებენ განსხვავებულ ამოცანებს ერთმანეთში მათი ტიპის მიხედვით. ყველაზე ხშირად, რვა ბირთვიანი ჩიპი შეიცავს ოთხი ბირთვის კომპლექტს, უფრო დაბალი საათის სიჩქარით, ვიდრე მეორე ნაკრები. როდესაც რთული ამოცანის შესრულებაა საჭირო, მას ბუნებრივად უფრო სწრაფი პროცესორი იღებს.


    უფრო ზუსტი ტერმინი ვიდრე "რვა ბირთვი" იქნება "ორმაგი ოთხბირთვიანი". მაგრამ ეს არც ისე ლამაზად ჟღერს და არ არის შესაფერისი მარკეტინგული მიზნებისთვის. ამიტომ ამ პროცესორებს რვა ბირთვიანი ეწოდება.

    რატომ გვჭირდება პროცესორის ბირთვების ორი ნაკრები?

    რა არის პროცესორის ბირთვების ორი ნაკრების გაერთიანების მიზეზი, დავალებების ერთმანეთზე გადაცემა ერთ მოწყობილობაში? ენერგოეფექტურობის უზრუნველსაყოფად.

    უფრო მძლავრი CPU მოიხმარს მეტ ენერგიას და ბატარეა უფრო ხშირად დამუხტავს. და ბატარეები გაცილებით სუსტი რგოლია სმარტფონში, ვიდრე პროცესორები. შედეგად, რაც უფრო ძლიერია სმარტფონის პროცესორი, მით უფრო ტევადი ბატარეა სჭირდება.

    თუმცა, სმარტფონის ამოცანების უმეტესობისთვის არ დაგჭირდებათ ისეთი მაღალი გამოთვლითი შესრულება, როგორსაც თანამედროვე პროცესორი შეუძლია. საწყის ეკრანებს შორის ნავიგაცია, შეტყობინებების შემოწმება და ვებ ნავიგაციაც კი ნაკლებად პროცესორის ინტენსიური ამოცანებია.

    მაგრამ HD ვიდეო, თამაშები და ფოტოებთან მუშაობა ასეთი ამოცანებია. ამიტომ, რვა ბირთვიანი პროცესორები საკმაოდ პრაქტიკულია, თუმცა ამ გადაწყვეტას ძნელად შეიძლება ეწოდოს ელეგანტური. სუსტი პროცესორი უმკლავდება ნაკლებ რესურსზე ინტენსიურ დავალებებს. უფრო ძლიერი - უფრო რესურსზე ინტენსიური. შედეგად, ენერგიის საერთო მოხმარება მცირდება იმ სიტუაციასთან შედარებით, როდესაც მხოლოდ მაღალი საათის სიხშირის მქონე პროცესორი გაუმკლავდება ყველა დავალებას. ამრიგად, ორმაგი პროცესორი, პირველ რიგში, წყვეტს ენერგოეფექტურობის გაზრდის პრობლემას, ვიდრე შესრულების.

    ტექნოლოგიური მახასიათებლები

    ყველა თანამედროვე რვა ბირთვიანი პროცესორი დაფუძნებულია ARM არქიტექტურაზე, ე.წ. big.LITTLE.

    ეს რვა ბირთვიანი big.LITTLE არქიტექტურა გამოცხადდა 2011 წლის ოქტომბერში და საშუალებას აძლევდა ოთხ დაბალი ხარისხის Cortex-A7 ბირთვს ემუშავა ოთხ მაღალი ხარისხის Cortex-A15 ბირთვთან ერთად. მას შემდეგ, ARM იმეორებს ამ მიდგომას ყოველწლიურად, გვთავაზობს უფრო ქმედითუნარიან ჩიპებს რვა ბირთვიანი ჩიპის პროცესორის ორივე ნაკრებისთვის.

    ზოგიერთი უმსხვილესი მობილური მოწყობილობების ჩიპების მწარმოებელი ფოკუსირებულია ძალისხმევის ამ დიდ.პატარა "რვა ბირთვიან" მაგალითზე. ერთ-ერთი პირველი და ყველაზე გამორჩეული იყო Samsung-ის საკუთარი ჩიპი, ცნობილი Exynos. მისი რვა ბირთვიანი მოდელი გამოყენებულია Samsung Galaxy S4-ის შემდეგ, კომპანიის მოწყობილობების სულ მცირე ზოგიერთ ვერსიაში.

    ახლახან Qualcomm-მა ასევე დაიწყო big.LITTLE-ის გამოყენება თავის რვა ბირთვიან Snapdragon 810 CPU ჩიპებში. სწორედ ამ პროცესორზეა დაფუძნებული სმარტფონების ბაზარზე ისეთი ცნობილი ახალი პროდუქტები, როგორიცაა G Flex 2, რომელიც გახდა LG.

    2015 წლის დასაწყისში NVIDIA-მ წარადგინა Tegra X1, ახალი სუპერ ძლიერი მობილური პროცესორი, რომელიც კომპანიას აპირებს საავტომობილო კომპიუტერებისთვის. X1-ის მთავარი მახასიათებელია მისი კონსოლის გამოწვევა GPU, რომელიც ასევე ეფუძნება big.LITTLE არქიტექტურას. ანუ ისიც რვაბირთვიანი გახდება.

    არის თუ არა დიდი განსხვავება საშუალო მომხმარებლისთვის?

    არის თუ არა დიდი განსხვავება ოთხბირთვიან და რვა ბირთვიან სმარტფონის პროცესორს შორის საშუალო მომხმარებლისთვის? არა, სინამდვილეში ის ძალიან პატარაა, ამბობს ჯონ მანდი.

    ტერმინი "რვა ბირთვი" გარკვეულწილად დამაბნეველია, მაგრამ სინამდვილეში ნიშნავს ოთხბირთვიანი პროცესორების დუბლირებას. შედეგი არის ორი დამოუკიდებლად მოქმედი ოთხბირთვიანი ნაკრები, ერთ ჩიპთან ერთად ენერგოეფექტურობის გასაუმჯობესებლად.

    საჭიროა თუ არა რვა ბირთვიანი პროცესორი ყველა თანამედროვე სმარტფონში? ასეთი საჭიროება არ არსებობს, თვლის ჯონ მუნდი და მოჰყავს Apple-ის მაგალითი, რომელიც მხოლოდ ორბირთვიანი პროცესორით უზრუნველყოფს თავისი iPhone-ების ღირსეულ ენერგოეფექტურობას.

    ამრიგად, რვა ბირთვიანი ARM big.LITTLE არქიტექტურა არის ერთ-ერთი შესაძლო გადაწყვეტა სმარტფონებთან დაკავშირებით ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხის - ბატარეის მუშაობისთვის. ჯონ მუნდის თქმით, როგორც კი ამ პრობლემის სხვა გამოსავალი მოიძებნება, ერთ ჩიპში ორი ოთხბირთვიანი ნაკრების და მსგავსი გადაწყვეტილებების დაყენების ტენდენცია შეჩერდება.

    იცით თუ არა რვა ბირთვიანი სმარტფონის პროცესორების სხვა უპირატესობები?

    ნამდვილად მსოფლიოში პირველმა პროცესორებმა 8 ფიზიკური ბირთვით ერთ ჩიპზე, მიიპყრო ყველა პოტენციური მყიდველის ყურადღება. ნამდვილად შეუძლია რვა ბირთვიან ურჩხულს 10000 რუბლის ღირებულების კომპიუტერული ბაზრიდან ყველა მისი კონკურენტის აღმოფხვრა? ამ სტატიაში მკითხველი AMD-ის ერთ-ერთ პროდუქტს FX-8300 პროცესორს გაეცნობა. მახასიათებლები, მფლობელების და პროფესიონალების მიმოხილვები დაეხმარება მყიდველს გააცნობიეროს, სჭირდება თუ არა მას მრავალბირთვიანი კრისტალი.

    მწარმოებლის თვალით

    პროცესორის პირველად გაცნობისას, მოუმზადებელ მომხმარებლებს ძალიან ბევრი კითხვა უჩნდებათ. ერთ ჩიპზე რვა ბირთვის არსებობა და AMD FX-8300 პროდუქტის პოზიციონირება ბიუჯეტის კლასში, რომლის ფასი არ აღემატება 10 ათას რუბლს, აუცილებლად შეცდომაში შეჰყავს მყიდველი. ბოლოს და ბოლოს, იგივე Intel-ის წარმომადგენელი 8 ბირთვით (4 ფიზიკური ბირთვი და 4 ვირტუალური) კომპიუტერების ბაზარზე 3-ჯერ მეტი ღირს. მხოლოდ ეს არგუმენტი საკმარისია იმისთვის, რომ გავიგოთ ბაზარზე მიმდინარე მარკეტინგული ომი, რომელიც დაიწყო AMD-მა.

    IT ტექნოლოგიების დარგის ბევრი პროფესიონალი ამტკიცებს, რომ მინიმუმ 100 ბირთვი შეიძლება განთავსდეს ერთ ჩიპზე, მაგრამ სინამდვილეში, პროცესორის მუშაობა საბოლოოდ განისაზღვრება არა რაოდენობრივი კრიტერიუმებით, არამედ რეალურ პირობებში ტესტირების შედეგებით (ყოველდღე პროგრამები და თამაშები).

    სპეციფიკაციები

    ახალი თაობის წარმომადგენელი FX-8300 პროცესორი აგებულია 32 ნანომეტრიანი ტექნოლოგიის გამოყენებით, აქვს შემცირებული სითბოს გაფრქვევა (95 ვატი ძველი თაობის მრავალბირთვიანი კრისტალების 125 ვატთან შედარებით) და განკუთვნილია AM3 plus პლატფორმაზე ინსტალაციისთვის. . ამასთან, გადატვირთვის მოყვარულებს აინტერესებთ, რომ ძირითადი სიხშირის უმნიშვნელო მატებასთან ერთად, მკვეთრად იზრდება არა მხოლოდ ენერგიის მოხმარება, არამედ ენერგიის გაფრქვევის ემისია. მწარმოებელმა ახალ პროდუქტს დაარქვა კოდური სახელი Vishera (ბულდოზერი გარკვეულწილად უფრო თანხმოვანი იყო მაღალ პროდუქტიულობასთან).

    ერთ ჩიპს აქვს სამ დონის ქეშირების სისტემა, როგორც დანერგილია ყველა მძლავრ პროცესორში, მაგრამ AMD-ის ტექნოლოგებმა აქაც მოახერხეს მოტყუება. პირველი დონის ქეში არის 384 KB. უფრო მეტიც, ეს მოცულობა არ არის განაწილებული თითოეულ ბირთვზე თანაბრად, არამედ ჯამდება ოთხ წყვილ ბირთვს შორის. იმავე პრინციპით მუშაობს მეორე დონის ქეში, რომლის საერთო მოცულობაა 8 მბ. L3-ზე არასდროს არ არის პრობლემა - ის საერთოა ყველა ბირთვისთვის და არის 8 მბ.

    თანამედროვე ტექნოლოგიების მხარდაჭერა

    FX-8300 Black Edition კრისტალს შეუძლია იმუშაოს 64-ბიტიან პლატფორმებთან ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის დონეზე. მაგრამ ასეთი ძლიერი მახასიათებლებით არ არსებობს გრაფიკული ბირთვი. მაგრამ ოპერატიული მეხსიერების მხარდაჭერით, კრისტალი იდეალურად წესრიგშია - ნებისმიერი ზომის DDR3 ჩიპი (ჯამში შემოიფარგლება 128 გიგაბაიტამდე), მუშაობს ნებისმიერ სიხშირეზე და თუნდაც ტექნიკის მიერ განხორციელებული ECC ფუნქციით. ბევრი პროფესიონალი თავის მიმოხილვებში ირწმუნება, რომ AMD-ის პროდუქტებს RAM-ით ყოველთვის აკლია Intel პროცესორები.

    ბროლის მიერ მხარდაჭერილი სტანდარტული ინსტრუქციების არსებობა არავის გააკვირვებს, მაგრამ ღირს ფოკუსირება აპარატურის შესაძლებლობებზე და ვირტუალური გარემოს შექმნაზე. ზედაპირულად, ტესტირების გარეშე, ყველაფერი საკმაოდ მიმზიდველად გამოიყურება - ღირსეული ფიზიკური მონაცემები და ყველა თანამედროვე ტექნოლოგიების სრული მხარდაჭერა.

    შეხვდით წარმომადგენელს

    მწარმოებელმა სწორი ნაბიჯი გადადგა მომხმარებლებისკენ, როდესაც ბაზარს უზრუნველყო პროცესორის ორი მოდიფიკაცია: BOX კონფიგურაციაში და მოდელი გამაგრილებლის გარეშე - FX-8300 OEM. ფაქტია, რომ ამ კრისტალს ბევრი თამაშის მოყვარული ყიდულობს, რათა კიდევ უფრო გაზარდოს შესრულება ოვერკლიკის საშუალებით. შესაბამისად, სტანდარტული გაგრილების სისტემა შეიცვალა უფრო სერიოზული ანალოგით, რომელიც ინარჩუნებს თერმული შეფუთვას 95-150 ვატი სიმძლავრის გაფრქვევის ფარგლებში.

    ყუთში ასლი არაფრით განსხვავდება სხვა AMD პროცესორებისგან. იგივე უზარმაზარი ყუთი, დამზადებულია მუქი (წითელ-შავი) ან ღია (წითელ-თეთრი) ფერებში. შიგნით ბროლისა და ქულერის გარდა არის AMD-ის ბრენდის სტიკერი, თერმული პასტა და მწარმოებლის უამრავი მაკულატურა.

    რეკომენდაციები გაგრილების სისტემის არჩევისთვის პროცესორის გადატვირთვისთვის

    რვა ბირთვიანი კრისტალისთვის სწორი გამაგრილებლის არჩევა რაიმე განსაკუთრებულ პრობლემას არ შეუქმნის არცერთ მფლობელს, რადგან ნებისმიერ მომხმარებელს შეუძლია განსაზღვროს სითბოს გაფრქვევის დიაპაზონი (150 ვატამდე). თუმცა, ამ ეტაპზე ბევრი მყიდველი უშვებს პირველ კრიტიკულ შეცდომას. FX-8300 პროცესორისთვის, რომლის გადატვირთვა პრიორიტეტულია, შეძენილია ძალიან ძვირი გაგრილების სისტემა. ზოგჯერ ქულერის ფასი ბროლის ღირებულების 50-100%-ია. ყოველივე ამის შემდეგ, ლოგიკურად ეს თანხა შეიძლება დაიხარჯოს უფრო მძლავრ პროცესორზე.

    პროფესიონალები თავიანთ მიმოხილვებში გირჩევენ არ დაიცვან დაინტერესებული გამყიდველების რეკომენდაციები და გამაგრილებლის ყიდვისას შემოიფარგლოთ ბიუჯეტით, რომელიც არ აღემატება პროცესორის ღირებულების 20%-ს. გაგრილების შემდეგ იაფმა სისტემებმა დაამტკიცეს, რომ კარგად მუშაობენ: Zalman CNPS5X, Arctic Freezer 7 Pro, DeepCool Gammaxx 300 და Scytle Katana.

    მღელვარების მაძიებლებისთვის

    FX-8300 პროცესორის მიმოხილვის შესწავლის შემდეგ, ბევრი დამწყები დაუყოვნებლივ შეადარებენ შესრულებას Intel-ის ანალოგთან. ნათელია, რომ ეს იქნება ფლაგმანი Core I7. სინთეტიკური ტესტების გამოყენება მომხმარებელს უბიძგებს დაარწმუნოს, რომ AMD-ის ახალი პროდუქტი საკმაოდ კონკურენტუნარიანია. ინტელის ტოპ წარმომადგენლისგან სხვაობა დაახლოებით 20%-ია. AMD კრისტალის გადატვირთვა ხელს უწყობს შეუსაბამობის შემცირებას.

    რესურსზე ინტენსიური თამაშების ტესტირებისას, გადატვირთვა აღარ არის საკმარისი იმისათვის, რომ FX-8300 პროცესორი უფრო დაუახლოვდეს Intel-ის ფლაგმანის შესრულებას. სატესტო სათამაშოები "უცხოპლანეტელი მტაცებლის წინააღმდეგ" და "მეტრო 2033" აჩვენებს Core I7-ის აშკარა უპირატესობას. ორი რვა ბირთვიანი პროცესორის შედარება ვიდეოს კოდირებისა და დამუშავების პროგრამებში, ასევე 3D მოდელირებაში გამორიცხულია. AMD-ის წარმომადგენელი უბრალოდ კარგავს ადგილს, აჩვენებს ძალიან დაბალ შესრულებას (20-30%).

    ბრძოლა ფასის კატეგორიაში

    FX-8300 პროცესორისთვის უმჯობესია ჩაატაროთ მუშაობის ტესტი მსგავსი კლასის მოწყობილობებთან, ვიდრე ბირთვების რაოდენობას. ბიუჯეტის სეგმენტში არის მე -4 თაობის მრავალი წარმომადგენელი, სახელწოდებით Core I3. მართალია, ისინი აღჭურვილია მხოლოდ ორი ფიზიკური ბირთვით და აქვთ უფრო მცირე ქეში.

    სინთეზურ ტესტებში არავის აქვს შანსი FX-8300-ის წინააღმდეგ. Intel-ის წარმომადგენელი უბრალოდ უარს ამბობს ყველა პოზიციაზე, როგორც დამოუკიდებელ მუშაობაში, ასევე სიმბიოზში RAM-თან და ვიდეო ადაპტერთან. თუმცა, სიტუაცია გამოსწორებულია რეალურ აპლიკაციებთან და თამაშებთან ექსპერიმენტებში. როგორც ჩანს, 2 ბირთვი 8-ის წინააღმდეგ, უფსკრული უნდა იყოს 4-ჯერ. მაგრამ Core I3 წარმომადგენელი მხოლოდ 15-20% -ით ჩამორჩება თავის მოწინააღმდეგეს შესრულებაში. და რაც შეეხება 3D მოდელირებას და ვიდეოს დაშიფვრას, AMD-ის წარმომადგენელი უბრალოდ ზარალდება და სიხშირის გადატვირთვა ვერ შეძლებს სიტუაციის გამოსწორებას.

    FX-8300 პროცესორების ბევრმა მფლობელმა, რომლის გადატვირთვა პრიორიტეტი იყო შეძენისას, მოახერხა უცნაური მახასიათებლის აღმოჩენა: იმავე ბიუჯეტის კლასში არ არსებობს დედაპლატები, რომლებიც მხარს უჭერენ ბირთვის სიხშირის გაზრდას და შეუძლიათ მუშაობდნენ ჩიპზე ძაბვის გაზრდით. გადატვირთვის საჭირო სისტემები ძვირადღირებული სათამაშო კლასშია და აქვთ შესაბამისი ღირებულება (15-20 ათასი რუბლი). ბუნებრივია, ბევრ პოტენციურ მყიდველს აღარ სურს ყიდვა overclocking-ისთვის.

    პროფესიონალები გირჩევენ მოძებნოთ დედაპლატები ბიუჯეტის კლასში, რომლებიც მხარს უჭერენ პროცესორებს 4,5 გჰც-მდე და შეუძლიათ დააყენონ მულტიპლიკატორი ბირთვებისთვის. ეს მონაცემები საკმაოდ საკმარისია სახლში ბროლის გადატვირთვისთვის. აქ მთავარია ყურადღება მიაქციოთ კომპიუტერის კორპუსს. პროცესორიდან დიდი რაოდენობით სითბო ძალიან ეფექტურად უნდა მოიხსნას სისტემის ერთეულის გარეთ.

    საბოლოო მომხმარებლების შესახებ

    ზემოაღნიშნული მიმოხილვის ბევრმა მკითხველმა უკვე გააცნობიერა, რომ ბიუჯეტური კლასის FX-8300 პროცესორი და 8 ბირთვიანი არის AMD-ის უახლესი, რომელიც საკუთარი ტექნოლოგიების გაუმჯობესების ნაცვლად, ცდილობს თავისი კონკურენტი Intel-ის მოხსნას ბაზრიდან. თუმცა ყველაფერი ისეთი ცუდი არ არის, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს.

    იაფფასიანი რვა ბირთვიანი წარმომადგენელი, უპირველეს ყოვლისა, საინტერესო იქნება რესურსზე ინტენსიური დინამიური თამაშების ყველა გულშემატკივრისთვის. როგორც ტესტები აჩვენებს, პროცესორს ჯერ კიდევ შეუძლია მონაცემთა დიდი ნაკადის დამუშავება. არ დაივიწყოთ სწრაფი DDR3 მეხსიერების მოდულების მხარდაჭერა, რადგან ნებისმიერი თამაში პირდაპირ დამოკიდებულია სისტემაში არსებული კრისტალის, ოპერატიული მეხსიერების, ვიდეო ბარათისა და მყარი დისკის სიმბიოზზე. შესაბამისად, სწორი კომპონენტების შერჩევით, მოთამაშეს შეუძლია მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოს თავისი სისტემის მუშაობა.

    ბოლოს და ბოლოს

    AMD პროდუქტების სილამაზე კომპიუტერის შემდგომ ბაზარზე არის ის, რომ ერთ დედაპლატს შეუძლია მრავალი თაობის პროცესორების განთავსება ერთი ათწლეულის განმავლობაში. იგივეს ვერ ვიტყვით Intel-ის პროდუქტებზე - კრისტალების ყოველი თაობა მოითხოვს ახალი დედაპლატის შეძენას. ბუნებრივია, FX-8300 პროცესორი იქნება დაინტერესებული პირველ რიგში იმ მყიდველებისთვის, რომლებმაც გადაწყვიტეს განახლება. მედიის პროფესიონალების მიმოხილვები გვარწმუნებს, რომ ეს იქნება მომხმარებლისთვის ყველაზე ეფექტური და იაფი გამოსავალი.

    თუ ვსაუბრობთ ახალი კომპიუტერის ასამბლეის შეძენაზე, მაშინ ყიდვამდე უნდა შეადგინოთ დავალებების სია, რომლებისთვისაც შეძენილია პროცესორი. საშინაო მოხმარებისთვის, მულტიმედიური და რესურსებით ინტენსიურ თამაშებთან მუშაობისთვის მიზანშეწონილია FX-8300-ის შეძენა. სხვა შემთხვევაში, უმჯობესია უპირატესობა მიანიჭოთ Intel-ის წარმომადგენლებს.

    მობილური ინდუსტრიის განვითარებასთან ერთად, ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მნიშვნელოვანი პროგრესი იქნა მიღწეული მობილური ტელეფონებისთვის პროცესორების შემუშავებაში. ახლა ჩვენთვის ჩვეულებრივია სმარტფონის ნახვა პროცესორით ოთხი, ექვსი, რვა და თუნდაც ათი ბირთვით.

    AnTuTu-ს ანგარიშში ყველაზე პოპულარული სმარტფონების შესახებ 2016 წლის მესამე კვარტალში აღმოჩნდა, რომ ამ პერიოდში რვა ბირთვიანი (რვა ბირთვიანი) პროცესორები გახდა მთავარი სმარტფონებისთვის. მათი ბაზრის წილი 50%-ზე მეტია. რა არის ძირითადი სტრუქტურა რვა ბირთვიან ჩიპებში? როგორ ადარებენ ერთმანეთს ეს პროცესორები?

    იმის გასაგებად, თუ როგორ მუშაობს ჩიპები ამ საკითხებზე, მოდით გადავხედოთ რამდენიმე პოპულარულ რვა ბირთვიან ჩიპს ბაზარზე.

    Qualcomm Snapdragon 625

    2016 წელს Qualcomm პრემიუმ სეგმენტში აქვს უახლესი ოთხბირთვიანი პროცესორები, როგორიცაა Snapdragon 821 და Snapdragon 820, ხოლო ბაზრის საშუალო ბიუჯეტის სეგმენტში Qualcomm Snapdragon იყენებს რვა ბირთვიან პროცესორებს 600 სერიიდან. მაგალითად, ერთ-ერთი მათგანია Qualcomm Snapdragon 625. იგი დამზადებულია 14 ნმ ტექნოლოგიით და აქვს რვა ARM Cortex-A53 ბირთვი პარალელურად მუშაობისას, 2.0 გჰც-მდე საათის სიჩქარით.

    გრაფიკის მონაცემები აღებულია Samsung Galaxy C7 სმარტფონის (Snapdragon 625) ტესტებიდან.

    ტიპიური Snapdragon 625 მოწყობილობებია Redmi 4 მაღალი დონის ვერსია და Samsung Galaxy C7.

    Qualcomm Snapdragon 652

    Qualcomm-ის 600 სერიის კიდევ ერთი წარმომადგენელი არის Snapdragon 652 ჩიპი, რომელიც დამზადებულია ტექნიკური მახასიათებლების მიხედვით. 28 ნმ პროცესი და დიდი. LITTLE პროცესორის კონფიგურაცია (არქიტექტურა, რომელზედაც მუშაობენ მაღალი ხარისხის და ენერგოეფექტური ბირთვები), რომელიც აერთიანებს ოთხი მაღალი ხარისხის ARM Cortex-A72 და ოთხი ენერგოეფექტური Cortex-A53 ბირთვის სტრუქტურას. საათის სიჩქარე 1.8 გჰც-მდე. ეს ცენტრალური პროცესორი მუშაობს Adreno 510 GPU-სთან ერთად.

    ფიგურაში ნაჩვენები ჰისტოგრამა აღებულია Samsung Galaxy A9-ის (Snapdragon 652) ტესტებიდან.

    ტესტებში უპირატესობა არის Snapdragon 652 მხარეს, 625 ვერსიასთან შედარებით, როგორც ერთბირთვიან, ისე მრავალბირთვიან რეჟიმში, ოთხი ძლიერი ARM Cortex-A72 ბირთვის გამოყენების გამო.

    Qualcomm Snapdragon 652 ჩიპი აძლიერებს სმარტფონებს, როგორიცაა Samsung Galaxy A9, Xiaomi Max მაღალი დონის ვერსიები.

    Samsung Exynos 8890

    Exynos 8890 პროცესორი არის დღევანდელი პრემიუმ ჩიპი Samsung-ისგან. იგი აგებულია 14 ნმ ტექნოლოგიის გამოყენებით. შედგება 8 ბირთვისგან, რომელიც დაფუძნებულია ARM big.LITTLE არქიტექტურაზე, მათ შორის ოთხი დიდი ბირთვი Samsung "M1 Mongoose"-დან 2.3 გჰც სიხშირით და ოთხი ენერგოეფექტური Cortex-A53 ბირთვი 1.6 გჰც სიხშირით. ამოცანიდან გამომდინარე, გამოსავალი გადადის პროცესორის ბირთვების კლასტერში, რომელიც საუკეთესოდ შეეფერება. ენერგოეფექტური ბირთვები ასრულებენ მარტივ დავალებებს და საჭიროების შემთხვევაში, მაგალითად, 3D თამაშები, big.LITTLE მოიცავს ძლიერ ბირთვებს.

    ზემოთ მოცემული ჰისტოგრამა აღებულია Samsung Galaxy S7-ის (Exynos 8890) ტესტებიდან.

    Samsung Exynos 8890 მუშაობს Mali-T880 GPU MP12 ვიდეო ჩიპთან ერთად, რაც მას მაღალ შესრულებას აძლევს 2D და 3D გრაფიკის დამუშავებაში. ეს უზრუნველყოფს Exynos 8890-ს კარგ შესრულებას როგორც ერთბირთვიან, ისე მრავალბირთვიან ტესტებში, რაც აღემატება 10000 ქულას.

    მიუხედავად იმისა, რომ Exynos 8890 ჩიპის გამოშვებიდან თითქმის ერთი წელი გავიდა, ის აგრძელებს კარგი შესრულების შედეგებს და აქტიურად გამოიყენება პრემიუმ სეგმენტში. დღეს Exynos 8890-ზე დაფუძნებული სმარტფონი არის Samsung Galaxy S7.

    Hisilicon Kirin 960

    ცოტა ხნის წინ ყურადღება მიიპყრო ახალმა Hisilicon Kirin 960 პროცესორმა, რომელიც გამოვიდა 2016 წლის შემოდგომაზე. ეს არის ასევე 8 ბირთვიანი პროცესორი, რომელიც მიმართულია სმარტფონების ბაზრის ტოპ სეგმენტზე. იგი დამზადებულია 16 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით, აქვს ოთხი Cortex-A73 ბირთვი 2.4 გჰც სიხშირით და ოთხი Cortex-A53 ბირთვი 1.8 გჰც სიხშირით. სხვადასხვა შესრულების ბირთვების ეს ორი კლასტერი მოქმედებს big.LITTLE არქიტექტურაზე.

    ფიგურაში ჰისტოგრამა ეფუძნება Huawei Mate 9 (Kirin 960) ტესტის შედეგებს.

    Kirin 960-მა ტესტში კარგად გაიტანა ოთხი თანამედროვე ძლიერი ARM Cortex-A73 ბირთვის არსებობის წყალობით. მრავალბირთვიან რეჟიმში პროცესორი აგროვებს 13000 ქულას, მხოლოდ Samsung Exynos 8890-ს აქვს მეტი სმარტფონი Huawei Mate 9 მუშაობს Kirin 960 ჩიპზე.

    MediaTek Helio P10

    MediaTek helio P10 პროცესორი არის რვა ბირთვიანი საშუალო დიაპაზონის CPU, რომელიც აგებულია TSMC HPC+ 28 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით. Helio P10-ს აქვს 8 Cortex-A53 ბირთვი 2.0 გჰც-მდე საათის სიხშირით, დაწყვილებული ARM Mali-T860 MP2 700 MHz ვიდეო ჩიპთან. Helio P10 არის კარგად დაბალანსებული პროცესორი საშუალო ბიუჯეტის სმარტფონებისთვის.

    ჰისტოგრამა აღებულია OPPO R9 (helio P10) სმარტფონის ტესტებიდან.

    როგორც ხედავთ, აქ ქულები არ არის ისეთი მაღალი, როგორც წინა განხილულ პროცესორებში. მაგრამ მაინც, მისი შესრულება სავსებით საკმარისია ყოველდღიური ამოცანებისთვის. ეს CPU გამოიყენება მოწყობილობებში, როგორიცაა OPPO R9, Meizu Note 3 და სხვა.

    დასკვნები

    როგორც ხედავთ, მართლაც ბევრი განსხვავებაა თანამედროვე რვა ბირთვიანი პროცესორების პარამეტრებში წარმოების პროცესის, CPU არქიტექტურისა და ოპერაციული სიხშირის თვალსაზრისით. სხვადასხვა სიმძლავრის ბირთვების კომბინაცია იძლევა მრავალ განსხვავებულ კომბინაციას სხვადასხვა დონის პროცესორების შესაქმნელად, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სმარტფონებისთვის ბაზრის სხვადასხვა სეგმენტში.

    კერძოდ, Qualcomm იყენებს ყველაზე მოწინავე წარმოების ტექნოლოგიას (14 ნმ) 8-ბირთვიანი პროცესორებისთვის თავის Snapdragon 625 ჩიპში, რაც იძლევა მაღალი ეფექტურობისა და ბატარეის დაბალი გადინების საშუალებას. და უკვე Hisilicon Kirin 960 გვიჩვენებს ჩინელი მწარმოებლების განვითარების სიძლიერეს, რომლებიც ეწევიან ამერიკელ და კორეელ ჩიპების მწარმოებლებს. Samsung-სა და MediaTek-ს ჰყავთ საკუთარი მომხმარებლები და თავდაჯერებულად იკავებენ ბაზრის თავიანთ ნაწილს.

    პირველი კომპიუტერული პროცესორები მრავალი ბირთვით გამოჩნდა სამომხმარებლო ბაზარზე ჯერ კიდევ 2000-იანი წლების შუა ხანებში, მაგრამ ბევრ მომხმარებელს ჯერ კიდევ არ ესმის, რა არის მრავალბირთვიანი პროცესორები და როგორ გაიგოს მათი მახასიათებლები.

    სტატიის ვიდეო ფორმატი "მთელი სიმართლე მრავალ ბირთვიანი პროცესორების შესახებ"

    მარტივი ახსნა კითხვაზე "რა არის პროცესორი"

    მიკროპროცესორი კომპიუტერის ერთ-ერთი მთავარი მოწყობილობაა. ეს მშრალი ოფიციალური სახელი ხშირად მცირდება უბრალოდ "პროცესორად"). პროცესორი არის მიკროსქემა, რომლის ფართობი შედარებულია ასანთის კოლოფთან. თუ გნებავთ, პროცესორი ჰგავს მანქანის ძრავას. ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი, მაგრამ არა ერთადერთი. მანქანას ასევე აქვს ბორბლები, კორპუსი და ფლეიერი ფარებით. მაგრამ ეს არის პროცესორი (მანქანის ძრავის მსგავსად), რომელიც განსაზღვრავს "მანქანის" სიმძლავრეს.

    ბევრი ადამიანი პროცესორს უწოდებს სისტემურ ერთეულს - "ყუთს", რომელშიც განთავსებულია კომპიუტერის ყველა კომპონენტი, მაგრამ ეს ფუნდამენტურად არასწორია. სისტემური ერთეული არის კომპიუტერის ქეისი მის ყველა კომპონენტთან ერთად - მყარი დისკი, ოპერატიული მეხსიერება და მრავალი სხვა ნაწილი.

    პროცესორის ფუნქცია - გამოთვლა. არ აქვს მნიშვნელობა კონკრეტულად რომელი. ფაქტია, რომ კომპიუტერის ყველა სამუშაო ეფუძნება მხოლოდ არითმეტიკულ გამოთვლებს. შეკრება, გამრავლება, გამოკლება და სხვა ალგებრა - ეს ყველაფერი ხდება მიკროსქემის საშუალებით, რომელსაც ეწოდება "პროცესორი". და ასეთი გამოთვლების შედეგები ნაჩვენებია ეკრანზე თამაშის, Word ფაილის ან უბრალოდ დესკტოპის სახით.

    კომპიუტერის ძირითადი ნაწილი, რომელიც ახორციელებს გამოთვლებს რა არის პროცესორი.

    რა არის პროცესორის ბირთვი და მრავალბირთვიანი

    პროცესორის საუკუნეების დასაწყისიდან ეს მიკროსქემები იყო ერთბირთვიანი. ბირთვი, ფაქტობრივად, თავად პროცესორია. მისი მთავარი და მთავარი ნაწილი. პროცესორებს ასევე აქვთ სხვა ნაწილები - ვთქვათ, "ფეხები" - კონტაქტები, მიკროსკოპული "ელექტრული გაყვანილობა" - მაგრამ სწორედ ის ბლოკი, რომელიც პასუხისმგებელია გამოთვლებზე, ე.წ. პროცესორის ბირთვი. როდესაც პროცესორები ძალიან მცირე გახდა, ინჟინრებმა გადაწყვიტეს რამდენიმე ბირთვის გაერთიანება ერთი პროცესორის "ქეისში".

    თუ წარმოგიდგენიათ პროცესორი, როგორც ბინა, მაშინ ბირთვი არის დიდი ოთახი ასეთ ბინაში. ერთოთახიანი ბინა არის ერთი პროცესორის ბირთვი (დიდი ოთახი-დარბაზი), სამზარეულო, აბაზანა, დერეფანი... ოროთახიანი ბინა არის ორი პროცესორის ბირთვი სხვა ოთახებთან ერთად. არის სამ, ოთხ და კიდევ 12 ოთახიანი ბინა. იგივე ხდება პროცესორებთან დაკავშირებით: ერთი "ბინის" კრისტალის შიგნით შეიძლება იყოს რამდენიმე "ოთახის" ბირთვი.

    მრავალბირთვიანი- ეს არის ერთი პროცესორის დაყოფა რამდენიმე იდენტურ ფუნქციურ ბლოკად. ბლოკების რაოდენობა არის ბირთვების რაოდენობა ერთი პროცესორის შიგნით.

    მრავალბირთვიანი პროცესორების სახეები

    არსებობს მცდარი წარმოდგენა: "რაც მეტი ბირთვი აქვს პროცესორს, მით უკეთესი". სწორედ ასე ცდილობენ საკითხის წარმოჩენას მარკეტოლოგები, რომლებიც ფულს იღებენ ამ სახის მცდარი წარმოდგენის შესაქმნელად. მათი ამოცანაა გაყიდონ იაფი პროცესორები, უფრო მეტიც, უფრო მაღალ ფასებში და დიდი რაოდენობით. სინამდვილეში, ბირთვების რაოდენობა შორს არის პროცესორების მთავარი მახასიათებლისგან.

    დავუბრუნდეთ პროცესორების და ბინების ანალოგიას. ოროთახიანი ბინა უფრო ძვირი, კომფორტული და პრესტიჟულია ვიდრე ერთოთახიანი. ოღონდ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს ბინები განლაგებულია იმავე უბანში, ერთნაირად აღჭურვილია და მათი რემონტი მსგავსია. არის სუსტი ოთხბირთვიანი (ან თუნდაც 6 ბირთვიანი) პროცესორები, რომლებიც საგრძნობლად სუსტია, ვიდრე ორბირთვიანი. მაგრამ ამის დაჯერება ძნელია: რა თქმა უნდა, დიდი რიცხვების 4 ან 6 მაგია "ზოგიერთი" ორის წინააღმდეგ. თუმცა, ეს არის ზუსტად ის, რაც ხდება ძალიან, ძალიან ხშირად. როგორც ჩანს, იგივე ოთხოთახიანი ბინაა, ოღონდ დანგრეულ მდგომარეობაში, რემონტის გარეშე, სრულიად მოშორებულ უბანში - და თუნდაც მდიდრული ოროთახიანი ბინის ფასად ცენტრში.

    რამდენი ბირთვია პროცესორის შიგნით?

    პერსონალური კომპიუტერებისა და ლეპტოპებისთვის, ერთბირთვიანი პროცესორები რამდენიმე წელია სათანადოდ არ იწარმოება და ძალიან იშვიათია მათი გაყიდვა. ბირთვების რაოდენობა იწყება ორიდან. ოთხი ბირთვი - როგორც წესი, ეს უფრო ძვირი პროცესორებია, მაგრამ მათგან არის დაბრუნება. ასევე არის 6 ბირთვიანი პროცესორები, რომლებიც წარმოუდგენლად ძვირია და პრაქტიკული თვალსაზრისით გაცილებით ნაკლებად გამოსადეგია. რამდენიმე ამოცანას შეუძლია მიაღწიოს შესრულების გაძლიერებას ამ ამაზრზენი კრისტალებზე.

    იყო AMD-ის ექსპერიმენტი 3 ბირთვიანი პროცესორების შესაქმნელად, მაგრამ ეს უკვე წარსულშია. საკმაოდ კარგად გამოვიდა, მაგრამ მათი დრო გავიდა.

    სხვათა შორის, AMD ასევე აწარმოებს მრავალბირთვიან პროცესორებს, მაგრამ, როგორც წესი, ისინი მნიშვნელოვნად სუსტია ვიდრე Intel-ის კონკურენტები. მართალია, მათი ფასი გაცილებით დაბალია. თქვენ უბრალოდ უნდა იცოდეთ, რომ AMD-ის 4 ბირთვი თითქმის ყოველთვის შესამჩნევად სუსტი აღმოჩნდება, ვიდრე იგივე 4 ბირთვი Intel-ისგან.

    ახლა თქვენ იცით, რომ პროცესორებს აქვთ 1, 2, 3, 4, 6 და 12 ბირთვი. ძალიან იშვიათია ერთბირთვიანი და 12 ბირთვიანი პროცესორები. სამბირთვიანი პროცესორები წარსულის საგანია. ექვსბირთვიანი პროცესორები ან ძალიან ძვირია (Intel) ან არც ისე ძლიერი (AMD), რომ მეტს გადაიხდით ნომერში. 2 და 4 ბირთვი ყველაზე გავრცელებული და პრაქტიკული მოწყობილობებია, სუსტიდან ყველაზე ძლიერებამდე.

    მრავალბირთვიანი პროცესორის სიხშირე

    კომპიუტერული პროცესორების ერთ-ერთი მახასიათებელია მათი სიხშირე. იგივე მეგაჰერცი (და უფრო ხშირად გიგაჰერცი). სიხშირე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია, მაგრამ შორს არის ერთადერთი. დიახ, ალბათ არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი. მაგალითად, 2 გიგაჰერციანი ორბირთვიანი პროცესორი უფრო მძლავრი შეთავაზებაა, ვიდრე მისი 3 გიგაჰერციანი ერთბირთვიანი ძმა.

    სრულიად არასწორია ვივარაუდოთ, რომ პროცესორის სიხშირე უდრის მისი ბირთვების სიხშირეს, გამრავლებული ბირთვების რაოდენობაზე. მარტივად რომ ვთქვათ, 2-ბირთვიან პროცესორს, რომლის ძირითადი სიხშირეა 2 გჰც, საერთო სიხშირე არავითარ შემთხვევაში არ უდრის 4 გიგაჰერცს! „საერთო სიხშირის“ ცნებაც კი არ არსებობს. Ამ შემთხვევაში, CPU სიხშირეუდრის ზუსტად 2 გჰც. არ არის გამრავლება, შეკრება ან სხვა ოპერაციები.

    და ისევ პროცესორებს ბინებად „ვაქცევთ“. თუ თითოეულ ოთახში ჭერის სიმაღლე 3 მეტრია, მაშინ ბინის მთლიანი სიმაღლე იგივე დარჩება - იგივე სამი მეტრი და არც ერთი სანტიმეტრი. რამდენი ოთახიც არ უნდა იყოს ასეთ ბინაში, ამ ოთახების სიმაღლე არ იცვლება. ასევე პროცესორის ბირთვების საათის სიჩქარე. ის არ იკრიბება და არ მრავლდება.

    ვირტუალური მრავალბირთვიანი, ან Hyper-Threading

    ასევე არსებობს ვირტუალური პროცესორის ბირთვები. Intel-ის პროცესორებში Hyper-Threading ტექნოლოგია აიძულებს კომპიუტერს „იფიქროს“, რომ რეალურად არის 4 ბირთვი ორბირთვიან პროცესორში. ჰგავს ერთ მყარ დისკს იყოფა რამდენიმე ლოგიკურად- ადგილობრივი დისკები C, D, E და ასე შემდეგ.

    ჰიპერThreading არის ძალიან სასარგებლო ტექნოლოგია მთელი რიგი ამოცანებისთვის.. ზოგჯერ ისეც ხდება, რომ პროცესორის ბირთვი მხოლოდ ნახევრად გამოიყენება, ხოლო მის შემადგენლობაში დარჩენილი ტრანზისტორები უმოქმედოა. ინჟინრებმა გამოიგონეს გზა, რათა ამ „უსაქმურებმაც“ იმუშაონ, თითოეული ფიზიკური პროცესორის ბირთვის ორ „ვირტუალურ“ ნაწილად გაყოფით. თითქოს საკმაოდ დიდი ოთახი ტიხრით იყოფა ორად.

    აქვს თუ არა ამას რაიმე პრაქტიკული აზრი? ხრიკი ვირტუალური ბირთვით? ყველაზე ხშირად - დიახ, თუმცა ეს ყველაფერი დამოკიდებულია კონკრეტულ ამოცანებზე. როგორც ჩანს, უფრო მეტი ოთახია (და რაც მთავარია, ისინი უფრო რაციონალურად გამოიყენება), მაგრამ ოთახის ფართობი არ შეცვლილა. ოფისებში, ასეთი ტიხრები წარმოუდგენლად სასარგებლოა და ზოგიერთ საცხოვრებელ ბინაშიც. სხვა შემთხვევებში, ოთახის დაყოფას აზრი არ აქვს (პროცესორის ბირთვის ორ ვირტუალურზე დაყოფა).

    გაითვალისწინეთ, რომ ყველაზე ძვირი და პროდუქტიული კლასის პროცესორებიბირთვიi7 არის სავალდებულო აღჭურვილიჰიპერძაფები. მათ აქვთ 4 ფიზიკური ბირთვი და 8 ვირტუალური. გამოდის, რომ 8 გამოთვლითი ძაფი მუშაობს ერთდროულად ერთ პროცესორზე. ნაკლებად ძვირი, მაგრამ ასევე ძლიერი Intel კლასის პროცესორები ბირთვიi5შედგება ოთხი ბირთვისგან, მაგრამ Hyper Threading იქ არ მუშაობს. გამოდის, რომ Core i5 მუშაობს გამოთვლების 4 ძაფით.

    პროცესორები ბირთვიi3- ტიპიური "საშუალო", როგორც ფასით, ასევე შესრულებით. მათ აქვთ ორი ბირთვი და არანაირი მინიშნება Hyper-Threading-ზე. მთლიანობაში გამოდის რომ ბირთვიi3მხოლოდ ორი გამოთვლითი ძაფი. იგივე ეხება გულწრფელად ბიუჯეტის კრისტალებს პენტიუმი დასელერონს. ორი ბირთვი, ჰიპერ ძაფების გარეშე = ორი ძაფი.

    სჭირდება კომპიუტერს ბევრი ბირთვი? რამდენი ბირთვი სჭირდება პროცესორს?

    ყველა თანამედროვე პროცესორი საკმარისად ძლიერია საერთო ამოცანებისთვის. ინტერნეტის დათვალიერება, მიმოწერა სოციალურ ქსელებში და ელექტრონული ფოსტით, საოფისე დავალებები Word-PowerPoint-Excel: სუსტი Atom, ბიუჯეტის Celeron და Pentium შესაფერისია ამ სამუშაოსთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ უფრო მძლავრ Core i3-ზე. ორი ბირთვი საკმარისზე მეტია ნორმალური მუშაობისთვის. პროცესორი დიდი რაოდენობით ბირთვით არ მოიტანს სიჩქარის მნიშვნელოვან ზრდას.

    თამაშებისთვის ყურადღება უნდა მიაქციოთ პროცესორებსბირთვიi3 ანi5. უფრო მეტიც, თამაშის შესრულება დამოკიდებული იქნება არა პროცესორზე, არამედ ვიდეო ბარათზე. იშვიათად თამაში მოითხოვს Core i7-ის სრულ ძალას. აქედან გამომდინარე, ითვლება, რომ თამაშებს სჭირდება არაუმეტეს ოთხი პროცესორის ბირთვი და უფრო ხშირად ორი ბირთვი შესაფერისია.

    სერიოზული სამუშაოებისთვის, როგორიცაა სპეციალური საინჟინრო პროგრამები, ვიდეო კოდირება და სხვა რესურსზე ინტენსიური ამოცანები ნამდვილად პროდუქტიული აღჭურვილობაა საჭირო. ხშირად აქ გამოიყენება არა მხოლოდ ფიზიკური, არამედ ვირტუალური პროცესორის ბირთვები. რაც უფრო მეტი გამოთვლითი თემაა, მით უკეთესი. და არ აქვს მნიშვნელობა რა ღირს ასეთი პროცესორი: პროფესიონალებისთვის ფასი არც ისე მნიშვნელოვანია.

    აქვს თუ არა რაიმე სარგებელი მრავალბირთვიან პროცესორებს?

    Რათქმაუნდა დიახ. ამავდროულად, კომპიუტერი რამდენიმე დავალებით არის დაკავებული - მინიმუმ Windows-ის გაშვება (სხვათა შორის, ეს ასობით განსხვავებული დავალებაა) და, ამავე დროს, ფილმის თამაში. მუსიკის დაკვრა და ინტერნეტის დათვალიერება. ტექსტური რედაქტორის ნამუშევარი და ჩართული მუსიკა. ორი პროცესორის ბირთვი - და ეს, ფაქტობრივად, ორი პროცესორია - გაუმკლავდება სხვადასხვა დავალებას ერთზე სწრაფად. ორი ბირთვი ამას ოდნავ აჩქარებს. ოთხი კი ორზე სწრაფია.

    მრავალბირთვიანი ტექნოლოგიის არსებობის პირველ წლებში ყველა პროგრამას არ შეეძლო მუშაობა ორი პროცესორის ბირთვითაც კი. 2014 წლისთვის, აპლიკაციების აბსოლუტურ უმრავლესობას ესმის და შეუძლია ისარგებლოს მრავალი ბირთვით. ორბირთვიან პროცესორზე ამოცანების დამუშავების სიჩქარე იშვიათად ორმაგდება, მაგრამ შესრულების ზრდა თითქმის ყოველთვის ხდება.

    აქედან გამომდინარე, ღრმად ფესვგადგმული მითი იმის შესახებ, რომ პროგრამებს არ შეუძლიათ მრავალი ბირთვის გამოყენება, მოძველებული ინფორმაციაა. ოდესღაც ეს მართლაც ასე იყო, დღეს მდგომარეობა მკვეთრად გაუმჯობესდა. მრავალი ბირთვის სარგებელი უდაოა, ეს ფაქტია.

    როდესაც პროცესორს ნაკლები ბირთვი აქვს, უკეთესია

    თქვენ არ უნდა იყიდოთ პროცესორი არასწორი ფორმულის გამოყენებით "რაც მეტი ბირთვი, მით უკეთესი". ეს არასწორია. ჯერ ერთი, 4, 6 და 8 ბირთვიანი პროცესორები მნიშვნელოვნად უფრო ძვირია, ვიდრე მათი ორბირთვიანი კოლეგები. ფასის მნიშვნელოვანი ზრდა ყოველთვის არ არის გამართლებული შესრულების თვალსაზრისით. მაგალითად, თუ 8 ბირთვიანი პროცესორი აღმოჩნდება მხოლოდ 10%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე CPU ნაკლები ბირთვით, მაგრამ 2-ჯერ უფრო ძვირია, მაშინ რთული იქნება ასეთი შესყიდვის გამართლება.

    მეორეც, რაც უფრო მეტი ბირთვი აქვს პროცესორს, მით უფრო მომხიბვლელია ის ენერგიის მოხმარების თვალსაზრისით. აზრი არ აქვს ბევრად უფრო ძვირი ლეპტოპის ყიდვას 4 ბირთვიანი (8 ძაფიანი) Core i7-ით, თუ ეს ლეპტოპი მხოლოდ ტექსტურ ფაილებს ამუშავებს, ინტერნეტს ათვალიერებს და ა.შ. არ იქნება განსხვავება ორბირთვიან (4 ძაფიან) Core i5-თან, ხოლო კლასიკური Core i3 მხოლოდ ორი გამოთვლითი ძაფით არ ჩამოუვარდება თავის უფრო გამოჩენილ „კოლეგას“. და ასეთი მძლავრი ლეპტოპი ბატარეის ენერგიაზე გაცილებით ნაკლებს იმუშავებს, ვიდრე ეკონომიური და მოუთხოვნელი Core i3.

    მრავალბირთვიანი პროცესორები მობილურ ტელეფონებსა და ტაბლეტებში

    ერთი პროცესორის შიგნით მრავალი გამოთვლითი ბირთვის მოდა ასევე ვრცელდება მობილურ მოწყობილობებზე. სმარტფონები და ტაბლეტები დიდი რაოდენობით ბირთვით თითქმის არასოდეს იყენებენ თავიანთი მიკროპროცესორების სრულ შესაძლებლობებს. ორბირთვიანი მობილური კომპიუტერები ზოგჯერ რეალურად მუშაობენ ცოტა უფრო სწრაფად, მაგრამ 4 და მით უმეტეს, 8 ბირთვი გულწრფელად ზედმეტია. ბატარეა იხარჯება აბსოლუტურად უღმერთოდ და მძლავრი გამოთვლითი მოწყობილობები უბრალოდ უმოქმედოდ ზის. დასკვნა - ტელეფონებში, სმარტფონებსა და ტაბლეტებში მრავალბირთვიანი პროცესორები მხოლოდ მარკეტინგის ხარკია და არა გადაუდებელი საჭიროება. კომპიუტერები უფრო მომთხოვნი მოწყობილობებია ვიდრე ტელეფონები. მათ ნამდვილად სჭირდებათ ორი პროცესორის ბირთვი. ოთხი არ დააზარალებს. 6 და 8 არის გადაჭარბებული ჩვეულებრივი ამოცანებისა და თამაშებისთვისაც კი.

    როგორ ავირჩიოთ მრავალბირთვიანი პროცესორი და არ დაუშვათ შეცდომა?

    დღევანდელი სტატიის პრაქტიკული ნაწილი აქტუალურია 2014 წლისთვის. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ უახლოეს წლებში რაიმე მნიშვნელოვნად შეიცვლება. ვისაუბრებთ მხოლოდ Intel-ის მიერ წარმოებულ პროცესორებზე. დიახ, AMD გთავაზობთ კარგ გადაწყვეტილებებს, მაგრამ ისინი ნაკლებად პოპულარულია და უფრო რთული გასაგები.

    გაითვალისწინეთ, რომ ცხრილი ეფუძნება 2012-2014 წლების პროცესორებს. ძველ ნიმუშებს განსხვავებული მახასიათებლები აქვთ. ჩვენ ასევე არ ვახსენეთ CPU-ის იშვიათი ვარიანტები, მაგალითად, ერთბირთვიანი Celeron (ასეთი დღესაც არსებობს, მაგრამ ეს არის ატიპიური ვარიანტი, რომელიც თითქმის არ არის წარმოდგენილი ბაზარზე). თქვენ არ უნდა აირჩიოთ პროცესორები მხოლოდ მათში არსებული ბირთვების რაოდენობით - არსებობს სხვა, უფრო მნიშვნელოვანი მახასიათებლები. ცხრილი მხოლოდ გააადვილებს მრავალბირთვიანი პროცესორის არჩევას, მაგრამ კონკრეტული მოდელი (და ათობით მათგანია თითოეულ კლასში) უნდა შეიძინოთ მხოლოდ მათ პარამეტრებთან ყურადღებით გაცნობის შემდეგ: სიხშირე, სითბოს გაფრქვევა, გენერაცია, ქეში. ზომა და სხვა მახასიათებლები.

    პროცესორი ბირთვების რაოდენობა გამოთვლითი ძაფები ტიპიური აპლიკაციები
    ატომი 1-2 1-4 დაბალი სიმძლავრის კომპიუტერები და ნეტბუქები. Atom პროცესორების მიზანია ენერგიის მოხმარების მინიმუმამდე შემცირება. მათი პროდუქტიულობა მინიმალურია.
    სელერონს 2 2 ყველაზე იაფი პროცესორები დესკტოპისთვის და ლეპტოპისთვის. შესრულება საკმარისია საოფისე ამოცანებისთვის, მაგრამ ეს საერთოდ არ არის სათამაშო პროცესორები.
    პენტიუმი 2 2 Intel-ის პროცესორები ისეთივე იაფი და დაბალი ხარისხისაა, როგორც Celeron. შესანიშნავი არჩევანი საოფისე კომპიუტერებისთვის. Pentiums აღჭურვილია ოდნავ უფრო დიდი ქეშით და, ზოგჯერ, ოდნავ გაზრდილი შესრულება სელერონთან შედარებით
    Core i3 2 4 ორი საკმაოდ ძლიერი ბირთვი, რომელთაგან თითოეული დაყოფილია ორ ვირტუალურ „პროცესორად“ (Hyper-Threading). ეს უკვე საკმაოდ ძლიერი პროცესორებია არც თუ ისე მაღალი ფასებით. კარგი არჩევანი სახლის ან მძლავრი საოფისე კომპიუტერისთვის დიდი შესრულების მოთხოვნების გარეშე.
    Core i5 4 4 სრულფასოვანი 4 ბირთვიანი Core i5 პროცესორები საკმაოდ ძვირია. მათი შესრულება აკლია მხოლოდ ყველაზე მოთხოვნად ამოცანებს.
    Core i7 4-6 8-12 ყველაზე ძლიერი, მაგრამ განსაკუთრებით ძვირადღირებული Intel პროცესორები. როგორც წესი, ისინი იშვიათად არიან უფრო სწრაფი ვიდრე Core i5 და მხოლოდ ზოგიერთ პროგრამაში. უბრალოდ მათ ალტერნატივა არ არსებობს.

    სტატიის მოკლე მიმოხილვა "მთელი სიმართლე მრავალ ბირთვიანი პროცესორების შესახებ". შენიშვნის ნაცვლად

    • CPU ბირთვი- მისი კომპონენტი. სინამდვილეში, დამოუკიდებელი პროცესორი ქეისის შიგნით. ორბირთვიანი პროცესორი - ორი პროცესორი ერთში.
    • მრავალბირთვიანიშედარება ბინის შიგნით ოთახების რაოდენობასთან. ოროთახიანი აპარტამენტები უკეთესია, ვიდრე ერთოთახიანი, მაგრამ მხოლოდ სხვა მახასიათებლების თანაბარი (ბინის მდებარეობა, მდგომარეობა, ფართობი, ჭერის სიმაღლე).
    • განცხადება რომ რაც მეტი ბირთვი აქვს პროცესორს, მით უკეთესია- მარკეტინგული ხრიკი, სრულიად არასწორი წესი. ბინა ხომ არჩეულია არა მხოლოდ ოთახების რაოდენობით, არამედ მისი მდებარეობით, რემონტით და სხვა პარამეტრებით. იგივე ეხება პროცესორის შიგნით არსებულ მრავალ ბირთვს.
    • არსებობს "ვირტუალური" მრავალბირთვიანი- Hyper-Threading ტექნოლოგია. ამ ტექნოლოგიის წყალობით, თითოეული "ფიზიკური" ბირთვი იყოფა ორ "ვირტუალურ" ბირთვად. გამოდის, რომ Hyper-Threading-ით 2 ბირთვიან პროცესორს აქვს მხოლოდ ორი რეალური ბირთვი, მაგრამ ეს პროცესორები ერთდროულად ამუშავებენ 4 გამოთვლით ძაფს. ეს მართლაც სასარგებლო ფუნქციაა, მაგრამ 4 ძაფიანი პროცესორი არ შეიძლება ჩაითვალოს ოთხბირთვიან პროცესორად.
    • Intel დესკტოპის პროცესორებისთვის: Celeron - 2 ბირთვი და 2 ძაფი. პენტიუმი - 2 ბირთვი, 2 ძაფი. Core i3 - 2 ბირთვი, 4 ძაფი. Core i5 - 4 ბირთვი, 4 ძაფი. Core i7 - 4 ბირთვი, 8 ძაფი. Intel ლეპტოპის (მობილურ) პროცესორებს აქვთ სხვადასხვა რაოდენობის ბირთვი/ძაფები.
    • მობილური კომპიუტერებისთვის ენერგოეფექტურობა (პრაქტიკაში ბატარეის ხანგრძლივობა) ხშირად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ბირთვების რაოდენობა.


გაქვთ შეკითხვები?

შეატყობინეთ შეცდომას

ტექსტი, რომელიც გაეგზავნება ჩვენს რედაქტორებს: