მატრიცის ტიპი tft e ips. AH-IPS LCD ტექნოლოგია

მრავალი მიზეზის გამო, თხევადკრისტალური ეკრანები მომხმარებლებში დიდი მოთხოვნაა და ყველაზე მოთხოვნადია შიდა ბაზარზე. თანამედროვე LCD დისპლეები იყოფა ორ ტიპის მატრიცად - IPS და TN. ამასთან დაკავშირებით, ბევრ მყიდველს აქვს შეკითხვა: რა არის უკეთესი IPS ან TN ეკრანი?

იმისათვის, რომ გაიგოთ რომელი ტექნოლოგია უკეთესია, უნდა გაითვალისწინოთ IPS და TN ეკრანების ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარე. თუმცა, აღსანიშნავია, რომ ორივე ტექნოლოგიამ განვითარებისა და გაუმჯობესების გრძელი გზა გაიარა, რამაც შესაძლებელი გახადა ღირსეული ხარისხის ეკრანების შექმნა. ტექნოლოგიების ზოგიერთი ტექნოლოგიური თავისებურებების გათვალისწინებით, სიტუაციიდან გამომდინარე, უნდა აირჩიოთ ერთი ან სხვა ეკრანი.

ეკრანის არჩევისას გასათვალისწინებელია რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრი:

• Ეკრანის გარჩევადობა;
• ფერების გადაცემა;
• ფერის გაჯერება, კონტრასტი და გამოსახულების სიკაშკაშე;
• Რეაგირების დრო;
• Ენერგიის მოხმარება;
• გამძლეობა.

1. TN vs IPS

უპირველეს ყოვლისა, ყურადღება უნდა მიაქციოთ ეკრანის გარჩევადობას. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრი, რომელიც პირდაპირ გავლენას ახდენს სურათის ხარისხზე, ასევე დიაგონალის ზომაზე. მარტივად რომ ვთქვათ, გარჩევადობა არის პიქსელების რაოდენობა ეკრანზე ვერტიკალურად და ჰორიზონტალურად. მაგალითად, გარჩევადობა 1920x1080 ნიშნავს, რომ ეკრანს აქვს 1920 პიქსელი ჰორიზონტალურად და 1080 პიქსელი ვერტიკალურად. შესაბამისად, რაც უფრო მაღალია გარჩევადობა, მით უფრო მაღალია პიქსელის სიმკვრივე და მით უფრო ნათელი გამოსახულების მიღება შეგიძლიათ.

უნდა გვესმოდეს, რომ თანამედროვე ტექნოლოგიები საშუალებას გაძლევთ ისიამოვნოთ მაღალი რეზოლუციის ვიდეო და ფოტო სურათებით. ამიტომ უპირატესობა მაქსიმალური გარჩევადობის ეკრანებს უნდა მიანიჭოთ. დღეს ყველაზე მაღალი გარჩევადობაა 1920x1080 პიქსელი (Full HD). რა თქმა უნდა, ასეთ მონიტორებს ან ტელევიზორებს უფრო მაღალი ღირებულება ექნებათ, მაგრამ თქვენ შეძლებთ სრულად იგრძნოთ ტექნოლოგიის ყველა უპირატესობა.

თუ ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რომელი მატრიცაა უკეთესი, ვიდრე TN ან IPS გარჩევადობის თვალსაზრისით, მაშინ ორივე ტექნოლოგია თანაბარია. ისინი შეიძლება იყოს დაბალი ან ძალიან მაღალი გარჩევადობა, ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მოწყობილობის ღირებულებაზე.

2. ფერის გადაცემა

ფერის რენდერაცია არის პარამეტრი, რომელიც განსაზღვრავს ეკრანზე გამოსახული ფერების და ჩრდილების რაოდენობას. ფერების გაჯერება, ისევე როგორც სურათის რეალიზმი, ამაზეა დამოკიდებული. თანამედროვე ტექნოლოგიებმა შესაძლებელი გახადა ეკრანების დამზადება საკმაოდ მაღალი დონის ფერთა გადაცემით, ტექნოლოგიის მიუხედავად. თუმცა, არსებობს გარკვეული განსხვავებები IPS და TN ეკრანებს შორის.

2.1. IPS მატრიცის ფერის გადმოცემა

ამ ტექნოლოგიის მახასიათებლებმა შესაძლებელი გახადა ეკრანის შექმნა ყველაზე რეალისტური ფერებით. აღსანიშნავია, რომ IPS დისპლეები ყველაზე დიდი მოთხოვნაა პროფესიონალ ფოტო რედაქტორებში, ასევე მათ შორის, ვინც ჩართულია სურათის დამუშავებაში. ეს აიხსნება იმით, რომ IPS მონიტორებს აქვთ ყველაზე დიდი ფერის სიღრმე (შავი და თეთრი), ასევე ნაჩვენები ფერების და ჩრდილების ყველაზე დიდი რაოდენობა - დაახლოებით 1,07 მილიარდი, რაც სურათს რაც შეიძლება რეალისტურს ხდის.

გარდა ამისა, IPS ეკრანებს აქვთ ყველაზე მაღალი სიკაშკაშე და კონტრასტი, რაც ასევე დადებითად მოქმედებს გამოსახულების ხარისხზე.

2.2. TN მატრიცების ფერთა გადაცემა

ამ ტიპის მატრიცა, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს გამოსახულების ხარისხის მაღალი დონე, ასევე ფერების შესანიშნავი გადმოცემა, მაინც მნიშვნელოვნად ჩამოუვარდება IPS ეკრანებს. გარდა ამისა, ასეთ მატრიცებს უფრო მცირე ხედვის კუთხეები აქვთ.

თუ წერია, რომ TN Film ან IPS უკეთესია ფერების გადაცემის თვალსაზრისით, მაშინ პასუხი ნათელია - IPS მატრიცები მნიშვნელოვნად აღემატება TN+Film ეკრანებს. მიუხედავად იმისა, რომ სახლში, ნებისმიერი მონიტორი საშუალებას მოგცემთ ისარგებლოთ შესანიშნავი ხარისხითა და ფერის სიღრმით.

3. რეაგირების დრო

ეს პარამეტრი განსაზღვრავს დროს, რომლის დროსაც თხევადი ბროლის მოლეკულას შეუძლია შეცვალოს თავისი პოზიცია შავიდან თეთრამდე და უკანა მხარეს გამოსაჩენად. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მათთვის, ვისაც უყვარს ნათელი და სწრაფი სპეცეფექტები და ფერადი თამაშები. თუ პასუხი ნელია, თქვენ შეძლებთ დააკვირდეთ ეფექტს, რომელსაც ეწოდება "მარყუჟი" ეკრანზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გარკვეული ჩრდილი გამოჩნდება სწრაფად მოძრავი ობიექტების მიღმა. ზოგიერთ შემთხვევაში ამან შეიძლება გამოიწვიოს დისკომფორტი. ზომავს პასუხს მილიწამებში.

3.1. IPS ეკრანის პასუხი

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, IPS ეკრანები განთქმულია შესანიშნავი სურათებით, სურათის სიცხადითა და სიზუსტით, ასევე რეალისტური ფერებით, თუმცა, ტექნოლოგიის ზოგიერთი მახასიათებლის გამო, ასეთი დისპლეები ჩამორჩება TN მატრიცების საპასუხოდ. რა თქმა უნდა, ეს განსხვავება სახლში უმნიშვნელოა და თითქმის შეუმჩნეველია, მაგრამ მაინც არსებობს და ზოგისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია.

აღსანიშნავია, რომ ყველაზე თანამედროვე IPS მატრიცებს აქვთ საკმაოდ სწრაფი რეაგირება, მაგრამ ისინი უფრო ძვირია ვიდრე TN+Film ეკრანები.

3.2. TN მატრიცების პასუხი

ამ ტიპის მატრიცას აქვს ყველაზე სწრაფი რეაგირება, რაც ასეთ მონიტორებს ყველაზე შესაფერისს ხდის თამაშების მოყვარულებს და 3D ფილმებს ნათელი სპეციალური ეფექტებით.

თუ ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რომელი IPS ან TN მატრიცაა უკეთესი რეაგირების თვალსაზრისით, მაშინ TN აქვს უპირატესობა. თუმცა, აღსანიშნავია, რომ სახლში ყველა ეს უპირატესობა უმნიშვნელოა. არჩევანი მთლიანად დამოკიდებულია პირად შეღავათებზე.

4. ასე რომ, რომელია უკეთესი IPS ან TN მატრიცა

ამ ორ ტექნოლოგიას შორის არჩევისას უნდა გაითვალისწინოთ თქვენი პირადი მოთხოვნები, ასევე რა მიზნით ყიდულობთ მონიტორს. რა თქმა უნდა, არსებობს მოსაზრება, რომ IPS მატრიცები უფრო ახალი ტექნოლოგიაა და, შესაბამისად, უკეთესი. თუმცა, ზოგიერთ სიტუაციაში TN+Film მატრიცა უფრო შესაფერისი არჩევანია.

თუ ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რომელი IPS ან TN მატრიცაა უკეთესი თამაშებისთვის, მაშინ უპირატესობა უნდა მიენიჭოს TN+Film-ს. TN მონიტორები იაფია და ასევე აქვთ შესანიშნავი რეაგირება. თუმცა, თუ არ ხართ შეზღუდული თქვენი ბიუჯეტით, მაშინ AH-IPS მატრიცის მქონე მონიტორი თქვენთვის იდეალური არჩევანი იქნება, რადგან ასეთი მონიტორი აერთიანებს IPS და TN ტექნოლოგიების ყველა უპირატესობას.

აღსანიშნავია, რომ IPS მატრიცები ნელა, მაგრამ აუცილებლად ანაცვლებს TN+Film ეკრანებს. ეს გამოიხატება იმაში, რომ ყოველწლიურად უფრო და უფრო მეტი მწარმოებელი ანიჭებს უპირატესობას IPS ეკრანებს. IPS ეკრანების უპირატესობებში ასევე შედის დიდი ხედვის კუთხეები. ყველა უპირატესობის წყალობით, IPS ეკრანები ღირსეული კონკურენტები არიან პლაზმური პანელებისთვის.

5. ორი LG მონიტორის შედარება TN+FILM და IPS მატრიცებით: ვიდეო

TFT (Thin Film ტრანზისტორი) ინგლისურიდან ითარგმნება როგორც თხელი ფილმის ტრანზისტორი. ასე რომ, TFT არის თხევადი კრისტალური დისპლეის ტიპი, რომელიც იყენებს აქტიურ მატრიცას, რომელსაც აკონტროლებს თავად ეს ტრანზისტორები. ასეთი ელემენტები დამზადებულია თხელი ფირისგან, რომლის სისქე არის დაახლოებით 0,1 მიკრონი.

მცირე ზომის გარდა, TFT დისპლეები სწრაფია. მათ აქვთ მაღალი კონტრასტი და გამოსახულების სიცხადე, ასევე კარგი ხედვის კუთხე. ამ დისპლეებს არ აქვთ ეკრანის ციმციმი, ამიტომ თვალები არ დაიღლება. TFT დისპლეებს ასევე არ აქვთ სხივის ფოკუსირების დეფექტები, მაგნიტური ველების ჩარევა ან გამოსახულების ხარისხისა და სიცხადის პრობლემები. ასეთი დისპლეების ენერგიის მოხმარება 90% განისაზღვრება LED განათების მატრიცის ან განათების ნათურების სიმძლავრით. იგივე CRT-ებთან შედარებით, TFT დისპლეების ენერგიის მოხმარება დაახლოებით ხუთჯერ ნაკლებია.

ყველა ეს უპირატესობა არსებობს, რადგან ეს ტექნოლოგია აახლებს სურათს უფრო მაღალი სიხშირით. ეს იმიტომ ხდება, რომ ეკრანის წერტილები კონტროლდება ცალკეული თხელი ფირის ტრანზისტორებით. ასეთი ელემენტების რაოდენობა TFT დისპლეებში სამჯერ მეტია პიქსელების რაოდენობაზე. ანუ თითო წერტილში არის სამი ფერის ტრანზისტორი, რომლებიც შეესაბამება RGB ძირითად ფერებს - წითელს, მწვანეს და ლურჯს. მაგალითად, ეკრანზე 1280 x 1024 პიქსელის გარჩევადობით, ტრანზისტორების რაოდენობა სამჯერ მეტი იქნება, კერძოდ 3840x1024. ეს არის ზუსტად TFT ტექნოლოგიის მუშაობის ძირითადი პრინციპი.

TFT მატრიცების ნაკლოვანებები

TFT დისპლეებს, CRT-ებისგან განსხვავებით, შეუძლიათ მკაფიო გამოსახულების ჩვენება მხოლოდ ერთი "მშობლიური" გარჩევადობით. სხვა რეზოლუციები მიიღწევა ინტერპოლაციის გზით. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მინუსი არის კონტრასტის ძლიერი დამოკიდებულება ხედვის კუთხეზე. სინამდვილეში, თუ ასეთ დისპლეებს უყურებთ გვერდიდან, ზემოდან ან ქვემოდან, გამოსახულება ძალიან დამახინჯდება. CRT დისპლეებთან ეს პრობლემა არასდროს ყოფილა.

გარდა ამისა, ტრანზისტორები ნებისმიერ პიქსელზე შეიძლება ჩავარდეს, რის შედეგადაც პიქსელები მკვდარია. ასეთი პუნქტების შეკეთება, როგორც წესი, შეუძლებელია. და გამოდის, რომ სადღაც ეკრანის შუაში (ან კუთხეში) შეიძლება იყოს პატარა, მაგრამ შესამჩნევი წერტილი, რომელიც ძალიან მაღიზიანებს კომპიუტერთან მუშაობისას. ასევე, TFT დისპლეებისთვის, მატრიცა არ არის დაცული შუშით და შესაძლებელია შეუქცევადი დეგრადაცია, თუ ეკრანი ძლიერად დაჭერით.

დიდი ხნის განმავლობაში მაწუხებდა კითხვა: რით განსხვავდება თანამედროვე მონიტორების გამოსახულებები TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA მატრიცებით? მე და ჩემმა მეგობარმა ne0-მ გადავწყვიტეთ შედარება.

ტესტებისთვის ავიღეთ ორი 24"" მონიტორი (სამწუხაროდ S-IPS-ზე ვერაფერი ვიპოვეთ:():
- იაფი TN მატრიცაზე Benq V2400W
- საშუალო კატეგორიის P-MVA მატრიცაზე Benq FP241W.

კანდიდატის მახასიათებლები:

Benq V2400W

მატრიცის ტიპი: TN+ფილმი
ინჩი: 24"
ნებართვა: 1920x1200
სიკაშკაშე: 250 cd/m2
კონტრასტი: 1000:1
Რეაგირების დრო: 5ms / 2ms GTG

Benq FP241W

მატრიცის ტიპი: P-MVA (AU Optronics)
ინჩი: 24"
ნებართვა: 1920x1200
სიკაშკაშე: 500 cd/m2
კონტრასტი: 1000:1
Რეაგირების დრო: 16ms / 6ms GTG

ბოლო წლების ტენდენციები

TN მატრიცები (TN+ფილმი) აუმჯობესებს ფერების გაცემას, სიკაშკაშეს და ხედვის კუთხეებს.
*VA მატრიცები (S-PVA/P-MVA) აუმჯობესებს რეაგირების დროს.

რამდენად შორს იყო პროგრესი?

უკვე შეგიძლიათ ფილმების ყურება TN (TN+Film) მატრიცებზე და ფერებთან მუშაობა რედაქტორებში.
ითამაშეთ თამაშები *VA-ზე მოძრაობის დაბინდვის გარეშე.

მაგრამ მაინც არის განსხვავებები.

სიკაშკაშე

Benq V2400W (TN) აქვს მისი საწყისი ფერის პარამეტრები (RGB) თითქმის მაქსიმუმზე დაყენებული. ამავდროულად, სიკაშკაშის თვალსაზრისით (მაქსიმალურ პარამეტრებში) ის არ აღწევს *VA (საშუალო პარამეტრებში). სხვა TN მონიტორებთან შედარებით, ისინი მიუთითებენ, რომ V2400W-ის სიკაშკაშე უფრო დაბალია, ვიდრე მისი კონკურენტები (სამწუხაროდ, ჩვენ ვერ შევადარეთ :)), მაგრამ დარწმუნებით შემიძლია ვთქვა, რომ *VA მონიტორების სიკაშკაშე უფრო მაღალი იქნება ვიდრე TN. მონიტორები.

Benq FP241W-ში (*VA), უკანა განათების სიკაშკაშის გამო, შავი ასევე ნათელია. TN-სთვის შავი დარჩა მთლიანად შავი, როდესაც შევადარეთ მონიტორების ჩართვისა და გამორთვის მდგომარეობა. ეს შეიძლება არ იყოს სხვა *VA მოდელებზე და წარმოდგენილია TN-ზე. (ველოდები ამ განცხადების დამადასტურებელ კომენტარებს :))

შავი ფერი *VA საერთოდ არ უშლის ხელს მუშაობას და ასოცირდება შავთან (ჩვენი მორგებული თვალების წყალობით :) და კარგი კონტრასტის თანაფარდობა 1000:1 მონიტორზე). და შავი სიკაშკაშის განსხვავება მხოლოდ შედარებით ჩანს (როდესაც ერთი მონიტორი მეორის გვერდით არის განთავსებული).
მაღალი სიკაშკაშის გამო, *VA-ზე ფერები ცოტათი უფრო მდიდარი ჩანს, ხოლო თეთრი *VA-ზე უფრო თეთრია - TN-ზე, შედარებით ნაცრისფერი ჩანს.
თქვენ თვითონ შენიშნეთ ეს ეფექტი, როდესაც, მაგალითად, მონიტორზე ფერის ტემპერატურა 6500-დან 9300-მდე შეცვალეთ, როცა თვალები უკვე მიჩვეული იყო სხვადასხვა ფერის ტემპერატურას (ალბათ აქაურთა უმეტესობამ დაიწყო ტემპერატურის შეცვლა :)). მაგრამ როცა თვალები ისევ შეეგუება, TN-ზე თეთრი ისევ თეთრი ხდება :), ხოლო სხვა ტემპერატურა ან ცისფერია ან ყვითელი.

Ფერები

TN და *VA მონიტორებზე ფერები შეიძლება კარგად იყოს დაკალიბრებული (ისე, რომ ბალახი იყოს მწვანე, ცა ლურჯი და კანის ფერები ფოტოებზე არ გაყვითლდეს).

TN მონიტორებზე უარესად გამოირჩევა ერთმანეთთან ახლოს მყოფი ნათელი და მუქი ფერები (მაგალითად, კაშკაშა ლურჯი და თეთრი, ღრუბლებზე შავთან ახლოს (4-5%) და თეთრი (3-5%). ამ ფერებში განსხვავებები ასევე იცვლება ხედვის კუთხიდან გამომდინარე, ხდება უარყოფითი ან ქრება. მაგრამ, როგორც ჩანს, ამის გამო, TN მონიტორებზე შავი ნამდვილად შავია.

*VA აჩვენებს ფერების სრულ სპექტრს - კარგი ვიდეო ბარათით და პარამეტრებით, ყველა ფერის გრადიენტი 1-დან 254-მდე ჩანს, ხედვის კუთხის მიუხედავად.

ფოტოები კარგად გამოიყურებოდა ორივე მონიტორზე და ჰქონდა საკმაოდ მდიდარი ფერები.

ორივე მონიტორს აქვს 16.7 მილიონი ფერი (არა 16.2, როგორც ზოგიერთი TN) - გრადიენტები იდენტური ჩანდა ფერის „გამოტოვების“ გარეშე.

ხედვის კუთხეები

პირველი მთავარი განსხვავება TN-სა და *VA-ს შორის არის მონიტორების ხედვის კუთხეები.

თუ TN მონიტორს პირდაპირ ცენტრში უყურებთ, მაშინ ზემოდან და ქვემოდან ეკრანი იწყებს ფერების ოდნავ დამახინჯებას (დაბნელებას). ეს შესამჩნევია ნათელ ფერებზე და მუქ ფერებზე - მუქი ფერები შავი ხდება, ნათელი ფერები კი ნაცრისფერი ხდება. მარცხნივ და მარჯვნივ, კუთხიდან ჩაბნელება შესამჩნევად გაცილებით ნაკლებია - რაც, სავარაუდოდ, უბიძგებს მწარმოებლებს, დაამზადონ მონიტორები დიდი დიაგონალით ფართო :). გარდა ამისა, ამ ეფექტის გამო, ზოგიერთი ფერი იწყებს სხვაში გაქრობას და შერწყმას.
TN მონიტორს ზემოდან და განსაკუთრებით ქვემოდან ძნელია შეხედო - დაბალი კონტრასტის ფერები დამახინჯებულია, ხდება გაცვეთილი, ინვერსიული და ძალიან ერწყმის ერთმანეთს.

*VA მონიტორებზე ასევე არის ფერების დამახინჯება (უფრო სწორად სიკაშკაშე). თუ მონიტორს ცენტრში 40 სმ-ზე ნაკლებ მანძილზე უყურებთ, მაშინ თეთრი ფერი აჩვენებს მონიტორის კუთხეებში ოდნავ გაქრობას (იხ. სურათი), რომელიც მოიცავს კუთხეების დაახლოებით 2-3%-ს. ფერები არ არის დამახინჯებული. ანუ, თუ მონიტორს ყველაზე ფართო კუთხით უყურებ, სურათი არ დაკარგავს ფერებს, უბრალოდ ოდნავ გაბრწყინდება.
დამახინჯების არარსებობის გამო, *VA მონიტორები დამზადებულია 90 გრადუსით ბრუნვისთვის.

TN-ზე ვიდეოს ყურება დივანიდან შესაძლებელია, მაგრამ ის ზუსტად მაყურებლისკენ უნდა იყოს მიმართული (ვერტიკალურად). *VA–ს საშუალებით ეკრანის მაყურებლისკენ მობრუნების პრობლემა არ არის, ფილმის ნახვა შესაძლებელია თითქმის ნებისმიერი კუთხიდან. დამახინჯებები არ არის მნიშვნელოვანი.

Რეაგირების დრო

მეორე მთავარი განსხვავება არის რეაგირების დრო. ყოფილი.
უკვე ახლა ოვერდრაივის სისტემები მოძრაობს მთელი სიჩქარით - და თუ ადრე ეს თამაშობდა მთავარ როლს, ახლა ის უკანა პლანზე გადავიდა.

TN მონიტორები ლიდერები არიან ამ სფეროში და საუკეთესოდ ითვლება გეიმერებისთვის. მათზე ბილიკები დიდი ხანია არ უნახავთ. ფოტოებში კუთხეში გაფრენილი მოედანი გაორმაგდა.

*VA მონიტორები უყურებენ TN ქუსლებს. Team Fortress 2, W3 Dota, Fallout 3 თამაშის შემდეგ, არანაირი დამახინჯება ან ბუნდოვანი ბილიკი (ბუნდოვანი ეფექტი) არ შეიმჩნევა. ვიდეოს ყურებაც წარმატებული იყო. ფოტოებზე, კუთხეში გაფრენილი მოედანი სამჯერ გაიზარდა.

ვიზუალურად, ტესტში, თუ კარგად დააკვირდებით, *VA მატრიცაზე გაშვებულ კვადრატს მხოლოდ 1,1-ჯერ დიდი მატარებელი ჰქონდა.

რას ავირჩევდი?

თუ ცდილობთ არჩევანის გაკეთებას S-IPS ან *VA მატრიცებს შორის და არ იცით რა აირჩიოთ, მაშინ გირჩევთ *VA-ს, რაც ძალიან კმაყოფილი დარჩებით. *VA შესანიშნავია ფერთან მუშაობისთვის - გადაიხადეთ 2-ჯერ მეტი S-IPS-ის მატრიცის დასახელებისა და დიდი ხედვის კუთხისთვის, *VA-სთან შედარებით არ ღირს - ხარისხში სხვაობა არ ღირს ფული.

თამაშებისთვის, ოფისში/ინტერნეტში მუშაობისთვის, ფოტოების სანახავად, სურათების, ფოტოების და ვიდეოების მარტივი რედაქტირებისთვის და მარტო ფილმების ყურებისთვის, TN იდეალურია. თუნდაც საჭირო უნარებით + სპეციფიური SuperBright (ვიდეო) რეჟიმებით, შეგიძლიათ უყუროთ ფილმებს TN-ზე დივანზე მცირე, შეუმჩნეველი ფერის დამახინჯებით (ოჰ, რატომ სჭირდებათ მათ ფილმი :)).

ფოტოების დამუშავებისთვის, ვიდეოებში ფერებთან მუშაობისთვის (შეგიძლიათ მათი რედაქტირება TN-ზე სწორ ადგილებში, არა?), ტაბლეტზე დახატვა, *VA უფრო შესაფერისია. ბონუსად, შეგიძლიათ მასზე ფილმების ყურება სავარძელში დაწოლისას (მაღალი სიკაშკაშე გეხმარებათ). და მასზე თამაში და ინტერნეტ/საოფისე სამუშაოების შესრულება ისეთივე მოსახერხებელია, როგორც TN-ზე.

პ.ს. *VA-ს შეძენის შემდეგ, მე მაშინვე შევნიშნე მეწამული გრადიენტი "Welcome screen" Windows XP-ში ქვედა მარცხენა :), რაც არ შემიმჩნევია ძველ TN-ებზე.

რა არის მნიშვნელოვანი მონიტორის არჩევისას? გარჩევადობა, ეკრანის დიაგონალი, განახლების სიხშირე, რეაგირების დრო? ეჭვგარეშეა, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვანია გადაწყვიტოს რომელი მატრიცაა საჭირო, რადგან რიგი მახასიათებლები, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენს არჩევანზე, დამოკიდებულია მის ტიპზე. ზოგიერთ შემთხვევაში, მოთხოვნები იგივეა, რისთვისაც გარკვეული მონიტორები შესაფერისია. სხვა შემთხვევაში, საჭიროა განსხვავებული მახასიათებლები და ზოგიერთი ეკრანი აუცილებლად უნდა გამოირიცხოს შერჩევისგან. რა ტიპის მონიტორის მატრიცები არსებობს, როგორ განსხვავდებიან ისინი, რა განსხვავებებია - ამაზე ვისაუბრებთ.

თანამედროვე მონიტორები

გაქრა CRT დისპლეები, რომლებიც დამზადებულია ვაკუუმური მილის (კინესკოპის) გამოყენებით. ისინი იყო მოცულობითი, მძიმე და, ბუნებრივია, აბსოლუტურად არ იყო შესაფერისი მობილური ტექნოლოგიების გამოსაყენებლად. ისინი შეიცვალა მონიტორებით, რომელთა ეკრანები დამზადებულია თხევადი კრისტალებისგან, აქედან მომდინარეობს სახელწოდება LCD დისპლეები, ან უცხო სიტყვებით – LCD (Liquid Crystal Displays).

მე არ განვიხილავ უპირატესობებსა და ნაკლოვანებებს, ისინი ცნობილია და არც ისე მნიშვნელოვანია ახლა, ამაზე არ ვსაუბრობთ დღეს. თქვენ უნდა გესმოდეთ, რა ტიპის მატრიცები გამოიყენება მონიტორებში, რა განსხვავებაა მათ შორის, რომელ შემთხვევებში უფრო გონივრულია ერთი ტიპის გამოყენება და რომელში - მეორის.

TN (Twisted Nematic)

მატრიცების ერთ-ერთი უძველესი ტიპი, რომელიც ჯერ კიდევ აქტუალური და გამოყენებულია. ამჟამად გამოიყენება მისი შეცვლილი ვერსია, სახელწოდებით TN+film. მისი პოპულარობა დაფუძნებულია ორ მთავარ უპირატესობაზე: სიჩქარე (დაბალი რეაგირების დრო და შეყოვნება) და დაბალი ფასი. მართლაც, პასუხის დრო დაახლოებით 1 ms არის კურსისთვის.

ეკრანის წარმოების ამ ტექნოლოგიის თანდაყოლილი ხარვეზებიც კი ვერ ათავისუფლებს მას. და არის საკმარისი მინუსები. ესენია: მცირე ხედვის კუთხეები, ფერების ცუდი რენდერაცია, დაბალი კონტრასტი და არასაკმარისი შავი სიღრმე. თუმცა, თუ ეკრანი მდებარეობს უშუალოდ მფლობელის თვალწინ, მაშინ ხედვის კუთხეების პრობლემა გარკვეულწილად ამცირებს მის სიმძიმეს.

სიტუაციას ამძიმებს ის ფაქტიც, რომ სხვადასხვა მწარმოებლის სხვადასხვა მატრიცები შეიძლება სერიოზულად განსხვავდებოდეს ერთმანეთისგან. თუ ძვირადღირებულ სათამაშო ლეპტოპ მოდელებს ან სათამაშო მონიტორებს შეიძლება ჰქონდეთ საკმაოდ გამტარი ეკრანი, მაშინ ბიუჯეტის მოწყობილობებში ჩვენების ხარისხი შეიძლება იყოს ძალიან საშუალო.

Როგორ მუშაობს

თავად ეკრანი არის ორი პოლარიზებული ფილტრის „სენდვიჩი“, რომელთა შორის არის ელექტროდები ეკრანის ორივე მხარეს გამჭვირვალე სუბსტრატებზე, ორი ლითონის ფირფიტა და შუაში თხევადი კრისტალების ფენა. ეკრანის გარედან დამონტაჟებულია სინათლის ფილტრი.

ღარები გამოიყენება მინის ფირფიტებზე და ორმხრივი პერპენდიკულარული მიმართულებით, რაც ადგენს კრისტალების საწყის ორიენტაციას. ღარების ამ მოწყობის წყალობით თხევადი კრისტალები ხვეულია სპირალურად, საიდანაც მომდინარეობს Twisted Nematic ტექნოლოგიის სახელი.

თუ ელექტროდებზე არ არის ძაბვა, მაშინ სპირალურად განლაგებული კრისტალები ატრიალებენ სინათლის პოლარიზაციის სიბრტყეს ისე, რომ იგი გაივლის მეორე (გარე) პოლარიზებულ ფილტრს. თუ ელექტრონებს მიმართავენ ძაბვას, მაშინ, ამ ძაბვის დონიდან გამომდინარე, თხევადი კრისტალები იშლება, ცვლის გავლის სინათლის ინტენსივობას. გარკვეული ძაბვის დროს სინათლის პოლარიზაციის სიბრტყე არ შეიცვლება და მეორე ფილტრი მთლიანად შთანთქავს სინათლეს.

ორი ელექტროდის არსებობა აუმჯობესებს ენერგოეფექტურობას, ხოლო კრისტალების ნაწილობრივი ბრუნვა სასარგებლო გავლენას ახდენს მატრიცის მუშაობაზე.

იმის გამო, რომ ძაბვის არარსებობის შემთხვევაში, კრისტალები გადასცემენ სინათლეს, როდესაც დეფექტები ხდება მატრიცაში ("გატეხილი პიქსელები") ისინი ჩნდებიან როგორც მანათობელი თეთრი წერტილი. სხვა ტექნოლოგიებში ასეთი წერტილები მუქია.

თქვენ შეგიძლიათ ამოიცნოთ TN მატრიცა „თვალით“ ჩართული ეკრანის კუთხით დათვალიერებით. და რაც უფრო დიდია ის (კუთხე), მით უფრო გაცვეთილი გახდება ფერები, მით ნაკლები კონტრასტი გახდება გამოსახულება. ზოგიერთ შემთხვევაში შესაძლებელია ფერების ინვერსიაც კი.

IPS (თვითმფრინავში გადართვა)

ასეთი მატრიცის მქონე მონიტორები ახლა ყველაზე გავრცელებული კონკურენტებია TN ეკრანის მქონე მონიტორებისთვის. ამ უკანასკნელის თითქმის ყველა ნაკლი დაძლეულია, სამწუხაროდ, იმ უპირატესობებს შეეწირა, რაც წინა ტექნოლოგიას ჰქონდა. IPS მატრიცის მქონე მონიტორები აპრიორი უფრო ძვირია და უფრო გრძელი რეაგირების დრო აქვთ. სათამაშო სისტემებისთვის ეს შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი არგუმენტი TN-ის არჩევისთვის.

მაგრამ მათთვის, ვინც პროფესიონალურად მუშაობს სურათებთან, რომელთაც სჭირდებათ მაღალი ხარისხის ფერის გადაცემა, ფერების ფართო გამა, ასეთი მატრიცის მქონე მონიტორები საუკეთესო არჩევანია. გარდა ამისა, ხედვის კუთხით პრობლემები არ არის, შავი ფერი ბევრად უფრო ჰგავს შავს და არ ჰგავს ნაცრისფერ გარკვეულ ჩრდილს, როგორც ეს ხშირად ხდება TN ეკრანებზე.

Როგორ მუშაობს

ორ პოლარიზებულ ფილტრს შორის არის საკონტროლო მიკროფილმის ტრანზისტორების ფენა და თხევადი კრისტალების ფენა სამი ძირითადი ფერის ფილტრებით. კრისტალები განლაგებულია ეკრანის სიბრტყის გასწვრივ.

ფილტრების პოლარიზაციის სიბრტყეები ერთმანეთის პერპენდიკულარულია, შესაბამისად, ძაბვის არარსებობის შემთხვევაში, პირველ ფილტრში გამავალი და ერთ სიბრტყეში პოლარიზებული შუქი იბლოკება მეორე ფილტრით, რაც ქმნის ღრმა შავ ფერს. სხვათა შორის, სწორედ ამიტომ, თუ ეკრანზე "მკვდარი პიქსელი" გამოჩნდება, ის შავ წერტილს ჰგავს და არა თეთრს, როგორც ეს TN მატრიცების შემთხვევაშია.

როდესაც ძაბვა გამოჩნდება საკონტროლო ელექტროდებზე, კრისტალები კვლავ ბრუნავს ეკრანის სიბრტყის გასწვრივ, გადასცემს შუქს. ეს იწვევს ტექნოლოგიის ერთ-ერთ მინუსს - უფრო ხანგრძლივი რეაგირების დროს. ეს გამოწვეულია ზუსტად კრისტალების მთელი მასივის ბრუნვის აუცილებლობით, რაც დროს კარგავს. მაგრამ ის უზრუნველყოფს ხედვის კუთხეებს 178°-მდე და ფერების შესანიშნავ გადმოცემას.

ამ ტექნოლოგიას ასევე აქვს უარყოფითი მხარეები. ეს არის მეტი ენერგიის მოხმარება, რადგან ელექტროდების მდებარეობა მხოლოდ ერთ მხარეს აიძულა ძაბვის გაზრდა, რათა უზრუნველყოფილიყო კრისტალების მთელი მასივის ბრუნვა. გამოყენებული ნათურები ასევე უფრო მძლავრია ვიდრე TN-ის შემთხვევაში, რაც კიდევ უფრო ზრდის ენერგიის მოხმარებას.

IPS პარამეტრები

ტექნოლოგია არ დგას მასში გაუმჯობესებები, რამაც მნიშვნელოვნად შეამცირა რეაგირების დრო და ფასი. ასე რომ, არსებობს შემდეგი ვარიანტები IPS მატრიცებისთვის:

• S-IPS (Super-IPS). IPS ტექნოლოგიის მეორე თაობა. ეკრანს აქვს ოდნავ შეცვლილი პიქსელის სტრუქტურა, გაუმჯობესდა გაუმჯობესებები რეაგირების დროის შესამცირებლად, რაც ამ პარამეტრს უახლოვდება TN მატრიცების მახასიათებლებთან.
• AS-IPS (Advanced Super-IPS). შემდეგი გაუმჯობესება IPS ტექნოლოგიაში. მთავარი მიზანი იყო S-IPS პანელების კონტრასტის გაზრდა და მათი გამჭვირვალობის გაზრდა, ამ პარამეტრით უფრო დაახლოება S-PVA-სთან.
• H-IPS. შეიცვალა პიქსელების სტრუქტურა, გაიზარდა მათი განლაგების სიმკვრივე, რაც შესაძლებელს ხდის კონტრასტის კიდევ უფრო გაზრდას და გამოსახულების უფრო ერთგვაროვნებას.
• H-IPS A-TW (ჰორიზონტალური IPS Advanced True Wide Polarizer-ით). შექმნილია LG-ის მიერ. იგი ეფუძნება H-IPS პანელს, რომელსაც დაემატა TW (True White) ფერის ფილტრი, რამაც გააუმჯობესა თეთრი ფერი. NEC-ის პოლარიზებული ფილმის გამოყენებამ (Advanced True Wide Polarizer ტექნოლოგია) შესაძლებელი გახადა დიდი ხედვის კუთხით შესაძლო ნათების მოშორება („ნათების ეფექტი“) და, ამავე დროს, ამ კუთხეების გაზრდა. ამ ტიპის მატრიცა გამოიყენება პროფესიონალურ მონიტორებში.
• IPS-Pro (IPS-Provectus). შემუშავებულია BOE Hydis-ის მიერ. შემცირდა ინტერპიქსელური მანძილი, გაიზარდა ხედვის კუთხეები და სიკაშკაშე.
• AFFS (Advanced Fringe Field Switching, რომელსაც ზოგჯერ უწოდებენ S-IPS Pro).
• e-IPS (გაძლიერებული IPS). სინათლის გადაცემის ზრდამ შესაძლებელი გახადა უფრო ეკონომიური და იაფი განათების ნათურების გამოყენება. რეაგირების დრო შემცირდა, მიაღწია 5 ms-ს. ასეთი მატრიცების მქონე მონიტორებს ჩვეულებრივ აქვთ დიაგონალი 24 ინჩამდე.
• P-IPS (პროფესიონალური IPS). პროფესიონალური მატრიცები 30-ბიტიანი ფერის სიღრმით, შესაძლო ქვეპიქსელების ორიენტაციის გაზრდილი რაოდენობა (1024 სხვებისთვის 256), რამაც გააუმჯობესა ფერების გადმოცემა.
• AH-IPS (Advanced High Performance IPS). ამ ტიპის მატრიცები გამოირჩევიან ყველაზე დიდი ხედვის კუთხით, მაღალი სიკაშკაშით და კონტრასტით და რეაგირების მოკლე დროით.
• Samsung-ის განვითარება, რომელიც აუმჯობესებს ორიგინალურ IPS ტექნოლოგიას. კომპანიამ დეტალები არ გაამჟღავნა, მაგრამ შესაძლებელი გახდა ენერგიის მოხმარების შემცირება და რეაგირების დრო S-IPS-ის მსგავსი. მართალია, კონტრასტი გარკვეულწილად გაუარესდა და განათების ერთგვაროვნება არც ისე გლუვია.

VA (ვერტიკალური გასწორება)/MVA (მრავალდომენის ვერტიკალური გასწორება)

Fujitsu-ს მიერ შემუშავებული ტექნოლოგია. მრავალი თვალსაზრისით, ასეთი ეკრანები იკავებენ შუალედურ პოზიციას TN და IPS ვარიანტებს შორის. ამრიგად, ხედვის კუთხეები და ფერის რეპროდუქცია უკეთესია ვიდრე TN, მაგრამ უარესი ვიდრე IPS. იგივე ეხება რეაგირების დროს. ამავე დროს, მათი ღირებულება უფრო დაბალია, ვიდრე IPS.

Როგორ მუშაობს

მოქმედების პრინციპი გამომდინარეობს სახელიდან (ან სახელი ასახავს ამ ტექნოლოგიის მუშაობის პრინციპს). კრისტალები განლაგებულია ვერტიკალურად, ანუ სუბსტრატის პერპენდიკულარულად. ძაბვის არარსებობის შემთხვევაში, არაფერი უშლის ხელს სინათლის გავლას კრისტალებში, ხოლო მეორე პოლარიზებული ფილტრი მთლიანად ბლოკავს სინათლეს და უზრუნველყოფს ღრმა შავ ფერს. ეს არის ტექნოლოგიის ერთ-ერთი უპირატესობა.

როდესაც ძაბვა გამოიყენება, კრისტალები იშლება, რაც საშუალებას აძლევს ფერს გაიაროს. პირველ მატრიცებში ხედვის კუთხე ძალიან მცირე იყო. ეს გამოსწორდა ტექნოლოგიის შეცვლილ ვერსიაში - MVA, სადაც გამოყენებული იყო რამდენიმე კრისტალი, რომლებიც განლაგებულია ერთმანეთის მიყოლებით და იხრება სინქრონულად.

VA/MVA პარამეტრები

ამ ტექნოლოგიის რამდენიმე სახეობა არსებობს, რომლის განვითარებასაც სხვადასხვა კომპანიას უწევდა ხელი:

• PVA (ნიმუშის ვერტიკალური გასწორება). Samsung-მა წარმოადგინა ტექნოლოგიის თავისი ვერსია. დეტალები არ არის გამჟღავნებული, მაგრამ PVA აქვს ოდნავ უკეთესი კონტრასტი და ოდნავ იაფია. ზოგადად, ვარიანტები ძალიან ახლოს არის და ხშირად მათ შორის განსხვავება არ ხდება, რაც მიუთითებს MVA/PVA-ზე.
• S-PVA (სუპერ PVA). Sony-სა და Samsung-ის ერთობლივი განვითარება. გაუმჯობესებული ხედვის კუთხეები.
• S-MVA (სუპერ MVA). შემუშავებული Chi Mei Optoelectronics/Innolux-ის მიერ. ხედვის კუთხის გაზრდის გარდა, კონტრასტი გაუმჯობესდა.
• A-MVA (Advanced MVA). S-MVA-ს შემდგომი განვითარება AU Optronics-ისგან. მოახერხა რეაგირების დროის შემცირება.

მატრიცების ეს ვარიანტი არის ოპტიმალური კომპრომისი იაფი, მაგრამ ბევრი ნაკლოვანებით, TN და უფრო მაღალი ხარისხის, მაგრამ უფრო ძვირი IPS-ს შორის. ალბათ MVA-ს ერთადერთი ნაკლი არის ფერების გაცემის ნაკლებობა, რადგან ხედვის კუთხე იზრდება, განსაკუთრებით შუა ტონებში. ყოველდღიური გამოყენებისას ეს თითქმის შეუმჩნეველია, მაგრამ პროფესიონალებს, რომლებიც მუშაობენ სურათებთან, შეიძლება ეჭვი ჰქონდეთ ასეთ მატრიცებზე.

OLED (ორგანული სინათლის დიოდი)

ტექნოლოგია, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება იმისგან, რაც დღეს გამოიყენება. მატრიცების, განსაკუთრებით დიდი დიაგონალების ღირებულება და წარმოების სირთულე ჯერჯერობით ხელს უშლის ამ ტექნოლოგიის ფართო გამოყენებას მონიტორების წარმოებაში. ის მოდელები, რომლებიც არსებობს, ძვირი და იშვიათია.

Როგორ მუშაობს

ტექნოლოგია ეფუძნება ნახშირბადის ორგანული მასალების გამოყენებას. ენერგიულობისას გამოსცემენ გარკვეულ ფერს, ხოლო როცა არ ენერგიულად არიან სრულიად უმოქმედო. ეს საშუალებას გაძლევთ, პირველ რიგში, მთლიანად მოიცილოთ უკანა განათება და მეორეც, უზრუნველყოთ შავი ფერის იდეალური სიღრმე. ყოველივე ამის შემდეგ, არაფერი ანათებს და არ არის გაფილტრული, ამიტომ არ შეიძლება იყოს პრეტენზია შავი ფერის შესახებ.

OLED ეკრანები უზრუნველყოფს მაღალი სიკაშკაშის და კონტრასტის მნიშვნელობებს, შესანიშნავ ხედვის კუთხეებს დამახინჯების გარეშე. ენერგოეფექტურობა მაღალ დონეზე. პასუხის სიჩქარე მიუწვდომელია TN მატრიცებისთვისაც კი.

მიუხედავად ამისა, რიგი ნაკლოვანებები ამჟამად აფერხებს ამგვარი ეკრანების გამოყენებას. ეს მოიცავს მოკლე ოპერაციულ დროს (ეკრანები მიდრეკილია "დაწვისკენ" - ეფექტი, რომელიც თანდაყოლილი იყო პლაზმური პანელებისთვის), წარმოების რთული პროცესი საკმაოდ დიდი რაოდენობით დეფექტებით, რაც ზრდის ასეთი მატრიცების ღირებულებას.

QD (კვანტური წერტილები)

კიდევ ერთი პერსპექტიული ტექნოლოგია, რომელიც დაფუძნებულია კვანტური წერტილების გამოყენებაზე. ამ დროისთვის, ამ ტექნოლოგიის გამოყენებით დამზადებული რამდენიმე მონიტორია და არც თუ ისე იაფია. ტექნოლოგია შესაძლებელს ხდის ეკრანებზე გამოყენებული მატრიცების ყველა სხვა ვერსიის თანდაყოლილი თითქმის ყველა მინუსის გადალახვას. ერთადერთი ნაკლი ის არის, რომ შავი სიღრმე არ აღწევს OLED ეკრანების დონეს.

Როგორ მუშაობს

ტექნოლოგია დაფუძნებულია ნანოკრისტალების გამოყენებაზე, რომელთა ზომებია 2-დან 10 ნანომეტრამდე. ზომებში განსხვავება შემთხვევითი არ არის, რადგან სწორედ აქ დევს მთელი ხრიკი. როდესაც მათზე ძაბვა ვრცელდება, ისინი იწყებენ სინათლის გამოსხივებას, გარკვეული ტალღის სიგრძით (ანუ გარკვეული ფერით), რაც დამოკიდებულია ამ კრისტალების ზომაზე. ფერი ასევე დამოკიდებულია მასალაზე, საიდანაც მზადდება ნანოკრისტალები:

• წითელი ფერი - ზომა 10 ნმ, კადმიუმის, თუთიის და სელენის შენადნობი.
• მწვანე ფერი - ზომა 6 ნმ, კადმიუმის და სელენის შენადნობი.
• ლურჯი ფერი – ზომა 3 ნმ, თუთიისა და გოგირდის ნაერთი.

ცისფერი LED-ები გამოიყენება როგორც განათება, ხოლო კვანტური წერტილები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მწვანე და წითელ ფერებზე, გამოიყენება სუბსტრატზე და თავად ეს წერტილები არანაირად არ არის მოწესრიგებული. ისინი უბრალოდ ერთმანეთშია შერეული. ცისფერი შუქი LED-დან, რომელიც მათ ურტყამს, იწვევს მათ გარკვეულ ტალღის სიგრძეზე ანათებს, რაც ქმნის ფერს.

ეს ტექნოლოგია საშუალებას გაძლევთ გააკეთოთ მსუბუქი ფილტრების დაყენების გარეშე, რადგან სასურველი ფერი უკვე წინასწარ არის მიღებული. ეს აუმჯობესებს სიკაშკაშეს და კონტრასტს, ვინაიდან შესაძლებელია ეკრანის შემადგენელი ერთ-ერთი ფენის მოშორება.

OLED-ისგან განსხვავებით, შავის სიღრმე ოდნავ დაბალია. ასეთი ეკრანების ღირებულება ჯერ კიდევ მაღალია.

სხვადასხვა ტექნოლოგიების გამოყენებით დამზადებული მატრიცების შედარება

ცხრილი შეიცავს აღწერილი ტიპის მატრიცების მოკლე შედარებას, საიდანაც ნათლად ჩანს, სად არის გარკვეული ტიპის ეკრანები ძლიერი და სად ჩამორჩება.

მატრიცის ტიპი	TN	IPS	MVA/PVA	OLED	QD
Რეაგირების დრო	დაბალი	საშუალო	საშუალო	Ძალიან დაბალი	საშუალო
ხედვის კუთხეები	Პატარა	კარგი	საშუალო	შესანიშნავი	შესანიშნავი
ფერის გადაცემა	დაბალზე	კარგი	კარგია, ოდნავ უარესი ვიდრე IPS	შესანიშნავი	შესანიშნავი
კონტრასტი	საშუალო	კარგი	კარგი	შესანიშნავი	შესანიშნავი
შავი სიღრმე	დაბალი	კარგი-შესანიშნავი	შესანიშნავი	შესანიშნავი	ოდნავ უარესი ვიდრე OLED
ფასი	დაბალი	საშუალო-მაღალი	საშუალო	მაღალი	მაღალი

დასკვნა. მონიტორის მატრიცების ტიპები - რომელი აირჩიოს?

არჩევანისთვის არ არის გაფუჭებული, უმეტეს შემთხვევაში გამოიყენება ან TN ან IPS ეკრანები. იშვიათი გამონაკლისის გარდა ნებისმიერი ძვირადღირებული, მაღალი სტატუსის მოწყობილობისა, რომელიც იყენებს უფრო ძვირადღირებულ მატრიცებს.

თუ თქვენ არ შეგიძლიათ აირჩიოთ საშუალო ხარისხის ეკრანები „ყოველდღისთვის“ და უფრო მაღალი ხარისხის, რომლებიც შესაფერისია ოფისისთვის და საშუალებას მოგცემთ დაარედაქტიროთ ფოტოები.

რეგულარული მონიტორების მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ ის, რაც მათ გულით უნდა და მათი ფინანსები იძლევა საშუალებას. ფულის დაზოგვის მიზნით, როდესაც საქმე ეხება თამაშებს ან ოფისში მუშაობას, TN ეკრანის მქონე მონიტორი კარგად მუშაობს.

უნივერსალური გადაწყვეტა არის მონიტორი IPS მატრიცით, ან, ალტერნატიულად, MVA. ფართო ხედვის კუთხეები, შავი ფერი, რომელიც უფრო ჰგავს ნამდვილ შავს და ფერების შესანიშნავი გადმოცემა გარანტირებულია. ერთადერთი კითხვა არის ღირებულება და მეტი პასუხის დრო, ვიდრე TN. თუმცა, სათამაშო მონიტორები ასეთ მატრიცებზე შესანიშნავად მუშაობენ და თუ მიზანია ფულის დაზოგვა ნებისმიერ ფასად, მაშინ ნამდვილად ღირს ამ ვარიანტის განხილვა.

ზოგადად, პროფესიონალებს, ფაქტობრივად, ალტერნატივა არ აქვთ. არჩევანი მხოლოდ IPS-სა და ისევ IPS-ს შორისაა, მაგრამ გარკვეული დანამატებით - IPS-Pro, H-IPS და ა.შ.

პერსპექტიული ვარიანტები ჯერ კიდევ ცუდად არის წარმოდგენილი ბაზარზე, მაგრამ თუ ნამდვილად გსურთ გქონდეთ რაიმე განსაკუთრებული, მაშინ რატომაც არა?

მონიტორები სხვადასხვა ტიპის მატრიცებით

ახლა დადგა თხევადი ბროლის მოდელების ერა, რომლებიც (მწარმოებლების აზრით) "სრულიად უსაფრთხოა". თუმცა, ეს მთლად სიმართლეს არ შეესაბამება. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ეკრანზე გამოყენებული მატრიცის ტიპზე. ზოგიერთი მათგანი ნამდვილად უზრუნველყოფს მაღალი ხარისხის ფერის გადმოცემას და თითქმის არ ახდენს გავლენას მომხმარებლის თვალებზე. მაგრამ არიან სხვებიც. სწორი მატრიცით მონიტორის არჩევამ შეიძლება დადებითი გავლენა იქონიოს არა მხოლოდ საერთო კომფორტზე, არამედ ადამიანის ჯანმრთელობაზეც. ეს ნიშნავს, რომ ამის უგულებელყოფა არ შეიძლება. ჯობია ცოტა გადაიხადო, მაგრამ ხარისხიანი პროდუქტი მიიღო.

რა ტიპის მატრიცები არსებობს?

ასევე წაიკითხეთ: მონიტორები ხმით: 2017 წლის TOP 15 მოდელი

მატრიქსის მონიტორი

CRT ყუთების დომინირების წლებში არ იყო ასეთი „პრობლემები“ მატრიცებთან და სხვა საკითხებთან დაკავშირებით.ეს იმიტომ, რომ იმ დღეებში კონცეფცია არც კი არსებობდა "მატრიცა". მაგრამ ახლა ყველაფერი შეიცვალა. და მწარმოებლები აწარმოებენ მრავალფეროვან მოდელს სხვადასხვა შევსებით.

• TN + ფილმი.ყველაზე პოპულარული ტიპი, რომელიც გამოიყენება თანამედროვე ბიუჯეტის ჩვენების დიდ უმრავლესობაში
• IPS და მისი წარმოებულები.უმაღლესი ხარისხის მატრიცები, რომლებსაც ფართოდ იყენებენ პროფესიონალები.
• ვ.ა.საშუალო ფასის სეგმენტის ჩვენებებში გამოყენებული მატრიცების ტიპი. არ განსხვავდება რაიმე გამორჩეული მახასიათებლით
• PLS. რაღაც IPS-ის მსგავსი, მაგრამ უფრო მოწინავე ტექნოლოგიების გამოყენებით. ასევე წარმატებით გამოიყენეს დიზაინერები და გრაფიკოსები
• OLED. ყველაზე მაგარი (მაგრამ ოდნავ განუვითარებელი) ბიჭი. მას აქვს შესანიშნავი ფერების გადმოცემა და ფართო ხედვის კუთხეები. თუმცა, ასევე არის სერიოზული უარყოფითი მხარეები (მეტი მათ შესახებ მოგვიანებით)

ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ვარიანტი ძირითადია.გაყიდვაში არის არსებული მატრიცების მოდიფიკაციებიც, მაგრამ ისინი განსაკუთრებულ ყურადღებას არ იმსახურებენ, ვინაიდან მახასიათებლებით დიდად არ განსხვავდებიან ორიგინალებისგან. ახლა კი მეტი თითოეული ტიპის შესახებ.

TN + ფილმი

ასევე წაიკითხეთ: AOC G2460PF მონიტორი რეალური მოთამაშეებისთვის. მიმოხილვა 2017 + მიმოხილვები

TN მონიტორი

ეს მატრიცები პირველად გამოჩნდა.მათ შეცვალეს მოძველებული CRT ​​ტექნოლოგიები (CRT). ამ დროისთვის, ისინი იაფია, რადგან ასეთი მატრიცების წარმოების პროცესი ძალიან მარტივია (სხვებთან შედარებით).

TN-ის გამორჩეული ნიშნებია მატრიცის მოკლე რეაგირების დრო და კარგი ჰორიზონტალური ხედვის კუთხეები. ვერტიკალურების პრობლემაა. თუ მონიტორს არასწორად ატრიალებთ, ფერები შეიძლება გადატრიალდეს კიდეც.

ასევე, ასეთ მოდელებში ფერების გამა არ არის ძალიან მიმზიდველი.იაფ მატრიცებში ის 70% sRGBაც კი არ არის. და ეს უკვე საკმაოდ სერიოზულია. ასეთი ფერის გადაცემით შეუძლებელი იქნება სურათებთან ნორმალურად მუშაობა.

განათების მაქსიმალური სიკაშკაშე ასევე არ არის საკმარისი.ასეთი მატრიცის მქონე მონიტორების წარმატებით გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ შენობაში. ისინი ვერ უძლებენ მზის პირდაპირ სხივებს. და ეს კიდევ ერთი მინუსია.

TN უპირატესობები:

• დაბალი ფასი
• სწრაფი რეაგირების დრო
• რთულ პირობებში გამოყენების შესაძლებლობა
• იდეალურია სათამაშოდ
• კარგი ჰორიზონტალური ხედვის კუთხეები
• გამძლეობა
• შესანიშნავი კონტრასტი

TN-ის უარყოფითი მხარეები:

• ფერის გადმოცემა არ არის
• არასაკმარისი სიკაშკაშე
• ცუდი ვერტიკალური ხედვის კუთხეები
• მოძველებული ტექნოლოგია
• შავი ფერის არასაკმარისი გაჯერება

ამ მატრიცებს აქვთ დაახლოებით იგივე რაოდენობის დადებითი და უარყოფითი მხარეები.თუმცა, არავინ უარყოფს იმ ფაქტს, რომ ეს ტექნოლოგია უკვე მოძველებულია. მაგრამ ასეთმა მონიტორებმა მტკიცედ დაიმკვიდრეს თავი გეიმერებისთვის პროდუქციის სეგმენტში.

ამ პროფესიონალებს არ აქვთ მოძველებული მატრიცების გამოყენება, მაგრამ საშუალო მომხმარებლები და პროფესიონალი eSports მოთამაშეები კვლავ იყენებენ მათ. მაგრამ ამ უკანასკნელებს აქვთ შეცვლილი ვერსიები. და მათი ფასი 500 დოლარიდან იწყება.

IPS

ასევე წაიკითხეთ: IPS მატრიცა: რა არის ეს? ტექნოლოგიის მიმოხილვა + მიმოხილვები

IPS მონიტორი

ამ დროისთვის IPS მონიტორები ფართოდ არის გავრცელებული საბიუჯეტო სეგმენტშიც კი.მაგრამ ამ ტექნოლოგიის გარიჟრაჟზე, მხოლოდ ძალიან მდიდარ მომხმარებლებს შეეძლოთ ასეთი მოწყობილობების შეძენა. თუმცა დრო შეიცვალა.

VA მონიტორი

VA მატრიცები გამოჩნდა IPS-ის შემდეგ.მათში მწარმოებლები ცდილობდნენ გამოესწორებინათ წინა თაობების ნაკლოვანებები, მაგრამ ყველაფერი შეუფერხებლად არ მიდიოდა. ამჟამად, VA მონიტორები შეადგენენ ბაზრის უმნიშვნელო პროცენტს და არც თუ ისე პოპულარულია.

თ თუმცა, ეს მატრიცები საოცარი კონტრასტით გამოირჩევა(შავი გამოიყურება ისე, როგორც უნდა), შესანიშნავი ხედვის კუთხეები, კარგი ფერების გადმოცემა და მავნე გამოსხივების არარსებობა.

თუმცა, მატრიცის რეაგირების დრო სასურველს ტოვებს.უფრო მეტიც, ის ასევე დინამიურია: ის იზრდება პიქსელის საწყისი და საბოლოო მდგომარეობის მიხედვით. ეს ხდის ასეთ დისპლეებს სრულიად შეუფერებელს თამაშებისთვის და ფილმების დინამიური სცენებისთვის.

თუმცა, გრაფიკაზე მომუშავე პროფესიონალები საკმაოდ კმაყოფილნი არიან ამ მდგომარეობით.ისინი არიან VA მატრიცებზე მონიტორების მთავარი მყიდველები. მათთვის მთავარია ადეკვატური შავი ფერი. და ის აქ არის.

VA უპირატესობები:

• სრული ფერის გადმოცემა
• ძალიან მაღალი კონტრასტი
• რეალისტური შავი ფერი
• თვალის დაძაბვის გარეშე
• პროფესიულ სფეროებში გამოყენების შესაძლებლობა
• შესანიშნავი ხედვის კუთხეები (როგორც ჰორიზონტალური, ასევე ვერტიკალური)
• მაღალი სიკაშკაშე
• კარგი პიქსელის სიმკვრივე ინჩზე

PLS მონიტორი

PLS ტიპის მატრიცები პრაქტიკულად არ განსხვავდება IPS-ისგან,თუმცა ბევრად მეტი გამოიგონეს. ეს ტექნოლოგია იქნა მიღებული, როგორც საფუძველი. ამრიგად, ორივე მატრიცის მახასიათებლები დაახლოებით თანაბარია.

მთავარი განსხვავება PLS და IPS-ს შორის არის შავი ფერი. PLS-ში ის გაცილებით მდიდარია. ეს ყველაფერი გამოწვეულია მაღალი კონტრასტით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არის ათი წლის წინანდელი პროდუქტის ზუსტი ასლი. მიკროსკოპის ქვეშ მატრიცების გამოკვლევაც კი არ გამოავლენდა განსხვავებას.

PLS მონიტორებს აქტიურად ყიდულობენ დიზაინერები, ვიდეო დამუშავების პროფესიონალები და მსგავსი მომხმარებლები.ისინი შესანიშნავია გამოსახულების დამუშავებისთვის, რადგან მათ აქვთ შესანიშნავი ფერის გადმოცემა.

სამართლიანობისთვის, ეს დისპლეები უკეთესად შეეფერება დინამიურ თამაშებს, ვიდრე IPS.ისინი ადვილად ქმნიან მაღალი ხარისხის სურათებს წამში 120 კადრის სიჩქარითაც კი. და ეს ბევრს ამბობს.

PLS-ის უპირატესობები:

• შესანიშნავი ფერის გადმოცემა
• მაღალი კონტრასტი
• რეალისტური შავი
• ფართო ხედვის კუთხეები
• ნორმალური მუშაობა დინამიური სცენების ჩვენებისას
• ნათელი უკანა განათება
• პიქსელების საკმარისი რაოდენობა ინჩზე (PPI სიმკვრივე)

PLS-ის უარყოფითი მხარეები:

• მაღალი ფასი
• ძალიან რთულია საცალო ვაჭრობის პოვნა
• სისუსტე

ძნელი სათქმელია, რა მომავალი ელის PLS მონიტორებს.ერთის მხრივ, ისინი ოდნავ უკეთესია, ვიდრე იგივე IPS. მაგრამ ისინი მნიშვნელოვნად ძვირი ღირს. ამიტომ, ისინი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოიპოვონ მაღალი პოპულარობა. განსაკუთრებით თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ ბოლო დროს IPS დისპლეები შესამჩნევად იაფი გახდა.

თუ გაქვთ არჩევანი PLS-სა და IPS-ს შორის, მაშინ უმჯობესია აირჩიოთ ეს უკანასკნელი. ამ ტექნოლოგიას მომავალი აქვს. მაგრამ რა მოხდება მომავალში PLS მატრიცებით უცნობია. ალბათ პროექტი მთლიანად მიტოვებული იქნება. როგორ არ არის მომგებიანი.