შესავალი ინტელის მიერ ახალი პლატფორმების ბაზარზე შემოტანის ტემპს ძნელად შეიძლება ეწოდოს გაზომილი. ყოველწლიურად პლატფორმის მიღებით მივედით დასკვნამდე, რომ ამ დროისთვის ინტელის ოთხი პლატფორმა შეიძლება ჩაითვალოს რელევანტურად: LGA775, LGA1155, LGA1156, LGA1366 და მეხუთე LGA2011-ის გამოჩენა უკვე გზაშია. არავის მოსწონს ეს სიტუაცია. მომხმარებლები ჩივიან, რომ მუდმივად იძულებულნი არიან შეცვალონ დედაპლატები და გაგრილების სისტემები და მწარმოებლები განიცდიან ამ ჯიშის ადეკვატური მხარდაჭერის აუცილებლობის გამო.

ბუნებრივია, არსებული გარემოებების ფონზე, Intel-მა გადაწყვიტა ოდნავ შეანელა და პლატფორმების რაოდენობა გონივრულ რაოდენობამდე შეამცირა, აქცენტი მხოლოდ ორ მთავარ წინადადებაზე დატოვა: ერთი არის მაღალი ხარისხის, მეორე უნივერსალური. ახალ შეკვეთაში, ენთუზიასტები მიიღებენ პერსპექტიულ LGA2011 სისტემებს, მაგრამ არსებული LGA1155 პლატფორმა ითამაშებს მრავალფუნქციური გადაწყვეტის როლს. მისი უნივერსალურობა უზრუნველყოფილი იქნება არა მხოლოდ „პოლიტიკური“ ნაბიჯებით, არამედ თავად Sandy Bridge პროცესორების თვისებებიდან გამომდინარეობს. მეორე თაობის Core პროცესორები, რომლებიც წარმოებულია LGA1155 ვერსიაში, ადვილად დიფერენცირებულია შესაძლებლობების, სიჩქარის დონისა და სითბოს გაფრქვევის მიხედვით და მათი განაწილება არ არის რთული ბაზრის სხვადასხვა ნიშებში. გარდა ამისა, Sandy Bridge-ის ღირებულება, რომელიც წარმოებულია 32 ნმ ტექნოლოგიური პროცესის გამოყენებით, საშუალებას აძლევს ამ მიკროარქიტექტურაზე დაფუძნებულ სხვადასხვა პროდუქტზე საცალო ფასები შემცირდეს ძალიან ხელმისაწვდომ ღირებულებებამდე.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის LGA1155 პლატფორმა, რომელსაც აქვს ყველა შანსი, გახდეს 2007-2008 წლების მოდელის LGA775-ის სრულფასოვანი მემკვიდრე და მიიღოს პროცესორების ყოვლისმომცველი ნაკრები, დაწყებული საკმაოდ ძვირი Core i7-დან იაფფასიან Pentium-მდე და ბიუჯეტით. სელერონს. ეს პატარა საქმეა - Intel-მა უნდა გააფართოვოს LGA1155 პროცესორების დიაპაზონი და დაამატოს იაფი შეთავაზებები არსებულ Core i3/i5/i7-ს. პირველი ნაბიჯი ამ მიმართულებით უკვე გადაიდგა - ბაზარზე Pentium-ის ბრენდის ქვეშ Sandy Bridge მიკროარქიტექტურაზე აგებული პროცესორები გამოჩნდა. მეორე ნაბიჯი - ბიუჯეტის LGA1155 Celeron პროცესორების გამოშვება - ასევე დიდი დრო არ დასჭირდება; მათი განცხადება მიმდინარე წლის სექტემბერშია დაგეგმილი. ანუ ამ შემოდგომაზე LGA1155 პლატფორმა გახდება ჭეშმარიტად უნივერსალური, რაც საშუალებას მოგვცემს საბოლოოდ ჩამოვწეროთ LGA1156 და LGA775 წინადადებები, რომელთა პოპულარობა კვლავ მაღალი რჩება შედარებითი სიიაფის გამო.

მომავალში, LGA1155 სისტემების პროცესორების მთელი მრავალფეროვნება ასე გამოიყურება (ენერგოეფექტური S- და T-სერიის პროცესორები ამ შემთხვევაში არ არის გათვალისწინებული):

ამ სტატიაში ვისაუბრებთ ახლად გამოშვებულ Pentium პროცესორებზე, რომლებიც ჰგავს სრულფასოვან ორბირთვიან პროცესორებს და, როგორც ჩანს, საკმაოდ მიმზიდველ ვარიანტებს წარმოადგენენ, როგორც საფუძვლად იაფფასიანი საშუალო დონის სისტემებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ Core i3-თან შედარებით, მათ დაკარგეს Hyper-Threading მხარდაჭერა და მიიღეს გამარტივებული გრაფიკული ბირთვი, მაგრამ საკმარისად მაღალი საათის სიჩქარე არ უნდა დაუშვას ახალი Pentium გახდეს დაცინვის საგანი.

Pentium G850, G840 და G620 დეტალურად

მას შემდეგ, რაც NetBurst მიკროარქიტექტურა გაუქმდა დაპირების შეუსრულებლობის გამო, Pentium ბრენდის ქვეშ გაყიდული პროცესორები პოზიციონირებულ იქნა, როგორც დაბალი ფასიანი გადაწყვეტილებები შესრულების ზომიერი დონით. Intel-ის თქმით, ეს არ არის საკმაოდ ბიუჯეტის ვარიანტი, მაგრამ ამავე დროს ის მაინც მნიშვნელოვნად ჩამორჩება სრულფასოვან Core-ს.

Pentium-ის შიდა ლოგიკა ძალიან მარტივია - მწარმოებელი იღებს Core i3 პროცესორებს, ოდნავ ამცირებს მათ საათის სიჩქარეს და გამორთავს მათში ყველაზე "გემრიელ" ფუნქციებს. შედეგად, ჩვენ გვაქვს სრულიად მუშა და საკმაოდ სწრაფი LGA1155 პროცესორი, მაგრამ რომელიც არ გვაძლევს საშუალებას ვისარგებლოთ ახალი Sandy Bridge მიკროარქიტექტურის ყველაზე საინტერესო უპირატესობებით, რისთვისაც უნდა მივხედოთ Core i3-ს ან კიდევ უფრო ძვირიან პროცესორებს.

ანუ ერთი შეხედვით Pentium ჰგავს Core i3-ს. სულ მცირე, ორივე პროცესორს აქვს ორი გამოთვლითი ბირთვი, აქვს HD Graphics ოჯახის ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვი და აღჭურვილია 3 MB მესამე დონის ქეშით, რომელიც გაზიარებულია ყველა ბირთვს შორის. თუმცა, სია, რაც Pentium-ს არ აქვს, საკმაოდ შთამბეჭდავია და მოიცავს უამრავ ნივთს, რომლებიც Sandy Bridge-ის მიკროარქიტექტურის მთავარ ინოვაციებს შორისაა:

პირველ რიგში, Hyper-Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერა ამოღებულია Pentium-დან, რაც საშუალებას აძლევს ორი ძაფის შესრულებას თითოეულ გამოთვლით ბირთვზე. ამიტომ, Pentium, უფროსი ძმებისგან განსხვავებით, ოპერაციულ სისტემაში წარმოდგენილია ორბირთვიანი პროცესორების სახით.
მეორეც, Pentium გრაფიკული ბირთვი არ უჭერს მხარს Quick Sync ტექნოლოგიას. LGA1155 სისტემების მფლობელები ამ იაფფასიანი პროცესორებით ვერ შეძლებენ ისარგებლონ პროცესორში ჩაშენებული აპარატურით, რაც მნიშვნელოვნად აჩქარებს HD ვიდეოს ტრანსკოდირებას.
მესამე, Pentium არ უჭერს მხარს ახალ ვექტორულ და კრიპტოგრაფიულ ინსტრუქციების კომპლექტს AESNI და AVX.
მეოთხე, ამ პროცესორების მეხსიერების კონტროლერი მუშაობს მხოლოდ DDR3-1067/1333 SDRAM-ით და არ შეუძლია მეხსიერების სიხშირეებისთვის უფრო მაღალი მულტიპლიკატორების გამოყენება.
და მეხუთე, მულტიპლიკატორი, რომელიც ქმნის CPU საათის სიხშირეს, მჭიდროდ არის ჩაკეტილი. Pentium პროცესორები არ უჭერს მხარს Turbo Boost ტექნოლოგიას და საერთოდ არ არის გადატვირთული. თუმცა, მსგავსი ფუნქცია ასევე თანდაყოლილია უმაღლესი კლასის Core i3 პროცესორებში.

LGA1155 Pentium პროცესორების სერია მოიცავს სამ მოდელს ინდექსებით G850, G840 და G620, რომლებიც განსხვავდება მხოლოდ საათის სიხშირით, ხოლო მეოთხე მოდელი, G620T, რომელიც ცალკე დგას, არის ერთ-ერთი სპეციალიზებული ენერგოეფექტური შეთავაზება. ჩვეულებრივი Pentium მოდელების ტიპიური სითბოს გაფრქვევა დაყენებულია 65 W-ზე, რაც ჩვეულებრივია ორბირთვიანი Sandy Bridge-ისთვის, ხოლო პროცესორის T ვერსიას აქვს TDP 35 W.

65 ვატიანი მოდელების ოფიციალური სპეციფიკაციები, რომლებსაც ეს სტატია ეძღვნება, მოცემულია ცხრილში:

და CPU-Z კომუნალური პროგრამის ეკრანის სურათებში:

როგორ გამოვცადეთ

გამომდინარე იქიდან, რომ Intel ამჟამად აწვდის Pentium პროცესორებს სამ სხვადასხვა პლატფორმაზე, ჩვენ მოგვიწია საკმაოდ დიდი რაოდენობით LGA775, LGA1155 და LGA1156 პროცესორების ჩართვა შესრულების ტესტირებაში. მათ შორისაა Pentium სამი სხვადასხვა ტიპის პროცესორები, Junior Core i3 LGA1155 და LGA1156-ისთვის და Core 2 Duo პროცესორიც კი. გარდა ამისა, ტესტებში Intel-ის პროცესორებთან კონკურენცია მოდის ორბირთვიანი და სამბირთვიანი Socket AM3 პროცესორებიდან, რომლებიც ფასით მსგავსია.

შედეგად, ტესტის სისტემები მოიცავდა შემდეგ პროგრამულ და აპარატურულ კომპონენტებს:

პროცესორები:

AMD Athlon II X3 455 (Rana, 3 ბირთვი, 3.3 GHz, 1.5 MB L2)
AMD Athlon II X2 265 (Regor, 2 ბირთვი, 3.3 GHz, 2 MB L2);
AMD Phenom II X2 565 (Callisto, 2 ბირთვი, 3.4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core 2 Duo E7500 (Wolfdale, 2 ბირთვი, 2.93 GHz, 3 MB L2);

Intel Core i3-530 (Clarkdale, 2 ბირთვი, 2.93 GHz, 4 MB L3);
Intel Pentium E6800 (Wolfdale, 2 ბირთვი, 3.33 GHz, 2 MB L2);

დედაპლატები:

ASUS Crosshair IV ფორმულა (Socket AM3, AMD 890FX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P8Z68-V Pro (LGA1155, Intel Z68 Express);
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM);
Gigabyte P55A-UD6 (LGA1156, Intel P55 Express).

DDR3-1067 7-7-7-21 Core 2 Duo E7500, Pentium E6800 და Pentium G6960 პროცესორების გამოყენებისას;
DDR3-1333 9-9-9-27 Core i3-530, Pentium G850, Pentium G840 და Pentium G620 პროცესორების გამოყენებისას;
DDR3-1600 9-9-9-27 Core i3-2100, Athlon II X2 265, Athlon II X3 455 და Phenom II X2 565 პროცესორების გამოყენებისას.

გრაფიკული ბარათი: ATI Radeon HD 6970.



მძღოლები:

Intel Rapid Storage Technology 10.5.0.1027;
AMD Catalyst 11.5 დისპლეის დრაივერი.

Შესრულება

საერთო შესრულება

პროცესორის მუშაობის შესაფასებლად საერთო ამოცანებში, ჩვენ გამოვიყენეთ ახალი Futuremark PCMark 7 ტესტი, რომელიც ზომავს სისტემების სიჩქარეს ტიპიური ალგორითმების შესრულებისას. ტესტის შედეგებზე დაყრდნობით, ტესტი აწარმოებს რამდენიმე მეტრიკას: საერთო შესრულების ინდექსს და სუფთა გამოთვლითი შესრულების ინდექსს, აგრეთვე სისტემების სიჩქარის რიცხვით მახასიათებლებს საოფისე და გასართობ აპლიკაციებში მუშაობისას, აგრეთვე შექმნისა და დამუშავების დროს. HD შინაარსი.

ზემოაღნიშნულ დიაგრამებში, ახალი Pentium პროცესორები LGA1155-ისთვის ქრება სხვა მსგავსი წინადადებების ბრბოში. ეს ნიშნავს, რომ Sandy Bridge ოჯახის წარმომადგენლების 100 დოლარზე ნაკლები ღირებულების გამოცხადებით, Intel-მა გადაწყვიტა არ ჩაეშალა დაარსებული ბაზარი. PCMark 7-ის შედეგებით ვიმსჯელებთ, ახალი პროდუქტების მთავარი უპირატესობა არ არის მათი უკიდურესად ხელსაყრელი შესრულება-ფასის თანაფარდობა, არამედ ის ფაქტი, რომ ისინი შექმნილია თანამედროვე დედაპლატებში გამოსაყენებლად და შემდგომში შეიძლება შეიცვალოს სხვა მიმდინარე პროცესორებით. უფრო ფართო შესაძლებლობები და უმაღლესი შესრულება.

თუმცა ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ ახალ პენტიუმსა და ამ ოჯახის ძველ წარმომადგენლებს შორის თანასწორობის ნიშანი შეგვიძლია დავაყენოთ. ყველაზე ახალგაზრდა LGA1155 პროცესორებიდანაც კი, Pentium G620, მუშაობს ოდნავ უფრო სწრაფად, ვიდრე მისი უფროსი ძმები LGA1156 და LGA775 პლატფორმებისთვის. უფრო მეტიც, Pentium G850 ან Pentium G840 ხშირად შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ წინა თაობის Core i3 სერიის Clarkdale-ს წარმომადგენელს. თუმცა, ისინი ჯერ კიდევ შორს არიან თანამედროვე Core i3-2100-ისგან. ამ პროცესორს ასევე აქვს უფრო მაღალი სიხშირე და მხარს უჭერს Hyper-Threading ტექნოლოგიას, რაც საბოლოოდ აქცევს მას შეთავაზებას სხვადასხვა წონის კატეგორიაში. Socket AM3 პროცესორებთან ანალოგიების დახატვით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ Pentium LGA1155 ვერსიაში არის სრულფასოვანი კონკურენტები Athlon II და Phenom II პროცესორებისთვის ორი და სამი ბირთვით.

თამაშის შესრულება

მოგეხსენებათ, თანამედროვე თამაშების აბსოლუტურ უმრავლესობაში მაღალი ხარისხის პროცესორებით აღჭურვილი პლატფორმების შესრულება განისაზღვრება გრაფიკული ქვესისტემის სიმძლავრით. სწორედ ამიტომ, პროცესორების ტესტირებისას, ჩვენ ვცდილობთ ჩავატაროთ ტესტები ისე, რომ ვიდეო ბარათიდან მაქსიმალურად ამოიღოთ დატვირთვა: შეირჩევა ყველაზე მეტად პროცესორზე დამოკიდებული თამაშები და ტესტები ტარდება ანტი- ჩართვის გარეშე. ალიასინგი და პარამეტრებით, რომლებიც არ არის უმაღლესი გარჩევადობით. ანუ, მიღებული შედეგები შესაძლებელს ხდის შეაფასოს არა იმდენად fps-ის დონე, რომელიც მიიღწევა თანამედროვე ვიდეო ბარათების მქონე სისტემებში, არამედ რამდენად კარგად მუშაობს პროცესორები პრინციპში თამაშის დატვირთვით. ამიტომ, წარმოდგენილ შედეგებზე დაყრდნობით, სავსებით შესაძლებელია ვივარაუდოთ, თუ როგორ იქცევიან პროცესორები მომავალში, როდესაც ბაზარზე გრაფიკული ამაჩქარებლების უფრო სწრაფი ვარიანტები გამოჩნდება.

თანამედროვე სათამაშო აპლიკაციებში დაფიქსირებული სიტუაცია საოცრად განსხვავდება იმისგან, რაც ვნახეთ PCMark 7-ში. სინამდვილეში, ეს სულაც არ არის გასაკვირი, თუ გავიხსენებთ, როგორ იქცეოდნენ Sandy Bridge თაობის პროცესორები ადრე სათამაშო ტესტებში. Intel-ის ახალი მიკროარქიტექტურა კარგად შეეფერება თამაშების მიერ შექმნილ დატვირთვას და, შესაბამისად, ახალი Pentiums არ კარგავს სახეს ტესტების ამ ჯგუფში. მთელი ეს ოჯახი საკმაოდ შედარებადია LGA1156 Core i3 პროცესორებთან, ამიტომ იდეალურია, როგორც დაბალი ფასიანი სათამაშო სისტემების საფუძველი. თამაშების უკეთეს შესრულებას მხოლოდ Core i3 ოჯახის უფრო ძვირი LGA1155 პროდუქტების შეთავაზება შეუძლია, ან, ზოგიერთ შემთხვევაში, Athlon II X3-ს, რომელიც აჯობებს Pentium G850/G840/G620-ს, როდესაც თამაშს შეუძლია ეფექტურად გამოიყენოს მრავალჯერადი. ძაფები.

დაარქივება და დაშიფვრა

ინფორმაციის შეკუმშვისას პროცესორების სიჩქარის გასაზომად ვიყენებთ WinRAR არქივერს, რომლითაც დავარქივებთ საქაღალდეს სხვადასხვა ფაილებით, საერთო მოცულობით 1,4 GB მაქსიმალური შეკუმშვის კოეფიციენტით.

იმისდა მიუხედავად, რომ ახალი Pentium პროცესორების მეხსიერების კონტროლერს არ შეუძლია იმუშაოს მეხსიერებასთან უფრო სწრაფად, ვიდრე DDR3-1333, ისინი ძალიან კარგად გამოიყურებიან არქივში. Sandy Bridge მიკროარქიტექტურა უაღრესად ეფექტური შიდა რგოლის ავტობუსით აყენებს ამ პროცესორებს მათი ფასების დიაპაზონში - არცერთი მსგავსი ფასის ალტერნატივა არ შეიძლება მიუახლოვდეს Pentium G850/G840/G620-ის შედეგებს.

პროცესორების დაშიფვრის ეფექტურობა იზომება პოპულარული კრიპტოგრაფიული პროგრამის TrueCrypt-ის ჩაშენებული საორიენტაციო ნიშნით. უნდა აღინიშნოს, რომ მას არა მხოლოდ შეუძლია ეფექტურად ჩატვირთოს ნებისმიერი რაოდენობის ბირთვი სამუშაოთი, არამედ მხარს უჭერს ახალ სპეციალიზებულ AES ინსტრუქციების კომპლექტს.

მაგრამ კრიპტოგრაფიულ ტესტში სიტუაცია არც ისე ხელსაყრელია ახალი პროდუქტებისთვის. Intel გამორთავს AES ინსტრუქციების მხარდაჭერას თავის იაფ პროცესორებში, ამიტომ ბირთვების რაოდენობა და საათის სიჩქარე იწყებს დომინანტურ როლს. შედეგად, Pentium G850/G840/G620 აქ არ ანათებს წარმადობით - მათ აჯობებენ არა მხოლოდ Athlon II პროცესორებს, არამედ Pentium E6800-ს LGA775-ისთვის, რომელიც აგებულია ანტიდილუვიურ Wolfdale ბირთვზე.

სურათების რედაქტირება

ჩვენ ვზომავთ შესრულებას Adobe Photoshop-ში ჩვენი საკუთარი საორიენტაციო ნიშნის გამოყენებით, რომელიც არის კრეატიულად გადამუშავებული Retouch Artists Photoshop სიჩქარის ტესტი, რომელიც გულისხმობს ციფრული კამერით გადაღებული ოთხი 10 მეგაპიქსელიანი სურათის ტიპურ დამუშავებას.

Photoshop-ში ახალი Pentium G850/G840/G620 ურცხვად ავლენს თავის ძლიერ მხარეებს. და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შესამჩნევად ჩამორჩებიან Core i3 Sandy Bridge ოჯახს, ძველი პროცესორები სხვადასხვა პლატფორმებისთვის სერიოზულად ჩამორჩება მათ. მაგალითად, ორბირთვიანი Core i3-530, რომელიც მხარს უჭერს Hyper-Threading-ს, Pentium G620-ს ჩამოუვარდება დაახლოებით 10%-ით, ხოლო სამბირთვიანი Athlon II X3 455 მასზე 20%-ზე მეტი შესრულებით ჩამორჩება.

ჩვენ ასევე გამოვცადეთ ის Adobe Photoshop Lightroom 3-ში. ტესტის სცენარი მოიცავდა RAW ფორმატში ასი 12 მეგაპიქსელიანი სურათის შემდგომ დამუშავებას და JPEG-ში ექსპორტს.

Lightroom-ში სიტუაცია ცოტა განსხვავებულია, მაგრამ ზოგადად LGA1155 ვერსიის ახალ Pentium-ებს აქაც ძნელად შეიძლება დავაბრალოთ დაბალი შესრულება. ისინი მუშაობენ სამბირთვიან AMD პროცესორებთან და ორბირთვიან LGA1156 პროცესორებთან, რომლებიც მხარს უჭერენ Hyper-Threading-ს.

აუდიო და ვიდეო ტრანსკოდირება

აუდიო ტრანსკოდირების სიჩქარის შესამოწმებლად გამოიყენება Apple iTunes პროგრამა, რომელიც აკონვერტებს CD-ის შიგთავსს AAC ფორმატში. გაითვალისწინეთ, რომ ამ პროგრამის დამახასიათებელი თვისებაა მხოლოდ წყვილი პროცესორის ბირთვის გამოყენების შესაძლებლობა.

შედეგები ატიპიურია; ახალი Pentiums მოულოდნელად ჩამორჩება მათ კოლეგებს LGA775 სისტემებისთვის. მაგრამ, თუ ამ ინციდენტს არ გაითვალისწინებთ, მაშინ ზოგადად Pentium G850/G840/G620-ის შესრულების ინდიკატორები საკმაოდ მისაღებია. ორივე Core i3 და Pentium წინა თაობის LGA1156 სისტემებისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ Socket AM3 პროცესორები ორი და სამი ბირთვით, რჩება მათ უკან.

H.264 ფორმატში ვიდეოს ტრანსკოდირების სიჩქარის გასაზომად გამოიყენება x264 HD ბენჩმარკი, რომელიც ეფუძნება წყაროს ვიდეოს დამუშავების დროის გაზომვას MPEG-2 ფორმატში, ჩაწერილი 720p გარჩევადობით 4 მბიტ/წმ სიჩქარით. უნდა აღინიშნოს, რომ ამ საორიენტაციო ნიშნის შედეგებს დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს, რადგან მასში გამოყენებული x264 კოდეკი საფუძვლად უდევს მრავალ პოპულარულ ტრანსკოდირების პროგრამას, მაგალითად, HandBrake, MeGUI, VirtualDub და ა.შ.

ვიდეო ტრანსკოდირება x264 კოდეკით არის ერთ-ერთი იმ რამდენიმე ამოცანიდან, რომლისთვისაც პროცესორის ბირთვების რაოდენობას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს. ამიტომ, ახალი პენტიუმები ვერ არღვევს არც AMD სამ ბირთვიანი პროცესორის და არც Core i3 პროცესორების პოზიციებს, რომლებიც, თუმცა ორბირთვიანი, მხარს უჭერენ Hyper-Threading ტექნოლოგიას. მაგრამ წმინდა ორბირთვიან კონკურენტებს შორის ისინი საუკეთესოები არიან.

Adobe Premiere Pro-ში შესრულება შემოწმებულია H.264 Blu-Ray პროექტის რენდერის დროის გაზომვით, რომელიც შეიცავს HDV 1080p25 კადრებს სხვადასხვა ეფექტებით.

სურათი ძალიან ჰგავს იმას, რაც ვნახეთ წინა ტესტში. ეს ბუნებრივია, როგორც x264, ასევე Adobe Media Encoder ქმნის იგივე ტიპის პროცესორის დატვირთვას.

Cyberlink MediaEspresso 6.5 პროგრამა დაემატა ტესტების რაოდენობას, რომლებსაც ვიყენებთ ვიდეო კონტენტის ტრანსკოდირების სიჩქარის გასაზომად. ის განკუთვნილია ვიდეოს ერთი ფორმატიდან მეორეში გადასაყვანად და ჩვენთვის საინტერესოა, რადგან მას შეუძლია ჩართოს გრაფიკული ამაჩქარებლის სიმძლავრე ტრანსკოდირების პროცესში. როგორც სატესტო დავალება, 10 წუთიანი H.264 1080p ვიდეო კლიპი გადაკეთდა iPhone 4-ზე დასაკრავად შესაფერის ფორმატში (H.264, 1280x720, 4 Mbps). დამუშავების დასაჩქარებლად, ყველა შემთხვევაში გამოყენებული იყო ATI Stream ტექნოლოგია, რომელსაც მხარს უჭერს Radeon HD 6970 ვიდეო ბარათი.

აქაც არ არის ხარისხობრივი ცვლილებები ვიდეო ტრანსკოდირების სხვა აპლიკაციებთან შედარებით. ახალი Pentium G850/G840/G620 შესრულებით ჩამოუვარდება მხოლოდ სამბირთვიან პროცესორებს ან ორბირთვიან პროცესორებს Hyper-Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერით.

საბოლოო რენდერი

რენდერის საბოლოო სიჩქარის ტესტირება Maxon Cinema 4D-ში ხორციელდება სპეციალიზებული საორიენტაციო Cinebench-ის გამოყენებით.

რენდერი გარკვეულწილად ჰგავს ვიდეო ტრანსკოდირებას. ორივე ამოცანა კარგად სრულდება ხელმისაწვდომი პროცესორის ბირთვების რაოდენობის გაზრდით. ამიტომ, შედეგები საკმაოდ მოსალოდნელია. ახალი Pentium პროცესორები LGA1155 პლატფორმისთვის არის ყველაზე სწრაფი ორბირთვიანი პროცესორები, მაგრამ ამავე დროს ისინი კარგავენ როგორც სამ ბირთვიან Athlon II X3-ს, ასევე ორბირთვიან Core i3 ოჯახს, რომლებიც მხარს უჭერენ Hyper-Threading ტექნოლოგიას. , ერთდროულად შესრულებული გამოთვლითი ძაფების რაოდენობის გაორმაგება.

ჩვენ ვზომავთ რენდერის შესრულებას Autodesk 3ds max 2011-ში როგორც Scanline-ის, ასევე Mental Ray-ის გამოყენებით სპეციალიზებული ტესტის გამოყენებით, სახელწოდებით SPECapc.

განსხვავებული რენდერის აპლიკაცია, მაგრამ შედეგები თითქმის იგივეა. Pentium G850/G840/G620 პროცესორები არ შეიძლება ჩაითვალოს კარგ ვარიანტად სერიოზული გამოთვლითი ამოცანებისთვის. იაფი სისტემის აგებისას, რომელიც ორიენტირებულია რენდერირებაზე, უფრო რაციონალური ვარიანტი იქნება AMD-დან იაფი სამ ბირთვის არჩევა, რომლის ღირებულება ამჟამად ძალიან ხელმისაწვდომია.

Ენერგიის მოხმარება

ფორმალურად, Pentium G850, G840 და G620 პროცესორები, როგორიცაა Core i3 LGA1155 სისტემებისთვის, მიეკუთვნება 65 ვატიან თერმულ პაკეტს. თუმცა, პრაქტიკაში მათ აქვთ უფრო დაბალი სიხშირე და არ აქვთ Hyper-Threading ტექნოლოგია, რაც ნიშნავს, რომ ისინი უფრო ეკონომიური უნდა იყვნენ. მოდით შევამოწმოთ.

შემდეგი გრაფიკები გვიჩვენებს სისტემის მთლიან მოხმარებას (მონიტორის გარეშე), გაზომილი ელექტროენერგიის მიწოდების შემდეგ და წარმოადგენს სისტემაში ჩართული ყველა კომპონენტის ენერგიის მოხმარების ჯამს. თავად ელექტრომომარაგების ეფექტურობა ამ შემთხვევაში არ არის გათვალისწინებული. გაზომვების დროს, პროცესორებზე დატვირთვა შეიქმნა LinX 0.6.4 კომუნალური პროგრამის 64-ბიტიანი ვერსიით. გარდა ამისა, უმოქმედო ენერგიის მოხმარების სწორად შესაფასებლად, ჩვენ გავააქტიურეთ ენერგიის დაზოგვის ყველა ხელმისაწვდომი ტექნოლოგია: C1E, AMD Cool"n"Quiet და გაძლიერებული Intel SpeedStep.

Pentium G850, G840 და G620 პროცესორების უმოქმედო მოხმარება დაახლოებით იგივეა სხვა პროცესორების მოხმარებასთან LGA1155 და LGA1156 სისტემებისთვის. თუმცა, ყველა პროცესორი, რომელსაც აქვს ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვი, ჩამოუვარდება თავის მარტივ კოლეგებს, რომლებიც გამოიყენება LGA775 და Socket AM3 პლატფორმებზე.

თუმცა, ეს არ არის საბოლოო დიაგნოზი. Pentium G850, G840 და G620, ისევე როგორც სხვა პროცესორები Sandy Bridge მიკროარქიტექტორით, შეიძლება შემცირდეს უმოქმედო ენერგიის მოხმარება. ამისათვის სისტემამ უნდა გამოიყენოს დედაპლატი, რომელიც დაფუძნებულია Intel P67 ჩიპსეტზე. ასეთი დედაპლატები მთლიანად წყვეტენ ჩაშენებულ გრაფიკას, მათ შორის ელექტროგადამცემი ხაზებიდან და შემდეგ მოხმარება მცირდება დაახლოებით 4-5 ვტ-ით.

სრული დატვირთვით, ახალი Pentiums აცხადებს, რომ არის ყველაზე ენერგოეფექტური პროცესორები, რომლებიც არ მიეკუთვნება ენერგიის დაზოგვის სპეციალურ სერიებს. ანუ, ისინი წარმოადგენენ ძალიან კარგი ღირებულების წინადადებას შესრულების თვალსაზრისით თითო ვატზე და შეიძლება იყოს სასურველი შენაძენი პატარა და მშვიდი კომპიუტერების აშენებისას.

ამ იდეის შემუშავებისას შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ Pentium G850, G840 ან G620 შეიძლება გახდეს 35 ვატიანი Core i3-2100T-ის ალტერნატივა, რომელიც დაამტკიცა, რომ არის შესანიშნავი საფუძველი HTPC-ებისთვის.

Pentium G850/G840/G620 vs Core i3-2100T

Pentium პროცესორები LGA1155 სისტემებისთვის აღმოჩნდა ყველაზე ეკონომიური პროცესორები TDP 65 W. აშკარაა, რომ გამოთვლილი სითბოს გამოყოფის ეს მნიშვნელობა მათ ენიჭება დიდი მარჟით - ფაქტობრივად, მაქსიმალური დატვირთვის დროსაც კი ისინი მნიშვნელოვნად ნაკლებს მოიხმარენ. Intel არ სურს მიუთითოს Pentium პროცესორებისთვის ტიპიური სითბოს გაფრქვევის დაბალი დონე მარკეტინგული მიზეზების გამო. პროცესორების გაყიდვა TDP 45 W ან 35 W არის ცალკე ბიზნესი კომპანიისთვის. ასეთ პროდუქტებს მუდმივი მოთხოვნა აქვთ და შესაბამისად უფრო მაღალ ფასებშია შემოთავაზებული.

მაგრამ ჩვენთვის ოფიციალური სპეციფიკაციები არ არის დადგენილება. ამიტომ, გადავწყვიტეთ რეალურ პირობებში შევადაროთ ახალი Pentiums და Core i3 სერიის ერთ-ერთი ენერგოეფექტური LGA1155 პროცესორი. ამ შედარების ინტრიგა ის არის, რომ შემცირებული TDP-ის მქონე პროცესორები იყენებენ დაბალ სიხშირეებს და, შესაბამისად, 65 ვატიანი Pentium G850, G840 და G620 შეიძლება მოულოდნელად აღმოჩნდნენ 35 ვატიანი Core i3-2100T პროცესორის პირდაპირი კონკურენტები. ენერგოეფექტური Core i3-2100T მხარს უჭერს Hyper-Threading ტექნოლოგიას, მაგრამ მისი საათის სიჩქარე მხოლოდ 2,5 გჰც-ია. Pentium G850/G840/G620-ს აქვს Hyper-Threading ტექნოლოგია გამორთული, მაგრამ სიხშირეები 100-400 MHz-ით მეტია.

თუ Pentium პროცესორები მოახერხებენ მიუახლოვდნენ Core i3-2100T-ს სითბოს რეალური გაფრქვევითა და შესრულებით, მაშინ ეკონომიური სისტემების შექმნისას ჩვენ გვექნება შესანიშნავი შანსი დაზოგოთ რამდენიმე ათეული დოლარი პროცესორზე.

სინამდვილეში, ჩვენ ცალკე მცირე კვლევა მივუძღვენით ამ შესაძლებლობის შესამოწმებლად. მის ფარგლებში განხორციელდა Mini-ITX პლატფორმების შედარებითი ტესტირება LGA1155 Pentium პროცესორებზე და Core i3-2100T-ზე და პროცესორში ჩაშენებული გრაფიკის გამოყენებით. გარდა ამისა, დამატებით შემოწმდა მსგავსი პლატფორმა Clarkdale თაობის LGA1156 Pentium G6960 პროცესორით.

ტესტის სისტემები მოიცავდა შემდეგ კომპონენტებს და პროგრამულ კომპონენტებს:

პროცესორები:

Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge, 2 ბირთვი, 3.1 GHz, 3 MB L3);
Intel Pentium G850 (Sandy Bridge, 2 ბირთვი, 2.9 GHz, 3 MB L3);
Intel Pentium G840 (Sandy Bridge, 2 ბირთვი, 2.8 GHz, 3 MB L3);
Intel Pentium G620 (Sandy Bridge, 2 ბირთვი, 2.6 GHz, 3 MB L3);
Intel Pentium G6960 (Clarkdale, 2 ბირთვი, 2.93 GHz, 3 MB L3);

დედაპლატები:

ASUS P8H61-I (LGA1155, Intel H61 Express);
გიგაბაიტი GA-H55N-USB3 (LGA1156, Intel H55 Express).

მეხსიერება - 2 x 2 GB DDR3 SDRAM (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX):

DDR3-1067 7-7-7-21 Pentium G6960 და Pentium G620 პროცესორების გამოყენებისას;
DDR3-1333 9-9-9-27 Core i3-2100T, Pentium G850 და Pentium G840 პროცესორების გამოყენებისას;

მყარი დისკი: Kingston SNVP325-S2/128GB.
კვების წყარო: Tagan TG880-U33II (880 W).
ოპერაციული სისტემა: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
მძღოლები:

Intel Chipset Driver 9.2.0.1030;
Intel HD Graphics Driver 15.22.1.2361;
Intel Management Engine Driver 7.1.10.1065;
Intel Rapid Storage Technology 10.5.0.1027.

და მოდით დაუყოვნებლივ გადავიდეთ ყველაზე საინტერესო შედეგებზე - ენერგიის რეალურ მოხმარებაზე. როგორც ყოველთვის, მოცემული რიცხვები არის მოხმარება ელექტრომომარაგების შემდეგ, დანაკარგები, რომლებშიც ჩვენი მეთოდით არ მოქმედებს შედეგზე.

როდესაც უმოქმედოა, სისტემა ენერგოეფექტური Core i3-2100T ბირთვში აღმოჩნდება დაახლოებით 2-3 ვატით უფრო ეკონომიური, ვიდრე მსგავსი პლატფორმა, მაგრამ Pentium პროცესორებით. ასე რომ, 35 ვატიანი თერმული პაკეტის მქონე პროცესორების სერიის მიმართ ოფიციალური პრეტენზია არ შეიძლება. T კლასის პროცესორი რეალურად მოიხმარს ნაკლებს, ვიდრე 65 ვატიანი ჯგუფის ყველაზე სუსტი წარმომადგენლები. მაგრამ პრაქტიკაში დაფიქსირებული 3 ვატიანი უპირატესობა, ზოგადად, სისულელეა. ასე რომ, კომპაქტური LGA1155 პლატფორმის Pentium პროცესორები ძალიან შთამბეჭდავად გამოიყურება, განსაკუთრებით Pentium G6960-ის შედეგებთან შედარებით.

გამოთვლითი ბირთვების სრული დატვირთვით, სურათი იგივე რჩება. Core i3-2100T აჯობებს ახალ Pentium-ებს მოხმარების მხრივ სულ ცოტათი, 3-დან 5 ვტ-მდე. ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ადვილად ვიკამათოთ Intel-ის პოზიციონირებაზე Pentium G850, G840 და G620. ეს პროცესორები ასევე შეიძლება ჩაითვალოს ენერგოეფექტურად. ამას აშკარად მოწმობს LGA1155 სისტემების მთლიანი ენერგიის მოხმარება Pentium-ით: 35-40 W სრული პლატფორმისთვის ძალიან ცოტაა.

არაფერი იცვლება, როდესაც ძირითადი დატვირთვა მოდის Intel HD Graphics გრაფიკულ ბირთვზე. Pentium G850, G840 და G620 პროცესორებით სისტემები მნიშვნელოვნად უფრო ეკონომიურია, ვიდრე ინტეგრირებული LGA1156 სისტემები. მათი მოხმარება ძალიან ახლოსაა პლატფორმასთან 35 ვატიანი Core i3-2100T პროცესორით.

იმისდა მიუხედავად, რომ Quick Sync ტექნოლოგია გამორთულია Pentium პროცესორებში, აპარატურის HD ვიდეო დეკოდერი რჩება ადგილზე. და ამიტომ, ვიდეოს დაკვრისას, Pentium G850, G840 და G620-ზე დაფუძნებული სისტემა ძალიან ცოტას მოიხმარს.

ზოგადად, ენერგიის მოხმარების თვალსაზრისით, Pentium პროცესორები LGA1155 სისტემებისთვის ძალიან მომგებიანი გამოიყურება. ეჭვგარეშეა, ისინი იდეალურად ჯდება HTPC-ში ან კომპაქტურ და წყნარ სისტემებში. ენერგიის მოხმარების აბსოლუტური მნიშვნელობები მიუთითებს იმაზე, რომ მათზე დაფუძნებული პლატფორმები ადვილად ართმევენ თავს დაბალ ენერგომომარაგებას და მცირე გაგრილების სისტემებს. სპეციალიზებული 35 ვატიანი პროცესორები, როგორიცაა Core i3-2100T, არ იძლევა რაიმე ფუნდამენტურ უპირატესობას ენერგიის მოხმარებაში Pentium-თან შედარებით, თუმცა ისინი მნიშვნელოვნად უფრო ძვირია.

იქნებ Core i3-2100T-ის უფრო მაღალი ღირებულება შესრულებაზე აისახოს? მოდით შევხედოთ.

შესრულების ტესტის შედეგები ორ ქვეჯგუფად იყოფა. პირველ კატეგორიაში შედის აპლიკაციები, რომლებიც ყოველთვის და სრულად არ იტვირთება ყველა ხელმისაწვდომი გამოთვლითი ბირთვით.

აქ LGA1155 Pentium პროცესორების ოჯახის უფროსი წარმომადგენლები ახერხებენ Core i3-2100T-ს უფრო მაღალი საათის სიჩქარის გამო.

მეორე ჯგუფი იქმნება იმ აპლიკაციებით, რომლებიც ქმნიან მძიმე გამოთვლით დატვირთვას და ანაწილებენ სამუშაოს ყველა არსებულ ბირთვზე - ფიზიკურ და ვირტუალურ.

Hyper-Threading ტექნოლოგია ძლიერი დახმარებაა. Core i3-2100T, რომელსაც აქვს ის, ჰგავს ოთხბირთვიან პროცესორს ოპერაციულ სისტემაში და ეს საშუალებას აძლევს მას აჯობოს ყველა Pentium-ს, მიუხედავად იმისა, რომ მისი საათის სიჩქარე 16%-ით დაბალია.

განსაკუთრებით ღირს ყურადღება მიაქციოთ ვიდეო ტრანსკოდირების სიჩქარეს, რომელიც გავზომეთ Cyberlink MediaEspresso 6.5-ში. საქმე იმაშია, რომ ამ აპლიკაციას შეუძლია ისარგებლოს Intel Quick Sync ტექნოლოგიით, რომელიც გვხვდება Core i3-ში, მაგრამ აკლია Pentium-ში.

სწორედ აქ ახერხებს Core i3-2100T პროცესორი საბოლოოდ გაამართლოს თავისი ღირებულება. მისი მხარდაჭერა Quick Sync-ისთვის საშუალებას გაძლევთ გადაიტანოთ HD ვიდეო სამჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე Pentium პროცესორები, რაც ადრე სრულიად ღირსეულ ალტერნატივად ჩანდა. ამიტომ, თუ ტრანსკოდირება თქვენს პრიორიტეტულ სიაში მაღალია, Pentium G850, G840 ან G620 ავტომატურად ხდება ცუდი არჩევანი.

არანაკლებ საინტერესოა სათამაშო ტესტების შედეგები, რომლებიც აჩვენებს პროცესორებში ჩაშენებული Intel HD Graphics გრაფიკული ბირთვის მუშაობას.

იმისდა მიუხედავად, რომ Pentium პროცესორების გრაფიკულ ბირთვს ჰქვია HD Graphics, ხოლო Core i3-2100T მასში ჩაშენებულია HD Graphics 2000 ბირთვის ფორმალურად უფრო მოწინავე ვერსია, სინამდვილეში უფრო ძველი Pentiums უსწრებენ Core i3-2100T-ს. . ფაქტია, რომ ბირთვის სხვადასხვა ვერსიაში გრაფიკული აღსრულების ერთეულების რაოდენობა იგივეა, მაგრამ ამავე დროს, გრაფიკული ბირთვის სიხშირეები LGA1155 Pentium-ში უფრო მაღალია, ვიდრე ენერგოეფექტურ პროცესორში. გარდა ამისა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ Hyper-Threading ტექნოლოგიის სარგებლობა სათამაშო ამოცანებში არც ისე დიდია.

ამრიგად, Core i3-2100T-ისა და ახალი Pentiums-ის შედარებისას, ერთადერთი უდავო არგუმენტი უფრო ძვირი „ოფიციალურად ენერგოეფექტური“ პროცესორისთვის არის Quick Sync ტექნოლოგიის არსებობა, რომელიც გამოსადეგია ვიდეო ტრანსკოდირების ამოცანებში. ყველა სხვა შემთხვევაში, ჩვენი ვარაუდები HTPC-ებში Pentium-ის გამოყენების პერსპექტივების შესახებ სწორი აღმოჩნდება. Core i3-2100T-ის შესრულების უპირატესობა ვლინდება მხოლოდ მძიმე გამოთვლითი დატვირთვის პირობებში და ბევრ აპლიკაციაში ჩამორჩება Pentium პროცესორების ოჯახს. შემცირებული მიწოდების ძაბვა და Core i3-2100T-ის შემცირებული თერმული პაკეტი პრაქტიკაში იწვევს მხოლოდ უმნიშვნელო 2-5 ვტ დანაზოგს.

დასკვნები

თუ გავითვალისწინებთ იმ სენსაციას, რომელიც სენდი ბრიჯის მიკროარქიტექტურაზე აგებულმა პროცესორებმა წარმოადგინეს მათი დანერგვის დროს, ახალი Pentiums-ისგან ბევრის მოლოდინი შეიძლება. თუმცა, Intel-მა სხვაგვარად დაინახა: ეს ორბირთვიანი პროცესორები, რომელთა ღირებულება 100$-ზე დაბალია, არ უნდა დაარღვიოს არსებული ბაზრის მდგომარეობა ბაზრის ქვედა ბოლოში. ამრიგად, Pentium G850, G840 და G620-ის საშუალო შეწონილი შესრულება მხოლოდ ოდნავ აღემატება LGA775 და LGA1156 სისტემებისთვის წარმოებული Pentium-ების წინა თაობების მაჩვენებელს. ეს მიიღწევა სხვა უფრო ძვირი LGA1155 პროცესორებისთვის დამახასიათებელი ზოგიერთი შესაძლებლობების შემცირებით.

ამრიგად, Pentium-ის პროცესორებმა დაკარგეს Hyper-Threading ტექნოლოგია და ვექტორული ინსტრუქციების ახალი ნაკრების მხარდაჭერა, მიიღეს დაბალი საათის სიჩქარე და მოკლებული იქნა Quick Sync ტექნოლოგია. თუმცა, Sandy Bridge ისეთი წარმატებული მიკროარქიტექტურაა, რომ სურვილის შემთხვევაშიც კი სრულად ვერ მოიშორებ მის უპირატესობებს. სწორედ ამიტომ არის აპლიკაციები, სადაც ახალი Pentiums წინამორბედებზე და კონკურენტებზე მაღლა დგას.

უპირველეს ყოვლისა, Pentium G850, G840 და G620 აჩვენებენ შთამბეჭდავ (თავის ფასად) შესრულებას სათამაშო აპლიკაციებში. ისინი იდეალურია იაფი სათამაშო კომპიუტერებისთვის; მათი უპირატესობა ორბირთვიან პროცესორებთან შედარებით Socket AM3, LGA1156 და LGA775 პლატფორმებისთვის უფრო მეტია, ვიდრე შესამჩნევია.

მეორეც, ეს პროცესორები შეიძლება უსაფრთხოდ იყოს რეკომენდებული HTPC-ის ნაწილად გამოსაყენებლად. მიუხედავად LGA1155 Pentium პროცესორებისთვის მინიჭებული 65 W დიზაინის სითბოს გაფრქვევისა, პრაქტიკაში ისინი ძალიან ეკონომიურია. ამ პარამეტრის მიხედვით, ისინი შეიძლება შევადაროთ 35 ვატიან Core i3-ს, რომელიც მიეკუთვნება სპეციალიზებულ ენერგოეფექტურ T სერიას. იგივე ეხება პროდუქტიულობას. საშუალოდ, ახალი Pentium მუშაობს დაახლოებით იგივე სიჩქარით, როგორც Core i3-2100T. მათი ერთადერთი სისუსტე არის ვიდეო ტრანსკოდირება, რომელშიც Core i3, Quick Sync ტექნოლოგიის გამოყენებით, შეიძლება მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფი იყოს.

შეჯამებისთვის, ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ მივესალმოთ ახალი Pentium-ების გამოჩენას. მათთან ერთად, თანამედროვე Intel LGA1155 პლატფორმა უფრო მიმზიდველი ხდება და აფართოებს მისი გამოყენების ფარგლებს. Intel-ს დიდი ხანია არ აქვს კარგი უნივერსალური პლატფორმები და LGA1155, როგორც ჩანს, საბოლოოდ შეძლებს გახდეს ასეთი.

სხვა მასალები ამ თემაზე

Core i3-2120 და Core i3-2100 პროცესორების მიმოხილვა
თითოეული ვატი ითვლის: AMD E-350 vs Intel Core i3-2100T
AMD Brazos პლატფორმისა და AMD E-350 პროცესორის (Zacate) მიმოხილვა

არავისთვის (ბაზრის მცოდნე ადამიანებისთვის) საიდუმლო არ არის, რომ Intel-ის მეშვიდე თაობა - კოდური სახელი Kaby Lake - ბევრისთვის იმედგაცრუება იყო. ცისფერი ბორცვების ფანები განაგრძობდნენ 14 ნანომეტრზე დარტყმას, თუმცა 10 ნანომეტრიანი ჩიპები a la Snapdragon 835 უკვე გამოჩნდა სმარტფონებზე (!). ჩვენ მივიღეთ მიმდინარე ტექნოლოგიის კარგი ოპტიმიზაცია, მაგრამ არაფერი მკვეთრი და დამღუპველი... გამონაკლისია რამდენიმე პროცესორი, რომელთა შორის იყო Intel Pentium G4560.

რატომ არის Intel Pentium G4560 ასეთი განსაკუთრებული?

მაშინვე გადავალ უპირატესობებზე, რამაც გააკვირვა ხალხი გაყიდვების დაწყებისას. ადრე, Intel-ის პროცესორების „ბირთვიანი“ დიაგრამა საშუალო სამომხმარებლო ბაზრისთვის ასე გამოიყურებოდა:

• პენტიუმი = 2 ბირთვი
• Core i3 = 2 ბირთვი, 4 ძაფი
• Core i5 = 4 ბირთვი
• Core i7 = 4 ბირთვი, 8 ძაფი

ქვემოთ მოცემულია მობილური პროცესორები, რომლებიც მოთავსებულია დედაპლატებზე და სუპერბიუჯეტის სექტორში, რომელიც ნამდვილად არავის სჭირდება და საინტერესოა კიდევ უფრო ნაკლები ადამიანისთვის. ზემოთ არის სუპერპროცესორები 8 ან მეტი ბირთვით, ასევე სერვერის გადაწყვეტილებები, დედაპლატები, რომელთათვისაც შესაძლებელია ოთხი პროცესის განთავსება ერთდროულად და ორ ტერაბაიტამდე ოპერატიული მეხსიერება ერთ შემთხვევაში. პარადიგმა საშინლად შეირყა 2016-2017 წლებში.

ჯერ მივიღეთ Kaby Lake თაობის Pentiums - ორბირთვიანი, ოთხძაფი. სინამდვილეში, ოდნავ გაფუჭებული Core i3, ოდნავ დაბალი სიხშირით, ოდნავ მოჭრილი ქეში და AVX ინსტრუქციების არარსებობა, რაც წარმოუდგენლად სასარგებლოა მულტიმედიური დატვირთვისთვის. შესრულების მცირე შემცირებისთვის, მყიდველმა გადაიხადა ორჯერ ნაკლები. გაყიდვების დასაწყისში იგივე G4560 ღირდა $64, ხოლო ყველაზე ხელმისაწვდომი Core i3 დაახლოებით $125 ღირდა. ამ კოეფიციენტმა G4560-ს მიენიჭა მეტსახელი „სუპერპენი“ და მიიყვანა გარდაუვალამდე - Intel-მა შეწყვიტა მათი წარმოება 2017 წლის შუა რიცხვებში, რათა „არ დააზიანოს Core i3 გაყიდვები“. დარტყმა მშობლიურ ცისფერ მომხმარებელს? Ეჭვგარეშე.

Intel Pentium G4560-ის მახასიათებლები

აქვე აღსანიშნავია, რომ Pentium-ის ხაზში სამი მოდელი იყო - ზღაპარში. მაგრამ, ზღაპრისგან განსხვავებით, შუათანა ვაჟმა მიიღო სამეფო, რადგან უმცროსი ძალიან სულელი იყო, ხოლო უფროსი ფასით ძალიან ახლოს იყო Core i3-თან. ზოგადად, მოდით გადავიდეთ Intel Pentium G4560-ის უპირატესობებზე.

ყუთიდან ვიღებთ, როგორც ვთქვი, 2 ბირთვი და 4 ძაფი. LGA 1151 სოკეტი, თავსებადია წინა თაობასთან პროგრამული უზრუნველყოფის შემდეგ, საბაზისო სიხშირე - 3,5 გჰც, L3 ქეში - 3 მბ, მხარს უჭერს მაქსიმუმ 64 GB ოპერატიული მეხსიერებას ორარხიან რეჟიმში, მხარს უჭერს ECC მეხსიერებას და სიხშირეებს 2400 MHz-მდე, მხარს უჭერს PCI-ს. ექსპრესი 16X-მდე. ასევე ხელმისაწვდომია VT-x და VT-d ვირტუალიზაციის ტექნოლოგიები, TDP - 65 (56 ფაქტიურად) ვატი, მაქსიმალური დასაშვები სამუშაო ტემპერატურა - 100 გრადუსი ცელსიუსი. ყველა მახასიათებელი.

უკვე პარამეტრებზე დაყრდნობით, ჩვენ გვაქვს რკინაბეტონის ქვა შესრულებით, რომელიც საკმარისია 2016-2017 წლების რომელიმე თამაშის გასატარებლად 30 FPS მინიმალური და უფრო მაღალი პარამეტრებით - ბიუჯეტის მოთამაშეებისთვის ეს ზღაპარი უნდა იყოს, არა? ასეა, მე პირადად გამოვცადე ქვა Mafia III (საშუალო), Dishonored 2 (საშუალო პარამეტრები), Battlefield 4 (ულტრა, გარჩევადობის სკალირების გარდა), CS:GO (ულტრა), DotA 2 (ულტრა), World of Tanks ( ultra), Fallout 4 (ულტრა), GTA 5 (მაღალი), Evolve (ულტრა), Mortal Kombat X (ულტრა), DOOM (ულტრა) და ა.შ.

Intel Pentium G4560-ის დადებითი მხარეები

ეს დიდწილად დამოკიდებულია, რა თქმა უნდა, ვიდეო ბარათზე და „ჰიპერპენიით“ მე გამოვცადე EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB, Sapphire Radeon RX 580 4GB და თუნდაც Inno3D iChill GTX 1080 Ti! პროცესორი იდეალურია 1050 Ti-სთვის, მეტ-ნაკლებად ასატანი RX 580-ისთვის და სრულიად შეუფერებელია 1080 Ti-სთვის, რაც სავსებით ლოგიკურია - უახლესი ბარათებისთვის Core i5-იც კი არ იქნება საკმარისი!

ზოგადად, სათამაშო საჭიროებისთვის, Intel Pentium G4560 აუცილებლად საკმარისი იქნება მინიმუმ რამდენიმე წლის განმავლობაში - და GTX 1050 Ti გამოდგება 4K-ისთვისაც კი, თუ ტუჩს გადაატრიალებთ და დათანხმდებით 30 FPS მინიმალურ პარამეტრებზე. ყველა თამაში, მათ შორის sandboxes, როგორიცაა Watch Dogs 2, შეიძლება Hyperpn-ზე FullHD-ზე უპრობლემოდ ითამაშო. ოპტიმიზაცია აქაც მნიშვნელოვანია, რა თქმა უნდა, მაგრამ Core i7-იც კი ვერ უმკლავდება ცუდ ოპტიმიზაციას, ამიტომ...

კიდევ ერთი უპირატესობა არის ეკონომიკა. სხვა Pentium-ების მსგავსად, ეს „დაბალი სიმძლავრის“ CPU თითქმის არაფერს მოიხმარს; ჩემი მთელი სისტემური ერთეული მოიხმარდა დაახლოებით 50 ვატს ვიდეო ბარათთან ერთად და ეს არის MSI B250M PRO-VDH, GeIL DDR4 8GB და EVGA GTX 1050 Ti SC. კარგი ქულერით, როგორიცაა ჩუმად! Shadow Rock LP ან Titan Dragonfly 4 ტემპერატურა რჩება 40-50 გრადუსზე (ამინდიდან გამომდინარე), ხოლო დატვირთვის ქვეშ, სინთეტიკური დატვირთვის ჩათვლით, ჰიპერქაფი თბება მაქსიმუმ 2 გრადუსით. ამავდროულად, ყველაზე იაფ და ყველაზე ადეკვატურ Micro-ATX დედაპლატს, რომელიც მე მივიღე LGA1151-ზე ციმციმის საჭიროების გარეშე, ჰქონდა M.2 Intel Optane-ის მხარდაჭერით, USB 3.1, რამდენიმე ვიდეო გამომავალი და ექვსი SATA 3 კონექტორი.

სხვათა შორის, ვიდეო გამოსავლების შესახებ. ჩაშენებული Intel HD Graphics 610 ვიდეო ბირთვი საკმარისია ძირითადი ამოცანებისთვის, 4K/60 Hz ვიდეოების ყურებამდე YouTube-დან, არის DX12 და OpenGL 4.4 მხარდაჭერა და მაქსიმუმ სამ დისპლეი. ამ მხრივ, Intel Pentium G4560 იდეალური ქვაა საოფისე კომპიუტერისთვის ან საწყისი დონის კომპიუტერისთვის, ვთქვათ, ბავშვისთვის, რათა ძირითადი ამოცანები არ შენელდეს, მაგრამ არ არის საკმარისი ენერგია სუპერ მძიმე სათამაშოებისთვის ( თუ იყიდით კომპიუტერს ვიდეო ბარათის გარეშე, რა თქმა უნდა). თუმცა, ორარხიანი ოპერატიული მეხსიერების რეჟიმში, ვიდეო ბირთვი ორჯერ გაზრდის შესრულებას მხოლოდ ტკბილი სულისთვის და ისეთი პროექტებიც კი, როგორიცაა Street Fighter IV, თამაშდება 40+ FPS სიჩქარით. ეს, შეგახსენებთ, არის $65 CPU.

Intel Pentium G4560-ის უარყოფითი მხარეები

ახლა მოდით გადავიდეთ მინუსებზე. დავიწყოთ ხელმისაწვდომობით - კრიპტო მაინერების სეზონური აქტივობის გამო, Intel Pentium G4560-ის მიღება თითქმის შეუძლებელია, ხოლო მისი ფასი, როგორც „2016 წლის საუკეთესო ბიუჯეტის CPU“ სტატუსის გამო, 90 დოლარამდე გადახტა. სამართლიანობისთვის აღსანიშნავია, რომ ამის გამო ბევრი პროცესორი/ვიდეო ბარათი გაძვირდა. იგივე 1050 Ti ახლა თითქმის 2-ჯერ მეტი ღირს - მაგრამ მინუსი არის მინუსი.

შემდეგი არის AVX ინსტრუქციები და Intel Optane მხარდაჭერა. პრინციპში, ახლა, თუ თქვენ ხართ ექსკლუზიურად მოთამაშე და არ აკეთებთ სხვა რამეს, გარდა თამაშებისა თქვენს კომპიუტერზე, არ გჭირდებათ შემდგომი წაკითხვა - მაგრამ მე მკაცრად მოგიწოდებთ დანარჩენებს დაფიქრდნენ ამაზე. Intel Pentium G4560 ფაქტობრივად უფრო მაგარია, ვიდრე ჩემი ყოფილი Core i3-4130 ხუთი წლის წინ, მისი უფრო მაღალი სიხშირის გამო. მაგრამ სერიოზულ მედია აპლიკაციებში შესრულება, მათ შორის Photoshop/Lightroom/Movie Studio, სასურველს ტოვებს.

არ ვიცი, ეს არის AVX-ის ნაკლებობა, უფრო მცირე ქეში, თუ უბრალოდ ჩემი აპლიკაციების უაზრო ოპტიმიზაცია. საქმე იმაშია, რომ მე, როგორც საშუალო დონის ვიდეო რედაქტორი, სულელივით ვიტანჯებოდი, ვაკვირდებოდი შენელებას და შეფერხებებს როგორც ვიდეოების, ასევე სურათების რედაქტირებისას - ზოგადად ჩუმად ვარ რენდერის შესახებ. და მეშინია იმის წარმოდგენაც კი, თუ რა მოხდება 3D მოდელირებაში. Intel Optane-ის მხარდაჭერის ნაკლებობა - უბრალოდ იმიტომ, რომ Azure-ს Core i3/i5/i7-ის გაყიდვა სჭირდება - ასევე ცოტა სამწუხაროა, რადგან ეს იაფი, სწრაფი M.2 მეხსიერება იდეალური იქნება ბიუჯეტის საშუალო კონსტრუქციებისთვის დაჩქარების მიზნით. დიდი მყარი დისკების ქეში. მაგრამ არა, ეს არ მოხდება.

ახლა - ჩემი პირადი აზრი. Intel Pentium G4560 არის იდეალური სათამაშო პროცესორი ბიუჯეტის მშენებლობისთვის. თუ, ჩვევის გამო, ყველა გრაფიკულ პარამეტრს „დაბალზე“ ამცირებთ, ხოლო თქვენთვის 4K ასოცირდება მხოლოდ კუ-კლუქს კლანთან (რატომღაც, რადგან აბრევიატურა ჟღერს არა KKKK, არამედ KKK), მაშინ ნუ ორჯერ დაფიქრდით და მიიღეთ ჰიპერპენი. უფრო მეტიც, ამ CPU-ს აღებით თქვენ უზრუნველყოფთ საკუთარ თავს დედაპლატს Intel-ის უახლესი ან ბოლო თაობის მხარდაჭერით (Coffee Lake, ess) გამოშვებამდე და საჭიროების შემთხვევაში, შეგიძლიათ მარტივად განაახლოთ სადაც გინდათ. Core i7-7700, თუ გაქვთ ფული.

ამავდროულად, Intel Pentium G4560 სრულიად არ არის შესაფერისი მედია კონტენტის მწარმოებლებისთვის. ბანალური Paint.net-იც კი შეანელა, ჩამორჩა და კინაღამ ავარია 4K სურათების რედაქტირებისას, რომლებიც ბევრად, ბევრად უფრო რბილი და სასიამოვნო იყო დამუშავებული ჩემს Core i3-4130-ზე. ვიდეო რედაქტირება და 3D მოდელირება CPU-სთან ახლოსაც არ არის ოპტიმალურთან. კარგად, პლუს - კენჭების წარმოება დაიხურა ცისფერი გიგანტის პირადი ძალებით.

ბევრს სჩვევია ინტელის გიგანტურ, მოუხერხებელ დინოზავრად აღქმას, რომელიც, თუნდაც გარე გამოწვევებზე რეაგირება შეძლოს, ამას დაგვიანებით და უკიდურესად ნელა აკეთებს. ყველა უმნიშვნელო პროგრესი, რომელიც განიცადა Intel-ის პროცესორებმა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, მეტყველებს ამ მეტაფორის სისწორეზე. სპეციფიკური მუშაობის გაუმჯობესება ყოველ ახალ თაობაში არაუმეტეს 5 პროცენტით, ახალი პროდუქტების საათის სიჩქარის შესამჩნევი ზრდის არარსებობა და მასობრივი სეგმენტის გრძელვადიანი ვალდებულება ექსკლუზიურად ორბირთვიანი ან ოთხბირთვიანი ჩიპების მიმართ. დიზაინი - ყველა ეს ნიშანი ბადებს განცდას, რომ ინტელს არ აქვს წინსვლის სურვილი. და პერსპექტიული AMD Ryzen პროცესორების ბაზარზე გამოჩენაც კი ვერ აიძულებდა მიკროპროცესორულ გიგანტს როგორმე მოერგებინა თავისი ფასების პოლიტიკა, თუმცა ეს აშკარა პასუხად ჩანდა არსებული პირობებით.

თუმცა ფუნდამენტური ცვლილებები კომპანიის პროცესორების ძირითად მახასიათებლებში ჯერ კიდევ მოსალოდნელია და ძალიან ახლო მომავალში. და მთავარი ინოვაცია უნდა იყოს მასობრივი წარმოების პროცესორების გამოჩენა ექვსი გამოთვლითი ბირთვით - ასეთი ახალი ელემენტები უნდა გამოჩნდეს ჩიპების მომავალ თაობაში კოდური სახელწოდებით Coffee Lake (Kaby Lake Refresh), რომლის გამოშვება იგეგმება მიმდინარე წლის მეორე ნახევარში. .

ცვლილებებზე საუბარი შეიძლება არა მხოლოდ მომავალ დროში. ზოგიერთი მოვლენა, რომელიც უკვე მოხდა, მიუთითებს იმაზე, რომ Intel აპირებს მნიშვნელოვნად გაზარდოს საკუთარი შეთავაზებების შესრულება ფასების ყველა სეგმენტში. ამრიგად, დიდი ხმაურის გარეშე, Intel-მა შესამჩნევი გაუმჯობესება მოახდინა ბიუჯეტის პროცესორებში, რომელთა ფასი 100 დოლარამდე იყო, ამ წლის დასაწყისში, როდესაც ბაზარზე შემოიტანა Kaby Lake თაობის ჩიპები. Pentium სერია, რომელიც ტრადიციულად აერთიანებს ორბირთვიან ჩიპებს, ახლა აქვს Hyper-Threading ტექნოლოგია, რაც ამ ოჯახის განახლებულ წევრებს ძალიან ჰგავს Core i3-ს - ორჯერ უფრო ძვირი პროცესორები საშუალო ფასის დიაპაზონში.

ცხადია, ინტელი იძულებული გახდა გაეძლიერებინა ბიუჯეტის შემადგენლობა გარკვეული მიზეზის გამო, მაგრამ გარემოებების ზეწოლის ქვეშ. ფაქტია, რომ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში AMD-მა შესამჩნევად გააუმჯობესა თავისი პოზიცია ქვედა ბაზრის სექტორში. ვერ შესთავაზა ძვირადღირებულ პროცესორებს კარგი წარმადობით, AMD-მა გადამისამართდა ჩიპები Bulldozer არქიტექტურით (და მისი წარმოებულები), მათ შორის მიმდინარე APU-ები და FX ოჯახის პროცესორები, ბიუჯეტის სექტორში. შედეგად, გაირკვა, რომ Intel-ის იაფმა პროცესორებმა სერიოზულად დაკარგეს შესრულება AMD-ის ალტერნატიულ შეთავაზებებთან მიმართებაში, ხოლო განახლებული Pentium Hyper-Threading-ით არის საშუალება, რომ Intel-მა აირჩია კვლავ მიმზიდველი ყოფილიყო თავისი ხელმისაწვდომი გადაწყვეტილებები მნიშვნელოვნად შეცვლილ საბაზრო პირობებში.

პენტიუმთან დაკავშირებული ცვლილებების კიდევ ერთი მიზეზი არსებობს. ბევრმა თანამედროვე სათამაშო აპლიკაციამ დაიწყო მინიმუმ ოთხი ძაფების გამოყენება და პროცესორებზე აგებულმა სათამაშო სისტემებმა, რომლებსაც შეუძლიათ მხოლოდ ორი ძაფის პარალელურად მხარდაჭერა, დაიწყო სხვადასხვა სახის პრობლემები: კატასტროფულად დაბალი შესრულებით დაწყებული ახალი თამაშების გაშვების სრულ უუნარობამდე. შედეგად, Pentium აღარ შეიძლება იყოს რეკომენდირებული იაფფასიანი სათამაშო კონფიგურაციებში გამოსაყენებლად, რაც არ შეეფერება Intel-ს, რომელიც ასევე აყენებს Pentium-ს, როგორც შესაძლო საფუძველს იაფი სახლის კომპიუტერებისთვის.

როგორც არ უნდა იყოს, დღევანდელი Pentium პროცესორები Hyper-Threading ტექნოლოგიით ახლა წარმოადგენენ ძალიან საინტერესო წინადადებას ფასისა და შესრულების თვალსაზრისით. ოთხი ძაფი 60-80 დოლარად - Intel-ს აქამდე არასდროს ჰქონია. სწორედ ამიტომ გადავწყვიტეთ დეტალურად გაგვეტესტა ერთ-ერთი ასეთი პროდუქტი და შევეცადოთ გაერკვია, რამდენად კარგია გაუმჯობესებული Pentiums და რა მხრივ მაინც უარესები არიან ბევრად უფრო ძვირი Core i3 ოჯახის წარმომადგენლებზე, რომლებსაც ერთი შეხედვით გვთავაზობენ. თითქმის იგივეა, მაგრამ შესამჩნევად უფრო ძვირია.

⇡ განახლებული Pentium შემადგენლობა

ტრადიციულად, Pentium ოჯახის პროცესორები არასოდეს განიხილებოდა ენთუზიასტების მიერ, როგორც რაიმე ღირებული მასალა პერსონალური კომპიუტერების მშენებლობაში. მიუხედავად ამისა, მათ მიერ შემოთავაზებული შესრულების დონე შეიძლება ჩაითვალოს მისაღები მხოლოდ საოფისე აპლიკაციებში მუშაობისას, მარტივი ინტერნეტ აქტივობით ან მულტიმედიური შინაარსის მოხმარებისას, მაგრამ მეტი არაფერი. ერთადერთი Pentium მოდელი, რომელმაც შეძლო საზოგადოების მოწინავე ნაწილის ყურადღების მიქცევა, იყო ის, რომ მან ნებადართულია ოვერკლოკი და ამის გამო შეიძლება გახდეს იაფი, მაგრამ საინტერესო სათამაშო დამწყები ოვერკლოკერების ხელში. მაგრამ ეს იყო იზოლირებული მაგალითი.

Pentium პროცესორების გადასვლა თანამედროვე Kaby Lake დიზაინზე არც რაიმე განსაკუთრებულს გვპირდებოდა. თავისთავად, ეს მიკროარქიტექტურა არ იძლევა რაიმე გაუმჯობესებას სპეციფიკურ შესრულებაში Skylake-თან შედარებით, ამიტომ ყველაზე მეტად, რაც შეიძლება მოსალოდნელია ახალი Pentiums-ისგან, არის საათის სიჩქარის უმნიშვნელო ზრდა. თუმცა, Intel-მა გადაწყვიტა სიცოცხლე შეემატებინა Pentium ხაზს და, Kaby Lake-ის დიზაინზე გადატანასთან ერთად, განბლოკა Hyper-Threading ტექნოლოგია. შედეგად, ახალმა ორბირთვიანმა Pentium-ებმა შეძლეს ოთხი ძაფის ერთდროულად შესრულება და ამ გზით დაემსგავსა Core i3 - უფრო მაღალი კლასის პროცესორებს.

მომხდარი ცვლილებების გათვალისწინებით, სხვადასხვა სერიის Kaby Lake დესკტოპების კლასიფიკაციის სისტემამ მიიღო შემდეგი ფორმა:

	ბირთვების რაოდენობა	Hyper-Threading	AVX/AVX2	Ტურბო გამაძლიერებელი
სელერონს	2	არა	არა	არა
პენტიუმი	2	ჭამე	არა	არა
Core i3	2	ჭამე	ჭამე	არა
Core i5	4	არა	ჭამე	ჭამე
Core i7	4	ჭამე	ჭამე	ჭამე

რაც შეეხება უშუალოდ გაუმჯობესებულ Pentium-ებს, მათი მოდელის დიაპაზონი მოიცავს ხუთ მოდიფიკაციას:

	Pentium G4620	Pentium G4600	Pentium G4560	Pentium G4600T	Pentium G4560T
Კოდური სახელი	კაბის ტბა	კაბის ტბა	კაბის ტბა	კაბის ტბა	კაბის ტბა
გამოცხადების დრო	Q1, 2017 წელი	Q1, 2017 წელი	Q1, 2017 წელი	Q1, 2017 წელი	Q1, 2017 წელი
ბირთვები / ძაფები	2/4	2/4	2/4	2/4	2/4
Hyper-Threading ტექნოლოგია	ჭამე	ჭამე	ჭამე	ჭამე	ჭამე
საბაზისო სიხშირე, გჰც	3,7	3,6	3,5	3,0	2,9
მაქსიმალური სიხშირე ტურბო რეჟიმში, გჰც	-	-	-	-	-
განბლოკილი მულტიპლიკატორი	არა	არა	არა	არა	არა
TDP, ვ	51	51	51	35	35
HD გრაფიკა	630	630	610	630	610
გრაფიკული ბირთვის სიხშირე, MHz	1100	1100	1050	1050	1050
L3 ქეში, MB	3	3	3	3	3
DDR4 მხარდაჭერა, MHz	2400	2400	2400	2400	2400
DDR3L მხარდაჭერა, MHz	1600	1600	1600	1600	1600
ტექნოლოგიები VT-x/VT-d/TSX-NI	VT-x/VT-d	VT-x/VT-d	VT-x/VT-d	VT-x/VT-d	VT-x/VT-d
ინსტრუქციების ნაკრების გაფართოებები	SSE4.1/4.2	SSE4.1/4.2	SSE4.1/4.2	SSE4.1/4.2	SSE4.1/4.2
პაკეტი	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
ფასი	$86	$75	$64	$75	$64

თუ ამ ახალ პროდუქტებს შევადარებთ Skylake თაობის კუთვნილ წინა Pentium-ებს, გაუმჯობესებები არ შემოიფარგლება Hyper-Threading ტექნოლოგიის დამატებით. ახალმა მოდელებმა გაზარდეს საათის სიჩქარე დაახლოებით 100 MHz-ით და ასევე მიიღეს ოფიციალური მხარდაჭერა უფრო სწრაფი მეხსიერებისთვის - DDR4-2400, ხოლო წინა თაობის პროცესორები მხოლოდ DDR4-2133-ს უჭერდნენ მხარს.

ცვლილებები ასევე შეეხო ინტეგრირებულ გრაფიკულ ბირთვს. ახალ Intel HD Graphics 630 (GT2) და HD Graphics 610 (GT1), ისევე როგორც ძველი ოჯახების Kaby Lake პროცესორების შემთხვევაში, შეუძლიათ შესთავაზონ ვიდეოს დეკოდირება Ultra HD-მდე გარჩევადობით VP9 და HEVC ფორმატებში 10-ბიტიანი ფერით. სიღრმე, ასევე კოდირება HEVC ფორმატში 10-ბიტიანი ფერით და VP9 8-ბიტიანი ფერით. განსხვავებები გრაფიკული ბირთვის ვარიანტებს შორის არის 3D შესრულებაში და აქტივატორების რაოდენობაში. HD Graphics 630-ს აქვს 24 მოწყობილობა და მსგავსია Core i7, i5 და i3 პროცესორების გრაფიკას, ხოლო HD Graphics-ს აქვს 12 შესრულების ერთეული და შეუძლია მხოლოდ ნახევარი სიჩქარის მახასიათებლების შეთავაზება.

ეს ყველაფერი ახალ Pentium-ებს ბევრ რამეში ამსგავსებს Core i3 ოჯახის წევრებს: Hyper-Threading ტექნოლოგიით გაუმჯობესებული ორი ბირთვი ტრადიციულად მათთვის ექსკლუზიური იყო. თუმცა, იმის თქმა, რომ Kaby Lake-ის დიზაინზე გადასვლით, Pentium პროცესორები გახდა Core i3 ხაზის ერთგვარი დაღმავალი გაგრძელება, მაინც არასწორი იქნება. ფაქტია, რომ Core i3-მ შეინარჩუნა მრავალი ფუნდამენტური განსხვავება განახლებული Pentium-ისგან, მაგრამ ეს განსხვავებები არც თუ ისე შესამჩნევია საშუალო ადამიანისთვის დამატებითი ახსნის გარეშე.

დასაწყისისთვის, Core i3s გთავაზობთ საათის უფრო მაღალ სიჩქარეს. ამრიგად, ძველი Pentium G4620 200 MHz-ით უფრო ნელია ვიდრე ახალგაზრდა Core i3-7100. მეორეც, მწარმოებელმა გამორთო AVX და AVX2 ოჯახების ვექტორული ინსტრუქციების მხარდაჭერა Pentium პროცესორებში. ეს არ ნიშნავს, რომ მსგავსი ინსტრუქციები ყველგან გამოიყენება, მაგრამ Core i3-ზე გამოსახულების და ვიდეოს დამუშავების პროგრამული უზრუნველყოფა აშკარად უკეთ იმუშავებს. მესამე, Pentium-ზე აგებული სისტემები ვერ ისარგებლებენ Intel Optane Memory ტექნოლოგიით, მაშინაც კი, თუ ისინი დაინსტალირებულია 200 სერიის ჩიპსეტებზე დაფუძნებულ დედაპლატებზე. ინოვაციური ქეშირების დისკების მხარდაჭერა, რომელიც დაფუძნებულია 3D XPoint მეხსიერებაზე დაბალი დონის პროცესორებისთვის, გამორთულია Intel RST დრაივერის დონეზე. და მეოთხე, Pentiums არ უჭერს მხარს TSX-NI ტრანზაქციული მეხსიერების მოდელთან მუშაობის ინსტრუქციების ერთობლიობას, მაგრამ ამ ეტაპზე ეს წერტილი მხოლოდ დეველოპერებისთვისაა მნიშვნელოვანი და, შესაბამისად, ძნელად შეიძლება კლასიფიცირებული იყოს როგორც მნიშვნელოვანი ხარვეზი.

⇡ მეტი Pentium G4620-ის შესახებ

Kaby Lake თაობის გაუმჯობესებული Pentium პროცესორების ოჯახთან პრაქტიკული გაცნობისთვის, ჩვენ ავიღეთ ოჯახში უფროსი წარმომადგენელი, Pentium G4620. ამ ჩიპის ნომინალური სიხშირეა 3.7 გჰც და ამ სიხშირეზე ის რეალურად მუშაობს, ვინაიდან ორბირთვიანი Intel პროცესორები არ უზრუნველყოფენ ტურბო რეჟიმებს. სიხშირე იცვლება მხოლოდ უმოქმედობის მომენტებში - ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიები ამცირებს მას 800 MHz-მდე.

Pentium G4620-ის სიხშირის მახასიათებლები ისეთია, რომ ის ძალიან ჰგავს Skylake თაობის Core i3-6100-ს. უფრო მეტიც, ანალოგიები შეიძლება გაკეთდეს არა მხოლოდ გამოთვლითი ბირთვების, შესრულებადი ძაფებისა და საათის სიხშირეების რაოდენობით. ქეშის ზომაში სრული კორესპონდენციაა: უმცროსი Core i3-ის მსგავსად, Pentium G4620-ს აქვს მესამე დონის ქეში 3 მბ. თერმულ პაკეტშიც კი არ არის განსხვავებები: Pentium G4620, Intel-ის სხვა ორბირთვიან პროცესორებთან ერთად, რომლებიც წარმოებულია 14 ნმ ტექნოლოგიის გამოყენებით, აქვს მაქსიმალური გამოთვლილი სითბოს გაფრქვევა 51 ვტ.

ამავე დროს, Pentium G4620 ღირს მხოლოდ $86, რაც მას ბევრად უკეთეს გარიგებად აქცევს მსგავს Core i3-6100-თან შედარებით. სინამდვილეში, AVX/AVX2.0 ინსტრუქციების მხარდაჭერის ნაკლებობა იწვევს მნიშვნელოვან 25 პროცენტიან ფასდაკლებას. თუმცა Core i3-6100 არის წინა თაობის Skylake-ის წარმომადგენელი და დღეს იმავე ფასად შეგიძლიათ შეიძინოთ Core i3-7100 Kaby Lake-ის დიზაინით. ამ პროცესორს უფრო მაღალი ნომინალური სიხშირე აქვს - 3,9 გჰც-ზე, ანუ ის ნებისმიერ შემთხვევაში უფრო სწრაფი იქნება ვიდრე Pentium G4620. თუმცა, ღირს თუ არა სიხშირის 5%-იანი სხვაობა 25%-იანი მარკირება, ძალიან საკამათო საკითხია.

Pentium G4620 გრაფიკული ბირთვის მახასიათებლები GPU-Z-ში

ხშირად მოისმენთ მოსაზრებას, რომ Hyper-Threading-ით Pentium პროცესორების გამოშვებით Intel-მა მოკლა Core i3-ის მთელი მიმზიდველობა. თუმცა, ეს მთლად სიმართლეს არ შეესაბამება. Pentium შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ ამ სერიის ახალგაზრდა პროცესორების ალტერნატივად. Core i3-ის ძველი წარმომადგენლები საინტერესოა არა მხოლოდ AVX/AVX2.0 ინსტრუქციების მხარდაჭერით, არამედ 4-გჰც ნიშანს აღემატება სიხშირეებით, ასევე უფრო ტევადი L3 ქეშით, რომლის ზომა 4 მბ-ს აღწევს. გარდა ამისა, ეს არის სრულფასოვანი გადატვირთვის მოდელი განბლოკილი მულტიპლიკატორით. Pentium G4620-ში, ისევე როგორც ყველა სხვა Pentium-ში, გადატვირთვა დაბლოკილია. სიჩქარის მცირე მატება შეიძლება მიღწეული იყოს ბაზის საათის გენერატორის (BCLK) სიხშირის გაზრდით, მაგრამ ამ მეთოდის გათვალისწინებით, საუკეთესო შემთხვევაში, სიჩქარის მხოლოდ 5%-იანი მატება შეიძლება.

Pentium პროცესორები ძველად Intel-ის პროდუქტების ტოპ სეგმენტს განეკუთვნებოდა. ისინი თანდათან გვერდით გადაიდო ძირითადი ხაზით საბიუჯეტო სეგმენტში საწყისი დონის საოფისე გადაწყვეტილებების. რამდენიმე წლის წინ, Pentium-მა შეძლო სახელის მოპოვება საიუბილეო მოდელის G3258-ის გამოშვებით განბლოკილი მულტიპლიკატორით და ისევ ჩრდილში წავიდა. მაგრამ წელს Intel-მა სცადა ახალი სიცოცხლე შეეტანა დავიწყებულ ხაზს.

Kaby Lake თაობის Pentium სერია, რომელმაც მიიღო Hyper-Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერა, საინტერესო გახდა არა მხოლოდ საოფისე და სამუშაო კომპიუტერებში ინსტალაციისთვის, არამედ ბიუჯეტის სათამაშო და მულტიმედიური სისტემების აწყობისთვის. ადრე უპირატესობა ენიჭებოდა AMD-ის პროდუქტებს ბაზრის ამ სეგმენტში. შეიძინეს ინფორმაციის ოთხ ძაფში დამუშავების შესაძლებლობა, Pentium პროცესორები მიუახლოვდნენ უფრო ძვირადღირებულ Core i3 ხაზს, კონკურენციას უწევს მათ.

სხვა საკითხებთან ერთად, ეს ნაბიჯი ასევე დაკავშირებულია სათამაშო ინდუსტრიის განვითარებასთან. ბევრი თანამედროვე თამაში იყენებს მინიმუმ ოთხ პროცესორის ძაფს და არის თამაშები, რომლებიც უბრალოდ არ მუშაობს პროცესორებზე მხოლოდ ორი ძაფით.

სპეციფიკაციები

• მოდელი: Intel Pentium G4620;
• კოდის სახელი: Kaby Lake;
• პროცესორის სოკეტი: Socket LGA1151;
• ბირთვების/ძაფების რაოდენობა: 2/4;
• ბაზის საათის სიხშირე: 3700 MHz
• ბაზის FSB სიხშირე: 100 MHz
• L1 ქეშის ზომა: 2 x 32 (მონაცემთა მეხსიერება), 2 x 32 (ინსტრუქციის მეხსიერება) KB;
• L2 ქეშის ზომა: 2 × 256 KB;
• L3 ქეშის ზომა: 3 მბ;
• დიზაინის მაქსიმალური სიმძლავრე (TDP): 51 W;
• მაქსიმალური სამუშაო ტემპერატურა: 100 °C;
• პროცესის ტექნოლოგია: 14 ნმ;
• ინსტრუქციებისა და ტექნოლოგიების მხარდაჭერა: Intel VT-x, Intel VT-d, Intel Device Protection with Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, FMA3;
• მეხსიერების ტიპი: DDR4 / DDR3L;
• მხარდაჭერილი სიხშირე: 2400 / 1600 MHz;
• ჩამონტაჟებული გრაფიკული ბირთვი: Intel HD Graphics 630;
• საშუალო ფასი: 6000 რუბლი.

მახასიათებლების ანალიზი

ეს არის ტიპიური Kaby Lake თაობის პროცესორი LGA1151 სოკეტისთვის. საცდელი ასლი რედაქციაში მივიდა OEM ვერსიით შეფუთვის გარეშე.

Intel Pentium პროცესორმა, თავის წინამორბედებთან შედარებით, მიიღო უფრო მაღალი საათის სიხშირე - 3700 MHz, რომელიც ენერგიის დაზოგვის რეჟიმის ჩართვისას, უმოქმედობისას 800 MHz-ზე გადადის. დატვირთვისას ბირთვებზე მიწოდებული ძაბვა არის 1 ვ. პროცესორი დამზადებულია 14 ნმ ტექნოლოგიით და მისი გამოთვლილი სითბოს გაფრქვევაა 51 ვტ. დატვირთვის პირობებში, პროცესორი მოიხმარს მაქსიმუმ 23,4 ვტ. 3 მბ L3 ქეში მეხსიერება.

თავისი მახასიათებლებით, G4620 ძალიან ჰგავს ახალგაზრდა Core i3-ს - მას ასევე არ აქვს Turbo Boost რეჟიმი. განსხვავება მდგომარეობს საათის დაბალ სიჩქარეში და AVX და AVX2 ტექნოლოგიების მხარდაჭერის ნაკლებობაში. ასევე, Pentium არ უჭერს მხარს Intel Optane Memory ტექნოლოგიას.

პროცესორი მხარს უჭერს DDR4 RAM-ს მაქსიმალური სიხშირით 2400 MHz და DDR3L მეხსიერება 1600 MHz სიხშირით ორარხიან რეჟიმში.

ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვი იდენტურია, რაც გამოიყენება ძველ პროცესორებში - Intel HD Graphics 630 24 აქტივატორით და ბაზის სიხშირით 350 MHz, დატვირთვის სიხშირით 1050 MHz. ასევე შესაძლებელია აპარატურის კოდირება 4K გარჩევადობით და HEVC (მთავარი 10) და VP9 კოდეკების დაკვრა, რომლებიც შექმნილია 4K YouTube-ისთვის. მხარს უჭერს გამოსახულების გამომავალს 4096 × 2304 გარჩევადობით HDMI-ის საშუალებით 24 ჰც სიხშირით და DP-ს მეშვეობით 60 ჰც სიხშირით. მხარს უჭერს სამი დისპლეის ერთდროულად დაკავშირებას.

ტესტირება

სატესტო სკამი

• დედაპლატა:
• ვიდეო კარტა:
• გაგრილება: LSS Deepcool CAPTAIN 240 EX;
• თერმული ინტერფეისი: Gelid GC-Extreme;
• ოპერატიული მეხსიერება: Geil DDR4 Super Luce RGB 2 × 8 GB;
• კვების წყარო: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 850W Gold;
• მეხსიერება: SSD WD Blue 250 GB;
• კეისი: Thermaltake Core P3 Snow Edition;
• მონიტორი: ASUS PB298 გარჩევადობით 2560 × 1080;
• ოპერაციული სისტემა: Windows 10 64-bit.

Ენერგიის მოხმარება

დატვირთვის პირობებში, Pentium G4620 მოიხმარს მხოლოდ 23 ვტ. ეს უფრო მეტია ვიდრე Celeron, მაგრამ Intel-ის პროდუქტიულ გადაწყვეტილებებთან შედარებით, ეს მაჩვენებელი უმნიშვნელოა.

დატვირთვის ქვეშ, ყველაზე ცხელმა ბირთვმა აჩვენა ტემპერატურა მხოლოდ 47 ° C.

სინთეტიკური ტესტები

სიცხადისთვის, მოდით შევადაროთ Intel Pentium G4620-ის შედეგები ძველი Kaby Lake თაობის პროცესორების მუშაობას, რომლებიც ადრე გამოვცადეთ (მოდით ავიღოთ მათი შედეგები ნომინალურ სიხშირეზე გადატვირთვის გარეშე), ახალგაზრდასთან და ოთხბირთვიან APU-სთან. AMD-დან: გადატვირთულია 4.4 გჰც-მდე.

პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ ტესტირებული პროცესორების საშუალო ფასებს. A8-7650K, მიუხედავად მისი მოძველებული პლატფორმისა, რჩება საკმაოდ კონკურენტუნარიან გადაწყვეტად ბიუჯეტის სეგმენტში ინტეგრირებულ გრაფიკაზე დაფუძნებული კომპიუტერის შესაქმნელად. ეს პროცესორი Pentium G4620-ზე ნაკლები ღირს, მაგრამ მისი გადატვირთვისთვის დაგჭირდებათ უფრო ძვირი დედაპლატა და უკეთესი გაგრილება.

Fritz Chess Benchmark უტილიტა ითვლის ჭადრაკის თამაშების ალგორითმებს. ამ ტესტში მნიშვნელოვანია როგორც მრავალძაფიანი, ასევე პროცესორის ბირთვების საათის სიჩქარე. ჩამორჩენა i5-ს, რომელიც მუშაობს 4,5 გჰც-ზე, ორჯერ ნაკლებია, ხოლო A8-7650K ჩამორჩება, მიუხედავად ოთხი ბირთვისა და 4,4 გჰც სიხშირისა. იგივე ტენდენცია შეინიშნება შემდგომ ტესტებში.

პროცესორის მუშაობის მეტრიკის მნიშვნელოვანი ტესტია დაარქივება. WinRaR 5.20 ტესტი ჩატარდა მრავალძაფის რეჟიმში. უფსკრული i5-თან იხურება.

სინთეზური PCMark 8 პაკეტი სიმულაციას უკეთებს რეალურ ყოველდღიურ დავალებებს, როგორიცაა ვებ სერფინგი, ფოტოების და ვიდეოების ყურება და ჩვეულებრივი თამაშები. ყველა თანამედროვე პროცესორი წარმატებით უმკლავდება ამ საქმეს.

Cinebench R15 - ამოწმებს პროცესორის უნარს სურათების რენდერით. და აქ ოთხბირთვიანი i5-დან სხვაობა მხოლოდ მესამედია.

wPrime utility ვერსია 2.10 - კვადრატული ფესვების გამოთვლა - შესანიშნავად იტვირთება პროცესორი და მისი ყველა ბირთვი. და ეს გრაფიკი გვიჩვენებს ზემოთ მოყვანილი ტესტების ნიმუშს. ანუ რაც უფრო პატარაა მით უკეთესი.

ჩვენ უკვე გამოვცადეთ ინტეგრირებული გრაფიკა HD Graphics 630 თამაშებში ადრე - წელს

ჩვენ შეგვიძლია შევადაროთ Ungine ტესტების შედეგები HD Graphics 630-ის შედეგებთან დაწყვილებულ უფრო მძლავრ i5-7600K პროცესორთან. ეჭვგარეშეა, თავად პროცესორიც გავლენას ახდენს შესრულებაზე.

3DMark Cloud Gate-ის ბენჩმარკში, HD Graphics 630 მნიშვნელოვნად აღემატება HD Graphics 610-ს.

თამაშის ტესტირება

მაგრამ რადგან ჩვენ განვიხილავთ Intel Pentium G4620 პროცესორს, როგორც საფუძველს ბიუჯეტის სათამაშო აპლიკაციისთვის, ღირს მისი შედეგების შედარება სათამაშო აპლიკაციებში Kaby Lake ხაზის ყველაზე მძლავრ გადაწყვეტასთან - i7 7700K პროცესორთან. ჩვენ გამოვიყენებთ საშუალო ბიუჯეტის გადაწყვეტას Radeon R9 280, როგორც დისკრეტულ ვიდეო ბარათს; ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმემ მიიღოს უმაღლესი დონის მოდელი Pentium პროცესორზე დაფუძნებული ასამბლეისთვის.

თამაშების დროს მნიშვნელობები ჩაიწერა MSI Afterburner 4.4.0 კომუნალური პროგრამის მიერ; FPS მნიშვნელობების გარდა, გათვალისწინებული იყო დატვირთვა CPU-ზე და GPU-ზე. შედეგების საფუძველზე შეიქმნა ორი გრაფიკი.

პირველში შევაგროვეთ თამაშები, რომლებიც 100%-ით იტვირთება G4620 პროცესორით. როგორც ხედავთ, განსხვავება საშუალო კადრების მნიშვნელობებში წამში მნიშვნელოვნად განსხვავდება. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია თამაშში Battlefield 1, რომელშიც მინიმალური FPS რთულ მომენტებში 9 ფრეიმამდე დაეცა, რაც არ მომხდარა i7 7700K პროცესორთან. თამაშში Call of Duty Infinite Warfare, საშუალო და მინიმალური FPS ასე მნიშვნელოვნად არ დაეცა, მაგრამ Pentium G4620-ზე გადასვლამ გავლენა მოახდინა თამაშის კონტროლებზე. მაუსის გადაადგილება უფრო რთული გახდა, ზოგიერთ მომენტში ის უკონტროლო გახდა. თამაშში Sniper Elite 4, Pentium-ზე გადასვლამ უმნიშვნელო გავლენა მოახდინა თამაშის კომფორტზე, მიუხედავად საშუალო FPS-ის ვარდნისა, განსხვავება ვერ შევამჩნიეთ.

მეორე გრაფიკში შევკრიბეთ თამაშები, რომლებშიც პროცესორის დატვირთვა იყო 70-80%-ის დონეზე, ხოლო მსროლელი Warface-ის შემთხვევაში - 50-60%-ის დონეზე.

ამ თამაშებში შესრულება უფრო მეტად დამოკიდებულია ვიდეო ბარათზე და ნაკლებად CPU-ს მუშაობაზე.

დასკვნა

როგორც ხედავთ, ბიუჯეტის სათამაშო კომპიუტერის აწყობისას სავსებით შესაძლებელია Pentium G4620-ის გამოყენება საშუალო ბიუჯეტის ვიდეო ბარათთან. მათი შესაძლებლობები საკმარისია კომფორტული თამაშისთვის, თუ არა მაღალ პარამეტრებზე, მაშინ საშუალო პარამეტრებზე. Hyper-Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერამ შესაძლებელი გახადა საოფისე პროცესორის გადაქცევა საწყისი დონის სათამაშო ძვირფასი ქვად. ის უნდა ჩაითვალოს მინიმალურ ვარიანტად, მაგრამ მომავლის რეზერვის გარეშე.

ეს პროცესორი ასევე შეიძლება დამონტაჟდეს საოფისე ასამბლეაში, თუმცა ამისთვის ხელმისაწვდომია უფრო იაფი Celeron. გარდა ამისა, 6000 რუბლის ფასი არც ისე მომგებიანი გამოიყურება. ეს აშკარად გამოწვეულია მისი კონკურენციით ახალგაზრდა Core i3 პროცესორებთან.

მაგრამ AMD-ის საბიუჯეტო APU-ებთან კონკურენცია აშკარად არის G4620-ის სასარგებლოდ: აქ არის როგორც უკეთესი შესრულება, ასევე უფრო თანამედროვე პლატფორმის დაპირება.

გამოშვებით, Pentium G4620-ის პოზიცია დაბალფასიანი სათამაშო კონსტრუქციების გადაწყვეტილებების სეგმენტში შეიძლება მნიშვნელოვნად შეირყევა. მაგრამ ისევ და ისევ, ყველაფერი დამოკიდებული იქნება ფასების პოლიტიკაზე და პლატფორმის საერთო ღირებულებაზე.

Დადებითი:

• ენერგოეფექტურობა;
• Hyper-Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერა;
• ოთხი გამოთვლითი ძაფი;
• ჩაშენებული გრაფიკული ბირთვის არსებობა;
• შესრულება საკმარისია ძირითადი სათამაშო კომპიუტერის შესაქმნელად.

მინუსები:

• არ არის აჩქარება;
• შედარებით მაღალი ფასი.

Sandy Bridge-ის არქიტექტურაზე დაფუძნებული, ისინი გახდნენ გაყიდვების ლიდერები კომპიუტერული გადაწყვეტილებების ბაზრის ბევრ სეგმენტში მათი მაღალი წარმადობის, დამზადების და ენერგოეფექტურობის გამო. შესაბამის ხაზში ყველაზე პოპულარულ ჩიპებს შორის არის Pentium G620. რა არის მისი მთავარი კონკურენტული უპირატესობები? რას ამბობენ ექსპერტები და მომხმარებლები ამ ჩიპის შესაძლებლობების გამოყენების გამოცდილებაზე?

პროცესორის ზოგადი მახასიათებლები

პირველი, რაც აზრი აქვს Pentium G620 პროცესორის შესწავლას, არის მისი მახასიათებლები. განსახილველ ჩიპს აქვს:

LGA 1155 კონექტორი დედაპლატთან დასაკავშირებლად;

2 ბირთვი დამზადებულია Sandy Bridge ტექნოლოგიის გამოყენებით და შეესაბამება 32 ნმ პროცესის ტექნოლოგიას;

სიხშირე 2600 MHz;

ჩაშენებული HD Graphics გრაფიკული მოდული, რომელიც მუშაობს 1.1 გჰც სიხშირეზე;

ჩაშენებული ოპერატიული მეხსიერების კონტროლერი 17 გბ/წმ სიჩქარით;

1 დონის ქეში 64 კბ, მეორე დონის ქეში 512 კბ, მესამე დონის ქეში 3072 კბ;

თანამედროვე მულტიმედიური ინსტრუქციების ნაკრები, როგორიცაა MMX, SSE;

თავსებადია NX Bit-თან, ასევე ვირტუალიზაციის ტექნოლოგიასთან;

სითბოს გაფრქვევის სიჩქარეა 65 W;

მაქსიმალური ტემპერატურა ფუნქციონირების შესანარჩუნებლად არის 69,1 გრადუსი.

მოწყობილობის მიერ მხარდაჭერილი ოპერატიული მეხსიერების მაქსიმალური რაოდენობაა 32 GB. ტიპი, რომელიც თავსებადია პროცესორთან არის DDR3. ჩიპში დამონტაჟებული ოპერატიული მეხსიერების კონტროლერი ორარხიანია.

Pentium CPU G620 პროცესორის ჩაშენებულ გრაფიკულ მოდულს აქვს 6 გამოთვლითი მილსადენი და მუშაობს 850 MHz სიხშირეზე, რომელიც შეიძლება დინამიურად გაიზარდოს 1100 MHz-მდე. ეს მოდული ითვალისწინებს RAM რესურსების გამოყენებას 1.7 გბ-მდე. მის აღსანიშნავ მახასიათებლებს შორისაა 2 მონიტორის მხარდაჭერა, ასევე ვიდეო ნაკადის დაჩქარებული დეკოდირება.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ გაითვალისწინოთ მოცემული ჩიპის მთელი რიგი ნაკლოვანებები. რა თქმა უნდა, ისინი უნდა იყოს ხაზგასმული, როგორც ძალიან პირობითი - პრაქტიკაში, საშუალო მომხმარებელმა შეიძლება ვერც კი შეამჩნია ისინი.

ამრიგად, აღსანიშნავია, რომ ჩიპი არ ახორციელებს Hyper-Threading ტექნოლოგიას, რომელიც საშუალებას იძლევა გამოთვალოს 2 მონაცემთა ნაკადი 1-ში და, შესაბამისად, ოპერაციული სისტემა არ განსაზღვრავს მას, როგორც 4 ბირთვს - მაგალითად, Intel Core. i3 ჩიპი. მოცემული მიკროსქემის გადატვირთვა შეუძლებელია, რადგან პროცესორის სიხშირის დაყენებაზე პასუხისმგებელი მულტიპლიკატორი დაბლოკილია. ასევე, ჩიპი არ უჭერს მხარს ზოგიერთ კრიპტოგრაფიულ და ვექტორულ სტანდარტს.

სასარგებლო იქნება Sandy Bridge არქიტექტურის სპეციფიკის გათვალისწინება, რომლის მიხედვითაც გამოვიდა მოცემული პროცესორი.

Sandy Bridge-ის არქიტექტურის მახასიათებლები

Pentium G620 ჩიპის ბირთვების შესაბამისი მიკროარქიტექტურა ბაზარზე Intel-მა 2011 წელს გააცნო. მოგვიანებით, AMD-ის ალტერნატიული განვითარება გამოჩნდა სეგმენტში - ბულდოზერის არქიტექტურა. როგორც ექსპერტები აღნიშნავენ, AMD-ის კონკურენტი გადაწყვეტა უმეტეს პარამეტრებში ჩამოუვარდებოდა იმას, რაც ბაზარს შესთავაზა Intel-მა. ზოგადად, კომპიუტერული ინდუსტრიის ბევრი ექსპერტი მიიჩნევს მიკროარქიტექტურაზე დაფუძნებულ მოწყობილობებს ამერიკული კორპორაციის ყველაზე წარმატებულ პროდუქტად, რომელიც ლიდერობს კომპიუტერის პროცესორების გლობალურ ბაზარზე.

საერთო ჯამში, Sandy Bridge ტექნოლოგიაზე დაფუძნებული დაახლოებით 29 ჩიპი გამოიცა - დესკტოპისთვის და ლეპტოპისთვის, ასევე დაახლოებით 10 ახალი ჩიპსეტი. ამავდროულად, მობილურ პლატფორმებზე ადაპტირებული იქნა პროცესორის 15 მოდელი. მოცემული მიკროარქიტექტურა ინტელს საშუალებას აძლევდა 32 ნმ პროცესის ტექნოლოგიაზე დაფუძნებული ჩიპების წარმოება - სინამდვილეში, Pentium G 620 ჩიპი ერთ-ერთი შესაბამისი პროდუქტია.

განსახილველ მიკროარქიტექტურაზე დაფუძნებული ჩიპების ერთ-ერთი მთავარი კონკურენტული უპირატესობა არის 2000/3000 ტიპის ჩაშენებული მაღალი ხარისხის გრაფიკული მოდულის არსებობა, რომელიც განლაგებულია მიკროჩიპის ბირთვებთან იმავე ჩიპზე. ეს მიდგომა შეიძლება ჩაითვალოს ინოვაციურად. სანამ შესაბამისი მიკროარქიტექტურა ბაზარზე გამოვიდოდა, გამოიყენებოდა კონცეფცია, რომელშიც პროცესორის ბირთვები და გრაფიკული მოდული სხვადასხვა ჩიპებზე იყო განთავსებული. აღსანიშნავია, რომ ვიდეო მონაცემების დამუშავების ჩიპს, რომელიც ჩაშენებულია განსახილველ ჩიპში, აქვს წვდომა მესამე დონის ქეშზე - როგორც ყველა პროცესორის ბირთვს.

Sandy Bridge არქიტექტურა მხარს უჭერს საერთო ინტერფეისებს, როგორიცაა PCI Express, და მოითხოვს DDR3 RAM მოდულის კონტროლერის დაყენებას პროცესორზე 2 არხით.

Sandy Bridge ტექნოლოგია ეფუძნებოდა ნეჰალემის მიკროარქიტექტურას. თავის მხრივ, იგი შემდგომში მოდერნიზებულ იქნა და მის საფუძველზე შეიქმნა აივის ხიდის არქიტექტურა. მისი გამოყენება შეესაბამებოდა ტექნიკურ პროცესს უკვე 22 ნმ.

ასე რომ, ახლა ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ Pentium G620 ჩიპის შესაძლებლობების შესწავლა. ჩვენ შევისწავლეთ პროცესორის მახასიათებლები, ასევე მისი მიკროარქიტექტურა, ახლა ჩვენი მთავარი ამოცანაა გამოვიკვლიოთ, როგორ შეიძლება მასში არსებული რესურსების პრაქტიკაში გამოყენება. მაგრამ პირველ რიგში, მოდით შევისწავლოთ მისი კონფიგურაციის მახასიათებლები: სანამ მომხმარებელი დააინსტალირებს ჩიპს თავის კომპიუტერში, ის მიიღებს მოცემული პროდუქტის მიწოდების კომპლექტს.

აღჭურვილობა

როგორც ექსპერტები აღნიშნავენ, ყუთი, რომელშიც Pentium G620 პროცესორია მიწოდებული, პრაქტიკულად არ განსხვავდება იმისგან, რომელშიც მწარმოებელი ათავსებს იმავე ხაზის სხვა ჩიპებს.

მნიშვნელოვანია მხოლოდ გახსნამდე, მაგალითად, თუ მიკროჩიპი ფოსტით მოვიდა, დარწმუნდით, რომ სწორი მახასიათებლები მითითებულია კოლოფზე მდებარე სტიკერზე. ასე რომ, აქ უნდა აღინიშნოს პროცესორის საათის სიხშირე - Intel Pentium CPU G620 - 2.60 GHz, მესამე დონის ქეშის მოცულობა - 3 MB, ის ფაქტი, რომ პროცესორს აქვს LGA 1155 სოკეტი და ჩიპის ენერგიის მოხმარების დონე - 65 ვ. სტიკერი ასევე უნდა შეიცავდეს ჩიპის სერიულ ნომერს და მის კოდს.

პროცესორის სრული სახელი ჟღერს Intel (R) Pentium (R) CPU G620, ანუ ასახავს, ​​რომ მიკროჩიპის და მისი მწარმოებლის სახელი რეგისტრირებული სავაჭრო ნიშნებია. მიწოდების პაკეტი უნდა შეიცავდეს თავად ჩიპს, ასევე:

Გაგრილების სისტემა;

პროცესორის ინსტალაციის სახელმძღვანელო;

მწარმოებლის საგარანტიო ინფორმაცია;

Intel-ის ბრენდის სტიკერი.

ახლა გადავიდეთ Pentium (R) CPU G620 ჩიპის გამოყენების შესაძლებლობების პრაქტიკული შედეგების შესწავლაზე. ჩვენთვის ყველაზე ინფორმაციული ალბათ ის იქნება, რომელიც ასახავს ამ პროცესორის ტესტირების გამოცდილებას. დავიწყოთ ისეთი ჩიპის პარამეტრის შესწავლით, როგორიცაა ენერგიის მოხმარება.

CPU ტესტი: ენერგიის მოხმარება

როგორც გამოცდილი ექსპერტების მიერ სპეციალიზებული აპლიკაციების გამოყენებით ჩატარებული ტესტები აჩვენებს, მოცემულ პროცესორში ენერგიის დაზოგვა ძალიან მაღალ დონეზეა დანერგილი. ამრიგად, რიგ რეჟიმში, ჩიპი მოიხმარს დაახლოებით 40 ვტ ნაკლებ ენერგიას, ვიდრე, მაგალითად, სხვა პოპულარული Sandy Bridge ჩიპი - Intel Core i5-2500K. ეს უპირატესობა შესაძლებელს ხდის კომპიუტერში ნაკლებად პროდუქტიული და შესაბამისად ნაკლებად ხმაურიანი გაგრილების სისტემის დაყენებას.

CPU შესრულება სინთეზურ ტესტებში

მოდით ახლა გადავიდეთ ჩიპის სიჩქარის რეალურად შესწავლაზე. კერძოდ, მისი აღმოჩენა შესაძლებელია სინთეზური ტესტების დონეზე. როგორც ზოგიერთი ექსპერტი აღნიშნავს, ჩიპის მუშაობის ტესტირებისას, აზრი აქვს ფოკუსირებას, პირველ რიგში, ერთი ძაფიანი ტესტირების ხელსაწყოების გამოყენებაზე. მათი უპირატესობა მდგომარეობს იმაში, რომ თვალყური ადევნონ, თუ როგორ იცვლება ჩიპის სიჩქარე მისი მუშაობის სიხშირის მიხედვით.

როგორც Pentium (R) G620 პროცესორის ტესტირების შედეგებმა აჩვენა შესაბამისი ხელსაწყოების გამოყენებით, ჩიპის შესრულება არის Intel-ის წამყვანი პროდუქტების დონეზე Sandy Bridge მიკროარქიტექტურაში - კერძოდ, ზემოთ აღნიშნული 2500K ჩიპი. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ რეჟიმში განსახილველი მოდელი მასზე დაბალია. მაგრამ ეს გასაგებია, რადგან 2500K ჩიპი არის 4 ბირთვიანი.

ჩიპის შესრულება ფაილების არქივში

პროცესორის მუშაობის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტია ფაილების დაარქივების სიჩქარე. ამ შემთხვევაში, ექსპერტები აღნიშნავენ 4 ბირთვიანი კონკურენტების უდავო ლიდერობას. უფრო მეტიც, 2500K პროცესორი ახორციელებს მექანიზმს, რომელშიც ჩიპის სიხშირე დინამიურად რეგულირდება, რაც კიდევ უფრო ზრდის მის მუშაობას. ამავდროულად, Intel Pentium G620-ის მაღალი სიხშირის - 2,60 გჰც-ის წყალობით, ეს ჩიპი პრაქტიკაში, არქივის სიჩქარით, დიდად არ ჩამოუვარდება 4 ბირთვიან პროცესორის მოდელს.

ჩიპის შესრულება მულტიმედიური კოდირებით

ჩიპის მუშაობის შემდეგი ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტია აუდიო და ვიდეო მონაცემების კოდირების სიჩქარე. ბენჩმარკები, რომლებიც ზომავენ ჩიპის ეფექტურობას შესაბამისი პრობლემების გადაჭრაში, ჩვეულებრივ არის ერთნაკადიანი. აქედან გამომდინარე, მათი შესრულება ამ შემთხვევაში თითქმის მთლიანად განისაზღვრება Intel (R) Pentium (R) G620 ჩიპის საათის სიხშირით - 2.60 GHz. გამონაკლისი შესაბამისი წესიდან ჩანს ვიდეო მონაცემების კოდირებისას. ფაქტია, რომ ეს პრობლემა მოგვარებულია, როგორც წესი, პროცესორის ბირთვებზე დატვირთვის ეფექტურად განაწილებით. ამიტომ, მოცემული ჩიპი შეიძლება ჩამოუვარდეს 4 ბირთვიან მოდელებს შესაბამისი შესრულების ასპექტში. მაგრამ ზოგადად, როგორც ტესტები აჩვენებს, მისი მუშაობის სიჩქარე საკმაოდ მაღალი რჩება.

ჩიპის შესრულება გამოსახულების დამუშავებაში

პრაქტიკაში, პროცესორის შესრულება მნიშვნელოვანია მომხმარებლის კომფორტის თვალსაზრისით იმ აპლიკაციებთან, რომელთა საშუალებითაც ხდება გრაფიკის დამუშავება. ამ შემთხვევაში, ჩიპის სიჩქარე, ისევ და ისევ, დამოკიდებულია ბირთვების რაოდენობაზე, ასევე სიხშირეზე (რა თქმა უნდა, თუ მისი შესრულება შედარებით პროცესორებში დიდად არ განსხვავდება).

ამიტომ, 2 ბირთვიანი Intel Pentium (R) G620 ჩიპი გამოსახულების დამუშავების სიჩქარით ჩამოუვარდება Sandy Bridge-ის მიკროარქიტექტურაზე დაფუძნებულ 4 ბირთვიან მოდელებს. ამასთან, აპლიკაციების გამოყენებისას, რომლებიც მხოლოდ 1 ბირთვის ჩატვირთვის საშუალებას იძლევა - მაგალითად, როგორიცაა GIMP, შესრულების განსხვავება არც ისე შესამჩნევია და, თავის მხრივ, დამოკიდებულია ჩიპის სიხშირეზე.

პრინციპში, გრაფიკული დამუშავების ერთ-ერთ ყველაზე პოპულარულ გადაწყვეტაშიც კი - Photoshop-ში, პრაქტიკაში 2-ბირთვიანი და 4-ბირთვიანი ჩიპების სიჩქარის სხვაობა ხშირად მომხმარებლების მიერ არ შეიმჩნევა. მაგრამ ეს ფუნქცია, ექსპერტების აზრით, განისაზღვრება, პირველ რიგში, იმით, მხარს უჭერს თუ არა პროგრამა მრავალი ბირთვის გამოყენების რეჟიმს. თუ ეს ასეა, მაშინ აზრი აქვს ყურადღება მიაქციოთ უფრო პროდუქტიულ გადაწყვეტილებებს, რაც შეიძლება უფრო ძვირი იყოს. თუ დავალება არ საჭიროებს რამდენიმე ბირთვის გამოყენებას ან პროგრამა არ უჭერს მხარს შესაბამის ფუნქციას, მაშინ სავსებით შესაძლებელია უფრო ეკონომიური გადაწყვეტილების მიღება. სინამდვილეში, Pentium G620 ჩიპი სწორედ მათ ეკუთვნის.

ჩიპის მათემატიკის შესრულება

ხშირ შემთხვევაში, როლს თამაშობს ის, თუ რამდენად პროდუქტიულია პროცესორი მათემატიკური გამოთვლების თვალსაზრისით. აღსანიშნავია, რომ ტესტები, რომლებიც ზომავს ჩიპის სიჩქარეს, რადგან ის ასრულებს შესაბამის ფუნქციებს, იტვირთება ჩიპის ბირთვები თითქმის მთლიანად. ამ შემთხვევაში მნიშვნელობა აქვს ბირთვების სიხშირესაც და რაოდენობასაც. აქედან გამომდინარე, პროცესორის გარკვეული ჩამორჩენა Sandy Bridge ხაზის კონკურენტულ გადაწყვეტილებებთან დაკავშირებით საკმაოდ აიხსნება შესრულების სხვაობით, თუ არა პირველ პარამეტრში, მაშინ მეორეში.

ჩიპების შესრულება თამაშებში

პროცესორის მუშაობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი არის ის, თუ რამდენად სწრაფად შეუძლია ჩიპს თამაშებში შესრულება. მიკროსქემის მუშაობა შესაბამის რეჟიმში რეალურად გულისხმობს ყველა ზემოაღნიშნული ტიპის პრობლემის გადაჭრას - ხმის, ვიდეოს, გრაფიკის დამუშავებას და მათემატიკური გამოთვლების შესრულებას.

აღსანიშნავია, რომ თანამედროვე თამაშებში შესრულება თითქმის ყოველთვის მიიღწევა ყველა არსებული პროცესორის რესურსის გამოყენებით. ამრიგად, მიკროსქემების მუშაობის სიჩქარე დამოკიდებული იქნება როგორც სიხშირეზე, ასევე ბირთვებზე. გარდა ამისა, მნიშვნელოვანი იქნება მიკროჩიპის მხარდაჭერის ხარისხი სხვადასხვა მულტიმედიური სტანდარტების მიმართ, რომლებიც დანერგილია თამაშის ძრავში.

ამრიგად, ჩიპების მუშაობის მათი სუფთა სახით შედარებისას, Pentium G620 პროცესორი, რომელიც საკმაოდ გასაგებია, ჩამოუვარდება Sandy Bridge ხაზის 4 ბირთვიან მოდელებს. მაგრამ აღსანიშნავია, რომ პრაქტიკაში, გარკვეული გადაწყვეტილებების მუშაობის სიჩქარის განსხვავება შეიძლება არც თუ ისე შესამჩნევი იყოს, იმ თვალსაზრისით, რომ მოცემული ჩიპის დონეზე არსებული რესურსებითაც კი, კომფორტული სათამაშო პროცესია. უზრუნველყოფილი. ანუ, პრაქტიკაში, გეიმერი ითამაშებს იმავე კადრების სიხშირით, რენდერის ხარისხის იგივე დონით - მიუხედავად იმისა, რომ, მაგალითად, 4 ბირთვიანი გადაწყვეტა შეიძლება იყოს პოტენციურად უფრო პროდუქტიული.