ოლეგ სამარცევი - ციფრული რეალობა. ინფორმაციის ეპოქის ჟურნალისტიკა: ტრანსფორმაციის ფაქტორები, პრობლემები და პერსპექტივები. ციფრული რეალობა და წიგნის გამოცემა

22.06.2019

მზად არის თუ არა რუსული ბიზნესი ციფრული რევოლუციისთვის და როგორ აპირებს მასში მონაწილეობას? უმჯობესია მას თავად ესაუბროთ ამაზე.

ბოლო დროს რუსეთში არაერთი დისკუსია გაიმართა ციფრული ტექნოლოგიების შესახებ. მაგრამ ისინი ძირითადად განიხილავენ მშვენიერ მომავალ სამყაროს და სახელმწიფოს ქმედებებს და არა იმაზე, თუ როგორ აისახება დიგიტალიზაცია რუსული ბიზნესის რეალობაში. თუმცა, ნებისმიერი საღად მოაზროვნე ადამიანი დამეთანხმება, რომ შეუძლებელია მომავლის განხილვა და პროექტირება აქ და ახლა არსებული სიტუაციის კარგად გააზრების გარეშე. ამ კუთხით, დიდი ინტერესია კვლევები, რომლებიც ცდილობენ გავიდნენ „ველზე“ და ისაუბრონ არსებული ბიზნესის წარმომადგენლებთან (და სასურველია არ იყოს დაკავშირებული ICT სექტორთან) იმის შესახებ, თუ როგორ ხედავენ ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენებას მათ პრაქტიკაში.

ციფრული აჟიოტაჟი და დიდი ტექნოლოგიების ტალღები

გასული ერთი წლის განმავლობაში სიტყვიდან „ციფრული“ წარმოშობილი ახალი ტერმინები შევიდა არა მხოლოდ ტექნოლოგიების მცოდნე მოქალაქეების, არამედ ფართო საზოგადოების აქტიურ ლექსიკაში: ციფრული ტექნოლოგიები, ციფრული ეკონომიკა, დიგიტალიზაცია. ეს ახალი ჟარგონი ასახავს ახალ რეალობას თუ ეს სხვა არაფერია, თუ არა სხვა მოდა, ბონმოტი, რომელიც ყველას მალე დაივიწყებს?

გასული წლის განმავლობაში აქტიურ ლექსიკონში შემოვიდა სიტყვიდან „ციფრული“ ახალი ტერმინები: ციფრული ტექნოლოგიები, ციფრული ეკონომიკა, დიგიტალიზაცია. ასახავს თუ არა ეს ახალი ჟარგონი ახალ რეალობას თუ ეს სხვა არაფერია თუ არა სხვა მოდა, კარგი მოტი, რომელიც ყველას მალე დაივიწყებს?

რასაკვირველია, ამ კონცეფციების ასეთ აქტიურ პოპულარიზაციაში არის კონიუნქტურის საკმაოდ დიდი წილი, რომელიც დაკავშირებულია სტაგნაციური მსოფლიო ეკონომიკისთვის ზრდის ახალი ძრავების ცხელებულ ძიებასთან. ამ კონტექსტში, „ციფრულიზაციის“ თემის პოპულარიზაცია შეიძლება ჩაითვალოს ანალიტიკოსთა, მარკეტოლოგთა და პოლიტიკოსთა ურღვევი ბლოკის მცდელობად მიჰყიდონ ბიზნესს და საზოგადოებას „უახლესი ინოვაცია“, რაც ოდესღაც იყო „ქიმიიზაცია“, „გამწვანება“. “, “კომპიუტერიზაცია” და ა.შ. მოთხოვნის აღორძინების მიზნით. ასეთი „გაყიდვის“ მექანიზმი არის ის, რომ ისინი იწყებენ დაჟინებით აუხსნან პოტენციურ მომხმარებლებს ყველა შესაძლო არხით, რომ ტექნოლოგიური და ორგანიზაციული გადაწყვეტილებების გარკვეული ნაკრების გამოყენება პროგრესისა და მეინსტრიმისადმი მიკუთვნების ნიშანია. მომხმარებლებს ეუბნებიან, რომ ამ მიმდინარე ტენდენციისადმი ერთგულების მუდმივი დემონსტრირების გარეშე და ამ ვალდებულების ატრიბუტებში (პროდუქტები, მოწყობილობები, ტექნოლოგიები, სერთიფიკატები) ინვესტიციის გარეშე, ისინი დარჩებიან გლობალური ინოვაციური განვითარების მიღმა, დაკარგავენ კონკურენტუნარიანობას და კაპიტალიზაციას. შედეგად, მომხმარებლები იწყებენ ინვესტირებას ამ გადაწყვეტილებებში, საკუთრების მთლიანი ღირებულებისა და მათი ინვესტიციის ეფექტურობის ყოველთვის სრულად შეფასების გარეშე. მიუხედავად ამისა, ზოგადი მღელვარება თავის საქმეს აკეთებს: ეკონომიკური ზრდის ბორბალი სხვა შემობრუნებას აკეთებს, ზოგან ჩნდება „მომგებიანი ცენტრები“ და გრძელდება ტექნოლოგიური განვითარება.

მეორე მხრივ, ყველაფერი გლობალურ მარკეტინგულ აქციებზე არ უნდა დაიყვანოს. „უახლესი ინოვაციების“ გავრცელება ეფექტური ხდება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი ეფუძნება ჭეშმარიტად რევოლუციურ ტექნოლოგიურ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც იწყებენ ფართოდ გავრცელებას და შეღწევას ადამიანის საქმიანობის ყველა სფეროში. ასეთი პროცესის ყველაზე ნათელი მაგალითია ელექტრიფიკაცია. როგორც წესი, ეს შეღწევა დაკავშირებულია ტექნო-ეკონომიკური ტალღის ბოლო ეტაპთან (კარლოტა პერესის მიხედვით), რომელიც წარმოიქმნება რევოლუციური ტექნოლოგიების გაჩენით. ამ ეტაპზე ტექნოლოგიები, რომლებიც რევოლუციას ახდენენ ეკონომიკაში, სცილდებიან ინოვაციური სექტორების საზღვრებს, ვრცელდება ტრადიციულ ინდუსტრიებში და იზიდავს იმიტირებულ მომხმარებლებს. როგორც ჩანს, ამჟამინდელი დიგიტალიზაცია იგივე ფენომენია.

თუ ვაღიარებთ, რომ ინფორმაციულ და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიებზე დაფუძნებული მიმდინარე ტექნო-ეკონომიკური ტალღა 1970-იანი წლების შუა ხანებში დაიწყო, მაშინ სწორედ დღეს, ოცდაათი წლის სწრაფი ზრდისა და ათწლეულის კრიზისის შემდეგ, იგი გადავიდა სიმწიფის ეტაპზე. . ახალი ინდუსტრიებისა და გიგანტური კომპანიების შექმნით, მძლავრი ინვესტიციების მოზიდვით, დღეს IR ტექნოლოგიები ვრცელდება სხვა, მათ შორის საკმაოდ ტრადიციულ სექტორებზე და მკვეთრად ცვლის მათ გარეგნობას. ახლა IR ტექნოლოგიები აღწევს ინდუსტრიაში, რაც აისახება ინდუსტრიის 4.0, ახალი წარმოების ტექნოლოგიებისა და ციფრული ქარხნების კონცეფციების გაჩენაში. ეს კონცეფციები მოიცავს ისეთ ტექნოლოგიებს, როგორიცაა ნივთების ინტერნეტი, რობოტიკა, პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის მართვის სისტემები, ჭკვიანი მასალების დიზაინი, 3D ბეჭდვა, ხელოვნური ინტელექტი.

ახალი ინდუსტრიებისა და გიგანტური კომპანიების შექმნით, მძლავრი ინვესტიციების მოზიდვით, დღეს IR ტექნოლოგიები ვრცელდება სხვა, მათ შორის საკმაოდ ტრადიციულ სექტორებზე და მკვეთრად ცვლის მათ გარეგნობას.

IR ტექნოლოგიები გადადის ძირითადი წარმოების ტექნოლოგიების სასარგებლო დანამატის ფაზიდან იმ ფაზაში, სადაც ისინი არანაკლებ ძირითადია. ისინი არა მხოლოდ გადაიქცევიან ძირითად ელემენტად, რომლის გარეშეც ინდუსტრია ვერ იარსებებს, არამედ ისინი თავად ხდებიან პროდუქტიული ძალა, წარმოქმნის დიდი მონაცემებისა და ვირტუალური მოდელების ნაკადს, რომელიც ხდება ბაზარზე დამუშავების და ყიდვა-გაყიდვის ობიექტები. ანალოგიურად, წინა ტექნოლოგიური ტალღების დროს, ქვანახშირი ან ნავთობი გადაიქცა მეორადი ეკონომიკური რესურსებიდან, შესაფერისი მხოლოდ ბუხრებში ან ნავთის ნათურებში გამოსაყენებლად, მსოფლიო ეკონომიკის განვითარების მამოძრავებელ ძალად.

ცნებების რეალობასთან დაკავშირება

გლობალური ეკონომიკის დიგიტალიზაცია აქტიურ ფაზაში შევიდა. ის იწყებს ბევრად სცილდება ცვლილებებს თავად ტექნოლოგიაში და ბიზნესშიც კი და ხდება მაკროეკონომიკური და პოლიტიკური ფაქტორი. არა მხოლოდ ინჟინრები, მეცნიერები და მეწარმეები, არამედ პოლიტიკოსები, ფილოსოფოსები და საზოგადო მოღვაწეები ცდილობენ გაიაზრონ მიმდინარე ცვლილებები.

სხვადასხვა სახის ტექნოვიზიონერული განვითარება მრავალი „აზროვნების ქარხნიდან“ და ცალკეული მოაზროვნეებიდან ამ თემაზე საოცრად სწრაფად დაიწყო ჩართვა სამთავრობო პროგრამებსა და ბიზნეს სტრატეგიებში მთელს მსოფლიოში. ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი გადამოწმებული განმარტებები, არის გადახრები ინტერდისციპლინურ კვანძებზე, ახლო მომავლის ურთიერთგამომრიცხავი პროგნოზების სიმრავლე თვალებს აბნევს, მაგრამ იდეა, რომ რაღაც უნდა გაკეთდეს ამ ახალი გლობალური ფენომენის მიმართ და საკმარისად სწრაფად გაკეთდეს. მტკიცედ ჩაეჭიდა მეცნიერების, ბიზნესმენების, პოლიტიკოსების გონებას. ზოგი მას საზოგადოებრივ ცხოვრებაში ფუნდამენტური ცვლილებების ინსტრუმენტად მიიჩნევს, ზოგი კი პირიქით, იმედოვნებს, რომ დიგიტალიზაცია გახდება მტკივნეული რეფორმების ალტერნატივა.

საერთო ჯამში, WEF-ის მკვლევარებმა Accenture-ის ექსპერტებთან თანამშრომლობით, ჯერჯერობით გააანალიზეს ათზე მეტი ინდუსტრია და სექტორი. ათ მათგანზე ავტორებმა წარმოადგინეს ფართომასშტაბიანი ცვლილებების პროგნოზები. ანგარიშის ავტორების თქმით, ნავთობისა და გაზის სექტორი ყველაზე მნიშვნელოვან ეფექტს დიგიტალიზაციისგან მიიღებს.

რუსეთის რეალობებთან მიმართებაში მიმდინარე ცვლილებების გაგების ერთ-ერთი მცდელობა იყო ახლახან გამოქვეყნებული ანგარიში „ციფრული ეკონომიკა: რუსული ბიზნესის გლობალური ტენდენციები და პრაქტიკა“, რომელიც მომზადდა ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის მიერ Microsoft-ის მხარდაჭერით. ამ ანგარიშის გამორჩეული მახასიათებელი იყო შესაძლო მომავლის შესახებ დისკუსიებისაგან, მიმდინარე ცვლილებების მაკროეკონომიკური ხედვიდან, პოლიტიკური პროგრამებისა და ეროვნული გეგმების განხილვისაგან დაშორების მცდელობა. ანგარიშის ავტორებმა არ შეხებიათ ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენებასთან დაკავშირებულ საკითხებს საჯარო მმართველობის, ჯანდაცვის, განათლების სფეროში და ა.შ. ძირითადი აქცენტი კეთდება ეკონომიკის ტრადიციულ სექტორებში მოქმედი კომპანიების მიერ განცდილ ტრანსფორმაციებზე. მრეწველობისა და ინფრასტრუქტურის სექტორები (კომუნიკაციები, ტრანსპორტი, ენერგეტიკა), საცალო ვაჭრობა და საბანკო სექტორი.

თუმცა, აკადემიური მკვლევრებისთვის დამახასიათებელი საფუძვლიანობით, სანამ საველე კვლევების შედეგების განხილვაზე გადავიდოდნენ, ანგარიშის ავტორები იწყებენ უცხოური გამოცდილების მიმოხილვას და სტატისტიკური დაკვირვების შედეგებს.

გლობალური ტენდენციები

ეკონომიკისა და საზოგადოების „ციფრულიზაციის“ (ინგლისურად - დიგიტალიზაცია, ზოგჯერ დიგიტალიზაცია) პროცესზე საუბრისას, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია ტერმინოლოგიურ სფეროში გარკვეული დარწმუნების შეტანა. როგორც ძირითადი ტერმინის განმარტების უმარტივესი ვერსია, ანგარიშის ავტორები გვთავაზობენ გამოიყენონ Boston Consulting Group (BSG) ვერსია: „დიგიტალიზაცია ფართო გაგებით გაგებულია, როგორც ციფრული ტექნოლოგიების დანერგვის/დანერგვის პროცესი. მოსახლეობა, ბიზნესი და მთლიანად საზოგადოება“.

სიტუაცია გარკვეულწილად უფრო რთულია იმის მკაფიო განმარტებით, თუ რომელი ტექნოლოგიები უნდა იყოს ან არ უნდა იყოს კლასიფიცირებული, როგორც „ციფრული ტექნოლოგია“ (ციფრული ტექნოლოგია, შემდგომში DT), ასევე ის, რაც კონკრეტულად არის გაგებული სინონიმური ტერმინით „ციფრული“. გადაწყვეტილებები“. ამ საკითხთან დაკავშირებით მკვლევარ საზოგადოებაში შესამჩნევია აზრთა სხვადასხვაობა, რასაც ამწვავებს საკმაოდ არახელსაყრელი ინტერპრეტაცია იმისა, თუ რა ეტაპზეა ეკონომიკური განვითარების კაცობრიობა ამჟამად და რომელი ტექნოლოგიები გახდება საფუძველი „ახალი გარღვევისთვის“ უახლოეს მომავალში. .

ასეთი დაბნეულობა ფუტურისტების ძირითად ტერმინოლოგიასა და კონცეპტუალურ მიდგომებში მეტწილად აიხსნება იმით, რომ ყბადაღებული ინფორმაციული რევოლუცია, რომლის მთავარი მამოძრავებელი იყო სამრეწველო წარმოებისა და ჩვეულებრივი ოჯახების კომპიუტერიზაცია (ციფრულიზაცია), ფაქტობრივად, ჯერ კიდევ ვერ შეძლო. სრულად დაიმკვიდროს თავი რევოლუციის სტატუსში თავისთავად, ანუ, როგორც ფუნდამენტურად ახალი ეტაპი ადამიანის ცივილიზაციის განვითარებაში (ან, გარკვეულწილად ვიწრო, გლობალური ეკონომიკის განვითარების ეტაპი). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ციფრული/საინფორმაციო ტექნოლოგიების მიერ შემოთავაზებული ფუნდამენტურად ახალი, გარღვევის იდეებისა და გადაწყვეტილებების აშკარა სიმრავლის მიუხედავად, მზარდი IT ინდუსტრია, პარადოქსულად, ბევრი ანალიტიკოსისა და მკვლევარის მიერ მაინც განიხილება, როგორც ძალიან სასარგებლო, მაგრამ მაინც დამხმარე ელემენტი. ცივილიზაციის განვითარების პროცესი.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მაგალითი, რომელიც ასახავს IT-ის ამ შუალედურ სტატუსს თანამედროვე მსოფლიოში, არის გლობალურ ეკონომიკაში შრომის პროდუქტიულობის საშუალო ზრდის ტემპების მიმდინარე დინამიკა. მას შემდეგ, რაც ეს მაჩვენებელი შესამჩნევად დაჩქარდა საკმაოდ მოკლე დროში - 1996 წლიდან 2004 წლამდე (მაგალითად, მსოფლიოს წამყვან ეკონომიკაში, ამერიკის ეკონომიკაში, ზრდა აღირიცხებოდა წელიწადში დაახლოებით 1,5%-დან 3%-ზე მეტს), ზოგიერთი ექსპერტი დააჩქარა. გამოაცხადოს, რომ მსოფლიო ეკონომიკამ (ან სულ მცირე წამყვანმა ინდუსტრიულმა ქვეყნებმა) საბოლოოდ დაიწყო IT-ის მასიური დანერგვის სათანადო ეფექტის შეგრძნება. თუმცა, საერთო სურათი მალე მნიშვნელოვნად შეიცვალა: გასული და ახლანდელი ათწლეულების განმავლობაში, შრომის პროდუქტიულობის ზრდის ტემპი (თუ გამოვტოვებთ მესამე სამყაროს ქვეყნებში უფრო სტაბილურ დინამიკას) დაბრუნდა 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის დამახასიათებელ დონემდე; ბოლო სამი წლის განმავლობაში, ანალიტიკოსების შეფასებით, შეერთებულ შტატებში დაფიქსირდა მინიმალური საშუალო წლიური ზრდა - მხოლოდ დაახლოებით 0,5%.

რა თქმა უნდა, იმის თქმა, რომ მსოფლიო ეკონომიკის ამ გაჭიანურებული სტაგნაციის მთავარი დამნაშავე მისი დიგიტალიზაციის არასაკმარისი ზრდა იყო, სულ მცირე, არასწორია. ამავდროულად, აშკარად ჩანს, რომ მაკროეკონომიკურ პროცესებზე IT კომპონენტის შესამჩნევი დადებითი გავლენა არ არის. და, ვთქვათ, ამერიკელი ეკონომისტის აზრით რობერტ გორდონიციფრული სკეპტიკოსთა ბანაკის ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან წარმომადგენელად მიჩნეული, წარსულის ყველაზე მნიშვნელოვანი აღმოჩენები და ინოვაციები, როგორიცაა „ელექტროენერგია, ცენტრალური გათბობის სისტემა ან შიდა წვის ძრავა, არაპროპორციულად უფრო დიდ გავლენას ახდენდა პროდუქტიულობის გაზრდაზე. შრომა და კაცობრიობის მატერიალური კეთილდღეობის გაუმჯობესება, ვიდრე ყველაფერი, რაც წარმოებულია ახალ ციფრულ ეპოქაში“.

თავის მხრივ, მსოფლიო ეკონომიკის ზოგადი დიგიტალიზაციის პროცესის დაჩქარების იდეოლოგები, მათ შორის მსოფლიოში მრავალი უმსხვილესი ინდუსტრიული და სერვისული კომპანიის ხელმძღვანელები, აგრეთვე სხვადასხვა გავლენიანი ანალიტიკოსები და საერთაშორისო საკონსულტაციო კომპანიები, თვლიან, რომ შრომის პროდუქტიულობის ტრადიციული სტატისტიკა უბრალოდ არ ითვალისწინებს სხვადასხვა ინოვაციური ციფრული პროდუქტებისა და სერვისების გამოყენების ფარულ ეფექტს, რომლებიც თავისუფლად და პრაქტიკულად თავისუფლად ნაწილდება გლობალურ ინტერნეტში. მაგალითად, Google-ის წამყვანი ეკონომისტი ჰალ ვერიანიამ თვალსაზრისის ძალიან ლაკონურად შეჯამებით, თქვა, რომ შეერთებულ შტატებს ამჟამად არ აქვს პროდუქტიულობის ზრდის შემცირების პრობლემა, „მაგრამ მას აქვს პრობლემა სტატისტიკურ გაზომვასთან დაკავშირებით“.

რუსული კომპანიები დღეს საკმაოდ სერიოზულად აღიქვამენ ამ ტექნოლოგიების გავლენას თავიანთ ბიზნესზე - ის შეფასებულია 7 ქულით 10 მაქსიმალური შესაძლოდან. რესპონდენტები დარწმუნებულნი არიან, რომ ეს გავლენა მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში გაიზრდება: ის 8 ქულამდე იზრდება

და ზოგადად, ციფრული ოპტიმისტები, რომლებსაც ასევე ხშირად უწოდებენ "სილიკონის ველის ბანაკს", თვლიან, რომ უახლოეს მომავალში (ჩვეულებრივ, ათიდან თხუთმეტ წლამდე პერიოდში) რადიკალური ტრანსფორმაციის მესამე ან მეოთხე ტალღის გავლენა. გლობალური ეკონომიკის, რომლის ძირითადი ელემენტი, კიდევ ერთხელ ვიმეორებთ, არის, ბოლოს და ბოლოს, სწორედ DT, გახდება ბევრად უფრო ხელშესახები და ცალსახად იმოქმედებს როგორც პროდუქტიულობის მთლიან ზრდაზე, ასევე გლობალური ინდუსტრიული წარმოების დადებით დინამიკაზე.

განსახილველ ანგარიშში წარმოდგენილი წამყვანი უცხოელი ანალიტიკოსების მოსაზრებების მიმოხილვა საშუალებას გვაძლევს დავამტკიცოთ, რომ ციფრული ტექნოლოგიების არსებობის ფარგლების ფართოვდება ეკონომიკის სხვადასხვა სეგმენტში, ხდება მათი გამოყენების ეკონომიკური ეფექტურობის ინდიკატორების უეცარი გადასვლა. ახალი, უმაღლესი დონე. ტექნოლოგიები, რომლებსაც შეუძლიათ უდიდესი გავლენა მოახდინონ ეკონომიკაზე, მოიცავს ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიებს, დიდი მონაცემების ანალიზს, ღრუბლოვან გამოთვლებს, ნივთების ინტერნეტს, რობოტიკას, ავტონომიურ მანქანებს, პერსონალურ წარმოებას და 3D ბეჭდვას, სოციალურ ქსელებს და სხვა ტიპის ციფრულ ინტერნეტ პლატფორმებს.

ამავდროულად, ცვლილებების ანალიზი ვარაუდობს, რომ ციფრული ტექნოლოგიები იმდენად არ ჩაანაცვლებს ეკონომიკური საქმიანობის არსებულ ტიპებს, რამდენადაც „განბლოკავს“ მათ ფარულ ეკონომიკურ პოტენციალს. ასეთი განბლოკვის ფულადი ეკვივალენტი ათობით ტრილიონ დოლარად არის შეფასებული. გლობალურ ეკონომიკაში დიგიტალიზაციის შესაძლო დადებითი ზემოქმედების შეფასებები ცალკეულ ინდუსტრიებსა და ინდუსტრიების ჯგუფებზე მოცემულია WEFDigital Transformation Initiative-ის განახლებულ ანგარიშში. საერთო ჯამში, WEF-ის მკვლევარებმა Accenture-ის ექსპერტებთან თანამშრომლობით, ჯერჯერობით გააანალიზეს ათზე მეტი ინდუსტრია და სექტორი. ათ მათგანზე ავტორებმა წარმოადგინეს ფართომასშტაბიანი ცვლილებების პროგნოზები. ანგარიშის ავტორების თქმით, ნავთობისა და გაზის სექტორი ყველაზე მნიშვნელოვან ეფექტს დიგიტალიზაციისგან მიიღებს.

ანგარიშის ავტორები უგულებელყოფენ ისეთ აქტუალურ თემას, როგორიც არის დიგიტალიზაციის შედეგები დასაქმების გლობალურ ბაზარზე. ერთ-ერთი უახლესი კვლევის თანახმად, უკვე 2022 წელს, გლობალურ ეკონომიკაში ახალი სამუშაო ადგილების დაახლოებით 22% შეიქმნება ციფრული ტექნოლოგიების წყალობით.

ამავდროულად, სულ უფრო შესამჩნევი ხდება თაობებს შორის ციფრული ცოდნის ე.წ. მიუხედავად იმისა, რომ 2000-იანი წლების თაობის უმეტესი ნაწილი აჩვენებს უახლესი განვითარებისა და მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების შესახებ ინფორმირებულობისა და გაგების ძალიან მაღალ დონეს, უფროს თაობებს, როგორც წესი, აქვთ არასაკმარისი ცოდნა ამ ტიპის შესახებ.

ამ მზარდი საფრთხის მკვეთრად გაცნობიერებული მრავალი ინდუსტრიული და სერვისული კომპანია ხელოვნურად ხელს უწყობს ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენებაში საჭირო ცოდნისა და უნარების მქონე ადამიანების რაოდენობის ზრდას. კერძოდ, აქტიურად ვითარდება სპეციალური საგანმანათლებლო და/ან სასწავლო ინიციატივები და პროგრამები (ხშირად წამყვან უნივერსიტეტებთან და ტექნიკურ სკოლებთან ერთად) და ახალი თაობის წამყვანი მოთამაშეები (მაგალითად, Google) და დიდი ხნის განმავლობაში დამკვიდრებული ტექნოლოგიების ლიდერები (ერთ-ერთი მრავალი. მაგალითები - Lockheed Martin). ბოლო წლებში განსაკუთრებით პოპულარული გახდა სხვადასხვა კურსები და ონლაინ ტრენინგ-პროგრამები, რომლებსაც სთავაზობენ არა მხოლოდ პოტენციურ აპლიკანტებს ახალი სამუშაოების და პროფესიების, არამედ თავად კომპანიების მიერ საკუთარი პერსონალის ციფრული კვალიფიკაციის გასაუმჯობესებლად.

რუსული სტატისტიკა

რუსეთში ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენების სტატისტიკის ანალიზი და ანგარიშში მოცემული ამ პარამეტრების ქვეყნების შედარება აჩვენებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ქვეყანა გარკვეულწილად ჩამორჩება ლიდერებს, ICT-ის მნიშვნელობა ეროვნულ ეკონომიკაში მუდმივად იზრდება.

რუსეთში ფართოზოლოვანი ინტერნეტი 2015 წელს გამოიყენა ბიზნეს სექტორის ორგანიზაციების 79%-მა და ფინანსურ სექტორში 89%-მა. ამ მაჩვენებლით ლიდერებს შორის არიან საწარმოო და სავაჭრო საწარმოები (88–90%), ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი სატრანსპორტო ორგანიზაციებისთვისაა (74%).

ფართოზოლოვანი ინტერნეტის შეღწევადობის დონე რუსეთში 15-20 პროცენტული პუნქტით (pp) დაბალია, ვიდრე განვითარებული ICT ინფრასტრუქტურის მქონე ქვეყნებში. ევროკავშირის უმეტეს ქვეყნებში ფართოზოლოვანი წვდომის მომხმარებელთა წილმა 95%-ს გადააჭარბა, მათ შორის სლოვენიაში, დანიაში, ფინეთში, ნიდერლანდებსა და ლიტვაში 99-100%-ს მიაღწია. ევროკავშირის გარდა ლიდერები არიან კორეის რესპუბლიკა (99%) და ახალი ზელანდია (96%). ამ მაჩვენებლის რეიტინგში რუსეთის უახლოეს მეზობლებს შორის შეგვიძლია აღვნიშნოთ მექსიკა (80%), რუმინეთი და საბერძნეთი (თითოეული 85%).

ინტერნეტ ტექნოლოგიების განვითარებამ და ინტერნეტის მომხმარებელთა წრის გაფართოებამ ხელი შეუწყო ორგანიზაციების გაცნობიერებას მათი ინტერნეტში ყოფნის მნიშვნელობის შესახებ - ბიზნეს სექტორში ვებსაიტების მქონე კომპანიების წილი 2010 წელს 34%-დან 41%-მდე გაიზარდა. 2015 წელს ფინანსური სექტორი - 55-დან 62%-მდე. რუსული კომპანიების ონლაინ ყოფნის მნიშვნელოვანი ზრდის მიუხედავად, ის მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე, მაგალითად, ევროკავშირის ქვეყნებში. ბიზნეს სექტორის ორგანიზაციების წილის მიხედვით ვებსაიტზე, ეს სხვაობა 1,8-ჯერ არის: 41% რუსეთში და 75% მთლიანად ევროკავშირში (ლიდერები არიან ფინეთი, დანია, ნიდერლანდები, შვედეთი (90–95%), მინიმალური დონეა 45% - რუმინეთში); ონლაინ კატალოგებისა თუ ფასების სიების ხელმისაწვდომობის თვალსაზრისით - 2,6-ჯერ (შესაბამისად, 21 და 54%).

ყველაზე პოპულარული პროგრამული უზრუნველყოფა (პროგრამული უზრუნველყოფა) სამიზნე ატრიბუტის მიხედვით მოიცავს ელექტრონული დოკუმენტების მართვის სისტემებს (მათ იყენებს ბიზნეს სექტორის ორგანიზაციების 59% და ფინანსურ სექტორში 67%), ელექტრონულ საცნობარო და იურიდიულ სისტემებს (53 და 68%). ელექტრონული ფორმით ფინანსური გადახდების განხორციელების პროგრამული უზრუნველყოფა (56 და 68%), ორგანიზაციული, მენეჯერული და ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრა (55 და 66%), შესყიდვების მართვა, საქონლის გაყიდვები (44 და 35%), მონაცემთა ბაზებზე წვდომის უზრუნველყოფა გლობალური ინფორმაციის საშუალებით. ქსელები (30 და 40%). ნაკლებად პოპულარულია დიზაინის პროგრამები (18 და 9%), საგანმანათლებლო პროგრამები (15 და 34%) და სარედაქციო და საგამომცემლო სისტემები (თითოეული 7%).

ბიზნეს სექტორში ყოველი მეხუთე (22%) ორგანიზაცია და ყოველი მესამე (36%) ფინანსური ორგანიზაცია წარმოების პროცესში შემოიტანეს ამ კლასის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ინსტრუმენტი მაინც: ERP, CRM, SCM სისტემები (იხ. დიაგრამა 1). ბიზნეს სექტორში ERP პროგრამული აპლიკაციები 2015 წელს გამოიყენა ორგანიზაციების 15%-მა, რაც 2010 წელთან შედარებით ერთნახევარჯერ მეტია (9%). საკომუნიკაციო ინდუსტრიაში ERP სისტემების მომხმარებელთა წილმა მიაღწია 33%-ს (2010 წელს - 26%), ვაჭრობაში - 28%-ს (14%), წარმოებაში - 21%-ს (13%), ტრანსპორტში - 14%-ს (8). %). ფინანსურ სექტორში ამ სისტემებს ყოველი მეხუთე კომპანია იყენებს.

დიაგრამა 1. ორგანიზაციები, რომლებიც იყენებენ ERP, CRM, SCM სისტემებს (ორგანიზაციების მთლიანი რაოდენობის პროცენტულად)

ERP სისტემების გამოყენების რუსული დონე შედარებულია უნგრეთთან, ლატვიასთან (ბიზნეს სექტორის ორგანიზაციების 16% იყენებს ამ სისტემებს), დიდ ბრიტანეთს (17%), სამჯერ ჩამორჩება ევროკავშირის ქვეყნების ლიდერებს ამ მაჩვენებლით - გერმანია. (56%), ბელგია (50%), დანია (47%).

2015 წელს ბიზნეს სექტორის ორგანიზაციების ორი მესამედი ინტერნეტს იყენებდა საქონლის (სამუშაოების, სერვისების) შესახებ ინფორმაციის მოსაპოვებლად, 41% - მათ გადასახდელად. ელექტრონული შესყიდვები ბიზნეს სექტორის ორგანიზაციების 17%-მა განახორციელა, გაყიდვები - 12%-მა. ბიზნეს სექტორის ორგანიზაციებში ელექტრონული კომერციის გამოყენების რუსული დონე 5-7 პროცენტული პუნქტით დაბალია ევროკავშირის ქვეყნების საშუალო მაჩვენებელზე (ორგანიზაციების 24% ყიდულობს ონლაინ, 17% ყიდის). ონლაინ გაყიდვების წილი ელექტრონულ კომერციაში მონაწილე ყოველ მეორე ორგანიზაციაში (ან ბიზნეს სექტორის ორგანიზაციების მთლიანი რაოდენობის 6%-ში) არ აღემატებოდა მთლიანი გაყიდვების 10%-ს, ყოველ მესამედში (4%) მერყეობდა 10-დან. გაყიდვების 49%-მდე, ყოველ მეხუთეში (დაახლოებით 3%) - 50-დან 100%-მდე. შესამჩნევი პროგრესის მიუხედავად, რუსეთში ორჯერ ჩამორჩება ევროკავშირში ონლაინ შოპინგის საშუალო ევროპულ დონეს (23% 55%-ის წინააღმდეგ). ამ მაჩვენებლის ქვედა მნიშვნელობები მხოლოდ ბულგარეთში (17%) და რუმინეთში (11%) არის.

ღრუბლოვან პლატფორმაზე განხორციელებული IT სერვისების სეგმენტი ვითარდება. 2015 წელს ბიზნეს სექტორის კომპანიების 18%-მა და ფინანსურ სექტორში ამდენივემ გამოიყენა მესამე მხარის ორგანიზაციების სერვისები სერვერებზე, მონაცემთა ბაზებზე, პროგრამულ აპლიკაციებზე, გამოთვლით ძალასა და ინფორმაციის შესანახად წვდომის მისაღებად. 2013 წელთან შედარებით ეს მაჩვენებელი, შესაბამისად, 1.7 (11% 2013 წელს) და 1.6-ჯერ (12%) გაიზარდა. საკომუნიკაციო ინდუსტრიაში ღრუბლოვანი სერვისის მომხმარებელთა წილმა მიაღწია 31%-ს, ვაჭრობაში - 23%-ს, წარმოებაში - 20%-ს. ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი ტრანსპორტშია (16%). რუსულ ორგანიზაციებში ღრუბლოვანი სერვისების განაწილების დონე შედარებულია ევროკავშირის ქვეყნების საშუალოზე - 21%. მიუხედავად იმისა, რომ ამ მაჩვენებლით ჩამორჩება წამყვან ქვეყნებს: ფინეთი (57%), შვედეთი (48%), დანია (42%) - რუსეთი უსწრებს საფრანგეთს, ავსტრიას (თითოეულს 17%) და გერმანიას (16%).

რუსული ბიზნესის რეალობა

მოხსენების ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო ნაწილი „ციფრული ეკონომიკა: რუსული ბიზნესის გლობალური ტენდენციები და პრაქტიკა“ იყო 100 რუსული კომპანიის გამოკითხვის შედეგები. სტატისტიკური დაკვირვებების დასკვნების საერთო დადასტურების შემდეგ, კვლევა საშუალებას გვაძლევს გავამახვილოთ ყურადღება რუსული კომპანიების მიერ ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენების რამდენიმე მნიშვნელოვან ტენდენციაზე.

უპირველეს ყოვლისა, აღსანიშნავია, რომ რუსული კომპანიები დღეს საკმაოდ სერიოზულად აღიქვამენ ამ ტექნოლოგიების ზემოქმედებას საკუთარ ბიზნესზე - ის შეფასებულია 7 ქულით 10 მაქსიმალური შესაძლოდან. რესპონდენტები დარწმუნებულნი არიან, რომ მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში ეს გავლენა გაიზრდება: ის იზრდება 8 ქულამდე. ამავდროულად, გამოკითხული კომპანიები ძალიან ოპტიმისტურად არიან განწყობილნი იმის შეფასებაში, თუ რამდენად მიაღწიეს მათ უკვე წინსვლას დიგიტალიზაციაში: ბევრად უფრო ხშირად, ვიდრე მათი კოლეგები სხვა ქვეყნებიდან, ისინი თავს ციფრული ტექნოლოგიების აქტიურ მომხმარებლებს აფასებენ - ეს აღმოჩნდა 53% წინააღმდეგ. მსოფლიოში საშუალოდ 26%, მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის (MIT Sloan School of Management) კვლევების მიხედვით. რუსული კომპანიების პასუხების განაწილება მთელ მსოფლიოში კომპანიების პასუხებთან შედარებით ნაჩვენებია დიაგრამა 2-ში.

დიაგრამა 2. პასუხის განაწილება კითხვაზე „შეეცადეთ წარმოიდგინოთ „იდეალური“ ორგანიზაცია თქვენი ინდუსტრიიდან, რომელიც მაქსიმალურად იყენებს ციფრული ტექნოლოგიების ყველა შესაძლებლობას და კომპანია, რომელშიც ასეთი ტექნოლოგიები საერთოდ არ გამოიყენება. როგორ შეაფასებდით თქვენს კომპანიაში ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენების მდგომარეობას?

ის ფაქტი, რომ ეს არ არის ცარიელი ბრაზი, ამყარებს იმ ფაქტს, რომ ბოლო სამი წლის განმავლობაში კომპანიები რეგულარულად ახორციელებდნენ ციფრული ტექნოლოგიების დანერგვის ამა თუ იმ პროექტს (საშუალოდ ოთხი პროექტი თითო კომპანიაზე). ეს იყო ძირითადად პროექტები ელექტრონული დოკუმენტების მართვის სფეროში (კომპანიების 60%), ყოველი მეორე კომპანია (50%) ახორციელებდა პროექტებს, რომლებიც დაკავშირებულია საწარმოო ტექნიკის მართვასთან და მისი მუშაობის მონიტორინგთან.

ყველაზე ხშირად, პროექტების ინიციატორი იყო კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი (აღმასრულებელი დირექტორი, გამგეობის თავმჯდომარე ან სხვა მენეჯერი) - შემთხვევების 42%-ში. თითქმის ყოველ მესამე შემთხვევაში (29%) ეს ადამიანი იყო საინფორმაციო ტექნოლოგიების დირექტორი (კომპანიის CIO).

კომპანიებს სთხოვეს შეეფასებინათ, რამდენად აკმაყოფილებდა თითოეული განხორციელებული პროექტიდან მიღებული ეფექტი მათ მოლოდინს. ამ კითხვაზე პასუხების განაწილება ნაჩვენებია დიაგრამა 3-ში. შემთხვევების 68%-ში კომპანიების საკუთარი საჭიროებისთვის ციფრული გადაწყვეტილებების დანერგვის პროექტების განხორციელების ეფექტი ფასდება, როგორც მოლოდინების დაკმაყოფილება. 13% შემთხვევაში ეფექტი ოდნავ აღემატებოდა კიდეც კომპანიის მენეჯერებს, ხოლო 5%-ში მოსალოდნელზე გაცილებით მაღალი იყო. შემთხვევების 13%-ში ეფექტი იყო მოსალოდნელზე დაბალი, მათ შორის 3%-ში ეფექტი პრაქტიკულად ნულოვანი იყო. მთავარი ეფექტი იყო პროცესების გამარტივება და დაჩქარება, ასევე სამუშაოს სიზუსტისა და ხარისხის გაზრდა.

10-ქულიანი სისტემის გამოყენებით კომპანიებმა დღეს თავიანთ ბიზნესზე ციფრული ტექნოლოგიების გავლენის ხარისხი 7 ქულით შეაფასეს, ხოლო ხუთ წელიწადში - 8 ქულით. ანუ ციფრული ტექნოლოგიების გავლენა კომპანიების ბიზნესზე უკვე შეფასებულია, როგორც საკმაოდ მაღალი და ზრდის ტენდენცია.

იმ ტექნოლოგიებს შორის, რომლებსაც დღეს ყველაზე დიდი გავლენა აქვთ ბიზნესზე, კომპანიები გამოყოფენ ოთხ სფეროს:

ნივთების ინტერნეტი და წარმოების ავტომატიზაცია;

ციფრული დიზაინი და მოდელირება;

ვირტუალიზაციის ტექნოლოგიები: დისტანციური წვდომა, დისტანციური ოფისი და ა.შ.;

მობილური ტექნოლოგიები და ჯვარედინი კომუნიკაციები.

კომპანიები იმედოვნებენ, რომ ამ ტექნოლოგიების გავლენა მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში გაგრძელდება, მაგრამ კიდევ ორი ტენდენცია შეიძლება დაემატოს: სოციალური ქსელი და სუპერკომპიუტერი. ასევე მოსალოდნელია სამი სფეროს გავლენის შესამჩნევი ზრდა: ვირტუალური, გაძლიერებული და შერეული რეალობის სისტემები, დანამატების ტექნოლოგიები და ღრუბლოვანი ტექნოლოგიები.

დიაგრამა 3. პასუხების განაწილება კითხვაზე „როგორ აფასებს კომპანია ციფრული გადაწყვეტილებების დანერგვის პროექტის განხორციელებით მიღებულ საერთო ეფექტს მოსალოდნელთან შედარებით?“

გამოკითხულთა სულ მცირე ორი მესამედი (სულ 62%) საკმაოდ მაღალ შეფასებას აძლევს მათი თანამშრომლების ინფორმირებულობისა და კომპეტენციის დონეს ციფრული ტექნოლოგიების გავლენის შესახებ კომპანიების ბიზნესზე.

კომპანიები მიდრეკილნი არიან განიხილონ ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემები, რომლებიც წარმოიქმნება პროექტების განხორციელების დროს, არის ის, რაც დაკავშირებულია თავად პროექტის ორგანიზაციასთან:

მსგავსი პროექტების განხორციელების გამოცდილების ნაკლებობა (54%);

პროექტის დასრულების დროის არასწორი შეფასება (49%);

კვალიფიციური პროექტის მენეჯერების ნაკლებობა (48%);

ცუდი ურთიერთქმედება დეპარტამენტებს შორის (48%).

ორგანიზაციული ხასიათის ამ ოთხი პრობლემის გარდა, ხშირად იყო ნახსენები კიდევ ორი, მაგრამ უკვე დაკავშირებულია "მომხმარებლის მხრიდან" ხარვეზებთან. ორივე მათგანი ეხება მომხმარებლებს: მათი „ტექნოლოგიური არაკომპეტენტურობა“ (55%) და „ჩართულობისა და ინტერესის ნაკლებობა“ (47%).

რუსული კომპანიების დიგიტალიზაციის პროცესის ორგანიზების დაბალი დონის კიდევ ერთი ნიშანი არის კომპანიების უმრავლესობაში (83%) მკაფიო ციფრული სტრატეგიების არარსებობა. კომპანიების მესამედმა ვერ შეძლო ნათლად აღეწერა ციფრულთან დაკავშირებული სამუშაოები მომავალი წლისთვის და მომდევნო სამიდან ხუთ წლამდე.

კვლევის დროს რესპონდენტებს ჰკითხეს, რა უშლის ხელს ციფრული ტექნოლოგიების ფართო გამოყენებას კომპანიაში. კითხვარმა შესთავაზა ორი ათეული სხვადასხვა სფეროს ვრცელი ნაკრები, როგორც შესაძლო ბარიერები. ციფრული ტექნოლოგიების შემდგომი განვითარების ათი ყველაზე მნიშვნელოვანი დაბრკოლების სიაში უფრო მეტი ბარიერი იყო კომპანიის გარედან, ვიდრე შიდა. გარე ბარიერებს მიეკუთვნება ქვეყანაში ეკონომიკური ვითარების არასტაბილურობა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების ინფრასტრუქტურის განვითარების არასაკმარისი დონე, აგრეთვე მიმწოდებლებისა და მომხმარებლების მოუმზადებლობა ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენებისათვის. ამავდროულად, პირველ სამ ადგილს ფინანსური ხასიათის შიდა ბარიერების ჯგუფი იკავებს: არასაკმარისი ბიუჯეტი, პროექტების მაღალი ღირებულება, ოპერაციული სისტემების მაღალი ხარჯები.

დიაგრამა 4. პასუხების განაწილება კითხვაზე: „რა არის ყველაზე სერიოზული ბარიერები თქვენს კომპანიაში ციფრული ტექნოლოგიების ფართო გამოყენებისთვის?

საშუალოდ, თითოეულმა კომპანიამ დაასახელა შვიდი ფაქტორი, რომელიც აფერხებს ციფრული ტექნოლოგიების განვითარებას. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ არ არსებობს „გასაღები“ ბმული, რომლის გაყვანაც შეიძლება რუსეთში ციფრული ტექნოლოგიების ფართო გამოყენების უზრუნველსაყოფად.

გამოკითხვის სხვადასხვა კითხვებზე პასუხების შედარებისას, ანგარიშის ავტორები აღნიშნავენ გამოთქმულ პოზიციებში აშკარა დისონანსს: ერთის მხრივ, რესპონდენტებმა მაღალი შეფასება მისცეს ციფრული ტექნოლოგიების მნიშვნელობას და მათ მომავალ გავლენას კომპანიების ბიზნესზე. კარგი ინფორმირებულობა და მაღალი აქტიურობაა მათი განხორციელების პროექტების განხორციელებაში. მეორე მხრივ, უამრავი პრობლემაა პროექტების განხორციელების ორგანიზებაში, დაგეგმვის დაბალი დონე, წარმოშობილი სირთულეების გარე ბარიერების მიკუთვნების სურვილი და დაფინანსების ნაკლებობა.

მოხსენების ავტორები ამ პარადოქსის გამოსავალს ხედავენ იმ ვარაუდში, რომ დღეს ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენებას მრავალი რუსული კომპანიის უმაღლესი მენეჯმენტი კვლავ აღიქვამს, როგორც წმინდა ტექნოლოგიურ ამოცანას. მიუხედავად იმისა, რომ მიმდინარე დიგიტალიზაციის მნიშვნელობა ის არის, რომ იცვლება არა იმდენად ტექნოლოგია, არამედ თავად კომპანიის ბიზნესი, მისი ურთიერთობები მომწოდებლებთან და მომხმარებლებთან, იცვლება კომპანიის საქმიანობის მართვისა და ორგანიზების სისტემა. დღეს ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენება ხდება არა მხოლოდ ამ მიზნით სპეციალურად დანიშნული IT სპეციალისტების, არამედ კომპანიის ყველა თანამშრომლის საქმე, დაწყებული გენერალური დირექტორით და დამთავრებული ჩვეულებრივი შემსრულებლებითა და მუშაკებით. მიმდინარე სისტემური ცვლილებების გააზრების გარეშე, რუსული კომპანიებისთვის ძალიან რთული იქნება კონკურენცია მიმდინარე და მომავალ ბაზრებზე.

ბიზნესის მიერ ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენების სახელმწიფო მხარდაჭერა

კომპანიის დონეზე ცვლილებები, რა თქმა უნდა, არის დიგიტალიზაციის საფუძველი. თუმცა, ამ ცვლილებებს მხარი უნდა დაუჭიროს მაკრო დონეზე - საჯარო მმართველობის სისტემაში და საკანონმდებლო რეგულირებაში. ბევრი კომპანია თვლის, რომ გარკვეული სახელმწიფო მხარდაჭერის მიღებამ შეიძლება სერიოზულად წაახალისოს ისინი ციფრული ტექნოლოგიების უფრო ფართო გამოყენებისკენ. კვლევამ გამოავლინა შემდეგი სფეროები, რომლებშიც მთავრობას შეეძლო დაეხმარა კომპანიებს თანამედროვე ციფრული ტექნოლოგიების დაუფლებაში:

1.კონკურენციის წახალისება, თანაბარი კონკურენციის პირობების შექმნა.ციფრული ეკონომიკა ერთდროულად ვითარდება სფეროების ისეთ ფართო სპექტრში, რომ მისი აშენება შეუძლებელია შეზღუდული რაოდენობის კომპანიების ძალისხმევით, რომლებსაც აქვთ სახელმწიფოს მიერ განსაკუთრებული უფლებამოსილებები და რესურსები. ამიტომ, ძლიერი სამეწარმეო სულის მქონე კერძო ბიზნესი ითამაშებს ცენტრალურ როლს ამ ეკონომიკაში. როგორც კვლევის დროს ჩატარებული ინტერვიუები აჩვენებს, ამ პოზიციას ეთანხმებიან გამოკითხული ექსპერტები.

2.საერთო ტექნოლოგიური პლატფორმების ფორმირება.ხშირად, ციფრული ტექნოლოგიების ფართო გავრცელების სერიოზულ ბარიერს წარმოადგენს მათთან მუშაობაზე ერთდროულად გადასვლის აუცილებლობა კომპანიების მთელი ჯგუფისთვის, რომლებიც ქმნიან თანამშრომლობის ჯაჭვებს. ასეთი ბარიერის შესამცირებლად, სახელმწიფოს შეუძლია იმოქმედოს როგორც ფართო კონსორციუმების ან ტექნოლოგიური პლატფორმების ორგანიზატორი, რომელიც აერთიანებს სხვადასხვა დაინტერესებულ ორგანიზაციას (მაგალითად, მუშაობს ნივთების ინტერნეტის სფეროში), ან როგორც მარეგულირებელი, რომელიც განსაზღვრავს მოთხოვნებს გამოყენებისთვის. გარკვეული ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებების (მაგალითად, ავტომატიზირებული სისტემები საცალო ვაჭრობაში: EGAIS, GIS "Mercury", ონლაინ სალარო აპარატები). მართალია ციფრული ტექნოლოგიების იძულებითი გამოყენება ზოგიერთ შემთხვევაში იწვევს ბიზნესის უკმაყოფილებას გაუთვალისწინებელი ხარჯების გაკეთების აუცილებლობის გამო, საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში ეს დადებითად მოქმედებს სტანდარტული ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებების დანერგვის პროცესების სინქრონიზაციის გამო ქვეყნის მთელ სეგმენტებში. ეკონომია.

3. ცვლილებები საკანონმდებლო რეგულაციაში. ანალიზი აჩვენებს რუსეთის კანონმდებლობაში მნიშვნელოვანი ხარვეზების არსებობას. ის საჭიროებს გადახედვას ახალი ტიპის ურთიერთობებისა და მათი სამართლებრივი შემადგენლობის გათვალისწინებით. საჭიროა ფართომასშტაბიანი მუშაობა საინფორმაციო სამართლის კონცეპტუალურ აპარატთან და საინფორმაციო კანონმდებლობაში არსებული სამართლებრივი დაბრკოლებების აღმოფხვრასა და მისი გამოყენების პრაქტიკაში. აუცილებელია ნდობის ერთიანი ციფრული გარემოს შექმნა სანდო სერვისების განვითარების გზით. აუცილებელია სპეციალური შუალედური რეჟიმის დაწესება მონაცემთა იმ კატეგორიებისთვის, რომლებიც არ არის კლასიფიცირებული როგორც შეზღუდული ინფორმაცია, მაგრამ პოტენციურად არის. მწვავედ დგას პერსონალური მონაცემების მართვასთან დაკავშირებული სერვისების ბაზრის განვითარების საკითხი და ა.შ. ამავდროულად, სახელმწიფომ არ უნდა გასწიოს წინ და შეეცადოს მკაცრად დაარეგულიროს განვითარების პროცესში მყოფი პროცესები. რაც თავად მომხმარებლებს ჯერ არ ჩამოუყალიბებიათ თავიანთი მოთხოვნები. გარდა ამისა, ციფრული ეკონომიკის განვითარების მარეგულირებელი რეგულაციების მიღება უნდა მოხდეს მომხმარებლებთან, დეველოპერებთან და სერვისის პროვაიდერებთან დიალოგით.

4. კვალიფიციური მომხმარებელი. რუსეთში სახელმწიფო საკმაოდ სერიოზულ მოთხოვნას ქმნის მრავალფეროვან პროდუქტებსა და სერვისებზე და ასევე თავად უზრუნველყოფს მომსახურების დიდ რაოდენობას. ამ პროდუქტებისა და სერვისების მნიშვნელოვანი ნაწილის მიწოდება შესაძლებელია ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენებით. საკუთარი საქმიანობის დიგიტალიზაციის გაზრდის ბრძანების შექმნით, სახელმწიფო ამით არა მხოლოდ ასტიმულირებს კომპანიების განვითარებას ICT სფეროში, არამედ ადგენს ციფრულ ტექნოლოგიებთან მუშაობის სტანდარტებს და ქმნის მათთან მუშაობის კულტურას ფართო სპექტრში. ეკონომიკური სუბიექტების. აქ დადებითი მაგალითებია პროგრამა "ელექტრონული რუსეთი", საგადასახადო ორგანოების გადასვლა ელექტრონულ ანგარიშგების მიღებაზე, პლასტიკური ბარათების გამოყენება სოციალური გადახდებისთვის და ა.შ.

5. დამატებითი საგადასახადო შეღავათების შემოღებაციფრული ტექნოლოგიების განვითარებისთვის. ყველა ექსპერტი აფასებს შემცირებული სადაზღვევო პრემიის მნიშვნელობას IT კომპანიების ზრდისთვის. ისინი ერთსულოვანნი არიან, რომ ეს შეღავათი უნდა გაფართოვდეს. ამჟამად მიმდინარეობს მსჯელობა მოდერნიზაციაში კაპიტალური ინვესტიციების ოდენობის საგადასახადო შეღავათის შემოღების მიზანშეწონილობის შესახებ. თუ ასეთი სარგებელი გამოჩნდებოდა, ეს ასევე ხელს შეუწყობს კომპანიების უფრო ინტენსიურ ინვესტიციებს ციფრულ ტექნოლოგიებში. ასევე უაღრესად მნიშვნელოვანი იქნება საგადასახადო საკითხების გადაწყვეტა ტრანსსასაზღვრო ონლაინ ვაჭრობაში - ეს დადებით ბიძგს მისცემს ამ ბიზნეს სეგმენტის განვითარებას.

6. ტრენინგი და ინფორმაციის გავრცელება ციფრული ტექნოლოგიების შესახებ. ციფრული ტექნოლოგიების ფართოდ დანერგვა აუცილებლად გამოიწვევს მნიშვნელოვან ცვლილებებს დასაქმების სტრუქტურასა და მუშაკთა საჭირო კვალიფიკაციაში. საჭირო იქნება IT სპეციალისტების, პროგრამისტების და კვალიფიციური მომხმარებლების დიდი რაოდენობა, რომლებსაც შეუძლიათ მუშაობა ციფრულ გარემოში. გარდა ამისა, დღეს უკვე არის ეგრეთ წოდებული ციფრული ლიდერების და ციფრული მეწარმეების დეფიციტი, ანუ უმაღლესი დონის მენეჯერები, რომლებსაც ესმით, როგორ განახორციელონ ბიზნეს პროცესების ციფრული ტრანსფორმაცია. ცალკე ამოცანაა სახელმწიფოს მუშაობა მედიასთან - რათა მოვამზადოთ ჩვენი მოქალაქეები მომავალი ცვლილებებისთვის, გავაფრთხილოთ რისკების შესახებ და ჩავატაროთ ციფრული განათლება.

7. კიბერუსაფრთხოების უზრუნველყოფა. ციფრული ეკონომიკის განვითარების კრიტიკული პირობაა ყველა ეკონომიკური სუბიექტის ნდობის უზრუნველყოფა, რომ შეგროვებული, შენახული და გამოყენებული მონაცემები დაცულია კრიმინალური თავდასხმებისგან. საბოლოო ჯამში, ასეთი ნდობის უზრუნველყოფა მხოლოდ სახელმწიფოს შეუძლია. ამისათვის საჭიროა რამდენიმე პრობლემის ერთდროულად გადაჭრა: კიბერდანაშაულთან ბრძოლის სამართლებრივი ნორმების შემუშავება, კვალიფიციური კიბერპოლიციის ყოლა, ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებებისა და სტანდარტების შემუშავება, საზღვრისპირა ურთიერთქმედების უზრუნველყოფა (კიბერდანაშაულებმა საზღვრები არ იციან). ამასთან, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ უსაფრთხოების უზრუნველყოფა მეორეხარისხოვანია განვითარებისა და ზრდის ამოცანასთან შედარებით.

8. ახალი ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებების შემუშავება. ციფრულ ტექნოლოგიებში გზა საბაზისო საძიებო კვლევებიდან კომერციულ გამოყენებამდე ძალიან მოკლეა. ამის მაგალითია კვლევა კვანტურ კომპიუტერებზე ან ხელოვნურ ინტელექტზე, რომელიც სწრაფად გადადის კომერციულ ეტაპზე. ამ პირობებში სახელმწიფომ არა მხოლოდ უნდა შეინარჩუნოს ბიუჯეტიდან სამეცნიერო პროექტების დაფინანსების მაღალი დონე, არამედ მოძებნოს შესაბამისი ინსტრუმენტები საძიებო კვლევებში არასახელმწიფო სახსრების მოსაზიდად, კორპორატიული მეცნიერების განვითარების სტიმულირება, პროაქტიული კვლევითი პროექტების განვითარება. მოამზადეთ სამეცნიერო ორგანიზაციების ლიდერები, რომლებსაც შეუძლიათ გააერთიანონ მეცნიერისა და მეწარმის თვისებები.

9. პოპულარიზაცია უცხოურ ბაზრებზე. ციფრულ ტექნოლოგიებზე დაფუძნებული ფუნდამენტურად ახალი პროდუქტებისა და სერვისების გაჩენის მზარდი ტალღა რუს მწარმოებლებს ახალ შანსს აძლევს. როგორც მთელი რიგი რუსული კომპანიების (Kaspersky Lab, ABBYY, Parallels, Luxoft, Yandex და ა.შ.) წარმატებული გამოცდილება აჩვენებს, IT პროდუქციის ექსპორტის სწრაფი ზრდა სავსებით შესაძლებელია. სახელმწიფოს შეუძლია მხარი დაუჭიროს ამ ტენდენციას მარკეტინგული ინფორმაციის მიწოდებით, უცხოურ გამოფენებსა და კონფერენციებში მონაწილეობის მხარდაჭერით, საექსპორტო სესხების სუბსიდიებითა და გარანტიებით, დაპატენტების ხარჯების კომპენსირებით და საინვესტიციო ფონდების ფორმირებით, რომლებიც მიმართულია საზღვარგარეთ M&A ტრანზაქციების განსახორციელებლად.

10. ტრანსსასაზღვრო თანამშრომლობა. თანამედროვე ციფრული ტექნოლოგიების განვითარებამ ეროვნული საზღვრები გამჭვირვალე გახადა. სხვადასხვა ქვეყნიდან გაერთიანებული გუნდები მუშაობენ ინოვაციურ პროექტებზე, ახალი გადაწყვეტილებები და სერვისები მყისიერად ვრცელდება მთელ მსოფლიოში, კონკურენცია ტრანსნაციონალური გახდა. საერთაშორისო თანამშრომლობაზე შეზღუდვების დაწესების მცდელობები ძალიან სწრაფად ძირს უთხრის შიდა მწარმოებლების კონკურენტულ პოზიციებს, რის შედეგადაც ძალიან პირდაპირი ბრძოლა ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად იწვევს მის ძირს. აუცილებელია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ რუს მომხმარებლებს შეუძლიათ გამოიყენონ მსოფლიო ბაზრის მიერ შემოთავაზებული არაკლასიფიცირებული ხასიათის მონაცემთა ტრანსსასაზღვრო გადაცემის სერვისები (მათ შორის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური გაცვლის, სამედიცინო კონსულტაციების ან სამრეწველო აღჭურვილობის მუშაობის შესახებ ტელემეტრიული მონაცემების გადაცემის ფარგლებში. ). რუსული კომპანიები უნდა წახალისდნენ, შეუერთდნენ გლობალურ ტექნოლოგიურ ალიანსებს, რომლებიც ქმნიან ტექნოლოგიურ სტანდარტებს მომავალი წლებისთვის.

2017 წლის გაზაფხული და ზაფხული გახდა გარდამტეხი მომენტი რუსეთის ისტებლიშმენტისა და ექსპერტთა საზოგადოების მიერ ქვეყნის შემდგომი განვითარებისთვის ციფრული ტექნოლოგიების მნიშვნელობის გააზრების საქმეში. ამ ცვლილებაში ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო „რუსეთის ფედერაციის ციფრული ეკონომიკის“ პროგრამის განხილვისა და მიღების პროცესი. ამავდროულად, უმაღლეს დონეზე გაცემული იყო სიგნალი, რომ დღეს „ციფრული ეკონომიკის ჩამოყალიბება არის რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოებისა და დამოუკიდებლობის, შიდა კომპანიების კონკურენტუნარიანობისა და ქვეყნის პოზიციის მსოფლიო ასპარეზზე დიდი ხნის განმავლობაში. ტერმინი, ფაქტობრივად, ათწლეულების განმავლობაში. ” ახლა მნიშვნელოვანია, რომ ასეთი მაღალი ყურადღების შედეგია სხვადასხვა ინიციატივებისა და დიგიტალიზაციის პროექტების გაჩენა ყველა დონეზე: ეროვნულიდან ცალკეულ კომპანიებამდე. თუ ასეთი პროექტები მასობრივ ფენომენად იქცევა, არსებობს იმედი, რომ ტექნოლოგიური ცვლილებების რაოდენობა დაიწყებს ცხოვრების ხარისხის, მართვის სისტემების, ბიზნეს მოდელების და ადამიანებს შორის ურთიერთობების შეცვლას. მხოლოდ ასეთ ყოვლისმომცველ ცვლილებებს შეუძლია უზრუნველყოს რუსეთის ეკონომიკის ციფრულ ეკონომიკაში გადაქცევა.

რაც შეეხება რუსულ ბიზნესს, კომპანიების გამოკითხვის ზოგადი დასკვნა არის ის, რომ მათი უმეტესობა უკვე შეუერთდა ციფრულ რბოლას. სპეციალისტებს და კომპანიის აღმასრულებლებს ესმით, რომ ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენების გარეშე ისინი ვერ შეძლებენ წარმატებულ კონკურენციას. ამავდროულად, კომპანიები ძალიან პრაგმატულად უახლოვდებიან ამ ტექნოლოგიებს, მთავარ აქცენტს აკეთებენ იმაზე, რის გარეშეც უკვე შეუძლებელია ბიზნესის კეთება, მაგრამ არ ჩქარობენ ფუნდამენტურად ახალ სფეროებში ინვესტირებას. რუსული ბიზნესის კაპიტნებისთვის მთავარი ამოცანაა გააცნობიერონ ძალიან სერიოზული ტრანსფორმაციების გარდაუვალობა ციფრული ტექნოლოგიების გავლენის ქვეშ და ამ ცვლილებების რთული ხასიათი. საკმარისი არ არის უბრალოდ ახალი ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებების გამოყენება - აუცილებელია ჩვეული ბიზნეს მოდელების გადახედვა, ურთიერთობის შეცვლა კონტრაგენტებთან და მართვის სისტემის რეფორმირება.

ჩემმა 25 წლის მეგობარმა კ.-მ ფეისბუქის ანგარიშის მემკვიდრედ მეგობარი დანიშნა. ლოგიკურ კითხვაზე, რატომ ფიქრობდა ასე ადრე, თუ რა მოხდებოდა მის ანგარიშზე პოპულარულ სოციალურ ქსელში სიკვდილის შემდეგ, კ. პასუხობს, რომ ასეთი აზრი მას პირველად რამდენიმე წლის წინ გაუჩნდა. შემდეგ მოკლე დროში გარდაიცვალა მისი რამდენიმე თანატოლი - კლასელი და ბავშვობის მეგობარი. შარშან გარდაიცვალა უფროსი თაობის საყვარელი ადამიანი, რომლის ცხოვრებაც ინტერნეტით კომუნიკაციასთან არ იყო დაკავშირებული. და იმისთვის, რომ მიცვალებულის მეგობრები და ყოფილი კოლეგები დაპატიჟებოდა დაკრძალვაზე, კ.-ს მოუხდა ძველი რვეულებიდან უცნობი პირების ტელეფონის ნომრების მოძიება და აღდგენა. იმ მომენტში ისევ იფიქრა, რომ ადამიანი ხანდახან უეცრად კვდებოდა.

ყოველწლიურად ათობით მილიონი მომხმარებელი ჩნდება ინტერნეტში, ისინი ყველა რეგისტრირდება სოციალურ ქსელებში და იქ ტოვებს ტერაბაიტ ინფორმაციას, ხოლო თავად ვირტუალურ პლატფორმებს და მათზე შენახულ კონტენტს დიდი ხანია მატერიალური ღირებულება აქვს. თუმცა, ფაქტობრივად, არცერთ სერვისს არ აქვს მკაფიო პოლიტიკა გარდაცვლილთა ანგარიშების იდენტიფიკაციისა და ასეთ ანგარიშებთან მუშაობისთვის.

რა შეგიძლიათ გააკეთოთ გარდაცვლილის ანგარიშთან?

ამრიგად, VKontakte-ს პრესსამსახური ირწმუნება, რომ ის ყოველთვის უსმენს გარდაცვლილის ნათესავების სურვილებს: ”ამ საკითხის მოგვარების ერთ-ერთი ვარიანტია გვერდის კონფიდენციალურობის გაზრდა, როდესაც მასზე განთავსებული მთელი შინაარსი ხელმისაწვდომი გახდება მხოლოდ. მეგობრებს და ანგარიში რჩება იმ ფორმით, რომელიც მას ჰქონდა ვებსაიტზე მისი მფლობელის ბოლო ვიზიტის დროს.

ამავდროულად, შეუძლებელი იქნება გვერდზე საჯარო პოსტის დატოვება, მეგობრის მოწვევის გაგზავნა ასეთი პროფილიდან, კომენტარი ფოტოზე ან კედელზე გამოქვეყნება - ანგარიში იარსებებს იმ შინაარსით, რომელიც თავად მომხმარებელმა დაამატა. მას სიცოცხლის განმავლობაში. ასევე შეუძლებელია მემორიალურ გვერდზე წვდომა (ლოგინი და პაროლი) - გარდაცვალების შემდეგ გარდაცვლილის ვირტუალურ არსებობაზე დაკვირვება მხოლოდ გარედან არის დაშვებული. საბოლოოდ, თქვენ შეგიძლიათ მთლიანად წაშალოთ გვერდი, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში მოგიწევთ დაუკავშირდეთ მხარდაჭერას.

ფეისბუქზე მემკვიდრე (ე.წ მემკვიდრეობითი კონტაქტი) შეიძლება დაინიშნოს სიცოცხლის განმავლობაში. როდესაც მომხმარებელი მოკვდება, მისი უფლებამოსილი წარმომადგენელი მოუწევს გაგზავნაგაგზავნეთ სპეციალური მოთხოვნა სოციალური ქსელის მხარდაჭერის სერვისში. მისი დადასტურების შემდეგ, გარდაცვლილის პროფილში გამოჩნდება სპეციალური შენიშვნა სახელის საპირისპიროდ ( გახსენება), ხოლო მემკვიდრეს შეეძლება გვერდზე დაამატოს თანდართული პოსტი (მაგალითად, ნეკროლოგთან ან ინფორმაციას პირის გამოსამშვიდობებელი თარიღისა და ადგილის შესახებ), უპასუხოს ახალ მეგობრობის თხოვნას, შეცვალოს მომხმარებლის სურათი და ა.შ. ამავე დროს, შეიტანეთ ცვლილებები წარსულ ჩანაწერებში, შეუძლებელი იქნება ძველი ფოტოების ან თქვენი ერთ-ერთი მეგობრის წაშლა, ან გარდაცვლილის პირად მიმოწერაზე წვდომა.

მსგავსი ვარიანტი ხელმისაწვდომია Instagram-ზე, მაგრამ Twitter-ს ჯერ არ აქვს ჩამოყალიბებული მკაფიო პოზიცია გარდაცვლილ მომხმარებლებთან დაკავშირებით.

სხვაგვარად როგორ შეგიძლიათ გააგრძელოთ თქვენი ციფრული ცხოვრება?

ციფრული სიცოცხლის გახანგრძლივების რადიკალურ გზებს გვთავაზობენ Digital Beyond პლატფორმაზე შეგროვებული საიტები. ეს, გარკვეული გაგებით, არის გეიკებისა და პარანოიდების შემდგომი შესაძლებლობების აგრეგატორი. ონლაინ ანდერძის გაკეთება? მარტივად! დაგეგმოთ პოსტები თქვენი სიკვდილის შემდეგ დადგენილ თარიღებსა და დროს, მომავალში ათწლეულების განმავლობაში? მარტივად! მთავარია საკმარისი მოთმინება გქონდეს. და შინაარსი. და ფული, რა თქმა უნდა.

ისეთი სერვისები, როგორიცაა MyGoodbyeMessage ან Dead Social, გთავაზობთ მრავალფეროვან ვარიანტს: უბრალოდ შეატყობინოთ ყველა თქვენს მეგობრებს სოციალურ ქსელებში და მისამართების წიგნში თქვენი გარდაცვალების შესახებ, თქვენი გარდაცვალების შემდეგ პროფილის შენარჩუნებას და ონლაინ საფლავზე სიფხიზლეს. მიცვალებულს. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, სერვისი იღებს ვალდებულებას დაიცვას ანგარიში ჰაკერებისა და სპამერებისგან.

რა ემართება მომხმარებლის სახელებს მათი მფლობელების გარდაცვალების შემდეგ

რეალურად არაფერი. სამწუხაროდ, ციფრული მემკვიდრეობის რეგულირება ჯერ კიდევ მომავლის პრაქტიკაა. ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს შემუშავებული კანონების, პრინციპების და ქცევის მოდელების უმეტესობა ვირტუალურ სიკვდილთან დაკავშირებით უახლოეს წლებში. დღეს "ლამაზი" მომხმარებლის სახელებით, ყველაფერი იგივეა, რაც ადრე იყო "ლამაზი" ტელეფონის ნომრებით: ვისაც დრო აქვს, ის კარგავს.

მართალია, 2013 წელს, ჯერჯერობით, რუსეთის ბაზარზე ამ სფეროში ერთადერთი გამოსავალი გამოჩნდა რეგისტრატორი კომპანია Reg.ru-სგან, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, გთავაზობთ დომენის ანდერძის მიცემის შესაძლებლობას. სამწუხაროდ, ახლა შეუძლებელია ამის გაკეთება მომხმარებლის სახელით.

კარგი ამბავი თაღლითებისთვის

თუ პოსტმოდერნისტული დისკურსი გულისხმობს ადამიანის მუდმივი ტრანსფორმაციის მიღებას (შეგიძლიათ შეცვალოთ ასაკი, სქესი, რასა და ა.შ.), მაშინ რატომ არ უნდა გააკეთოთ რაინდის ნაბიჯი და არ შეცვალოთ ცოცხალი მკვდრეთით? ამ კითხვას სვამენ სერიალის „შავი სარკის“ ავტორებმა, რომლებმაც ახალი სეზონის რამდენიმე ეპიზოდი მიუძღვნეს ადამიანის ვირტუალური ასლის შექმნის თემას. ჟურნალისტი ოლივია სოლონი იმავეს განიხილავს გაზეთ The Guardian-ის თავის სვეტში. მან მიიწვია კარლ იემანი, ოქსფორდის ინტერნეტ ინსტიტუტის თანამშრომელი, რათა განეხილათ სიკვდილის შემდეგ ციფრული ცხოვრების პრობლემა. ის ირწმუნება, რომ მხოლოდ მომდევნო 30 წლის განმავლობაში, დაახლოებით 3 მილიარდი ადამიანი დატოვებს სამყაროს, დატოვებს ზეტაბაიტს (1 ზეტაბაიტი = 1 ტრილიონი გიგაბაიტი) ინფორმაციას სოციალურ ქსელებში და კორპორაციები შეეცდებიან ამით ისარგებლონ. ”თუ გარდაცვლილის ანგარიშების შენახვა ძვირია, მაშინ კომპანიებს სურთ მისი მონეტიზაცია”, - ამბობს იემანი.

ჯერჯერობით, მხოლოდ ხელოვნური ინტელექტის სტარტაპები არიან დაკავებულნი ასეთ განვითარებაში, როგორიცაა Replika, რომელსაც რუსი მეწარმე ევგენია კუიდა ხელმძღვანელობს. პროექტი გამოჩნდა, როგორც რეაქცია კუიდას მეგობრის რომან მაზურენკოს ტრაგიკულად გარდაცვალებაზე ავარიაში. შემდეგ ევგენიამ გარდაცვლილის მეგობრებსა და ახლობლებს სთხოვა, გაეგზავნათ მასთან მიმოწერის ჩანაწერები სხვადასხვა სოციალურ ქსელში. შეგროვებული ინფორმაცია აიტვირთა ნერვულ ქსელში და მალევე გამოჩნდა ჩატ ბოტი, ანუ ვირტუალური ავატარი, ლუკა, რომელიც პასუხობს ამავე სახელწოდების აპლიკაციის მომხმარებლის შეკითხვებსა და შენიშვნებს, რასაც რომანი გააკეთებს.

ჰოსეინ რაჰნამა, MIT-ისა და რაიერსონის უნივერსიტეტის მედია ლაბორატორიის თანამშრომელი, ასევე ავითარებს მსგავს ჩატბოტებს და მას უწოდებს "გაძლიერებული უკვდავების კონცეფციას". იგი გულისხმობს ნერვულ ქსელებზე დაფუძნებული პროგრამის შექმნას, რომელიც არა მხოლოდ ინახავს გარდაცვლილის ციფრულ კვალს, არამედ „აზროვნებს“ ორიგინალურად, ანუ შეუძლია შეაფასოს მიმდინარე მოვლენები და გაიზიაროს გარკვეული ადამიანის აზრი მისი გარდაცვალების შემდეგ. თითქოს მის პიროვნებას ჰპოვა შესაძლებლობა, სიცოცხლე მანქანით გაეგრძელებინა.

რაჰნამა თვლის, რომ 30-40 წელიწადში ჩვენ შევძლებთ კომუნიკაციას დიდი ხნის გარდაცვლილ მეცნიერებთან, პოლიტიკოსებთან და შოუბიზნესის ვარსკვლავებთან.

„წარმოიდგინეთ, ჩვენ რომ გავააქტიუროთ რონალდ რეიგანის პროფილი და ვკითხოთ, რას ფიქრობს დონალდ ტრამპზე“, - აცხადებს რაჰნამა ინტერვიუში.

მეცნიერის თქმით, ათასწლეულის თაობა მზად არის ასეთი განვითარებისთვის, რადგან ახალგაზრდები მიჩვეულნი არიან სოციალურ ქსელებში საკუთარი თავის შესახებ ყველაზე უმნიშვნელო ინფორმაციის გაზიარებას ყოველდღიურად. ასე რომ, მხოლოდ მომდევნო 60 წლის განმავლობაში, დღეს ყოველი ათასწლეული დააგროვებს ზეტაბაიტ მონაცემებს.

ტორონტოელი ფსიქოლოგი ანდრეა უორნიკი თვლის, რომ ციფრული ცხოვრება სიკვდილის შემდეგ ღირებულია, პირველ რიგში, გარდაცვლილის ნათესავებისა და მეგობრებისთვის, რადგან მას აქვს თერაპიული ეფექტი. კერძოდ, ვარნიკი დარწმუნებულია, რომ ბევრი მიმართავს ასეთ ვირტუალურ ავატართან საუბარს არა მისი აზრის გასარკვევად, არამედ იმისათვის, რომ მოისმინონ და მოისმინონ. ამავდროულად, ტექნოლოგიას შეუძლია კიდევ უფრო დააშოროს უკვე დამწუხრებული ადამიანი რეალობას და ჩააგდოს იგი დეპრესიაში.

რა მოხდება შემდეგ

ერთის მხრივ, არსებობს შესაძლებლობა, გაჩნდეს განზომილებიანი მიტოვებული ონლაინ ნეკროპოლიები სოციალური ქსელებისა და აპლიკაციების მომხმარებელთა არსებული გვერდებიდან, რომლებიც დასახლებულია ზომბი ჩეთბოტებით. მეორეს მხრივ, ნერვული ქსელების განვითარება საშუალებას გვაძლევს მომავალს ოპტიმიზმით შევხედოთ: არა დღეს, ხვალ, ილონ მასკი შექმნის მარტივ და იაფ ტექნოლოგიას, რომელიც საშუალებას მოგვცემს „შევინარჩუნოთ“ არა მხოლოდ ჩვენი ანგარიშები და შინაარსი. მათში, არამედ საკუთარ თავს და ჩვენს მოკვდავ სხეულებსაც კი. რჩება მხოლოდ ამ მშვენიერ მომენტამდე ცხოვრება.

ციფრული რეალობა

ინფორმაციის ეპოქის ჟურნალისტიკა: ტრანსფორმაციის ფაქტორები, პრობლემები და პერსპექტივები

ოლეგ რობერტოვიჩ სამარცევი

მიმომხილველები:

ვართანოვა ე.ლ., ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, მ.ვ. , რაოს წევრ-კორესპონდენტი

ურაზოვა ს.ლ., ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი

დამტკიცებულია დამატებითი პროფესიული განათლების ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულების აკადემიური საბჭოს მიერ „მედია ინდუსტრიის აკადემია (ტელე და რადიომაუწყებლობის მუშაკთა IPC)“

ISBN 978-5-4485-8639-2

შექმნილია ინტელექტუალური გამომცემლობის სისტემაში Ridero

შესავალი

თანამედროვე ჟურნალისტიკის კრიზისი მრავალი ფაქტორით არის განპირობებული, ასე თუ ისე, დაკავშირებული კომუნიკაციის სფეროში ახალ სოციალურ და ტექნოლოგიურ პროცესებთან. ისევე, როგორც შეიცვალა სოციალური და კომუნიკაციური რეალობა ჯონ გუტენბერგის მიერ სტამბის გამოგონების შემდეგ, თანამედროვე რეალობა იცვლება ციფრული ტექნოლოგიების და, პირველ რიგში, ინტერნეტის გავლენით. ცვლილებას განიცდის არა მხოლოდ ინფორმაციის გავრცელების ფორმა - იცვლება თავად კომუნიკაციის სისტემა და, შედეგად, სოციალური სისტემა. იცვლება მედიის სოციალური რეგულირებისა და სოციალური მედიაციის ფორმები, მოდერნიზებულია და ჩნდება ინფორმაციის გავრცელებისა და მედიასა და აუდიტორიას შორის ურთიერთქმედების ახალი ფორმატები, გადანაწილებულია ფინანსური ნაკადები ინფორმაციული ტექნოლოგიების ახალი სფეროს სასარგებლოდ. იცვლება კომუნიკაციისა და მაღალი ტექნოლოგიების სფეროში ბიზნეს ორგანიზაციის სტრუქტურა და ფორმატები და, რა თქმა უნდა, ხდება ჟურნალისტების პროფესიული საქმიანობის მეთოდოლოგიის მოდერნიზება, აუდიტორიის სტრუქტურა და მასობრივი ინფორმაციის შინაარსის გავრცელება.

ზოგადად მიღებულია, რომ ჟურნალისტიკის თანამედროვე გარდაქმნების საფუძველია ექსკლუზიურად ტექნოლოგიური ფაქტორი,დაკავშირებული დიგიტალიზაციაყველა საინფორმაციო პროცესიდან, გლობალური ინტერნეტის გაჩენა - ახალი საკომუნიკაციო არხი და, შედეგად, მნიშვნელოვანი ცვლილება ჟურნალისტიკის ფუნქციონირებაში, მაგრამ სინამდვილეში ეს პროცესი გაცილებით რთულია. მასობრივი კომუნიკაციის ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი უდავოდ დიდ გავლენას ახდენს მის სოციალურ ფუნქციებზე. თანამედროვე ტექნოლოგიები არსებითად გახდა ერთ-ერთი გამომწვევი სისტემური გადასვლის ახალ დონეზე როგორც მედიის, ისე თავად საზოგადოების, ისევე როგორც ბეჭდვის, ფოტოგრაფიის, რადიოსა და ტელევიზიის გამოჩენა. ამავდროულად, ახალი საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების კარნახის შედეგები ძალიან მრავალფეროვანია. „ძველი და ახალი გარემოს შეჯახება“ ჯერ კიდევ, როგორც მ. მაკლუჰანმა აღნიშნა, „ანარქიული და ნიჰილისტურია“, თუმცა, წინა ეპოქებისგან განსხვავებით, რომლებიც დაკავშირებულია ინფორმაციის მატერიალურ, მატერიალურ მატარებლებთან, ციფრულ ეპოქაში ცვლილებების პროცესები განუზომლად მეტია. დრამატული და ღრმა შეღწევა სოციოკულტურულ ფენაში, ვინაიდან „ელექტრული და განსაკუთრებით ციფრული– O.S.] ტექნოლოგია არის მისი უნარი, დააჩქაროს ტრანსფორმაციის პროცესი.” თუ გავითვალისწინებთ ახალი ტექნოლოგიური რევოლუციის მთავარ განსხვავებებს წინა რევოლუციებისგან - რეალობის ვირტუალიზაცია, რომელიც თან ახლავს ციფრულ კომუნიკაციას, ინტერაქტიულობას, მულტიმედიას და გლობალურობას - უნდა ვივარაუდოთ, რომ დღეს ეს არ არის იმდენად ინფორმაციის გავრცელების მეთოდი. იცვლება, მაგრამ მისი ტიპი და გარემო, რომელშიც რეალიზდება მედიის ფუნქციები, მასიდან გლობალურამდე. ჟურნალისტიკის თითქმის ყველა სისტემური ფაქტორი განიცდის ცვლილებებს და ეს ხდება სპონტანურად, აშკარად წინ უსწრებს ჟურნალისტიკის ახალ პირობებთან ადაპტაციის უნარს.

§1. ტრადიციული ჟურნალისტიკის კრიზისი: ტრანსფორმაციის ფაქტორები

ინფორმაციულ საზოგადოებაზე გადასვლა მრავალგანზომილებიანი და მრავალფაქტორიანია. ძნელად ღირს ვივარაუდოთ, რომ მხოლოდ ინფორმაციის გავრცელების ტექნოლოგიის ცვლილება გახდა გლობალური სოციალური პროცესების დეტონატორი ზოგადად საზოგადოებაში და კონკრეტულად ჟურნალისტიკაში. თუმცა, ჟურნალისტიკა, როგორც სოციალური სისტემა, რომელიც დაკავშირებულია საკომუნიკაციო ტექნოლოგიებთან პირდაპირ და პირველ რიგში, ამ თვალსაზრისით, საკმაოდ სიმპტომატურია. ჟურნალისტიკა არის საზოგადოების მზადყოფნის ერთგვარი ნიშანი იმ ცვლილებებისთვის, რომლებიც მომწიფდა მრავალი არა კომუნიკაციური, არამედ სოციალური მიზეზების გამო და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების ცვლილებები შორს არის ტრანსფორმაციის ერთადერთი და არა ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორისაგან, რომელიც გავლენას ახდენს თანამედროვე ჟურნალისტიკაში მიმდინარე პროცესებზე. . ე. ტოფლერის მიერ ჩამოყალიბებული ინდუსტრიულიდან პოსტინდუსტრიულ და ინფორმაციულ საზოგადოებაზე გადასვლა ხასიათდება ყველა სოციალური პროცესის, სისტემისა და მათი ურთიერთობების გლობალიზაციაში - მათ შორის მასობრივი კომუნიკაციის სფეროში, რომელიც ადვილად ადაპტირებს ინოვაციებსა და ტექნოლოგიურ მიღწევებს. ამავდროულად, მედიისთვის კომუნიკაციის ახალი საშუალების გამოჩენა ტრადიციულად რევოლუციურ ხასიათს ატარებს. გლობალიზაციამ ბევრი რამ შეცვალა ჟურნალისტიკასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობის ბუნებაში, რომელშიც ის ახორციელებს თავის ფუნქციებს. რომ თავი დავანებოთ გლობალურ სამყაროში სხვა გარდაქმნებს დიგიტალიზაციასთან დაკავშირებით - პოლიტიკა, ეკონომიკა, სოციოკულტურული დიფუზია და ა.შ. - აღვნიშნავთ მის მნიშვნელოვან შედეგებს ჟურნალისტიკაზე. Ესენი მოიცავს:

– სოციალური: ჟურნალისტიკის ეროვნული ტიპების ნიველირება და გაერთიანება კონკრეტული, არაეროვნული ფორმატის ძალზე შესამჩნევი სურვილით, რომელიც სოციალიზებულია ინფორმაციის წარმოდგენის მიდგომებთან; მედია მოვლენების ადგილის შეუზღუდავი ტერიტორიული ზონა; სოციალური ტენდენციების სოციალიზაცია მათი მედიატიზაციისა და შემდგომი გლობალური რეპლიკაციის გზით; აუდიტორიის გლობალიზაცია, სეგმენტირებული არა ტერიტორიულად, ეროვნულად, სოციალურად ან რაიმე სხვა ინსტიტუციური გზით, არამედ მხოლოდ საინფორმაციო განზრახვის (ინტერესების) მიხედვით;

– მეთოდოლოგიური: ავტორსა და აუდიტორიას შორის საზღვრების წაშლა, აქცენტის და „დაშვების“ გადატანა ინფორმაციის ფორმირებაზე და, შესაბამისად, სოციალური „დღის წესრიგის“ სოციალური პირამიდის სტრუქტურაში სუპერელიტიდან ელიტაში და შემდეგ მასები;

– ტექნოლოგიური: პირობების შექმნა და მომხმარებლის მიერ ინფორმაციის გარემოსთან ურთიერთობის უკიდურესად პერსონალიზებული ფორმატის სტიმულირება ინტერაქტიული ფორმატით და მაუწყებლის პროგნოზირების როლის შემცირება, მულტიმედია და საინფორმაციო არხის გლობალიზაცია.

სოციალური და მანიპულაციური ფაქტორი. მედია ხდება სოციალური ურთიერთობების ეფექტური მანიპულატორი, აყალიბებს ახალ საჯარო სფეროს, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება იურგენ ჰაბერმასის ინტელექტუალური იდეებისგან. საზოგადოებრივი კომუნიკაციის შეუზღუდავი მრავალფეროვანი მეთოდების ფორმირებისთვის ხელსაყრელი გარემო აფერხებს მედია აქტორის საინფორმაციო ფუნქციებს და მის ატრიბუციას, რითაც ამარტივებს პროპაგანდის, საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირების ტექნოლოგიებს და სხვადასხვა პიარ გავლენისა და მარკეტინგული კამპანიების გამოყენებას. ეს ამძაფრებს მეოცე საუკუნის დასაწყისში იურგენ ჰაბერმასის მიერ აღნიშნულ საჯარო სფეროს „რეეუდალიზაციის“ პროცესებს, რომლებშიც მედია ცდილობს უფრო მეტად მოახდინოს მასობრივი ცნობიერების მანიპულირება და საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბება, ვიდრე საზოგადოებისთვის სანდო ინფორმაციის მიწოდება. .

ჟურნალისტიკაზე მანიპულაციური ფაქტორის გავლენა ძალზე მასშტაბური და დესტრუქციულია, რადგან ახალი მედია ხშირად აყალიბებს ვირტუალურ გარემოს, რომელშიც ინფორმაცია არის არა მხოლოდ და არა იმდენად „სანდო ინფორმაცია მომხდარის შესახებ“, არამედ ნებისმიერი ინფორმაცია, მათ შორის დეზინფორმაცია. "ყალბი"ან " სიმულირებული რეალობა" ბეჭდური ეპოქის რეპუტაციის მქონე ჟურნალისტიკა ამ გარემოში წინასწარ კარგავს ახალ მედიას და იშლება შინაარსის არაერთგვაროვან მასაში, კარგავს საზოგადოების ინფორმაციის მიწოდების ექსკლუზიურ უფლებას. ინტერნეტში არსებული ინფორმაციის სანდოობა - ტრადიციული ჟურნალისტიკის აუცილებლობა - აღარ არის ფუნდამენტური ღირებულება, რაც დღეს ხშირად პრიორიტეტული, ექსკლუზიურობა და მიმზიდველობაა. გლობალური აუდიტორია განსხვავდება ტრადიციული მედიის აუდიტორიისგან იმით, რომ ის არის ყოვლისმჭამელი, გულუბრყვილო და მიდრეკილი მასკარადული, კლიპირებული შინაარსის მოხმარებისკენ. ამ პირობებში ჟურნალისტი ვალდებულია გაითვალისწინოს აუდიტორიის ცვალებადი საინფორმაციო საჭიროებები, რაც მედიის წარმატების განმსაზღვრელი ნიშანია.

გასათვალისწინებელია, რომ ჟურნალისტიკის კრიზისი ვითარდება არა მხოლოდ კონტენტის მოხმარების სერიოზულად შეცვლილი სტრუქტურის, არამედ ახალი მეთოდოლოგიის გაჩენის ვითარებაში.

მეთოდოლოგიური ფაქტორიძალიან მნიშვნელოვნად ცვლის პროფესიულ პრიორიტეტებს. კონვერგენციის ფაქტორი (განსხვავებული მედია ტექნოლოგიების გაერთიანება) სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება, მრავალფორმატიანი წარმოდგენის (მულტიმედია) ხელმისაწვდომობა ხდება ინფორმაციის მეინსტრიმის ახალ სტანდარტად, ხოლო თანამედროვე მედიის ინტერაქტიულობა ძირეულად ცვლის სუბიექტ-ობიექტის ფონს. პროფესიის.

რეალობა, რაც არის, არის ის, რაც შეუმჩნეველია და შეუღწეველია.
ნათელი და წერტილის მსგავსი, უსასრულო და კვანტური და?
Რა? მარადიული, ნუ სვამ კითხვებს, ისტორია
ყველაფერი შესაძლებელია, გადასაღებ მოედანი კი ვირტუალური, რთული, სუსტია
ცოლი, იპოთეკით, ყალბი და? და ვარაუდობენ, და არჩევანი
შენს უკან, რასაც ხედავ, შენია, ჯანმრთელობის გარანტია
სისხლიანი სარწყავი, რა? (რას) დაიშლები, მერე მიიღებ-
მოდი, როგორი ყვავილები გიყვარს? არც ვარდისფერი
არც ლურჯი, მწვანე, წითელი, ლურჯი, ოქრო,
მაგრამ სულელს წითელი არ უხარია, გადაიფიქრა, გახდა
უფრო რთული, მაგრამ შეიძლება არა...

რეალობა. რა ბანალური და მოსაწყენი ხარ.
ვისურვებდი, რომ არარეალურობის მომენტი ვიყო,
დაე, ის იყოს შეუქცევადი ოცნება.
და მაინც მოდის მადლიერების ნაკადი
შეუქცევადობაც კი იყო.
იმედი, რომელიც თესლივით ცხოვრობდა თითოეული ჩვენგანის სულში,
თვალების დახუჭვა წარმოშობს ფერად დროს.
სულში ამოსული ყლორტი
თითქმის გაყინული ბავშვის თესლი.
იდუმალი ყვავილით ის გვახარებს მშვენიერ მომენტში
ყვავილი ზღაპრიდან, რომელსაც სული არ დაუშვებს გახმობას.
მთელი ჩვენი ცხოვრება შიგნით გვემახსოვრება...

სიბნელიდან - ციფრული ვერლენი,
ისაუბრეთ მუსიკაზე
სულ აბზინდა და მუხლებიდან ვერ ადგები
ასე რომ მოუსმინე, ჯანდაბა,
რა ჯადოსნურად ჩურჩულებს უკბილო პირით
შენი დაჭრილი კლოჩარდი,
სიყვარული მოგვიანებით მოგიწევს -
ისევ ცივიდან ცხელამდე,
გასული წლების მოგონებებით დამწვარი,
სად არის ტანჯვა და ტრიუმფი...
მე უკვე ვიყიდე იარაღი
ანალოგური რემბო.

ზეციური ბლაგოვესტი:
„_______________ ...შენ არ ცხოვრობ
ხაზოვან დროში!
ნამდვილად:
განპირობებული "აწმყოს მომენტები"
დიდი ხანია... ჩემში - ცარიელი, ბუნდოვანი ცნებები...
საათი და კალენდარი?
...ისინი არიან ცნობიერების გარშემო,
ციკლურად დამთრგუნველი, - მეორე,.. ყოველდღიური, -
სასოწარკვეთის წყობის აშენება...
Მე ვარ კაცი...
რა თქმა უნდა ფლობდა
სხვა რეალობა
მიწიერი არსებობის დროს...
აქ ერთი წამით არ არის, ყოველდღე არა, -
სახელმწიფოები მოძრაობაში!..
რეალობაში... მრავალჯერადი გამოვლინებებით...

დიდი ხანია ვნანობ,
არა, მე არასოდეს მოვკვდები.
ალბათ მე მხოლოდ ფიქრების ჩრდილი ვიყავი,
დილაობით აქ სიცოცხლესთან ერთად იძინებს.

ძილსა და სიცოცხლეს შორის არის სიკვდილი,
რეალობა არის ის, რისიც გვჯერა.
და იმისთვის, რომ იცხოვრონ, მათ უნდა შეეძლოთ
გააღე შენი რეალობის კარი.

სიკვდილი არის ზღვარი, გარდამავალი მომენტი,
არსებობის სხვა პლანზე.
და სიკვდილის მომენტში,
ჩემს რეალობაში შევალ.

უბრალოდ სამწუხაროა სხეულის დატოვება,
სულით რომ წამოვედი, აქ უნდა ვიყო.
მასში სული გულზე მიიკრა,
და არის მასში მისი ნაჭერი...

მთვარის შორეული მხარე
წლის მეორე ნახევარი
რეალობა ოცნებებად იქცევა
რთული ვინმე.

ჩვენ ამ თამაშებში ვართ ჩაქსოვილი
გაუგებარი სიზმრები
და ყოვლისმხედველი ზურგის სახე
რეალობა ქვად იქცევა.

გამარჯობა მეორე მხრიდან,
შენ, მეორე ნახევარი!
ოცნებების რეალობად ქცევა,
მე ვიღვიძებ შუა უდაბნოში

და ყოვლისმხედველი ზურგის სახე
კლდოვანი ბაღი განმარტავს სიზმრებს...

გაზაფხული მოდის... ისევ.
...არსებობის მოსაწყენი აშკარაობა:
წამი!.. - ცნობიერებაში პალიზება...
მე ვფეთქდები.
...მზის რეალობაში მივდივარ.
გაზაფხულია!..
დედამიწა დუმს
მკაცრი მოლოდინში:
შევძლებ თუ არა გადაადგილებას,.. - ჭკუიდან გამოდი! -
მზის წამების სივრცეში?..
რომლებიც ასე მუნჯები არიან - ზუსტად ჩემში.
...ჩემი სულის ბოჭკოებით აღვიქვამ:
„გაზაფხული მოდის!.. ჩემი წამის ხაზს გარეთ“.
ვჩურჩულებ:
-...მიწიერი სინათლის ჩუმი დამატება, -
უცნაური მოძრაობის ბუნდოვანი ნიშანი
სადღაც მთავარი პლანეტა...

ღრმა სწავლება, დიდი მონაცემები, ნივთების ინტერნეტი, თვითრეგულირებადი ქარხნები, 3D ბეჭდვა და ბეჭდური ელექტრონიკა - ყველა ეს ტექნოლოგია, თითოეული თავისებურად, მიჰყავს სამყაროს ძალიან მნიშვნელოვან ცვლილებებამდე. ანალოგური სამყარო დღითიდღე უფრო შორდება, ციფრული სამყარო კი უახლოვდება. სტეპან ლისოვსკი, MIPT-ის კურსდამთავრებული, ნანომეტროლოგიისა და ნანომასალების დეპარტამენტის თანამშრომელი, საუბრობს მეოთხე ინდუსტრიულ რევოლუციაზე და იმ ცვლილებებზე, რაც მას მოუტანს არა მხოლოდ ინდივიდის ცხოვრებას, არამედ მის არსს.

ციფრული რეალობა და მონაცემთა დამუშავება

ციფრული რეალობის საფუძველს ჯერ კიდევ ქმნიან სენსორები და სენსორები, რომლებსაც ჩვენ შევეჩვიეთ, რომლებსაც აკონტროლებენ მიკროპროცესორები. ბეჭდური ელექტრონიკის ტექნოლოგიების დანერგვით ისინი ფართოდ გავრცელდება და ხელმისაწვდომი გახდება. ამავდროულად, არსებობს განსხვავებული შეხედულება სწორედ ამ რეალობაზე - არა იმდენად ფიზიკის, არამედ სოციოლოგიის თვალსაზრისით. უკვე ბევრი რამის თქმა შეგვიძლია ადამიანზე მისი გვერდიდან სოციალურ ქსელში, თუნდაც არა მხოლოდ და არა იმდენად მისი პირადი მონაცემებიდან, არამედ მისი ქცევიდან, გამოწერებიდან და ა.შ. და რადგან სოციალური ქსელი ექსკლუზიურად ციფრული პროდუქტია, აშკარაა, რომ ადამიანის ქცევა და, შესაბამისად, თავად ადამიანი, ციფრული სამყაროს ნაწილი გახდა და რაღაც ფორმით გაციფრდა. შემდეგ კი - მხოლოდ მეტი.

რაც შეეხება ციფრული მონაცემების დამუშავებას, როგორც ჩანს, ყველას ახსოვს "შენ ხარ უბრალო კალა, ცხოვრების იმიტაცია, შენ არასდროს დაწერ ბახის სიმფონიას" ფილმიდან "მე, რობოტი", მაგრამ ყველაფერი აზრამდე მიდის. რომ მალე ეს ფრაზა სამუდამოდ ყელში დარჩება და ყოველი მეორე შეიძლება გახდეს ადგილობრივი ბახი - „მუნჯი თუნუქის“ დახმარებით. ალგორითმები უკვე შესაძლებელს ხდის ფოტოსურათიდან ადამიანის იდენტიფიცირებას მაღალი სიზუსტით, დახატვა (გაუწვრთნელი თვალით) დიდი მხატვრების მსგავსად, Go-ს საუკეთესო მოთამაშეების დამარცხება და ა.შ. ტექნოლოგიები შესაძლებელს ხდის გიგანტური მოცულობის მონაცემების დამუშავებას, მათ სტრუქტურას და ადამიანებს მხოლოდ საკვანძო ნივთების ჩვენებას. სამყარო სულ უფრო ახლოს და ნათელი ხდება. მაგრამ ამავე დროს უფრო გამჭვირვალე ხდება, ნაკლებად ემალება ცნობისმოყვარე მზერას.

რიცხვების განსახიერება

ციფრული ინფორმაციის ფორმატირება, რაც შეიძლება ახლოს იყოს ადამიანთან (და ეს არის ის, რასაც აკეთებს 3D ბეჭდვა) გარკვეულწილად განასახიერებს პროცესს, თუ როგორ იმარჯვებს ციფრული ტექნოლოგიები ტრადიციული ანალოგებისგან. მაგრამ ჩვენ არც კი ვსაუბრობთ 3D ბეჭდვაზე. გაძლიერებული ვირტუალური რეალობა ავსებს კარგ ძველ სამყაროს, რომელიც ჩვენთვის ნაცნობია პირდაპირი შეგრძნებებიდან. თუმცა, „ძველი კარგი“, მაგრამ ნივთების ინტერნეტთან დაკავშირებული, ასევე იწყებს ადამიანის გარშემო ბრუნვას ციფრული სამყაროს კანონების მიხედვით.

სტატისტიკა აღარ იქნება ტყუილის სამი ძირითადი წყაროდან ერთ-ერთი, მაგრამ დაიწყებს კითხვებზე პასუხების გულახდილად შერჩევას, მონაცემთა მასივის სირთულიდან გამომდინარე.

მაშ სად მიდის ეს ყველაფერი? პასუხი შეიძლება იყოს მხოლოდ ძალიან პირობითი, რადგან ცვლილებები კატასტროფულად მასშტაბურს გვპირდება. ვთქვათ, წარმოიდგინეთ სამყარო, რომელშიც თითოეული ადამიანისთვის ინახება დეტალური სამედიცინო ისტორია, რომელიც მოიცავს ყველაფერს, რაც შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს. წარმოიდგინეთ, რომ ეს ყველაფერი გაერთიანებულია გიჟური ტომების გიგანტურ მონაცემთა ბაზაში, რომელსაც სპეციალური ალგორითმი დაახლოებით ხუთ წუთში გადახვევს კონკრეტულ კითხვაზე პასუხის მოსაძებნად და, მაგალითად, შემდეგ პასუხობს, რომ კონკრეტული პაციენტის სიმსუქნის მიზეზია. ძირითადად მდგომარეობს სპეციფიკური გენის არარსებობაში, რის საფუძველზეც ის რეკომენდაციას გაუწევს კვების რაციონის კორექტირებას, რომელიც ავტომატურად რეგულირდება პაციენტისთვის გარე სამყაროს მიერ და ამავე დროს დაარეგულირებს მის რეპროდუქციულ პროგრამას.

ციფრული უტოპია

წარმოიდგინეთ სამყარო, რომელშიც მზის შუქი მიემგზავრება დედამიწაზე, რათა შეხვდეს მზის უჯრედს და გაგზავნოს ელექტრონი თავის მოგზაურობაში. ის მიჰყვება ზედმეტად რთულ ტრაექტორიებს მარშრუტების მთელი კასკადის გასწვრივ და იწყებს კაცობრიობის ირგვლივ უამრავ პროცესს, რომლებიც დამოუკიდებლად აწყობენ ყველაფერს, რათა დააკმაყოფილოს მისი ძირითადი მოთხოვნილებები დაუმძიმებელ არსებობაში. წარმოიდგინეთ, რომ ეკონომიკა აღარ არის ჯუნგლები, სადაც ყველაზე ძლიერი გადარჩება, არამედ ისეთი, რომელიც პროგნოზირებადი და მორგებადია, სადაც ყველა აყვავების ადგილია.

უტოპია, აუცილებლად. მაგრამ სამყარო, ადამიანური ძალისხმევით, გადავა უფრო დიდი ინტელექტისა და ნაკლებად უაზრო ტანჯვისკენ. სამყარო სულ უფრო მეტად იფუნქციონირებს ციფრულ რელსებზე, რასაც თან მოაქვს ინერცია, გამოთვლითი შესაძლებლობების ძალა, არატერიტორიულობა, უდროობა და უნივერსალურობა. ადამიანის საქმიანობის ზოგიერთი ვიწრო და რთული სფერო, რომელიც უკვე არსებობს ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად, უეცრად იპოვის ერთობლივ უნივერსალურ გადაწყვეტილებებს და მათი ამჟამინდელი სახით წარსულს ჩაბარდება, როგორც ადამიანური ენერგიის ზედმეტად ფუჭად დახარჯვის მაგალითები, რომლებიც ტოვებენ ერთიან, მეტს. ოპტიმალური პროცესები.

ამრიგად, იურისპრუდენცია, საბანკო საქმე, ბიზნესის მშენებლობა, ბუღალტერია, ადმინისტრაცია, მენეჯმენტი, მეტროლოგიური კონტროლი, რომელიც ეფუძნება დიდ მონაცემთა ბაზებთან მუშაობას და მრავალი რუტინული გადაწყვეტილების მიღებას, შეიძენს მძლავრ ინსტრუმენტს ისეთი ალგორითმების სახით, როგორიცაა ნერვული ქსელები. ან იქნებ ისინი გახდებიან სხვა არაფერი, თუ არა მათი კონკრეტული აპლიკაციები. ამრიგად, სტატისტიკა შეწყვეტს იყოს სიცრუის სამი ძირითადი წყაროდან ერთ-ერთი, მაგრამ დაიწყებს კითხვებზე პასუხების გულწრფელად შერჩევას, მონაცემთა მასივის სირთულიდან გამომდინარე; ზოგადად და კონკრეტულად მთელი მსოფლიოს მოძრაობის ლოჯისტიკა მოხდება იმავე დონეზე, შემცირდება გაურკვევლობის ადგილი, რის შედეგადაც გაქრება რისკისა და გადაზღვევის მიმდინარე ზედმეტად გადახდის უმეტესი ნაწილი, რაც ნიშნავს ეფექტურობას. გაიზრდება უზომოდ. ფიზიკურად რომ ვთქვათ, სამყარო დაკარგავს ნაცნობ ხახუნისა და დისპერსიის დიდ ნაწილს ჰეტეროგენული სისტემების საზღვრებში, ცვლილებები სწრაფად გავრცელდება, გაიზრდება თანმიმდევრობის სფეროები და გაიზრდება გამჭვირვალობა ყველა დონეზე. სამყარო კიდევ უფრო ეშმაკური გახდება, ადამიანისგან შორს, რათა უფრო ახლოს ჩანდეს მასთან. მაგრამ შეიცვლება არა მხოლოდ გარემომცველი რეალობა, რომელიც სავსეა ამ ტექნოლოგიებით - შეიცვლება საგანი, პიროვნება, ასევე საზოგადოება და სახელმწიფო. და ეს არის ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი იმ ცვლილებებისა, რომელიც გველოდება.

ინდივიდის მომავალი

ადამიანი, რომელიც ეჩვევა ციფრულ სამყაროს, დატოვებს მასში ციფრულ კვალს, რომლის მეშვეობითაც შესაძლებელი იქნება მისი არსებობის ტრაექტორიებზე წვდომა. ისინი სისტემატურად იქნება გათვალისწინებული, რაც გახდება მომხმარებლისთვის შეთავაზებული პროდუქციის ერთ-ერთი ყველაზე სერიოზული კონკურენტული უპირატესობა. შედეგად, ადამიანის არსებობა ბევრად უფრო სწორად ჩამოყალიბდება განხილვისა და კმაყოფილებისთვის. ადამიანის შინაგან სამყაროსთან მუშაობა ტექნიკურად განხორციელდება, მაგრამ ის, რაც მას ელის, ნაწილობრივ იგივეა, რაც ხდება ადამიანების გარე სამყაროსთან - გაუცხოება. ადამიანს ექნება მასშტაბური თვალსაზრისით, სხვა სამყარო, მაგრამ უკვე მიბმული მის ინდივიდუალობასთან, რომელიც დროთა განმავლობაში შეიძლება შეწყვიტოს საკუთარი თავის გაგებაც კი, ყველაფერი ტექნოლოგიას დაუთმოს.

თუ ადრე სამყარო ყველასთვის ერთი იყო, ახლა ყველასთვის განსხვავებული იქნება. ეს მისი რუდიმენტული სახით ჩანს სოციალურ ქსელებში, სადაც თითოეულ მომხმარებელს აქვს საკუთარი სიახლეები, ქმნის ინდივიდუალურ გარემოს. ადამიანები თავს იზოლირებენ ერთმანეთისგან მოხერხებულობისთვის და მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. რამდენადაც საჭიროა, არსებობის ტრაექტორიების გამიჯვნა რეალურ სამყაროშიც მოხდება, როგორც ეს უკვე პრინციპში ხდება: სხვადასხვა უბნები საცხოვრებლად, სხვადასხვა მაღაზიები, ქუჩები სასეირნოდ, სხვადასხვა დასასვენებელი ადგილები და ასე შემდეგ, მაგრამ ახლა ეს შეიძლება მოხდეს უფრო ინდივიდუალურ დონეზე და აღჭურვილი იყოს გაძლიერებული რეალობის ინსტრუმენტებით. წარმოიდგინეთ, რომ იმავე მაღაზიაში ფასების ტეგები მორგებული იქნება თითოეულ ინდივიდზე ინდივიდუალურად. ამის შემდეგ თქვენ შეგიძლიათ უსაფრთხოდ წარმოიდგინოთ სამყაროს გაყოფის შესაძლებლობები. თუმცა, მიუხედავად ინდივიდუალიზაციისა, დარჩება გარკვეული საერთო პლატფორმის საჭიროება, რომლის მეშვეობითაც ყველას ექნება წვდომა ერთ მონაცემზე. თუ ციფრულ ეპოქაში ეს ადგილი იყო რეალური სამყარო, ახლა ის შეიძლება გახდეს როგორც ვირტუალური რეალობა, ასევე გაფართოებული რეალობის ერთიანი პრინციპები, ყველა შემდგომი მახასიათებლით.

ვინ განსაზღვრავს მომავლის პიროვნების იმიჯს, ვინ დაავალებს ცვლილებებს: კომპანიები, რომლებიც მონაწილეობდნენ მეოთხე ინდუსტრიულ რევოლუციაში, სახელმწიფო თუ სხვა ადამიანური სტრუქტურები, მათ შორის რელიგიური და ეროვნული?

მნიშვნელოვანია, რომ რეალობის ჩამოყალიბებით, რომელშიც ადამიანები ურთიერთობენ სამყაროსთან და ერთმანეთთან, შესაძლებელია გარკვეულწილად მორგებული იყოს ამ ურთიერთქმედების ბუნება და, შედეგად, ასეთ გარემოში აღზრდილი პიროვნული თვისებები. . და თუ წინა რეალური სამყაროს ჩამოყალიბების შესაძლებლობები საკმაოდ შეზღუდული იყო, ახლა ბევრი საზღვარი წარსულს ჩაბარდება. შესაძლებელი იქნება ადამიანს შევთავაზოთ არაადამიანური გამოცდილება რეალობის სიმულატორების შექმნით და უბრალოდ რეალობა ობიექტებსა და სუბიექტებს შორის ურთიერთქმედების სხვა პრინციპებით, რომლებიც ჩამოყალიბებულია წვდომის უფლებებით და მოძრაობის კანონებით. ამის შემდეგ შეიცვლება როგორც ადამიანის ეთიკური და ესთეტიკური პრინციპები, ასევე მისი რეალობის გაგების გზა. უფრო მეტიც, შესაძლებელია შეიცვალოს არა მხოლოდ ადამიანის იდენტობა, არამედ პიროვნების სტრუქტურაც, ეგზისტენციალურ კატეგორიებამდე. ამ მხრივ, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხია, ვინ განსაზღვრავს მომავლის პიროვნების იმიჯს, ვინ დაავალებს ცვლილებებს: კომპანიები, რომლებიც მონაწილეობენ მეოთხე ინდუსტრიულ რევოლუციაში, თუ სახელმწიფო, თუ სხვა ადამიანური სტრუქტურები, მათ შორის რელიგიური და ეროვნული. პირობა? ჩვენ სავარაუდოდ სასტიკი ბრძოლა გვექნება ამ ძველ ერთეულებს შორის ადამიანის არსებობის საყრდენებად დარჩენის უფლებისთვის.

ციფრული ინფორმაცია და მისი სამი საყრდენი

თუმცა, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ციფრული სამყაროს ზოგიერთი ატრიბუტი, რომელსაც დღეს შევეჩვიეთ, არ გაქრება:

ციფრული ინფორმაცია ობიექტურია, ფაქტების აღრიცხვა ანადგურებს ჩვეულებრივ ადამიანურ ფაქტორებს, რომლებიც დაფუძნებულია დავიწყების, წარსულის მეხსიერებაში გადაფორმების, ყურადღების უგულებელყოფისა და აქცენტის გაკეთების, საჭირო მითისა და თვითშეფასების ფორმირების შესაძლებლობის საფუძველზე, რაც იდენტობის საფუძველს წარმოადგენს;

ციფრული ინფორმაცია დღეს ჯერ კიდევ ცუდად არის სტრუქტურირებული წარმოშობის თვალსაზრისით და ამიტომ, ვთქვათ, ერთი და იგივე ჩარჩოები შეიძლება გამოვიყენოთ ორი მნიშვნელობით საპირისპირო მოვლენის წარმოსადგენად; მომავალში შესაძლოა დიდი განვითარება ე.წ საინფორმაციო ეკოლოგიამ;

ციფრული ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა დამოკიდებულია ფიზიკურ სამყაროში წვდომის უფლებაზე, ეს შეიძლება ჩაითვალოს ტანსაცმლის ეკვივალენტად; სირცხვილისა და ინტიმური ურთიერთობის ცნებები, სავარაუდოდ, შეიცვლება ახალი რეალობის შესაბამისად, და როგორი გახდება ადამიანი, შეიძლება გამოიცნოთ, მათ შორის, როგორ გადანაწილდება წვდომის უფლებები, ვის ექნება სპეციალური უფლებები და როგორ დარეგულირდება ეს.

როგორც გესმით, ახალი სამყარო არა მარტო ბევრ ახალ შესაძლებლობას მისცემს ადამიანს და გამოავლენს მანამდე არნახულ ჰორიზონტს, არამედ თავად შეცვლის ადამიანს. სწორედ ამიტომ არის ასე მნიშვნელოვანი შეგნებულად მონაწილეობა მომავლის შექმნაში, რათა საბოლოო ჯამში არა ადამიანი იყოს სამყაროსთვის, არამედ სამყარო ადამიანისთვის. პოსტმოდერნიზმის თვალსაზრისით, სუბიექტის, როგორც მნიშვნელობის ფორმირების ცენტრის სიკვდილი უკვე მოხდა ზეადამიანურ დონეზე და ადამიანი მოქმედებს მხოლოდ როგორც მათი მეგზური გარკვეულ სიტუაციებში. ასეა თუ არა მხოლოდ გარდამავალ პერიოდში, ახალი ეპოქის ზღურბლზე, ახალი პოსტკლასიკური ადამიანის იდეალით, ამას დრო გვიჩვენებს. ლოდინი ალბათ დიდხანს არ გაგრძელდება.

არ გამოტოვოთ შემდეგი ლექცია: