AMD Athlon II X3 435 | შესავალი

Athlon II X2 და Athlon II X4 პროცესორების წარდგენის შემდეგ, სრულიად ლოგიკური იყო ახალი Athlon II X3-ის გამოშვების მოლოდინი. ჩვენ ვიცოდით, რომ ეს პროცესორი გამოვიდოდა და ჩვენში ვახსენეთ Athlon II-ის მომავალი X3 ვერსია ტესტები Athlon II X4 620 .

ახალი ფლაგმანი AMD მოდელი Athlon II X3 435 აერთიანებს ორ მიმზიდველ უპირატესობას: შედარებით მაღალი საათის სიჩქარე 2.9 GHz (100 MHz მეტი ვიდრე უმაღლესი დონის Phenom II X3 720 პროცესორი. შავი გამოცემა) და შედარებით დაბალი რეკომენდირებული ფასი $87. გამოქვეყნების დროს.

AMD-მ უკვე საკმაოდ მჭიდროდ შეავსო 120$-ზე ნაკლები პროცესორების ბაზარი. სხვადასხვა ვერსიები Athlon II, Phenom II X2 და X3, მაგრამ ასეთი დაბალი ფასით 90 დოლარამდე, შეუძლია თუ არა Athlon II X3 435 შესთავაზოს მიმზიდველი შესრულება/ფასის თანაფარდობა? შევეცადოთ ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა.

AMD Athlon II X3 435 | "ახალი" Athlon II X3

ნამდვილად არაფერია ახალი Athlon II პროცესორის X3 ვერსიაზე. AMD-მ უბრალოდ გამოიყენა არსებული ოთხბირთვიანი Athlon II საყრდენი, რათა ის მიეტანა ბაზრის სხვა სეგმენტში, გამორთვა ერთ-ერთი ოთხი ბირთვიᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲝᲠᲘ. Athlon II-ის სამბირთვიან ვერსიას „რანა“ ჰქვია.

იგივე არქიტექტურის გამოყენება ნიშნავს, რომ Athlon II X3-ს აქვს იგივე სპეციფიკაციები თითო ბირთვზე, რაც Athlon II X4-ს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ციფრები ჩვენთვის საკმაოდ ნაცნობია: 128 KB L1 ქეში თითო ბირთვზე, 512 KB L2 ქეში თითო ბირთვზე და არ არის საერთო L3. ქეში, რომელიც მას აქვს ფენომენის ხაზი II.

რა თქმა უნდა, ახალი Athlon II X3 პროცესორები ინარჩუნებენ შესანიშნავი განახლების შესაძლებლობებს ძველი პლატფორმებისთვის: შეგიძლიათ გამოიყენოთ ისინი ძველ AM2+ დედაპლატებზე (ხშირად BIOS განახლების შემდეგ) ან უფრო ახალ AM3 მოდელებზე.

სპეციფიკაციები ახალი არ არის, მაგრამ ჩვენ უფრო მეტად გვაინტერესებს ახალი Athlon II X3 ხაზის შესრულება/ფასის თანაფარდობა, განსაკუთრებით ძველი 435 მოდელი.

სტანდარტული პროცესორის მოდელები Athlon II X3 და Phenom II X3 ხაზებში
პროცესორი	ათლონ II X3 425	ათლონ II X3 435	ფენომ II X3 710	Phenom II X3 720 Black Edition
Კოდური სახელი	რანა	რანა	ჰეკა	ჰეკა
ტექნიკური პროცესი	45 ნმ
CPU ბირთვების რაოდენობა	3
ფაქტორი	13,5	14,5	13	14 (განბლოკილია)
საათის სიხშირე	2.7 გჰც	2.9 გჰც	2.6 გჰც	2.8 გჰც
სოკეტი	AM2+/AM3
L1 ქეში	3 x 128 კბაიტი
L2 ქეში	3 x 512 კბაიტი
L3 ქეში	N/A	N/A	6 მბ	6 მბ
ჰიპერტრანსპორტი	4000 MHz
თერმული პაკეტი	95 ვ
ფასი	$76 (რეკლ.)	87 $ (რეკლ.)	$100 (ნიუეგი)	$119 (ნიუეგი)
ფასი რუსეთში

ახლა ყველაფერი საინტერესო ხდება. ჩვენ ვიცით, რომ Phenom II X3 720 BE, ფასი 120$, არის ერთ-ერთი საუკეთესო მოქმედი CPU ფულისთვის. ეს ჩვენც ვიცით გაზიარებული ქეში L3 Phenom II მოდელებზე შეიძლება იყოს სასარგებლო, მაგრამ ყოველთვის არ იძლევა შესრულების მნიშვნელოვან ზრდასსაათის თანაბარი სიჩქარით Athlon II ხაზთან შედარებით.

საინტერესოა, რომ ახალი Athlon II X3 435 საათის სიხშირე 100 MHz-ით მეტია, ვიდრე წინა მოდელის Phenom II X3 720, და ის თითქმის 1000 რუბლი ღირს. ნაკლები. გვეჩვენება, რომ 100 MHz სიხშირის უპირატესობა დიდწილად უნდა ანაზღაურებდეს L3 ქეშის ნაკლებობას.

ჩვენ გვაქვს სრული უფლება ველოდოთ, რომ სამი ბირთვის, მაღალი საათის სიჩქარისა და დაბალი ფასების კომბინაცია უბრალოდ სასიკვდილო იქნება კონკურენტებისთვის (თუმცა ჯერ კიდევ გაურკვეველია, ეს დარტყმა მხოლოდ Intel-ზეა გამიზნული, თუ AMD-ის სხვა პროცესორების ხაზებიც დაზარალდებიან) . თუმცა, ჩვენი ვარაუდის დასადასტურებლად საჭიროა ტესტების ჩატარება. მაგრამ სანამ ტესტებზე გადავალთ, ნება მომეცით წარმოგიდგინოთ AMD-ის ახალი პროცესორები დაბალი ენერგიის მოხმარებით, რაც ხელს შეუწყობს კომპანიის პროდუქციის ასორტიმენტში არსებული ხარვეზების დაფარვას.

AMD Athlon II X3 435 | AMD წარმოგიდგენთ ახალ ეკონომიურ პროცესორებს

AMD არ შემოიფარგლება მხოლოდ ახალი Athlon II X3 მოდელების გამოშვებით, AMD-მა გადაწყვიტა შემოეტანა მთელი რიგი ეფექტური გადაწყვეტილებები Athlon II ხაზისთვის.

ეკონომიური პროცესორის მოდელები Athlon II სერიის
პროცესორი	Athlon II X2 235e	Athlon II X2 240e	Athlon II X3 400e	Athlon II X3 405e	Athlon II X4 600e	Athlon II X4 605e
Კოდური სახელი	რეგორი	რეგორი	რანა	რანა	პროპუსი	პროპუსი
ტექნიკური პროცესი	45 ნმ
CPU ბირთვების რაოდენობა	2	2	3	3	4	4
ფაქტორი	13,5	14	11	11,5	11	11,5
საათის სიხშირე	2.7 გჰც	2.8 გჰც	2.2 გჰც	2.3 გჰც	2.2 გჰც	2.3 გჰც
სოკეტი	AM2+/AM3
L1 ქეში	2 x 128 კბაიტი	2 x 128 კბაიტი	3 x 128 კბაიტი	3 x 128 კბაიტი	4 x 128 კბაიტი	4 x 128 კბაიტი
L2 ქეში	2 x 1 მბ	2 x 1 მბ	3 x 512 კბაიტი	3 x 512 კბაიტი	4 x 512 კბაიტი	4 x 512 კბაიტი
L3 ქეში	N/A
ჰიპერტრანსპორტი	4000 MHz
თერმული პაკეტი	45 ვტ
ფასი (რეკლ.)	$69	$77	$97	$102	$133	$143

ყველა ახალი ეკონომიური მოდელი მოიხმარს მაქსიმუმ მხოლოდ 45 ვტ (თერმული პაკეტი, TDP). გარდა ამისა, Athlon II X4 605e არის ყველაზე ეფექტური ოთხბირთვიანი სამომხმარებლო პროცესორი ბაზარზე. მისი მაქსიმალური ენერგომოხმარება ძალიან ახლოს არის Opteron EE-ის 40 W-თან, ამიტომ ის აშკარად მიმზიდველი ალტერნატივაა კომპანიებისთვის, რომლებსაც აქვთ სამუშაო სადგურების დიდი რაოდენობა.

პროცესორი AMD მოწყობილობა Athlon II X3 425 გამოვიდა როგორც AM3 გამოთვლითი პლატფორმის ნაწილი და განკუთვნილი იყო საშუალო დონის სისტემის ერთეულების ასაწყობად. ნომინალურად ეს ნახევარგამტარული კრისტალი შეიცავდა სამს გამოთვლითი მოდულები, მაგრამ დედაპლატის სპეციალური მოდიფიკაციის გამოყენებით შესაძლებელი გახდა სხვა გამოთვლითი ერთეულის გააქტიურება და ამ CPU მოდელის სრულფასოვან 4 ბირთვიან ჩიპად გადაქცევა. სწორედ ამ პროცესორზე იქნება განხილული ეს მიმოხილვა.

მიზანი

პირველი, მოდით გავარკვიოთ, რა არის პროცესორი კომპიუტერში. ეს მთავარი ელემენტიკომპიუტერული სისტემა, რომელშიც ხდება ინფორმაციის დამუშავება. მისი ძირითადი მახასიათებლებია საათის სიხშირე, გამოთვლითი ერთეულების რაოდენობა, ქეშის ზომა და მისამართების ოპერატიული მეხსიერების მაქსიმალური რაოდენობა.

ამ მასალის გმირს თავდაპირველად სამი ჰყავს აქტიური ბირთვებიდა ერთი დაბლოკილია. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ზოგიერთ შემთხვევაში იგი გამოიყენება. მხოლოდ ეს წერტილი ამ CPU-ს პოზიციონირებს, როგორც საშუალო დონის შესრულების გადაწყვეტას. 2010 წელს გამოშვების დროს, ასეთმა ჩიპმა შესაძლებელი გახადა ნებისმიერი პრობლემის გადაჭრა. ეს მოიცავს სხვადასხვა დონის სირთულის სათამაშოებს, მათ შორისაა გრაფიკული პაკეტები და რეპროდუქცია მულტიმედიური ინფორმაცია, ეს მოიცავს პროგრამის კოდის შემუშავებას და ინტერნეტ პორტალების დათვალიერებას. ამავდროულად, მიკროპროცესორის ღირებულება საკმაოდ დაბალი იყო. შედეგი არის მახასიათებლების, შესრულების და ღირებულების იდეალური ბალანსი.

დღეს ეს CPU კვლავ აქტუალურია. თუ იყენებთ მის ყველა გამოთვლით ერთეულს, ის საშუალებას მოგცემთ გაუშვათ ყველაზე მომთხოვნიც კი პროგრამული უზრუნველყოფა.

მიწოდების შესაძლო ვარიანტები

მას შემდეგ რაც გავარკვიეთ რა არის პროცესორი კომპიუტერში, ჩვენ გავარკვევთ ასეთი აღჭურვილობის მიწოდების შესაძლო ვარიანტებს. როგორც წესი, კომპიუტერული ჩიპების შეძენა შესაძლებელია ორი ტიპის მიწოდებით. ერთ-ერთ მათგანს ვოხი ჰქვია. მწარმოებელში შედის მიკროპროცესორი, გაგრილების სისტემა, ლოგოს სტიკერი, თერმოპასტა, პლასტმასის სატრანსპორტო ყუთი, მომხმარებლის სახელმძღვანელო, შესაბამისობის სერტიფიკატი და მუყაოს ყუთი. ამ ფორმით, პროცესორებს ყიდულობენ სისტემის ერთეულების მცირე ასამბლერები. მეორე კონფიგურაციის ვარიანტია Trail. იგი განსხვავდება ადრე მოცემულისგან იმით, რომ არ შეიცავს გამაგრილებელს, მუყაოს ყუთს ან თერმულ პასტას. ამ ფორმით, პროცესორებს ძირითადად ყიდულობენ მსხვილი კომპანიები, რომლებიც აწყობენ გამოთვლით სისტემებს.

ჩიპის მახასიათებლები

Საკმაოდ საინტერესო ტექნიკური მახასიათებლები AMD Athlon II X3 425. CPU-ს ეს მოდიფიკაცია მოიცავს სამ გამოთვლით ბირთვს, კოდური სახელწოდებით Rana. ამ მიკროპროცესორის დაყენება შესაძლებელია არა მხოლოდ AM2+ და AM3+-შიც კი. ჩიპის ნომინალური სიხშირეა 2.7 გჰც. ნახევარგამტარული საფუძველიგამოთვლითი მოწყობილობა დამზადებულია 45 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით და აქვს 169 მმ 2 ფართობი. იგი შედგება 300 მილიონი ტრანზისტორისგან. ჩიპის თერმული პაკეტი არის 95 W.

ქეში და ოპერატიული მეხსიერება

AMD Athlon II X3 425-ის მახასიათებლები მიუთითებს იმაზე, რომ მასში შედის სწრაფი მეხსიერების მხოლოდ ორი დონე. პირველი ქეშის დონე აქვს 384 KB მოცულობა. მეორე დონის ჯამური ზომა გაიზარდა 1.5 მბ-მდე.

განსახილველი პროცესორის მოდიფიკაცია მიზნად ისახავს ტიპებთან კომბინაციაში მუშაობას შემთხვევითი წვდომის მეხსიერება DDR2 და DDR3. უფრო მეტიც, ეს არის მეორე, რომელიც უზრუნველყოფს შესრულების მაღალ დონეს. მაქსიმალური თანხამისამართიანი ოპერატიული მეხსიერება შემოიფარგლება 16 გბ-ით.

ფასი

ახლა მოდით გავარკვიოთ, რა ღირს პროცესორი ამ მოდიფიკაციის კომპიუტერისთვის. ისევ და ისევ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს გამოსავალი საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში იყო გამოშვებული, მისი შეძენა შესაძლებელია ახალ მდგომარეობაში საწყობიდან Box კონფიგურაციის ინტერნეტში. ამ ფორმით, მისი ღირებულება იქნება 2000-2500 რუბლი. ასევე, მიკროპროცესორის ამ მოდიფიკაციის შეძენა შესაძლებელია ინფორმაციის საშუალებით კომპიუტერული ქსელიმეორად მდგომარეობაში. ამ შემთხვევაში, ფასი დაეცემა 850-1000 რუბლს.

თავდაპირველად AMD Athlon II X3 425-ს არანაირი ნაკლი არ აქვს. მისი ერთადერთი პირობითი მინუსი ის არის, რომ ეს არის მოძველებული კომპიუტერული პლატფორმა 2018 წლის სტანდარტებით. ამ ჩიპის უპირატესობები შეიძლება უსაფრთხოდ მივაწეროთ შემდეგს:

1. პროდუქტიულობის მაღალი დონე.
2. საიმედოობის საკმარისი ხარისხი.
3. Დაბალი ფასი.
4. შესანიშნავი გადატვირთვის პოტენციალი.
5. დამატებითი გამოთვლითი რესურსების გააქტიურების შესაძლებლობა.

ასეთი მიკროპროცესორზე დაფუძნებული ახალი კომპიუტერის აწყობა პრაქტიკული არ არის. ამ შემთხვევაში სასურველია აირჩიოთ თანამედროვე AM4 ან LGA1151 v3 პლატფორმები. რა თქმა უნდა, მათი ღირებულება უფრო მაღალი იქნება, მაგრამ ისინი მაინც არიან დიდი ხანის განმვლობაშიშესაბამისი იქნება. მაგრამ AM2+, AM3 ან AM3+-ზე დაფუძნებული კომპიუტერების შესაკეთებლად, ასეთი ჩიპი შეიძლება გამოყენებულ იქნას.

დასკვნა

ეს მიმოხილვის მასალა მიეძღვნა ტექნიკური მახასიათებლებიმიკროპროცესორის მოდელი AMD Athlon II X3 425. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჩიპი გამოვიდა 2011 წელს, მისი მახასიათებლები კვლავ აქტუალურია გადაწყვეტილებების უმეტესობისთვის. თანამედროვე ამოცანები. თქვენ ასევე შეგიძლიათ მნიშვნელოვნად გაზარდოთ მისი შესრულება დამატებითი რესურსების გადატვირთვისა და გააქტიურებით. ამიტომ, ამ მიკროპროცესორზე დაფუძნებულ კომპიუტერებს ჯერ არ სჭირდება მოდერნიზაცია და, რა თქმა უნდა, აქტუალური იქნება მომდევნო ორი წლის განმავლობაში.

IN Ბოლო დროს AMD დიდ ყურადღებას აქცევს შედარებით ხელმისაწვდომ პროცესორებს, რომლებიც ყოველთვის დიდი მოთხოვნა იყო. მას შემდეგ რაც კომპანიამ გამოუშვა იაფი Athlon II X2 და შემდეგ Athlon II X4, ეჭვგარეშეა, რომ ხაზი ბიუჯეტის ჩიპებისამბირთვიანი მოდელები აუცილებლად გამოჩნდება. ერთ დროს, CPU-ს გამოცხადება ბირთვების დაუწყვილებელი რაოდენობით აღმოჩნდა საკმაოდ თამამი, მაგრამ წარმატებული ექსპერიმენტი. ასეთი ჩიპები გახდა ერთგვარი კომპრომისული ვარიანტი შესაძლებლობების შემთხვევაში ორბირთვიანი პროცესორებიაღარ არის საკმარისი და ოთხბირთვიანი ან ძალიან ძვირია ან არ აქვთ რეალური საჭიროება. ვნახოთ რა შეუძლია ახალ Athlon II X3-ს და რა ფასი აქვს.

სამბირთვიანი Athlon II X3, ადრე კოდური სახელწოდებით Rana, რეალურად არის Athlon II X4-ის წარმოებული ერთი ბირთვით გამორთული. წინააღმდეგ შემთხვევაში, არანაირი ცვლილება. უკვე ნაცნობი ინტეგრირებული მეხსიერების კონტროლერი DDR2 და DDR3-ის მხარდაჭერით, 128 KB L1, მეორე დონის ქეში 1,5 მბ საერთო მოცულობით (512 KB თითოეული ბირთვისთვის). როგორც Propus ჩიპების შემთხვევაში, ამ პროცესორებს არ აქვთ L3 ქეში, ეს არის უფრო ძვირი Phenom-ის გამორჩეული თვისება. მიუხედავად დეაქტივირებული ბირთვისა, თერმული პაკეტი განისაზღვრება 95 ვატიანი ზღვარით, იგივე მაჩვენებელი ოთხბირთვიანი პროცესორებისთვის. გაყიდვების დაწყებისას გვაქვს ორი მოდელი Athlon II X3 435 და 425, რომლებიც მუშაობენ 2.9 და 2.7 გჰც სიხშირეზე. უფროსს მწარმოებელი აფასებს 87 დოლარად, ხოლო უმცროსის ღირებულება საბითუმო რაოდენობით 76 დოლარია. განცხადების დროს მათ დაახლოებით იგივე თანხა მოითხოვეს ორბირთვიანი Athlon II X2 250-ისთვის და ეს მხოლოდ რამდენიმე თვის წინ იყო.

AMD-მა ასევე წარადგინა Athlon II X3-ის ორი ენერგოეფექტური მოდიფიკაცია - 405e და 400e - 2.2 და 2.3 GHz ოპერაციული სიხშირეებით, შესაბამისად. შემცირებული საათის სიხშირისა და მიწოდების ძაბვის წყალობით, თერმული პაკეტი CPU მონაცემებიმოახერხა 45 W-მდე შემცირება (TDP). ტრადიციულად, ეკონომიური ვერსიების ღირებულება ოდნავ უფრო მაღალია, ვიდრე ნომინალური მოდელების ღირებულება. Athlon II X3 400e-ის რეკომენდირებული ფასი 87 დოლარია, ხოლო Athlon II 405e-სთვის 107 დოლარის გადახდა მოგიწევთ. ამ მოდელების პერსპექტივის შეფასება მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი, თუ ისინი ჩვენს ბაზარს მიაღწევენ.

ცხადია, AMD-სთვის სამბირთვიანი Athlon II X3-ის გამოცხადება არა მხოლოდ წარმოების ხარჯების ოპტიმიზაციის საშუალებაა წარმოებული ჩიპების უფრო დიდი რაოდენობის გამოყენებით, არამედ შესანიშნავი შესაძლებლობაა მისი დიაპაზონის დივერსიფიკაცია რაღაც ორიგინალური შეთავაზებით.

Overclocking და Unlocking

ახალი პროცესორების სიხშირის პოტენციალი ყოველთვის საინტერესოა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთშედარებით იაფი ჩიპების შესახებ. აქ შესამჩნევი არქიტექტურული ან ტექნოლოგიური ცვლილებები არ ყოფილა, ამიტომ მიღებული მნიშვნელობები ზოგადად პროგნოზირებადი იყო. მიწოდების ძაბვის 1,475 ვ-მდე გაზრდის შემდეგ, სიხშირე ტესტი Athlon II X3 435-მა შეძლო 3813 MHz-მდე გაზრდა (14,5 × 263 MHz). ძალიან კარგი შედეგი, წარმატებული Athlon II X2-ის ანალოგიურად.

AMD-ის უახლესი პროცესორების ტესტირებისას, ახალ პროდუქტში რაიმე სასარგებლოს განბლოკვის მცდელობა უკვე გახდა ერთ-ერთი სავალდებულო ნაბიჯი. და ამჯერად პატარა სიურპრიზი დაგვხვდა. BIOS-ში ACC ტექნოლოგიის გააქტიურების შემდეგ, CPU-Z პროგრამამ დაადგინა პროცესორი, როგორც Phenom II X4 B35, რომელიც მიეკუთვნება Deneb ჩიპების ოჯახს. გარდა ამისა, მეოთხე ბირთვის გარდა, ხელმისაწვდომი გახდა 6 მბ მესამე დონის ქეში მეხსიერებაც. სავარაუდოდ, ეს დროებითი მოვლენაა და ჩვენ დავინახავთ Athlon II X3-ს სიღრმეში დამალული L3 ქეშით მხოლოდ CPU-ის მონაცემების პირველი პარტიებიდან შერჩეულ ასლებში. ცხადია, AMD-მა მიმართა ასეთ ნაბიჯს მხოლოდ დეფიციტის თავიდან ასაცილებლად, მათი გამოცხადებისთანავე პროცესორების საჭირო რაოდენობის უზრუნველსაყოფად.

მეოთხე ბირთვისა და ქეშის მეხსიერების განბლოკვის შემდეგ, გადატვირთვის პოტენციალი ოდნავ შემცირდა. სტაბილური მუშაობაპროცესორმა შეძლო მიაღწიოს 3523 MHz (14.5 × 243 MHz), მაგრამ ამ შემთხვევაშიგანბლოკილი ბირთვი და ტევადი L3 ანაზღაურებს სიხშირის სხვაობას.

შეგახსენებთ, რომ მხოლოდ დაფებით აღჭურვილი დაფების მფლობელები სამხრეთის ხიდები SB710/SB750 საათის კალიბრაციის გაფართოებული ტექნოლოგიით. ანუ შედარებით ახალ მოდელებზეა საუბარი. შესაძლოა ამ გზით AMD ცდილობს უბიძგოს მომხმარებლებს მოძველებული პლატფორმებიდან უფრო პროგრესულ პლატფორმებზე გადასვლისკენ. თუმცა, უნდა ვაღიარო, რომ ის ამას ძალიან შეუმჩნევლად აკეთებს.

Ტესტის პასუხები

იმ სიტუაციაში, როდესაც პრაქტიკულად არ არის არქიტექტურული ცვლილებები ახალ პროცესორებში, ინტერესი მიმართულია პრაქტიკული სიბრტყისკენ. არსებობს სურვილი, გაირკვეს, თუ რისი შეთავაზება შეუძლიათ ახალ მოდელებს მუშაობის კუთხით და რამდენად კარგია ფასი/ეფექტურობის თანაფარდობით. როცა თვალები გაფართოებული ასორტიმენტიდან, აირჩიე ყველაზე მეტი შესაფერისი ვარიანტიგამოდის, რომ ეს არც ისე მარტივია. ახალი პროდუქტებისა და წინამორბედების შესაძლებლობების შესადარებლად, ჩვენ შევარჩიეთ რამდენიმე მოდელი უკვე ბაზარზე არსებული სხვადასხვა ხაზიდან 80-120$ ფასის დიაპაზონში.

მედია კონტენტთან მუშაობისას, Athlon II X3 არ უმკლავდება უფრო ძვირი Phenom II X3. ვიდეოს კოდირებისას გაზრდილი სიხშირე CPU ანაზღაურებს დიდი ქეშის ნაკლებობას. Athlon II X3 435 თითქმის 30%-ით უსწრებს თანაბარი სიხშირის Athlon II X2-ს. მსგავსი ვითარებაა 7-Zip-ში დაარქივებით. თუმცა, ლექსიკონის შესანახად საჭირო ქეში მეხსიერების რაოდენობა აქ ოდნავ მაღალია. ეს აშკარად ჩანს Phenom II X3 720-ის შედეგებში, რომელიც, მართალია, ვერ დაეწია ოთხბირთვიან პროცესორს, მაგრამ 7-10%-ით უსწრებდა Athlon II X3 პროცესორებს, რომლებსაც L3 აკლია. Cinebench R10 ტესტის სცენის გადაცემისას, Rana ჩიპები საკმაოდ დამაჯერებლად გამოიყურება - Athlon II X3 435 თანაბრად კონკურენციას უწევს Phenom II X3 720-ს და სერიოზული უპირატესობა აქვს ორბირთვიან პროცესორებთან შედარებით.

როგორც მოსალოდნელი იყო, მრავალ ხრახნიანი ამოცანების პროცესორები უფრო დიდი რაოდენობით გამოთვლითი ბირთვები. თუ ხშირად იყენებთ ასეთ აპლიკაციებს თქვენს საქმიანობაში, Athlon II X4-ის შეძენა სასურველი იქნება, მიუხედავად იმისა, რომ ეს უფრო მეტია. მაღალი ფასივიდრე სამბირთვიანი მოდელები. თუმცა, რაც შეეხება თამაშებს, აქ სიტუაცია არც ისე ნათელია. Far Cry 2-ში Phenom II X2 550 მიუახლოვდა Athlon II X3 ჯგუფს, ხოლო ორბირთვიანი ჩიპები L3-ის გარეშე შესამჩნევად ჩამორჩებოდა. Athlon II X4 ძლივს მიაღწია სამ ბირთვიან მოდელებს, მაგრამ Phenom II X3 720 აქ კონკურენციის გარეშე იყო.

Crysis იყო ერთ-ერთი პირველი თამაში, რომელმაც ისარგებლა მრავალბირთვიანი პროცესორები, მაგრამ აქტიურად იყენებს მხოლოდ ორ ძაფს. ეს სიტუაცია მუშაობდა Phenom II X2 550-ის სასარგებლოდ. 6 MB საერთო L3 ქეშის წყალობით მან მოახერხა ახალი სამ ბირთვიანი პროცესორების შესრულება. და მაინც, სათამაშოებისთვის, ტევადი ქეში ძალიან სასარგებლო რამ არის. Athlon II X4 620, შედარებით დაბალი ნომინალური სიხშირით 2,6 გჰც, სერიოზულად დაკარგა ადგილი, რაც აჩვენებს შედეგებს Athlon II X2 ოჯახის ჩიპების დონეზე. კარგად, Phenom II X3 720 გახდა ერთადერთი ლიდერი. ღირს თუ არა შედეგად მიღებული შესრულების მომატება ფასის სხვაობაზე, თქვენ გადაწყვიტეთ.

როგორც გაზომვებმა აჩვენა, ახალი პროცესორების ენერგომოხმარება დაახლოებით იგივეა, რაც სამბირთვიანი Phenom II X3, მაგრამ ნაკლებია ვიდრე Athlon II X4. ამასთან, გასათვალისწინებელია ის ფაქტი, რომ CPU-ს ტესტირებული ინსტანცია არის „ლურჯსისხლიანი“ - ის კვლავ ეფუძნება ოთხბირთვიან Deneb-ს, ხოლო Athlon II X3-ის უმეტესობას არ ექნება L3 ქეში ფიზიკურ დონეზე, რაც ასევე იმოქმედებს ენერგომოხმარება.

შედეგები

AMD-მა შესთავაზა კიდევ ერთი საინტერესო პროდუქტი. Athlon II X3-ს აქვს ფასი/ეფექტურობის კარგი თანაფარდობა და, შესაბამისად, იპოვის თავის თაყვანისმცემლებს ძირითადად მომხმარებლებს შორის, რომლებიც ყოველთვის ათვალიერებენ ფასს ყიდვის წინ და ელიან, რომ მიიღებენ მაქსიმალურ ანაზღაურებას თავიანთ ფულზე. გარდა ამისა, ეს პროცესორები შესანიშნავი სახალისო იქნება ეკონომიური ენთუზიასტებისთვის, რომლებსაც სურთ კუდიდან აიტაცონ ბედნიერების გადატვირთვის ფრინველი, შეიძინონ ღირებული ობიექტი ექსპერიმენტისთვის შედარებით მცირე თანხით. Athlon II X3 პროცესორები ძალიან საინტერესოა როგორც კომპიუტერების შესაქმნელად, ასევე Socket AM2+-ით სისტემების გასაუმჯობესებლად, როცა გაზრდა გჭირდებათ CPU შესრულება, მაგრამ უკვე მოძველებულ პლატფორმაზე სერიოზული ფულის დაბანდების სურვილი არ არის და ახალზე გადასვლის დრო ჯერ არ დადგა.

პროცესორის მუშაობის ზოგადი შედარება

შესავალი

გასული წლის განმავლობაში, მრავალი კვლევა ჩატარდა პროცესორის ბირთვების რაოდენობის ზემოქმედებაზე კომპიუტერის მუშაობაზე. სხვადასხვა თამაშები. მაგრამ, სამწუხაროდ, სამბირთვიანი პროცესორების ემულაცია იყო საჭირო ოთხბირთვიანი Intel CPU-ების ერთი ბირთვის გამორთვით. და ბოლოს, მე მივიღე სამ ბირთვიანი AMD Athlon II X3 440 პროცესორი, როგორც ამ სერიის უმეტესი CPU, რომელსაც აქვს დაბალი ფასი, რაც მას ძალიან მიმზიდველ შენაძენად აქცევს.

ვნახოთ, რა შეუძლია ამ პროდუქტს Core 2 Quad Q8300, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E7600, Athlon II X4 640 და Athlon II X2 250-ის საწინააღმდეგოდ.

ტესტის კონფიგურაცია

ტესტები ჩატარდა შემდეგ სტენდებზე:

სტენდი No1:

• დედაპლატა: GigaByte GA-EX38-DS4, BIOS F3

სტენდი No2:

• დედაპლატა: GigaByte MA770-UD3, BIOS F2

პროცესორები:

• Core 2 Quad Q8300 - 2500 @ 3400 MHz
• Core 2 Duo E8400 - 3000 @ 4200 MHz
• Core 2 Duo E7600 - 3060 @ 4000 MHz
• Athlon II X4 640 - 3000 @ 3600 MHz
• Athlon II X3 440 - 3000 @ 3700 MHz
• Athlon II X2 250 - 3000 @ 3800 MHz

სხვა კომპონენტები:

• ვიდეო კარტა: Radeon HD 5870 1024 MB - 850/850/4800 MHz (Sapphire)
• სისტემა CPU გაგრილება: Cooler Master V8 (~ 1100 rpm)
• ოპერატიული მეხსიერება: 2 x 2048 MB DDR2 Hynix (სპექტაკლი: 800 MHz / 5-5-5-15-2 ტ / 1,9 ვ)
• დისკის ქვესისტემა: SATA-II 500 GB, WD 5000KS, 7200 rpm, 16 MB
• კვების ბლოკი: Thermaltake Toughpower 1200 ვატი (სტანდარტული ვენტილატორი: 140 მმ)
• ჩარჩო:ღია ტესტის სკამი
• მონიტორი: 30" DELL 3008WFP (ფართო LCD, 2560x1600 / 60 Hz)

პროგრამული უზრუნველყოფა:

• Ოპერაციული სისტემა: Windows 7 build 7600 RTM x86
• ვიდეო ბარათის დრაივერები: ATI Catalyst 10.8 + აპლიკაციის პროფილები

ტესტირების ინსტრუმენტები და მეთოდოლოგია

პროცესორების უფრო მკაფიო შედარებისთვის, სატესტო აპლიკაციებად გამოყენებული ყველა თამაში დაიწყო 1280x1024 და 1920x1080 გარჩევადობით.

შემდეგ თამაშებში გამოყენებული იყო შესრულების საზომი ინსტრუმენტები (ბენჩმარკები):

• კოლინ მაკრეი DIRT 2 (Battersea-ს ბრძოლა - ლონდონი)
• Crysis Warhead (ჩასაფრება)
• Far Cry 2 (პატარა რანჩი)
• გრანდიოზული ქურდობის ავტო 4 EFLC (დაკარგული და დაწყევლილი)
• Just Cause 2 (ბეტონის ჯუნგლები)
• დაკარგული პლანეტების კოლონიები (ზონა 1)
• Resident Evil 5 (სცენა 1)
• სამყარო კონფლიქტში: საბჭოთა თავდასხმა (ეტალონი)

თამაში, რომელშიც შესრულება ფასდებოდა დემო სცენების ჩატვირთვით:

• მარცხენა 4 მკვდარი 2 (დემო a1)

ამ თამაშებში შესრულება გაზომილი იყო FRAPS v3.2.1 build 11425 უტილიტის გამოყენებით:

• Battlefield Bad Company 2 (ძალიან ძვირი სამიზნე)
• სასაზღვრო ქვეყნები
• Მოვალეობის ძახილი თანამედროვე ომი 2 (საქმე III - სამწუხარო უბედური შემთხვევა)
• დრაკონი ასაკობრივი წარმოშობა(ოსტაგარი)
• მასობრივი ეფექტი 2 (ტალის სასამართლო)
• მეტრო 2033 (ჩეიზი)
• ნაპოლეონი Ტოტალური ომი(დაბლობის მდელოები)
• საჭიროება სიჩქარისთვის SHIFT (Rustle Creek Time Trial)
• აღდგა (სანაპირო)
• Splinter Cell - Conviction (ლინკოლნის მემორიალი)
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Backwater)

იზომება ყველა თამაშში მინიმალურიდა საშუალო FPS მნიშვნელობები.

ტესტებში, რომლებშიც გაზომვის შესაძლებლობა არ იყო მინიმალური FPS, ეს მნიშვნელობა გაზომილია FRAPS უტილიტას მიერ.

VSyncტესტირების დროს გამორთული იყო.

შეცდომების თავიდან ასაცილებლად და გაზომვის შეცდომების შესამცირებლად, ყველა ტესტი ჩატარდა სამჯერ. საშუალო FPS-ის გაანგარიშებისას, ყველა გაშვების შედეგების საშუალო არითმეტიკული იყო მიღებული, როგორც საბოლოო შედეგი. ინდიკატორის მინიმალური მნიშვნელობა სამი გაშვების შედეგებზე დაყრდნობით შეირჩა მინიმალურ FPS-ად.

Intel პროცესორის სპეციფიკაციები

AMD პროცესორის სპეციფიკაციები

პროცესორების გადატვირთვა

Core 2 Quad Q8300

რეგულარული რეჟიმი. საათის სიხშირე 2500 MHz, სიხშირე სისტემის ავტობუსი 333 MHz (333x7.5), DDR2 სიხშირე - 1066 MHz (333x3.2), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.29 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

ეს პროცესორი ყველაზე ცუდი ოთხბირთვიანი პროცესორი აღმოჩნდა. 3200 MHz-ზე გადატვირთვისთვის, ჩვენ უნდა გაგვეზარდა ბირთვის მიწოდების ძაბვა - 1.4 V-მდე, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V, სისტემის ავტობუსის მიწოდების ძაბვა - 0.2 V-ით, ძაბვა. ჩრდილოეთის ხიდი- 0.1 V. სისტემური ავტობუსის სიხშირე გაიზარდა 427 MHz-მდე (427x7.5), DDR2 სიხშირე იყო 1068 MHz (427x2.5).

პროცესორი გადატვირთული იყო მოკრძალებულ 3400 MHz-მდე. ამისათვის, სისტემის ავტობუსის სიხშირე გაიზარდა 453 MHz-მდე (453x7.5), ბირთვის მიწოდების ძაბვა იყო 1.45 V-მდე, DDR2 მიწოდების ძაბვა იყო 2.1 V, სისტემის ავტობუსის მიწოდების ძაბვა იყო 0.2 V, ჩრდილოეთ ხიდის ძაბვა. იყო 0.1 V. DDR2 სიხშირე იყო 1087 MHz (453x2.4).

Core 2 Duo E8400

რეგულარული რეჟიმი. საათის სიხშირე 3000 MHz, სისტემური ავტობუსის სიხშირე 333 MHz (333x9), DDR2 სიხშირე - 1066 MHz (333x3.2), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.275 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

3200 MHz - სისტემური ავტობუსის სიხშირე 356 MHz (356x9), DDR2 სიხშირე - 1068 MHz (356x3), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.275 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

პროცესორი გადატვირთული იყო 4200 MHz სიხშირეზე. ამისათვის, სისტემის ავტობუსის სიხშირე გაიზარდა 467 MHz-მდე (467x9), ბირთვის მიწოდების ძაბვა იყო 1.45 ვ-მდე, DDR2 მიწოდების ძაბვა იყო 2.1 ვ, სისტემის ავტობუსის მიწოდების ძაბვა იყო 0.2 ვ, ჩრდილოეთ ხიდის ძაბვა იყო 0.1. V. DDR2 სიხშირე იყო 1121 MHz (467x2.4).

Core 2 Duo E7600

რეგულარული რეჟიმი. საათის სიხშირე 3060 MHz, სისტემური ავტობუსის სიხშირე 266 MHz (266x11.5), DDR2 სიხშირე - 1066 MHz (266x4), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.275 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

3200 MHz - სისტემური ავტობუსის სიხშირე 279 MHz (279x11.5), DDR2 სიხშირე - 1116 MHz (279x4), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.275 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

პროცესორი გადატვირთული იყო 4000 MHz სიხშირეზე. ამისათვის, სისტემის ავტობუსის სიხშირე გაიზარდა 348 MHz-მდე (348x11.5), ბირთვის მიწოდების ძაბვა იყო 1.45 ვ-მდე, DDR2 მიწოდების ძაბვა იყო 2.1 V, სისტემის ავტობუსის მიწოდების ძაბვა იყო 0.2 ვ, ჩრდილოეთ ხიდის ძაბვა. იყო 0,1 ვ. DDR2 სიხშირე იყო 1044 MHz (348x3).

ათლონ II X4 640

რეგულარული რეჟიმი. საათის სიხშირე 3000 MHz, სისტემური ავტობუსის სიხშირე 200 MHz (200x15), მეხსიერების კონტროლერის სიხშირე 2000 MHz (200x10), DDR2 სიხშირე - 800 MHz (200x4), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.3 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

3200 MHz - ავტობუსის სიხშირე 213 MHz (213x15), მეხსიერების კონტროლერის სიხშირე 2130 MHz (213x10), DDR2 სიხშირე - 852 MHz (213x4), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.3 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

პროცესორი გადატვირთული იყო 3600 MHz სიხშირეზე. ამის მისაღწევად, ავტობუსის სიხშირე გაიზარდა 240 MHz-მდე (240x15), მეხსიერების კონტროლერი 2400 MHz-მდე (240x10), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.475 V-მდე, DDR2 მიწოდების ძაბვა 2.1 V-მდე, ჩრდილოეთ ხიდის ძაბვა + 0.1 V. DDR2 სიხშირე იყო 960 MHz (240x4).

ათლონ II X3 440

რეგულარული რეჟიმი. საათის სიხშირე 3000 MHz, სისტემური ავტობუსის სიხშირე 200 MHz (200x15), მეხსიერების კონტროლერის სიხშირე 2000 MHz (200x10), DDR2 სიხშირე - 800 MHz (200x4), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.4 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

3200 MHz - ავტობუსის სიხშირე 213 MHz (213x15), მეხსიერების კონტროლერის სიხშირე 2130 MHz (213x10), DDR2 სიხშირე - 852 MHz (213x4), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.4 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

პროცესორი გადატვირთული იყო 3700 MHz სიხშირეზე. ამის მისაღწევად, ავტობუსის სიხშირე გაიზარდა 247 MHz-მდე (247x15), მეხსიერების კონტროლერი 2470 MHz-მდე (247x10), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.475 V-მდე, DDR2 მიწოდების ძაბვა 2.1 V-მდე, ჩრდილოეთ ხიდის ძაბვა + 0.1 V. DDR2 სიხშირე იყო 988 MHz (247x4).

ათლონ II X2 250

რეგულარული რეჟიმი. საათის სიხშირე 3000 MHz, სისტემური ავტობუსის სიხშირე 200 MHz (200x15), მეხსიერების კონტროლერის სიხშირე 2000 MHz (200x10), DDR2 სიხშირე - 800 MHz (200x4), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.35 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.

3200 MHz - ავტობუსის სიხშირე 213 MHz (213x15), მეხსიერების კონტროლერის სიხშირე 2130 MHz (213x10), DDR2 სიხშირე - 852 MHz (213x4), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.35 V, DDR2 მიწოდების ძაბვა - 2.1 V.

პროცესორი გადატვირთული იყო 3800 MHz სიხშირეზე. ამის მისაღწევად, ავტობუსის სიხშირე გაიზარდა 253 MHz-მდე (253x15), მეხსიერების კონტროლერი 2530 MHz-მდე (253x10), ბირთვის მიწოდების ძაბვა 1.475 V-მდე, DDR2 მიწოდების ძაბვა 2.1 V-მდე, ჩრდილოეთ ხიდის ძაბვა + 0.1 V. DDR2 სიხშირე იყო 1012 MHz (253x4).

გადავიდეთ პირდაპირ ტესტებზე.

შესავალი ახალი ოპერაციული სისტემის ოფიციალური გამოცხადების წინა დღეს Microsoft Windows 7, ამრ გაცნობა გადაწყვიტაახალი პროცესორის მოდელების დიდი ჯგუფი. ამ ჯგუფის ძირითადი ნაწილი შედგება Athlon II ოჯახის ენერგოეფექტური მოდელებისგან, ორი და ოთხი ბირთვით და შედარებით დაბალი საათის სიჩქარით, რომელთა მაქსიმალური გამოთვლილი სითბოს გაფრქვევა შემოიფარგლება 45 ვტ-ით. თუმცა, ახალი მოდელების სიაში ასევე იყო ადგილი "სტანდარტული" 95 ვატიანი პროცესორებისთვის ახალი სერია Athlon II X3 400. სწორედ ეს პროდუქტები იწვევს ჩვენს უდიდეს ინტერესს, რადგან აქამდე AMD-ის შეთავაზებებს შორის არ იყო Athlon II კლასის სამბირთვიანი პროცესორები, ანუ მესამე დონის ქეში მეხსიერების გარეშე.

სამბირთვიანი Athlon II X3 პროცესორების გამოჩენა ძნელად შეიძლება ეწოდოს დიდ სიურპრიზს. AMD, როგორც სამი ბირთვიანი პროცესორების ერთადერთი მწარმოებელი, დიდ ყურადღებას აქცევს ამ ტიპის პროდუქტებს. ყოველივე ამის შემდეგ, მათი არსებობა მომგებიანია როგორც მარკეტინგიდან, ასევე ტექნიკური პუნქტებიხედვა. ერთის მხრივ, Phenom II X3 და Athlon II X3 სერიების არსებობის წყალობით, კომპანია იღებს დამატებითი შესაძლებლობადეფექტური ოთხბირთვიანი ნახევარგამტარული კრისტალების ნაწილების მინიმალური დაზიანებით განხორციელება, რომლებშიც დეფექტები ხდება ერთ-ერთ ბირთვში. მეორეს მხრივ, სამბირთვიანი AMD პროცესორები განლაგებულია, როგორც ორბირთვიანი Intel პროცესორების ალტერნატივა, რაც უდავოდ იმარჯვებს მომხმარებელთა იმ ნაწილის კეთილგანწყობაზე, რომლებმაც უკვე გააცნობიერეს მრავალბირთვიანი უპირატესობები.

ვერ შესთავაზეს მაღალი ხარისხის პროცესორები, რომლებიც სრულად გაუწევენ კონკურენციას Intel-ის Nehalem მიკროარქიტექტურას, AMD აირჩია სხვა ტაქტიკა. იგი ფოკუსირებული იყო იაფი პროცესორების წარმოებაზე, რომლებიც აჯობებენ ანალოგიურ ფასად Core 2 Quad, Core 2 Duo და Pentium სერიის პროცესორებს. მაგალითად, ახალი სამბირთვიანი Athlon II X3 მიზნად ისახავს ფასების კატეგორიას „90 დოლარზე იაფი“, რაც ნიშნავს, რომ მწარმოებლის თვალსაზრისით ისინი კონკურენტები არიან Pentium სერიის ორბირთვიანი პროცესორებისთვის, რომლებიც Intel-მა ცოტა ხნის წინ გააძლიერა. გარკვეულწილად საათის სიჩქარის გაზრდით და 1067 MHz სისტემურ ავტობუსზე გადასვლით.

Athlon II X3 პროცესორების გამოშვებით, AMD დაასრულებს პროდუქციის ასორტიმენტის გაფართოებას, რომელიც დაფუძნებულია 45 ნმ ბირთვზე. ახლა, ამ მწარმოებლის პროცესორების რიგებში, იწყება მკაცრი დაქვემდებარება: ძველ პროცესორებს აქვთ მესამე დონის ქეში მეხსიერება და უწოდებენ Phenom II, უმცროსებს, რომლებსაც არ აქვთ L3 ქეში, უწოდებენ Athlon II. ამავდროულად, ორივე ოჯახში არის ოთხბირთვიანი, სამბირთვიანი და ორბირთვიანი მოდელები.

თუმცა, ასეთი სახეობების მრავალფეროვნება ასევე იწვევს გარკვეულ დაბნეულობას პოზიციონირებაში. მაგალითად, დაახლოებით 2500-3000 რუბლის ფასად, ახალი Athlon II X3 400-ის გარდა, მწარმოებელს შეუძლია შესთავაზოსორბირთვიანი პროცესორები Phenom II X2 და Athlon II X2 და ცოტა უფრო ძვირი - და ოთხბირთვიანი.

ასეთი სახეობების მრავალფეროვნების გაგება ზოგჯერ არც ისე ადვილია, ასე რომ ამ მასალასჩვენ განსაკუთრებულ ყურადღებას გავამახვილებთ იმაზე, თუ რომელი AMD პროცესორია შესაფერისი ფასის კატეგორიაუკეთესია სხვადასხვა სახის პრობლემების გადასაჭრელად.

Athlon II X3 435 დეტალურად

ახალი სამბირთვიანი Athlon II X3 პროცესორების შესაძლებლობების შესამოწმებლად AMD-მა გამოგვიგზავნა ამ ხაზის უფროსი მოდელი, Athlon II X3 435. ეს პროცესორიშექმნილია 2,9 გჰც სიხშირეზე მუშაობისთვის და აქვს ოფიციალური ფასი 87 დოლარი (მოსკოვის საცალო ვაჭრობაში წერის მომენტისთვის ეს დაახლოებით 2700 რუბლი ღირდა). მართალი გითხრათ, ჩვენ გარკვეულწილად გაგვიკვირდა ასეთი სიხშირეები, რადგან AMD-ის პროდუქტებს შორის უკვე არის ერთნახევარჯერ უფრო ძვირი სამბირთვიანი პროცესორი Phenom II X3 720, რომელიც მუშაობს 2.8 გჰც სიხშირეზე და რომლითაც, ცხადია, ახალი პროდუქტები გადაფარავს შესრულებას, მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ აქვთ მესამე დონის ქეში.

ჩვენს ლაბორატორიაში ჩამოსული პროცესორის სრული მახასიათებლები ასე გამოიყურება:

სადიაგნოსტიკო საშუალებების წაკითხვები არც სიურპრიზს იწვევს. CPU-Z სწორად ცნობს Athlon II X3 435-ს, როგორც 45 ნმ პროცესორს სამი ბირთვით, მესამე დონის ქეშის გარეშე. Კოდური სახელიეს პროცესორი, AMD ნომენკლატურის მიხედვით, Rana.

თუმცა, უნდა გვახსოვდეს, რომ სინამდვილეში AMD (GLOBALFOUNDRIES-ის ობიექტებში) აწარმოებს მხოლოდ სამი ტიპის 45 ნმ ნახევარგამტარულ კრისტალებს: ოთხბირთვიან Deneb და Propus, ასევე ორბირთვიან Regor. ისინი საფუძველია ფენომ პროცესორები II X4, Athlon II X4 და Athlon II X2 შესაბამისად. ყველა სხვა AMD პროცესორის ბირთვები, მათ შორის Athlon II X3, მიიღება ჩამოთვლილი ნახევარგამტარული კრისტალების ზოგიერთი ბლოკის გამორთვით, რომელსაც, სხვათა შორის, წარმატებით იყენებს ზოგიერთი ენთუზიასტი, რომლებიც ახერხებენ დაბლოკილი ტერიტორიების მუშაობაში დაბრუნებას.

ასე რომ გასაკვირი არაფერია Athlon სპეციფიკაციები II X3 არ არის: ისინი დაფუძნებულია იმავე ოთხბირთვიან ნახევარგამტარულ კორპუსზე Propus L3 ქეშის გარეშე, როგორც Athlon II X4 პროცესორები. ახალ სამ ბირთვიან პროცესორში, ერთ-ერთი დამუშავების ბირთვი უბრალოდ დაბლოკილია.

როგორ გამოვცადეთ

ახალი AMD Athlon II X3 სამ ბირთვიანი პროცესორები იმავე ფასის კატეგორიაშია, როგორც ძველი პროცესორები ინტელის სერიაპენტიუმი. სწორედ მათთან შევადარებთ, პირველ რიგში, ახალი პროდუქტის შესრულებას - აქ ყველაფერი საკმაოდ აშკარაა. კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ ახალი სამბირთვიანი პროცესორები, თავიანთი პოზიციონირებით, ძლიერ ემთხვევა AMD-ის Socket AM3 პროდუქტების სხვა არსებულ ოჯახებს. ამიტომ, ტესტებს მოგვიწია არა მხოლოდ სამბირთვიანი პროცესორი Phenom II მოდელის დიაპაზონიდან, არამედ Athlon II და Phenom II ოჯახების რამდენიმე პროცესორი ორი და ოთხი ბირთვით, რომლებიც უკვე ხელმისაწვდომია ბაზარზე, რომლებსაც აქვთ მსგავსი. ღირებულება. შედეგად, ჩვენ მივიღეთ ტესტირების მონაწილეთა საკმაოდ ვრცელი სია:

ჩამოთვლილი მოდელების გარდა, სატესტო პლატფორმებმა გამოიყენეს დამატებითი აპარატურა და პროგრამული კომპონენტებიშემდეგი ნაკრებიდან:

დედაპლატები:

ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (სოკეტი AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).

მეხსიერება 2 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (Mushkin 996601).
Გრაფიკული დაფა ATI Radeon HD 4890.
HDD Western Digital WD1500AHFD.
საოპერაციო ოთახი Microsoft სისტემა Windows 7 Ultimate x64.
მძღოლები:

Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.0.1007;
ATI Catalyst 9.9 დისპლეის დრაივერი.

უნდა აღინიშნოს, რომ რადგან LGA775 Pentium E6500 პროცესორი განკუთვნილია სისტემური ავტობუსის სიხშირეზე 1067 MHz, მისი ტესტირებისას მეხსიერება დაკვრა DDR3-1067 რეჟიმში 7-7-7-18 დროებით.

Შესრულება

საერთო შესრულება

SYSmark 2007 ტესტში მიღებული შედეგები, რომელიც აფასებს საშუალო შეწონილ შესრულებას ჩვეულებრივ აპლიკაციებში, გულწრფელად არ არის ძალიან დამაიმედებელი. საშუალოდ, ახალი სამბირთვიანი Athlon II X3 435 პროცესორი ოდნავ ჩამოუვარდება თავის კონკურენტს. ორბირთვიანი Intel Pentium E6500. ეს, ცხადია, ხდება ახალი პროდუქტის ქეში მეხსიერების შედარებით მცირე რაოდენობის გამო: ამაზე ნათლად მიუთითებს მისი მნიშვნელოვანი ჩამორჩენა Phenom II X3 720-ზე, რომელიც მუშაობს უფრო დაბალი საათის სიხშირეზე.

თუმცა, არ უნდა მოხდეს დაკვირვებული სურათის ზედმეტად დრამატიზაცია. Athlon II სერიის სხვა პროცესორებთან შედარებით, ახალი Athlon II X3 435 ძალიან კარგად გამოიყურება, თანაბრად მუშაობს ოთხბირთვიან Athlon II X4 620-თანაც კი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სამი ბირთვი საკმაოდ შესაფერისი რიცხვია თანამედროვე ამოცანებისთვის. განსაკუთრებით საოპერაციოში Windows სისტემა 7, სადაც განახლებული დავალების მენეჯერი ბევრად უკეთესია, ვიდრე აქ Windows Vista, ოპტიმიზირებულია თანამედროვე მრავალბირთვიანი არქიტექტურისთვის.

თამაშის შესრულება

სათამაშო შესრულება ერთ-ერთია ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებლებისაშუალო ფასის პროცესორები. და ამ თვალსაზრისით, Athlon II X3 435-ის პოზიცია ძალიან დამაჯერებლად გამოიყურება. ბევრი თანამედროვე თამაშებიაჩვენეთ წარმადობის ზრდა ბირთვების რაოდენობის ორიდან სამამდე გაზრდისას: სწორედ ამიტომ სამბირთვიანმა Athlon II X3 აჯობა ჩვენს ტესტებში ორბირთვიან ძმას. შედეგად, ახალი Athlon II X3 435 საშუალოდ უფრო სწრაფი აღმოჩნდა, ვიდრე კონკურენტი Pentium E6500, რომელსაც აქვს მხოლოდ რამდენიმე დამუშავების ბირთვი. თუმცა, რა თქმა უნდა, მასში მესამე დონის ქეში მეხსიერების ნაკლებობა ძალიან არის უსიამოვნო მომენტი, რის გამოც ახალი პროდუქტი სერიოზულად ჩამორჩება ეფექტურობით არა მხოლოდ Phenom II X3 720-ს, არამედ ზოგიერთ ადგილას Phenom II X2 550-საც კი. ამიტომ, ის უფრო სასურველი ვარიანტია გამოსაყენებლად. სათამაშო კომპიუტერები Phenom II სერიის პროცესორები მაინც უნდა იყოს აღიარებული, თუმცა, რა თქმა უნდა, მათი უფრო მაღალი ღირებულება არ უნდა გამოგვრჩეს.

მედია კონტენტის დამუშავება

აუდიო და ვიდეო ტრანსკოდირება საკმაოდ პოპულარული რესურსებით ინტენსიური ამოცანებია, რომლებიც ენიჭება სახლის სისტემებს. თუმცა, პროგრამული უზრუნველყოფის გამყიდველები დიდი ხანია დიდ ყურადღებას აქცევენ თავიანთი პროდუქტების ოპტიმიზაციას მრავალ ბირთვიანი პროცესორებისთვის. აქედან გამომდინარე, ამ შემთხვევაში ჩვენ ვხედავთ ადვილად ახსნას თვალსაზრისით საღი აზრიშედეგები. სამბირთვიანი პროცესორები უკეთესია, ვიდრე ორბირთვიანი, მაგრამ ამავე დროს კარგავენ ოთხბირთვიან პროცესორებს. შესაბამისად, ახალი Athlon II X3 435 ადვილად აჯობებს Intel-ის 90 დოლარიან პროცესორს, მაგრამ ამავე დროს აჯობებს თავის ძმას, 100$-იანი ოთხბირთვიან Athlon II X4 620-ს.

განაცხადის ტესტირება

საბოლოო რენდერში ბირთვების რაოდენობა გადამწყვეტ როლს თამაშობს, ამიტომ Athlon II X3 435-ის 25%-იანი უპირატესობა Pentium E6500-ზე სულაც არ არის გასაკვირი.

Mathematica 7-ში მესამე პროცესორის ბირთვის როლი არც თუ ისე ძლიერია, ამიტომ Athlon II X3 435-ს შეუძლია მხოლოდ დაიკვეხნოს თავისი გამარჯვებით ოთხბირთვიან Athlon II X4 620-ზე, რომელიც აშკარად მოიგო საათის სიჩქარის მნიშვნელოვანი უპირატესობის გამო. .

Microsoft Excel, ისევე როგორც მრავალი სხვა პროგრამა, მიეკუთვნება იმ აპლიკაციების ჯგუფს, რომლებიც კარგად ახერხებენ გამოთვლების პარალელიზებას მრავალ ბირთვში. თუმცა, ამ შემთხვევაში ჩვენ ვხედავთ ძალიან ატიპიურ შედეგს: სამბირთვიანი Athlon II X3 435 დამაჯერებლად აჯობებს ორბირთვიან Athlon II X2 250-ს და Phenom II X2 550-ს, მაგრამ მაინც აგებს კონკურენტ ორბირთვიანს. Pentium პროცესორი E6500.

Adobe Photoshop ასევე ნამდვილად უკეთესია ოპტიმიზირებული Intel პროცესორებისთვის. აქ Pentium E6500 იგებს AMD შეთავაზებებს იმავე ფასების კატეგორიაში, ბირთვების რაოდენობის მიუხედავად.

დაარქივებისას, შესრულებაზე ძლიერ გავლენას ახდენს პროცესორის ქეშის მეხსიერების რაოდენობა, ამიტომ ამ ტესტში Phenom II ოჯახის პროდუქცია განლაგებულია დიაგრამის ზედა ნაწილში. ამასთან, Pentium E6500 ვერ დაიკვეხნის ტევადი ქეშით, ამიტომ Athlon II X3 435 აშკარად უკეთესად გამოიყურება მის ფონზე.

Ენერგიის მოხმარება

AMD-მა თავისი ახალი Athlon II X3 სერიის პროცესორები კლასიფიცირდება, როგორც პროდუქტები, ტიპიური TDP 95 W. თუმცა, არა მხოლოდ ოთხბირთვიან Athlon II X4 პროცესორებს, არამედ Phenom II X4-ის აბსოლუტურ უმრავლესობას აქვს იგივე TDP მნიშვნელობა. ეს ნიშნავს, რომ პრაქტიკაში, ახალ პროდუქტებს არ უნდა ჰქონდეთ ისეთი სიმძლავრე, როგორც ამას მათი ოფიციალური სპეციფიკაცია განსაზღვრავს: ბოლოს და ბოლოს, მათ აქვთ მინიმუმ ერთი ბირთვი. რა არის Athlon II X3-ის ენერგიის მოხმარება?

ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად ცალკე კვლევა ჩავატარეთ. ქვემოთ მოყვანილი ფიგურები წარმოადგენს სატესტო პლატფორმების მთლიანი ენერგიის მოხმარებას, რომლებიც აწყობილია (მონიტორის გარეშე) „კედლის განყოფილებიდან“. გაზომვების დროს, პროცესორებზე დატვირთვა შეიქმნა LinX 0.6.3 კომუნალური 64-ბიტიანი ვერსიით. გარდა ამისა, უმოქმედო ენერგიის მოხმარების სწორად შესაფასებლად, ჩვენ გავააქტიურეთ ენერგიის დაზოგვის ყველა ხელმისაწვდომი ტექნოლოგია: C1E, Cool"n"Quiet 3.0 და გაძლიერებული Intel SpeedStep.

სამწუხაროდ, Athlon II X3 435-ზე დაფუძნებული პლატფორმა ვერ გაუწევს კონკურენციას Intel Pentium E6500 პროცესორზე დაფუძნებულ სისტემას უმოქმედობის დროსაც კი.

სიტუაცია კიდევ უფრო უარესია, როდესაც პროცესორების გამოთვლით რესურსებზე 100%-იანი დატვირთვაა. Athlon II X3 435-ზე დაფუძნებული სისტემა ინტელის პლატფორმაზე კარგავს 40 ვტ-ზე მეტს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ თქვენი გეგმები მოიცავს ენერგიის დაზოგვას, AMD-ის სამბირთვიანი პროცესორები ყველაზე შორს არიან. საუკეთესო ვარიანტი. AMD პროცესორებსაც კი ორი ბირთვით შეუძლიათ ბევრი იამაყონ საუკეთესო თანაფარდობაშესრულება თითო ვატზე. თუმცა, თუ დაფიქრდებით ენერგოეფექტურობასერიოზულად, ყურადღება უნდა მიაქციოთ AMD-ის მიერ წარმოდგენილ დღევანდელ სხვა ახალ პროდუქტებს - Athlon II e-სერიის პროცესორები გამოთვლილი მაქსიმალური სითბოს გაფრქვევით შეზღუდული 45 ვტ.

ამასთან, უფრო სრულყოფილი და ყოვლისმომცველი სურათის მისაღებად, ჩატარდა Athlon II X3 435 პროცესორის ენერგიის მოხმარების ცალკე შესწავლა დატვირთვის ქვეშ, კომპიუტერის სხვა კომპონენტებისგან იზოლირებულად. უფრო ზუსტად, გაზომვა განხორციელდა 12 ვოლტიანი ელექტროგადამცემი ხაზის მოხმარებაზე, რომელიც დაკავშირებულია პირდაპირ პროცესორის ძაბვის გადამყვანთან დედაპლატზე, ანუ მეთოდი არ ითვალისწინებდა ძაბვის გადამყვანის მიკროსქემის ეფექტურობას.

Athlon II X3 435-ის ენერგომოხმარება ნამდვილად არ აღწევს ოფიციალურ მნიშვნელობას 95 W. მაგრამ Pentium E6500-თან შედარებით, მისი მოხმარება კატასტროფულად გამოიყურება: ახალი პროცესორი AMD ორჯერ მეტ ენერგიას მოითხოვს, მაგრამ ტესტების მნიშვნელოვან ნაწილში ის ჩამორჩება კონკურენტს შესრულების მხრივ. ამგვარად, ახალ 45 ნმ ბირთვებზე დაფუძნებული "რეგულარული" (იგულისხმება არაენერგოეფექტური) AMD პროცესორების მთელი მრავალფეროვნების ტესტირების შემდეგ, ჩვენ იძულებულნი ვართ დავასკვნათ, რომ ისინი ყველა ჩამოუვარდება Intel-ის შეთავაზებებს შესრულების და ენერგიის მოხმარების თვალსაზრისით. ახალმა Athlon II X3 ვერაფერს შეცვლიდა ამ სურათში.

მეოთხე ბირთვის გადატვირთვა და ჩართვა

Rana ნახევარგამტარული კრისტალი, რომელიც გამოიყენება Athlon II X3 პროცესორების გულში, სრულიად ჰგავს Propus-ის ბირთვს. შესაბამისად, ახალი სამბირთვიანი პროცესორები დაახლოებით ისევე უნდა იყოს გადატვირთული, როგორც Athlon II X4 პროცესორები. შესამოწმებლად, ჩვენ შევეცადეთ ჩვენი Athlon II X3 435 პრაქტიკაში გაგვეკეთებინა ტესტის სისტემა, რომელშიც ასევე ჩატარდა შესრულების ტესტები. მხოლოდ ის უნდა დავამატოთ, რომ პროცესორიდან სითბოს მოსაშორებლად გამოვიყენეთ Thermalright Ultra-120 Extreme ჰაერის გამაგრილებელი, რომელზეც დამონტაჟებულია Noctua NF-P12 ვენტილატორი.

გამომდინარე იქიდან, რომ Athlon II X3 435, ისევე როგორც ყველა სხვა პროცესორი, რომელიც მიეკუთვნება Athlon II ოჯახს, არ მიეკუთვნება Black Edition კლასს, მათი გადატვირთვა მულტიპლიკატორის შეცვლით შეუძლებელია. სტანდარტული მნიშვნელობების ზემოთ საათის სიხშირის გასაზრდელად საჭიროა ბაზის საათის გენერატორის სიხშირის გაზრდა. თუმცა, ეს არ იწვევს რაიმე პრობლემას: ეს მოდელები იდეალურად მუშაობენ საბაზო სიხშირის გენერატორის სიხშირის ძალიან მნიშვნელოვანი ზრდით. უფრო მეტიც, მათში L3 ქეშის არარსებობის გამო, ისინი ადვილად იძლევიან ჩაშენებული ჩრდილოეთის ხიდის სიხშირის მნიშვნელოვან ზრდას, რის შედეგადაც ამ სიხშირეზე პასუხისმგებელი მულტიპლიკატორი საერთოდ ვერ შემცირდება გადატვირთვის დროს, დარწმუნდით მხოლოდ ის, რომ HyperTransport ავტობუსის სიხშირე რჩება მისაღები ლიმიტების ფარგლებში.

შედეგად, პროცესორის ბირთვების მიწოდების ძაბვის 1.55 ვ-მდე ზრდით, ჩვენ შევძელით Athlon II X3 435-ის გადატვირთვა 3.7 გჰც-მდე გამოყენებით. მარტივი ზრდასაათის გენერატორის სიხშირეები 255 MHz-მდე.

ამ მდგომარეობაში, პროცესორი მუშაობდა აბსოლუტურად სტაბილურად ყოველგვარი ჩივილების გარეშე.

მეორე კითხვა, რომელიც აინტერესებს ენთუზიასტებს პოტენციალის გადატვირთვის შემდეგ, არის თუ არა Athlon II X3 პროცესორები მათ დაბლოკილი მეოთხე ბირთვის ჩართვის საშუალებას. ყოველივე ამის შემდეგ, სინამდვილეში, ეს პროცესორები დაფუძნებულია ოთხბირთვიან კრისტალზე, ერთი გამორთული ბირთვით. Phenom II X3 პროცესორები, მსგავსი დიზაინის პრინციპებით, გარკვეული იღბლით (შეიძლება გამორთული ბირთვის ნახევარგამტარულ კრისტალში ფიზიკური დეფექტის არარსებობით) გადაიქცეს ოთხბირთვიან პროცესორებად. უფრო მეტიც, მეოთხე ბირთვის ჩართვის პროცედურა შესრულდა ყოველგვარი აპარატურის ჩარევის გარეშე, უბრალოდ Advanced Clock Calibration პარამეტრის გააქტიურებით. BIOS დაყენებადედაპლატი. რა თქმა უნდა, არა რომელიმე დედაპლატა, მაგრამ, მაგალითად, ჩვენ მიერ გამოყენებული ტესტებში გიგაბაიტის დაფა MA790FXT-UD5P-ს შეუძლია გამორთული ბირთვების განბლოკვა. შესაბამისად, ჩვენ გადავწყვიტეთ მსგავსი „ხრიკი“ გაგვეკეთებინა ლაბორატორიაში ჩამოსული Athlon II X3 435-ით.

საბედნიეროდ, გაგვიმართლა და ჩვენმა პროცესორმა უპრობლემოდ შეძლო სამბირთვიანიდან ოთხბირთვიანზე გადასვლა.

შედეგად მიღებული ოთხბირთვიანი პროცესორი აღმოჩენილი იქნა BIOS-ის და დიაგნოსტიკური საშუალებების მიერ, როგორც Athlon II X4 B35 და სრულიად კარგად მუშაობდა ნებისმიერი დატვირთვის დროს.

მაგრამ, სამწუხაროდ, მეოთხე ბირთვის ჩართვამ გამოიწვია გადატვირთვის პოტენციალის მნიშვნელოვანი შემცირება. ოთხბირთვიან მდგომარეობაში, ჩვენ შევძელით მხოლოდ ჩვენი Athlon II X3 435-დან 3,5 გჰც-მდე გადატვირთვა.

ცხადია, ამ შემთხვევაში, გადატვირთვა მოხვდა იმავე „დეფექტურ“ მეოთხე ბირთვში. ამასთან, დამატებითი ბირთვის გააქტიურების შესაძლებლობა, თუმცა გადატვირთვის პოტენციალის გარკვეული შემცირების ხარჯზე - კარგი ამბავიიმ მომხმარებლებისთვის, რომლებიც იმედოვნებენ, რომ მეტს მიიღებენ ნაკლები ფულით. თუმცა, მეოთხე ბირთვის ჩართვა არის ფუნქცია, რომელიც ალბათ არ არის თანდაყოლილი Athlon II X3-ის ყველა ეგზემპლარში. ამ შემთხვევაში, ჩვენ გაგვიმართლა, მაგრამ, მაგალითად, Phenom II X3 პროცესორებში დაბლოკილი ბირთვების ჩართვის გამოცდილებიდან გამომდინარე, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ პროცესორების მხოლოდ ნახევარი აღმოჩნდება ასეთი "წარმატებული".

დასკვნები

როგორც ჩანს, არავინ უარყოფს იმ ფაქტს, რომ AMD უიმედოდ ჩამორჩება Intel-ს პროცესორის მიკროარქიტექტურების განვითარების კუთხით. K10 (ვარსკვლავები) მიკროარქიტექტურა, რომელსაც ეს კომპანია იყენებს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, დიდი ხანია ვერ უწევს კონკურენციას Intel-თან პროცესორების ბაზრის სათავეში. ამიტომ, AMD-ს სხვა არჩევანი არ აქვს გარდა იმისა, რომ შეეცადოს მიაღწიოს სულ მცირე წარმატებას ბაზრის ქვედა სეგმენტში. საბედნიეროდ, Phenom II და Athlon II პროცესორების შემუშავებამ და მასობრივი წარმოების დაწყებამ 45 ნმ ბირთვით საშუალება მისცა AMD-ს სწრაფად შეემცირებინა თავისი პროდუქციის ღირებულება და უზრუნველეყო უკიდურესად იაფი პროცესორების შესაძლებლობა ორზე მეტი ბირთვით.

სულ ცოტა ხნის წინ გავეცანით AMD-ის ამ ტიპის პირველ შეთავაზებას - Athlon II X4 ოჯახის ოთხბირთვიან პროცესორებს, რომლის ქვედა მოდელების ფასი 100 დოლარს არ აღემატება. ამ პროცესორებმა საკმაოდ კარგი შთაბეჭდილება მოახდინეს, განსაკუთრებით თუ ყურადღებას მიაქცევთ შესრულება-ფასის თანაფარდობას. დღეს AMD კიდევ უფრო შორს წავიდა და გამოაცხადა კიდევ უფრო იაფი მრავალბირთვიანი პროცესორები. სამბირთვიანი ახალი პროდუქტები, რომლებიც დაკავშირებულია Athlon II X3 სერიასთან, შეძენა შესაძლებელია 2700-3000 რუბლის ფასად.

გულწრფელად რომ ვთქვათ, Athlon II X3 გარკვეულწილად უნიკალური პროცესორებია, რადგან არც AMD-ს და არც Intel-ს არ აქვთ მსგავსი შეთავაზებები თავიანთ პროდუქციის ასორტიმენტში. ამ ოჯახის მხოლოდ მოდელებს აქვთ ორზე მეტი პროცესორის ბირთვი, მაგრამ ამავე დროს ინარჩუნებენ ძალიან ხელმისაწვდომ ფასს. და სწორედ ამ თვისებების ერთობლიობამ შეიძლება Athlon II X3 ძალიან პოპულარულ პროდუქტად აქციოს. მრავალძაფიანი პროგრამული უზრუნველყოფა სულ უფრო პოპულარული ხდება. დღეს, თამაშებსაც კი შეუძლიათ ისარგებლონ სისტემაში მრავალბირთვიანი პროცესორის არსებობით, რომ აღარაფერი ვთქვათ დიდი რაოდენობითაპლიკაციები მედია კონტენტთან მუშაობისთვის, რომლებსაც სულ უფრო ხშირად იყენებენ სახლის მომხმარებლები. ამ ტენდენციის საპასუხოდ, AMD მზად იყო შესთავაზოს შესაფერისი და ხელმისაწვდომი ტექნიკის პლატფორმა.

ასე რომ, Athlon II X3 პროცესორები, როგორც ჩანს, ძალიან კარგი და, რაც მთავარია, დროული პროდუქტია, რომელიც შეიძლება უსაფრთხოდ იყოს რეკომენდებული იმ მომხმარებლებისთვის, რომლებიც იყენებენ რესურსზე ინტენსიურ პროგრამულ უზრუნველყოფას და იციან მრავალბირთვიანი პროცესორების უპირატესობები. რა თქმა უნდა, ახალი სამბირთვიანი პროცესორები ნაკლოვანებების გარეშე არ არის. მათ აქვთ შედარებით მაღალი ენერგიის მოხმარება და ზოგიერთ პროგრამაში ისინი უფრო ნელია, ვიდრე მსგავსი ღირებულების ორბირთვიანი Intel პროცესორები. მაგრამ, თუ გავითვალისწინებთ Athlon II X3-ის უნიკალურობას, ადვილია ამ პრობლემებზე თვალის დახუჭვა, მით უმეტეს, რომ ახალი სამბირთვიანი პროცესორები ასევე შეიძლება დაიკვეხნონ ფარული უპირატესობებით. მაგალითად, ისინი წესიერად ოვერკლიკებენ და ზოგიერთ შემთხვევაში მეოთხე ბირთვის ჩართვასაც კი უშვებენ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Athlon II X3 არის კარგი პროცესორიეკონომიური ენთუზიასტებისთვის.

სხვა მასალები ამ თემაზე

ხედვა მომავალზე: AMD Istanbul ექვს ბირთვიანი პროცესორი სამუშაო მაგიდაზე
ოთხი ბირთვი 100 დოლარად: Athlon II X4 630 და Athlon II X4 620 მიმოხილვა
ნეჰალემის მეორე მოსვლა: LGA1156 პლატფორმა და ძირითადი პროცესორები i7-870 და Core i5-750