Ultrapixel არის HTC-ის კამერის ახალი ტექნოლოგია. კამერა HTC One-ში: დეტალური მიმოხილვა. განსხვავება დაბალ შუქზე გადაღებას შორის დიდი პიქსელებით და ჩვეულებრივ კამერებს შორის

რამდენიმე წლის წინ, ფლაგმანურ სმარტფონებს შორის დამკვიდრდა კამერის ოპტიმალური გარჩევადობა - 8 მეგაპიქსელი დიდი ხნის განმავლობაში ნორმად ითვლებოდა. მობილური ინფრასტრუქტურისა და სოციალური სერვისების განვითარებამ ადამიანებს საშუალება მისცა გაეზიარონ თავიანთი სურათები ინტერნეტის საშუალებით პირდაპირ სმარტფონიდან, ამიტომ 2011 წლის ბოლოს მწარმოებლებმა დაადგინეს კურსი მობილური სურათების ხარისხის გასაუმჯობესებლად. რატომღაც, საბოლოოდ, 2012 წლის ბოლოს, ამან გამოიწვია მეგაპიქსელების რბოლა - თითქმის ყველა კომპანიამ გამოაცხადა ფლაგმანების შექმნა 13 მეგაპიქსელიანი კამერით, მაგრამ სურათების გარჩევადობის გაზრდამ არ შეცვალა მათი ხარისხი. და HTC-მ გადაწყვიტა ამ პრობლემის მოგვარება, ფლაგმანი One-ის აღჭურვა UltraPixel ტექნოლოგიით კამერით.

პრეზენტაციაზე HTC-ის დინამიკებმა ბევრი საინტერესო რამ თქვეს One-ში დაინსტალირებული ინოვაციური UltraPixel კამერის შესახებ, მაგრამ ფრთხილად მოერიდნენ მისი გარჩევადობის კითხვას და თქვეს: „მეგაპიქსელების რბოლა დასრულდა“. სარეკლამო მასალებში ასევე სრულიად არ არის ნახსენები, თუ რა შეიძლება ჰქონდეს HTC One-ის მაქსიმალური გარჩევადობის სურათებს. ანონსამდე რამდენიმე კვირით ადრე გავრცელებულ ჭორებში მოხსენიებულია 4 მეგაპიქსელიანი მატრიცები, რაც მალევე დაადასტურა მათ, ვისაც ხელში პროტოტიპები და საგამოფენო ასლები ეჭირათ. მართლაც, HTC One იღებს ფოტოებს მაქსიმალური გარჩევადობით 2688 x 1520 პიქსელი, რაც არის ცნობილი 4 მეგაპიქსელი.

მაგრამ რატომ გადაწყვიტა HTC-მ არ გაჰყოლოდა ტენდენციას Sony-სგან ჩვეულებრივი 13 MP მოდულის დაყენებით, არამედ საკმაოდ სარისკო ნაბიჯი გადადგა მარკეტინგის მხრიდან? ამას კომპანია ამტკიცებს აზრი არ აქვს საშუალო ხარისხის უზარმაზარი გარჩევადობის სურათების გადაღებას, რადგან უმეტესწილად ისინი ნახულობენ მობილური მოწყობილობების ეკრანზე ან სოციალური სერვისების გალერეაში, ანუ ისინი არ არიან სრულ ეკრანზე. და სურათების ხარისხი, რომელიც არ გაუმჯობესებულა გასული წლის განმავლობაში, ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ზომა და გარჩევადობა.

UltraPixel-ის მთავარი მახასიათებელია პიქსელის დიდი ზომა მატრიცაზე: ეს არის 2 μm, 1.1 μm-ის წინააღმდეგ საშუალო კონკურენტისთვის 13 MP კამერით. ეს საშუალებას აძლევს მატრიცის თითოეულ პიქსელს 300-ჯერ მეტი სინათლის დაჭერა. რეკორდული f/2.0 დიაფრაგმით, რომელიც უშვებს დიდ შუქს და მეორე თაობის ImageChip კოპროცესორს, ეს საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ მაღალი ხარისხის და ნათელი სურათები ჩაბნელებულ ოთახებშიც კი. მიუხედავად იმისა, რომ საბოლოო შეფასება UltrPixel-ის უპირატესობის შესახებ კონკურენტებზე რეალურ ცხოვრებაში, არაიდეალურად განათებულ დარბაზებში და ოთახებში, გამოჩნდება HTC One-ის გასაყიდად გამოსვლის შემდეგ, საზოგადოების უმეტესობა, ვისაც ხელში ეჭირა One-ი, უკვე აწკაპუნებს მათზე. ენები საკმაოდ კმაყოფილი.

UltraPixel-ისთვის კარგი დახმარებაა ჩაშენებული ოპტიკური სტაბილიზაციის სისტემა (OIS). სივრცეში პოზიციის სენსორების გამოყენებით, ის აფასებს სმარტფონის მოძრაობას ღერძებთან მიმართებაში და ანაზღაურებს მკვეთრ დარტყმებს, ამის წყალობით HTC One-ზე ფოტოები ძალიან ნათელია. რა თქმა უნდა, არსებობს პროგრამული უზრუნველყოფის სტაბილიზაცია, რომელიც გამოიყენება უმეტეს სხვა სმარტფონებში, მაგრამ ეს არ არის ისეთი ეფექტური.

ახლა მნიშვნელოვანი იქნება ტაივანის მწარმოებლის მარკეტინგის სპეციალისტების მუშაობა, მათ უნდა დაუმტკიცონ ხალხს, რომ კამერის გარჩევადობას ყოველთვის არ აქვს მნიშვნელობა. ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვენდოთ HTC ინჟინრების გენიოსს და დაველოდოთ HTC One-ს მშვენიერი UltraPixel კამერით გაყიდვაში. საბედნიეროდ, რუსეთშიც კი პროდუქტი მარტის მეორე ნახევარში უნდა გამოჩნდეს.

მოგეხსენებათ, ახალი ფლაგმანური სმარტფონი HTC One (ამჯერად მართლაც ერთია და არა სამი, როგორც შარშანდელი) უჩვეულო კამერით UltraPixel ტექნოლოგიით და გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზაციით. და თუ ყველაფერი მეტ-ნაკლებად ნათელია სტაბილიზაციით, მაშინ UltraPixel აჩენს გარკვეულ კითხვებს. მოდით ერთად გავარკვიოთ რა არის ეს და რით განსხვავდება ეს ტექნოლოგია „ჩვეულებრივი“ კამერებისგან.

კამერის გარეგნობა HTC One-ში

იმის გასაგებად, თუ რა დგას UltraPixel მარკეტინგული სახელის მიღმა, ჯერ ვნახოთ, როგორ მუშაობს „ჩვეულებრივი“ კამერა Bayer ფერადი ფილტრის მასივით. ასეთი კამერების პატარა საიდუმლო (ანუ ბაზრის ყველა კამერის 99,9%) არის ის, რომ ტექნიკურ მახასიათებლებში მითითებული გარჩევადობა არის გამოგონილი და "ხელის დახვეწა". უფრო ზუსტად, მატრიცაზე მართლაც არის ზუსტად იმდენი ფოტომგრძნობიარე ელემენტი (სენსორები), რამდენიც დაწერილია, მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ თითოეული მათგანი ხედავს მხოლოდ ერთ ფერს (ლურჯი, მწვანე ან წითელი). ამრიგად, სრული დეკლარირებული გარჩევადობა მიიღწევა მხოლოდ შავ-თეთრ რეჟიმში, ხოლო ფერის რეჟიმში, თითოეული საბოლოო პიქსელის ფერი ინტერპოლირებულია რამდენიმე (ჩვეულებრივ ოთხი) სენსორის წაკითხვით.

მატრიცის სტრუქტურა ბაიერის ფერადი ფილტრებით

Bayer-ის ფერადი ფილტრების მასივის გვერდითი ეფექტი არის ანტი-ალიასინგის ფილტრის გამოყენების აუცილებლობა, რომელიც დამონტაჟებულია სენსორის წინ და ოდნავ „აფუჭებს“ სურათს. ეს კეთდება იმისათვის, რომ თავიდან იქნას აცილებული ფერადი არტეფაქტები და მური. ამავდროულად, გარჩევადობა იტანჯება - სწორედ ამიტომ, "ჩვეულებრივი" კამერების სურათი 100% მასშტაბით, დამატებითი პროგრამული სიმკვეთრის გარეშე, ყოველთვის გარკვეულწილად ბუნდოვანი ჩანს. (არსებობს კამერები Bayer-ის სენსორებით ანტი-ალიასინგის ფილტრის გარეშე, მაგრამ მათი დათვლა შეგიძლიათ ერთი ხელის თითებზე.)

UltraPixel ტექნოლოგიით მატრიცას ფუნდამენტურად განსხვავებული სტრუქტურა აქვს. იგი იყენებს ფოტომგრძნობიარე ელემენტების სამ ფენას. ელემენტები ერთ ფენაში მგრძნობიარეა ლურჯის მიმართ, მეორეში მწვანეზე და მესამეში წითელზე. ასეთი სამ ფენის სენსორი დაუყოვნებლივ იღებს სრულ ფერთა ინფორმაციას, რის გამოც UltraPixel მატრიცის ფერის გარჩევადობა უდრის სიკაშკაშეს, ხოლო ანტი-ალიასინგის ფილტრი უბრალოდ არ არის საჭირო.

სენსორული სექცია "სამ ფენის" მატრიცაზე

ეს იდეა რეალურად ახალი არ არის - Foveon მრავალი წელია აწარმოებს Foveon X3 მატრიცებს, რომლებიც, თავის მხრივ, გამოიყენება Sigma-ს კამერებში. ბაზარზე გამოჩენის დროს, Foveon მატრიცებს ჰქონდათ ყველაზე მაღალი მეტამერული ინდექსი (ანუ ყველაზე სწორი ფერის გადმოცემა) ყველა ტიპის მატრიცებს შორის. გარდა ამისა, როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, Foveon მატრიცები N მეგაპიქსელის გარჩევადობით არ ჩამოუვარდება ბაიერის მატრიცებს N * 2 MP გარჩევადობით ან თუნდაც აღემატება მათ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საბოლოო გამოსახულებაზე ნაკლები პიქსელია, მაგრამ ამავე დროს ისინი "უკეთესია", ვიდრე ბაიერის მატრიცებით გადაღების შემთხვევაში.

თუმცა, Foveon მატრიცებს აქვთ თავისი ნაკლოვანებები. მათ შორისაა წითელი არხის გაზრდილი ხმაური (რომელიც იღებს ყველაზე ნაკლებ შუქს) და რესურსის ინტენსივობა (საბოლოო გამოსახულების აგება ხორციელდება უფრო რთული ალგორითმების გამოყენებით, ვიდრე ბაიერის მასივის დემოზაიკა), რაც, კერძოდ, ხდის ვიდეო გადაღება პრობლემურია. თუმცა, როგორც ჩანს, HTC-მა წარმატებით დაძლია ეს პრობლემა. მაგრამ მოახერხა თუ არა კომპანიამ სამ ფენიანი მატრიცების უპირატესობების შენარჩუნება, მაშინ გაირკვევა, როცა სმარტფონი ჩვენს ხელში ჩავარდება განსახილველად.

P.S.მაინტერესებს ვინ არის HTC One-ში მატრიცის მწარმოებელი? რამდენადაც ვიცი, Sony-ს, Panasonic-სა და Canon-ს აქვთ პატენტები "სამ ფენის" მატრიცების სხვადასხვა განხორციელებისთვის, გარდა Foveon-ისა. ყველა ამ კომპანიიდან მხოლოდ Sony არის მობილური კამერის მოდულების მთავარი მწარმოებელი. დასკვნა თავისთავად გვთავაზობს...

P.P.S.ჩვენ წავაწყდით თეთრ ქაღალდს HTC-სგან, რომელიც აღწერს UltraPixel ტექნოლოგიას. იქ არ არის სამ ფენიანი მატრიცა გამოყენებული; ყველა უპირატესობა, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, გამოწვეულია ძალიან დიდი (მობილური კამერების სტანდარტებით) პიქსელის ზომებით (20 მიკრონი მოედანი). და ეს სტატია დარჩეს აქ, როგორც პირადად ჩემთვის და სხვა ჟურნალისტებისთვის, რომლებსაც მოსწონთ ტექსტების დაწერა სრულებით დადასტურებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით.

Samsung Galaxy S4-ს აქვს 13 მეგაპიქსელიანი კამერა f/2.2 დიაფრაგმით, რაც მნიშვნელოვნად სჯობს Galaxy S3-ის 8 მეგაპიქსელიანი f/2.6 კამერას. ეს საშუალებას მოგცემთ გადაიღოთ სურათები უფრო დეტალურად. HTC One-ს აქვს კამერა ახალი მიდგომით - პიქსელი გაზრდილია 2 მიკრონამდე, რაც აუმჯობესებს სურათების ხარისხს დაბალი განათების პირობებში f/2.0 ფართოკუთხ ლინზთან ერთად.

პრინციპში, ეს არის ყველაფერი, რაც უნდა ვიცოდეთ აპარატურასთან დაკავშირებით, მაგრამ ფუნქციონალობა არც ისე ადვილი გასაგებია. სწორედ ამიტომ, ჩვენ მოვამზადეთ სურათების მთელი სერია HTC One-ის (ევროპული ვერსია განახლებით 1.29) და Galaxy S4-ის (საერთაშორისო ვერსია GT-i9505) კამერების გამოყენებით.

შენიშვნა: თქვენ იხილავთ განსხვავებებს ფოტოების ზომებში ფოტოების თითოეულ სერიაში. ზედა ფართო ეკრანის ფოტოები არის HTC One-დან, ხოლო 4:3 ფოტოები Galaxy S4-დან (ქვედა). დაწკაპუნებით, ფოტოები გადიდდება.

სურათების ჩვენი პირველი სერია საკმაოდ რთული ტესტია სმარტფონის კამერებისთვის და ფოტოებში არის როგორც ბნელი, ასევე ძალიან მსუბუქი ადგილები. HTC One-მა შესანიშნავად შეასრულა ფოკუსის თანაბრად განაწილება მთელ სცენაზე. სამწუხაროა, რომ HTC One ისვრის დიდი ხმაურით, მაგრამ სინათლის ნორმალური განაწილებით.

შემდეგი კადრი გადაღებულია HDR-ის გამოყენებით ორივე კამერაზე. ორივე ტელეფონს აქვს შესანიშნავი გადაღება HDR რეჟიმში, მაგრამ უნდა შევთანხმდეთ, რომ Galaxy S4-მა უკეთესად იმუშავა. მისი ფერები უფრო გაჯერებულია, უფრო ბუნებრივი და გამოსახულება უფრო ნათელი. ორიგინალური რეზოლუციით ნახვისას, ხედავთ, რომ Galaxy S4-ის ფოტოებზე არის პატარა ჰალოები მოძრავი ადამიანების გარშემო.

ღია ცის ქვეშ გადაიღეს მანჩესტერის მერიის შემდგომი ფოტოები. მაშინვე შესამჩნევია, რომ ფოტოები Galaxy S4 კამერიდან უფრო კაშკაშაა, თუმცა ნაკლებად რეალისტური ფერებით. თუ დეტალურად განვიხილავთ, HTC One კამერის სურათებში შესამჩნევია ზოგიერთი არტეფაქტი, თუმცა გამოყენებულია ხმაურის შემცირების ალგორითმები. მეგაპიქსელების მცირე რაოდენობას აქვს ეფექტი.

მოდით გავადიდოთ სურათი Galaxy S4 კამერიდან:

ახლა მოდით გავადიდოთ ფოტო HTC One კამერიდან:

ახლა მოდით გავაკეთოთ მაკრო ფოტოგრაფია. ორივე სმარტფონს შეუძლია ეს და ჩვენ მაინც კმაყოფილი ვიყავით ხარისხით. HTC One-ს ესაჭიროება სპეციალური მაკრო რეჟიმი ამისთვის, ხოლო Galaxy S4 მშვენივრად აკეთებს ახლო კადრების გადაღებას ავტო რეჟიმში. განსხვავებულ პროპორციებთან ერთად, ფერების რეალური განსხვავებაა. Galaxy S4 აწარმოებს უფრო ცოცხალ ფერებს, თუმცა არა ისეთი რეალისტური, როგორც HTC One.

ღამით გადაღებული ყველა ჩვენი სურათი, რა თქმა უნდა, გადაღებულია სპეციალური ღამის რეჟიმში. სიურპრიზები არ გვქონია. HTC One-მა მშვიდად დაამარცხა Galaxy S4 ღამის კადრებში, თუმცა S4 არც ისე ცუდია. მართალია, შესამჩნევად მეტი ხმაური და ბუნდოვანია HTC One-ის ულტრაპიქსელ კამერასთან შედარებით.

ახლა გიგანტური იაპონური ობობა კიბო გადაიღეს ვიტრინის საშუალებით. HTC One უფრო ზუსტ ფერებს აწარმოებდა, თუმცა Galaxy S4-ის ფოტოებს გაცილებით ნაკლები ხმაური ჰქონდა, რაც უფრო დასაფასებელია.

დღის ქუჩის პანორამა შესანიშნავი აღმოჩნდა HTC One-ის და Galaxy S4-ის ფოტოებში. მაგრამ HTC One-ს შეუძლია დაიკავოს მეტი სივრცე თავისი ფართო კუთხის ლინზით, ხოლო Galaxy S4-ის კამერას აქვს შეზღუდვები.

ისევ და ისევ, მაკრო ფოტოგრაფია არ წყვეტს ჩვენს აღფრთოვანებას მაღალი ხარისხის სურათებით. ერთადერთი კრიტიკა არის ასე თუ ისე: HTC One ღებულობს ბუნდოვანი ფოკუსით, ხოლო Galaxy S4-ის ფერები დამახინჯებულია და ზედმეტად გაჯერებულია. ჩვენი აზრით, HTC One-მა შესთავაზა ფოტოების უკეთესი ხარისხი, უფრო ზუსტი ფერები და რბილი ფონი.

სცენა არის ნათელი, ღია და კიდევ ერთხელ Galaxy S4 გამოდის თავზე მეტი მეგაპიქსელით. HTC One-ის ფოტოები განიცდის გადაჭარბებულ ხმაურს ბეტონზე მუქი ლაქების ადგილებში. Galaxy S4-ის თბილი ფერები უკეთ აღიქმება.

აქ კვლავ ვხედავთ HTC One-ის ფართო კუთხის ლინზის სარგებელს, რადგან შენობის უმეტესი ნაწილი ჩარჩოშია გადაღებული ერთი წერტილიდან.

როგორც მცირე ბონუსი, გადავიღეთ ფოტოები პორტრეტის რეჟიმში.

მოდით, კიდევ ერთხელ შევამოწმოთ მაკრო ფოტოგრაფია, რაც სასიამოვნოა ორივე მოწყობილობაზე. თუმცა, HTC One იღებს თანაბარი ექსპოზიციით და უფრო ზუსტი ფერის რეპროდუქციით.

ჩვენ ასევე გადავიღეთ ფოტოები ღრუბლიან დღეს, რაც ბუნებრივია ნიშნავს, რომ HTC One კამერით ფოტოები უკეთესი იქნება, თუმცა ფოკუსი იკარგება ფოტოს კიდეებთან უფრო ახლოს. როგორც ადრე, Galaxy S4-მა მიიღო უფრო კაშკაშა და ზედმეტად გაჯერებული სურათები, რამაც დაამახინჯა გადაღების სცენა - ღრუბლებიც კი არ ჩანდა ფოტოებზე.

მზიან დღეს მდინარის გადაღება, ისევე როგორც უმეტესი დღის კადრები, მოითხოვს ახლო ხედის კადრებს, სანამ შეძლებთ განსხვავებების შეფასებას. Galaxy S4 ფოტოებს უფრო დეტალურად იღებს. განსხვავება ზედმეტად შესამჩნევია შეუიარაღებელი თვალით ფოტოების ორიგინალური ზომის დათვალიერებისას - HTC One ძალიან ჩამორჩება გამარჯვებულ Galaxy S4-ს ფოტოების მცირე ზრდითაც კი.

ჩართული HDR-ით გადაღებისას სიტუაცია არ იცვლება, როდესაც ჩარჩოში განათება მარჯვნიდან არის მიმართული. HDR რეჟიმში HTC One ფოტოებს უფრო რბილი კიდეები აქვთ, მაგრამ მაინც აქვთ ნათელი და ბნელი ადგილები ფოტოებზე ყოველგვარი უცნაური ეფექტების გარეშე. მიუხედავად ამისა, Galaxy S4-მა უკეთესად იმუშავა. სინამდვილეში, საკმაოდ რთულია იმის გაგება, თუ რატომ დაამატეს HDR რეჟიმი, როდესაც ფოტოები მაღალი ხარისხისაა მის გარეშე.

გადავწყვიტეთ ფოტოების კიდევ ერთხელ გაფართოება. აი, როგორ გამოიყურება ფოტო HTC One კამერიდან გადიდებისას:

მაგრამ Galaxy S4-ით:

აქ ისევ ცა ჩანს ჩარჩოში, მაგრამ HTC One ფოტოზე რელიეფი ოდნავ დაუცველია Galaxy S4-თან შედარებით.

იგივე სცენა გადაღებულია HDR რეჟიმში. ზოგიერთი მსუბუქი არტეფაქტი ჩანს HTC One-ის ფოტოებზე, ასევე ბუნდოვანება კიდეების გარშემო. Galaxy S4 ნამდვილად უკეთეს ფოტოებს იღებს.

კიდევ რამდენიმე კადრი ღამით, როდესაც განათებულია ღამის განათებით და ისევ HTC One-ის გამარჯვება. Samsung სმარტფონი აწარმოებდა სურათებს ბუნდოვანი სურათებით და ნაკლებად ზუსტი ფერის რეპროდუქციით. S4-ს ასევე მეტი დრო დასჭირდა ღამის კადრების გადასაღებად.

გადაღება გაუნათებელი ადგილიდან ავტომატურ რეჟიმში და HTC One კვლავ ზრდის განათებულ ადგილებში სიკაშკაშეს, რაც სინამდვილეში ასე არ უნდა იყოს. პირიქით, Galaxy S4 წარმოგიდგენთ სურათებს, რომლებიც უფრო მუქი, მაგრამ უფრო დეტალურია.

HDR რეჟიმში განსხვავებები ნაკლებად აშკარაა, თუმცა HTC One კვლავ ზედმეტად ავლენს ნათელ უბნებს გვირაბში. HDR რეჟიმი საშუალებას აძლევს Galaxy S4 კამერას გადაიღოს მეტი დეტალი ბნელ ადგილებში.

ძალიან ახლოდან გადავიღეთ, გადავწყვიტეთ აგურის კედელზე ხავსის ფოტოები გადაგვეღო. ორივე ტელეფონმა შექმნა ძალიან მაღალი ხარისხის ფოტოები, მაგრამ HTC One კვლავ ცდილობს ნახატების ფონი ძალიან მსუბუქი გახადოს.

ახლა ჩვენ შევარჩიეთ ობიექტი ჩრდილში და ამავდროულად არის დღის სინათლე ჩარჩოში. და ბოლოს HTC One-მა წარმოადგინა უფრო რეალისტური გამოსახულება, ხოლო S4 კამერის სურათზე ნიშანი გადაჭარბებულია.

ჩვენი უახლესი ღამის გადაღება და Galaxy S4 კვლავ კარგად გამოიყურება. ფოტოზე ცოტა მეტი ხმაურია, ვიდრე HTC One-ის ფოტოზე, მაგრამ ძალიან შესამჩნევია, რომ S4 უფრო დეტალურად იღებს, ვინაიდან მეგაპიქსელებში განსხვავებას დიდი მნიშვნელობა აქვს. მეტი დეტალი შეიძლება შეინიშნოს ფოტოებში, რაც აშკარად ჩანს რესტორნის ნიშნებზე. თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ დაწესებულების სახელი Galaxy S4-ის ფოტოზე.

გაადიდეთ ფოტო HTC One კამერიდან:

ახლა გადიდებულია ფოტო S4-დან:

კიდევ ერთხელ, აშკარაა განსხვავება სმარტფონის კამერებს შორის: HTC One-ის ფართო კუთხური კამერა იჭერს მეტ სივრცეს, მაგრამ ასევე იძლევა უფრო რეალისტურ ფერებს. ეს შესამჩნევია მხოლოდ შედარებისას. Galaxy S4 კამერის ფოტოები უფრო მუქი გამოდის და ძირითადი ფერები ბევრად უფრო ცოცხალია, რაც რეალობას არ შეესაბამება. ჩვენ ასევე ვხედავთ მეტ ხმაურს HTC One-ის ფოტოებში, როდესაც ახლოდან ვუყურებთ ფოტოებს.

ზოგიერთი დასკვნა

გადაღების დროს HTC One-მა უფრო სწრაფად აიღო ფოტოები, ვიდრე Galaxy S4-ის კამერა. ჩვენ არც კი შევამჩნიეთ რაიმე ჩამორჩენა ჩამკეტის გამოშვებაში. Galaxy S4 არ იღებდა ფოტოებს ისე სწრაფად და იყო აშკარა ჩამკეტის ჩამორჩენა ღამის გადაღების დროს და HDR რეჟიმში.

ყველა შემთხვევაში, Galaxy S4-ს ჰქონდა უპირატესობა მეგაპიქსელიანი სათავე ოთახის წყალობით. სამსუნგის სმარტფონს აქვს მეტი შესაძლებლობები და პოტენციალი დღის განმავლობაში ფოტოგრაფიის დროს, ასახავს სურათებს უკეთესი დეტალებით. პროგრამული უზრუნველყოფის დამუშავებისა და სხვადასხვა ალგორითმების წყალობით, ფოტოებს აქვთ გაცილებით ნაკლები ხმაური და გაუმჯობესებული სიმკვეთრე, რაც ბევრად უფრო შესაფერისია ხშირი ფოტოგრაფიისთვის. სწორედ ამიტომ დავიწყეთ უფრო ხშირად არტეფაქტების და სხვა პრობლემების შემჩნევა ფოტოების ბნელ ადგილებში დღის განმავლობაში გადაღებისას.

მეორეს მხრივ, HTC One-მა აჯობა Galaxy S4-ს ღამის ფოტოგრაფიაში და ზოგადად დაბალი განათების პირობებში. უაღრესად რთულია ბუნდოვანი ფოტოს გადაღება ღამით HTC One-ზე, ჩამკეტის სწრაფი რეაგირებისა და უფრო დახვეწილი ადიდებული ფუნქციის წყალობით (უბრალოდ ჩამკეტის ღილაკზე დიდხანს უნდა დაიჭიროთ).

თუმცა, Galaxy S4 საერთო ჯამში უკეთესი შემსრულებელია, როგორც ეს ჩანს ჩვენს ტესტში, მიუხედავად იმისა, რომ პრობლემები აქვს გადაღებისას დაბალი განათების პირობებში. მაგრამ HTC One კამერა არ არის ცუდი. ის უბრალოდ უკეთესად ახერხებს გადაღებას შენობაში და დაბალ შუქზე. Galaxy S4 უფრო სასიამოვნო გამოსაყენებელია გარე ფოტოგრაფიისთვის დღის განმავლობაში, ასევე HDR რეჟიმში.

საბოლოო ჯამში, Galaxy S4 და HTC One არის შესანიშნავი ტელეფონები კამერით, მაგრამ სხვადასხვა სფეროში. რომელი კამერაა თქვენთვის საუკეთესო, თქვენ გადაწყვიტეთ იმის მიხედვით, თუ რას გადაიღებთ უფრო ხშირად.

ახალი პროდუქტის ერთ-ერთი „მკვლელი მახასიათებელია“ მისი კამერა „ულტრაპიქსელებით“, რაც, HTC-ის თქმით, შანსს მისცემს კონკურენტების სმარტფონებზე დაყენებულ ნებისმიერ 13 მეგაპიქსელურ კამერას. შევეცადოთ დეტალურად გავაანალიზოთ ამ "ულტრაპიქსელი" კამერის მახასიათებლები.

HTC One-ში დანერგილი ახალი HTC ImageSense ტექნოლოგია შედგება UltraPixel Sensor, ახალი ImageChip პროცესორი, ოპტიკა მაქსიმალური დიაფრაგმით f/2.0 და ორღერძიანი ოპტიკური გამოსახულების სტაბილიზაციის სისტემა.

UltraPixel Sensor აღჭურვილია უფრო დიდი პიქსელებით და იღებს 300 პროცენტით მეტ შუქს, ვიდრე ტიპიური 8MP და 13MP კამერები. UltraPixel სენსორის ფიზიკური ზომა არის 1/3, ხოლო "ულტრაპიქსელის" ზომა 2 მიკრონი. მაგრამ კამერაში 8 და 13 მეგაპიქსელიანი გარჩევადობით, რომელიც აღჭურვილია 1/3” სენსორით, პიქსელის ზომაა 1.4 და 1.1 მიკრონი.

HTC-ის თქმით, იმის ნაცვლად, რომ არეალი პატარა პიქსელებით ავსებულიყვნენ, უფრო დიდი პიქსელებით ავსეს. პიქსელების შედარება ქვემოთ მოცემულ სურათზე.

ახალი ვიდეო სიგნალის პროცესორმა გააფართოვა HTC ImageChip ფუნქციის შესაძლებლობები. მთავარ სიახლედ შეიძლება ჩაითვალოს მანძილის შესამოწმებლად საჭირო დროის შემცირება. ახლა ამას არაუმეტეს 200 ms სჭირდება.

შემდეგი ინოვაცია არის უფრო ფართო HDR დიაპაზონი. HDR რეჟიმში HTC One-ს შეუძლია ვიდეოს გადაღება 1080p გარჩევადობით.

ზემოთ მოცემულ სურათზე HTC აჩვენებს HTC One კამერის უპირატესობას Samsung (f/2.6) და Apple iPhone 5 (f/2.4) კამერებთან შედარებით, რომლებიც უკეთესად იღებენ დაბალ განათების პირობებში.

HTC აღნიშნავს, რომ HTC One სმარტფონის კამერა იღებს სურათებს მაქსიმალური გარჩევადობით მხოლოდ 1/48 წამში. HTC One X და კონკურენტები ამ ფასების დიაპაზონში ხასიათდება 1/30 წმ.

ორღერძიანი ოპტიკური გამოსახულების სტაბილიზაციის სისტემა ფოტოებს ნათელს ხდის და კამერას იცავს ხელების კანკალისაგან.

HTC One კამერით გადაღებული ფოტოებისა და ვიდეოების მაგალითები შეგიძლიათ ნახოთ.

"ულტრაპიქსელი

კამერა HTC UltraPixelის განსხვავდება არა პიქსელების რაოდენობით, არამედ მათი ზომით. მარტივად რომ ვთქვათ, პიქსელები ოდნავ უფრო დიდია ვიდრე სხვა მობილური კამერები (2 მიკრონი 1,1-1,4 მიკრონი წინააღმდეგ). ეს საშუალებას აძლევს კამერას გადაიღოს 300 % მეტი სინათლე ჩვეულებრივ სენსორებთან შედარებით, თუნდაც ყველაზე მოწინავე დღეს 13 - მეგაპიქსელიანი კამერები. შედეგად, კამერას შეუძლია მაღალი ხარისხის სურათების გადაღება ნებისმიერ განათებაში (ცუდი განათების პირობებშიც კი).

დიდი პიქსელი იჭერს მეტ შუქს

დაბინდვის მინიმუმამდე შესანარჩუნებლად, HTCიყენებს მრავალღერძიან ოპტიკურ გამოსახულების სტაბილიზაციას როგორც მთავარ, ისე წინა კამერაში, რაც იწვევს უფრო მკვეთრ ფოტოებს. Ჰო მართლა, 2,1 - მეგაპიქსელიანი წინა კამერას შეუძლია შექმნას ვიდეო მაღალი გარჩევადობით 1080pდა ახალი გრაფიკული ჩიპი უზრუნველყოფს უწყვეტ ავტოფოკუსს მდე სიჩქარით 200 ms.

განსხვავება აშკარაა: HTC One (ზედა), iPhone5 (ქვედა).

HDR რეჟიმში გადაღების მაგალითი:

გათავისუფლებამდე HTC Oneსულ ცოტა დრო რჩება გაყიდვამდე და მოუთმენლად ველით შედარებას "ულტრაპიქსელი"კამერა Nokia 808 PureView-ით ან Nokia Lumia 920-ით. ზოგადად, ტაივანის კომპანიის ინოვაციური ტექნოლოგიების სურვილი და უარის თქმა შეიძლება მხოლოდ "მეგაპიქსელიანი რბოლა".

HTC UltraPixel კამერის სპეციფიკაციები:
- სენსორის ტიპი: CMOS BSI
- სენსორის ზომა: 1/3 ინჩი
- პიქსელის ზომა: 2 მმ x 2 მმ
- გარჩევადობა: 2688 x 1520 ასპექტის 16:9 თანაფარდობით = = 4 MP
- ჩამკეტის სიჩქარე 48 კადრი/წმ-მდე შეზღუდული მოძრაობის დაბინდვით
- ვიდეოს გარჩევადობა: 1080p-დან 30 fps-მდე, 720p-დან 60 fps-მდე, 1080p HDR-ით 28 fps-მდე, 768x432-დან 96 fps-მდე
- ფოკუსური მანძილი: 3.82 მმ
- ოპტიკური F/# დიაფრაგმა F/2.0
- ლინზების რაოდენობა: 5P
- გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზატორი: 2 ღერძი, +/- 1 გრადუსი (საშუალო), 2000 ციკლი წამში
- მაქსიმალური fps: მდე 8 fps უწყვეტი გადაღების დროს