Amd radeon r9 380 შედარება. სატესტო სკამების კონფიგურაცია. ტესტის კონფიგურაცია, ხელსაწყოები და ტესტირების მეთოდოლოგია
Radeon R9 300 ვიდეო ბარათების ხაზი ზოგადად და 200$-იანი Radeon R9 380 განსაკუთრებით არ არის გასაოცარი და გასაკვირი. მათ ეს უბრალოდ არ ძალუძთ, რადგან საქმე ისევ ყბადაღებულ რებრენდინგთან გვაქვს. Radeon R9 380 არის Radeon R9 285-ის გადატვირთული ვერსია. მაგრამ, ფაქტობრივად, საქმე გვაქვს ოდნავ გადამუშავებულ Radeon HD 7950-თან, რომელიც წარმოდგენილია, როგორც უკვე ვთქვი, სამი წლის წინ. ოღონდ 200 დოლარად.
ვიდეოკარტა მუშაობს იმაზე მეტს, ვიდრე ღირსეული Full HD გარჩევადობით. თამაშების უმეტესობა აჩვენებს შესრულების დონის დონეს, თუნდაც გრაფიკის ხარისხის მაქსიმალურ პარამეტრებში. მათ შორის თანამედროვე ჰიტები. AMD-ის პრეზენტაციაში ნათქვამია: Radeon R9 380 შექმნილია 1440p სათამაშო გამოცდილებისთვის. მარკეტინგი არის მარკეტინგი. WQHD-სთვის ადაპტერი, ჩემი აზრით, საკმაოდ სუსტია. შესაძლოა ვერსია 4 GB ვიდეო მეხსიერებით უფრო პროდუქტიული იყოს ამ გარჩევადობით. მაგრამ 20-30 დოლარით მეტი დაჯდება.
როგორც ტესტირებამ აჩვენა, უმეტეს შემთხვევაში R9 380 GAMING 2G უფრო სწრაფია, ვიდრე iChill GeForce GTX 960 Ultra. ამავდროულად, MSI-ის პერსონალური ვერსია მხოლოდ ოდნავ გადატვირთულია. და Inno3D-ის არა-მინიშნება ამჟამად არის ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი GeForce GTX 960. თუმცა, AMD და NVIDIA უკვე დიდი ხანია მუშაობენ კომპიუტერული თამაშების შემქმნელთა გარკვეულ ჯგუფთან, სადაც გამოიყენება გარკვეული ტექნოლოგიები. ამიტომ, GeForce უკეთესად მუშაობს ერთ პროექტში, ხოლო Radeon მეორეში.
რაც შეეხება კონკრეტულად R9 380 GAMING 2G მოდელს, MSI-მ მაღალი ხარისხის მოწყობილობა გამოუშვა. ვიდეო ბარათი აღჭურვილია ეფექტური გაგრილების სისტემით, თუმცა ხმაურის დონე შეიძლება იყოს დაბალი.
AMD Radeon R9 380 ვიდეო ბარათი Antigua Pro GPU-ზე არის Radeon R9 285-ის განახლებული ვერსია ტონგას GPU-ზე ოდნავ გაზრდილი სიხშირით და მცირე ოპტიმიზაციით, რომელიც გამოცხადებულია დეველოპერების მიერ, ასევე DirectX 12-ის ოფიციალური მხარდაჭერით. თუმცა, მისი ძირითადი, Radeon R9 380 არაფერია სერიოზული მისი წინამორბედისგან არ განსხვავდება. თუმცა, ყველა მწარმოებელმა სწრაფად წარმოადგინა თავისი რებრენდირებული ვიდეო ბარათები და დღეს ჩვენ გავეცნობით პირველ მათგანს - Sapphire NITRO R9 380.ამ პროდუქტის განსაკუთრებული თვისებაა არა მხოლოდ გრაფიკული პროცესორისა და ვიდეო მეხსიერების გაზრდილი სიხშირეები, ასევე ორიგინალური გაგრილების სისტემა, არამედ ვიდეო მეხსიერების ორჯერ მეტი რაოდენობა. ამ უკანასკნელის პრაქტიკული სარგებელი და ახალი Radeon R9 380-ის შედარება კონკურენტებთან იქნება განხილული დღევანდელი სტატიის სატესტო ნაწილში.
1. Sapphire NITRO R9 380 4 GB ვიდეო ბარათის მიმოხილვა
ვიდეო ბარათის ტექნიკური მახასიათებლები და რეკომენდებული ღირებულებაSapphire NITRO R9 380 ვიდეო ბარათის ტექნიკური მახასიათებლები და ღირებულება ნაჩვენებია ცხრილში AMD Radeon R9 380, Radeon R7 370 და Radeon R9 285 საცნობარო ვერსიებთან შედარებით, რომლებიც რეალურად უძღოდა მას.
* – Yandex.Market მონაცემების მიხედვით 2015 წლის 29 ივლისის მდგომარეობით.
შეფუთვა და აღჭურვილობა
პატარა მუყაოს ყუთი მუქ ფერებშია გაფორმებული, მის წინა მხარეს კი რაღაც გარდამქმნელი რობოტის სურათია. მის გვერდით არის ვიდეო ბარათის მოდელის სახელი და პატარა ფანჯარა, რომლითაც ხშირად ჩანს ქულერი.
ყუთის ბოლოში ცალკე პიქტოგრამები მიუთითებს ახალი პროდუქტის ძირითად მახასიათებლებზე. ყუთის უკანა მხარე აღწერს ვიდეოკარტის და მისი გაგრილების სისტემის უპირატესობებს.
ყუთის ერთ ბოლოში არის პროდუქტის სპეციფიკაციები და სისტემის მოთხოვნები, ხოლო სტიკერზე შეგიძლიათ იპოვოთ სერიული ნომერი და ძალიან შემოკლებული სპეციფიკაციები.
Sapphire NITRO R9 380 პაკეტში შედის ადაპტერი DVI-დან D-Sub-მდე, დისკი დრაივერებით და პროგრამული უზრუნველყოფით, ინსტალაციის მოკლე ინსტრუქციები და სარეკლამო ბუკლეტი.
ვიდეო ბარათი წარმოებულია ჩინეთში და მოყვება სამწლიანი გარანტია. რუსეთში საფირონის ეს მოდელი 15,5 ათას რუბლზე ცოტა მეტი ღირს და ჩვენ ჯერ ვერ ვიპოვეთ მსგავსი ვერსია ორი გიგაბაიტი მეხსიერებით გასაყიდად, თუმცა ის ხელმისაწვდომია Sapphire დიაპაზონშიდა ამაყობს კიდევ უფრო მაღალი GPU სიხშირით.
PCB დიზაინი და მახასიათებლები
გარეგნულად, ახალი Sapphire NITRO R9 380 გამოიყურება მასიური და მკაცრი. შავი პლასტმასის გარსაცმები იმავე ფერის დიდი ვენტილატორებით ფარავს მის მთელ წინა მხარეს. გარსაცმის ზედა და ქვედა კიდეებზე ვერცხლის ჩანართებია, მაგრამ ზოგადი ფონზე ისინი არც თუ ისე შესამჩნევია.
Sapphire NITRO R9 380-ის დიზაინს დახვეწილს არ დავარქმევთ, მაგრამ ამ ვიდეო ბარათში მაინც არის რაღაც მიმზიდველი. ახალი პროდუქტის ზომებია 237 x 126 x 38 მმ, ვიდეოკარტა კი 940 გრამს იწონის.
როგორც მისი წინამორბედი, ვიდეო ბარათი აღჭურვილია ორი DVI გამოსასვლელით (ორივე Dual-Link), ერთი HDMI ვერსია 1.4a და ერთი DisplayPort ვერსია 1.2, კომბინირებული ცხაურით გაცხელებული ჰაერის ნაწილობრივი გამონაბოლქვისთვის სისტემის ერთეულის კორპუსის გარეთ.
ყველა გამომავალი ეტიკეტირებულია, რაც ახალბედა მომხმარებლებს უადვილებს მათთან კაბელების დაკავშირებას. ვიდეო ბარათის მოპირდაპირე ბოლოდან ჩანს რადიატორი და მასში არსებული სითბოს მილი.
Sapphire NITRO R9 380 აღჭურვილია ორი ექვსპინიანი კონექტორით დამატებითი სიმძლავრის დასაკავშირებლად.
AMD-ის სპეციფიკაციების მიხედვით, Radeon R9 380-ის ენერგიის მოხმარების მაქსიმალური დონე არ უნდა აღემატებოდეს 190 ვატს, მაგრამ Sapphire NITRO R9 380-ისთვის მწარმოებელი აცხადებს მაქსიმალურ დონეს 225 ვატი. თუმცა, ერთი ასეთი ვიდეო ბარათის მქონე სისტემისთვის ელექტროენერგიის მიწოდება მაინც რეკომენდირებულია იყოს მინიმუმ 500 ვატი, ხოლო ორი ასეთი ვიდეო ბარათის CrossFireX ტანდემისთვის შეიძლება საჭირო გახდეს დაახლოებით 850 ვატიანი კვების წყარო.
ვიდეო ბარათი აღჭურვილია ორმაგი BIOS-ით. გადამრთველი BIOS ჩიპის არჩევისთვის, საიდანაც ჩაიტვირთება Sapphire NITRO R9 380, მდებარეობს PCB-ის ზედა კიდეზე გამოსასვლელებთან ახლოს.
ვიდეო ბარათის ოფიციალური გვერდის ინფორმაციით, ერთ-ერთ BIOS-ს აქვს UEFI მხარდაჭერა.
ვიდეო ბარათის დიზაინი სქემატურად ასეთია.
გაგრილების სისტემა დამაგრებულია ბეჭდური მიკროსქემის დაფაზე არა მხოლოდ ოთხი ხრახნით გრაფიკული პროცესორის პერიმეტრის გარშემო, არამედ კიდევ რამდენიმე ხრახნით დენის სქემების ელემენტებზე თერმული ბალიშის საშუალებით. ამის მიუხედავად, მისი ამოღება არ იყო რთული.
GPU ენერგეტიკული სისტემა ხუთფაზიანია, იყენებს Black Diamond ჩოკებს, რომლებიც 10%-ით უფრო მაგარია და 25%-ით უფრო ეკონომიური ვიდრე სტანდარტული გადაწყვეტილებები. გარდა ამისა, ვიდეო ბარათის კვების წყარო იყენებს კონდენსატორებს, რომელთა მომსახურების ვადა 16000 საათს შეადგენს.
NCP81022 ციფრული კონტროლერი, რომელიც დამზადებულია ON Semiconductor-ის მიერ, პასუხისმგებელია GPU-ს სიმძლავრის მართვაზე.
კიდევ ერთი ფაზა ეთმობა მეხსიერების და დენის სქემებს.
28 ნმ Antigua Pro GPU ჩიპს აქვს იგივე ფართობი, რაც ტონგას - 366 კვ.მმ (უცნაურია, არა? ;)) და შედგება დაახლოებით 5 მილიარდი ტრანზისტორისგან.
ამ GPU-ს კონფიგურაცია იდენტურია Radeon R9 285-ზე გამოყენებული GPU-ების კონფიგურაციისა. იგი მოიცავს 1792 უნიფიცირებულ shader პროცესორს, 112 ტექსტურის ერთეულს და 32 რასტრულ ოპერაციულ ერთეულს (ROP). ორიგინალური Sapphire ვიდეო ბარათის GPU სიხშირე არის 985 MHz, რაც მხოლოდ 15 MHz-ით აღემატება საცნობარო Radeon R9 380-ის სიხშირეს. სამწუხაროდ, მეტს ვერაფერს ელოდებით იგივე 28 ნმ პროცესის ტექნოლოგიისა და დასახელებული გრაფიკისგან. პროცესორი. ვამატებთ, რომ 2D რეჟიმში გადასვლისას Antigua Pro სიხშირე მცირდება 300 MHz-მდე. ASIC მნიშვნელობა არ წაიკითხა GPU-Z პროგრამამ ამ სტატიის დაწერის დროს.
Sapphire NITRO R9 380-ის ამ ვერსიის განსაკუთრებული მახასიათებელია მეხსიერების გაორმაგებული მოცულობა 4 GB. რვა GDDR5 ჩიპი, რომლებიც განთავსებულია ბეჭდური მიკროსქემის დაფის წინა მხარეს, დამზადებულია SK Hynix-ის მიერ და აღინიშნება H5GC4H24AJR-T2C.
სპეციფიკაციების მიხედვით, ასეთი მიკროსქემების თეორიული ეფექტური სიხშირე 1,5 ვ ძაბვის დროს არის მხოლოდ 5000 MHz, რაც გასაკვირია, რადგან Sapphire NITRO R9 380-ზე მეხსიერება მუშაობს 5800 MHz-ზე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სპეციფიკაციებისა და ფაქტობრივი სიხშირეების ასეთი განსხვავებულობით, სტაბილურობაზე ფიქრი დაგჭირდებათ, მაგრამ დამატებითი გადატვირთვის იმედი არ გაქვთ. თუმცა, ნუ გავუსწრებთ თავს. მეხსიერების გამტარუნარიანობა ვიდეო ბარათზე 256-ბიტიანი ავტობუსით არის 185,6 გბ/წმ, ხოლო 2D რეჟიმში მეხსიერების სიხშირე მცირდება 600 მჰც-მდე.
თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ Sapphire NITRO R9 380-ის მახასიათებლები GPU-Z კომუნალური პროგრამის სურათზე.
ახლა ვნახოთ, რა სახის ახალი ქულერი აქვს Sapphire-ს და როგორია მისი ეფექტურობა და ხმაურის დონე.
Dual-X გაგრილების სისტემა - ეფექტურობა და ხმაურის დონე
Sapphire NITRO R9 380 აღჭურვილია საკუთრების Dual-X გაგრილების სისტემის გაუმჯობესებული ვერსიით. ვიდეო ბარათიდან ქულერის ამოსაღებად, ჯერ პლასტმასის გარსაცმები უნდა ამოიღოთ ვენტილატორებით, შემდეგ კი შეგიძლიათ ამოიღოთ რადიატორი.
ეს ცალკე მოწყობა უფრო მოსახერხებელია გულშემატკივრების ჩანაცვლების თვალსაზრისით, თუ ისინი ვერ მოხერხდება.
გამაგრილებლის ალუმინის გამათბობელი იყენებს 6 მმ დიამეტრის ოთხ გამათბობელ მილს, რომლებიც ვრცელდება სპილენძის ძირიდან.
თხელი ალუმინის ფირფიტების ინტერფინური მანძილი 1,5 მმ-ია, ხოლო რადიატორში ყველა კომპონენტის შეხება უზრუნველყოფილია შედუღებით, რაც ძალიან მომგებიანია მაქსიმალური ეფექტურობის თვალსაზრისით. ამავდროულად, ალუმინის ფირფიტების სიგანე არ აღემატება 15 მმ-ს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ფარფლების ამ პაკეტის ეფექტურად აფეთქება შესაძლებელია ვენტილატორის დაბალი სიჩქარითაც კი.
მთელი სტრუქტურა გაგრილებულია ორი ცხრაფრანიანი ვენტილატორით, იმპულს დიამეტრით 100 მმ, წარმოებული Apistek-ის (მოდელი GAA8B2U).
ვენტილატორის ბრუნვის სიჩქარე კონტროლდება PWM მეთოდის გამოყენებით Intelligent Fan Control II ალგორითმის გამოყენებით, რომელიც შედგება ვენტილატორების სრული გაჩერებისგან დაბალი დატვირთვის რეჟიმებში. ჩვენ მიერ დაფიქსირებული ვენტილატორის მაქსიმალური სიჩქარე მონიტორინგის მონაცემებით იყო 2990 rpm. გარდა ამისა, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ვენტილატორები დაფუძნებულია გამძლე ორმაგი მოძრავი საკისრებით მტვრისგან დაცვის ტექნოლოგიით.
Sapphire NITRO R9 380 ვიდეო ბარათის ტემპერატურული პირობების შესამოწმებლად, როგორც დატვირთვა, ჩვენ გამოვიყენეთ რესურსზე ინტენსიური თამაშის ხუთი ტესტი ციკლი Aliens vs. Predator (2010) მაქსიმალური გრაფიკული ხარისხით 2560x1440 პიქსელის გარჩევადობით 16x ანიზოტროპული ფილტრით და 4x MSAA ანტი-ალიასინგით.
ტემპერატურისა და ყველა სხვა პარამეტრის მონიტორინგისთვის გამოყენებული იქნა MSI Afterburner ვერსია 4.1.1 და GPU-Z კომუნალური ვერსია 0.8.4. ყველა ტესტი ჩატარდა დახურულ სისტემურ ერთეულში, რომლის კონფიგურაცია შეგიძლიათ იხილოთ სტატიის შემდეგ ნაწილში, ოთახის საშუალო ტემპერატურაზე 23,8 გრადუსი ცელსიუსით.
პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ ვიდეო ბარათის ტემპერატურული პირობების შედეგებს ვენტილატორის სიჩქარის ავტომატურად რეგულირებისას.
ავტომატური რეჟიმი (0-1470 rpm, x2)
გაგრილების ეფექტურობის თვალსაზრისით, ამ ვიდეო ბარათზე Sapphire გამაგრილებლის შესახებ პრეტენზია არ შეიძლება, რადგან GPU-ზე პიკური დატვირთვის დროს მხოლოდ 72 გრადუსი ცელსიუსით მივიღეთ. ამავდროულად, ვენტილატორის სიჩქარე გაიზარდა 0-დან 1470 rpm-მდე და, როგორც ჩანს, არც ისე მაღალია, მაგრამ მაინც, ამ რეჟიმში ხმაურის დონის თვალსაზრისით, ვიდეო ბარათი აშკარად არასასიამოვნო აღმოჩნდა. ამიტომ, ჩვენ ხელით დავაფიქსირეთ ვენტილატორის სიჩქარე სუბიექტურად წყნარ 1060 rpm-ზე ან 47% სიმძლავრეზე და კვლავ ჩავატარეთ ტესტები.
47% სიმძლავრე (1070 rpm, x2)
Sapphire NITRO R9 380-ის ბირთვის მაქსიმალური ტემპერატურა გაიზარდა 10 გრადუსით ცელსიუსით და მიაღწია 82 გრადუსს, რაც საერთოდ არ არის კრიტიკული ამ კლასის ვიდეო ბარათისთვის. შედეგად, ჩვენ შევძელით თითქმის კომფორტული ხმაურის დონის მიღწევა, სანამ სისტემის განყოფილება მუშაობდა, თუმცა გაგრილების საკმარისი ეფექტურობა.
კარგად, თუ ვინმეს სჭირდება გაგრილების მაქსიმალური ეფექტურობა, მიუხედავად ხმაურის დონისა, მაშინ შეგიძლიათ დააყენოთ ვენტილატორების მაქსიმალური სიჩქარე და მიიღოთ ტემპერატურა 14 გრადუსით დაბალი, ვიდრე ავტომატური რეგულირებით.
მაქსიმალური სიჩქარე (2990 rpm, x2)
ვენტილატორის ამ სიჩქარით ვიდეო ბარათის ხმაურის დონე ძალიან მაღალია. ახლა გადავალთ მის გაზომვაზე და სხვა ვიდეო ბარათებთან შედარებაზე.
ვიდეო ბარათის გაგრილების სისტემების ხმაურის დონე გაზომილი იყო ხმის დონის ელექტრონული მრიცხველით OKTAVA-110A დილის ერთი დღის შემდეგ სრულიად დახურულ ოთახში დაახლოებით 20 მ² ორმაგი მინის ფანჯრებით. ხმაურის დონე გაზომილი იყო სისტემის კარის გარეთ, როდესაც ოთახში ხმაურის წყარო იყო მხოლოდ გაგრილების სისტემა და მისი ვენტილატორები. ხმის დონის მრიცხველი, დამაგრებული შტატივზე, ყოველთვის მდებარეობდა მკაცრად ერთ წერტილში გულშემატკივართა როტორის/გამაგრილებლის ტურბინიდან ზუსტად 150 მმ მანძილზე. დედაპლატა, რომელშიც ჩასმული იყო ვიდეო ბარათი მასზე დაყენებული გაგრილების სისტემით, მაგიდის ძალიან კუთხეში იყო განთავსებული პოლიურეთანის ქაფის საყრდენზე. ხმის დონის მრიცხველის გაზომვის ქვედა ზღვარი არის 22 dBA, ხოლო სუბიექტურად კომფორტული (არ უნდა აგვერიოს დაბალში) ხმაურის დონე ასეთი მანძილიდან გაზომვისას არის დაახლოებით 36 dBA. ვენტილატორის ბრუნვის სიჩქარე იცვლებოდა მათი მუშაობის მთელ დიაპაზონში სპეციალური ზუსტი კონტროლერის გამოყენებით მიწოდების ძაბვის შეცვლით 0,5 ვ საფეხურებით.
Sapphire NITRO R9 380-ის ხმაურის დონის მონაცემების გრაფიკში ჩავრთეთ კიდევ სამი ვიდეო ბარათის ხმაურის დონის გაზომვის შედეგები, რომელთანაც დღეს შევადარებთ ახალი პროდუქტის მუშაობას. ეს იყო MSI Radeon R9 380 Gaming Twin Frozr V გამაგრილებლით, ძველი MSI Radeon R9 280X Gaming Twin Frozr IV ქულერით და ახალი ASUS STRIX R7 370 DirectCU II გაგრილების სისტემით. დავამატოთ, რომ შესაბამისი ფერის ვერტიკალური წერტილოვანი ხაზები აღნიშნავს გაგრილების სისტემების სიჩქარის ზედა ზღვარს მათი ავტომატური PWM რეგულირებით (საფირისთვის მეორე ხაზი არის სიჩქარის ხელით ფიქსაცია 1070 rpm-ზე). მოდით შევხედოთ შედეგებს.
სამწუხაროდ, Sapphire NITRO R9 380-ის ხმაურის დონე უფრო მაღალი იყო, ვიდრე კონკურენტების (გარდა MSI Radeon R9 280X Gaming-ისა), თუმცა განსხვავება MSI Radeon R9 380 Gaming-თან მცირეა. გარდა ამისა, სიჩქარის მექანიკური კონტროლით, Sapphire გრაფიკული ბარათი შეიძლება სერიოზულად გაჩუმდეს სიჩქარის შემცირებით 1000 rpm-მდე ან უფრო დაბალზე. ამავდროულად, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ Dual-X-ის გულშემატკივრები არ უსტვენენ და არ ღრიალებენ, ისინი შეუფერხებლად იწყებენ და ასევე შეუფერხებლად ანელებენ სიჩქარეს. ორმაგი ბურთის საკისრების ხმა არ ისმის.
გადატვირთვის პოტენციალი
ბირთვის ძაბვის შეცვლის ან ვენტილატორის სიჩქარის ხელით დარეგულირების გარეშე, ჩვენ მოვახერხეთ Sapphire NITRO R9 380 გრაფიკული პროცესორის გადატვირთვა 135 MHz-ით ან ნომინალური სიხშირის 13,7%-ით, რაც საკმაოდ კარგია ამ ვიდეო ბარათის მოდელისთვის. ვერ ვიტყვით, რომ ნაკლებად გაგვიმართლა მეხსიერება, რადგან გავზარდეთ მისი ეფექტური სიხშირე 800 MHz-ით ან 13,8%-ით სტაბილურობის დაკარგვის ან გამოსახულების დეფექტების გამოჩენის გარეშე.
მეორეს მხრივ, 28 ნმ ბირთვისთვის და იმ Hynix ჩიპებისთვის, რომლებიც დამონტაჟებულია Sapphire NITRO R9 380-ზე, ასეთ გადატვირთვას შეიძლება ეწოდოს გამორჩეული, რადგან ვიდეო ბარათის საბოლოო სიხშირეები იყო 1110/6600 MHz.
გადატვირთული ვიდეო ბარათის ტემპერატურამ, ფენტების სიჩქარესთან ერთად, როდესაც ისინი ავტომატურად რეგულირდება, ოდნავ გაიზარდა.
ავტომატური რეჟიმი (0-1620 rpm, x2)
ახლა, გადატვირთვის შემდეგ, GPU ტემპერატურა გაიზარდა 2 გრადუსი ცელსიუსით და შეადგინა 74 გრადუსი ცელსიუსით პიკური დატვირთვისას, ხოლო ვენტილატორის სიჩქარის ზედა ზღვარი გაიზარდა 1470-დან 1620 rpm-მდე.
2. ტესტის კონფიგურაცია, ხელსაწყოები და ტესტირების მეთოდოლოგია
ვიდეო ბარათის შესრულების ტესტირება ჩატარდა დახურულ კორპუსში შემდეგი კონფიგურაციის სისტემაზე:
დედაპლატა: ASUS Sabertooth X79 (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 4801 დათარიღებული 07/28/2014);
ᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲝᲠᲘ: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3.5/4.0 GHz(Sandy Bridge-E, C2, 1.1 V, 6 x 256 KB L2, 15 MB L3);
პროცესორის გაგრილების სისტემა: Phanteks PH-TC14PE (2 x Corsair AF140 900 rpm-ზე);
თერმული ინტერფეისი: ARCTIC MX-4;
ვიდეო ბარათები:
MSI Radeon R9 280X Gaming 3 GB 1050/6000 MHz;
Sapphire NITRO R9 380 4 GB 985/5800 MHz;
MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB 1000/5600 MHz;
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC Edition 2 GB 928/5500 MHz;
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2 GB 1216-1279/7012 MHz;
ASUS STRIX R7 370 4 GB 1050/5600 MHz;
ოპერატიული მეხსიერება: DDR3 4 x 8 გბ G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX(X.M.P. 2133 MHz, 9-11-11-31, 1.6 V);
სისტემის დისკი: Intel SSD 730 480 GB (SATA-III, BIOS vL2010400);
დისკი პროგრამებისა და თამაშებისთვის: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) Scythe Quiet Drive 3.5" ყუთში;
საარქივო დრაივი: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
ხმის ბარათი: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
სხეული: Antec თორმეტასი (წინა კედელი - სამი Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 1020 rpm-ზე; უკან - ორი ხმაურის ბლოკერი NB-BlackSilentPRO PL-1 1020 rpm-ზე; ზედა – სტანდარტული 200 მმ ვენტილატორი 400 rpm-ზე);
მართვის და მონიტორინგის პანელი: Zalman ZM-MFC3;
კვების წყარო: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 W, 80 Plus Titanium), 140 მმ ვენტილატორი.
მონიტორი: 27 დიუმიანი Samsung S27A850D (DVI-I, 2560 x 1440, 60 ჰც).
უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ შევადარებთ Sapphire NITRO R9 380 4 GB-ის მუშაობას MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB ვიდეო ბარათს, რათა შევაფასოთ ამ კლასის ვიდეო ბარათებზე მეხსიერების ორმაგი მოცულობის საჭიროება. გარდა ამისა, შევეცადოთ შევაფასოთ ახალი Radeon R9 380-ის ჩამორჩენა ძველი Radeon R9 280X-ისგან, რომელიც დღეს წარმოდგენილია ორიგინალური MSI ვიდეო ბარათით.
წინა Radeon R9 380 ვიდეო ბარათის მოდელი, Radeon R9 285, დღევანდელ ტესტში წარმოდგენილია Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC Edition-ის ორიგინალური ვერსიით იმავე Tonga/Antigua Pro GPU-ზე. და უმცროსი Radeon მოდელი ტესტირებაში იქნება ASUS STRIX R7 370.
NVIDIA GPU-ზე პირობითად ახალი AMD Radeon R9 380-ის კონკურენტებზე საუბრისას, ტესტირებაში შეგვიძლია მხოლოდ GeForce GTX 960 ჩავრთოთ, რადგან ამ ფასის სეგმენტში სხვა კონკურენტები არ არის. ეს იყო MSI GeForce GTX 960 Gaming ვიდეო ბარათი 2 GB მეხსიერებით.
გაითვალისწინეთ, რომ ეს უკანასკნელი ახლა ოდნავ იაფია, ვიდრე ახალი Radeon R9 380. ჩვენ დავამატებთ, რომ სიმძლავრის ლიმიტის მნიშვნელობა ყველა ვიდეო ბარათზე დაყენებული იყო მაქსიმუმზე ტესტირების დროს.
ვიდეო ბარათის მუშაობის დამოკიდებულების შესამცირებლად პლატფორმის სიჩქარეზე, 32 ნმ ექვსბირთვიანი პროცესორი 48 მულტიპლიკატორით, საცნობარო სიხშირით 100 MHz და Load-Line Calibration ფუნქცია გააქტიურდა 4,8 გჰც-მდე, ხოლო დედაპლატის BIOS-ის ძაბვა გაიზარდა 1,385 ვ-მდე.
Hyper-Threading ტექნოლოგია გააქტიურებულია. ამავდროულად, 32 გბ ოპერატიული მეხსიერება მუშაობდა 2,133 გჰც სიხშირეზე 9-11-11-20_CR1 დროებით 1,6125 ვ ძაბვით.
ტესტირება, რომელიც დაიწყო 2015 წლის 18 ივლისს, ჩატარდა Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 ოპერაციული სისტემით ყველა კრიტიკული განახლებით მითითებული თარიღისთვის და შემდეგი დრაივერების დაყენებით:
დედაპლატის ჩიპსეტი Intel Chipset Drivers – 10.0.27 WHQL 05/08/2015-დან;
DirectX End-User Runtimes ბიბლიოთეკები, გამოშვების თარიღი: 2010 წლის 30 ნოემბერი;
ვიდეო ბარათის დრაივერები NVIDIA GPU–სთვის – GeForce 353.49 Hotfix დათარიღებული 07/11/2015;
ვიდეო ბარათის დრაივერი AMD GPU–სთვის – AMD Catalyst 15.7 (15.200.1046.0)დათარიღებული 07/08/2015 წ.
დღეს ტესტირებული ყველა ვიდეო ბარათის დაბალი შესრულების გათვალისწინებით, ტესტები ჩატარდა მხოლოდ ერთი გარჩევადობით - 1920 x 1080 პიქსელი. 2560 x 1440 პიქსელის გარჩევადობით, დღეს გამოცდილი ყველაზე ძლიერი მოდელიც კი, სამწუხაროდ, არ შეუძლია უზრუნველყოს შესრულების კომფორტული დონე. ტესტებისთვის გამოყენებულია გრაფიკის ხარისხის ორი რეჟიმი: ხარისხი + AF16x - დრაივერებში ტექსტურის ხარისხი ნაგულისხმევად 16x დონის ანიზოტროპული ფილტრაციის ჩართულით და Quality + AF16x + MSAA 4x 16x დონის ანიზოტროპული ფილტრით ჩართული და 4x სრული ეკრანის საწინააღმდეგო ალიასინგი. . ზოგიერთ თამაშში, მათი სათამაშო ძრავების სპეციფიკიდან გამომდინარე, გამოყენებული იქნა სხვა ანტიალიასირების ალგორითმები, რომლებიც შემდგომში იქნება მითითებული მეთოდოლოგიაში და დიაგრამებში. ანიზოტროპული ფილტრაცია და სრულეკრანიანი ალიასინგი ჩართული იყო უშუალოდ თამაშის პარამეტრებში. თუ ეს პარამეტრები არ იყო ხელმისაწვდომი თამაშებში, მაშინ პარამეტრები შეიცვალა Catalyst ან GeForce დრაივერების მართვის პანელში. ვერტიკალური სინქრონიზაცია (V-Sync) ასევე იძულებით გამორთული იყო. გარდა ზემოაღნიშნულისა, დრაივერის პარამეტრებში დამატებითი ცვლილებები არ განხორციელებულა.
ვიდეო ბარათების ტესტირება ჩატარდა ორ გრაფიკულ ტესტში და თხუთმეტ თამაშში, რომლებიც განახლებულია უახლესი ვერსიებით მასალის მომზადების დაწყების თარიღისთვის. სატესტო აპლიკაციების სია ასეთია (თამაშები და შემდეგ ტესტის შედეგები დალაგებულია მათი ოფიციალური გამოშვების თანმიმდევრობით):
3DMark (2013)(DirectX 9/11) – ვერსია 1.5.915, ტესტირება Cloud Gate, Fire Strike, Fire Strike Extreme და Fire Strike Ultra სცენებში;
Unigine Valley Bench(DirectX 11) – ვერსია 1.0, მაქსიმალური ხარისხის პარამეტრები, AF16x და (ან) MSAA 8x, გარჩევადობა 1920 x 1080 და 2560 x 1440 პიქსელი;
ჰიტმენი: აბსოლუცია(DirectX 11) – ვერსია 1.0.447.0, ჩაშენებული ტესტი გრაფიკის ხარისხის პარამეტრებით Ultra-ზე, tessellation, FXAA და გლობალური განათება ჩართულია;
კრიზისი 3(DirectX 11) – ვერსია 1.2.0.1000, გრაფიკის ხარისხის ყველა პარამეტრი მაქსიმუმამდე, დაბინდვის დონე საშუალოზე, შუქი ჩართული, რეჟიმები FXAA და MSAA 4x-ით, Swamp მისიის დასაწყისიდან დაწერილი სცენის ორმაგი თანმიმდევრული გავლა, რომელიც გრძელდება 110 წამი;
Tomb Raider (2013)(DirectX 11) – ვერსია 1.1.748.0, გამოყენებულია Adrenaline Action Benchmark Tool, ხარისხის პარამეტრები Ultra დონეზე, V-Sync გამორთულია, რეჟიმები FXAA და SSAA 2x, TressFX ტექნოლოგიით გააქტიურებული, თამაშში ჩაშენებული ტესტის ორმაგი თანმიმდევრული გაშვება;
BioShock Infinite(DirectX 11) – ვერსია 1.1.25.5165, გამოყენებულია Adrenaline Action Benchmark Tool Ultra და Ultra+DOF ხარისხის პარამეტრებით, თამაშში ჩაშენებული ტესტის ორმაგი გაშვება;
მეტრო: ბოლო შუქი(DirectX 11) – ვერსია 1.0.0.15, გამოყენებული იქნა თამაშში ჩაშენებული ტესტი, გრაფიკის ხარისხი და დაყენების პარამეტრები დაყენდა ძალიან მაღალზე, Advanced PhysX ტექნოლოგია გამორთული იყო, ტესტები SSAA-ით და ანტიალიასირების გარეშე, ორმაგი თანმიმდევრული გაშვება. D6 სცენა;
გმირთა კომპანია 2(DirectX 11) – ვერსია 3.0.0.18778, თამაშში ჩაშენებული ტესტის ორმაგი თანმიმდევრული გაშვება მაქსიმალური გრაფიკის ხარისხით და ფიზიკური ეფექტების პარამეტრებით;
Ბრძოლის ველი 4(DirectX 11) – ვერსია 111433, გრაფიკის ხარისხის ყველა პარამეტრი Ultra-ზე, სკრიპტირებული სცენის ორმაგი თანმიმდევრული გაშვება TASHGAR მისიის დასაწყისიდან 110 წამის განმავლობაში (AMD GPU-ებზე ვიდეო ბარათებისთვის გამოყენებული იყო Mantle API);
ქურდი(DirectX 11) – ვერსია 1.7 build 4158.21, გრაფიკის ხარისხის პარამეტრები მაქსიმალურ დონეზე, Paralax Occlusion Mapping და Tessellation ტექნოლოგიები გააქტიურებული, თამაშში ჩაშენებული საორიენტაციო ნიშნის ორმაგი თანმიმდევრული გაშვება (AMD GPU-ზე ვიდეო ბარათებისთვის გამოყენებული იყო Mantle API) ;
სნაიპერი ელიტა III(DirectX 11) – ვერსია 1.15a, ხარისხის პარამეტრები Ultra-ზე, V-Sync გამორთულია, ტესელაცია და ყველა ეფექტი გააქტიურებულია, ტესტები SSAA 4x-ით და ანტიალიასირების გარეშე, თამაშში ჩაშენებული საორიენტაციო ნიშნის ორმაგი თანმიმდევრული გაშვება (ვიდეო ბარათებისთვის გამოყენებული იქნა AMD GPU, Mantle API);
(DirectX 11) – build 1951.27, ყველა ხარისხის პარამეტრი ხელით არის დაყენებული მაქსიმუმზე და Ultra დონეები, ტესელაცია და ველის სიღრმე გააქტიურებულია, თამაშში ჩაშენებული საორიენტაციო ნიშნის მინიმუმ ორი ზედიზედ გაშვება;
დრაკონის ხანა: ინკვიზიცია(DirectX 11) – ვერსია 1.0.0.0, მაქსიმალური ხარისხის პარამეტრები, გარჩევადობის კოეფიციენტი – 100, HBAO Full, ტესტები MSAA 4x-ით და ანტიალიასირების გარეშე, თამაშში ჩაშენებული საორიენტაციო ნიშნის ორმაგი თანმიმდევრული გადასასვლელი (ვიდეო ბარათებისთვის AMD GPU-ებზე, გამოყენებული იქნა Mantle API);
ტოტალური ომი: ATTILA(DirectX 11) – ვერსია 1.3.0, ხარისხის პარამეტრები „ულტრა“ დონეზე, 3D პორტრეტები, ულიმიტო ვიდეო მეხსიერება გამორთულია, V-Sync გამორთულია, SSAA, დამახინჯება, ვინეტირება და სიმკვეთრე გააქტიურებულია, ტესტის ორმაგი თანმიმდევრული გაშვება ჩაშენებული. თამაში;
Grand Theft Auto V(DirectX 11) – build 393.2, ხარისხის პარამეტრები ძალიან მაღალზე, შემოთავაზებული შეზღუდვების იგნორირება გამორთულია, V-Sync გამორთულია, FXAA გააქტიურებულია, NVIDIA TXAA გამორთულია, MSAA გამორთულია ანარეკლებისთვის, რბილი ჩრდილები NVIDIA/AMD, მინიმუმ ორი ზედიზედ ჩაშენებული გაშვება -ცომის თამაშში;
DiRT Rally(DirectX 11) – ვერსია 0.500, გამოყენებულია ჩაშენებული თამაშის ტესტი Okutama ტრეკზე, გრაფიკის ხარისხის პარამეტრები მაქსიმალურ დონეზე ყველა პუნქტისთვის, ტესტები MSAA 8x-ით და ანტი-ალიასინგის გარეშე;
ბეტმენი: Arkham Knight(DirectX 11) – ვერსია 1.0.4.5, ხარისხის პარამეტრები მაღალ დონეზე, ტექსტურის რეზოლუცია ნორმალური, Anti-Aliasing ჩართული, V-Synс გამორთული, ტესტები ორ რეჟიმში – ბოლო ორი NVIDIA GameWorks ოფციონის გააქტიურებით და მის გარეშე, ორმაგი თანმიმდევრული გაშვება. ჩაშენებული ტესტ თამაშში.
თუ თამაშებმა განახორციელეს წამში კადრების მინიმალური რაოდენობის ჩაწერის შესაძლებლობა, მაშინ ეს ასევე აისახა დიაგრამებზე. თითოეული ტესტი ჩატარდა ორჯერ, მიღებული ორი მნიშვნელობიდან საუკეთესო იყო მიღებული, როგორც საბოლოო შედეგი, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ შორის განსხვავება არ აღემატებოდა 1% -ს; თუ სატესტო გაშვებების გადახრები 1%-ს აღემატებოდა, ტესტირება განმეორდა კიდევ ერთხელ მაინც, საიმედო შედეგის მისაღებად.
3. შესრულების ტესტის შედეგები და მათი ანალიზი
დიაგრამებში ჩვენ ხაზგასმით აღვნიშნეთ Sapphire NITRO R9 380 4 GB ტესტირების შედეგები მეწამული დაჩრდილვით, ოთხი სხვა ვიდეო ბარათის შესრულება AMD GPU-ზე ასახულია ჩვეულებრივ მუქ წითელ გამაში. NVIDIA GPU-ზე დღეს ერთადერთი ვიდეო ბარათის შედეგებისთვის ჩვენ ავირჩიეთ ტრადიციული ღია მწვანე შევსების ფერი. დავამატოთ, რომ დიაგრამებში თითოეული ხარისხის რეჟიმში ვიდეო ბარათების ტესტის შედეგები დალაგებულია ზემოდან ქვემოდან მათი ღირებულების კლებადობით.3DMark (2013)
3DMark-ში განსხვავება ვიდეო ბარათებს შორის არც თუ ისე შესამჩნევია, არ ჩავთვლით ახალგაზრდა ASUS STRIX R7 370 4 GB-ს. ამავდროულად, Sapphire NITRO R9 380 4 GB უსწრებს MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB-ს მხოლოდ ყველაზე რესურსზე ინტენსიური Fire Strike Ultra სცენაზე (47,7%-ით). ტესტირების სხვა რეჟიმებში პრაქტიკულად არ არის განსხვავება ამ ვიდეო ბარათებს შორის.
Unigine Valley Bench
განსხვავებული სიტუაციაა Unigine Valley ტესტში.
ამ ტესტში არ არის განსხვავება ორ Radeon R9 380-ს შორის მეხსიერების განსხვავებული რაოდენობით. ორივე Radeon R9 380s ჩამორჩება MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB-ს სინათლის ხარისხის რეჟიმში და მოიმატებს 2560 x 1440 პიქსელზე გადასვლისას და MSAA 8x ანტი-ალიასინგის გააქტიურებისას. Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC Edition 2 GB-თან დაპირისპირებაში, ახალი Radeon R9 380 იმარჯვებს, მაგრამ, როგორც მოსალოდნელი იყო, ძალიან მცირე უპირატესობით, პირველ რიგში, გაზრდილი ძირითადი სიხშირის გამო.
ჰიტმენი: აბსოლუცია
ძალთა კლასიკური ბალანსი თამაშის Hitman: Absolution-ის ტესტში ვიდეოკარტებმა აჩვენეს.
ამ თამაშში არ არის ოთხი გიგაბაიტი მეხსიერების ეფექტი Radeon R9 380-ზე და გარჩევადობის შემდგომი გაზრდა ეფექტის სანახავად აზრი არ აქვს, რადგან ამ ვიდეო ბარათების შესრულება აქ მაინც არ არის შესანიშნავი.
კრიზისი 3
არ არის ეფექტი 4 GB-დან Radeon R9 380-ზე Crysis 3-ში.
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC Edition 2 GB-თან შედარებით, ახალი Sapphire NITRO R9 380 4 GB იმარჯვებს, თუმცა არა დამაჯერებლად. R9 285-ის R9 380-ით ჩანაცვლებას აზრი არ აქვს. Radeon R9 380-ის უპირატესობა Radeon R7 370-თან შედარებით აქ 35%-ს აღწევს.
Tomb Raider (2013)
საოცრად თანაბარ შედეგებს აჩვენებს ოთხი ვიდეო ბარათი თამაშში Tomb Raider.
მხოლოდ ASUS STRIX R7 370 4 GB ჩამორჩება Sapphire NITRO R9 380 4 GB 49%-მდე, ხოლო MSI Radeon R9 280X Gaming 3 GB მას 14%-ით უსწრებს. სხვა ვიდეო ბარათების შესრულება აქ იგივეა.
BioShock Infinite
ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ Tomb Raider-ის მსგავსი შედეგები თამაშში BioShock Infinite.
მეხსიერების დამატებითი გიგაბაიტები აქ არც Radeon R9 380-ზე მოქმედებს.
მეტრო: ბოლო შუქი
ჩვენ ვერ აღმოვაჩინეთ განსხვავება Sapphire NITRO R9 380 4 GB-სა და MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB-ს შორის თამაშში Metro: Last Light.
მაგრამ ძალთა ბალანსის თვალსაზრისით, შეგვიძლია აღვნიშნოთ, რომ დამატებითი ფიზიკური ეფექტების გამორთვის შემთხვევაშიც კი, ოდნავ იაფი MSI GeForce GTX 960 Gaming 2 GB არ ჩამოუვარდებოდა Sapphire NITRO R9 380 4 GB-ს. ამავდროულად, Sapphire NITRO R9 380 4 GB აჭარბებს ASUS STRIX R7 370 4 GB შესრულებით 47%-მდე და ჩამორჩება MSI Radeon R9 280X Gaming 3 GB-ს მხოლოდ 11%-ით.
გმირთა კომპანია 2
შემდეგი ტესტი, სადაც Sapphire NITRO R9 380 4 GB არ იგებს არცერთ კადრს წამში MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB-ზე, იყო Company of Heroes 2 საორიენტაციო ნიშანი.
სხვა ვიდეო კარტებთან ბრძოლაში აქ საინტერესო არაფერი ხდება.
Ბრძოლის ველი 4
კიდევ ერთი ტესტი, სადაც Sapphire NITRO R9 380 4 GB არ აჩვენა რაიმე გამორჩეული MSI GeForce GTX 960 Gaming 2 GB-თან შედარებით, იყო თამაში Battlefield 4.
ქურდი
Thief ასევე აჩვენა სრული გულგრილობა Radeon R9 380-ის მეხსიერების შესაძლებლობის მიმართ, მაგრამ აჩვენა ახალი პროდუქტის დამაჯერებელი უპირატესობა MSI GeForce GTX 960 Gaming 2 GB-თან შედარებით. გარდა ამისა, ანტი-ალიასინგის რეჟიმში შეგვიძლია აღვნიშნოთ, რომ Sapphire NITRO R9 380 4 GB-სა და MSI Radeon R9 280X Gaming 3 GB-ს შორის არ არის განსხვავება შესრულებაში. მაგრამ ეს უფრო გამონაკლისია წესიდან.
სნაიპერი ელიტა III
ოთხი გიგაბაიტი ვიდეო მეხსიერება Radeon R9 380-ზე ასევე უაზროა თამაშისთვის Sniper Elite III.
ამავდროულად, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ Sapphire NITRO R9 380 4 GB-ის უპირატესობა ASUS STRIX R7 370 4 GB-თან შედარებით აქ არის 46-52%, ხოლო ახალი MSI GeForce GTX 960 Gaming 2 GB იგებს 16-21%.
შუა დედამიწა: მორდორის ჩრდილი
დაბოლოს, ჩვენ ველოდებით თამაშს, სადაც Radeon R9 380-ზე ოთხი გიგაბაიტი ვიდეო მეხსიერება იმოქმედებს.
Middle-earth: Shadow of Mordor-ში Sapphire NITRO R9 380 4 GB უსწრებს MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB-ს 33-39%-ით, მინიმალური FPS-ის ჩათვლით. დიდი რაოდენობით ვიდეო მეხსიერების საჭიროებას ასევე ადასტურებს ASUS STRIX R7 370 4 GB, რომელიც ძალიან თავდაჯერებულად მუშაობს ვიდეო ბარათების ფონზე ორი გიგაბაიტი ვიდეო მეხსიერებით „ბორტზე“.
დრაკონის ხანა: ინკვიზიცია
Middle-earth: Shadow of Mordor-ის შემდეგ მივიღეთ ეფექტი თამაშში Dragon Age: Inquisition.
აქ Sapphire NITRO R9 380 4 GB 21-28%-ით უსწრებს MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB-ს, რაც ასევე საკმაოდ კარგია. არ შეიძლება არ გამოვყო MSI GeForce GTX 960 Gaming-ის წარმატებები, რომელსაც აქვს მხოლოდ ორი გიგაბაიტი მეხსიერება.
ტოტალური ომი: ATTILA
Sapphire NITRO R9 380 4 GB უპირატესობა MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB თამაშში Total War: ATTILA ძლივს შესამჩნევია.
მაგრამ ახალი ASUS STRIX R7 370 4 GB ორჯერ უფრო სწრაფია, რაც რეკორდული შედეგია ყველა ტესტირებულ თამაშს შორის.
Grand Theft Auto V
თამაშის Grand Theft Auto V-ის ტესტში შესაძლებელი გახდა ოთხი გიგაბაიტი მეხსიერების ეფექტის შემჩნევა Radeon R9 380-ზე, განსხვავება, თუმცა მხოლოდ ანტი-ალიასინგის რეჟიმში და მხოლოდ 18,3%-ით.
ვიდეო ბარათების ტესტირების შედეგები თამაშში Batman: Arkham Knight გამოირჩეოდა მხოლოდ MSI GeForce GTX 960 Gaming 2 GB მაღალი შესრულებით, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში სურათი საკმაოდ დამახასიათებელია დღევანდელი ტესტისთვის.
მოდით შევავსოთ აგებული დიაგრამები საბოლოო ცხრილით ტესტის შედეგებით, რომელიც აჩვენებს თითოეული ვიდეო ბარათისთვის კადრების საშუალო და მინიმალურ რაოდენობას წამში.
მოდით გადავიდეთ შემაჯამებელ სქემებზე.
4. Pivot სქემები
პირველ რიგში, ჩვენ ვთავაზობთ Sapphire NITRO R9 380 4 GB-ის უპირატესობის შეფასებას Antigua Pro GPU-ზე Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC Edition 2 GB იგივე GPU-ზე, მაგრამ სახელწოდებით Tonga, თუმცა ოდნავ უფრო მაღალი სიხშირით. აი, როგორ გამოიყურება შემაჯამებელი შედეგები.
ახალ პროდუქტს აქვს მნიშვნელოვანი უპირატესობა მხოლოდ თამაშებში Middle-earth: Shadow of Mordor, Dragon Age: Inquisition, Grand Theft Auto V-ის ერთი რეჟიმი და Batman: Arkham Knight და ის განვითარდა ძირითადად მეხსიერების უფრო დიდი მოცულობის გამო. ორიგინალური Sapphire NITRO R9 380 იმავე ადგილას, სადაც მეხსიერების რაოდენობა არ მოქმედებს შესრულებაზე, Radeon R9 380-ის უპირატესობა Radeon R9 285-ზე არ აღემატება 5%. ასე რომ, შესრულების თვალსაზრისით, ეს არის არსებითად იგივე ვიდეო ბარათი, რომელიც გამოვიდა თითქმის ერთი წლის წინ.
ახლა მოდით შევამოწმოთ რამდენად უსწრებს Sapphire NITRO R9 380 4 GB ASUS STRIX R7 370 4 GB-ს.
საშუალოდ, ყველა სათამაშო ტესტისთვის, Radeon R9 380-ის უპირატესობა არის 38%, რაც, ჩვენი აზრით, ძალიან ბევრია AMD-ის ახალი ხაზის თანმიმდევრული ვიდეო ბარათებისთვის. NVIDIA ახლა იგივე პრობლემის წინაშე დგას, რომელმაც ჯერ კიდევ ვერ შეავსო უფსკრული GeForce GTX 960-სა და GeForce GTX 970-ს შორის.
შემდეგ შემაჯამებელ სქემაში ჩვენ შევადარებთ Sapphire NITRO R9 380 4GB-ის და MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB-ის მუშაობას. ამავდროულად, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ეს უკანასკნელი ახლა დაახლოებით 2000 რუბლით იაფი ღირს, ვიდრე Radeon R9 380.
NVIDIA GPU-ზე ვიდეოკარტამ მოახერხა Radeon R9 380-ის დამარცხება მხოლოდ ისეთ თამაშებში, როგორიცაა Metro: Last Light, Batman: Arkham Knight და Grand Theft Auto V-ის ერთ სატესტო რეჟიმში. თავის მხრივ, Sapphire NITRO R9 380 4 GB გაიტანა. დამაჯერებელი გამარჯვებები Middle-earth-ში: Shadow of Mordor, Sniper Elite III, DiRT Rally, Thief, Hitman: Absolution და Crysis 3. სხვა თამაშებში განსხვავება ამ ორ ვიდეო ბარათს შორის მინიმალურია.
შემდეგი არის დიაგრამა, სადაც ჩვენ ვაფასებთ Sapphire NITRO R9 380 4 GB ჩამორჩენას MSI Radeon R9 280X Gaming 3 GB-ისგან.
საშუალოდ, ყველა თამაშისთვის, ახალი Sapphire NITRO R9 380 4 GB ჩამორჩება ძველ Radeon R9 280X-ს ("nee AMD Radeon HD 7970 GHz Edition") 7.4-11.5% -ით, რაც, როგორც ჩანს, არ არის ბევრი, მაგრამ ნამდვილად ვარაუდობს, რომ შეძენისას ძალიან ფრთხილად უნდა იყოთ AMD ვიდეო ბარათების ინდექსებზე, რადგან R9 380 ნამდვილად უფრო ნელია ვიდრე R9 280X და პრაქტიკულად იგივეა, რაც R9 285.
დაბოლოს, ყველაზე საინტერესო და სასარგებლო შემაჯამებელი სქემა პრაქტიკული თვალსაზრისით, რომელიც მივუძღვენით Sapphire NITRO R9 380 4 GB-ისა და MSI Radeon R9 380 Gaming 2 GB-ის მუშაობის შედარებას. ვინაიდან ამ ვიდეო ბარათების სიხშირეებში განსხვავება უმნიშვნელოა, ჩვენ რეალურად გვაქვს დაახლოებით ოთხი გიგაბაიტი ვიდეო მეხსიერების საჭიროება ამ ვიდეო ბარათის მოდელზე.
Radeon R9 380-ის უპირატესობა 4 გბ მეხსიერებით შეიძლება გამოიკვეთოს მხოლოდ თამაშებში Middle-earth: Shadow of Mordor და Dragon Age: Inquisition, ასევე Grand Theft Auto V-ის ერთ სატესტო რეჟიმში. სავსებით შესაძლებელია, თუ ჩვენ ვზრდით გარჩევადობას 2560 x 1440 პიქსელამდე, დიდი რაოდენობით მეხსიერების ეფექტი უფრო შესამჩნევი იქნება, თუმცა, ამ გარჩევადობით Radeon R9 380 აღარ შეუძლია უზრუნველყოს კომფორტული FPS თანამედროვე თამაშებში, მათ შორის, გამოყენების გარეშე. ალიასის საწინააღმდეგო.
5. ენერგიის მოხმარება
ენერგიის მოხმარების გაზომვები განხორციელდა Corsair AX1500i ელექტრომომარაგების გამოყენებით Corsair Link ინტერფეისის მეშვეობით. ის ზომავს მთელი სისტემის ენერგიის მოხმარებას მონიტორის გათვალისწინების გარეშე. გაზომვა განხორციელდა 2D რეჟიმში ნორმალური მუშაობის დროს Microsoft Word-ში ან ინტერნეტ სერფინგში, ასევე 3D რეჟიმში. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, დატვირთვა შეიქმნა Swamp დონის შესავალი სცენის ოთხი თანმიმდევრული ციკლის გამოყენებით თამაშიდან Crysis 3 2560 x 1440 პიქსელის გარჩევადობით მაქსიმალური გრაფიკული ხარისხის პარამეტრებით, მაგრამ MSAA გამოყენების გარეშე.მოდით შევადაროთ სისტემების ენერგიის მოხმარება დღეს შემოწმებულ ვიდეო ბარათებს.
მიუხედავად MSI-სთან შედარებით ენერგომოხმარების უფრო მაღალი დონისა, რაც მითითებულია Sapphire ვიდეო ბარათის მახასიათებლებში (225 ვატი 190 ვატთან შედარებით), Sapphire NITRO R9 380 4 GB სისტემა მაშინვე 25 ვატით უფრო ეკონომიური იყო, ვიდრე MSI Radeon-ის კონფიგურაცია. R9 380 Gaming 2 GB და პიკზე დატვირთვა მოიხმარს თითქმის ისევე, როგორც ვერსია MSI Radeon R9 280X Gaming 3 GB. ძველი Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC Edition, როგორც ტესტის სისტემის ნაწილი, მოიხმარს 525 ვატს. NVIDIA-სა და AMD-ს შორის შედარებისას, პირველი იმარჯვებს ამ ტესტში, მნიშვნელოვანი უპირატესობით MSI GeForce GTX 960 Gaming 2 GB ვიდეო ბარათის სახით. კონფიგურაციის ეს ვარიანტი აღემატება Radeon R9 380-ის ვერსიებს 45 ვატიდან პიკური დატვირთვის დროს ან მეტი. ყველაზე ეკონომიური კონფიგურაცია, ბუნებრივია, იყო უმცროსი ASUS STRIX R7 370 4 GB.
დასკვნა
შეჯამებისთვის, AMD Radeon R9 380 არის Radeon R9 285-ის გადარქმეული ვერსია, ოდნავ გაზრდილი სიხშირით და DirectX 12-ის ოფიციალური მხარდაჭერით. GPU-ს კონფიგურაციისა და შესრულების თვალსაზრისით, ეს ვიდეო ბარათები თითქმის იდენტურია. ორი Radeon R9 380 მოდელის ტესტირებამ სხვადასხვა რაოდენობის ვიდეო მეხსიერებით აჩვენა, რომ ოთხი გიგაბაიტი მეხსიერების ეფექტი შესამჩნევია მხოლოდ გარკვეულ თამაშებში. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ Radeon R9 380-ის შესრულება ჯერ კიდევ ძალიან დაბალია კომფორტული გამოცდილებისთვის. თუ ასეთ ვიდეო ბარათებს შორის ღირებულების სხვაობა არ აღემატება 7-10% -ს, მაშინ შეგიძლიათ იფიქროთ ოთხი გიგაბაიტიანი ვერსიის შეძენაზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჯობია დაზოგოთ ფული და მიიღოთ Radeon R9 380 ორი გიგაბაიტით, ან მოძებნოთ Radeon R9 280X, რომელიც ჯერ კიდევ იყიდება.რაც შეეხება ორიგინალ Sapphire NITRO R9 380 4 GB ვიდეო ბარათს, ძალიან დადებითი შთაბეჭდილებები გვაქვს. პირველ რიგში, ეს არის გამაგრებული ბეჭდური მიკროსქემის დაფა და მაღალეფექტური გაგრილების სისტემა, საიდანაც შეგიძლიათ მიაღწიოთ მშვიდ მუშაობას. სასიამოვნო შთაბეჭდილებას ტოვებს ვიდეო ბარათის მკაცრი დიზაინი, სასიამოვნო და კომპაქტური შეფუთვა აქსესუარებით, ასევე სამწლიანი გარანტია. ერთადერთი, რაც მინდა ვუსურვო Sapphire-ს, არის არ დაზოგოს ქარხნული გადატვირთვა, რადგან ახლა სიხშირეები ძალიან მოკრძალებულად არის გაზრდილი, ხოლო ვიდეო ბარათის გადატვირთვის პოტენციალი, როგორც დღეს გავარკვიეთ, ძალიან წესიერია.
საფირის წყალობით
და პირადად ელენა ზარუბინა
ტესტირებისთვის მოწოდებული ვიდეო ბარათისთვის.
ამის შემდეგ პარტნიორმა მოდელებმა დაიწყეს ჩამოსვლა ჩვენს ტესტირების ლაბორატორიაში. ამ შემთხვევაში, ვიდეო ბარათები ბაზარზე მხოლოდ საცნობარო CBO-ით გამოდის, მაგრამ R9 300 მოდელებისთვის მწარმოებლებს აქვთ დიზაინის არჩევის თავისუფლება. როგორც წესი, ისინი ადაპტირებენ თავიანთ არსებულ გაგრილების სისტემებსა და დიზაინებს ახალი თაობის გრაფიკული ბარათებისთვის, რადგან ახალი GPU-ები რეალურად „ძველია“. ჩვენს სტატიაში განვიხილავთ სამ Radeon R9 380 ვიდეო ბარათს ASUS, MSI და Sapphire-სგან.
ივნისის შუა რიცხვებში AMD-მ გამოაცხადა ვიდეო ბარათების ახალი თაობა, ცოტა მოგვიანებით კი უმაღლესი დონის ვიდეო ბარათი გამოაცხადა. სამწუხაროდ, ჯერჯერობით მწარმოებლები აცხადებენ Fury X-ის მოდელებს საცნობარო გამაგრილებლით, მაგრამ "ახალგაზრდულ" ვიდეო ბარათებს გაცილებით მეტი მანევრირების ადგილი აქვთ. AMD-ის პარტნიორებმა გამოიყენეს გადასვლა "ძველ ახალ" GPU-ებზე გაგრილების სისტემების ოპტიმიზაციისთვის. MSI-მ დააინსტალირა TwinFrozr ქულერის უახლესი ვერსია, Sapphire-მა განაახლა Nitro ქულერი და ASUS-მა გამოიყენა Strix ქულერი ახალი AMD ვიდეო ბარათებისთვის. განახლებული გაგრილების სისტემის გარდა, მწარმოებლებმა სხვა მცირე გაუმჯობესებაც განახორციელეს. ეს მოიცავს არა მხოლოდ GPU და მეხსიერების საათის უფრო მაღალ სიჩქარეს, არამედ მაღალხარისხიან კომპონენტებს, განახლებულ ენერგეტიკულ ქვესისტემას და ოპტიმიზირებული PCB განლაგებას.
ჩვენს სტატიაში წარმოგიდგენთ ASUS Radeon R9 380 Strix, MSI Radeon R9 380 Gaming და Sapphire Nitro R9 380 OC ტესტის შედეგებს.
არქიტექტურული ინფორმაცია
სამივე გრაფიკული ბარათი ეყრდნობა "ტონგას" GPU-ს, რომელიც AMD-მ პირველად შემოიტანა 2014 წლის სექტემბერში. სხვა AMD GPU-ების მსგავსად, ჩიპი დამზადებულია 28 ნმ პროცესზე TSMC ქარხნებში და ტაიტისთან შედარებით, ის ოპტიმიზირებულია უფრო მაღალი ეფექტურობისთვის. 359 მმ² ჩიპი შეიცავს 5,0 მილიარდ ტრანზისტორს, რომლებიც ქმნიან 28 გამოთვლით ერთეულს. თითოეული CU შეიცავს ოთხ SIMD (ერთჯერადი ინსტრუქციის მრავალ მონაცემს) ბლოკს 16 ნაკადის პროცესორით, სულ 64 CU-ზე. შედეგი არის 28 x 4 x 16 ან 1,792 ნაკადის პროცესორი. არსებობს ოთხი TMU ტექსტურის ერთეული, რომლებიც დაკავშირებულია თითოეულ გამოთვლით ერთეულთან, ასე რომ Radeon R9 380-ისთვის მივიღებთ 112 ტექსტურის ერთეულს.
მეხსიერების მხრივ, AMD-მ დააინსტალირა ოთხი 64-ბიტიანი კონტროლერი და 32 რასტრული მილსადენი. Radeon R9 285-ს გააჩნდა GDDR5 მეხსიერების მოცულობა 2.048 MB, ხოლო Radeon R9 380-ს ორჯერ მეტი მოცულობა აქვს. არსებობს გარკვეული განსხვავებები მეხსიერების სიხშირეში ზედა დონის ვიდეო ბარათისთვის, ის ოდნავ გაიზარდა. 2 GB ვერსიისთვის AMD-მა დაადგინა მეხსიერების სიხშირე 1.375 MHz-ზე, 4 GB-ისთვის ის გაიზარდა 1.425 MHz-მდე. AMD-მ გაზარდა "ძველი" Radeon R9 285 ვიდეო ბარათის GPU სიხშირე 970 MHz-მდე. სამივე AMD-ის პარტნიორმა ჩვენს მიმოხილვაში დაამატა ქარხნული ოვერკლიკინგი.
Radeon R9 280X-თან შედარებით, AMD-მ შეამცირა Radeon R9 285-ის ენერგიის მოხმარება 250-დან 190 ვტ-მდე. იგივე ეხება Radeon R9 380-ს. მიზეზი მდგომარეობს საათზე მუშაობის მატებაში. ტაიტისთან შედარებით, ტონგას GPU ამუშავებს ოთხ ეგრეთ წოდებულ პრიმიტივს (მარტივი დამატების ოპერაციებს) საათის ციკლზე, რაც ორჯერ მეტია. Tessellation-ის შესრულება ასევე გაიზარდა 2-4-ჯერ. მეხსიერების მუშაობის გასაუმჯობესებლად, AMD-მა შეიმუშავა უზარმაზარ დელტა ფერის შეკუმშვა, რომელიც დაზოგავს გამტარუნარიანობის 40%-მდე. ასევე საჭიროა ნაკლები მეხსიერება.
| 3x Radeon R9 380 შედარებით | ||||
|---|---|---|---|---|
| მოდელი | AMD Radeon R9 380 | ASUS Radeon R9 380 Strix | MSI Radeon R9 380 Gaming | Sapphire Nitro R9 380 OC |
| Საცალო ფასი | 186 ევროდან / 223 ევროდან 12,8 ათასი რუბლიდან / 14,2 ათასი რუბლიდან |
228 ევროდან 16,8 ათასი რუბლიდან |
237 ევროდან 14,8 ათასი რუბლიდან |
238 ევროდან 14,2 ათასი რუბლიდან |
| პროდუქტების ვებ გვერდი | AMD | www.asus.com/ru | ru.msi.com | www.sapphiretech.com |
| Ტექნიკური ინფორმაცია | ||||
| GPU | ტონგა | ტონგა | ტონგა | ტონგა |
| ტექნიკური პროცესი | 28 ნმ | 28 ნმ | 28 ნმ | 28 ნმ |
| ტრანზისტორების რაოდენობა | 5.0 მილიარდი | 5.0 მილიარდი | 5.0 მილიარდი | 5.0 მილიარდი |
| GPU საათის სიჩქარე (ბაზა) | - | - | - | - |
| GPU საათის სიჩქარე (Boost) | 970 MHz | 990 MHz | 980 MHz | 985 MHz |
| მეხსიერების სიხშირე | 1.375 / 1.425 MHz | 1.375 MHz | 1.425 MHz | 1.450 MHz |
| მეხსიერების ტიპი | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| მეხსიერება | 2.048 / 4.096 MB | 2.048 MB | 4.096 MB | 4.096 MB |
| მეხსიერების ავტობუსის სიგანე | 256 ბიტი | 256 ბიტი | 256 ბიტი | 256 ბიტი |
| მეხსიერების გამტარუნარიანობა | 176.0 / 182.4 გბ/წმ | 176.0 გბ/წმ | 182.4 გბ/წმ | 185,6 გბ/წმ |
| DirectX ვერსია | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| ნაკადის პროცესორები | 1.792 | 1.792 | 1.792 | 1.792 |
| ტექსტურის ბლოკები | 112 | 112 | 112 | 112 |
| რასტერული ოპერაციული მილსადენები (ROPs) | 32 | 32 | 32 | 32 |
| თერმული პაკეტი | 190 ვ | >190 ვტ | >190 ვტ | >190 ვტ |
| SLI/CrossFire | CrossFire | CrossFire | CrossFire | CrossFire |
მოდელიდან გამომდინარე, ჩვენ ვიღებთ GPU საათის სიჩქარის ზრდას 10-დან 20 MHz-მდე, (თითქმის) ყველა ვიდეო ბარათის მეხსიერება მუშაობს AMD სპეციფიკაციებით. მხოლოდ საფირმა გადაწყვიტა მისი ოდნავ გაზრდა. MSI და Sapphire სატესტო ვიდეო ბარათები მუშაობს 4 GB ვიდეო მეხსიერებით ASUS ვიდეო ბარათით ვიღებთ სიმძლავრის ნახევარს.
საინტერესო იქნება ვიდეო ბარათების შესრულება ტესტებში.
ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING შემოწმდება სამ რეჟიმში: ნომინალური, OC რეჟიმი, მექანიკური ოვერ ბლოკირება. უმცროსი მოდელი შემოწმდება რეკომენდებულ სიხშირეებზე და გადატვირთული იქნება. კონკურენტები იქნება GeForce GTX 960-ის ორი ვერსია ბოლო მიმოხილვიდან. MSI GTX 960 Gaming 4G ბარათი დაემატება ქარხნულ სიხშირეებზე, რათა AMD-ის წარმომადგენლები შევადაროთ GTX 960 სერიის დაჩქარებულ ვერსიებს, რომლებიც ასევე შედარებულია ძველ GeForce GTX 780 მოდელთან, რომელიც მხოლოდ ნომინალურად იყო გამოცდილი. გაითვალისწინეთ, რომ ამ ვიდეო ბარათს აქვს „მცურავი“ Boost, რომელიც დიდწილად დამოკიდებულია სითბოსა და სიმძლავრეზე, ამიტომ მძიმე დატვირთვის პირობებში ძირითადი სიხშირე შეიძლება დაეცეს თითქმის საბაზისო დონემდე.
ყველა მონაწილის ოფიციალური მახასიათებლები ნაჩვენებია ცხრილში:
| ვიდეო ადაპტერი | Radeon R9 380X | Radeon R9 280X | Radeon R9 380 | GeForce GTX 780 | MSI GTX 960 Gaming 4G* | GeForce GTX 960 4 GB | GeForce GTX 960 2 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ბირთვი | ანტიგუა | ანტიგუა | ტაიტი | ანტიგუა | GK110 | GM206 | GM206 | GM206 |
| ტრანზისტორების რაოდენობა, მილიონი ცალი | 5000 | 5000 | 4313 | 5000 | 7100 | 2940 | 2940 | 2940 |
| ტექნიკური პროცესი, ნმ | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| ძირითადი ფართობი, კვ. მმ | 366 | 366 | 352 | 366 | 561 | 228 | 228 | 228 |
| ნაკადის პროცესორების რაოდენობა | 2048 | 2048 | 2048 | 1792 | 2304 | 1024 | 1024 | 1024 |
| ტექსტურის ბლოკების რაოდენობა | 128 | 128 | 128 | 112 | 192 | 64 | 64 | 64 |
| გადამყვანი ერთეულების რაოდენობა | 32 | 32 | 32 | 32 | 48 | 32 | 32 | 32 |
| ძირითადი სიხშირე, MHz | 990-მდე | 970-მდე | 1000 | 970-მდე | 863-900 | 1241-1304 | 1126-1178 | 1126-1178 |
| მეხსიერების ავტობუსი, ბიტი | 256 | 256 | 384 | 256 | 384 | 128 | 128 | 128 |
| მეხსიერების ტიპი | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| მეხსიერების სიხშირე, MHz | 5700 | 5700 | 6000 | 5500 | 6008 | 7200 | 7010 | 7010 |
| მეხსიერების მოცულობა, MB | 4096 | 4096 | 3072 | 2048 | 3072 | 4096 | 4096 | 2048 |
| მხარდაჭერილი DirectX ვერსია | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| ინტერფეისი | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| TDP დონე, W | 190 | 190 | 250 | 190 | 250 | 120 | 120 | 120 |
*- მითითებული სიხშირეები შეესაბამება OC რეჟიმს
სატესტო სტენდი
- ტესტის სკამების კონფიგურაცია შემდეგია:
- პროცესორი: Intel Core i7-3930K ([email protected] GHz, 12 MB);
- ქულერი: Thermalright Venomous X;
- დედაპლატა: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- მეხსიერება: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
- სისტემის დისკი: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
- დამატებითი დისკი: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
- ელექტრომომარაგება: Seasonic SS-750KM (750 W);
- მონიტორი: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
- ოპერაციული სისტემა: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- GeForce დრაივერი: NVIDIA GeForce 361.75;
- Radeon დრაივერი: AMD Catalyst 16.1.1 Hotfix.
მძღოლის პარამეტრები იყო სტანდარტული. ყველა ტესტი ჩატარდა 1920x1080 გარჩევადობით. ტესტირების მეთოდოლოგია აღწერილია წინა მიმოხილვაში.
Ტესტის პასუხები
Assassin's Creed Syndicate
Assassin's Creed-ის სერიის უახლეს თამაშში, ძველი Radeon R9 380X 26%-ით უკეთესია ვიდრე Radeon R9 380 მინიმალურ fps-ში 15%-იანი სხვაობით საშუალო კადრების სიხშირეში, მაგრამ ამ უპირატესობითაც კი, ახალი Radeon ოდნავ ჩამორჩება Radeon R9-ის ძველი Radeon R9 280X რაც შეიძლება ახლოსაა GeForce GTX 960 4GB-თან, ხოლო ASUS OC Mode-ის მსგავსია MSI GTX 960 Gaming 4G-ს. Overclocking საშუალებას აძლევს Radeon R9 380X-ს, მინიმუმამდე შეამციროს უფსკრული ლიდერი NVIDIA-სგან.
ბეტმენი: Arkham Knight
Batman: Arkham Knight არჩეულ რეჟიმში იყენებს 4 გბ-ზე მეტ ვიდეო მეხსიერებას. Radeon R9 380X 4GB-სა და Radeon R9 380 2GB-ს შორის არის შთამბეჭდავი სხვაობა 29% საშუალო fps-ში და თითქმის 85% მინიმალურ fps-ში. შედეგად, Radeon R9 380X დამაჯერებლად აჯობებს ყველა GeForce-ს და Radeon R9 280X-ს ჩატვირთვისას. Overclocking-ში ძველი AMD ოდნავ ეწევა Radeon R9 380X-ს, მაგრამ განსხვავება მათ შორის მაინც მინიმალურია.
Ბრძოლის ველი 4
ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ პარიტეტზე Radeon R9 380X-სა და GeForce GTX 960-ს შორის Battlefield 4-ში. ASUS ვერსია ოდნავ ჩამოუვარდება MSI-ს. Radeon R9 280X-ის ჩამორჩენა არის 11-15% გადატვირთვის საშუალებას Radeon R9 380X-ს მინიმუმამდე დაიყვანოს ეს განსხვავება. გაითვალისწინეთ, რომ თუ შევადარებთ ყველა მონაწილეს overclocking-ის შემდეგ, იძულებითი Radeon R9 380X ჩამოუვარდება GeForce GTX 960-ს გაზრდილი სიხშირით.
DiRT Rally
ამ თამაშში გამოვიყენეთ ორი ტესტი რეჟიმი. თავდაპირველად, ტესტები ჩატარდა ჩვეულებრივი Ultra-ხარისხის პროფილის გამოყენებით.
Radeon R9 380-საც კი ადვილად აჯობებს GeForce GTX 960-ს. Radeon R9 380X-ს აქვს 5-7%-იანი უპირატესობა თავის ამხანაგთან შედარებით, ის მეორე ადგილზეა მხოლოდ Radeon R9 280X-სა და GeForce GTX 780-ის შემდეგ. ოვერკლოკი 1120 MHz/624-მდე გაძლევთ საშუალებას. მიაღწიეთ ლიდერების შესრულების დონეს.
გაფართოებული შერევის ჩართვა მკვეთრად ცვლის ძალთა ბალანსს. AMD ვიდეო ამაჩქარებლები ანტიგუაში იკლებს 30 fps დონეს ქვემოთ. Radeon R9 280X ოდნავ უკეთესია, მაგრამ ის ასევე შესამჩნევად ჩამორჩება GeForce GTX 960-ს.
Dying Light Enhanced Edition
Dying Light განახლდა გაუმჯობესებულ გამოცემაში და მიიღო ძირითადი გაფართოება, The Following. მთავარ თამაშში თამაშის ცვლილებების გარდა, დაპირდა მცირე ცვლილებები გრაფიკაში.
თამაშის საშუალო სიჩქარის მიხედვით, Radeon R9 380 და Radeon R9 380X განსხვავდებიან 13%-ით, მაგრამ მინიმალური მაჩვენებლის მიხედვით, მათ შორის სხვაობა 43%-ია. ამას სხვა ახსნა არ აქვს, გარდა მცირე რაოდენობის მეხსიერებისა უმცროს რადეონზე. უფრო მეტიც, თამაში იტვირთება 3 გბ-მდე და ზემოთ. ამავდროულად, GeForce GTX 960-ისთვის მეხსიერების რაოდენობა არც ისე კრიტიკულია, განსხვავება ამ ვიდეო ადაპტერის სხვადასხვა ვერსიებს შორის მინიმალურია. რეკომენდებულ სიხშირეებზე მიმოხილვის გმირი უფრო სწრაფია ვიდრე Radeon R9 280X, ხოლო მწვანე ბანაკში კონკურენტებს შორის ის მეორე ადგილზეა მხოლოდ GeForce GTX 780-ის შემდეგ. ხოლო 990/5700 MHz სიხშირეზე ჩამორჩება ძველ GeForce-ს. არ არის 2%-ზე მეტი. შემდგომი გადატვირთვა აჩქარებს ASUS-ს კიდევ 11%-ით.
Fallout 4
Radeon R9 280X კარგავს ადგილს Fallout 4-ში, კარგავს Radeon R9 380-თანაც კი, მაგრამ ძველი უფრო სწრაფია ვიდრე GeForce GTX 960. Radeon R9 380X არის 6-10% უფრო სწრაფი ვიდრე Radeon R9 380 და 16-18% უკეთესი. ვიდრე GeForce GTX 960. ASUS 990/5700 MHz სიხშირეზე თითქმის ისეთივე კარგია, როგორც GeForce GTX 780. Overclocking აძლიერებს Radeon R9 380X-ის ლიდერის პოზიციას.
Far Cry 4
ისევ და ისევ, არის უზარმაზარი უფსკრული Radeon R9 380-სა და Radeon R9 380X-ს შორის მინიმალური fps-ში, მცირე განსხვავებაა GeForce GTX 960-ისთვის, განსხვავებული მოცულობის მეხსიერებით. Radeon R9 380X არის 38%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე მისი უმცროსი კოლეგა მინიმალური ინდიკატორის თვალსაზრისით, კადრების საშუალო სიხშირის სხვაობით 14%. ძველი Radeon R9 280X შუალედურ პოზიციას იკავებს ორ ახალჩამოსულს შორის. Overclocking საშუალებას აძლევს Radeon R9 380X-ს დაეწიოს GeForce GTX 780-ს სტანდარტული სიხშირეებით Far Cry 4-ში. უკიდურესად გადატვირთული Radeon R9 280X ფეხდაფეხ გვიწევს.
Grand Theft Auto 5
GTA 5-ში უმცროსი Radeon ოდნავ უსწრებს GeForce GTX 960-ს საშუალო კადრების სიხშირით, მაგრამ აჩვენებს კატასტროფულ ვარდნას მინიმალური fps-ში. Radeon R9 380X-ს ეს აკლია და დამაჯერებლად აჯობებს არა მხოლოდ GeForce GTX 960-ს, არამედ Radeon R9 280X-საც ყველა თვალსაზრისით. შემდგომი გადატვირთვა საშუალებას გაძლევთ მიაღწიოთ GeForce GTX 780-ის შესრულების დონეს.
უბრალოდ მიზეზი 3
Radeon R9 380 კარგავს მარტივ GeForce GTX 960-ს, რომელიც მკვეთრად ჩამორჩება მინიმალური fps-ით. ისევ და ისევ, მეხსიერების მცირე რაოდენობა სერიოზულად ურტყამს ანტიგუას, თუმცა კონკურენტებს აქვთ უფრო მოკრძალებული განსხვავება სხვადასხვა მეხსიერების ვარიანტებს შორის. მაგრამ Radeon R9 380X თავისი 4 GB უფრო სწრაფია ვიდრე Radeon R9 280X და უკეთესია GeForce GTX 960-ის ყველა ვერსიაზე. GeForce GTX 780 კი არ არის უკეთესი ვიდრე Radeon R9 380X ამ თამაშში. Overclocking მიმოხილვის გმირს აჩქარებს 10-13%.
მეტრო: ბოლო შუქი
Last Light-ში მოცემული Radeon R9 380X 3%-ით უკეთესია Radeon R9 280X-ზე და 5%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე ახალგაზრდა Radeon R9 380. უპირატესობა GeForce GTX 960-ის უმარტივეს ვერსიასთან შედარებით 7%-მდეა. GeForce GTX 780-ის ჩამორჩენა 9%-ია, რაც ანაზღაურდება გადატვირთვის საშუალებით.
Საფლავების მძარცველის აღზევება
არაჩვეულებრივი შედეგები Tomb Raider-ის ახალ თამაშში. მეხსიერების მცირე რაოდენობა კატასტროფულ გავლენას ახდენს მონაწილეებზე 2 გბ. ამავდროულად, განსხვავება GeForce GTX 960-ის სხვადასხვა ვერსიებს შორის თითქმის ორმაგია, მაგრამ Radeon R9 380X მხოლოდ 13%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Radeon R9 380 და მხოლოდ საშუალო fps-ის მიხედვით. შედეგად, საუკეთესო შესრულება არის GeForce GTX 960 4 გბ-ით, რომელიც აღემატება GeForce GTX 780-ს. Radeon R9 380X მოქმედებს როგორც კონკურენტი Radeon R9 280X. შესაძლოა დრაივერის ან თამაშის განახლება მომავალში როგორმე შეცვალოს ეს სიტუაცია.
Witcher 3: Wild Hunt
ანტიგუაში დაფუძნებული AMD გრაფიკული ბარათები აჯობა ყველა კონკურენციას Witcher 3-ში. Radeon R9 380 20-21%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Radeon R9 280X და 7-13%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე GeForce GTX 780. განსხვავება Radeon R9 380-სა და Radeon R9 380X-ს შორის არაუმეტეს 5%-ია. გადატვირთვის შემდეგ მათ შორის მცირე განსხვავებაა. როდესაც გადატვირთულია 1475-1562/7920 MHz-ზე, GeForce GTX 960 მხოლოდ Radeon R9 380-ს ემთხვევა საწყის სიხშირეებზე.
ტოტალური ომი: ატილა
Total War სერიის უახლეს თამაშში უმცროსი Radeon R9 380 ოდნავ ჩამორჩება Radeon R9 280X-სა და GeForce GTX 960-ს. Radeon R9 380X არის დაახლოებით 20%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე მისი მეგობარი და მეორე ადგილზეა მხოლოდ GeForce GTX 780-ის შემდეგ. სხვაობა გადატვირთულ Radeon R9 380-სა და Radeon R9 380X-ს შორის არის 10-13%.
XCOM 2
XCOM 2-ში ამ ტესტირებას შეიძლება ეწოდოს წინასწარი, იგი შესრულდა თამაშის თითქმის დასაწყისში, არ იყო შერჩეული რთული გრაფიკული მომენტი. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ ზოგადი წარმოდგენა შესრულების შესახებ.
მხოლოდ 5% არის გაზიარებული Radeon R9 380-სა და Radeon R9 380X-ს შორის. ორივე ვიდეო ადაპტერი უფრო სწრაფია ვიდრე Radeon R9 280X და GeForce GTX 960. მიმოხილვის გმირი მეორე ადგილზეა მხოლოდ GeForce GTX 780-ის შემდეგ. მათ შორის 6%-იანი სხვაობა ადვილად ანაზღაურდება გადატვირთვის საშუალებით.
3DMmark 11
Radeon R9 380-ის შედეგი 5%-ით სუსტია ვიდრე GeForce GTX 960, ხოლო Radeon R9 380X უკვე 2%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე მისი კონკურენტი NVIDIA. უფსკრული Radeon R9 380X-სა და Radeon R9 280X-ს შორის გამოითვლება იგივე მნიშვნელობით. სხვაობა Radeon R9 380X-ის შედეგებსა და რეკომენდებულ სიხშირეებზე და გადატვირთულს შორის არის 11%.
3DMark Fire Strike
AMD-ის ყველა მონაწილე უფრო სწრაფია ვიდრე GeForce GTX 960, Radeon R9 380-საც კი აქვს 17%-მდე უპირატესობა. Radeon R9 380X 6%-ით უკეთესია მის კოლეგაზე. Overclocking გაძლევთ საშუალებას გასწროთ GeForce GTX 780.
Ენერგიის მოხმარება
ASUS Radeon R9 380X-ის შესრულება ოდნავ დაბალია ვიდრე Radeon R9 380-ის მოხმარება. და ეს ეხება როგორც ნომინალურ რეჟიმებს, ასევე გადატვირთვას. გასაკვირი არ არის, რომ ახალგაზრდა ASUS მოდელის გათბობა ასევე ოდნავ მაღალი იყო. ორივე მოდელი ოდნავ უფრო ეკონომიურია ვიდრე Radeon R9 280X, მაგრამ სამწუხაროდ ისინი ჯერ კიდევ შორს არიან GeForce GTX 960-ის ულტრა დაბალი მაჩვენებლებისაგან.
დასკვნები
ტესტირების შედეგებზე დაყრდნობით, შეგვიძლია განვაცხადოთ მცირე განსხვავება Radeon R9 380-სა და Radeon R9 380X-ს შორის იმ აპლიკაციებში, რომლებიც იყენებენ 2 გბ-ზე ნაკლებ ვიდეო მეხსიერებას. ასეთ თამაშებში ხანდაზმული მოდელი იგებს მხოლოდ 5%-ს. მაგრამ როგორც კი თამაში იწყებს მუშაობას დიდი რაოდენობით მონაცემებით, Radeon R9 380 მკვეთრად კარგავს ადგილს, ჩნდება სერიოზული შეფერხებები და მინიმალური fps-ის თვალსაზრისით, ჩვენ ვხედავთ უზარმაზარ უფსკრულს ორ ვიდეო ბარათს შორის, რომელიც დაფუძნებულია Antigua GPU-ზე. აღსანიშნავია, რომ GeForce GTX 960 იმავე აპლიკაციებში გაცილებით მცირე განსხვავებაა მეხსიერების სხვადასხვა მოცულობის ვარიანტებს შორის. შედეგად, Radeon R9 380 შეიძლება ჩაითვალოს GeForce GTX 960-ის მარტივი ვერსიის კონკურენტად 2 GB მეხსიერებით, ხოლო Radeon R9 380X უფრო სწრაფია ვიდრე GeForce GTX 960 4 GB. ასევე, Radeon R9 380X აჩვენებს შესრულებას ოდნავ უფრო მაღალი ვიდრე Radeon R9 280X, თუმცა ზოგჯერ ის ჩამორჩება "ვეტერანს". გადატვირთვის შემდეგ, Radeon R9 380X-ს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს ძველ NVIDIA ფლაგმანურ GeForce GTX 780-ს, რომელიც მუშაობს მის ნომინალურ სიხშირეებზე. ეს ყველაფერი Radeon R9 380X-ს უფრო მაღალ დონეზე აყენებს GeForce GTX 960-თან შედარებით. სინამდვილეში, NVIDIA-ს არ ჰყავს პირდაპირი კონკურენტები ამ ვიდეო ბარათისთვის. GeForce GTX 960 უფრო სუსტია და GeForce GTX 970 უკვე სრულიად განსხვავებულ ფასების კატეგორიას მიეკუთვნება. Radeon R9 380X-ის ერთადერთი მინუსი არის ენერგიის მაღალი მოხმარება GeForce GTX 960-თან შედარებით, მაგრამ ეს კომპენსირდება შესრულების უფრო მაღალი დონით.
განხილული ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING ვიდეო ბარათი სასიამოვნოა დაბალი ოპერაციული ტემპერატურის პირობებში ვენტილატორის მინიმალური სიჩქარით. თუმცა უფრო ცხელი მაგალითებიც შესაძლებელია. ASUS STRIX-R9380-DC2OC-2GD5-GAMING-თან შედარება აჩვენებს სითბოს გაფრქვევისა და ენერგიის მოხმარების გარკვეულ ცვალებადობას ანტიგუას ჩიპებს შორის. მაგრამ ASUS გაგრილების სისტემა ადეკვატურად უმკლავდება ნებისმიერ ვარიანტს, ინარჩუნებს კომფორტულ აკუსტიკური რეჟიმს. განსახილველი ამაჩქარებლის გადატვირთვა შესანიშნავია და დიდწილად ხელმისაწვდომი softvolmod-ის წყალობით, რომელიც ყველა Radeon R9 380X-ს არ შეუძლია. ყოველდღიური გამოყენებისთვის მოგიწევთ ოდნავ დაბალი მნიშვნელობების გამოყენება. დაახლოებით 10%-ით მატება მოსალოდნელია ძაბვის გაზრდის გარეშე ხმაურის დაბალი დონის შენარჩუნებისას. შედეგად, ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING ადვილად შეიძლება ეწოდოს ერთ-ერთ საუკეთესო ვარიანტს R9 380X სერიებში.
Radeon R9 380 2GB და Radeon R9 380X 4GB დემონსტრირებული შედეგების საფუძველზე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ყველაზე ოპტიმალური შესყიდვა იქნება უმცროსი ვიდეო ბარათი გაზრდილი მეხსიერებით - ასეთი მოდიფიკაციები ხელმისაწვდომია ბაზარზე. Radeon R9 380 4GB-ს არ ექნება მცირე მეხსიერების სისუსტე და ოდნავ ჩამორჩება Radeon R9 380X-ს ყველა აპლიკაციაში. კარგი შესაძლებლობაა ცოტა დაზოგოთ.